Почему еще нет?Обсуждаем, постим, бугуртим, примеряем сценарий на всякие другие иные страны. Короткая вводная от анона: - Страна нефтяной придаток в Латинской Америке.- Противоречивый но эффективный менеджер во главе.- Куча неразрешаемых проблем и проблемного населения, много криминала, страна под прессом запада за недемократичность конечно же, соседи такие что врагов не пожелаешь. Но Хуго как то вертит жопой, жонглирует, балансирует но вывозит хоть и не все и не всегда, китай голова дай денег до зарплаты ,россия вооружи армию а я тебе как цапля постою курлык курлык, все временно, да на наш век хватит, но вциом не БП.- 2013 год, Хуго окукливается (бабки на заваленке говорят что жидомасоны конечно помогли)- 2014 год, протесты против плохой жизни за все хорошее перерастают в толпы мародеров. Армия наблюдает бездействует и сочуствует массам.- 2016 год, государство уже жестит, менты и гардисты время от времени вваливают демонстрантам, группировки патриотов за иконку , царя и отечество и сухарики, даже похищают и четвертуют особо кукарекающих, фактически живут только бюджетники и силовики, все остальные подживают, санкции, протесты, мародерство, бандитизм.- 2017 год, силовики и бюджетники схлестываются за место у пустеющей кормушки, армия и полиция замечена в участии в мародерстве. Нехватка всего, население живет по принципу Скрутил Колеса С Машины В Соседнем Дворе, - Простоял С Ними Целый День На Блошином Рынке, вечером поменял на бутылку колы и 5 рулонов туалетной бумаги с тремя лепешками, уныло поплелся домой мечтая о пачке риса. Здание Генерального прокурора окружает броня гвардии президента ему предлагают тикать с городу, парламент упроздняется, санкции ужесточаются...Бп полным ходом, но население упорно не хочет воевать гражданку против друг друга, так как все в принципе из одного материала слеплены.Как можно голодать на территории где круглый год можно собирать урожай? А вот так. Учитывая перенаселение.
-Разрешен ли короткоствол?-Что с работой магазинов? Нормирование/карточки?-Что с черным рынком?-Что с протестующими? Что они из себя представляют сейчас и что могут представлять в будущем?-Какое настроение у силовиков/армии/бюджетников?Давай поподробнее выяснять.
>>161699 (OP)>- Страна нефтяной придаток в Латинской Америке.>- Противоречивый но эффективный менеджер во главе.Пиздец вводная. Уровня генерала Гоголя, ебущего медведя под балалайку.
Как оно было на самом деле.Предыстория: в 1958-м закончилась военная диктатура и началась типичная постдиктатурная латиноамериканская демократия. Все как у людей. Крупный бизнес - транснациональные корпорации, мелкий бизнес - белые люди, индейцы под шконкой, военные не в политике.ВВП на душу http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=VEК 1998 году страна в вялотекущем кризисе.И тут к власти приходит Уго Чавес. Нацик, топящий против плохихи белых и евреев, военный, в 1992-м пытался в госпереворот, провалился, отсидел смешных два года. Типаж примерно себе представляете.Политическая программа - популизм, социальная справедливость, борьба с корпорациями и прочие надпиливание сука, на котором сидим. Сразу после прихода к власти переписал конституцию, нарисовал выборы по новой конституции и объявил себя президентом пока боженька его не попросит уйти.Экономическая программа Чавеса была проста как 5 копеек - национализировать крупные предприятия, в первую очередь нефтянку и металлургию, на полученные деньги прикормить бедноту и задавить мелкий бизнес и средний класс, а то эти уроды не того цвета кожи и слишком много о себе думают.В целом все удалось. К концу 2007-го было национализировано вообще все что можно - нефтянка, энергетика, металлургия и т.д. Госсектор рос не по дням, а по часам, нефтедоллары лились рекой благодаря хорошим ценам на мировом рынке, программы по борьбе с бедностью и прочая социалка успешно работали.Пара слов о сельском хозяйстве.Во-первых, традиционно проблема была с тем, что вся земля у крупных владельцев, которые завышают цены за использование непосредственно земледельцам. Себестоимость урожая в 80-х наполовину состояла из платы за землю. Крестьяне - в крайней бедности. Очевидно, что как только начался промышленный и нефтяной рост они все ломанулись в города. До войны крестьян было около 75%, к 90-м 13%.Во-вторых, сельское хозяйство на экспорт - какао, кофе - худо бедно выживало. Ориентированное на местный рынок - в жопе. Платежеспособность населения низкая, себестоимость земли высокая - нахуй такое счастье?Реформы до Чавеса ничего не решили, потому что из-за заигрываний с социалистами и прочих потягушечек в парламенте были жалкими полумерами.При Чавесе ситуация усугубилась, потому что а) контролировать это ваше сельское хозяйство вождю нахуй не нужно, там заводятся фермеры, а фермеры это средний класс, предатели и пятая колонна. Вот нефтянка - это да.б) Когда нефтедоллары у правительства, а продовольствие импортное - ситуацию легче контролироватьв) При Чавесе получили гражданские права индейцы, которые сильно охуели от этого и сделали риски сельского хозяйствования несколько выше терпимого.Итого к концу 2000-х:- экономика из госсектора и немного всего остального (ритейл, услуги и т.д.).- охуевшие индейцы бегают кругами- сельское хозяйство совсем подыхает и импорт уже не просто основной, а единственный источник продовольствия- великий вождь и отец народов товарищ Чавес - пожизненный президент и скрип крутящихся гаек сладок и приятенВ течении пары лет:- цены на нефть падают, а на продовольствие - возрастают- студенты охуевают от гаек- индейцы окончательно теряют берега- вождь и отец клеит ласты- как следствие этих мелких неурядиц курс национальной валюты летит в пизду и ее конвертация становится весьма условнойРезультат несколько предсказуем.Практически облегченный маршрут Эритрея-Зимбабве с нефтяной подушкой в качестве амортизатора.
>>161724Эээ, тормози бро. У нас тут НЕ Монако или Ватикан или Гавайи или Соломоновы острова, не выдержат натиска экспансии. Всё штуки - в разборках Империй. И тут срать, где ты там или здесь.Здесь - нам тут ближе. Мы тут родились. Нам тут надо выжить. Тут наша земля предков. Проще про прохладных историй с тайги, нам городским, почитать. Нахера ты вот этим бред/жизнь/проблемы суешь, средиземноморья??? Ну пораша не нужна здесь, кто хочт тот, выматеряется, поймут.
Я вот так думаю, как же так, чтож так медленно у них БП сферичиский в вакууме наступает? Ни пулеметов на пятиэтажках , ни патрона вместо валюты... Неужели дешевая еда и климат так поправляет?
>>161770популяция то прежней осталась, вымрет 2\3 станет как в кино, а пока пулеметы с патронами у силовиков, а командуют ими воры. вертикаль никто не отменял
>>161724Ты модер что ли? Педераст какой то ты. Сначала хуету высрешь, потом вдумчиво исправляешь свой же комментарий под совершенно другую мысль. Гаденько, уже не в одном треде наблюдаю. Только не догадывался скрин сделать до и после.
>>161792Понимашь, дело в том что вот мы сильнее.. Нас больше.. Знаешь чому? Ты можешь образоваться сколь угодно, научиться плести , гладенько и мягко стелить, но все это будет напрасно . Работать все равно будешь с нами))) Жевотными))) А жевотное не обманешь) Себя то я смотрю тебя научили , и ты с отличием запутался отплясавшись на костях предках и прочих наследиях тоталитаризмов и гулагов в которых у тебя все виноваты.
>>161792>У психиатра давно был?Мне не впряглось каждый тред на винт схоронить и сравнивать слепки, но то что ты - педераст это точно. Ладно. Как скажешь. Но то что вот этот хуй >>161727 точно отвечал на другой камент - уверен.
>>161728Лол, прикольно. Это не я писал - но приятно видеть, что внятный и обоснованный комментарий принимают за мой.Как раз таки экономист, и как раз таки хохол. Хоть кацапской бестолочи употребление этой дразнилки и кажется способом самовозвышения, ну да хрен с вами.
>>161794>Себя то я смотрю тебя научили , и ты с отличием запутался отплясавшись на костях предках и прочих наследиях тоталитаризмов и гулагов в которых у тебя все виноваты.В мемориз! Отлить в граните, блджад.>но все это будет напрасно . Работать все равно будешь с нами))) Жевотными))) А жевотное не обманешь)Антош, я не он, но отвечу. Я в 20 лет с такими суровыми, как параша на вынос, жЕвотными работал. По стройкам, карьерам да погрузкам. Мало интересного и не особенно трудно.А знаешь, почему? Потому что трудно с вами всеми по-человечески разговор вести, на шею садитесь. Но вполне достаточно дать одному из вас дать чуточку больше власти над остальными и чуточку меньше работы - и вы сами друг дружку гнобите не хуже конвоя.Главное - помнить, что все эти бугры и приподнятые - на самом деле не лучшие, а худшие из толпы. Помнить, и ни на секунду не забывать.
>>161803>Потому что трудно с вами всеми по-человечески разговор вести,>Потому что трудно с вами всеми>с вами всемиТы не ахуел ли в атаке БОГ-петух? Или таки макака стал абсолютных чмошников набирать, что срут здесь вкрай?
>>161807Антош, если в силу недостатка образования тебе трудно даются предложения длиннее трех-четырех слов, объясняю на пальцах>Потому что трудно с вами всеми по-человечески разговор вести, на шею садитесь. Но вполне достаточно дать одному из вас дать чуточку больше власти над остальными и чуточку меньше работы - и вы сами друг дружку гнобите не хуже конвоя.1) "Вы все" - это не легион. Это всего лишь группа людей в подчинении.2) Трудно общаться по-человечески со всей группой сразу.3) В реале это не нужно. 4) Достаточно выделить одного-двух внутри коллектива5) Подлость и нежелание работать выбранных - хороший мотиватор заставлять работать вчерашних друзей и коллег.Устал, пока читал? Много думать пришлось?Ну отдохни, заслужил. Ты хотя бы пытался. Хотя всек равно нихера не понял, и с пафосом скажешь, что не читал, так ведь?
>>161812Ты бреда набросал, возомнив себя, "спускающимся с небес несущим истину и мудрость" потому как: я пиздат - ятаксчитаю; я мудр, потому как стар -ятаксчитаю; я могу вас учить - потому как образован вышка, опыт - идитевсенахуй; Я? да я вообще пиздатВСЯ СУТЬ ВСЕХ ТВОИХ ПОСТОВТы даже не пытаешься с кем то поговорить, что то уладить, что смягчить, кого то послать, где то урегулировать, где то сказать ДА Я ОШИБСЯ. ТЫ просто Я И хули с тобой обсуждать?
>>161813Антошенька, если ты хочешь уладить и обсудить, смягчить и урегулировать - не начинай >>161807>Ты не ахуел ли в атаке БОГ-петух? Или таки макака стал абсолютных чмошников набирать, что срут здесь вкрай?Иначе тебе в диалоге будет отведено твое законное место.Дело не в образовании. Образование в жизни нужно получать лишь для того, чтоб понять: само по себе образование - это очень мало.Не имей высшее образование, а имей хотя бы среднее соображение. Если ты хочешь диалога и конструктивного обсуждения - научись говорить с людьми, слышать их, давать им интересные темы для разговора. А не бросать ни на чем не основанные понты.
>>161802Да он не особо то и адекватный. Обычная демагогия сводящаяся к тому что свабодка хорошо а несвабодка плохо и сводящая к тому что из-за несвободок на земле все беды. Это все пережитки прошлого, такие же как ненавистные им совки и тоталитарии. Ему бы родиться в 60-ых или 70-ых, тогда к освоению наследия тоталитаризма как раз поспел и цены бы ему с его реторикой небыло. А сегодня совсем другие задачи и проблемы перед человечеством, просто пидорахи и хохлы любят барахтаться в хорошо известной им грязи. Это все уже скоро 30 лет как не актуально.
>>161803Да это все понятно в 20 лет, даже неандертальцам. А в среде образованных, только не бесполезных гуманитариев, а всяких желчных инженеров и конструкторов, есть абсолютно омерзительнейший самоподдув, взаимогрев, преемственность и подогрев, при любом производстве, при любом на ладан дышащем комплексе и заводишке)) Кто с кем спит, кто кому с кем изменял)) Кто с кем под шашлычок коньячек давил на рыбалочке и то как от этого может зависеть карьера и жизнь. Это все так же мерзко как потные подлые работяги которых ты описал. А теперь скажи мне, ты собрался выпасть из мира людей? Ладно, этих людей. Ты решил уйти к другим так как соц.быт этих тебе не приглянулся. Что ты знаешь о других? Я работал с 20 лет в мире к которому привела свобода свобод , точно так же начиная со дна и знаешь что я увидел? Вариацию и никакой разницы. Вся эта корпоративная этика направленная чтобы хоть как-то сдерживать раскрепощенное возведенным в абсолютный культ эгоизмом. Все эти ужимки, слежка друг за другом, невосприятие ответственности, нежелание отдаваться собственному делу, склочность при чем если на территории снг она обьяснима корыстными и материальными мотивами на поверхности, то там настолько мелочная, исходящая из собственных комплексов и фрустрации порожденных индивидуализмом, бытовой расизм в форме снизхождения вывернутый наизнанку и представленный как мультикультурность. В общем ты еще соскучишься по милому , такому милому ламповому пережитку совдепии. А все бытовое скотство что ты описал, присуще и любому коллективу на западе, просто там причинно следственная цепочка немного иная.
> че там у венесуэльцев> три поста по теме> ррряя пидорасы, госдеп> рряяя пидорахи, совдепия> модеры посты подменяют, путин помоги! > Продолжай. Убей доску окончательно.То, что мертво, умереть не может.
>>161826Вот вот вот, а кто то на серьезных щщях о какой то организации в группы единомышленников выживальщиков говорит.
>>161823>Обычная демагогия сводящаяся к тому что свабодка хорошо а несвабодка плохо и сводящая к тому что из-за несвободок на земле все беды.Нет, Антош, он писал не об этом. Просто это то, что ты услышал. Уж не знаю, не хочешь ты слышать друге или просто не можешь.Дело не в свободке или несвободке. Свобода любой энергии без направления ее в конструктивное русло - приводит либо к простому распылению энергии в пустоту (в лучшем случае), либо к разрушениям (в худшем).Проблема России Венесуэлы не в отсутствии свобод, а как раз в избытке свобод для быдла и люмпена (чтоб давали лицензию на беспредел лояльным к вождю силовикам) и для распильщиков нефтедолларов.А конструктива из полученных нефтедолларов Россия блядь, да Венесуэла жи! - никакого не получила. Вот и вышло, что сытые нулевые ели-пили-веселились,а теперь в стране никого, способного спасти ситуацию - зато масса желающих отобрать, поделить и перевешать на столбах.
>>161830>а кто то на серьезных щщях о какой то организации в группы единомышленников выживальщиков говорит. Я такого не говорил - выживать со случайными людьми только потому что они читают /ew/ или ганзу или шманзу - да с таким же успехом можно выживать с группой курилщиков или группой любителей сыра.
>>161824Не, Антош, ты споришь сам с собой.Я никуда не уходил, трактор заводить не собираюсь, я остался в своей стране, только перебрался из окраины к центру, что, впрочем, не помешало исколесить ее вдоль и поперек.Ты уехал, не срослось, вернулся, так ведь? Это же ты сейчас в городе-меме? И убеждаешь себя, что уйти от этих людей нельзя, все пропитано этим духом, что здесь, что там. Поверь, я тоже проходил с разнорабочего да госслужбы среднего звена руководства, тоже кое-что повидал, хоть и внутри страны, а не за кордоном.Я тебе так скажу - пока ты не ушел от этих людей внутри себя - то сколько не колеси по стране и миру, возвращаться ты будешь к ним, и вращаться - среди них. Вот и получается, что даже негры на Ямайке под напевы балалайки на последние гроши пьют как наши алкаши на заводе Серпимолот Именипамятиместагибели.У нас в странах сейчас несколько разная атмосфера, вместе с тем много общего. И пример с Венесуэлой - он очень показателен, как и с Югославией - только у вас климат жестче и замес будет лютее.Пиздец будет не глобальный, а локальный, четко контролируемый сверху. Когда станет совсем худо в экономике (а к тому идет) откроют лицензии на беспредел над мужиками, как это было в 10-20-е, в 50-е и в 90-е, и расцветут буйным цветом с поправкой на время Мишки Япончики, Дяди Ешты да Леньки Пантелеевы, Горбатые да Глобусы с Тайванчиками и Дедами Хасанами.Кто оборзеет и залупнется не только мужиков гнобить, а наедет на бизнеса под красной, а не черной крышей - отстреляют сразу, а лет через 5-7, как мировая экономика из рецессии двинет в рост и дадимпососательные и вядернопепельные настроения сменятся на дайтепососатьхотьзагуманитарку - всех этих атаманов козолупов формации 10-20-годов ХХІ перестреляют и пересажают и снова начнут подыматьскален.Так что готовиться к выживанию надо в этом ключе, имхо.
>>161839С одной стороны ты сильно преувеличиваешь управляемость ситуации.С другой сильно недооцениваешь желание определенных прослоек созхранить условно европейский образ жизни.В итоге в твоей картине нет "угрозы целостности Российской Федерации".
>>161839И опять все у нас уткнулось в веру. Ты веришь что на западе есть решение всех твоих личных и общечеловеческих проблем, я нет. Открытие лизензий по беспределу над мужиками, не такой уж подконтрольный процесс. Мишки япончики уступают Аркашам Гайдарам, а там начинается выволакивание из крузаков на мороз и кончается неизвестно чем на самом деле)) .. Худо становится экономике да. Глобальной. То что Бунтостаны скатятся первыми, не для кого не секрет. Я тут не зря привел Венесуэлу. Но вот опять ты не веришь что Венесуэла придет в европу, а я считаю что придет. Не потому что завидно и хочется, у меня там родственники все таки и я там зарабатываю время от времени, переходить на картошечно сосательный рацион не горю... А все таки терзаюсь смутными сомнениями по поводу европы и ни венесуэла, ни родезия не кажется мне далекими и абстрактными. Ну и на события 10-20 и 90ых годов у нас разнятся взгляды. Просто смирись с этим уже, история циклична, спиральна да, но к одним и тем же последствиям могут вести разные вещи. Все таки эволюция.
>>161841Да, палит про упоавляемость процессов и еще не вскрывается за звероящерок и масонов, а ведь крякни мы сейчас про них из натянутого на голову ватника, начнет плевать в нас со своего маркизовского седалища из-за кружевного расшитого золотом воротничка..
Лучше бы на Россию посмотрите. В стране скоро будет тоже самое, но еще хуже. Запасайтесь оружием, провиантом и транспортом, чтобы в дальнейшем уехать от всего этого пиздеца.
>>161841Не вижу противоречий.Ситуация управляема хотя бы потому, что в ХХІ веке ни один, ни два, ни 20 отрядов атаманов козолупов просто не в состоянии противостоять регулярной армии. Они могут выиграть 3, 5, 10, 20 сражений - но они не в состоянии удерживать захваченную власть.Посмотри по регионам, кто из бандитов 90-х выжил и дожил до нашего времени - и на плечах если не погоны, то как минимум агентура. Без этого - просто никак. То есть как, но очень недолго.Любая война в современном цивилизованном мире - это управляемый пожар. Которому не дают погаснуть, пока он нужен (типа Сирии или Афганистана), не дают разгореться (типа Сомалийских пиратов) и не дают перерасти в затяжной конфликт слишком близко к белым людям (типа Югославии).Посему - устраивать ЛП на постсовке будут не злые негры в вышиванках, а вполне себе местная быдлопехота, крышуемая как раз желанием определенных прослоек сохранить условно европейский образ жизни для себя, детей, жен и любовниц.
>>161842Да дался тебе этот запад... Запад идет на столетие впереди, мы отстаем и корректируем его решения под свою реальность.Но эти решения - не решения именно Запада, как абстрактного архетипа.Эти решения - оптимальные решения сложившейся ситуации. Там, где мы повторяем ситуацию - западные решения подходят, где не повторяем - не подходят.Все эти сопли с сахаром про особый путь - всего лишь от нежелания понять, что одинаковые механизмы причин и следствий всего лишь внешне отличаются при отличии географии.
>>161846>Любая война в современном цивилизованном мире - это управляемый пожар. Только в твоем воображаемом мире.В реальности некомпетентность тех, кто должен с этой самой войной иметь дело на уровне аыше капитана настолько зашкаливает, что в это даже поверить сложно. Даже когда межушный ганглий демонстрируется в твоем присутствии. Тайная ложа на практике является явной лажей. Впрочем, подозреваю оно всегда так было. Поднасрать себе самим да так чтобы дерьмом насмерть завалило, желательно в ходе какого-нибудь хитрого плана - это старая добрая традиция власть имущих.
>>161849Любое опогоненное говно вояка, будь он хоть капитан, хоть генерал-майор - упирается в снабжение, как провиантом-аммуницией, так и техникой-боекомплектами-людьми (будем исходить из биологического обозначения пушечного мяса). Они не решают по сути ничего, кроме предоставления условий для торга своим хозяевам. Войны начинают - не военные, и заканчивают - не военные.Или, может, советско-афганскую проиграли военные? Или чеченскую закончили военные, а не покупка Рамзанчика с ежегодной данью тейпу? Или на Донбассе военной мощи не хватило, военные просрали анонсированную Говнороссию от Харькова до Приднестровья?Любой военный выше капитана-майора в условиях БД и полковника в тылу - это тот же атаман козолуп с лицензией на беспредел в рамках пределов, только в мундире и с пайкой на пенсии.Современные военные - это не кшатрии, это шудры с автоматами.
>>161848Ну не знаю что значит твое впереди и кто кому подотчетен за зад и перед, но то что допустим уровень потребления на западе вразы, это да. Больше ничего не вижу. Проблемы социальные просто забрасываются деньгами никак не решаясь, проблемы экономические есть и растут и никуда не денутся хоть финансовые потоки и привязаны. Опять все в вопрос предпочтений упирается.
