/fag/ - Kristen Stewart Thread #47

Аноним 18/12/16 Вск 09:39:48 №3022331

Кароче, выскажусь. Не обижайтесь. Посмотрел я эту зильс марию только из-за Кристинки. Мнение моё такое - Кристин отыграла хорошо, но вот в целом фильм просто пиздец какой дряной. Напомнило мне фильм Линклейтера " Я и орсон уээлс". Не совсем похоже, но тоже типо про театр вся хуйня. Пейзажи и вообще декорации заебись, но вот остальное. Кароче. Баттхерт словил от долбоёбки актрисы, которая весь фильм ржала как лошадь ебучая. Вроде она там была в голубом. Старуха такая ебаная. Даже знать не хочу её имя и кто это. но просто пиздец. Напомнило недалёкое было с подъезда. Такое в общем. У меня всё. Вообще заметил, что фильмы про театр и кино пиздец какие говняные все получаются. Ну или просто мне не нравятся. А может, я тупой дл яних. А, ну да. И свиное хлорец. Это был контрольный в голову. Ладно хоть её там минимум. Спасибо за внимание. Спрячу под сполер. чтоб в тред атмосферу баттхерта не вносить. Всем добра :3

Аноним 25/12/16 Вск 21:31:22 №3049915

Посмотрел я этот ваш Certain Women. И что я хочу сказать, слабо, очень слабо. Самый слабый фильм с Кристен, что я видел. Проекция феминистического манямирка as is. Конечно может быть я чего-то не понимаю, либо "МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС СНИМАЛИ", но все же выскажусь. По порядку.

Первый кусок рассказывает про женщину-юриста Внезапно, каждый кусок рассказывает про женщину. И тут уже шутка. Дело в том, что женщина-юрист у юристов - это такой мем. Самое главное, что есть у юриста - это его авторитет, на котором основывается доверие. И раньше считалось, что женщине-юристу доверять нельзя. Но это было лет 50 назад. В современной практике женщина-юрист - это не что-то плохое. Это уровня того, что окольцованный мужчина-юрист вызывает больше доверия, так как ему доверилась уже одна женщина. Это все стереотипы, и я не понимаю, зачем это надо было обыгрывать. Я не понимаю, зачем в фильме в двух из трех историй фигурируют женщины-юристы. Разве чтобы показать женщину, которая может заниматься мужской работой, нужно показывать женщину-юриста? Других профессий нет?
Касаемо сюжета. История довольно не сложная: рабочий получил травму при производстве, ему ее компенсировали не в том объеме, в котором требуется, и он решил судиться. Главная героиня на протяжении нескольких месяцев пытается ему объяснить, что ничего у него не выйдет, так как он согласился принять ту компенсацию, которую ему предоставили. Но вот ему мужчина-юрист говорит то же самое, и он сразу же все понимает. Видите, вот ЖЕНЩИН ТО ОБИЖАЮТ, НЕСПРАВЕДЛИВО ОТНОСЯТСЯ.
Дальше рабочий начинает жаловаться на свою жизнь, героиня реагирует нормально, но когда тот говорит про то, что хочет, чтобы его жена умерла, все TRIGGERED ЖЕНЩИН ОБИЖАЮТ! СКАНДАЛ! Злому козлу-мужчине приказывают заткнуться, и он начинает тихо плакать. И тут нам крупным планом показывают, как же главной героине МЕРЗКО и ОТВРАТИТЕЛЬНО. "Вот же мразь! Заставляет меня терпеть ЭТО! А ведь он всего лишь не сможет не только работать, но и читать до конца жизни!" Ей настолько плевать на него, что она советует ему сходить в библиотеку. Представляете, в библиотеку! Человек читать не может из-за травмы.
Затем через некоторое время рабочий решает захватить заложника. Типичная ситуация: копы столпились, пытаются вести переговоры, но ничего не делают. И угадайте кого они вызывают посреди ночи прямо из постели? Главную героиню. И снова угадайте, зачем же ее вызывают? Нет, совсем не для того, чтобы вести переговоры. Они просто выдали ей бронежилет и телефон и отправили к нему. К человеку, который удерживает заложника, отправили еще одного безоружного заложника. Ну вы понимаете, да? Вся суть этого фильма в том, что всех персонажей выставляют либо злодеями, либо наитупейшими идиотами, чтобы на их фоне показать ЖЕНЩИН. Вот такая вот ЖЕНЩИНА-герой пошла, сама все разрулила, заложника спасла, и даже без помощи полиции(!!!). После чего рабочий решает тихо сбежать и просит, чтобы главная героиня отвлекла полицию, пока тот сбежит через черный ход. И что вы думаете, она его сдала. Я не хочу осуждать этот поступок, да, он был с проблемами, он взял заложника, но у него были на то причины, он доверился ей, попросил. Даже оружием не угрожал, он просто его оставил. А она сдала его. Это не поступок героя. "Все еще чувствуешь себя героем?"

Второй кусок рассказывает про семью, где ну вы уже поняли, да? главной является ЖЕНЩИНА. Еще есть муж и дочка, но она за ЖЕНЩИНУ в этом контексте не считается. Уже через несколько минут становится понятно, что она строгая, ворчливая, любит, чтобы все было по-своему. В этой истории все было обустроено просто идеально, чтобы показать, как же эта ЖЕНЩИНА любит таскать тяжести. На фоне мужа, на фоне даже ребенка. Понимаете, вот же ребенок тварь, НЕ ПОМОГ. И девочка правильно замечает: ее не просили помочь. НО ТЫ ЖЕ МРАЗЬ ДОЛЖНА БЫЛА САМА ПРЕДЛОЖИТЬ ЖЕНЩИНЕ СВОЮ ПОМОЩЬ!
За все время общение с девочкой у них исключительно в негативной интонации. Отец же пытается взаимодействовать с дочкой, хорошо к ней относится. Но ЖЕНЩИНА сразу воспринимает это в штыки как способ из нее сделать злодея. Но ты и есть злодей в этой истории, дорогуша.
Далее они едут покупать камни для строительства у деда. ЖЕНЩИНА его всячески убалтывает, а дед немного не в себе, но муж пытается деду объяснить, что если он не хочет, то может отказаться, либо не отдавать камни, а заплатить за них. Но ЖЕНЩИНА потом возмущается, "как же так, против МЕНЯ!". Когда она приехала забирать камни (с бригадой рабочих, но таскала эти камни сама, "ВИДИТЕ ЖЕНЩИНЫ ТОЖИ МОГУТ БЫТЬ СИЛЬНЫМИ И ТЯЖИСТИ ТАСКАТЬ!"), было видно, что дед бы все-таки не рад, что его камни забирают. Но ей все равно, "улыбаемся и машем".

Третья и последняя история, ради которой только этот фильм стоит смотреть, если вообще стоит, рассказывает про две тян - про деревенскую и про городскую (Кристен). большую часть времени нам показывают, как же деревенская тяжело работает на ферме каждый день. И вот однажды она решает приехать посмотреть, что это там делается, увидев, как вечером к школе подъезжают машины. Оказывается, что это вечерние уроки юриспруденции, которые ведет Кристен. Деревенской тян совершенно не интересен предмет, как нам дают понять. Ей интересна только Кристен. После урока они ужинают, и нам показывают, что им совершенно не о чем говорить, так как Кристен рассказывает про ее карьеру, а деревенская рассказывает про ферму. Кристен жадно ест, вытираясь (!) салфеткой, в которую завернуты приборы, но деревенская есть отказывается (хотят обратить внимание, что ей интересна исключительно Кристен? При этом это выглядит очень неприлично). И так продолжается несколько недель, как они ужинают, один раз даже деревенская катает Кристен на лошади. Но потом Кристен не приходит на урок, так как больше не может работать там (дорога до школы из города занимает у нее 4 часа). Тогда деревенская решает приехать к ней в город и ищет там Кристен целый день. Когда находит, естественно получает непонимание и неловкое молчание, после чего ей остается только развернуться и поехать обратно в деревню.
Не знаю, какой из этого вывод должен сделать зритель по мнению режиссера. Не понимаю, про какую "больше чем дружба" говорится в описании к фильму, если у них даже дружбы как таковой не было. Естественно один человек не должен ставить крест на своей жизни и карьере из-за другого человека, которую она почти не знает, и с которой у них нет ничего общего. Не понятно, зачем делать это намеренное противопоставление деревенской и городской жизни, а потом сразу же пытаться это противопоставление сломать.

В конце показывают еще по кусочку из каждой истории. Юристке все так же плевать на своего клиента, но она опять пытается это скрыть, ЖЕНЩИНА пересилила себя и сделала что-то не для себя, а для других - приготовила сэндвичи для семьи и друзей (!!!!!!!!), после чего нервно закурила (после ТАКОГО ТО УСИЛИЯ), ну а деревенская тян снова занималась своими деревенскими заботами.

Что именно хотели сказать этим фильмом, я не понял. Почему, снимая фильм про женщин, необходимо всех вокруг выставлять мразями и злодеями, я тоже не понял. Пытаясь снять фильм про женщин-героев повседневной жизни, режиссер ушла куда-то не туда. Может быть задумка была именно снять фильм про глубинку, но при чем тут тогда женщины - не понятно. В последнем куске можно было бы вообще двух тян заменить на двух кунов, либо на куна и тянку - ничего бы не изменилось. Кристен же выставили плохим персонажем, которая кинула деревенскую тян, но это совсем не ее вина.

Музыки в фильме нет, наверное посчитали, что она не нужна. В целом операторская работа приятная, с видами, с цветовой схемой уныния глубинки. Но при этом несколько раз за фильм камера была направлена не туда, куда нужно, из-за этого внимание фокусировалось совсем не на тех вещах. Несколько раз были ужасные засветы от фонарей (во время езды на лошади), возможно это была попытка сделать божественные лучи романтического момента, но выглядело это плохо.

В итоге при попытке снять независимый фильм про женщин, у режиссера не получилось ни донести какой-то важный смысл, ни доставить удовольствие от просмотра. Кристен в фильме выглядит как приятное дополнение, и к просмотру не обязательна. Можно посмотреть скриншоты. У меня все.

Опции
Имя
Тема
Пост	[S] 15000

	Sage Ватермарка Мод тег ОП треда
Файлы	Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4 Кликни/Брось файл/ctrl-v
Captcha

Перед отправкой сообщения прочтите FAQ, FAQ раздела и правила раздела. vk.com/ru2ch - оФФициальная группа VK 2channel.hk - Пасскодач 2chtv.ru - Тивач