Как думаете, если я подойду в бар и скажу: "Сухой мартини…в глубоком бокале. Три доли джина Gordon, одна водки, половина Kina Lillet. Взболтай это хорошо пока всё ледяное, затем длинную тонкую корочку лимона. Понятно?" Что мне в ответ скажет бармен?
>>12020229 Цивилизованные люди выбирают регби, да или там большой теннис?
Составляю контент для открытого микрофона, борюсь с страхом выступать на публике и всё такое.
Видел в продуктовом пирог с шампанским - это что, для тех, кому конфет с коньяком уже не хватает? К слову, про конфеты с алкоголем - вот мой терапевт говорит, что не пьёт, но из его стола чаще всего почему-то исчезают коробки конфет с ликёром с скоростью, которой позавидует заядлый алкоголик, только-только что купивший себе на деньги со сдачи бутылок чекушку водки.
Пятница, вечер. Сидим с товарищем, обсуждаем всякое разное и я предлагаю открыть две непочатые бутылки пива, на что он мне отвечает: -Не, мне врач запретил. - Гепатолог? - Не, травматолог! - Не понял? - Сказал, что ещё раз после пьяной драки к нему приду - лечить не будет, а сам мне что-нибудь сломает.
Стоит только сразу сказать за столом, что ты не пьёшь, так тебя сразу окрестят "странным", а то и больным. Особенно странно второе - страдают из-за похмелья взрослые якобы здоровые люди, которые не смогли продумать на шаг вперёд, а больной почему-то ты.
Вообще с отношением к алкогольным застольям в России трезвенники чувствуют себя как христианские аскеты в власяницах - колется, неудобно, но надо, а то "не поймут".
>>12022045 Есть любители не спорю,но когда я слышу анекдот то закрываю глаза и хочу провалиться,либо налить и немедленно выпить,невозбранно скорчив рожу. Но т.к. аудитория бывает разная и в различной степени датости нужно чувствовать что зайдёт.Мне например доставило описание футбола и зрителей Кристеном,сказано ёмко со знанием темы,будто человек просадил на ставке недельный оклад.
>>12026014 Нет, ну я на полном серьёзе. Откуда выделяется сквирт? Какой орган? Не может же быть, что прям как пот, из кожи. Вот такой, как в порно бывает? Или это моча?
>>12026289 >У нас не числанут, если не полный дурачок Не хочу обижать, но... >Откопал стратежечку одну 2005 года, сижу, вспоминаю Позер. >Мэри_перечисляет_чаи.вебм Белый.
>>12026404 >А чего здесь обижаться, везде так Я не совсем про это, ну ладно... >Зачем сразу белый, можно слипи-тайм или эрл грей Какой был, такой и пью. >>12026405 Но это не обед.
Хлоя, если ты тут, можно твоё мнение по этой копипасте?
Факт 1: бОльшая часть разработчиков учились на кого угодно, но не программистов. Никакой корреляции между наличием профильного образования и качеством кодинга не наблюдаю
Факт 2: в айти дохрена профессий, которые не связаны с разработкой, и не требуют кодерского бэкграунда
Факт 3: сейчас море курсов, где за 10-12 месяцев обучают какой-нибудь айти-профессии. Профиком там не станешь, но устроиться после курсов джуном уже есть шансы
Факт 4: в сфере ИТ в России существенно зарплаты выше, чем в среднем, а отношение к работникам лучше вообще на порядок
Факт 5: в сфере ИТ дефицит кадров, и всё говорит о том, что этот дефицит будет только возрастать
Факт 6: учиться на курсах в 99% случаев можно удалённо; работать удалённо можно, навскидку, в 80-90% случаев
Все факты - умозрительные. Если кто-то считает иначе или хочет что-то добавить - вэлкам! Но в корректной форме.
>>12021651 > Составляю контент для открытого микрофона, борюсь с страхом выступать на публике и всё такое. Надо или иметь связи и шутить на провластные темы на тв. Или идти к андеграудным зумеркам и шутить против власти, потом, дико крича, съебывать в полит. убежище.
Всем сияющий привет! Что-то я давно не заглядывал!
Решил тут пересмотреть всю франшизу "Парк Юрского периода". Ну а чего бы и нет? Лучше про динозавров всё равно нет и видимо не будет (и даром, что дейнонихов обозвали велоцирапторами, ощипали и заставили сверхтерриториальных хищников-одиночек с повышенной внутривидовой агрессией бегать устойчивой группой, чёрт с ним, у них 20 процентов генома - от других видов, спасибо доктору Ву).
Итак, что же меня интересовало? Конечно же, как я восприму фильмы (особенно второй и третий), спустя годы. Все они были засмотрены до дыр в актуальное время, но регулярно я пересматриваю только первый (и сейчас с удовольствием его пересмотрел, кстати).
Парк Юрского периода - чёртов шедевр. Нет, правда. Входит в пятёрку моих самых любимых фильмов, и заслуженно. Спецэффекты великолепны, и смотрятся отлично даже сейчас (правда аниматроника смотрится лучше CG, а ведь ещё 15 лет назад казалось наоборот). Но даже чёрт с ней с графикой. Фильм просто бесподобно поставлен. Совершенно идеально выверен баланс экшена и спокойных моментов. Завязка длится РОВНО столько, сколько нужно, чтобы привыкнуть к персонажам и распробовать идею. Два других акта выдержаны просто идеально, чтобы увлечь, но не утомить. Я считаю, что безотносительно динозавров, это один из лучших экшен фильмов в истории кино. А какая там шикарная операторская работа? Какая музыка? Какой звук? Звуки велоцирапторов и тираннозавра - просто бриллиант в короне звуковых эффектов (хотя и совершенно недостоверны). И даже персонажи достаточно хороши, чтобы радоваться новостям о полноценном участии классической троицы (Линч отдал Лору Дерн кому-то?) в грядущем МЮП3. А отдельные сцены...явление брахиозавра героям, под аккорды заглавной темы...боже, это цепляет точно так же, как 20+ (я не помню, когда я впервые посмотрел ПЮП) лет назад. Короче, идеальное развлекательное кино, да ещё и достаточно твёрдое, на своё время (благо и Крайтон и Спилберг любили динозавров сами по себе, хотя перья всё же не повредили бы велоцирапторам, уверен).
Парк Юрского Периода: Затерянный мир. Самая странная для меня часть. Дело в том, что в детстве я смотрел её едва ли не чаще оригинала (в основном потому, что VHS кассета была лицензионной, с хорошей картинкой и дубляжом, а вот кассета с первой частью была куда менее качественной (кстати, моя стыдливая любовь к Годзилле Эммериха, кажется тоже вытекает из подобного факта, забавно)), но как раз её я не пересматривал очень давно. Что можно сказать? Режиссура хромает. Много лишних сцен, многие затянуты, хотя это совершенно не нужно, а другие напротив, слишком скоротечны. При просмотре друг за другом, это прямо бросается в глаза в первую очередь. Я бы не сказал, что это прямо критично, но по сравнению с первым фильмом, бьёт под дых. Понимаю, почему люди возмущались в своё время, несмотря на то, что ничего ужасного там нет, просто до планки не дотягивает. Картинка...я в упор не понимаю, почему в этой части аниматроника хуже, чем в первой. ЦГ стала заметно лучше, ну оно и понятно, времени между фильмами прошло прилично, но что стало с практическими эффектами? На мелкого стегозавра в конце первой трети фильма не взглянуть без слёз. А ещё, меня реально напрягает ПТСР Малькольма - героя Голдблюма. Он так трясётся от динозавров, как будто другие дикие животные, хоть каплю менее опасны (это проблема всех будущих фильмов, особенно "Миров"), и его претензии к Саре (героиня Джулианы Мур, и боже, как я её обожаю в этой роли) выглядят просто смешными. Она профессионально занимается изучением хищников в естественной среде, вообще никакой разницы между медведем и тираннозавром, оба её сожрут, если она лохонётся. Ладно, что там ещё? Музыка всё ещё хороша, а вот новых интересных звуков не завезли, это грустно. А, ещё, по ощущениям, в фильме мало динозавров. То есть, я не считал, что там по хронометражу, но чисто по ощущениям, мне показалось, что соответствующих сцен в первой части куда больше, к тому же, лично меня обидели, сосредоточив внимание на тираннозаврах, уделив велоцирапторам совсем уж крошечную сцену (и даже убив одного, никого больше не убили, гады). В итоге, фильм отлично смотрится,, несмотря на все минусы, но вчистую проигрывает первой части во всём, что его и сгубило. А ещё, лично меня коробит то, что фильм не придерживается генеральной идеи Крайтона, забивая на генетику, и сосредотачиваясь на животных и социальных проблемах (и кто, чёрт возьми сожрал команду грузового судна, где перевозили тираннозавра? Фильм, я читал книгу, там это важный момент, но ты мог бы объяснить это сам, учитывая, что у тебя сюжет развивается в другом направлении?).
Парк Юрского периода 3. Ну что же. Вот он - закат франшизы. Самый низко оценённый фильм в ней, и тёмное пятно в моей памяти. То есть как. Я помнил отдельные сцены, помнил сюжет и события. Но складывать их в одну картину как-то не сильно выходило. Теперь вышло. Фильм конечно плох. Сценарий совсем уж жалкий, даже для экшен фильма без претензий. Персонажи - ну просто пипец. Родители пацана, которые нанимают Алана (герой Сэма Нила) - это просто за гранью, особенно тянка. С другой стороны, спецэффекты смотрятся неплохо, больше дневных сцен с ними, плюс отдельное спасибо за заросшие лаборатории, электростанция из второго фильма смотрелась офигенно, но тут прямо 10 из 10, обожаю такие локации. Много велоцирапторов, и интеллект их теперь зашкаливает (совершенно недостоверно, но я не придираюсь, ради всех богов, пусть будет так, животные вышли крайне колоритные, я счастлив, что в продолжениях эту тему будут развивать, пускай и через одно место). С другой стороны - спинозавр. Это просто курам на смех. Сцена драки с тираннозавром - просто смехотворно, даже в фильме отлично видно, насколько спино грацильнее и тоньше. Небольшое преимущество в размере - просто смех. Ну ладно, чёрт с ним. Музыка паршивая, всё, что не вариации оригинальных композиций - совершенно не запоминается. Появились новые звуки у велоцирапторов. Окей, зачтётся за плюс, курлыканье даже достоверным можно назвать. Сцена с птеранодонами классно поставлена, кстати, опять же, чёрт с ней, с достоверностью. Но в сухом остатке, понятно, почему фильм не запомнился. Он пуст, как скорлупа. Отдельные сцены неплохи, есть на удивление приятный чёрный юморок (от сцены с говорящим велоцираптором в самолёте, в начале фильма, я засмеялся в голос), но в общем и целом, сценарий даже намёки на глубину потерял, а без неё фильм чувствует себя крайне неуверенно, потому что смелых решений заданная тематика просто не даёт принимать, ну и да, от Крайтона там не осталось вообще ничего, но об этом чуть позже. Я бы не сказал, что не получил удовольствия, от просмотра, но таки да, это видимо худший фильм в серии.
Мир Юрского периода. Триумфальное возвращение. Я аж трясся в своё время, от предвкушения. И это...софт ребут. Нет, правда, мне не кажется, что тут имеет смысл распинаться. Я люблю этот фильм, и хотя он не дотягивает до оригинала почти ни в чём, я искренне обожаю его, и с удовольствием пересмотрел. Структурно он сделан хорошо, скучать некогда, сильно затянутых сцен тоже нет. Может не так идеально как в ПЮП, но уровень он держит. Со сценарием всё хуже. Мне не нравится идея с гибридом, в первую очередь потому, что это само по себе принижает значение остальных "чистых", животных. При том, что само по себе, это не сильно нужно. С другой стороны, это...как раз очень по Крайтоновски. Но опять же, к этому мы вернёмся в сиквеле. Тут же...ну не знаю, генетический суперхищник - как-то излишне просто и дёшево, пожалуй самое неприятное в фильме. Правда беглый просмотр негативных рецензий на кинопоиске, показывает, что люди в принципе смотрят фильмы не глазами, и тупо не поняли половины экспозиции, которую проговаривают прямым текстом. Что для меня - натуральное открытие. Ладно, вернёмся к фильму. Визуал смотрится хорошо, причём смотрится даже лучше, чем я его помню с прошлых просмотров. То-ли БДремакс на пользу пошёл, то-ли просто на контрасте со старыми частями. Переход от аниматроники к ЦГ почти не режет глаз (правда аниматроники тут маловато, это обидно, но с таким ЦГ - неизбежно), музыка...ну, она есть. К сожалению, ничего запоминающегося не родилось. Новых звуковых эффектов интересных тоже нет, даже у велоцирапторов, которым уделена значительная часть фильма (мимими, Блю - лучшая девочка). Линия велоцирапторов вообще шикарная, и мне реально непонятны претензии к ней. Использование поддающихся дрессировке, при этом послушных животных в полевых условиях - действительно перспективная штука для вооружённых сил (при условии, что их производство и обучение можно поставить на поток), просто так уж вышло, что подходящих видов ИРЛ просто нет (точнее есть, и собак используют во время конфликтов повсеместно). Новые животные (включая совсем уж безразмерного мозозавра) выглядят отлично и что важнее, хорошо поданы. Пожалуй кроме диморфодонов, они выглядят...странно. Ну и да. Верх глупости, которую я прощаю безо всякого стыда - финальная схватка. Появление Рекси, и её тандем с Блю. Полная фантастика и глупость, но к чёрту здравый смысл, это потрясающе! НУ и да, поглядеть на всё же работающий парк - стоило дорогого. Моё почтение.
Мир Юрского периода: Павшее королевство. А теперь, самое интересное. Фильм все заругали, прямо офигеть как сильно. Многие считают его чем-то на уровне третьей части. Не видят в нём вообще светлых пятен, эт сетера, эт сетера. Так вот, мне фильм очень понравился, и в очередной раз пересмотрев его, я убедился, что это не случайность. Объясню, почему. Дело в том, что начиная со второго фильма, франшиза полностью утеряла идею. Забыла о чём она. А ведь книга и первый фильм, он не о динозаврах, вообще-то. Они про генетику. Про мощь, которую человек использует, не понимая её значения, не понимая её природы. Не понимая, куда она может привести. Я бы не сказал, что согласен с Крайтоном, я бы не сказал, что поддерживаю его. Но сама идея произведения была именно об этом, и мне было несколько...неприятно, что всё свели к динозаврам как таковым, сделав их просто пугалом. Так вот, МЮП2 внезапно делает крутой разворот. Во первых, животные видятся жертвами, и это офигенно. Зажатые между стихией и жестоким равнодушием своих творцов, невинные дети генетики умирают в пламени или от усыпляющего газа в клетках, брошенные, как всякое неудачное творение, не способное приносить пользу. Да, я понимаю, персонажи палеоветеринара и...эээ...сисадмина? Вышли никакими, а линию Клэр и Оуена зачем-то откатили к первому фильму, и это очевидные минусы. Но я видел десятки комментариев про проблемы с мотивацией героев, про идиотские мотивы, толкнувшие их на предприятие...и я не могу понять, откуда это? Это уникальные животные, причём уникальные в большей степени, чем любой вымирающий вид. Это чёртовы динозавры! Да я бы тоже рвался спасти их любой ценой! Цитируя Хаммонда из первого фильма: "Кондоры! Кондоры на грани вымирания! Возьмись я спасать кондоров, у вас не было бы вопросов ко мне!". Ладно, что же сам фильм? Режиссура тут какая-то странная, это факт. Но мне скорее по нраву подход режиссёра, чем нет. Я остался доволен и делением фильма на две, полностью отличные по тону части, мне это показалось очень любопытным решением, и интересно было в обеих. Визуал не сильно изменился со времён прошлого фильма, хотя Блю ещё сильнее похорошела, и несколько лучше интегрирована в окружение. Новые виды вышли сочными, карнотавр, зухомим и аллозавр - няши. Отдельные сцены совершенно шикарны. Брахиозавр, которого поглощает пепел, и ползущий по крыше на фоне луны индораптор - ух! Вообще, триллерный оттенок последней трети идёт фильму очень даже на пользу, и мне прямо славно было смотреть за беготнёй по особняку. Но самое главное, это концовка. Вот это - именно Крайтон, я прямо вижу, как он пишет её. Девочка-клон и её решение, на основе этого факта, расселение животных по миру и в дикой, и не только в дикой среде, Джон Ву который сквозь зубы отвечает на выпад, мол сделаем ещё: "Они тоже!". Правда в конце второй книги, расселение во внешний мир и вытеснение эндемичных видов показано в разы лучше и интереснее, но чёрт с ним, учитывая полное непонимание франшизой, о чём она, и это смотрится как манна небесная. Ещё бы злодеи не были такими картонными, а индораптор не был бы дурацким гибридом со странным способом применения (нет, правда, какой смысл в использовании динозавра, если противник и так у тебя в пределах видимости, да ещё на линии огня?). И тем не менее, фильм заслуживает куда большего, чем он получил, и я ОЧЕНЬ надеюсь, что продолжение пойдёт по пути развития именно его идей.
>>12026872 > Звуки велоцирапторов и тираннозавра - просто бриллиант в короне звуковых эффектов (хотя и совершенно недостоверны). А как это проверить? Серьезно, кто-то по костям восстанвливал длину голосовых связок дино и рассчитывал, как это будет звучать? > боже, это цепляет точно так же, как 20+ (я не помню, когда я впервые посмотрел ПЮП) лет назад Ты не в год выпуска посмотрел, получается? > Она профессионально занимается изучением хищников в естественной среде, вообще никакой разницы между медведем и тираннозавром, оба её сожрут, если она лохонётся. Мало кто знает повадки динозавров. Неизвестное пугает.
>>12026949 > что люди в принципе смотрят фильмы не глазами, и тупо не поняли половины экспозиции, которую проговаривают прямым текстом. Что для меня - натуральное открытие. Люди, смотря фильмы, обычно отдыхают, а не анализируют. Так что это норма. > Это уникальные животные, причём уникальные в большей степени, чем любой вымирающий вид. Они были бы популярны и необычны, какое-то время. Потом бы люди к ним привыкли и смотрели на них в зоопарках, как на тех же варанов. Но первое время можно было навариться на них.
Рецензии, как я понял, можно уже воровать и заливать?
>>12026835 >Или идти к андеграудным зумеркам и шутить против власти, потом, дико крича, съебывать в полит. убежище. Я староват для такого ЦА - у меня уже реакции не хватает в Фортнайт играть. Занимался важными делами, связанными с пиццей.
>>12026872 да, первый самый лучший. другие даже не помню, может пересмотреть. не знаю что добавить. ты расписал все так как есть, единственное что вызываешь интерес разбираться в этом глубже.
>>12026949 не знаю, Пратт смотрится в этом всем слишком идиотски, он мне вообще не особо нравится. но по твоим словам оказывается есть книжный оригинал этого всего, возможно там было подобное. интересные книги? а так крутые фильмы, водяной этот пожиратель крутой. приятные впечатления.
вот это понравилось, я даже не помню такого момента
> "Кондоры! Кондоры на грани вымирания! Возьмись я спасать кондоров, у вас не было бы вопросов ко мне!"
> А как это проверить? Серьезно, кто-то по костям восстанвливал длину голосовых связок дино и рассчитывал, как это будет звучать?
В основном сравнительная анатомия. К тому же, по костям шейного отдела и черепа примерно вырисовывется картина. Крупные тероподы звучали примерно как...крокодилы лол. Шипение, гул, "хххыканье". Но никакого рёва. Тем же гадрозаврам пришлось придумывать охуительные приспособления с полостями (если они конечно действительно для звуков), ятобы изображать что-то более интересное (гугли паразауролофа). У манирапторов всё иначе, но судя по всему, птичий спектр - недостижимая высота для дромеозаврид и троодонтид. Писк, курлыканье, то же шипение. Рычать, или издавать характерное созывающее "бибиканье" из парков, а ровно знаменитый высокий визг - нет, судя по всему нет.
> Ты не в год выпуска посмотрел, получается?
Я ещё маленьким был, не помню, когда точно смотрел. Да и вторую часть тоже, возможно не в год выпуска. Тут уж сложно сказать.
> Мало кто знает повадки динозавров. Неизвестное пугает.
Безусловно. Но мне кажется несколько преувеличенным акцент именно фильма на этом. Сам Малькольм стал параноиком, окей. Но фильм будто говорит, что он прав, а это глупость. Авантюристы пускаются и в более опасные авантюры, так всегда было и так всегда будет.
> Люди, смотря фильмы, обычно отдыхают, а не анализируют. Так что это норма.
Но тогда задавать вопросы о том, почему персонажи поступают так, а не иначе, когда об этом прямо говорится в фильме - странно.
> Они были бы популярны и необычны, какое-то время. Потом бы люди к ним привыкли и смотрели на них в зоопарках, как на тех же варанов. Но первое время можно было навариться на них.
Это верно, но странно, что зелёные ложащиеся под экскаваторы вызывают у людей восхищение или по крайней мере понимание. А погнавшие к самым уникальным на свете существам фанаты - недоумение или обвинения в "идиотской мотивации".
> Рецензии, как я понял, можно уже воровать и заливать?
Куда? Да и рецензии такие себе. Чисто на эмоциях набросал. Нормального анализа там нет. Чисто куски бессвязные.
>>12027123 > пиццу Долговато. > Я староват для такого ЦА Лично я не смотрю юмор, кроме как на дваче. А у молодежи популярна хуйня на ютубе, а чтоб туда попасть нужно быть чьим-то проектом.
>>12027163 Если бы - сейчас я боюсь в таких местах заказывать. А хочется роллов запечённых, пепперони и зашлифовать колой в стекле (я считаю, что в стекле вкуснее). >>12027248 >юмор >двач Мы точно на одном и том же дваче сидим? Именно "смешного" контента я тут уже года три не вижу.
>>12027235 > гадрозавр > паразауролоф Гугл мне одинаковых динозавров показал, лол. > Крупные тероподы звучали примерно как...крокодилы лол. > сравнительная анатомия Понял, спасибо. > Авантюристы пускаются и в более опасные авантюры, так всегда было и так всегда будет Справедливо. Я про то, что охотник может боятся динозавров, потому что не знает их повадок. Не угадаешь их фичи, если не изучал динозавров. > Но тогда задавать вопросы о том, почему персонажи поступают так, а не иначе, когда об этом прямо говорится в фильме - странно. Ну так да, они не поняли и читают рецензии у сверхлюдей, проанализировавших картину. Что насчет мнений - не надо быть экспертом, чтоб что-то сказануть. > Это верно, но странно, что зелёные ложащиеся под экскаваторы вызывают у людей восхищение или по крайней мере понимание. А погнавшие к самым уникальным на свете существам фанаты - недоумение или обвинения в "идиотской мотивации". Да уж, действительно. Я согласен, что динозавры очень не обычны и являются частью культуры у современных людей. Про какую-то редкую рыбу может ни кому не быть интересно, кроме ихтиологов. > Куда? Да и рецензии такие себе. Чисто на эмоциях набросал. Нормального анализа там нет. Чисто куски бессвязные. Ну это про то, что получилось хорошо. Можно что-то забрать для рецензии.
>>12027363 > затраповать Так он же уже превратился в тян?
Первый - вообще шедевр. Вот бывает так, что у фильма все звёзды сходятся просто идеально. Вот это - тот случай.
> не знаю, Пратт смотрится в этом всем слишком идиотски, он мне вообще не особо нравится.
Мне Пратт норм, но только если не сравнивать с Сэмом Нилом. Второй всё же на порядок харизматичнее.
> но по твоим словам оказывается есть книжный оригинал этого всего, возможно там было подобное. интересные книги?
Мне нравятся. Но я вообще люблю Крайтона. Единственное, в каждой его книге ВСЕГДА во всём виноваты корпорации. Я всегда задаюсь вопросом, у него что, любимую собачку злобные корпорации убили?
> вот это понравилось, я даже не помню такого момента
В первом ПЮП, когда герои обедают, и Йен Малькольм наезжает на Хаммонда, по поводу игры в бога, попыток контролировать природу и всё такое.
>>12027749 Не замечаешь этого ирл? Даже тут аватарки умудряются этим страдать. Понимаешь, люди так любят это, что готовы заниматься этим из-за сущих мелочей. Многие, очевидно, делают это неосознанно: всякие подшучивания и пассивная-агрессия.
>>12027843 >Lali-ho! Интересный стенд, юзер противный. Алсо, что за привычка у некоторых персонажей постоянно повторять фразочку? Еще у Боинго была такая привычка, он каждое предложение заканчивал словом "да".
>>12027815 > по себе судишь > ... > сам доебываешься до меня, что тогда первым начиная, что сейчас Успокойся, чел.
>>12027842 Спасибо. Но нет, это нормально для людей. Этого не замечают. Если ты скажешь кому-то челу, что он понты кидает перед публикой, то он может искренне тебя не понять.
>>12027895 Еще такое заметил, что у меня ансабы, и они явно неправильно переводят имена стэндов и персонажей. В голден винде/экспириенсе например стенды называют от имен музыкальных групп, и герои произносят их на английском, а не японском, но сабы все равно переводят неправильно. Например Аэросмит переведен как Лил Бомбер. Секс Пистолс - 6 буллетс. Тупо, почему так? И сабов не так много, чтобы было из чего выбирать.
>>12027897 А с чего ты взял, что это человек а не какой-то червь-пидор с реальным мировоззрением двачера? Не трать свое время на общение, если взамен ты чаще получаешь какую-то завуалированную струю на штанину вместо простого "да или нет".
>>12027910 Нет, все ок. Просто бывает настроение, когда задумываешься об обычных вещах.
>>12027912 Разумно. Да дело не только в дваче, анон. Ирл не особо больше осознанности. Двач просто, как место большой свободы читай безнаказанности обнажает нашу обезьянью сущность. Чем больше человек считает себя в безопасности, тем больше он может творить хуйни, в чем я не прав?
>>12027987 Спасибо, помню. Все отлично, мне снова захотелось подушить. В этом есть своя периодичность.
Потому что ансаб официальный. В стране восходящего солнца проблема с копирайтом не стоит так остро, если речь не о местных исполнителях. А вот при официальной адаптации манги и аниме в США, к этому придрались, так что там пришлось менять названия, дабы соблюсти право интеллектуальной собственности.
>>12028082 Ну смотри. Коллектив. Есть несколько людей, которые почти ежедневно выебываются от плохого настроения. Есть несколько других, которые их подъебывают за это, что не приносит результата, поскольку у первых отсутствует рефлексия и они в этом видят только агрессию против себя, не осознавая причины. Остальные ничего не делают, потому что понимают, что первых не изменить. И они, первые, могут приносить пользу.
>>12028124 Понял твой посыл, но я не особо знаю кто это. Выдумали себе загадочность, я пару раз пытался разобраться, не очень интересно.
>>12028143 При этом, не я стендапер, Шипка) У меня широкое чувство юмора. > спойлер Ну ебать мозги ему жестко, объяснять. Впрочем, я так друга потерял однажды.
>>12028410 >На один шаг вперед можешь подумать, а на два - нет Подумать подумал, а запостить лень. >Мам, я не кидал реп, это ребята рядом хастлили нал Ну не реп, а что ты там русское кидаешь.
>>12028166 Ну не пиздить же мне его... Да и он сильнее и техника у него лучше намного. >>12028307 Да я же пока что ненастоящий стендапер - я ещё никуда не записывался. >ебать мозги ему жестко, объяснять. Переиграть шулера, лол - там в силу некоторых особенностей способность "ебать мозги" на хайлвл находится. >>12028348 Сеты-то разные бывают - какие и то норм в одно лицо заточить. Как у меня товарищ угорал - что я сам можно сказать миниатюрный, инфантильного телосложения, а еды в меня помещается из двухланчбоксов и ещё чё-то да влезает.
>>12028528 >Ну охренеть, суши - это не про длительное хранение, их желательно в тот же день съесть Да, они не любят холодильник. Но щито поделать. >69 Нойс.
>>12028547 >Егор Летов и гачимикс Газманова стали репом? Уф, я доверюсь твоему авторитету... По-твоему я должен в сортах разбираться? У меня на это все аллергия.
>>12028572 Это мне что, стыдливо теперь прятать кассеты Дубового Гайъа и Рабов Лампы? >>12028581 >60 >кабанчик Meh... Когда я мог себе позволить спортзал, весил 55 кг, до 50 так и не сбросил, увы.
>>12027981 > Ты доебываешься до "людей", я доебываюсь в ответ до тебя. Успокойся, чел. >>12027743 > Почему люди такие бесхвостые абизяны и умудряются конфликтовать+выебываться везде?
> ветром не сдувает Был сильный ветер, шел домой со школы, в 10-ом классе. Вижу, стоит маленький школьник, за забор держится двумя руками. Спросил, нормально ли ему. Он сообщил, что его сдувает. Помог ему до школы дойти.
>>12028856 Представляю сцену, где винни тащит за руку улетающего с шариком в руке пятачка. Сегодня бы тебе такие мувы могли не простить, людишки везде видят плохое. Может и не зря, хер пойми.
>>12029020 Наше будущее - тьма, и я хорошего не жду Только эту руку друга ни за что не отпущу Коль наступит вдруг разлука, обо мне не забывай Где бы ты ни оказался - буду рядом, так и знай.
>>12028938 Интересно, в нем больше реально плохого или ожидания плохого, из-за чего многое плохое и происходит? Как знать, как знать. Но все будет хорошо, так сказал кто-то, а кто-то не врет.
>>12028942 А можно стать жирным, в конце концов. Нет, лучше трусы из свинца и жилетка.
>>12029051 Мне тоже интересно. Как дорогу перейти, так никто голову не повернет, кроме меня. А как хуйню выдумывать, так многие горазды, если почитать новости. > Но все будет хорошо, так сказал кто-то, а кто-то не врет. Это мужество, смотреть кому-то в глаза и врать для его же блага.Только тсссс...
>>12026949 > Использование поддающихся дрессировке Рептилии же вообще не могут в дрессировку, насколько я знаю Надо хотя бы быть млекопитающим, чтобы мозг был развит
>>12030088 >Нет, не я! Ну тогда напомни, что ты там рассказывал, а то моя память уже не очень, старость не в радость. >Ты там? Создали Где там? Что создали?
>>12029946 > Cоциальные Хммм, кого можно считать социальным? Вот журавли, например, улетают на юг, держатся клином Это дрессировка? Или взять маленьких журавлей сирот и они тоже повзрослеют и полетят клином? Мне кажется второе. Это не дрессировка Золотые рыбки, плывут к кормушке, когда включаешь свет. Это дрессировка? Пожалуй да. Только чему-то посложнее они не смогут научиться Недавно видел попугайчиков. Согласен, это дрессировка. Но насколько птицы далеко ушли в развитии от ящериц и крокодилов
>>12030587 >Все твои требования мэтчуются мной, это становится забавно Кроме одного))))))))))))))))))))) >Чего бы еще тебе хотелось? Ну ты начинай, а там посмотрим.
>>12030850 Я в более глобальном смысле.О создании некой эпической штуки вне борд,чтоб люди опупели и впали в транс. Но теребонькать его надо время от времени,напоминая.Да.
насчет New Vegas, мб кому-то интересно и не читал.
Руководитель разработки Fallout: New Vegas Джошуа Сойер провел вчера первую благотворительную трансляцию на Twitch, где во время игры в New Vegas рассказал много интересного о её разработке:
— Если бы разработчикам дали больше времени, то Obsidian могли бы провести больше тестов, и добавить запланированный контент для Легиона Цезаря и эндгейма; — Сойер считает, что люди бы отнеслись лучше к Легиону будь у них больше контента; — Разработчики не задумывали делать форт Легиона со стойким ощущением, что все его члены открытые "мега-женоненавистники". Женщины нужны Цезарю только для рождения детей, но открытая ненависть Легиона к ним, согласно Джошуа, не имеет никакого смысла; — Гудспрингс был сделан на поздней стадии разработки и финальный вариант был реализован достаточно быстро без многочисленных альтернативных вариантов; — Сойер не считает игру в Караван пустой тратой времени, но хотел, чтобы тогда у команды было больше времени на исправление багов и более понятного объяснения правил игры; — У сценаристов не было планов расширить роль Виктора в игре. Также не планировалось его и Санни сделать полноценными напарниками; — В игре был баг, где НКР могли убить без какой-либо причины робота ЭД-Э. Это происходило из-за того, что NPC-люди работают по правилам системы Oblivion, где если у жителей заканчивается еда, то они начнут охотиться за NPC-животными. ЭД-Э для НКР как раз и считался животным по ошибке; — Игроки не могли рассказать Веронике о том, что Кристин жива из-за технической проблемы; — Улисс не стал компаньоном, потому что его диалоги были настолько большими, что они не помещались на диск. Вырезать диалоги было бы неразумно, потому что разработчики находились на последней стадии разработки DLC; — Улисс был единственным персонажем, которого разработчики не смогли сделать компаньоном; — Идеи со времен Black Isle были использованы для Убежищ; — У разработчиков был список локаций, на который они должны поставить приоритет, чтобы уложиться за 18 месяцев. Многим локациями давали всего полдня/день на разработку. Особенно с этим сроком были популярны локации на юго-востоке Нью-Вегаса. Аэропорт Сёрчлайт, например, был сделан быстро и поэтому для него не было задумано каких-то грандиозных планов; — Из Honest Hearts почти ничего не вырезали. Разработчики с самого начала понимали, что будут делать дополнение скромного масштаба; — Движок Bethesda хорош в создании контента, но хрупок в других вещах. Если бы не удобство создания контента, то игры бы в принципе не существовало; — Бандитов рядом с Приммом убрали патчами, предположительно, из-за проблем с памятью. Сам по себе Примм очень нагружает память; — Из-за памяти разработчикам пришлось сократить количество NPC на локациях, что делало мир игры более мертвым. Различные фанатские модификации, увеличивающие количество персонажей, исправляют эту проблему; — Самой проблематичной версией была PS3 из-за сложности работы с памятью; — Одной из технических проблем игры был переход на новую версию физического движка Havok, что забрало много времени у команды; — Эпизод из интро с Курьером в могиле изначально был сделан на движке игры, но из-за проблем с производительностью и багами было решено этот момент сделать полностью в CGI; — Сойер считает, что карма в игре работает неровно и систему следовало напрочь убрать; — Оружие сделали дорогим, чтобы вернуть ощущение из старых частей, что игрок наконец-то накопил на что-то дорогое и хорошее; — Плазменное оружие добавили в Гудспрингс не только по сценарной причине, но и чтобы игроки, выбравшие специальный навык, не чувствовали, что он им пригодится только через несколько часов; — Бонус за предзаказ игры Courier's Stash, который давал много брони и оружия в самом начале, испортил экономику игры. Сойер терпеть не может бонусы за предзаказы; — Казус с оценками на Metacritic, из-за которых Obsidian не получила бонус от Bethesda (вместо 85 баллов, за которые бы студии дали бонус, игра получила 84 балла), не шибко волнует Джошуа, и он удивлен, что сообщество все ещё вспоминает это; — Разработчики хотели добавить песни Элвиса Пресли, но самая дешевая лицензия на один из треков стоила 50 тысяч долларов; — Сойер ответственен за создание Касадоров
Также он похвалил фанатский ремейк New Vegas на движке Fallout 4, отметив как хорошо выглядит проект. Ему понравились аутентичные оригиналу локации, которые теперь выглядят обновленными и более живыми.
Не обошлось и без упоминания Fallout 4, так как люди очень надеялись услышать критику от сотрудника Obsidian, но результат оказался настолько же неудачным, как попытка выбить динамит у Забей-Пита.
Сойер крайне положительно относится к дизайну силовой брони в четвертой части и считает её лучшей в серии — Bethesda эффектнее всего реализовала представление о том, как люди используют броню. Ему лишь не нравится, что разработчики решили очень рано дать игрокам не только броню, но и пулемет, что рушит надобность искать другие оружия.
>>12031324 > NPC-люди работают по правилам системы Oblivion Лол, там и из Морровинда, наверняка, много легаси осталось > — Самой проблематичной версией была PS3 из-за сложности работы с памятью; На эту тему есть подробное видео https://youtu.be/AMde4nm6kBU >Касадоров >_<
На самом деле, у тебя очень каверзный вопрос, с кучей подводных камней. Смотри в чем фишка. Во первых, рептилии - некорректный термин, в современной систематике не используемый, и это не пустое буквоедство, потому что три больших группы (клювоголовых я тут опускаю, для них характерно все то же, что и для сквамат, тем более, что нынче они объединены в монофилитическую группу лепидозавров), которые входят в парафилитический таксон reptilia, не имеют общего предка, и филогенетически крайне различны, соответственно черепахи вообще не поддаются дрессировке, у сквамат с этим тоже все грустно (у змей совсем совсем, у ящериц получше, тех же варанов вроде как пытаются чему-то там учить, или агам, а вот крокодиломорфы, даром, что примитивные архозавры, кое как, но поддаются самой базовой дрессировке. Уже тут видна тенденция, ведь современные прогрессивные архозавры - птицы, дрессировке поддаются прекрасно. Так что технически, динозавры отлично дрессируются. И на этом можно было бы закончить, но не все так просто. Дело в том, что велоцираптор - относится к дромеозаврид, и (о чудо), у этих животных был весьма небольшой мозг, приплюсуем, что они чуть не все облигатные хищники, при этом одиночки с крайне высокой внутривидовой агрессией. Но самое главное, что само устройство мозга у динозавров - простое, незамысловатое, и сильно умными им быть не позволит. Тут речь и про коэффициент энцефализации, который птицы успешно нахлобучили, супер прогрессивной компоновкой нейронов и особой топографией коры и про структурные особенности. Проблема в том, что в е эти офигенные штуки - продукт эволюции авансов, и к более примитивным драмеозаврид отношения не имеют. Есть мнение, что сестринская группа троодонтид была гораздо сообразительнее, но судя по всему, там не было даже ничего близкого с к современным урановым или попугаевым.
Что же до растворов в фильме, их интеллект(и вообще все, что с ними связано практически) фантастическое допущение, так что исходим из озвученных параметров. Воооот
>>12032359 Немного включается bruh-эффект от того, что медиана песен первой сотни - это 60-70 гг., и они все не то чтобы были такие уж разнообразные...
>>12032427 Да. Когда я только и слушал этот самый роцк из 60-70-ых, мне этот факт очень справедливым и крутым казался. Сейчас же этот топ смотрится максимально унылым и однобоким. Но треки-то в нём всё равно нормас
>>12032546 > Топу нужно больше дайвёрсити Не. Ну разве что добавить туда всю дискографию Граймс. > как же хочется свергнуть музыкальный патриархат белых цисгендеров Не бывать этому, покуда живы Паша Техник и Мак Демарко.
>>12032587 Вычислительная голова отличная >Паша Техник С козырей пошел, понятно Хотя бы по жанрам разделить, почему гаражные санитары угнетают честных шизов-электронщиков? Безобразие
Хочу пересмотреть Молчание ягнят. В первый раз смотрел в слишком раннем возрасте и не все понял, да и сюжет уже забыл. Будет почти что первый просмотр.
Ночью, перед сном (или вместо сна) посмотрел 2 серии нового, отечественного, сериала "Территория". Атмосфера Российской глубинки, мистика и деревня с уродами( в буквальном смысле). Пока еще не особо понятно, но вроде неплохо. Сегодня продолжу экспедицию по Пермскому краю
>>12033498 >выглядит прикольно Угу, до первого энкаунтера с местным голопузым дядей Васей, который со словами "ГЭЙМ ОВЕР, СУКА, СМЭРТЬ" садит в тебя с двух стволов
>>12033214 > Сегодня продолжу экспедицию по Пермскому краю Была игра про пермскую мифологию Человеколось И сейчас они ещё делают Чёрную книгу Посмотри, если интересно
Пздц. РКН опять балуется. Добавьте *.akamaihd.net в исключения Frigate, у кого тоже полетел стим
>>12034915 > Была игра про пермскую мифологию Человеколось Да, я ее видел и даже смотрел немножко на ютубе >И сейчас они ещё делают Чёрную книгу Чекнул, вроде неплохо выглядит, можно будет потыкать, когда выйдет >>12034732 > эт ты на меня намекаешь? Может это я про себя
https://www.youtube.com/watch?v=f1ztRjk3kss Самое то для летнего утра, перед восходом, когда уже светло, но солнца не видно. Сидеть на балконе, курить с девушкой и созерцать просыпающийся город.
>>12036939 Бадау! Не знаю о какой ты, я об обычной поздней прогулке, когда людей меньше и не надо масссску одевать (надевать, продевать, задевать, как правильно?)
Помните такого финского что ли гитаруна, он мастырил ебовейшие соляги и постоянно так ношкой хуярил в воздух перед собой? В вк когда-то было более-менее знаменито это видео. Не могу найци.
>>12037134 Опа, вот этот дядя нравился ни смотря ни на что. Пусть не по канону, но продолжение написал. В 14 лет читать было интересно, по крайней мере.
Нынче нет. Раньше, конечно любил. Бывало как сомкнёшь с братушками щиты цепью, волшбой обмажешься, и молча бросаешься на врага с громким кличем: "ХАЗАД!"
Едрить Колька постарел, конечно. Не узнал бы наверное. Надо будет из интереса полистать что-нибудь из его последних книг. Я пробовал года три-четыре назад, что-то из "Гибели богов 2", но меня хватило только на пролог лол.
>>12037175 Когда был пиздюком, нравилась его книжечка "Гибель богов" и "Алмазный меч, деревянный меч" >>12037115 > А нужно ли быть последним из Магикян? Как гласит девиз горцев - В конце останется только один
Я тебе даже больше скажу. Если не воротит от черезмерного пафоса и Великих Свершений и Слов С Большой Буквы, Гибель богов и сейчас неплоха. Такая себе подрастковая фантазия, в исполнении натурального чунибьё. К сожалению дальше Никушка сам себя убедил, что он великий мэтр, и вместо бодрого веселья стал выдавать "Глубокие" и "Осмысленные" (это его самого цитата, между прочим) произведения.
Я в упор не помню Гаррисона, честно. Мне он очень нравился в своё время, но это было много лет назад, и перечитывать его я бы не взялся. Что касается Никушки, я думаю он похуже будет. Опять же, из-за замашек и полного отсутствия самоиронии. В этом смысле мне даже Лукьяненко симпатичнее. Ну или Пехов (Хроники Сиалы - вообще хорошая штука, даром что наворовано ото всюду понемногу). С другой стороны, всегда есть куда падать - Панов, поздний Головачев, всякие русско-советские попаданцы и женское фентези про ехидных ведьмочек, типа Громыко и Панкеевой.
>>12037529 Это от походки кстати зависит. Шагай, как тот чувак из мульта с сандалями и носками. Как Макгрегор шагай даже. Все будут расступаться и кланяться (если ты крут от природы).
>>12037508 Бублики это хорошо, когда они круглые. А как бы назывались квадратные бублики? Мне кажется додлики. Или геглики. смотрю в небо, надувая пузырь из слюны, в нем отражаются галактики.
>>12037513 Да, Гибель богов, Адамант Хенны... что-то там еще. Трилогия продолжение ВК. Его очень засирали, но у нас так похоже всегда... святыня есть святыня. Не знаю хорошо ли это, плохо. Я не вижу ничего, что могло бы повредить ВК. А книги бодрые.
>>12037751 > Вдруг друг расстроился, и был до самой глубины души обижен, но постеснялся попросить тебя вернуть Это один из моих самых древних друзей, с которым мы знакомы практически с рождения, не думаю что он сильно расстроился. Даже не знаю, уместно ли возвращать ее спустя лет 15.. Подарю на день рождения, будет смешно.. >>12037778 > Трилогия продолжение ВК Я не читал, но ничего против такого не имею, кому-то ведь наверняка понравилось
Не, ну вот он был откровенно ужасным. А первые две книги так, читабельные. Но опять же, замашек-то, заскоков! Если гномы, то сразу хирдом, если мифрил, то сразу на полные доспехи всей партии и так далее. Фанфик он и есть фанфик. Фолко сильно изменился за лето.
> А как бы назывались квадратные бублики?
Бублодрат. И вместо мака его бы посыпали кунжутом.
>>12037850 > Есть у меня подозрение, что это не сильно актуальная фотка. Не знаю, какие наиболее свежие но вроде как неплохая и симпатичная женщина на вид.
Это одноглазый священник, который постоянно то "смотрел во все глаза", то "не сводил взгляда горящих глаз". Короче очередная молчаливая атака с громкими криками.
>>12037850 Бублодрат это какая-то гномья пытка, а не хлебобулочное изделие.
>Если гномы, то сразу хирдом На момент ознакомления у меня не было подобного читательского опыта, ощущалось все как компьютерная игра. Адамант разве плох? Просто Перумов пошел в полный отрыв, да и все. Кажется наоборот забавно, закусил удела и пошел шашечкой всех налево и направо. Мне и тогда казалось, что он вошел во вкус.
>>12038017 > Это одноглазый священник, который постоянно то "смотрел во все глаза", то "не сводил взгляда горящих глаз". Короче очередная молчаливая атака с громкими криками. Проиграл.
Про Ричарда Длинные Руки заговорили. Позиция писателя: раз их за 50, значит спрос есть, значит не зря пишут.
>>12038017 >Короче очередная молчаливая атака с громкими криками
Мне подобное дико доставляет, пусть так намеренно пишут. Абусрд это высшая форма юмора. К тому же тебе не кажется, что насчет того персонажа это и правда был осознанный ход? Ну типа приколюха чиста.
>>12037778 > Шагай, как тот чувак из мульта с сандалями и носками. Улыбнулся, прекрасную вещь напомнил. Ни разу не видел такую мощную походку ирл, жаль. Или нет, живой хоть. > Как Макгрегор шагай даже. Все будут расступаться и кланяться Ля вспомнил, приятель-ударник ходил, плечами оче энергично двигал. Ну он парень вообще был шибутной и быстрый. Может кушал допинг какой. Интересный человек. Наверное, он все же был ебанутым на голову, диагноз пальцем в небо ставить не буду. > Это от походки кстати зависит. Я по осанке и фигуре больше определяю бойцух всяких. Есть характерные признаки.
Кек, любимые фантасты Перумова: Братья Стругацкие, Анджей Сапковский и Станислав Лем. С паном Анджеем Ник даже книгу по Ведьмаку совместно писать хочет, лол.
>>12038109 >But we barely communicated. Why would I? Вот так вот значит, общался с ним, другом притворялся... Все с тобой понятно! >Бери-бери, еще могу накидать Послушоем.
> Бублодрат это какая-то гномья пытка, а не хлебобулочное изделие.
Одно другому не мешает лол.
> На момент ознакомления у меня не было подобного читательского опыта, ощущалось все как компьютерная игра. Адамант разве плох? Просто Перумов пошел в полный отрыв, да и все. Кажется наоборот забавно, закусил удела и пошел шашечкой всех налево и направо. Мне и тогда казалось, что он вошел во вкус.
Не, фанфик фанфиком, но вписывать проработанный мир с прописанной метафизикой и законами в свою мкльтивселенную - уже низко. К тому же там сюжет становится совсем невменяемым. Никушка сам признаёт его одной из худших книг, и грозился переписать, но не знаю, осуществил ли он угрозы.
С одной стороны да. С другой, самоуважение тоже нужно иметь. Тот же мой обожаемый Уоттс жалеет, что согласился в своё время написать новеллизацию Крайзиса чисто из-за бабла, говорит, что это не прибавило ему почти ничего.
Только в его случае, это ошибки и стилистические изъяны, а не намеренный художественный ход. С другой стороны это породило кучу мемов. А ведь есть ещё ХОБОТЯРЫ, о них слагают легенды!
Абусрд заслуженно гордился своей стойкостью и бесстрашием. На поле боя никто не показывал большей доблести. Но к великому сожалению всех орчих Ангдбада, в гномьих подземельях, бесчестные карлики пропустили великого героя через чудовищный Бублодрат. Помолчим же, братья. В память о великом Абусрде, ибо даже смерть лучше того, что с ним стало.
>>12038112 Боевые искусства это хорошо, но если им не занимается человек с претензиями к миру. Такие опасны и для себя и для других. Хотя это вообще правило для любой сферы, наверное. Да, осанка и фигура. Зависит еще от вида спорта. У легкоатлетов движения плавные и энергичные, походку точно видно. Самый здоровый вид спорта, по-моему.
>>12038305 Да пусть его, пишет человек и пусть пишет, он же от души. Он как раз грозился еще и продолжить же? Про Валинор итд. Не знаю как там с правами.
>ибо даже смерть лучше того, что с ним стало Он разлюбил оливки и стал носить барсетку.