Новогодний тред Анатолия Маргинала! Продолжаем хуярить гнилей))) Граждане Российской Федерации, проявляйте сознательность, докладывайте в органы правопорядка о всех возможных преступлениях :)
Продолжаем хуярить гниль Доносите на алкаша нарушившего 319 статью УКРФ где только можно, нужна массовость. Преступник должен сидеть в тюрьме
Паста: Владислав Дмитриевич Жмилевский, являясь публичным лицом, а так же СМИ, в соответствии с федеральным законом № 97-ФЗ от 5 мая 2014 года, систематически публично оскорбляет представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей — в частности текущего президента Российской Федерации — Владимирова Владимировича Путина. Прошу принять во внимание, как отягчающее обстоятельство, что данный гражданин является членом партии "Единая Россия", что не мешает ему, прибегая к нецензурной брани, публично изъявлять клеветнические высказывания в адрес официальных представителей этой партии и представителей власти Российской Федерации. Прошу привлечь Владислава Дмитриевича Жмилевского к уголовной ответственности по статье 319 УК РФ.
Продолжаем хуярить гниль Доносите на хрюса нарушившего статью 119 УК РФ, 210 УК РФ и ст. 205.6 УК РФ. Преступник должен сидеть в тюрьме
Паста: Прошу привлечь к уголовной ответственности Устиненко Василия Валерьевича, который 28 апреля 2020 года публично угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Иванову Сергею Сергеевичу и Анатолию Маратовичу Артамонову в случае неисполнения его условий, выражал содействие организованной преступности, высказывал намерения о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом. Устиненко Василий Валерьевич в подробностях описал насильственные действия с применением холодного и огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору в отношении Иванова Сергея Сергеевича и Анатолия Маратовича Артамонова. Прошу привлечь Устиненко Василия Валерьевича к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, ст. 210 УК РФ и ст. 205.6 УК РФ.
АХАХАХА, т.е. кукеч 2 ДВА года учился в этом UCLA, а визгу от него будто 10 лет там шароебился! Сраный обосраный блаблакавр. Чё он там за 2 года мог выучить, пиздло? А грит - я философ, я лингвист... В бурситете 2 года отучился))
>>12729235 бля, чмо настолько криповый, что он выглядит как CGI нарисованный монстр рядом со световым. Вот помню фильм Нечто ремейк, там сначала сделали монстров-кукол, а потом зачем-то на них натянули сверху комьютерно сгенерированную графику, маргинал на этом видео выглядит точно как монстр из фильма ужасов, как если кому-то захотелось бы воссоздать и клонировать некий вымерший вид гоминидов и написать сюжет, где один такой гоминид сидит в комнате с нынешним белым человеком(Светов), а гоминид полностью воссоздан компьютерной графикой на основе скелета и потому он выглядит как зловещая долина. https://www.youtube.com/watch?v=xFBMC3oeHUE
>>12729359 Ну если только так, но я надеюсь, что у арти хватит яиц и ума чтобы с куколдом и со всей этой прогнившей калфой больше никогда не связываться
>>12729361 Это не инсайды, это инфа от куколда, он начал с пту (комьюнити колледж), который первые 2 года из 4 бакалавриата покрывает. А после уклы он в магу на менеджера пошел. и это лучшый для него вариант
>>12729505 Это не важно, то что я написал - это максимум просто, дальше можно уже искать про колледж для инвалидов, учебу на курсах в пристройке и прочее
>>12729541 Степень педофила за посещение паблика ПРЕСС, степень куколда за посещение Иркой Микитки, и степень чучмека за еблю его мамки татарвы и бати узбека.
>>12728957 На совместном стриме с Маргиналом хреного выводился звук продюсера, на просьбу что-то с этим сделать, был получен ответ "мне лень", после чего Иванов обиделся и ушёл. Следующие 2 дня продюсер упоминал его как куколда, винил в провале сходки и за 30 кэсов готов был кое что рассказать, но ему никто так и не задонатил. В то же время Маргинал банил за вопросы и упоминания продюсера и удалил с ним смайлик на твиче. Через 2 дня состоялось собрание конфы где они померились. Да, там ещё после Артификс ливнул из конфы, но это уже другая история.
>>12730435 Во всём прав, стоит добавить, что толстый мальчик Просвиньин - проект АПэ, всегда был и будет. Отсюда и «герои» типа Мильчакова, которого всем сосачем деанонили дохуя лет назад, и который потом с Сурковым фотоассоциация.
>>12730868 Это 100%. Не все антисоветчики гомофобы, но все гомофобы настоящие антисоветчики. Не все служившие праваки, но все не служившие леваки. Это база.
>>12730844 Ты идиот?Ты пынямаешь что твоим высказыванием ты только дискриминируешь правое движение? По твоим словам - левый гос-ва не могут воевать ведь это не их дело, следовательно, это левые госва > правые.
>>12729889 >хреного выводился звук продюсера У Чма на стриме было все отлично, просто долбоеб Иванов захватил звук Куколда дважды - и из дискорда и из его стрима на твиче, получилось эхо. Ебанутый бумер не понял из-за чего это, бомбанул и убежал хуесосить Толика на своем стриме.
>>12731001 > Да, ебаная помойка, существующая только за счет того, что большие братья вокруг нее позволяют ей существовать. Пока австралопитеки(типо тебя) ебошат друг друга, швейцарцы мутят бабло на их крови и костях. > А что Сирия. Почему не США? На территории США нет войны.
>>12731002 Ты был бы прав в том случае, если бы не существовало одного из последних обновлений обса, которое позволяет включать вебку и в дискорде, и на стриме единовременно. Именно в том, что чмо поленился обновить и настроить нормально обс и обвиняет его серя. Потому что из-за этого ему пришлось ебаться и настраивать самому, у него это не вышло сразу сделать, ну а дальше сами знаете.
>>12731065 >швейцарцы мутят бабло на их крови и костях Нормальные страны мутят бабло на территории швейцеропомойке >На территории США нет войны Ты дурачок, я смотрю. Речь шла о войне, а не о войне на своей территории. Стоило понять, что ты особый ребенок, когда ты начал утрировать мою позицию, кукарекнув про Сирию - полигон, где нормальные страны осваивают свои военные бюджеты.
>>12731206 Хуйня для школьников с уровнем взглядов крым наш. Маргинал настоящий гений стриминга делающий интеллектуальные философские стримы с Дугиным и развлекательные с Вжлинком.
>>12731206 Занял нишу политических стримов. Рано или поздно появится конкуренция, сейчас высокий онлайн только потому, что кроме него смотреть некого на эту тему на твиче
>>12731269 Очевидно, что это заслуга не Анатолия а Сергея. До знакомства с Продюссером Убермаргинал в чс у Дугина был. Видно пришлось подключить связи, чтобы помочь Толе.
>>12728986 → Пример нерелевантен, хохол - мужской род. Поэтому во родительном падеже множественного числа -ов и -ев. Завтра с училкой тебя поймаем на перемене и пизды дадим за незнание русского языка.
Молодцы ребята, поработали на славу. Рад, что быстро взялись за ум и смогли решить проблему, хоть и временно. Да, не удалось забанить Гниль, но положить твич - Моё почтение! Помимо того, что заставили Гниль ретироваться на гудгейм, так и сломали ему чат, что не позволило по итогу нормально осуществить перекат. Можете идти спать, славно поработали.
>>12731477 Нападка - женского, 1 склонение. Поэтому в родительном падеже множественного числа -ок и -ек. Как и в случае с "ягодки". Ты что-то совсем плывешь, в школу не приходи лучше.
Блядь, вас какой-то натуральный клоун троллит тупостью. Причём так жирно и очевидно. > Нападок - инфинитив, единственное число. Уже после этого можно было закругляться и не продолжать кормить этого дегенерата-тролля.
У сери появились симптомы короны - сразу куча репостов медицинских пабликов, стрим с медиком, обсуждение системы здравоохранения. По какой же причине серя начал резко подсасывать вжлинку и столь же активно заниматься продюсированием? Контракт с куколдом заканчивается? Или даже серя понял, что куколда пора в утиль и никаких денег он не принесёт?
не какой-то. а паразит щитпостер этого треда, который на самоподдуве пасты хуярит, семёнит и разжигает срачи уже полгода. он же мимикрирующий под других анонов пидорас
>>12731584 >серя понял, что куколда пора в утиль и никаких денег он не принесёт? Это, серя ищет других артистов, тк куколд хуевый и ненадежный исполнитель даже по его меркам. Так что как только замена образуется собака опять "нож в спину" получит.
У куколда шестой час стрима - в треде ни намёка. Зато по каждому ауку чмиля фотоотчет. Подкуколдыши предпочитают смотреть своего протыкателя, а не кумира.
>>12730435 Да, но Мильчаков то к Егору ровно относится, да и с квартиры он не съехал же. То что Егорка уже общается с людьми, которые воевали и имеет от них лояльность, все же показывает немного обратное и любой интернетный чесатель языком бы насерил, еслиб была бы угроза, как с Пашей Техником какм-нибудь, которому дилдаком в ебало настучали. Васил сам ещё тот хуйлан, хотя мне на Егорку похуй.
https://youtu.be/4DO-t0nCuks Короче серя в конец чокнулся, даже для городского шиза. Походу он как-то решил подло поднасрать кукечу, внедрив чмоляшу в конфу, в надежде что та обосрёт кукеча. Только он настолько тупой, что не врубился, что весь этот "конфликт" между чмоляшей и кукечем просто тупой рофл, постирония и вообще им насрать, а чмоляша просто хабалка, которая по кд чмырит всех вокругнаижирнейщим троллингом лулзов ради. Куколд же просто фармить подписоту за счёт более известной стримерки, короче на лицо хайпожорство.
Там вроде чмиль обоссал своим донатерам ебальнички. Обычно в такой поздний час, если дело шло к победе какого-то долгого по просмотру варианта, появлялся из ниоткуда некий "Карабах-барабах" и выкупал короткий совковый мультфильм.
В этот раз ему выкупили сонс блядь. При том что побеждало 3часовое интервью у гордона.
В общем, ебальники дебилов, которые верят в эти ауки, представлять страшно. А тем, кто ещё и пытается в них участвовать, соболезную. Тут надо реально иметь 47 хромосом, ведь выиграть в напёрстки у цыган на рынке более вероятно, нежели победить в чмилевских аукционах
>>12733695 Можно победить только если сразу 10к скидывать.Все пишут о каких то ботах самоданатчиках когда в самом алертсе можно любую сумму вписать.Так наверняка и Куколд делает.Хотя даже если у Аналтолия всё чисто всё равно донатить не имеет смысла тоже.
Смотрю сейчас последний стрим куколда из бытовки - опять этот чёрт, ни дня в жизни не занимавшийся наукой, рассказывает охуительные истории про то, что академическая среда не меритократична, и что практически все люди, имеющие высокий академический статус, признанные мировым научном сообществом, имеют его не благодаря своему таланту, а связям и навыкам коммуникации. И такие прогоны, кстати, я слышал только от людей, которые либо не имеют никакого успеха в науке, либо ей не занимаются, либо злятся из-за того, что ученые, суки такие, часто говорят то, что не удовлетворяет их манямирку. А у чма тут, судя по всему, комбо - и ресентимент (т.к. слишком тупой и бездарный, чтобы чего-то достичь в академической науке), и баттхерт из-за того, что ученые говорят неприятные чму на эмоциональном уровне вещи а если кто-то говорит то, что неприятно куколду, то этот человек, конечно же, тупой. Какой противный петух, ещё с такой ухмылкой ехидной высирается.
>>12734077 Чел, ты все это говоришь, как будто это открытие. Куколд - умственно отсталый омеган и нищеблядина, не смогшая адаптироваться к жизни. Тебе слово "маргинал" ни о чем не говорит, нет? Посмотри в словаре определение. Ты думаешь, это ирония, что ли? Куколд - самый настоящий маргинал, без шуток, человеческий мусор, слив и скам. Поэтому и смотрим, как в зоопарке же.
>>12734077 >опять этот чёрт, ни дня в жизни не занимавшийся наукой, рассказывает охуительные истории про то, что академическая среда не меритократична, и что практически все люди... Из-за подобной хуйни Стас и рофлил над ним. Сидит он в своей конуре, жизни толком не видит, чужое мнение выдаёт за своё, потому что экспириенса нет.
Ну так он с кем из научной среды-то общается? Самым адекватным был препод из ВШЭ, и то, сколько он уже не появлялся на стримах, кто знает?
Так-то у него гости теперь, судя по треду, сплошняком какие-то поехавшие фрики. Ну и Толька ретранслирует их охуительные истории, даже не понимая, что выглядит идиотом, рассказывая о "научном мире, где всё по связям" со слов каких-то российских дураков, которые частью этого научного мира никогда не были.
>>12734077 >что академическая среда не меритократична
Кукич пытается малопруфно и черрипикингно доказать что она ТОТАЛЬНО немеритократична. Ну примерно как ЕГЕ в дагестанских школах. То есть все свои пишут всё на пятерки и борцухи получаются подряд медалистами жи есть. В то время как в академической среде есть и протекция и блат, но фактор способностей и успеваемости никто не отменял, вопрос в соотношении.
Ребят, куда пропал калчёнышь, что выгладывал сколько за день заработала собака? Там чё биток ёбнул? Он тут так часто мелькал, что стал как родной, переживаю за дурочка
Почему Чму так больно из-за того, что Даша Навальная получила грант на бесплатное обучение в вузе, который гораздо престижнее того, в котором он учился за деньги, взятые в кредит? До того срака порвалась, что принялся цитировать охуительные беспруфные уголовные дела на пикрила, заведенные РФ-ией после последних расследований, а до этого ещё и про взятки высирался, не имея никаких оснований для таких заключений.
>>12734264 Чмо просто хочет быть нитакимкакфсе хипстером. Всем нравится фильм Прометей - буду говнить Прометей. Навальный на коне - буду его засерать. Все считают Дугина сумасшедшим мракобесом - буду рассказывать, какой он охуенный феласафзнаетмногаязыкоф.
>>12732415 За последние 8 дней пассивный заработок Нокиты составил 14 тысяч 300 долларов. За последние 9 дней Нокита работал 1 миллион 65 тысяч рублей. Ровно так же, как Павел дуров заработал 30 миллионов на биткоинах, не продавая их. А сколько ты заработал за последние 9 дней?))
>>12734167 >Самым адекватным был препод из ВШЭ, и то, сколько он уже не появлялся на стримах, кто знает? Левин месяца три назад был с бабой какой-то. Он так-то раз в полгода где-то приходит, так что скоро может быть.
>>12730435 > В чем он не прав? Если это был бы просто напечатанный текст без подписи, то не придраться. Но точно также можно предъявить чмасилу за его "хрюсство". Его поведение, вокабуляр, способ ведения очных и заочных споров не особо вяжутся с христианством.
>>12734280 Чмо так в свое время популярность зарабатывал. Засирал весь околоинтеллектуальный контент, а 10 хайлайтеров клепали по 20 коротких видео в день на каждый пук куколда.
>>12734077 >имеют его не благодаря своему таланту, а связям и навыкам коммуникации Очень смешно слышать от чма, которое не может в связи и коммуникацию. Или это уже неправильная меритократия?
>>12735339 >>12734077 Ну и то, что он это как откровение приносит, тип вы знали, что в науке надо с людьми взаимодействовать и нетворкингом заниматься. Интересно зачем чмо думал конференции всякие проводят?
>>12734077 Ну бля, учёный это не просто умный чувак, а еще и хороший менеджер, кабанчик, педагог. Действительно есть люди в науке, которые не столь умны, но компенсируют это остальнымм качествами. Можно ли сказать что они хуевые учёные, если пох их руководством или при их участии успешно ведутся исследования? Не думаю.
>>12735537 Ну не обязательно, есть конечно люди, которые специально менеджментом в науке занимаются в основном, гранты для лабок выбивают, лабками руководят и все такое. А так, чтобы нетворкингом заниматься не надо быть кабанчиком, минимальной социализации достаточно, ты с такими же аутистами встречаешься на конференциях и обсуждаешь темы которые вам обоим интересны же.
>>12735537 Связи и софт скиллы безусловно важны, но не так сильно, как это преподносит чмо. Они могут зарешать, например, если перед редакторами научного журнала две статьи, обе охуенные (т.е. уровня их журнала), но один автор им знаком, а другой - нет. И тогда второй скорее всего всё равно опубликуется в пиздатом журнале, но в другом. А так, чтобы в престижном научном журнале опубликовали какое-то говно пасвязям, практически не бывает, а чмо настаивает имено на таком влиянии связей на академическую карьеру, пуская вход беспруфные вспуки и черрипикинг.
Чаму кукеч обсирает прогрессив метал, с аргументацией, что митол должен быть простым и понятным? При этом рвется регулярно с фильмов, типа Паразита, мол они слишком простые и не вносят ничего нового. Музыка это не совсем кено, но где логика рваться с прогрессивной музыки и надрачивать на ортхаус?
>>12735600 Ну нетворкинг еще решает, когда ты раньше узнаешь об иследованиях в своих областях, имеешь упрощенный доступ к ресурсам всяким, имеешь контакты спецов в других областях у которых ты можешь совет спросить если с проблемой вне своей спеки столкнешься, такие мелочи жизни что жизнь упрощают.
>>12735614 Куколд рвется с фильмов где никого не убивают, вот что в его понимании простой значит. Он по слешарам всяким угорает, где сюжета нет совсем.
>>12735647 Хз тогда, знаю что он еще корейскии фильмы не любит потому что актеры там одинаковые, мб поэтому. Но простой сюжет никогда куколда не останавливал. Правда он и последовательным не был никогда.
>>12735600 >чмо настаивает имено на таком влиянии связей на академическую карьеру Куколд хуйню несёт как всегда. Связи они тоже сами по себе не появляются. Хорошие связи это скорее следствие, не причина успеха в науке. Научная карьера она ж пиздец медленная, ее десятилетиями строят.
>>12735600 Ну кстати, чмо занимался совсем гумусным говном, там действительно такая проблема может быть, только он проблемы таких наук на всю академию переносит.
Вот Маргинал свой генетический детерминизм выводит из близнецовых экспериментов. Как так получилось, что в самой науке из этих же данных сделали ровно противоположные выводы? https://www.nature.com/articles/ng.3285
>>12735827 В лингвистике сейчас же еще наверное и повсеместная политизация проходит. Недавно только смотрел видос, где говорилось, что нигерский слэнг в америке, настолько же правильный и полноценный язык, как и стандартный английский. Как и у хохлов абсолютно уверен педалируется тема, отстранить украинский как можно дальше от русского, в политический целях. Просто ошибки в лингвистике, ни на что не влияют особо.
>>12735898 Это противоположно политизации. Это дескриптивизм. У тебя совковый мозг, пропитанный антинаучной совковой хуйней о "правильности" и "полноценности" языка.
>>12735884 1. Куколд выдумывает данные 2. (((Ученые))) подменяют результаты ради повесточки по мнению куколда >>12735898 Лингвивтика лингвистике рознь, есть компьютерная лингвистика, например, там достаточно матеши и люди на всякие гуглы и анб работают над системами распознования речи.
>>12735884 А как это собстно протеворечит правым расовым теориям? Белый в гетто вырастит редноком, с судимостью за грабеж. Негр в гетто обьебашится геерычем и зарежит сестру с матерью в пьяном угаре. Белый в высшем обществе вырастит лауриатом Нобелевской премии. А негр в богатой семье, обьебошится кокаином и зарежет батю, ради кредитной карты. Нет сирисли, это же абсолютно интуитивная хуйня. Думаю это понимали даже крестьяне 2к лет назад, кто выращивал скот и овощи. >>12735920 О блядь какая случайность, при том что я с детсва живу и учился в гермашке и вайт пауер культурист. Ну да, везде блядь агенты совка. >>12735930 > там достаточно матеши и люди на всякие гуглы и анб работают над системами распознования речи. Я примерно представляю как программисты ахуевают от работы с лингвистами типа кукича и их ахуенных историй.
>>12735930 >(((Ученые))) подменяют результаты ради повесточки по мнению куколда Ну это факт. Например, до совсем недавнего времени, трансфрики считались душевно больными. А недавно, эту болезнь вычеркнули из регистров. И сейчас отрезать ребенку хуй и накачать его разрушающими его тела медикаментами - не то что нормально, а ахуенно. Каждая первые голливудская шмара, ради одобрения свои детей калечит, например.
>>12736060 Там написано, что 50% гены, 50% окружение? Окей, если у одного человека гены намного лучше, а окружение такое же. То он будет умнее, сильнее етц. И плюс мы же говорим не о сферичиских конях в вакууме. Негры с хуёвыми генами, создают хуёвую среду обитания, для своих детей негров. И наоборот, у белых. Единственное, о чем этот тест говорит. Чем больше контакта у негров с белыми, тем им лучше. И они дожлны нам хуй сосать, за колонизацию и молить, что бы она вернулась. >>12736089 >ГДР? 30 лет как не существует, поехавший. Я живу в "старых землях". >У тебя всё ооочень хуево с логическим мышлением. И это при том, что я забашлял за все вебинары кукича по логике... >>12736087 > когда в естесттвеннонаучных и технических дисциплинах этого нет Я об этом и говорю. Хотя даже до них дошли в определенном роде. По крайней мере в массмедиа, регулярно форсят "гениальных" негров кто "изобрел" очередную технологию, которую нормальное человечество знает уже лет 50.
>>12736054 > Например, до совсем недавнего времени, трансфрики считались душевно больными Как и гомосексуалисты. Ты все опять перепутал: они были внесены туда по политическим причинам, так как государство было очень тесно связаны с религией. Сейчас же мы живем в секулярном обществе, наука освобождена от религиозных догматов.
>>12735884 Вспоминая стрим с Кравецким, где Куколду 20 минуту объясняли, что корреляция нихуя не доказывает. Видимо, он и по сей день ничего не понял. Удивительно, как человек с интеллектом сильно ниже среднего умудрился в глазах кого-то казаться интеллектуалом. Ну вот типа подобных >>12736132 патау
>>12736158 >Ебать детей Уточню, что я говорю о биологических детях, не о юристических.
>>12736172 Он говорил, что у него айсикью 119. Что очень круто. По аналогии, это сопоставимо пенису 18см. У меня например IQ 100. Да я умнее большенства населения планеты, но все равно не оче круто.
>>12736054 >Например, до совсем недавнего времени, трансфрики считались душевно больными. И чё? Так работает наука, некоторые теории устаревают или опровергаются. Ты же не хочешь откатить всю экономическую теорию, например, лет на 50-100 назад? Если ты хочешь доказать, что гомосексуализм, например, должен быть включен в МКБ, ты должен не к предыдущему опыту апеллировать и говорить, что раз раньше это считалось псих. заболеванием, значит и сейчас должно это просто логическая ошибка, а приводить аргументы в пользу наличия гомосексуализма в МКБ и опровергать аргументы против.
>>12736188 Ну учитывая что 100 - средний iq белого, у азиатов он больше и то что азиатов просто дохуя, то ты тупее большинства. Ты даже тупее среднего по москве.
>>12736132 > ГДР 30 лет как не существует Как и СССР. Ну всё, значит все те поколения с марксизмом-ленинизмом в голове ВЖУХ и исчезли. Это же не так, что за пределами ВШЭ и ещё пары вузов это мейнстрим в бывших совковых странах.
>>12736218 Ну на термометре тоже не написано, какая температура приятная. >>12736221 Бля, ну похуй. Все равно дохуя кто тупее. 4 из 10 кто мне тут отвечает, априори тупее. Ну а раз это трэд марго, то может даже все 6. >>12736199 В смысле реальный? >>12736203 Ну нет, тут ты не прав. Как сжв опровергли, что быть трансом это не психическая болезнь? С чего я бы должен доказывать, если у меня iq100 и нет образования? >>12736227 Нет ну сирисли, ты просто ахуеннно как не секешь о чем говоришь. В гермашке в старых землях дрочат на левых и зеленых. А бывший гдр, и например Саксония это тут мемас, как Техас в Мумерике. Мол одни нецики там живут. В бывшем гдр самыя правая партия - afd, получает самое большое количество голосов. А большие города в старых землях, это эбаная антифа, черный блок, пидерастия етц. Просто не неси чушь, о вещах с которыми не знаком. Да ахуенный эд хоминем, мол ты тупой совок, куколд так же постоянно делает. Но в моем случае мимо, какие маняманевры ты бы не изобретал. Мне нравится эстетика совка, национализм, эмпириализм, дрочь на космологию. Но так же мне нравится и нацисткая германия. Хотя идейно я не согласен ни с нациками, не с совком. Но угораю по авторитарным строям, патриархату и всему такому...
>>12736309 Куколд даже онлайн тест боится пройти. А если и пройдет, то заготовленный. Но пройти рандомный тест от донатера на том же стриме он 100% зассыт.
>>12736309 Я не проходил тест в интернете. Я определил свой ум практичным методом, сравнивая себя с окружающими людьми. Я средне умный, это соответствует сотке. Это намного точнее, чем маня тесты с кубиками и кружочками. Если и проходил бы тест, то только если он 30-40 летней давности, без манипуляций сжв скамом. Ну и если сильно плохой результат будет, это понизит мою самооценку. А если хороший, то приму за должное. Придерживаясь теории игр, мне намного разумнее не проходить тест, а просто придумать комфортное число.
>>12736351 Ну львиная доля задач в iq тесте как раз-таки на базовые логические операции (как правило XOR, NOR, NAND). Он знает теорию, знает таблицу истинности, но у него просто хуевый мозг, чтобы быстро применять это на практике.
>>12736359 Нет? Я что-то читал мол айсикью тесты расистские и дескриминирую негров ибо расчитаны, на културу для белых. Аборигены всеразличные, по тестам совсем даунами рисуются. Уверен сжв пидоры уже начали подсраивать тесты под негров. Хотя я и согласен, с тем что аборигены скорее всего не настолько тупые, как нам говорит тест. Они просто преспозобленны к другому применению своих извилен. Ну они конечно тупые все равно, но и тесты хуйня. Наука это мозгоебство сплошное, расововая теория превосходства белых очень примитивная, но этим и хороша. >>12736383 Блядь он стример. Каждая шмара с 2 класами образования, зарабатывает намного больше, если лицо симетричное и сиси большие. Кто там больше всего из умных на этой теме поднимал? Питерсон? Он делал копейки в сравнении с Белой Дельфином.
>>12736383 >>12736390 Под конец там совсем жесткие паттерны и пиздецовые комбинации логических гейтов. Надо быть реально гением или очень задрачивать, чтоб вот так сразу с ходу их увидеть
>>12736446 Там много вопросов на тему поверни кубик, сколько точек на сторонах если его повернуть в 3д прострнстве... А у меня афантазия и нет визуализации в голове. Я так делать не умею, но не значит же что я тупее нормисов, кто так делать может? А может и значит, но кого ебут кубики? А вообще, дали бы мне выбор, иметь мозг Эйнштейна или быть приклейтед, с iq80. Я бы всегда выбрал второе и прожил бы намного более успешную и счастливую жизнь. Так что ум это стрёмный копинг, братики. Посмотрите на Марго, если не верите.
>>12736456 > где не надо слова искать В нормальном iq тесте не может быть слов, ты какую-то хуйню проходил из одноклассников. Тест должен быть универсальным для всех популяций планеты. такие задачи невозможно перевести на все языки, сохраняя одинаковую сложность, что неизбежно приведет к искажению значений
>>12736054 Правильно, раньше психиатры ходили под церковью/компартией и записывали в душевнобольных всех неугодных власти. А сейчас избавились от идеологической предвзятости и занимаются наукой. Но понятное дело, что у криптохрюса рвёт жопу, потому что наука не доказывает то, что он хочет.
>>12736359 НУ вот ты смеялся надо мной, а вот тебя и пруфы. >>12736504 >Тест должен быть универсальным для всех популяций планеты Если ты не знал, то по матчасти интерфемок, науки, матиматика и прочее = это патриархат и угнетение. >>12736514 >А сейчас избавились от идеологической предвзятости и занимаются наукой. Толсто анончик, лень мне такой хуевый байт заглатывать.
Вот вы надрачиваете на свои 4 правельных, в генной лотереи. А скоро придет Эллон Маск и будет продавать нейроапгрейды для мозга. И всех вас очень умных и бедных, обойдут по уму некогда тупые и богатые. Думаю еще лет 50 и нерды будут вешаться пачками, от новых устоев.
>>12736588 Ну оно не совсем нейроапгрейды пока, скорее помогает с нейропроблемами, так что наоборот нердам зайдет с аутизмом и всякими растройствами личности.
>>12736668 Окей, если в двоще открыть, то начинает играть с начала, таймстемп работает лишь при переходе на ютаб. Май бэд, бро- >>12736669 Технологии есть, можно было уже начинать вполне рабочую программу по генетике. Но сжв скам нидаст, это же литератруный нацизм будет. А вот китайцы может уже начали. Ходят слухи, мол они уже давно спортменов допают криспр'ом. И собак для ментов своих они начали клонировать, пока не знаю как результаты. Ну совковский режим имеет один ахуенный плюс, если захотеть можно сильно вкачать ветвь науки, кладя хуй на любые запреты. Как в анкапе, но социализм лолд. Но я бы не надеялся стать умнее от генной терапии, максимум твои дети. Гены могут в лучшем случае сделать так, что бы ты 200 лет имел мозг и тело 20 летнего. Что уже было бы невьебеннейшим просто прорывом, учитывая что серьезные научные открытия после 25 невозможны, в связи с окуколдиванием мозга.
>>12736840 Блядь, он не гений. Но вполне умный и много знает. Единственное что очень много пиздит и подвержен когнитивным искажениям. Но он же не наукой занимается, а развлекает людей, большой процент условности оправдан. >>12736854 Сейчас еще раз нажал и тоже с таймстемпа начало крутить в двоще. Хуй знает может баг был.
>>12736827 >что бы ты 200 лет имел мозг и тело 20 летнего. Это кстати вроде как даже ближе к воплощению в реальность, чем тот же самый сраный фузионный реактор который еще Сталину обещали. https://www.youtube.com/watch?v=QRt7LjqJ45k
>>12736995 Ты видимо не понял в чем попуск, давай я тебе, гниленышу объясню: > Высоколобые эстеты из Конференции Убермаргинала, типа того же Убермаргинала и Жмилевского
Серя о Гоблине: Гоблин, пошёл ты на хуй. Серя о Стасе: Ай Как просто, пошёл ты на хуй. Серя о Гниле: Жмилевский, пошёл ты на хуй. Серя о Куколде: Маргинал, пошёл ты на хуй. Серя о Короле Рунета: Меддисон, пошёл ты на хуй. Серя об Апёздоле: Апёздол, пошёл ты на хуй.
>>12737061 Как же у тебя насрано в голове наверное хотя почему "наверное", ты же подкуколдыш, это итак понятно , если ты считаешь это попуском, а не конкретную фразу про "высоколобых эстетов", сказанную в явно иронично-негативном контексте
>>12736827 >Но я бы не надеялся стать умнее от генной терапии, максимум твои дети. Гены могут в лучшем случае сделать так, что бы ты 200 лет имел мозг и тело 20 летнего. Что уже было бы невьебеннейшим просто прорывом, учитывая что серьезные научные открытия после 25 невозможны, в связи с окуколдиванием мозга. На чем ты хоть что-то из этого базируешь? Тоже примерно почувствовал?
>>12737216 Дурачок, год назад канал ещё принадлежал Краснопёрову. У него постоянно были хайлайты, которые стебали чмо. Про обсер с эмотивизмом, например. Ты либо нюфаня, либо поменяешь факты. Третьего не дано.
>>12736651 Так Пес уебанский литерали процитировал Чмиля, т.к. про импровизацию именно Чмиль постоянно пиздел. Я конечно знал, что Хован долбоёб, но неиронично называть этих двоих высоколобыми интеллектуалами....
>>12737269 О каких верхних интернетах ты говоришь, шиз? Все ютуб и твич стримеры - верхний интернет, вообще все. Но есть популярные, как Чмэд, а есть нонеймы, как Педокуколд и Чмиль.
>>12737104 > если ты считаешь это попуском Представь себе, ты был в какой-то группе людей, ушел оттуда 10 месяцев назад с крупным скандалом, но для всех людей не в теме (а это 95%) ты все еще часть этой группы шизов. Если для тебя это не попуск, то у тебя огромные проблемы
>>12737310 Чмиль почти со всей калфой общается так-то за исключением самого Куколда. Да и конфы уже никакой давным-давно нет. Она просто формально для непосвящённых существует и всё
>>12737367 У тебя реально совок головного мозга. Это не личные фотографии, это фото проф модели, которые сделаны для зрителей и фанатов и преднозначены, для хранения у других людей. Бля алё, 2020 век на дворе, а ты все еще по поехавшим зоновским понятиям живешь. >>12737392 Обычное детское тело, как еще должен выглядеть ребенок. У тебя с головй все нормально?
>>12737412 >это фото проф модели, которые сделаны для зрителей и фанатов и преднозначены, для хранения у других людей Главное другой свой пак с "моделями" не показывай
>>12737412 > это фото проф модели, которые сделаны для зрителей и фанатов фотографами с сайта vladmodels, и преднозначены, для хранения у других людей, поправил
>>12737428 Тебя чего-то совсем понесло. Ты предлагаешь детям ходить в хиджабе, что бы тебе латентному ничего там не казалось? >>12737436 Эм, ну вообще-то ее маман ведет для нее инсту. Но в твоей совсковской головешке, ты себе наверное уже историй про американцев-педофилов с которыми борется Пыня понапридумывал.
>>12737459 >нйеееет на инстаграми пидафилыыы виздйеее пидафилы в росейи нибывать педафилам!!! уххх Дяденька, вы перепили адеколона. Ты понимаешь, что она проф модел и у всего нормального мира с этим 0 проблем? Ты же в свою очередь сидишь на праворадикальном форуме. Если ты не знал у белых людей чаны это праворадикальные сайты для маргиналов. Смотрите я вам даже ссылку на лютейший цп сайт скину https://www.instagram.com/maisie_dek/ только быстрее кликайте, а то ЦРУ уже выехало!
>>12737454 > что бы тебе латентному ничего там не казалось? Классический перевод стрелок: голая девочка в вызывающей позе с вызывающем выражением лица это не эротика, если не ты не педофил. Ой, просто пошел на хуй, педо проклятое. Хотя бы себе не ври
>>12737483 > Ты понимаешь, что она проф модел и у всего нормального мира с этим 0 проблем? Блядь, ни у кого не осталось тех видосов от каловой псины, которые здесь проскакивали, где он педофилов обличает? Я не подумал их сохранять, не думал что в треде на полном серьезе будут защищать эротические фотосессии с участием детей
>>12737476 И что ты хотел этим сказать? Я смотрел эти фильмы, вполне нормальные. Ничего ужасного, как ты говоришь не видел. Никто ее не продавал, она была моделью и актриссой, обычной. >>12737485 Я не "использую" ее фото. Вы становитесь все смишнее господа. >>12737514 Нет серьезно. Ребенок просто стоит. Она живет в калифорнии, сответвенно одевается, что бы не потеть. Просто стоит, ничего не делает. Тебя это возбуждает? А на пляже она вообще в одном купальнике, ты бы мимо прошел наверное в обмарок ебанулся? Так нужно ей на улице носить хиджаб или можно бикини? >>12737516 Тупейшая логика. Смотри, лошадь, красивая. Не моя. Я зоофил?
>>12737543 Тесак, кста, ловил в основном только тех. кто по мальчикам - т.е пидоров обычных. А про тянок он говорил что и сам был бы не против, если там от 14-16 лет.
>>12737524 >эротические фотосессии с участием детей Гхахахахаагхахаха!! А эторические фотосессии с голыми собаками, гуляющими по улице? >>12737550 Пиздец, Прелестное Диты и Лагуна - это классика, смотрели все любители фильмов. >>12737558 Лолд, ну я думаю ты понял как обосрался со своей аргуминтацией?
>>12737581 Если ты будешь хранить пак фото собак/лошадей, сделаных для зрителей и фанатов и преднозначены, для хранения у других людей, это будет не менее странно
Вообще например научно доказано, что граждане не достигшие совершеннолетия, не могут притягивать противоположный пол. Это происходит, лишь после достижения государственно установленного возраста и не днем ранее!
>>12737632 В Голубой Лагуне 2.5 персонажа, после смерти одного из них она становится центральным. В Прелестном дитя она один из двух главных персонажей
>>12737614 >а просто любишь детей Эм, ну вообще-то на фото подросток, а не ребенок. Начнем пожалуй с этого. >>12737608 Ты понимаешь, что тем самым ты косвенно утверждаешь, что эта тян работает чуть ли не кэмхорой и делает контент для педофилов? Вообще это кибербуллинг и херассмент. Никто на нашей площадке, не желает видеть подобного.
>>12735614 Ну в этом плане он как не странно нормис. Большенство людей не воспринимают музыку где нет четких куплетов и припевов да и размер тактов часто может меняться. Это тяжело слушать простому узбеку
>>12737632 Ну это уже совсем шиза. В лагуне она буквально гг, а в Претти Бэйби играет одну из самых важных ролей. Ты фильмы не смотрел, признайся. Притом, что Претти бейби это анти-педофильский фильм. И показывает, что взрослому мужику, не особо круто иметь малолетнию жену... >>12737664 А взрослый это тоже сорт ребенка? А дрочка это как оборт, а оборт как убийство. Ну серьезно, хватит уже толстить.
>>12735739 >чмо занимался совсем гумусным говном каколд ни секунды не занимался наукой, 2х летнее обучение в вузе не даёт даже близкой к этому квалификации
>>12737678 >А взрослый это тоже сорт ребенка? Какой же ты маневренный. Нет, взрослый это не сорт ребенка, а младенец и подросток - сорта. Так ты не педофил, просто любишь детей? Ответь уже, или ты чего-то стесняешься?
Окей, если вы нормальный человек, вы на оба этих фото будете реагировать совершенно одинаково, правильно? Вы можите заметить, что сабж на фото выгляит красиво или cute или эстетически, но если вы видите разницу, вы педофил, 100%.
>>12737685 Что, когда не родилась? >>12737695 Подросток и младенец одно и тоже? Ты открывал учебник биологии, знаешь в чем различие пре и постпубертатных людей? Про тип: не в циферке, в паспорте!
>>12737723 Эта девочка, не снималась в лагуне, она снималась в паре фильмов и сериале на ролях, что даже на основной странице imdb не представлены. Фанат чего ты тогда?
>>12737723 >Подросток и младенец одно и тоже? Нет, не одно и тоже. Это разные сорта детей, как борщ и солянка разные сорта супов. Любя один из этих супов ты любишь суп. Так ты любишь детей, но не педофил?
>>12737767 Там одна такая пикча была всего лишь в этом паблике, которую Куколд и не заметил, пока не увидел в треде, что тут пытаются детсадовцы его этим троллить.
>>12737790 >Там одна такая пикча была всего лишь в этом паблике, которую Куколд и не заметил, пока не увидел в треде, что тут пытаются детсадовцы его этим троллить.
Лолд это с американки так порвались инцелы. А когда постишь русскую тян, там вообще припадки случаются и начинается свинячий, руснявый визг, что она Наташка, шлюха итд. В россии реально проблемы с сексуальным образованием в населении, ёбаный совок, искалечил сексуальность миллионов людей. >>12737737 Ту тян зовут Брук Шилд (или как по русски пишется, не ебу). Она снималась в оригинальной лагуне, на который потом римейк с Милой был и в Претти Бейби. >>12737744 Еще раз, что такое пубертат? Как постпубертатный человек, может быть ребенком? >Так ты любишь детей Что ты подразумиваешь под словом любишь?
>>12737767 Кстати, почему фото пресса ребёнка тобой расценивается, как педофилия обязательно. Пресс - не жопа и не член. На каком основании, где аргументы, тыскозал? Обосновывай
Кстати абсурдность вопроса, любишь ли ты детей, проявляется если изменить в вопросе слово ребенок. Ты любишь людей, ты любишь взрослых, ты любишь пенсионеров, ты любишь котят?...
>>12737812 >Еще раз, что такое пубертат? Как постпубертатный человек, может быть ребенком? >(пубертат) в среднем начинается с 8–9 лет у женщин и с 10–11 у мужчин, а заканчивается 16–17 лет у женщин и 19–20 лет у мужчин Чел ты...
>Что ты подразумиваешь под словом любишь? Я не вкладываю в этот вопрос никакого потаенного смысла. Так любишь или нет, без педофилии.
Кстати, такой вопрос, на тему морали и этики? Те популярные случаи, когда злые "педофилы" делали фото русских тней, совершенно без насилия и травм, для них. Потом их нашли и посадили, окей. Но девочек стала травить русня в школе, а их матерей посадили на 10 лет. Девочки в полной жопе, из за русни-моралистов. Это нормально? А тян из америки, за которую вы так печетесь, вырастет богатой, успешной, с мужем детьми и друзьяшками. Повезло ей, что она живет в загнивающей америке. Жила бы в рашке, рюзке обосраные моралисты, затянули бы ее в говно, как русских тянок и испортили бы ей жизнь. >>12737893 Потому что это наводящий вопрос, я не ведусь на такие манипуляции. >>12737914 Чел, что значит любишь? Что значит ребенок? Пре пубертат, пубертат и пост пубертат, это совершенно разные люди, как такое сравнивать? Мне 30 лет и конечно же мне нравятся лишь 30+ летние меркантильные шмары, с повисшими сисями, целюлитом и жаждой денежек в глазах. Я же не извращенец.
>>12737923 Тут же в контексте атлетики. Ты когда на качков смотришь на сорвенованиях или на спорцменов на олимпиаде - ты тоже из сексуального интереса это делаешь? А если показываю хирургическую операцию на брюшной полости ребенка - это тоже педофилия, потом что живот - это часть м\ж сексуальности для кого-то?
Чуваки а есть клип, как Артификс посылает нахуй Марго в последнюю неделю, а то эту ебаторию лень пересматривать всю, они стали хуже чем Озон. Дожились.
>>12737664 > Подросток - сорт ребенка Нет, как поросль на лобке появилась, перед тобой больше не ребёнок. В природе есть только два состояния взросления млекопитающих: детеныш и половозрелая особь. Своих детенышей животные вообще за другой вид принимают. Все остальное это сорта этих двух состояний. И половозрелая особь ребенком являться не может
>>12738004 Я должен ненавидеть детей или в чем суть вопроса? Как можно ответить на вопрос, который не имеет смысла? >>12738050 Не согласен, она талантливая модель, я считаю.
Вопрос к педоистеричкам треда. На прилейтед тян 30 лет. Она вас возбуждает? Это плохо года тен 30 лет возмуждает мужика? Если тебе нравится почти старая тня, ты педофил?
>>12738097 Взрослый человек это постпубертатный человек, а постпубертатный мужчина это 18+, постпубертатная женщина 16-17+. Если ты считаешь иначе, ты мракобес.
>>12738085 Не согласен, как и огромное количество фанов ее творчества. >>12738087 Ты у мамки просто демагог. Задай нормальный вопрос, без наводящей херни и я отвечу. >>12738103 Окей, приклейтед тогда норм?
>>12738136 Почему Чибисов до сих пор не проанализировал любовь этого узбека к неонацисту Тесаку, который в нулевых набрасывался на таких как чмо вместе с толпой бритых гопников?
>>12738157 >Задай нормальный вопрос, без наводящей херни и я отвечу. Тебе задают нормальный максимально конкретный вопрос про твое отношение к детям, в котором нет никакого второго дна, а ты вертишься, как уж на сковородке пытаясь избежать односложного ответа: "да" или "нет".
>>12738162 Это вообще бомба, бро. Феминистка сняла фильм о том, как современные медиа извращают девочек, как гиперсексуализируют их. Тоесть феминисткий фильм, снятый против педофиловых абьюзеров. Ретарды устроили срачь, не разобравшись в фильме и начали кричать пидафилия. Лишний раз показывает, что алт-райт такой же тупой скам как и сжв.
>>12738195 Чувак, если кто-то возьмёт жида и снимет фильм, где его сжигают, а потом скажет, что это антиюдофобный фильм, фильм не перестанет от этого быть фильмом, направленным против жидов.
Вот тебе пример: Американская История Икс. Фильм снимался как оголделая антипропаганда национализма. Результат фильма: его любят поголовно все националисты. А почему бы и нет? Пойду-ка я пересмотрю его \☺
>>12738195 Я пытался разжевать знакомому, что фильм наоборот антипедофильный, но в ответ лишь шиза и какие-то дикие проекции. В общем, латентные педофилы видят то, что хотят видеть
>>12738179 Тоесть ты гей, раз тебе не нравятся вторичные половы признаки? Так бы и говорил. >>12738190 >Нет. В чем проблема у постпубертатной женьщины, истерика из-за циферки на бумажке? >>12738205 Ты фильм смотрел? Это и есть феминисткий эмповермент. У меня теория, педоистерички просто боятся и ненавидят женщин. Я прав? >>12738213 Список Шиндлера антисемитский фильм, Спилберг наци? Да Американ Хистори любят нацики. Но нацики дэбилы изначально. Тесак был жидом и нациком. Вот тебя и логика. Фильм антирасистским от этого не становится. >>12738224 >латентные педофилы видят то, что хотят видеть this >>12738231 Шиза крепчает. Эллиот Пейдж в том фильме уже прошел пубертат. Просо мальчики как правило выгледят немного андрогенно в этом возрасте.
>>12738246 >В чем проблема у постпубертатной женьщины, истерика из-за циферки на бумажке? Не нравится. >Ты фильм смотрел? Нет, мне не интересно смотреть на тверкающих детей.
Окей, давайте посмотрим на результаты шизо-морали педоистеричек: 30 лет тян, с маленькими сисями и милым лицом = педофилия. 15 лет тян, с очень ярко выраженными сексуальными признаками, прошедшая пубертат = педофилия. 1 год и 17 лет, разницы нет = педофилия. Фото проф моделей на жестком диске = педофилия. Конь на винте = зоофилия.
Мда, и живут же миллионе довинов, с таким говном в голове.
>>12738264 >Не нравится. А если кому то нравится, он педофил?
>Так ты любишь детей, без педофилии? Это имеет еще меньше смысла. Ты не можешь просто четко задать вопрос, что за шиза? Как без педофилии, я естественно не педофил.
Если у вас на компьютере есть куча фотографий семилетних-десятилетних чужих детей (не ваших, не родственников ваших девушек или друзей), то плевать насколько профессионально исполнены фото, если эти фото не являются для вас промежуточным сырьем, а конечным продуктом, вы педофил. Промежуточное сырье это если вы учитесь фотки обрабатывать или вы каловая псина и нейронки на фотках обучаете, то есть фотографии для вас это не фотографии, а набор байт без самостийной ценности
Нет ничего плохого в том чтобы быть педофилом и дрюнькать на двенадцатилетних девочек. А вот врать себе это очень плохо.
>>12738314 Нет не брони... но не будем об этом, я не шучу. >>12738315 Некоторых детей, я люблю в каких-то смыслах этого слова, да. Ты любишь детей? >>12738320 Я не педофил, фотки сохранил ибо мне нравится творчество этой тян. >>12738323 Педофилия это преступления, я подобным не занимаюсь, бро. Все просто. >>12738327 Пиздец, ты опять? Вот тебе русская википедия, как вы любите: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BB%D0%B4%D1%81,_%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BA >>12738329 >кучей переводов строк Переводов чего? >>12738342 Это критика, на фото критика сексуализации детей. Эстетически это подражание нигерской культуре, это плохо для девочек. >>12738346 Еще один адекват в теме.
>>12738378 И опять обсер. Ну не надоело самому то. Выставил себя педоистеричкой, ещше и тут мимо. >>12738391 В чем тогда вопрос, если понял? >>12738395 Да, это дурная привычка. В бланке двощы хуиты в нижнем левом углу, закрывающая текст. Я ее выше скипаю, что бы лучше видеть. Но не замечал, что она остается, постараюсь больше не делать. >>12738411 Я не думаю, что педофилы испытавают сексуальное влечение ко всем детям. Но откуда мне об этом знать... >>12738412 Да нет, фильм относительно лайтовый. Снят с уважением к актриссе, там не было абьюза на площадке, я почти уверен. У нее проблемы с фотосетом Фотографа как-то там Грасса. У кого она в 10 лет снималась в ньюд. Она хотела позже выкупить права, но фотограф отказался, с ссылаясь на то, что он хотел показать свое видение детской сексуальности. Да может быть спорный чувак, но все по закону. Почитак интервью, думаю он сам за себя лучше пояснить. А вообще ты путаешь похоже девочку. Была еще одна, блондинка, ее мать абьюзила, она позже автобниографию об этом сняла. Но и там насилия не было. А с Брук вообще ничего такого не было.
>>12738474 >Я не думаю, что педофилы испытавают сексуальное влечение ко всем детям. Но откуда мне об этом знать... Ясно откуда, педофил. Алсо, нормальные люди тоже не испытывают сексуальное влечение ко всем половозрелым людям противоположного пола.
>>12738470 > заканчивается Он может заканчиваться когда ему заблагорассудится, весь вопрос в том когда он НАЧАЛСЯ, и когда тянка стала способной к беременности. Все. Это единственно правильное определение окончания детства
>>12738499 Братиш, мы тут если что в треде куколда сидим, давай не будем о нрормальной жизни. >>12738500 Если бы она продавала свою дочь буквально, она бы села на очень долго, как и те кто пользовался услугами. Не неси чуши. >>12738504 Ну да. Хотя я так и не понял, что ты от меня хотел узнать. И как это связано с фото Мейзи. >>12738515 Очень сильно развитые вторичные половые признаки. Это на 100% протеворечит самой сути педофилии, понимаешь? Я живу в германии, здесь нормальные законы, в 14 лет, гражданин сам решает что ему делать со своим телом, если не вовлечено псих давление и деньги. >>12738524 Ну опять же. 18+ тян без жопы и сисек, с детским фейсом это аморрально? >>12738530 >Вы по факту педофил, если сношаетесь с человеком младше 16-ти лет. О как. Русня за всех порешал. Пойду позвону в Бундестаг, они то и не знали о таком раскладе.
>>12738589 >Ну опять же. 18+ тян без жопы и сисек, с детским фейсом это аморрально? это странно. это наводит на подозрения. он вполне может быть латентным.
>>12738589 >Хотя я так и не понял, что ты от меня хотел узнать. И как это связано с фото Мейзи. Я все узнал, что хотел.
>Некоторых детей, я люблю в каких-то смыслах этого слова, да. >Я не думаю, что педофилы испытавают сексуальное влечение ко всем детям. Но откуда мне об этом знать...
Окей, следующий тест. Вот две тни. Выгледят очень похожи, разница лишь в возрасте. Без какой-либо педошизы или других заморочек. Кто из них более эстетично выглядит? >>12738622 >который ты почувствовал Ты говоришь это так, как будто считаешь меня далбаебом. >>12738624 Латентным геем или педофилом? Так что привлекает в итоге непедофила, цифры или формы тела? >>12738639 >В среднем это период 16-17 лет, исключения это черрипикинг. Как там тебе в начале прошлого столетия. Исторически пубертат начинался у тянок позже, ибо в натуральных условиях у тенок были регулярные периоды голоды, которые тормозили развитие. В последнее время люди жрут как свиньи, за счет чего выростают выше, а тни все раньше входят в пубертат. В наши дни, большенство тней в 16 уже прошли пудертат. А многие еще в 13-14. >>12738663 И что именно? И почему ты просто не спросил на прямую? Твои хитроваебанные интерпритации, безусловно имеют высокую погрешность. Мог бы спросить, считаю я Мейзи красивой, я бы ответил да. Это обьективный факт.
>>12738913 >Так что привлекает в итоге непедофила, цифры или формы тела? внешность. внешние данные половозрелой самки, готовой к спариванию. цифры не имеют значения в контексте педофили. цифры имеют значения только в контексте правового поля и законов
>>12738913 >Как там тебе в начале прошлого столетия. Это спорный вопрос, чел. Да, действительно, физически развиваются быстрее дети. Но психологически - нет. У тебя может стоять хуй, но психологически общество тебя ещё не признаёт готовым к спариванию, поэтому защищает твою сексуальную неприкосновенность. То есть общество тебе не даёт права решать самостоятельно, пока ты не достигнешь среднего возраста полового созревания для этого общества. И под половым созреванием подразумевается психологическая готовность давать активное согласие своему партнёру.
>>12739265 Двачую. Важно не забывать о том, что все люди по-разному психологически и эмоционально развиваются; не только физически определяется готовность к половой жизни.
>>12739234 Зачем ты делаешь формат текста как на реддите? Ну ты несешь странные вещи, я бы трахнул сочную беременнуюш тянку. >>12739265 Нет стоп, о спаривании речи естественно нет. В слишком молодом возрасте, это может быть опасным и для матери и для ребенка. На чем основывается согласие? Если тян имеет половое влечение, под каким предлогом ей нужно запрещать его исполнить в жизнь?