ГЛАВНЫЙ ПОЛОЖНЯК ТРЕДА: стримера, известного под кличками Убермаргинал, Чмо, Собака, Паук, Марго, Маргинал, Раб Сери Говнова, Гной, Примат, Обезьяна, Каловый гегемон, Газопоставщик, Калблейзер, Педофил, Узбек, Бомж, Попрошайка, Нищий, Завистник, «2000/400=???», Педогниль, Гнида, Лицемер, теперь надлежит называть не иначе как ПЕДОКУКОЛД.
Короче говоря, Аналтой Чмаратыч Артамонов из чморегонской фанерной будки – гнилой, лицемерный, напрашивающийся на стримы к более успешным стримерам и пиздящий за спинами ноулайф чмоха и чсвшный хуесос, заразивший экстремальной дозой шизы своих каловых детей.
Предыдущий: >>14242560 (OP)
Сердечно поздравляю!
биток упал
Так вышел на пике
это серина борцуха?
Математик и преподаватель, живет в Японии, обоссал псина как дешевку
А канал у этой хуйни есть?
Нет. Он же не никчемная нереализовавшаяся попрашайка как псин.
Время покупать дип!
Ну да, он реализовался как анусолизатель кука.
80 процентов "разбора" он говорил или "ну можно и так сказать" или "эту тему я не изучал". можешь дальше обмазываться регалиями анусолизов чма, но будь у них даже нобелевская премия, сам факт того, что ты подсос педоузбека, уже многое о тебе в негативном свете говорит.
Чем чучмек хуже дурака с идиотской прической псина? Истина дороже, а она в том что псин делает пафосные видосы на темы в которых разобрался лишь на базовом уровне и не в состоянии красиво и четко разъебать чучмека, этофакт.
Хуй знает, по предикатам первого-второго порядка псин узбека просто уничтожил, Кук ничего внятного не ответил. Второй "разъеб" тхина не смотрел - по мне, это просто попытка присосаться к кукичу, после первого рола добавлять там нечего, а вот примелькаться в нижнем интернете хочется.
другой анон
Ну такое, ты ответ чучмека на первое видео псина смотрел? Вообще тут больше не о том кто по матчасти прав, а о том кто красивее вывернет по итогу, псин сначала отказывался от дебатов, теперь вроде согласился, а чучмек как всегда резину жует, посмотрим.
Тсин не отказывался, а говорил, что не будет платить чму за то, чтобы дебатировать у того на канале. Дебаты у них будут где-нить у какого-нибудь ссаного Росова.
Не так, чучмек когда узнал о псине и его видосе говорил что ок если он хочет дебаты и разъебать меня пусть платит шекели, потом посмотрел и сказал что готов бесплатно и на практически любой площадке (росов, сармат, сосед и т.д.), псин у себя в тг и на стриме соседа говорил что нах надо и что чучмек его задавит своим опытом пиздеть на аудиторию. Теперь псин вроде готов, а чучмек яйца мнет, но не отказывается, вообщем посмотрим.
>Ну такое, ты ответ чучмека на первое видео псина смотрел?
8-часовая шарманка "зависит от определения". Хотел написать, что это был первый задокументированный плач кука (из-за Калдырины), но первый был на сходке.
В дебатах кук сольет тхина просто из-за опыта, да.
>псин сначала отказывался от дебатов
Не было такого, да и смысла ему отказываться от возможности откусить от популярности Чма.
>ервый задокументированный плач кука (из-за Калдырины), но первый был на сходке.
еще были слезки и не раз до этого.
>Не было такого, да и смысла ему отказываться от возможности откусить от популярности Чма.
Было >>14272331 не знаю остались ли посты в тг псина и стрим с соседом, но там он прямо говорит что не собирается дебатировать, причем на стриме у соседа уже точно знал что чучмек не просит денег и готов на разные площадки.
В смысле блядь, из-за чего ему там плакать? Сука, при чём тут калдырина блядь если видео о псине?
На стриме где чучмек обозревал видео псина ему в личку писала катя и говорила что умирает(траблы с сердцем типа) и вроде по этому он ныл + постоянная алкашка = слезки.
Во время планового стрима выходного дня, который по совпадению оказался посвящен разбору дисса от тхина, с фавориткой орегонского затворника приключился форс-мажор (предположительно отчим дал пизды), который вызвал эту столь бурную реакцию у обладателя трех всевышних.
Первый на моей памяти был в день рождения педокуколда.
Еще раньше были слезки, реакция на видосы
Ну да пиздец ты не в теме чел получается
Калдырина - будущая мать детей Анатолия, находится в официальном статусе невесты и левой руки, они помолвлены.
Дырина Сорокина - блудница, проклята и выписана из околомаргинальной тусовки вместе со своим двуличным любовником.
Вот эо нихуевую такую БАЗУ ты выдал чел
Как она выглядит-то хоть? Где куколд её откопал вообще? Пиздец он нетворкер нах, столько долбоёбов новых вокруг себя собрал.
Охуенно выглядит, я просто не сохранял, она же не совершеннолетняя
>обоссал псина как дешевку
Мямленье, поддакивание куколду, отсутствие собственного мнения и согласие по умолчанию со всей логической шизой куколда уже много об этом "математике" говорят.
>отсутствие собственного мнения и согласие по умолчанию
а как можно спорить с фактами и истиной??
Конечно, в какой то момент шиза как снежный ком захлестнём Серю, он откажется от своих таблетосов, а проследить за этим будет некому, не мамке же его ей богу.
Прикиньте чё там на свет выйдет от союза узбекокуколда с этой хачихой.
Расскажу - выкладывай фото с айфоном и тачкой.
Либо пизди в профиле о том, что ты джентельмен с чувством юмора, и сфоткайся качественно.
По-твоему тяны по внешке отбирают, а не по деньгам/отношению к ним?
>чё там на свет выйдет от союза узбекокуколда с этой хачихой.
ничё не выйдет, ведь никакого союза не будет, каколд лишь игрушка, смешной популярный в нижем интернете фрик, которым калдырина хвастается своим протыклассницам в 8 классе и кадрит старшеклассников
Женственнее хаяихи гниля
Найс аффирмации, только вот Марго все еще является гражданином лучшей страны мира, а его избранница живет в мордоре с медианной зп меньше 500 долларов. Конечно же она предпочтет ему нищих пидарашек типа постеров в этом треде, угу.
Скупой затворник живущий в ебенях и чэд из Мск с 3 квартирами и дачей в ближнем подмосковье, хм.. кого же выберет
Ахах, а я думал, что за додики тут про девственность кукича нон-стоп чешут. А оказывается такие же лиственники, только нищие.
>и сфоткайся качественно
Орейро, смотрят такие на студийные фотки омежки и думают, ну и что, что омежка, главное, что фотки качественные.
>По-твоему тяны по внешке отбирают, а не по деньгам/отношению к ним?
По чувству юмора, ахаха.
Концерт митол-группы когда?
>Марго
твоя протыклассница?
>является гражданином лучшей страны мира, а его избранница живет в мордоре с медианной зп меньше 500 долларов.
а теперь посмотри в каком говне, районе с ниггерами и в засранной будке, живет каколд и сравни с перспективами калдырины, у которой все родственники - менты и у неё уже устроенное будущее
>является гражданином лучшей страны мира
ЕЕЕсссть такое.
>у которой все родственники - менты и у неё уже устроенное будущее
Ну да, хлебное местечко за 600 долларов. Ее родственники низкоранговые чушки сплошные.
>>14273329
Русачков пиздят и убивают хачи с мусорами, но это скрепно и богоугодно, а вот блм-шиза это ужас-ужас.
>Русачков пиздят и убивают хачи с мусорами, но это скрепно и богоугодно, а вот блм-шиза это ужас-ужас.
Но доктор я и есть хач-мусор убивающий русаков =(
Король треда будет в спячке, пока не вернёт себе финансирование.
Произойти это может в любой момент.
серя и без денег завозил, тупо доёбывая всех звонками
Не понял, к чему второй пик, типа в его городе есть ниггеры? Охуеть, ну это позор, ничего не скажешь.
На счет его коробки — он живет один, без семьи, асоциал, нахуя ему переплачивать? Чтобы нищие пидарашки, которые ценят понты, одобрили?
>Ну да, хлебное местечко за 600 долларов. Ее родственники низкоранговые чушки сплошные.
блядь, а с каколдом, ещё более низкоранговой чмошкой, вообще нихуя, жить в ебаной деревне во всратой съёмной будке и терпеть его феминное нытьё и скандалы, ахуенна
ты посмотри как эти "люди" выглядят на той пикче, причем это не только нигеры но и белый мусор, такое и в рашке не везде встретишь, чучмек в реальной жопе мира живет
да нахуя переплачивать если можно жить в говне в гетто
https://kobi5.com/news/stolen-car-stop-leads-to-meth-lab-seizure-in-klamath-falls-76096/
нахуя переплачивать если можно жить по соседству с метамфетаминовыми нигерами наркоманами
>тупо доёбывая всех звонками
Ну с фонтанкой и гоблачом он словил лулзов, да.
С новыми жертвами такой фокус не пройдет
Блядь, еще раз, у этой картинки нет никакой географической привязки кроме города. Кук живет в другом районе.
>>14273596
Кек, ну давай разберем по частям тобою написанное, каловый ребенок.
>ещё более низкоранговой чмошкой
Статус русачков гораздо ниже, чем граждан ЮС.
>жить в ебаной деревне
Это твоя ебаная снежная нигерия ебаная деревня, а в штатах деревень в пидарашьем понимании просто не существует. Ему доступна доставка любой хуйни к двери, але.
>во всратой
Типикал сноуниггер, главное, чтобы бохато.
>съёмной будке
И че?
>Кук живет в другом районе.
Ну да в районе чучмека дома еще хуже. Представь какой контингент обитает там.
Лол, ну сравни ухоженность газонов, даун слепошарый. Хуже, охуеть.
Сравнил, такая же хуйня, ебать ты конечно упертый
у храброва в истре таких заборов нет и разъёбанных дорог нет
это толстый троллинг от подхвострика
ухоженность газонов на уровне
>вебмп
Ебать сколько там мусора
Блядь, имбецил, это другой район. Это все равно, что судить о благоустройстве Москвы по фоткам какого-нибудь Курска. Теперь дошло?
>Статус русачков гораздо ниже, чем граждан ЮС.
а на этот статус можно масла купить? или хлеба? сдаётся мне этот статус пригоден только чтобы всяким обросшим жирным чуханным каколдам ничего не добившимся в жизни оправдывать своё нелепое и постыдное существование перед тупорылыми школьниками
>Это твоя ебаная снежная нигерия ебаная деревня, а в штатах деревень в пидарашьем понимании просто не существует.
его деревня с ниггами-барыгами и наркоманами явно не дотягивает до мест, которые по настоящему ценятся в сша, тем более такими малолетними пёздами как екалдырина, типа ЛА, ньюёрка, силиконовой долины, СФ и т.д.
>Типикал сноуниггер, главное, чтобы бохато.
ну да, ведь между богатым дворцом и задристанной мусором и прочими отходами собочьей будкой не бывает градаций, ты безусловно прав, тупорылый подкаколдыш
>И че?
непостоянство, что если арендодатель увидит во что каколд превратил его будку и выпиздит его?
Это бытовка чучмека, в каком месте здесь газон лучше чем на фотке с нигерами?? И весь кламат фолс по населению и размерам как район Москвы если что, т.е. ети нигеры находятся в любом случае в нескольких километрах от чучмека.
Слева, где главный вход, дегенерат.
Лол это не газон вообще долбоеб
Охуеть, вот это ты меня подловил, браво, наказал за то, что я не написал "придомовое благоустройство". Ну и газон там есть, в нижнем левом углу как раз видно, где заканчивается рулон (да, понимаю, пидарашка о технологии рулонного газона не слышала, для нее газон это любая трава, где можно посрать, так чтобы говно в траве не видно было).
Ты лучше обьясни мне, нахуя ты что-то доказывал фоткой жопы дома?
Охуеть, ты входную дверь видишь? Т.е. по твоему основной вход в сарай расположен в жопе? Или ты не знал что газоном традиционно перед входом ухаживают. Я вот одного не могу понять, ты на серьезе пытаешься доказать что этот сарай и нигеры по соседству не жопа жопная с наркаманами и безработицей или что?
имбецил , в леый угол смотри. ахуеть ты дегенерат
чел, это жирный троллинг
троллинг тупостью
Блядь, хуесос, туопылый, ты понимаешь, что это боковая дверь, черный вход?
> Или ты не знал что газоном традиционно перед входом ухаживают.
Прикинь? Может теперь напряжешь остатки говна в своей голове, именуемых мозгом, и дотумкаешь до того, почему что-то доказывать фоткой жопы дома достаточно тупо, м?
>>14273967
Фотки дома кука с разных ракурсов тащи, говно. Если там кругом разруха, признаю обсер.
>боковая дверь, черный вход
Это основная дверь, если же нет давай фотки "основной". Это в любом случае бомжатник чел. Даже если ты троллишь тупостью нужно хоть немного стараться. И я повторюсь, даже если бы чучмек жил в большом современном коттедже там, его бы все равно окружал нищий белый мусор и безработные нарки нигеры, все кто хоть что-то из себя представляют съебываются оттуда, как в рашке стараются съебаться из залупинсков.
пидарас, ты обосрался. разъёбанные дороги и бордюры, ободранный столб, плешивое подобие газона сложно не заметить
Че хуесос, заглотнул, но вскукарекнуть все равно хочется?
>Это основная дверь
Я хуй знает, может пидарашки реально так захломляют свою фасадную дверь и думают, что у всех так, но епт, барбекю-то там нахуя, если его делают на заднем дворе? Ладно хуй с ним, где почтовый ящик?
Я уж не говорю о том, что слева видно пешеходную дорожку.
>Это в любом случае бомжатник чел. Даже если ты троллишь тупостью нужно хоть немного стараться. И я повторюсь, даже если бы чучмек жил в большом современном коттедже там
Ну видишь, пидаран, с тобой бесполезно спорить. Уже заготовлены позиции для отступления. А если будет коттедж, то перейдешь к физическим недостаткам. Это вопрос веры уже, чисто ебнутый сектант.
Ты обосралась маня >>14274183
причём такая разруха не только в районе свиночучмека, весь городишко такой. бытовки впритык стоят, рукой можно дотянуться до соседской. камни блядь вокруг плешивых газонов. скамейки вместо нормальных автобусных остановок, разъёбанные дороги как в искитиме
Животное, угомонись, "ободранный столб", лол. Ладно, у кука так себе район ловер миддль-класс, я был не прав.
покрасили столб на все 20к налогов. животное слепое, ты в глаза долбишься
этот другой район находится через дорогу.
не фигурально а буквально. в 20 метрах от бытовки куколда.
пшел нахуй отсюда залетный.
>Фотки дома кука с разных ракурсов тащи, говно. Если там кругом разруха, признаю обсер.
жду признания обсера, каловый хуесос
На последней фотке слева вообще заброшка заросшая за хз сколько лет и чучмек еще смеет на рф чето пиздеть живя в такой дыре
ебать криповая заросшая бытовка по соседству с чучмеком на 3 скрине. наверняка там жёсткие нарики или алкаши живут
тут все прекрасно кроме 2х ебаных вещей.
1) ебаных заборов
2) что рашкогосударство выкидывает на рынок только бывшие пахотные земли, из-за чего "ансамбль" любой новой деревни выглядит как говно построенное на безжизненном марсе.
самое смешное что даже в искитиме где живёт жыд не так крипово как в кламат фартсе. про великолепную истру где храбров я молчу
в нигерландах у кого есть возможность ставят заборы не меньше
их ставят по меже между участками и практически никогда даже там, где можно, перед домом. парадная сторона дома там является частью этого самого забора. на то она и параданая
>ебаных заборов
Сразу видно рашкована. Человек, поживший на Западе достаточно, хорошо знает, что непросматриваемые заборы там - привилегия богатых и влиятельных людей. Донный средний класс вынужден подчиняться районному дизайн-коду, но ты загляни в места типа Кап Ферра или Голливуд Хиллз, там все дома обнесены сплошными заборами.
Вот эту моду на то что заборов вообще не должно быть или они должны быть просматривающимися, навязали либерахи указывая на Европу, Штаты и т.д., но факт в том что там так из-за законов и ограничений, точно знаю что многие там не отказались бы от уединенности на своем участке.
у тебя гуглстрит вью перед носом - тащи пруфы.
так ты по этим улицам походи
заборы в нигерландах нельзя рабам ставить чтобы к ним могли легко копы ворваться и перехуярить всех
Вот вам Кап Ферра, там домика без забора перед ним ты просто не найдешь. Быдло законодательно обязано жить открытым, в Скандинавии даже шторы очень редко задергивают, а вот элита закрывается от всех основательно.
рабам не положено заборы. можно только купить пистолетик чтобы копы могли при малейшей попытке к нему потянуться застрелить
ты несешь дичь чел. поясню:
абсолютли любая недвижка раньше была доходной. чтобы клиент попал к кузнецу, кожевеннику, булочнику, гостиницу, бордель, пивнуху, шерифу, казначею, меняле и тд нужно чтобы этот клиент попал туда как можно скорее, а не стоял как дурачок за высоким забором попукивая и не зная как вызвать человека на разговор. особенно в век без электричества. это просто экономический фактор, если клиент будет ебаться с твоим забором, то он просто пойдет пить пиво после дальней дороги к конкуренту напротив.
заборы были только у тех, кто занимался хуетой связанной с фермерством. чтобы по понятным причинам лисы курей не пожрали или тупым свиньям не приспичило вдруг съебаться и пожрать посевы соседа.
господи, какой бредовейший бред, пиздец.
Речь о жилой недвижимости, о домах, которые изначально строились только для жилья, в которых законом запрещено бизнес вести.
И вот в спальных районах на Западе очень четкое разделение - простой быдлосредний класс живет оголенно, с просматриваемыми насквозь участками, и забор ему ставить запрещено, а вот Важные Люди (типа голливудских актеров, и олигархов с Кап Ферра и Кап Д'Антиб) закрыты наглухо от чужих взглядов.
Хорош уж, вылазь из манямира.
>которые изначально строились только для жилья, в которых законом запрещено бизнес вести.
представил ебальник жителя коммифорнии в 18 веке, что ему нельзя оказывать гостиничные услуги в своем доме на первом этаже, лично проживая на втором этаже, что законом запрещено и вообще штраф.
> спальных районах на Западе
дебил, спальные районы на западе появились знаешь когда, еблан? и знаешь почему спальные районы называются спальными?
>закрыты наглухо от чужих взглядов
да, именно поэтому ты можешь наблюдать такое явление как "жопатаймс" публикует снимки, как бред питт сосется с телкой, бред питт выгуливает собаку, брет питт срет под деревом, бред пит купил новый мангал
в 19 веке фикс*
>>14274649
вот кста по теме вашего срача вроде
Где живут Аль Пачино, Билл Мюррей, Jay Z и Елена Малышева.
https://www.youtube.com/watch?v=V0gF_gMO9eQ&ab_channel=SamsebeskazalDenisSamsebeskazalDenis
речь идет о реалиях современности, а не о 19 веке. Не понимаю, как ты это понять не можешь.
На данный момент разделение "можно забор для элиты - нельзя забор для плебса" на Западе сложилось очень четко. И то, что в России и Украине заборы разрешены - это здорово. Я бы не хотел жить на участке, где со всех четырех сторон меня видят соседи.
про заборы рассказывает тоже, пиздец у россиян загоны конечно одинаковые
ты просто не жил в западных городах, а я живу тут. Когда больше половины населения - молодые криминальные негры, то иметь высокий забор это очень даже здорово.
в каком городе?
у тебя просто не хватит денег чтобы построить кирпичный забор с чугунными решетками вокруг своих 6 соток, не говоря о паре гектаров.
ты построишь залупу из полипропилена или профнастила, которая будет выглядеть как кусок кала. а недвижка соседей твоего поселка ебанется в цене из-за того, что ты это построил на мейнстрит.
очень сложная мысль, да?
забей, ты спрашиваешь пиздобола жителя сша с 50 разными юрисдикциями, который неиронично купил/снимает недвижку в черном гетто в каунти коммиштата и строит там заборы, искренне думая, что они спасут его от джорджа флойдв.
>а недвижка соседей твоего поселка ебанется в цене из-за того, что ты это построил на мейнстрит
Охуеть логика, а почему в России недвижка не падает в цене из-за заборов и прочих эстетических мелочей?
честно говоря, по американским меркам природа так себе. Это больше похоже на украинские степи, только с приделанным к ним рельефом. Без рельефа это была бы буквально Одесса.
степь таджикистана
потешно что чучмек даже не понимает что в этом смешного. его пропитой мозг реально считает что все холостяки живут в говне по уши. при этом в конфе сидят пёрнишер и сосед которые тоже живут одни и у них всё чисто как у обычных белых людей
>"РЯЯЯ, МНЕ РИАЛЬНАДА ОБЪЯСНЯТЬ?! Я НЕ ЛЕНИВОЕ ХУИЛО, А ОДИНОКИЙ МУЖЧИНА - ХОЛОСТЯК!!111111"
Несовершенолетняя Калдырина отлично так ахуеет, когда переедет в Чморегон, что не она одна будет инфантильным подростком в этой собачей будке.
а ты много видел в россии ижс/лпх/снт, где дома строятся собственниками согласно некому единому стилю?
а ты попробуй в каком нибудь днп в россии, построенному по единому плану в едином стиле застройщиком, ебануть забор из профнастила. тебя закопают.
нахуя ей из волгограда где она живёт в кирпичном особняке ехать в бытовке в нигерланды. чучмек бы ещё её в сомали пригласил
Слушай, если забор из профнастила защищает меня от ебанутых мразей типа 18летних негров, то я ебану забор из профнастила.
кстати да.
А в том же Узбекистане пейзажи - вылитая Аризона. Пикрелейтед.
>как у обычных белых людей
Хохол, твой сальный мозг не допирает, что педокуколд, даже по рамкам пидорашинска не белый, а чурка? А уже представь его ебало, на фоне реальных белых людей.
Брейвик хуевый пример, он во-первых сам с очевидной финской (скорее всего от саамов) примесью и сильно выделяется на фоне обычных норвежцев, а во-вторых, он делал пластические операции.
чел, ты тупой. чучмек и живёт в говне как чурка в отличии от его белых знакомых
>финской (скорее всего от саамов) примесью
>Пидорашка подразумивает что фины не белые люди.
Поезжай на границу финландии и рашки. Заедь в пограничный русский город, а потом в финский. И сразу поймешь кто белый человек, а кто нет.
>>14275008
Тупой только ты, хихол.
>а во-вторых, он делал пластические операции
Может себе позволить, завидуй молча.
строить деревянный терем и обносить его забором из профнастила
строить псевдобарочный дом и обносить его забором из профнастила
строить викторианский дворец и обносить его забором из профнастила
строить конструктивисткий скандинавский домик и обносить его забором из профнастила
строить классический американский каркасник и обносить его забором из профнастила
жить десятилетиями в окружении нелепого уебищиства, которое даже стройку канализационного коллектора не может украсить, и думать, что в минуту Х эта красота убережет тебя от банды негров, которые решили к тебе нагрянуть...
Даже продюсер Иванов не смог отмыть...
>Статус русачков гораздо ниже, чем граждан ЮС.
Ну реальность говорит, что ирка-дырка лучше с микиткой (который тот еще ревнивый омежка и тупо нищуком был) будет ебаться, чем с американцем свинокуколдом.
Ну тупыыыыыыыеееееее вговнемоченые. Не знают что рыночек их порешал
Ну так он на науку обиделся, когда он оказался там ненужен или ему сложно оказалось во время бакалавриата. Вот он и высирается на ученых, что это наука хуйня и ученые идиоты, а не у него мозг хуевый.
> а не у него мозг хуевый
Пишет человек на дваче
И что, чмо тоже здесь пишет
Чел, я уже давно здесь сижу в этом треде. Я устал себя убеждать, что я идиот. Многочисленные споры на пол треда про чикатило, роль метафизики в анал. философии, среднее арифметическое, языковые игры, и.т.д убедили меня в том, что более тупую аудиторию чес на дваче просто не сыскать, где бы то ни было
Когда куколд-миллионер уже купит себе святой домик в святой 1% кредит?
А то почти лето 2021, а лук еще не высажен.
Как это опровергает то, что у куколда мозг хуевый то? Он сам признавался, что тут срет.
>Я устал себя убеждать, что я идиот.
Или это сам толик решил исповедаться?
Ну и да,
>Многочисленные споры
Ты понимаешь что в них можно не участвовать? Я вот сюда прихожу сплетни распускать тупо.
> Как это опровергает то, что у куколда мозг хуевый то
А где аргументы в пользу этого то? Ведь наука действительно хуйня конвенциональная, без четкого разделения на дисциплины и четкого научного метода. Куколд, как и я согласны в этом плане с ФеФейерабендом и его работой "Против метода"
>Ты понимаешь что в них можно не участвовать
Споры как раз таки показывают уровень аудитории
Фейерабендом*
>А где аргументы в пользу этого то?
Ну хз, мб на тебя должно сработать то, что ты говоришь, что у аудитории двача хуевый мозг и тот факт, что каколд прям тут и сидит? Может тот факт, что каколд не может в сложение двузначных чисел, не говоря уже о чуть более сложных областях математики? Алкоголизм? Отсутствие каких-либо достижений кроме образования в кридит по гумусной спеке в жизни кроме канала с легким трешем в нижнем интернете?
>как и я согласны в этом плане с ФеФейерабендом и его работой "Против метода"
Я просто закончу спор словами "а я не согласен".
>Ну хз, мб на тебя должно сработать то, что ты говоришь, что у аудитории двача хуевый мозг и тот факт, что каколд прям тут и сидит?
По твоему я не допускал исключений, когда писал это?
>Может тот факт, что каколд не может в сложение двузначных чисел, не говоря уже о чуть более сложных областях математики? Алкоголизм?
Мат. логика все-таки сложнее арифметики. И да он ебаный алкаш и это действительно косвенно указывает, что у него мозг стал хуевый
>кроме канала с легким трешем в нижнем интернете
Ну да обсуждение лингвистики, философии, истории, политики это треш на рускоязычном медиа пространстве я понимаю, а вот эвелон или бустер....
>каколд не может в сложение двузначных чисел
Нах это нужно при наличии калькуляторов? К тому же это навык, он учится, к уму это отношения не имеет.
>не говоря уже о чуть более сложных областях математики
Погоди, дод, ты пытаешься кичиться элитарностью научного знания в какой-то области, я правильно тебя понял?
Нуу, знаешь, читать твои заходы про качества мозгов после такого это пиздец орно.
>Мат. логика все-таки сложнее арифметики
Куколд говорил, что хуй после курса матана знает логику лучше чем он, о каких знаниях матлогики идет речь? Да и спор с идиотом тхином, для которого куколду потребовалось математика звать на помощь многое о его знаниях по теме говорит.
>эвелон или бустер
Я видимо где-то утверждал, что у них все збс с умственными способностями или что я вообще знаю, кто это
>>14276114
>не говоря уже о чуть более сложных областях математики
Я о тех, в которые он сам пытается, вроде тех же его проходов в матлогику, если что.
>он учится, к уму это отношения не имеет.
Ну хуй знает, в школе каколд вроде учился, не смог научится - значит необучаемый, что тоже говрит о качестве его мозга.
>для которого куколду потребовалось математика звать на помощь многое о его знаниях по теме говорит.
Он до того, как позвал математика разобрал всю ту чушь на паучительных.
Можно ссылку на момент, где он формализовал свою позицию?
Гниль спок
>1
Всегда в голос с этого сайонарабоя.
Почему хуй такой большой в не эрегированном состоянии?
А это сложно по-твоему? Хочешь я формализую:
Vχ(Рх -> Qx)
∃χ Px
__________
∃χQx
>А это сложно по-твоему?
Кек, ничего. Но куколд этого так и не сделал, в чем и соль.
Ну он ленивое хуйло, вот и ответ
>разобрал всю ту чушь на паучительных
Ну те уже не всю
Сейчас только понял, что хуево формализовал
Vχ(Рх -> Qx)
Vχ(Zx -> Px)
___________
Vχ(Zx ->Qx)
P - является человеком
Ζ - является зиготой
Q - убивать нельзя
Блядь, что куколд, что его подсосы, за каким-то хуем занимаются бесполезной суходрочкой. Ты лучше обьясни, почему аборт жертвам изнасилования даже по куколду это ок, а убийство рожденных после изнасилования чето не ок нихуя.
Или почему детей, и видимо зиготу, ебать нельзя, а взрослых можно, нет ли тут логического противоречия?
Для сравнения хоромы петрозаводского миллионера
>Q - убивать нельзя
Беспалевно так подменил, неблохо. Во всех спорах было "убивать -плохо", ну так в принципе можно согласиться, что аборты реальное зло. А про "нельзя" никогда речи не шло, просто потому что людей убивать можно, и что важнее, людей вполне себе убивают.
>Ты лучше обьясни, почему аборт жертвам изнасилования даже по куколду это ок, а убийство рожденных после изнасилования чето не ок нихуя.
По мнению куколда вынашивание ребенка после изнасилования является угрозой жизни матери, с его точки зрения сумашествие, которое может наступить вследствие этого, равно убийство матери
>Или почему детей, и видимо зиготу, ебать нельзя, а взрослых можно, нет ли тут логического противоречия?
Ты очередной дегрод от тхина? Ну да есть свойства, которые применимы к одним стадиям, а к другим нет. Но про стадии речи и не шло. В моей формализации и намека ни на какие стадии нет
Окей можно заменить на неплохо, аргумент от этого не изменится. Для последовательного христианина, например, убивать людей именно, что нельзя
Дороги пизже, зелени больше, хоромы свои
Плохо*
>2пик
Такая мусорка у куколда дома, еще лучше
>По мнению куколда вынашивание ребенка после изнасилования является угрозой жизни матери, с его точки зрения сумашествие, которое может наступить вследствие этого, равно убийство матери
Очень жиденько, а если рожденный будет представлять его можно убить?
Энивей в данном случае кук отчетливо разделяет зиготу и рожденного, о как.
>Ты очередной дегрод от тхина?
Нет, у него в первой части конкретно этого примера не было.
>В моей формализации и намека ни на какие стадии нет
Ну естественно, ведь они начисто рушат куколдскую конструкцию. Хотя я думаю, что ты в силу своего скудоумия об этом просто не задумывался. Ничего, теперь у тебя появилась возможность.
>Хотя я думаю, что ты в силу своего скудоумия об этом просто не задумывался. Ничего, теперь у тебя появилась возможность.
Это ты в силу своего слабоумия не можешь понять, что аргумент работает и без ебаных стадий, поскольку это арбитрарная хуйня, которую в опыте нельзя обнаружить. А если можно, то скажи, где проходит граница между подростом и взрослым, или ребенком и младенцем, и почему мы не можем придумать и воткнуть между стадиями еще какие-либо с головы взятые стадии?
>Очень жиденько, а если рожденный будет представлять его можно убить?
Представлять опасность для матери? Это каким образом интересно?
Изменится, получится "аборты - плохо", еще один элемент во множестве "плохо" типа курения, алкоголя и порнографии, которые никто не запрещает, руководствуясь желанием устранить логические противоречия.
>Для последовательного христианина, например, убивать людей именно, что нельзя
Очень круто, ведь тогда тезис Кукича диаметрально изменится и будет работать только в отношении последовательных христиан.
А кто такие "последовательные христиане"? Случайно не родственники настоящих шотландцев?
ебать егорку ебать
>последовательных христиан
Куколды, что природу уничтожают не ясно же?
https://youtu.be/bEGKRiWevG8?t=1700
Ну да получится, что аборты это плохо. Ты подумал, что я считаю, что если заменить нельзя на плохо, то на выходе будет нельзя все равно? Можно заменить нельзя на "пончик с повидлом" на выходе получится, что аборты это пончик с повидлом. Логика он так работает
Начал его низкотестероновым импотентом называть и обещал разобраться по-кавказски это не рофл
Умственно-отсталый/маргинал/рецидивист. Ты реально имбецил, лол.
>>14276814
>Это ты в силу своего слабоумия не можешь понять
Понятно, хуйня поднапряглась и выдала перевод стрелок вместо конструктива. Ожидаемо.
>поскольку это арбитрарная хуйня, которую в опыте нельзя обнаружить
Это факт рождения или срок беременности невозможно обнаружить, лол?
>по-кавказски
Или по законам гор, что-то такое
Но стас ведь действительно низкотестостероновый импотента, а иначе зачем тестостерон себе в жоау колет
Ну так и толик, иначе бы гино не было, в том и рофл.
А у стаса то как раз все збс с уровнями тестостерона сейчас, раз он его колит.
Ящитаю надо надо легализовать возможность аборта вплоть до эмансипации (и похуй в каком возрасте ее пройдут)
>Умственно-отсталый/маргинал/рецидивист
В случае самообороны их можно матери убить да, нерожденного ребенка тоже можно убить из самообороны, если он угрожает жизни матери
>Понятно, хуйня поднапряглась и выдала перевод стрелок вместо конструктива. Ожидаемо.
Ты как бы первый свою хуйню с оскорбления начал, лол
>Это факт рождения или срок беременности невозможно обнаружить, лол?
У нас нет биологических критериев, чтобы провести границу между стадиями, именно это имеет значение. Поэтому разумнее пользоваться конструкцией : Если людей убивать плохо, то... ; вместо- Если убивать стадию х плохо, то...
Ну если он его колит, значит у него недостаток тестостерона, ведь так?
Так наворожденный (и не только) тоже может угрожать ментальному здоровью.
Казимирко снимает летсплеи по майнкрафту и танкам, егор делает интеллектуальный политический контент.
Это уже к куколду, я не поддерживаю его позицию по изнасилованиям. У тебя изначально она была неверно интерпретирована, поэтому я и вступил в дисскусию
Наконец-то догадался, что быдло нужно сначала привлекать роликами про игрушки и только потом ему мозги промывать.
Ну да, но проблема в том, что куколд предъявлял ему тип его решения/заявления из-за низкого теста. Но если он его колит, то он у него в норме должен быть благодаря инъекциям.
>интеллектуальный политический контент
не, он просто подпынявый
>В случае самообороны их можно матери убить да, нерожденного ребенка тоже можно убить из самообороны, если он угрожает жизни матери
Ок, ну значит нужно абортировать, руководствуясь соображениями самообороны, что бы это ни значило.
>В случае самообороны их можно матери убить да
Речь про психическое здоровье шла изначально. В принципе, можно капризную тугосерю затылком об стенку хуйнуть, она же на нервы капает, угрожает психическому здоровью.
>У нас нет биологических критериев, чтобы провести границу между стадиями, именно это имеет значение.
Это не так, рождение вполне себе критерий.
Во-вторых, а с какого хуя именно биология с ее формальным определением, а не право, которое как бы регулирует всю эту хуйню?
>Поэтому разумнее пользоваться конструкцией...
У людей, не практикующих ануслизинг куку, нет никаких проблем при разделении понятий "аборт" и "убийство", "человек" и "зародыш". Я уж не говорю о том, что хуесос (ты) отрицает такое явление как рождение. Невозможно установить его оказывается.
>А если можно, то скажи, где проходит граница между подростом и взрослым, или ребенком и младенцем
От законодательства страны зависит, а что?
>и почему мы не можем придумать и воткнуть между стадиями еще какие-либо с головы взятые стадии?
А это тут к чему? Допустим, можем, и что?
Так что получается, нельзя ебать никого, или можно ебать в том числе и детей?
>а не право, которое как бы регулирует всю эту хуйню?
В 3 рейхе право охуительно регулировало, кого можно убивать, а кого нет
>Это не так, рождение вполне себе критерий
А когда происходит рождение? Когда ребенок вылазит из пизды, или когда метери кесерево сечение делают? А если ребенка в пробирке вырастили, то его получается нельзя убивать потому что он из пизды не вылез?
>У людей, не практикующих ануслизинг куку, нет никаких проблем при разделении понятий "аборт" и "убийство", "человек" и "зародыш
Ну да куколд лично все придумал, это же не так, что он спиздил эту аргументацию из мецнстримной философии. И нормальнве люди понимают, что людей убивать плохо или не плохо, и в зависимости от ответа прийти к выводу плохо ли убивать зигот или нет
>
>>14277089
Два долбаеба, на вашу хуйню уже ответили давно
https://youtu.be/0k-xfb-0_Ro
>А это тут к чему? Допустим, можем, и что?
Так что получается, нельзя ебать никого, или можно ебать в том числе и детей?
Нахуя это было высрано? Какое это отношение к спору вообще имеет? Я писал, что если что-то применимо к одной стадии, то это же должно быть применимо и к другой? У меня в формализации выше вообще ваших сраных стадий нет.
Какой же двач рассадник долбаебов все-таки
>А это тут к чему? Допустим, можем, и что?
Так что получается, нельзя ебать никого, или можно ебать в том числе и детей?
>А это тут к чему? Допустим, можем, и что? Так что получается, нельзя ебать никого, или можно ебать в том числе и детей?
>В 3 рейхе право охуительно регулировало, кого можно убивать, а кого нет
Лол, а биологией типа лучше? Ну а вообще тухлейший ад гитлерум, давайте вообще от права откажемся хули.
>А когда происходит рождение? Когда ребенок вылазит из пизды, или когда метери кесерево сечение делают? А если ребенка в пробирке вырастили, то его получается нельзя убивать потому что он из пизды не вылез?
Во всех 3 случаях, прикинь? Охуеть проблема.
>Ну да куколд лично все придумал, это же не так, что он спиздил эту аргументацию из мецнстримной философии
А вот апелляции к авторитетам подъехали.
>И нормальнве люди понимают
Вот именно, а вот у тебя походу серьезное растройство аутического спекттра, раз ты в таких элементарнейших вещах типа определеления рождения путаешься.
А как ты стадии определяешь? Это же арбитрарная хуйня? Постоянно обжигаюсь на этом, когда ебу соседских детишек.
>Лол, а биологией типа лучше? Ну а вообще тухлейший ад гитлерум, давайте вообще от права откажемся хули.
Ну да потому что биология верифицируема и надежна, а право зависит от правительства и меняется от страны к стране
>Во всех 3 случаях, прикинь? Охуеть проблема.
А ты способен сейчас все возможные случаи перечислить?
>раз ты в таких элементарнейших вещах типа определеления рождения путаешься.
Нет дело ни разу не в том, что я считаю глупым пользоваться условностью придуманной людьми для удобства, а не надежными научными критериями, когда речь идет о жизни людей. Ты либо идиот либо гнида, здесь нет третьего варианта
Ну так в этом случае есть закон, который и ставит границы (в данном случае возрастные), а мы говорим, про убийства зигот, что должно быть в высшей степени аморально в обществе
>Ну да потому что биология верифицируема и надежна, а право зависит от правительства и меняется от страны к стране
Бля, ну тут ты меня удивил, я такой хуйни даже от подсосов чмука не ожидал.
>А ты способен сейчас все возможные случаи перечислить?
Уже перечислены, при этом 3 пока фантастический.
На этом откланяюсь, после охуительного тейка про ненужность права говорить с этим обосрвшимся спергом не о чем, вряд ли возможно сказать что-то еще более тупое в принципе.
>после охуительного тейка про ненужность права говорить с этим обосрвшимся спергом не о чем, вряд ли возможно сказать что-то еще более тупое в принципе.
Охуительное ты соломенное чучело здесь построил и сам его опроверг. Где я говорил, что право не нужно? Может быть я говорил, что право не надежно в данном случае и лучше быть может пользоваться научными критериями, а не юридическими?
>Где я говорил, что право не нужно? Может быть я говорил, что право не надежно в данном случае
Ты даун?
Ебанат, новучные критерии ровно так же арбитрарны, это ровно такие же произвольные аксиомы, выдуманные людьми.
Мимо
Так правительство может быть плохим и законы могут быть плохими. А научные критерии надежны и точны. Сегодня один закон, завтра другой, а "научная истина" про, то что при соеденении яйцеклетки и сперматозоида, происходит оплодотворение не изменится никогда по крайней мере будут не намтолько флюидны как законы
Согласен, но они хотя бы находят свое подтверждение в опыте, а не в голове политика
>произвольные аксиомы
Пиздец, ты блять загугли хотя бы, что такое "аксиома"
Положение, принимаемое без доказательств. Ты тупой?
Допустим критерием абортирования ребенка для врачебной консилии выступает наличие опасности для жизни матери. Этот критерий проверяем?
Блядь, ты реально тугой, чел. Ты написал, что не отказывался от права и тут же пишешь о том, что отказался от права (в том конкретном примере с определением человека).
Предупреждая следующий вопрос - цивилизованные люди руководствуются законами УК или даже Кораном, а не учебником по биологии, который вообще не может служить никакой нормативной базой.
>>14277264
Почему абсолютно ВСЕ люди, которые спорят с педоузбеком про аборты, не видят, что педоузбек аргмуентирует свой pro-life просто убогим и старым как мир демагогическим приёмом.
>научная истина про то что при соеденении яйцеклетки и сперматозоида, происходит оплодотворение не изменится никогда
Это просто определение, чел. Какая в пизду истина? Это просто нахуй постулирование.
>Ну если он его колит, значит у него недостаток тестостерона, ведь так?
Раз ты все время жрешь по три таза хрючева за раз, значит у тебя недостаток еды, добавь себе еще пару тазов.
Он искушенный демагог, тем интереснее подлавливать его на несостыковках.
>Блядь, ты реально тугой, чел. Ты написал, что не отказывался от права и тут же пишешь о том, что отказался от права (в том конкретном примере с определением человека).
Ты здесь пишешь: "давайте вообще от права откажемся хули">>14277280
Подразумевая, что отказаться от права в принципе. Хотя это не следует из моих слов. Я предлагаю отказаться от юридических критериев в пользу научных, так как речь идет о жизни человека, и поэтому пользоваться флюидными критериями вместо надежных и верефицируемых плохо
Это ответ на вопрос: "Когда нечто, что не является человеком, становится человеком?"
Ты тоже не видишь, что дело совсем не в демагогическом приеме или в логической точности, а в том, что куколд просто фактически обосрался, утверждая, что запрет абортов ведет к уменьшению убийств и преступлений, а значит ему будет лучше в этом обществе жить. Ведь куколд очень вряд ли согласится на переезд в страны, где аборты запрещены, даже в Польшу, особенно, если донести принимающей стороне некоторые его охуительные тейки.
Верифицируй, что жизнь человека начинается с зачатия.
Двачую, даже аргумент авраамистов "в писании это запрещено" имеет больше веса, чем гипотетические спекуляции чма о том, что если разрешить аборты, то доберутся и до него.
А примеры скользкой дорожки можешь найти? Хотя я понимаю, что запомнить "логические ошибки" из интернета проще чем спорить с аргументами
Какие критерии в такой науке как юриспруденция эмпирически не верифицируются?
У куколда нет аргументов. Он просто машет руками и визжит, что раз можно убивать эмбрион, то значит выше вероятность, что доберутся и до меня. Все статистические данные, опровергающие этот высер, он игнорирует.
Ну так я пользуюсь биологическим определением слова человек, и путем наблюдения можно установить, когда разрозненные клетки становятся особью с полным генетическим кодом
Понимаешь, деб, отказ от права в частных случаях все равно остается отказом от права и, шире, отказом от принципа верховенства права. На пальцах, ты сейчас ведешь себя как чурка, которая изнасиловала тню, не прикрывшую хохотальник, ссылаясь на свои традиции.
>Я предлагаю отказаться от юридических критериев в пользу научных
Ну давай тебя в жопу будем насиловать всем тредом, биология же позволяет.
Этот аргумент он использовал в пользу этической посылки "людей убивать плохо". На это можно просто ответить, что из сущего не следует должного. И отсутствие аргументов в пользу этической посылки не означает, что аргумент перестает работать, ты просто пойдешь по другой ветке
Аргумент про аборты*
>На это можно просто ответить, что из сущего не следует должного
Что это значит?
>>14277719
>И отсутствие аргументов в пользу этической посылки не означает, что аргумент перестает работать, ты просто пойдешь по другой ветке
И это.
Ты дегенерат, который рожден для того, чтобы в поле пахать, вот что это означает
*премиса
А мне срать тоже зависимости от юридических критериев, или в зависимости от потребностей организма, то есть биологических критериев?
>И отсутствие аргументов в пользу этической посылки не означает, что аргумент перестает работать
И когда же аргумент "перестаёт работать", если ты только что сам констатировал, что это лишь маняфантазии чма, если из сущего не следует должное? А я напомню, что основная позиция педокуколда против абортов - это тот факт, что может быть доберутся и до него. Оппонент отвечает, например: "не может", и что в таком случае показывает валидность аргумента чма, если это просто спекуляция?
А чего ты порвался-то? Мозги не хватает развернуть чужие цитатки для крестьян?
основная причина, по которой куколд придерживается позиции против абортов*
фикс
Вперед продемонстрируй мне, что я не прав( бремя доказательства же на тебе). Скажи какой камень мне поднять, чтобы обнаружить моральный факт?
Нет. Он сказал, что из наличия права на аборт следует повышенный шанс ему быть убитым. Где здесь должное? Это два верифицируемых клейма о сущем. Это вопрос факта.
Вот аргумент по абортам:
Vχ(Рх -> Qx)
Vχ(Zx -> Px)
___________
Vχ(Zx ->Qx)
P - является человеком
Ζ - является зиготой
Q - убивать нельзя
Ты можешь отрицать первую посылку, тебе ничто не мешает, что признает и сам куколд. Но это не значит, что аргумент перестает работать в случае отрицания первой посылки, просто ты придешь к выводу, что существует такая зигота, которую не плохо убивать
Но зигота не является человеком, и убивать можно.
Он это говорил в споре про аборты. Из самого по себе факта смерти не вытекает хорошо это или плохо, это просто вызывает эмоции, которые говорят в пользу первого, что сам куколд и понимает
Читал, но не помню там какой-то определенной позиции по поводу плохости убийства.
>какие-то хуи просто постулируют, что человек появляется с зачатия,значит так оно и есть!!! Новука даказала! Докенз!
Или научпопа наверни, быдло.
Так уж и быть приведу скрин из википедии
Ну так я сам антисциентист, и полностью поддерживаю Фейерабенда, просто для данного случая я делаю исключение, так как речь идет о жизни людей
У тебя проблемы с восприятием текста?
Убивать зигот плохо; Аборт - убийство зиготы
_________________________
Аборт - плохо.
Пока никто не опроверг.
>>14277827
Если я пометил одного и того же человека, то у тебя проблемы с мышлением или с памятью
>Как правило капиталист присваивает прибавочную стоимость
Объекты эмпирической реальности можно как угодно классифицировать, выдать свою систему понятий. Ты апеллируешь к арбитраному говну, причём внутренне логически противоречивому говну
Там гиппотетический императив вначале, а не категорический. Тебе придется доказывать в данном случае почему убивать зигот плохо
Так все определения это арбитрарное говно, только я свои уже выдал как бы.
Почему-то в той же википедии аборт не называют убийством.
Но мне интересна такая избирательность, почему определение человека ты берешь из биологии, а отношение к убийству - нет?
Тебе блядь уже скинули все и обьяснили: >>14277811
Ну а мое определение заключается в том, что необходимым условием существования человека является наличие нервной системы. И тут же все "контр примеры" про бабок, людей в коме на капельнице, рождённых детей и тд. идут нахуй. Достаточно просто считать, что без нервной системы человеком быть нельзя и все, твоя моральная позиция непротиворечива и соотносится с текущими социальными практиками
Но всё равно всё в конечном итоге сводится к чувствам и морали. "Убивать нельзя" - это уже имеет прямое отношения к куколдовому "до меня могут добраться". Но чмо всегда выставлял свой аргумент, как что-то абсолютно беспристрастное и сугубо логическое.
>Т.к. Маргинал девственник
Но он не девственник..
Дальше формул не читал.
Ок, а зачем писать
>Ты можешь отрицать первую посылку, тебе ничто не мешает, что признает и сам куколд. Но это не значит, что аргумент перестает работать в случае отрицания первой посылки, просто ты придешь к выводу, что существует такая зигота, которую не плохо убивать
Если это просто означает, что аргументация куколда не работает? С чего ты взял, что он не перестанет работать, лол?
Бтв, нужно добавить в формализацию пункт о том, что аборт это убийство (видимо человека), иначе не работает.
Когда его серя в жопу ебал - это была доминация просто, он все еще девственник.
А как же Алиса, китаец и молодой либертарианец??
Нет никакой разницы, но только никому об этом не рассказывай.
>>14278087
Марго - не девственник, к вашему сведению, он ещё во времена своего ебаного Хогвартса жил вместе с китайцем-пидорасом, который ебал его в пердак.
Именно поэтому Куколд так демонстративно поддерживает ЛГБТ-мусор.
Ещё в 2014 Марго боролся с ненавистью к азиатам предоставляя им свой пердак!
С какой ненавистью к азиатам? Он же сам какой-то новиопо-азиат
он не признает свои корни и считает себя нордом.
Калмата нннада?
https://www.youtube.com/watch?v=BFAAdiD4g1E
А Жмиля, разбирающего Кукича?
>который ебал его в пердак
А Кук пассив? Или у них, э-эм, взаимозачёты были с китайцем?
жесть в москве красиво
Он считает себя евреем и купил для этого ермолку, как у Зильбермана.
Эта информация засекречена, но практически достоверно известно, что анальная девственность Шизокуколда не на месте.
Живая ссака
>анальная девственность Шизокуколда
Ежи сразу после стрима со Стасом вывалил всю подноготную
Толика проткнул чинг чонг, сие есть факт.
Ну а я обо что? Я про то, что неизвестно, дал ли отпор татарский батыр китайским захватчикам или просто раздвинул булки и покашлял.
Доо, Калмат ведь никогда не пиздит.
>Окей можно заменить на неплохо, аргумент от этого не изменится.
тогда Qx убивать плохо не будет иметь истинноценности и аргумент не работает, всё, иди нахуй
>Эта информация засекречена
Хули тут секретного? Куколд настолько зависим от чужого мнения о себе, что готов пиздеть даже про секс с китайцем. Кто когда-то жил в универских общагах, понимает, что в соседе, приходящем из душа в полотенце, нет ничего удивительного. Но куколд настолько опущеный омежка, что предпочел породить миф о том, что китаец его в сраку ебал.
можно ли убивать человека после смерти?
после смерти у человека продолжают расти волосы и ногти, а если его моментально сунуть в печь, то они перестанут расти.
>предпочел породить миф
Не хочу тебя расстраивать, но это не миф....
валькирия и фридрих, ещё один от первого брака, но он гомосексуалист и калмат от него отказался и отрицает его существование
>>14273771
>>14273844
>>14273967
>>14274183
>>14274206
>>14274272
дайте ссылку на панораму, пж
>Рыбникова у Бояры
Отличается от любого другого видео с Рыбниковым только тем, что там старый бездарь Бяорышник корчит ебло на фоне.
Абассать бы тебя пидараса за то что гет проебал
Ничего он не проебал, это отсылка на внутренний мем конфы.
Это ты про Апостола?
Восточный Орегон, чем занимаются типичные (?) местные жители. Навороченный ёба лук таки присутствует. С этим Кук не спиздел.
Рыбников гей?
Это он про Никиту Ветрова aka nokitakaze. Дефектный получился, видишь ли, с гнилой головой, абсолютный даун, несущий хуйню, вот Сармат и отказался от него.
>Никиту Ветрова
Толковый программист, я слыхал.
>Толковый программист
Так разве это важно, если он конченый биомусор?
Да. Отыграет свою роль для общества потребления - и на помойку. как и всех, впрочем.
Дефайн биомусор. Он девственник, бтв.
Потому что он лох и у него низкий уровень тестостерона
Не хочу тебя расстраивать, но этот азиат по-любому бы побрезговал вонючей сракой чучмека, хотя он тогда настолько омерзительно жирным не был.
Азиаты жрут всё, что ползает и летает, я уверен, что, судя по их численности, они ещё и ебут всё, куда их маленькие члены влезают.
Чучмек еще рассказывал что бывал на лгбт тусовках в общаге и ему даже довелось походить на каблуках, так что вероятность что разрботали ему попку велика.
Чел, ты не понимаешь психологию инцела. Он будет молоть любой бред чтобы замылить свою никчемность и жалкую жизнь. Маргинал на 100% по девочкам. Никаких контактов с мужчинами у него нк было и быть не могло. Это просто голимый бред
Как инцел - подтверждаю эти слова.
там 600 миллиардов было
убермастурбал алкаш дрочер, буквально второй толян линкин симпсон который продрочил свою жизнь
Толян хотя бы не токсит и кайфует от окукливания в своём манямирке, в то время как педоузбек построил свою карьеру на травле и унижении людей, разглагольствуя мантры про традиции/нетворкинг/семью/религиозность/коммьюнити, будучи олицетворением всего противоположного этому. Толян - настоящий, а педоузбек - лицемер и вечная шестёрка.
Не надо так базово прикладывать чучмека
толян такой же лицемер и гондон
всего-то чуть больше 6 лямов в месяц, думаете чмеддисону меньше днонатят?
Как по мне - куколд просто тварь и каловыйдемон. Надеюсь, он в конце полностью ебанеться и попытается устроить масшутинг.
https://youtu.be/YFuZoBhCFZE лицемер никогда не сможет снять этот шедевр
>>14283952
бред шизофренника
> рассказывал
Еще на сайтах бдсмщиков знакомился с верхними тетками и заставлял их себя пороть, и еще моделей из инсты ебал. Так и было.
Не ну это другое, он сам рассказывал на стриме соседателя
А может сакрамару просто завидно?
Да, полная палата таких.
Вот это самое угарное. Чмо живет в апофеозе прогресса, жрет еду с фабрики в пластике, весь день перед экраном, не выходит из дома и при этом... ОН ЯЗЫЧНИК ТРАДИЦИОНАЛИСТ аааахахаххха сууука
Про бдсм теток он тоже сам рассказывал и не раз. Рассказывал - значит, правда.
Ну и с чего бы мне ему не верить?
ещё он пиздел что читал афоризмы шопенгауэра, а потом оказалось что не читал, пойман на пиздеже хоть один раз - доверия пиздаболу нет
>>14284385
каколд ответит типа коммунисты живут при капитализме и ничего, а чем я хуже
Бля был такой худой и стильный..
ну ты и говноед
если разбирать вебинары чучмека то там наверняка один пиздёж. такой хуйнёй только тхину не лень заниматься
Все по делу он рассказывает
да заметили уже. аж 4 вебинара скрыл после обсёров
скрыл, потому что вы не достойны такого контента
>Чмо живет в апофеозе прогресса, жрет еду с фабрики в пластике, весь день перед экраном, не выходит из дома и при этом... ОН ЯЗЫЧНИК ТРАДИЦИОНАЛИСТ
Непротиворечиво.
Вот за себя скажу: живу в хрущёбе, нолайфер на придонной работе за гроши, инцел, смотрю прон с трапами и при этом... СТОРОННИК СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, ПРАВЫЙ КОНСЕРВАТОР И ЛОЯЛИСТ.
перестань смотреть порно
Для того чтобы что?
Ну неудивительно, типичный представитель аудотитории куколда-педофилы
> вы не достойны такого контента
чтобы не быть инцелом на дне
А. То есть как только перестаешь смотреть прон - перестаешь быть инцелом и поднимаешься со дна.
Л.
ЛОГИКА
нет блять папа римский должен благославить тебя на секс
>СТОРОННИК СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
и в чём это проявляется?
>ПРАВЫЙ КОНСЕРВАТОР
и чё консервируешь? огурцы или помидоры, а может и то и другое?
>ЛОЯЛИСТ
солдат, гражданская окончилась 238 лет назад, всё, отставить, сложи оружие, иди наслаждайся миром
Ну хотя бы с того, что все свои "образы" он выдумывал в прямом эфире, вполне открыто, чтобы, по его словам, "троллить быдло". То он еврей, то активный любитель ирл фемдома, то лгбт пчела. Это же и касается его "взглядов". Сначала аудитория типо угорает, потом приходит новая аудитория, которая не в курсе, и потом на полном серьезе спрашивают "Ну и с чего бы мне ему не верить?".
>СТОРОННИК СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
>и в чём это проявляется?
Мужчина главный. Баба:босая, беременная и на кухне. Нормисы и средний класс - опора государства. Их нужно холить и лелеять. Я хоть и двачер и листва, но имхо сбалансированное, насыщенное семьями нуклеарного типа (а не матерями-одиночками, например; или хиккарями) общество - дает максимальный КПД для всех членов.
>ПРАВЫЙ КОНСЕРВАТОР
>и чё консервируешь? огурцы или помидоры, а может и то и другое?
Нигер, плиз. Ты прекрасно знаешь - раз дорос до, хотя бы, кукичтреда - что такое правый сектор правые политические движения, и чем консерватор отличается от либерала.
>ЛОЯЛИСТ
>солдат, гражданская окончилась 238 лет назад, всё, отставить, сложи оружие, иди наслаждайся миром
А-ха-ха. Смотрите, как он меня приложил. Ну, даёт! Термин лоялист давно вырос из своего исторического значения. Ты еще скажи, что анархисты - это такие сторонники Махно, которые катаются на тачанках с "максимами" и режут евреев.
Лоялист это термин пованивает молбагщиной.
Читнул я этого челика. Он говорит, что американские революционеры были плохими потому что... наберите воздуху... генерал-лоялист написал книжку и там говорил, какие они плохие!
Это не шутка нахой! Это ключевой аргумент молдбага. На этом месте я просто завыл от смеха и прикрыл труд данного фрика
>>14285019
Ну т.е. типичный озлобленный псевдоправый ноулайфер.
Такой же клоун смешной в плане взглядов как и каколд.
Ну и в чём он не прав?
Чмиль, наконец, больше 600 зрилов набрал, да ладно.
Стас калмунист, большой поклонник ленина и сралина. И в то же время он техноблогер, продавец говна, с аппаратурой >200к, и к тому же, пока что, не убийца русских. а еще он стакан из поезда спиздил
Почему куколд плачет? Давно стримы не смотрел и вообще не следил за ним.
Делай не так как стас делает, а так, как стас говорит.
А вообще, что это за мем у правачков, сверять все свои действия со стасом?
>>14278066
Вы долбаебы, которые в логике не разбираются? Тогда нахуй вы лезете? Если вы здесь >>14277811
не согласны с первой посылкой, то ее отрицание примет вид:
∃χ(PxΛ~Qx)
Соответственно вывод изменится и станет следующим:
∃χ(PxΛ~Qx)
Vχ(Zx -> Px)
______________
∃χ(Zx--->Qx)
Так как аудитория 2head вача не может в логику переведу на естественный язык:
Найдется хотя бы один обьект такой, что он являнтся человеком и его неплохо убивать
Для всех оббектов во вселенной, есди этот обьект является зиготой, то этот же обьект является человеком
Следовательно: найдется хотя бы один обьект, который является зиготой и его плохо убивать
Посмотри на что я ответил
Там в конце должно быть: ∃χ(Zx-Λ~Qx)
Причём на очень хайповой теме, раньше бы 2,5к минимум было
>Следовательно: найдется хотя бы один обьект, который является зиготой и его плохо убивать
Тут неплохо убивать получается. Какой смысл выебываться своими способностями к формализации логики, если ты в эту самую логику не можешь?
Да неужели? А я по-твоему отстаивал позицию, что аборты это плохо? Как ты с таким интеллектом читать то научился?
>>14285790
Аборты это плохо, тогда, когда людей убивать плохо, и это известно любому, кто хоть мельком слышал хоть один спор маргинала про аборты. Пиздуй назад в свой подсасовский загон, школьник
Если придерживаться биологического определения понятия "человек", то нет, так как он уже мертв правда ты можешь самостоятельно определить это понятие, например, что человек- это только ариец, ну дальше ты сам знаешь
Ну а моим необходимым услвием понятия человек, является, то что он не двачер, соответственно двачеров можно убивать, так как они не люди
Не важно, что ты отстаивал, важно то, что сделал неверный вывод и обосрался в логике. При этом речь именно об обсере, а не об описке, потому что ты повторил эту ошибку на двух языках, лол.
Дополнительных лулзов добавляют попытки упрекать окружающих в незнании логики в том же посте.
Чел я сразу же исправил формальную ошибку здесь >>14285703
А то, что ты кроме естественного языка ничего не знаешь это твои проблемы, так что мимо
n l
t. t
o a
l n
y l o t a n A
n ..........l
t.......... t
o .........a
l ..........n
y l o t a n A
Точно правильно программу составил? Ошибок при заполнении массива не допустил?
Лол, хуесос, это не отменяет того, что ты эту ошибку прежде всего допустил.
>А то, что ты кроме естественного языка ничего не знаешь это твои проблемы, так что мимо
Бля, до чего же потешная попытка перевода стрелок. На самом деле не знаешь языка логики прежде всего ТЫ, что очень просто доказывается. Сначала ты путем логических операций попытался получить из своих посылов правильный вывод, обосрался, потому что плаваешь в этой области, но не заметил этого и перевел свой ошибочный вывод на естественный язык. Поскольку ты себя в этой теме чувствуешь неуверенно, после отправки принялся перечитывать свой пост и нашел ошибку.
Тут смешно все: и эти попытки школьника писать неестественным образом ради понтов и подражания кумиру, и неправильное использование инструментария, когда сначала идет формализованная запись высказывания, а семантика получается путем интерпретации этих красивых и непонятных символов, но самое потешное в нелепых попытках перевода стрелок обосравшейся манькой.
А, ну и вишенка, хуесосина является подсосом чма, да-да, не удивляйтесь.
ради этой хуйни я и сижу в этой дурке
>>14286481
>>14286476
>>14286453
>>14286447
>>14286402
Каловая псина опять забыла принять таблетки
Чел, во-первых ошибки при формализации не демонстрируют некомпетентность (советую сосчитать кол-во ошибок у бояршинова в его курсе мат.логики), тем более я тут же ее обнаружил и исправил. Во-вторых большая часть оскорблений относятся к человеку, который написал вот это:>>14277771 вот человек, который это написал редкостный долбоеб и я прежде всего отвечал ему и мне, судя по тому где и как я отвечал, казалось, что это ты. Если этот человек не ты, то беру свои слова назад
Ты не уверен и плаваешь в материале. А значит хуево шаришь. Типикал каловый ребенок Педокуколда, нахватался вершков, будто свой каловый кумир, и выдаешь себя за йоба-эксперта. Хртьпфу! в школьничье ебло.
> нахватался вершков
хмм.. кого же мне это напоминает, ах да псина же лол
Раскусил)) Решил перед дебатами просто на газонюхах нашего язычника попрактиковаться.
>А, ну и вишенка, хуесосина является подсосом чма, да-да, не удивляйтесь
А значит априори неправ так? Ну я на самом деле неиронично считаю, что пол треда со мной спорило исключительно потому, что я защищаю ту же позицию, что и чмо, которую он кстати спиздил из мейнстримной философии(!!!!!), а так как к чму у всех здесь эмоциональная неприязнь(исключительно эмоциональная прошу заметить), то чмо автоматически неправ хочу отметить, что я не считаю, что чмо никогда не ошибается(я сам весь тред готов перечислять, где он обосрался), судя по уровню контраргументации
>А значит априори неправ так?
Так. Дальше не читал.
> (я сам весь тред готов перечислять, где он обосрался)
А ню дявай
Ну да если совершил 1 ошибку и тут же ее исправил, значит не шаришь, я понимаю. А если профессор по матеше совершит арифметическую ошибку(что постоянно происходит), то ты тут же заявишь, что он некомпетентен?А аргументы, что я спешил не принимаются, так? А по существу критика будет?
Мне похуй на твои оправдания и нытье.
Чмо как минимум не дает определения и не поясняет, что он имеет ввиду. Поэтому, когда слышишь "Принципы для лохов, братки для пацанов", или "Планирование для неудачников", пробирает кринж. А еще жалуется на хейт в интернете
Есть такое. Ну не может быть человек настолько убогим. Думаю что чучмек просто не человек и его не плохо убивать. И его зиготу тоже.
Так, что-то конструктивное будет? Или я прав и аргумент по абортам работает, и аборты это плохо если людей убивать плохо и наоборот?
Мне похуй на твой аргумент. Ты обосрался в выводе, а потом начал вилять жопой.
> пук
Какие-то помойные дебаты для подъездного быдла.
Кстати, этот долбоеб, которого я пометил, напомнил мне на детсадовские подьебки, когда ты сказал, что-то не то и тут же исправился, а тебе говорят: "Первое слово дороже второго". Видимо он до сих пор из детсадовского возраста не вышел, раз уровень дискуссии тот же
Ты на дваче, здесь иного быть не может
Чел, а ты в курсе, что при зачатии формируется несколько зигот, но не все прикрепляются к стенке матки? Все кроме одной умираю. Следовательно любой акт зачатия представляет собой убийство нескольких людей.
Парируй
Тебе сказали, что ты плаваешь в материале, хуесос, раз делаешь такие ошибки.
>>14286853
Сема, спок. Давай запости скрин, что ты не сема.
Ты прав, но я не отстаивал акт зачатия, более того я сам антинаталист, я прежде всего говорил про уже зачатых зигот
>Сколько будет 23+15?
>48. Ой 38
>РЯЯЯЯЯ ТЫ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ В АРИФМЕТИКЕ
> здесь иного быть не может
А вы знаете...может.
Иное, ИНОЕ. А вы что говорите? А два логических шагха где?
Это же буквально 200/4 дебич. Такая простая арифметика должна от зубов отскакивать, если ты не лоу айкью ебанат. А если не можешь быстро считать, то заткни своего ебло проверь, еще раз перепроверь, а потом разевай варежку. Никто не виноват, что ты тупой. Но все имеют удовольствие с этого порофлить.
@
ВСЕ ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО ДВАЧЕРЫ ТУПЫЕ
Ебало дауна, который думает, что шарящие в математике люди никогда не ошибаются в арифметике
Нет они тупые, потому что не смогли даже приблизиться к моему анусу
Я КАК ПРОФЕССОР МАТЕМИТИКИ, КОТОРЫЙ ОГОВОРИЛСЯ!
Ебало калового ребенка, в студию.
Чушка, ты не из-за невнимательности ошибся, ты не оговорился. У тебя фундаментальная ошибка. Это нихуя не арифметика.
> то заткни своего ебло проверь
база
Братья из Анти-педокуколд гэнга красиво сработали.
Ты говоришь про автоматизм, когда речь идет про простую арифметику. В то же время высераешь базу по типу :
> то заткни своего ебло проверь
А ты, я вижу, фанат чма?
респект им конечно, но что мне теперь слушать блд пока я мою пол в хате
Бля суки проклятые за что я 50р отдал?????
>ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА
Это просто ошибка в записи, я переписал вывод из прошлой формализации, кванторы заменить не забыл, а операторы забыл. Но тут же это обнаружил и исправился
>ты не из-за невнимательности ошибся
А почему? Потому что воду рыбы обоссали. Ведь люди не ошибаются из-за невнимательности в логике, а если ошибаются, то они обязательно в ней не шарят.
++
Ахуеть вообще.
Хорошо что я недавно для себя бушвакера открыл.
ВЫ КУДА КАНАЛ МАРГО ДЕЛИ
>>14287035
>>14287030
Сосать гнилята)
Канал убермаргинала то в норме
АХАХАХАХА
ОСТАЛОСЬ ТВИЧ ЕБНУТЬ
И будет этот хуесос сидеть на bitchute со 200 зрителями
>>14287058
Гниленюхи спок. Забанили не канал марго, а коверараба
Тебе вообще не приходит в голову, почему на этом канале, который «в норме»,уже несколько месяцев не выходят ролики?
Отключена монетизация
Ну вот. Где же в норме лол
вот я успел ссылоку сохранить на вчерашнее гг
https://disk.yandex.ru/i/5jqX6qkdFRmiBg
>домашную хуйню
Типичный зритель уберкаколда.
Какая нахуй домашка у вас же каникулы
держись братан
канал не стоит твоих слез
Ребенок, домашнюю имеется в виду бытовую.
долбоеб совсем?
мне вот пол помыть надо во всем доме и говна выкинуть с балкона
петух приземлился
©
Ты так и не понял, что пост был не об ошибках (хотя там было об ущербном ходе мышления), а о неумении признавать их. Думаю тебе не особо понравилось отвечать с краснеющим еблом каждому ерничающему анониму. А все почему? Потому что ты побоялся признать свой обсер, да хоть даже в этом посте, где ты приплел какого-то третьего чела. Тебя дома за четверки пиздят, что ли?
Ты жопой читаешь? Я буквально писал "я ошибся и тут же исправился". Где я блять не признаю свои ошибки? Проблема в том, что этот обсер не говорит об уровне компетентности. ,и уж тем более не говорит о неправоте аргумента по абортам
Какого хуя, пидоры?
Я был подписан на него, только вчера деньги сняли.
К вечеру восстановят надеюсь, тоже оформил подписку чтобы смотреть записи эфиров
Хртьфу тебе на залысину, тупая совковая залупа Гартман
>озлобленный псевдоправый ноулайфер
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Перекатчик, пик строго в шапку нового переката!
У Кука сегодня будет истерика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты же ведь понимаешь, что ты чмо?М?Ну что, чмо?
Cuck
Сокращение от кукеч. А кукеч это эволюционировавшее куколд, равно как чмук это эволюционировавшее чмо
Хуй?
из за чего ебнули? че реально та кляуза сработала?? нихуя вы могете если так
А почему он куколд?
толстяк из срикера, съеби нахуй
Ты че так порвался? Я нормально спросил. Вкатился 2 месяца назад во всю эту тусовку и вот оказывает у неё даже свой тред на жвачке есть
У кого у неё блять?Ты тредом ошибся?
Скорее за хуевые аргументы против говна то есть аниме
> вкатился в тусовку
Тусовка - женский род.
Че-то ты совсем тупенький.
Хейтерки кукеча (гнилята) умом совсем не блещут, так что привыкай
А что он не так сказал то?
Это не тред по какой-то там "тусовке"(как ещё в пизду тусовка?), Этот тред и есть тусовка, отдельная.
Он никак не развивал свою базу аргументов. Только то и делал что апеллировал к 2 кадрам в секунду и хуевой рисовке.
Этого достаточно
Потому что он стал бомбить с этого погоняла, других причин нет. А до этого несколько лет утверждал, что в интернете на обидные клички нельзя обижаться, и активно эти клички всем навешивал.
Нет.
Аниме говно не только по этому.
Как тут тогда объяснишь феномен Нокиты?
Да только вот потом призналмя, что был не прав, и впоследствии сам называл себя куколдом и отзывался на это прозвище. Такая вот маааааленькая деталь
Ну очевидно, что куколд просто дохуя жоподоцентрист сам при этом не белый и когда ему говорят что жапонцы что то там изобрели/сделали лучше чем его белые хозяева, у него горит жопа
>петрозаводского миллионера
Кстати в покупательной способности запруфленные 20 млн рублей Жмиля (16 лямов с того самого скрина, плюс то что сделано уже после скриншота) - это как пару лямов долларов в Пиндостане. Относительно местности, цен и прочего.
так какие проблемы тогда, если ему норм быть куколдом? Тогда вообще никаких разногласий нет. Его и женским именем называли раньше, чтобы оскорбить, ему это тоже норм.
Ну так и есть, не норм только долбаебам, которые еще учатся в школе, либо, которые рано из нее вышли
А теперь у него анальная модерация как у Никсель Пиксель. Банят даже за упоминание протыкателей, даже в негативном контексте. Такая вот маааааленькая деталь
>>14287320
Ебать вам газ перекрыли.
Кук, что бы ни говорили, не совсем отбитый, способен сообразить, что иногда нужно терптеть прекращать кормить троллей. Плюс, сейчас он конечно подостыл, больше года уже прошло.
>>14287685
Кстати, 160 см Жмиля (кстати, кто это?) это как 185 см в Пиндостане.
какая кляуза, нихуя найти не могу
> Кстати, 160 см Жмиля (кстати, кто это?) это как 185 см в Пиндостане.
Наоборот же.
В СШП 180 это средний рост.
Банят, потому что он не хочет их обсуждать и пиариить. Меня вот забанили на каловом бальзаме за "гниль в утиль отлетел наконец" вот у кого рессентимент так у чииля, а не у куколда
Бля, до сих пор проигрываю с того, что подсосы чма перемонтируют кадры заказанных роликов, на которых появляется чмиль.
Похуй, что начало дня, ЙОБНЕМ
Вербит как-то писал, что не знает школьных курс евклидовой геометрии...
Ахахахв, бляяяя
Да, позволив ноунеймам в чате писать имена протыкателей, он их пиздец как распиарит
Это же не так, что 99% людей, которых куколд намеренно амариллис, имеют 10 зрителей.
Ебнем 7.01.21, гниль
>намеренно пиарил*
Фикс
Нельзя, чтоюы такая тварь как гниль хоть одного зрила получила
Реквестирую шебм с Серей, который призывает по телефону свою шизу в чат.
Что такое срикер?
мимо олд
Какой узкий лоб
