Повторяю, в ДС говорят "чо". Говорить [што] неграмотно. Это уже наряду с "токмо".

>>199081
в дс допустимо сказать ты плакаешь, вместо ты плачешь? бордюр мне в бухту

>>199080 (OP)
Что за хуёвый тред? Неграмотная шапка. А старый тред совсем утонул что ли? Хотел сюда отписаться, но пиздец тут неграмотный оп.

>>199081
>в ДС говорят "чо". Говорить [што] неграмотно.
Я из ДС, я говорю.

Бамп

Хуямп!

>>199092
переименуешь потом.
а чо было в старом треде? я просто открыл в себе гуманитария только 10 часов назад.

>>199085
Нет. Но "плакаешь" мне не очень режет ухо.

>>199080 (OP)
Кубаноиды и прочие ростовско-таганрогские пидарашки говорят "за" вместо "про".
Часто со словом "поясни" вместо "расскажи".
Пример:
Поясните за проектирование и оформление кода.
>>199081
Про московский диалект в 2016 говорить нет смысла, там давно уже понаехавших в разы больше коренных, особенно если посчитать начиная с 1917 года вместе с потомками. Каждый тащит свое из родного колхоза.

Я думаю, что заход с критическим периодом — это слабовато. Думаю, нужно зафорсить, что абсолютно бесполезно учить язык, если ты мужчина.

— Хочу учить питянтятяру.
— Какой пол?
— Я мужчина. Мальчик. Юноша, вернее сказать. Марс короче. Кружок такой, а снизу крестик. Между ног — два шарика, а посередине продолговатый предмет. Вот такие дела.
— Бросай это гиблое дело, учить иностранные языки — не для мальчиков.

У женщин зона Брока (латеральная часть мозга, отвечающая за работу с речью) приблизительно на 20% выше, отсюда тотальное доминирование няшного пола в профессии. Вспомните известных вам синхронных переводчиц, авторш учебников по иностранных языкам, учительниц, а потом таких же синхронных переводчиков, авторов учебников по иностранным языкам, учителей (скорее всего, это будет сложнее). Девочки уже с рождения на голову выше вас, пытаться чего-то достичь в среде, где 50% заведомо усвоит иностранный язык крепче, быстрее и полнее — цель очень недальновидного человека.

>>199234
Мужиков вспомнил раза в два больше, чем женщин. Хуево на мне твоя гипотеза отработала.

>>199227
растыку юзаете?

>>199080 (OP)
>поребрик
Ебаать. Казань — ещё один поребрик-сити?
И чо, бордюр совсем не говорят?

>>199352
В Екб тоже "поребрик". Ну точнее у нас и "поребрик" и "бордюр", но "бордюр" — это газетно-официальное слово, а "поребрик" — разговорное.

>>199352
мне кажется в казани поребрик-господа значительно давят бордюроблядей. но надо подойти к 100тян , спросить их про поребрик, и поебушки вечером, с чтоб уж точно ответить.

а кстати . вроде казанцы чаще говорят "уж"

>>199252
растыка -это распиздяй(рапсиздяйка) в волгоградской области. но возможно в окружающих областях тоже может быть

>>199080 (OP)
На Севере (Сургут, Нижневартвоск и тд)
16-ти этажный московский дом называют "шесналка" (хз как это пишется, поскольку не пишется), среди ребят просто "шишка", как и подъезд-"падик".
И там везде бордюры, все-таки.
Про "этовать" вместо любого глагола "Заэтовай его туда", но сейчас вроде эта тема отъехала -- видимо, люди вспомнили, какие есть глаголы.

>>200335
> Про "этовать" вместо любого глагола
О, в Забайкалье тоже.

В Перми говорят с гнусавым голосом, как в фильме " реальные пасаны" . Используется слово Вехотка (мочалка)

В Удмуртии используется слово "дак чо"

В хабаровске используется слово "уматно" классно

>>200395
Во-первых, "вихотка". Во-вторых, это вообще-то сибирское слово. В Перми так как раз таки говорят редко.

"Дак чо" к удмуртам никакого отношения не имеет. "Дак чо" - это разговорная форма от "[ну] так что?", и используется она по всей России.

"Уматно" тоже неспецифично для Хабаровска и используется везде, хотя и несколько устарело.

Немного более-менее реального из того, что я знаю.
Чем южнее, тем более "акающее" (и даже "якающее") произношение; чем севернее, тем боляя "окающее". От пограничья Новгородской области и севернее в деревнях окают (не редуцируют безударную "О"). С Вологды уже начинается циканье, т.е. превращение "Ч" в мягкую "Ц" например: коробоцька вместо коробочка; там уже и в городе окают некоторые. Кроме того, на севере очень сильно отличается интонация: в концах большинства предложений она уходит наверх; это звучит очень необычно для москвичей, кстати.
Ещё окают на Урале, там иногда в "О" превращаются даже безударные "А".
Пограничье Белгородской и Воронежской областей отличается наличием дифтонгов (как в "будь мужиком, блеять"): ударная "Е" превращается в "ИЙЕ" (с ударением на "И") (однако не везде; я так думаю, что только в тех словах, где в этом месте была буква Ять), а ударная "О" превращается в "УО" (с ударением на У).
Там же часто встречается превращение глаголов третьего лица настоящего времени в некое подобие деепричастий: ходя вместо ходит. Южнее и западнее эти глаголы похожи скорее на инфинитивы: ходить вместо ходит.
Ещё мне в этом регионе (в некоторых сёлах) встречалось превращение "Ч" в "Щ", например: щилавещик вместо "человечек". В соседних сёлах так не говорят, подобное я слышал только на курско-сумском пограничье ещё.
Везде в южнорусском регионе встречается превращение "В" в "У" и обратно: удова и вдова для них равнозначные варианты, выбор зависит от положения звёзд; особенно это заметно на предлоге у.
Якающие диалекты характерны для западных областей (Брянск, Смоленск, Псков), характеризуются превращением безударных "Е" в "Я" (бяру вместо беру), в отличие от южных акающих, в которых безударное "Е" превращается в "И" (биру). Кроме того, для этой местности характерно наличие звука "Ў" и превращение "Ж" в "ДЖ".
Это так, что быстренько вспомнил самого заметного, накидал.
По лексике, кстати, я особых диалектных различий никогда не слышал. В основном различается именно фонетика.

>>200335
>Про "этовать" вместо любого глагола
Речевое нарушение, когда мозг не может вовремя найти нужное слово. Многие москали, обычно тяны (ЧСХ), тоже так говорят.

А вообще, ОП-хуй, ибо не может в википидию (а там список источников больше, чем сама статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0 )

>>200405
>"Дак чо" - это разговорная форма от "[ну] так что?", и используется она по всей России.
Ну ты в ДС или ДС2 такое слышал? Я ни разу.

Объясните мне, почему хохлы окают. Оканье - это же, вроде как, наоборот, черта северного наречия!

>>200405
"дак чо" не имеет отношения к удмуртам. так говорят русские из русских деревень удмуртии в том числе ижевска. ну да, щас все размыто. в эпоху глобализма оно могло и расползтись. это норма

вихотка скорее всего тюремное.. наверно поэтому в сибири ты говоришь оно тоже актуально.

я ни разу в казани, москве, питере, а также от призывников из урала, поволжья не слышал "уматно" зато однажды у меня был межрасовый секс с хабаравчанкой и она призналась что это слово знает, прям как по книжке получилось.

>>200446
потому что хохлы это и есть русские, такие же как жители вологды, тогда как русские кроме архангельска и костромы все превратились в татаро-негро-фино-угров (((( ? среди истинных жителей крайнего севера (пингвинов) частота аканья 0%

>>200446
Хохлы не окают. Просто в литературном украинском отсутствует редукция гласных. Вероятно, украинский язык разошёлся с русским до падения редуцированных.
Северяне же редуцируют, причём довольно ощутимо. Другое дело, что вот конкретно "О" у них не изменяется; однако меняются все остальные гласные.

>>200463
> украинский язык разошёлся с русским до падения редуцированных
Нет, однозначно после. Падение редуцированных - исчезновение сверхкратких ъ и ь, которые в разных позициях либо пропадали, либо образовывали т.н. "беглые гласные". Не путайте падение редуцированных с редукцией безударных гласных, это совершенно разные вещи.

>>199227
помимо "за", ростоучане часто используют "до" в значении "к" -- "пойдем до тебя (пойдем к тебе)"
хотя, думаю, это больше к самой области относится, где одни дауны живут

>>204935
Это по всей России используется. Пошел до магазина, по пути отобрали телефон.

>>204956
Это всероссийская банда ростовских даунов.

>>199080 (OP)
Зап. Сибирь опишите кто нибудь.

Ж юга никуда не выезжал, який у нас ту диалэкт? А то я шо то недогоняю, вах.

>>205063
Экспромтом могу вспомнить только ну (произносится скорее как но) - да, ага. Все прочие щитай, так-то, как бы, типа - это уже, видимо, общероссийская лексика, бо и у нас используются.
Бо - не диалектическая особенность, это я для краткости.

У нас в небольшом городке Оренбургской области заметил, что "у" тоже редуцируется до звука, который напоминается что-то среднее между "у" и "о": "скорую" -> "скорою", "российскую" -> "российскою" и т.д.

>>200446
Я с Петербурга, но говорю обычно "а" вместо "о", а ля "Асманская исперия"

>>209630
А какое имеет отношение Петербург к северному наречию?

>>204935
Украинское происхождение, очевидно же.
В нашiй мовi ми кажемо "пiйти до магазину", а не "пiйти к магазину", наприклад.

>>200414
>Везде в южнорусском регионе встречается превращение "В" в "У" и обратно: удова и вдова для них равнозначные варианты, выбор зависит от положения звёзд; особенно это заметно на предлоге у.

Зависит от того, гласная или согласная стояла перед словом.

>>200446
У нас в языке "о" в любой позиции произносится как [о].

Вы мне лучше объясните, почему в России, особенно в Москве, манера речи у людей такая, будто они остальных с говном смешивают? Наглая какая-то, как у гопников немного, но без матерной лексики

>>209693
>манера речи у людей такая, будто они остальных с говном смешивают

Ты про протягивание и легкую назализацию предударного гласного? Хз, но я очень редко в Москве такое слышал. Зато в Самаре такое можно чаще услышать

>как у гопников немного

Не... Для гопников слишком "непацанское" произношение. Они, наоборот, глотают безударные гласные и глотают последний согласный звук

>>209702
Ну это я с утра написал, так что вышло грубовато (по отношению к жителям Москвы и другим россиянам) и коряво. Но всё-таки, то ли логическое ударение, то ли интонация в предложении делает речь немного надменной, возможно и то, что ты перечислил, особенно протягивание

>>209636
Ну вот мне и интересно, он имеет отношение вообще?

Жыву на самых на юхах у побережья. Ну шо, вам пояснить, до?

>>220503
Поясни, почему ты разговариваешь так, как я за овер два года пребывания на юге (Анапа, Новороссийск, Сочи, Туапсе и т. д.) никогда не слышал.

Почему южное гэканье никто не отметил? Я, как типичный ростовский даун, очень негодую.

>>199358
Жив у в Екб и не знаю о чём ты.

>>220507
И где ты был? Я живу в Сочи и тут все либо с армянским акцентом, либо хохловато

Вологодские ебня:
вместо "есть" "ести" - иногда хочется прописать в кабину за такое.

ОЛИМПИЙКА
МАСТЕРКА
ВОДОЛАЗКА
КОФТА
БАТНИК

ДС, вы знаете, что такое сопка?

>>220819
Из книжек.

>>220819
участок земли какой-то типа холмика может

>>220819
Что-то вроде маленького вулкана, нэ?

Жители средней полосы и севера знают значение слова бздых?

>>220867
Впервые слышу (житель ДС2). Что значит?

>>220867
Это исключительно Геленджик и Анапа, блядь, ну ты чо, где ты видел, чтобы в Коломну люди ехали загорать?

>>220912
В Сочи тоже
>>220902
Это турист, который слегка наивен и туповат, в основном это семейки из ДС

Я из Казани и, честно сказать, ОП ебанат, лол

А как на слух жители ДС воспринимают манеру речи южан прибрежных? Вот я например слышу, как москвичи букву А выделяют и затягивают немного

>>220819
SopCast

>>200414
>Якающие диалекты характерны для западных областей (Брянск, Смоленск, Псков), характеризуются превращением безударных "Е" в "Я" (бяру вместо беру), в отличие от южных акающих, в которых безударное "Е" превращается в "И" (биру). Кроме того, для этой местности характерно наличие звука "Ў" и превращение "Ж" в "ДЖ".
это потому что бульба рядом, в белоруссии то же самое практически.

>>220926
Я это выделение и затягивание "а" слышу только в речи подмосковных деревенщин и уж самого рабочего старомосковского слоя населения. Не знаю что там на черноморском побережье (там не все армяне?), но в Ростовской области очень заметно, что все безударные "о" произносятся как чёткое "а" (малако), в то время как в ДС как "а" произносится только предударный слог, а остальные как шва (редуцированный гласный). И гортанное "г" у ростовчан заметно. Опять же я говорю больше про селюков: городские интеллигенты говорят почти так же, как и в ДС.

>>221213
Близость государства, известного под официальным названием "Республика Беларусь" (учитывая, что текущая граница проведена в 1939 году) никак не могла повлиять на формирование изоглоссы якания в раннем средневековье.

>>221221
> гортанное "г" у ростовчан заметно
Грртанное? Не заднеязычное, а именно гортанное?

>>221222
Государство тут и ни при чём, просто особенности типа в,у > ў ; о, е > а ; т', д' > ц', дз' происходят из центрально-западной зоны восточнославянских языков, а "центрально-западная зона восточнославянских языков" и есть белорусский язык.

>>221285
> Не заднеязычное, а именно гортанное?
Да, как у хохлов.

> центрально-западной зоны восточнославянских языков, а "центрально-западная зона восточнославянских языков" и есть белорусский язык.
Абсолютно неверно. Эта зона шире, чем зона распространения белорусского языка и включает упомянутые брянско-псковские диалекты. Государственные границы тут вообще ни при чём.

>>221286
> Государственные границы тут вообще ни при чём.
До тебя не сразу доходит что ли? Я об этом же написал.
Я о том, что все эти инновации распространились из ареала складывания белорусского языка. Между прочим, Псков тут наглядный пример, туда эти особенности добираются не раньше XVII века, то есть очень поздно. Аффрикатизация т' и д' вообще расширяется буквально на наших глазах или ушах лол, сейчас она охватывает вообще всю западную зону включая москву например.

Были, но все вымерли.
Кончайте некрофилию.

>>221292
> нет в русском диалектов
Совершенно типологически недостоверно, иди нахуй.

>>221290
> белорусский язык настолько влиятельный, что изменил облик соседних диалектов.
Чушь не городи, плиз.

>>221297
И кого ты сейчас процитировал? Пытаешься тралить или просто дурак?

>>221296
> типологически
Какие умные ты слова знаешь.
Еще бы к месту употреблял, вообще отлично было бы.

>>221400
Ну и где ты видал языки, которые при таком огромном и разрозненном ареале не членятся на диалекты, умник блядь?

«Крылатая гусария против тёмных сил московитов»

http://m.vk.com/theophany

народное творчество :)

>>221431
Мамку ебал.

>>221432
Великорусский такой сложный...

>>221436
Ща я твоему ВКЛ сделаю ВЫКЛ, опарыш.

>>221432
Пиздец, штоэта? Нихуя не понял, язык Ктулху какой-то. И что за хуёвина на пике?

>>221292
Русский - диалект болгарского.

>>221441
http://davydov-index.livejournal.com/1213138.html

>>221440
жи есть Екатерина Великая

>>221440
>И что за хуёвина на пике?
Свиноид из Галакси Квеста.

>>221446
Благодарю. Уже ради этой хреновины захотелось посмотреть.

https://m.youtube.com/watch?v=esEkbpz9q4o
каловрат это как рагнар лодброк, только каловрат
алсо, если "креативные" русские суперубого скоммуниздили все идеи из т/с викинги, кроме имён и событий (вымышленных, лол), то сделают ли они так же как в оригинале вставки древнего языка в диалоги, и будут ли это язычники, говорящие по-церковнославянски (в тизере заметен ц-с синтаксис), или же реальный древнерусский язык, который будет 10% похож на русский, а 90% - на украинский и белорусский?

>>221408
Я на нем говорю.
И диалекты русского были. Но: радио, телевидение, великие стройки и подъемы целины сделали свое дело.

Мой дед по отцу - с Алтая, по матери - с Урала, отец родился в Сахалине, мать - в Якутии, я родился в Киргизии, мой сын - в Оренбурге.
Кроме того, я на четверть хохол.

Сколько я по бывшему Союзу не ездил - диалектов я не слышал. (Хотя есть надежда на креолизацию русского в Средней Азии. Будет прикольно)

Диалекты есть у немцев, французов, японцев, англофонов (хотя американский английский более однородный), испаноговорящих и ... забыл как говорящих по португальски называют.
(Тем более арабов, у которых нихуя не диалекты, а разные языки)

Но в русском диалектов - нет. Если только не разыскивать по деревням 90-летних старух.

Все сказал.

>>221449
>забыл как говорящих по португальски называют
Лузофоны.

>>221451
Вы, батенька, дебил, и шутки у вас дебильные.

>>221449
>По всей видимости Земля была когда-то круглой. Но гравитация, потоки воздуха, космические лучи, потоки магмы и столкновения с небесными объектами сделали своё дело.
>
>Мой дед по отцу - с Бетельгейзе, по матери - с Альдебарана, отец родился в бете Кита, мать - в Жирафе, я родился в Киргизии, мой сын - в Оренбурге.
>Кроме того, я на четверть дзета-ретикулианец.
>
>Сколько я по бывшему Союзу не ездил - везде земля плоская. (Хотя есть надежда на то, что в Средней Азии будет сформируется что-то вроде шарового сектора. Будет прикольно)
>
> Круглыми можно считать Марс, Венеру, Сатурн, Юпитер и... забыл как восьмую по счёту планету называют
>(Тем более пояс Койпера который по определению имеет круглую форму)
>
>Но Земля круглой быть не может. Если только не подняться в небо и посмотреть на неё сверху.
>
>Все сказал.

>>221451
Естественно. В коростемьском — одном из "восточнославянских" языков — совершенно отчётливые болгарские грамматические черты. Логично предположить, что они были и в русском, и в украинском, но отпали со временем.

>>221456
Сходство русского и болгарского (церковнославянский - это тогдашний болгарский) налицо, налицо и исторические обстоятельства.

>>221463

>>221465
Сходство русского и (вставить любой славянский язык) - очевидно

>>221449
> Но в русском диалектов - нет.
Чушь. Лежащий на поверхности пример - изглоссы g-ɣ-ɦ, о которых известно даже обывателям, кроме, видимо, самых дремучих типа тебя.

>>221481
>изглоссы g-ɣ-ɦ

еще и ɰ

>>221451
Ещё толще?

>>199234
>Мальчик
>Кружок такой, а снизу крестик.

>>199227
Хохлан, плиз, так только наши школьники говорят

>>222045
Да я исправил уже, в курсе что тут не трапов раздел. Ну прости,

>>199080 (OP)
В общем, поясню за Урал, вернее часть между Екатеринбургом и Челябинском. База — костромские говоры севернорусского наречия (делам, решашь, хватат, у йей, у йих, о йом), иногда в глаголах происходит даже стяжение -аю- (делут, сворачивут, показывут). Оканье — редкое явление, хоть и встречается, но даже приокивают редко. Стяжение окончаний прилагательных (кака-т, большу, маленьки). Часто происходит выпадение гласных, особенно предударных (Иктринбурк, хроши, кроч, пиргрел, самлёт). Очень много стяжений (чек, кэш, сореть, грить, тиэ/те [и все прочие местоимения], псят, псиб, дрась, пжи/обжи [с мягкой ж], бушь, буит, поил, еси, есь). Слова на -тически теряют -че- (пратиски, автоматиски), на -тельски теряют -ль- (заебатьски, десвитьно). Довольно редко слова женского рода на -ка в творительном падеже склоняются по мужскому типу (верёвком, проволоком, отвёртком). Также редко ч меняется на щ в суффиксах или на конце слов (скущны, млощны [может быть, есть связь с костромскими говорами, но у них должен быть с: молосный, скусный], ощ, крощ, девощка). Существуют интересные формы императивов на -казать (докежь, покежь, расскежь). Есть, как я понял, южнорусские влияния, например образование страдательных причастий (собратый, сделатый, облаятый, продатый). Возвратные глаголы, по-моему, чаще используются (плеваться, плескаться, решиться, играться). Часто можно услышать такие формы глаголов: не умём, не могём, не примём, побёг, сбёг. Чаще используются итеративные глаголы (хаживал, читывал, видывал, сиживал). Иногда в глаголах проскакивает й (приймёшь, прийшёл). Иногда на месте ё возникает е (ведер, свекла, емкость). Также замечал произношение носовых гласных (наподобие польского): пąсмотрим (пансмотрим), дермąтин (дермантин), сąжгли (санжгли), проволокą (проволоком). Частица -то чаще употребляется. Лексики целый пласт (есть и чисто уральская, есть и из других регионов, есть локальная). Про темп речи и интонации даже заикаться не буду. Ну и многое другое, о чём я сейчас даже не вспомню. Чисто уральского из перечисленного, мне кажется, не так уж много, но в этом нет ничего удивительного, потому что, как я и сказал, основа — севернорусское наречие.

>>227014
Омощирой.
Откуда источник? И какого года?

>>199080 (OP)
Диалекты не нужны. Давно существует Институт Русского языка. Говорящие на диалектах - безграмотные колхозники или хохлы, что одно и то же

>>227100
Многое из этого слышал сам, а уже потом находил подтверждение, смотря на особенности разных говоров. Думаю, что не всё, написанное мной, — это особенности диалектические (может быть, что-то развилось под влиянием определённых сред, ситуаций, например императивы на -кежь — явно что-то молодёжное), но многое — это именно влияние говоров. Источника нет никакого. Урал не входил в область исследования диалектологов, ибо территория вторичного заселения и свой диалект оформиться явно не успел, но здесь совмещаются черты различных говоров. Вот ещё вспомнил одну черту: выпадение й (ада к нам, зади суда, англиски), хотя, как я писал, иногда й появляется в глаголах. Ещё забыл упомянуть про то, что щ иногда произносится как шш (ишшо, горяшши): влияние севернорусского наречия. Также преобладают формы степеней сравнения на шипящий (длиньше, красивше, ширше, слабже). В плане своего говора на Урале полный бардак. Видел какие-то школьные/студенческие работы по исследованию уральских говоров: так там такого написали, что я с половиной из этого никогда не встречался.

>>227289
> В плане своего говора на Урале полный бардак.
Потому что крестьяне приезжали на Урал из разных мест, плавильного котла не было, вот и говорят каждый по-своему.

>>227292
Этого никто не отрицает. В любом случае севернорусское наречие имеет здесь сильное влияние, но чем западнее и южнее, тем больше похоже на среднерусское наречие. Собственно поэтому Урал и не входил в диалектологические исследования, ибо территория вторичного заселения, но, как мне кажется, свои собственные черты на Урале вполне могут быть (возможно, выпадение гласных именно уральская особенность, хотя ручаться не могу) и вполне могут появиться в будущем.

>>227014
Попробую толкование.
> иногда в глаголах происходит даже стяжение -аю-
А не -ов-а-/-ыв-а- в -у-? Так-то распространённое явление.
> Часто происходит выпадение гласных, особенно предударных
Там не выпадение. а обычная редукция, просто в "литературном" разговорном предударная отличается от остальных редуцируемых.
> Слова на -тически теряют -че-
А вот тут настоящее выпадение гласного, потом ассимиляция /чс/ > /цс/ > /с/, тоже в общем-то для русской речи не чужая. Или просто образование от другого варианта основы, без чередования, результат будет такой же.
> Существуют интересные формы императивов
Псевдо-аналогия к чередованиям в глагольных основах с -а- и без него.
> например образование страдательных причастий
Всегда такое было, явление общерусское.
> Иногда в глаголах проскакивает й
Тоже повсеместное.
> Иногда в глаголах проскакивает й
БРЕШЕТЕ. Пока сам не услышу - не поверю.

>>227312
>А не -ов-а-/-ыв-а- в -у-?
По-моему, это разные вещи. Я лично слышал делут, показывут, сворачивут. Может быть, есть связь, но я подумал, что это больше похоже на стяжение -ае- в костромских говорах.

>Там не выпадение. а обычная редукция
Не похоже, чтобы на Урале была обычная редукция. В любом случае она отличается от редукции в литературном языке. Ни разу не слышал, чтобы в центральной России кто-нибудь грил бы хрош, кторы. Про то, что предударный гласный редуцируется по-другому, я знаю, но на Урале это явно ближе к нулевой редукции.

>А вот тут настоящее выпадение гласного, потом ассимиляция /чс/ > /цс/ > /с/, тоже в общем-то для русской речи не чужая.
Вполне возможно. Про чужесть или нашесть я вроде бы ничего не говорил, а скорее наоборот упомянул, что уральский говор в первую очередь базируется на севернорусском наречии. И эта черта могла откуда-нибудь прийти.

>Псевдо-аналогия к чередованиям в глагольных основах с -а- и без него.
Может быть, однако употребляется (особенно в Челябе, но в основном среди молодёжи, поэтому вряд ли это вообще можно отнести к диалектным чертам).

>Всегда такое было, явление общерусское.
В чьих-то лекциях читал, что это южнорусское влияние, но даже если общерусское, то ничего особенного в этом нет. Отметил, чтобы показать, что такое образование активно на Урале.

>> Иногда в глаголах проскакивает й
>Тоже повсеместное.
>> Иногда в глаголах проскакивает й
>БРЕШЕТЕ. Пока сам не услышу - не поверю.
Ты ошибся при цитировании. Разберись.

>>227322
Не поверил я про носовые, там их вообще невозможно вообразить. Да и в целом, в современном русском иногда случается преназализация согласного, в кластерах типа NC, но именно носовые гласные в русской речи никогда не слышал.

Принёс годноты. Сам являюсь носителем русского, но НЕ понимаю все слова этой песни. Причём пиздели что дело в микрофоне и в том что была живая запись, но нихуя.

живая запись:
https://www.youtube.com/watch?v=7qmHte75ZiY
акустика:
https://www.youtube.com/watch?v=GV90raSNYK4

студийка есть в вк

блять, только в акустике слова понятны стали сундук за чёрной дверью без дна

>>227419
Да я сам зря их вписал скорее всего, ибо встречал всего раз пять. Они не носовые (тут ты прав), но похожи на носовые в польском, если бы стояли в этом положении, то есть фактически там было два звука: гласный и носовой согласный. Возможно, это какое-то влияние со стороны Казахстана. Можешь погуглить по словам смонтри и смантри — первые ссылки же на казахские сайты, кроме гугол-доков, в которых распознавание ошиблось.

>>227517
Нет, n перед d/t может появляться чтобы получить более удобную для произношения последовательность звуков как часто бывает с sr>str, или например англ. emty>empty, ср. ентот, но это именно нормальный полноценный носовой согласный, никакой не призвук.