[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
Назад | Вниз | Обновить тред | Автообновление
552 | 51 | 178

The English Language Thread #120 Аноним 22/05/18 Втр 05:09:39  348502  
frank-250506919[...].jpg (189Кб, 1200x900)
Этот тред не предназначен для обсуждения учебников и пособий, программ изучения и сертификатов. Для этого есть другой тред. >>347552 (OP)

Previous thread: >>343682 (OP)

Ask any and all questions about English in this thread.
In this thread and this thread only: free translations by clueless beginners and arguments about grammar between native speakers and B1 level experts
Don't understand the meaning of a word? Just ask your question here, and we'll be happy to give you a link to the related article on http://oxforddictionaries.com or http://merriam-webster.com
Bad at English grammar? Don't want to bore yourself with books? Now you don't have to! Come up with some sentences of your own and post 'em, you'll have high quality /англо/ corrections before you know it.
Аноним 22/05/18 Втр 10:11:13  348523
Как познакомиться с тян на английском и уехать капчевать в святую?
Аноним 22/05/18 Втр 11:10:02  348533
>>348523
Посмотри TV, там идёт реклама жвачки. Всё для тебя.
Аноним 22/05/18 Втр 11:28:54  348535
>>348533
А чего желает свободная от низменных желаний ELITEка?
Аноним 22/05/18 Втр 13:41:07  348557
>>348502 (OP)
Сап,ребята. Я сейчас преподаю английский в Китае и выучил кучу английских песенок для детей. Запилил канал с их сэдкор версиями. Чекните произношение плиз, ну и как идею в целом оцениваете, взлететь может?
Первый блин: https://www.youtube.com/watch?v=ujyrZvqxdSI&t=8s
Аноним 22/05/18 Втр 13:51:48  348558
Как думать на английском?
Аноним 22/05/18 Втр 13:52:33  348559
tumblrnx05qgVR6[...].jpg (17Кб, 499x499)
>>348557
Крипота для джунгоренов сойдет
Аноним 22/05/18 Втр 13:53:08  348561
>>348558
Не думай на русском.
Аноним 22/05/18 Втр 13:56:11  348562
>>348535
Я хочу продать зомбоящик и на деньги с его продажи свалить нахуй от мамки. Вполне себе низменное желание. А чего хочешь ты?
Между прочим, в той рекламе показывают суть цепляния дев невинных, дорогой. Посмотри, в этом случае TV даёт крайне полезный и поучительный пример из жизни. Не будь необучаемым.
Аноним 22/05/18 Втр 13:58:26  348563
>>348558
Нутром.
Аноним 22/05/18 Втр 14:46:27  348569
>>348557
Ты точно английский преподаешь, не немецкий? Взлететь не может, формат говно, лучше просто влоги из китая снимай.
Аноним 22/05/18 Втр 14:48:55  348571
>>348562
У тебя чертовски огромный телевизор раз на деньги от его продажи можно свалить от мамки.
Аноним 22/05/18 Втр 16:36:56  348589
Как понять, что прогрессирую?
У вас вообще бывало такое, что вы учите слова, грамматику, тянете английское происхождение, но не чувствуете подъёма своего уровня?
Аноним 22/05/18 Втр 16:41:50  348590
>>348589
Такая же проблема, не знаю как из нее выбраться.
Аноним 22/05/18 Втр 16:45:29  348592
Привет. Есть фраза:
You've been breaking me down, now it's enough
1. Правильно ли я понимаю, что тут используется Perfect Continuous, т.к. необходимо подчеркнуть что "сейчас всё кончено"?
2. Можно ли было сказать you were breaking me down?
Аноним 22/05/18 Втр 16:53:02  348595
Подскажите, например фраза "Они работают" может писаться "They work" и также пишется "They're working". Почему в одном случае есть are в другом нет.
Аноним 22/05/18 Втр 16:58:04  348596
>>348595
В первом время Present Simple, а во втором Present Continuous.
Аноним 22/05/18 Втр 17:00:10  348597
>>348592
Тут используется Perfect Continuous потому что имеется в виду, что до сейчас ты разрушал меня и наконец-то достаточно. Т.е. действие происходило до момента в настоящем.
Аноним 22/05/18 Втр 17:03:07  348599
>>348597
Понял, спасибо.
Аноним 22/05/18 Втр 17:10:53  348601
В чём разница между anyone и any one? Anyone вместе это типа для людей используется, any one для вещей?
Аноним 22/05/18 Втр 17:13:36  348602
>>348601
Ты откуда блядь это взял вообще, а2 дебик?
Аноним 22/05/18 Втр 17:14:55  348604
>>348601
Первая страница в гугле, как же меня бесят такие как ты https://www.thoughtco.com/anyone-and-any-one-1692713
Аноним 22/05/18 Втр 17:24:26  348605
>>348602
>>348604
Никакой помощи не дождешься. Пришлось идти в гугл дальше. Вы ничтожества.
Аноним 22/05/18 Втр 17:46:03  348607
>>348605
Толсто
Аноним 22/05/18 Втр 18:41:37  348615
Как перевести "Если эта ситуация когда-либо случится, это будет имеенно то, что мы сделаем"?
Аноним 22/05/18 Втр 18:42:41  348616
>>348615
Я и русскую версию не понимаю.
Аноним 22/05/18 Втр 18:52:07  348628
>>348615
Решил всю доску завалить?

> If this situation ever happens, that's exactly what we'll do.
Аноним 22/05/18 Втр 18:54:08  348629
>>348628
Спасибо, просто срочно надо было
Аноним 22/05/18 Втр 19:12:01  348635
UTPzmaPbZlw.jpg (29Кб, 476x441)
Могу прояснить на пальцах и ответить на любые адекватно сформулированные вопросы касающиеся английского. Сразу прикладывайте примеры для удобства. Только конкретные вопросы и проблемы, мамкины А1 инглишмены, петросяны и любители волшебных методов идут нахер.

С2 господин
Аноним 22/05/18 Втр 19:30:01  348639
he-slick-he-lic[...].png (83Кб, 500x955)
Что значит "he slick"? Никак не могу сопоставить с изображением.
Сглаживать, скользить, полировать...я хз
Аноним 22/05/18 Втр 19:35:34  348641
j93x9gi3.jpeg (97Кб, 604x402)
>>348639
Четкий парень во всех отношениях, грубо говоря.
Аноним 22/05/18 Втр 19:38:40  348642
>>348641
Точно, спасибо. Забыл в urban dictionary проверить, слово показалось обычным.
Аноним 22/05/18 Втр 19:40:26  348643
>>348639
Он стиляга
Он лизун
Он толстозадый
Аноним 22/05/18 Втр 19:56:32  348646
>>348635
Здравствуй. Есть такой вопрос. Проверь, правильно ли я спроецировал времена английского на русский:
1. Ты меня заебал! - Present Perfect.
2. Ты заебывал меня столько времени, но теперь всё! - Present Perfect Continuous.
3. И тогда я понял, что он меня заебал. - Past Simple.
4. Когда он меня заебал, я ударил его по лицу. - Past perfect.
5. Он заебывал меня уже 4 часа и в конце концов я въебал ему.
6. Он же меня заебет, когда ты придешь! Future Perfect.
7. Он столько времени будет меня заебывать, когда ты явишься!
Спасибо заранее, если не проигноришь. Буду рад, если ответишь.
Аноним 22/05/18 Втр 20:36:11  348653
>>348646
Сейчас бы английские времена объяснять через русские фразы.
"Ты меня заебал" - "You're pissing me off" - вообще present continuous.
мимо не С2
Аноним 22/05/18 Втр 20:48:13  348657
>>348646
»348646

>1. Ты меня заебал! - Present Perfect.
Да, с подтекстом, что ты меня уже заебал.

>2. Ты заебывал меня столько времени, но теперь всё! - Present Perfect Continuous.

Заебывал, и продолжает заебывать на момент речи.

>3. И тогда я понял, что он меня заебал. - Past Simple.

Слишком усложнил. Классический паст симпл – «и тогда он меня заебал»

>4. Когда он меня заебал, я ударил его по лицу. - Past perfect.

Если здесь близкая последовательность действий, лучше оба в паст симпле.

>6. Он же меня заебет, когда ты придешь! Future Perfect.

То есть к тому времени как ты придешь, он уже заебет.
Аноним 22/05/18 Втр 20:54:01  348661
v4Ckb-6t9PI.jpg (117Кб, 823x937)
>>348653
>continuous
> заебал

Ну и дичь, успехов в изучении.
Аноним 22/05/18 Втр 21:09:45  348662
>>348657
Спасибо большое. Всё так, как я и думал, но
>Если здесь близкая последовательность действий, лучше оба в паст симпле.
А как же классическое "используем past perfect, когда действие произошло за другим действием"?
"Мы с ним поругались" завершенное, perfect "и я ударил его по лицу" действие, после завершенного в past simple. Или я не прав?
Аноним 22/05/18 Втр 21:13:26  348663
Where to chat with strangers in english? I tried omegle but i must spend a lot of time untill find anybody for chat. Maybe Tinder is good? Any suggestions?
Аноним 22/05/18 Втр 21:17:04  348664
>>348663
Если ты интересный, то везде, если нет, то нигде.
Аноним 22/05/18 Втр 21:19:16  348665
>>348662
У тебя там "когда", это time conjunction, плюс по смыслу оба действия связаны.
Аноним 22/05/18 Втр 21:25:44  348666
>>348665
Ок, спасибо.
Аноним 22/05/18 Втр 22:10:07  348672
"It depends somewhat on usage and on euphony or agreeableness of sound." Что в это предложении значит "somewhat"? как можно перевести? Контекста к сожалению нет. И вообще не знаю какой тут может быть контекст. Что зависит непонятно.
Аноним 22/05/18 Втр 22:12:11  348673
И ещё "So you don't believe in evil, as an actual malevolent force."
Ты не веришь во зло как силу которая несёт зло?
Аноним 22/05/18 Втр 23:59:50  348688
>>348672

"В определенной мере" в этом контексте.
Аноним 23/05/18 Срд 00:47:56  348689
I have had - было в прошлом продолжавшееся какой-то период времени. Законченное действие.
I have have - было в прошлом продолжительное время и продолжается сейчас.
I had - для чего?
Аноним 23/05/18 Срд 03:15:16  348696
>>348689
У тебя полное непонимание, перечитай всё заново, так проще будет.

"I have have" - такого вообще не существует в природе.
"I have had" - глагол to have во времени Present Perfect.
"I had" - глагол to have во времени Past Simple.
Аноним 23/05/18 Срд 06:37:58  348699
Dousite bokuha never eigo wo naranakattanoni daitai wakaru kedo nihongo wo ikura benkyousitemo don't understand. Sorede my ass on fire :<
Аноним 23/05/18 Срд 08:22:06  348709
Upstream - хуйня без задач. Какой в этом смысл без преподавателя?
Аноним 23/05/18 Срд 08:31:19  348710
https://www.youtube.com/channel/UC_3oKG5Szq-m6Xz-MjRZgpw/videos
Есть смысл его смотреть?
Аноним 23/05/18 Срд 08:48:06  348711
>>348709
Что такое upstream?
Аноним 23/05/18 Срд 08:57:41  348713
upstream-upper.jpg (45Кб, 848x297)
>>348711
>upstream
Аноним 23/05/18 Срд 09:02:01  348714
>>348713
А вот например носитель языка в какую категорию попадает? C2? И что за категория A2 дебс - эти типа начинающий?
Аноним 23/05/18 Срд 09:16:38  348716
>>348714
Гугли уровни владения языком. (От а1 до с2)
Носитель попадает в категорию носитель.
А2 дебсами я начал называть граждан, застрявших в самых низах, не разбирающихся в элементарных вещах. Граждан, которые на столько тупы и ленивы, что даже не могут сначала спросить у гугла или поискать самостоятельно, прежде чем задавать кому-либо свой тупой вопрос. Эти граждане никогда не выучат язык и не поймут его логику, а так же культуру изучаемого языка.

тот самый САЕ Бог. Называя друг друга А2 дебсами вы попадаете в точку. Вы поняли суть этого клейма.
Аноним 23/05/18 Срд 09:24:26  348719
>>348716
Человек получивший сертификат перестаёт быть A2-дебсом?
Аноним 23/05/18 Срд 09:26:43  348720
>>348716
Но ведь носитель носителю рознь. Есть такие люди, которые строят витиеватые фразы, а есть кто и двух слов связать не может, постоянно использует слова-паразиты, мычит, ээээкает. У них же должны быть тоже категории.
Аноним 23/05/18 Срд 10:18:53  348725
>>348688
Спасибо
Аноним 23/05/18 Срд 10:24:32  348726
>>348719
Если это не сертификат А2

>>348720
Все верно.
Но он носитель и может обращаться с языком как хочет в меру своих умственных способностей, а не из-за того что он в принципе не понимает языка. Все эти уровни и критерии для изучающих язык.
Аноним 23/05/18 Срд 11:21:51  348731
co7OR1Lc8o.jpg (535Кб, 2013x1191)
>>348709

Ты берешь учебник для групповых занятий, и жалуешься и оптом жалуешься? Или на обложке написано "самоучитель"? Или ты не в состоянии сам себе дать задание открыть unit 1 и идти дальше по порядку?

>>348714

Носитель не попадает ни в одну из категорий, потому что эта система отражает навыки иностранных студентов, а не носителей. Носитель не изучает свой язык целенаправленно, поэтому бомж из Ньюкасла скорее всего завалит экзамен даже на С1.
Аноним 23/05/18 Срд 11:24:47  348732
>>348731
>оптом жалуешься
потом фикс

По поводу учебников вообще перекатывайся в спецтред, там серьезные спецы сидят, про субтитры еще подскажут.
Аноним 23/05/18 Срд 11:43:05  348734
>>348732
Я тупой и мисстреднул. Мне там этот учебник в качестве самоучителя и подсказали.
Аноним 23/05/18 Срд 12:15:34  348743
>>348734
Ты его можешь использовать как самоучитель, как и любой другой такой курс. Не нравится этот, бери другой наугад - полный интернет учебников, у тебя ведь безлимит скорее всего.
Аноним 23/05/18 Срд 13:39:24  348771
1527071796981.jpg (230Кб, 1440x1080)
Очень по-детски написано?
Аноним 23/05/18 Срд 14:36:09  348782
>>348771
да
>we don't have a school reunuion
нужно другое время Past Perfect
>The thing is that
>contacts ofour classmates
>as soon as possible
>thank you very much indeed
>Please accept my deep application...
Вообще не понял смысла, напиши на русском ,что подразумевал
>Together we got together enough money to buy new desks in for our classroom.
>Our school takes this opportunity of thanking...
Опять набор слов.
Аноним 23/05/18 Срд 14:37:05  348783
>>348782
>>348771
это на первый взгляд
Аноним 23/05/18 Срд 15:32:53  348789
>>348782
Мляяя, я безнадёжен
Я скинул это репетитору, потому что это домашнее задание написать эмеил в неформальном виде и формальном.
8 месяцев и я делаю настолько тупые ошибки
Аноним 23/05/18 Срд 15:36:48  348790
Если какой то профит от того, что я буду переписывать письма носителей языка?
Аноним 23/05/18 Срд 16:22:03  348794
>>348790
Теоретически можешь поискать извращенца который будет дрочить на тебя пока ты переписываешь письма на камеру. Профит.
Аноним 23/05/18 Срд 16:27:47  348795
>>348782
Хорошие советы, A2 дебс
Перевод текста CHEEKI BREEKI 23/05/18 Срд 19:32:02  348819
Ребят, пишу диплом. Нужно было составить реферат к нему на двух языках. Но я в английском не бом-бом :(
Помогите, пожалуйста выправить корявый перевод на человеческий язык.



Bachelor degree project: 121 pages, 23 figures, 30 tables, 40 sources, 5 applications.

The relevance of the theme is determined by the constant increase in the number of video game players, increased availability, popularity and power of mobile devices.

The purpose of the software is to satisfy the growing demand for mobile gaming applications, to allow the user to relax through video games, to get away from the problems, to spend time on exciting pursuits, spending time in the mobile application of the tactical 2D Android game.

During the development of the tactical 2D Android game mobile application, following tasks were solved:
-- formed, approved and analyzed user requirements for software of the mobile application of tactical 2D Android-games;
-- the software of the mobile tactical 2D Android game application has been designed and developed;
-- the software of the tactical 2D Android game mobile application has been tested;
-- the feasibility study for developing the mobile application for tactical 2D Android games has been made.

The game was developed with the help of the Unity gaming engine in C# programming language.

As a result of the completion of the bachelor degree project, all the tasks were accomplished and all project objectives were achieved.


Аноним 23/05/18 Срд 23:48:02  348854
>>348819
Bachelor degree project: 121 pages, 23 figures, 30 tables, 40 sources, 5 applications.
The significance of the topic is determined by the constant increase in the number of video game players, increased availability, popularity and computational capacity of handheld devices.
The purpose of the software is to satisfy the growing demand for mobile gaming applications, to allow the user to relax through playing video games, to retreat from the daily problems, to spend time on exciting pursuits in the mobile application, namely, a tactical 2D Android game.
During the development of the tactical 2D Android game mobile application, the following objectives were achieved:
— user requirements for software of the mobile application of tactical 2D Android-games were formed, approved and analyzed;
— the software of the mobile tactical 2D Android game application was designed and developed;
— the software of the tactical 2D Android game mobile application was tested;
— the feasibility study for developing the mobile application for tactical 2D Android games was undertaken.
The game was developed with the help of the Unity gaming engine in C# programming language.
As a result of the completion of the bachelor degree project, all the tasks were accomplished and all project objectives were achieved.

ну ты и воды налил
Аноним 24/05/18 Чтв 00:33:51  348856
>>348854
Ох, аноним, если бы не ты, идти бы мне в макдак вместо защиты диплома. Хотя без английского языка я, наверно, и так туда пойду...
Спасибо большое! От всей души, как говорится
Аноним 24/05/18 Чтв 10:59:38  348909
прошу пояснить за сокращения типа You're, I'll, I'd и т.п. Они так же сокращенно читаются "ю'р, ай'эл, ай'д" или так сокращают только при написании, а говорят и читают вслух полностью "ю ар, эй уилл, ай вуд"?
Аноним 24/05/18 Чтв 11:34:31  348914
>>348909
И говорят кратко, вспомни хотя бы Айл би бэк(I'll be back) из "Терминатора". У тебя ещё довольно безобидные сокращения.
Аноним 24/05/18 Чтв 11:44:43  348915
>>348914
только из контекста можно понять что там насокращали? например you're и your звучит вроде одинаково, you'd вообще может быть you would или you had
Аноним 24/05/18 Чтв 12:29:48  348921
>>348915
Да. Обычно это больших проблем не вызывает.
В документах, научных текстах, официальной переписке и во многих книгах такие сокращения не используются, это следует помнить.
Аноним 24/05/18 Чтв 12:49:52  348923
>>348921
ну ок, сенкс
Аноним 24/05/18 Чтв 13:07:59  348925
Ну вы черваны и... Ну вот взять бедного Пикселя? Гайморит, гепатит, облысел. Вам не стыдно? Или Пашка? Ну он же не виноват, что болен! Что теперь оскорблять человека, за это? Или Вовик? Ну толстый парень и что теперь? Гнобить его? Что вы творите, черваны?
Аноним 24/05/18 Чтв 14:43:11  348938
Э, какой там нахуй чушкан вокарушник сказал, что он английский выучил по песням? Ты че сука ебанутый что ли нахуй? Гений? Чет у нас все взрощены иностранщиной блядь, но никто по-английски двух слов связать не может. Блядь, я в ахуе, по песням он на релаксе английский осилил. Че еще спизданешь?
Аноним 24/05/18 Чтв 15:05:15  348945
images (9).jpeg (12Кб, 225x225)
>>348938

Не гори так сильно, братишка. Я пару лет слушал одни и те же альбомы практически каждый день, не понимая ничего. Со временем сам по себе выучил практически все слова и интонации на слух, и заодно научился их произносить, потому что у меня была привычка открывать рот в такт музыке и пытаться подпевать. Теорию грамматики подтянул по какому-то совковому справочнику и мультику биг маззи. Такие дела.
Аноним 24/05/18 Чтв 15:32:53  348950
>>348948
>>348945
Аноним 24/05/18 Чтв 17:06:23  348967
Есть ли правила употребления
There is no point in...
There is no point of...
There is no point to...
Также видел варианты употребления фразы без ин оф ту
>There is no point talking to my ex-friends.
Аноним 24/05/18 Чтв 17:44:27  348983
.
Аноним 24/05/18 Чтв 17:54:15  348985
kxLBN1tFzs.jpg (38Кб, 450x327)
Я правильно понимаю, что Past Participle, говоря русской терминологией, является и пассивным причастием прошедшего времени и пассивным причастием настоящего времени?
Спрашивается тогда, какого хуя оно past participle.

Заодно реквестирую продвинутый учебник по грамматике и истории языка.
Аноним 24/05/18 Чтв 17:55:18  348986
>>348985
Так исторически сложилось
Аноним 24/05/18 Чтв 17:59:47  348989
>>348986
Название?
Ну то есть past participle изначально обозначал пассивное действие, которое может быть как совершенным так и совершаемым?
Аноним 24/05/18 Чтв 20:29:45  349020
1525620567286.gif (359Кб, 640x636)
Как в научной работе/комментариях писать сокращения по типу (см. рисунок 1)?
q.v., quod vide?
Аноним 24/05/18 Чтв 20:33:37  349021
>>349020
Figure
Аноним 24/05/18 Чтв 20:39:45  349023
>>349021
Figure -- это рисунок. А если у меня комментарий, отсылка к статье, к определению?
Аноним 25/05/18 Птн 07:25:10  349063
>>348985
>пассивным причастием настоящего времени
Это где это является причастием настоящего времени? Приведи примеры.
Аноним 25/05/18 Птн 09:34:24  349073
>>349020
q. v. — это если ссылка на другое место в данной публикации;
see/see also — на чужую публикацию;
cf. — сравни с ...
Аноним 25/05/18 Птн 09:43:06  349074
Как на английском бизнес языке сказать что у коммерческой компании незамутненная репутация перед налоговыми органами?
Аноним 25/05/18 Птн 09:59:25  349075
>>349074
Начитанный, ты опять сюда пришёл ? С Преступлением и Наказанием хоть разобрался ?
Аноним 25/05/18 Птн 10:00:17  349076
>>349075
Не знаю о чем ты
Аноним 25/05/18 Птн 11:25:57  349081
>>349063
used - использованный / используемый
pronounced - произнесенный / произносимый
found - найденный / находимый
и т. д.
Практически любой p.p. может иметь смысл как пассивного прошедшего причастия, так и пассивного настоящего.
Аноним 25/05/18 Птн 14:20:07  349094
>>349081
Used - использованный, using - используемый.
И что вообще значит "иметь смысл"? Перевод? Так перевести хоть как можно.
Аноним 25/05/18 Птн 14:37:58  349095
Подскажи анон, там скидка подъехала на лингуа лео 50 процентов прем, как думаешь стоит брать? Может кто то проходил уже их квест?
Аноним 25/05/18 Птн 14:44:20  349096
>>349094
This thing is used for...
Используется для/используемая для

мимо проходил
Аноним 25/05/18 Птн 14:49:52  349097
>>349094
Using это герундий глагола to use.
Аноним 25/05/18 Птн 14:52:14  349099
>>349095
Да! Прошел их квест, в конце знания английского дают и сертификат а2 дебила!
Аноним 25/05/18 Птн 15:26:46  349106
>>349099
Я имел ввиду квест на промокод 50 процентов скидки
Аноним 25/05/18 Птн 16:30:25  349110
Почему Iraq пишется через q?
Аноним 25/05/18 Птн 16:43:40  349112
>>349110
Вопрос из разряда «первые две ссылки в гугле, но мне лень и я буду спрашивать на дваче»
Аноним 25/05/18 Птн 16:46:54  349113
>>349110
потому что в арабском там ق. Думаешь буквы случайно похожи? - а вот нихуя.
Аноним 25/05/18 Птн 17:51:48  349118
>>349094
Ну пиздец, приплыли. Using - использующий.
Аноним 25/05/18 Птн 18:12:31  349119
Чо пацаны, переводы?
Аноним 25/05/18 Птн 19:35:49  349124
>>349118
А как же «используя»
Эх щас бы без контекста о частях речи однозначно судить.
Аноним 25/05/18 Птн 19:58:39  349128
Нужны аудио уроки, что бы слушать, и проговаривать в машине. Посоветуйте пожалуйста, в формате мп3.
Аноним 25/05/18 Птн 20:11:22  349133
>>349128
уроки Илоны Давыдовой, есть на рутрекере
Аноним 25/05/18 Птн 20:14:24  349134
Аноны, такой вопросец, есть собсно программа самостоятельного изучения практически любого языка, без дебильного заучивания всякого говна на старте типа ебических правил, суффиксов, префиксов и прочего дерьма, которые сильно нагружают и без того воспалённый на старте мозг. С основным упором на речь без акцента и понимание носителей языка. Есть так же все необходимые материалы на ОГРОМНОЕ кол-во языков, и подробнейшая инструкция как, что и какое время делать, почему это делать и как это влияет на нас, как не засыпать при изучении языка, короче инфы дохуя, всё систематизировано и очень лёгкая подача. Хотел бы этот курс продавать, скажем, по 20-30$. Как это лучше реализовать и где? Сам по нему апнул инглиш и сейчас учу словацкий.
Аноним 25/05/18 Птн 20:21:21  349138
>>349096
Ты переводишь на русский, так нельзя, но тут есть глагол is в настоящем времени, но причастие так и остаётся прошедшим.
Аноним 25/05/18 Птн 20:25:24  349139
>>349097
Он может быть и герундием, но может быть и причастием, суффикс ing имеет происхождение от двух разных древнегерманских суффиксов, которые сейчас совпали друг другом, поэтому причастие и герундий совпадают по написанию и произношению, но путать их нельзя - это совершенно разные части речи.
Аноним 25/05/18 Птн 21:03:00  349146
>>349133
>Илоны Давыдовой
Имя нарицательное, лол. Спасибо, качаю.
Аноним 25/05/18 Птн 21:07:29  349147
>>349133
Бля, Анон, там внушения какие-то, я не начну питаться в бикмаке и ходить на митинги Навального? Там проговаривать не надо?
Аноним 25/05/18 Птн 21:19:19  349149
>>349128
Не надо отвлекаться за рулём.
Аноним 25/05/18 Птн 21:29:34  349151
>>349134
Ты хочешь перепродать Розетту Стоун? Лол
Аноним 25/05/18 Птн 21:30:48  349152
>>349138
Я лишь хочу сказать, что вы спорите об отдельном слове, которое в различных контекстах может являться различными частями речи и их формами.
Аноним 25/05/18 Птн 21:37:11  349153
>>349134
Таких программ как говна. Запили сайт, рекламу впашке купи.
Аноним 25/05/18 Птн 22:20:15  349160
I'm talking nightcourt in a thrift season laaaame

Cartman said this phrase singing for Cheesy Poofs. What does it mean?
Аноним 25/05/18 Птн 22:34:55  349162
>>349160
https://en.wikipedia.org/wiki/Night_Court in its fifth season
Аноним 25/05/18 Птн 22:38:08  349164
>>349162
But there's thrift, not fifth. Or I didn't understand something?
Аноним 25/05/18 Птн 22:39:40  349165
>>349133
В целом довольно годно, прослушал 1 трек, мне понравилось, спасибо.
Аноним 25/05/18 Птн 22:42:06  349166
>>349164
It's fifth, listen closely.
Аноним 25/05/18 Птн 22:44:30  349167
Inner folder or nested folder? Если я хочу сказать, что есть folder PIZDA, внутри которой лежит folder HUI.
Аноним 25/05/18 Птн 22:47:32  349168
.png (120Кб, 610x592)
>>349166
I read it from picrelated. There's many mistakes happen here but I don't know about other perfect origins of scripts.
Аноним 25/05/18 Птн 22:56:11  349170
>>349167
Subfolder.
Аноним 25/05/18 Птн 22:56:38  349171
>>349167
/usr/hackerspace/PIZDA/HUI
Аноним 26/05/18 Суб 04:16:47  349183
Почаны, как сказать "Что это делает там?"
What does it do there или как? Контекст типа какая то непонятная хуйня, не относящаяся к теме, оффтоп
Аноним 26/05/18 Суб 07:44:55  349190
>>349183
На русском что значит эта фраза?
"Делает" в смысле находится или совершает действие? Если действие, то вопрошающий желает узнать какое? Если нахождение, то как он туда попал?
"Это" неопознанный предмет, человек, явление?
Вопрос в целом предусматривает ответ или только выражает удивление?








Аноним 26/05/18 Суб 08:29:53  349192
>>349190
Хочу узнать как он туда попал. Речь идет о сайте. Вопрос предусматривает ответ
Аноним 26/05/18 Суб 08:56:45  349193
>>349192
Вновь не совсем понял. Сайт попал или "он" на сайт.

Do you understand how he got there?
How this stuff got here?
How this stuff is getting out there?
Any idea how that might have happened?


Аноним 26/05/18 Суб 09:14:20  349194
>>349193
Сайт попал условно в список запрещенных
Аноним 26/05/18 Суб 09:26:12  349195
>>349183
How did it get there?
Аноним 26/05/18 Суб 11:03:22  349209
Привет анончики, подскажите, в английском языке возможно обыграть слово язык, в плане язык как language и язык как tongue? Т.е. как пример, парень говорит девушке, что отлично владеет языком и в зависимости от контекста это можно воспринять по разному. Если я включу такой элемент в диалог переводчик потом сможет его правильно донести или лучше выкинуть?
Аноним 26/05/18 Суб 11:05:42  349210
>>349209
Короче, суть в том, что в русском языке получается двоякая ситуация, когда разговор вроде бы идет про иностранные языки, но по сути совсем про другое, мне это и нужно, переводчик потом сможет это правильно донести до англоговорящих потребителей или нет?
Аноним 26/05/18 Суб 11:06:57  349211
>>349209
Попробуй обыграть mother tongue (родной язык). Уже ближе к тому что ты имеешь в виду
Аноним 26/05/18 Суб 11:23:53  349212
>>349209
> в диалог переводчик потом сможет
Имя переводчика, его послужной список, ссылки на профили в социалках, контактные данные. Будем узнавать сможет ли этот переводчик перевести твою задумку.
Аноним 26/05/18 Суб 12:04:11  349213
4utMM6kM5u0.jpg (94Кб, 1016x442)
>>349209
Вместо гугла спрошу на дваче?

Аноним 26/05/18 Суб 12:10:33  349214
>>349213
Вместо глаз прочту жопой?
Аноним 26/05/18 Суб 12:14:59  349215
>>349214
Он дал тебе аналогичный ответ. Убери ненужное и вставь нужное, получишь что хотел.
Аноним 26/05/18 Суб 12:16:30  349216
>>349209
Переписал диалог, так что вопрос закрыт.
Аноним 26/05/18 Суб 17:58:13  349267
Can someone check these sentences?
1. Drinking tea always makes me feel snug.
2. The village is nestled within big oaks.
3. She entered the world bewilderingly, born on a plane.
4. It's a bad idea to drink before an exam to assuage your anxiety.
4. My mother orchestrates my resume although she knows perfectly that I am not willing to work.
5. Cocooned in financial stability, he could focus on more spiritual things.
6. The old man who was once a famous lover is now ensconced in a small, quiet village.
7. The radiation enveloped the city and many people died.
8. I recall when I was small I would cuddle up in a blanket and call my grandfather ("call" from a kitchen, for example) to tell me a story.
9. I had to huddle around the fire to keep myself warm.
10. The empty picture mat was swathed in black silk.
11. I often go for a walk to get some fresh air. This soothes my pain.
Аноним 26/05/18 Суб 19:40:52  349282
Рейт эссе для IELTS
https://pastebin.com/bKPC9Ux9
Аноним 26/05/18 Суб 19:50:29  349283
>>349267

> My mother orchestrates my resume
Что это значит? Orchestrate обычно события.

> The old man who was once a famous
has once been

> she knows perfectly well

> to keep myself warm.
Аноним 26/05/18 Суб 20:10:56  349286
>>349282
Уровень элитного детсадика.
Аноним 26/05/18 Суб 20:19:46  349287
>>349282
> fire in the Library of Alexandria has lead
Пожар что, этим утром случился?

> providing a reading friendly environment will be covered

Практически не covered, больше нахваливаешь библиотеки, при том что задача поставлена "waste of money since computer technology is now replacing their functions". Про финансовый аспект ничего нет практически, зачем-то есть про скорые помощи продуктивность студентов. Льешь воду неплохо, но мимо.
Аноним 26/05/18 Суб 20:24:22  349288
>>349282
400+ слов, а про agree/disagree так и не сказал толком, ну и написать от руки столько за 20 минут нереально,
Аноним 26/05/18 Суб 20:46:53  349289
>>349287
>Пожар что, этим утром случился?
Cлучаи употребления Present Perfect:
Если говорящему важен сам факт произошедшего действия, а не его время или обстоятельства:
People have walked on the moon.

>Про финансовый аспект ничего нет практически
Вот это по делу, спасибо. Может надо было в заключении эту тему раскрыть? Мол если переключиться на другие услуги можно сделать библиотеки самоокупаемыми.

>>349288
Подразумевается что я completely disagree, надо было упомянуть, спасибо. Без темы 390 слов, за полчаса на компе написал, а лимит времени на эссе - 40 минут. Руками когда писал выходило быстрее чем на компе, правда правки сложнее делать, могу из-за этого обосраться, да.
Аноним 26/05/18 Суб 21:18:52  349291
Гарри Поттер на ингрише сильно сложный для плохо знающего язык?
Аноним 26/05/18 Суб 21:30:55  349293
>>349291
Детские книги априори не могут быть сложными
Аноним 26/05/18 Суб 21:32:55  349294
We're gonna have to try a mind meld

Я не совсем понимаю, что тут написано. Как будто они собираются быть должными попробовать. Анончики, помогите, что это за уберконструкция?

И как этот meld понять, если в викисловаре есть только глагол и существительное, а тут очевидно прилагательное
Аноним 26/05/18 Суб 21:40:08  349298
>>349291

Да, нужно минимум В2, Роулинг очень витиевато пишет.
Но я Поттером в аудио формате неплохо бустанулся до С2 за пару лет.
Аноним 26/05/18 Суб 21:49:09  349302
If you are connected but behind a firewall, check that Firefox has permission to access the Web.

Почему нет артикля?
Аноним 26/05/18 Суб 21:50:42  349303
>>349294
>We're gonna have to try a mind meld
Нам понадобится попробовать объединить умы.
Думаю так.
Аноним 26/05/18 Суб 21:52:56  349304
»349289
>Cлучаи употребления Present Perfect:

Слово Present не смущает? Те people, которые have walked on the moon - еще живы, поэтому have. К твоей Александрии это не имеет отношения.

> Может надо было в заключении эту тему раскрыть

В заключении нужно кратко подводить итоги и подчеркивать свой позишн, а не раскрывать тему.

> 390 слов, за полчаса на компе написал, а лимит времени на эссе - 40 минут.

Ориентир в 250 слов дан не случайно, если ты слишком за него выходишь - это показывает, что ты не можешь структурировать тему. Плюс может банально не хватить бумажки, хотя уже не помню сколько там листков дается. Если из твоего эссе убрать воду, то останется костяк из 150 слов.

>>349302
Абстрактное существительное.
Аноним 26/05/18 Суб 21:53:02  349305
>>349303
Спасибо.
Аноним 26/05/18 Суб 21:56:38  349306
>>349304
>>349289

+по поводу времени - тебе еще статистику писать, если академик, не заметишь как время пролетит.
Аноним 26/05/18 Суб 21:57:42  349307
>>349298
Ты тот анон, который читает любую книгу и понимает любую лекцию, но плохо разговаривает? Если да, то пошёл на хуй со своими советами.
Если нет, то прост лул. С2 на Поттере.
Аноним 26/05/18 Суб 22:01:06  349308
>>349304
>Абстрактное существительное.
Thanks.
Аноним 26/05/18 Суб 22:02:40  349309
>>349307
Нет, я тому клоуну аудио-ответы записывал на вокару. По Поттеру одно время угорел так, что многие моменты помню наизусть. Пример стиля Роулинг можешь оценить тут же >>348808
Аноним 26/05/18 Суб 22:14:35  349312
>>349309
>Пример стиля Роулинг можешь оценить тут же
Не знал:

effusion
annealed
grievance
smouldering
towns-folk
adrift
abhorrence
goodwill
at long last
parcel
strategizing
collating
haranguing
streamline
fare
scooped up
disgruntled
whiff
penance

Сука, это пиздец. И это я учу ебаный онглийский 9 лет нахуй? Ха-ха. Я эту хуйню никогда не выучу. Нахуй вообще это всё.
Аноним 26/05/18 Суб 22:18:08  349313
>>349309
Охуеть
Аноним 26/05/18 Суб 22:27:33  349315
>>349309
Интересно, а сами американцы понимают вообще эту хуйню?
Аноним 26/05/18 Суб 22:31:39  349316
>>349312
> at long last
Я только это знаю из всего, что ты выписал, лол.
Аноним 26/05/18 Суб 23:04:13  349320
>>349315
Нормальные американцы не читают Гарри Поттера.
Аноним 27/05/18 Вск 01:55:05  349329
>>349073
Охуенно, спасибо.
Аноним 27/05/18 Вск 08:05:25  349338
6XX4jkX4.jpg (24Кб, 600x314)
>>349304
>Абстрактное существительное.

>We have a responsibility

А здесь почему есть?
Аноним 27/05/18 Вск 09:05:56  349341
>>349338

Потому что одна ответственность из многих.
Аноним 27/05/18 Вск 09:12:21  349342
>>349341
Ок, и правда. В английском оказывается эта херня может быть в множественном числе.
Аноним 27/05/18 Вск 11:47:22  349349
По артиклям. Аноны, а может проще запоминать с каким словами арктикли возможны, а с какими нет? Потому что правила получаются всё равно слишком сложными.
Аноним 27/05/18 Вск 11:53:53  349350
>>349349
И вообще, что посоветуйте годного по практике артиклей.
Аноним 27/05/18 Вск 11:57:34  349351
>>349349
Ты еще начни en и ett слова запоминать, как в шведском. С абстрактными the по контексту, a - если countable.
Аноним 27/05/18 Вск 12:43:34  349354
>>349351
Мне кажется что проще именно запомнить. Потому что countable это конечно хорошо, но для того чтобы использовать это правило мне надо:

1. Производить вычисления при использовании каждого существительного. Это замедляет речь и утомляет.
2. Помнить для каждого слова является ли оно countable, потому что русские слова перенять нельзя, например potatoes - countable, картофель - нет.

И вот в свете этого мне кажется проще запомнить артикль к слову, чем запоминать что оно countable а потом заниматься вычислениями.
Аноним 27/05/18 Вск 12:45:39  349355
>>349354
Так ведь артикль меняется и отражает контекст, как ты собрался запоминать артикль и какой? Все опять упрется в классификацию существительных.
Аноним 27/05/18 Вск 12:46:09  349356
>>349354
То есть что я хочу сказать. В одном случае ты запоминаешь сразу артикль. А во втором ты запоминаешь признак исчислимости, который потом транслируешь в артикль по ходу речи. Наличие правила не уменьшает объем информации который необходимо запомнить, т.е. не разгружает оперативку. И помимо этого еще и нагружает процессор.
Аноним 27/05/18 Вск 12:47:02  349357
>>349355
a и the это отдельная история. Но само присутствие артикля (любого) мне кажется проще запомнить.
Аноним 27/05/18 Вск 12:54:24  349359
>>349357
Отсутствие артикля описывается правилом, которые простое как два пальца и требует минимального чувства языка. Ты пытаешься выстроить какой-то лабиринт из говна и палок там, где это не нужно. Лучше запоминай фразовые глаголы с предлогами.
Аноним 27/05/18 Вск 12:58:14  349360
>>349359
>Лучше запоминай фразовые глаголы с предлогами.
Уже заебался. Но продолжаю. Сегодня вот запомнил run after (a car).


>Отсутствие артикля описывается правилом, которые простое как два пальца и требует минимального чувства языка.
Это каким правилом?
Аноним 27/05/18 Вск 13:05:47  349362
>>349360
>Это каким правилом?

Класс предметов или животных.
Имена собственные.
Uncountable и plural в общем контексте.
Заведения и учреждения, абстрактные места в общем контексте.
Аноним 27/05/18 Вск 13:08:13  349363
>>349362
Я ж сказал, что признак uncountable придется запоминать для каждого слова отдельно.
А что там с классами предметов и животными?
(алсо, это правило что ты написал вовсе не простое как 2 пальца).
Аноним 27/05/18 Вск 13:12:27  349364
>>349363
Cars, people, tigers и т.д. в общем контексте можно с the, можно без артикля.

Ты сразу не понимаешь, какое слово ты можешь посчитать, а какое нет без вычислений?
Аноним 27/05/18 Вск 13:16:24  349365
>>349364
>Ты сразу не понимаешь, какое слово ты можешь посчитать, а какое нет без вычислений?
Это вычисления в любом случае даже если понимаешь сразу.
И как уже сказал - картофель не считается, а картошки - считаются. Без запоминания это не понять. Как мне понять что картошки (potatoes) считаются, а песок (который из песчинок) - нет?
Аноним 27/05/18 Вск 13:19:11  349366
>>349365
Не подключай аналогии с русским вообще, и не "переводи" слова с русского, будет меньше проблем.
Аноним 27/05/18 Вск 13:19:47  349367
Я кстати сейчас тут на тест небольшой наткнулся где были вопросы про countable и uncountable. Так вот я заметил что отвечал на вопросы не представляя эти предметы и то можно ли их посчитать, а вспоминая встречал ли я их во множественном числе. Т.е. гораздо проще запомнить есть ли у слова множественное число (что запоминается само по себе опять же), и таким образом вычислить признак countable.
Аноним 27/05/18 Вск 13:20:16  349368
>>349366
Я про это и говорю, что русский использовать не получится. Значит придется учить заново.
Аноним 27/05/18 Вск 13:24:37  349369
Да, действительно по слову достаточно легко понять есть ли у него множественное число. Например intelligence, milk, music - никогда не видел множественного числа. Стало быть они могут быть без артикля. Вот это правило будет уже как 2 пальца. Но работает ли оно?
Аноним 27/05/18 Вск 13:24:57  349370
>>349367
>Т.е. гораздо проще запомнить есть ли у слова множественное число (что запоминается само по себе опять же)

Нужно не запоминать, а понимать принцип. У того же sand вполне существует множественное число, хотя на пальцах ты не посчитаешь. То же с people, fish и так далее.
Аноним 27/05/18 Вск 13:26:45  349371
>>349369
>Например intelligence

top intelligences of the world

> работает ли оно

В общем контексте - чаще всего.
Аноним 27/05/18 Вск 13:30:20  349372
>>349371
>top intelligences of the world
Пруфы?
Я нагуглил только это:
>Top 10 Best Intelligence Agencies in the World 2018
Аноним 27/05/18 Вск 13:31:27  349373
>>349371
А, ты в значении "интеллект". Твою ж мать.
Аноним 27/05/18 Вск 13:33:19  349374
>>349373
Разведка. Разведки считаются, ум нет.
Аноним 27/05/18 Вск 13:36:23  349375
>>349374
> Разведки считаются, ум нет.
Тогда пруф дай что разведки считаются. Никогда не видел. А я читал вроде как много про них.
Аноним 27/05/18 Вск 13:36:43  349376
>>349374
Хотя в научном контексте и еще каком-нибудь религиозном можно и не только в значении "разведка" plural запилить. В общем - не встречал.
Аноним 27/05/18 Вск 13:37:03  349377
>>349374
>ум нет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_multiple_intelligences
Аноним 27/05/18 Вск 13:41:11  349379
UDdKs178CNw.jpg (82Кб, 1274x317)
>>349377
Научный стиль, в нем и fish считается.

>>349375
Ты бы хоть гуглил периодически.
Аноним 27/05/18 Вск 13:52:34  349381
>>349379
https://www.youtube.com/watch?v=f0r6jeOab78
Аноним 27/05/18 Вск 13:56:38  349382
>>349379
Короче, тогда вообще пиздец и проще запоминать наличие артиклей.
Аноним 27/05/18 Вск 14:03:20  349383
А вот еще по The Ukraine. Раньше было The Ukraine, теперь просто Ukraine. Правило поменялось что ли?
Или вот The Netherlands. Охуеть? Охуеть.
Аноним 27/05/18 Вск 14:43:41  349390
>>349383
> The Netherlands
Объединение, как США.

> Украина

Аналог срача с в/на. Была территория, стало государство.
Аноним 27/05/18 Вск 14:57:46  349392
>>349390
>Объединение, как США.
Хороший маневр. Но откуда мне знать что это объединение? Рашка не объединение (она тоже федерация как США)? Германия тоже федерация.


>Была территория, стало государство.
101-е правило. Я ж говорю - проще запоминать артикли.
Аноним 27/05/18 Вск 15:03:04  349394
>>349392
>Хороший маневр. Но откуда мне знать что это объединение? Рашка не объединение (она тоже федерация как США)? Германия тоже федерация

В названии видишь множественное число или слово united? 99% вероятность, что будет the.

> 101-е правило

Нет никаких правил, есть здравый смысл и отражение реальности в языке.
Аноним 27/05/18 Вск 15:04:06  349395
>>349392
The United States of America
The United Kingdom
The Russian Federation
The Republic of Belarus
Аноним 27/05/18 Вск 15:06:08  349396
>>349392
>>349394
нахуй ваш murphy не нужен
Аноним 27/05/18 Вск 15:34:29  349405
>>349392
>Рашка не объединение (она тоже федерация как США)? Германия тоже федерация.
Полное название России и Германии по-английски с артиклем: the Russian Federation(the RF), the Federal Republic of Germany(the FRG).
Просто America тоже без артикля, так что исключения тут нет никакого.
Аноним 27/05/18 Вск 15:37:07  349406
>>348643
мимопроиграл
Аноним 27/05/18 Вск 15:47:59  349407
>>349405
>Полное название России и Германии по-английски с артиклем:
А неполное - без. Это уже 102-е правило. Найс. Очень удобно.
Аноним 27/05/18 Вск 20:16:10  349430
>>349283
Спасибо. в интернете было предложение с orchestrates. Вот: So, to assuage her own anxiety, Barb relentlessly pushes her offspring to compete for summer internships and orchestrates his resume to appeal to future employers.
Аноним 27/05/18 Вск 20:44:15  349433
>>349430
> orchestrates his resume to appeal
То есть не само резюме, а то, чтобы оно понравилось работодателям. Лучше не копируй такие мутные конструкции, тут будто намек, что мамку жарил начальник, чтобы сынка взяли.
Аноним 27/05/18 Вск 20:55:52  349437
>>349407
Такими темпами никогда не научишься чувствовать язык зубря правила.
Аноним 27/05/18 Вск 21:08:56  349441
>>349367
>Т.е. гораздо проще запомнить есть ли у слова множественное число (что запоминается само по себе опять же), и таким образом вычислить признак countable.
Вспомнил что есть waters. Так что и это правило сосет.
В общем тут всё как в русском. Я помню что в русском языке, когда я в школе учил правописание, бесполезно применять всякие правила, проверочные слова и прочий бред - гораздо проще запомнить написание каждого слова безо всяких дурных правил. В итоге я был одним из лучших по оценкам по русскому, и это при том что я не напрягался и мне на всё это было похуй.
Похоже в английском та же хуйня - проще просто всё запоминать ни о чём не думая и на хую вертеть все правила, или почти все. Действительно железных правил в английском так же мало как и в русском. Большинство же правил являются описательными и придуманы дебилолингвистами.
Аноним 27/05/18 Вск 21:09:32  349442
>>349437
Я вот и сам так думаю. >>349441
Аноним 27/05/18 Вск 21:48:07  349452
>>349441
> само запомнится
> правила для дебилов
> я вумный
)
Аноним 27/05/18 Вск 21:57:37  349454
>>349452
Много правил на родном языке сможешь сформулировать?
Аноним 27/05/18 Вск 21:58:45  349456
>>349452
> запомню слова
> запомню все артикли, небо, Аллаха
> plot twist: артикля всего два
Аноним 27/05/18 Вск 22:04:48  349458
y05syHpILEI.jpg (34Кб, 600x600)
>>349452
Начни с запоминания алфавита
Аноним 27/05/18 Вск 22:26:17  349463
>>349454
Да.
Русский как иностранный преподавал. Пришлось освоить.

>>349456
Артикль - самая легкая и полезная хуйня, что можно было придумать.
Жаль, что в русском его нет.
Почитал ветку, вы слишком заморачиваетесь по этому поводу и начинаете лепить бред.
Аноним 27/05/18 Вск 22:39:23  349468
>>349463
Был тут один такой не так давно...
Аноним 27/05/18 Вск 22:47:20  349469
Got to have some huggin'

Получается, человек говорит: «У меня должны быть обнимашки»?
Аноним 27/05/18 Вск 23:03:22  349473
kT4d0H66OLc.jpg (122Кб, 720x960)
как переводиться "Part figure"?
Аноним 27/05/18 Вск 23:06:44  349475
>>349473
Изображение детали?
Аноним 27/05/18 Вск 23:21:56  349480
Вот например почему war может быть без артикля?
Аноним 27/05/18 Вск 23:23:01  349482
И какого хера здесь артикль?

The Netherlands expect a unanimous support from all EU Member States in recognizing Russia's liability for downing of the flight #MH17
Аноним 27/05/18 Вск 23:35:20  349485
>>349480
>>349482
Так исторически сложилось. Забей.
Аноним 27/05/18 Вск 23:54:48  349489
>>349482
Дана характеристика support, делая ее представление конкретным и частным случаем.

Без а звучало бы слишком обобщенно и размыто.
Аноним 27/05/18 Вск 23:56:39  349490
>>349489
>Без а звучало бы слишком обобщенно и размыто.
Ю факин кидин ми. Артикль "a" уже обобщенный и размытый, он же неопределенный.
Аноним 28/05/18 Пнд 00:03:07  349491
>>349490
В данном примере он минимизирует абстрактность support, как ни странно. Добро пожаловать на продвинутый левал, забудьте все, чем вас учил красный/синий/зеленый Мерфи, или кто там сейчас в почете.
Аноним 28/05/18 Пнд 09:11:55  349511
>>349491
Никакой это не продвинутый уровень, очередной нюанс для правиладрочеров которые потом будут судорожно пытаться в живой речи вспомнить все правила.
Аноним 28/05/18 Пнд 09:54:19  349516
>>349511
Здесь нет никакого правила, это и есть живая речь, которую правилодрочеры собираются ВЫУЧИТЬ.
Аноним 28/05/18 Пнд 11:44:18  349522
>>349480

Когда ты говоришь в целом же, не? Типа "War, war never changes..."
Аноним 28/05/18 Пнд 12:01:15  349525
>>349516
Немощный не может запомнить и обьяснить, что при придании качества предмету или описании оного, ставится неопределенный артикль и обсирает всех вокруг.
Это оч смешно.
Аноним 28/05/18 Пнд 12:17:46  349527
pFgZsaJWiMc.jpg (44Кб, 604x604)
>>349525
>мям, ну скажи им, что я не зря учил правила! ну мям!
Аноним 28/05/18 Пнд 12:17:57  349528
>>349525

>придании качества предмету или описании оного, ставится неопределенный артикль

То есть ты хочешь сказать, что сформулировал ПРАВИЛО? Готов к десятку случаев, где это неприменимо, или сразу сольешься?
Аноним 28/05/18 Пнд 12:19:55  349529
15238018512560.jpg (44Кб, 570x487)
>>349525
> support
> предмет
Аноним 28/05/18 Пнд 12:23:37  349530
>>349527
)

>>349528
Давай примеры. Будем объяснять. Почему бы не попробовать.
Я не сформулировал правило. Это есть почти в любом справочнике, как русскоязычном так и англоязычном.

>>349529
Довен, ну очевидно же что имеется в виду «object/subject» )
Аноним 28/05/18 Пнд 12:26:31  349535
>>349530
>Будем объяснять
Нет, спасибо большое, иди нахуй.

Выслушаю твои аргументы только после твоей записи звука th на вокару.
Аноним 28/05/18 Пнд 12:27:40  349536
>>349530
>Давай примеры. Будем объяснять. Почему бы не попробовать.

Даю тебе последний шанс слиться за фразой вроде "чаще всего" или "ну конечно есть исключения". Согласен?
Аноним 28/05/18 Пнд 12:28:54  349537
>>349535
> ряяяяя твои правила хуйня
> ряяяч ничего не умеешь и не знаешь
> ряяяяя давай спорить
Ок давай. Поясню за все.
> ряяяяя не буду, ты лох ряяяя

Пиздец) /fl/ in a nutshell
Аноним 28/05/18 Пнд 12:30:28  349538
>>349536
На горизонте немощный пытающийся доказать, что нет 100% правил? Я так понимаю ты будешь доебываться к каждому слову, не вникая в суть вещей?
Аноним 28/05/18 Пнд 12:30:30  349539
>>349537
Так суть в том, что ты двух слов связать не можешь, правилоёб. Оправдывайся.
Аноним 28/05/18 Пнд 12:32:16  349540
>>349539
Лол, маня. Ты кто такой чтобы я перед тобой оправдывался ) ты дружок того хуя, что любую книгу «понимает»?)

Не хочешь по теме общаться, а только сраться - ну и иди на хуй)
Аноним 28/05/18 Пнд 12:33:43  349541
>>349540
Твой слив был очевиден, школяр блохастый. Съеби под шконку правила читать.
Аноним 28/05/18 Пнд 12:35:07  349542
>>349541
Ахах)
> не привёл даже примера
> обосрался
> «я тебя слил, твой слив очевиден»
Лол) окей.
Аноним 28/05/18 Пнд 12:35:39  349543
DxfNA363GXY.jpg (92Кб, 820x1024)
>>349538
Для начала ты применишь свое 100% правило к слову news.
Аноним 28/05/18 Пнд 12:35:51  349544
>>349542
>"Ты кто такой чтобы я перед тобой оправдывался ) "
>оправдывается
Аноним 28/05/18 Пнд 12:37:48  349545
>>349543
> примени правило к слову
> нет контекста

Какой ты не мощный еблан. Ору.

обладатель САЕ, повелитель а2 дебичей
Аноним 28/05/18 Пнд 12:42:39  349546
>>349545
И еще раз обосрался, дебич.
владелец-сертификата-с1000-на-твой-порванный-пукан
Аноним 28/05/18 Пнд 12:42:55  349547
>>349545
То есть ты сдал САЕ с текстами про шоколад и описал слона на картинке за полторы минуты, или что там на САЕ дают, но не можешь сам родить предложение?
Аноним 28/05/18 Пнд 12:47:11  349549
>>349546
)

>>349547
Ты же сам меня обосрать хочешь и пытаешься, доказать, что правила не работают. Ты же сам сказал, что готов к десятку случаев. Прямо вот тут:

>>349528

Уже 20 минут жду. А ты только пукаешь вокруг.
Не тред а раковарня школьников. У вас уже каникулы что ли?
Аноним 28/05/18 Пнд 12:57:52  349551
>>349549
Буря оправданий, отговорок и демагогии не собирается стихать.
Продолжаем зоонаблюдения.
Аноним 28/05/18 Пнд 12:58:10  349552
>>349549
Первый пример тебе уже дали, в ответ ты что-то мямлишь про контекст, но неразборчиво. Потом ещё примени свое правило к health.
Аноним 28/05/18 Пнд 13:04:58  349553
>>349551
)

>>349552
)
Аноним 28/05/18 Пнд 13:05:42  349554
Как будет какать и срать по английски? А то вон собираюсь получить сертификат, а этих слов толком не знаю даже.
Аноним 28/05/18 Пнд 13:10:22  349556
>>349554
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Taking%20a%20dump&amp=true&defid=1755588
Аноним 28/05/18 Пнд 13:13:05  349557
>>349554
>Как будет какать и срать по английски?
Shit (shat, shat) - срать.
А вот какать не помню, что-то связанное с poo скорее всего, лень искать.
Аноним 28/05/18 Пнд 13:14:29  349558
>>349557
Кстати я хуею почему в школе учили неправильные глаголы и там не было слова shit, который мало того что неправильный, так еще и один из самых часто используемых. Что за дегенераты.
Аноним 28/05/18 Пнд 13:14:46  349559
>>349553
Еще одну а2 помойку обосрали
Аноним 28/05/18 Пнд 13:18:23  349561
images (2).jpeg (7Кб, 285x177)
>>349557
>shat
How do you do, old chap? Wipe your arse clean.
Аноним 28/05/18 Пнд 13:32:57  349566
XE1VDKx8vg.jpg (74Кб, 613x488)
>>349553

А как все гладко начиналось.
Аноним 28/05/18 Пнд 13:48:02  349567
>>349566
Уже конец? Так примеров и не дождусь спорных? Или что там хотел этот дебс
Аноним 28/05/18 Пнд 14:08:50  349573
>>349558
Неправильных глаголов 470 в английском, все их выписывать что ли в конец учебника? К тому же многие их них допускается спрягать как правильные.
Аноним 28/05/18 Пнд 16:05:39  349585
У меня сложилось впечатление что вообще весь язык целиком состоит из правил, даже в тех случаях когда казалось бы никаких правил не просматривается. Например, существуют законы по которым ставится русское ударение, а род существительного в немецком, который как известно нужно запоминать вместе с каждым словом, 1000 лет назад можно было определить по окончанию.
То что мы не воспринимаем некоторые вещи как правила не значит, что их нет, просто мы используем их подсознательно.
Аноним 28/05/18 Пнд 16:07:06  349586
>>349585
Скорее весь язык набор шаблонов.
Аноним 28/05/18 Пнд 16:10:54  349588
>>349586
И th звуков.
Аноним 28/05/18 Пнд 16:14:23  349589
233063693160809[...].jpg (181Кб, 632x474)
>>349588
ТЫ ДАВАЙ ДАВАЙ СВОЮ ЗАПИСЬ ВЫКЛАДЫВАЙ ПОКА ТОЛЬКО АМЕРИКАНЕЦ ВЫЛОЖИЛ
Аноним 28/05/18 Пнд 16:16:08  349590
>>349589
Заебали меня стебать
Аноним 28/05/18 Пнд 17:53:40  349599
>>349585
> просто мы используем их подсознательно.
В этом суть. Правила едва ли помогают говорить бегло.
Аноним 28/05/18 Пнд 17:58:53  349601
>>348592
ФЕЙС ВИЗ Э ШОТГАН
Аноним 28/05/18 Пнд 23:21:03  349622
Почему здесь нет артикля?

Physicist David Deutsch argues in his book The Fabric of Reality that the double-slit experiment is evidence for the many-worlds interpretation.
Аноним 28/05/18 Пнд 23:38:04  349623
>>349622
Abstract noun + расхожий речевой оборот.
Аноним 28/05/18 Пнд 23:46:23  349625
>>349599
Пока у тебя нет 100500 часов опыта работы с языком чтобы знать как сказать на подсознательном уровне, для тебя нет альтернативы запоминанию правил.
Аноним 28/05/18 Пнд 23:54:48  349626
>>349625
Никто не мешает тебе много слушать, запоминать выражения, а не слова, практиковать речь с носителями под их контролем. Конечно если речь о забитом омегане селюке, то альтернатив к дрочке правил нет.
Аноним 29/05/18 Втр 00:56:26  349629
>>349625
>для тебя нет альтернативы запоминанию правил.
Есть: можно хуй забить.

Я относительно правил понял только следующее.

1. Правила написания времен работают можно считать в 100% случаев. Мудальные глоголы - тоже (хотя они сами по сути исключения).
2. Гейрундий, инфинитив, причастия и тому подобная примитивная поебень тоже работает. Но тут уже исключения, например инфинитив может быть без to, хотя их мало. Перед гейрундием может быть артикль.
3. Структура предложения "subject+action+object" почти всегда работает. Но иногда бывают исключения типа in god we trust, бывает меняют местами сказуемое и подлежащее. Обстоятельства, которые согласно учебникам могут быть только по краям, в реальной жизни могут быть где угодно - в сказуемом, между сказуемым и дополнением и хер еще знает где.
4. Модификатором глагола и прилагательного является наречие, существительного - прилагательное. Highly likely, move slowly, slow motion. Таки часто работает. Если честно, это "правило" вывел я сам, и может быть его не существует, я о нём не читал.
5. Притяжательная поебень (Russia's, The United States of America's) ставится только в конце. Работает всегда.
6. Сложное существительное во множественном числе как правило (но тут уже далеко не всегда) ставится во множественное число только в последнем слове. Order Tables - таблицы ордеров, order table - таблица ордеров (ордера во множественном числе, но оно не ставится вообще, даже во втором слове).
7. Артикль the используется когда речь идет о конкретном предмете/предметах.

Правила построения сложных предложений я не осилил. Стал читать тексты и постепенно понял сам их устройство, и мне кажется что понимаю лучше чем это кто-то мог бы описать правилами.

Неопределенные артикли - пиздецки сложная вещь. Американцы в инструкциях по обнаружению кремлеботов пишут что русские не могут использовать артикли - либо пропускают, либо ставят когда не надо. Причем это чуть ли не самый часто встречаемый признак. По сути нормальных правил их использования (не из 1000 пунктов с миллионом исключений) я не встречал никогда.
Аноним 29/05/18 Втр 06:40:00  349635
>>349585
>Например, существуют законы по которым ставится русское ударение
Нет таких законов, ударение чисто рандомное. По крайней мере эти законы уже давно не действуют. Точно также как с нерегулярными глаголами в английском: когда было около семи видов древнегерманских сильных глаголов, которые изменялись по своим законам, например по умлауту, то есть когда определенным образом изменялся корневой согласный, но опять же эти законы исчезли из языка, оставив вот такие нелогичные огрызки.
Аноним 29/05/18 Втр 07:06:10  349636
>>349433
Но получается можно написать: My mother orhecstares my resume. ? Типа делает его хорошим
Аноним 29/05/18 Втр 08:01:35  349637
>>349636
Нет, бред получается.
Аноним 29/05/18 Втр 10:00:59  349646
Синонимы stop(как глагола в значении "останавливаться"): halt, stay. А ещё какие знаете?
Аноним 29/05/18 Втр 10:30:57  349650
>>349646
Stop - останавливаться, в значении оканчивать действие.
Stay - останавливаться, в значении располагаться где-либо. Это не совсем синонимы.

Тебе подойдёт finish, end, terminate, cease, может быть pause и насчёт discontinue не уверен.
Аноним 29/05/18 Втр 10:41:47  349651
>>349646
>halt

Если речь о движении человека, то лучше сome to a halt.
Аноним 29/05/18 Втр 11:53:11  349659
Нормально ли так написать в резюме на английском?

Имеется опыт создания учебных проектов, полученный во время обучения по магистерской программе.
Большая часть из них выложена на GitHub.
ссылка на гитхаб

I have experience in creating training projects during the studying on the master's program
Most of them are posted on GitHub
ссылка на гитхаб
Аноним 29/05/18 Втр 12:09:48  349661
>>348557
Ты лучше напиши контакты, хочу пообщаться
Аноним 29/05/18 Втр 12:20:36  349662
>>349661
шлюха
Аноним 29/05/18 Втр 13:14:29  349664
Учил кто язык по методике Гивенталь?как успехи?
Аноним 29/05/18 Втр 13:44:27  349669
>>349664
> учил
> по методике

Здесь другие ребята
Аноним 29/05/18 Втр 13:45:53  349670
>>349664
>успехи

Здесь другие ребята
Аноним 29/05/18 Втр 13:46:30  349671
hqdefault (1).jpg (10Кб, 480x360)
>>349669
>Здесь другие ребята
>>349670
>Здесь другие ребята
Онанисты, пидарасы!
Аноним 29/05/18 Втр 13:53:00  349674
pic8cb466731d9c[...].jpg (27Кб, 420x280)
>>349671
>Онанисты, пидарасы!

Ага, вот эти ребята
Аноним 29/05/18 Втр 13:54:41  349676
images.png (15Кб, 259x194)
Здесь другие ребята
Аноним 29/05/18 Втр 14:06:23  349677
15275410075930.jpg (20Кб, 480x430)
>>349664

Научился читать любую книгу без словаря, отличная методика.
Аноним 29/05/18 Втр 14:07:07  349678
>>349677
В двух словах, в чем суть методики ?
Аноним 29/05/18 Втр 14:07:36  349679
>>349659
>during the studying on the master's program

Очень wordy. While earning my Master's.
Аноним 29/05/18 Втр 14:11:06  349681
Правильно ли я перевел?

I watched Neil Tyson (black scientist) now, he talks that Islam had a very developed science and it rapidly developed until some cleric decided that numbers are from Devil, the prohibition of mathematics followed (it turned out words algebra and algorithm are arabic words from these times) and since then the decline started and 1.3 billion islamists are now switched off of the scientific progress as a result.
Аноним 29/05/18 Втр 14:16:38  349682
images (3).jpeg (8Кб, 301x167)
>>349681
Криво перевел, ещё и имя не можешь написать нормально.
Аноним 29/05/18 Втр 14:21:44  349684
>>349681
Даже хуже гугл транслейта, имхо.
Аноним 29/05/18 Втр 14:22:05  349685
>>349682
>Криво перевел,
Какие ошибки-то?

Оригинал если что:
>Сейчас у Niel Tyson (негр ученый) смотрел, он рассказывает что в исламе была очень развитая наука и быстро развивалась пока какой-то клерик не решил что числа это от дьявола, пошел запрет математики (оказывается слова алгебра и алгоритм это арабские слова тех времен) и с тех пор начался упадок и 1.3 млрд исламистов в итоге выключены из научного прогресса.

>ещё и имя не можешь написать нормально.
Это похуй вообще.
Аноним 29/05/18 Втр 14:29:55  349686
>>349685
Понятно. Текст на русском чурка писала, а ты не догадался его адаптировать и пытался перевести дословно.
Аноним 29/05/18 Втр 14:31:53  349687
>>349686
>Текст на русском чурка писала
Поосторожней братишка в этой ситуации. Текст я писал.

> а ты не догадался его адаптировать и пытался перевести дословно.
Адаптация для быдла и для сокрытия неспособности перевести буквально. Коряво всё это конечно на английском выглядит, наверное если бы я говорил изначально на английском, то было бы иначе, я в английском к другому стилю привык.
Аноним 29/05/18 Втр 14:33:08  349688
>>349687
> учить языки
> переводить буквально
> называть других быдлом
Аноним 29/05/18 Втр 14:40:11  349690
>>349688
Я могу перевести и не буквально, это даже проще. Я видел что так делают как раз те кто буквально перевести не могут.
Аноним 29/05/18 Втр 14:47:01  349691
>>349690
Ну как буквально ты переводишь уже оценили. Что же будет не с буквальным переводом. Ну-ка, удиви.
Аноним 29/05/18 Втр 15:20:06  349700
>>349691
>Ну-ка, удиви.
I watched Neil Tyson (black scientist) now where he talks that Islam had a very advanced science which was rapidly developing until one of their clerics decided that numbers came from Devil. Then it caused the prohibition of mathematics (it turned out 'algebra' and 'algorithm' are arabic words from these times) and the huge decline followed since then with 1.3 billion islamists switched off of the scientific progress as a result.

>Ну как буквально ты переводишь уже оценили
Переведи лучше меня.
Аноним 29/05/18 Втр 15:49:23  349703
>>349700
О согласовании времён и не слышал? В чем разн цп от предыдущего ? Такая же нечитаемая параша.

На:
I’ve just watched Neil Tyson, he said that Muslims were very advanced in science and it had been developing rapidly until the moment a cleric considered that figures were of the Devil. (It turned out that such words like “algebra”, “algorithm” have Arab origin of those times).
And since then a decline started, and as a result 1.3 billion Arabs are out of scientific process.
Аноним 29/05/18 Втр 15:50:59  349704
>>349703
Проебался с арабами. После отправки заметил. Там islamists. Ну ты понял.
Аноним 29/05/18 Втр 15:54:49  349705
>>349703
>О согласовании времён и не слышал?
Я в них сосу. Хотя была и версия как у тебя - с had been developing. Только у меня было had rapidly been developing
Аноним 29/05/18 Втр 15:55:32  349706
>>349703
А, и в целом я не особо вижу чтобы у тебя там было что-то принципиально лучше и читаемее.
Аноним 29/05/18 Втр 16:02:02  349707
>>349706
У тебя времена искажены. Decided не в том значении, порядок слов и прочая хуйня, что режет слух. Это от неопытности.
Если для тебя нормальна та писанина, что ты накатал, стоит продолжать катать грамматику.
Из очевидного займись согласованием времён и косвенной речью.

я забыл предложение про запрет математики. Но я бы написал как у тебя
Аноним 29/05/18 Втр 16:05:49  349708
>>349707
>У тебя времена искажены. Decided не в том значении, порядок слов и прочая хуйня, что режет слух.
По decided пояснить можешь? Потому что гугол пишет следующее:
>come to a resolution in the mind as a result of consideration.

По временам согласен.

>>349707
>порядок слов
Где?

Аноним 29/05/18 Втр 16:17:04  349711
>>349708
Все верно. Decide - решить что-либо делать все же, либо выбрать что-либо.

Но consider как посчитать что-либо чем либо, здесь более уместно.

Хотя, я щас смотрю на предложение и можно и так оставить.


> I watched Neil Tyson now
Тогда уж I just watched

> was rapidly developing
Was developing rapidly ибо обстоятельство образа действия.
Иначе, как у тебя по смыслу получится rapidly это прилагательное и developing герундий и вообще тогда хуета выходит.

И в последнем предложении в твоём варианте уж тогда with убрать. Иначе каша.
Аноним 29/05/18 Втр 16:21:17  349713
>>349711
>Was developing rapidly ибо обстоятельство образа действия.
Не согласен. Можно и так как я, причем я знаю что они это делают очень часто, например:
>China is rapidly developing its clean-energy technology - The ...
>Antibiotic use is rapidly increasing in developing countries ...

>Иначе, как у тебя по смыслу получится rapidly это прилагательное и developing герундий и вообще тогда хуета выходит.
Не, они вставляют обстоятельства прямо в сказуемое. Причем ставят не только наречия, но целые длинные фразы из нескольких слов, хотя это бывает реже, т.к. это затрудняет понимание с ростом длины такой вставки.

>И в последнем предложении в твоём варианте уж тогда with убрать. Иначе каша.
Nyet снова. Такой оборот с with - частое явление.
Аноним 29/05/18 Втр 16:24:45  349714
>>349713
Убедил
SCP-A2 Аноним 29/05/18 Втр 16:30:21  349715
maxresdefault.jpg (85Кб, 1280x720)
Объект №: SCP-A2
Класс объекта: Кетер

Особые условия содержания: По предвариетльным данным SCP-A2 наиболее активно проявляет себя в виртуальном пространстве русскоязычного сегмента интернета по адресу [УДАЛЕНО], местоположение физической оболочки объекта . Локализовать угрозу не представляется возможным.

Контакт с SCP-A2 сотрудникам с уровнем доступа ниже C категорически запрещен. При проявлении у сотрудников симптомов психологической нестабильности, русского акцента, тяги к справочникам их следует немедленно удалить с места проведения исследовательских работ, либо устранить, в зависимости от ситуации.

Описание: SCP- A2 - штамм разумного вируса класса "th". Неподготовленный индивид вступивший в контакт с объектом теряет рассудок, способность к восприятию иностранных языков.
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]

Дополнение: Сотрудники с соответствующим допуском могут ознакомиться с документами с A2-0 по А2-87, в которых содержатся отчёты исследований.



Отчет А2-66
Протокол записи радиопереговоров во время контакта с объектом:
22:21 - База: Аноним, это База. Приступайте к изучению треда.
22:21 - Аноним: База, это Аноним. Приказ понял, выдвигаюсь.
22:22 - Аноним: Я вошел. Пока все чисто, стандартные обсуждения вопросов по английскому языку.
22:23 - Аноним: Черт! Во что-то вляпался. Русско-английский словарь! Я только купил эти ботинки! Компенсация предусмотрена?
неразборчивый голос
22:23 - База: Аноним, доложите обстановку.
22:23 - Аноним: Кто-то спросил где скачать колоду анки с лучшими идиомами? Скорее всего показалось.
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
22:24 - Аноним: База, свет погас, я ничего не вижу!
22:24 - База: Не паникуйте, мы вытащим вам оттуда.
22:24 - Неизвестный голос #1: Здесь артикль нужен?
22:24 - База: Аноним, о каком артикле речь?
22:24 - Аноним: Я ничего не говорил!
22:24 - Неизвестный голос #2: Запиши свой голос на вокару! Пока только американец выложил!
22:24 - Неизвестный голос #3: Что скажете о методе [УДАЛЕНО]?
22:25 - Неизвестный голос #4: Немощный не может запомнить и обьяснить, что при придании качества предмету или описании оного, ставится неопределенный артикль и обсирает всех вокруг. Это оч смешно.
22:26 - Неизвестный голос #5: Anyone вместе это типа для людей используется, any one для вещей?
22:26 - Аноним: Что происходит! Кто вы!
22:26 - Неизвестный голос #6: Уровни английского, ПРОИЗНОШЕНИЕ TH и прочаяя чепуха. Вы никогда не поднимете английский до нормального уровня, потому что вы всегда будете плескаться в куче неважных мелочей
22:27 - База: Аноним, возьмите себя в руки. Сейчас вы находитесь под воздействием объекта SCP-A2
22:27 - Аноним: Вытаскивайте меня! Я больше не вынесу! Что они несут, охуеть блять!
22:27 - База: Аноним, что вы выберете, Бонка или Голицынского?
22:27 - Аноним: База....?
22:27 - База: Смотрю любой сериал с субтитрами
22:28 - Аноним: Все, пиздарики...
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
Аноним 29/05/18 Втр 16:31:36  349716
>>349715
проебался немного с разметкой и с текстом
Аноним 29/05/18 Втр 16:32:52  349717
>>349715
Ехехех
Аноним 29/05/18 Втр 16:33:48  349718
>>349716
alt+219 все пропали
Аноним 29/05/18 Втр 16:54:00  349722
15267352647070.jpg (21Кб, 400x300)
>>349700

Во-первых, зачем все это лепить одним монструозным предложением в конце? Отсюда и путаница в согласовании времен со всеми вытекающими последствиями.

Во-вторых, давай разберем тобою написанное:

> I watched Neil Tyson (black scientist) now where

where должно указывать на момент в пространстве или времени, у тебя оно указывает на watched. Плюс артикль, если ты уж захотел обозначить, что ученый черный. Now вообще не ясно откуда и к чему. I’ve just watched?

> talks that

С кем он talks?

> very advanced

Хоть так и говорят, но advanced странно усиливать через very. Highly еще ладно.

> decided that numbers came from Devil.

Если уходишь в цитирование религиозных фанатиков, то нужно и стилистику адаптировать.
Recognized ___ as the devil's handiwork, к примеру.

> Then it caused the prohibition of mathematics
Школьные обороты "а он, а тогда, а еще".

> prohibition

Сразу ассоцируется с сухим законом в США.

> and the huge decline followed since then with 1.3 billion islamists switched off of the scientific progress

Если делаешь с with, то строй правильно - with blabla...being*...blabla

> switched off of the scientific progress

Они электрочайники штоле? Left out of, как вариант.

Что имеем в итоге? Перевод на уровне моя-твоя трубу шатнул, твои аргументы смехотворны.
Аноним 29/05/18 Втр 17:19:42  349726
>>349722
> I’ve just watched?
Да, это будет правильнее.

>С кем он talks?
Says что ли? Да, звучит лучше.

>Хоть так и говорят, но advanced странно усиливать через very.
Согласен. Сам почуял что что-то там неладное, но лучше придумать не смог.

>Сразу ассоцируется с сухим законом в США.
Ну вообще-то так и должно быть. Prohibition - это официальный запрет.

>Если делаешь с with, то строй правильно - with blabla...being*...blabla
Тоже думал об этом, и первая версия была с being, но потом я подумал что можно и без being и его убрал. А with только с гейрундием что ли?

>Они электрочайники штоле?
Я у них видел и более дебильные вещи.
Аноним 29/05/18 Втр 17:33:48  349729
Как сказать "непринимающая группа"?
Аноним 29/05/18 Втр 17:35:13  349730
>>349729
* речь идет о непринятии какой-либо идеи.
Аноним 29/05/18 Втр 17:45:55  349731

>>349730
Those who reject the idea of
Deniers of
Аноним 29/05/18 Втр 17:49:21  349733
хелпаните плез
I looked everywhere for my car keys and then I remembered that my son ..... the car to work. 1)took 2)had taken 3)was taking 4)had been taking
Аноним 29/05/18 Втр 17:52:16  349734
>>349733
2
Аноним 29/05/18 Втр 17:53:50  349735
>>349731
>Deniers of
Заебок, спасибо.
Аноним 30/05/18 Срд 07:18:07  349797
В каких случаях применяют progressive (continuous)? Так то вроде понятно в теории, мол, какой-то непрерывный процесс, но вот на практике тупик.
Аноним 30/05/18 Срд 08:16:18  349799
>>349797
Когда ты именно сейчас делаешь. Проще на примерах объяснить.
Present Simple: I drink coffe (every day). - имеется ввиду, что ты в принципе пьёшь кофе(каждый день, к примеру).
Present Continuous: I am drinking coffe (now). - имеется ввиду, что ты прямо сейчас, в момент высказывания, пьёшь кофе.
С прошлым и будущим примерно тоже самое.
Аноним 30/05/18 Срд 09:39:40  349807
>>349799
Не обязательно именно сейчас в момент речи. А как же к примеру "I’m reading a book", это необязательно сейчас, а в процессе чтения книги, этот процесс может растянуться на дни или недели.
Аноним 30/05/18 Срд 10:37:53  349810
>>349797
1. Действие, явно ограниченное временными рамками.
2. Ближайшее планирование.
3. Эмоциональное усиление/жалобы.

может что-то ещё забыл, купи себе справочник
Аноним 30/05/18 Срд 11:24:44  349813
Новая волна справочникоблядей, словарешлюх и самоучителедаунов у ворот! Сомкнуть ряды! Дадим им бой!
Аноним 30/05/18 Срд 12:16:40  349817
>>349813
Continuous самое простое время. Больше всего понятное русскому. Поэтому тут как раз справочники могут помочь.

Simple - уже сложнее как ни странно, т.к. часто используется тогда когда у русских используется перфект. Перфект вообще пиздец, несмотря на кажущуюся простоту для русского, реальное использование его англичанами сильно отличается от того как перфект используют русские. Перфект прогрессив вообще в русском отсутстует.
Аноним 30/05/18 Срд 12:20:19  349819
>>349817
>у русских используется перфект
В русском языке перфекта вообще нет так-то.
Аноним 30/05/18 Срд 12:29:20  349820
mcdonalds.jpg (146Кб, 900x870)
>>349817
>
>Continuous самое простое время. Больше всего понятное русскому.
Ага, очень понятное
Аноним 30/05/18 Срд 12:36:37  349821
>>349819
"Я сделал" - это не перфект?

Я делал - I did it.
Я сделал - I have done it.
Вроде вполне себе перфект.
Правда англичане могут говорить I did it имея ввиду "я сделал", почему я и говрил что simple не такое простое как кажется.

>>349820
I'm loving it это вообще без проблем понимается. Хотя эта фраза вообще-то необычная, корявая, и сделана похоже специально чтобы зацепить.
Аноним 30/05/18 Срд 12:50:55  349822
>>349821
Нет, это не перфект, а совершенный (или аористический) вид глагола. В древнерусском (в болгарском остались эти временные формы) был и аорист и перфект. Перфект - это как бы результат или актуальность какого-то действия, тогда как совершенный вид говорит о законченности действия (в перфекте действие не обязательно завершается).
Аноним 30/05/18 Срд 12:54:31  349823
>>349822
Два чая адеквату
Аноним 30/05/18 Срд 13:02:02  349824
>>349822
А, ясно. Тогда понятно почему английский перфект такой нихуя непонятный.
Аноним 30/05/18 Срд 13:10:52  349825
>>349824
А потому что в английском не перфект в его чистом виде, а разные виды перфекта: результатив (который, собственно, не совсем и перфект), перфект опыта, иммедиатный перфект и континуативный перфект (он же Perfect Continuous).
Аноним 30/05/18 Срд 13:16:23  349826
>>349825
Я люблю таких анонов как ты.
Аноним 30/05/18 Срд 13:47:13  349828
>>349825
Пример чистого перфекта ?
Аноним 30/05/18 Срд 14:04:15  349830
>>349828
Из его структуры понятно, что изначально он обозначал не сколько действие, сколько состояние, вызванное действием: Я есть читавший, он есть выпивший. Или знаменитый пример древнегреческого перфекта: я лёг (т.е. Лёг и до сих пор лежу), сел (до сих пор сижу).
Аноним 30/05/18 Срд 14:09:53  349833
>>349821
>Правда англичане могут говорить I did it

Это американская тенденция к упрощению, в уме держишь перфект - говоришь симпл.
Аноним 30/05/18 Срд 15:33:04  349839
>>349830
Почему «есть»?
Я есть выпивший - I am drunk
Я имею выпитым/и т.д. - I have drunk

Чем не чистый перфект ? Выпил и пиздец. Больше нету ничего.
Аноним 30/05/18 Срд 19:49:17  349872
>>349839
Есть разные типы перфектов в разных языках. Сути это не меняет. В индоевропейских языках перфект (аналитический перфект, а не древний синтетический) пошёл по двум основным путям развития: "бытийный" тип (глагол "быть" + причастие) и посессивный тип (глагол обладания + причастие). В славянских языках например перфект с "быть", в английском с "иметь", в немецком оба варианта, хотя немецкий перфект уже потерял свою "перфектность", и по сути стал уже обычным прошедшим временем, подобный процесс был в русском языке, когда причастие прошедшего времени на -л (пришёл, потерял) превратилось в глагол прошедшего времени, а вспомогательный глагол и вовсе исчез.
Ну а в твоём примере I am drunk, "drunk" скорее устоявшееся прилагательное нежели причастие, хотя в принципе это можно назвать перфектом. Состояние есть? Есть. В настоящий момент? Да. Но в устоявшуюся "таблицу времён" это не входит. Но с другой стороны и оборот going to туда не входит, хотя чем он хуже Future Simple?
Ну а вообще перфект - это сложное и объемное понятие, на эту тему диссертации пишут по лингвистике.
Аноним 30/05/18 Срд 20:18:14  349878
>>349872
Сенкс
Аноним 30/05/18 Срд 22:26:36  349888
Какие есть варианты перевода фразы "let it be"?
Аноним 30/05/18 Срд 22:30:14  349889
Почему в этом предложении не употребляется the Present Perfect Continuous?
My favourite football team has played very badly this year.
Аноним 30/05/18 Срд 22:40:35  349890
>>349888
Забей.
Аноним 30/05/18 Срд 23:03:51  349892
Привет.
Строчка "i'm out of trends" будет нарицательной по отношению к себе? Если я имею ввиду (хочу сказать), что я не следую трендам, это будет подходящим вариантом?
Аноним 30/05/18 Срд 23:08:10  349893
>>349888
Пусть всегда будет солнце
Аноним 30/05/18 Срд 23:09:59  349894
i-dont-need-to-[...].png (145Кб, 500x567)
А можно на английском выразиться как "i'm custom made" тем самым выражая свою неповторимость?
Почему-то не могу найти примеров кроме этого.
Аноним 30/05/18 Срд 23:20:35  349895
>>349888 Пусть это будет.

>>349889
Потому что эти хуесосы уже продули всё что только можно было продуть. Если бы были в процессе, то нужен был бы Present Perfect Continuous.
Аноним 30/05/18 Срд 23:24:49  349896
>>349890
>>349893
>>349895
сенкс
Аноним 30/05/18 Срд 23:26:57  349897
>>349894
I'm a fucking unique snowflake.
Аноним 30/05/18 Срд 23:27:35  349898
>>349897
блядь, по-моему fucking должно быть прямо перед snowflake.
Аноним 30/05/18 Срд 23:29:14  349899
hqdefault.jpg (11Кб, 480x360)
>>349894

Облагается тематика одежды, типа "вы не ширпотреб, вы индпошив!" при совке. При желании можешь что угодно обыграть, если смысл прослеживается.
Аноним 30/05/18 Срд 23:31:03  349900
>>349899
> обыгрывается
Аноним 30/05/18 Срд 23:40:50  349901
>>349899
Я понимаю, о чем идёт речь.
А строчка
"i'm out of trends, i'm custom made"
Будет правильной тогда? Я еще сверху о первой спрашивал.
Аноним 31/05/18 Чтв 02:50:54  349911
Посоны, тут новый сезон spellslingers начался НАКОНЕЦ-ТО!!111:

https://www.youtube.com/watch?v=a0byHoKcrBs

Ну и если кто еще не в курсе про geek&sundry, то вот.Там много разговорной годноты.
Аноним 31/05/18 Чтв 09:15:35  349920
>>349901
Вполне
Аноним 31/05/18 Чтв 19:11:31  350121
Почему тут перфект?

I’m a fourth gen Soldier, so I sort of joined the Army without thinking about it. But I‘ve met so many people with fascinating & moving stories about how they came to serve.

aka I’m drinking so tell me why you joined bc I feel like crying
319 replies 28 retweets 529 likes
Аноним 31/05/18 Чтв 19:29:09  350122
>>350121
Потому что на текущий момент он встретил много людей. Сообщает об опыте на текущий момент.
Аноним 31/05/18 Чтв 20:01:36  350124
>>350122
Ок, допустим. (это тян вообще-то, но не важно)
Аноним 31/05/18 Чтв 20:38:05  350126
>>350121
О личном опыте говорим в перфекте. Встречал и еще встречу
Аноним 31/05/18 Чтв 21:15:10  350129
Сэры, у нас есть конфа в телеге или еще где?
Аноним 31/05/18 Чтв 21:18:21  350130
>>350129
Не нужно.
Аноним 31/05/18 Чтв 21:26:59  350133
>>350124
Че тут допускать. Так и есть. Ещё вопросы ?
Аноним 31/05/18 Чтв 21:28:37  350134
2221.jpg (31Кб, 1200x750)
>>350129
https://discord.gg/AA7R2Rs

Есть мертворожденная конференция в дискорде. Можешь ее оживить если болтливый и активный.
Аноним 31/05/18 Чтв 21:34:54  350135
>>350133
Да нет вопросов больше. Вроде логично. Правда я не понимаю почему нельзя было использовать simple.
Аноним 31/05/18 Чтв 21:45:31  350137
>>350135
Америкосы так и делают. Но грамматически и логически правильно через perfect.
Аноним 31/05/18 Чтв 21:46:03  350138
>>350137
Она америкоска и есть.
Аноним 31/05/18 Чтв 21:47:18  350139
>>350134
Не вытащу, времени нет работа, жена, дети социоблядь ололо
Прост если по английскому нет толковой конфы м дамповыми посиделкам то что творится с китайцами например? Как оги практикуются? Как вообщем практиковаться вне среды
Я приближаюсь к b1 и это становится реально острым вопросом
Аноним 31/05/18 Чтв 22:00:33  350140
Uuv6npFQas.jpg (20Кб, 512x512)
>>350139
>Я приближаюсь к b1
Аноним 31/05/18 Чтв 22:04:36  350141
>>350139
Вариант прокачиваться вне среды не так много.
Восприятие на слух: подкасты/аудиокниги/ютуб/фильмы/сериалы
Речь: знакомства на italki/фейсбук/реддит/игры, а там уже перекатываетесь в скайпоподобный мессенджер. Еще всякие кружки по интересам в городе, у нас был клуб английского на работе прям говно
Грамматикасейчас кто-нибудь бомбанет : книги/статьи/блоги/новостные ресурсы/текстовое общение

Словарный запас не нужно качать отдельно, он сам прокачается если все вышеперечисленное поглощать.

Дополнительно можно вести дневник и вообще стараться перейти на англоязычный контент где это только возможно.

Главный и единственный критерий выбора контента это интерес.
Аноним 01/06/18 Птн 00:04:09  350146
>>349713
>Не, они вставляют обстоятельства прямо в сказуемое. Причем ставят не только наречия, но целые длинные фразы из нескольких слов, хотя это бывает реже, т.к. это затрудняет понимание с ростом длины такой вставки.

В качестве пруфа:
In a moment worthy of a reality TV show, Babchenko, flanked by representatives of Ukraine’s Security Service (SBU), explained that Ukrainian intelligence two months earlier had learned of a Russian plot to murder him.
Аноним 01/06/18 Птн 07:01:57  350150
>>350146
И где тут
Аноним 01/06/18 Птн 08:41:27  350152
>>350150
Ukrainian intelligence two months earlier had learned
Аноним 01/06/18 Птн 09:10:11  350153
>>350152

Иначе смысл всей фразы бы изменился.
Аноним 01/06/18 Птн 09:13:53  350154
>>350146
И еще пример:

Rhenium shows in its compounds a wide variety of oxidation states ranging from −1 to +7.

Здесь обстоятельство стоит между сказуемым и дополнением, нарушая учебниковую структуру предложения "обстоятельства + подлежащее + сказуемое + дополнение + обстоятельства".
Аноним 01/06/18 Птн 09:16:22  350155
>>350154
Здесь опять же смысл бы изменился. Или ты не видишь?
Аноним 01/06/18 Птн 09:16:51  350156
>>350153
Не изменился бы. Можно было бы сказать так:
explained that two months earlier Ukrainian intelligence had learned of a Russian plot to murder him.
Аноним 01/06/18 Птн 09:18:02  350157
>>350155
>Здесь опять же смысл бы изменился. Или ты не видишь?
Как бы он изменился?

In its compounds Rhenium shows a wide variety of oxidation states ranging from −1 to +7.
Rhenium shows a wide variety of oxidation states in its compounds, ranging from −1 to +7.
Аноним 01/06/18 Птн 09:22:05  350158
>>350157
Мне интересно узнать у тех кто хорошо изучал грамматику (я читал всего пару учебников и те не осилил до конца, но в обоих была сказана структура предложения как "обстоятельства + подлежащее + сказуемое + дополнение + обстоятельства"), такие случаи там вообще описываются? Потому что я их увидел только при чтении американских текстов.
Аноним 01/06/18 Птн 09:26:25  350159
А зачем здесь перфектный инфинитив?

Rhenium is generally considered to have been discovered by Walter Noddack, Ida Noddack, and Otto Berg in Germany.
Аноним 01/06/18 Птн 09:41:00  350162
images (6).jpeg (3Кб, 225x225)
>>350159
Это пассив
Аноним 01/06/18 Птн 09:45:37  350163
>>350156
> не изменился бы
> меняет фразу

Гениальный ход, братишка. То есть ты не видишь, что если бы в исходной фразе перетащил время в конец, то смысл бы изменился?

> Как бы он изменился?

Поставь обстоятельство времени в конец и проверь.
Аноним 01/06/18 Птн 09:53:36  350164
>>350163
Ты не болтай, а покажи измененное предложение и как там смысл поменялся.
Аноним 01/06/18 Птн 09:59:23  350165
>>350163
>что если бы в исходной фразе перетащил время в конец, то смысл бы изменился?
В конец это в инфинитив что ли? Лол блядь, конечно изменился бы.
Аноним 01/06/18 Птн 10:01:54  350166
NbFwtGt8jX8.jpg (10Кб, 200x200)
>>350164
Ukrainian intelligence two months earlier had learned of a Russian plot to murder him.

Украинская разведка ДВА МЕСЯЦА НАЗАД УЗНАЛА, что его собираются убить.

Ukrainian intelligence had learned of a Russian plot to murder him two months earlier.

Украинская разведка узнала, что его собирались УБИТЬ 2 МЕСЯЦА НАЗАД.
Аноним 01/06/18 Птн 10:04:32  350167
>>350166
Блядь дебил, а. Втыкание обстоятельства в инфинитив понятное дело что меняет смысл. Я тебе показывал как можно сохранить учебниковую структуру без изменения смысла.
Аноним 01/06/18 Птн 10:06:29  350169
>>350167
Так нахуя ты тогда дал именно этот пример как ПРУФ ИЗНАЧАЛЬНО?
Аноним 01/06/18 Птн 10:07:48  350170
>>350169
Ты ебанутый что ли? Я сказал что они могут вставлять обстоятельства между подлежащим и сказуемым и это предложение и было пруфом этому. Как ты можешь учить английский если ты сука русского не понимаешь?
Аноним 01/06/18 Птн 10:13:26  350171
>>350170
Английский я давно выучил, в отличие от тебя. Ты даёшь пример, где передвижение времени меняет смысл, поэтому оно стоит там, где нужно. Тебе на это указывают. Потом ты сам же говоришь НУ ДА МЕНЯЕТ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО НО Я НЕ ОБ ЭТОМ. Ты здоров?
Аноним 01/06/18 Птн 10:18:34  350174
>>350171
Я ж тебе показал что передвижение времени может не менять смысл. Ты почему это игнориуешь, придурок? Боишься показать всем что ты обосрался или что? Тут анонимный форум, не стесняйся.
Аноним 01/06/18 Птн 10:21:12  350175
>>350174
А, и еще. Изменение смысла тут вообще не имеет значения, имеет значение только факт обстоятельства между подлежащим и сказуемым, и что в учебниках пишут что такого не бывает.
Аноним 01/06/18 Птн 10:23:40  350178
>>350162
И что?
Аноним 01/06/18 Птн 10:24:18  350179
>>350171
>Английский я давно выучил,
cool story bro.
Аноним 01/06/18 Птн 10:27:49  350180
>>350179
Читаю любую книгу в оригинале, понимаю лекции.
Аноним 01/06/18 Птн 10:29:16  350181
>>350175
В каких учебниках ты это вычитал?

Аноним 01/06/18 Птн 10:31:26  350182
>>350164
>Ты не болтай, а покажи измененное предложение и как там смысл поменялся

> показываешь изменённое предложение, где смысл поменялся
> НУ КОНЕЧНО ОН ПОМЕНЯЛСЯ


Аноним 01/06/18 Птн 10:43:51  350183
>>350180
Th на вокару
Аноним 01/06/18 Птн 10:54:32  350186
2018 06 01 s.png (32Кб, 680x583)
>>350181
>В каких учебниках ты это вычитал?
В университетских.
Вот например: https://speakenglishwell.ru/kak-stroyatsya-predlozheniya-v-anglijskom-yazyke/
(пикрилейтед)

>>350182
Просто съеби.
Аноним 01/06/18 Птн 11:03:14  350187
>>350186
Ну так это совковая хуйня какая-то, очередной учебникодрочер?
Аноним 01/06/18 Птн 11:03:49  350188
>>350186
>руснявые учебник
>пруф
>я выучил английский
Аноним 01/06/18 Птн 11:09:12  350189
>>350187
Естественно я говорю про совковые учебники. Если человек не знает английского, он будет учить его по русскому учебнику, тем более когда его рекомендуют в советском универе - лучшем в мире образовании на минуточку!

>>350188
А ты что за дурачок? "я выучил английский" не я писал, а мой тупой троллеватый оппонент.
Аноним 01/06/18 Птн 11:10:55  350190
>>350189

Наяриваешь на совковые учебники, ещё называешь кого-то троллем, лол.
Аноним 01/06/18 Птн 11:20:20  350191
>>350190
Краткое изложение сути спора.

1. Я привел пример пиздежа в учебниках и что обстоятельство может быть между субъектом и глаголом

2. Один мудак стал кукарекать про изменение смысла [что a) не опровергает мое утверждение и b) пиздеж]

3. Этот же Мудак сказал что он выучил английский

4. Мудак был послан нахуй

5. Еще один пидорок кукарекнул что мол за учебники

6. Дал ему пруфы

7. Пидорок стал кукарекать НИТОТ УЧЕБНИК!11 и обвинил меня в том что это я, а не тот Мудак, говорил что я выучил английский.

8. Объяснил ему что пиздеж про выучивание английского был от Мудака.

9. (скорее всего) Мудак проецирующе кукарекнул что это я тролль.

Такие дела. Продолжаю зоонаблюдения.
Аноним 01/06/18 Птн 11:28:50  350195
>>350191
Спешите видеть, В1 акробат разоблачает С2 мудака и неспособен давать аргументы внятно и без ссылок на совковую какаху мамонта, которую он же и разоблачает.
Аноним 01/06/18 Птн 11:29:25  350196
>>350191
> доказывать что-то дебичам из /fl/
Забей
Аноним 01/06/18 Птн 11:30:04  350197
>>350195
>С2 мудака
Лол блядь.
Аноним 01/06/18 Птн 11:32:40  350200
>>350197
Учи монографии профессора Петра Петровича дальше, может сессию сдашь.
Аноним 01/06/18 Птн 11:34:35  350201
>>350200
>сессию сдашь.
Меня выгнали 15 лет назад с универа.
Аноним 01/06/18 Птн 11:53:18  350206
>>350201

из
Аноним 01/06/18 Птн 12:01:41  350207
>>350206
Пруфы? Алсо, я натив и лучше знаю.
Аноним 01/06/18 Птн 12:02:49  350208
>>350207
A native soorzhik speaker?
Аноним 01/06/18 Птн 12:06:15  350209
Кстати, по этой ебаной структуре предложения. Я помню, после прочтения универских учебников, верил в эту поебень и всё время продумывал предложение, что сильно заебывало. Охуевал что никак не мог привыкнуть к этой хуйне и удивлялся как это англичане с этого не хуеют.
Потом почитал тексты, понял что это всё чушь, провернул на хую все правила и стал спокойно жить.
Потом устроился на работу. А у нас один коллега там постоянно хуярил все предложения по схеме "подлежащее сказуемое дополнение". Каждый сука ебаный раз. Today I impltemented that shit. Yesterday I implemented another shit. Tomorrow I will implement some different shit. Okay. Сука, до сих пор фейспалмлю. Бедный мальчик. У него даже гипергидроз был, наверное от этого.
Аноним 01/06/18 Птн 12:07:23  350210
>>350208
Суржик с каким языком ты тут видишь?
Аноним 01/06/18 Птн 12:23:24  350212
>>350210
Украинским. Хотя может ты и кубаноид.
Аноним 01/06/18 Птн 12:29:17  350213
>>350212
Из РнД я. Ок, ты попал пальцем в жопу, молодец.
Аноним 01/06/18 Птн 14:13:07  350224
Еще немного обстоятельств между подлежащим и сказуемым.

Bombshell: Netanyahu a few years ago allegedly asked Shin Bet to eavesdrop on Mossad chief Pardo and IDF chief of staff Gantz during internal disagreements over Iran strike.

Ну разве совкоучебники не говно? Помню одна мразь, делающая вид что выучила английский, говорила что советская школа грамматики это самое охуенное. Ага, нахуй.
А как интересно дела в Мерфи обстоят? Я его не осилил.
Аноним 01/06/18 Птн 14:32:29  350225
ckewDJzHogs.jpg (65Кб, 697x400)
>>350224
Авторам из совка недоступны даже базовые различия между АЕ и bre и шаблоны журналистского стиля.
Аноним 01/06/18 Птн 14:42:38  350226
>>350225
окай.
А всякие "длинные фразы" (а не наречия) типа того же a few years ago как здесь >>350224 или two months earlier как здесь >>350146 ?

Аноним 01/06/18 Птн 14:49:30  350227
>>350226

Пока англо-господа пользуются нормальной справочной литературой, проверь в своем совковом учебнике, клоун, тебе пердак уже разворотило. >>350191
Аноним 01/06/18 Птн 14:56:12  350228
>>350227
У тебя уже дислексия от багета началась.
Аноним 01/06/18 Птн 15:54:03  350237
>>350166
Ы, а почему не discovered?
Аноним 01/06/18 Птн 15:57:11  350239
>>350237
Ты английский язык не хорошо знаешь?
Аноним 01/06/18 Птн 17:30:38  350249
>>348557
ПИЗДЕЕЕЕЦ ТЫ СТРАШНЫЙ СУКАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
КАК В ФИЛЬМАХ УЖАСОВ БЛЯ Я ЕБАЛ
Аноним 01/06/18 Птн 17:40:36  350250
>>350239
Узнала это же discovered
Аноним 01/06/18 Птн 17:52:38  350252
>>350250
Ты не очень в синонимы, да?
Аноним 01/06/18 Птн 21:10:49  350261
>>350209
Ты шутишь или что? В английском языке всегда строгий порядок слов в предложении, за исключением слов, обозначающих время: tomorrow, yesterday, today, recently и т.д. Они могут стоять в начале или в конце предложения, если я не ошибаюсь.
Аноним 01/06/18 Птн 21:44:04  350268
>>350141
я тоже смотрю Димана
Аноним 01/06/18 Птн 21:45:03  350269
>>350261
Пруфы или нахуй.
Аноним 01/06/18 Птн 21:53:14  350271
>>350261
>Ты шутишь или что? В английском языке всегда строгий порядок слов в предложении

>>350225

А это тогда что?
Аноним 01/06/18 Птн 22:14:09  350279
Кто-нибудь сталкивался с невидимым потолком? Вот вроде я уже достаточно хорошо англюсик знаю, всё-таки 4 года уже учу, пусть даже и бессистемно и лениво, но у меня постоянно такое чувство, что мне чего-то не хватает, что-то как-то негладко всё идёт. То есть, я читаю какую-нибудь книгу, один день читаю вообще как по-русски, не останавливаясь, а на следующий день вдруг затыки случаются, как-будто голова резко перестаёт по-английски мыслить. Есть ли какой-нибудь большой-большой тест, охватывающий всю или хотя бы почти всю грамматику, чтобы я понял, что конкретно мне мешает?
Аноним 01/06/18 Птн 22:18:29  350281
>>350279
Бывает такая хуйня. Иногда проходит, иногда появляется. Не знаю с чем это связано. Попробуй набухаться.
Аноним 01/06/18 Птн 22:18:43  350282
>>350279

Ты на 4 года не понял своих навыков и проблем с грамматикой? Сходи сдай экзамен на А2 типа FCE, там в use of english всё поймёшь.
Аноним 01/06/18 Птн 22:26:29  350287
>>350279
Переезжать в страну языка. Голова будет болеть постоянно, а потом перестанет.
Аноним 01/06/18 Птн 22:36:59  350292
>>350279
Ты из тех кто может читать, но не говорить?
Аноним 01/06/18 Птн 22:52:10  350296
Does it sound Ok?
"The silent protest aimed at the poor people....."
Я хочу сказать что мужчина протестовал чтобы улучшить жизнь бедных
Аноним 01/06/18 Птн 22:57:50  350297
>>350296
Этот тихий протест нацелился на бедноту человеческую
Аноним 01/06/18 Птн 23:25:19  350300
>>350296
>aimed at the poor people

против них бастует что ли?
Аноним 02/06/18 Суб 00:18:03  350315
>>350281
> Попробуй набухаться
Да, это несомненно поможет.
>>350282
>Ты на 4 года не понял своих навыков и проблем с грамматикой?
Да вроде всё что можно отшлифовал.
>>350287
Я и так столько контента потребляю, что считай переехал, не выходя из сычевальни.
>>350292
Ну, говорить я не особо умею, потому что никогда ни с кем не говорил, мне это и не нужно.
Аноним 02/06/18 Суб 00:59:24  350322
А2 бинго.png (30Кб, 861x549)
Аноним 02/06/18 Суб 04:32:02  350326
>>350315
>Да, это несомненно поможет.
Значит причина больше психологическая. Что-то заставляет тебя сомневаться в себе и ты всё делаешь неуверенно и медленно. Просто представь что ты можешь всё делать так же быстро как на русском и ебашь.
Аноним 02/06/18 Суб 04:33:14  350327
>>350296
Звучит охуенно, но это протест против бедных (не против того чтобы они существовали и не для того чтобы стали богатыми, а против того что они например съедают мусор из помоек который ты хотел забрать себе).
Аноним 02/06/18 Суб 07:32:21  350334
>>350322
Непродуманно. Нужно чтобы совпадающие пункты хотя бы линию очерчивали, иначе не бинго, а говно какое-то.
Аноним 02/06/18 Суб 07:40:46  350335
>>350322
Что плохого в русско-английском словаре и переводах любой фразы не русский?
Аноним 02/06/18 Суб 10:30:57  350356
>>350335

Зачем тебе переводить что либо?
Аноним 02/06/18 Суб 10:34:52  350357
>>350356
На начальном этапе только так англюсик и учится, да и как любой иностранный. Это уже потом ты сможешь читать, не переводя каждую фразу на русский, но до этого момента нужно ебашить и ебашить.
Аноним 02/06/18 Суб 10:34:53  350358
>>350335
В двух словах к чему ты должен прийти:

Ты когда слышишь фразу I go to school, ты же не переводишь в голове у себя. Ты слышал это тысячу раз. Ты уже знаешь, что это значит. Ты просто понимаешь.
Вот чего ты должен добиться практикой. Надо много слушать, говорить и пр.
Перевод в голове у новичков тормозит процесс коммуникации и восприятия информации.
Аноним 02/06/18 Суб 10:46:36  350359
>>350357
>На начальном этапе только так англюсик и учится, да и как любой иностранный

Разве что в краснознамнном ПТУ с учебой ПО БОНКУ. Эта херня формирует зависимость и ограниченность, потом будешь судорожно подбирать слова в голове и писать сюда "я будто-то заторопился на уровне А2, помогите с методикой, может Розета Стоун?'
Аноним 02/06/18 Суб 10:48:37  350360
>>350359
>Разве что в краснознамнном ПТУ с учебой ПО БОНКУ
Ой, иди нахуй, а? Ещё предложи сразу с зелёного Мёрфи начинать.
Аноним 02/06/18 Суб 10:48:50  350361
>>350358
Надо фразы запоминать и склеивать.
Аноним 02/06/18 Суб 10:49:55  350362
>>350361
Конечно
Аноним 02/06/18 Суб 10:52:30  350363
>>350297
>>350300
>>350327
Спасибо. Я думаю тогда "The protest aimed to support poor people was successful." правильно. Только не знаю нужны ли 2 запятые. одна перел aimed, а вторая после people.
Аноним 02/06/18 Суб 10:52:31  350364
Ещё ору с ебланов, которые всерьёз советуют на определённом этапе полностью переходить на одноязычные словари. Вот нахуя? У тебя в голове УЖЕ есть готовая ассоциация для слова, нужно просто связать английское слово с русским и готово, вместо этого они зачем-то читает длинное абстрактное определение на английском.
Аноним 02/06/18 Суб 10:57:13  350365
>>350364
Context, vocabulary, examples.
Ори дальше, дебс.
Аноним 02/06/18 Суб 10:58:18  350366
>>350364
Ну тип чтобы можно было подумоть, а не говорить на русском с английскими словами.
Аноним 02/06/18 Суб 11:53:44  350373
>>350356
А как ты иначе поймешь?
Аноним 02/06/18 Суб 11:54:29  350375
>>350358
У меня такой хуйни не было. Хотя когда я попытался стать синхронным переводчиком - то появилось.
Аноним 02/06/18 Суб 11:55:54  350377
>>350363
Не нужны.
Аноним 02/06/18 Суб 11:57:53  350378
>>350364
Двачую. Алсо, у меня полно случаев когда у меня нет никаких ассоциаций с русским словом. И я заметил что чтение объяснения что оно значит всё равно, как ни странно, нихуя не дает понимания.
Аноним 02/06/18 Суб 12:04:12  350381
y05syHpILEI.jpg (34Кб, 600x600)
>>350378
>чтение объяснения что оно значит всё равно, как ни странно, нихуя не дает понимания.

Аноним 02/06/18 Суб 12:12:12  350388
>>350381
В чем смысл этой пикчи?
Аноним