Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Английский язык #185 Аноним 26/01/21 Втр 03:24:39 5170621
1611620677274.jpg 95Кб, 1200x802
1200x802
FAQ:
>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://2ch.club/en
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA


Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку


Предыдущий тред: >>512800 (OP)
Аноним 26/01/21 Втр 06:27:57 5170722
sadpepe.jpg 65Кб, 1000x1000
1000x1000
I presume / I guess
Apparently / Obviosly

и это одно и тоже..
Аноним 26/01/21 Втр 08:05:23 5170753
Аноним 26/01/21 Втр 08:14:58 5170774
>>517072
В каком месте это одно и то же?
Аноним 26/01/21 Втр 09:07:02 5170825
>>517077
Ну например apparently и obviosly оба наречные и имеют одинаковый перевод

А у прэзума и гэса, один и тот же перевод, вот только прэзум используется крайне редко, если вообще используется

Чаще всего, у англоговорящих встречал i think, i guess, i know но никогда не видел чтобы они писали i presume, оно видать из раздела 'цивильно интеллектуальных людей' и только там, в их кругу, его и употребляют
Аноним 26/01/21 Втр 09:44:25 5170846
1611643461207.jpg 73Кб, 794x798
794x798
>>517072
>видимо / очевидно
>предполагать / догадываться
>все одно и тоже значит в русском языке
>какой же сложный язык
>почему они придумали синонимы
>лучше пойду учить языкнейм, где нет такого безобразия!
Аноним 26/01/21 Втр 11:58:45 5171087
Аноним 26/01/21 Втр 12:16:14 5171128
16115770130142.jpg 304Кб, 1040x780
1040x780
16115770129971.jpg 257Кб, 1040x780
1040x780
1 лвл
У меня реально кретинизм с детства. Учился в школе плохо. Далее из за социофобии на 3м курсе дропнул институт.
Однажды вечером весной 2010 я сидел на локальном форуме и наткнулся на тему про изучение английского, там были советы от самоучек и всякие гайды, плюс ссылки на какие то курсы на торренте.

Начал с того что прочитал на русском книгу "Вас невозможно научить иностранному языку". Далее скачал A J Hoge "Effortless English", перевел со словарем гайд, начал слушать его аудиоуроки, выписывать в тетрадку незнакомые слова и учить, проговаривать, повторять за ним, каждый аудиоурок проходил раз по 10. Попутно купил неадаптированную книгу Агаты Кристи "Убийство в восточном экспрессе". На тот момент для меня в книге было незнакомо около 97% слов, из за чего я читал и тупо нихуя не понимал, выборочно выписывал и переводил слова, но мозг в пассивном режиме стал знакомиться со структурой английского текста. В тот же год в 2010 залез на форчан в б и стал там аутировать. Попутно переводил и зубрил большинство незнакомых слов. Далее стал прослушивать ESL POD, которые до 2016 года были бесплатными, прослушал их наверное на тысячу часов. И всегда выписывал и зубрил новые слова, идиомы, фразовые глаголы и прочее. Завел себе словарь на лингуалео. Распечатал и стал читать и прорешивать грамматику по справочнику Мерфи. Слушал подкасты по пути на работу, на работе приносил с собой листочки с новыми словами из моего словаря и зубрил. Дома читал книги. Слушал песни, переводил их, учил, проговаривал. Общался с вымышленными собеседниками, постоянно проговаривая и тренируя мышечную ротовую память, приучая себя к "непривычному" произношению.
Вообщем с 2010 я бомбил свой мозг большим потоком английского во всех форматах. Но, увы, я тогда не понимал что желательно еще дохуя писать сочинений, потому что общаясь только в чате или на бордах, далеко не уедешь.
Пикрилы мои листочки со словами, за годы, но это старое фото, сейчас у меня раза в три больше и большая часть в электронном словаре. И книги что лежат тут, на данный момент я прочитал раза в три больше от этого, теперь читаю только с электронки, жаль что догадался ее купить слишком поздно, удобная и охуенная вещь.

Про минусы. В моем случае все эти 10 лет английский учился на вымышленной мотивации. Что я хочу этим сказать, то что мотивацию на продолжение изучения я брал из фантазий о том что это мне где то пригодится и самое главное принесет денег. Но год за годом мне это нихуя не пригождалось, и не копейки не приносило, из за чего переодически вымышленная мотивация заканчивалась и я дропал обучение, за 10 лет в каждом году в сумме у меня было не меньше 6 месяцев на которые я дропал обучение.
Деньги - самая главная мотивация. Но источником мотивации так же может быть и необходимость, когда без языка ты не можешь обойтись, например по работе, или если ты перехал в англоговорящую среду. В моем случае я всю жизнь был обычным заводским работягой и мухосранса и по сути мне нахуй этот английский был не нужен, но продолжал дрочить, читсо из за потраченного времени, было обидно дропать. Однако происходила обида ебаная что денег то мне это не приносит и происходил когнитивный диссонанс.
На данный момент я снова в депре и 2.5 месяца как перстал им заниматься. Из последнего демотивирующего фактора случилось то что меня не приняли на охуенную по моим меркам работу, а именно была вакансия на 70к рублей со знанием англ на удаленку. Прошел первые два этапа, написал видео о себе на английском - прошел. Дальше написал два сочинения - прошел. И на третьем этапе после видеоразговора на англ с супервайзером компании, где как мне показалось все общение было для меня максимально легким и четким, ко мне пришло письмо о том что пока не готовы взять мня на эту должность. Вообщем я сгорел нахуй. Собираюсь делать ркн.
Аноним 26/01/21 Втр 12:17:55 5171139
>>517112
>1 лвл
Репортнул тугосерю
Аноним 26/01/21 Втр 12:19:33 51711510
Аноним 26/01/21 Втр 12:28:20 51711811
>>517084
Реднек челлидзе, пока я не достал ружье
Аноним 26/01/21 Втр 13:06:15 51712712
>>517112
Что за говно ты сфоткал? Сделай норм фотки не размытые.
Аноним 26/01/21 Втр 13:42:14 51713813
>>517127
Живу у бабки на её пенсию. Фоткал на дешевый сяоми.
Аноним 26/01/21 Втр 13:49:13 51713914
>>517138
Не оправдывай свой алкогольный синдром. Китайцы фоткают лучше говнофонов.
Аноним 26/01/21 Втр 16:42:48 51715615
Челебасы, го общаться на английском.
Аноним 26/01/21 Втр 17:16:06 51715916
Аноним 26/01/21 Втр 17:18:52 51716117
>>517112
Тебе правда нравится Стивен Кинг?
Аноним 26/01/21 Втр 17:34:08 51716318
>>517161
2 раза в прошлом году его перечитывал
Аноним 26/01/21 Втр 17:40:24 51716619
I'm still waiting for someone to point out all of the mistakes (or at least a part of them) I might've made in this post here - >>516897 →.
Аноним 26/01/21 Втр 17:45:12 51717020
>>517166
Юз реддит, кудасай.
Аноним 26/01/21 Втр 18:00:08 51718621
>>517170
Двощую. Я даже читать не стал.
Аноним 26/01/21 Втр 19:00:57 51720122
Screenshot2021-[...].jpg 605Кб, 1080x2400
1080x2400
Интересно для нейтивов мы как хачи на стройке разговариваем?
Аноним 26/01/21 Втр 19:34:34 51721123
Где можно найти человека, который будет отвечать на мои глупые по английскому? Готов платить за это.
Вот например - как сказать, что я собираюсь совершить какое-то намерение в данный момент времени? интуитивно хочется использовать future, но что-то я где-то краем слышал, что намерение о своих планах нужно сообщать в present continious
Аноним 26/01/21 Втр 19:51:41 51722024
>>517211
На русском напиши конкретные предложения.
Аноним 26/01/21 Втр 20:31:25 51723025
Аноним 26/01/21 Втр 20:36:15 51723126
>>517112
ну дак а результат в итоге какой?
хоть до б1 дотягиваешь?
Аноним 26/01/21 Втр 21:40:24 51726827
Предложения получаются пиздец. Они гуглятся, но в каком-то редком употреблении и контексте.

выучил англюсик за 1 программу полиглота
Аноним 26/01/21 Втр 21:51:53 51728428
Аноним 26/01/21 Втр 21:55:08 51729029
>>517284
Теперь просто беру глагол и спрягаю, так как запомнил таблицу. Потом объеденяю с to в два глагола, например i don't want to see и_сюда_чо-нибудь. Получается какая-то хуета, гугл пытается править или находит всякую шляпу с watch и так далее. Фактически говорю пусть и простыми предложениями, но движок языка у меня уже есть.
Аноним 26/01/21 Втр 22:00:38 51729630
>>517290
проимеры бы хоть принес полные.
ты мб просто по дурацкому строишь их. тип так не говорят их обычно.
Аноним 26/01/21 Втр 22:22:53 51731031
Аноним 26/01/21 Втр 22:25:36 51731532
>>517310
Грамматика учится писаниной. Твой канал для тех кто хорошо усваивает инфу по видео. Весь срач и этот тред, о том кому какой способ подходит.
Аноним 26/01/21 Втр 22:27:03 51732033
>>517310
епттваюмать
бейвис еще контент продолжает пилить.
он там крышей не потек ли еще?
Аноним 26/01/21 Втр 22:27:25 51732234
>>517315
вообще по его видосам тоже надо повторять за ним и писать.
Аноним 26/01/21 Втр 22:30:46 51733135
>>517320
Ему надо семью кормить, а пенсии по инвалидности на все не хватает.
Аноним 26/01/21 Втр 22:33:24 51733436
Аноним 26/01/21 Втр 22:38:07 51733737
I come, в переводах часто в прошлом времени. Чому? По идее i came

i go я иду
i ask я спрашиваю
i love я люблю
Аноним 26/01/21 Втр 23:48:14 51736238
IMG202101262336[...].jpg 94Кб, 1280x720
1280x720
>only be able
какой же автор пидор
Аноним 26/01/21 Втр 23:59:28 51736839
>>517362
had only been
все нормально там.
Аноним 27/01/21 Срд 00:12:11 51736940
>>517368
я не про грамматику
Аноним 27/01/21 Срд 09:19:56 51741641
>>517310
I really understand our teacher!
Аноним 27/01/21 Срд 09:21:30 51741742
>>517337
Лучше сказать I cum.
Аноним 27/01/21 Срд 09:59:19 51742243
Аноним 27/01/21 Срд 10:38:48 51742744
>>517337
А по русски мы так совсем не говорим да?

Прихожу я вчера в булочную, а там раки большие по 3, а маленькие по 5.

Даже второе предложение грамматически в настоящем построено.
Аноним 27/01/21 Срд 11:41:20 51743145
>>517211
I'm going to do something right now.
Аноним 27/01/21 Срд 16:59:21 51748046
есть ли какой-то сайт, в котором можно вбить предложение и он тебе покажет, где подлежащее, сказуемое, дополнение и т.п.?
Аноним 27/01/21 Срд 17:31:11 51748947
Этот тред, только работает с задержкой и не всегда правильно
Аноним 27/01/21 Срд 17:34:16 51749248
>>517480
Если ты не аутист это итак понятно.
Аноним 27/01/21 Срд 17:37:31 51749349
>>517492
но я аутист - это уже другой разговор, верно?
алсо, ты тоже аутист? просто мне кто-то говорил, что если ты не аутист, то ты понимаешь в зависимости от контекста, когда "и так", а когда "итак"
Аноним 27/01/21 Срд 17:38:26 51749450
WoWScrnShot0127[...].jpg 477Кб, 1920x1080
1920x1080
>>517062 (OP)
Учим английский, переводя квесты в вовчике.
Да, я ебанутый
Аноним 27/01/21 Срд 17:42:19 51749551
>>517494
зачем вовчик, когда вышел disco elysium на русском и там есть фича мгновенного переключения между двумя языками
Аноним 27/01/21 Срд 17:48:28 51749852
>>517495
>зачем вовчик,
Потому что классика, сволочь ты зеленая
Аноним 27/01/21 Срд 17:50:09 51750053
>>517498
может и классика, но 95% квестов очень скучные, если хочется ЛОРа - читай книжки
Аноним 27/01/21 Срд 18:01:03 51750154
Аноны, помогает ли прослушивание подкастов от ESL ?
Аноним 27/01/21 Срд 18:18:14 51750655
>>517495
Звучит заманчиво. Почему скрины не прикрепил?
Аноним 27/01/21 Срд 18:22:23 51750756
>>517506
ну это нашумевшая игра, да и скрины не много прояснят, лучше самому увидеть
Аноним 27/01/21 Срд 18:40:17 51751357
pussy1.jpg 453Кб, 1920x1080
1920x1080
pussy2.jpg 448Кб, 1920x1080
1920x1080
>>517506
Держи. Русик говно и не нужен.
Аноним 27/01/21 Срд 18:51:13 51751758
image.png 4Кб, 434x21
434x21
Анончики, смотрю xQc, его стримы и ролики соответственно. Недавно вышла очередная нарезка моментов со стрима, название которой вы видите на пикриле. Я задался вопросом: а можно использовать own, а не his? То есть съел собственную мышь.

https://www.youtube.com/watch?v=4TlmtS8Qy_g
Аноним 27/01/21 Срд 19:03:24 51752159
Пиздец вы черти, блять сидите тут, окуклились. А ссылку на перекат в прошлом треде запилить западло?
Аноним 27/01/21 Срд 20:29:01 51753960
>>517521
>517538
Кинул ссылку специально для самых незрячих
Аноним 27/01/21 Срд 20:31:26 51754061
photo2021-01-21[...].jpg 34Кб, 470x514
470x514
>>517494
Добро пожаловать в клуб, я так со стелларисом делаю постоянно.
Аноним 27/01/21 Срд 21:17:45 51754762
dendrariy-sochi[...].jpg 478Кб, 1280x848
1280x848
за последние 5-7 лет куча всяких приложух и методик появилось по изучению ангельского. Сам я их, конечно же , не смотерл.
Есть из них что-то действиетльно революционное, что сильно продвинет меня в изучении?
Или все также изучению с репититором нет альтернативы?
Аноним 27/01/21 Срд 21:26:00 51755063
>>517547
Да, хочу учиться в игровой форме
Аноним 27/01/21 Срд 21:36:35 51755264
>>517062 (OP)
Знаю, что меня закидают здесь ссаными тряпками, но все же: как максимально быстро выучить английский язык до среднего уровня?
Вкатываюсь в айти, работать придется с англоязычными.
Какой способ вкатиться самый профитный по соотношению знание / время?
Аноним 27/01/21 Срд 21:39:33 51755665
>>517552
> работать придется с англоязычными.
Как нашел работу за бугром? Или просто апворк?
Аноним 27/01/21 Срд 21:40:12 51755866
Аноним 27/01/21 Срд 21:42:05 51756067
>>517556
Апворк. Возможен перекат в США.
Все очень сильно упирается в знание английского.
Потому ищу способ максимально эффективного изучения.
Зубрю слова на Лингвалео, но вроде как буксую на одном месте.
Аноним 27/01/21 Срд 21:43:47 51756168
>>517560
Проектная работа или фуллтайм на удаленке?
Сложно ли в апворк вкатиться?
Аноним 27/01/21 Срд 21:44:28 51756369
>>517211
Вот хороший пример привели: >>517431 . И это будущее время было использовано.

Аноним 27/01/21 Срд 21:47:02 51756470
>>517561
Я маняфантазер, антош. Нет у меня работы, и аккаунта на апворке нет, ибо только учусь проганью.
Но английский выучить мне надо.
Аноним 27/01/21 Срд 21:47:27 51756571
>>517552
>как максимально быстро выучить английский язык до среднего уровня?
1. Вдупляешь в первый выпуск полиглота
2. Всираешь спряжение глагола love как показано вполиглоте, главное запомнить матрицу это главное
3. Спрягаешь остальные глаголы того урока
4. Внезапно понимаешь, что говоришь по англйски
5. Набираешь словарный запас, чекаешь сложные конструкции

>Зубрю слова на Лингвалео, но вроде как буксую на одном месте.
Не нужно и даже вредно. Есть понимание как это слово использовать в предложении, так оно само запомнится, если нет смотри видео к чему это приведёт https://www.youtube.com/watch?v=5tkMi72w8j0&ab_channel=MyAniretake
Аноним 27/01/21 Срд 21:48:11 51756672
>>517564
Программирование учи, английский потом выучишь.
А то и так сразу информации дохера.
Аноним 27/01/21 Срд 21:49:20 51756773
>>517565
16 уроков с Епифанцевым?
Видел, и пересматривал несколько раз.
Думаешь такого уровня хватит?
Аноним 27/01/21 Срд 21:50:16 51756874
>>517427
>Прихожу я вчера в булочную, а там раки большие по 3, а маленькие по 5.
Вообще для них это нетипичное представление информации о прошлом, но иногда встречается.
Аноним 27/01/21 Срд 21:52:18 51756975
>>517567
Первый урок. Уровня чего? Это вкатывание в язык, о каких-то уровнях можно будет говорить года через 2-3.
Аноним 27/01/21 Срд 22:05:49 51757376
>>517166
>>516897 →
Ну у тебя типа английский лучше моего, потому я не способен оценить его.
Артикли, времена, предлоги - это то, на чём можно завалиться. Я их вижу. Но не могу точно сказать, есть ли там ошибки или нет. Потому что у меня у самого проблемы с этими вещами.
Ну мне лично нравится (опять же, это выглядит лучше моих текстов просто-напросто).
Я просто смотрел на тексты англичан, которые писали на русском, прося указать на их ошибки. И им тупо целиком предложения исправляли. Или типа говорили, что так-то лучше будет. Хотя у них что-то и так было нормально как бы. Я считаю, что такой подход неправильный. Тогда человек начинает думать, что он вообще ничего не понимает и не знает и что все его попытки бессмысленны.

Аноним 27/01/21 Срд 22:09:50 51757577
>>517493
Тут поможет только учебник по русскому за 4 класс
Аноним 27/01/21 Срд 22:11:21 51757678
>>517569
Я тебя понял, пересмотрю Полиглота (16 уроков) в третий раз.
Для закрепления знаний.
И буду глаголы зубрить.
Аноним 27/01/21 Срд 22:16:16 51757779
Вот выучил я таблицу времен, как теперь их применять интуитивно?
Аноним 27/01/21 Срд 22:16:45 51757880
>>517480
Не думаю, что есть. Слишком сложная задача для машин.
Аноним 27/01/21 Срд 22:18:56 51757981
>>517578
имхо, не такая уж и сложная задача,
слов в принципе не так уж много, несколько десятков тысяч,
так что машина может их тупо брать из базы
Аноним 27/01/21 Срд 22:27:15 51758482
>>517576
>Я тебя понял
Ты меня не понял. Достаточно объяснения матрицы глаголов. Потом тупо как в таблице пифагора три на пять, вставляешь любой глагол в нужную клетку обмазывая всеми этими, will, do/does, did, not. Зачем их зубрить? Выучил таблицу, выучил все глаголы, спрягаешь самые часто употребляемые, чтобы запомнились, наращиваешь словарный запас. Иногда кумекаешь как предложения составлять, гуглишь, читаешь.
Аноним 27/01/21 Срд 22:29:18 51758583
>>517577
>интуитивно
С совершенным настоящим и с обычным прошлым временами такое не прокатит, думаю.
Да и с остальными временами тоже. У них есть прогрессивные, совершенные времена, а у нас их нет. И мы в таких случаях просто сами не задумываемся, что мы имели в виду (процесс, законченное действие, незаконченное действие, опыт). У нас есть особые глаголы вроде "пробегал", "прочитывал" и т. п., которые являются глаголами несовершенного вида, но они описывают законченные действия, совершаемые порционно в прошлом, например. Они не могут описывать процесс как таковой (хотя всю эту цепочку действий в прошлом можно описать как некий процесс). В английском таких фишек нет, а у нас нет половины от их времён. При этом два языка способны описывать одни и те же идеи так или иначе. Вот и думай, как правильно сказать по-английски каждый раз.
Я читаю англичан, которые изучают русский, они утопают в наших глаголах зачастую.
Аноним 27/01/21 Срд 22:30:13 51758684
>>517579
Многие слова выглядят одинаково, являясь различными частями речи и членами предложения при этом.
Аноним 27/01/21 Срд 22:37:13 51758885
>>517585
Хотя часть их этих глаголов могут ещё и процесс в прошлом описывать: "Он пробегал мимо меня." Но при этом "прочитывал" так не работает.
Ну и в английском слишком много нюансов с этими временами.
В американском английском совершенное настоящее время не обязательно употреблять так часто, как в британском, например.
Аноним 27/01/21 Срд 22:37:15 51758986
>>517494
жиза, тоже так делал 2 года назад когда вкатывался так скзать, теперь знаю слова по типу конжуред - создать ебаную огненую глыбу, зачем они мне?
Аноним 27/01/21 Срд 22:39:30 51759087
прочитал давеча в книжке про конструкцию "was to have" которая переводится прикольно дословно "должен был быть" по типу мост должен был быть построен к концу этого года - the bridge was to have been bilded this year, but all money was stolen
Аноним 27/01/21 Срд 22:42:08 51759288
>>517585
>У них есть прогрессивные, совершенные времена, а у нас их нет.
Дело даже не в этом, у них аналитическая структура языка, есть слова, есть их порядок, есть правила и есть конкретное место в предложении. В нашем языке слообразование синтетическое, что ещё хуже, благозвучие предложения хуйпойми по какому закону, по сути это какой-то странный выбор, к которому мы просто привыкли. Логика и последовательность против привычного звучания и рандомных последовательнойстей с подгонкой друг единиц языка синтетикой.
Аноним 27/01/21 Срд 22:51:17 51759889
>>517592
>у них аналитическая структура языка, есть слова, есть их порядок, есть правила и есть конкретное место в предложении.
Это не так страшно. Это просто понятно. У них нет склонений ведь.
Кстати, у них можно кое-что двигать в предложениях всё равно.
Ну так вот. Что насчёт артиклей и времён? Я думаю, это реальная проблема для русских, изучающих его.
>благозвучие предложения хуйпойми по какому закону
Ну вообще стандартный порядок предпочтителен. Остальное - это особые случаи для придания эмоционального окраса.
Аноним 27/01/21 Срд 22:59:24 51760590
Сап, какие способы поднять английский с intermediate до upper? Ну знаешь, анон, пособия, самообучающие учебники порекомендуй..
Аноним 27/01/21 Срд 23:00:15 51760691
>>517598
>Что насчёт артиклей и времён?
С артиклями проблем не было. Перфеты скорее громоздки, чем непонятны. Ну и опять же, обосрамс происходит не от самого количества, вон они усердно зубрят, а от структуры, ЩАС ЗАУЧУ сложу как-нить, тут хуё-моё окончаниями с суффиксами подмажу, хуй там плавал. Явный порядок, чёткая последовательность, определённое написание. Англмйский это питухон, а русский этой перл,в английском есть один способ, а в русском сплошное творчество с крайне расплывчатыми границами. Поэтому и гундят себе под нос исключения went, saw, тута значитца had been, а как это сказать хуй знает.
>Ну вообще стандартный порядок предпочтителен.
Видел ты когда-нибудь словосочетание зелёно-чёрный? Думаю нет, чёрно-зелёный, и так во всём, мы просто не замечаем, то к чему привыкли.
Аноним 27/01/21 Срд 23:23:27 51761292
>>517606
>С артиклями проблем не было.
Как это так? Ты в русском об этом думаешь разве? Или ты в особой школе просто учился, потому английский для тебя стал почти родным?
Этот концепт чужд русскому человеку.
>Перфеты скорее громоздки
Настоящее совершенное или прошедшее обычное - это не так просто, как кажется на первый взгляд. А также условия (если, то), которые тоже используют совершенные времена и могут комбинировать времена (прошедшее+настоящее, будущее+настоящее и т. д.) при этом.
>Видел ты когда-нибудь словосочетание зелёно-чёрный? Думаю нет, чёрно-зелёный, и так во всём, мы просто не замечаем, то к чему привыкли.
Не могу сказать, что не видел. Не могу сказать также, что это на 100% неверно. Но если "чёрно-зелёный" описывает оттенок зелёного цвета, то "зелёно-чёрный", стало быть, должен описывать оттенок чёрного цвета, а у чёрного цвета оттенков не бывает, ибо это абсолютный цвет.
Хотя есть в обиходе такие словосочетания, как "чёрный с зеленцой". Иногда вот смотришь: кажется, что цвет действительно чёрный. Но потом присматриваешься и понимаешь, что он отдаёт зеленцой. Хотя можно сказать, что "чёрно-зелёный" тоже может подойти под это описание.
Наверно, более ярким примером был бы "серо-голубой". Мы говорим только так.
Ну типа какая-то логика тут есть. Серый, например, - хоть и имеет оттенки, но представляется обычно чем-то средним между белым и чёрным цветами.
Более интересный пример - это "красно-жёлтый" и "жёлто-красный". Они оба используются. Но логика схожая. Первое слово значит оттенок, второе - цвет.


Аноним 27/01/21 Срд 23:36:15 51761993
Аноним 28/01/21 Чтв 00:10:33 51763694
>>517590
Похоже на "планировалось сделать что-то".
"Планировалось построить мост к концу этого года" или "Планировалось, что мост будет построен к концу этого года".
Ну хотя в русском всё возможно, твой вариант нельзя назвать неправильным. Просто без шуток. У нас можно сделать несколько переводов для одного и того же предложения.
Аноним 28/01/21 Чтв 00:25:27 51764195
subs.png 609Кб, 661x433
661x433
>>517062 (OP)
Может кто-нибудь объяснить что такое so am i? По смыслу я понимаю что это значит, но с точки зрения грамматики. Это получается i в данном случае как объект, а so как субъект штоле?
Аноним 28/01/21 Чтв 00:37:22 51764696
>>517641
Вроде как это ирландский руглишь.
Аноним 28/01/21 Чтв 00:45:50 51764997
>>517641
Ну типа можно на русский перевести как "Как и я".
Непрямой перевод, но тоже необычный порядок слов.
Ну я встречал такое. Типа говоришь "So+verb+I".
Просто фишка языка.
Есть ещё "Neither+verb+I", когда ты соглашаешься с отрицаем.
>Это получается i в данном случае как объект, а so как субъект штоле?
Нет.
Аноним 28/01/21 Чтв 00:46:31 51765098
>>517547
Какой провокационный пост. На толстоту, я конечно, вестись не буду.
Аноним 28/01/21 Чтв 00:55:33 51765499
Аноним 28/01/21 Чтв 07:39:51 517671100
>>517650
Ну я не вникал, там какой-то лингволео, скайэнг, эта хуйня или рабочие инструменты?
Аноним 28/01/21 Чтв 08:05:37 517675101
>>517584
Я так тебя и понял, не души.
Аноним 28/01/21 Чтв 08:34:47 517678102
>>517521
>тест на долбаеба
Аноним 28/01/21 Чтв 08:46:54 517679103
>>517671
Святая толстота. Продолжает, даже когда поймали за руку.
Аноним 28/01/21 Чтв 10:41:48 517689104
Ребят, подскажите, пожалуйста, какой-нибудь курс английского для intermediate и выше? Застрял где то на среднем уровне, не знаю куда двигаться дальше. Как-то давно тут советовали курс какой-то американской тетки.
Аноним 28/01/21 Чтв 10:52:06 517691105
>>517689
>intermediate и выше
какой ещё нахуй курс для intermediate и выше? intermediate и выше, нахуй, тем и отличается, что тебе уже никакие курсы не нужны, тупо практикуешься.
если ты какой-нибудь A1-A2, то бери любые англоязычные ролики по грамматике аля engvid (можешь в шапке ещё посмотреть).
если тебе по продвинутой грамматике, то бери какого нибудь зеленого мёрфи. курсов по этой теме я не видел.
Аноним 28/01/21 Чтв 11:26:01 517692106
>>517547
Скоро приложение выйдет от Бебриса, можешь им воспользоваться.
Там и озвучка вроде бы как от носителя, правда британская, а не американская.
Аноним 28/01/21 Чтв 11:31:42 517693107
Аноним 28/01/21 Чтв 11:35:55 517694108
Аноним 28/01/21 Чтв 11:54:24 517695109
1a4e0728a013529[...].jpg 43Кб, 640x640
640x640
>>517547
>Есть из них что-то действиетльно революционное, что сильно продвинет меня в изучении?
Нет. Пока мы не научимся заливать информацию в мозг напрямую, в необходимые центры - изучения языков будет всегда одинаковым - постоянная практика и потребление натурального (а не адаптированного) контента на изучаемом языке. Другие способы - просто пыль в глаза и попытка втюхать воздух.

Но так как хомячки не могут в самообразование и работу над собой, то оттуда и все эти приложухи, "революционные" методы, "альтернативные" пути.

>>517692
> выйдет от Бебриса
Это тот поехавший из English Galaxy? Даже боюсь представить, что он там высрет.
Аноним 28/01/21 Чтв 11:57:02 517696110
>>517695
>Это тот поехавший из English Galaxy? Даже боюсь представить, что он там высрет.
Узнаю тебя по твоим шизойдным высерам, зарплатный.
Дай угадаю, ты тот самый учитель, который топит во всех тредах за то, что без препода выучить англ. нельзя?
Ну-ну, сосни хуйца, Маня.

А Бебрис годнота, сначала не понятно, а потом все становится понятно.
Его старое приложение норм было, потом он его удалил, сейчас обещает, будет лучше.
Аноним 28/01/21 Чтв 12:02:53 517697111
skyeng.png 102Кб, 256x246
256x246
>>517696
>Дай угадаю, ты тот самый учитель ...
Нет, чини детектор.

>Бебрис годнота
Для долбоёбов всё годнота. Тебе ещё и skyeng заходит небось, говноед.
Аноним 28/01/21 Чтв 12:05:37 517698112
>>517697
>чини детектор

>Для долбоёбов
>говноед.
эдак тебя как забомбило, "учитель".
до сих пор в попке горячо, что твою шапку и твои методы анон обосал в прошлый раз?
ну-ну, бывает, подорожник приложи, быть может поможет.

Аноним 28/01/21 Чтв 12:13:12 517699113
>>517698
>Узнаю тебя по твоим шизойдным высерам, зарплатный.
>Ну-ну, сосни хуйца, Маня.
У тебя пердак просто со старта разворотило, но бомбит конечно у меня. Проецируй дальше.
Бебрис, перелогинься.
Аноним 28/01/21 Чтв 12:20:35 517700114
>>517641
Нет, so это наречие, am глагол состояния и I субъект. Используется как устойчивая форма краткого ответа с конверсией существительного и глагола.
Можешь погуглить по этому же примеру "So am I грамматика". Или вот тут например почитать.
https://crazylink.ru/englishgrammar/so-do-i.html

I like you
so do I

I am glad to see you
So am I

I don't see you
Neither do I

И тд. Подобные перестановки глагола и существительно встречаются и в иных случаях упрощения сложных конструкций при опускании сопутствующих частей речи как в следующем случае союза:
If it had taken place we would have known that
Had it taken place we would have known that
Аноним 28/01/21 Чтв 13:59:51 517703115
>>517700
Спасибо за развёрнутый ответ, анонче.
Аноним 28/01/21 Чтв 14:40:46 517704116
images.png 5Кб, 220x229
220x229
>>517696
>самообразование
>Дай угадаю, ты тот самый учитель, который топит во всех тредах за то, что без препода выучить англ. нельзя?
Аноним 28/01/21 Чтв 14:52:26 517705117
>>517062 (OP)
>>517511 →
>>517511 →
Считая слова, ты не уровень свой проверяешь, а количество слов, которые ты знаешь
Аноним 28/01/21 Чтв 14:55:46 517706118
15938837672340.jpg 94Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 28/01/21 Чтв 15:04:22 517707119
>>517062 (OP)
Я в этом треде уже полтора года сижу. За это время мне этот тред только 4 хорошие вещи сделал:
1. познакомил меня с Анки
2. была ссылка на колоду с карточками анки называется Glossika ру-англ., там где около 5 тысяч карточек и все озвученные американцем. Тоже на пользу пошло
3. убедили меня читать больше книг
4.здесь я узнал об утилите QTranslator которая делает тебя Богом изучения языка

Это всё.

Насчёт той колоды Глоссика, меня в ней бесит что в некоторых карточках присутствуют дебильные комментарии от какого-то русского чувака с А1, который неуместные замечания делает.
Аноним 28/01/21 Чтв 15:16:43 517709120
16117340391740.jpg 60Кб, 889x1080
889x1080
Двачеры, а ну ку шарапнулись сука! или will break ebalo. В игры тут играют, ишь ты геймеры нашлись, да вам сапога в жопе не хватает!
Аноним 28/01/21 Чтв 15:19:56 517710121
google.png 56Кб, 575x802
575x802
>>517707
>Анки
юзелес говно для изучения английского. ей иероглифы нужно учить. а для пополнения словарного запаса - читать, смотреть фильмы/сериалы с субтитрами. гораздо более практично и сразу виден контекст.
ещё мне нравятся подкасты вроде Easy English Expression (Coach Shane), где даже незнакомые фразы объясняются так, что ты их поймёшь без всяких анк и переводов, в ситуации, как при естественном изучении языка.

>QTranslator
QTranslate? если это тот, о котором я думаю, то это же тупо переводчик. у меня есть сайт, от которого ты просто охереешь, смотри, запоминай: translate.google.com
Аноним 28/01/21 Чтв 15:38:49 517712122
>>517710
>юзелес говно для изучения английского
Смотря как использовать. Если что, то анки можно не только для изучения слов использовать, но я для тренировки произношения.

>QTranslate?
Я же написал "об утилите QTranslator". научись читать не жопой
Аноним 28/01/21 Чтв 15:40:07 517713123
>>517710
Сериалы длятся долго и между речью порой большие перерывы. Неудобно
Аноним 28/01/21 Чтв 15:43:45 517714124
words.png 17Кб, 706x428
706x428
>>517707
>1. познакомил меня с Анки
>2. была ссылка на колоду с карточками анки называется Glossika ру-англ., там где около 5 тысяч карточек и все озвученные американцем. Тоже на пользу пошло
Я никогда не юзал Anki. Давай заборемся. Только давай по нормальному. Без хуйни.

http://testyourvocab.com
Аноним 28/01/21 Чтв 15:43:56 517715125
>>517700
>Had it taken place we would have known that
Ну как в русском прям.
Случилось бы это, мы бы об этом узнали.
Эх.
Не, я просто видел вчера такого же плана предложение. Я также знаю, что перестановка у них для эмоционального окраса используется. Предложения выглядят как вопросы при этом.
Здесь ведь тоже похоже на придание эмоционального окраса (в твоём примере).
Аноним 28/01/21 Чтв 15:49:29 517717126
qTranslator.png 20Кб, 397x416
397x416
>>517712
>QTranslator
окей, возможно зря быканул. скинь тогда оценить, а то я найти не могу.
>утилите
это нихуя ни о чём не говорит
Аноним 28/01/21 Чтв 16:01:51 517719127
image.png 285Кб, 1122x673
1122x673
Ребята, пара вопросов, будьте добры ответить
1. Почему на italki такие дешевые цены занятий с нэйтивами? 20-30 баксов для местных же не деньги. Нет ли тут наеба, можно ли с ними импрувнуть язык?
2. Подскажите норм школы английского в ДС
3. Какие на IOS есть вменяемые приложения с карточками, а-ля анки?
Аноним 28/01/21 Чтв 16:03:00 517720128
1610970131856.jpg 94Кб, 381x381
381x381
Какие английские книжки купить можно?
Пока имею дюну и американского психопата с нейромансером.
Скоро возьму страх и ненависть, отвержение смерти,а там уже и до американской трагедии добраться можно
У каких книг я могу почерпнуть немножко лексики?
Аноним 28/01/21 Чтв 16:10:48 517721129
>>517714
И что ты этим хочешь сказать?
>>517717
Не говори мне что ты не знаешь что такое утилита. Вот с первого сайта и качай
Аноним 28/01/21 Чтв 16:23:57 517723130
12354231.png 90Кб, 495x650
495x650
>>517720
Какую-нибудь классику английской/американской литературы.
Аноним 28/01/21 Чтв 16:28:55 517724131
Аноним 28/01/21 Чтв 16:30:34 517725132
Аноним 28/01/21 Чтв 16:35:54 517726133
385.jpg 12Кб, 317x267
317x267
>>517721
>Не говори мне что ты не знаешь что такое утилита
я то как раз знаю, а ещё я знаю, что ты жидко обосрался:

> - QTranslator которая делает тебя Богом изучения языка
> - QTranslate? если это тот, о котором я думаю, то это же тупо переводчик
> - Я же написал "об утилите QTranslator"
> - скинь тогда оценить
> - Вот с первого сайта и качай
> Первый сайт: QTranslate is a free translator
> Directed by Robert B. Weide

просто в ор с эксперда по утелитам
Аноним 28/01/21 Чтв 16:36:18 517727134
Аноним 28/01/21 Чтв 16:47:30 517729135
>>517727
Thomas Wolfe - Look homeward, angel.
Аноним 28/01/21 Чтв 16:53:10 517730136
>>517707
I've been in this thread for over a year and a half. During this time I've learned 4 important things from here:
1. have been introduced to Anki
2. here was a link to a stack of Anki cards called Glossika ru-eng, there were about 5 thousand cards and all of them were voiced by american guy. Also has benefited me.
3. was convinced me to read more books
4. have learned about QTranslator utility here that make you a God of language learning

that's all.

as for the Glossika's stack, I get annoyed at stupid comments made in some cards by a russian guy with A1 that make inappropriate remarks.
Аноним 28/01/21 Чтв 16:55:19 517732137
>>517730
>3. convinced me to read more books

быстрофикс
Аноним 28/01/21 Чтв 16:55:59 517733138
>>517729
О, неплохо, спасибо. Вдобавок, автор американец, что радует.
>>517730
А как тебе гугл переводчик?
I've been in this thread for a year and a half. During this time, this thread did only 4 good things to me:
1. introduced me to Anki
2. there was a link to a deck with anki cards called Glossika ru-eng., Where there are about 5 thousand cards and all voiced by an American. It also went well
3.convinced me to read more books
4.here I learned about the QTranslator utility that makes you a God of language learning

It's all.

About that deck of Glossica, in some of my cards there are moronic comments from some Russian dude with A1, who makes inappropriate comments.

Аноним 28/01/21 Чтв 16:58:39 517734139
>>517721
>И что ты этим хочешь сказать?
Неочевидно? Всё понятно с тобой.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:00:44 517735140
>>517730
Я иногда чую, что можно русский текст через гугл прогнать. А потом ручками заменить какие-нибудь странно выглядящие конструкции и слова и будет заебок.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:01:17 517736141
>>517733
Сложно сказать, надо у нейтивов спрашивать. Я гуглом не пользовался.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:02:37 517737142
>>517732
>>517730
>3. was convinced me to read more books
>3. convinced me to read more books
Жопой чую тут ошибки. Надо как-то по другому сказать мб
Аноним 28/01/21 Чтв 17:09:12 517738143
>>517737
>>517732
Может так?

they convinced me to read more books

Или у меня тоже криво?
Аноним 28/01/21 Чтв 17:10:26 517739144
>>517736
У нас в русском языке есть что-то похожее на пёрфект, кстати. Но это есть лишь в страдательном залоге. И типа он у нас описывает эффект от действия в прошлом, которое сохраняется в настоящем времени. В английском же, за неимением видов глаголов, пёрфект может выполнять сразу несколько ролей. А у нас глаголы несовершенного вида прошедшего времени могут описывать процесс или действие в прошлом, потому что у нас нет прогрессивных времён.
Ну и типа гугл использовал обычное время, где было "During this time". А ты пёрфект. Почему? Мы же говорим о неком периоде в прошлом.
У меня вот словарный запас небольшой, кстати. Но я считаю, что грамматика решает. Если нигде не проёбываешься с грамматикой, то похуй на словарный запас. Но я и с грамматикой проёбываюсь, эх.
Самый пиздец - это артикли и пёртфекты вместе с прогрессивными временами.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:12:25 517740145
Аноним 28/01/21 Чтв 17:12:50 517741146
>>517739
>пиздец - это артикли
В чём пиздец?
Аноним 28/01/21 Чтв 17:14:16 517742147
>>517739
> "During this time". А ты пёрфект. Почему? Мы же говорим о неком периоде в прошлом.
Потому что то, что ты выучил сохраняется с тобой на всю жизнь. Это имеет эффект в настоящем.
А гугл использвал прошедшее, потому что работа треда по обучению меня 4 вещам закончена.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:14:42 517743148
>>517741
В том, что их нет в русском, ни в других славянских языках. Поэтому славяне регулярно в них проёбываются и не учатся нихуя
Аноним 28/01/21 Чтв 17:18:36 517744149
>>517743
Долбишь неислисляемые существительные, там где подходит - этот, пишешь - the, там где - один или любой - a/an. Мне кажется по сравнению с предлогами это хуйня, вот предлог, не читать, а составлять предложение это пиздец настоящий как только за пару стандартных паттернов выходишь.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:22:41 517746150
>>517741
1. Логика их употребления нечёткая.
2. Мы не думаем об этом в русском вообще. Всё из контекста понимается буквально.
Типа 'the' необязательно указывает на конкретный реальный объект, существующий в жизни. И это ещё не всё, но я не могу сейчас все эти странные ситуации озвучить. Но они есть.
>>517742
Но ты как бы не можешь его использовать вместе с указанием периода времени в прошлом.
Тогда нужно просто сказать: "This thread has done only 4 good things to me." Разве нет?

Аноним 28/01/21 Чтв 17:27:15 517748151
>>517742
Хотя нашёл такой пример в контексто.
Вот потому и говорю, что это пиздец.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:27:44 517749152
Аноним 28/01/21 Чтв 17:28:47 517750153
В русском подобие пёрфекта и то внятнее работает.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:33:44 517751154
>>517744
>пиздец настоящий как только за пару стандартных паттернов выходишь.
как и с артиклями. их чуять надо, только с практикой приходит.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:39:45 517753155
>Но ты как бы не можешь его использовать вместе с указанием периода времени в прошлом.
Тогда нужно просто сказать: "This thread has done only 4 good things to me." Разве нет?

Ты про тред или про себя, будь внимательней, кто/что является подлежащим.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:40:18 517754156
>>517753
>Но ты как бы не можешь его использовать вместе с указанием периода времени в прошлом.
>Тогда нужно просто сказать: "This thread has done only 4 good things to me." Разве нет?

Ты про тред или про себя, будь внимательней, кто/что является подлежащим?!
Аноним 28/01/21 Чтв 17:40:25 517755157
>>517726
Это утилита для компьютера.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:43:42 517756158
>>517751
Предлоги можно понять, потому что они у нас есть. Да, они зачастую не переводятся дословно, да - можно запутаться. Но такой фрустрации, как в случае с артиклями, не возникает почему-то. Видимо это происходит потому, что всё же мы имеем предлоги, но не имеем артикли.
>>517753
В оригинале действующим лицом был тред.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:43:48 517757159
>>517734
Понятно что ты петух. Больше для меня ничего не очевидно
Аноним 28/01/21 Чтв 17:46:37 517758160
>>517756
>но не имеем артиклей.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:47:14 517759161
>>517756
По моему скромному мнению, студенты должны учить язык, а не артикли с предлогами.
Как говориться, мы будем делать что угодно, но только не учится.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:51:12 517761162
1611845472673.jpeg 152Кб, 900x900
900x900
Аноны, посовейтуйте сайт или софт с хорошим сборником упражнений на грамматику. Чтобы не в книжечку вписывать ответы, а потом по три часа сверять с помощью ключей в конце учебника, а именно чтобы можно было вбивать ответ, и моментаьльно все это проверять. Хочется ускорить процесс практики.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:52:31 517762163
>>517759
У кого-то проблемы с логикой.
Артикли и предлоги - это часть языка.
Учить язык - значит учить и артикли с предлогами.
Противопоставление изучения языка - изучению артиклей и предлогов - абсурд.
Аноним 28/01/21 Чтв 17:56:17 517763164
Я теперь не понимаю, что значит пёрфект вместе с 'during'. Это как? Что имеется в виду?
Аноним 28/01/21 Чтв 18:19:24 517767165
>>517763
В течение этого времени Я учил (I learned) английский. (и не выучил олололо или выучил хуй знает)
В течение этого времени Я выучил (I've learned) английский. (могу пиздеть как нейтив)
Аноним 28/01/21 Чтв 18:24:00 517768166
>>517767
Окей.
Просто дело в том, что "в течение этого времени" - это отсылка к прошлому, некий период в прошлом.
Если бы ты сказал, что ты выучил (have learned) английский 'some years ago', пёрфект смотрелся бы ещё более непонятно, например.
Не?
Или с периодами в прошлом можно использовать пёрфект?
Аноним 28/01/21 Чтв 18:26:34 517769167
>>517768
Я не нейтив, я просто так чувствую (возможно ошибочно). Поправите с пруфами, соглашусь.
Аноним 28/01/21 Чтв 19:57:03 517786168
>>517721
>ты не знаешь что такое утилита
Не знаешь как раз ты, если любую программу называешь утилитой.
Аноним 28/01/21 Чтв 22:03:46 517817169
>>517768
>some years ago
>present perfect
What should I say? Glory to A2.
Аноним 28/01/21 Чтв 22:38:49 517834170
>>517817
Didn't you read the whole post and the previous posts?
>Glory to A2.
Actually, that's my current level in English.
So, the question is, can we use the present perfect with 'during' and why?
Аноним 28/01/21 Чтв 22:47:04 517839171
Аноним 28/01/21 Чтв 22:50:14 517841172
>>517786
Я хуею. Назвал утилиту утилитой и орки в треде целый бунт подняли
Аноним 28/01/21 Чтв 22:57:39 517845173
>>517841
В семантике слова разберись, не-орк ты наш. Для изучения языка будет полезно.
Аноним 28/01/21 Чтв 23:00:21 517849174
Аноны, какой из этих двух вариантов звучит правильнее? Какой из этих двух прононсов будет более понятным и лаконичным для массового англоязычного слушателя?

US: https://yadi.sk/d/spr4eQ9XBInFlQ
British: https://yadi.sk/d/yp3nhaM6F6v4nA
Аноним 28/01/21 Чтв 23:01:33 517851175
'a computer program that is used to do a particular task'
Аноним 28/01/21 Чтв 23:02:59 517852176
>>517849
Это робот же говорит.
Ну я британский акцент с трудом понимаю.
Аноним 28/01/21 Чтв 23:05:59 517854177
>>517841
>>517845
Идите оба нахуй. I fucking your mom and your utility.
Аноним 28/01/21 Чтв 23:08:12 517855178
>>517845
Какая нахуй семантика, поехавший
Аноним 28/01/21 Чтв 23:12:07 517856179
Аноним 28/01/21 Чтв 23:26:16 517859180
>>517310
Ух бля
А серьезно - бебрис же вообще не про грамматику, он про говорение
Аноним 29/01/21 Птн 00:32:00 517870181
161186941830033[...].jpg 2247Кб, 2976x3968
2976x3968
хехе, не зря учил инглиш. теперь могу читать как мужики в десна долбятся
29/01/21 Птн 01:07:30 517885182
>>517870
а ну делись опытом, а то расскажем что ты пидор
Аноним 29/01/21 Птн 02:27:26 517901183
>>517870
Ты сам выбрал такое чтиво.
Аноним 29/01/21 Птн 03:28:58 517902184
hi everyone, A1 is here. i will partice my english itt since now.
Аноним 29/01/21 Птн 03:48:15 517904185
image.png 247Кб, 680x709
680x709
Аноним 29/01/21 Птн 11:21:04 517945186
Сап. Вкатываюсь в инглиш, хочу изучить грамматику, а потом пополнять словарный запас и учиться воспринимать его на слух
В Факе советуется Murphy, есть видео-разборы

А есть какая-то рекомендация по упражнениям, мб онлайн ресурс есть удобный, чтобы упражнения выполнять? Ну и чтобы показывало ошибки сразу
И правильную стратегию я выбрал вообще? Владею языком на уровне А1, на слух не понимаю, писать могу супер примитивные вещи, читать аналогично. Предполагаю, что после освоения грамматики, слушания и пополнения словарного запаса дойду до B1
Аноним 29/01/21 Птн 13:10:19 517955187
Аноним 29/01/21 Птн 13:46:04 517964188
>>517870
ору в голос. на самом деле жиза.
Аноним 29/01/21 Птн 14:25:49 517971189
Ребят, расскажите, кто как учит езык?
Аноним 29/01/21 Птн 14:29:40 517972190
>>517971
у кого насколько терпения и мотивации хватает. Реально. Так и есть. Если у тебя достаточно и того и другого, то ты выучишь рано или поздно до хорошего уровня, при этом неважно как будут проходить твои занятия. Если будешь постоянно искать "лучший способ", то ты просто в итоге ничего не выучишь. Это называется околоучебная активность, когда метаешься делая вид что-то делаешь, а на деле просто время просираешь
Как учим? Да просто на терпении и усердии
Аноним 29/01/21 Птн 14:33:27 517973191
>>517964
тоже в дёсна долбишься?
Аноним 29/01/21 Птн 14:45:07 517976192
>>517972
Я тут просто хуй к носу прикинул. Почему так сложно во взрослом возрасте учить. Когда ты пиздюк то понятно, тебе говорят учить что-то и ты либо учишь если тебе нравится, либо болта забиваешь если нет, и тебе глубоко похуй на результат. Когда тебе дохуя лет, ты тратишь время на изучение, и довольно сложно принять тот факт, что вменяемого результата твоей деятельности не будет очень долго, может несколько лет. На голом энтузиазме далеко не уедешь. Как-то надо научиться получать удовольствие от процесса. А как его получать, если нихуя не выходит?
Аноним 29/01/21 Птн 15:44:54 517993193
>>517976
Удовольствие начнёшь получать когда начнёшь понимать иностранцев и немного общаться с ними. Когда книги начнёшь понимать.
Главное первую стадию преодолеть, когда ты полный ноль, дальше проще идёт (веселее)
Аноним 29/01/21 Птн 15:59:49 518002194
Аноним 29/01/21 Птн 16:01:37 518004195
>>517976
>А как его получать, если нихуя не выходит?
Никак. Ты либо позитивный, потому что таким родился, либо на вкус всё будет как земля. У меня никакого удовольствия не появилось не смотря на то что скилл сильно вырос. Дальше просто забиваешь на учёбу больше, расслабляешься, когда что-то уже умеешь (и ебешь себе мозг тем что за страл на своём уровне)
Аноним 29/01/21 Птн 16:01:46 518005196
>>518002
I'm going well. and you? How is it hanging?
Аноним 29/01/21 Птн 16:06:07 518008197
>>518005
>How is it hanging?
I'm fine, thanks.
Аноним 29/01/21 Птн 16:26:33 518015198
Какой есть англоязычный аналог вк, mainly для текстовых переписок? Фейлбук? И где вы ищете пенпалов? Реддит?
Аноним 29/01/21 Птн 16:41:42 518024199
>>518015
Дискорд, телега.
Бля, проблем нет, если ты с более-менее акцентом и грамматикой, словарным запасом можешь общаться. Ну или просто переписываться.
Тут такой прикол, что когда вы (типа ты нашёл чела, который учит русский, обмен языками) не очень высокого уровня, то типа скучность собеседника может быть объяснена языковым барьером, что может быть простительно. А (по моим предположениям, т.к. я сам на низком уровне) на высоких уровнях это будет близко к общению нативов. И уже тут можно просто не найти тем для общения. Это проблема.
И проблема эта касается всех уровней языка всё-таки. О чём говорить?
Аноним 29/01/21 Птн 17:21:21 518040200
>>518015
Я могу с тобой попереписываться, оставляй дискорд, добавлю. Правда у меня уровень языка такой себе. Ну собственно поэтому мне практика письма и нужна.
Аноним 29/01/21 Птн 17:42:59 518044201
Аноним 29/01/21 Птн 17:47:59 518045202
>>518044
> ARE YOU HORNY???? I LOVE TO SHOW OFF MY BODY GO TO THIS LINK
> M
> LF F
> F
> male r u girl?
Спасибо, но нет Это же ебаный чатвдвоем, где ничего кроме "пошлая????" больше нихуя спросить даже не могут.
Аноним 29/01/21 Птн 18:22:34 518051203
stabbing 1.mp4 20145Кб, 1280x720, 00:00:40
1280x720
Аноним 29/01/21 Птн 18:43:09 518058204
>>518045
Бля, как же я с них лолировал. А потом меня забанили, не помню уже, почему.
Но когда ты говоришь, что ты тян из РФ, то им норм. Со мной какой-то бохатый (по его словам) бритонец (по его словам) так пиздел.
Ну хер его знает, английский так-то у него нормас был.
Короче, просто говори, что ты тян. Кстати, меня теперь слово 'horny' смешит из-за этого омегле.
Аноним 29/01/21 Птн 20:01:41 518075205
>>518070
Ну че ты дизморалишь то, казлина? Лучше бы поддержал
Аноним 29/01/21 Птн 20:21:10 518077206
Чому дизморальщика удалили. Моча не буйствуй.
Аноним 29/01/21 Птн 20:25:48 518079207
У меня скромные задачи поэтому меня не сбить с пути истинного. Понимать озвучку прона, кек, читать в оригинале английскую литературу.
Аноним 29/01/21 Птн 21:13:23 518083208
>>518079
>Понимать озвучку прона, кек, читать в оригинале английскую литературу.
Ну это около С1 по прослушиванию и С2 по чтению.
Ну я просто про первое не очень понял. Я знаю, что есть порнофильмы прямо. И там есть сюжет, диалоги. Это как фильм почти.
Ну а про чтение - нужно знать 12к+ слов, чтобы не смотреть постоянно слова в словаре и понимать грамматику тоже. Я могу читать сейчас даже без словарей на уровне А2, например. Хотя порой идут подряд незнакомые слова в предложении, потому, признаюсь честно, я вообще ничего не могу понять в таких предложениях. Но когда есть знакомые слова вокруг, то можно примерно догадаться, что незнакомое слово значит, либо просто забить/додумать самому. Я могу читать несложные тексты, понимая общий смысл. Но этого недостаточно, чтобы наслаждаться чтением. Потому считаю, что лучше иметь С2 по чтению. Даже B2 по чтению могут что-то не понимать.
В любом случае нужно развивать все навыки. Говорение бустит все остальные навыки. Я имею в виду общение (input and output). Но найти терпеливого носителя - сложно.
Если подумать, то мы не спрашивали о каждом слове в своём языке после лет 10 где-то. Всё через контекст подхватывалось обычно. Хотя в русском можно по корням и суффиксам догадаться. Может, это чисто наша фишка.
Аноним 29/01/21 Птн 21:20:10 518085209
>>518083
Бля, как 12к слов выучить?
Аноним 29/01/21 Птн 21:20:57 518086210
IMG202101282142[...].jpg 32Кб, 640x390
640x390
Мемы для А1
Аноним 29/01/21 Птн 21:21:53 518087211
>>518085
Учи каждый день по 10 слов, через три года управишься
Аноним 29/01/21 Птн 21:24:41 518089212
>>518087
Так откуда их брать то столько из контекста? Новые слова же реже и реже будут со временем попадаться.
Аноним 29/01/21 Птн 21:27:05 518091213
>>518085
Я не знаю. Я знаю около 4400.
Мы не зубрили слова, мы просто подхватывали их.
Но когда ты не можешь говорить, то это сложнее. Но можно писать кому-то, пытаясь использовать новые слова.
Аноним 29/01/21 Птн 21:38:47 518093214
>>518083
Говорение ничего не бустит, но остальные навыки бустят говорение.
Аноним 29/01/21 Птн 21:43:55 518095215
>>518091
Неправильно, изучение языка - это имитация, твоя а0 отсебятина ничего не поможет тебе выучить.
Аноним 29/01/21 Птн 21:45:18 518098216
>>518093
Я согласен, но говорение тоже бустит определение слов на слух, например. Потому что ты сам уже проговаривал эти звуки, появилась обратная связь.
Как бы говорение - не основа всего, но оно ведь помогает.
Конечно, сначала input, а потом output идёт. Но они должны чередоваться, по-хорошему же. Узнал что-то новое и пытаешься это применить на практике.
Аноним 29/01/21 Птн 21:51:35 518099217
>>518095
У меня A2 вообще-то. Все, у кого B2-C2, имели много практики в виде 'output' также. Они учатся, слушают, читают, а потом пытаются повторить, после чего их поправляют. И так по кругу.
Послушай, какую отсебятину говорят малые дети. Их просто поправляют, откуда у них и появляется обратная связь и нейронные связи, построенные правильным образом.
Ты не научишься ничему без практики. Можно слушать годами, но не будешь говорить - не сможешь говорить. Я это понял. Это даже в родном языке работает. Постоянно нужно практиковаться. Все те, кто умеет хорошо говорить, имеют огромный опыт за плечами.
Аноним 29/01/21 Птн 22:30:08 518111218
Шиз который пытался засрать шапку он какого направления изучения придерживался?
Аноним 29/01/21 Птн 23:11:49 518128219
>>518098
>Я согласен
А кто ты?
Аноним 29/01/21 Птн 23:27:51 518145220
Пиздец я с огромным нахуй трудом много лет самоучил английский язык. С моим сдв мне это тяжело давалось. Например что бы слушать подкасты мне обязательно нужно ходить, поэтому я выходил из дома и гуляя по городу слушал подкасты на англ, или аудиокниги. Просто сидя дома не могу сконцетрироваться. С огромным трудом заставлял себя читать книги на англ, штук 40 прочитал. Моей идеей фикс было начать создавать контент на английском - будь то копирайтинг, стриминг, ютуб канал, написание романов и т.п. Но. С моим сдв и хаосом в мыслях, я за годы нахуй так и не сел, не проанализировал варианты, не нарисовал для себя схему, ну и офк я так нихуя и не начал писать. Кароче это пиздец.

Есть корешь с ьожественной способностью концентрироваться. Еще со школы ему все легко давалось - от математики и начертательной геометрии до написания сочинений. Он мог часами как аутист учить кодинг и не уставать, просто нахуй погружаться в учебник отключаясь от мысленного шума. Вот за то время что я относительно выучил английский, он выучил английский, закончил две вышки, поработал преподом, выучил в питон и вкатился на удаленку на 150к, сейчас еще китайский учит. Люди очень сильно разнятся по способностям с рождения.
Аноним 29/01/21 Птн 23:52:00 518164221
Анон, помоги пожалуйста подобрать учебник. Ситуация такова: мама (55 лвл) попросила научить её английскому, её уровень - практически нулевой. У меня с английским всё хорошо, живу в Канаде, отучился тут же в английско-говорящем коллежде. Говорю-то я свободно, но как подойти к обучению другого человека я плохо представляю. Учить маму буду онлайн, главная цель обучения - научть свободно говорить на ежедневные темы.

Предварительно планирую использовать эти пособия:
- Для грамматики: Мёрфи - Essential (красный)
- Учебник + раб. тетрадь: face2face - Elementary https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B9oXT-oU1HsBYXI4TVFxM1NidFk

Норм? Может у анона уже есть какие-нибудь устоявшиеся рекомендации по учебникам? Если сам учебник на английском (как тот же face2face) - это не проблема, потому что заниматься обучающий будет с учителем. Также буду благодарен за любые рекомендации по обучению.
Аноним 29/01/21 Птн 23:59:04 518168222
>>518164
лучше найми маман репититора, а то только зря время потратите и разосретесь. я уверен ей и не нужен инглиш, просто хочет внимания сына.
Аноним 30/01/21 Суб 00:02:05 518170223
Аноним 30/01/21 Суб 00:03:14 518172224
>>518164
Расскажи как тебе в канаде живётся? Лучше чем на родине? Как там к русским относятся?
30/01/21 Суб 00:06:52 518174225
Аноним 30/01/21 Суб 00:11:39 518176226
>>518172
Живётся тяжело. В России гораздо лучше. К русским в Канаде относятся плохо.
Аноним 30/01/21 Суб 00:23:27 518190227
>>518128
Тот, кому отвечали.
Но всё взаимосвязано. Да, сначала нужна входная информация, но не генерируя выходную вовсе, прогресса не добьёшься сильного по активным навыкам.
Аноним 30/01/21 Суб 00:24:26 518192228
>>518145
>Люди очень сильно разнятся по способностям с рождения.
Именно.
Аноним 30/01/21 Суб 00:25:20 518193229
>>518176
>К русским в Канаде относятся плохо.
For real?
Аноним 30/01/21 Суб 00:42:10 518210230
>>518192
Да всё это хуйня, всё это приобретённое. Ну есть конечно гении, у которых мозг по-другому устроен. У обычных людей всё одинаково. Всё зависит от воспитания и от среды, в которой челик растёт.
Аноним 30/01/21 Суб 02:07:04 518223231
импуты у вас какие-то аутпуты, среда, приобрётенные, таланты-хуянты. говорение, молчание,
Учите уже язык а не абстракиные вещи обсуждайте
Аноним 30/01/21 Суб 02:22:52 518224232
>>518223
учите а не обсуждайте

/thread
Аноним 30/01/21 Суб 02:43:55 518225233
>>518224
Нужны перекуры, голова устаёт в неё уже ничего не помещается.
Аноним 30/01/21 Суб 02:55:35 518227234
>>518224
нет ну правда зачем вот эти ваши обсуждения для 70 iq

>>518225
устал - ляжь поспи. утром снова свежий - учишь
Аноним 30/01/21 Суб 03:23:02 518231235
>>518210
Я обычный. Слух музыкальный говно. То есть английские звуки мне сложно различать и понимать.
Речь о гласных звуках больше. Хотя носовой "n", который как бы не даёт реализоваться "g", который там всё же есть немного, тоже не даёт мне покоя.
Больше всего я лолирую с пародий на русских, которые не могут произнести "th" и "r" верно. Они самые простые звуки их тех, которые не существуют в нашем языке.
В русском до безумия простейшие звуки. Сложно найти язык с более простыми звуками.
Аноним 30/01/21 Суб 03:24:12 518232236
>>518231
>которых не существует в нашем языке.
Ну вот, теперь ещё падежи начинаю забывать.
Аноним 30/01/21 Суб 03:28:11 518233237
>>518168
Инглиш ей нужен, чтобы она за вниманием сына к нему в Канаду могла пожить приезжать. Потребность не надуманная.

>>518170
Мамин же лвл, а не мой

>>518172
Живётся хорошо, я сделал правильный выбор, не жалею. К русским нормально относятся. В таких городах, как Торонто, большая часть жителей - понаехавшие иммигранты, такие же как и ты, так что вне зависимости он национальности относятся нормально, потому что сами такие же. Но из-за этого недостаток - огромное число индусов, так что если с толерантностью плохо, то тут не приживёшься. А если интересно "а как там", то сходи лучше на доску по иммиграции в канадский тред. Это у них там платиновый вопрос.
Аноним 30/01/21 Суб 06:53:34 518237238
>>518089
Читай тексты,играй в игры.У меня норматив,по 10 слов к занятию с преподавателем,так обычно с запасом накапливается.
Шишш Аноним 30/01/21 Суб 11:36:40 518252239
M.McConaughey s[...].jpg 59Кб, 640x640
640x640
Пиздец я хуею с наших соотечественников, которые требуют деньги за то что и так доступно любому желающему, охуеть блять! чтобы посмотреть на таблицу по временам в англе, я должен отдать 79$ и при этом не известно когда я получу эти знания, ибо там кнопочка 'забронировать'

Гниды ябучие, не они, а вы ананасы, да-да именно вы! я не ошибся и не стал бы просто так раскидываться не нужными словами и тем самым позоря свое достоинства, нет вот это высказывание именно вам, конкретно тем кто платит деньги и ходит на курсы либо вот таким образом который я нашел и от которого прихуел, т.е. онлайном. Нахуй вы живете на этом невинном и белом свете, а мрази йобанные ? Да вам сапог в очко надо присунуть! Вы сами себе усложняете вашу жизнь и это перекидывается и на других, не было бы таких как вы - мрази, не было бы и спроса, жалко конечно, тех кто за это деньгу отдал, жалко именно человек, его труд и его драгоценное время которое он потратил чтобы получить эту самую деньгу
30/01/21 Суб 12:06:10 518265240
>>518051
а чо не в мобы там или прочие около социальные игры
Аноним 30/01/21 Суб 12:25:42 518270241
>>517062 (OP)
where can i watch Saw ii/iii/iv... with english subtitles? i've searched it up on the entire net and everything i've found is some bullshit that wants my money. thanks
Аноним 30/01/21 Суб 12:30:20 518271242
Подскажите пол поводу глагола had, со школы не могу с ним разобраться. В моем понимании, это глагол прошедшего времени, но почему он постоянно меняет время и значение, например, в выражении had better он может изображать либо действие в настоящем, либо в будущем, но никогда в прошлом! да еще и меняет смысл с имел, на должен. Какого, мать его, хрена?
Аноним 30/01/21 Суб 12:33:12 518272243
>>518231
zˠəɕʲːɪɕʲːæjʉɕʲːɪɪsʲʌ, ʐˠɨɫˠʌ, tsʲitsʲkʲɪ
Аноним 30/01/21 Суб 12:46:38 518273244
>>518231
>В русском до безумия простейшие звуки
Такие дебилы реально существуют?
Аноним 30/01/21 Суб 12:55:08 518275245
>>518272
>>518231
polovina dyakritiki sjedeno. v russkom:
- u kazsdogo soglasnogo dva tipa dopolniteljnoj artikuliacyi: soglasnyj mozset bytj libo miagkij (j), libo tviordyj (ɣ) - a znacit, kogda my govorim, proishodit v 2 raza boljszye dvizsenij jazykom
- fonetika vsrataja, uzsasajushiaja: zaszisziajuszijsia
- vsrataja fonotaktika: vsplesk. istoriceski v russkom slogi ne mogli zakancivatjsia na soglasnyj, poyetomu vmesto bozsestvennyh greko-latinskih klasterov, tipa nt, mp, prihoditsia zsratj potesznyj, protivoestestvennyj bred: odnno, obmman i t.d., i t.p... v russkom zvucjnostj v klasterah obycjno ciasto narastaet, i zvucit yeto nekrasivo, koriavo, sziolkajusze.
Аноним 30/01/21 Суб 13:06:29 518278246
>>518272
Ой, как же я с этого смеюсь. Особенно, когда "я" представляется как "ae". Я так и чую прям, что в английском надо произносить "mЯn" вместо "maen", лол.
Эта транскрипция придумана для англоговорящих. Причём она их только больше путает.
У нас всего 6 ударных гласных звуков, которые чётко различимы между собой. И 2 безударных гласных звука (по сути это просто редуцированные 'о' и 'э'). Очень сложно, лол.
Попробуй различи и правильно произнести все те английские звуки, что крутятся вокруг русского звука 'а', будучи носителем русского.
>>518273
Если ты о себе, то я с тобой не знаком, поподробнее.
>>518275
Это сложно прочесть.
Пиши по-русски или по-английски.
Аноним 30/01/21 Суб 13:08:18 518279247
>>518275
>proishodit v 2 raza boljszye dvizsenij jazykom
Открою секретик - не все согласные звуки воспроизводятся при помощи языка.
Аноним 30/01/21 Суб 13:13:00 518282248
>>518275
Пиздец, у тебя всратый транслит какой-то.
"половина дякритики сйедено. в русском:
- у казсдого согласного два типа дополнителйной артикулиацыи: согласный мозсет бытй либо миагкий (й), либо твиордый (ɣ) - а знацит, когда мы говорим, проишодит в 2 раза болйсзые двизсений языком
- фонетика всратая, узсасаюшиая: засзисзиаюсзийсиа
- всратая фонотактика: всплеск. историцески в русском слоги не могли заканциватйсиа на согласный, поыетому вместо бозсественных греко-латинских кластеров, типа нт, мп, приходитсиа зсратй потесзный, противоестественный бред: однно, обмман и т.д., и т.п... в русском звуцйностй в кластерах обыцйно циасто нарастает, и звуцит ыето некрасиво, кориаво, сзиолкаюсзе."
Бля, хули мне так смешно.
Аноним 30/01/21 Суб 13:13:56 518283249
Теперь эта поебень выглядит чуть лучше, но я всё же не понимаю, о чём ты там говорил, лол.
Аноним 30/01/21 Суб 13:16:04 518286250
Речь вообще шла про русские гласные звуки. Про согласные я не говорил, я считаю их тоже примитивными, но раз англичане не могут в них, то типа пусть будут сложными. Но не гласные. Нигде никто никогда не говорил про гласные, что они сложные в русском.
Аноним 30/01/21 Суб 13:23:07 518289251
>>518279
V russkom - vse do edinogo, vkliuciaja m, p/b, f/v. Kak by ty inace otlicial matj ot miatj?
>>518278
Net nikakoj raznicy, kak vygliadit zvuk na pisjme. Zvuk na pisjme - oksiumoron.
>"я" представляется как "ae"
a*
>У нас всего 6 ударных гласных звуков
5, kak i v 90% jazykov mira. Iz allofonov: i, ʉ, ɪ, ʊ, e, ɘ, ə, ɵ, ʌ, ɐ, æ, ɑ - boljszye, cem vsego glasnyh v anglijskom.
>Попробуй различи и правильно произнести все те английские звуки, что крутятся вокруг русского звука 'а', будучи носителем русского.
æ, ɐ, i ɑ? 3 zvuka?)))
Аноним 30/01/21 Суб 13:24:40 518290252
>>518278
Не удивлен таким ответом, дебилы не способны ни на что, кроме как стрелки переводить. Оставайся таким же валенком, не вижу смысла тебя переубеждать.
Аноним 30/01/21 Суб 13:24:56 518291253
Аноним 30/01/21 Суб 13:26:33 518294254
>>518282
Pocemu j kak dzs ne predstavil? Uh posmejalisj by!
Аноним 30/01/21 Суб 13:46:57 518297255
524656674b44a2f[...].jpg 19Кб, 480x360
480x360
>>518289
>V russkom - vse do edinogo, vkliuciaja m, p/b, f/v. Kak by ty inace otlicial matj ot miatj?
Звук 'м' губками произносится, как и 'п', ещё какой-то тоже.
Чтобы 'мя' сказать, надо губки в центре посильнее напрячь, например.
>Net nikakoj raznicy, kak vygliadit zvuk na pisjme. Zvuk na pisjme - oksiumoron.
Я не могу читать этот пиздец.
>a*
Они суют этот звук в транскрипцию там, где буква 'я', я точно помню.
>5, kak i v 90% jazykov mira.
А, о, у, э, и, ы.
Выходит, что их 6. И плюс два побочных.
>boljszye, cem vsego glasnyh v anglijskom.
В английском их от 12 до 16 где-то, зависит от диалекта.
Если бы у нас всё было заебок, мы не произносили везде 'а' и 'э' в английском, кек.
>æ, ɐ, i ɑ? 3 zvuka?)))
Ещё больше.
>>518290
Лол, сам высрал стрелочный пост из трёх букв и ещё батоны крошит, хуею с тебя.
>>518294
Я вообще не ебу, эта лажа полная. Есть нормальный транслит, но ты бы ручками заебался вводить этот пиздос всё равно.
Аноним 30/01/21 Суб 13:53:28 518299256
Качаю Мёрфи
Аноним 30/01/21 Суб 13:55:06 518300257
Сейчас обрисуем, как русский произнесёт те слова с пикчи.
"HОt", "pАrt", "fОr", "ЭbАУt", "п'эn", "сАp", "sЭt", "sИt" (два раза, так как нет разницы для нас), "fУt", "ЙУ".
Английские нативы-преподы признают тот факт, что русские эти гласные редко когда могут усвоить.
Аноним 30/01/21 Суб 14:07:50 518303258
>>518297
>Чтобы 'мя' сказать, надо губки в центре посильнее напрячь
Ne pozorjsia, eblan.
>Они суют этот звук в транскрипцию там, где буква 'я', я точно помню.
ярмо - /jirmó/
>А, о, у, э, и, ы.
Ja znaju russkij alfavit.
>Ещё больше.
æ, ɐ, ɑ i ɑɑɑ?
Аноним 30/01/21 Суб 14:15:36 518304259
esli pukaesz na moj translit, predlozsy svoj, i ja objasniu, pocemu on, tvojnyj translit (i v princype liuboj translit, otlicjnyj ot moego), - govno
Аноним 30/01/21 Суб 14:16:25 518305260
>>518265
В них нет времени почилить.
30/01/21 Суб 14:22:38 518307261
Аноним 30/01/21 Суб 15:04:47 518315262
The way I learn English isn't that sophisticated: I just put every word that I don't know in translate.google.com and copypaste its definition to the document where I keep all the new words & phrases. Time passes, and I sometimes open this document to better remember the words--that's it.
Аноним 30/01/21 Суб 15:13:50 518324263
>>518303
>Ne pozorjsia, eblan.
Русский тебе стоит подучить-таки, дурачок.
>ярмо - /jirmó/
Ну там вообще-то 'йа', уж точно не 'йи'.
>Ja znaju russkij alfavit.
Это русские звуки, дурачок.
А вот ты и алфавит не знаешь даже, похоже.
>æ, ɐ, ɑ i ɑɑɑ?
Я картинку для особо одарённых выше прикрепил.
Аноним 30/01/21 Суб 15:19:12 518327264
30/01/21 Суб 15:28:43 518331265
>>518327
расширенная дроч карточек
Аноним 30/01/21 Суб 15:37:41 518334266
image.png 15Кб, 525x226
525x226
>>518324
Sjebi iz treda, szyerstj ebanaja. Russkie glasnye: ɨ, u, ɛ, ɔ, a; osnovnye allofony: i, ʉ, e, ɵ, æ.
Te 2 dopolniteljnyh glasnyh, s kotorymi ty nosiszsia: /ə/, /ʲə/. Eto odin glasnyj.
Na tvoej kartinke 4 varianta a: æ, ɐ, ɑ, ɑː; 2 varianta i, 2 varianta u, 1 e, 1 o i 2 szva - dlinnyj əː i korotkij ə.

Ty, suka, skazal, cjto m ot mj otliciaet to, naskoljko, bliatj, guby napriazseny! Nahuja ja tebe cjto-to objasniaju?
30/01/21 Суб 15:45:05 518341267
>>518334
чел, в чем прикол писать на латинице?
мимокрокодил
Аноним 30/01/21 Суб 15:53:52 518345268
>>518341
svobodnyj tred v svobodnoj strane - piszu, kak hociu. pindosy von tozse na latinke piszut. eszio pokazyvaju nekotorym, kak dolzsen vygliadetj translit.
Аноним 30/01/21 Суб 16:10:46 518351269
>>518334
Я заебался читать этот пиздец.
Я, сука, не понимаю, что ты там пишешь. Мало того, что хуйню пишешь саму по себе, так ещё и кривой транслит юзаешь.
>Ty, suka, skazal, cjto m ot mj otliciaet to, naskoljko, bliatj, guby napriazseny!
Да, если тебе губы ножом срезать, то ты не сможешь произносить губные звуки вообще.
Что ж ты такой тугой попался-то.
>Russkie glasnye: ɨ, u, ɛ, ɔ, a; osnovnye allofony: i, ʉ, e, ɵ, æ.
По-русски пиши.
Где, бля, ты откопал последний звук, кстати, вообще ума не приложу.
>Eto odin glasnyj.
Редуцированный 'о' - это не то же самое, что редуцированный 'э'.
Никто эти безударные 'йа' в начале слова уж точно не произносит, как 'йи'.
У нас люди просто безударные гласные произносят так, как их душе угодно, потому что нет нигде как такового правила, говорящего о том, как их произносить. Уж точно никто не заменяет 'э' на чистый 'и' и 'о' на чистый 'а' в безударных слогах.
От настроения зависит, понимаешь. Потому эти невнятные звуки в безударных слогах - чистое творчество носителей.
Аноним 30/01/21 Суб 16:15:36 518353270
https://magicspeedreading.com/books/a_govori/300_exercises/300diction_039.html
Вот чё-то откопал, на правду похоже.
Но лично я по настроению произношу безударный гласный звук, который описывается буквой 'я' в начале слова.
Либо между 'и' и 'э', либо как невнятный 'а'.
Аноним 30/01/21 Суб 16:19:10 518355271
Потому суть в изучение произношения - уметь повторить и всё. Никто не говорит 1 в 1, как люди, которые произносят эти слова в интернете. Везде есть колебания. Плюс реальная скорость речи, плюс сочетания звуков соседних слов и прочее.
Ты заебёшься учить каждое слово. То есть нужен просто охуенный музыкальный слух, иначе хуйня выйдет.
Аноним 30/01/21 Суб 16:19:39 518356272
Аноним 30/01/21 Суб 16:29:04 518360273
>>518355
Все о чем ты говоришь находится под влиянием строгих правил. Достаточно их знать и регулярно упражняться. Никакой особый слух не нужен
Аноним 30/01/21 Суб 16:41:26 518372274
>>518360
Да нихуя. Нужен именно слух.
Это нереально запомнить. Нужно пройти через 10000 тысяч часов прослушивания речи+иметь музыкальный слух (если это второй, третий и т. д. язык), чтобы реально уметь это делать.
Мы по сути подбираем произношение от окружения (в родном языке, но и во втором также). Если мы будет расти в окружении деревенских людей или ещё каких, то мы будем говорить 1 в 1 как они.
Некоторые люди произносят слово 'компьютер' как 'компьютЕр', например. Ну и т. д. Звучит по-деревенски как-то.
В английском правил вообще нету.
Там просто надо каким-то чудом освоить звуки, похожие на наши, уметь их различать, произносить по-разному и тупо каждое слово запоминать через 100500 повторений.
Либо быть талантом с отличной памятью и слухом.
У нас звуки примитивно работают. Прямо так, как я и описывал. Промежуточный звук между 'и' и 'э' и такой же между 'о' и 'а'.
В английском может быть внезапно 'ae' в середине слова, например. Этот звук нам чужд, хочется произнести обычный 'э' вместо него. Но самое хуёвенькое - это 'father' vs 'mother' (беру в пример американское произношение). У нас есть обычный 'а', которые не похож ни на один из этих звуков, если ты с русским звуком эти слова произнесёшь - сразу будешь выделяться, хотя так-то похуй.
Аноним 30/01/21 Суб 16:44:42 518373275
>>518351
>>Ty, suka, skazal, cjto m ot mj otliciaet to, naskoljko, bliatj, guby napriazseny!
>Да, если тебе губы ножом срезать, то ты не сможешь произносить губные звуки вообще.
>Что ж ты такой тугой попался-то.
Сюр, сука! Ему про твердый - мягкий согласный, он про губы. Еще раз: 'Чтобы 'мя' сказать, надо губки в центре посильнее напрячь', это - пиздец! Это край вилы, блять.
Редуцированный 'о' - это не то же самое, что редуцированный 'э'.
Никто эти безударные 'йа' в начале слова уж точно не произносит, как 'йи'.
У нас люди просто безударные гласные произносят так, как их душе угодно, потому что нет нигде как такового правила, говорящего о том, как их произносить. Уж точно никто не заменяет 'э' на чистый 'и' и 'о' на чистый 'а' в безударных слогах.
От настроения зависит, понимаешь. Потому эти невнятные звуки в безударных слогах - чистое творчество носителей.
Выделил домыслы малолетнего долбоеба.
Аноним 30/01/21 Суб 16:47:38 518377276
>>518373
>Сюр, сука! Ему про твердый - мягкий согласный, он про губы. Еще раз: 'Чтобы 'мя' сказать, надо губки в центре посильнее напрячь', это - пиздец! Это край вилы, блять.
А что такое 'м'? Гласный звук теперь?
А 'п'? А 'б'?
Ты даже в механику русских звуков не можешь, позорище ебаное.
Отрезай себе губы и пробуй произносить губные согласные, пидорандель!
Плюс неудобные ссылки игнорируем, да?
А-то описывает РУССКИЕ звуки какой-то хуергой. Давай я русскими буками буду описывать транскрипцию английский слов, лол.
Аноним 30/01/21 Суб 16:48:28 518378277
>>518353
Ты такой дегенерат. 'Визать' - вязать, никакой разницы.
Аноним 30/01/21 Суб 16:49:17 518379278
>>518377
На завод, проститутка.
Аноним 30/01/21 Суб 16:49:23 518380279
>>518373
Люди (в реальной жизни, а не в интернете), могут повысить тон и поставить акцент на одно слово в предложении, тогда его произношение тоже изменится.
Аноним 30/01/21 Суб 16:49:52 518381280
>>518355
>Ты заебёшься учить каждое слово
Учить как произносится каждое слово и не нужно, в языке всего 44 фонемы. И никакого музыкального слуха для английского (как и любого другого языка) не требуется, это ведь не музыка, на нём 300+ миллионов нейтив спикеров свободно говорят.
Аноним 30/01/21 Суб 16:50:42 518382281
>>518377
Ты, сука, чувашин ебаный, если ярмо произносишь как йармо
Аноним 30/01/21 Суб 16:51:02 518383282
>>518378
>'Визать'
Если так произносишь это слово, то я думаю, дегенерат - это ты как раз таки.
>>518379
Всё? Слился?
Быстро же ты.
Аноним 30/01/21 Суб 16:51:41 518384283
>>518372
Какая разница, как у нас? Если ты всё будешь мерить по одному языку, то конечно ничего нового толком не выучишь.
Аноним 30/01/21 Суб 16:51:42 518385284
>>518380
>произношение тоже изменится
Как же? Язык в другую сторону пойдет?
Аноним 30/01/21 Суб 16:54:11 518386285
>>518383
вя-зать

Глагол, несовершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 6c. Соответствующие глаголы совершенного вида — приставочные глаголы типа: связать, завязать, повязать, привязать, увязать.

Корень: -вяз-; суффикс: -а; глагольное окончание: -ть.

Произношение
МФА: [vʲɪˈzatʲ]

Мы со словарем думаем, что ты тупая проститутка и что у проститутки селючий акцент.
Аноним 30/01/21 Суб 16:54:54 518388286
Аноним 30/01/21 Суб 16:54:58 518389287
>>518381
>всего 44
Окей, это слишком легко даже как-то.
>на нём 300+ миллионов нейтив спикеров свободно говорят.
Ну ты да, только они его с детства учат.
А на русском (те редкие люди, которые его учат) обычно не могут произнести примитивные наши звуки правильно. Хотя у них их больше. Им проще скопировать наш примитив. И по логике - они могут это физически, они просто не понимают, как это сделать.
>>518382
Ну не как "йИрмо" уж точно. Вообще слово редкое, в городе редко кто его употребляет.
Наверно, что-то между 'и' и 'э' должно быть по логике.
Я просто уже хуй знает сколько лет назад это слово видел, слышал и произносил. И тут мне о нём напомнили.
Аноним 30/01/21 Суб 16:58:31 518391288
>>518384
Да везде одно и то же.
Типа в Техасе родился, будет один акцент. В Нью Йорке - другой. Они сами признаются, что даже тупо звуки они произносят по-разному. Не так, как учит основной американский акцент.
>>518385
Нет, весь акцент пойдёт на одно слово.
>>518386
Ты без словаря эту залупу даже не напишешь - ставлю твою тупую жопу на это.
>>518388
Я думаю, что если ты произносишь 'вИзать', то ты отсталый.
Ты, случаем, 'леса' (мн. ч.) и 'лиса' не одинаково произносишь, лол?
Аноним 30/01/21 Суб 16:58:48 518392289
>>518389
Кто они? Есть люди, для которых русских язык является не родным, и которые при этом говорят на нём без акцента. Вопрос в том, готов ли ты этому осознанно учиться, или тебе и так сойдёт.
Аноним 30/01/21 Суб 16:59:52 518393290
>>518389
первые 2 звука в слове ярмо от первых 2 звуков в словах Ярмольник, Япония, Ермольник, Епония не отличаются. Во-о-бще.
>Вообще слово редкое, в городе редко кто его употребляет.
ты думаешь ету я в слове ермо кто-то произносит не так как я в слове ярмолай потому что слово редкое?
Аноним 30/01/21 Суб 17:02:46 518394291
>>518391
>Я думаю, что если ты произносишь 'вИзать', то ты отсталый.
>Ты, случаем, 'леса' (мн. ч.) и 'лиса' не одинаково произносишь, лол?
забаньте чувашина, он с катушек съехал
>Ты без словаря эту залупу даже не напишешь
какую и почему должен
>Нет, весь акцент пойдёт на одно слово.
и? вместо петь ты скажешь пять?
Аноним 30/01/21 Суб 17:05:25 518395292
>>518391
Опять
>Я думаю, что если ты произносишь 'вИзать', то ты отсталый.
При том что ему принесли транскрипцию верного произношения.

Я вот не думаю, а правила русского языка утверждают, что если ты произносишь вьАзать, то ты откуда-то с юга, типа Кубани или Украины, где это принято. А в нормативном русском произношение безударная "я" и "и" не различаются. Это явление (иканье) является орфоэпической нормой с конца 19 века.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иканье
Аноним 30/01/21 Суб 17:06:01 518396293
unnamed (4).jpg 55Кб, 512x384
512x384
>>518391
> Ты, случаем, 'леса' (мн. ч.) и 'лиса' не одинаково произносишь, лол?
Да, в моём регионе так говорят. Рязань - Ризань, звучит абсолютно одинаково. Поэтому ещё часто школьники ошибки в таких словах делают.
Аноним 30/01/21 Суб 17:07:26 518397294
>>518395
ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИ! Губы отрежу, сцука, и мягкие согласные не скажешь: напрягать-то нечего будет!
Аноним 30/01/21 Суб 17:08:16 518398295
>>518395
Правда в театральном произношении до сих пор рекомендуется их различать. Эстрадные певцы до конца 90-х обычно пели безударные "е" как "е", потому что их ещё учили старые преподы.
Аноним 30/01/21 Суб 17:09:15 518400296
>>518372
Какими ты учебники или курсами пользовался? Ты звучишь как человек, который не пытался основательно подойти к вопросу постановки акцента и поэтому ты все пытаешься объяснить каким-то там музыкальным слухом просто из-за отсутствия базы.
Аноним 30/01/21 Суб 17:13:12 518405297
>>518372
>В английском правил вообще нету.
oh boy. интонация и удаления расставляются по правилам, как расставлять liaisons тоже давно описано. если ты не знаешь этих правил, то это твои проблемы. только произношения некоторых слов надо знать наизусть.
Аноним 30/01/21 Суб 17:13:16 518406298
>>518392
>Кто они?
Там написано.
>Есть люди, для которых русских язык является не родным, и которые при этом говорят на нём без акцента.
Нету таких людей.
>>518393
>первые 2 звука в слове ярмо от первых 2 звуков в словах Ярмольник, Япония, Ермольник, Епония не отличаются. Во-о-бще.
"Йэ" в начале слова так и произносится.
"Йа" типа превращается в что-то между 'и' и 'э'.
Если речь о безударных.
>ты думаешь ету я в слове ермо кто-то произносит не так как я в слове ярмолай потому что слово редкое?
Я думаю, что просто слово редкое. Я не знаю, в каком контексте я могу его сейчас использовать даже.
>>518394
>забаньте чувашина, он с катушек съехал
Дурачок?
>какую и почему должен
Транскрипцию. Ты только копировать можешь это.
>и? вместо петь ты скажешь пять?
Так тут же ударная гласная, которая лишь в количестве одной штуки.
В агрессивной манере, произнося слово буквально или чуть ли по слогам, например, ты скажешь "ЙА-ПО-НИ-ЙА".
Как бы пример через чур яркий, описывающий крайнюю ситуацию, но тем не менее.
Более мягкие варианты, когда слова всё ещё не разбивается на части, могут менять или не менять произношение безударных гласных.
Например, если сказать: "Мы в ЛЕСУ!", то даже несмотря на то, что первая гласная безударная, будет произнесён звук 'э'.
Аноним 30/01/21 Суб 17:15:00 518408299
Dt0HR2JWkAAGZdF[...].jpg 299Кб, 1280x948
1280x948
>>518391
Даже если допустить, что действительно нормативное произношение вЯзать, а не вИзать (что не верно). О чём вообще можно говорить с человеком, который диалектное ненормативное произношение называет "отсталостью"?

То есть для США это в порядке вещей: "в Техасе один акцент, в Нью-Йорке — другой, Они сами признаются, что даже тупо звуки они произносят по-разному. Не так, как учит основной американский акцент."

Но при этом если кто-то произносит по-разному слова в России — "ты отсталый! Ты дегенерат, если так произносишь это слово!"
Аноним 30/01/21 Суб 17:17:43 518409300
>>518395
>При том что ему принесли транскрипцию верного произношения.
Потому что им похую, "и" там или промежуточный звук между "и" и "э".
>Это явление (иканье) является орфоэпической нормой с конца 19 века.
Икание - это тоже диалекты. Я всё же произношу что-то между 'и' и 'э'.
>>518397
Ну а ты физически не сможешь произнести ни мягкие, ни твёрдые "п", "б", "м" без губ.
>>518396
Это неверная транскрипция, в этом дело.
Никто не произносит чёткую 'и' там.
>>518400
Учебники - не моё. Смотреть на иероглифы вместо того, чтобы слушать и пытаться повторить - это не для меня, увы.
>>518405
Ну расскажи мне эти правила, если ими можно описать любое слово.
Аноним 30/01/21 Суб 17:18:48 518410301
>>518409
>я произношу
>я думаю
>ваша норма не норма, а диалект
Натурально шизофреник.
Аноним 30/01/21 Суб 17:18:54 518411302
>>518408
>О чём вообще можно говорить с человеком, который диалектное ненормативное произношение называет "отсталостью"?
Потому что РФ - не США.
>То есть для США это в порядке вещей: "в Техасе один акцент, в Нью-Йорке — другой, Они сами признаются, что даже тупо звуки они произносят по-разному. Не так, как учит основной американский акцент."
Некоторые южане стесняются своего акцента, между прочим.
>Но при этом если кто-то произносит по-разному слова в России — "ты отсталый! Ты дегенерат, если так произносишь это слово!"
Найс переобулся.
Аноним 30/01/21 Суб 17:19:27 518412303
>>518410
Что сказать хотел-то, болезный?
Аноним 30/01/21 Суб 17:20:13 518413304
>>518408
Да ладно там США, у них акценты не так уж сильно отличаются. Возьмём лучше Англию, там вообще люди из Плимута не поймут людей из Барроу-ин-Фернесс. Они что, считают друг друга отсталыми? Нет, просто разные диалекты. Конечно, на эту тему есть и шутки и анекдоты и стереотипы, но они признают право акцентов на существование.
Аноним 30/01/21 Суб 17:21:29 518416305
>>518409
> Это неверная транскрипция, в этом дело.
> Никто не произносит чёткую 'и' там.
Там и не чёткая "и". [vʲɪˈzatʲ]: там специально для этого написан символ [ɪ], а не . Это разные аллофоны.
Аноним 30/01/21 Суб 17:21:52 518417306
Аноним 30/01/21 Суб 17:22:31 518419307
>>518416
Простите, с раскладкой проебался.
символ [ɪ], а не [ i ]
Аноним 30/01/21 Суб 17:23:56 518420308
>>518409
> Я всё же произношу что-то между 'и' и 'э'.
Да, в России есть регионы, где различаются безударные "и" и "е". Если ты из такого региона, то разумеется ты произносишь их по-разному, и у тебя Рязать и Ризань никогда не перепутаются в произношении.
Аноним 30/01/21 Суб 17:23:58 518422309
>>518416
Ну тогда окей.
Я не ебу в этих иероглифах, только русскую транскрипцию пониманию.
Но тогда в слове, где действительно 'и' - это ошибка. В слове 'лиса' произносится самый что ни на есть настоящий звук 'и'.
Аноним 30/01/21 Суб 17:25:07 518423310
>>518413
Да это ж озлобленный двачер, что с него взять.
Аноним 30/01/21 Суб 17:26:38 518425311
>>518422
>Я не ебу в этих иероглифах
Вся суть. Понятия не имеет, что такое МФА, а куда-то лезет обсуждать, ведь он всё и так знает.

>настоящий звук 'и'
Звука "и" не существует. "И" это буква.
Аноним 30/01/21 Суб 17:27:38 518427312
>>518422
> русскую транскрипцию пониманию.
Идиота кусок, это и есть транскрипция русского языка.

> В слове 'лиса' произносится самый что ни на есть настоящий звук 'и'.
Нет, там тоже [ɪ], то есть "ненапряжное и". В русском языке все безударные гласные редуцируются в той или иной степени.
Аноним 30/01/21 Суб 17:30:45 518434313
https://www.lingq.com/ru/learn/en/web/feed
Есть ли ресурсы в духе этого, но не настолько жидовские? Такая удобная приблуда же, слушаешь тексты на разные темы, видишь их на экране, переводишь по клику все незнакомые слова, добавляешь их в словарик и тут же их учишь. Но 12 долларов в месяц - это слишком для нищего Ивана в духе меня. И ладно бы здесь был лимит на 20 новых слов в словаре в день, но нет... 20 слов - это лимит в целом, т.е. пока я не удалю старые слова, я ничего не смогу добавить.
Аноним 30/01/21 Суб 17:31:52 518436314
>>518420
Ну типа произносить что-то между 'э' и 'и' в безударной 'е' и в первой 'я' - это стандарт.
Когда слышится этот звук, то кажется, что был произнесён то ли 'и', то ли 'э'.
А безударные 'и' произносятся как настоящие 'и' обычно.
Возьми слово 'фикция', например. Можно, конечно, извращаться над этой безударной 'и' тоже.
Можно даже безударную 'у' заменять на этот звук. Хотя, нет. На вот этот звук между 'о' и 'а'. Ну типа редуцировать сильно и будет неясно, какая там буква. Возьмём слово 'муниципальный', например. Если вообще на этот 'у' не делать акцента, то там будет редуцирование сильное и непонятно, какую букву нужно написать.
Хотя если следовать нормам произношения, то всё равно будет что-то похожее на 'у'.
Ну это залупа всё, короче. Эти слова мы слышали тысячу раз. Можно просто проговорить их и найти тот вариант, который звучит более натурально для тебя.
Некоторые тни, кстати, искажают слова сильно, звуки зачем-то. Аудиозаписи слушаешь на русском и не всё с первого раза понимаешь.
Аноним 30/01/21 Суб 17:33:18 518441315
>>518408
Так это Белые Люди. Они везде образованные и величественные, из-за чего и каждый акцент, кроме совсем сельских, воспринимается ими хорошо. В РФ же ты либо говоришь, как коренной петтерпукей или мааасквич, либо ты деревенский тупоголовый плебей.
Аноним 30/01/21 Суб 17:34:30 518443316
>>518427
>Идиота кусок, это и есть транскрипция русского языка.
Это говно заморское, уноси нахуй.
>Нет, там тоже [ɪ], то есть "ненапряжное и". В русском языке все безударные гласные редуцируются в той или иной степени.
Но мы не редуцируем 'и'.
>>518425
>Вся суть. Понятия не имеет, что такое МФА, а куда-то лезет обсуждать, ведь он всё и так знает.
Да мне похуй на МФА, это залупа иностранная, я русский человек.
>Звука "и" не существует. "И" это буква.
В русском существует. В английском - нет. Потому у них все эти звуки звучат грубовато обычно. Там у них вообще что-то от буквы 'ы' есть даже.

Аноним 30/01/21 Суб 17:36:11 518446317
>>518436
>А безударные 'и' произносятся как настоящие 'и' обычно.
Нет. И под ударением и безударная и — это немного разные звуки.
Слово фикция: [ˈfʲiktsɨɪə]
под ударением , без ударения [ɪ]
Аноним 30/01/21 Суб 17:36:20 518447318
>>518406
>через чур
>учит говорить по-русски
ji.'ž:y tšü.'va.šyn.
>Транскрипцию. Ты только копировать можешь это.
ji.'jö*
>В агрессивной манере, произнося слово буквально или чуть ли по слогам, например, ты скажешь "ЙА-ПО-НИ-ЙА".
>Как бы пример через чур яркий, описывающий крайнюю ситуацию, но тем не менее.
>Более мягкие варианты, когда слова всё ещё не разбивается на части, могут менять или не менять произношение безударных гласных.
>Например, если сказать: "Мы в ЛЕСУ!", то даже несмотря на то, что первая гласная безударная, будет произнесён звук 'э'.
fsʲö 'pra.viㅜlʲ.nə, 'e.tə skanʲ.'dzʲi.rə.və.nʲiㅜ.jə nə.zi>.'va.iㅜ.[ts]ə. što 'dalʲ.šəㅗ?
Аноним 30/01/21 Суб 17:36:53 518448319
Аноним 30/01/21 Суб 17:37:32 518449320
>>518443
> Это говно заморское, уноси нахуй.
Это единственная возможность адекватно описать фонетику русского языка. Кириллица не отражает всех его особенностей.

> Но мы не редуцируем 'и'.
Редуцируем. Мы редуцируем все безударные гласные, даже "у".
Аноним 30/01/21 Суб 17:37:35 518450321
>>518441
>мааасквич
Очередной ебанат, считающий, что московское произношение безударной "о" отличается от произношения остальной России.
Аноним 30/01/21 Суб 17:39:30 518454322
>>518446
Я тебе привёл примеры. Блядь. Да даже эти два слова. "Привёл" и "примеры". Какое тут редуцирование, скажи мне?
>>518447
>ji.'ž:y tšü.'va.šyn.
Даун, русский учи. Тут много интересных слов о тебе есть.
>fsʲö 'pra.viㅜlʲ.nə, 'e.tə skanʲ.'dzʲi.rə.və.nʲiㅜ.jə nə.zi>.'va.iㅜ.[ts]ə. što 'dalʲ.šəㅗ?
Вот ты идиотик. Ты даже сам не знаешь, что эти иероглифы, что ты скопировал с педивикии, значат.
Аноним 30/01/21 Суб 17:40:38 518455323
>>518443
>я русский человек
Да я уже заметил.
Аноним 30/01/21 Суб 17:41:41 518456324
>>518449
>Это единственная возможность адекватно описать фонетику русского языка. Кириллица не отражает всех его особенностей.
Блядь. Есть промежуточные звуки. Нахуй это говно городить.
Эти дауны считают, что в слове "взять" и "часть" тот же самый звук, что в слове 'man'.
>Редуцируем. Мы редуцируем все безударные гласные, даже "у".
У тебя со слухом проблемы, что ли? Произнеси слово 'улитка'. Что ты там редуцируешь в начале слова?
Аноним 30/01/21 Суб 17:41:41 518457325
>>518454
>педивикии
Вся суть.
Аноним 30/01/21 Суб 17:42:06 518459326
>>518454
>Вот ты идиотик. Ты даже сам не знаешь, что эти иероглифы, что ты скопировал с педивикии, значат.
ty skazal? i voobsze, kakaja raznica? tia sto raz slili, ubozsestvo
Аноним 30/01/21 Суб 17:42:45 518460327
>>518455
Я на английский не наезжаю при этом, им эта система очень полезна. У них набор звуков совсем иной.
Но мы - не они. Потому обычный американец звучит странно на русском и наоборот. Мы не можем освоить эти звуки нормально. Они - наши, мы - их.
Аноним 30/01/21 Суб 17:43:10 518461328
>>518450
Скажем так, произношение безударных "о" отличается в разных регионах России, и в центральной части России и на юге оно куда больше похоже на "а", чем на северо-западе или на Урале, где оно часто произносится как шва.
Аноним 30/01/21 Суб 17:43:52 518463329
>>518457
Да, бля. 2021 год, педивикия, бля. Вы совсем уже там того?
>>518459
Ты звучишь не как русский человек, ты - никто и звать тебя - никак.
Аноним 30/01/21 Суб 17:44:15 518464330
>>518461
Учи московский акцент, за человека сойдёшь.
Аноним 30/01/21 Суб 17:44:35 518465331
>>518456
>Эти дауны считают, что в слове "взять" и "часть" тот же самый звук, что в слове 'man'.
glasnyj tam identicjnyj. ja ne govoriu pro amerikan inglisz, tam man zvucit kak meən
Аноним 30/01/21 Суб 17:44:54 518466332
>>518456
>Эти дауны считают, что в слове "взять" и "часть" тот же самый звук, что в слове 'man'.
Но никто этого не утверждал. Ты используешь популярный софистический приём straw man. Не думаю, что кто-либо из присутствующих на него поведётся.

улитка: [ʊˈlʲitkə]
мука: [ˈmukə]

То, что ты не слышишь разницы, не значит, что её нет.
Аноним 30/01/21 Суб 17:44:54 518467333
>>518456
> Блядь. Есть промежуточные звуки. Нахуй это говно городить.
Так уж сложилось в русском языке. И твоя агрессия это никак не поменяет.

> Произнеси слово 'улитка'. Что ты там редуцируешь в начале слова?
В начале слова оно почти не редуцируется. Я имею в виду такие слова как "чулок", которые произносятся примерно как "чылок" (там никто из нативов русского не делает губы трубочкой).
Аноним 30/01/21 Суб 17:45:41 518469334
>>518463
сказала ебаная чурка с диким колхозным аульным акцентом
Аноним 30/01/21 Суб 17:45:43 518470335
>>518464
Я из Московской области.
Аноним 30/01/21 Суб 17:46:17 518471336
>>518465
А про какой тогда ты говоришь? Англичане говорят что-то похожее на "ман".
Аноним 30/01/21 Суб 17:47:06 518472337
>>518460
>Мы не можем освоить эти звуки нормально. Они - наши, мы - их.
Ты — их. Отучаемся говорить за всех.
Аноним 30/01/21 Суб 17:47:17 518473338
>>518469
А что плохого в колхозном аульном акценте? Я родился там, где так говорят. Ну да, так вышло, что нормой стало другое произношение. Чо мне теперь, переучиваться? Зачем?
Аноним 30/01/21 Суб 17:48:20 518475339
>>518460
>Но мы - не они.
Никакой разницы в речевом аппарате русских и американцев нет.
Аноним 30/01/21 Суб 17:50:34 518481340
>>518413
>Возьмём лучше Англию, там вообще люди из Плимута не поймут людей из Барроу-ин-Фернесс.
Охуеть, я пойму, а жители Плимута не поймут, вот это новость.
Аноним 30/01/21 Суб 17:51:22 518482341
>>518465
В американском английском как раз тот же самый звук (в реальности). Но эти суют этот звук в наши слова зачем-то, когда его там нет.
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/man
>>518466
>Но никто этого не утверждал. Ты используешь популярный софистический приём straw man. Не думаю, что кто-либо из присутствующих на него поведётся.
Лолчто?
Я - не я и хата не моя?
Переобулся в воздухе? А это вообще законно?
>То, что ты не слышишь разницы, не значит, что её нет.
Нет, я её правда не слышу. Её там нет вовсе.
Это им послышалось, ибо они - англофоны.
>>518467
>Так уж сложилось в русском языке. И твоя агрессия это никак не поменяет.
Так я говорю, уноси говно это чужеродное отсюда.
>"чылок"
Никто так не произносит. 'Ы' вообще настолько сильный звук, что нигде не редуцируется вообще.
"Чылок" - это тупо слух режет.
>>518469
У меня обычный, стандартный акцент.
>>518470
Ну, почти человек, значит.
Аноним 30/01/21 Суб 17:51:33 518484342
>>518467
ebatj ty obosraIsia, ciucelo. vo pervyh, u ogubliaetsia v liuboj pozicyi, vo vtoryh - ogubliaetsia cj. чулок - [ʨʲʷ—ʷʊ—ɫˠ—ʷó—k]
Аноним 30/01/21 Суб 17:52:02 518486343
>>518472
Ну покажи мне тех, кто смог освоить наши.
>>518475
Ты сейчас там под чем?
Аноним 30/01/21 Суб 17:52:29 518487344
>>518484
>[ʨʲʷ—ʷʊ—ɫˠ—ʷó—k]
STOP IT!
Аноним 30/01/21 Суб 17:54:07 518488345
>>518481
А ты сам откуда будешь?
Аноним 30/01/21 Суб 17:54:26 518489346
>>518482
>Переобулся в воздухе?
Ну так процитируй.

>Это им послышалось
Кому "им"? Нормативное русское произношение не англофоны пишут. Это международный фонетический алфавит, а не американский фонетический алфавит.
Аноним 30/01/21 Суб 17:55:02 518490347
>>518488
Какая разница? Из Зимбабве.
Аноним 30/01/21 Суб 17:55:23 518492348
>>518487
хули ты там че-то про губные хуйные звуки пиздишь если тебя эта запись пугает
Аноним 30/01/21 Суб 17:55:49 518493349
>>518409
>правил нет. я скозал
>Учебники - не моё.
Святая толстота. А ведь сколько идиотов сразу кинулись с ним спорить. Вам делать нечего? Ору.
Аноним 30/01/21 Суб 17:56:07 518495350
>>518490
Ну значит твой диалект английского ближе к северному, чем к южному.
Аноним 30/01/21 Суб 17:56:36 518496351
>>518492
Ты мне русскими буквами, блять, напиши, чо хочешь спиздануть. А не этими иностранными.
Аноним 30/01/21 Суб 17:59:41 518498352
>>518496
что в треде английского забыл
Аноним 30/01/21 Суб 17:59:44 518499353
>чел думает что акцент сам появится
>акцент не появляется
>РРРЯЯЯ АНГЛИЙСКИЕ ЗВУКИ НЕВОЗМОЖНО ОСВОИТЬ
ок. ясно.
Аноним 30/01/21 Суб 17:59:44 518500354
>>518489
>Ну так процитируй.
Что именно? Ты разве не видишь, что они тупо рандомно накидали туда эти транскрипции?
Таким макаром, можно и кириллицей их язык описать. Да так, что они охуеют, кек.
>Кому "им"?
Людям, которые описывали, как должны (по их мнению) звучать гласные и согласные звуки в наших словах, используя инструменты, применяемые для описания английских слов.
> Это международный фонетический
Херня это. Был бы у нас этот звук, я бы легко произносил его в английском "ae" - вот этот красавец.
Пихают они и иные звуки. Якобы у нас есть длинные и короткие гласные, только для нас что "лист бумаги", что "дерьмо" - одно и то же при этом.
Аноним 30/01/21 Суб 18:00:31 518501355
>>518492
По-русски пиши, нелюдь!
>>518493
Я учил русский не по учебникам.
Аноним 30/01/21 Суб 18:00:36 518502356
>>518495
Нет, не значит, и это не так. Прекращай выдумывать хуйню.
Аноним 30/01/21 Суб 18:01:56 518503357
>>518500
>инструменты, применяемые для описания английских слов.
Я умываю руки.
Аноним 30/01/21 Суб 18:02:15 518504358
>>518501
съеби из треда тарас
Аноним 30/01/21 Суб 18:02:41 518505359
>>518500
Проблема в том, что в русском языке под ударением всегда длинные напряженные гласные, а в английском под ударением могут быть и короткие ненапряжённые. Так-то звуки у нас в языках похожие есть, но они употребляются в совершенно разных позициях. Мы можем произнести нечто похожее на английскую гласную в слове "shit", но не можем этого сделать под ударением, если не будем специально переучиваться.
Аноним 30/01/21 Суб 18:03:06 518506360
>>518502
Ну тебе-то виднее из Зимбабве, как говорят на северо-западе Англии.
Аноним 30/01/21 Суб 18:03:46 518507361
>>518501
> Я учил русский не по учебникам.
Ты не из Россий?
Аноним 30/01/21 Суб 18:04:14 518508362
>>518500
>для нас что "лист бумаги", что "дерьмо" - одно и то же при этом
включи любой а0-маньке эти слова и она услышит разницу
Аноним 30/01/21 Суб 18:04:39 518509363
>>518506
Слышал про интернет? Говорят крутая штука, ходить никуда не нужно, чтобы получать информацию из любого уголка планеты.
Аноним 30/01/21 Суб 18:06:56 518512364
>>518507
Да это какой-то закомплексованный восточный хохол, которому опротивела селючность вокруг, и он возомнил себя московским барином с единственно верным произношением.
Аноним 30/01/21 Суб 18:08:01 518514365
>>518471
про англичанский и говорю
Аноним 30/01/21 Суб 18:08:13 518515366
>>518503
Слив засчитан.
>>518504
От пидораса слышу!
>>518505
>Проблема в том, что в русском языке под ударением всегда длинные напряженные гласные,
Да не всегда.
>а в английском под ударением могут быть и короткие ненапряжённые.
Там может быть всё, что угодно.
>Мы можем произнести нечто похожее на английскую гласную в слове "shit", но не можем этого сделать под ударением, если не будем специально переучиваться.
Да вряд ли. Только очень талантливые так могут.
Я вот не могу. Нужно типа особую форму ебала скрючить, это будет как будто бы 'ы', но язык не двигается туда, куда бы он двигался при произношении того русского звука.
Что-то между 'э' и 'ы', что ли. Но это очень неточное описание.
>>518507
Из РФ.
Мы учимся от других людей. По учебникам не учимся особо.
Аноним 30/01/21 Суб 18:08:43 518516367
>>518508
*Для тебя что "лист бумаги", что "дерьмо" - одно и то же при этом.
Поправил шизоида.
Аноним 30/01/21 Суб 18:08:54 518517368
>>518508
Не лги себе!
Будь честен сам с собой!
Запиши себя, если это так тебе легко далось!
Аноним 30/01/21 Суб 18:11:01 518519369
>>518515
>неосилятор не смог, и теперь успокаивает себя тем, что это не он такой долбоёб, а это просто невозможно, и все вокруг точно так же не могут
Да, мань, всё именно так.
Аноним 30/01/21 Суб 18:12:42 518520370
>>518517
>Запиши себя
Лол, чтобы ты сказал "не слышу разницы, одинаково"? Ведь ты уже признался, что не слышишь её.
Тащи сюда произношение нейтивов слов sheet и shit, и я тебе отвечу, где что. Это и будет доказательством, что разница очевидна, просто лично ты её не слышишь.
Аноним 30/01/21 Суб 18:13:12 518521371
>>518517
какой позор... дебил думает нет ни одного человека кто бы отличил на слух слова шыт и щиит
Аноним 30/01/21 Суб 18:13:27 518522372
Аноним 30/01/21 Суб 18:14:18 518524373
Аноним 30/01/21 Суб 18:19:42 518527374
Аноним 30/01/21 Суб 18:19:55 518528375
>>518519
Пруфы, Хуилли, мне нужны пруфы.
>>518520
>Лол, чтобы ты сказал "не слышу разницы, одинаково"?
Я стараюсь тренировать слух, чтобы хотя бы различать эти звуки.
Так что думаю, что разницу кое-какую услышу.
>что разница очевидна, просто лично ты её не слышишь.
Она в реальной речи не так очевидна. Просто уже по контексту понимаешь, где что.
>>518521
Так нихуя не так описываешь. Если б они так произносили, было бы легко.
>>518522
Но и смысл? Ты тогда должен был бы исправить на "для меня", но у тебя в мозгу перепуталось всё.
Сам подумай. Ты же МЕНЯ правишь. А не себя.
Гринтекстом бы заебенил и всё. Ты что, боишься, что я бы сказал тебе: "АЗАЗАЗАЗ, ТЫ ПРО СЕБЯ ПИШЕШЬ!"
Это так и так выходка уровня гринтекстной макаки, так что один ты позоришь себя.
Ну а так я вообще не понял, какого ты космического эффекта этим добился? Оно так не работает. Тогда не надо было делать это в виде "корректировки" меня. А просто бы типа стрелочником стал бы, как все нормальные макаки.
Что с логикой у тебя, алё?
Аноним 30/01/21 Суб 18:20:51 518529376
Поясните за увеличение словарного запаса. Читаю статьи в интернете, постоянно встречаю незнакомые слова. Как их лучше всего заучивать? Или их не следует специально заучивать, а нужно просто много читать?

Допустим, читал вчера пару статей и набралось много слов, которые мне были непонятны:

fellowship - товарищество, братство, участие
performant - производительный
installment - часть, партия, очередной выпуск
throughout - на протяжении
measure - измерять, оценивать
tricky - хитрый, сложный
viewport - область просмотра
set up - настраивать
intersect - пересекаться
tenet - принцип, догмат, доктрина
opacity - непрозрачность, неясность
implementation - реализация, осуществление, выполнение
layot - макет, схема, план
drastic - резкий, решительный, коренной
decrease - уменьшение, понижение, спад
increase - увеличение, прирост, возрастание
appear - появляться
render - воспроизводить, отображать, изображать, отрисовывать
transparency - прозрачность
wrap - заворачивать, обёртывать, обёртка
fallback - отступать, отступление
delight - восторг
kick off - начинать, подать мяч
engage - заниматься, привлекать, вступать, вовлекать
reliable - надежный, достоверный
query - вопрос, запрос, спрашивать, подвергать сомнению
warehouse - склад
maintain - поддерживать, сохранять, содержать
Аноним 30/01/21 Суб 18:23:40 518531377
>>518529
>tricky
Да это же "трюк". Без словаря ясно.
Аноним 30/01/21 Суб 18:23:41 518532378
https://www.youtube.com/watch?v=e_tMZorAtE0
Вот объясняется разница в гласных, которую улавливают нативы английского и которую как правило не слышат руссконативы.
Аноним 30/01/21 Суб 18:24:28 518533379
Вечер добрый. Ребят, посоветуйте книгу, чтоб грамматика была с контекстом и с аудиво, без задач всяких.
Аноним 30/01/21 Суб 18:25:07 518534380
>>518529
Каждое незнакомое слово смотри в словаре, смотри синонимы, вникай в определение (на английском же, естественно). так выучишь больше слов
Аноним 30/01/21 Суб 18:25:18 518535381
>>518529
Ну вот ты выписал, завтра повторишь (без перевода, естественно, ты должен сам вспомнить, что оно значит), потом ещё раз через неделю, потом через месяц, всё, запомнил. Называется spaced repetition, есть всякие приложения удобные для этого, типа Anki.
Аноним 30/01/21 Суб 18:25:26 518536382
>>518529
Выписываешь незнакомые тебе слова, на следующий день повторяешь. Потом читаешь дальше, через пару дней тебе какие-то из этих слов встретятся, но ты с ходу смысл не вспомнишь, придется подглядеть в бумажку. С пятого-шестого раза запомнишь. Так что да, много читать и всегда записывать непонятные слова, потом проглядывать записи, но не фрустрировать от того, что с ходу не запомнил. Слова запоминаются обычно не брутфорсом, а через ассоциации, через интересные тебе тексты и ситуации.
Аноним 30/01/21 Суб 18:26:13 518537383
>>518532
Ну дык он прав же.
Он знает, что мы не слышим разницу это. Он шарящий.
Аноним 30/01/21 Суб 18:27:41 518538384
>>518532
У него акцент охуенный, не?
Аноним 30/01/21 Суб 18:28:27 518539385
>>518537
Естественно, он знает, что его зрители не слышат эту разницу. Для того видео и существует.

Так ты принесёшь записи слов sheet и shit или нет? Давай, проверь меня. Можешь ещё bitch и beach принести.
Аноним 30/01/21 Суб 18:31:48 518541386
Аноним 30/01/21 Суб 18:32:36 518542387
>>518539
Тупо рандомных нарезок у меня нету.
Аноним 30/01/21 Суб 18:33:35 518543388
>>518531
Ну да, просто иногда сомневаюсь в значении кого-то слова или его коннотации.

>>518535
Я загрузил как-то 20 слов в Anki (сам процесс оказался долгим - копипастить слова из заметки в саму программу). Потом минут 15 позанимался - понял, что не мое.

Хотя, может, если заниматься по полчаса в день, то за месяц будет результат.

>>518536
Проблема в том, что я могу такие неизвестные слова находить по сотне в день, а за месяц 3000 будет слов. Все это выписывать?

У меня есть мысль забить на словарный запас, просто переводить незнакомые слова и в дальнейшем то, что будет встречаться чаще, запомнится, а остальное и не нужно. А потом думаю, что, наоборот, следует вести список новых слов и повторять их... Короче не знаю, что делать.
Аноним 30/01/21 Суб 18:35:04 518544389
>>518538
Да, но не безупречный, чувствуется, что он не натив.
Аноним 30/01/21 Суб 18:36:15 518546390
>>518543
> Проблема в том, что я могу такие неизвестные слова находить по сотне в день, а за месяц 3000 будет слов. Все это выписывать?
Нет. Если ты за день нашёл более 10-15 неизвестных тебе слов, то это сигнал, либо тебе стоит на сегодня прекратить, либо твой уровень пока слабоват для данного текста и стоит почитать что-нибудь попроще.
Аноним 30/01/21 Суб 18:36:45 518547391
>>518541
И нахуя ты это принёс? Предполагалось, что ты дашь прослушать запись, и я тебе назову что за слово произнесено.
Аноним 30/01/21 Суб 18:39:45 518549392
>>518546
Бред! Собачий. Не слушайте его или никогда ничему не научитесь.
мимо слабенький б2, за час чтения набегает 20-30 незнакомых слов
Аноним 30/01/21 Суб 18:39:54 518550393
Аноним 30/01/21 Суб 18:40:18 518552394
>>518549
А ты сколько слов за день можешь выучить, слабенький?
Аноним 30/01/21 Суб 18:40:40 518553395
>>518543
Что не твоё? Выписывание слов, или использование именно этого приложения?

Лично у меня просто на пк текстовой файлик "New words", в который я выписываю новые встретившиеся (и нужные для меня на данном этапе) слова, и на следующий день проверяю, помню ли их значение. Если помню, то перемещаю их в файл "Old words" со всеми изученными словами, которые изредка просматриваю ещё раз.
Аноним 30/01/21 Суб 18:42:29 518555396
>>518550
Shit, sheet, bitch, beach. А ты не слышишь разницы?
Аноним 30/01/21 Суб 18:45:29 518557397
Аноним 30/01/21 Суб 18:46:31 518558398
>>518557
Ну значит час почитал и хватит. Что не так-то?
Аноним 30/01/21 Суб 18:48:30 518559399
>>518547
Ну это несложно, по контексту понять можно.
>>518544
Бля, пиздец.
Аноним 30/01/21 Суб 18:48:47 518560400
>>518558
Все нормально. Хорошего дня.
Аноним 30/01/21 Суб 18:49:25 518561401
>>518557
Ну и прекрасно. Просто смысла более 20 неизвестных слов в день учить нет, ты всё равно не выучишь. Сделай перерыв, потом вернись к записям, повтори, а завтра продолжи читать. Если так заниматься каждый день по полчаса-часу, то эффекта будет намного больше, чем если заниматься раз в неделю-две, но выписывать по тысяче слов сразу.
Аноним 30/01/21 Суб 18:49:42 518562402
>>518559
Из без контекста вон уже выше привели запись и назвали слова.
Аноним 30/01/21 Суб 18:49:49 518563403
>>518559
> Бля, пиздец.
В чём пиздец?
Аноним 30/01/21 Суб 18:56:45 518566404
>>518562
Ещё лучше 'it' vs 'eat'.
>>518563
Ну типа мне до него, как пешком до луны.
Но типа он всё равно не звучит, как натив.
Аноним 30/01/21 Суб 18:58:08 518568405
>>518559
>>518544
Я бы даже сказал, что только (!) удовлетворительный. Так как все очень преувеличено, произносит все сухо, напряжно, придыхание звучит как выдыхание... short произнес как shirt, æ в lax зачем-то тянет.
Аноним 30/01/21 Суб 18:59:17 518569406
>>518568
Если тянуть а в лакс, получится лагз.
Аноним 30/01/21 Суб 19:02:06 518571407
>>518524
Так он не только одноглазый, но ещё и беззубый и вообще маргинал какой-то. Я русских бомжей тоже не всегда понимаю.

А вот отсюда: >>518527
Вот парень на 1:00:
>to be honest I always remembered him as being a very approachable fella, always interested in what other pople were doing when he met them, always used to sit on his step having a cup of tea, and you know enjoying the sunshine or, fixing his motorbike... you know, and he also used to go scooba diving so he was a really, sort of a very active fella, a very easy-going fella, and a nice person to know really. i saw him yesterday. yesterday afternoon or evening. and he seemed he's.. he didn't seem he was normal but he was ok, i wouldn't say he was down in the dumps or in a bad mood... he weaved at me and nodded and pass in. and then this morning there was a change? this morning neighbors that live next door have said that yeah, he definitely was a different person, he had a different look on his face, he stared through the neighbours, he basically wasn't himself yeah

Всё там понятно
Аноним 30/01/21 Суб 19:02:41 518572408
>>518566
>Ещё лучше 'it' vs 'eat'.
Точно так же, всё спокойно различается.
Аноним 30/01/21 Суб 19:05:37 518574409
>>518566
> Ну типа мне до него, как пешком до луны.
> Но типа он всё равно не звучит, как натив.
Ну большинству нативов будет пофигу на недостатки его произношения, потому что они совсем мелкие. Его проблема в том, что он, как задрот по фонетке, пытается уметь одновременно в бритский и амерский английский и понтуется, переходя из одного в другой чуть ли не в одной фразе, но местами он таки фейлится. Но всё равно нативам на это насрать. Нативам вообще куда больше насрать на акцент, чем вы думаете.
Аноним 30/01/21 Суб 19:06:38 518575410
>>518571
Ога, а первого шахтёра в синей рубашке понял?
Аноним 30/01/21 Суб 19:14:16 518580411
>>518575
Да, кроме нескольких слов, слишком невнятно проговорил.
>well, I just couldn't believe it, cause I mean... I've known him, I was with him about 3 weeks, we were just talking a bit as normal. all he thought about really was [...] and he told [...] gonna diving, scooba diving, things like that
Аноним 30/01/21 Суб 19:15:54 518584412
>>518572
Не все родились со скрипкой в руках, если ты понимаешь, о чём я.
>>518574
>Его проблема в том, что он, как задрот по фонетке, пытается уметь одновременно в бритский и амерский английский и понтуется, переходя из одного в другой чуть ли не в одной фразе, но местами он таки фейлится.
Мне бы такие "проблемы". Не баг - а фича, как говорится.
Хотя мне больше нравится американский акцент.
>Нативам вообще куда больше насрать на акцент, чем вы думаете.
Ну им же не нравятся чисто русские гласные, так ведь?
Аноним 30/01/21 Суб 19:17:01 518585413
Аноним 30/01/21 Суб 19:18:54 518587414
>>518585
Не дописал: акцент конечно имеется небольшой, но у него и не было цели от него избавиться, он просто жил год в Москве и так научился разговаривать, то есть это вполне себе реально. Звуки "ы" и "и" как родные, на 4:26 например говорит "были" как нейтив.
Аноним 30/01/21 Суб 19:24:01 518589415
>>518584
> Не все родились со скрипкой в руках, если ты понимаешь, о чём я.
Это ты опять с тем мифом, что для овладения языком нужен музыкальный слух? Возможно, что и нужен. Однако имеется в виду не тот музыкальный слух, который позволяет тебе повторить на слух мелодию на скрипке. Музыкальный слух в форме, достаточной для овладения чужим языком, есть у каждого человека (кроме каких-нибудь совсем уж инвалидов), просто как и в случае игры на скрипке, его нужно активировать, научиться им пользоваться. Когда тебя учат играть на скрипке, тебе долго и упорно (стуча по пальцам смычком) показывают, какие звуки правильные, а какие нет, и в конце концов ты научаешься их различать и воспроизводить. Так же и с языком - ты долго слушаешь разные звуки, пытаешься их повторить, тебе говорят, как правильно, а как неправильно, и если упорно заниматься, то всё прекрасно получится. Глупо считать, что есть такие "музыкальные люди", которые сходу без труда всему этому учатся. Всем надо попотеть, без исключения.
Аноним 30/01/21 Суб 19:26:53 518591416
Аноним 30/01/21 Суб 19:32:18 518594417
>>518591
eat - 1, it - 2
выметайся из треда
Аноним 30/01/21 Суб 19:34:20 518595418
>>518591
Блять. Прочитал, что написано.
30/01/21 Суб 20:25:39 518604419
ребят а что случилось с тредами которые препод вел? мужик вроде советами делился или никому не зашло?
Аноним 30/01/21 Суб 20:26:44 518605420
>>518604
Его выпилили с доски навсегда за тупость и вниманиеблядство
Аноним 30/01/21 Суб 20:28:09 518606421
>>518605
Это он пытался захватить шапку?
Аноним 30/01/21 Суб 20:28:37 518607422
30/01/21 Суб 20:30:04 518608423
>>518606
всмысле пытался? он её захватил нахуй два раза вроде
Аноним 30/01/21 Суб 20:57:11 518615424
>>518585
Ну у него всё хорошо, но типа акцент откуда-то берётся у него.
Я имею в виду, полное отсутствие акцента.
Я не придираюсь к нему, типа он молодец. Но он не освоил полностью звуки как бы. Вот о чём речь. То есть для англофонов мы тоже так звучим? Даже если типа считается, что у нас хороший акцент, да? Тогда и смысла нет стараться, и так поймут, а до натива не дотянешь никогда.
>>518589
>Возможно, что и нужен.
Так. Мы подбираемся к самому интересному.
>Однако имеется в виду не тот музыкальный слух, который позволяет тебе повторить на слух мелодию на скрипке.
Наметь надо уметь. Послушал песенку любую и чтобы смог наметь мотив, а потом попробовать спеть, попадая в ноты.
>Так же и с языком - ты долго слушаешь разные звуки, пытаешься их повторить, тебе говорят, как правильно, а как неправильно, и если упорно заниматься, то всё прекрасно получится.
Ну тем, кому медведь на ухо наступил, надо очень долго слушать. Несколько лет.
>Глупо считать, что есть такие "музыкальные люди", которые сходу без труда всему этому учатся. Всем надо попотеть, без исключения.
Ну есть ведь. Они особо не потеют.
>>518591
Ну они разные. Но. Типа не так очевидно прям для меня.
Аноним 30/01/21 Суб 20:57:48 518616425
Аноним 30/01/21 Суб 21:23:07 518623426
Англаны, я так понял, для изучения устного английского нужно выучить времена и неправильные глаголы?
Аноним 30/01/21 Суб 21:26:25 518627427
>>518615
> Ну у него всё хорошо, но типа акцент откуда-то берётся у него.
У него явно не всё хорошо, он очевидно по-русски говорил мало и очень давно.

> Тогда и смысла нет стараться, и так поймут, а до натива не дотянешь никогда.
В принципе, для большинства людей смысла и в самом деле нет. В целом даже многие иностранцы, добившиеся высоких позиций в англоязычном обществе, не избавились от акцента, хотя бы Генри Киссингер, который даже прожив большую часть жизни в США и совершивший колоссальную политическую карьеру, до сих пор говорит как типичный немец.
Аноним 30/01/21 Суб 21:29:31 518628428
>>518623
ну, если грамматика для тебя заканчивается временами... то у меня вопрос: что мы 11 лет делали в школе?..
Аноним 30/01/21 Суб 21:30:24 518629429
>>518615
> Ну тем, кому медведь на ухо наступил, надо очень долго слушать. Несколько лет.
Именно так. Но это не означает, что те, кто от природы может повторить услышанную мелодию, мигом учат произношение иностранных языков. Это вообще разные скиллы, хотя используют похожие ресурсы человеческого организма.

> Ну есть ведь. Они особо не потеют.
Тоже потеют. Никто не осваивает иностранный акцент сходу, и если кто-то тебе говорит, что так может, не верь ему.

> Ну они разные. Но. Типа не так очевидно прям для меня.
В том и суть, что ты русскоязычный, и ты не привык различать эти звуки, для тебя это просто вариации звука "и". Для натива английского это совсем разные звуки. Зато для него "н" и "нь" это один и тот же звук, и хоть они могут слышать небольшую разницу между ними, уловить и повторить её они сходу не могут. Нужно учиться, пробовать, повторять за преподавателем, ошибаться и снова пробовать.
Аноним 30/01/21 Суб 21:31:57 518631430
>>518524
>Came down to look at. Seen a fella laying beyond a car. Dead.
A1, please.
Аноним 30/01/21 Суб 21:31:58 518632431
Аноним 30/01/21 Суб 21:33:26 518633432
>>518632
хуюстного, блять. зачем что-то учить? пытайся понять что пиздят по мимике, жестам..
Аноним 30/01/21 Суб 21:33:45 518634433
Аноним 30/01/21 Суб 21:34:04 518635434
>>518615
>Но он не освоил полностью звуки как бы.
Он освоил их на 98%, включая самые сложные, и если он серьёзно возьмётся за улучшение своего произношения, а не будет пиздеть на дваче как некоторые, то точно от нейтива не отличишь. Он ведь ни разу не fluent в русском, ему есть куда расти, просто ему это не нужно сейчас.
Аноним 30/01/21 Суб 21:37:36 518636435
>>518633
Я хочу не только уметь понимать английский, но и изъясняться на нём.
Аноним 30/01/21 Суб 21:38:48 518638436
Аноним 30/01/21 Суб 21:42:02 518640437
>>518638
Подъёбываешь сучара, да?
Аноним 30/01/21 Суб 21:42:30 518641438
>>518631
Come down 'n look, eh. 'V seen a fella lying beyond de car. Dedder.
Аноним 30/01/21 Суб 21:43:52 518642439
>>518640
Нет, с какой стати? Нужны времена, нужны правильные формы глаголов, чтобы говорить грамотно. Можно конечно "моя твоя понимать", если тебя это устраивает.
Аноним 30/01/21 Суб 21:44:05 518643440
>>518627
>У него явно не всё хорошо, он очевидно по-русски говорил мало и очень давно.
Да, ну типа для этих вводных данных всё ещё ничего.
>В принципе, для большинства людей смысла и в самом деле нет.
Типа можно вообще забить, лишь бы меня могли понимать?
>>518629
>Это вообще разные скиллы, хотя используют похожие ресурсы человеческого организма.
Так есть связь или нет?
>Тоже потеют. Никто не осваивает иностранный акцент сходу, и если кто-то тебе говорит, что так может, не верь ему.
Хорошо.
>Нужно учиться, пробовать, повторять за преподавателем, ошибаться и снова пробовать.
За лет 10 хотя бы получится достигнуть среднего уровня?
>>518635
Да ну, я по любому слову угадываю акцент. Я вот видел одного челика, который лучше говорил, но всё равно фейлился на некоторых звуках.
Аноним 30/01/21 Суб 21:44:54 518644441
>>518631
Токсик, плиз. С тобой тут никто не соревновался, съеби нахуй отсюда.
Аноним 30/01/21 Суб 21:45:57 518645442
>>518623
Они везде нужны.
Они объясняют наличие этих глаголов тем, что они пришли из немецкого или откуда-то там.
Аноним 30/01/21 Суб 21:47:47 518646443
>>518643
>Да ну, я по любому слову угадываю акцент.
Ай не пизди, на 4:27 "в ГДР были" я даже не скажу более нативно, чем он. Какой именно там звук неверный?
Аноним 30/01/21 Суб 21:48:17 518647444
>>518642
Ну просто я никогда особо не вникал в эту тему, а со школы знаний почти не осталось. Пробовал вкатиться во всякие дуолинго, но там топтание на одном месте. Поэтому изучив немного информации по теме, пришёл к такому выводу.
>>518645
Ну там есть разные версии, но на это похуй. Первоначально я хочу заняться именно устным языком, чтобы грамматика не отвлекала и я мог спокойно понимать и изъясняться на нём, а потом уже всё остальное.
Аноним 30/01/21 Суб 21:48:38 518648445
>>518643
Или на 3:13 "нет. Вообще нет". Тоже без акцента совершенно.
Аноним 30/01/21 Суб 21:49:26 518650446
>>518647
>Поэтому изучив немного информации по теме, пришёл к такому выводу.
Так всё верно, правильный вывод ты сделал.
Аноним 30/01/21 Суб 21:51:55 518651447
Аноним 30/01/21 Суб 21:52:35 518652448
>>518646
Да что там по одной фразе выискивать.
Какой-то чел у нас живёт давно, Джон вот этот. И он всё равно акцент имеет. Это нереально походу. Типа мы программируемся с 0 по 5 лет под нативный акцент, что ли.
https://www.youtube.com/watch?v=b4yElgwg1WM&t=278s
Он говорит свободно и, конечно, акцент его - это придирки. Ну типа он есть, но он не ужасен.
Аноним 30/01/21 Суб 21:55:29 518653449
>>518650
Ну смотри мне братишка
Аноним 30/01/21 Суб 21:57:03 518656450
>>518653
ехидно потираю руки
Аноним 30/01/21 Суб 21:58:10 518657451
>>518656
Чувствуется же подъёбка)
Аноним 30/01/21 Суб 21:58:48 518658452
>>518652
Не услышал там никакого акцента. Хуету выдумываешь.
Аноним 30/01/21 Суб 22:03:00 518659453
Аноним 30/01/21 Суб 22:05:40 518660454
Аноним 30/01/21 Суб 22:07:24 518661455
>>518658
Ну ты не любишь придираться к людям, значит. Я тоже в принципе. Но так-то я тупо его слушаю внимательно, а не общаюсь с ним.
Ну часть звуков произносятся не так. Ну и просто это заметно как бы в целом, что он говорит иначе, произносит звуки по-другому.
У меня иногда складывается впечатление, что я могу чужие ошибки замечать, даже мелкие, при этом я сам куда хуже буду во всём и всегда. Ну я понимаю, что если кто-то английский до такого уровня дотянет и поедет в штаты, то там просто будут думать, что он американец, у них же там много акцентов. У нас просто акцентов н