Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Английский язык #187 07/02/21 Вск 23:53:08 5216171
1612731186407.jpeg 108Кб, 1541x2311
1541x2311
FAQ:
>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://2ch.club/en
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA


Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку


Предыдущий тред: >>518834 (OP)
Аноним 08/02/21 Пнд 00:20:51 5216272
Hello. I'm learning English.
Аноним 08/02/21 Пнд 01:05:54 5216363
Have rolled in. How are you fine zenks
Аноним 08/02/21 Пнд 01:10:33 5216374
>>521636
I'm glad to hear you, anon. How are you doing?
Аноним 08/02/21 Пнд 01:14:10 5216385
>>521637
>I'm glad to hear you, anon.
Don't say that. Say 'glad to see you' when talking about a person.
You say 'glad to hear that' for some good news.
Аноним 08/02/21 Пнд 01:17:31 5216396
>>521638
Thank you for the correction.
Well. I'm glad to see you.
Аноним 08/02/21 Пнд 01:24:24 5216407
>>521637
Im going to sleep. But always think it's not too late. So it's perfect time to encode some random pointless youtube vids with cute girls and a pinguin one. How is your life going?
Аноним 08/02/21 Пнд 01:35:33 5216428
>>521640
>How is your life going?
Not great, not terrible.
Аноним 08/02/21 Пнд 02:01:42 5216449
Значит план следующий:
@
Беру книгу для детей, например, волшебник страны Оз
@
Читаю каждый день 10 страниц, перевожу
@
Выписываю неизвестные слова
Составляю 2-3 своих примера употребления с каждым
@
Заношу в анки, учу
@
Профит??Подводные??
Аноним 08/02/21 Пнд 02:11:03 52164510
>>521644
Да в принципе детские книги и медиаконтент - норм тема. Просто когда ты уже вырос - это скучно. А так они в любом случае проще. Я сам думал об этом, т.к. даже там я встречаю дохуя незнакомых слов.
Ну а остальное - это уже твоя фишка, я просто ленивый пиздецки, не могу я выписывать эти слова. Я сейчас только гуглю слова и смотрю их значения в англоязычных словарях. И то лень.
Аноним 08/02/21 Пнд 02:27:15 52165311
https://www.youtube.com/watch?v=qa1_LG8L8Js
Вопрос к знатокам: есть ли у неё акцент в речи?
Я его слышу. Немецкий акцент.
У меня чувство, что акцент - это как рост, цвет кожи, внешность и т. д. Его не вытравить никогда полностью.
Я не знаю, даже если ты в 25-30 выучишь язык до C2 и начнёшь юзать лишь его и только его, вряд ли ты даже к 50-ти годам потеряешь акцент полностью.
Хотя немецкий акцент - это едкий акцент, в этом плане похож на русский - сложно вытравить его. Мы лажаем в гласных как бы. Ну и плюс она по интонации звучит как немка (я слушал отрывки немецкой речи как-то). Как бы темп, ритм, это всё.
Ваше мнение?
Аноним 08/02/21 Пнд 05:57:59 52166012
>>521653
Есть, и довольно сильный. Непонятно почему ты взял её как пример когда она вроде и не старается его прятать. Я считаю что можно научится любому акценту если у тебя рот нормальный, ведь некоторые актёры и шпионы удачно это делают. Но это очень трудно. Надо изучать фонетику потом практиковать каждый звук отдельно и слитно, да ещё менять интонацию для емоциональности. А какой акцент правильный всегда зависит от диалекта.
Аноним 08/02/21 Пнд 06:55:34 52166413
>>521653
>Я не знаю, даже если ты в 25-30 выучишь язык до C2 и начнёшь юзать лишь его и только его, вряд ли ты даже к 50-ти годам потеряешь акцент полностью.

Акцент можно убрать, но только если родной язык родственный. Т.е. допустим хохол вполне себе может сойти за москвича. В остальных случаях - невозможно.
Аноним 08/02/21 Пнд 12:46:29 52169914
>>521660
Ну типа потому что у меня у самого нулевые навыки говорения, потому интересно, насколько у меня слух хороший в плане определения акцента в английском. Я стараюсь сейчас хоть слушать речь, хотя слушаю только американскую речь. Теперь, когда я пытаюсь слушать британскую речь, то у меня какой-то дискомфорт появляется. Да и вообще не люблю её, ещё сложнее улавливать то, что они говорят.
>ведь некоторые актёры и шпионы удачно это делают.
Я как-то гуглил эту тему, вроде как не было среди шпионов тех, кто выучил этот язык. Они типа были билингвами, что-то в этом роде. Там тем более более жёсткие тесты есть. Есть тест с цветами, например. Короче, это очень сложно.
>Надо изучать фонетику потом практиковать каждый звук отдельно и слитно, да ещё менять интонацию для емоциональности.
Типа научиться каждый звук отдельно произносить чётко в начале и постепенно строить слова и предложения потом, основываясь на этом? Вообще хорошая идея, наверно.
>>521664
>Акцент можно убрать, но только если родной язык родственный. Т.е. допустим хохол вполне себе может сойти за москвича. В остальных случаях - невозможно.
Блин, ну тут да. Хотя у них интонация какая-то странная тоже.
Ну а так я тоже изи могу "гакать", как и они, например. Значит, и они могут нормально этот звук произносить.
Кстати, я тут подумал, русский изи может от природы два английских звука 'th' произносить. Когда мы пародируем шепелявых, мы как раз и произносим эти звуки вместо 'з' и 'ф', потому всегда смешно, что русских именно таким образом англофоны пародируют. Ну и американский 'r' легко произнести. Вот типа тот носовой звук 'ng' - это да, сложно.
Конечно, даже эти согласные звуки будут отличаться от того, как их произносят нативы, но пародировать их не выйдет так просто.
А вообще вот есть 'my', а есть 'май', звучат они по-разному. Или же 'IT' против 'айти'. Вообще всё другое. Гласные очень отдалённо похожи, даже согласные не совпадают полностью.
Аноним 08/02/21 Пнд 14:53:56 52173415
>>521653
Все нормально вытравливсется. Если всерьез заняться этим - то за пяток лет тебя от нейтива будет не отличить. Как пример - русская речь того же Познера. Единственный вопрос: а нахуя избавляться от акцента? Это куча времени и денег, а профитов - нет, особенно для русскоязычных, у которых акцент звучит понятно и приятно для англоговорящих.
Аноним 08/02/21 Пнд 14:55:39 52173516
>>521734
Познер не в россии родился даже
Аноним 08/02/21 Пнд 16:22:57 52177617
>Well, said Gore. That's that then, isn't it?
Научите понимать такую хуйню.
Аноним 08/02/21 Пнд 17:10:50 52180418
>>521644
>Профит??Подводные??
Тратишь лишнее время!
Если ты только вкатываешься, то бери просто книгу по уровню (короч начинай с простых). Не понятные слова можешь в бумажку записывать.
Если собрался анки дрочить, то бери готовую колоду на 4к слов (там с произношением и вариантом использованием есть годная)
Но в любом случае первые 1.5к слов ты должен дрочить через тутрадочку. Это самые топ слова, глаголы всякие и т.д.
Аноним 08/02/21 Пнд 17:14:13 52180619
> I'll be the didn't to tell

Что за ебанутый оборот?
Аноним 08/02/21 Пнд 17:17:47 52180820
IMG202101040326[...].jpg 230Кб, 1191x893
1191x893
>>521644
Берёшь книгу которую ХОЧЕШЬ прочесть, чем толще, тем лучше
Переводишь все незнакомые слова
...
ПРОФИТ!

В год должно выходить не меньше 3к страниц. Никаких выписываний, тетрадочек, зубрёжки, анки.
Аноним 08/02/21 Пнд 17:21:11 52180921
>>521734
>особенно для русскоязычных, у которых акцент звучит понятно и приятно для англоговорящих.
>монотонная напряженная интонация которая звучит для нейтива так как будто говорящий рассержен/расстроен/уставший
лол
Аноним 08/02/21 Пнд 17:21:45 52181022
>>521808
>чем толще, тем лучше
Чем меньше тем лучше. Помню читал свою первую книгу, 800 страниц, чтение растянулось на год, да и чтением это нельзя назвать. Начинающему читать на английском большую книгу всё равно что семилетнему ребёнку начинать читать войну и мир.
Аноним 08/02/21 Пнд 17:23:38 52181223
>>521809
У всех акцент, как у тебя, и других манер речи не существует.
Аноним 08/02/21 Пнд 17:29:50 52181624
>>521653
Чел только в институте начал учить инглиш https://youtu.be/2rjC72nhgeY чтоб подобрать акцент ему хватило 1,5 года поработать по ворк анд тревел в южных ебенях. За несколько лет можно и дома его подобрать, занимаясь по методичкам. Если специально не будешь заниматься, то он сам не подберётся, быть ты хоть трижды С2 и проживи всю жизнь в США.
Еще в одном подкасте слушал историю какого-то беженца из Зимбабве, он за пару лет жизни в США подобрал акцент, хотя сначала у него был ужасный акцент.
Их всех объединяет то что у них была цель звучать как нейтив (не путать с "выдавать себя за нейтива")
Аноним 08/02/21 Пнд 17:32:57 52181925
>>521810
Вредный совет. Чтение рассказов, пустая трата времени, они заканчиваются раньше, чем слова начнут повторятся. А в каждой книге хотя бы на 300+ страницы свой вакабуляр, одни и те же слова постоянно повторяются и так сами выучиваются. Не знаю как ты её год читал, даже если читать по 10 страниц, это где-то час, ну пусть два часа в день, для новичка, это 80 дней или 2 месяца и 10 дней.
Аноним 08/02/21 Пнд 17:38:32 52182326
>>521812
Почитай что такое акцент, он состоит из нескольких элементов. У каждого языка свой уникальный интонационный паттерн. Он у всех нейтивов один. От того что ты манерным голоском заговоришь твой родной паттерн никаких новых утилитарных функций не приобретёт.
Аноним 08/02/21 Пнд 17:55:25 52183327
>>521823
> У каждого языка свой уникальный интонационный паттерн.
Надо просто слова, на которые ты хочешь акцентировать внимание, выделять голосом, да? Типа:

I told you already, I haven't seen anything. Fuck off, geeez.
The fucking cat drank from my cup again. The stupid bastard never learn.
Hey, stop spoiling the entire movie! I haven't seen it yet.
Аноним 08/02/21 Пнд 17:56:38 52183628
Аноним 08/02/21 Пнд 17:58:30 52183829
>>521833
Нет. Погугли American intonation
Аноним 08/02/21 Пнд 18:35:53 52184930
>>521734
Причина всегда может быть. Многим просто не нравится звучать с акцентом и всё тут.
>>521809
Кстати, когда я рассержен/расстроен/уставший - я реально говорю монотонно. Но вообще в русском (на котором я лишь и говорю на данный момент) я не говорю монотонно. Но! Я стесняюсь своего голоса. Он типа не совсем мужской. А эти интонации делают его ещё более пидорским/детским/<что угодно>. Пусть это не то же самое, что и в английском. Но моя натуральная речь типа не совсем монотонная. Короче, я делаю голос ниже и говорю монотонно, чтобы скрыть вот этот всё.
Ну а так ты прав, конечно. Причём нам их интонация на русском - норм. А им наш акцент и интонация не нравится.

Аноним 08/02/21 Пнд 18:37:46 52185031
Аноним 08/02/21 Пнд 18:38:30 52185132
Аноним 08/02/21 Пнд 18:42:25 52185233
>>521816
Бля, у него талант какой-то.
Аноним 08/02/21 Пнд 20:00:07 52187334
>Why russian protesters risk being arrested for Alexey Navalny

Аноны, почему здесь being, а не to be?
Аноним 08/02/21 Пнд 20:38:56 52189335
>>521873
Потому что после некоторых глаголов, типа mind, avoid, risk, suggest, keep, give up, postpone, admit, enjoy и т.д. юзается герундий.
Аноним 08/02/21 Пнд 20:49:14 52189736
Нужна программа, в которую я мог бы записывать слова, их значения, примеры в виде маленьких предложений для контекста и сортировать слова по алфавиту. Не нужно ничего громоздкого, чтобы слова были разделены строчками, в идеале чтобы примеры скрывались как будто бы под "спойлер". Ну помните может быть, как на старых форумах, прячешь написанное под спойлер и подписываешь его чем-то вроде "тык" или "click". Я хочу, чтобы все слова были видны сразу в одном месте, поэтому Анки, в котором они все отдельно идут (когда раскрываешь посмотреть) не подходит.
Аноним 08/02/21 Пнд 20:57:57 52190337
>He claimed to have killed as many as 93 women
Что за конструкция такая to have killed? Это перфект?
Аноним 08/02/21 Пнд 21:00:07 52190538
.jpg 716Кб, 945x856
945x856
>>521897
Либо немного другой вопрос. Есть эксель файл, в который прога автоматически все сохраненные в кастомный список слова сохраняет, пикрил. Можно их как-то без ебли по алфавиту рассортировать? А то я экселем пользоваться вообще не умею. На перевод не смотрите, там прога только первый вариант вставляла, я раньше в ней смотрел, но она похерилась, а импортировать этот эксель-лист я обратно после переустановки не могу.
Аноним 08/02/21 Пнд 21:07:02 52191139
>>521804
> бери готовую колоду на 4к слов
Да, смотрел. Мне показалось, что большинство слов из неё я знаю. Буду ее дрочить, наверное, чтобы просто не забывались, благо не много времени занимает
> дрочить через тутрадочку
Что под этим подразумеваешь? Записать - а дальше?
>>521808
Я на русском-то не так много книг за жизнь прочёл, терпения не хватает... Кстати, лучше бумажный вариант или можно на компе? Потому что обычно я с телефона читаю, а перевод, наверное, надо сверху слов подписывать
Аноним 08/02/21 Пнд 21:13:32 52191540
>>521903

Перфектный инфинитив
Аноним 08/02/21 Пнд 21:17:18 52191741
>>521905

Выделяешь все столбцы, открываешь вкладку «Данные», жмёшь на кнопку «Сортировка» и потом выбираешь столбец который надо отсортировать в порядке «от А до Я»
Аноним 08/02/21 Пнд 21:20:07 52191842
>>521917
Оооо, спасибо! Сработало.
Аноним 08/02/21 Пнд 21:32:39 52192043
>>521893
Я думал, что после всех, не?
Ну типа. Бля.
Ну типа если взять сложный глагол, то там, где у нас инфинитив, у них всегда будет герундий, например.
Ну и даже взять 'like something'. Сейчас типа норма там юзать герундий.
Мне кажется это из-за того, что 'to' после глагола может значит 'чтобы'. Типа чтобы меньше путаницы было, они юзают герундий, не?
Аноним 08/02/21 Пнд 21:45:34 52192644
>>521920
После глаголов типа plan, decide, seem, appear, fail, learn, manage и т.д. юзается инфинитив.

После глаголов вроде love, like, hate, continue, prefer, propose, being, start может идти и герундий, и инфинитив с малым отличием в значении, либо без отличия вообще.

Ты можешь сказать He seems to be nervous, а вот seems being nervous я никогда не слышал.

А так хз, об этом я не задумывался. Знаю только, что есть большой список глаглов за которыми идет только инфинитив, только герундий, или может идти и то, и другое с одним и тем же значением. А еще герундий всегда идет после предлогов. Ты можешь сказать I planed to go the party или I plan on going to the party, но нельзя писать I plan going to the party.
Аноним 08/02/21 Пнд 21:45:52 52192745
>>521903
Ну типа это пёрфект. Как я понял, это то, что они используют для того, чтобы сделать предложение короче.
В русском это будет "в убийстве" или "что убил".
У них герундий в таких случаях не используется, а, видимо, 'that he has killed' слишком длинная или, быть может, не очень красивая конструкция. Это же типа в какой-то статье написано такое.
По сути у пёрфекта прямое назначение - показать совершённость действия относительно чего-то.
Аноним 08/02/21 Пнд 21:46:52 52192846
Аноним 08/02/21 Пнд 21:47:58 52192947
>>521926
>Ты можешь сказать He seems to be nervous, а вот seems being nervous я никогда не слышал.
Да уж. Ну я тоже не видел.
А логики нету никакой в этом? Может быть эти глаголы можно как-то классифицировать?
>А еще герундий всегда идет после предлогов. Ты можешь сказать I planed to go the party или I plan on going to the party, но нельзя писать I plan going to the party.
Хорошее замечание, спасибо.
Аноним 08/02/21 Пнд 21:48:53 52193048
>>521926
А, ну и еще:

Try + ing = попробуй что-то ради эксперимента, посмотреть что получится
Try reading this book (you might like it!)

Try + to = попытаться, приложить усилия
I tried to move the table, but it was too heavy
Аноним 08/02/21 Пнд 21:51:34 52193149
>>521930
Я это читал, кстати.
Вообще нет такого аналога в русском языке, кстати.
Аноним 08/02/21 Пнд 23:13:45 52196150
image.png 60Кб, 617x209
617x209
>>521617 (OP)
оп, тебя уже десять раз просили ЗАСПАМИТЬ ссылкой на перекат, чтобы ее было ЗАМЕТНО нахуй...

зато блять лепит какие-то левые картинки и надписи не в тему...
Аноним 08/02/21 Пнд 23:31:47 52196851
>>521644
Ну не знаю что там про страну Оз, а я вот себе купил мангу Берсерка. Там чтения кот наплакал, но для моего уровня в самый раз и через иллюстрации интуитивно понятно.
>>521808
>Переводишь все незнакомые слова
И без записи забываешь на следующий день.
Аноним 08/02/21 Пнд 23:45:52 52197352
>>521617 (OP)
Играю в the old republic и перевожу с ноутбука по ходу каждое слово. В прошлый раз хорошо продвинулся в ингрише делая так. Но господи сколько же ебучих идиом в английском, это просто жесть, кроме самих слов их знать тоже надо а их тысячи!
Аноним 09/02/21 Втр 02:49:33 52198853
Аноним 09/02/21 Втр 04:01:14 52199154
>>521734
Да кстати, Познер хороший пример, говорит на трёх языках и на всех без акцента.
Аноним 09/02/21 Втр 04:12:43 52199355
>>521991
Сначала родись в интеллигентной обеспеченной семье.
Аноним 09/02/21 Втр 13:35:26 52204156
>>521973
Я так пробовал в Crusader Kings играть, только на первом экране три часа сидел, некоторых слов и по-русски не знаю. Бросил это дело. Потом играл похожим способом в This is the police, ну там получше пошло. Сейчас играю в Divinity 2, похуй на незнакомые слова, гуглю только те, которые часто встречаются или являются центральными для понимания. Всё равно забываю через 20 минут, лол. Ну и учить язык по фентези играм это не очень хорошая затея, представь ты бы лексикой из фентезийных российских книг напитывался или ещё каких былин.
Аноним 09/02/21 Втр 13:36:50 52204457
>>521991
Познер жил в этих странах, плюс два языка ещё в детстве выучил, а английский уже будучи подростком, но самое главное — он в языковой среде находился, а не дома на диване.
Аноним 09/02/21 Втр 13:45:55 52204758
>>522044
>плюс два языка ещё в детстве выучил
Разве? Он говорил, что русский его третий язык, и толком учить его стал только приехав в Россию.

>но самое главное — он в языковой среде находился, а не дома на диване.
В 21 веке окружить себя языковой средой можно и дома на диване.
Аноним 09/02/21 Втр 13:46:50 52204959
>>522044
И? Какое нахуй избавление от акцента на диване? Ты совсем поехавший? Разумеется, тебе нужно находиться в среде и, более того, прикладывать при этом усилия, направленные на устранение акцента.
Аноним 09/02/21 Втр 13:47:39 52205160
>>522041
>гуглю только те, которые часто встречаются или являются центральными для понимания
Вот это правильно.
>Всё равно забываю через 20 минут, лол.
А это неправильно, ты ебанутый что ли, записывай.
Аноним 09/02/21 Втр 13:50:09 52205261
>>522049
>тебе нужно находиться в среде
>прикладывать при этом усилия, направленные на устранение акцента.
Так находись. Прикладывай. А физически тебе что там делать?
Аноним 09/02/21 Втр 14:09:13 52205362
Пизда грустно осознавать, что понять какие то устоявшиеся выражения ты не в силах, максимум нейтивы тебе объяснят примерно, чо оно значит, но тогда оно теряет всякий смысл, чувствую себя неполноценным
Аноним 09/02/21 Втр 14:19:20 52205563
>>521806
> > I'll be the didn't to tell

> Что за ебанутый оборот?
Здесь есть кто-то выше b1?
Аноним 09/02/21 Втр 14:28:15 52205664
>>522055
Где ты это взял? Ничего не напутал? Неси контекст.
Аноним 09/02/21 Втр 15:20:47 52207165
Аноним 09/02/21 Втр 15:24:35 52207366
>>522053
В среде ты ловишь самую суть этого. Если ты олдфаг, то наверняка помнишь, каким странным был вначале двач-сленг, но как ты органично его впитал.
Аноним 09/02/21 Втр 15:24:53 52207467
>>522071
Нигги не лучший камертон.
Аноним 09/02/21 Втр 15:26:31 52207568
>>522074
Они больше американцы чем любые понаехи, так как живут там с основания. На кого равняться если не на нэйтивов?
Аноним 09/02/21 Втр 15:31:17 52207669
>>522075
На белых представителей среднего класса
Аноним 09/02/21 Втр 17:21:34 52210270
> Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]

Не очень понятна суть этого метода. Какой смысл с такими мучениями усваивать новые слова, если можно просто посмотреть их перевод и, собственно, выучить обычным способом? Что дает вот это обязательное усвоение через тыканье на картинки/показывание жестами значения слов? Я так предполагаю, что, может, ты тогда больше усилий вкладываешь в "раскрытие" смысла этого слова и благодаря этому лучше запоминаешь. Но если ты замотивирован, то и так заучишь. Ну и плюс важный момент, что ты сразу начинаешь общаться с помощью имеющихся слов с носителем языка. Или я не вижу каких-то еще особых плюсов?
Аноним 09/02/21 Втр 17:31:06 52210771
>>522102
>Что дает вот это обязательное усвоение через тыканье на картинки/показывание жестами значения слов?
Привязка мыслеобраза напрямую к слову на иностранном языке, а не через мост на своем нативном языке. Это как в языках программирования, можно написать один и тот же код лаконично, обрезав все лишнее, или же через жопу. В первом случае компиляция будет производится быстрее и с меньшим количеством ошибок.
Аноним 09/02/21 Втр 17:38:59 52211172
>>522107
Так у взрослого человека нет уже чистого образа все равно. Т.е. тебе будут тыкать на стол и говорить какое-то слово, а ты внутренне все равно, смотря на картинку стола, будешь опираться на свое родное понятие "стол".
Аноним 09/02/21 Втр 17:41:27 52211473
>>522111
Именно по-этому нужно сначала вкатываться в /mg/, там местные мудрецы научат тебя входить в состояние образного мышления.
Аноним 09/02/21 Втр 17:43:06 52211674
>>522114
Лол. Тогда все сходится, следует добавить это в шапку!
Аноним 09/02/21 Втр 17:44:43 52211975
Куда можно покидать свои тексты для тренинга райтинга для аилса?
Аноним 09/02/21 Втр 17:46:37 52212076
Знаю, что этот вопрос всех уже заебал, но всё-таки: как мне выучить английский язык?
Аноним 09/02/21 Втр 17:47:20 52212177
>>522116
Ну а перед /mg/ нужно основательно проскроллить /re/, чтоб иметь представление о защите души, а то местные тёмные тролли из тебя её высосут прямо на нулевой, не успей ты в тред зайти.
Аноним 09/02/21 Втр 17:47:58 52212278
>>522120
Знаю, что этот ответ всех уже заебал, но всё-таки: просто и без задней мысли берёшь и учишь.
Аноним 09/02/21 Втр 17:48:38 52212479
>>522120
Прямо сейчас обсуждение этого вопроса идёт: вкатывайся в образное мышление и гринди англосаксонские слова. Всё.
Аноним 09/02/21 Втр 17:54:26 52212780
>>522120
Как тебе лучше учится так и учи
Аноним 09/02/21 Втр 17:59:53 52213581
В английском языке нет склонений?
Все диалоги на уровне, я твоя труба шатал.
Аноним 09/02/21 Втр 18:00:47 52213682
Аноним 09/02/21 Втр 18:02:01 52213783
Аноним 09/02/21 Втр 18:10:45 52214184
Аноним 09/02/21 Втр 18:18:02 52214585
>>521804
> Если собрался анки дрочить, то бери готовую колоду на 4к слов
О чем это, где такое искать?
Аноним 09/02/21 Втр 18:20:08 52214786
1612884000995.jpeg 74Кб, 818x1080
818x1080
>>522071
Укурки.

>>522074
Это обычная практика, когда носители не парятся на школьные правила. Вам это ещё пятьдесят тредов назад анон из обамашки тогдашней рассказывал, но вы его диваном называли. Даже белые забывают бывает s в третьем лице единственном числе, уж молчу про ошибки в сослагании. Но двачеры будут дрочить десять лет анки и грамматику, и все равно не смогут в язык.

>>522055>>522056
Гуглится же. Пик.
Аноним 09/02/21 Втр 18:25:13 52214987
>>522147
И где записаны правила по которым говорят носители? Есть такая книга? А то, знаешь, кто то забывает окончание, а кто то нет. Так чем забывать окончание лучше, чем знать правило?
Аноним 09/02/21 Втр 18:28:05 52215088
Screenshot.png 61Кб, 700x408
700x408
Screenshot.png 72Кб, 711x515
711x515
>>522147
>Гуглится же. Пик.
Не обманывай, не гуглится. Пик. Пик2.
>1612884000995.jpeg
Ну так и знал, что что-то по дороге проёбано.
>I'll be the didn't tell you
референс к предшествующей строчке
>Did he tell you
В художественных целях позволили себе отступление от нормативной грамматики.
Аноним 09/02/21 Втр 18:34:29 52215389
>>522149
Это называется живой язык. Учись живому языку, а не шаблонным правилам.

>>522150
>не гуглится
Первый день гуглом пользуешься?
Аноним 09/02/21 Втр 18:35:10 52215490
>>522153
Щас я в россии выйду на улицу и как научусь живому языку
Аноним 09/02/21 Втр 18:36:02 52215591
>>522153
>Первый день гуглом пользуешься?
Покажи как правильно.
Аноним 09/02/21 Втр 18:36:53 52215692
>>522150
> В художественных целях позволили себе отступление от нормативной грамматики.
Звучит, что ты сам только что это придумал, скинув на "автор так видит". Ты сам нормально можешь объяснить, что это за оборот "I will be the did not tell"?
Аноним 09/02/21 Втр 18:38:40 52215893
>>522154
Ну если кто-то тебе на улице начнёт говорить "господин, не соизволите указать расположение магазина ашан", то ты явно не будешь утверждать, что это было натурально и лучше "эй, не подскажешь, где ашан?".
Аноним 09/02/21 Втр 18:40:05 52215994
>>522158
Я не буду утверждать, потому что в россии не обращаются господин, а вот в в англии да.
Аноним 09/02/21 Втр 18:42:34 52216095
>>522159
Замкадник, ты? Постоянно так иностранцы на ломаном русском спрашивают в районе кп.
Аноним 09/02/21 Втр 18:43:23 52216196
>>522156
>Звучит, что ты сам только что это придумал
Именно так, я это только что придумал.
Если не устраивает, можешь игнорировать мой ответ и наслаждаться отсутствием ответов на твой вопрос дальше.
Или сходить попытать счастья на какой-нибудь https://english.stackexchange.com/
Может, там лучше придумают.

>нормально можешь объяснить
Для меня это нормально. Не понимаю, что конкретно тебе не нравится.

>I will be the did not tell
На мой взгляд, проёбана грамматика. Такого оборота в нормативном языке не существует. Если вставишь между the и did словосочетание "one who", получится более правильное предложение.
Аноним 09/02/21 Втр 18:43:28 52216297
>>522160
Ну потому что они иностранцы блять. Ты совсем тупой?
Аноним 09/02/21 Втр 19:05:51 52216698
>>522162
Это ты тупой. Нить обсуждения прочитай.
Аноним 09/02/21 Втр 19:07:37 52216799
>>522161

> На мой взгляд, проёбана грамматика. Такого оборота в нормативном языке не существует. Если вставишь между the и did словосочетание "one who", получится более правильное предложение.

Конечно будет, только если посмотреть на весь диалог, то "я буду тем, кто не сказал", не к месту.
Аноним 09/02/21 Втр 19:09:49 522169100
>>522166
Тебе бы лучше понять, что это вообще разная ситуация и у русских нет проблем с тем, чтобы не говорить господин. Но говорить нужно.
Аноним 09/02/21 Втр 19:13:25 522170101
Как письменные навыки прокачиваете? Стараюсь читать достаточно много литературы, но на англе все равно сходу "мама мыла раму". Хотя мб это зависит от ситуации

A random text.

Talking about the Theory of forms (please look at the footnote), we can point out the following main things:

1) Plato raised up the main question of the Greek philosophy about being and not-being. It must be the object of the interesting discussion;

2) That conception was distinguished from the discussion of the fair State (please look at the "State" by Plato)
Аноним 09/02/21 Втр 19:15:52 522172102
Прослушал песню Джона Денвера Annie's Song, там есть такие строки:
Come let me love you
Come love me again
Для чего нужен этот come? Его следует понимать в прямом значении или есть какое-то переносное?
Аноним 09/02/21 Втр 19:19:45 522173103
>>522167
>не к месту
Из того куска, который я прочитал, вроде к месту, на мой взгляд. Ну если никак, неси кусок видео, послушаем интонации, может, оттуда что-то понятно будет. Алсо, можешь почекать русский перевод и сориентироваться по нему. Сам я матрицу смотрел давно и на русском, и, если честно, не особо понял. Так что, наличие шизоидных диалогов меня не очень-то смущает, учитывая специфику фильма.
Аноним 09/02/21 Втр 19:40:10 522179104
>>522147
>Это обычная практика, когда носители не парятся на школьные правила
Всегда охреневал от таких советчиков. Носители в отличие от неносителей делают "ошибки" намеренно, ради эмоционального усиления, более быстрой передачи информации и по другим причинам, это не значит что они не знают правил, эти правила у них прошиты в мозгу с младенчества, как у русскоязычных людей падежи и склонения. Да даже у ниг в их диалекте есть свои правила, своя система времён отличная от обычного английского. Если бы правил не было, то люди бы не понимали друг друга.
Аноним 09/02/21 Втр 19:43:23 522180105
>>522167
>то "я буду тем, кто не сказал", не к месту.
А если "я тебе ничего не говорил, но он..."
Аноним 09/02/21 Втр 19:51:49 522182106
>>522147
Мне в игре прислали письмо: "let's go people we sitting in last". Проебан вспомогательный глагол и никого это не ебет.
Аноним 09/02/21 Втр 19:56:20 522184107
Аноним 09/02/21 Втр 20:04:10 522186108
>>522184
Там идиомы есть или только слова?
Аноним 09/02/21 Втр 20:06:10 522187109
>>522169
Русские не соблюдают правила очень многие, в отличие от иностранцев, изучающих язык. Ты сразу видно, не общался с иностранцами. Русские даже ссп и ссп не используют почти в разговорной.
Аноним 09/02/21 Втр 20:08:56 522188110
>>522187
А что есть правило по которому обязательно использовать?
Аноним 09/02/21 Втр 20:10:57 522189111
Куда можно свои сочинения покидать для проверки?
Аноним 09/02/21 Втр 20:20:42 522191112
>>522186
в шары долбишся? там страница с примерами и ютуб для даунов вроде тебя
Аноним 09/02/21 Втр 20:47:55 522194113
>>522122
а как же планирование? чо и как учить в какой момент времени по какой схеме и в соответствии с какой методологией

>>522127
ещё бы знать. Замяткин сказал что важны все аспекты языка но в какой мере их дрочить я ещё не дочитал
Аноним 09/02/21 Втр 20:52:13 522195114
>>522194
Ты будешь слушать, но не услышишь. Попытаешься написать, но не сможешь. Захочешь сказать, но не скажешь. А что тебе остаётся? Начинают с грамматики.
Аноним 09/02/21 Втр 21:04:48 522198115
>>522194
>планирование
Нинужно.
>чо
Чо на глаза попадётся.
>как
Без задней мысли.
>по какой схеме
Без схемы.
>с какой методологией
Acquisition.
Аноним 09/02/21 Втр 21:20:28 522199116
>>522198
>Acquisition
а эт чо? в гугле нашел пдф, в аннотации пишут про использование сильный сторон родного языка при изучении иностранного
Аноним 09/02/21 Втр 21:22:30 522200117
Блядь и граму учил и контент жрал и с репетиторами занимался и 3 раза в неделю с нативом разговариваю, каждый день переписываюсь. Как писал и говорил как даун (в основном чрезвычайно слабая лексика мне говорят) так и пишу и говорю. 3 года уже не сдаюсь. Были даже мысли испанский еще учить начать, думаю может пробьет пробку. Бля хуй знает вообще что делать. Старому тяжело уже язык учить конечно.
Аноним 09/02/21 Втр 21:29:39 522201118
>>522199
Это когда жрёшь контент, а оно само постепенно запоминается и учится. В более общем случае - когда ты слушаешь нативную речь и учишься её понимать. В идеале - найти мамку-нейтива, которая будет тебе как пиздюку на пальцах всё объяснять и постепенно повышать сложность, но это вряд ли. Поэтому остаётся только контент жрать.
Аноним 09/02/21 Втр 21:55:59 522211119
>>521617 (OP)
Кто-нибудь знаком с программой на телефон Elevate? Она помогает учить язык или ненужная вещь?
Аноним 09/02/21 Втр 21:59:20 522212120
>>522211
Скорее всего она весит не настолько много чтобы не установить её и не прочекать
Аноним 09/02/21 Втр 22:08:10 522213121
>>522212
Да я просто с сомнением отношусь к прогам, которые "поднимают твою способность фокусироваться на тексте" или "сохранять больше информации после чтения", но анон советовали ее для writting и reading. А чекать долго.
на самом деле у них пользовательское соглашение стремное
Аноним 09/02/21 Втр 22:15:14 522216122
>>522200
Сколько книг на инглише прочёл?
Аноним 09/02/21 Втр 22:31:13 522218123
>>522216
Не знаю, не считал. У меня не работает это впитывание граммы и оборотов с книг. Я на русском в детстве много очень читал, как был безграмотный так и остался. Я ток старые книги люблю. 40 года например. Вот в альт табе после рабочего дня сижу читаю The Road Jack London. Пытался что то современное читать что то не заходит.
Аноним 09/02/21 Втр 22:43:38 522220124
>>522218
Хуй знает как можно не помнить сколько ты почём книг если ты всего 3 года учишь язык. Это наверное по 40 шт в год надо читать. Ну и под книгами я имею ввиду тайтлы 300+ страниц, а не рассказы. The road уже мимо.
Аноним 09/02/21 Втр 22:59:09 522224125
>>522220
Просто ни разу не считал, да нет не много я книг прочел. Не знаю как даже прикинуть. Читаю разные в том числе небольшие рассказы.
Аноним 09/02/21 Втр 23:02:44 522225126
>>522224
Ну всё, теперь ты неправильно учишь язык. Переучивайся скорей!
Аноним 09/02/21 Втр 23:20:23 522240127
Платиновый вопрос - как осваивать произношение? Хотя бы на уровне правильного произношения w, i, a, ng, j, ch, th (считаю эти звуки более важными, чем правильное произношение sh, t, d и остальных).
Аноним 09/02/21 Втр 23:26:26 522242128
>>522240
Книжка есть по акценту. Там произношение звуков, интонация тренируется + книжки вслух + натив нужен для бесед который тебя будет пинать за хриплое H или когда th забыл, или v/w неправильно произнес и выработается рефлекс потихонечку.
Аноним 09/02/21 Втр 23:54:46 522258129
>>522242
Можете посоветовать книги плс
Аноним 10/02/21 Срд 00:20:00 522263130
>>522224
Если читаешь книг меньше чем на 3к страниц в год, без учёта статей и рассказов, то не удивительно что в голове ничего не остаётся. Просто недостаточно интенсивно чтобы мозг себя утруждал что-то запоминать.
Да собственно это суть треда, один не ставил акцент, уверен что его не поставить, другой не читает толком, уверен что из книг ничего не запоминается, третий вообще слова зубрил...
Аноним 10/02/21 Срд 00:20:55 522264131
>>522240
Берёшь методичку с упражнениями и аудио, занимаешься, осваиваешь.
Аноним 10/02/21 Срд 00:21:18 522265132
>>522258
American accent training by Ann Cook
Аноним 10/02/21 Срд 00:28:12 522266133
>>522189
Мне на почту кидай, проверю axitowpof@gmail.com
Аноним 10/02/21 Срд 00:34:23 522267134
>>522263
всмысле третий? каждый учил
Аноним 10/02/21 Срд 00:54:12 522268135
>>522041
Ну надо все таки сложность адекватную подбирать, в дивинити слишком дохуя текста
Аноним 10/02/21 Срд 01:07:24 522276136
>>522041
>Ну и учить язык по фентези играм это не очень хорошая затея
В крусайдерах гораздо больше сложных слов, old republic топчик. Там каждый диалог хорошо озвучен, идёт с английским субтитрами и всегда можно перечитать его несколько раз. Специфические для звездных войн слова я и без английского знаю.
Аноним 10/02/21 Срд 02:35:05 522283137
>>522263
Как мы русский знаем без книг? (Я не срача ради спрашиваю.)
Но реально - как? Типа через двач и интернет, что ли?
Или русский ещё вдобавок такой гибкий, что типа лепи как хочешь его - всё равно будет иметь смысл, а английский так не работает и тебе нужно обязательно много читать, чтобы знать как правильно формировать предложения?
Ещё такой прикол, что теоретически можно отлично читать, это всё, но при этом на слух нифига не понимать, потому что не слушал. А уметь разбирать и понимать слова на слух - это куда важнее, чем просто чтение. Как считаешь?
Аноним 10/02/21 Срд 02:38:36 522284138
>>522283
То, что ты высрал было бы справедливым, если бы русский ты выучил с нуля в зрелом возрасте.
Аноним 10/02/21 Срд 02:44:15 522285139
>>522283
>Как мы русский знаем без книг?
Хуёво.
И чел, которому я писал жалуется, что инглиш хуёво знает и примитивно выражается, а не то что вообще не может говорить или писать.
Аноним 10/02/21 Срд 02:45:48 522286140
>>522284
Так а это тут при чём? Объясни. Мне именно интересны детали, а не то, что типа я с детства его знаю, дети - волшебники. Нет - это не то.
Мне просто кажется, что это из-за того, что русский действительно через чур гибкий и тебе не надо следовать каким-то паттернам, чтобы твои предложения имели смысл, так сказать. А походу в английском так нельзя. Хотя, может, я ерунду сказал и они могут то же самое сказать про свой язык.
Книги просто читать - это скучно. Интереснее кинцо/сериальчики смотреть. Причём без сабов. Просто тупо сидишь и смотришь. Я имею в виду, даже когда без сабов много чего не понимаешь на слух - всё ещё лучше, чем читать их, чем вообще читать.
Аноним 10/02/21 Срд 02:47:57 522287141
>>522285
>И чел, которому я писал жалуется, что инглиш хуёво знает и примитивно выражается, а не то что вообще не может говорить или писать.
Ну у каждого свои градации примитивности. А неформальная речь типа примитивной считается, но если ты смог её освоить в совершенстве - это значит то, что ты говоришь свободно.
Аноним 10/02/21 Срд 02:59:47 522288142
>>522218
>Я на русском в детстве много очень читал, как был безграмотный так и остался.
Вся суть. Лучше на уроках русского (или какого-либо другого языка) активничать, общаясь с толковым учителем, задавая ему вопросы про грамматику, структуру предложений, это всё. Тоже не панацея, конечно, но лучше, чем ничего.
А они там у себя вообще не преподают английский так, как нам преподают русский. Мы типа дрочим грамматику, а они - нет. А что если им и не надо - а нам надо? Что если русский работает иначе? Кто ответит на вопрос данный?
Аноним 10/02/21 Срд 03:08:53 522290143
>>522287
Я вообще не знаю к чему ты это написал. Тебе достаточно что у тебя простая, небогатая речь, рад за тебя, чел выше сказал что его это не устраивает. Без книг ты речь не разовьёшь. Всё равно, хоть русский, хоть китайский. И вообще ты заебал со своим русским, я тебя уже отправлял в тред изучения русского языка, там свои телеги пиши.
Аноним 10/02/21 Срд 03:20:17 522292144
>>522290
Здесь не любят английский, который далёк от уровня натива, я бы мог писать на английском (естественно, совершая ошибки). Или что ты имеешь в виду? Я не говорю о русском как об определённом языке, который я хочу здесь обсуждать, я лишь привожу его в пример, потому что он наш первый язык, наш родной язык.
Я вот очень мало, но узнал о неформальной речи в английском языке. Возьмём вот эту известную конструкцию. Одни говорят, например, что 'I got' - это допустимо. Другие говорят, что это признак безграмотности. Типа надо говорить 'I've got' тогда хотя бы.
Стало быть, нужно с живыми людьми общаться, чтобы всё это прочувствовать. Книги могут содержать те же очепятки, небольшие грамматические ошибки и прочее.
Русский мы учим через общение до 5-7 лет, потом идём в школу, где уже учим язык через общение с учителем русского языка, так сказать. Книги - вещь опциональная, согласись.
>Тебе достаточно что у тебя простая, небогатая речь
Да, кстати, не вижу в этом ничего плохого, если твоя речь при этом не содержит никаких ошибок. Тут всё от целей зависит. Если ты профессор какой-нибудь, который лекции собирается читать в каком-нибудь университете США - тут, конечно, даже глупо что-то говорить против того, что в таком случае речь должна быть богатой, дикция должна быть идеальной, грамматика должна быть на высшем уровне и т. д. и т. п.
Аноним 10/02/21 Срд 03:23:17 522293145
Обычно к чужаку больше вопросов по поводу его акцента, грамматических ошибок. Разве не так? Простая, но грамотная речь? И что? Все же видят, что ты чужак и так.
Попробуй в каждом случае не ошибись с артиклем, со временем и т. д., а только потом думай о том, насколько твой словарный запас богат, хех.
Аноним 10/02/21 Срд 03:45:14 522296146
>>522292
Тебе достаточно просто и бедной речь, не читай книги. Можешь вообще никакой иностранный язык не учить, это вещь опциональный в России.
Аноним 10/02/21 Срд 03:45:53 522297147
>>522293
Акцент подбирают не для того чтобы за нейтива сойти.
Аноним 10/02/21 Срд 03:48:37 522298148
Я читал, что англофоны используют язык без артиклей для совсем младенцев. То есть видя/слыша речь без артиклей/с неправильным их употреблением, они тебя за ребёнка считают. Тем же самым (или даже хуже) для нас является речь с неверным употреблением падежей/их игнорированием.
Но я нигде не слышал, что если ты не используешь заумных слов/конструкций в своих предложениях (при хорошей грамматике), то ты считаешься за ребёнка или ещё за кого.
Там типа, например, есть фразовые глаголы. Их в научной статье не употребишь, скажем. Но их знание даёт тебе огромный бонус, потому что их используют в реальной жизни постоянно, хотя они сами по себе звучат проще, чем формальные их аналоги.
Такое ощущение, что претензия к тому анону была уже на почве того, что у него просто слишком формальная речь. То есть в данном контексте "небогатая речь" - это формальная речь, думаю. Ну и что, подумаешь. Кто-то хочет косить под носителя, что ли?
Аноним 10/02/21 Срд 03:49:49 522299149
Аноним 10/02/21 Срд 03:51:06 522300150
>>522296
Нет, английский всё же нужен/может пригодиться. Остальные языки - по желанию.
>>522297
Знаю, чтобы просто понимали хотя бы. Всё равно будешь звучать чужеродно, но хоть понятно. То, что для нас идеальный акцент, произношение и грамматика - для них всего-лишь "ну, он, наверно, просто не из наших краёв, хотя странноватый тип".
Аноним 10/02/21 Срд 03:53:33 522301151
>>522300
Английский в России не нужен.
Аноним 10/02/21 Срд 03:54:50 522302152
>>522300
Любой мало-мальски живой язык "может пригодиться". Однако без английского в России спокойно можно обойтись (что большинство и делает).
Аноним 10/02/21 Срд 03:55:22 522303153
>>522301
Ну, грубо говоря, да.
Типа большая и сильная страна, которая ни от кого не зависит.
Аноним 10/02/21 Срд 03:55:32 522304154
>>522300
> "ну, он, наверно, просто не из наших краёв, хотя странноватый тип".
"Ну, он, наверное, не грязный мигрант, который приехал драить толканы или класть кирпич, а образованный господин."
Аноним 10/02/21 Срд 03:57:30 522305155
>>522303
Ну вот и всё. Если тебе достаточно просто и бедной речь, не читай книги. Анон выше жаловался что ему она нужна. А ты всякую хуйню про русский начал писать не в тему.
Аноним 10/02/21 Срд 03:58:28 522306156
>>522303
Просто русскоязычного контента навалом, русскоговорящих 200 млн, а всё зарубежное (и популярное) всегда переводится. Японцам по этой причине тоже английский не особо нужен, им и в своём японском мире заебись.
Аноним 10/02/21 Срд 04:01:58 522307157
>>522302
Английский помогает мозгу, когда у мозга плохая память (в том плане, что мозг не деградирует, а развивается так или иначе). И также он помогает в улучшении своего первого языка, потому что в голове появляется контраст двух языков - на нём можно играть, узнавать больше о своём языке. Всё же английский - это индоевропейский язык, не совсем дебри дремучие - как тот же японский, скажем. Не думаю, что от контраста русского с японским будет какая-то польза, например.
Ещё этот язык позволяет общаться с кем угодно (при условии, что вы оба худо-бедно знаете его). Разве это плохо? Я бы хотел, чтобы у нас был английский язык вместо русского, было бы очень удобно, кстати. Но что есть - то есть.
Аноним 10/02/21 Срд 04:05:15 522308158
>>522304
Не знаю, тут больше от внешнего вида, достатка будет зависеть, понимаешь?
>>522305
Русский - это та хуйня, что работает без чтения книг.
А за английский я, действительно, говорить не могу. Нужно спрашивать носителей о том что да как.
>>522306
Но иногда сложно найти нормальный перевод, кстати. Или их несколько и ты всё время мечешься - а какой выбрать-то. Одни дублировали, но голоса - такое. А другие просто наложили свои голоса на английскую речь, зато голоса отличные.
Аноним 10/02/21 Срд 04:06:02 522309159
>>522288
>Лучше на уроках русского (или какого-либо другого языка) активничать, общаясь с толковым учителем, задавая ему вопросы про грамматику, структуру предложений, это всё.
Хуйня полная. Я читаю с трех лет и, благодаря этому, пишу практически без ошибок, интуитивно, хотя грамматику никогда не задрачивал. В сложных случаях могу где-то накосячить в пунктуации, но с орфографией и стилистикой практически нет проблем. Так что чтение рулит, братан.
>>522286
>Мне просто кажется, что это из-за того, что русский действительно через чур гибкий и тебе не надо следовать каким-то паттернам, чтобы твои предложения имели смысл, так сказать.
Окей, а теперь попробуй в своем предложении рандомно переставить слова местами и подумай, какой смысл оно будет иметь. И это мы даже склонений не касались. Кстати, если вдруг встретишь человека, изучающего русский язык, поинтересуйся, каковы были его мысли, когда он впервые увидел количество русских глаголов, связанных с движением. Чересчур гибкий, лол.
Аноним 10/02/21 Срд 04:06:21 522310160
>>522307
Но я ведь не отрицаю пользу изучения языков. Я просто говорю, что в России это не необходимость. В Словении необходимость (их 2 млн, словенского контента нет, словенского интернета нет), в Финляндии необходимость, в Литве. В России спокойно обходятся и в ус не дуют.
Аноним 10/02/21 Срд 04:07:53 522311161
>>522308
>Русский - это та хуйня, что работает без чтения книг.
>А за английский я, действительно, говорить не могу. Нужно спрашивать носителей о том что да как.
Любой язык работает без чтения, люди вообще массово грамоте научились только в последнюю сотню-другую лет.
Аноним 10/02/21 Срд 04:09:54 522312162
Аноним 10/02/21 Срд 04:13:46 522313163
>>522311
У тебя каша в голове, причём тут умение говорить вообще, грамотность и богатая речь. Где тебе писали что нельзя научиться говорить не читая? Да и письменность возникла 5 тыс. лет назад а не сотню-другую.
Аноним 10/02/21 Срд 04:15:31 522314164
>>522309
>Я читаю с трех лет и, благодаря этому, пишу практически без ошибок, интуитивно, хотя грамматику никогда не задрачивал.
Я не читал книг вообще почти что. Начал читать в школе что-то там, на уроках. И ещё до школы какую-то детскую книгу читал одну. Читать книги мне не нравилось никогда, скажу честно.
Кстати, некоторые тесты по русскому могут любого на колени поставить. Хотя по факту то, что там проверяется, вообще никакой роли и не играет. Мелочи.
>Окей, а теперь попробуй в своем предложении рандомно переставить слова местами и подумай, какой смысл оно будет иметь.
Русский гибкий в плане того, что есть много аналогов, которыми можно заменить конструкции грамматические, ну и порядок слов, частей предложения не так важен.
>И это мы даже склонений не касались.
Я их не понимаю, могли бы и без них жить. Это архаика. И ещё тупизм самый - грамматический род. Зачем это нужно - понять не могу.
>когда он впервые увидел количество русских глаголов, связанных с движением.
Это да. Странностей хватает. Я и не топлю за русский, кстати, просто так вышло, что он мой первый язык. Никаких чувств к нему нет. Просто инструмент для общения в моей стране.
>>522310
Да, ты прав. Но при этом он всё равно много где может потребоваться (по работе).

Аноним 10/02/21 Срд 04:17:31 522315165
Аноним 10/02/21 Срд 04:18:40 522316166
>>522313
>У тебя каша в голове, причём тут умение говорить вообще, грамотность и богатая речь
Так о чём ты говоришь? Внятно скажи.

>письменность возникла
>люди массово грамоте научились
Жопочтец?
Аноним 10/02/21 Срд 04:19:49 522317167
>>522184
Понравился Анки. А есть там годные учебники для Irregular Verbs? В Гугле не забанен, просто там глаза разбегаются, может анон что-то конкретное посоветует.
Аноним 10/02/21 Срд 04:19:50 522318168
Ну так что, можно говорить и писать грамотно (но не бохато) без чтения книг на английском?
Аноним 10/02/21 Срд 04:21:04 522319169
>>522317
p.s. или их все же лучше по таблицам учить?
Аноним 10/02/21 Срд 04:24:04 522320170
>>522318
А кто говорил что нельзя говорить и писать имея бедные лексику и словарный запас? Можно ссылку на пост?
Аноним 10/02/21 Срд 04:25:20 522321171
>>522318
Без чтения вообще — нет конечно. Без чтения именно книг — пожалуйста, есть ведь множество иных источников письменной речи — статьи, субтитры, форумы, соц сети, учебники, словари, гайды на пуджа, игры, etc.
Аноним 10/02/21 Срд 04:25:38 522322172
>>522316
Если тебе ничего по теме сказать или ты не готов признавать свои ошибки, лучше ничего не пиши.
Аноним 10/02/21 Срд 04:26:32 522323173
>>522322
Зачем ты высрал этот пост в таком случае? Как-то не последовательно.
Аноним 10/02/21 Срд 04:29:52 522324174
>>522321
>ведь множество иных источников письменной речи — статьи, субтитры, форумы, соц сети, учебники, словари, гайды на пуджа, игры, etc.
Не нужны. Можно писать и говорить прорешав одного мерфи. Он же не спрашивает можно ли красиво писать и говорить без книг (нельзя)
Аноним 10/02/21 Срд 04:31:28 522325175
>>522323
Я за любой свой пост могу пояснить если есть конкретные вопросы а не пук вроде этого >>522316
Аноним 10/02/21 Срд 04:33:33 522326176
>>522325
Я задал конкретные вопросы. Ты ни на один не ответил.
Аноним 10/02/21 Срд 09:53:48 522345177
>>522179
Вот этого в дурку.
Аноним 10/02/21 Срд 10:37:06 522348178
1612942623724.jpg 133Кб, 531x604
531x604
ньюфак в треди. не знает ли кто-нибудь, как называются два слова из двух или нескольких языков, у которых одинаковые знкачения и практически одно произношение? например, наш "механизм" и английский "mechanism".
inb4 заимстоваанные слова. однако мне кажется, есть другой термин.

в карточках такие слова учить что-то не хочется - в приоритете совсем незнакомые слова (большинство, лол). но стоит иметь в виду, что такиие слова есть, и хотелось бы какой-нибудь список таких.

конечно, со временем изучения языка, с поеданием английских текстов и видео это всё придёт, но хочется стимулирвоать это, хотя бы раз взглянув на список.
Аноним 10/02/21 Срд 10:45:25 522349179
>>522348
и,может быть, посоветуете другие словари? например, словарь синонимов с объяснением отличий
Аноним 10/02/21 Срд 10:52:40 522351180
Сап. В учебнике даётся предложение:
>I'm wondering if something can (to do) about it
Нужно выбрать нужный инфинитив, наверняка здесь будет can be done, но вопрос не в этом.
Конструкция "about it" равнозначна русскому "с этом"? То есть, я гадал, можно ли что-то сделать с этим.
Аноним 10/02/21 Срд 10:53:39 522352181
image.png 120Кб, 541x163
541x163
антоны, 's это сокращение от is? Подскажите правило
Аноним 10/02/21 Срд 10:56:28 522353182
>>522348
>слова из двух или нескольких языков, у которых одинаковые знкачения и практически одно произношение
Есть "когнаты". Не совсем под твоё определение, но близко.
Аноним 10/02/21 Срд 10:59:11 522354183
Аноним 10/02/21 Срд 11:00:15 522355184
>>522352
Да, оно. Модальные глаголы часто сокращаются.

I'm = I am, we're = we are

You're = you are

He's = he is
She's = she is, They're = they are
It's = it is

The house's mine = the house is mine
Аноним 10/02/21 Срд 11:01:10 522356185
>>522354
> Да (в некоторых контекстах).
Ок, спасибо
Аноним 10/02/21 Срд 12:23:54 522393186
Слышал что лучше всего вообще никогда не использовать субтитры и уж тем более перевод на русский. Типа, так выучить быстрее и эффективнее всего. Так ли это?
Аноним 10/02/21 Срд 12:58:12 522406187
16117340391740.jpg 60Кб, 889x1080
889x1080
В грамматику английского входят. Артикли, глаголы, времена и?....

Из розетты на автомате научился вставлять the, is, as, a и т.д. в нужном месте хотя и не знал к чему это относится лол

В моем случае изучения английского по фильмам не самый лучший способ, поскольку просмотр фильма начинается и заканчивается обычным отдыхом, лежа на диване и как написано в шапке, мозг ищет легкий путь, что собственно заставляло каждый раз опускать мои глаза на субтитры, хотя речь я воспринимал нормально, ошибся в некоторых словах которые очень схоже звучат, ну да ладно. По этому лучше буду слушать короткие аудиокниги с текстом
Аноним 10/02/21 Срд 13:01:39 522407188
Аноним 10/02/21 Срд 13:28:30 522411189
>>522393
Лол, нет. Без субтитров нихуя не понятно, а если ты не так давно учишь язык, то это просто пиздец, половину слов они вообще до конца не произносят. К тому же субтитры помогают запоминать написание
Аноним 10/02/21 Срд 13:52:03 522422190
Качайте cake и дрочите в говор и слух.
Аноним 10/02/21 Срд 14:35:19 522429191
>>522393
Смотри английские фильмы без сабов, а на других языках с англ сабами. И то и то пробуешь сразу.
Аноним 10/02/21 Срд 15:01:50 522433192
Аноним 10/02/21 Срд 15:06:48 522435193
Привет, я из Австралии, первый язык Английский но изучаю немного русски
Аноним 10/02/21 Срд 15:08:54 522436194
>>522435
Привет, ты гей? Давай поженимся и будем изучать русский в австралии вместе
Аноним 10/02/21 Срд 15:19:55 522439195
>>522435
>>522436
Готов вступить в вашу шведскую семью. Господи благослови Австралию.
Аноним 10/02/21 Срд 15:31:55 522443196
>>522436
Извини, нет. Моя девушка живёт в России, она хочет быть в Австралии, у нее есть больше членов
Аноним 10/02/21 Срд 15:34:22 522445197
Аноним 10/02/21 Срд 16:15:57 522449198
>>522320
Так можно? Не любитель книг я.
Мне главное - грамматика, на остальное похуй. Артикли и времена изучить надо, ибо из этого и состоит английский.
>>522321
Чтение нужно, чтобы грамотно писать. А слушание нужно, чтобы грамотно говорить. Так, что ли?
Не, ну ясно, что типа что-то читать и слушать надо. Но типа в 21-ом веке книги читать - такое. Хочется тупо расслабиться и слушать чего-нибудь, развалившись на кресле, понимаешь? А чтение дохуя усилий требует и картинок нет нихуя. Типа фильм будет идти сам по себе, а книга сама себя не прочитает.
Аноним 10/02/21 Срд 16:16:26 522450199
>>522406
> В грамматику английского входят. Артикли, глаголы, времена и?....
И всё.
Как сказать на английском 10/02/21 Срд 16:28:28 522452200
Долбаеб напиши завтра CSS стили для сайта
Аноним 10/02/21 Срд 16:32:43 522453201
>>522452
"Dumbass, tomorrow you should write the CSS styles for the site!"
Аноним 10/02/21 Срд 16:33:26 522454202
>>522449
Без труда не выловишь и рыбку из пруда.
Аноним 10/02/21 Срд 16:36:43 522456203
Аноним 10/02/21 Срд 16:37:09 522457204
>>522393
Выучить что? Понимание на слух? Возможно. А если выучить английский, то каким блядь образом английские субтитры могут этому мешать? Конечно с ними только лучше.
Артур 10/02/21 Срд 16:39:19 522459205
Аноним 10/02/21 Срд 16:39:44 522460206
>>522406
Кстати что уважаемый анон скажет за Розетту?
Аноним 10/02/21 Срд 16:40:45 522462207
>>522449
Всё нужно, и слушание, и грамматика, и письмо, и чтение, особенно говорение, иначе хуйца пососешь. Каждый навык дополняет друг друга и скорость изучения языка бустится
Аноним 10/02/21 Срд 16:53:24 522464208
>>522454
No pain, no gain?
>>522462
>особенно говорение, иначе хуйца пососешь.
Вот. Вот видишь? В детстве у всех у нас была любящая бабушка, которая нам сказки рассказывала, с которой можно было поговорить обо всём.
Общение - это ключ, выходит.
Аноним 10/02/21 Срд 17:50:20 522483209
>>522460
Когда я только начинал учить английский, я постоянно искал какие-то легкие пути обучения, стремился изо всех сил обойтись без зубрежки. Пробовали Розетту, и кучу разных сайтов, которые типа учат тебя языку по способу "детей" и "нейтивов". В итоге конечно ни к чему это толком не привело. Потом посмотрел полиглота - очень легко войти в начальный уровень грамматики. Потом продолжил заниматься по учебнику Бонк. Потом пересел на Мерфи (и забросил, потому что я ленивый еблан).

В общем да, я считаю, что Розетта Стоун - это полное говно. Ничего не заменит классическую зубрежку с книгой, тетрадкой и ручкой. Конечно в наше время обучение можно сделать более ярким благодаря играм, фильмам, сериалам, мультосам, аниме, манге и т.д. и т.д - они тоже могут помочь, особенно если ты нубас. Но даже тут настанет момент, когда всего перечисленного будет недостаточно и уже тогда придется переходить на книги и хитровыебанные статьи в интернетах.

мимо
Аноним 10/02/21 Срд 18:03:33 522498210
Аноним 10/02/21 Срд 18:04:38 522500211
>>522483
А ты русский тоже зубрил?
Мы просто общались много - и всё. Просто сначала общение должно быть примитивным. Со взрослыми никто не будет нянчится, от них ожидают быстрого и эффективного изучения языка, они же взрослые.
Просто если цель - знать лишь свой родной язык и английский, то куда спешить. Это если ты полиглот и хочешь до эффективного B2 дотянуть каждый из языков, тут надо спешить, жизнь коротка.
А вообще наш мозг может реально эффективно и глубоко работать лишь с одним (максимум - с двумя языками). Я не говорю о талантах сейчас.
Аноним 10/02/21 Срд 18:58:45 522528212
>>522298
>есть фразовые глаголы. Их в научной статье не употребишь, скажем
дядя, ты совсем куку?
Аноним 10/02/21 Срд 19:01:07 522529213
Аноним 10/02/21 Срд 19:25:49 522538214
>>522528
Хорошо, нельзя их как попало использовать там, можно использовать лишь нейтральные фразовые глаголы. И не думаю, что если текст ими будет пестрить, - это будет воспринято положительно.
Аноним 10/02/21 Срд 19:32:22 522540215
>>522528
Типа если ты весь из себя такой native-like и вообще скиллованый человек, то, конечно, ты можешь делать всё, что угодно (в рамках разумного), везде есть исключения, всё можно объяснить и/или обосновать, если есть опыт и знания.
Аноним 10/02/21 Срд 20:19:03 522559216
>>522452
You fucking dumbass, retarded nigger faggot, worhtless piece of shit, if you won't send me CSS styles for the site by tomorrow evening, i swear - i will fucking end you, you moron.
Аноним 10/02/21 Срд 20:26:00 522561217
15525801782840.mp4 950Кб, 480x360, 00:00:05
480x360
Аноним 10/02/21 Срд 20:58:51 522563218
Блят, как работают времена типа perfect, я вообще не понимаю.
Аноним 10/02/21 Срд 21:11:41 522565219
>>522559
>if you won't send
А это вообще законно?
>>522563
Пёрфект - это совершённое действие относительно будущего, прошло, настоящего.
Но при этом пёрфект прогрессив/пёрфект (для глаголов состояния) может показывать то, что действие буквально только что завершилось, что это даже как-то можно почувствовать, либо же что оно до сих пор продолжается в течение какого-то срока.
Ну да, туда много чего намешано, если подумать. Но обычный пёрфект обычно обозначает совершённое действие.
Аноним 10/02/21 Срд 21:28:27 522566220
>>522565
>send
Infinitive to send Preterite sent Past participle sent

What's wrong?
Аноним 10/02/21 Срд 21:31:09 522567221
Аноним 10/02/21 Срд 21:34:19 522568222
>>522566
С if и when не используют will.
Аноним 10/02/21 Срд 21:37:52 522569223
Аноним 10/02/21 Срд 22:06:32 522572224
>>522354
>>522433
спасибо мужики, думал что 's, который не сокращение от is, после имен используется только перед существительным, ну например father's home, john's letter, astolfo's dick
Аноним 10/02/21 Срд 22:08:42 522573225
>>522572
Это ещё и для has сокращение, если что.
Аноним 10/02/21 Срд 22:34:42 522577226
>>522572
Еще есть won't = will not. Не путать с wont/want
И отсюда же само по себе 't = not
как don't = do not, haven't = have not, etc.

I'd = I had, I would, I should
Аноним 10/02/21 Срд 22:55:21 522578227
Сап, а как называется явление, когда мы используем to talk как переходный глагол, например: Let's talk science. Хотел бы почитать, о том, как это используется.
Аноним 11/02/21 Чтв 00:04:44 522589228
>>522573
>>522577
та не, я знал за сокращения, этому вроде мерфи в начале поясняет, но не знал что их использование допустимо и после имен.
Аноним 11/02/21 Чтв 00:10:18 522590229
Аноним 11/02/21 Чтв 01:22:29 522593230
Аноним 11/02/21 Чтв 01:23:48 522594231
>>522568
Правильно будет wouldn't же?
Аноним 11/02/21 Чтв 01:33:22 522596232
>>522594
Там может быть present simple, past simple, past perfect, future simple (to be going to) in the past.
Ну типа я читал, что иногда бывают случаи, когда просто будущее и там, и там (в обеих частях предложения, но это нетипичные случаи).
Ну типа это.
https://www.grammarly.com/blog/will-would-in-if-clause/
Аноним 11/02/21 Чтв 01:39:57 522598233
Почему "Let me finish my tea" - правильно, а "Let me finish his tea" - нет?
Аноним 11/02/21 Чтв 02:00:16 522601234
>>522598
>"Let me finish his tea" - нет?
"Позволь/дай мне допить его чай"?
Не знаю. В русском это имеет смысл. Но ситуация странная, согласись.
Аноним 11/02/21 Чтв 02:13:07 522602235
>>522601
Кансэцу кису же. Двачеры уже не те.
Аноним 11/02/21 Чтв 02:23:01 522603236
>>522602
Ты вроде ответил, а вроде и нет. Можешь подробнее для меня тупого?
Аноним 11/02/21 Чтв 02:51:15 522605237
>>522603
Боже еще и в гугле забаненный. Непрямой поцелуй - это когда ты касаешься губами предмета, которого касался кто-то перед тобой. Например пьешь из того же стакана. Само собой это наглухо первертская тема родом из Японии.
Аноним 11/02/21 Чтв 02:54:54 522606238
>>522605
Как раз таки я загуглил, но к вопросу привязать это не смог
Аноним 11/02/21 Чтв 05:50:24 522608239
>>522605
>Непрямой поцелуй
>первертская
Аноним 11/02/21 Чтв 06:04:41 522609240
>>522561
It's revolting... it's repulsive! I feel hatred!
Аноним 11/02/21 Чтв 06:23:10 522610241
>>522609
Хотя тут надо i'm feeling hatred
Аноним 11/02/21 Чтв 06:40:28 522612242
>>522608
I have no idea what you have meant.
Аноним 11/02/21 Чтв 06:43:30 522613243
>>522612
Удивился просто. Впервые встречаю, чтоб это кто-то перверсией считал. Ещё и какой-то отъявленной.
Аноним 11/02/21 Чтв 06:51:13 522615244
>>522613
Тому что это кринжово и неестественно. Разве не очевидно? Окей, возможно я неправильно донес суть. Если, скажем вы с товарищем в жару пьете из одной бутылки, потому что других источников воды нет - это нормально. Но вот если один из вас при этом глупо улыбается и намекает, что произошел вот этот непрямой поцелуй - это уже извращение. Не сам факт содеянного, а факт восприятия этого с сексуальным подтекстом.
Аноним 11/02/21 Чтв 06:52:42 522616245
>>522615
P. S. Конечно я привел пример с учетом того, что вы оба натуралы и не поролись в сракотан 2 минуты назад.
Аноним 11/02/21 Чтв 08:13:40 522619246
>>522615
>Но вот если один из вас при этом глупо улыбается и намекает, что произошел вот этот непрямой поцелуй - это уже извращение
Это называется шутка. Либо приятель-гомосексуалист. В обоих случаях как перверсию это воспринимать сложно. И сомневаюсь, что в Японии устроено иначе.
Тем более в том предложении ничего про глупую улыбку и намёки не было. Его можно перефразировать - "давай допью его чай". Думаю, такое уже не кажется столь неестественным - осталось много вкусного чая, почему бы не допить?
Аноним 11/02/21 Чтв 08:19:23 522620247
Что значит don’t go? Слышал такое в песнях don’t go breaking my heart, don’t go wasting your emotion.
Аноним 11/02/21 Чтв 11:33:15 522642248
1613032544463.jpg 70Кб, 1080x315
1080x315
Аноним 11/02/21 Чтв 11:34:42 522644249
Добрый день, нужна ваша помощь, англаны.

Возник спорный момент при прочтении одного рассказа.
Соурс:
http://www.yankeeclassic.com/miskatonic/library/stacks/literature/lovecraft/stories/terrible.htm
Контекст: Лавкрафт, раннее. Три вора решили грабануть старого чудаковатого деда. Двое пошли в дом, третий (Чанек) остался на шухере.

Интересует ваше мнение по переводу момента:
>He was more than ordinarily tender-hearted, and he did not like the hideous screams he had heard in the ancient house just after the hour appointed for the deed.

Как бы вы перевели это предложение?
Суть вопроса в том, что речь идёт о крике спустя час или в тот же час, когда начался грабёж?

Привожу прочие переводы рассказа, как пример:
>О. Мичковский
>Обладая необыкновенно чувствительным сердцем, он не мог спокойно выносить душераздирающие крики, доносившиеся из старого дома с того самого момента, как пробил час начала операции.

>Thrary
>Мистер Чанек отличался необычайным мягкосердечием и ему не нравились ужасные крики, что слышались в древнем доме после часа назначенного для действия.

>В. Деев
>Его сердце было добрее, чем у многих людей, и ему очень не нравились ужасные крики, доносившиеся из старого дома как раз с того часа, на который было запланировано дело.

>Э.Серова
>По натуре своей он был вполне снисходительным и даже мягкосердечным человеком, а потому ему никак не понравились те зловещие вопли, которые донеслись из дома где-то вскоре после начала операции.

Заранее спасибо.
Аноним 11/02/21 Чтв 11:41:54 522647250
Аноним 11/02/21 Чтв 11:51:40 522652251
image 9Кб, 373x98
373x98
>>522644
"Appoint" не юзается для обозначения длительности события. Так что значение будет - "сразу после начала".
Аноним 11/02/21 Чтв 12:07:26 522659252
>>522652
Даже если перед этим идёт:
>Waiting seemed very long to Mr. Czanek as he fidgeted restlessly in the covered motor-car by the Terrible Old Man's back gate in Ship Street.
?
То есть Чанек в машине сидел дольше ожидаемого.
Аноним 11/02/21 Чтв 12:24:28 522662253
> ...and help them to deploy into some sort of fighting line
Почему не a/the fighting line?
> ...and it was challenging for humanity to...
Почему не the humanity?
Аноним 11/02/21 Чтв 12:46:21 522667254
>>522659
Повествования начинается с того времени, когда он уже какое-то время сидит в машине и потом просто упоминается, что в начале он услушал крики. То есть эта часть про крики - не часть линейного повествования, а небольшой крюк в прошлое. Я хуево объясняю, но надеюсь понятно.
Аноним 11/02/21 Чтв 12:47:00 522668255
Аноним 11/02/21 Чтв 12:53:58 522672256
>>522662
>Почему не a/the fighting line?
'some' заменяет артикль
>Почему не the humanity?
Non-specific mass noun.
Аноним 11/02/21 Чтв 12:57:12 522673257
>>522668
В момент речи потому что
Аноним 11/02/21 Чтв 13:03:25 522677258
>>522668
Бля, хотя это же глагол состояния, тогда не надо... Пиздец, запутался уже. Просто i feel hatred. Короче много мне ещё учить...
Аноним 11/02/21 Чтв 13:03:43 522678259
>>522672
>'some' заменяет артикль
Точнее само вот это 'sort of', 'kind of'
Аноним 11/02/21 Чтв 13:04:45 522679260
Чем отличается efficacy от efficiency?
Аноним 11/02/21 Чтв 13:16:58 522680261
Аноним 11/02/21 Чтв 13:26:41 522683262
>>522678
Но ведь есть выражения some kind of a spy, some sort of a conspirace
Аноним 11/02/21 Чтв 13:27:38 522684263
>>522679
Первое слово выглядит более странным, мне не нравится.
Аноним 11/02/21 Чтв 13:29:50 522685264
>>522683
А потому что у них есть артикли, они могут творить такие вещи, такие, что нам даже и не снилось.
А теперь это значит, "типа шпион" и "типа какая-то конспирация". Это неточный перевод, конечно, но всё же.
Это при том, что в речи артикли (особенно 'a') сложно уловимы.
Аноним 11/02/21 Чтв 13:29:51 522686265
>>522683
Это неформальный стиль.
Аноним 11/02/21 Чтв 13:38:51 522690266
Hello everybody. Let us continue saying random Hi to each other. I am a very good person. I speak very fluent English. Join my conversation. Let us make this thread a better place for every konchita. Peace.
Аноним 11/02/21 Чтв 13:41:47 522692267
Аноним 11/02/21 Чтв 13:51:38 522694268
Аноним 11/02/21 Чтв 14:05:24 522699269
Проверьте на ошибки и скажите, что по вашему мнению нужно изменить и где.

Ancient warfare was not an easy activity. It required a good commander who would supervise and coordinate movements of countless troops consisting of numerous soldier, each troop having a specific purpose and armed with different sets of weaponry to fulfill a certain task. That was an oversimplified explanation to give you a glimpse of how ancient war was usually conducted. In reality though, one commander was never enough to control such an incomprehensible amount of soldiers, not to mention passing orders and urging subdivisions to immediately change formations if situation so required. This is why there were generals responsible for a portion of overall fighting force, and couriers who would transfer orders from one troop to another to avoid confusion. Because, unlike movies, it was unrealistic for a single person to give an encouraging speech or issue orders due to the fact that his voice simply wouldn't reach even the closest squadrons, let alone the entirety of an army.
Аноним 11/02/21 Чтв 14:18:51 522701270
Знаю английский уже 5+ лет, смотрю фильмы и сериалы в оригинале, в интернете потребляю в основном англоязычный контент, читаю статьи и техническую литературу и всё такое. Тут решил почитать что-нибудь не техническое, выбрал The God Delusion Докинза, прочёл 30 страниц и уже выписал 40 новых слов для себя, таких как vicarious, assiduous, pugnacious, inveigh, rapt. Это я в любой художественной/философской литературе буду уйму новых слов для себя встречать, раз раньше её не читал, или просто Докинз такой словоблуд?
Аноним 11/02/21 Чтв 14:23:51 522702271
>>522701
Зависит от автора. Кто-то пишет простым языком, кто-то хитровыебанным. Ну вообще да, будешь встречать много незнакомых слов. Это тебе не тех. лит-ра, где важна только точность и логичность, тут куча сложных/редких (для нас) слов, которые должны будоражить твое воображение и вызывать какие-то чувства.
Аноним 11/02/21 Чтв 14:25:34 522704272
>>522699
> Проверьте на ошибки и скажите, что по вашему мнению нужно изменить и где.

Warfare in ancient times was not an easy task. Simply put, it required a good commander who would supervise and coordinate movements of countless troops consisting of numerous soldier, each troop having a specific purpose and armed with different sets of weaponry. But a single commander was never enough to control such an incomprehensible amount of soldiers, not to mention passing orders and urging subdivisions to immediately change formations if a situation required. For this very reason, there were generals responsible for a portion of overall fighting force, and couriers who would transfer orders from one troop to another. It was unrealistic for one person to give an encouraging speech or issue orders due to the fact that his voice simply wouldn't reach even the closest squadrons, let alone the entirety of an army.
Аноним 11/02/21 Чтв 14:33:05 522707273
Аноним 11/02/21 Чтв 14:50:59 522713274
>>521617 (OP)
Hello everybody,i apologize in advance for my mistake.
I start learn English 3-4 days ago,first step for me it grammar.
How long does it take to study per week?
Advise on what to focus on.
Thanks!

Аноним 11/02/21 Чтв 15:17:05 522723275
Может ли быть такое, что в англоязычной среде акцент начнет меняться сам по себе, незаметно для тебя?
Аноним 11/02/21 Чтв 15:22:32 522724276
Аноним 11/02/21 Чтв 15:22:44 522725277
>>522723
Да, людям свойственно подражание.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:13:20 522741278
>>522723
Ты уже из США капчуешь?
Зависит от того, какой язык доминирует как бы.
Люди вообще по-разному устроены, но большинство людей заточены под владение (на полном уровне) лишь одним языком. Если типа будешь жить в США, но у тебя будут корефаны, которые с тобою будут на русском общаться постоянно, я не думаю, что у тебя будут какие-то реальные успехи в улучшении акцента, и не только его.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:13:46 522742279
Аноним 11/02/21 Чтв 16:22:56 522745280
>>522704
Бля, ты натив, что ли?
Аноним 11/02/21 Чтв 16:29:04 522749281
>>522741
Есть мнение, что все зависит от твоей усердности и изначального уровня IQ, ну или иными словами обучаемости и потенциала. Если ты учишь наотъебись, пропуская занятия и ограничивая себя просмотром кинца с сабами, да изредка всякими Розетта Стоунами, то многого тебе не добиться. Либо если тебе просто НУ НЕ ДАНО БЛЯТЬ ЕБАНЫЙ В РОТ НАХУЙ. Люди разные и стартуют с разным потенциалом. Хотя есть еще одна крайность - это когда зубрила настолько ЗАСТАВЛЯЕТ себя учить язык, стрессует, расстраивается, дрочит грамматику с утра до ночи, а потом при разговоре в живую/при написании важного экзамена фейлится. После такого невростенник выгорит и обидится на язык и всех, кто его изучает. Во всем должна быть мера.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:30:43 522750282
>>522749
> все зависит от твоей усердности и изначального уровня IQ, ну или иными словами обучаемости и потенциала
Вот тут надо пояснить. Я не говорю, что если тебе тяжело учить, ты вообще ничего не добьешься. Это не так. Просто тебе понадобится гораздо больше времени и сил, чтобы выучить то, что чувак с даром от природы запомнит играючи без задней мысли. Только и всего. А так шансы есть у всех и каждого.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:33:15 522752283
1613050394359.jpeg 2Кб, 255x256
255x256
>>522745
Да, нахуй! А чё хотела?
Аноним 11/02/21 Чтв 16:34:14 522753284
>>522749
>ограничивая себя просмотром кинца с сабами
А ты из тех, кто считает, что прослушивание живой речи менее полезно, чем дроч учебников и правил? По-моему, если ты уже способен понимать кинцо (или любой другой контент), то это в принципе наилучший вариант изучения (не считая только живого общения с нейтивами, но это уже немного выходит за рамки самостоятельного изучения), а учебники только подводят к этому (причём, можно даже обойтись и без них, и вкатиться чисто на практике).
Аноним 11/02/21 Чтв 16:39:16 522760285
>>522753
> А ты из тех, кто считает, что прослушивание живой речи менее полезно, чем дроч учебников и правил?
Нет конечно. Просто ТОЛЬКО прослушивание живой речи ГОРАЗДО хуже, чем прослушивание живой речи в фильмах, подкастах, радио, живого общения, интенсивного письма и ОЧЕНЬ частого чтения.

Многие недооценивают чтение, но на самом деле быстрее обучается тот, кто много читает КАЧЕСТВЕННЫЙ материал.

Кинцо ограничено обыкновенными или житейским фразами, сленгом, упрощениями и сокращениями. Лексика совсем не богатая. Рано или поздно фильмы станут для тебя слишком мелкими. Когда ты нуб - фильмы для тебя прямо целый океан. А потом, через полгода-год, они превращаются в обычную лужу. И ты не развиваешься.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:42:20 522767286
>>522749
>кинца с сабами
Это пытка, кстати. Конечно, я чувствую фрустрацию, когда я не понимаю слов вообще или не понимаю их на слух. Но ну нахуй эти сабы. Другое дело - найти аудиокнигу с сабами, тут некоторая польза будет (по сути просто совмещение в голове написания и произношения слов, но это ведь тоже полезно).
>Либо если тебе просто НУ НЕ ДАНО БЛЯТЬ ЕБАНЫЙ В РОТ НАХУЙ.
Да по сути с полного нуля мало кто может норм что-то выучить, если подумать. Английский большинство учили со школы хоть как-то, потому в мозге осталось это, потому что это было заложено буквально в детстве. И это касается почти всего. А вот так, чтобы типа с нуля (вообще с нуля) начал что-то учить и стал в этом понимать - это редкость.
То есть к чему я это: "дано/не дано" - это очень условно. Мозгу сложно подхватывать что-то новое совершенно с нуля после конца пубертата обычно.
>>522750
>Просто тебе понадобится гораздо больше времени и сил, чтобы выучить то, что чувак с даром от природы запомнит играючи без задней мысли.
А это вообще речь о памяти. Можно иметь хуёвую память, но знать язык. Это ведь не магия. Просто в этом случае построение фраз, предложений затрагивает мыслительный процесс, всё строится с нуля, по кирпичикам, каждый раз.
Вообще вызубрить язык невозможно, я думаю. Можно его чувствовать - это и есть владение языком.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:46:59 522772287
>>522753
> причём, можно даже обойтись и без них, и вкатиться чисто на практике
Вот это кстати тоже заблуждение. Там много тонких нюансов.

Типа remember doing и remember to do - совершенно разные вещи.
Try doing и try to do. Stop doing и Stop to do. Talk about something и Talk something. Afraid of и Afraid to. Все это тупо разные вещи с разным значеним. И это только уровень beginner и intermediate. Чем глубже - тем больше деталей. Использование герундия и/или инфинитива после определенных глаглов, ипользование причастий - все это не очевидные вещи на первый взгляд.

Да, можно выучить времена, пополнить словарный запас и уже выражаться. Только вот в глазах нейтива из-за таких мелочей ты будешь выглядеть малограмотным. Как в русском, когда кто-то пишет "Сегодня я буду парковатся по ближе к магазину, что бы выехать нормально после работы". Вроде бы и понятно, а вроде бы и ошибок пиздец.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:55:34 522776288
>>522772
>Как в русском, когда кто-то пишет "Сегодня я буду парковатся по ближе к магазину, что бы выехать нормально после работы".
Это уровень ошибок носителей. Просто слишком много за раз ты их представил здесь.
Позволь мне показать тебе то, как это должно выглядеть.
"Сегодня я буду припарковать себя ближе к магазине, потому что въехать нормально после работа."
Их больше всего бесят ошибки с артиклями и с временами, так-то. Если ты идеально юзаешь времена и артикли, то забудь об остальном вообще. Нативы будут охуевать от того, что ты типа не проёбываешься с артиклями и с временами вообще.
Аноним 11/02/21 Чтв 16:56:46 522778289
>>522741
>большинство людей заточены под владение (на полном уровне) лишь одним языком
Ты скозал? Примерно так почувствовал? Познеру расскажи об этом.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:12:03 522783290
>>522778
Познер олицетворяет собою большинство людей или что ты хочешь сказать?
В лучшем случае можно действительно глубоко познать лишь второй язык, что тоже неплохо. Люди, которые изучают языки, любят подискутировать на тему того - что лучше: дожать один язык с C1 до C2 или же изучить новый язык с нуля до B1, так как затраты времени и сил примерно одинаковы. Что заметил - большинство людей доходят до высоких уровней в родственных своему языку языках.
Вот английский для русского - это то же самое, что русский для англофона с той лишь разницей, что нам доступно больше ресурсов для изучения, потому что английский повсюду.
Если что, билингвы - тема отдельная. Чистый билингв обычно имеет пограничный акцент в обоих языках, например. То есть мозг как бы распределяет свои ресурсы поровну для этих двух языков. И они всё равно взаимосвязаны между собой в голове.

Аноним 11/02/21 Чтв 17:14:12 522784291
>>522783
Это всё лишь твои беспруфные шизовыдумки.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:21:08 522785292
>>522784
Почему же? Большинство C2 анононов учили английский с ранних лет, но они его действительно учили. К концу учёбы они могли нормально читать и общаться. Ну типа не мычать, а действительно производить на свет что-то членораздельное, осмысленное.
О чём это говорит? Это говорит о том, что для того, чтобы изучить язык с нуля до C2 по всем четырём показателям, надо вложить очень много времени и усилий. Языком также надо действительно пользоваться при этом.
Даже если предположить, что человек способен изучить любое количество языков до глубокого уровня познания, то ему попросту не хватит жизни на то, чтобы выучить более трёх языков до такого уровня, плюс поддерживать их в приемлемом (не ниже С2) состоянии.
Человеческие ресурсы не являются безграничными, к сожалению.

Аноним 11/02/21 Чтв 17:21:25 522786293
Аноним 11/02/21 Чтв 17:24:26 522788294
>>522776
Как вообще задрачивать артикли? На моем этапе обучения я старался их пихать везде, пока не получил дозу булинга за "the mana" в моей онлайн-дрочильне. Теперь у меня травма блядь.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:33:56 522790295
>>522788
>Как вообще задрачивать артикли?
Я не знаю. Я не освоил их. Эти базовые правила нихера не показатель.
Потому что ты можешь говорить о чём-то конкретном, но в общем, тогда тебе следует использовать 'the', ты можешь говорить о чём-то, что тоже конкретное, но неопределённое, тогда надо использовать 'a'. Это тоже не правило нихуя, просто частные случаи (я, может, объяснил не совсем точно, тогда прошу прощения). Также перед герундиями обычно не ставятся артикли, но есть существительные, которые выглядят как герундии, тогда тебе нужны артикли с ними. Ещё можно использовать 'the' с неисчисляемыми существительными.
Ну типа нативы просто чувствуют это. Они знают, что и где звучит хорошо, а что и где - нет. Вот и всё. Никаких правил они в голове не держат. Так же как и мы не держим правил в голове по поводу падежей, хотя даже нативы в них путаются порой, лол.
Ну типа я думаю, что придётся следовать самым простым советам - слушать и читать много, чтобы просто получить много примеров, а потом пытаться это всё использовать как-то.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:34:51 522791296
>>522760
В первом посте ты как будто бы противопоставлял контент и учебники, на что я и стриггерился. Ну значит, неправильно понял.
>>522772
С достаточным количеством практики будешь и такое интуитивно чувствовать, подобно нейтивам.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:35:08 522792297
>>522788
Если подумать, то "ману" и "здоровье" нельзя посчитать. Но можно сказать, что типа столько-то очков маны, столько-то очков маны.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:35:25 522793298
>>522792
>Если подумать, то "ману" и "здоровье" нельзя посчитать. Но можно сказать, что типа столько-то очков маны, столько-то очков здоровья.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:37:37 522794299
>>522792
Я так понял, что если в общем случае, то никакого артикля быть не может. Но если ты говоришь, скажем о количестве маны, потраченном на скилл, тут уже the. Это мои личные домыслы, я уже вообще не ебу, как это говорить.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:40:29 522796300
По личным ощущениям, гораздо меньше негатива вызывает неправильно поставленный артикль, чем если вообще их нигде не ставить.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:41:03 522797301
>>522796
>гораздо меньше негатива вызывает неправильно поставленный артикль
гораздо больше конечно же
Аноним 11/02/21 Чтв 17:49:38 522801302
>>522794
>Я так понял, что если в общем случае, то никакого артикля быть не может.
Да.
>Но если ты говоришь, скажем о количестве маны, потраченном на скилл, тут уже the.
Ну типа. Вообще 'the' может заменять 'your', например, тоже.
Эти артикли не работают таким образом, что 'a' - это любой, ненастоящий, воображаемый предмет или что-то общее всегда, а 'the' - это всегда что-то настоящее, то, что обязательно существует.
Я, кстати, гуглил такие темы про артикли, где челы спрашивали, а нахуя они вообще нужны в английском. Там срачи обычно начинаются, нативам это не нравится.
Хотя вот если какой-нибудь англофон скажет, что типа нахуя вам грамматические роды - я ему скажу, что я сам не ебу, от них нет толку. А если спросит про падежи - то отвечу, что типа для свободного расположения слов в предложении. Но можно было бы и без них (с потерей свободы размещения слов).
А вот типа у них интересные объяснения существования артиклей. Если честно, всё равно сложно понять это.
Ну типа были примеры, что типа мужик там ударил кого-то. И типа вот ты говоришь 'a man', ибо твой собеседник не в курсе, а в от 'the man' - это он в курсе, кто тот мужик. А вот если без артикля скажу 'man' - так вообще непонятно же!
Ну типа, как я понимаю, иногда у них 'the' тупо заменяет 'this/that', вот и всё. Но не всегда, потому что не все их 'the' переводятся на русский таким образом, большинство просто игнорируется.
Типа мы скажем просто, что мужик какой-то или просто мужик, например. А если мы оба в курсе, то мы скажем 'тот'. Кстати, 'the' нихуя не волшебное слово. Оно само по себе ничего не объясняет прям. Даже если ты в русском скажешь 'тот', то кто-то может попросить уточнить, ибо он сам может и не помнить уже того, о ком идёт речь. А когда ты тупо описываешь объект, освещая все связи, то я даже не знаю, какую тут информацию дополнительную несёт в себе артикль (или мог бы нести, в русском языке, например).
Аноним 11/02/21 Чтв 17:50:25 522803303
>>522796
Рил?
Хз, они называют такую речь детской или же необразованной.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:52:54 522804304
АНОН

как понять что у меня B1?
Есть какой-то тест?
Аноним 11/02/21 Чтв 17:55:03 522806305
>>522804
>как понять что у меня B1?
У меня А2.
Пройди тесты в инете всякие. Дофига тестов. Просто гугли.
Да, это типа неточно, но если что - включи логику.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:59:00 522807306
>>522804
Зачем тебе понять, что у тебя B1?
Есть TOEFL, IELTS, и несколько других, менее популярных.
Аноним 11/02/21 Чтв 17:59:16 522808307
>>522806
прохожу везде разный результат.
логики нет у меня
Аноним 11/02/21 Чтв 18:04:23 522812308
>>522808
Ну типа какой у тебя разброс? Мне иногда выдавало B1, но я понимаю, что это пиздёж. Я проседаю на каждом артикле, туго с временами (хотя теперь я их все знаю, но не понимаю, какое где уместно в каждом конкретном случае, нет 100% уверенности). И если представить ситуацию, что я окажусь в макдаке в США, то я просто промычу и всё. Я не знаю названий еды и напитков, не знаю, как нейтрально озвучить заказ. Ну типа в этом нет ничего удивительного, ибо мне никогда не приходилось сталкиваться с этим.
Короче, как по мне - надо тупо на говорении ориентироваться даже. А оно у меня на уровне А1, я бы сказал. Ибо я никогда не говорил по-английски.
Аноним 11/02/21 Чтв 18:08:21 522815309
>>522812
Артикли не нужны... это придирка.
Аноним 11/02/21 Чтв 18:10:54 522817310
>>522812
Я бы порекомендовал забить на все эти тесты и уровни, и просто учить язык. Учи, пиши, думай на английском, разговаривай в дискорде или с друзьями ИРЛ они же у тебя есть?. Ну или если скромный или пока боишься - говори сам с собой, читай вслух. Повторяй за нейтивами с ютюба. Ну и наверное одна из самых важных вещей для увеличения словарного запаса и прокачки красноречия - чтение. Читай так много, как только можешь. Бустанет твои скиллы очень быстро.
мимо
Аноним 11/02/21 Чтв 18:15:43 522821311
>>522815
Артикли нужны (нативам). Я читал их мнения. Они говорят, что это очень важно для них и это не пустые слова совершенно, это не ритуал и т. д.
Ну то есть общаться без артиклей на их языке равносильно общению на русском без падежей. Типа будто бы тебе похуй на язык, тебе просто надо инфу донести абы как и всё.
>>522817
>Учи, пиши, думай на английском, разговаривай в дискорде или с друзьями ИРЛ они же у тебя есть?.
Нету нативов, с которыми можно поговорить, я боюсь говорить вообще, ибо хуйня полная с акцентом, произношением, словарный запас тоже хуйня. Ну типа как ты заведёшь друга-англофона таким образом? И типа никто не любит, когда дружба основана лишь на языке.
>Ну или если скромный или пока боишься - говори сам с собой, читай вслух. Повторяй за нейтивами с ютюба. Ну и наверное одна из самых важных вещей для увеличения словарного запаса и прокачки красноречия - чтение. Читай так много, как только можешь. Бустанет твои скиллы очень быстро.
Ну что же, в принципе мне нечего возразить на этот счёт, окей.
Аноним 11/02/21 Чтв 18:23:36 522828312
>>522821
> я боюсь говорить вообще, ибо хуйня полная с акцентом, произношением, словарный запас тоже хуйня
Ох чел, ты не представляешь сколько я повидал тараторящих как из пулемета индусов, которые произносят английски слова своими индийскими звуками. И ничего же, не стесняются! Их никто сначала не понимает. Потом скажут "ты заебал тараторить, убавь скорость, говори медленно". Потом индусики начинают проговаривать каждое слово и уже можно понять, что они вообще имеют в виду. У тебя 100% таких проблем нет. А на акцент похуй. Он у всех есть в той или иной степени. Я уже различаю китайский, индийский, турецкий и египетский акценты на слух и могу угадать откуда собеседник. А вот кстати словенский акцент от русского пару раз отличить не смог, супер похожими оказались.

Знаете почему многие, включая некоторых анонов отсюда, так медленно учат? Да потому что они боятся, что подумают о них другие. Как они отреагируют на их акцент, грамматику. Какое впечатление у чужих людей сложится. Так вот - всем похуй. П-О-Х-У-Й. Все учат, все понимают. Даже челы с почти идеальным амерским или британским акцентом поймут - сами когда-то такими же были. Нейтивам поебать, им по кайфу говорить с иностранцами, расспросить тебя от твоей стране, природе, животных, архитектуре, достопримечательностях. Некоторые искренне завидуют снегу в рашке. Воооот.
Аноним 11/02/21 Чтв 18:46:45 522832313
>>522172
Песню специально не слушал отдельно, но это типа приглашение. Типа давай, люби меня снова.
Аноним 11/02/21 Чтв 18:47:57 522833314
>>522598
А что неправильного?
Аноним 11/02/21 Чтв 18:49:31 522835315
Где искать препода, или может школу, курсы в ДС-4-5-6-7 ? Просто в гугле смотреть, или может есть какие-нибудь сайты-агрегаторы годные, где сидят все основые репетиторы-школы в регионе, и где их можно отсортировать по оценкам и отзывам, желательно не толко заказным
Аноним 11/02/21 Чтв 19:20:12 522839316
1.jpg 24Кб, 473x144
473x144
2.jpg 163Кб, 728x748
728x748
3.jpg 177Кб, 751x781
751x781
>>522833
Я не знаю, но так не говорят
Аноним 11/02/21 Чтв 19:23:18 522840317
>>522839
Грамматически там и то, и то подходит. Тут "неправильно" разве что по смыслу, но вообще-то ты волен говорить всё, что взбредёт тебе в голову.
Аноним 11/02/21 Чтв 19:23:44 522841318
>>522839
Просто нечастая ситуация, но я не вижу ни одной причины почему так нельзя было бы грамматически сказать. В учебнике видимо просто дрочат чтобы ты запомнил ситуацию когда тебя зовут куда-то, а тебе надо что-то доделать и ты говоришь let me finish my X.
Аноним 11/02/21 Чтв 19:25:06 522842319
Аноним 11/02/21 Чтв 19:25:31 522843320
>>522841
Потому что цивилизованные люди обычно не доедают/допивают за кем-то другим. У них и в мыслях этого нет. Вряд ли у них там кто-то говорит "не выкидывай макароны, их потом дед доест".
Аноним 11/02/21 Чтв 19:26:35 522844321
Screenshot.png 76Кб, 697x497
697x497
>>522839
Алсо, если погуглить в кавычках, можно найти несколько осмысленных предложений.
Аноним 11/02/21 Чтв 19:28:04 522845322
>>522843
Это выражение же не только про есть/допивать.
Аноним 11/02/21 Чтв 20:29:01 522932323
Спросите про что-нибудь что вы не понимаете в английском, попробую объяснить пока доставка едет
Аноним 11/02/21 Чтв 20:31:22 522934324
>>522932
Не понимаю почему эта хуйня для одноклеточных является международным языком, объяснишь?
Аноним 11/02/21 Чтв 20:31:27 522935325
>>522932
Что есть определенность вещей?
Аноним 11/02/21 Чтв 20:33:45 522939326
>>522932
Не понимаю, что может быть непонятного в английском.
Аноним 11/02/21 Чтв 20:45:50 522955327
>>522932
Не понимаю артикли, есть ощущение, что их тупо рандомно юзают, но при этом для каждого случая у натива есть обоснование.
Вон видел какой-то текст, там типа рассказывалось о проблеме. И потом "A solution..." ну типа было найдено оно, нашли его быстро. Почему 'a'? Вы же говорите о конкретном, сука, решение, это не рандомная хуйня.
Я сдаюсь.
Аноним 11/02/21 Чтв 20:46:19 522956328
Аноним 11/02/21 Чтв 20:47:10 522958329
>>522934
Я не он, но отвечу - потому что англосаксы нагнули весь мир, если бы это сделали пигмеи или чукчи, то международным языком был бы пигмейский или чукотский
Аноним 11/02/21 Чтв 20:47:58 522959330
Аноним 11/02/21 Чтв 21:12:06 522970331
А как этот звук называется когда вместо двух t говорят что то типа р и как его тренить? Bottle - барл
Аноним 11/02/21 Чтв 21:16:26 522973332
>>522955
Go to the park, go to the stadium, go to the supermarket - определенный артикль, как объясняется, тут акцент на ДЕЙСТВИИ, а не месте, потому и the. Но блять, тут же потом идет Go to school, go to church - и сука объясняется точно так же, акцент на ДЕЙСТВИИ, а не месте))))) Нельзя сказать I went to a school in London, надо I went to school... С городами и реками/озерами тоже пиздет. То говорят вот тут не юзаем никогда артикль, а через три строчки с артиклем, но "это не то! это другое! это исключение!" Такоооооой пиздец. А уж абстрактные понятия-то какие веселые. Слово decide может быть и countable и uncountable. И таких слов миллионы нахуй.
Аноним 11/02/21 Чтв 21:19:20 522975333
>>522973
Мозг способен выучить сложнейшие вещи и переварить их так, что потом они будут казаться тебе детским садом
Аноним 11/02/21 Чтв 21:19:30 522976334
>>522970
Покликай языком как коняшка копытами типа бьет. Только потом переведи язык ближе к зубам и скажи water, не кликая громко, но делая языком похожее движение внутри рта.
Аноним 11/02/21 Чтв 21:22:58 522980335
Аноним 11/02/21 Чтв 22:09:55 523013336
>>522973
>определенный артикль, как объясняется, тут акцент на ДЕЙСТВИИ, а не месте, потому и the.
Охуенная логика. Мой русский мозг говорит, что если ты ставишь акцент на действии, то не похуй ли, в какой именно парк идёшь. Я просто иду в какой-то там парк. И в русском как раз это и имеется в виду. Типа я иду в кино, парк, хз куда. И всё. И всем посрать, куда именно ты идёшь.
Бля, я ебал. Я не гоню на английский, просто там всё наоборот.
>Но блять, тут же потом идет Go to school, go to church - и сука объясняется точно так же, акцент на ДЕЙСТВИИ, а не месте)))))
А, ну вот, точно. Вот тут хоть логика есть.
>А уж абстрактные понятия-то какие веселые. Слово decide может быть и countable и uncountable. И таких слов миллионы нахуй.
Как тебе society? Оно тоже может быть и таким, и таким.
Аноним 11/02/21 Чтв 22:19:15 523020337
>>522801
>А вот если без артикля скажу 'man' - так вообще непонятно же!
Зато вот тут блять всем все понятно
James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher
Аноним 11/02/21 Чтв 22:28:50 523025338
>>523020
>James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher
Я видел этот прикол, но там было меньше had, кстати.
Ну выглядит по-ебанутому, но я в принципе понял. Потому что говорим о прошлом, потому had had. И плюс там ещё где-то были had had как фраза. Я уже просто забыл это всё. Типа они писали тест про had had и там были результаты какие-то.
Короче, надо найти это, чтобы освежить память.
Аноним 11/02/21 Чтв 23:25:14 523072339
Untitled.jpg 327Кб, 1780x966
1780x966
Даю совет нахаляву, находите ютубера, которого вам будет приятно смотреть, потому что вы будете внимательно его(ее) слушать и нужно еще пересматривать видосы раз пять хотя бы (не сразу пять подряд, а с течением времени), чем больше влогов на канале ютубера, тем лучше.
Аноним 11/02/21 Чтв 23:34:20 523074340
>>523072
даю совет нахаляву. смотреть надо ютубера своего пола. иначе научишься говорит по-тянски. интонации, подбор слов, нативы смеяться будут.
Аноним 12/02/21 Птн 08:52:28 523108341
>>521617 (OP)
Я плохо воспринимаю информацию на слух, причем не только на английском, но и на русском. Например, мне не совсем легко даются аудиокниги на русском, а, когда смотрю видео на английском или слушаю аудиокнигу из шапки, то вообще не понимаю больше половины слов. И когда включаю субтитры, то оказывается, что все слова были мне знакомы.

Как фиксить?
Аноним 12/02/21 Птн 08:57:33 523109342
>>523108
Слушать больше, пока не научишься.
Аноним 12/02/21 Птн 08:58:48 523110343
>>523109
Значит, со временем фиксится?
Аноним 12/02/21 Птн 09:06:35 523112344
>>523110
Судя по тому, что ты на русском написал, у тебя проблемы с восприятием информации в аудиоформате вообще, так что что тут пофиксится, а что нет - это вопрос. Вообще фиксится. Но у тебя, очевидно, уникальный случай.
Аноним 12/02/21 Птн 09:07:03 523113345
>>523112
>на русском
Про русский. Фикс.
Аноним 12/02/21 Птн 09:07:06 523114346
>>523110
Если это не проблемы с головой, то фиксится.
Аноним 12/02/21 Птн 11:06:35 523120347
>>523072
>пересматривать видосы раз пять хотя бы (не сразу пять подряд
Нахуя? В каждом видосике 90% одинаковых слов, только интонация другая и скорость речи
Аноним 12/02/21 Птн 12:36:26 523127348
Подскажите, как эффективнее всего за месяц подтянуть грамматику?
Аноним 12/02/21 Птн 12:45:39 523128349
>>523127
Бебриса посмотри.
Аноним 12/02/21 Птн 12:52:42 523129350
>>523128
Спасибо
А есть что то в текстовом формате, если нет возможности иногда смотреть видео?
Аноним 12/02/21 Птн 13:17:48 523131351
https://youtu.be/60gRnd_SEJs?t=45
>так вот, не первый раз я вам говорю, что вы - провалились
>now, for the first time, I can tell you that you're a disaster

Помните всех этих полиглотов петровых, которые ПЕРЕВОДЧИКАМИ У ПРЕЗИДЕНТА работали? Тут даже А2-идиоты с двача лучше справились бы.
Аноним 12/02/21 Птн 13:18:31 523132352
>>523074
Можешь привести примеры?
Аноним 12/02/21 Птн 13:20:12 523133353
>>523131
А почему А2 - это идиот?
Аноним 12/02/21 Птн 13:33:03 523134354
>>523129
Essential Grammar in Use with Answers Мёрфи, говорят отличная книга, сам приобрелбно пока не открывал уж больно Бебрис годно толкует.
Аноним 12/02/21 Птн 13:38:19 523135355
Аноним 12/02/21 Птн 13:45:33 523141356
>>523134
Мне бы книгу по временам тупо и по артиклям, ибо я не вижу больше ничего сложного в английском.
Или по сути все книги Мёрфи и состоят из этого всего?
Аноним 12/02/21 Птн 13:47:24 523143357
>>523141
Так Английский и состоит из времён и артиклей,остальное это заучивание слов и устойчивых выражений.
Аноним 12/02/21 Птн 13:50:44 523144358
>>523143
Там просто есть так много нюансов со временами этими. Я рад, что я хоть все их запомнил хотя бы. Типа я знаю, как их формировать.
Но с артиклями нюансов ещё больше.
Аноним 12/02/21 Птн 13:53:26 523145359
>>523144
Сомневаюсь что существует отдельный мануал по таким тонкостям которые тебе нужны.
Аноним 12/02/21 Птн 13:56:58 523146360
>>523131
так он "не" не расслышал просто
Аноним 12/02/21 Птн 14:03:15 523150361
>>523145
С артиклями у меня везде сложности, кстати.
Ну вот типа даже в твоём предложении я не знаю, какой артикль поставить перед словом мануал (если оно примерно в таком же виде будет представлено на английском).
Аноним 12/02/21 Птн 14:03:33 523152362
Аноним 12/02/21 Птн 14:07:18 523158363
>>523152
Бля, пиздец. Уже даже не смотрю, что я написал, было правильно. Чё-то подумал, что я написал "переведено".
Аноним 12/02/21 Птн 14:08:09 523159364
> 1) Noun-COUNT - A disaster is a very bad accident such as an earthquake or a plane crash, especially one in which a lot of people are killed.
> 3) N-UNCOUNT - Disaster is something which has very bad consequences for you.
> We don't generally use an article before uncount. nouns or mass nouns if if the reference is indefinite.

Ахаха, артикли ебаные, сосите хуй нахуй))))
Аноним 12/02/21 Птн 14:10:57 523161365
> Decision
> 1) N-COUNT - When you make a decision, you choose what should be done or which is the best of various possible actions.
> 2) N-UNCOUNT Decision is the act of deciding something or the need to decide something.

> Why did you put an article before decision here, are you stupid?
> Uhuhuhuhuhuh, why there's no article before decision here, are you stupid?
Аноним 12/02/21 Птн 14:16:04 523166366
>>523141
Голицынский - Грамматика. Сборник упражнений (издание 8-е) + ключи.
Много проработки по артиклям.
Аноним 12/02/21 Птн 14:17:38 523168367
.jpg 66Кб, 400x225
400x225
> Experience
> 1) N-UNCOUNT - Experience is knowledge or skill in a particular job or activity, which you have gained because you have done that job or activity for a long time.
> 3) N-COUNT - An experience is something that you do or that happens to you, especially something important that affects you.
Аноним 12/02/21 Птн 15:24:26 523181368
>>523166
Окей, спасибо. Вообще я помню, что слышал в школе эту фамилию. Вроде бы её произносила наша учительница по английскому, как раз говоря о каком-то учебнике или о чём-то в этом роде.
>>523159
>>523161
>>523168
Вот это я ненавижу больше всего.
Аноним 12/02/21 Птн 15:59:39 523208369
читаю инглиш клаб, в задание после текста просят перевести с русского на английский " я хочу чтобы ты помог ему". В душе не ебя что писать, ввожу в гугли и выдает "I want you to help him".
Вопрос: гугл выдал набор букв или всё норм? Какое здесь используется правило? Где, сука, союз
Аноним 12/02/21 Птн 16:05:19 523211370
>>523208
Всё правильно гугл написал.
Ну там типа нейросеть у гугла. Не ебу, как они учат его переводить, порой он хуйню пишет при переводе с русского на английский и наоборот.
По сути у них нету 'чтобы' в таких случаях, просто инфинитив.
'to want smth/smb to do smth' - это типа классическая конструкция у них.
У тебя был английский в школе, кстати?
Аноним 12/02/21 Птн 16:10:04 523214371
>>523208
так-с, благодаря знаниям руского, разобрался что речь идет о сложных предложениях, копнул чуть глубже, понял что это сложноподчиненное предложение, а в нем связь может выражаться без союза. Ещё тая хуйня которая подчиняется может заменять части предложения, например
Today our teacher told us how one writes a CV. – дополнительное придаточное.
Сегодня учитель рассказал нам, как писать резюме.
источник https://www.native-english.ru/grammar/complex-sentences
>>523211
всё, разобрался уже, спс. Хуйня сложноподчиненное предложение называется. Инглиш был посредственный, последние года вообще нихуя
Аноним 12/02/21 Птн 16:13:13 523218372
Nobody likes people who think they know everything.
Nobody likes people thinking they know everything.

Оба предложения значат одно и то же?
Аноним 12/02/21 Птн 16:17:37 523223373
Аноним 12/02/21 Птн 16:32:48 523240374
>>523214
У меня от этих придаточных только путаница в голове (даже в русском). Зачем их разделять на подвиды?
Аноним 12/02/21 Птн 16:33:54 523241375
>>523146
Первый раз я вам говорю? На каком это языке, долбоёбина.
Аноним 12/02/21 Птн 16:41:52 523247376
>>523240
чтобы понимать о чем речь ведется, систематизация знания
Аноним 12/02/21 Птн 16:45:14 523249377
>>523241
Он реально хуёво сказал очень, не слышно чёткого "не", можно просто додумать.
Но я не смотрел видео с начала, конечно, там по контексту можно ещё понять было, думаю.
Хотя в английском переводе всё выглядит нормально.
Типа как если бы было сказано на русском:
"Теперь в первый раз я могу сказать вам, что вы провалились."
Хотя по-русски это лучше бы звучало так:
"Теперь я могу сказать вам в первый раз, что вы провалились."
Ну типа нужен какой-то другой контекст, конечно.
>Первый раз я вам говорю?
Да, это звучит странно. Хотя теоретически, это могло бы быть уместно в каком-то контексте. Но всё же лучше "в первый раз", наверно.
мимо
Аноним 12/02/21 Птн 16:45:28 523250378
у кого нибудь работает linguakit.com
Аноним 12/02/21 Птн 16:47:46 523252379
>>523247
Мне проще как-то просто понимать это так, что "вот этот целый кусок" заменяет собою какую-то часть предложения.
Потому что правила как раз именно так и работают.
Или иногда просто "вот это описывает/модифицирует существительное/глагол". То есть представлять взаимосвязи напрямую, буквально.
Аноним 12/02/21 Птн 16:49:54 523254380
>>523252
>какой-то член предложения.
Аноним 12/02/21 Птн 16:51:36 523255381
>>523252
блять, так связи и так представляют, а в школе их ещё заставляют ручкой показывать. Ты о чем вообще: о том что нахуя правила нужны?
Аноним 12/02/21 Птн 17:30:15 523263382
>>523255
Я о том, что это всё только усложняет понимание.
Писал пост-простыню, но удалил нахуй, ибо понял, что нехуй.
Who will become the next president is still unclear.
Субъект, глагол, наречие, прилагательное.
Who will become the next president
Местоимение-субъект, составное сказуемое (глагол 'to be' вместе с инфинитивом 'to become', артикль определённого вида, прилагательное, существительное-объект.
В таком роде мне проще это всё видеть.
"Придаточное сказуемое" при этом мне вообще режет слух, например. Да, взял пример с того сайта с "придаточными подлежащим" вместо этого, но лень уже переделывать.
Ну типа тут кому как удобно, как говорится.


Аноним 12/02/21 Птн 17:31:43 523264383
>>523263
Ну типа я не хочу этими придатками забивать голову.
Я их называю целиком одним словом.
Аноним 12/02/21 Птн 17:45:28 523269384
>>523264
честно до конца не могу понять о чем ты, я сам о существовании разных видов сложных предложений час назад вспомнил
Аноним 12/02/21 Птн 18:02:02 523272385
unnamed.jpg 52Кб, 512x384
512x384
predicate.JPG 81Кб, 884x608
884x608
>>523269
Типа все эти термины только путают зачастую.
Я пока пытаюсь нагуглить такую же херню в английском. В русском меня эта херня всегда бесила. Вот как на пикче. У меня чувство, что сказуемое вообще странная вещь какая-то. Как будто бы лишний член предложения.
Я только что нагуглил, что там есть predicate. Ну он непохож на наше сказуемое, думаю. Хотя мне он больше нравится.
Аноним 12/02/21 Птн 18:14:09 523273386
1613142848554.jpeg 5Кб, 310x400
310x400
>>523241
Какой ты дебил, пиздец. Вот тебе-то точно никто чип в мозг не будет вживлять, чтобы управлять твоими мыслями. Ты и так дегенерат, и тебе можно внушить что угодно. Деньги на тебя ещё тратить, ага
Аноним 12/02/21 Птн 19:43:59 523278387
>>523272
Я вообще в русском путаю всю эту залупу. Подлежащее ладно, это просто. Сказуемое, пока оно выражено глаголом - тоже изи. Но ебаные дополнения, определения и обстоятельства меня бесят. Я думаю что слово является определением, а оно на самом деле оказывается ЧАСТЬЮ ебаного обстоятельства - целой длинной фразы нахуй. Хотя слово является прилагательным, ну я и думаю, хули, прилагательное = определение. Но нет нахер, это не так. И сказуемое когда выражено не глаголом, тоже хуй пойми что делать. Вот на пике оно типа прилагательным выражено, а я бы подумал, это не сказуемое, а определение! И в первом предложении я хуй знает чем является "на Земле". Где - на Земле - обстоятельство. Но если что и вопросы падежей - то дополнение. НЕНАВИЖУ НАХУЙ.
Аноним 12/02/21 Птн 21:38:44 523302388
>>523128
У чувака миллионные просмотры, при этом он сидит что-то пишет в блокнотике, базаря по-русски и с сильным акцентом по-английски.
Аноним 12/02/21 Птн 22:23:21 523317389
>>523278
Не, ну обстоятельства - это логически понятно.
Где? В каком месте? Ответ - на Земле. Обстоятельство место (должно быть).
Но вот зачем со сказуемыми это всё придумывать было - хз.
По сути в "Земля - наш дом" второе должно быть определением. Типа оно определяет Землю. Но решили это всё сделать сказуемым. Видимо, из-за того, что у нас нету глагола "быть" в настоящем времени (просто подразумевается).
Ну я говорю, потому можно понимать так, как хочешь, но это должно быть логически обосновано хоть как-то.
Аноним 12/02/21 Птн 22:23:42 523318390
>>523317
>Обстоятельство места
Аноним 12/02/21 Птн 22:48:39 523323391
Вопрос к людям, работающим в сфере первода.
Как лучше оформить перевод названия статьи?
Пример: Его статья «Солнечный удар» посвящена тому, как представители нашумевших в 90-х
Название очевидно легко переводится, но нужно ли рядом написать транскрипцию [Solnechny Udar], так как мы говорим о статье, которая не переведена на английский.
Аноним 13/02/21 Суб 00:19:54 523331392
>>523323
Хороший вопрос. А ты сам переводчик-любитель, что ли?
Да хз, кому всрался этот русский.
Я вот когда вижу нечитаемое говно в русском, я его просто игнорирую. Это типа как печатать иероглифы ещё рядом, в скобочках, бля.
Аноним 13/02/21 Суб 00:20:52 523332393
2013-08-08-2540[...].jpg 276Кб, 750x977
750x977
Ssup brohs.
Здесь слово nother употреблено в значении nothing?
Я так понимаю, это авторское допущение/упущение? Потому что Гугл выдаёт значение просто как other, в частности фразу the whole nother, но это всё не подходит тут.
Аноним 13/02/21 Суб 00:23:06 523333394
>>523323
Транскрипция не нужна, лучше сразу оригинал кириллицей для тех, кто будет искать ориг. А транскрипция, ну зачем она вообще?
Аноним 13/02/21 Суб 01:06:53 523337395
>>523332
Ну типа another/other (эти два слова сами по себе близки по смыслу).
Он же потом карты показывает ему.
Типа "Eсть кое-что ещё, чем мы можем заняться прямо сейчас".
Аноним 13/02/21 Суб 02:14:28 523342396
>>523317
Не должно оно быть определением, это сказуемое (то, что сказано, о чём говорится в предложение). Русское сказуемое и английское predicate (от латинского praedicatum "то, что сказано") это одно и то же.

Никто ведь с нуля именно для русского языка эти члены предложения не придумывал, это Ломоносов ввёл эти термины, как кальки с латыни. Подлежащее — от латинского subiectus (лежащий под).

"дом" - это сказуемое в предложении "Земля — наш дом", потому что это это то, что говорится о Земле, это весь смысл этой фразы. Сообщить, что земля — это дом.

В английском точно так же:
John was a policeman.
a policeman — предикат, а точнее в данном случае predicate nominative
https://www.grammar-monster.com/glossary/predicate_nominative.htm
Аноним 13/02/21 Суб 02:14:50 523343397
>>523342
>о чём говорится в предложении
fix
Аноним 13/02/21 Суб 02:15:22 523345398
>>523332
Да, скорее всего это какое нибудь просторечие или диалектизм, особенно если у персонажа такое встречается часто. Иначе это просто ошибка.
Аноним 13/02/21 Суб 02:23:12 523346399
>>523342
Бля, мне приходится это говно принимать, но мне не нравится это.
Аноним 13/02/21 Суб 03:00:22 523349400
>>521644
>>Волшебники страны Оз
Ниасилил. Неинтересно, да и по иллюстративности инглиш отсасывает.
Аноним 13/02/21 Суб 03:16:47 523351401
>>523349
>да и по иллюстративности инглиш отсасывает
В смысле?
Аноним 13/02/21 Суб 04:09:39 523354402
Опять какое-то наебалово. People = мн. ч.
Тогда почему "A" few people?
При этом всем A few people have... not has.
Аноним 13/02/21 Суб 04:39:20 523356403
Аноним 13/02/21 Суб 09:34:30 523364404
>>523218
Первое может значить кое-что еще.
Аноним 13/02/21 Суб 10:10:59 523365405
Общий словарный запас:
1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_3876561
3) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English
4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.
https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/
Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.
Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!
https://ankiweb.net/shared/info/735471551.

Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.

Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)
2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)
3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)

Видео контент:
1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)
2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g
Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному.
Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html
Короткие уроки с устной и письменной частью.
Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish
Самое сложное и важное
Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.
Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.
Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
Аноним 13/02/21 Суб 10:11:40 523366406
15200015143042.png 233Кб, 1078x2118
1078x2118
15814181882700.png 17Кб, 793x412
793x412
15814183231330.png 3Кб, 454x179
454x179
15588954351930.jpg 95Кб, 700x777
700x777
Аноним 13/02/21 Суб 10:33:56 523368407
>>523351
Ну вот когда русский человек читает, он представляет образ. Никто так больше не может.
Аноним 13/02/21 Суб 11:28:43 523374408
5-е издание Мерфи чем-то отличается от 4-го?
Аноним 13/02/21 Суб 11:45:25 523375409
>>523368
Ебать ты дегенерат! Я думал, таких в природе не существует.
Аноним 13/02/21 Суб 12:00:20 523379410
Как читается словосочетание "владения короля" на англе? Можно было бы сказать "king's possessions", но это скорее относится к вообще любым вещам, то есть к казне и прочим материальным благам, а не конкретно к земле. "King's domain(s)" подойдёт, и в каком числе употреблять? Серьёзно ничего не могу найти по теме.
Аноним 13/02/21 Суб 12:02:48 523380411
Аноним 13/02/21 Суб 12:07:38 523383412
>>523380
Нагуглил, выдаёт конкретный термин, привязанный к бриташкам. Ты уверен, что подойдёт.
Я, кстати, уже после написания того поста подумал, что "the land(s) in king's possession" в целом может подойти по смыслу.
Аноним 13/02/21 Суб 12:11:43 523385413
>>523383
Так не делается. Ты пытаешься языком сформулировать категорию под всех сразу, верную для абсолютно разных стран. Определись от какого лица ты пишешь или переводишь и для кого.
Аноним 13/02/21 Суб 12:15:36 523386414
>>523385
Ну страна может быть несуществующей, например. То есть контекст будет примерно таким:
>The prince visits the village to check the lands in his possession, and to be sure that it worth his protection.
Аноним 13/02/21 Суб 12:21:01 523388415
>>523386
Феня средненевековья, по идее владения - domains, если важен ранг аристократа добавляют
чьи именно.
Аноним 13/02/21 Суб 12:23:23 523391416
>>523388
Понял-принял, спасибо за консультацию и разъяснение.
Аноним 13/02/21 Суб 12:24:36 523393417
7d4c995f7afb4af[...].mp4 1537Кб, 270x480, 00:00:27
270x480
Я вам покушать принёс
Аноним 13/02/21 Суб 12:31:20 523395418
Аноним 13/02/21 Суб 12:37:09 523397419
Как практиковать speaking, если я хикка социофоб?
Аноним 13/02/21 Суб 12:44:03 523400420
>>523397
Сам с собой. Практикую, полёт нормальный.
Аноним 13/02/21 Суб 12:47:41 523402421
>>523400
Я с мамкой живу. Как-то стыдно самому с собой разговаривать.
Аноним 13/02/21 Суб 12:48:53 523404422
>>523402
Дверь закрой. А вообще выбрось это говно
>стыдно
из своей головы.
Аноним 13/02/21 Суб 12:55:11 523407423
>>523402
А ты не озвучивай, шёпотом.
Аноним 13/02/21 Суб 13:03:23 523408424
>>523337
Я тоже подумал об этом, но решил, что по смыслу это больше относится к его предыдущей фразу, мол, мы пойдём завтра и больше ничего не можем сейчас сделать. Может, ты и прав, хз. Это было нарисовано девять лет назад и не уверен, что целесообразно спрашивать у автора в комментариях об этом.

>>523345
Возможно, но я не нагуглил такого диалектизма. Скорее, либо Антон выше прав, либо ошибка
Аноним 13/02/21 Суб 13:15:39 523411425
>>523402
>Я с мамкой живу
Подсаживай её тоже на это говно. Я так свою каждое утро по анки гоняю, она у меня уже 20 слов выучила, сейчас фразовые глаголы дрочим.
Аноним 13/02/21 Суб 13:17:35 523412426
image.png 11Кб, 716x93
716x93
К слову о фразовых глаголах. Кто-то уже шутил по поводу того, что "Putin is actually not putting you in, but putting you on"?
Аноним 13/02/21 Суб 13:17:49 523413427
>>523411
а нахуя оно, киношки вместе смотрите?
Аноним 13/02/21 Суб 13:19:04 523414428
>>523412
такое редкое выражение, что просто пиздец. единицы сообразят в чём прикол
Аноним 13/02/21 Суб 13:26:50 523416429
>>523413
старперам без хобби надо чем-то заниматься на пенсии
ну не дрочить же вместе на коней ей предлагать и рофлить на жваче
а англюсек - это типа модно и считается "нормально" в их среде, т.ч. не вызывает негодования

она сама на каком-то Московском Долголетии там начала это и тусит с подружками. Но их там учат жопой и она расстраивается, что якобы у неё плохая память. Поэтому я просто решил поставить дело на нормальные рельсы.
Аноним 13/02/21 Суб 14:20:12 523427430
2013-11-29-2589[...].jpg 177Кб, 750x743
750x743
Интересный пример опечатки. Автор перепутал hear и here.
Аноним 13/02/21 Суб 14:28:49 523432431
Аноним 13/02/21 Суб 14:33:18 523435432
>>523374
Вместо видеокассет в примерах будут DVD-диски! А на самом деле я не знаю.
Аноним 13/02/21 Суб 14:37:28 523438433
>>523427
Nah, the author didn't confuse nothing. They're text is correct. You think your smart?
Аноним 13/02/21 Суб 14:42:40 523441434
Так приятно осознавать, что мой персональный базовый словарик аккумулировался до такой степени, что позволяет исходя из контекста понимать новые, ранее неизвестные слова и прогресс изучения по ощущениям начинает быстро ускоряться.
Аноним 13/02/21 Суб 15:33:21 523477435
>>523368
>Ну вот когда русский человек читает, он представляет образ. Никто так больше не может.
Погоди, ты серьёзно сейчас?
Что мешает делать то же самое в английском?
Я вообще потому за то, чтобы учить слова через физические действия или картинки. Ибо я считаю, что у каждого человека (почти) в голове для каждого слова есть некий образ (это индивидуально, стоит заметить), не имеет значения, какой его родной язык, какой неродной и о каком из них идёт речь.
Ну то есть типа по-хорошему во втором языке тоже так должно быть.
Аноним 13/02/21 Суб 15:41:54 523481436
>>523393
Ну так-то это верно (имеет место быть такой вариант). Мне он самому нравится.
А так - не похуй ли. Главное, что тебе это помогает лучше запомнить слово и всё. Ты же не будешь типа бегать и доказывать всему миру что-то.
Так что хз - почему сразу "покушать"-то, братишка.
Я вот заметил, что "спина" схоже со 'spine'. Оба слова из латыни пришли и значения очень близки. Потому что "спина" в разговорной речи может значить "позвоночник". Да и позвоночник - это часть спины, как ни крути.
Я не верю в совпадения, кстати. 'Will' и "воля" могут иметь какую-то связь между собой, ибо очень созвучны. Типа как 'wolf' и "волк".
Типа если даже связи - это выдумка, но если они тебе помогают запомнить слова, то почему нет?
Вот типа есть 'storage', есть "сторож", "страж". Значения разные, но слова созвучны и при этом можно связать и значения этих слов. Ибо есть слова "хранить", "охранять", "хранитель", "охранник".
И типа в голове связи тоже лучшим образом образуются. Чем плохо?
Аноним 13/02/21 Суб 15:42:24 523483437
>>523408
Ты можешь просто погуглить это слово.
Аноним 13/02/21 Суб 15:54:03 523486438
'Will' как глагол значит желать.
Я желаю сделать что-то там.
'I'm going to' - буквально значит: я иду делать что-то.
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/will
Вообще если почитать значения этого глагола, то использования схожи с нашим "будет"/глаголами совершенного вида будущего времени.
Языки индоевропейские, потому что-то прям очень основное может иметь схожий вид и значения. Но типа они считаются максимально далёкими друг от друга при этом, что неудивительно.
Аноним 13/02/21 Суб 16:57:53 523496439
>>523438
По твоему, по контексту, I can here you - правильно? Я могу тебя здесь, лол.
Нет, это ошибка и об этом даже в комментарии к странице было написано, но Антон с двача считает себя умнее автора, да ещё и меня упрекает,, кек
Аноним 13/02/21 Суб 17:04:24 523500440
>>523483
Спасибо за совет, но я, вроде как, уже два дня подряд прошу, что Гугл вменяемых результатов не выдает. Вернее, выдает, и они не сходятся с тем, что мы тут напредполагали.
Аноним 13/02/21 Суб 17:09:47 523503441
>>523500
Ну гугл мне сказал, что такое 'nother' по сути. Это не 'nothing'.
Ну сам подумай. Он же карты показал.
Типа, он сказал, что вот есть кое-что ещё, что мы можем сделать. И потом такой: "Карты?".
Если бы там было "ничего", это прозвучало бы ещё более абсурдно.
Аноним 13/02/21 Суб 17:14:02 523504442
>>523503
Мне показалось, что в данном контексте это должно было относиться к другой фразе, хотя и не особо подходит
Аноним 13/02/21 Суб 17:47:12 523505443
>>523504
Ну типа 'another' - это вроде 'an other' (если память не изменяет, я читал это). Но некоторые думают, что это 'a nother'. Короче, типа отсюда 'nother' вылез.
Аноним 13/02/21 Суб 17:51:48 523506444
Аноним 13/02/21 Суб 17:55:36 523509445
5e3.jpg 34Кб, 600x647
600x647
>>521617 (OP)
>отвечаешь в тред на форче
>после отправки заметил, что неправильно написал слово
>mfw
Аноним 13/02/21 Суб 17:58:24 523511446
>>523509
А чё ты там отвечаешь? Я тоже хочу там посрать.
Где лучше всего срать там?
Аноним 13/02/21 Суб 18:02:12 523512447
6b6.jpg 125Кб, 772x525
772x525
Аноним 13/02/21 Суб 18:02:24 523513448
>>523332
Это не диалектизм а опечатка автора. Должно быть "there's nothing more we can do right now".
Иногда another сокращается как 'nother но это смысл слова не меняет и "another more" никто не говорит.
Аноним 13/02/21 Суб 18:07:17 523515449
>>523512
Не трогать, это относится к соседней палатке.
Аноним 13/02/21 Суб 18:18:27 523518450
>>523512
And you don't even know what 'cyka blyat' means!
Аноним 13/02/21 Суб 18:20:13 523519451
>>523513
>another more
А как тогда сказать кратко: "Есть кое-что, чем мы можем заняться прямо сейчас"?
Без слова 'thing' не обойтись в этом случае?
Аноним 13/02/21 Суб 18:40:46 523524452
>>523486
желание это 'want' или 'wish'
'will' существительное это воля и как глагол тоже имеет значение велить или быть, но не желать.

нюас разницы таков
>I want to do this
Я хочу это сделать (но обещаний не даю. возможно ещё не знаю буду я это делать или нет)
>I will do this
Я это сделаю (я решил у меня полная способность и намереность это сделать)
Аноним 13/02/21 Суб 18:51:42 523527453
Аноним 13/02/21 Суб 18:52:24 523528454
>пыжишься, половину не понимаешь, интуитивно че-то там тыкаешь, вроде более менее по-смыслу подходит
>Congratulations! Your level is C2 (advanced/mastery)
коротко об уровне тестов в интернетике
Аноним 13/02/21 Суб 18:56:45 523530455
>>523519
>There's something else we could do right now.
>There's another thing we could do right now.
если говоришь не как что-то другое а просто вещь:
>There's something we could do right now.
>There's a thing we could do right now.

'thing' здесь легко и прямо переводится в что-то или кое-что, не надо искать других слов

Аноним 13/02/21 Суб 19:10:47 523535456
>>523524
>'will' существительное это воля и как глагол тоже имеет значение велить или быть, но не желать.
Проблема в том, что в русском "желаю" значит и это тоже.
Понимаешь? Велеть - это типа приказать вообще.
"I'm willing to help..." и "Желаю помочь...".
>нюас разницы таков
>>I want to do this
>Я хочу это сделать (но обещаний не даю. возможно ещё не знаю буду я это делать или нет)
>>I will do this
>Я это сделаю (я решил у меня полная способность и намереность это сделать)
Это да.
Похуй, короче.
>>523530
А почему "could"? Это обязательно?
Аноним 13/02/21 Суб 19:14:42 523536457
>>523530
Типа 'could' может значить 'могли бы'.
Типа у них не принято 'can' юзать тут? Не так поймут? Будет звучать как приказ или грубо?
Аноним 13/02/21 Суб 19:18:24 523537458
>>523528
>коротко об уровне тестов в интернетике
Ну так ты не юзай интуицию.
Чего ты хочешь? В любом случае, у тебя достаточно высокий уровень языка.
Просто в русском тоже порой всякий ебанутый сленг не понимаешь (но додумываешь) или когда обсу