Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Английский язык #190 Аноним 24/02/21 Срд 23:33:15 5269091
1614198791311.jpeg 242Кб, 1036x1327
1036x1327
FAQ:
>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://2ch.club/en
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA


Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку


Предыдущий тред: >>525539 (OP)
Аноним 24/02/21 Срд 23:37:46 5269122
Аноним 24/02/21 Срд 23:40:19 5269153
>>526912
Он умный. Он мой кумир. Хочу быть таким же, как он, когда вырасту!
Аноним 24/02/21 Срд 23:44:51 5269164
17bdb00942cb4e9[...].jpg 50Кб, 550x412
550x412
>>526912
>Бебрис
Дешевка, шваль и дегенерат.
Аноним 25/02/21 Чтв 00:12:45 5269215
Знаю, что этот вопрос всех уже заебал, но всё-таки: как мне выучить английский язык?
Аноним 25/02/21 Чтв 00:26:34 5269296
>>526921
Найти жену в США, переехать к ней.
Аноним 25/02/21 Чтв 00:42:49 5269367
Хосссспаде, как же хочется просто сесть и учить английский, по шажочку, с практикой, упражнениями, закреплениями, каждый день видеть результат и дойти до b2 за 2 года. Ну почему я такой неосилятор и меня так душат учебники
Аноним 25/02/21 Чтв 00:44:03 5269378
>>526921
Бюджет озвучивай.
Аноним 25/02/21 Чтв 00:45:51 5269389
Аноним 25/02/21 Чтв 00:45:55 52693910
Аноним 25/02/21 Чтв 00:47:49 52694011
>>526938
> don't you
Поясните за этот момент. Почему not не идет после you? Или можно сказать как don't you, так и do you not и разница есть лишь когда используешь сокращение
Аноним 25/02/21 Чтв 00:49:07 52694112
>>526940
ебу, как встречаю, так и употребляю
Аноним 25/02/21 Чтв 01:12:14 52695013
>>526939
Нанимай нейтива.
Аноним 25/02/21 Чтв 01:16:34 52695114
Аноним 25/02/21 Чтв 01:21:35 52695315
>>526950
Лол, это же копейки, 2-3 занятия в неделю с крепким b2
Аноним 25/02/21 Чтв 01:23:53 52695416
>>526953
Хорошо, оставляй контакты.
Аноним 25/02/21 Чтв 01:55:45 52695917
image.png 1032Кб, 782x720
782x720
f33f28dc48adef0[...].mp4 6777Кб, 576x1024, 00:00:36
576x1024
Наконец добил её. 720 страниц. Каждый день читал почти 2 месяца.
Аноним 25/02/21 Чтв 01:57:16 52696018
>>526921
Никак, если ты не учил его с детства.
Аноним 25/02/21 Чтв 02:08:57 52696219
>>526959
И чо там? Небось опять какая нибудь нереалистичная жестокость судьбы для малолетних педовок
Аноним 25/02/21 Чтв 02:10:10 52696320
Аноним 25/02/21 Чтв 02:38:34 52696521
Аноним 25/02/21 Чтв 02:40:39 52696622
>>526954
Я не он, но попробую: @aseaseasse

Анончики, ищу репетитора с которым смогу заниматься 2-3 раза в неделю. Хотел вкатиться в маркетинговый скайэнг, но подумал что прикольней на дваче классного репетитора себе найти.

Нужна подготовка к IELTS. Но вообще для начала хочется начать говорить без стеснения. Уровень языка чуть выше элементори. Грамматика на нуле.
Аноним 25/02/21 Чтв 02:44:26 52696723
>>526965
Ты правда не понимаешь, что такое пройти с языком всю жизнь, особенно 12 классов школы? Тебе их никогда не догнать, нейтивов, твой максимум - это уровень их начальной школы, и то на это уйдет лет 15
Аноним 25/02/21 Чтв 02:46:30 52696824
>>526967
Уу ссука тупые родители пидорашки, вот если бы меня с 7 лет отдали репетиторам я бы вырос сверхчеловеком, сука так срака горит нелюди нахуй
Аноним 25/02/21 Чтв 02:50:14 52696925
>>526967
>Тебе их никогда не догнать, нейтивов, твой максимум - это уровень их начальной школы, и то на это уйдет лет 15
Ну да. Но можно дойти до уровня, когда тебя будут понимать и ты будешь понимать людей более-менее, этого достаточно для большинства случаев. Даже если представить, что тебя нельзя будет отличить от носителя лица - что дальше? Что это тебе даст-то, например? Хвастаться перед другими? Нативам всё равно в принципе будет. И плюс при таких условиях, они подумают, что ты пиздун-билингв, лол.
Аноним 25/02/21 Чтв 02:50:32 52697026
Аноним 25/02/21 Чтв 02:50:50 52697127
Аноним 25/02/21 Чтв 02:51:03 52697228
>>526968
И вместо этого мне мамаша жопу до 12 лет вытирала блять и считала каким то 4 летним пиздюком, сюсюкалась со мной как с дауненком
Аноним 25/02/21 Чтв 02:54:04 52697329
>>526970
В смысле? Ты чорт ребенка можно чему угодно научить и разжечь в нем интерес, вместо этого я в 25+ должен огромными усилиями добиваться того, с чем мог вырасти на лайтах
Аноним 25/02/21 Чтв 02:54:39 52697430
>>526967
>12 классов школы? Тебе их никогда не догнать
Нэйтивы после школы редко потом свой инглиш апают. Так если ему 30, будет интенсивно заниматься инлишом, при этом нет воды вроде матеши, химии, физры и так далее, то по твоей логике в 42 он догонит нейтива, что в 5 раз меньше чем вся жизнь.

P.S. пиздец, я уже чувствую как от чтения этих шизопостов начинаю рассуждать как шизик.
Аноним 25/02/21 Чтв 02:56:13 52697531
>>526974
> воды вроде матеши химии физики
Ну да, нахуй не нужно, общайся как реднек
Аноним 25/02/21 Чтв 02:56:47 52697632
>>526968
Ты еще вспомни что в 2009 мог намайнить 30к биткоинов за пару месяцев на своем раздолбанном ноуте.
Аноним 25/02/21 Чтв 02:57:24 52697733
>>526967
Типа - это как рост, лицо, я не знаю. Как бы, ну ты такой, какой ты есть. Да, ты носитель определённого языка и это останется с тобой на всю жизнь, и оставит отпечаток на твоём английском в той или иной степени. Ну и похуй.
Можно всю жизнь пытаться догнать нативов - не догонишь. Но как мотивация - это неплохо же. Надо стремится к чему-то недостижимому, тогда это будет двигать тебя всю твою жизнь и побуждать делать что-то.
Аноним 25/02/21 Чтв 02:57:39 52697834
>>526975
Красноречие не качает. Если ты не математик, химик или физик то не с кем ты об этом говорить не будешь.
Аноним 25/02/21 Чтв 02:58:14 52697935
>>526973
А зачем тебе это? Это тоже важно, я считаю. Цель - это переезд в страну, где говорят на английском?
Аноним 25/02/21 Чтв 03:15:04 52698236
>>526979
Женится на американке. А лучше на эйжн американ.
Аноним 25/02/21 Чтв 03:18:09 52698437
>>526982
Лол, реально, что ли?
Это цель?
Чем они отличаются от наших-то?
Аноним 25/02/21 Чтв 03:20:34 52698638
Кстати, смотрел тут интервью бабы которая сидела в пиндосской тюрьме. Там было про то, что многие не умеют читать и писать, а ещё словарный запас маленький, есть специальные слова которым учат пендосов, чтобы расширить кукареканье из стандартного набора дауна 7 лет.
Аноним 25/02/21 Чтв 03:27:02 52698739
>>526986
Ну вообще главное - это говорение, я считаю.
Аноним 25/02/21 Чтв 03:33:32 52698840
Кста, откуда нативы, которые нихуя не читают книг, получают знание большинства слов их языка? Неужели чтение инетика и просмотр фильмов, а также погружение в среду 24/7 решают?
Аноним 25/02/21 Чтв 07:02:59 52699141
>>526966
Могу дать нейтива, кто с тобой будет общаться, если надо. Русского он не знает.
Аноним 25/02/21 Чтв 08:52:08 52699542
>>526988
в школу тоже не ходят?
Аноним 25/02/21 Чтв 09:10:20 52699843
>>526909 (OP)
Опять ты перекатываешь как мудак, половина анонов не замечают ссылки и срутся дальше в старом.
Аноним 25/02/21 Чтв 09:12:42 52700144
>>526936
>меня так душат учебники
Вкатывайся в контент.
Аноним 25/02/21 Чтв 09:20:05 52700345
>>526998
Я нормально все увидел. Это тест на срущего дауна.
Аноним 25/02/21 Чтв 10:21:46 52700546
>>526984
У них пизда поперёк.
Аноним 25/02/21 Чтв 10:42:49 52700847
Вчера кто-то жаловался на "winging" с двойным "ng". По сравнению с "ngth" (length, strength) - это цветочки.
Аноним 25/02/21 Чтв 10:53:29 52701548
>>526912
Кто он? Гений или безумец?
Аноним 25/02/21 Чтв 10:59:43 52702049
>>526986
Меньше читай советских газет.
Аноним 25/02/21 Чтв 11:02:12 52702150
Аноним 25/02/21 Чтв 11:38:37 52703351
Как-то смотрел фильм какой-то, названия уж не вспомню, так там был странный момент: герой 1 спрашивает героя 2: "did you что-то там", а тот ему отвечает: "yes, I have", будто вопрос был в перфекте. Как так?
Аноним 25/02/21 Чтв 11:44:51 52703652
>>527008
Большинство, по-моему, либо через k, либо через t между ng и th это произносят. Этот звук сам по себе берется, as a relief. Иначе никак.
Аноним 25/02/21 Чтв 11:55:38 52703853
>>527036
давай вокару, послушаем твой релиф
Аноним 25/02/21 Чтв 11:57:17 52703954
Аноним 25/02/21 Чтв 11:58:50 52704055
>>527039
у тебя микрофона нет?
Аноним 25/02/21 Чтв 12:00:22 52704156
2021-02-2512-00[...].png 1Кб, 201x31
201x31
2021-02-2511-59[...].png 1Кб, 198x29
198x29
Аноним 25/02/21 Чтв 12:00:38 52704257
Doyouguysnothav[...].jpg 129Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 25/02/21 Чтв 12:04:53 52704358
16129013879112.mp4 13370Кб, 540x960, 00:00:59
540x960
Аноним 25/02/21 Чтв 12:20:37 52704659
>>526998
Мудак здесь ты. Зайди в любой тред с "нормальным перекатом" и туда все равно пишут. Даже спустя месяцы.
Аноним 25/02/21 Чтв 13:01:59 52704860
>>526995
Да, ты прав. Но в школе они, например, даже грамматику не дрочат. Мы дрочим (но на самом деле не на самом глубоком уровне). Ты можешь при этом особо ни с кем не общаться, просто слушать и всё в основном.
Аноним 25/02/21 Чтв 13:04:43 52704961
>>527008
Так произнести это слово, если тебе так легко.
Аноним 25/02/21 Чтв 13:28:46 52705562
Аноним 25/02/21 Чтв 14:06:41 52706363
>>527055
Мне только последнее было интересно. Ну да, вроде норм произнёс. У меня не очень выходит.
Ты под британца косишь или под американца, кстати?
Аноним 25/02/21 Чтв 14:13:19 52706564
>>527063
Да не особо произнес, я это слово до этого ни разу не произносил вслух (не помню даже чтобы встречал его где-то). Типа как singing, но singing начинается более сильно с 's' и по инерции далее 'inging' делается проще, а winging что-то такое неопределенное. Пытаюсь в американский.
Аноним 25/02/21 Чтв 14:13:21 52706665
>>527049
Зачем тебе это, если изначально это было в контексте "хули я не могу произнести такой элементарный звук". Логично, наверное, прослушать произношение в словаре и, сразу извиняюсь за такие крамольные предложения, нагуглить видео на ютубе с объяснениями и наглядными примерами произношения?
Аноним 25/02/21 Чтв 14:13:34 52706766
И как всё-таки не опростоволоситься в словах slot и slut? Прямо так широко говорить слАААААт? Но нейтивы так не делают, они произносят нормально, а не как дебилы.
Аноним 25/02/21 Чтв 14:17:58 52706867
>>527067
Произноси slot ближе к связкам просто, как ты русскую о произносишь.
Аноним 25/02/21 Чтв 14:21:41 52706968
>>527067
В каких жизненных ситуациях тебе могут понадобится эти два слова?
Аноним 25/02/21 Чтв 14:22:54 52707069
>>527069
Например при обсуждении компьютера, не?
Аноним 25/02/21 Чтв 14:26:45 52707170
>>527055
слышу wing не слышу winging
Аноним 25/02/21 Чтв 14:30:03 52707271
2021-02-2514-28[...].png 134Кб, 1079x1919
1079x1919
2021-02-2514-28[...].png 251Кб, 1079x1917
1079x1917
2021-02-2514-28[...].png 241Кб, 1079x1919
1079x1919
2021-02-2514-29[...].png 157Кб, 1079x1919
1079x1919
>>527067
его не надо растягивать, эти звуки просто по разному ртом произносятся
Аноним 25/02/21 Чтв 14:41:11 52707672
Аноним 25/02/21 Чтв 14:45:28 52707773
>>527069
При обсуждении спорта, например. Хоккейный "бросок с пятачка" (shot from the slot) может несколько неловко прозвучать. В американском футболе есть целые позиции slot receiver, slot corner.
Аноним 25/02/21 Чтв 16:41:13 52709574
>>527036
Транскрипцию не осилил?
Аноним 25/02/21 Чтв 16:58:30 52709875
Есть здесь сильные духом, способные записать произношение для "get out of here"?
Аноним 25/02/21 Чтв 17:10:55 52710176
Аноним 25/02/21 Чтв 17:14:42 52710277
Аноним 25/02/21 Чтв 17:15:35 52710378
>>527102
Не видел никаких требований в твоём реквесте.
Аноним 25/02/21 Чтв 17:16:13 52710479
>>527065
Ну вот "thinking" для меня проще. Хотя эти два "ng" подряд выворачивают язык буквально.
>>527066
Ты никогда не задумывался над тем, что какой-то определённый звук в каких-то словах произнести легче, чем в других, если данный язык - не твой родной? Так вот - знай это, это действительно так.
Аноним 25/02/21 Чтв 17:16:48 52710580
Аноним 25/02/21 Чтв 17:20:46 52710781
>>526959
хоть кто-то язык учит
Аноним 25/02/21 Чтв 17:21:06 52710882
>>527066
Алсо там все звуки простые, если подумать. Просто надо научиться произносить их и комбинировать, что не есть легко.
Дел всего ничего.
Аноним 25/02/21 Чтв 17:21:42 52710983
>>527105
В смысле? У тней должен быть женский голос или ты не тян?
Аноним 25/02/21 Чтв 17:22:09 52711084
Аноним 25/02/21 Чтв 17:22:50 52711185
>>527109
Не траллируй меня :D
Аноним 25/02/21 Чтв 17:22:55 52711286
>>527109
>2021
>предполагать что есть всего два гендера
Аноним 25/02/21 Чтв 17:24:23 52711387
>>527109
Не знаю какого пола владелец голоса сейчас, но рождён он был мальчиком, тому что голос поставленный
Аноним 25/02/21 Чтв 17:25:21 52711488
>>526909 (OP)
Объясните А1-дауну, в чем разница?

I do hear an accent
I hear an accent
Аноним 25/02/21 Чтв 17:26:29 52711589
>>527110
Дык у меня херня выходит же.
Смотри - для меня лично все английские звуки сложные, not gonna lie.
Но для кого-то они не являются таковыми.
Надо дрочить каждое слово по 100 раз, думаю, если траблы с ним (совет самому себе).
Повторение - мать учения.
Аноним 25/02/21 Чтв 17:27:52 52711690
>>527114
>I do hear an accent
Эмоциональный окрас. Ты действительно слышишь. Типа этого.
Иногда можно перевести с русским "же", но не всегда.
Типа "Я же слышу акцент".
Аноним 25/02/21 Чтв 17:31:00 52711991
>>527115
А, так ты тот шизик, что даёт кучу мутных советов с телегами на пол экрана, но сам инглиш не знает. По одному предложению не узнал.
Аноним 25/02/21 Чтв 17:32:11 52712092
>>527116
Ок, понял. Спасибо.
Тоже самое, по той причине, когда говорят

I do NOT hear an accent, вместо I don't hear an accent
Аноним 25/02/21 Чтв 17:34:46 52712293
>>527120
Иди про сокращения читай и дрочи мёрфи.
Аноним 25/02/21 Чтв 17:35:43 52712394
>>527122
Некогда мне мёрфи дрочить, мне с командой общаться надо
Аноним 25/02/21 Чтв 17:37:47 52712495
>>527119
Что ты пытаешься сказать?
Аноним 25/02/21 Чтв 17:41:54 52712596
>>527105
Вот этот 100-й дубль неплох
Аноним 25/02/21 Чтв 18:17:28 52713397
>>527124
Что тебе непонятно?
Аноним 25/02/21 Чтв 18:18:03 52713498
>>527133
Непонятно то, что ты пытаешься сказать.
Аноним 25/02/21 Чтв 18:23:39 52713999
>>527134
Какая именно часть?
Аноним 25/02/21 Чтв 18:27:19 527142100
>>527139
Вот эта: "А, так ты тот шизик, что даёт кучу мутных советов с телегами на пол экрана, но сам инглиш не знает. По одному предложению не узнал."
Текста здесь не так много, потому часть - это весь этот клочок текста. Нечего отсюда вычленять. Что под этим подразумевается - непонятно. Надо бы мысль развернуть, так сказать.

Аноним 25/02/21 Чтв 18:32:36 527143101
>>527142
Нет конкретного вопроса - нет ответа. Учись ставить вопросы.
Аноним 25/02/21 Чтв 18:35:38 527145102
>>527143
Мне тогда следует сказать: учись формировать свои предложения так, чтобы они были понятны другим людям.
Я потому и попросил объяснения, так как неясно - к чему это было сказано и что под этим подразумевается.
Не имею возможности залезть в твою голову и читать твои мысли.
Аноним 25/02/21 Чтв 18:46:00 527146103
Ононы, кто-то сталкивался с макулатурой «Быстрый английский для энергичных лентяев» ? Что скажете?
Аноним 25/02/21 Чтв 18:48:14 527147104
16140275557550-[...].webm 421Кб, 480x360, 00:00:06
480x360
Когда ломаешья язык th ззззз, сссс, тсссс, сгибаешь ебасос как мишаня без лица, а тут такая хуйня с the и this без задней мысли.
Аноним 25/02/21 Чтв 18:50:59 527148105
>>527147
ват зэ фак оф зыс
что сложного?
Аноним 25/02/21 Чтв 18:52:09 527149106
>>527145
Учись задавать конкретные вопросы. Может ты вообще душевнобольной судя по пространным постам. Тут я бессилен.
Аноним 25/02/21 Чтв 18:53:32 527150107
>>527147
хех, это ты еще не знаешь какой какой-нибудь aLTHough произнести :)
Аноним 25/02/21 Чтв 18:53:33 527151108
16141188760977-[...].webm 5080Кб, 512x384, 00:01:53
512x384
Аноним 25/02/21 Чтв 18:55:36 527152109
>>527148
>что сложного?
а как ты произнесёшь waTTHefuck :)
Аноним 25/02/21 Чтв 18:55:52 527153110
Аноним 25/02/21 Чтв 18:56:39 527154111
Аноним 25/02/21 Чтв 18:57:18 527155112
меня больше всего бесит through, реально корявое слово
Аноним 25/02/21 Чтв 19:04:16 527156113
>>527151
Бургерам кстати нравится эта хуйня
Аноним 25/02/21 Чтв 19:10:39 527157114
>>527149
Я задал тебе конкретный вопрос. Прошу перевести на нормальный язык то, что ты написал. Заменить набор букв на что-то осмысленное.
Аноним 25/02/21 Чтв 19:10:48 527158115
>>527156
Нравится то им нравится, только там есть дискриминация даже по акценту, эта тема уже в фильмы протекает.
Аноним 25/02/21 Чтв 19:15:29 527160116
Аноним 25/02/21 Чтв 19:27:18 527164117
Аноним 25/02/21 Чтв 19:32:12 527167118
>>527156
Да, им очень нравится Борат, например. ММЫА УАЙФФ, абассака просто. Главное, чтобы ты отдавал себе отчет в том, что ты выглядишь именно как Борат с таким акцентом.
Аноним 25/02/21 Чтв 19:40:59 527172119
>>527167
Айм джаст спикинг фром май харт ю ноу
Аноним 25/02/21 Чтв 19:56:29 527175120
memesforidiots1.jpg 105Кб, 646x1006
646x1006
memesforidiots2.jpg 62Кб, 500x518
500x518
memesforidiots3.jpg 92Кб, 650x895
650x895
I legitimately thought it was impossible for this thread to hit a new low, but, boy, was I wrong. A bunch of beef-brained simpletons are discussing how it is impossible to pronounce the fundamental sounds like th/ng. That's some vkontakte level of mental degradation.

>сэйнг ф ис тотали импосибл райт гайс
>хаха ес ес со импосибл хахаха
>ступид американс хахаха иф ю нот американ ю вил невер лёрн
>со тру со тру невер лёрн импосибл ту лёрн

It is time, we need to shut down fl for good.
Аноним 25/02/21 Чтв 20:32:02 527194121
1494958628199.png 380Кб, 750x565
750x565
Аноним 25/02/21 Чтв 21:10:54 527199122
>>527157
>вопрос
>просьба
Ты опять таблетки забыл пропить.
Аноним 25/02/21 Чтв 21:19:49 527201123
>>527175
На картинке обманывают. Ленин произносит i: (для тупых это долгая И)
Аноним 25/02/21 Чтв 21:59:16 527204124
>>527199
К слову, в английском "спросить" и "попросить" обслуживается одним словом вообще. В русском данные слова однокоренные, что как бы намекает.
Вопрос может содержать в себе просьбу, например. Многие вопросы могут быть перефразированы в просьбу. Вопрос звучит более вежливо.
У меня такое ощущение, что ты просто решил прикинуться шлангом.
Аноним 25/02/21 Чтв 22:01:10 527205125
>>527175
Скажи "winging" - стань героем треда, что же ты, Batman.
Аноним 25/02/21 Чтв 22:17:49 527207126
>>527175
"Th" намного легче как бэ.
То слово будет прочитано русским как "θатл(и)сли".
Многие пародировали шепелявых. Тогда "зуб" станет "ðуб". А "туфли" - "θуθли".
Но "ng" - тот звук, которому надо учиться.

Аноним 25/02/21 Чтв 22:21:30 527208127
>>526991
Скинь плиз в телегу на всякий, наверно прикольно было бы. У меня есть желание чтобы препод вообще на русском со мной не общался, чтобы я был вынужден ему как-то объясняться на инглише. Норм вариант?
>>527021
Спасибо!
Аноним 25/02/21 Чтв 22:26:00 527210128
>>527204
Опять ты свою шизу включил и жопой начал вилять. Никто тут с тобой на английском не говорил. Да и откуда тебе знать как вообще в инглише, если ты его не знаешь.
Аноним 25/02/21 Чтв 22:30:36 527211129
>>527210
>Никто тут с тобой на английском не говорил.
Где русский - там и английский. У нас однокоренные слова, а них просто одно слово на все случаи жизни, что поделать - языки немножечко по-разному построены.
Хотя если подумать, то "question" и "request" подозрительно похожи. Это магия. Магия этой языковой семьи. Конечно, языки разошлись путями-дорожками так давно, что слова уже совсем непохожи друг на друга, но логика какая-то общая прослеживается, тем не менее.
Аноним 25/02/21 Чтв 22:30:54 527212130
Аноним 25/02/21 Чтв 22:32:04 527215131
picrelated.jpg 20Кб, 260x326
260x326
>СлОжЕнИе НаМнОгО ЛеГчЕ УмНоЖеНиЯ. сКлАдЫвАтЬ и Я мОгУ нА пАлЬцАх. А тЫ сАм ПоПрОбУй УмНоЖь 7 нА 9, сТаНь ГеРоЕм ТрЕдА.
Аноним 25/02/21 Чтв 22:35:07 527217132
>>527215
Тред матеши где-то есть вроде, но даже не на этой доске.
Умножь 999х999 в уме, кстати. Могёшь?
Аноним 25/02/21 Чтв 22:40:50 527218133
>>527215
Кстати, логика хромая какая-то, прямо вот как ты это записал.
Умножение можно представить в виде сложения.
Как ты представишь один звук в английском через другой звук - остаётся загадкой. Поведаешь, как это можно проделать?
Аноним 25/02/21 Чтв 22:56:23 527221134
Как же я ору с этого ^ шизла. Тупо в голосину.
Аноним 25/02/21 Чтв 22:59:07 527222135
>>527221
You're not so smart, aren't you?
Аноним 25/02/21 Чтв 23:01:47 527224136
vegetables.jpg 142Кб, 646x425
646x425
>тупые америкосы придумали тупые звуки
>я неосилятор значит все неосиляторы яскозал
Аноним 25/02/21 Чтв 23:08:07 527225137
>>527222
>эти идиотские проекции уровня детского сада
sigh
Любой ценой хочешь оставить последнее слово за собой?
Аноним 25/02/21 Чтв 23:08:48 527226138
>>527224
>значит все
Дабы не прослыть пустословом, покажи, где это было сказано.
Аноним 25/02/21 Чтв 23:26:40 527230139
>>527222
>You are not so smart, are you?
Пофиксил очевидную грамматику.
мимо grammar nazi
Аноним 25/02/21 Чтв 23:34:22 527233140
Аноним 25/02/21 Чтв 23:40:01 527234141
Аноним 26/02/21 Птн 00:04:29 527236142
>>527234
Тебе не нужен иностранный язык, в России всё дублируется и переводится.
Освой доходную профессию, по времени гораздо быстрее будет.
Аноним 26/02/21 Птн 00:05:53 527237143
>>527236
всмысле не нужен? нахуй я тогда в тред зашел?
Аноним 26/02/21 Птн 00:08:52 527238144
>>527237
За советом мудрым.
Ты его получил.
Теперь проваливай.
Аноним 26/02/21 Птн 00:15:12 527239145
>>527238
ты всех выгоняешь? может сам свалишь?
Аноним 26/02/21 Птн 01:21:48 527242146
Аноним 26/02/21 Птн 01:29:30 527243147
>>527242
ты зачем второе сообщение написал
Аноним 26/02/21 Птн 01:33:10 527244148
>>527243
Ты о чём? Он прав, так-то.
Это генерализованное утверждение, офк.
Ну типа трактористам-съёбывальщикам и погромистам нужен английский, да. А так если нет цели уезжать и не прогер, то смысла нет ебаться прям. Но можно очень плавно, за лет 10 выучить его, просто потребляя контент каждый день при этом.
Аноним 26/02/21 Птн 01:38:36 527245149
Вряд ли ты сможешь подвинуть челиков, родом из РФ, что смогли максимум англ вкачать, что позволяет им делать баблебосы через ютубчик и прочее. Ну и переводчиком вряд ли станешь.
Это вот тупо зарабатывание на знании английского.
А так вообще если хочешь просто посоревноваться с челиками по всему миру, что английский вторым языком знают, то тут точно пососёшь.
То есть если это не твоё хобби, то есть смысл учить только в том случае, если есть планы двигать за рубеж или же профессия требует, вот и всё.
А если это хобби - клади хуй на всех и делай так, как тебе самому нравится.
Аноним 26/02/21 Птн 01:58:02 527246150
>>527245
Вы наблюдает разговор душевного больного человека с самим собой.
Аноним 26/02/21 Птн 01:59:06 527247151
>>527244
Можешь продемонстрировать свой инглиш после простого потребления контента?
Аноним 26/02/21 Птн 02:00:25 527248152
>>527211
>Где русский - там и английский.
В голове душевно больного?
Аноним 26/02/21 Птн 02:01:56 527249153
>>527236
Иностранный язык не нужен только тому, кто сомневается, нужен ли ему иностранный язык. Я курсу ко второму банально перестал его себе задавать. Как можно писать диплом без иностранных источников, мне вообще сложно представить.

Про переводы и дублирование - какой-то бессмысленный аргумент. Во-первых, переводят на русский в основном бестолковый ширпотреб (особенно если говорить о книгах - Гусейнов был на 100% прав про "клоачный язык", он знает, о чем говорит), во-вторых даже интересные вещи которые дублируются и переводятся, выкидываются на потребителя вне контекста. На русском тупо нет качественной журналистики и критики, да и русский ютюб - беспросветное днище с контентом в основном для подростков и аудитории уровня российского телевизера.
Аноним 26/02/21 Птн 02:11:38 527250154
>>527249
М, не просто фанатик, а еще и русофоб. Какой улов сегодня)
Аноним 26/02/21 Птн 02:12:53 527251155
>>527250
>русофоб
Как будто что-то плохое.
Аноним 26/02/21 Птн 02:16:28 527252156
>>527246
>Вы наблюдает
Наблюдаете несовершенство русского языка, даже нативы путаются в склонениях.
>Вы наблюдает
>душевного больного
Но заметь! Я не никогда не исхожу на говно, пытаясь кого-то оскорбить/унизить. Я думаю, что ты ошибся из-за того, что в русском языка система падежей/склонений достаточно неуклюжая.
Вот о каких ошибках я вёл речь.
Я не считаю, что ты не понимаешь, как надо было написать.
В английском такой хуйни нету.
>>527247
10-ти лет ещё не прошло. Причём я вот сейчас пишу здесь на русском, мозг ленится ведь. Читать на английском - это ж думать надо, а зачем, если под боком русский есть.
Надо оставить этот тред и эти споры ни о чём, конечно.
Естественно - надо пытаться вникать в информацию, которую ты потребляешь. Причём слушание это наполовину пассивный навык - ты в любом случае будешь слышать, останется лишь вникать. Тогда как чтобы читать, тебе надо ещё глазками бегать по тексту и каждое слово распознавать, скажем так.
>>527248
Сходства в строении грамматики есть. И не только.
Нет, это не два особых языка между которыми особая связь. Между любыми языками из этой семьи есть связь. И русский довольно далёк от английского всё же.
Также в русском остался "есть". Например, "будь лучше, чем ты есть". Или же "кто ты есть". Или же частица "ли", которая имеет родство с "если" (в английском "if" берёт на себя сразу две роли). Но в русском - "если что-то, то что-то", но также "не уверен, произошло ли что-то или нет". Без "ли" здесь предложение работать не будет.
Есть и схожесть с английским построением времён, но можно это наблюдать лишь в будущем времени, когда речь о продолжающихся действиях. "Буду+инфинитив". Из-за чего можно коротко отвечать "да, буду". Такая опция недоступна с другими вариациями времён в русском языке.
Опять же, повторюсь, такие связи есть между любыми языками этой семьи.
Аноним 26/02/21 Птн 02:17:53 527254157
>>527252
>Я не никогда
Вот и я тоже сделал что-то схожее, что и ты. Потому, собственно, считаю - не суди, да не судим будешь.
Аноним 26/02/21 Птн 02:20:02 527255158
>>527252
Так ты готов свой скилл продемонстрировать, чтобы показать что за твоими словами что-то стоит или нет?
Аноним 26/02/21 Птн 02:20:22 527256159
>>526988
Сука это троллинг или что нахуй? Ты реально такой тупой или притворяешься? Ты ещё спроси откуда дети, которых никто не учит языку, которые не знают даже что такое грамматика, полностью владеют своим родным языком. Потому что это их родной язык блять.
Аноним 26/02/21 Птн 02:21:55 527258160
>>527252
>Вы наблюдает
>Наблюдаете несовершенство русского языка, даже нативы путаются в склонениях.
О, это же шизик из прошлого треда, который не может отличить опечатку от грамматический ошибки. Как поживаешь, шизанутый?
Аноним 26/02/21 Птн 02:27:46 527259161
>>527258
Грамматической*
Это автокоррект в телефоне
Аноним 26/02/21 Птн 02:31:09 527261162
>>527255
Я не хочу внушать что-то кому-то. Каждый сам должен решить для себя, чему следовать. Мы все были рождены разными. Это значит, что для каждого человека нужен специальный подход.
>>527258
Жаль, что на экзамене такое не прокатит. Всем поебать на то, почему ты допустил ошибку. Допустил ошибку - не знаешь типа. Всем похуй, даже если ты прям здесь и сейчас можешь рассказать о правиле, о том, как надо было написать и прочее. Понимаешь? Ошибка есть ошибка. Опечатка - это скорее "очепятка".
То же самое - на работе. Всем поебать, что ты знаешь что-то там. Ошибся - значит ошибся. Косяк за тобой, будут спрашивать с тебя.
Аноним 26/02/21 Птн 02:32:39 527262163
>>527259
Да какая разница, язык у нас такой. Все уже привыкли к этому ебанатству и в башке додумывают то, что имелось в виду кем-то.
Аноним 26/02/21 Птн 02:34:14 527263164
>>527261
То есть ты не знаешь инглиша но целый день строчишь тут телеги непонятно о чём.
Аноним 26/02/21 Птн 02:38:53 527264165
>>527261
Ну что за еблан? Я ему про одно, он мне про другое. Причины этих "ошибок" фундаментально отличаются, тупой ты блять еблан. Ты понимаешь, что из-за оговорки в речи никто и никогда ещё не перепутал нативного спикера с тем, кто выучил язык?

>даже если ты прям здесь и сейчас можешь рассказать о правиле, о том, как надо было написать и прочее
Ну когда же ты своими тремя извилинами наконец уяснишь, что носители языка правильно согласуют слова безо всяких правил блять, тупая ты деревенщина.
Аноним 26/02/21 Птн 02:41:08 527265166
>>527264
>Я ему про одно, он мне про другое.
Это его фишка, он юзает цитаты просто чтобы был повод какой-то свой бред невпопад написать.
Аноним 26/02/21 Птн 02:43:29 527266167
>>527265
Это либо шизик, либо это какой-то залетный жирно троллит тупостью.
Аноним 26/02/21 Птн 02:43:48 527267168
>>527263
С чего ты взял?
Что вообще есть "знание языка"? Акцент? Грамматика? Словарный запас?
Скажем, есть такая штука как "умение поддержать разговор на любую тему", но это достаточно странная вещь. Я считаю, она не относится к знанию языка вообще. Если ты с чем-то незнаком - о чём ты будешь разговаривать тогда? Везде есть какой-то сленг и проф. термины, и прочее, что не знают даже носители, если они не имели с этим дела.
Акцент? Ну акцент у всех есть и у тебя он тоже есть и будет, так что тут мимо. Грамматика? Словарный запас? Наверно, да.
Так что ты имеешь в виду под знанием? C2 сертификат?
Аноним 26/02/21 Птн 02:48:50 527268169
>>527264
>Причины этих "ошибок" фундаментально отличаются
Причины кроются в несовершенстве нашего языка и нашего мозга. Куда удобнее работать с аналитическим языком.
>что из-за оговорки в речи никто и никогда ещё не перепутал нативного спикера с тем, кто выучил язык?
Одно слово: акцент.
>что носители языка правильно согласуют слова безо всяких правил блять, тупая ты деревенщина.
Выше был пример, где не было согласования. Мы даже матерные слова-то писать порой не умеем. "Блядь" стало "блять". Даже если это междометие - оно всё равно "блядь". так же, как и "сука", например.
Так вот, возвращаясь к теме, хочу сказать, что люди делают ошибки согласования тоже. Да, быть может, причины иные, но результат тот же.
Аноним 26/02/21 Птн 02:49:53 527270170
Аноним 26/02/21 Птн 02:58:43 527273171
>>527268
>Причины кроются в несовершенстве нашего языка и нашего мозга.
Несовершенство конкретно твоего мозга выражается в твоей умственной неполноценности.
>Куда удобнее работать с аналитическим языком
Тебе языком разве что только на трассе работать.
>Одно слово: акцент.
Не нейтива можно выявить по тексту, который он написал.
>Мы даже матерные слова-то писать порой не умеем. "Блядь" стало "блять". Даже если это междометие - оно всё равно "блядь". так же, как и "сука", например.
Кто мы то блять? Кто мы нахуй? Причём здесь орфография?
>Так вот, возвращаясь к теме, хочу сказать, что люди делают ошибки согласования тоже.
Не делают. Иди на хуй. Тебя на протяжении нескольких постов унижают с пруфами, а ты меняешь тему.
Аноним 26/02/21 Птн 03:07:17 527275172
>>527273
>Несовершенство конкретно твоего мозга выражается в твоей умственной неполноценности.
Снова переход на личности. Не надоело, полноценный ты наш?
>Не нейтива можно выявить по тексту, который он написал.
Можно, но не всегда.
>Тебе языком разве что только на трассе работать.
Как говорится, кто о чём, а вшивый - о бане.
>Кто мы то блять? Кто мы нахуй? Причём здесь орфография?
По контексту, всё по контексту ясно, о ком речь.
>Не делают. Иди на хуй. Тебя на протяжении нескольких постов унижают с пруфами, а ты меняешь тему.
Пруфами чего? Люди делают эти ошибки. Особенно - со всякими сложными числительными и прочим дерьмом.
Аноним 26/02/21 Птн 03:09:32 527276173
>>527267
>Скажем, есть такая штука как "умение поддержать разговор на любую тему", но это достаточно странная вещь. Я считаю, она не относится к знанию языка вообще.
С1: Изъясняетесь свободно и спонтанно, без явных затруднений с подбором слов и выражений
С2: Можете говорить на любую тему без подготовки, точно и без затруднений выражая свою мысль, различая малейшие оттенки значений даже в самых сложных ситуациях
Аноним 26/02/21 Птн 03:12:01 527277174
>>527276
>С2: Можете говорить на любую тему без подготовки, точно и без затруднений выражая свою мысль, различая малейшие оттенки значений даже в самых сложных ситуациях
Я к этому и ссылался. Ну я на русском не могу говорить на любую тему, например. Если ты не изучал что-то, то ты не будешь в состоянии поддержать диалог на эту тему.
"Давайте поговорим на тему ракетостроения" - и что ты расскажешь, если ты это не изучал?
Аноним 26/02/21 Птн 03:22:22 527278175
>>527275
>я делаю эти ошибки, значит их все делают!!!
Железобетонная логика
Аноним 26/02/21 Птн 03:32:50 527280176
>>527278
Отучайся лгать, ведь я такого не говорил.
Я утверждаю, что я замечал это за другими людьми. И да, сам тоже делаю ошибки с падежами (согласование).
Аноним 26/02/21 Птн 03:41:51 527281177
>>527280
>Я утверждаю, что я замечал это за другими людьми.
Ты не можешь отличить опечатку или оговорку от действительно грамматической ошибки. Ещё что-нибудь утвердишь?
Аноним 26/02/21 Птн 03:50:41 527282178
>>527281
>опечатку
Это не когда используется не тот падеж в слове. Опечатка - это когда была пропущена буква/нарушен порядок букв в слове и т.д.
У меня вот склонения причастий от зубов не отскакивают, например. Меня выручает лишь то, что я их каким-то образом почти все где-то слышал и у них есть общие паттерны склонения. Но по сути часто приходится думать перед тем, как употребить то или иное склонение какого-либо причастия.
Я как-то даже замечаю, что люди их избегают в речи и в письме, видимо, неспроста.
Аноним 26/02/21 Птн 04:00:53 527284179
>>527281
Приведу пример. В речи "явившимся" и "явившемся" звучат одинаково, что отпечатывается в мозгу. На письме надо подумать уже.
Творительный и предложный падежи.
В речи это будет так звучать:
"Это было проделано явивш(и)мся человеком." (Творительный)
"Он думал о явивш(и)мся человеке." (Предложный)
Казалось бы - не похуй ли тогда, зачем на письме делать разные буквы, если в речи мы всё равно эти слова не различаем без контекста. Но вот ввели, чтобы в тексте различать. Но не забудь - что куда.
Понимаешь - в чём проблема. Если ты будешь сдавать экзамен и с буковкой проебёшься, тебя сочтут человеком, который не умеет склонять, например. Ну или если текст какой будут проверять на ошибки.


Аноним 26/02/21 Птн 09:01:45 527297180
>>527256
>Потому что это их родной язык блять.
С молоком матери впитывают? Или сразу на генетическом уровне заложено?
Аноним 26/02/21 Птн 09:54:39 527306181
>>527230
Грамматика уровня российской школы. Ты ещё расскажи про двойные отрицания.
Аноним 26/02/21 Птн 10:39:14 527315182
Кек.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, отвечая на вопрос журналиста, не смогла выговорить название министерства здравоохранения и социальных служб США. РИА Новости в своем Telegram-канале опубликовало видео произошедшего. Официальный представитель американской администрации дважды пытается произнести слова "Health and Human Services", но безуспешно.

https://2ch.hk/news/res/9469910.html
Аноним 26/02/21 Птн 10:58:56 527321183
>>527244
думаю съебывальщик польский или чешский лучше учить чем инглишь. А программистам он на кой? Весь ютуб на гугл транслейте сидит. Как вы вообще определяете кому он нужен а кому нет?
Аноним 26/02/21 Птн 11:10:50 527324184
Аноним 26/02/21 Птн 11:15:33 527325185
>>527315
забыла название != не смогла выговорить
Аноним 26/02/21 Птн 11:30:13 527328186
Аноним 26/02/21 Птн 11:57:08 527329187
Здесь должен быть текст, но его нет. Как это адекватно перевести? A text have to be here, but it doesn't?
Аноним 26/02/21 Птн 12:03:31 527330188
>>527329
there is supposed to be text here.
Аноним 26/02/21 Птн 12:13:38 527332189
>>527329
>A text have to be here, but it doesn't?
Да, братан.
Аноним 26/02/21 Птн 12:27:46 527334190
>>526959
Круто. я тем временем прочёл (за 2 месяца):
Orwell George - 1984
Moby Dick (partly)
Fahrenheit 451
The Hitchhikers Guide to the Galaxy Part 1

И сейчас я читаю The Lord of The Rings
Аноним 26/02/21 Птн 12:30:44 527335191
>>526959
Здесь должна быть пикча с сойбоем
Аноним 26/02/21 Птн 12:33:41 527336192
>>527334
У меня в школе знакомый был, книги любил, стоял постоянно молчал, только слушал, однотипные ответы, поддерживал беседу, но сам ничего не говорил и это на русском то родном языке,

это я к тому, что чтение книг конечно развивает, но если рот не открывать, то пук пук пук
Аноним 26/02/21 Птн 12:41:50 527339193
>>527334
>Orwell George - 1984
>Moby Dick (partly)
>Fahrenheit 451
>The Hitchhikers Guide to the Galaxy Part 1
>The Lord of The Rings
Скукота
Аноним 26/02/21 Птн 12:46:53 527340194
>>527321
>думаю съебывальщик польский или чешский лучше учить чем инглишь.
Да, я слышал такое. Но один чел пожил так в Чехии/Польше как раз (забыл - где точно, но вроде первое) - и типа ему не понравилось.
>А программистам он на кой?
Мануалы всякие, да и даже языки проще понимать, зная английский.
>>527324
В уме удобнее посчитать как 1'000'000-2'000+1, тащем-то.
Аноним 26/02/21 Птн 12:47:47 527341195
>>527336
>У меня в школе знакомый был, книги любил, стоял постоянно молчал, только слушал, однотипные ответы, поддерживал беседу, но сам ничего не говорил и это на русском то родном языке,
Потому что не помогают книги особо.
Тут даже фильмы лучше будут.
Аноним 26/02/21 Птн 12:54:10 527344196
>>527336
>>527341
Не фильмы, а аниме. Лучше всего эмоциональный интеллект прокачивает современная японская анимация. Я вот в школе читал русскую классику и в итоге вырос аутистом. А аниме научило бы меня многим полезным вещям и взаимодействию с тяночками и сверстниками.
Аноним 26/02/21 Птн 12:57:22 527345197
Аноним 26/02/21 Птн 12:58:23 527346198
>>527277
>Если ты не изучал что-то, то ты не будешь в состоянии поддержать диалог на эту тему.
У вас красноречие -10.

>"Давайте поговорим на тему ракетостроения" - и что ты расскажешь, если ты это не изучал?
Давайте. Что вы думаете о проектах Маска?
Аноним 26/02/21 Птн 13:08:03 527348199
Без имени-1.jpg 62Кб, 858x864
858x864
Does anyone know how can i make this visible?
Аноним 26/02/21 Птн 13:08:27 527349200
>>527344
Аниме? Такое. Ну то есть не все любят аниме.
Эмоциональный интеллект у тебя с рождения, если ты чёрствый быдлан или просто аутист, ты никогда не поймёшь чьих-то чувств.
>>527346
>У вас красноречие -10.
Красноречие - это невозможность составлять сложные предложения, что ли?
>Давайте. Что вы думаете о проектах Маска?
Я даже не знаю, что это, потому что я не в теме. Not gonna lie, я этим не интересовался никогда. Потому что мне это неинтересно (какое совпадение). Так что "разговор на любую тему" есть неверно составленное требование. "Разговор на многие темы" - вот это было бы получше уже.
Аноним 26/02/21 Птн 13:08:57 527350201
>>527348
Залогинься через гугл, например.
Аноним 26/02/21 Птн 13:09:53 527351202
Аноним 26/02/21 Птн 13:13:08 527353203
image.png 149Кб, 643x177
643x177
image.png 809Кб, 960x627
960x627
>>526909 (OP)
объясните А1 дауну, почему здесь написано Haven't
Хотя надо писать don't have?
Аноним 26/02/21 Птн 13:15:59 527355204
image.png 67Кб, 803x320
803x320
image.png 63Кб, 848x310
848x310
image.png 21Кб, 1493x92
1493x92
Аноним 26/02/21 Птн 13:16:53 527356205
>>527349
Да-да, вернитесь в палату, пожалуйста.
Аноним 26/02/21 Птн 13:16:49 527357206
>>527355
Это что, тест на программиста?
Аноним 26/02/21 Птн 13:17:57 527358207
Аноним 26/02/21 Птн 13:18:18 527359208
>>527357
Это a possible way to make it visible.
Аноним 26/02/21 Птн 13:18:50 527360209
Аноним 26/02/21 Птн 13:19:58 527361210
>>527359
Do you know another the best practice to make that hidden to be visible?
Аноним 26/02/21 Птн 13:20:12 527362211
>>527353
Потому что подразумевается перфект. Тут он больше подходит по смыслу. I haven't had sex.
Аноним 26/02/21 Птн 13:21:18 527363212
>>527362
Ясно-понятно. Я тоже так подумал
Аноним 26/02/21 Птн 13:21:28 527364213
>>527351
Тогда не ебу. У меня после этого открылось всё. Там когда грубая лексика - есть кнопка, которая раскрывает всё. Может, у тебя блокировщик рекламы какой влияет на то, что у тебя нет этой кнопки?
>>527356
Вшивый, спокойно.
Аноним 26/02/21 Птн 13:25:15 527366214
>>527361
I do. You can write your own browser extension with a simple script that does the thing automatically for you.
Аноним 26/02/21 Птн 13:26:47 527367215
>>527364
>блокировщик рекламы
Exactly! Anyway i've decided the problem.
Аноним 26/02/21 Птн 13:27:31 527368216
Аноним 26/02/21 Птн 13:28:48 527369217
>>527366
>I do. You can write your own browser extension with a simple script that does the thing automatically for you. /S
Пофиксил.
Аноним 26/02/21 Птн 13:29:23 527370218
>>527368
What's the difference? I thought these are synonims
Аноним 26/02/21 Птн 13:42:58 527375219
Аноним 26/02/21 Птн 13:44:10 527377220
image.png 23Кб, 549x289
549x289
image.png 20Кб, 509x287
509x287
Аноним 26/02/21 Птн 13:45:17 527378221
>>527369
Что ты там пофиксил? Что значит это /S?
Аноним 26/02/21 Птн 13:51:14 527379222
Аноним 26/02/21 Птн 13:53:06 527382223
>>527339
Частично соглашусь. Дам короткое резюме по каждой книге, раз уж прочёл, почему бы не дать.

1984 - 50/50 скучная хрень, но оно того стоило, чтобы прочитать. Лично я там очень хорошую скрытую мораль нашёл для себя.
Moby Dick - самая скучная и бесполезная книга которую я когда-либо читал. Действие происходит в первых трёх и последних трёх главах, всё остальное, википедия про китобойство. Поэтому большую часть середины я просто проскипал. Мораль - не связывайся с большими, блять, китами
Fahrenheit 451 - хуита, спасибо что не очень длинная книга. реально не понял в чём суть книги
>The Hitchhikers Guide to the Galaxy Part 1 - большая часть юмора довольно скучная, по крайней мере для русского. Понравился только один персонаж - андроид страдающий дипрессией.
The Lord of The Rings - поскольку я фильм не смотрел, мне пока нравится
Аноним 26/02/21 Птн 13:59:41 527384224
>>527382
На английском смог бы переписать пост?
26/02/21 Птн 14:13:21 527392225
>>527334
>Moby Dick (partly)

Партли - это не до конца или без тематических эссе-отвлечений?
26/02/21 Птн 14:17:33 527395226
>>527370
Да просто непривычно звучит. Десайдят issue скорее, чем problem.
26/02/21 Птн 14:18:36 527396227
Аноним 26/02/21 Птн 14:28:56 527400228
>>527382
Не интересно. Скучный список. Что-то уровня 100 КНИГ КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПРОЧЕСТЬ КАЖДЫЙ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО
Аноним 26/02/21 Птн 14:29:09 527401229
image.png 8Кб, 1186x33
1186x33
>>527379
Понятно. На англоязычных бордах не сижу, тамошний сленг не особо знаю.
Но это был не сарказм, скрипт и правда простенький, на одну строчку. Остальное с минимальными изменениями копипастится из гайда по созданию расширений.
Аноним 26/02/21 Птн 14:41:45 527405230
Стикер 255Кб, 500x500
500x500
>>527382
>The Lord of The Rings - поскольку я фильм не смотрел
Ловите школьника
Аноним 26/02/21 Птн 15:21:26 527419231
>>527384
Вообще без проблем. Более того, я эти заметки, только в более развёрнутом виде, уже писал для себя в ворд-файл
Аноним 26/02/21 Птн 15:25:52 527420232
>>527400
Я это уже осознал. Далеко не все книги настолько интересны насколько их высоко оценивают. Нужно более тщательно выбирать. Ну или бросать сразу как стало скучно, хотя это не совсем мой стиль

>>527405
мне 25. Когда фильм вышел я наверное ещё в школе не учился (сейчас не буду специально вики смотреть чтобы узнать какого года фильм) и на тот момент мне было не интересно смотреть такой "взрослый фильм", грубо говоря мне было слишком сложно для понимания. поэтому каждый раз когда DVD крутили с этим фильмом - я уходил заниматься чем-то другим
Аноним 26/02/21 Птн 15:25:57 527421233
>>527330
Объясню контекст. Если человек ввёл свою биографию, будет отображаться биография. Если не ввёл, должна отображаться заглушка "здесь должен быть текст, но его нет", или что-то очень близкое к этому. Хочу понять, как это максимально близко по смыслу и контексту передать в английском.
Аноним 26/02/21 Птн 15:27:43 527422234
>>527392
Просто скучную хрень из середины книги пропускал
Аноним 26/02/21 Птн 15:30:29 527423235
>>527419
Можешь показать/написать?
>>527401
>Понятно. На англоязычных бордах не сижу, тамошний сленг не особо знаю.
Я на реддите это увидел. А что - прикольно. Потом никто не доебётся до твоего поста зато.
Аноним 26/02/21 Птн 15:36:22 527426236
>>527423
>Можешь показать/написать?

Могу, но не буду. Это скорее интимная вещь. И мне не нужна тут критика экспертов двача типа "оо, вот тут ненатурально звучит. А вот тут нейтив так бы не сказал" хотя даже нейтив от нейтива довольно сильно отличается по спектру используемых слов.
Спасибо за понимание
Аноним 26/02/21 Птн 15:53:28 527429237
>>527426
>"оо, вот тут ненатурально звучит. А вот тут нейтив так бы не сказал"
Есть лишь грамматически верно/неверно, я считаю.
Аноним 26/02/21 Птн 16:09:26 527432238
Кто тут жаловался на произношение? Попробуйте произнести ктулху как изначально задумывалось.
https://www.youtube.com/watch?v=BIgpcr-6q0w
Аноним 26/02/21 Птн 16:20:17 527435239
>>527429
Кот сидит на столе.
Стол стоит под котом.

Оба предложения грамматически верны, но второе ты найдёшь разве что в раманах модернистов.
Аноним 26/02/21 Птн 16:23:22 527436240
>>527420
Ну, просто не до всех книг ты созрел. Да каких-то, может, никогда не созреешь.
Аноним 26/02/21 Птн 16:38:11 527440241
>>527435
>Оба предложения грамматически верны, но второе ты найдёшь разве что в раманах модернистов.
Скорее "Стол находится над котом".
Понимаешь, люди как бы стараются думать, перед тем, как что-либо сказать в ином языке. Но просто это звучит ненатурально.
Тогда уж "стол стоит над котом". Но это абсурд. Наши языки не различаются настолько, чтобы такие примеры имели место быть.
Вот тебе примеры насущные.
"Я съездил в кино" вместо "я сходил в кино" - отличный пример. Никакой ошибки в первом нет. Ты мог действительно туда съездить, на машине, чтобы посмотреть фильм.
Либо "я находился в кино" вместо "я был в кино". Но при этом "я находился в кинотеатре" - звучит более-менее. Просто типа официально.


Аноним 26/02/21 Птн 16:41:35 527441242
>>527435
>Стол стоит под котом.
Это грамматическая ошибка, если мы ссылаемся к описанию реальных объектов и событий.
Аноним 26/02/21 Птн 16:54:28 527443243
>>527435
>Стол стоит под котом.
Забыл объяснить - потому что "стоять под"= находится под чем-то, не имея физического контакта с данным объектом.
Аноним 26/02/21 Птн 16:56:41 527444244
> characterized as an irritating, entitled woman,
Как понять entitled?
Аноним 26/02/21 Птн 16:57:44 527445245
Аноним 26/02/21 Птн 16:58:57 527447246
>>527444
Можно сказать "избалованная". Хотя это не точный перевод, но тупо смыслу подходит.
Аноним 26/02/21 Птн 18:14:02 527468247
image.png 1000Кб, 720x705
720x705
наконец получил. 2 месяца шла
Аноним 26/02/21 Птн 18:45:13 527488248
>>527445
О, смотрите, долбаеб хвастающий словарём. Ты на контекст посмотри и дай перевод.
Аноним 26/02/21 Птн 19:17:32 527507249
>>526909 (OP)
Может кто подсказать,какой учебник хороший почитать ,закончил синий Мерфи .Какие есть хорошие среднего уровнять/выше?
Аноним 26/02/21 Птн 19:27:35 527517250
>>527444
entitlement - чувство того, что тебе что-то должны

Dvacher Vasyan feels entitled to sex, but doesn't get a sniff of pussy.
Аноним 26/02/21 Птн 19:56:41 527534251
загрузите в облако последнего красного мёрфи, умоляю
Аноним 26/02/21 Птн 20:08:52 527536252
Аноним 26/02/21 Птн 20:13:24 527537253
>>527534
Думаешь, язык очень сильно преобразился и ты не то выучишь не по последнему?
Аноним 26/02/21 Птн 20:34:12 527541254
>>527537
камон первая часть вышла 30 лет назад, и если его неоднократно меняли, значит было зачем.
Аноним 26/02/21 Птн 20:42:53 527546255
>>527541
Придумай ещё аргументов, чтобы не учить английский, я подожду. Этого мало.
Аноним 26/02/21 Птн 20:51:26 527548256
>>527546
блин, ну где-то же можно найти 4 издание?
Аноним 26/02/21 Птн 21:32:39 527560257
Мы учим языки не через учебники.
Аноним 26/02/21 Птн 21:36:05 527563258
>>527560
а через что ты учишь?
Аноним 26/02/21 Птн 21:49:51 527566259
>>527563
Через общение с нейтивами он учит, не разговаривай с ним.
Аноним 26/02/21 Птн 21:50:04 527568260
>>527563
Через потребление, погружение учимся. Но и практика нужна.
Ты не сможешь выучить артикли например.
"There is a/the man behind the door."
И ведь оба варианта могут быть верными в зависимости от того, что имеется в виду.
Аноним 26/02/21 Птн 21:56:02 527570261
>>527507
что ты ещё учить собрался? в мерфи вся грамматика.
Аноним 26/02/21 Птн 22:03:13 527573262
Типа прикол артиклей в том, что (не считая массовые существительные (и им подобные), сущ-ые во мн-ом числе), практически в любом предложении можно поменять поменять один артикль на другой. То есть в каком-то контексте нужен один артикль, в каком-то другой.
Аноним 26/02/21 Птн 22:05:32 527574263
>>527573
Тут не так выразился, имелось в виду, что есть существительные, которым не нужен "a/an". Но опять же можно в любом предложении поставить "the", подобрать для него контекст и оно заработает.
Или всякие "a people" ещё есть. Потому что подразумевается группа людей.
Носители просто чувствуют это всё. Это нельзя зазубрить.
Аноним 26/02/21 Птн 22:11:02 527577264
>>527568
>>527573
>>527574
Шиз, откуда тебе знать. Мы уже выяснили что ты инглиш сам не знаешь.
Аноним 26/02/21 Птн 22:11:35 527578265
>>527334
И чо как шпрехаешь? С2? Напиши отзыв про Гайд или про ВК. Все остальное слишком скучное.
Аноним 26/02/21 Птн 22:13:42 527579266
>>527577
Кто мы?
Образом каким выяснили?
Аноним 26/02/21 Птн 22:16:05 527580267
>>527579
весь тред. твоя неспособность пруфануть скилл о многом сказала.
Аноним 26/02/21 Птн 22:17:25 527582268
>>527568
причём тут эта хуйня, мне нужен учебник
Аноним 26/02/21 Птн 22:19:56 527584269
>>527582
Самый свежий из учебников, твёрдо и чётко, иначе ты язык учить не будешь, даже не приступишь, потому что учебник устарел, и твоя тонкая душевная организация этого не потерпит, твёрдо и чётко.
Аноним 26/02/21 Птн 22:20:16 527585270
>>527570
для закрепления возможно что-то сгодится? Или только контент остается?
Аноним 26/02/21 Птн 22:20:37 527586271
>>527582
Бля, как же я проиграл. "Нахуя мне использовать язык по назначению, нахуя мне практика, хочу учебник подрочить."
Аноним 26/02/21 Птн 22:28:37 527587272
>>527580
Кто там что рассказал, поподробнее?
>>527582
>причём тут эта хуйня, мне нужен учебник
Дык весь инет ими забит - учи.
Я не думаю, что есть принципиальная разница между изданиями.
Аноним 26/02/21 Птн 22:33:11 527590273
>>527585
Для закрепления надо писать эссе и говорить (не обязательно с кем-то). Контент вообще ничего не закрепляется.
Аноним 26/02/21 Птн 22:33:36 527591274
>>526909 (OP)
Скиньте примеров британского. Фильмы сюда кидали, где нихуя непонятно ещё.
Аноним 26/02/21 Птн 22:34:04 527592275
>>527587
К звонку в дискорде созрел чтобы пруфануть своим скиллом инглиша?
Аноним 26/02/21 Птн 22:34:42 527593276
>>527582
В прошлом треде выяснилось что он ни один не читал и вообще инглиш не знает.
Аноним 26/02/21 Птн 22:40:12 527594277
>>527586
при текущем уровне владения языком мне бы хотя бы правила подучить, а потом уже практикой заниматься.
Аноним 26/02/21 Птн 22:40:54 527595278
>>527594
в синем мерфи все есть
Аноним 26/02/21 Птн 22:44:35 527596279
>>527595
я красный хочу тоже полистать. Он для А1-А2, а я что-то между А2 и В1
Аноним 26/02/21 Птн 22:46:17 527597280
Аноним 26/02/21 Птн 22:47:52 527598281
>>527596
Ты уже смотришь фильмы, кстати?
Вообще забавно, что люди совершенно по-разному себя оценивают в языках. К примеру, B2 чёткий челик во всём, просто в дебри не лезет и заумно не говорит, может, сленга не знает и прочего. То есть B2 не должен делать ошибок вообще (имеется в виду глупых, простых ошибок), у него просто урезанный функционал.

Аноним 26/02/21 Птн 22:52:00 527599282
>>527598
я пытался смотреть фильмы, но для меня это сложно. Просто не ухватываю нить сюжета, и становится скучно. Мульты некоторые ещё могу смотреть, или видео на ютубе (не все). На слух достаточно хорошо понимаю речь.
Аноним 26/02/21 Птн 22:53:11 527600283
>>527599
В сериалах нить уловить реально. В фильмах сложно, да.
>На слух достаточно хорошо понимаю речь.
Дык это огромный плюс.
Аноним 26/02/21 Птн 23:01:06 527601284
>>527600
ну в сериалах нагрузка гораздо меньше, и упор на повседневность и более простые фразы. К сожалению, не всегда это бывает интересно.
Также в игры бывает играю сюжетные, тоже неплохой способ.
Аноним 26/02/21 Птн 23:02:39 527602285
>>527601
>ну в сериалах нагрузка гораздо меньше, и упор на повседневность и более простые фразы.
Смотря какие сериалы ещё.
Аноним 27/02/21 Суб 00:03:28 527610286
What's my lvl on English of I can listen to this video without any problems? https://youtu.be/_tCl66AbkqI

So, for example, I can discuss the main topics from the video above, but I'm not satisfied about my progress. I decided not to continue improving my grammar through the different books. Nevertheless I continue reading philosophical literature in English, watching different lectures from the universities.

What's the method for learning English is the best in your view? I started from the videos by Aleksander Bebris (I was learning English from scratch)
Аноним 27/02/21 Суб 00:29:19 527611287
>>527405
Сойбой ты? А когда узнаешь что я звездные воины не смотрел, тебя инфаркт хватит?
Аноним 27/02/21 Суб 00:34:04 527612288
>>526912
Какая-то сходка двачеров
Аноним 27/02/21 Суб 00:37:29 527613289
>>527610
Не знаю. Левел - это типа когда ты можешь попиздеть с кем-то голосом. Не о чём-то сложном (не все носители могут рассуждать на философские темы, например, и это нормально). Но просто о чём-нибудь.
Аноним 27/02/21 Суб 00:38:53 527614290
>>527613
Это левел спикинга называется.
Аноним 27/02/21 Суб 01:06:02 527616291
>>527610
Лекции Холмса на ютюбе слушал?

Я прям в восторге был - на две головы выше обоих курсов по философии, которые читались в моей шараге. Теперь могу свободно обсуждать все основные темы и авторов. По-русски это все, правда, с трудом могу объяснить - не знаю, как назвать категории, которыми оперирует условный Аристотель или Хайдеггер.
Аноним 27/02/21 Суб 01:14:19 527617292
>>527616
Нет, но послушаю. Спасибо
Аноним 27/02/21 Суб 01:30:21 527618293
imagine the first person to have tried cowmilk.
wtf were they thinking
To have tried что это такое? Почему просто не написать who tried? Как вообще догадаться когда нужно использовать такие странные конструкции с have?
Аноним 27/02/21 Суб 01:55:05 527619294
>>527578
Хороший разговорный Б2 у меня точно есть. За последние полгода навык разговора значительно улучшился. И продолжает улучшаться. Это даже не просто книги помогли мне, это всё работало в комплексе. Анки на полный выхлоп с проговариванием всё вслух + миллионы видео на ютюбе + книги (естественно с одновременным прослушиванием книги, иначе я бы не получал сколько практики прослушивания)
Это нифига не просто. Я просто знаю некоторых людей, кто учит ну, буквально годами какой-то навык, хрен с ним с танцами, если я вижу как человек танцует, я не могу точно сказать за сколько лет можно достичь такого мастерства (хотя я тоже и танцевать недавно начал, за 1-2 дня усилий я уже неплохо начал делать несколько базовых движений, хули там годами учить, я не понимаю) но когда речь идёт про английский я могу сказать столько усилий нужно вложить, потому что я сам прошёлся по этому пути. Просто когда человек говорит "я УЧИЛ (и учу, подразумевается) английский с детского сада" и когда слышишь как он говорит, у меня сразу вопрос в голове "а ты точно учил(а)?" потому что человек, который прилагал хоть какое-то значительное старание (усилие) так не звучит (как колхозник).
Так о чём это я. Это не просто, и не у всех есть достаточной мотивации. У меня есть мотивация потому что она у меня внутренняя, просто потому что у меня психологический склад ума (темперамент) ебанутый. То есть если мне какая-то в голову идея приходит то я разбиваюсь в лепёшку, но добиваюсь того чего хочу. А есть люди поумнее меня, которые трезво понимают что англ им не нужен, отсюда низкая мотивация и вытекающие из этого скромные результаты в изучении.
Так вот чтобы реально взять и условно "взять высокую некую планку" в языке это реальный труд и даже часто превозмогание, потому что как ты не старайся, но твой мозг находит пути вовлечь тебя в прокрастинацию.
Насчёт отзывы на книги я уже писал краткие резюме чуть выше в треде. Мне просто реально больше нечего сказать про эти книги
Аноним 27/02/21 Суб 02:13:07 527622295
>>527619
Так а с кем разговариваешь то? С танцорами? Или со своим психиатром? Я чет так и не понял
Аноним 27/02/21 Суб 02:19:41 527624296
>>527619
У тебя нет друзей и ты очень одинокий.

мимо
Аноним 27/02/21 Суб 02:52:13 527627297
>>527624
как называется этот интернет-форум, не напомнишь?

мимо другой
Аноним 27/02/21 Суб 03:33:30 527633298
Аноним 27/02/21 Суб 04:09:03 527635299
>>527614
Он и решает. Ну или правописание. Нельзя назвать человека, который охуенно пишет на английском, незнающим языка.
Аноним 27/02/21 Суб 04:10:14 527636300
>>527619
>который прилагал хоть какое-то значительное старание (усилие) так не звучит (как колхозник).
Без практики сложно.
Аноним 27/02/21 Суб 04:11:02 527637301
>>527624
Это усложняет изучение. Это тебе не русский, где можно через чтение говорение прокачивать.
Аноним 27/02/21 Суб 05:39:16 527638302
>>527610
If you can understand the video then your listening must be pretty good, but beware of overestimating your level of understanding. Your writing is a bit stiff and has some odd phrasings and mistakes. If you mainly study academic material then your conversational ability won't improve.
Аноним 27/02/21 Суб 06:30:29 527639303
>>527611
Звездные Войны это действительно, соевый коктейль. И то, что ты смешиваешь "TLOTR" и "SW" выдает в тебе школьника. Для меня все, кто младше 27 это школота
Аноним 27/02/21 Суб 06:51:54 527640304
>>527639
А нахуя ты всем рассказываешь про свои беды с башкой?
>Для меня все, кто младше 27 это школота
Школу в 16 лет заканчивают. Если ты решил идти по жизни, увеличивая возраст школьников пропорционально своему взрослению, то это просто пиздец 60iq-ход, я ебал рот просто, зачем ты здесь сидишь? Почему не в одноклассниках?
Аноним 27/02/21 Суб 07:29:25 527642305
>>527640
>Почему не в одноклассниках?
Я же не быдло
Аноним 27/02/21 Суб 08:15:29 527645306
>>527591
> Скиньте примеров британского. Фильмы сюда кидали, где нихуя непонятно ещё.
Аноним 27/02/21 Суб 08:22:09 527646307
Аноним 27/02/21 Суб 08:57:30 527647308
>>527619
Каво?! Зачем эта простыня, я просто попросил написать отзывы на английском. Выше по треду ничего такого не вижу. Мог просто только про Б2 сказать...
Аноним 27/02/21 Суб 09:04:00 527649309
>>527647
Можно просто было написать то же самое на английском.
Просто надо знать, где какой артикль юзать, где - предлог, где - время.
Всё. Ничего сложного в этом вашем письме на английском нету.
Говорить куда сложнее. Похуй на акцент даже, просто произнести каждое слово так, чтобы люди тебя поняли - это не есть легко.
Аноним 27/02/21 Суб 09:04:18 527650310
Аноним 27/02/21 Суб 09:50:38 527651311
Аноним 27/02/21 Суб 10:24:59 527652312
>>527637
Шизик, когда ты уже подписываться начнёшь.
Аноним 27/02/21 Суб 10:26:10 527653313
>>527639
Все кто младше 50 - дети. Только после 50 человек по настоящему становится человеком, до этого ты - личинка.
Аноним 27/02/21 Суб 11:05:25 527656314
>>527652
Подожди-ка. С чем ты не согласен? В русском написание куда больше совпадает с произношением. В английском ты можешь охуенно освоить правописание, но не будешь знать как произнести то или иное слово правильно.
В русском как бы если правила чтения. Исключений немного. В английском тоже есть правила чтения, но они не помогают особо.
Аноним 27/02/21 Суб 11:07:22 527657315
>>527639
>Для меня все, кто младше 27 это школота
После 25 уже всё, конец наступает. О чём ты?
Аноним 27/02/21 Суб 11:10:23 527659316
>>527656
Когда этого репортить начнут тут уже? Он же просто всех нормальных людей от треда отпугивает. Или пусть себе отдельный тред про произношение создаёт и сидит там (один). Вот так треды и тухнут. Люди заходят в тред, а тут из 300 постов 100 от ебанутого, и другие 100 - срачи с ебанутым.
Аноним 27/02/21 Суб 11:12:24 527661317
>>527646
Мне тут все понятно.
Аноним 27/02/21 Суб 11:13:19 527662318
>>527651
Не, не этот. Там что-то про гангстеров типа карты деньги было, которые в машину сели в Лондоне.
Аноним 27/02/21 Суб 11:16:54 527663319
>>527659
Что сказать-то хотел? Фонетика у нас тоже простая. Это не английский. Мы люди простые, особо не заморачиваемся с чем-то сложным. Язык есть отражение образа жизни его носителей как бы.
И вот наша цель - перестроить мышление, если мы хотим продвинуться дальше начального уровня в языке.
Аноним 27/02/21 Суб 11:17:39 527664320
>>527661
Попробуй рэпчик заценить какой-нить тогда, если такой полиглот.
Аноним 27/02/21 Суб 11:21:31 527665321
>>527656
Шиз, причём тут русский и мой пост. Создай тред изучения русского и сиди там сам с собой переписывайся.
Аноним 27/02/21 Суб 11:22:25 527666322
>>527659
>пусть себе отдельный тред про произношение создаёт
По какому произношению? Он про него ничего не знает. Как выяснилось он и инглиш то не знает.
Аноним 27/02/21 Суб 11:23:37 527667323
>>527663
>если мы хотим продвинуться дальше начального уровня в языке.
Кто мы? Ты один бред пишешь и при этом никуда не продвинулся в инглише. Сапожник без сапог.
Аноним 27/02/21 Суб 11:24:19 527668324

>>527666
>Как выяснилось
Ты думаешь, что ты его победил и переиграли или что? Уже 10 тред обсуждают только его личность. Победил не ты. Победил он.
Аноним 27/02/21 Суб 11:29:53 527669325
>>527665
Предлагаешь не учитывать особенности mother tongue при изучении другого языка?
>>527667
"Мы" в данном контексте значит люди, что язык английский изучают.
>и при этом никуда не продвинулся в инглише
Здесь запрещено использовать английский.
Аноним 27/02/21 Суб 11:36:00 527670326
Почему гэндальф говорит: fly you fools? Они же не птицы и не умеют летать.
Аноним 27/02/21 Суб 11:45:55 527672327
>>527669
Где здесь? "мы" предложили тебе в звонок в дискорде, ты слился.
Аноним 27/02/21 Суб 11:51:19 527674328
>>527672
>Где здесь?
"Здесь" - это в данном треде.
Аноним 27/02/21 Суб 11:55:43 527675329
>>527674
это был риторический вопрос, дебил.
Аноним 27/02/21 Суб 12:13:05 527676330
>>527675
Это был очень глупый вопрос - вот что самое главное.
Аноним 27/02/21 Суб 12:17:12 527678331
>>527676
То есть факт того что ты не знаешь инглишь и зассал доказать обратное, при этом раздаёшь тут всем непрошенные советы, волнует тебя меньше, чем риторический вопрос, на который только дебил будет отвечать. Ор.
Аноним 27/02/21 Суб 12:23:45 527679332
>>527678
Никому не раздаю советы, не заставляю никого чему-либо следовать. Каждый сам волен распоряжаться своим разумом.
>чем риторический вопрос
Проблема в том, что это не риторический вопрос даже. Ты не сможешь мне объяснить, что ты в него вложил, ибо он им не является.
Аноним 27/02/21 Суб 12:24:52 527680333
>>527664
Я и так слушаю английский и там все понятно. Это тебе не американский.

Радио все понятно, потому что там диджеи с дикцией. А вот >>527662 был чистый лондонский диалект ганста с проглотами.
Аноним 27/02/21 Суб 12:27:51 527683334
>>527679
>Ты не сможешь мне объяснить
Чел, ты уже столько раз обосрался, когда делал такие заявления. Тебе не надоело позориться и потом обтекать, виляя жопой? << для даунов, это риторический вопрос
Аноним 27/02/21 Суб 12:32:24 527686335
>>527680
>Это тебе не американский.
Наоборот проще американский, ибо они не так сильно проглатывают слова.
>>527683
Я же сказал, что не сможешь ответить. Оправдывайся теперь. Написал не подумав и пытается выйти сухим из воды, лол.
Аноним 27/02/21 Суб 12:47:42 527691336
>>527686
Я не собираюсь потакать твой попытки увести тему от факта что ты не знаешь инглиш и зассал доказать обратное, при этом раздаёшь тут всем непрошенные советы.
Аноним 27/02/21 Суб 12:48:10 527693337
>>527686
>Наоборот проще американский
Тебе откуда знать, ты и говорить то не можешь.
Аноним 27/02/21 Суб 13:11:42 527705338
>>527686
Ты нить читал? Яи пишу, что американский простой, дайте мне пример сл сложным британским, как тут кидали несколько раз. А вы мне кидаете на радио, где дикция и скорость невероятно прекрасные для понимания.
Аноним 27/02/21 Суб 13:17:53 527708339
>>527691
Да я уже понял, что ты любишь повыёбываться, но только забываешь о том, что надо сначала думать перед тем, как писать что-либо.
Кто заставляет кого-то следовать моим советам? Сколько людей - столько и мнений.
>>527693
На слух определяю.
>>527705
Послушай тогда челиков, что корнями из Африки и прочих стран такого рода, я не знаю. Они, где бы они ни жили, общаются на каком-то своём диалекте, что ли. Их сложно понимать.
Аноним 27/02/21 Суб 13:24:54 527713340
>>527708
лол. теперь выебываться, это заставить кого-то отвечать за свои слова.
ты не можешь определить на слух то чем абсолютно не владеешь.
Аноним 27/02/21 Суб 13:37:27 527717341
>>527713
>лол. теперь выебываться, это заставить кого-то отвечать за свои слова.
Выёбываться - это выёбываться, ты знаешь, о чём я говорю. Не нужно заниматься фаллометрией, так скажу.
>ты не можешь определить на слух то чем абсолютно не владеешь.
О чём ты вообще?
Аноним 27/02/21 Суб 13:41:08 527718342
>>527708
Зачем, если тут уже кидали отрывки из фильмов? Просто киньте ещё раз.
Аноним 27/02/21 Суб 13:43:03 527720343
>>527717
Причём тут фаллометрия. Речь ни о том что кто-то знает иншлиш лучше тебя, а о том что ты его вообще не знаешь и вводишь людей в заблуждение своими шизо-телегами про то что язык не выучить, если не перестать говорить на русском вообще и прочий бред про акцент.
Аноним 27/02/21 Суб 13:57:21 527728344
>>527670
In English “to fly” may also mean “to flee” or “to escape”.
Бегите, глупцы
Аноним 27/02/21 Суб 15:45:06 527743345
>>527720
>и вводишь людей
Каких именно? Тех, что лучше меня знают?
>язык не выучить, если не перестать говорить на русском вообще и прочий бред про акцент.
Можно. Речь о скорости обучения и об эффективности. Есть люди, которые учат 2-3 языка вместе даже. Правда это не очень эффективно.
Родной язык занимает доминирующую позицию в мозгу, что не может не замедлять процесс обучения иному языку. Мозг как бы сопротивляется и всеми силами пытается помешать другому языку усваиваться, потому что нормально мы говорим лишь на одном языке. Полное погружение - это читинг в каком-то смысле. Начнёт болеть голова поначалу от него, так как это большой стресс для организма. И из настоящего погружения нужно плавно выходить. И вхождение тоже, соответственно, должно быть плавным.
Но можно и без этого учить язык. Просто если ты не билингв, у тебя мозг не умеет переключаться между языками. И второй язык для него чужой по умолчанию. Но смысл в том, чтобы стать как билингв в итоге. Потому что от родного языка ты всё равно не избавишься (даже если хочешь). Нужно привить второй язык. И вот пути для этого совершенно разные есть. Каждому своё, как говорится.


Аноним 27/02/21 Суб 16:02:20 527746346
>>527743
Когда выучишь хоть один иностранный язык, тогда и приходи со своими шизо-телегами.
Аноним 27/02/21 Суб 16:21:11 527756347
>>527746
В споре рождается истина.
Поведай свою точку зрения.
Аноним 27/02/21 Суб 16:28:04 527758348
>>527756
>В споре рождается истина.
Что за бред. Еще ни один пустозвон и любитель часать языком не родил никакой истины. Истина проверяется на практики. Жизнеспособность твоей точки зрения проверяется одним звонком в дискорде.
Аноним 27/02/21 Суб 16:30:17 527759349
>>527758
>на практики
Тоже падежи не любишь дурацкие, кстати? Представь себе русский без падежей - что за славный язык был бы, эх.
По теме: то есть у тебя нет никакой точки зрения, просто не нравится моя?
Аноним 27/02/21 Суб 16:34:36 527762350
>>527759
Я говорю только о том что умею. Обсуждать что-то с человеком который даже этого не умеет и лезет спорить, не вижу смысла.
Аноним 27/02/21 Суб 16:35:34 527763351
>>527762
>Я говорю только о том что умею.
Судя по тому, что ты ничего так и не сказал по теме, то ты ничего не умеешь.
Аноним 27/02/21 Суб 16:40:14 527766352
>>527763
>то ты ничего не умеешь.
Я согласен на звонок в дискорд, не вопрос.
Аноним 27/02/21 Суб 16:50:50 527771353
>>527656
нет. в русском тоже конченые правила произношения
Аноним 27/02/21 Суб 16:58:50 527773354
>>527771
Лолчто? У нас есть система какая-то. Научи меня, пожалуйста, читать любые слова на английском тогда? Даже натив не знает, как произнести новое слово.
Почему there и their читаются одинаково, например? Это как?
И это просто самый известный пример рандомного написания там.
Аноним 27/02/21 Суб 16:58:54 527774355
>>527656
Еблан, у тебя уже первое слово в посте произносится не так, как оно пишется
Аноним 27/02/21 Суб 17:01:02 527775356
>>527773
>Научи меня
Не умеешь ничего, вот и рассуждай когда научишься.
Аноним 27/02/21 Суб 17:11:20 527780357
>>527774
Да вроде бы так же, как оно пишется (то есть по написанию можно понять произношение - для тупых пояснил). В русском языке безударные гласные ведут себя одинаково всегда, понимаешь разницу?
>>527775
Ясно, ну вот молчи тогда, раз не понимаешь то, о чём говоришь.

Аноним 27/02/21 Суб 17:14:09 527781358
>>527773
>Почему there и their читаются одинаково, например?
Вообще-то нет, притом у первого даже два произношения, в сильной и слабой позициях.
Аноним 27/02/21 Суб 17:15:04 527783359
>>527780
Это ты просишь тебя научить. Еще прошлом треде выяснилось что ты ни одного учебника ни открыл, ни одного курса не прошел, и ссышь вообще что-то сказать на инглише.
Аноним 27/02/21 Суб 17:16:30 527784360
>>527781
>there и their
Хх, лол, я даже не обратил внимания какие слова он написал. И он еще о чём-то спорить пытается.
Аноним 27/02/21 Суб 17:17:39 527785361
>>527780
Ты наверное слова домовой и дымовой одинаково произносишь, мудила
Аноним 27/02/21 Суб 17:18:28 527786362
>>527781
Вообще-то да.
>>527783
>Это ты просишь тебя научить.
Да, потому что сарказм. Потому что нет никакой системы чтения английского языка. Это работает лишь для примитивных слов, которые и так у всех вертятся на языке.
Нахуй учебники, лол? Ты открывал хоть один учебник по русскому, например? Это всё хуйня.
Аноним 27/02/21 Суб 17:19:39 527789363
>>527785
Что за идиотский пример? При чём здесь эти слова?
Аноним 27/02/21 Суб 17:20:02 527791364
>>527784
Лол, ты сейчас себя позоришь.
Аноним 27/02/21 Суб 17:21:44 527792365
image.png 1033Кб, 1000x404
1000x404
>>527786
>Ты открывал хоть один учебник по русскому
Пчел, ты денегерат.
Аноним 27/02/21 Суб 17:22:00 527793366
>>527786
>Вообще-то да.
Ты послушай эти слова в предложениях, а не смотри свой засаленный словарик. Отдельно может ты их и скажешь практически одинаково, но они всегда в предложениях стоят, и в стыке звуков разница отлично слышна.
Аноним 27/02/21 Суб 17:22:24 527794367
>>527791
Чекни их произношение, дебич.
Аноним 27/02/21 Суб 17:24:46 527795368
>>527792
Не читал никогда это дерьмо, это скучно же, кек.
>>527793
За счёт чего, если они омофоны?
>>527794
В том и дело, что я чекал даже. (Вдруг я был не прав, но нет, хуйню несу не я.)
Аноним 27/02/21 Суб 17:25:53 527796369
>>527789
Сравни звуки в первых безударных слогах и скажи еще раз, что они одинаково себя ведут, мудила
Аноним 27/02/21 Суб 17:26:32 527797370
>>527795
Если ты не слышишь разницу между e и ə это твои личные проблемы.
Аноним 27/02/21 Суб 17:27:23 527798371
>>527795
>Не читал никогда
Поэтому мы с тебя проигрываем всем тредом.
Аноним 27/02/21 Суб 17:30:42 527799372
Аноним 27/02/21 Суб 17:32:33 527800373
>>527796
>домовой и дымовой
Начнём с того, что здесь разные буквы стоят. Ты логику не улавливаешь? На то там и разные буквы, кек.
Пиздец ты, эх.
>>527797
Я не знаю, что и где ты там слышишь. Но они омофоны.
>>527798
Лулчто? Чтение этого мусора язык не прокачивает ведь.
Интереснее телек было смотреть как-то. 21-ый век на дворе всё же, лел.
Аноним 27/02/21 Суб 17:38:00 527801374
Аноним 27/02/21 Суб 17:39:37 527802375
>>527800
Я уже понял что ты был "особенным" ребёнком, которого даже в школу не пустили, так наверное и сидишь дома с тех пор и сходишь с ума в четырёх стенах, но все здоровые дети за время учебы в школе кучу учебников русского и литературы перелопатили. Так что твоё утверждение, как и все остальные, хуйня.
Аноним 27/02/21 Суб 17:41:25 527803376
Почему этот тред притягивает такое количество шизиков? То вчерашний дебил, который не умеет согласовывать слова, то этот кретин, который не умеет читать вообще. Почему так нахуй?
Аноним 27/02/21 Суб 17:43:13 527804377
>>527803
инглиш-тред среди иностранных языков это как /b
Аноним 27/02/21 Суб 17:49:37 527807378
>>527800
> Лулчто? Чтение этого мусора язык не прокачивает ведь.
> Интереснее телек было смотреть как-то. 21-ый век на дворе всё же, лел.
Несмотря на то, что ты уныло паясничаешь, соглашусь. Хоть тысячу учебников прочитайте - без регулярной практики и погружения в язык толку от этого ноль. Именно поэтому здесь большинство с Самым Лучшим в Мире Образованием за 11 лет английский так и не может выучить даже на уровне 5 летнего американского ребенка. И в цивилизованных странах уже давно отказались от устаревших совковых методик. Может пора немного пораскинуть мозгами? Хотя бы чуточку?
Аноним 27/02/21 Суб 17:52:41 527808379
>>527802
Бля, нахуя? Даже когда эту хуйню по лит-ре обсуждали, достаточно было послушать и подхватить суть - и вот ты уже можешь отвечать на вопросы, если что. Это ж примитив ебаный.
У нас никто не читал особо-то, нахуя? Кто будет тратить своё свободное время на какую-то невнятную залупу? Ну ты в своём уме вообще или нет?
Единственное, что я любил, так это разбор грамматики вживую на русском языке. Это реально полезно.
>>527803
Я тут одно такого подметил, кста. Сделал ошибку в окончании, это пздц. Но русский сложным считается, так-то. Типа падежи злые вокруг, смотри в оба!

Аноним 27/02/21 Суб 17:53:47 527809380
>>527807
>Несмотря на то, что ты уныло паясничаешь, соглашусь.
Ну правда не моё это, я тут при чём? Телевизор - это то, что заменило собою книги.
Аноним 27/02/21 Суб 17:54:18 527810381
>>527808
Ну тебе, двачеру-ноунейму, который ничего не умеет и книжек не читает, виднее, не то что какому-то министерству образования.
Аноним 27/02/21 Суб 18:00:38 527811382
>>527810
Так я не говорю, что их надо отменять. Может, кому-то это интересно.
Вот, кстати, ввести альтернативу - преподавание на английском частично и учебники тоже на английском - было бы прикольно.
Аноним 27/02/21 Суб 18:45:04 527818383
Аноним 27/02/21 Суб 19:02:31 527826384
>>527818
>Только не от русского препода, а от нейтива?
Нацист, что ли?
Аноним 27/02/21 Суб 19:09:00 527831385
>>527826
Русские преподы инглиша не умеют объяснять, или делают это с расчетом для умственно отсталых. Тут типа уровень уже средний, а она говорит что можно обойтись только простыми временами в общении. Ага как же, мне нормальный уровень нужен а не ландан из зе капитал оф грейт британ. А нормальные русскоязычные преподы не поясняют за основы грамматики, что в общем-то правильно. Короче хочу озвученного мёрфи посмотреть.
Аноним 27/02/21 Суб 19:16:30 527838386
>>527831
>Русские преподы инглиша не умеют объяснять, или делают это с расчетом для умственно отсталых.
Русофоб, значит?
>можно обойтись только простыми временами в общении
Так-то можно. Ну типа пёрфект в прошлом и будущем - это не то, что люди используют повсюду, например.
Conditionals хотя могут использоваться. И они могут выглядеть сложно.
Ну типа если ты простыню катаешь, то может так случиться, что придётся использовать почти все времена, да.

Аноним 27/02/21 Суб 19:21:39 527841387
>>527838
Я пытаюсь много практиковаться в чтении и слухе, и у меня просто натурально крыша едет от вариантов have плюс идиомы. Они тупо повсюду, я с трудом улавливаю почему они так говорят.
Аноним 27/02/21 Суб 19:27:05 527842388
>>527841
Да, с have есть много чего, но этот как бы не времена как таковые.
Аноним 27/02/21 Суб 19:33:46 527843389
>>527838
>Так-то можно.
Не сработает. Времена настоящего времени точно все нужны, тот же Present Perfect по частоте использования вполне себе опережает даже Future Simple по моим ощущениям. Модальные глаголы тоже обязательно нужно прошарить, это вообще ключевая тема английской грамматики, имхо, по сути многие времена и вытекают из использования модальных глаголов.
Аноним 27/02/21 Суб 19:44:20 527849390
>>527842
О, мой любимый глагол. Вместе с be и do могут покрыть 95% потребностей при должном воображении.
Аноним 27/02/21 Суб 19:47:14 527850391
123
Аноним 27/02/21 Суб 20:20:20 527861392
>>527841
You won't have been, having done what I had to do when I did what you had not done. I would have done that if I had been you.
Аноним 27/02/21 Суб 20:30:13 527863393
>>527849
Только be, do, will интуитивно понятны. А have натуральное издевательство. be - бытие, характеристика. Типа я есть такой, он был сякой и т.д. Do - действие. Will - воля, изволю сделать, имею волю делать, shell то же только без воли делающего, а по воле внешних непреодолимых сил. Примерно такое интуитивное понимание. А вот have я не могу понять, наверное без пояснения от Партурнакса не обойтись. Типа это "Иметь", но я полагаю что это не совсем правильный для осознания глубины глубин перевод.
Аноним 27/02/21 Суб 20:30:54 527864394
Аноним 27/02/21 Суб 20:35:18 527868395
>>527863
Я короче не понимаю как его использовать правильно и где это уместно, хотя более-менее понял идёю perfect и perfect progressive. А нейтивы им просто без остановки хуярят, безо всяких ваших present simple
Аноним 27/02/21 Суб 20:37:22 527872396
>>527863
Ну, мне как-то понятно. Вроде как.
Have своего рода универсальный глагол. Что не поставь после него, обретёт смысл, хоть и звучать будет порой коряво.
Если попытаться в абстракцию, то означает он в наиболее общем значении означает сопряжение чего-либо (даже действия) со сказуемым. Можно иметь булку хлеба, можно иметь необходимость делать, можно иметь читание книги, даже небо, даже Аллаха.
Аноним 27/02/21 Суб 20:39:43 527873397
>>527861
>I would have done that if I had been you.
Я сделал бы это если бы я был тобой, это вроде ясно
>Having done what I had to do when I did what you had not done
Сделав что я должен был сделать когда я делал что ты не сделал, типа того
Но как эта часть предложения сочетается с You won't have been ускользает
Аноним 27/02/21 Суб 20:43:32 527875398
>>527872
Меня убила фраза I have finished. Я начал гуглить когда в одном из диалогов её услышал,почему не i am finished, понял что это значит "Я закончил", а I am значит "Потрачено, я всё проебал" или типа того. А потом я через несколько часов наткнулся на I am finished в явном смысле "Я закончил". Ааааааа
Аноним 27/02/21 Суб 20:54:59 527878399
>>527863
>>527873
Ты не был бы, если бы сделал то что мне пришлось зделать когда я зделал то что ты не зделал. Я бы зделал то если я был ты.
Аноним 27/02/21 Суб 20:57:42 527880400
>>527878
>зделать
>сделать
я уж совсем забыл как писать на русском
Аноним 27/02/21 Суб 20:58:24 527881401
>>527875
Вообще, не знаю как кому, но мне в понимании перфекта, например, очень помог строго дословный перевод, внезапно. Нужно просто вспомнить, что третья форма глагола в нём - это аналог русского причастия.
I have finished - я имею (о)конченным.
I have written - я имею написанным.
I am finished - я (есть) конченый, лол.
Вообще, заход в английский через лингвистику часто мне помогает.
Аноним 27/02/21 Суб 20:59:10 527882402
31.JPG 25Кб, 600x400
600x400
Аноним 27/02/21 Суб 21:03:38 527883403
>>527873
You won't have been, having done what I had to do when I did what you had not done.
Это похоже на ломанный английский какой-то.
Аноним 27/02/21 Суб 21:04:19 527884404
pwh1kiYixrI.jpg 136Кб, 1152x719
1152x719
>>527881
>заход в английский через лингвистику
>I have finished - я имею (о)конченным.
>I have written - я имею написанным.
>I am finished - я (есть) конченый, лол.
Аноним 27/02/21 Суб 21:10:42 527886405
>>527875
>I am finished в явном смысле "Я закончил"
Тут пассивный залог же. Это не он закончил, а с ним закончили что-то делать. Такой смысловой оттенок также может быть помимо этого >>527881 , контекст решает.
>>527884
Электронные переводчики обычно как раз полностью игнорят перфектность. Такие предложения от него можно получить, только есть по кускам фразу вбивать, чтоб он не дай бог не раскрыл наёбку.
Аноним 27/02/21 Суб 21:14:42 527887406
>>527590
Эссе не нужны, нужно читать и слушать.
Аноним 27/02/21 Суб 21:16:35 527888407
"Have"="есть".
Аноним 27/02/21 Суб 21:21:37 527892408
Аноним 27/02/21 Суб 21:23:00 527895409
>>527803
>Почему этот тред притягивает такое количество шизиков?
Потому что сабж учит больше всего людей -> выше вероятность, что придут шизы.
Аноним 27/02/21 Суб 21:27:47 527899410
>>527886
>Тут пассивный залог же.
Тут составное именное сказуемое, сынок.
Аноним 27/02/21 Суб 21:28:29 527900411
>>527881
Have в английском соответствует русскому "есть". Это идёт с древних времён, когда исторически сложилось так, что перфект в английском стал использоваться только с глаголом have, а в русском перфект использовался с глаголом "есть": я есть пришедший, я есть прочитавший. Видимо это так повлияло на все остальное в языках, что мы говорим "у меня есть машина", а они "I have a car". Хотя в родственном немецком перфект используется как с глаголом быть, так и с иметь.
Аноним 27/02/21 Суб 21:35:13 527906412
>>527900
>я есть пришедший, я есть прочитавший.
Это конструкция пассивного залога, при чем тут перфектность? (ты вообще понимаешь значение слова?)
Аноним 27/02/21 Суб 21:38:26 527908413
>>527892
Я есть прочитавший книгу.
И в теории "to be" (а раньше так и было, он это и делал частично) мог бы делать то же самое.
Просто у них нету аспектов/видов глагола.
Есть только причастия прошедшего и настоящего времени.
По сути "I'm reading the book" - "Я есть читающий книгу".
"I have read the book" - "Я есть прочитавший книгу".
Но следует отметить, что по сути можно перевести и как "читавший" книгу. Ну то есть скорее всего ты её прочитал от корки до корки. Но в принципе это может быть употреблено и в том смысле, что ты её почитал (но не дочитал до конца). Аспекты позволяют очень точно описывать действия. У них их нет.
"Have" введён, чтобы разделять прогрессивные времена и совершенные.
Аноним 27/02/21 Суб 21:41:01 527911414
>>527906
Где тут пассивность? Я есть пришедший значит что пришёл я сам, а не меня пришли. И перфект во всех языках так строится (вспомогательный глагол, не означающий ничего и только указывающий на некий момент времени + причастие прошедшего времени).
Аноним 27/02/21 Суб 21:41:29 527912415
>>527908
Так отрадно видеть, что остались продолжатели дела Задорнова - манялингвисты
Аноним 27/02/21 Суб 21:41:49 527913416
>>527906
Нам это даже вообще не нужно, просто он так проиллюстрировал структуру английского. То же, что сделал я ниже.
Но, кстати, "я прочитавший"="я прочитал". Потому такие конструкции в русском выглядят как идиотизм.
Аноним 27/02/21 Суб 21:43:54 527915417
>>527912
В смысле? Это не попытка связать два языка, а попытка проиллюстрировать это через русский. Немного разные вещи.
Нам эта лабуда не нужна. У нас 100500 префиксов для всего есть. Я прочитал, я почитал, я перечитал и прочее. И всё то же самое, но в несовершенном виде ещё есть.
Аноним 27/02/21 Суб 22:08:29 527923418
>>527883
Прикол в том что это правильный английский. Для нэйтив это сразу понятно, хотя с такими извилинами фраз никто обычно не говорит. Самое необычное здесь: "will not have been" - future perfect continuous negative. Разбор на английском:

>You won't have been (like this)
Independent clause. Main verb is the future perfect continuous "will not have been" with an implied object.

>having done what I had to do when I did what you had not done.
Dependent adjective clause modifying "you" in the above clause. Conditional perfect "having done" followed by noun phrase object "what I had to do". The "had to" expresses necessity or compulsion.
>when I did what you had not done
Adjective phrase modifying the above noun phrase. Conditional "when I did" followed by noun phrase object "what you had not done" with the past perfect "had not done".

Simplified: You, having done that, will not have been (in this current state).
Аноним 27/02/21 Суб 22:40:30 527929419
>>527923
>continuous
Где? Причастие настоящего времени опущено, что ли?
И я просто читал, что "will have done" - требует "when".
И просто описывает то, что будет уже завершено в будущем, когда наступит действие, идущее вместе с "when".
>Simplified: You, having done that, will not have been (in this current state).
"When you do that, you won't have been." - эквивалент или нет?
Аноним 27/02/21 Суб 22:46:08 527930420
Пёрфекты будущего и прошлого требуют точку в будущем/прошлом, без неё они будут бессмысленными.
Потому и странно это выглядело с этим оборотом совершенного вида.
Я никогда такого не видел просто.
Аноним 28/02/21 Вск 08:32:16 527948421
Если мурикосы даже вместо презент перфекта юзат паст симпл, то что они думают о фьюча перфектах тогда?
Аноним 28/02/21 Вск 11:00:35 527954422
>>527929
>Причастие настоящего времени опущено
Да, если причастие понятно в контексте его часто опускают но здесь без контекста выглядит страно. Вот пример с контекстом:
>I am always tired!
>You won't have been, having slept properly.
Но это всё равно необычно и написано просто ради прикола. Обычно так никогда не использают perfect когда можно обоитись простым future "you won't be" или past "you wouldn't be".

'When' Не эквивалент потому что "Having done" оконченое действие. Если заменить 'after' тогда эквивалент.
"After doing that, you won't have been."

>И я просто читал, что "will have done" - требует "when".
Требует время но не обязательно 'when' - когда, может быть ещё 'after' - после, или 'before' - до. 'Having done' здесь заменяет 'after'.
Аноним 28/02/21 Вск 11:02:52 527955423
>>527005
Ты с азиатками путаешь
Аноним 28/02/21 Вск 11:07:12 527956424
Стоит ли смотреть аниме вместо обычного кинца и сериалов ради погружения в английский?
Дропнул аниме в 2015 году, сейчас планирую вернуться как раз ради того, чтобы хоть что-нибудь потреблять на английском вместо фильмов помимо чтения. Лайв экшон ну никак не заходит, заебало.
Аноним 28/02/21 Вск 11:16:32 527957425
>>527956
Нет, ненативный контент не годится для нормального погружения. Будешь сплошными кальками с японского аля it can't be helped разговаривать.
Аноним 28/02/21 Вск 12:43:55 527965426
14246237471120.jpg 98Кб, 462x634
462x634
Я потерял смысл учить инглиш. Лучше бы я на что-то полезное потратил время.
Аноним 28/02/21 Вск 12:45:45 527966427
>>527965
Прекращай "учить" и используй по назначению при необходимости.
Аноним 28/02/21 Вск 13:02:33 527968428
Аноним 28/02/21 Вск 13:03:37 527969429
>>527955
>А лучше на эйжн американ.
Ты тред не читаешь, сразу отвечаешь.
Аноним 28/02/21 Вск 13:04:55 527970430
гулаг.jpg 62Кб, 720x400
720x400
>>527966
Мои шансы перекатиться в англоговорящую страну равны нулю.
Аноним 28/02/21 Вск 13:08:44 527973431
>>527954
Просто тогда мне не очень понятно.
В русском три времени. Но future perfect прекрасно переводится со смыслом на русский при помощи использования "уже", "уже как".
В то же время "having done" представляется в виде деепричастия совершенного вида. Что в русском, что в английском - они не самостоятельны, а зависимы. Им нужно действие, до которого они произошли.
Насколько мне известно, в русском деепричастия не используются в будущем. Мы не можем сказать "Посмотрев фильм, мы пойдём гулять." В английском я тоже не видел, чтобы "having done" использовалось в будущем.
То есть "having done" требует глагол, описывающий следующее действие, которое происходит после него. И "will have done" требует того же самого. Потому я не понимаю, как они могут сочетаться.
Короче, мутная тема. В инете нет примеров таких.
https://www.macmillandictionary.com/us/dictionary/american/will-have-done-something
https://www.macmillandictionary.com/us/dictionary/american/having-done-something-having-been
Похоже на втирание какой-то дичи, если честно.
Аноним 28/02/21 Вск 13:10:25 527974432
Внимание, если видите в посте любое упоминание русского языка как тут >>527973 это местный шизик-графоман, не тратте время на чтение его постов, он не знает ничего ни об изучении языка ни сам язык.
Аноним 28/02/21 Вск 13:26:42 527978433
>>527970
Во многих государствах Африки говорят на английском, а также на всяких маленьких Богом забытых островах в Тихом океане.
Аноним 28/02/21 Вск 13:28:26 527979434
>>527974
>не тратьте
Фиксанул тебя.
Аноним 28/02/21 Вск 13:36:16 527983435
>>527978
туда переехать ещё дороже чем в США или Англию
Аноним 28/02/21 Вск 13:59:32 527984436
>>527974
В общем, мне натив сказал, что вот та длинная хуйня ему непонятна, он считает её неверной. А короткая понятна.
Ну штош. 1-1.

Аноним 28/02/21 Вск 14:15:34 527987437
>>527968
Всё так. Языки не нужно "учить", ими нужно пользоваться, тогда будет улучшаться навык.
Аноним 28/02/21 Вск 14:19:14 527988438
Аноним 28/02/21 Вск 14:26:56 527989439
Аноним 28/02/21 Вск 14:29:19 527990440
>>527987
Ору с тебя. Она в первую же минуту говорит "ну я короче ходила в частную школу и к старшей школе у меня уже был инглиш и джерман" охуенно она не учила. Очередной любитель рассказать как он варил кашу из топора.
Аноним 28/02/21 Вск 14:32:33 527991441
>>527990
У неё там еще несколько лет в интернациональной школе, где её дрочили учить язык, пусть и в основном немецкий, но и инглиш тоже, плюс они похоже.
Аноним 28/02/21 Вск 14:33:12 527992442
>>527990
Она говорила, что у неё было что-то около A2 на момент начала просмотра ютубчика.
Аноним 28/02/21 Вск 14:39:56 527994443
>>527992
И? Её несколько лет учили чтобы она вышла на этот А2. Что хотел сказать?
Аноним 28/02/21 Вск 14:41:51 527995444
>>527968
Ух бля, у неё еще склейки каждую фразу.
Аноним 28/02/21 Вск 14:45:31 527996445
>>527994
А я хотел сказать про то, как она с A2 апала разговорную речь. По ютубчику и разговорам со своими альтернативными личностями в голове.

Алсо, до A2 дойти самостоятельно тоже не проблема. Можно даже не открывая учебник, тупо смотря мультики для детей и улавливая.
Аноним 28/02/21 Вск 14:46:14 527997446
>>527987
>Языки не нужно "учить"
Ты сам это видео посмотрел?
Она говорит литерали учишься базе в школе, потом сам учишься слушать инглишь, учишься читать, учишься говорить.
Аноним 28/02/21 Вск 14:46:33 527998447
Неосиляторы из /fl найдут миллион причин почему кто-то смог, а они нет)
Аноним 28/02/21 Вск 14:46:33 527999448
Аноним 28/02/21 Вск 14:48:03 528000449
>>527998
Причем она говорит освойте инглиш чтобы улавливать смысл ютубчика и смотрите его по паре часов в день (или чем больше тем лучше), но неосиляторы из /fl даже A1-A2 не способны освоить и включить ютубчик
Аноним 28/02/21 Вск 14:49:35 528001450
>>527996
>Алсо, до A2 дойти самостоятельно тоже не проблема. Можно даже не открывая учебник, тупо смотря мультики для детей и улавливая.
Нельзя. Грамматику можно освоить по мультикам только первые несколько лет жизни, годиков так до 5 https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_period потом только учить.
Аноним 28/02/21 Вск 14:54:57 528003451
Аноним 28/02/21 Вск 14:58:59 528006452
>>528001
Я вон в 24 года аниме смотрю и "учу" японскую "грамматику", а ты мне тут что-то рассказываешь.

Алсо, ты сам-то свою статью читал? Там целые абзацы с упоминаниями различной научной критики этой гипотезы, касательно второго языка.
https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_period#Second_language_acquisition

>five percent of adult bilinguals master a second language even though they begin learning it when they are well into adulthood—long after any critical period has presumably come to a close
Ну ладно, я понял, я просто в душе ещё ребёнок, мне повезло попасть в эти 5%.
Аноним 28/02/21 Вск 15:08:01 528007453
>>528006
У меня N3-N2 как насчёт на нём попиздеть в скайпе или дискорде? Посмотрим чей способ лучше, мой, через учёбу или твой через аниме.
Аноним 28/02/21 Вск 15:10:51 528008454
>>528007
Он тебя не поймет, ты же тонизацию не слушал, а он слушал в аниме. Тебя с твоим книжным японским никто не поймет вообще. Тонизация осваивается только подражанием нейтиву японцу.
Аноним 28/02/21 Вск 15:12:59 528010455
>>528008
У меня есть друзья японцы, спокойно меня понимают. Да и у японцев в общем интонация ближе к русской, такая же плоская. Ты с китайским путаешь.
Аноним 28/02/21 Вск 15:14:14 528011456
>>528008
Не жирни, тонизация за редким исключением не носит смыслоразличительного характера, а значит, пониманию мешать не может.
Аноним 28/02/21 Вск 15:21:26 528012457
Аноним 28/02/21 Вск 15:22:13 528013458
>>527969
Упс, в глаза долблюсь
Аноним 28/02/21 Вск 15:24:21 528015459
Поясните, как правильно писать всякие of, the и прочие? Я иногда встречаюсь с тем, что их пишут с большой буквы, например The Lord Of The Ring или Tides Of Numenera. Но обычно вижу что пишут с маленькой, пример Prince of Perisa.
Аноним 28/02/21 Вск 15:34:05 528019460
1464767419466.png 173Кб, 322x307
322x307
>>528015
вроде всегда с маленькой
первая the с заглавной т.к. начало предложения
Аноним 28/02/21 Вск 15:45:16 528022461
>>528007
>>528006
Хм. И тишина. Что и требовалось доказать об эффективности такого метода.

>>528012
Ни слова о том что это как-то отражается на понимании.
Аноним 28/02/21 Вск 15:46:17 528023462
>>528007
>попиздеть в скайпе или дискорде
マイクがあれば、そして人が怖る引きこもりでなければ、よろこんで話そうとするだろう
まー、残念だ

>чей способ лучше
だって、どっちの方がいいと言ってなかった
ただ、もしほしかったら、例え教科書が嫌いだったらデキるといった
とにかく、僕は実践で話すこと一度もなかった
話そうとすれば、君の方は上手だろう、いろいろ日本人としゃべることあっただから

для челленджа в словарь не смотрел, чисто по памяти словами и фразами из аниме писал, мог где-то не очень удачно слова подобрать - в паре мест не знал, как выразиться
Если я тебя этим не убедил, то щкатанай. ¯\_(ツ)_/¯
Аноним 28/02/21 Вск 15:46:51 528024463
никто случайно сервак в дискорде не запилил?
Аноним 28/02/21 Вск 15:55:42 528027464
>>528023
Все тут В2 по поглощению контента без учебников, пока дело не дойдёт до открывания варежки.
Аноним 28/02/21 Вск 15:56:30 528028465
>>527987
>Всё так. Языки не нужно "учить", ими нужно пользоваться, тогда будет улучшаться навык.
Нужен учитель-натив, которому самому в кайф отвечать на твои постоянные вопросы с постоянными примерами (в отличие от всяких матеш, в изучении языков примеры - это очень нужна вещь).
По сути это что-то вроде имитации учёбы в школе.
Аноним 28/02/21 Вск 16:06:25 528031466
>>528027
>Все тут В2
Только ни про какие B2 я не говорил. Ну ладно, про A2 заикнулся. Если оплатишь мне jlpt n4, могу сдать с пруфами. Если конечно остались способы анонимно переправить деньги, а то ведь государство всё зарегулировало.
>открывания варежки
А где я утверждал, что ни разу в жизни не открыв варежку, можно научиться хорошо открывать варежку? Мне язык для аниме нужен, я смотрю аниме и понимаю - цель достигнута. Мой output - скорее просто побочный эффект. Навык при желании можно развить (опять же, практикой - разговорной), но у меня такого желания не было и нет.
>дело не дойдёт
Я даже на русском единственный раз в жизни в онлайн-дрочильне попробовал в микрофон говорить, вышел дикий кринж и с тех пор я даже не пытаюсь. Не говоря уже об отсутствии технической возможности прямо сейчас.
Аноним 28/02/21 Вск 16:09:23 528032467
Я был не прав по поводу деепричастий в русском, кстати.
"Убив его, ты ничего не добьёшься."
"Накачав мышцы, ты будешь способен переносить тяжести."
По сути это как conditionals, кстати.
У деепричастий ведь не меняется форма в отличие от причастий (потому нету причастий будущего времени, т.к. их просто не изобрели). В то время, как деепричастия вообще не имеют времени как такового. Разве что нельзя использовать деепричастие совершенного вида, говоря о настоящем. Но в английском тоже нельзя сказать "having done" что-то там, говоря о настоящем.
Просто когда есть какие-то аналогии в языках, то ведь это халява, почему бы ею не пользоваться? Нет ничего плохого в том, чтобы найти аналогии в механизмах грамматики обоих языков.
Аноним 28/02/21 Вск 16:14:27 528033468
>>527908
>I have
>Я есть
Nice one, A2-tard.
Аноним 28/02/21 Вск 16:15:15 528034469
Аноним 28/02/21 Вск 16:15:44 528035470
>>528031
>Я даже на русском единственный раз в жизни в онлайн-дрочильне попробовал в микрофон говорить, вышел дикий кринж
Мы уже поняли что ты особенный.
Аноним 28/02/21 Вск 16:17:06 528036471
>>528034
>не продолжай
Да я и начинать не хотел, для тебя специально распинался зачем-то.
Аноним 28/02/21 Вск 16:19:21 528038472
>>528033
Ну ты бы хоть погуглил историю грамматики языка, туда-сюда.
Что раньше были ситуации, в которых использовался "to be" вместо "to have".
Убери виды глаголов из русского мысленно, тогда поймёшь, что такое "to have" и зачем он там. И зачем там так же прогрессивные времена.
Просто в русском это звучит абсурдно, ибо у тебя и так есть виды глаголов. Тебе не нужны городить пёрфекты для того, чтобы выразить те же самые мысли.
Аноним 28/02/21 Вск 16:20:51 528039473
Аноним 28/02/21 Вск 16:33:59 528045474
>>528039
Да ладно тебе. И пиши больше на английском тогда уж.
Типа такие короткие фразы можно научиться писать хоть на японском, будучи A1.
Если по смыслу, то "have+past participle" является неким аналогом для совершенного вида глагола, но при этом они - не одно и то же.
Для нас нормальным будет сказать "Я посмотрю телевизор." Для них же сказать "I will have watched TV." одним предложением, подразумевая обычное действие в будущем - максимально странно и вообще неверно. Также для них будет странным сказать "I will be watching TV." просто так.
Ну и на present perfect выпало много обязанностей вообще. Опять же, это следствие того, что у них нет видов глаголов.
Да, представления о временах у нас немного разные, прямой перевод не работает во многих случаях. Почему? Уже писал почему.
Аноним 28/02/21 Вск 16:40:33 528047475
>>528045
Лучше бы ты ничего не писал. Ну, или подписывался бы, дабы бред шизофреника (твой и тебя) можно было бы скрывать.
Аноним 28/02/21 Вск 16:46:15 528050476
Аноним 28/02/21 Вск 16:54:31 528054477
>>528047
Кабы ты ничего не писал, было бы лучше, несомненно.
>>528050
Напиши что-нибудь более сложное, пока что ты не тянешь даже на А1.
I'm sorry.
Аноним 28/02/21 Вск 17:00:52