Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Английский язык #191 Аноним 28/02/21 Вск 18:46:48 5281051
1614527205336.jpeg 575Кб, 2310x1458
2310x1458
FAQ:
>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://2ch.club/en
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA


Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку


Предыдущий тред: >>526909 (OP)
Аноним 28/02/21 Вск 18:52:51 5281072
Hello guys. My English now isn't so good. So, I wanna practice here. Please be patient and don't be rude.
Аноним 28/02/21 Вск 18:53:49 5281083
image.png 1000Кб, 720x705
720x705
вкатился
Аноним 28/02/21 Вск 18:54:30 5281094
>>528107
Ok. I to allow you to practice. To be nice to anon here and we to be fine.
Аноним 28/02/21 Вск 18:56:30 5281105
Аноним 28/02/21 Вск 19:02:17 5281126
Аноним 28/02/21 Вск 19:49:55 5281177
>>528045 →
>это следствие того, что у них нет видов глаголов.
Нет, это не так. В древнерусском были как и виды глаголов, так и перфект и они спокойно существовали вместе. Совершенный вид глагола это не перфект и ничего общего даже близко с ним не имеет. Совершенный вид только о законченности действия (прочитал книгу = он закончил читать книгу), когда перфект о связи действия с неким моментом времени (к такому-то времени он прочитал книгу).
фразовые глаголы Аноним 28/02/21 Вск 20:24:24 5281218
Привет. Нужно ли учить фразовые глаголы?
Учу язык сам. Уже без проблем понимаю простенькие рассказы и даже поставленную устную речь (процентов на 70). Думаю я где то на уровне а2-b

Слова понятно - учу по 20-30 каждый день. А что насчет фразовых глаголов? Много их? Надо учить или они со временем сами будут приходить в пул?

пожалуйста подскажите кому не в лом)
Аноним 28/02/21 Вск 20:25:40 5281229
119566530373524[...].jpg 58Кб, 1200x1120
1200x1120
2021-02-2820-25[...].png 104Кб, 518x913
518x913
2021-02-2820-25[...].png 381Кб, 535x1190
535x1190
Веду дневник уже третий год.
Аноним 28/02/21 Вск 20:26:08 52812310
>>528121
>Много их?
Глаголов - не так уж много. Вариантов значений - овердохуя.
>Надо учить или они со временем сами будут приходить в пул?
Их лучше пару раз увидеть в реальном контексте, чем учить по переводам на русский язык. С практикой придут.
Аноним 28/02/21 Вск 20:28:58 52812411
Аноним 28/02/21 Вск 20:29:02 52812512
>>528121
Слова вообще не нужно учить, тем более фразовые глаголы. Учить надо только неправильные глаголы, но их всего 200 основных. За полгода, не спеша, запомнишь.
Аноним 28/02/21 Вск 20:32:36 52812713
>>528125
Как это не надо?
а как тогда? Учить фразы\предложения?
Аноним 28/02/21 Вск 20:41:14 52812814
>>528122
You ever to have chance to use your skill for practical purpose? If not, you to consider to stop to waste your time. You to be good enough at it by now anyway, so you to be able to convey message if such need ever to arise.
Аноним 28/02/21 Вск 20:42:40 52812915
>>528121
Если память хорошая, то английский не можно, а нужно учить.
Просто учишь, потом из головы достаёшь и всё.
Это самый эффективный путь изучения языка для людей с хорошей памятью.
Аноним 28/02/21 Вск 20:43:55 52813016
>>528127
>Учить
Не учить. Пользоваться по назначению. Практиковать.
Аноним 28/02/21 Вск 20:52:39 52813117
>>528107
Ах, фантастично! Как стар есть ты?
Аноним 28/02/21 Вск 21:01:21 52813218
>>528131
Thank you. I'm 22 years old.
And you?
Аноним 28/02/21 Вск 21:06:23 52813419
Аноним 28/02/21 Вск 21:06:41 52813520
How can i increase my speeking and writing abilyties? I can understand texts in common, watch english youtube channels, but when i trying say something it is very hard to me. I have been studing english since scool, i am 28 eyars old, but this is probably my first try to write something at english whithout using online dictionary. How horrible it is?
Аноним 28/02/21 Вск 21:07:58 52813621
>>528135
Блин я походу тупо не знаю как пишутся слова
Аноним 28/02/21 Вск 21:08:11 52813722
>>528135
>i am 28 years old
it's time to go to a cemetery
Аноним 28/02/21 Вск 21:10:45 52813923
>>528137
Ok, i will go. I think coffin will be very comfortable for me.
Аноним 28/02/21 Вск 21:13:57 52814124
Аноним 28/02/21 Вск 21:15:08 52814225
>>528136
You don't need to know how to spell one word or another if you've got a PC. I can properly spell every single word in English, using my PC. But that doesn't make me fluent in English at all.
Аноним 28/02/21 Вск 21:24:15 52814326
>>528142
This is true. Looks like if i will travel to english speaking coutry and try to write something by hand it will be impossible for me.
Аноним 28/02/21 Вск 21:36:02 52814627
>>528143
I'm so used to it, so I think I'd make many mistakes even in Russian if I tried to write something by hand, lol.
Аноним 28/02/21 Вск 21:38:55 52814828
Как вы учите слова? С самыми распространёнными то понятно, большинство само учится при потреблении контента и так далее, а как быть с редкими словами, что встречаются в одной книге/фильме только раз? Некоторые просто в одно ухо влетают и тут же вылетают, просто никак не могу их запомнить.
Аноним 28/02/21 Вск 21:41:12 52814929
>>528148
Если ты читаешь достаточно часто и достаточно много, учиться будут и редкие слова. А если ты их встречаешь раз в 5 лет, то они не стоят того, чтобы тратить время и силы на их заучивание.
Аноним 28/02/21 Вск 21:43:24 52815030
>>528148
Чел, я в русском некоторые слова не знаю/забываю. В том плане, что забываю их точное значение. Если ты не юзаешь слово, то будешь максимум его пассивно помнить (типа в контексте сразу всё станет на свои места). А ИРЛ применить не сможешь.
Аноним 28/02/21 Вск 21:45:50 52815231
>>528135
Looks like writing is not your forte, and you might be easily distracted.
Аноним 28/02/21 Вск 21:52:23 52815432
>>528148
Если очень хочешь запомнить, придумай какой-нить абсурдный образ, который связывает слово и значение.
Аноним 28/02/21 Вск 21:53:09 52815533
Только что в сериале услышал такое: I’ve never killed nobody before. Разве не должно быть anybody?
Аноним 28/02/21 Вск 21:53:31 52815634
>>528148
Никакие. Достаточно читать книг на 3к станиц в год.
Аноним 28/02/21 Вск 21:55:11 52815735
Аноним 28/02/21 Вск 21:59:27 52815836
>>528154
У меня так в русском с каждым словом, это удобно. Но английский - не мой родной язык и мозгу проще просто переводить. Даже если я узнал это слово через толковый словарь, а не через перевод.
>>528155
Долбоебизм, чтобы запутать нас, русских людей, ещё сильнее. Но мы не сдадимся! Это значит, что он придаёт эмоциональный окрас, используя двойное отрицание, ибо это не норма в их языке.
Аноним 28/02/21 Вск 22:00:12 52815937
1614538806918.png 280Кб, 604x453
604x453
>>528105 (OP)
существует ли какая-нибудь литература, хорошо подходящая как англоязычное сырьё для обработки в голове при чтении, где много всяких интересных конструкуий, богатый вокабуляр и всё такое? книжка, которая либо специально была создана с целью учить английский, либо признанная сообществом годной для этого. адаптированные книжки что-то не хочется читать - это же совсем не то.
если таких нет, буду читать просто то, что нравится
Аноним 28/02/21 Вск 22:03:53 52816038
>>528159
>если таких нет, буду читать просто то, что нравится
Не нужно читать книги.
Нужно писать книги.
Аноним 28/02/21 Вск 22:03:58 52816139
>>528159
>читать просто то, что нравится
Я советую тебе сразу остановиться на этом варианте в любом случае. Интерес - очень полезная штука в изучении.
Аноним 28/02/21 Вск 23:00:42 52817040
В наушниках под таймер, решаю l8 и r7-8. Говорить и писать вообще не умею, че делать? Бэкграунд как у всех, школа с углубленным ангельским, внешкольные занятие по ангельскому, но закончилось это все лет 12 назад. С тех пор только кинчик смотрю, да книжки читаю, ну и интернеты само собой. As far as i am acquainted with all paths of learning. It seems that hiring a tutor would be most relevant, but still i will appreciate any advices from omniscient anon.
Аноним 28/02/21 Вск 23:08:19 52817141
>>528170
>Бэкграунд как у всех, школа с углубленным ангельским
Охуенные у тебя "все".
>вообще не умею
Имеешь в виду, что ниже B2?
Аноним 28/02/21 Вск 23:09:54 52817242
>>528170
>писать вообще не умею
Но написал же предложение.
>че делать?
Практиковать. Если тебе именно тест нужен (для работы/переката), найм хорошего препода, который имеет опыт натаскивания учеников на тест будет оправдан.
Всё остальное - стандартно. Пишешь дневники, ревью к фильма и книгам, срёшь на форумах, пиздишь за жизнь с нейтивами в онлайн-играх/дискорде/etc. Беглость и навык вытаскивания подходящих слов из словарного запаса должен прокачаться.
Аноним 28/02/21 Вск 23:13:18 52817643
>>528159
Даже если что-то подобное и существует, тебе же будет не интересно читать этот понос.
Аноним 28/02/21 Вск 23:18:19 52818044
>>528121
Их значение почти всегда понятно из контекста. Самые частые и ясные ты запомнишь, непонятные попереводишь и запомнишь. На остальные можно забить. Я сам когда-то пытался их учить в анки, но это немыслимо сложно. Они запоминаются стократ хуже нормальных слов.
Аноним 28/02/21 Вск 23:18:51 52818145
>>528171
Пробовал нескольких преподов наших/нэтивов, один говорит ну говоришь на 6, а до 7 еще год практики. Другой говорит ну почти 7, сейчас 3 месяца позанимаемся и третий говорит пойди возьми букварь.
>>528172
Да, нужен аелтс для переката, еще бы найти препода который не в уши ссыт, а по фактам будет разъебывать. Пока что вижу это как самую большую проблему по русскому в школе буквально была двойка, пощадили и поставили тройку, чтобы выпустить. То есть даже на своем языке сложно что-то внятное сформулировать, не то что на инглише

Аноним 01/03/21 Пнд 01:07:16 52819246
Аноны, а посоветуйте какую-нибудь интересную художку с простым языком.
Аноним 01/03/21 Пнд 01:20:16 52819347
1596677013481.png 83Кб, 524x395
524x395
Че, получается можно сказать: Who did it write? (Кто это написал?)
Аноним 01/03/21 Пнд 01:26:27 52819648
>>528181
>Пробовал нескольких преподов наших/нэтивов, один говорит ну говоришь на 6, а до 7 еще год практики. Другой говорит ну почти 7, сейчас 3 месяца позанимаемся и третий говорит пойди возьми букварь.
Погодь. Типа на 6 лет (сравнивают тебя дитём)?
Такое. Это плохой подход, хотя зависит от контекста. Если там сам начал этот разговор и препод как бы не с целью унизить, а с точки зрения сравнения тебя и натива 6-ти лет в каком-то определённом аспекте сравнил тебя с ним - это ничего ещё.
Это говорили носители-преподы или наши, кстати?
Аноним 01/03/21 Пнд 01:27:09 52819749
>>528181
>по русскому в школе буквально была двойка, пощадили и поставили тройку, чтобы выпустить. То есть даже на своем языке сложно что-то внятное сформулировать, не то что на инглише
По-русски ты пишешь хорошо. Не понимаю.
Аноним 01/03/21 Пнд 01:27:38 52819850
>>528181
Алсо ты видный прогер и не можешь в английский?
Аноним 01/03/21 Пнд 01:35:21 52819951
>>528193
Это не ошибка. А забивание болта на 'whom'.
Должно быть "Whom did you teach Maths?"
Но люди типа могут юзать 'who' вместо него.
Аноним 01/03/21 Пнд 01:44:24 52820052
>>528193
"Who did teach you?" тоже работает кстати.
Что-то вроде "Кто ж тебя учил?"
Аноним 01/03/21 Пнд 02:39:29 52820353
>>528181
Хотя хуй его знает. Нормальный 6-7 лвл натив говорит на своём языке лучше, чем всякие B2, думаю. Так что это и комплимент в каком-то смысле.
Аноним 01/03/21 Пнд 03:35:46 52820654
Я прошел мерфи красного и синего, теперь мне осталось только потреблять контент? Кто-то поднял уровень инглиша только поглощением контента?
Аноним 01/03/21 Пнд 03:39:47 52820855
>>528206
А ты действительно что-то усвоил оттуда?
Просто интересуюсь, если что.
Аноним 01/03/21 Пнд 03:48:53 52820956
>>528208
Какой ты ответ ожидаешь?
Если просто, то да.
Аноним 01/03/21 Пнд 03:58:18 52821157
>>528209
Прежде всего ожидал честный ответ.
Аноним 01/03/21 Пнд 07:35:26 52822858
>>528122
>дабл клики
Очередная жертва лоджикека?
Аноним 01/03/21 Пнд 08:33:22 52823159
>>528206
зеленый еще есть
Аноним 01/03/21 Пнд 08:57:57 52823360
>>528231
А зачем, если в синем по сути вся грамматика.
Аноним 01/03/21 Пнд 09:27:01 52823461
1560787386800.jpg 367Кб, 1600x1200
1600x1200
>>528233
тебе сказали иди решай зеленый, сынидзе нах, харе отговорки придумывать
Аноним 01/03/21 Пнд 09:36:31 52823662
Знаю, что этот вопрос всех уже заебал, но всё-таки: как мне выучить английский язык?
Аноним 01/03/21 Пнд 10:03:51 52823763
>>528236
начни с курса aj hoge effortless engilsh а дальше все станет ясно
Аноним 01/03/21 Пнд 10:18:28 52824164
>>528211
какой смысл в честном ответе от человека, который не может адекватно оценить свой уровень английского из-за неопытности? Сам окончил общую школу, потом прошел красного мерфи и думал: всё, теперь я точно б1-б2. Потом встретил челика который учился в шкиле с углубленным знанием ангельскоого, учебники на английском, всё нахуй на английском. Потом пассивно потребление контента. Спустя время челик идет на айлс и сдает на с1.
И тут я начинаю понимать в какой пизде нахожусь
Аноним 01/03/21 Пнд 10:21:54 52824365
>>528206
> Кто-то поднял уровень инглиша только поглощением контента?
Я поднял.
Аноним 01/03/21 Пнд 10:32:02 52824766
>>528234
Так зеленый вообще даже не от мерфи, нах он нужен вообще.
Аноним 01/03/21 Пнд 10:44:46 52824867
так какой вариант всё же лучше избрать, британский или английский?? сильно ли это важно или нет? есть какие-нибудь плюсы и минусы у каждого их этих вариантов?
Аноним 01/03/21 Пнд 10:48:05 52824968
>>528248
Для меня британский слишком заебистый и сложный. Американский гораздо проще, поэтому я его и выбрал. Да и к тому же он гораздо больше распространен.
Аноним 01/03/21 Пнд 11:12:03 52825069
>>528248
Они же почти идентичны, если речь об General American и RP, за исключением небольшой разницы в произношении и разницы в некоторых словах уровня бордюр/поребрик.
Аноним 01/03/21 Пнд 11:16:20 52825170
>>528248
американ проще, там r всегда произносится
Аноним 01/03/21 Пнд 11:21:55 52825371
>>528251
Нет, там r-colored vowels. Это не то же самое, что r после гласных.
Аноним 01/03/21 Пнд 11:22:28 52825472
>>528247
>не от мерфи
И что?
Аноним 01/03/21 Пнд 11:33:26 52825773
>>528248
Ты сам по себе подберешь американскую речь, потому что большинство контента будет литься на тебя все равно из Северной Америки. Я не встречал ни одного ESL, который бы говорил с британским акцентом. Ну, кроме тех, кто реально в Англии жил.
Аноним 01/03/21 Пнд 11:36:58 52825874
>>528257
У меня южнобританский (Contemporary RP) акцент и я никогда даже из своего родного мухосранска не уезжал. Могу записать вокару. Дай текст на англе и я зачитаю.
Аноним 01/03/21 Пнд 12:12:36 52826075
>>528258
Ну ты просто нарочно под "англичанина" косишь. Так то в глобальном "Междусетье" америкэн пранансиэйщн больше котируется. Но вообще похуй, главное чтоб рюслова были понятными.
Аноним 01/03/21 Пнд 12:20:40 52826176
>>528260
да я не кошу, просто репетиторша с детство именно с таким акцентом и говорила, потом по кд британский контент потреблял в школе и дома. С другим акцентом говорить и не могу.
Аноним 01/03/21 Пнд 12:50:13 52826377
>>528258
Ну, т.к. ты из своего мухосранская даже не выезжал, тебя я, соответственно, и не мог встретить. ок
Аноним 01/03/21 Пнд 12:58:17 52826478
>>528241
>какой смысл в честном ответе от человека, который не может адекватно оценить свой уровень английского из-за неопытности?
Ой, да что там сложного-то?
Есть ли проблемы с артиклями? С временами?
Если ты это освоил, то ты будешь около B2 в правописании точно.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:02:59 52826579
>>528257
Британский акцент ещё сложнее воспринимать для русского.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:31:10 52827080
>>528257
> Я не встречал ни одного ESL, который бы говорил с британским акцентом.
Я не знаю, каких ты людей встречал или не встречал, но в Европе (Финка, Германия, Швеция, Нидерланды, т.е. страны с относительно высоким уровнем владения английским) люди говорят в целом на усреднённом как бы "межатлантическом" английском, который объединяет черты как RP, так и GA. Такого, чтоб там говорили на чистом GA, я встречал мало, в основном те, кто долго жили в США. А на RP и в Британии почти никто не говорит, поэтому таки да, из ненативных спикеров мало кто косит под настоящих британцев, потому что это звучит по-выебонски.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:32:00 52827181
>>528265
И да, напомню, что нет никакого "британского акцента".
Аноним 01/03/21 Пнд 13:35:01 52827282
>>528271
Генерализация, но так людям проще понимать это.
Хотя если взять словарь Кембриджа, то там так и будет называться. Британский и американский. И похуй. Меня бесит британское произношение, потому что сложно понимать и слух режет. Ну типа я не говорю, что оно плохое само по себе или что британцы - плохие люди. Просто не нравится.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:36:45 52827483
>>528270
Если уж выебнуться надо - учи австралийский акцент. Считается типа badass.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:38:11 52827684
>>528270
Кстати, усреднённый акцент - это вообще пиздец.
Лучше уж под какой-то определённый косить. Хотя бы - средний акцент Англии, средний акцент Америки и т.д.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:41:06 52827885
https://youtu.be/jFpww9rkCoo?t=75
Таймкод.

Что за хуйня? Я отчетливо слышу здесь TO ALL these people, в лирикс же "Who are these people". Как можно так произнести who?
Аноним 01/03/21 Пнд 13:43:34 52828286
>>528274
>типа badass
Можно просто не париться и говорить с русским. Тогда будет не типа.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:49:32 52828387
А могут ли сам нейтив менять свой акцент, чтоб другие не догадались, что он какой-нибудь реднек?
Аноним 01/03/21 Пнд 13:50:56 52828588
>>528274
Блин, это ведь ещё отдельная наука - уметь отличать австралийский акцент от британских... Не говоря уж о том, чтоб его учить.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:51:50 52828689
>>528276
Почему пиздец? Он как раз считается наиболее "нейтральным", по крайней мере в Европе. Кстати, ты не замечал, что большая часть англоязычной музыки не поётся с американским акцентом? Как думаешь, почему так?
Аноним 01/03/21 Пнд 13:52:47 52828790
>>528278
Это артефакты автотюна и компрессии. Добро пожаловать в мир современной попсы. Там вообще на произношение и разбираемость текста хуй клали.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:53:03 52828891
>>528283
Да. Гордон Рамзи яркий тому пример.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:54:06 52828992
>>528282
Это какой-то американских комик ещё обыгрывал, мол, типа если подвалят опасные ребята, надо им с русским акцентом ответить, мол типа, русских там даже негры боятся.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:55:10 52829093
>>528282
Нет, русский считается омежным, гейских типа.
>>528285
Это не так сложно. Потому что она не звучит интеллигентно, так сказать. Но вот научиться так говорить - да, сложно. Хотя бы потому, что контента на австралийском мало. И вообще мало кто его учит из ESL'ов. Даже словаря нету в инете, чтобы произношение чекать.

Аноним 01/03/21 Пнд 13:56:47 52829194
>>528285
>уметь отличать австралийский акцент от британских
Там вообще ничего сложного нет. Единственное, что объединяет Австралийский и часть британских акцентов это не-ротичность.
Аноним 01/03/21 Пнд 13:57:15 52829295
>>528290
>гейским типа.
Я под русским акцентом понимаю реальные попытки говорить на английском, а не полное забивание хуя.
Русский может в "th", "r" более-менее, не очень, но может в "ng" в словах, где его легко произнести.
И останутся тупо русские гласные и оглушение согласных на конце слов. И это будет звучать по-гейски.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:00:12 52829396
>>528290
> Потому что она не звучит интеллигентно, так сказать.
Дык любой британский акцент, кроме RP, звучит неинтеллигентно.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:00:42 52829497
>>528291
А какие основные черты тебе лично кажутся самыми характерными и заметными?
Аноним 01/03/21 Пнд 14:03:35 52829598
>>528293
Австралийский звучит иначе.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:04:08 52829699
>>528294
Просто послушай. Они говорят как гопники, лол.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:05:40 528297100
>>528290
>Нет, русский считается омежным, гейских типа.
Мне кажется, у тебя нет представления о том, какую речь носители английского воспринимают как "гейскую".
"Русский акцент" распространяется на всю восточную европу и очень редко говорят именно "Русский акцент". Когда роллят р, палатализируют согласные и произносят TH как Д Т Ф З В - это восточноевропейский акцент. Дренеи из вовки, например, как раз с таким Русским/Восточноевропейским и говорят. И никогда я нигде не слышал, чтобы русский/восточноевропейский акцент называли гейским.
>>528294
Гласные и дифтонги абсолютно другие, нежели в британских акцентах
https://youtu.be/6UjLf2mIND8 Это хорошо заметно на вот таких выраженных акцентах.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:07:21 528298101
>>528296
Кокни тоже говорят как гопники. Как их отличить друг от друга?
Аноним 01/03/21 Пнд 14:08:30 528299102
>>528295
На мой слух, одна залупа.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:09:26 528300103
>>528297
> вот таких выраженных акцентах
Не уверен, что стоит доверять таким видео. Вполне возможно, что эти ребята тупо прикалываются.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:12:09 528301104
Вот, нашёл то видео. Судя по построению комического эффекта, именно в стереотипичном представлении американцев русский акцент всё-таки звучит жестко, угрожающе и надменно.
https://www.youtube.com/watch?v=oRIsC764Nn4
Аноним 01/03/21 Пнд 14:12:16 528302105
>>528298
Кокни от австралийцев, например, отличается тем, что кокни редуцирует дифтонг TH в Д Т В Ф З.
With звучит как уив
This как дис
Think как финк
Если хочешь послушать такой лондонский работяжий говор, можешь на твиче вот этого парня глянуть https://www.twitch.tv/hrry
Ну и, очевидно, Бритахи от Австралийцев отличаются сленгом. Чем обскурнее и более удалённый диалект, тем больше сленга.
>>528300
Очевидно, что нет. Но, если не доверяешь, можешь любое другое видео найти от какого-нибудь австралийского чела. Например, FudgeMuppet, у них там как раз два австралийца и один бритаха. Будет тебе неплохая практика, как их различить. Несложно, на самом деле.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:12:35 528303106
>>528297
>Мне кажется, у тебя нет представления о том, какую речь носители английского воспринимают как "гейскую".
В смысле нету?
>Когда роллят р, палатализируют согласные и произносят TH как Д Т Ф З В - это восточноевропейский акцент.
Это говнище. Бля. Настоящий акцент у русских - это когда гласные не осиливаешь по сути. Вот и всё. И по привычке приглушаешь согласные. Это звучит хуёво. Потому что имеется в виду акцент у русских, говорящих по-английски, а не акцент русских, которые тупо настолько не уважают язык, что не могут приложить усилий, чтобы произносить примитивные "r" и "th" даже. Это звучит как полное неуважение к языку и вообще такая речь будет малопонятной, так как гласные тоже будут иными.
Я слушал англофонов, которые плохо говорят по-русски в плане акцента и произношения, сложно различать слова.
>Гласные и дифтонги абсолютно другие, нежели в британских акцентах
Хорошее пояснение, кстати. Действительно, в этом прикол.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:15:03 528305107
Или вот другое, где комик считает, что в русском акценте нет абсолютно ничего сексуального, не говоря уж о гейском.
https://www.youtube.com/watch?v=9OB72GZOS4c
Аноним 01/03/21 Пнд 14:15:36 528306108
>>528301
Это не русский акцент, это американский-русский. У него фонетика американского английского перемешана с якобы русской. Он все дифтонги и все короткие/длинные звуки произносит правильно. Человек с русским акцентом так делать не будет.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:16:49 528307109
>>528302
> дифтонг TH
Братан, тебя обманули. Иди погугли, что такое дифтонг и чем он отличается от диграфа. Подсказка: это абсолютно противоположные явления

> Think как финк
В Лондоне тоже так говорят.

> Например, FudgeMuppet, у них там как раз два австралийца и один бритаха. Будет тебе неплохая практика, как их различить. Несложно, на самом деле.
Спасибо, гляну. Просто мне интересно было бы сравнить наблюдения, как лично ты опознаешь австралийца.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:18:15 528308110
>>528306
А что, это сильно изменит восприятие акцента у американцев? Ты ещё сделай скидку на то, что комик, скорей всего, нативный американец, поэтому он при всём желании не может 100% подражать русскому акценту. Однако он пытается передать то, с чем этот акцент ассоциируется у среднего американца. Судя по реакции публики, он попал в точку.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:21:23 528310111
>>528307
>Иди погугли, что такое дифтонг
Я знаю, что такое дифтонг, тут обосрался, признаю.
>В Лондоне тоже так говорят.
Ну носители кокни в Лондоне и обитают в основном. Хотя, может, ты говоришь о том взрывном негритянском миксе из кокни, ямайского и прочих акцентов, на котором сейчас столичная молодёжь у них говорит.
>как лично ты опознаешь австралийца.
Опять же, гласные и дифтонги. Это дело приходит с метражом. Чем больше слушаешь, тем легче двух распознать и отличить друг от друга. Так же и с каким-нибудь ебанутым шотландским акцентом. Поначалу нихуя не понимаешь, а потом без каких-либо усилий всё улавливаешь (Count dancula, например, хоть у него и не особо сложный акцент)
Аноним 01/03/21 Пнд 14:26:19 528311112
>>528310
> Хотя, может, ты говоришь о том взрывном негритянском миксе из кокни, ямайского и прочих акцентов
Хз, никогда не был в Лондоне, могу судить только по фильмам Гая Ритчи. Если так, как в этих фильмах, на самом деле в Лондоне не говорят, то признаю, моя ошибка.

> Опять же, гласные и дифтонги.
Ну вот и опять же фиг знает, что лондонцы говорят "ай" вместо "эй", что австралийцы. "Эй" вместо "оу" тоже и те и другие говорят. Учитывая, что в Англии до жопы разных вариантов произношений, мне кажется нелегко отличить австралийца от британца, потому что это может всегда оказаться носитель какого-нибудь совсем заштатного диалекта Англии.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:26:31 528312113
>>528308
>А что, это сильно изменит восприятие акцента у американцев?
А тебе так важно, как Американец воспримет твой акцент? Внутри самой Америки десятки акцентов нативных и ещё немеряно акцентов приезжих, Испанцев, Корейцев(они, кстати, часто говорят с хорошим стандартным американским), Африканцев, Европейцев и прочих. Я думаю, твой русский акцент им как шёл, так и ехал.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:26:31 528313114
>>528305
> Или вот другое, где комик считает, что в русском акценте нет абсолютно ничего сексуального, не говоря уж о гейском.
Бля, там просто русские гласные, вот и всё.
Естественно, они не сексуальные.
Ты даже можешь научиться говорить с придыханием там, где надо. И делать "h" мягким.
Но гласные режут им слух. Интонация - тоже. Но если ты чудом освоил все звуки, то интонацию уж точно со временем поменяешь.
>>528306
Вот-вот. Русская - это русские звуки. Это тупо "и" повсюду, тупо "у" повсюду, тупо "э" повсюду, тот звук, с которого начинается "яблоко" на английском, может быть произнесён верно, но надо всегда о нём помнить, иначе будет "э" получаться. Ну такое.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:26:41 528314115
>>528286
Заметил интересную вещь, смотрел как-то интервью какого-то певца, так он в жизни четко произносит R, а вот в песнях вообще нет. Типа неблагозвучно звучит?
Аноним 01/03/21 Пнд 14:28:43 528315116
>>528308
То есть если я согласные почти все произношу нормально, то это уже не русский акцент будет для них?
Они в основном педалируют "r" - как русский "р" и "z"/"d"/"f" вместо "th" как я понял. Ну и ещё произношение без придыхания там, где это нужно. Ну и грубая "h".
Аноним 01/03/21 Пнд 14:31:00 528317117
>>528312
Ты не уследил за ходом беседы. Пофиг, проехали.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:31:39 528318118
>>528314
Вообще, в музыке обратная тенденция, все британские певцы, когда поют, звучат как американцы. В ютубе десятки видео на эту тему.
Я когда услышал обычный, разговорный голос Адель вообще ахуел.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:33:08 528320119
>>528313
> Но гласные режут им слух.
Вообще Фонетик-Фанатик делал очень хорошее видео, где обосновывал, что особенность русского языка ещё и в произношении согласных: мы их произносим или слишком твёрдо, или слишком мягко, а в английском языке многие согласные звучат как среднее между русскими твердыми и мягкими.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:34:23 528321120
>>528318
> Вообще, в музыке обратная тенденция, все британские певцы, когда поют, звучат как американцы.
Они не поют на родном акценте, факт, но и не на американском тоже. Сами американцы тоже по большей части не поют на своём акценте.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:36:07 528323121
https://www.mentalfloss.com/article/29780/why-dont-you-hear-someones-accent-song
GenAm is a rhotic accent, which means speakers pronounce the letter r at the end of words like car and lover. But if most Americans sang those words the same way they said them, they'd sound like pirates. Instead, many songs force American singers to push the r more towards a vowel ah sound, the same way many Brits might pronounce it.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:37:41 528324122
>>528320
> мы их произносим или слишком твёрдо, или слишком мягко
Да, тот шарящий мужик, у которого очень мало просмотров и подписчиков, кстати, для такого уровня, упоминал это. Помню. Это правда.
Ну и когда я говорю, что русский - он чёткий в каком-то аспекте, меня тут не понимают. У нас ясные звуки. Они либо твёрдые, либо мягкие. У нас мало пограничных вариантов. Вот те безударные звуки образуются сами собой, автоматически. Ты просто нацелен на тот звук, что ударный. А остальные как бы проходят мимо. Типа как ступеньки к нему или после него.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:43:32 528325123
>>528324
> У нас ясные звуки. Они либо твёрдые, либо мягкие.
Вот эта твоя фраза очень показательна. Она показывает то, что мы, руссконативы, легко отличаем твёрдые звуки от мягких. Спроси любого ненатива, чем отличается "т" от "ть" или "п" от "пь", он почешет репу и скажет что это какие-то неясные пограничные варианты. В том и фишка, что фонетика других языков кажется нам неясной и пограничной, а наши родные звуки "образуются сами собой, автоматически". Для них, соответственно, их звуки образуются сами собой, а наши звучат как-то неясно. Типа: ты щас сказал "т" или "ц"? Нет, это просто русское "ть". Ну а для них это пограничный звук.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:50:19 528328124
>>528325
Да, всё верно.
Хотя, как я понял, кто-то реально произносит "-тся/-ться" как "-ца", а кто-то (я) - как "-тса". И между ними есть разница на слух.
Аноним 01/03/21 Пнд 14:51:50 528329125
>>528328
Я скорее про то, что русское "ть" последнее время стало звучать похоже на "ць". Не настолько мягкое, как в белорусском, но достаточно, чтоб для ненативов оно уже могло звучать непохоже на "т".
Аноним 01/03/21 Пнд 14:53:38 528330126
>>528329
Разве? Я не могу в "ць", кстати. Могу лишь "гакать".
Аноним 01/03/21 Пнд 14:55:28 528331127
>>528330
Ну вот я лично на слух очень явно отличаю украинское "ть" от (московско-)русского. В русском (стандартном) оно с характерным присвистом произносится.
Аноним 01/03/21 Пнд 15:07:58 528338128
>>528264
>Ой, да что там сложного-то?
>Есть ли проблемы с артиклями? С временами?
Думаю, что если бы это было легко то все бы тогда были б2. Может я тупой, но ещё не нашел ультимативного свода правил по артиклям и по временам.
Поэтому выше упомянул неопытность, потому что с одними правилами из мерфи тяжковато
Аноним 01/03/21 Пнд 16:41:39 528367129
>>528285
Хз, что ты имеешь в виду. У них очень специфичный акцент, который я даже не знаю как объяснить, и при этом довольно сложный - мне приходилось постоянно переспрашивал долгое время. Вот новозеландцев от британцев отличать - это да, они действительно практически как англичане разговаривают.
Аноним 01/03/21 Пнд 16:43:06 528368130
>>528291
>>528296
Ну, типа того. Это чем-то напоминает бостонский акцент.
Аноним 01/03/21 Пнд 16:52:02 528371131
Вот прямо сейчас смотрю сериал и там следующий диалог:
- Did your appraiser look at the specimen?
- He has.
Почему не he did? Весь вопрос был не в перфекте? Или им кажется, что это перфект по своему смыслу?
Аноним 01/03/21 Пнд 16:57:50 528373132
>>528371
ошибки здесь нет, но лучше бы звучало He did.
Аноним 01/03/21 Пнд 16:57:59 528374133
>>528371
Я так понимаю, что имеется в виду, что типа не did, a has, потому что вот тогда в тот момент про который чувак спрашивает, он не посмотрел, а вот уже к моменту разговора, appraier удосужился посмотреть на specimen.
Типа
А оценщик видел образец?
Сейчас уже да.
Аноним 01/03/21 Пнд 17:04:43 528375134
>>528371
Ты можешь каким угодно временем отвечать на вопрос, в зависимости от того, что хочешь сказать.
Аноним 01/03/21 Пнд 17:21:32 528377135
>>528338
Имелось в виду что сложного в определении своего уровня.
Аноним 01/03/21 Пнд 17:37:48 528380136
>>528377
повторюсь, что из-за неопытности, тем более когда ещё и самостоятельно, трудно определить. Не по тестам из интернета же проверять, где каждому пишет от б1 до с2
Аноним 01/03/21 Пнд 17:43:06 528383137
>>528380
Не разговаривай с ним, это наш местный шизик.
Аноним 01/03/21 Пнд 17:44:40 528384138
>>528380
Если честно тесты проходить, пройти их несколько штук, то примерно будет соответствовать экзаменам платным. Тест тесту рознь ещё.
Аноним 01/03/21 Пнд 17:48:05 528386139
>>528384
>то примерно будет соответствовать экзаменам платным
A0-tard in a nutshell.
Аноним 01/03/21 Пнд 17:48:40 528387140
Как у вас с акцентом южан? Есть какой-то Гайдна чтобы их понимать?
Аноним 01/03/21 Пнд 17:51:58 528388141
>>528383
да тут хуй разберешь, кто помочь хочет, кто троллирует, кто шизоид, а кто все вместе.
Шизоид это чел которые задвигает за элитарность английского языка? На ум приходят только посты про точто фонетика очень трудная и то что препод энивей нужен. Ну вроде по делу говорил, слегка навязчиво может.
Тут кажется все пришибленные, я не исключение.
Аноним 01/03/21 Пнд 17:53:43 528391142
>>528386
>A0-tard in a nutshell.
Приветствую тебя, A0-tard.
Аноним 01/03/21 Пнд 17:56:19 528392143
>>528384
чувак, откуда такие выводы?
Аноним 01/03/21 Пнд 18:02:48 528396144
Аноним 01/03/21 Пнд 18:07:58 528397145
>>528387
Как и с любым другим акцентом - слушай, слушай и ещё раз слушай. Если есть фильм или что-то, где люди говорят с этим южным акцентом (я так понимаю, ты про Юг СШП говоришь), и есть возможность читать субтитры - то дерзай.
Акцент это просто особенность выговора какой-то группы людей, они же не на другом языке говорят. Они просто слова произносят по-другому немного. Когда выучишь паттерн и привыкнешь к нему, то проблем не будет.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:10:33 528398146
>>528388
>фонетика трудная
Да не сказать, что ТРУДНАЯ, надо просто немного гласные в нос говорить, и проговаривать R по американски. Ну голосовую интонацию ещё чутка самую малость повыше голосом делать. Хз как объяснить, это такие фонетические нюансы, их нигде в учебниках не описывают, лучше всего смотреть как говорят американцы на ютабе и повторять за ними. Британский акцент тебе нахуй не нужен если только ты не поедешь конкретно в Англию. Т перед R превращается в "тш" - tree - тшри. Т между гласными превращается в Д, но она на расслабоне произносится. Refrigerator - РифрэджэрэйДр. Гласные надо тонко слышать, да, даже в словах типа pig и pick буква i чутка по разному произносится. Это в любом случае на русскую И не похоже, скорее на русскую Э.
Опять же, говорю, это всё у нас мало кто понимает, потому что об этом в учебниках не пишут. Это надо чисто самому своими эхолокаторами фиксировать.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:15:23 528401147
>>528398
>Да не сказать, что ТРУДНАЯ, надо просто немного гласные в нос говорить, и проговаривать R по американски.
Такая себе методика.
Вообще через русскую фонетику нет смысла описывать английский, только хуже сделаешь.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:18:36 528402148
>>528401
Он у нас особенный. Ни книжки не признает, ни видео гайды с наглядными демонстрациями от нейтивов. Шизло одним словом.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:18:42 528403149
Дуолинго хороший сайт?
Аноним 01/03/21 Пнд 18:20:41 528404150
>>528403
Как практика вокабуляра - болия ли мения
Как инструмент изучения языка - полнейшая и невъебеннейшая хуетень.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:26:00 528406151
В чём разница между you will have become и you will become? Нахуй там вообще have? "Потому что я могу", так думает нейтив?
Аноним 01/03/21 Пнд 18:27:11 528408152
>>528404
Почему...
А как тогда лучше? Видеоуроки на ютубе не предполагают практики, смотрю двухчасовой урок, где мне сейчас рассказывают про be и его употребление, но я никак не могу закрепить знания практикой, где так можно сделать?
Аноним 01/03/21 Пнд 18:34:29 528410153
>>528408
Ну, я в своё время с репетитор_эссой штудировал какие-то модные кембриджские учебники. Можешь на торрентах (рутрекер какой-нибудь или пиратская бухта) поискать учебники и по ним заниматься.
Либо брать и прямо гуглить, задания по be и его употреблению. Желательно, гуглить на английском, чтобы задания были на английском.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:36:33 528411154
>>528408
Капец, просто читай тексты. Вон, выше я там советовал fanfiction.com можешь ещё сайт fictionpress заценить. Практически бесконечный набор англоязычных текстов на любой вкус и цвет. Archive of your own ещё есть.
>фу
Да, советовать фанфикшн довольно кринжово, ну а что ещё советовать? Длиннющие огромные книги котлрые всё равно мало кто читать будет в таком вот контексте, типа учу английский? Лучше уж актуальную модную беллетристику на часик чтения or so.
Письменный английский надо тренировать в том числе и в отрыве от устного, потому что они нихуя не совпадают. Иногда полезно тупа попялиться на текст, чтоб понять, как это всё выглядит в письменной форме.
Когда надо будет, тогда be, am, is, are и прочее говно и всплывёт. Грамматические конструкции имеет смысл учить тогда, когда ты с ними сталкиваешься.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:40:37 528412155
Aleksei Mikhailovich could no more have said he was the ‘first servant of the state’ than he could have sworn off the Orthodox faith.

Переведите плез. Не понимаю в каком смысле тут than. Явно не в привычном.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:42:56 528413156
>>528412
Я полагаю что в смысле "так же как"
Аноним 01/03/21 Пнд 18:44:12 528414157
>>528411
Чел, ты... Лучше бы посоветовал ему классическую литературу, ну ей богу. Фанфики пишут безграмотные школьники, которые используют корявые обороты и не всегда используют нужную лексику. Плюс там писать могу и не носители языка (хотя, носители языка зачастую безграмотнее ESL'ов бывают, но не суть).
Аноним 01/03/21 Пнд 18:45:37 528415158
>>528412
Дай оригинал текста, источник. Какая-то ебала написана.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:46:23 528416159
>>528415
Попробуй яндекс переводчик. Я не ожидал что он переводит лучше гугла.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:46:23 528417160
Аноним 01/03/21 Пнд 18:47:20 528418161
>>528410
>>528411
Имеет вообще смысл просто дрочить слова?
Что-то вроде "1000 самых используемых слов в английском" и хурить их пока все тысячу наизусть не перескажешь?
Насчёт текстов/книг я тоже думал, да и друг советовал, но, бля, разве без знания грамматики это вообще имеет смысл?
Аноним 01/03/21 Пнд 18:49:50 528419162
>>528415
>>528417
Вот контекст:

As the century closed, this focus was, for good or ill, lost. Peter and his cohort were enamoured of a different vision of the state and its goals, one that was as new to Russia as it was profoundly alien to the Muscovite spirit. Aleksei Mikhailovich could no more have said he was the ‘first servant of the state’ than he could have sworn off the Orthodox faith. He could not serve the state because he owned the state. It was his instrument to do with as his master – God in Heaven – commanded. Neither could his servitors have said they were serving anything like the ‘common good’. Such a thing was impossible, for they were honourable men and truly honourable men served only God and his representative, the tsar. As for the rest – all those who were neither tsars nor servants of tsars – they just did not matter.

>>528413
Да, кажется так. Еще и отрицание в первой части предложения дает отрицание и второй, как понял.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:50:09 528420163
>>528416
Да зачем мне яндекс, текст на английском хуйня какая-то непонятная. Я хочу оригинал текста посмотреть, контекст узнать.

>>528418
>Имеет вообще смысл просто дрочить слова?
Вокабуляр нужно расширять, но с умом. Если ты просто их будешь учить, то проку мало будет.
Выучил слово - юзай его и ищи, где его юзают. Старайся раскрыть полный спектр значений этого слова. Словари тоже юзай только английские (без русского или другого языка), по возможности.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:52:21 528421164
>>528418
>дрочить слова
Дрочить - нет. Всё, что ты должен был задрочить, ты уже задрочил в школе. Сверяйся в гугле, если видишь непоянтные слова, типа threat или threshold, например, обязыательно у слов всегда pronunciation и meaning смотри, они не всегда очевидны из контекста. Да, лучше лишний раз свериться, 3-4 раза частотное слово почекаешь, считай что запомнил. Но тупа дрочить РЯДЫ слов - это totally more time consuming than it's worth.
Аноним 01/03/21 Пнд 18:56:09 528423165
>>528419
Бля, ебать я даун.
Послал это предложение знакомому нэйтиву, вот его ответ -
that he takes the state before the church
but he isnt saying that anymore
he could no more have said that
Перечитал и дошло.
Аноним 01/03/21 Пнд 19:05:05 528426166
>>528414
Так если ты хочешь выучить именно современный вариант языка, то лучше фанфики. В литературе полно всяких архаизмов, которые тебе в реальной жизни не пригодятся никогда.
Аноним 01/03/21 Пнд 19:08:39 528427167
>>528426
Нууу, я бы не сказал, что полно. Да и если читать литературу прошлого века, там не так уж всё и плохо. Я вот Толкина сейчас читаю, и кроме рофельных Faggot (в значении куча хвороста), queer(в значении странный) и gay (в значении весёлый/радостный) я "архаизмов" практически не встретил.
Вот Лавкрафта какого-нибудь почитать, это просто ебануться, конечно. Там даже носители языка без тезауруса не вывезут.
Но, если не пугает то, что некоторые речевые обороты могут быть неверными, то вполне можно и фанфиками довольствоваться.
Аноним 01/03/21 Пнд 19:15:02 528430168
>>528423
Конструкцию грамматическую понял?
Аноним 01/03/21 Пнд 19:15:11 528432169
>>528423
Хз, мне кажется, что имеется в виду, что вот для Алексея, (царя перед Петром), называть себя "1м слугой государства" было бы равносильно богохульству, потому что в старые времена - царь и был "богом" для страны.
(Алексей не смог бы назвать себя слугой державы больше, чем отречься от православия.)
Для Алексея назваться "слугой державы" было бы не лучше, чем отречься от православия. Ну что то такое.
Аноним 01/03/21 Пнд 19:15:36 528433170
>>528427
В каком смысле неверными? Не, конечно часть фанфиков там могут быть написаны не нативами, но нативы-то должны свой язык знать, не?
Аноним 01/03/21 Пнд 19:18:45 528434171
>>528427
Ну скорее если разговаривать, как условный Tom Sawyer, то есть вероятность, что твоя речь будет come off as stiff and unnatural. Тут уже надо определяться, чего ты хочешь, быть kewl and trendy или же sophisticated.
Аноним 01/03/21 Пнд 19:20:51 528436172
>>528433
Должны, но иногда и они обсираются, как и носители русского. Есть куча распространённых ошибок, которые свойственны исключительно(или в абсолютном большинстве им) нейтивам. Например, говорить should of/could of вместо should have/could have. Есть канал на юпубе English with Lucy и у неё есть пара видосов на тему ошибок нейтивов. От хуйни типа ecspresso, вместо espresso до вот того, что я описал ранее и до неправильных речевых оборотов (из-за того, что они изначально их неправильно услышали и неправильно с тех пор употребляют, но никто не замечает, т.к. для нейтивов эти ошибки норма.)
Аноним 01/03/21 Пнд 19:21:21 528437173
>>528430
Я не он, но до меня тоже не сразу дошло. Я просто убрал "no more", перечитал снова первую часть и всё встало на свои места. Всё правильно сделал или я неправильно уловил смысл с таким костылем?
Аноним 01/03/21 Пнд 19:21:35 528438174
>>528432
Ужасные были времена тогда, одним словом.
Аноним 01/03/21 Пнд 19:27:29 528442175
Аноним 01/03/21 Пнд 19:30:21 528445176
>>528436
>из-за того, что они изначально их неправильно услышали и неправильно с тех пор употребляют, но никто не замечает, т.к. для нейтивов эти ошибки норма
Я и в русском порой похожее замечаю и мне наоборот по ушам режет (хотя когда как).
Аноним 01/03/21 Пнд 19:54:16 528462177
>>528436
> для нейтивов эти ошибки норма
А для не-нейтивов?
Аноним 01/03/21 Пнд 20:29:29 528481178
32.JPG 50Кб, 765x494
765x494
33.JPG 26Кб, 593x268
593x268
>>528420
>Да зачем мне яндекс, текст на английском хуйня какая-то непонятная.
Вот зачем. Выходит что никакой контекст тут не важен, если переводчик спокойно перевёл предложение корректно.
Аноним 01/03/21 Пнд 20:38:52 528491179
>>528481
А если он хочет разобраться на самом языке без использования переводов? Не думал о таком?
Дабы тебе было проще: если бы нейтив в своем родном языке встретил бы что-нибудь, что по каким-либо причинам для него сложно, то на какой язык он бы это переводил и переводил бы вообще?
Аноним 01/03/21 Пнд 20:42:23 528494180
>>528491
Это должен быть уже очень хороший уровень инглиша. Я постоянно юзаю переводчик, при этом пытаюсь запомнить не перевод, а с помощью перевода осознать, почувствовать суть словесной конструкции или слова на английском
Аноним 01/03/21 Пнд 20:45:13 528497181
>>528427
>Вот Лавкрафта какого-нибудь почитать, это просто ебануться, конечно. Там даже носители языка без тезауруса не вывезут.
Что-то меня терзают смутные сомнения. Может у тебя пруфы есть или ты просто примерно так прочувствовал? Так-то тут бывали люди, которые быструю/сложную/с проглатыванием звуков речь в кинце не понимали и сомневались, что нейтивы абсолютно всё улавливают.
Аноним 01/03/21 Пнд 20:58:38 528506182
>>528426
Почему бы не читать новости? Или просто рандомные статьи на википедии? Хороших и проверенных статей тысячи и больше. Грамотность гарантированна, в отличие от.
Аноним 01/03/21 Пнд 21:02:17 528508183
Почему бы не потреблять все то же, что тебя интересует на русике, но на английском?
Аноним 01/03/21 Пнд 21:05:25 528511184
Посмотрел фильм The Room. Кажется это первый фильм, где я почти на 100% разобрал на слух каждое слово без всяких напрягов.
Аноним 01/03/21 Пнд 21:05:44 528512185
>>528511
Без всякмх сабов.
Аноним 01/03/21 Пнд 21:40:11 528519186
>>528481
Там ещё частица "бы" нужна, если отталкиваться от использования времён в оригинале.
Аноним 01/03/21 Пнд 21:48:54 528524187
"Мог" - был способен. "Не мог" - не был способен.
"Мог бы" - была возможность, но ничего не было сделано.
"Не мог бы" - не было возможности, ничего не было сделано.

Аноним 01/03/21 Пнд 21:57:02 528529188
Если переводить нормально на русский не умеешь - значит языка не знаешь. И точка.
Аноним 01/03/21 Пнд 21:57:31 528532189
Короче, пришла мне в голову офигенная идея вкатиться-таки в магу, а там внезапно обучение ведется на ингрише. И для поступления тоже надо знать ингриш на уровне IELTS на 6,5 минимум. Надо будет писать письмо на 3000 букав и устно поговорить с приемкой. За какой минимальный срок можно это все заботать? Сейчас я паст перфект от паст симпла отличить не смогу.
Аноним 01/03/21 Пнд 22:01:37 528536190
>>528529
Получается, в цивилизованных странах, где эти совковые методики прошлого века не приветствуются, английский не знают? Выходит, гражданин Германии, который сдал IELTS на максимальную оценку, и ни разу в своей жизни не переводивший, используя Oxford Dictionary когда потребуется, язык тоже не знает?
Аноним 01/03/21 Пнд 22:08:47 528539191
>>528529
Значит, билингвы не знают никаких языков вообще. И точка?
Или это другое?
Аноним 01/03/21 Пнд 22:11:45 528542192
>>528529
А русский язык ты на какой переводишь? Или ты его не знаешь?
Аноним 01/03/21 Пнд 22:16:31 528544193
Не можешь переводить свой L1 на L2 корректно, вот тут ещё можно сказать, что с L2 траблы. Просто написать сочинение на русском и перевести на английский, например.
Аноним 01/03/21 Пнд 22:22:41 528546194
>>528544
Навык перевода - точно такой же отдельный навык, как и основные 4 - чтение, письмо, аудирование, говорение. Они все друг на друга косвенно влияют, но без практики перевода ты будешь переводить примерно также хуево, как говорить без практики говорения, но с практикой всего остального.
Аноним 01/03/21 Пнд 23:23:21 528553195
https://www.youtube.com/watch?v=1Z-oSpuIhw4
Как же он быстро говорит, ну нихуя не разобрать без транскрипта.
Вот как научиться воспринимать такую речь без сабов?
Аноним 01/03/21 Пнд 23:42:48 528557196
>>528553
иностранцы с русской скорости ахуевают, давай не ной
Аноним 01/03/21 Пнд 23:50:21 528559197
>>528546
Ну типа худо-бедно на русский всегда переведёшь. Не потому что ты охуенный переводчик, а потому что охуенно шаришь за русский. И если сможешь с русского на английский перевести, это тоже будет говорить о том, что ты знаешь английский.
Аноним 01/03/21 Пнд 23:51:00 528560198
>>528557
>иностранцы с русской скорости ахуевают, давай не ной
Мы медленно говорим в норме.
Аноним 02/03/21 Втр 03:40:59 528573199
dildos.mp4 8586Кб, 854x480, 00:00:55
854x480
Нет бы играя в игры учить язык.
Аноним 02/03/21 Втр 03:45:18 528574200
>>528398
>их нигде в учебниках не описывают
Шизик, ты? Я сам видел и учебники и лекции где всё это есть.
Аноним 02/03/21 Втр 03:46:16 528575201
>>528573
Да вот хз. Я бы на русском всякую херню нёс в играх. То есть такая речь была бы очень разговорной и, строго говоря, грамматически неверной. Не позавидовал бы тому, кто бы учился русскому, слушая такую речь.
Аноним 02/03/21 Втр 03:50:51 528576202
>>528553
посмотрел первые 5 минут. без проблем всё понял, он особо не выбивается подбирая слова, я слышал и быстрее речь где. Но я акцентом занимался какое-то время, поэтому я получил неплохой буст к лисенингу. Когда сам проговоришь все эти связки и сокращения, потом легче их воспринимать, когда другие говорят.
Аноним 02/03/21 Втр 06:54:50 528581203
Аноны, что делать? Вроде знаю английский (общаюсь во всяких дискордах, смотрю видосики с субтитрами, выписывывая и переводя те слова, которые непонятны) но когда речь заходит про его длительное использование, я понимаю что начинаю терять концентрацию, я заметил это при прохождении игры Cyberpunk 2077. Я понимаю диалоги, но в то же время будто бы не вникаю в контекст (ещё раз повторюсь, английский текст в игре я могу понять, не Great Britain is the capital of London). Что делать? Из-за чего это? Простое отсутствие концентрации или стоит ещё сильнее подтягивать язык?
Аноним 02/03/21 Втр 08:15:02 528585204
>>528581
>Что делать?
Чаще использовать. У тебя мозг перегруз ловит от объёма материала на расшифровку. А расшифровывать ему надо, потому что прошит он на русский язык, грубо говоря.
Такое у всех происходило на том или ином этапе. Когда одно предложение на слух ты понимаешь, второе и далее отдельно от него тоже, но в виде цельного текста это вводит тебя в транс.
Аноним 02/03/21 Втр 09:15:46 528592205
Какой учебник лучше всего подойдёт для самостоятельного изучения? В шапке их много, но выбрать не могу.
Аноним 02/03/21 Втр 09:17:05 528593206
>>528592
Я начинал с полного нуля с Бонк "Английский Шаг за Шагом", он очень простой. Потом синий Мерфи. Больше ничего из учебников по-моему и не надо.
Аноним 02/03/21 Втр 09:18:12 528594207
>>528593
Спасибо за ответ, анон. Добра тебе.
Аноним 02/03/21 Втр 09:19:19 528596208
>>528553
>Как же он быстро говорит
Это тебе с непривычки кажется.
>как научиться воспринимать такую речь
Как всегда, практикой. Просто много слушаешь, и с опытом придёт. Даже ускорить захочешь, потому что будет казаться, что говорят слишком медленно. Я сейчас английский смотрю обычно на скорости x1.25, изредка некоторые на x1.5 или x1, когда говорят заметно быстрее или медленнее среднего. А русский - почти полностью на x1.75, а некоторых могу и на x2.
Аноним 02/03/21 Втр 10:08:36 528603209
Аноним 02/03/21 Втр 10:15:13 528605210
Че можно делать с результатом айлтса 7? кроме как пойти нахуй
Аноним 02/03/21 Втр 10:31:37 528609211
>>528605
Ничего. Надо было раньше думать прежде чем сдавать.
Аноним 02/03/21 Втр 10:43:15 528614212
Аноним 02/03/21 Втр 10:44:00 528615213
>>528605
Выебываться в треде.
Аноним 02/03/21 Втр 10:44:44 528616214
Аноним 02/03/21 Втр 10:45:22 528617215
Аноним 02/03/21 Втр 10:46:02 528618216
Аноним 02/03/21 Втр 10:48:40 528619217
>>528618
И как ты в итоге что-то понимаешь, если у тебя там в голове бесконечная рекурсия?
Аноним 02/03/21 Втр 11:15:29 528622218
trans.png 327Кб, 685x522
685x522
>>528105 (OP)
Сегодня прочитал про переходные и непереходные глаголы (Transitive/Intransitive).

Неужели я не могу сказать, например, так:

Dogs eat. (Собаки едят, у них есть такое свойство).
или
She reads. (Она читает, вообще читает, привычка такая).

Как правильно это сказать?
Аноним 02/03/21 Втр 11:36:10 528627219
>>528605
А нах ты его сдавал?
Аноним 02/03/21 Втр 11:38:23 528628220
I've already gotten a lot of task.
Поймут ли эту фразу аналогично русском "Я уже получил много задач"? Или это как-то иначе нужно сказать?
Аноним 02/03/21 Втр 11:43:03 528630221
Аноним 02/03/21 Втр 12:31:11 528646222
>>528627
Для поступления в колледж в Канаде. Но эти планы уже все.
Аноним 02/03/21 Втр 12:53:30 528658223
>>528581
>Я понимаю диалоги, но в то же время будто бы не вникаю в контекст (ещё раз повторюсь, английский текст в игре я могу понять, не Great Britain is the capital of London). Что делать? Из-за чего это? Простое отсутствие концентрации или стоит ещё сильнее подтягивать язык?
Мне кажется, это не связано со скиллом языка. У меня та же херня на русском. Мне просто скучно становится ещё, уходит концентрация.
Аноним 02/03/21 Втр 12:55:24 528659224
>>528646
А чё так? Там не жизнь, а сказка же.
Аноним 02/03/21 Втр 13:02:16 528661225
>>528497
Нет, сомнений нет, у меня да друга, оба из великобритании, и оба говорят, что время от времени пользуются словарём, читая Лавкрафта. Просто он использует старые и очень малоупотребляемые слова. Как если бы я сейчас сказал скирда. Кто в душе ебёт, что такое скирда? А вот я ебу, но у кого не спрошу - никто не знает. Хотя мы все носители языка.
>которые быструю/сложную/с проглатыванием звуков речь в кинце не понимали
Так и носители языка некоторые акценты своего же родного языка не понимают. В основном это американцы, которые не понимают те же Шотландские акценты, акценты ямайки или какие-нибудь ебанутые Ирландские из глубинки.
https://youtu.be/pit0OkNp7s8 например это.
Аноним 02/03/21 Втр 13:08:34 528663226
Есть ли какие-нибудь сайты где можно высирать свои эссе, а живые люди будут проверять и указывать на ошибки?

Я пробовал хелоу толк, но там ток на блядском телефоне и ограничение на количество символов в посте. Да и тексты больше пару предложений там не привыкли читать.

Пробовал форчан, но там никто на твои ошибки не указывает.
Аноним 02/03/21 Втр 13:14:50 528667227
Аноним 02/03/21 Втр 13:19:04 528670228
>>528497
>нейтивы абсолютно всё улавливают
Да, улавливают. Ибо знают почти все слова, которые сейчас используются.
Аноним 02/03/21 Втр 13:20:48 528671229
>>528663
Найди чела для обмена. Будете друг друга корректировать.
Аноним 02/03/21 Втр 13:29:03 528676230
Есть ли какой-то гайд, чтобы правильно произносить звук [ɑ] как в слове car. Для меня это просто невозможный звук, плюс я совершенно не слышу разницу между им и обычным русским гласным [a], в отличие от bit/beat, man/men, где я отчетливо слышу, что это разные звуки.
Аноним 02/03/21 Втр 13:31:41 528677231
2021-02-2514-28[...].png 134Кб, 1079x1919
1079x1919
2021-02-2514-28[...].png 251Кб, 1079x1917
1079x1917
2021-02-2514-28[...].png 241Кб, 1079x1919
1079x1919
2021-02-2514-29[...].png 157Кб, 1079x1919
1079x1919
>>528676
american english accent by ann cook
Аноним 02/03/21 Втр 13:32:15 528678232
Аноним 02/03/21 Втр 13:32:24 528679233
>>528676
1. Произнеси о и у.
2. Теперь произнеси так же близко связкам а.
3. ...
4. Поздравляю, ты научился.
Аноним 02/03/21 Втр 13:39:51 528681234
>>528676
А какой ты там звук произносишь?
Аноним 02/03/21 Втр 13:40:47 528683235
>>528679
>2. Теперь произнеси так же близко связкам а.
Каво?
Аноним 02/03/21 Втр 13:46:29 528688236
>кидаешь подробный гайд
>тишина
>кто-то написал какую-то хуйню на две сторчки
>начинаешь её подробно обсуждать и пытаешься в ней разобраться
мда
Аноним 02/03/21 Втр 14:05:36 528694237
Аноним 02/03/21 Втр 14:11:26 528696238
>>528688
В следующий раз в ответ на конкретный вопрос попробуй запостить файл пдф с пособием по фонетике. Тред уйдет в бамплимит за десять минут, а аноны будут просить у тебя пейпал, чтобы отблагодарить от всей души.
Аноним 02/03/21 Втр 14:14:01 528698239
>>528696
Не работает. Аноны ждут что им в двух словах всё объяснят. У них просто выключается мозг при виде реальной методички.
Аноним 02/03/21 Втр 14:24:27 528701240
>>528698
>>528688
Ну да, все же должны тебе в ноги кланятся за твой вброс.
Кто-то спросил - ты ответил, молодец. Может кому то ещё помог, может кто рид онли.

Но ребенок с дефицитом внимания хочет признания, чтоб его облизали, никто не должен общаться ни с кем кроме него.
Аноним 02/03/21 Втр 14:26:49 528702241
>>528701
Какой же ты обиженка, ты хуйню написал вот и всё >>528679
Аноним 02/03/21 Втр 14:29:09 528703242
>>528702
Куда ты отвечаешь? Ты смотришь или просто на рандомный пост тычешь?
Аноним 02/03/21 Втр 14:31:41 528705243
>>528659
20-25к долларов нужно
Аноним 02/03/21 Втр 14:32:59 528706244
hqdefault.jpg 5Кб, 480x360
480x360
Аноним 02/03/21 Втр 14:34:15 528707245
>>528702
Обиженка, собственно, здесь только ты
Аноним 02/03/21 Втр 14:46:33 528709246
>>528622
Знаю что She read будет She is reads

Вот это 'is' хз почему я на 100% уверен что оно к стати, наверное все из-за розетта стоун, там я на автомате надрочился


Кстати почему в треде ругать и поливания говном друг-друга ? Тред ведь не для срача создан, а в обучении и подсказке новобранцам, и да почему мы тут, общаемся на своем родном, когда должны общаться на пиндоском ? Разве что вопросы в треде исключение
Аноним 02/03/21 Втр 15:03:32 528713247
>>528709
>She read
She reads smth?
>She is reads
She is reading?

Both suppose a different meaning.

>розетта стоун
Throw out this shit.

Аноним 02/03/21 Втр 15:10:23 528715248
>>528694
Как русский "а"?
>>528705
Ну это не такая большая плата за билет в рай.
Аноним 02/03/21 Втр 15:16:45 528717249
>>528713
>Both suppose a different meaning.
А почему не "different meanings"?
Аноним 02/03/21 Втр 15:21:38 528719250
>>528671
Где я найду? Я хика и с людьми общаюсь только на бордах.
Я же говорю, пробовал хелоу толк, которая рекламилась как такое. Но на деле оказалось что там всратая соцсеть и никому не интересны большие тексты.

>>528678
>How much does it cost?
>Your first 300 characters are completely free. That may be an email or a short article. After that it’s only $0.89 for every 300 characters.
Мое сообщение сейчас это уже больше чем 300 символов. Вдобавок я сомневаюсь что у них можно будет спросить в чем именно ошибка в определенном месте.
Аноним 02/03/21 Втр 15:23:29 528721251
Аноним 02/03/21 Втр 15:28:08 528724252
>>528719
>Где я найду? Я хика и с людьми общаюсь только на бордах.
В инете. По сути это будет скорее общение через письмо. Хотя есть челы, которые настаивают лишь на общении голосом. Но тут типа сам должен решить. Готов ли ты к этому. Но вообще русские в среднем знают английский лучше, чем наоборот. И это и плюс, и минус.
Аноним 02/03/21 Втр 15:30:01 528725253
>>528717
Because the difference aren't so different. These have a different tense, but not "meanings".
Аноним 02/03/21 Втр 15:30:14 528726254
>>528719
Бесплатно никак. Хэллоу ток никто твои телеги проверять просто так тоже не будет, там даже короткие посты редко правят, и то если они интересные. Там охотно проверяют только телеги на всяких второстепенных языках, которые мало кто учит, типа русского.
Аноним 02/03/21 Втр 15:34:08 528728255
>>528726
А как тогда учить язык? Я не делаю ошибок в коротких фразах, которыми на том же форчане общаются, но когда начинаю писать сложносочиненные предложения, то сам понимаю что ошибки неизбежны. И если мне на них не укажут, то я так и буду считать что делаю все правильно.
Аноним 02/03/21 Втр 15:35:44 528729256
>>528724
Ну и где в этом инете?
Естественно мне нужно письмо. Голосом я эссе написать не смогу.

И мне нужно чтобы мои тексты проверяли. Мне диалог с кем-то не интересен. Опыт такого уже есть, это тупо переходит в какие-то дебильные социоблядские разговоры ни о чем.
Аноним 02/03/21 Втр 15:44:46 528731257
>>528128
Какой самый первый детектор а0-дебса?

Он переводит слова в гугле и учит их по спискам с переводом
Аноним 02/03/21 Втр 15:45:17 528732258
Аноним 02/03/21 Втр 15:46:35 528733259
>>528728
>А как тогда учить язык?
Немного вложиться? Раз уж тебе требуется академическое письмо в короткий срок. На сколько я помню там можно взять 10к символов за 30 баксов. Многие репетиторам столько за один урок платят.
Не хочешь вообще платить, у тебя дохуя времени, тогда бери количеством. Каждый день пиши по одному эссе и читай художку минимум два часа. Разовьется чуйка и через годик начнёшь замечать как растёт скилл.
Аноним 02/03/21 Втр 15:47:50 528734260
>>528728
Читай, слушай, со временем придет приблизительное понимание, что норм, а что не норм.
Аноним 02/03/21 Втр 15:47:58 528735261
>>528725
Я думаю, что разница заметна всё же.
>>528729
>Ну и где в этом инете?
Реддит, например.
>И мне нужно чтобы мои тексты проверяли.
Ну это если ты найдёшь челика с похожим уровнем русского, который согласится на такой формат.
>Опыт такого уже есть, это тупо переходит в какие-то дебильные социоблядские разговоры ни о чем.
Ну если ты в них можешь, то с эссе проблем быть не должно. Правильность эссе с точки зрения того, как раскрывается мысль и т. д. - это уже не совсем относится к владению языком (можно написать эссе без единой грамматической ошибки, будучи нативом, но при этом оно может быть низкого качества). Я к тому, что носители тоже могут иметь проблемы с этим. Можно привести более глобальный пример - единицы из нативов смогут даже написать небольшую книгу на своём языке.
То есть если твой английский уже настолько хорош, что у тебя сейчас в основном остались те же проблемы, что касаются и нативов, то тебе нужен какой-то препод английского языка (который именно преподаёт английский нативам).
Аноним 02/03/21 Втр 15:49:43 528736262
>>528713
А0-дебс уже раздает советы, спешите видеть
Аноним 02/03/21 Втр 15:50:51 528738263
>>528731
Тут похуй, что ты А0, что уже лучше, если память хорошая. Просто открываешь толковый словарь вроде Кембриджского и запоминаешь слова вместе с определениями. Хорошая память позволяет выучить всё, что угодно. На то она и хорошая, не так ли?
Люди с хорошей памятью - это ходячие словари и энциклопедии, книги (если хочешь). Люди с плохой памятью вынуждены постоянно строить всё с нуля в своей голове, по кирпичикам, выстраивая логические цепочки. Ибо они просто не могут взять и запомнить что-то.
Аноним 02/03/21 Втр 15:51:11 528739264
image 408Кб, 1129x556
1129x556
image 7Кб, 223x38
223x38
Крч сижу учу красного Мёрфи - прохожу Present Perfect Continuous. Сделал и пошел сверять. Сразу нашел несоответствие с своим решением на втором примере.
Вот объясните мне, почему там должен быть "She has lived" а не "She has been living"? Явно ж понятно, по "all her life", что она в Вельсе живёт всю свою жизнь, т-есть акцент на процесс есть. Или я чего-то не понимаю?
Аноним 02/03/21 Втр 15:52:15 528740265
Пиздец. Стоит сказать seldom вместо rarely как меня уже не понимают в онлайн дрочильне. Или даже merely вместо just.
Аноним 02/03/21 Втр 15:57:46 528744266
debs.png 1226Кб, 721x636
721x636
>>528736
>А0-дебс уже раздает советы, спешите видеть
>Writed in crippled Russian
Аноним 02/03/21 Втр 15:59:33 528745267
>>528740
Это книжная утонченная речь с налетом псевдоинтеллектуальности, с игробыдлом так не говорят, алсо у тебя наверняка адское произношение
Аноним 02/03/21 Втр 16:01:56 528747268
>>528739
Ну типа потому что "live" - это постоянство. "Living" - нет. Там дано оригинальное предложение с "live".
И плюс ты юзаешь "all her life". То есть это её постоянное место жительства - 100%. А тогда "has been living" не нужен. Презент пёрфект довольно нелогичен порой. Потому что, например, если ты скажешь "has read the book" - это будет значить, что она прочитана. Но "has been reading" - её ещё читают.

Аноним 02/03/21 Втр 16:05:19 528748269
dildos.mp4 8586Кб, 854x480, 00:00:55
854x480
>>528745
Всё так. Мне просто иногда надоедает одни и те же слова юзать.
Аноним 02/03/21 Втр 16:06:54 528750270
>>528733
>>528734
Нет не приходит. Я уже лет 15 читаю и слушаю. Сколько еще это делать?

С чего вы вообще взяли что язык лучше станет если писать что-то не понимая своих ошибок? Ладно с базовой грамматикой такое может и прокатит. Но допустим есть слова и обороты, которые не всегда считается удачным использовать в тех или иных ситуациях. В тех или иных стилях речи. Я как это узнаю?

>>528735
>Реддит, например.
Так это помойка ебаная. Меня там уже 3 раза банили, хотя я ничего такого не писал. С чего ты взял что там можно найти людей для обмена, если на реддите сидят одни ебанаты?

Ну и допустим я там тред создам. Напишу что-нибудь. Получу два ответа в тред и че мне, в личку ломиться и как сумасшедший просить стать "другом по переписке". У тебя у самого есть опыт такого или очередные выдумки?

Короче ладно. Как обычно никакой пользы. Только срачи ни о чем.
Аноним 02/03/21 Втр 16:08:53 528751271
>>528748
>наган-карабин с оптикой
Скажи спасибо что с тобой вообще разговаривают, надо было сразу отпиздить, обоссать и перестать общаться
Аноним 02/03/21 Втр 16:09:04 528752272
>>528739
>She has lived
Она прожила
>She has been living
Она жила
Она прожила в Уэльсе всю свою жизнь

>>528747
Нет там ничего нелогичного.

>has read the book
А если так: has readed the book? Понятней?

>"has been reading" - её ещё читают
Нет, такого смысла тут нет. Есть смысл, что эту книгу читали. Непонятно прочитана она уже или нет. Это как по русски сказать: я читал. Прочитал ты её или нет - остаётся за кадром.
Аноним 02/03/21 Втр 16:09:25 528753273
>>528750
Ты 15 лет каждый день пишешь эссе и читаешь минимум по 2 часа художку? Про лисенинг я вообще ничего не писал.
Аноним 02/03/21 Втр 16:10:23 528755274
stabbing 33.mp4 27272Кб, 854x480, 00:02:08
854x480
Аноним 02/03/21 Втр 16:12:45 528756275
stabbing 39.mp4 21779Кб, 854x480, 00:01:48
854x480
>>528755
блять, не та вебм
Аноним 02/03/21 Втр 16:13:20 528757276
>>528753
Практически. Однако вопрос заключается не в том что я читаю. А в том что меня не читают.
Аноним 02/03/21 Втр 16:13:45 528758277
>>528752
>А если так: has readed the book? Понятней?
Это ошибка.
>Нет, такого смысла тут нет. Есть смысл, что эту книгу читали. Непонятно прочитана она уже или нет. Это как по русски сказать: я читал. Прочитал ты её или нет - остаётся за кадром.
Нет, это значит незаконченность.
Прикол всех этих презент пёрфектов в том, что их смысл гуляет от слова к слову, с которым их употребили.
Презент пёрфект програссивный может быть переведён на русский как настоящее время, либо же прошедшее время - это зависит от контекста.
Кто-то мог покурить буквально минуту назад и в комнате воняет. И тогда ты можешь его использовать тоже, например.

Аноним 02/03/21 Втр 16:14:18 528759278
>>528757
Скроллить реддит не равно читать, дебич
Аноним 02/03/21 Втр 16:14:32 528760279
>>528750
>Короче ладно. Как обычно никакой пользы. Только срачи ни о чем.
Тебе люди нормальные советы дали, а ты нос воротишь. Либо дрочи грамматику либо практикуйся.

Носители не учат никаких правил, как правило, они просто практикуются. В какой-то момент ты сам себя будешь отдёргивать, когда скажешь что-нибудь неправильно. Ну и про 15 лет это просто смешно. Я 3 месяца практиковался каждый день и у меня заметный сдвиг появился.
Я порой люблю песни попеть на инглише и начал ловить себя на мысле, что где-то неправильно что-то пою, оговариваюсь, носитель так не сказал бы, начинаю лезть проверять.
Аноним 02/03/21 Втр 16:16:26 528761280
>>528753
Неужели английский такой язык, что там даже нативы вынуждены читать книги, а иначе не смогут владеть языком в полной мере?
На русском вот похуй как-то. Разве что не будешь знать редких никому ненужных слов.
Аноним 02/03/21 Втр 16:19:55 528763281
Аноним 02/03/21 Втр 16:20:23 528764282
>>528757
Ты меня за дурака держишь? Практически = "я так не делаю". Исправлять твои пресные телеги будут только за деньги. Даже если бы ты интересно писал, нейтивам, не преподам, вообще плевать на ошибки, у них мозг дорисует как правильно, они ничего не заметят. Преподам на работе хватает этого говна, за денюжку, так и быть, снизойдут. Хочешь бесплатно, придётся потеть, заставлять себя каждый день писать и читать художку, очень интенсивно, ни один год. То что ты там вяло 15 лет что-то делал иногда, не знаю, пару правил погуглил, статейки какие-то читаешь, реддит, всё с большими перерывами, это вообще нихуя, иначе бы ты таких вопросов не задавал.
Аноним 02/03/21 Втр 16:21:15 528765283
>>528761
Шизик, отъебись со своим русским.
Аноним 02/03/21 Втр 16:24:04 528766284
>>528760
>Тебе люди нормальные советы дали
Хуйня а не советы. На редите друзей искать, лол.

>Либо дрочи грамматику либо практикуйся.
Я за 15 лет ее задрочил. Ты мне как ее дрочить вообще предлагаешь? Читать учебники? Да я наизусть все это знаю.

>Носители не учат никаких правил, как правило, они просто практикуются.
Да, потому что они находятся в той среде. Если носитель начнет делать ошибку, то его поправят. Когда он общается с кем-то, то он перенимает его манеру общения. И это в повседневной жизни, не говоря уже о том что они в школе учат английский, представь. А у нас в школах ебанаты преподают, которые нихуя в языке не соображают. В университетах не лучше, только обычно еще более тупые, которые гордятся что они там 1 раз в Британии были или там максимум трехмесячный курс прошли. Хули толку от такого обучения? Мое обучение английскому в универе заключалось в том что я этой мрази тупой носил распечатки английских источников, которые опровергают ее бред, который она втирает. На что в ответ получал истошный визг. И так несколько лет.

Ну и как тут можно выучить язык?
Аноним 02/03/21 Втр 16:24:05 528767285
>>528758
>Это ошибка.
Ты деревянный. Я тебя намёк дал, а ты не понял.

>Нет, это значит незаконченность.
То, что из фразы непонятно закончена книга или нет - не значит незаконченность. Это значит, что ты не поймешь закончена она или нет, фраза это не передаёт.
>Презент пёрфект програссивный может быть переведён на русский как настоящее время, либо же прошедшее время - это зависит от контекста.
Срать как он может быть переведён. Ты английский учишь, а не рунглиш. Насколько вообще нелепый аргумент доказывать что либо через перевод на русский.
>Кто-то мог покурить буквально минуту назад и в комнате воняет. И тогда ты можешь его использовать тоже, например.
Ну давай примеры, что уж там.
Аноним 02/03/21 Втр 16:24:45 528768286
>>528755
>stabbing
Аааа, ты один из тех двух шизиков из которых состоит тред по ханту в вг, ты с саблей, и тот второй челик с которым ты вечно срёшься. С другой стороны без вас бы треда и не было.
Аноним 02/03/21 Втр 16:24:56 528769287
>>528765
Неужели английский - такой сложный язык, что даже его носители вынуждены читать книги на нём в обязательном порядке?
С моим родным языком таких проблем нет. Так получилось, что владею на уровне носителя я лишь одним языком (то есть я не билингв, не трилингв и т .д.), потому не могу говорить за какие-либо другие языки с этой точки зрения.
Аноним 02/03/21 Втр 16:26:50 528770288
>>528764
Тебе если нечего сказать, то ничего не отвечай. А не начинай хуйню нести про друзей на реддите.

Про то как я практиковался я уже писал выше. Свое соломенное чучело про перерывы и чтение оставь при себе. Я зашел в тред за советами, а не чтобы в полемику с шизоидами вступать.
Аноним 02/03/21 Втр 16:27:00 528771289
>>528764
Как раз я тут кстати со своим сайтом fanfiction.net. Там можно набить руку на хороший английский язык, и читать, и самому писать свои творения.
А ещё там можно наловчиться и понять, на какие именно рассказы падка аудитория(в основном романтика, желательно что нибудь a bit lewd but not too over the top.) А ещё англичане пишут фанфикшн лучше, чем русские, просто сам слог более к рассказам предрасполагает, что ли.
Аноним 02/03/21 Втр 16:30:47 528773290
Аноним 02/03/21 Втр 16:31:02 528774291
>>528767
>Ты деревянный. Я тебя намёк дал, а ты не понял.
Я не понял твоих намёков. Намёки через грамматические ошибки - это странно.
>То, что из фразы непонятно закончена книга или нет - не значит незаконченность. Это значит, что ты не поймешь закончена она или нет, фраза это не передаёт.
Нет. Ты путаешь неопределённость с незаконченностью.
>Срать как он может быть переведён. Ты английский учишь, а не рунглиш. Насколько вообще нелепый аргумент доказывать что либо через перевод на русский.
Ну иди посри тогда, раз так хочется.
>Ну давай примеры, что уж там.
"Have you been smoking?"
Потому что ощущается сигаретный запах.
Аноним 02/03/21 Втр 16:32:12 528775292
>>528766
Ты сосунок, который выдумал, что лучше всех знает грамматику, но почему-то не может сам проверить своё обоссаное эссе на корректность.
При это редактора ты не хочешь нанять, ведь тебе нужно чтоб тебе ещё объясниили что и где ты неправильно написал. Ведь ты то хуй знаешь за 15 (!!!) лет практики.
Тебе посоветовали практические советы для подтягивания языка, но тебе не нравится. Потому что нужно что-то делать, а не ковырятся в носу, а к такому зумерьё не готовят. Тебе нужна волшебная таблетка, чтоб бац, зашел на сайт и сразу все проблемы решены.
Аноним 02/03/21 Втр 16:33:26 528776293
>>528771
Это кстати только тем, кому может быть интересен фанфикшен. Язык начинает работать только тогда, когда ты используешь его там, где тебе самому это нужно и интересно.
Аноним 02/03/21 Втр 16:35:30 528777294
>>528775
Повторюсь, если тебе нечего ответить, то ничего не пиши. С баранами в полемику не вступаю.
Аноним 02/03/21 Втр 16:38:17 528778295
>>528770
Ну вот и съебись, искатель серебряной пули. Свои 15 лет вялого телебоньканья при себе оставь. Полемику с тобой никто не ведёт, ты достаточно написал чтобы о тебе составить исчерпывающее мнение.
Аноним 02/03/21 Втр 16:38:19 528779296
>>528667
90% of the words that he's considered rare are, in fact, frequent and being used in the modern English on a daily basis. A typical example of the self-proclaimed "C1-C2", B1-inbred at best.
Was the quoted text meant to be impressive? The only confusing words are "hitherto" and "vista windows vista))))".
Аноним 02/03/21 Втр 16:39:36 528780297
>>528731
А я-то тут причём? Мой английский выучен контентом, а там я просто подтверждал свой тезис о том, что можно проебать все времена и артикли, а смысл всё равно останется.
Аноним 02/03/21 Втр 16:40:29 528781298
>>528778
Нахуй ты мне это пишешь?
Аноним 02/03/21 Втр 16:41:22 528782299
>>528775
Двочую, у меня тоже от него бомбануло. Я надеюсь это был троллинг тупостью, либо его 15 лет, это чтение какой-нибудь хентайной манги в переводе.
Аноним 02/03/21 Втр 16:42:30 528783300
>>528781
Я не тебе пишу, а тем кто может это прочесть. Прошу не пытаться вступить со мной в полемику лол
Аноним 02/03/21 Втр 16:47:14 528785301
>>528715
Как русский "о".

"у", "о" и английский "ɑ" отличаются подъемом языка, это "а" заднего ряда. Плюс округлением губ. "ɑ" с округлением - это "ɒ".
Аноним 02/03/21 Втр 16:49:59 528787302
>>528774
>Я не понял твоих намёков. Намёки через грамматические ошибки - это странно.
Поэтому ты и деревянный, в чем я ещё раз убедился.
>Нет.
Что нет?
>Ты путаешь неопределённость с незаконченностью
Это буквально то, что путаешь ты.
>"Have you been smoking?"
Так а какое это имеет отношение к разговору? Тут вообще акцент не на законченности, а на том курил ли человек. В данном случае как раз можно предположить, что человек закончил курить. Так что это скорее контр пример твоим словам.
>Ну иди посри тогда, раз так хочется.
У тебя пока получается лучше.
Аноним 02/03/21 Втр 16:50:20 528788303
Аноним 02/03/21 Втр 16:51:47 528791304
>>528785
>Как русский "о".
Но это странно.
>с округлением - это "ɒ".
Вроде его нет в американском английском. Я просто лично не люблю британский.
Аноним 02/03/21 Втр 16:54:19 528794305
>>528787
>Поэтому ты и деревянный, в чем я ещё раз убедился.
Лолчто? Что это, бля? "Readed" - это что?
>Это буквально то, что путаешь ты.
Бля...
>Так а какое это имеет отношение к разговору? Тут вообще акцент не на законченности, а на том курил ли человек. В данном случае как раз можно предположить, что человек закончил курить. Так что это скорее контр пример твоим словам.
Это значит, что действие произошло недавно, что ты можешь увидеть/унюхать/как-то ещё заметить то, что это было недавно.
>У тебя пока получается лучше.
>Нет, ты. Нет, ты. Нет, ты. Нет, ты.
Аноним 02/03/21 Втр 16:55:32 528795306
>>528782
Вот какие же пидорасы все таки сидят. Я просто попросил совета по одному простому пункту. Но в итоге не получил ничего внятного, наслушался охуенных историй про поиск друзей на редите, а теперь куча ебанатов будет придумывать что и как я учил в течении 15 лет. Потому что я их попросил придерживаться темы ветки, а не уходить в какую-то хуйню.

>>528783
Тогда не цитируй меня, долбаеб.
Аноним 02/03/21 Втр 16:56:19 528796307
Аноним 02/03/21 Втр 16:57:01 528797308
>>528795
Я не тебе писал, не цитируй меня, шизик.
Аноним 02/03/21 Втр 17:00:20 528798309
Причём тут перфект и законченность? Забудьте вообще совершенный вид глагола, он никак не связан с перфектом вообще.
Аноним 02/03/21 Втр 17:00:41 528799310
Аноним 02/03/21 Втр 17:01:51 528802311
>>528796
Это британский вариант?
Аноним 02/03/21 Втр 17:02:23 528804312
>>528794
>Лолчто? Что это, бля? "Readed" - это что?
Это то, как реднеки, например, используют read. Деревянный, включай голову.
>Это значит, что действие произошло недавно, что ты можешь увидеть/унюхать/как-то ещё заметить то, что это было недавно.
Нет, не значит. Вообще не значит. Покажи откуда ты это вычитал.
Есть разница между смыслом слов, которые ты говоришь и тем в какой ситуации ты это говоришь.
Аноним 02/03/21 Втр 17:03:29 528805313
>>528802
это троллинг тупостью?
Аноним 02/03/21 Втр 17:04:12 528806314
>>528798
>Забудьте вообще совершенный вид глагола, он никак не связан с перфектом вообще.
Он связан и не связан одновременно. Что-то пересекается с русским, а что-то нет.
Просто убери из русского виды глаголов и сразу начнёшь ломать голову над тем, как сказать что-то.
Аноним 02/03/21 Втр 17:05:55 528808315
>>528799
>Хуй будешь?
>15 лет инглиша
лол
Аноним 02/03/21 Втр 17:06:34 528809316
>>528804
>Это то, как реднеки, например, используют read. Деревянный, включай голову.
Ты втираешь мне какую-то дичь.
>Нет, не значит. Вообще не значит. Покажи откуда ты это вычитал.
Погуглить за тебя? У него больше одного варианта употребления. И так почти с каждым временем в английском. У них много времён, но им этого мало, видимо, потому придумали для каждого времени более одного варианта употребления, чтобы веселее жилось, видимо.
Аноним 02/03/21 Втр 17:08:49 528811317
>>528809
>Ты втираешь мне какую-то дичь.
Поэтому ты и деревянный, вау.
>Погуглить за тебя?
Давай.
>У него больше одного варианта употребления ...
Не надо мне вот эту всю хуйню рассказывать, а0, лучше иди практикуйся. Может дойдет что все эти страшные, непонятные перфекты значат и зачем нужны. И не будешь хуйню по двачам рассказывать.
Аноним 02/03/21 Втр 17:08:51 528812318
Аноним 02/03/21 Втр 17:09:05 528814319
>>528806
>русского
У нас тред про какой язык? Причем тут вообще "русский", мудило?
Аноним 02/03/21 Втр 17:09:15 528815320
>>528752
>Она прожила в Уэльсе всю свою жизнь
She has been living, это разве не "она жила(до этого момента, при этом процесс не закончен)"?
Аноним 02/03/21 Втр 17:10:07 528817321
Аноним 02/03/21 Втр 17:11:48 528820322
>>528811
>Поэтому ты и деревянный, вау.
Если ты придумал для себя особую версию английскую с "readed", то, как говорится, - флаг тебе в руки и барабан на шею.
>Давай.
https://www.englishpage.com/verbpage/presentperfectcontinuous.html
Пожалуйста, мне лень помогать немощным.
Аноним 02/03/21 Втр 17:12:05 528821323
Аноним 02/03/21 Втр 17:12:22 528822324
>>528814
Мудило, не пиши тогда на этом языке здесь более, пиши на английском.
Аноним 02/03/21 Втр 17:21:12 528826325
photo2021-02-11[...].jpg 20Кб, 463x575
463x575
>>528817
Gentleman, with all due respect, would you be so kind as to get the fuck out of me. You're such a tedious person. Capisce?
Аноним 02/03/21 Втр 17:22:56 528829326
>>528822
Схуяли? То что обсуждение русского тут не в тему не значит что на нём нельзя писать, шиз.
Аноним 02/03/21 Втр 17:25:33 528834327
>>528826
ur just little shitful cocksucker faggot
Аноним 02/03/21 Втр 17:25:35 528835328
>>528822
Какая связь между русскоязычными сообщениями на русскоязычном сайте и постоянными упоминаниями русского в обсуждении английской грамматики?
Ах, да, как ты там говорил что, конечно же, тебе самому не мешало ранее сразу же переводить стрелки в маниакальной попытке оставить последнее слово за собой?
>Нет, ты. Нет, ты. Нет, ты. Нет, ты.
Хех.
Аноним 02/03/21 Втр 17:29:05 528840329
Аноним 02/03/21 Втр 17:33:21 528844330
Аноним 02/03/21 Втр 17:35:38 528848331
photo2021-02-11[...].jpg 20Кб, 463x575
463x575
>>528834
I beg your pardon. I don't speak peasants' English. So you are free to go to shovel a sheep's asshole or whatever you usually do for entertaining yourself.
Аноним 02/03/21 Втр 17:36:23 528850332
>>528844
СУКА ОТЪЕБИТЕСЬ ОТ МЕНЯ.

Я всего лишь хотел ОДНОГО НОРМАЛЬНОГО ОТВЕТА. Я 15 лет занимаюсь англ и никогда ко мне так не относились до этого момента. Какие же вы ублюдки! Тред дегенератов.
Аноним 02/03/21 Втр 17:37:24 528852333
>>528848
Проиграл с а2-мани
Аноним 02/03/21 Втр 17:40:29 528853334
>>528829
А ты какой язык учишь? Ты русский учил, пользуясь каким-то другим языком? Пользование русским языком здесь - это такое же плавание в надувном кругу ведь, не так ли?
И вообще это не я виды глаголов упомянул первым.
Это просто две концепции развития индоевропейских языков. Либо виды глаголов, либо совершенные времена. И где-то кем-то совершенные времена считаются видом глагола при этом. Естественно, они не связаны на 100%, в английском пёрфект может означать законченность, но не всегда ту законченность, которую у нас значат наши времена. Естественно, нет никакого смысла пытаться связать именно аспект с совершенным временем.
Потому что "I have read this book many times.", но в русском будет скорее всего "Я читал эту книгу много раз."
И это всего-лишь один пример. Хотя если ты скажешь на русском, что ты сегодня сделал что-то несколько раз, то ты внезапно, скорее всего, используешь совершенный вид глагола. "Я прочитал это предложение пять раз за сегодня." - "I've read this sentence five times today."
У нас вообще строгих правил и нету для этих аспектов (окей, есть, но есть дохуя случаев, когда и так, и так будет правильно). "Я сегодня гулял." против "Я сегодня погулял." Разница лишь в том, на чём ты ставишь акцент.
И тут ещё прикол в том, что несовершенные глаголов берут на себя роль действия в процессе, вдобавок.
Потому я и говорю, что не надо связывать виды глаголов с совершенным/простым временем. Но иногда перевод на русский может помочь понять смысл английских конструкций. Иногда не есть всегда, если что.
Но если подумать, такой же "рандом" есть и в английских временах, только у них времён больше, чем у нас. Что, естественно, усложняет процесс понимания их времён. Потому что по логике "больше времён" должно значить "меньше двусмысленности". Но не тут-то было!
Аноним 02/03/21 Втр 17:41:03 528854335
16146957396060.jpg 20Кб, 463x575
463x575
Аноним 02/03/21 Втр 17:41:20 528855336
>>528835
>Какая связь между русскоязычными сообщениями на русскоязычном сайте и постоянными упоминаниями русского в обсуждении английской грамматики?
Ты пользуешься другим языком, чтобы учить английский. Обсуждение английского здесь есть тоже процесс обучения. Или ты сюда выебнуться пришёл просто?
Аноним 02/03/21 Втр 17:43:49 528856337
>>528853
Я даже читать твой графоманский бред не буду. Ты хотя бы сам инглиш выучи, потом уже рассуждай.
Аноним 02/03/21 Втр 17:44:08 528857338
Аноним 02/03/21 Втр 17:50:16 528859339
>>528856
Почему не хочешь? Я же говорю, что не надо пытаться сравнить русский и английский. Но иногда это может быть полезным.
Аноним 02/03/21 Втр 17:50:49 528860340
>>528822
Did you take lessons in that ludicrously preposterous stupidity of yours? Because people can't be THAT stupid, can they?
Аноним 02/03/21 Втр 17:53:28 528861341
Эй парни, меня давно мучает вопрос: как правильно перевести на русский словосочетание matters of consequences, дословный перевод (вопросы последствия) меня не устраивает.Это я взял из маленького Принца на инглише и там типа сидит очень занятой бизнесмен и постоянно твердит эту фразу. То есть он такой очень практичный воротила, чувства для него ничего не значат.
Аноним 02/03/21 Втр 17:57:38 528864342
>>528860
>Did you take lessons in that ludicrously preposterous stupidity of yours? Because people can't be THAT stupid, can they?
Что это за слова такие? Мы в 21 веке живём всё же, ты устарел.
>Because people can't be THAT stupid, can they?
Не знаю, ты вот вроде бы доказываешь это как раз.
Аноним 02/03/21 Втр 17:58:54 528866343
>>528848
> pardon
Such a funny word. Always makes me go "haha" for no reason. So funny. Every time I hear it in a movie, I can't help but giggle.
Аноним 02/03/21 Втр 17:59:21 528867344
>>528861
Если это мем на уровне "подскочить кабанчиком", то надо искать схожий мем, а не пытаться переводить. Либо неси контекст, в котором оно используется.
>постоянно твердит эту фразу
Может, это просто такая catch-phrase.
Аноним 02/03/21 Втр 18:00:47 528868345
>>528864
>mommy, look, i am trolling! get the camera!
Dimwit, please. Do you have Alzheimer's or something?
Аноним 02/03/21 Втр 18:04:47 528871346
>>528868
А ты быстро сдался, дойдя до жалкого пукания гринтекстом.
>Dimwit, please. Do you have Alzheimer's or something?
Нет, я же не вхожу в состав твоей родни.
Аноним 02/03/21 Втр 18:05:26 528873347
Как же вы заебали срать в тред.
Аноним 02/03/21 Втр 18:05:52 528874348
Окей, вот небольшой отрывок из Маленького Принца.
"Five hundred million what?" asked the little prince.

"Eh? Are you still there? Five-hundred-and-one million--I can't stop... I have so much to do! I am concerned with matters of consequence. I don't amuse myself with balderdash. Two and five make seven..."

"Five-hundred-and-one million what?" repeated the little prince, who never in his life had let go of a question once he had asked it.
Я так понимаю эта фраза означает что-то вроде "серьезные дела".

Аноним 02/03/21 Втр 18:06:28 528875349
Аноним 02/03/21 Втр 18:06:43 528876350
>>528859
Потому что ты один и тот же шизобред из треда в тред переписываешь. Пруфанёшь тем что знаешь инглиш, тогда поговорим.
Аноним 02/03/21 Втр 18:11:03 528877351
faggots.jpg 6Кб, 261x193
261x193
basedling-laugh.gif 2022Кб, 190x190
190x190
База от сэра Толкина
Аноним 02/03/21 Втр 18:11:27 528878352
Аноним 02/03/21 Втр 18:12:13 528881353
>>528874
>серьезные дела
Ну кстати да, неплохо подобрал аналогию.
>matters of consequence
Как я это понимаю, можно перефразировать в духе "matters that have consequences", типа, "дела, которые ещё аукнутся/будут иметь последствия". Как-то так.
Аноним 02/03/21 Втр 18:19:07 528883354
>>528881
Сейчас посмотрел русский перевод. Там этот бизнесмен просто говорит: Я человек серьезный.
В общем, спасибо всем за внимание.
Аноним 02/03/21 Втр 18:20:26 528884355
>>528878
Нет смысла спорить об инглише с человеком который его не знает.
Аноним 02/03/21 Втр 18:20:34 528885356
>>528883
Зачем тебе вообще английский, если в итоге ты без перевода не можешь и не хочешь разбираться?
Аноним 02/03/21 Втр 18:22:27 528886357
>>528883
>этот бизнесмен просто говорит
Художественный перевод. Не стали слово в слово перекатывать, а передали общий смысл.
Аноним 02/03/21 Втр 18:26:44 528887358
Почему англоязычные дети говорят с каким-то особым акцентом? По крайней мере в фильмах так.
Аноним 02/03/21 Втр 18:28:50 528888359
image 11Кб, 299x279
299x279
>>528874
>matters of consequence
Matters of importance. Important matters.
>>528881
A2.
Аноним 02/03/21 Втр 18:31:13 528889360
>>528884
Мы с тобой не носители, мы просто занимаемся спекуляцией, anyway.
Даже о родном языке можно рассуждать лишь с точки зрения "это норм", "это хуйня", не являясь преподом данного языка. Согласись?
Типа я чё-то там знаю о грамматике в русском, чё-то могу пояснить, но даже уже забыл термины со школы, лол. Да и носители - это не грамотеи, совершают ошибки тоже (окей, ошибки носителей - эта другое).
Чисто моё мнение - обрети ты или я акцент нужный в английском, уже много чего будет прощаться. Вот что нас делает носителями/чужестранцами всё же.
Аноним 02/03/21 Втр 18:31:24 528890361
Аноним 02/03/21 Втр 18:31:40 528891362
>>528888
>A2
Я задет и оскорблён до глубины души. Если ты ещё сможешь мне внятно объяснить, в чём я неправ, чтобы повысить себе чсв, а мне помочь повысить свой уровень до B1, буду тебе безмерно благодарен.
Аноним 02/03/21 Втр 18:32:02 528892363
>>528889
>Нет смысла спорить об инглише с человеком который его не знает.
Что тебе непонятно?
Аноним 02/03/21 Втр 18:32:59 528893364
>>528891
Ты знал только одно значение этого слова.
Аноним 02/03/21 Втр 18:34:45 528894365
>>528892
Логика сломанная. Что есть знание языка? Давай начнём с этого.
Аноним 02/03/21 Втр 18:39:54 528895366
>>528893
А, понятно. Для продвижения по местной иерархии мне нужно забыть про языковое чутьё и зубрить наизусть словарь.
Аноним 02/03/21 Втр 18:40:28 528896367
Аноним 02/03/21 Втр 18:41:23 528897368
>>528895
Ну я тоже не знал, но почувстовал, что есть ещё одно, лол. Так что наоборот.
Аноним 02/03/21 Втр 18:41:41 528898369
>>528894
Способность осилить звонок в дискорде на инглише.
Аноним 02/03/21 Втр 18:42:10 528899370
>>528896
в чём выражен акцент?
Аноним 02/03/21 Втр 18:42:17 528900371
Английский вообще такой язык, в котором много диалектов, так сказать. И типа в одном будет одно звучать правильно, а в другом - нет. Даже если сравнить британский и американский. Но те, которые на слуху у всех.
Я читал случай на реддите, как носителя начала шведка поучать, что он говорит что-то неправильно, например. Потому что в её идеальной шведской школе такого не было. Ну и там ещё парочка челов отписалась с такими же приколами из своей жизни.
Это тебе не наш язык, где нет никаких ответвлений-то особо.
Аноним 02/03/21 Втр 18:43:27 528901372
>>528898
Да какое это знание языка? Я хуже носителей, они больше знают. Тебе нужно с носителем общаться и у него узнавать что-то, если хочешь что-то узнать. Но прикол в том, что это будет всё равно частное мнение, плюс основанное на его диалекте.
Аноним 02/03/21 Втр 18:43:55 528902373
>>528899
Ну как-то странно произносят звуки, гласные какие-то не такие, шепелявят как-то.
Аноним 02/03/21 Втр 18:44:13 528903374
Аноним 02/03/21 Втр 18:44:42 528904375
>>528901
Ты вообще наличие хоть какого-то скила не продемонстрировал.
Аноним 02/03/21 Втр 18:44:54 528905376
>>528902
Потому что они дети типа. Звуки хитровыебанные у них, не освоились ещё.
А ты как думал?
Аноним 02/03/21 Втр 18:47:27 528907377
>>528904
Да я не понимаю эту фаллометрию. И твою логику. Ну да, натив всегда будет лучше того, кто изучает язык. Тебе надо лет 20-ть пожить там, чтобы реально всё понимать. И всё равно твой акцент будет вызывать недоверие к тебе во многих аспектах, включая вот этот "да он же не носитель, не уверен, что он знает что-то про наш язык вообще".
Аноним 02/03/21 Втр 18:50:25 528908378
>>528105 (OP)
>behind; in the rear; in back​
in back как переводится? В спину, в спине или за спиной?
Аноним 02/03/21 Втр 18:50:55 528909379
>>528897
Ну я обычно не лезу в словарь за подтверждением, если интуитивно понял, что значит слово или оборот с учётом контекста.
Аноним 02/03/21 Втр 18:51:54 528910380
>>528908
Просто погуглил за тебя, бро.
North American
at the back of something, especially a building.
"my dad demolished an old shed in back of his barn"
Аноним 02/03/21 Втр 18:53:49 528913381
>>528910
Ты мне по-русски напиши. Если бы я английский знал, то к вам не пришёл бы.
Аноним 02/03/21 Втр 18:56:00 528917382
Аноним 02/03/21 Втр 19:01:32 528921383
>>528907
Странно что ты не понимаешь самую обычную, общепринятую логику - не слушать советы того, кто сам не умеет то о чём разглагольствует
Аноним 02/03/21 Втр 19:02:52 528924384
>>528921
>Странно что ты не понимаешь самую обычную, общепринятую логику - не слушать советы того, кто сам не умеет то о чём разглагольствует
Слушай того, кого хочешь.
Аноним 02/03/21 Втр 19:12:48 528930385
>>528907
Пиздишь, язык можно +- за 1 год выучить, а культурную фигню, это уже телеканал Фокс смотреть надо и иметь знакомых, которые за всяких thot и fuccboi'ев пояснят. Короче не пытайся английский изобразить сложнее чем он есть, фишка в том, что большинство русскоговорящих никогда не ставят целью вымуштровать нормально фонетику, отсюда и миф о том, что "да мы так никогда не заговорим". Если задаться целью и прям всё всё всё повторять, смотреть, вникать, то нормально пойдёт. Но это надо прямо 24/7 быть погруженным в контент. В американский контент.
Аноним 02/03/21 Втр 20:14:59 528959386
>>528791
>Вроде его нет в американском английском.

Да не, бывает на месте "о". Причем, не так уж и редко. Но такое произношение нет особого смысла, если ты не пытаешься разговаривать, словно ты из Питсбурга какого-нибудь (из уста неносителя это всегда звучит как пародия, как и в случае с южным и бруклинским акцентами).
Аноним 02/03/21 Втр 20:15:39 528960387
>>528959
*особого смысла копировать
Аноним 02/03/21 Втр 20:18:39 528964388
>>528930
За год? Какие языки ты выучил за год? Ну, чтоб реально разговаривать или хотя бы пассивно воспринимать речь.
Аноним 02/03/21 Втр 20:38:07 528985389
>>528930
>Пиздишь, язык можно +- за 1 год выучить
Ну, если ты уже был C1 по платным тестам в лет 16, то да, можно "выучить".
С артиклями много приколов в английском. Есть случаи, где можно убрать артикль и это норм будет (может, неформально, разве что). Чтобы каждый такой случай знать - надо дохуя примеров пересмотреть и осознать.
И кроме этого есть много нюансов. Сленговые вещи, фразовые глаголы. Странные конструкции и прочее.
Фонетику, будучи средним человеком, ты никогда не освоишь в совершенстве, но понимать тебя будут. Про погружение согласен.
Ну вот сколько у нас есть челиков, которые в принципе свободно говорят на русском, но акцент остаётся, скажем. Им даже не помогло то, что они в русской школе учились с лет 7. Всё равно акцент, лол. Потому что у них дома был их язык ещё, например.
Аноним 02/03/21 Втр 20:39:38 528990390
Аноним 02/03/21 Втр 22:36:52 529032391
Да что такое i would love или i will love . Я думал love значит любить. ПЗДЦ У МЕНЯ МИР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ ВЕСЬ
Аноним 02/03/21 Втр 22:53:45 529042392
>>529032
> Да что такое i would love или i will love . Я думал love значит любить. ПЗДЦ У МЕНЯ МИР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ ВЕСЬ
Чё?
Аноним 02/03/21 Втр 22:54:43 529045393
>>529032
"I'd love you if you weren't such an ugly whore."
Вот типа. И? Это любить как бы и есть.
Аноним 02/03/21 Втр 23:02:40 529046394
>>528985
Чел, который не знает язык, не читал ни одну методичку про артикулы и акцент, что-то утверждает о них, лол
Аноним 02/03/21 Втр 23:06:37 529048395
Аноним 02/03/21 Втр 23:07:58 529049396
>>529046
>артикулы
Артикли, имеешь в виду?
Давай экспресс-тест по ним проведём.
"I'm part of..." - это правильно или нет?
Аноним 02/03/21 Втр 23:08:45 529050397
>>529048
>Бегинеры, вы?
Да, а что? Какие-то проблемы? Пояснить надо что-нибудь?
Аноним 02/03/21 Втр 23:11:00 529051398
>>529049
>экспресс-тест
Давай. Готов к звонку?
Аноним 02/03/21 Втр 23:13:56 529052399
>>529051
Ну так нужен ли артикль там или нет?
Аноним 02/03/21 Втр 23:16:44 529054400
>>529052
В дискорде это обсудим, на инглише. Ты как раз 100 раз уже написал что надо только на инглише говорить
Аноним 02/03/21 Втр 23:20:34 529055401
>>529054
>Ты как раз 100 раз уже написал что надо только на инглише говорить
Нужно полностью оборвать связь со всеми языками, за исключением того, который ты изучаешь. Не живя в стране, где говорят на том языке, что ты изучаешь, сделать это крайне сложно.
Аноним 02/03/21 Втр 23:22:07 529059402
>>529055
>я не знаю язык о котором что-то утверждаю
перевёл
Аноним 02/03/21 Втр 23:23:39 529061403
>>529059
Что есть знание языка?
Аноним 02/03/21 Втр 23:49:00 529070404
аноны, объясните мне пожалуйста слово original
вот я смотрю сынов анархии, и там везде redwood original
как это понимать, оригинальный Рэдвуд?
Или исконно Редвудский?
Аноним 03/03/21 Срд 00:13:25 529072405
>>529070
What does Redwood Original mean in Sons of Anarchy?
The club was formed in 1967 by John Tellerand Piermont "Piney" Winston, following their return from service as paratroopers during theVietnam War. The first charter was called "Redwood", simply because they weren't settled in any one city. They cruised the Northern California coast from Eureka to Big Sur, which is Redwood country. It wasn't until after Gemma Teller, John's wife, became pregnant with her first son, Jackson, that they decided to settle in Charming, the town where Gemma grew up. At that point, John Teller thought Charming was a little too cute for a charter name, so he called the charter the Redwood Originals. That's when the SAMCRO handle was born.
Аноним 03/03/21 Срд 01:12:39 529080406
>>529072
>Что означает оригинал Редвуда в "Сынах анархии"?Клуб был основан в 1967 году Джоном Теллерандом Пирмонтом "Пайни" Уинстоном после их возвращения из десантников во время Вьетнамской войны. Первая хартия называлась "Редвуд" просто потому, что они не жили ни в одном городе. Они плыли вдоль побережья Северной Калифорнии от Эврики до Биг-Сура, страны Редвудов. Только когда Джемма Теллер, жена Джона, забеременела своим первым сыном Джексоном, они решили поселиться в Чарминге, городе, где Джемма выросла. В тот момент Джон Теллер подумал, что Чарминг слишком мил для названия чартера, поэтому он назвал чартер Redwood Originals. Именно тогда родилась ручка СЭМКРО.
Паста с двача, расходимся.
Аноним 03/03/21 Срд 01:43:38 529083407
>>529080
>хартия
От слова "харкаться", что ли? Пиздец, ну и перевод.
Аноним 03/03/21 Срд 02:36:32 529084408
Тут есть вообще те, кто английский знает?
Аноним 03/03/21 Срд 02:56:37 529085409
>>529084
Мимопроходящий С2 в двух языках
В обоих языкотредах сидят дай бог В2 которые еще и переводчиками до этого уровня догоняют
Хз мимопроходят ли тут другие С2, скорее всего да, т.к. английский очень легкий, но вот в другом дженерале на этой доске совсем беда
Аноним 03/03/21 Срд 03:07:43 529086410
>>529085
>Мимопроходящий С2 в двух языках
В каком ещё?
>т.к. английский очень легкий
Для кого? Для человека, который учил его с ранних лет усиленно? Или в сравнении с другими языками, имеется в виду? Если второе, то это известно. Но он не лёгок сам по себе для русского. Всё же какой-нибудь белорусский было бы проще выучить.
Аноним 03/03/21 Срд 03:28:03 529087411
>>529086
>>Мимопроходящий С2 в двух языках
>В каком ещё?
В японском. Там правда на С2 а N1, но не суть
>>т.к. английский очень легкий
>Для кого? Для человека, который учил его с ранних лет усиленно? Или в сравнении с другими языками, имеется в виду? Если второе, то это известно. Но он не лёгок сам по себе для русского. Всё же какой-нибудь белорусский было бы проще выучить.
Он простой объективно
Субъективно для русских он разумеется сложнее более близких языков, например славянских. Но из-за его объективной простоты он все равно довольно легкий.
Как минимум, в английском нет падежей (местоимения не в счет), склонений, гендеров. Ты слово запомнил и всё. Ты не запоминаешь еще 2-3 склонения по времени, ты не запоминаешь к нему свой гендерный артикуль и какие склонения далее гендерные должны идти, и ты не запоминаешь к нему еще 5-15 падежей (каждый из которых еще гендерно изменяется тоже).
Плюс будущее время можно сказать "отсутствует" т.к. добавляется только вспомогательным словом
Также английский написан латиницей которую все с детстве видят повсюду, даже сам английский не зная. Конечно русские видят ее с неверными концептами и произношениями, но все же видят. Если сравнивать с любыми остальными не-IE и finno-ugric языками, распознавание словаря является тоже шагом в изучении и приходит довольно долго. Английский же, как и прочие IE языки, весь мир уже "видит" довольно легко с детства

Пока кроме напрочь отсутствующих 70% грамматических фич пока в голову особо не лезет ничего, кроме последнего пунктика наверное: английский повсюду. Сейчас чтобы избежать английского надо старательно его игнорировать. Потому контента дохуя повсюду и на любые темы
Если например ты учишь скандинавские языки, то ты будешь страдать от недостатка контента. Он у тебя упрется в 2-3 ютубера, 2-3 твич стримера и 2-3 дискрод сервера, грубо говоря.
Я вот еще например наебался с японским потому что они все сидят на своих бордах, сайтах и LINE (типа воцапа их местного), ни в один из которых не пускает без японского айпи/симки. Вот и ищи где вообще можно с японцем поговорить. А там где найдешь, там уже прошаренные япошки которые типа mister worldwide, а не обычные. С англ. же ты залетаешь в любой дискорд и там сидят зумеры американские которые были, есть и будут в америке и дальше америки не видят и не увидят. Типа самые обычные люди, а не какие-то избранные
Аноним 03/03/21 Срд 03:46:13 529088412
>>529087
>Он простой объективно
Окей.
>Субъективно для русских он разумеется сложнее более близких языков, например славянских. Но из-за его объективной простоты он все равно довольно легкий.
Может, это прозвучит эгоистично, но мне-то похуй на других, у меня русский язык родной, мы сидим на русской борде, обсуждая это всё на русском, ты понял.
>Как минимум, в английском нет падежей (местоимения не в счет), склонений, гендеров. Ты слово запомнил и всё. Ты не запоминаешь еще 2-3 склонения по времени, ты не запоминаешь к нему свой гендерный артикуль и какие склонения далее гендерные должны идти, и ты не запоминаешь к нему еще 5-15 падежей (каждый из которых еще гендерно изменяется тоже).
Тебе надо просто знать, нужно ли для каждого существительного использовать определённый, неопределённый или же нулевой артикль и знать, какое время использовать. В принципе всё просто (на бумажке).
>но все же видят
Ну почти, был же близок. Прошу простить и понять. Да?
>Сейчас чтобы избежать английского надо старательно его игнорировать.
Да русского контента и контента, переведённого на него, в этой стране дохера.
>Если например ты учишь скандинавские языки, то ты будешь страдать от недостатка контента. Он у тебя упрется в 2-3 ютубера, 2-3 твич стримера и 2-3 дискрод сервера, грубо говоря.
Ну тут да.
Ну типа есть другие языка, что ещё хуже английского в этом плане, но выучить английский всё ещё сложно. Как-то так, я думаю.
Англофоны воют от русского (то есть те психи из них, что решили его зачем-то учить) неспроста. Так же как и мы ноем от английского.

Аноним 03/03/21 Срд 03:46:20 529089413
>>529087
что это за болезнь у человека?
Аноним 03/03/21 Срд 03:46:43 529090414
>>529088
> другие языки
Падежи, окончания...
Аноним 03/03/21 Срд 04:55:49 529091415
>>528985
>акцент
Просто фонетика это довольно замороченная фигня, но вполне посильная, это любого языка касается. Просто большинство людей более менее заучивают грамматику+культурный код, и чувствуют, что они теперь в зоне комфорта, дальше учить фонетику им уже не нужно, поэтому мало кто берётся задрачивать все эти английские æ, r и i и прочую хуйню. Они понимают язык, их +- понимают, референсы ловят, ну всё норм значит. (Это же касается и тех, кто на русском с акцентом говорит).
Это надо хорошо влалея языком уже, постоянно вслушиваться в произношение нейтивспикеров и постоянно себя сверять и править, или какие то мутные лингвистические статьи читать, ясно дело что это сомнительная затея с малой отдачей(зачем? Язык то ты по сути уже знаешь) и мало кто этим на полном серьёзе занимается.
Аноним 03/03/21 Срд 08:16:36 529093416
>>529087
Так и есть. Английский - один из самых простых языков в мире. Его уже знает каждый 5-классник. Стыдно не знать английский. Стыдно знать ТОЛЬКО английский, т.к. он уже стал обязательным для любого вменяемого человека, примерно как счет в уме и способность читать. Англюсик и правда можно выучить до неплохого уровня за год-полтора, не тратя больше 1.5-2 часов в день. Иногда даже 30 минут достаточно. Воют и ноют тут только неосиляторы.
Аноним 03/03/21 Срд 10:42:36 529099417
>ты будешь страдать от недостатка контента. Он у тебя упрется в 2-3 ютубера, 2-3 твич стримера и 2-3 дискрод сервера

не, ну пацаны, вы понимаете, что только 2 (ДВА!) стримера????? и 2-3 ЮТУБЕРА????? И 2 дискорд канала, ну охуеть вообще, КАК ЖИТЬ-ТО БЛЯ, когда только только 2 ютубера доступны, ааа??
Аноним 03/03/21 Срд 12:52:34 529117418
>>529093
Мы русек еще знаем, так что находимся на уровень выше всяческий одноязычных бриташек
Аноним 03/03/21 Срд 12:57:00 529119419
>>529093
>Стыдно не знать
>Стыдно знать ТОЛЬКО
У тебя комплексы. Мамка в детстве заставляла на пятёрки учиться, да?
Аноним 03/03/21 Срд 12:59:48 529120420
Аноним 03/03/21 Срд 14:32:42 529125421
как по английски будет "кусь"?
Аноним 03/03/21 Срд 14:46:23 529126422
Аноним 03/03/21 Срд 14:50:33 529127423
here you go
there we go

Что это
Аноним 03/03/21 Срд 14:54:49 529128424
Аноним 03/03/21 Срд 15:03:42 529132425
>>529091
>Просто фонетика это довольно замороченная фигня, но вполне посильная, это любого языка касается.
Да и программ никто не составляет таких, чтобы ты одну лишь фонетику год дрочил, без ничего (ну то есть по сути бессмысленные тренировки на словах, без даже попыток строить что-то длиннее 1 простого предложения) и только потом переходить к изучению самого языка. Но так учил язык каждый носитель по сути. Там даже так было - год-два пассивного слушания, а потом попытки (или же чуть позже, но всё ещё во время слушания) произносить отдельные звуки.
Мы же учим языки совершенно в обратно порядке. Начиная с грамматики и чтения (а этим их обычно заканчивают носители), ну плюс письмо.
Так вот, как тебе такой вариант? Вроде бы скучно, но зато никакой ебли с грамматикой на первое время, никаких слов (почти). Просто дрочево фонетики на первых порах.
Аноним 03/03/21 Срд 15:08:36 529134426
>>529088
Я понял о чем ты, но
>Англофоны воют от русского (то есть те психи из них, что решили его зачем-то учить) неспроста. Так же как и мы ноем от английского.
Вот это совершенно неверно
Они ноют от русского потому что они не могут даже понять что такое падеж, потому что их нативный язык не имеет этой грамматической фичи
Как русские воют от артикулей т.к. у нас их просто нет и собственно надобности в них мы тоже не видим
Чем более упрощенный твой нативный язык, тем сложнее тебе будет учить более полноценный (грамматически) язык. Отсюда они и воют, потому что, как я уже написал, в английском напрочь отсутствует 70% грамматики, которая есть почти во всех остальных языках мира с небольшими исключениями
Аноним 03/03/21 Срд 15:16:51 529137427
>>529134
>Как русские воют от артикулей
Не вою и никогда не выл от них. Я теперь не русский?
Аноним 03/03/21 Срд 15:17:34 529138428
>>529127
Here you go - на вот, держи.
There we go - вот...так вот! Так нормально будет.
Аноним 03/03/21 Срд 15:18:58 529139429
>>529138
Я разве просил перевод?
Аноним 03/03/21 Срд 15:20:36 529140430
>>529139
>что это
Ну выражайся точнее тогда.
Аноним 03/03/21 Срд 15:31:23 529143431
>>529127
Здесь ты ходишь
Там мы ходим
Аноним 03/03/21 Срд 15:38:11 529145432
>>529143
Ох парень здесь мы идти.
Аноним 03/03/21 Срд 15:56:31 529150433
>>529145
*здесь мы ходим снова.
Аноним 03/03/21 Срд 15:59:44 529151434
>>529137
Медальку получил?
Аноним 03/03/21 Срд 16:06:11 529153435
>>529134
>Они ноют от русского потому что они не могут даже понять что такое падеж, потому что их нативный язык не имеет этой грамматической фичи
>Как русские воют от артикулей т.к. у нас их просто нет и собственно надобности в них мы тоже не видим
>Чем более упрощенный твой нативный язык, тем сложнее тебе будет учить более полноценный (грамматически) язык. Отсюда они и воют, потому что, как я уже написал, в английском напрочь отсутствует 70% грамматики, которая есть почти во всех остальных языках мира с небольшими исключениями
В английском артикли и много времён (у каждого времени более 1 применения при этом почему-то).
У нас только падежи и виды глаголов.
Ну, плюс минус одна хуйня, наверно. Но падежи несут в себе чуть больше смысла, в том плане, что под них правила как-то чуть проще запилить, чем под артикли.

Аноним 03/03/21 Срд 16:06:36 529155436
>>529137
>Не вою и никогда не выл от них. Я теперь не русский?
"I'm part of" - это ошибка?
Аноним 03/03/21 Срд 16:11:39 529156437
“Его обвинили в том, что он украл деньги - He was accused of having stolen my money.”

Аноны, почему здесь having stolen? Что это за грамматический оборот?
Аноним 03/03/21 Срд 16:14:35 529158438
>>529153
Это две совершенно разные хуйни, и если твой нативный язык не имеет падежей, то ты их хуй поймешь

И я хз может быть местным grass is greener зумеркам мои посты выглядят будто я топлю за Могучий Русский, но могу вам открыть глаза на то, что 90% европейских языков имеют эти грамматические фичи о которых я говорю. Берешь любой romance язык и там те же падежи и склонения. Берешь финноургский язык и там та же хуйня. Берешь немецкий и там то же самое
Английский это язык-изгой вплане грамматики. Они откинули все эти грамматические фичи во времена шекспира и стали почти что единственным ИЕ языком в котором нихуя нет по сути
Аноним 03/03/21 Срд 16:17:24 529159439
>>529156
Я б чисто stealing поставил.
А так, чел...тебя в Гугле не забанили пока ещё?

The perfect participle, "having finished" (having +V3), means "BECAUSE & AFTER they finished dinner...." So, having+V3 should be used only to express cause and result. The modifier "having" (without the V3) should be used only to describe someone/something that "has" something.
Аноним 03/03/21 Срд 16:19:53 529160440
>>529158
>Это две совершенно разные хуйни, и если твой нативный язык не имеет падежей, то ты их хуй поймешь
И если мой язык не имеет пёрфектов, прогрессивных времён и их комбинаций, то мне тоже немножко сложно будет. И если мой язык не имеет артиклей вообще, мне это тоже сложно будет.
Падежи и склонения говно. Но и артикли тоже юзлесс говно.
Нужен язык, где нет ни того, ни другого.
Аноним 03/03/21 Срд 16:21:38 529162441
>>529159
Но прикол в том, что там это как герундий даже. Потому что оно ничего не описывает. Как и герундий.
Аноним 03/03/21 Срд 16:24:44 529164442
Аноним 03/03/21 Срд 16:27:11 529165443
>>529164
Да я это от натива услышал. Он сказал, что "a part" звучит формально. В то время как "part" звучит неформально.
И там очень много фокусов с дропанием артиклей.
Аноним 03/03/21 Срд 16:31:54 529166444
>>529160
>>Нужен язык, где нет ни того, ни другого.
Эсперанто. Правда, там тоже 2 падежа засунули, придется страдать.
Аноним 03/03/21 Срд 16:33:33 529167445
>>529166
Я имею в виду, что если английский дропнет артикли, он не развалится. Как и русский без падежей не развалится (просто строгий порядок нужен и всё).
И нет, падежи никак не компенсируют артикли. И артикли не компенсируют падежи никак.
Аноним 03/03/21 Срд 16:35:14 529168446
>>529167
Но они не дропнут, пора с этим смириться.
Аноним 03/03/21 Срд 16:37:10 529169447
>>529168
Просто. Я видел срачи в инете на эту тему. Но толком нативы не могли объяснить - зачем они им.
Я могу сказать, зачем падежи в русском. И в принципе я даже не топлю за них.
Аноним 03/03/21 Срд 16:43:52 529172448
>>529169
Да чо там объяснять, и так понятно. The - это когда ты имеешь в виду, ну вон ту самую вещь. Ну ты понял, да? Ну ту, про которую мы говорили недавно. Вот её я имею в виду. The вещь, не помнишь, что ли? А - я сегодня купил какую то книгу. А бук. A book. Какое то что то одно такое.
Аноним 03/03/21 Срд 16:54:31 529176449
>>529172
Ахахах. Если бы там только это правило работало.
Ты можешь изи начать предложение, новую мысль вместе с "the". Я пошёл на "the" почту вчера. Какую почту? Кто её хоть раз видел кроме тебя? Никто даже понятия не имеет, как выглядит это здание и где оно расположено. Но "the".
А есть случаи, когда имеется в виду что-то конкретное, но "a", а есть ещё случаи, где можно дропнуть "the".
И вот это всё, там столько этих нюансов.
Вся проблема для того, кто изучает английский, являясь носителем языка без артиклей, состоит в том, что человек просто не понимает, что считать определённым, а что неопределённым в каждом конкретном случае.
Там ещё есть прикол, когда у существительного появляется описание после него (который что-то там...). И как бы есть случаи, где нужен определённый артикль (хотя ты говоришь о чём-то абстрактном), а есть случае - где не нужен.
Аноним 03/03/21 Срд 17:04:06 529184450
>>529176
Да, да, да. Ты можешь объяснить каждый случай. Но логика, сука, двоякая. Что в каждым конкретном случае считать определённым.
Аноним 03/03/21 Срд 18:18:48 529211451
16147844566351.mp4 2471Кб, 720x1280, 00:00:15
720x1280
что её селф-эстим? пламик?
Аноним 03/03/21 Срд 18:22:25 529212452
Аноним 03/03/21 Срд 18:22:49 529214453
Аноним 03/03/21 Срд 18:26:10 529215454
>>529211
Вот видно же, найс леди. Не то что наши натащки.
Аноним 03/03/21 Срд 18:26:31 529216455
>>528622
Почему не можешь сказать-то?
Аноним 03/03/21 Срд 18:26:52 529217456
>>529211
Кстати, что за фильтр? Выглядит незаметно вообще.
Аноним 03/03/21 Срд 18:36:18 529218457
>>529211
>es‧teem1 /ɪˈstiːm/ noun
>a feeling of respect for someone, or a good opinion of someone

>esteem2 verb [transitive]
>to respect and admire someone or something
Аноним 03/03/21 Срд 18:36:38 529219458
>>529215
"Lady" и "бляди" созвучны реально. Я думаю, фанатик был прав, что похоже звуки эти звучат, но всё же прям не одно и тоже.

Аноним 03/03/21 Срд 18:37:02 529220459
>>529218
Так он спросил про plummet.
Аноним 03/03/21 Срд 19:36:02 529231460
>>529172
Язык без этого работает вполне себе нормально
Потому что в реальном использовании языка есть контекст

>I came home from school and ate a sandwich
>I came home from school and ate sandwich

>Yesterday I bought a book. Inside the book, I found a strange note
>Yesterday I bought book. Inside book, I found strange note

Давай ка расскажи мне как 2ое предложение внезапно нечитабельно и непонятно о чем речь
Объективно в языках ненужны артикули. Единственное их реальное применение в romance и germanic языках это что они там склоняются по гендерам и по этим склонениям можно понять какого гендера следующее слово (потому что у них могут быть схожие окончания между гендерами и только по артикулю понятно становится)
Тем временем в английском эта грамматическая единица несет ровно 0 смысла как только ты закрываешь учебник по английскому и вливаешься в реальное общение, в котором всегда есть контекст

Мы сейчас кстати говорим на языке на котором нет контекстуальных маркеров. Мы просто понимаем контекст налету и всё вполне себе нормально работает
Аноним 03/03/21 Срд 19:44:16 529233461
>>529231
>>Объективно в языках ненужны артикули.
Чего ты добиться хочешь?
Аноним 03/03/21 Срд 19:45:07 529234462
>>529233
Это называется дискуссия и тебя в нее не звали. Прошу пожаловать нахуй.
Аноним 03/03/21 Срд 19:47:56 529235463
>>529234
Нет, когда ты разговариваешь сам с собой, это называется монолог или шиза
Аноним 03/03/21 Срд 20:34:28 529249464
>>529231
Я согласен. Почему они их не убрали до сих пор?
Аноним 03/03/21 Срд 20:49:59 529255465
>>529249
Потому что забыли посоветоваться с тобой. Ну тупые.
Аноним 03/03/21 Срд 20:51:08 529257466
>>529255
Я просто спрашиваю.
Ведь действительно, артикли не несут ничего в себе.
Аноним 03/03/21 Срд 20:58:49 529260467
>>529257
Ну смысл у них есть таки. Они позволяют делить вещи на "общие, рядовые - а", и "те самые, которые имеются в виду - the" с точки зрения говорящего. Правда есть косяк. The - и для единственного числа и для множественного используется, а артикль А - только для единственного что вообще мягко говоря странно и нелогично ну да ладно.