Иностранные языки

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Английский язык #194 Аноним 16/03/21 Втр 22:40:19 5327751
1615923613594.jpg 132Кб, 600x900
600x900
1615923613608.mp4 11789Кб, 540x960, 00:01:02
540x960
1615923613610.mp4 9063Кб, 576x1024, 00:00:42
576x1024
FAQ:
>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://2ch.club/en
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA


Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread

Всякие полезности:
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку


Предыдущий тред: >>531379 (OP)
Аноним 16/03/21 Втр 22:47:31 5327802
I am the first.
Аноним 16/03/21 Втр 22:49:31 5327813
Аноним 16/03/21 Втр 23:05:00 5327844
Ato.jpg 25Кб, 202x164
202x164
Пацаны. Для краткой версии английского, которая используется во всяких инструкциях, газетных заголовках и т.п., где свои правила грамматики было какое-то свое название, которое я забыл. Что-то типа "* English" кажется. Кто-нибудь знает?
Аноним 16/03/21 Втр 23:13:15 5327885
Зачем вы этот говноязык учите. Бесполезный язык. Лучше бы нормальным делом занялись.
Аноним 16/03/21 Втр 23:26:44 5327956
>>532788
> Зачем вы этот говноязык учите. Бесполезный язык. Лучше бы нормальным делом занялись.
Почему? Кроме него вообще нет смысла учить что-либо.
Аноним 16/03/21 Втр 23:30:18 5327987
Вообще один язык на весь мир - было бы заебок.
Аноним 16/03/21 Втр 23:53:26 5328008
Знаю, что этот вопрос всех уже заебал, но всё-таки: как мне выучить английский язык?
Аноним 17/03/21 Срд 00:19:17 5328029
>>532800
> Знаю, что этот вопрос всех уже заебал, но всё-таки: как мне выучить английский язык?
Езжай в англоязычную страну (выбери ту, акценты которой тебе более по душе). Иных путей выучить язык легко нету. Конечно, это значит то, что тебе нужно погружение в среду (сожительница, работа и/или учёба там). Если ты там просто будешь чернорабочим, то ничему не научишься в аспекте овладения языком.
Аноним 17/03/21 Срд 00:55:25 53280610
>>532788
>говноязык
Почему и какой (и почему) лучше?
>Бесполезный язык
Толсто. Хохлятский-то всяко нужнее.
>нормальным делом
Гайки крутить?
Аноним 17/03/21 Срд 01:06:48 53281211
>>532806
Я думаю, что это было троллинг. Сейчас английский нужен везде. Вообще не понятно - нахуя столько разных языков сейчас. Хотя меньшинства сжираются гигантами всё равно.
Аноним 17/03/21 Срд 01:07:04 53281312
Аноним 17/03/21 Срд 03:12:00 53282313
>>532685 →
Бля, я всё это время не замечал "all", пиздец я дебил. Получается так что ли:
> >Ice blue silver sky
Серебряное небо
> >Fades into grey
Тускнеет к серому
> >To a grey hope that all yearns
К серой надежде, что всё (сущее) жаждет
> >To be
> >Starless and
> >Bible black
Быть беззвёздным и библейски чёрным
?
Аноним 17/03/21 Срд 04:12:31 53282714
>>532823
>Быть беззвёздным и библейски чёрным
Bible black - поэтическая метафора, на русский прямо не переводится. Буквально "черный как библия".
Аноним 17/03/21 Срд 04:19:49 53282815
>>532775 (OP)
What + have = what've
What + did = What'd

Ну это шляпа, конечно.
Всегда считал, что What'd == what had
Аноним 17/03/21 Срд 06:45:33 53282916
Аноним 17/03/21 Срд 08:16:20 53283317
>>532802
Громатику и правильное произношение таг не выучиш!
Аноним 17/03/21 Срд 09:03:35 53283718
>>532833
Ну если ты там будешь учиться, то выучишь. А произношение по книгам вообще не учится. Да, обратное тоже может быть верным - без пояснения за звуки можно так и не понять, как же произнести той или иной звук. Но когда сразу всё вместе совмещается - дела идут лучше.
Аноним 17/03/21 Срд 09:22:08 53283919
Аноним 17/03/21 Срд 10:19:55 53284220
>>532833
> Громатику и правильное произношение таг не выучиш!
Ты исключение, кто живя не осилил русский язык.
Аноним 17/03/21 Срд 10:24:36 53284321
Здравствуй, Англач. Где искать репетитора по английскому онлайн? вот нашел https://preply.com/ там адекватные преподы вообще? Нихрена в этом не понимаю, боюсь нарваться на Марь Ивановну в новой обертке
Аноним 17/03/21 Срд 10:45:18 53284722
>>532843
Маривановны на Skyeng обитают, native спикера ты сразу узнаешь
Аноним 17/03/21 Срд 10:54:48 53284823
>>532843
7300 рушлей в час некоторые берут там. Это круто.
Аноним 17/03/21 Срд 10:55:55 53284924
>>532848
Ну русскоговорящие от 500 до 2 тысяч, я вот думаю около 1,5 брать
Аноним 17/03/21 Срд 10:58:33 53285025
Кстати. Вообще прикол пассивных скиллов в том, что даже на своём языке ты можешь никогда не говорить так, как другие люди, но при этом ты читаешь/слышишь их и понимаешь. И даже понимаешь, что звучит норм, а что - нет. Но при этом у тебя иной стиль общения и письма всегда. И вот это играет злую шутку при изучении языка. Пассивные скиллы в действительности не помогают тебе развивать активные сами по себе. Но при этом они необходимы для развития оных. Сложная картина складывается однако.
Аноним 17/03/21 Срд 11:00:44 53285126
>>532849
Там есть австралийцы даже, если денег много, можно выучить их акцент. И выёбываться им на двоще!
Аноним 17/03/21 Срд 11:03:53 53285227
>>532851
Можно выучить новозеландский и тебя ваще никто понимать не будет на вокару.
Аноним 17/03/21 Срд 11:18:39 53285428
>>532852
Да не, это уже чересчур.
Аноним 17/03/21 Срд 12:17:25 53285829
>>532829
Пиздишь, нихуя ты не знаешь
Аноним 17/03/21 Срд 12:47:35 53286030
Я выучил английский по методике одной, но забыл потом. С кем такое было ещё?
Аноним 17/03/21 Срд 12:58:55 53286331
>>532860
Ты был А0 дебилом. 99% именно так учат язык.
Аноним 17/03/21 Срд 13:09:59 53287332
1615975797665.jpg 104Кб, 1410x2048
1410x2048
>>532858
> Пиздишь, нихуя ты не знаешь
я тебе даже больше скажу, что статья на вики об этом содержит пример про тюльпаны
Аноним 17/03/21 Срд 13:12:41 53287533
Аноним 17/03/21 Срд 13:13:30 53287634
>>532827
Да я знаю, просто так написал, меня больше надежда эта интересует.
Аноним 17/03/21 Срд 13:21:21 53287935
Аноним 17/03/21 Срд 13:30:18 53288436
>>532875
В маске не понятно. Фигура 7/10
Аноним 17/03/21 Срд 13:56:24 53288737
>>532884
Да я про спикинг.
Аноним 17/03/21 Срд 15:03:20 53290838
Аноним 17/03/21 Срд 16:20:23 53291639
Сука, какой дебил писал эту шапку, если тут каждый тред по 10 анонов залетает, которые поглощают годами, могут любую речь разобрать, но сказать нихрена не могут. Плюс тесты все на уровень проебали, короче блять из раза в раз в говно наступаете и не хотите что-то менять.
Аноним 17/03/21 Срд 16:30:06 53291840
>>532916
>хотите что-то менять.
Менять что? Говорение прокачивается во время говорения.
Аноним 17/03/21 Срд 17:02:53 53292841
>>532916
Так сначала лучше поглощать и сглатывать, а потом уже когда скил есть учить грамматику хуятику и прочую пиздятику, говорить с жирухами из Техаса по вебке
Аноним 17/03/21 Срд 18:10:18 53294542
I've got
чому так?
Аноним 17/03/21 Срд 18:36:55 53294943
>>532916
> Сука, какой дебил писал эту шапку, если тут каждый тред по 10 анонов залетает, которые поглощают годами, могут любую речь разобрать, но сказать нихрена не могут. Плюс тесты все на уровень проебали, короче блять из раза в раз в говно наступаете и не хотите что-то менять.
Типа чтобы говорить надо пытаться это делать.
То же самое с правописанием. Нужен препод/грамотный челик, чтобы тебя постоянно подправлял, нужен фидбек. Пишешь историю (выдуманную или из жизни), потом дядя натив проверяет, исправляет, поясняет. Та же фишка с речью.
Аноним 17/03/21 Срд 18:38:08 53295044
>>532945
Я получил.
Он получил красивые глаза (от папы).
Ну типа если тебе так нравится, такое объяснение.
Хотя "I've got to go" так не объяснишь уже. Потому просто запомни, что это равняется "have". Всё.
Аноним 17/03/21 Срд 19:23:42 53295345
>>532828
И так и так можно.
's вот иногда значит does, иногда is, иногда has
Аноним 17/03/21 Срд 19:27:54 53295446
>>532916
Они неправильно поглощают прост. Или просто нет склонности к языкам.
Аноним 18/03/21 Чтв 05:49:45 53299647
Где можно пообщаться на инглише?
Ссылки на дискорд из FAQ мертвы больше, чем живы. Одна группа живая, но там тухляк на 5 анонов.

Русские спикерклабы довольно ущербные в своем контексте, по концепции "русские ошибки ошибочно понимают русскоговорящими"
У меня уровень такой, что вполне могу держать разговор, но негде практиковаться. Входить в ММО-игрушку ради трёпа с зарубежными товарищами как-то не очень
Аноним 18/03/21 Чтв 06:03:01 53299848
>>532916
> могут любую речь разобрать, но сказать нихрена не могут.
Вот, это про меня
Аноним 18/03/21 Чтв 06:52:42 53300049
Аноним 18/03/21 Чтв 07:10:08 53300250
Нужен английский для преподавания в ВУЗе. Какие материалы можете посоветовать?
Аноним 18/03/21 Чтв 07:22:21 53300351
image.png 8Кб, 386x106
386x106
>>533000
во, много людей, спасибо!!!!!!!!!!!!
Аноним 18/03/21 Чтв 08:12:46 53300752
>>533002
Смотря для какой специальности и какой уровень языка у твоей группы в нормальных вузах есть входной тест, и на его основе формируют отдельные группы для английского, а не так, что просто академическую дают.
Аноним 18/03/21 Чтв 08:34:36 53300953
Как сказать "рисовать по книге"? Без слова illustrate только.
Аноним 18/03/21 Чтв 09:00:16 53301254
Аноним 18/03/21 Чтв 09:03:23 53301355
Аноним 18/03/21 Чтв 09:10:45 53301456
Аноним 18/03/21 Чтв 09:13:25 53301557
image 74Кб, 640x853
640x853
Аноним 18/03/21 Чтв 09:16:11 53301658
Аноним 18/03/21 Чтв 09:20:21 53301759
Аноним 18/03/21 Чтв 09:23:43 53301860
Аноним 18/03/21 Чтв 09:26:44 53301961
>>533017
Вот это лучше всего звучит.
Аноним 18/03/21 Чтв 09:33:11 53302162
>>533019
Только американский чед скажет "Draw from books" и все тянучки потекут
Аноним 18/03/21 Чтв 09:49:09 53302363
1463564271010.webm 824Кб, 560x480, 00:00:08
560x480
опять не делал анки неделю, теперь гнетущее чувство, будто прогуливал универ, и продолжаешь прогуливать, просто потому что уже как-то стыдно приходить..
Аноним 18/03/21 Чтв 09:50:51 53302464
1616050248241.jpg 78Кб, 673x579
673x579
>>533021
> Только американский чед скажет "Draw from books" и все тянучки потекут
Аноним 18/03/21 Чтв 10:30:43 53302865
>>533012
А по каким критериям лично ты оценивал?
Аноним 18/03/21 Чтв 10:44:31 53302966
>>533028
Спикинг естественно
Аноним 18/03/21 Чтв 11:56:49 53303467
>>533029
Ну типа словарь, грамматика или акцент?
Просто не каждый натив может как пулемёт строчить, например. Просто там будет правильный акцент, слова, предложения. Но как бы тоже могут быть паузы или перефразирования на ходу. Типа не все люди уверенные в себе, не все раскрепощённые. А тут походу всё в кучу мешают: и скиллы владения языком, и неуверенность.
Аноним 18/03/21 Чтв 12:12:31 53304068
>>532775 (OP)
Как сказать "я также пришёл к этой идеи"?
Аноним 18/03/21 Чтв 12:51:15 53304569
Аноним 18/03/21 Чтв 12:55:07 53304870
>>533040
Кстати, "пришёл к этой идее же."
"Придти к кому/к чему" - дательный падеж. "Идея" в дательном падеже будет "идее".
А я говорил, что мы дохуя ошибаемся с падежами. Ну и говорят, что вот типа "это другое". Ну а в английском тоже с непривычки путаешься с согласованием глаголов и существительных/местоимений единственного и множественного числа. Потом замечаешь. Но типа будет сочтено ошибкой на экзамене.
Аноним 18/03/21 Чтв 13:13:30 53304971
Если не выучил хотя бы на C1 в школе, нет смысла учить дальше, после 20 мозг засыхает и флюэнтом ты уже чисто физиологически не станешь.
Аноним 18/03/21 Чтв 13:16:58 53305072
>>533049
> Если не выучил хотя бы на C1 в школе, нет смысла учить дальше, после 20 мозг засыхает и флюэнтом ты уже чисто физиологически не станешь.
Можешь. Флюэнт - это просто свободное пиздолбольство. Можно даже проёбываться с артиклями, иметь акцент. Главное - чтобы тебя понимали, ты знал дохуя слов, конструкций и не проёбывался с временами.
Нахуя иметь native-like акцент и C1-C2, если ты в России живёшь как бы? Если цель уехать и есть возможности, то если там положишь большой и толстый на русский (не писать, не говорить, не читать, не слушать на нём), то английский начнёт быстро занимать его место, а русский начнёт постепенно засыхать.
Аноним 18/03/21 Чтв 13:37:06 53305273
>>533050
Да, на самом деле, и, проживая в России, можно общаться и работать с иностранцами на регулярной основе.

мимо Я, любитель таких профессий
Аноним 18/03/21 Чтв 13:55:41 53305674
>>533040
I had came to this thought(!idea) also
Аноним 18/03/21 Чтв 14:09:54 53305775
>>533056
>I had came
You ain't too smart, are you?
Аноним 18/03/21 Чтв 14:31:55 53305976
>>533057
Ой блять, забыл форму, ну все, растреляйте меня
Аноним 18/03/21 Чтв 14:32:34 53306077
Аноним 18/03/21 Чтв 14:34:39 53306178
>>533050
Дрочую. Учитывая то, что большинство нативов имеют нераспознаваемый акцент и знают грамматику английского на том же уровне, на котором коренной россиянин знает грамматику русского (читай: не знает), чтобы стать флюентом многого не надо.
Аноним 18/03/21 Чтв 14:39:54 53306279
Как перестать смотреть кинчики и сериальчики с англосабами и начать понимать на слух 99,9% услышанного там? Почему-то с видосами на ютубе такой проблемы нет, нормально без сабов все понимаю, а вот с фильмами затык.
Аноним 18/03/21 Чтв 14:47:42 53306380
>>533062
>на слух 99,9%
А ты хорош.
Аноним 18/03/21 Чтв 14:55:45 53306681
>>533062
Ну ты как пример видос любой кинь. Поясни за непонятные моменты. А так абстрактно ничего сказать не получится.
А вообще. Если ты смотришь британский энглиш, там, да заёб и болото, местечковый сленг и странный выговор. А вот с американщиной проблем возникать не должно, там все говорят предельно ясно, разве что иногда начинают вставлять культурные отсылОЧКИ.
Аноним 18/03/21 Чтв 15:10:05 53307082
>>533066
>А вот с американщиной проблем возникать не должно, там все говорят предельно ясно, разве что иногда начинают вставлять культурные отсылОЧКИ.
Когда прокачал слушание. А так они говорят довольно расслабленно и себе под нос в сериалах, например. И там тоже есть разные акценты. Есть акценты, где речь расслабленная, гладкая, такие сложно понимать.
Аноним 18/03/21 Чтв 15:54:28 53307383
Аноним 18/03/21 Чтв 16:10:25 53307584
>>533040
I've come to this idea.
This idea crossed my mind.
This idea occurred to me.
This idea came to my mind.

Если хочешь как бриты звучать, можешь побольше перфектов закинуть. Но по-моему они не нужны, много лишнего.
Аноним 18/03/21 Чтв 16:15:37 53307685
>>533057
Почему нейтив бы сказал: "Hey friend, you made a mistake right here! Let me help you fix it!"
Но пидораха обязательно заелезет со своим "Huuuurrrr durrr you stupid aint'ya?"
Аноним 18/03/21 Чтв 16:17:33 53307786
>>533073
Ну на самом деле шотландский акцент для русского уха не такой уж и сложный, условный Trainspotting я понимаю лучше, чем ebonics в условном The Wire. Вообще скоттиш инглиш по произношению похож на рашн инглиш, то же твёрдое R, гласные как пишутся, так и читаются в 90% случаев ("гамбл" вместо "гэмбл" етц), сочетания согласных (ps- или pf, например) произносятся более отчетливо, по сравнению в RP или американском, где p зажевывается.
Аноним 18/03/21 Чтв 16:25:35 53308087
>>533077
>рашн инглиш, то же твёрдое R
Я не понимаю этот мемас, кстати. Русские способны с лёгкостью в согласные (может, оттенки будут иные, но это не будет русский "р", и также оба звука "th" легко произнести). И тут уже все эти комики сдуются сразу, ведь им придётся пародировать реальные русские гласные, мать их так, звуки. То есть то, что действительно заставляет речь звучать по-русски.

Аноним 18/03/21 Чтв 16:31:32 53308288
>>533077
>("гамбл" вместо "гэмбл" етц)
И тупо прям как по-русски "мозер" и "фазер", дыа?
Аноним 18/03/21 Чтв 16:32:40 53308389
>>533080
> и также оба звука "th
ЛОл. Хуй там плавал. Мой вчераншний день.
Скажите ТЭНК-С
Вы слышите ТхЭНК-С? ТхЭНК-с
Можено сказать менее официально ТЭнК Ю
А теперь ещё раз фЭНК-с, СЭНК Ю.
Аноним 18/03/21 Чтв 16:35:46 53308590
>>533083
Ты репетитор?
Я ещё в школе мог в r, th. Два самых примитивных звука, что даже я смог в них. А вот гласные - это пиздос. И ng нам толком не пояснили, а на слух - это тупо n (для меня) было.
А вот овладеть гласными (и не забывать о них) - это очень сложно. Особенно shit против sheet. И father против mother. Ну я говорю об американском английском, если что.
Аноним 18/03/21 Чтв 16:40:51 53308791
Аноним 18/03/21 Чтв 16:44:47 53308892
>>533076
>пидораха
You have to go back to /po/rasha, dumbie
Аноним 18/03/21 Чтв 16:44:56 53308993
>>533085
>Ты репетитор?
Пытаюсь копировать с носителей языка.
>А вот гласные - это пиздос.
Потому что у них нет гласных. Их буквы не равно произношению, все эти дифтонги хуёнги к буквам имеют отдалённое отношение в отличии от русского.
>Особенно shit против sheet.
Как раз это просто Sheet Si:t ЩИит долгая и
shit Sit щет у амеров щит у бритах.
Аноним 18/03/21 Чтв 16:48:52 53309194
>>533085
Большинство гласных можно элементарно различить в контексте.
Аноним 18/03/21 Чтв 16:53:26 53309595
>>533089
>Пытаюсь копировать с носителей языка.
А, понял.
>Потому что у них нет гласных.
Звуки гласные у всех есть. Я уже даже ничего не говорю про их написание слов. Там всё очень плохо.
>Как раз это просто Sheet Si:t ЩИит долгая и
Ну она не просто длинная. Это другой звук.
>shit Sit щет у амеров щит у бритах.
Ну по кембриджскому словарю говно и лист что там, что там звучат плюс-минус одинаково. Ну окей. Может, дерьмо звучит по-разному (сейчас послушал), но вообще это зависит от акцента, как я понял. Я как понимаю, этот I - это что-то близкое к безударному "и" в русском. Конечно, объяснение произношения одного языка через другой - это хуйня. Но коли имеешь тенденцию произносить тупо русские звуки в каких-то местах, то почему бы не выявить схожести и различия с родным языком.
Аноним 18/03/21 Чтв 16:55:07 53309996
>>533091
>Большинство гласных можно элементарно различить в контексте.
Ну я про то, что в этом заключается русский акцент, а не в "мазафакер" (произношение английских слов русскими звуками полностью, в частности - игнорирование английских согласных).
Аноним 18/03/21 Чтв 16:59:49 53310197
>>533099
Ну тут я согласен. Большинство русскоязычных англофилов как правило не говорят с "русским" акцентом как в мемах. На практике русский акцент куда более эзотеричен, особенно учитывая как все с ним борятся.
Аноним 18/03/21 Чтв 17:03:55 53310298
Аноним 18/03/21 Чтв 17:13:36 53310699
>>533101
>На практике русский акцент куда более эзотеричен, особенно учитывая как все с ним борятся.
Да. Но даже такой его не любят почему-то. Типа даже эти гласные звуки и интонация им режет звук.
Аноним 18/03/21 Чтв 17:13:58 533107100
Аноним 18/03/21 Чтв 20:43:50 533127101
А вы тоже заметили, что двач умирает? Доски, которые еще год назад были живыми в 2к21 почти полностью замерли
Аноним 18/03/21 Чтв 20:55:53 533128102
Тест
Аноним 18/03/21 Чтв 20:59:44 533130103
413N9RZQRCL.ACS[...].jpg 21Кб, 338x475
338x475
>>533009
>Как сказать ""? Без слова illustrate только.
"They can draw from a book or make a picture about RIF - Allen said . - It gets quite colorful"
(цитата из пик-релейтед)
>>533017
>draw based on the book
Формально может и верно. Но англосаксы так не говорят

Блядь, сука, что за ебеноблядская вдупуразъёбаная хуйня творится?! Почему доступ то и дело закрыт?
Аноним 18/03/21 Чтв 21:06:43 533132104
Вопрошатель - долбоеб бесконтекстный.
Я учился рисовать по книге (с помощью) будет by book.
Аноним 18/03/21 Чтв 21:09:22 533133105
Можно сразу с синего мёрфи начинать или лучше красный сначала?
Аноним 18/03/21 Чтв 21:13:15 533134106
>>532908
Какой у меня уровень, если знаю почти всё отсюда? Говорю, между прочим, довольно посредственно. От A до E не знал: beak, bowels, cardboard.
Аноним 18/03/21 Чтв 21:17:03 533135107
>>533040
I have also come up with that idea.
Аноним 18/03/21 Чтв 23:43:23 533148108
Аноним 19/03/21 Птн 00:48:05 533154109
1464600266760.png 69Кб, 500x500
500x500
Аноним 19/03/21 Птн 01:50:47 533155110
32323.png 1041Кб, 1680x1050
1680x1050
Что значит "book it"?
Аноним 19/03/21 Птн 02:22:52 533157111
Где можно пиратить книжки на английском языке? thepiratebay? Есть какие-то местные флибусты?
Аноним 19/03/21 Птн 03:28:21 533159112
Аноним 19/03/21 Птн 03:40:46 533160113
>>533155
Съебаться быстро.
Аноним 19/03/21 Птн 04:37:39 533161114
Аноним 19/03/21 Птн 06:10:31 533163115
Аноним 19/03/21 Птн 06:11:12 533164116
>>533163
Бля ссылка битая. Короче просто гугли to book it meaning
Аноним 19/03/21 Птн 07:55:08 533169117
Может, уже кто-то спрашивал, но у меня такой вопрос: Где взять нормальную колоду anki? Я скачал себе колоду с 1000 самых распространённых слов, но оказалось, что большую часть я уже знаю. Тогда я прошёл тест из шапки, и оказалось, что у меня B1 (не знаю на сколько это правда). Теперь встал такой вопрос. Ещё было бы хорошо, чтобы колода с переводом была
Аноним 19/03/21 Птн 08:21:41 533172118
Аноним 19/03/21 Птн 08:45:29 533173119
Как сказать 'он получил по заслугам'?
Аноним 19/03/21 Птн 08:49:25 533174120
Аноним 19/03/21 Птн 08:58:28 533175121
>>533085
>в школе мог в r, th.
самые сложные звуки.

>Особенно shit против sheet
изи-пизи. Shit звучит больше с коротким "ы"
Аноним 19/03/21 Птн 09:07:39 533176122
Аноним 19/03/21 Птн 09:45:13 533178123
It can't get dry
Или
It can't get dried
?
Аноним 19/03/21 Птн 10:07:27 533179124
Аноним 19/03/21 Птн 11:05:24 533182125
>>533175
>самые сложные звуки.
В чём? Сложнее все различать и воспроизводить гласные на свет как носитель этого языка. Потому что это в любом случае влияет. Что бы ни говорили всякие МФА, но у нас в принципе безударные гласные, например, в реальности "гуляют" от человека к человеку - мы не привыкли к супер чёткости в безударных слогах. В ударных же гласные не соответствуют английским гласным тоже, опять же - МФА даёт лишь приблизительное описание звуков. Части гласные звуков у нас вообще нету в реальности, тот же apple отсутствует, например. В начале слова его ещё не сложно пытаться воспроизводить, но в сложных словах он так и норовит стать русским "э". И это ещё не всё.
Возвращаясь к нашим баранам, этим двум звукам, то американский "р" довольно яркий звук, который отчётливо слышен. И воспроизвести его легко. Про межзубные согласные вообще промолчу. Название говорит само за себя, не знаю, кем надо быть, чтобы их не понять, не освоить.
>изи-пизи. Shit звучит больше с коротким "ы"
Нету у них там "ы", потому англофоны, изучающие русский, будут "микать" и "викать" на первых порах. Ну, кроме особых уникумов с гибким языком и слухом. "Шыт" - это "шыт". Это не shit. И it - это не "ыт".
Аноним 19/03/21 Птн 11:09:21 533183126
>>533182
>Части гласных звуков
Ебучие падежи.
Аноним 19/03/21 Птн 11:19:13 533185127
>>533178
А мне второй вариант больше нравится
Аноним 19/03/21 Птн 11:36:25 533186128
>>533178
Не высыхает
или
Не высушивается
?
Аноним 19/03/21 Птн 11:36:54 533187129
>>533076
On 4chan you'd be called an ESL nigger and no one will fix your mistakes
Аноним 19/03/21 Птн 11:42:56 533188130
>>533178
"Не может высохнуть."
"Не может высушиться."
Ну типа разные немного прилагательные там просто. Потому странный вопрос. Что ты сам имеешь в виду?
Да вот, анон уже это подметил, кстати: >>533186
Аноним 19/03/21 Птн 11:44:08 533189131
>>533187
>On 4chan you'd be called an ESL nigger and no one will fix your mistakes
Это правильно, они не обязаны. У них язык господствующий, они барины. А мы - холопы.
Аноним 19/03/21 Птн 11:58:38 533190132
>>533178
Это не может высохнуть (активный залог)
Это не может высушиться (пассивный залог)
Аноним 19/03/21 Птн 12:09:48 533193133
Сап. Собираюсь учить жену английскому, а то хули она как дурак, но встал такой вопрос: как определить её уровень знаний? Она вроде в школе учила, но на отъебись, поэтому что-то знает, а где-то всё же есть пробелы.
Аноним 19/03/21 Птн 12:14:31 533194134
Аноним 19/03/21 Птн 12:30:27 533196135
>>533193
>она как дурак
Так у тебя жена или муж?
Аноним 19/03/21 Птн 13:15:36 533202136
>>533193
Спроси, знает ли она что такое поридж.
Аноним 19/03/21 Птн 13:22:11 533205137
415593c079ed1d4[...].mp4 3320Кб, 576x1024, 00:00:57
576x1024
В чем она не права?
Аноним 19/03/21 Птн 13:35:47 533208138
>>533205
В том что у нас как хочешь так и пиздишь, а у них так не прокатит.
Аноним 19/03/21 Птн 13:46:30 533209139
Аноним 19/03/21 Птн 13:48:59 533210140
>>533205
Ну молодец она, учит русский. Что хотел сказать этим?
Аноним 19/03/21 Птн 13:50:12 533211141
>>533202
Строубэрри поридж это еда для белых людей.
Аноним 19/03/21 Птн 13:53:28 533212142
20b7edad2d19076[...].mp4 26724Кб, 720x1280, 00:00:55
720x1280
Я хотел сказать, что не надо стесняться своего акцента, ведь для большинства носителей языка он звучит мило и даже очаровательно.
Аноним 19/03/21 Птн 14:06:40 533213143
image.png 1199Кб, 1280x720
1280x720
>>533205
Ручку неправильно держит. Как вообще так по ебанутому можно держать.
Аноним 19/03/21 Птн 14:08:19 533214144
image.png 1559Кб, 1275x1500
1275x1500
>>533212
>ведь для большинства носителей языка он звучит мило и даже очаровательно
А ты выглядишь как она?
Аноним 19/03/21 Птн 14:23:59 533215145
>А ты выглядишь как она?
Ну да а что?
Аноним 19/03/21 Птн 14:28:45 533217146
>>533213
Скажи это китайскому письму.
Аноним 19/03/21 Птн 14:35:56 533218147
>>533217
Извини, не разглядел что она держит здоровенную кисть и рисует иероглифы. Ты дурак что ли.
Аноним 19/03/21 Птн 14:41:27 533219148
>>533213
У Евы то почерк красивее будет
Аноним 19/03/21 Птн 14:45:34 533221149
>>533218
Ты не понял моей мысли. Если человек держит ручку так, как ему удобно и у него есть возможность писать, то прав не ты, а он.
Аноним 19/03/21 Птн 14:54:29 533227150
image.png 998Кб, 2052x907
2052x907
image.png 2235Кб, 1080x1320
1080x1320
>>533221
Она держит так как привыкла, а не как эффективно. Даже твоё китайское перо для каллиграфии так не держат. Обрати внимание что все пальцы расслаблены. И держат его так только потому что водят им перпендикулярно бумаге. Просто её не научили как правильно держать. С таким хватом и рука быстрее уставать будет и нормальный угол не взять, чтобы всеми преимуществами курсива воспользоваться.
Аноним 19/03/21 Птн 14:55:35 533229151
>>533219
Потому что она смазливая. И от её акцента не трясёт по той же причине. Будь на её месте мужик гречневый, каких тут пол треда, всё это вызывало бы только раздражение.
Аноним 19/03/21 Птн 15:06:33 533230152
>Потому что она смазливая.
Нет чел у неё просто почерку красивее, а ты криворукий еблан.
Аноним 19/03/21 Птн 15:13:38 533232153
Аноним 19/03/21 Птн 15:17:24 533233154
Какой она нации? говорит -ця в глагольных окончаниях.
Аноним 19/03/21 Птн 15:17:26 533234155
>>533190
Какая разница, если в твоём случае это либо неверный перевод, либо одно и тоже?


Если ты хотел активный залог, то было бы
> это не может высушить что-то
Аноним 19/03/21 Птн 15:18:25 533235156
>>533232
Актив или пассив?
Вилкой в глаз или грамматику раз?
Аноним 19/03/21 Птн 15:20:17 533236157
>>533179>>533185
Потому что второй верный конкретно с этими примерами. Первый быть в принципе не может, только если что-то не было опущено в разговорной речи, как элипсис или повтор.

Аноним 19/03/21 Птн 15:21:23 533237158
>>533235
Здесь нет актива. Иди опускать подтяни. Актив был бы: это не может высушить.
Аноним 19/03/21 Птн 15:24:17 533238159
>>533237
Тогда уж там нет пассива:
стать сухим
vs
стать высушенным
Аноним 19/03/21 Птн 15:34:55 533242160
>>533023
Анки требует от тебя дисциплины. Я никогда не пропускал дни намеренно, пропустил только 3 раза, по 1 дню. Одни раз в госпиталь попал, а остальные два раза не помню точно, но это было всё в силу обстоятельств
Аноним 19/03/21 Птн 15:44:39 533244161
>>533034
Действительно очень важно выделять эту разницу. Я и в русском языке довольно часто стал замечать, что очень часто не могу нормально сказать что-то, отвечаю какими-то простыми выражениями вместо развёрнутого ответа, потому что зачастую нечего сказать либо просто не хочешь ничего рассказывать о себе, либо не хочешь своё мнение озвучивать.
Просто глупо требовать от себя говорить по-английски лучше, чем ты говоришь на русском
Аноним 19/03/21 Птн 15:51:37 533245162
2021-03-1915-50[...].png 136Кб, 783x1656
783x1656
лол, чекнул какие фразы я записывал чтобы не забыть, какой кринж
Аноним 19/03/21 Птн 16:03:35 533246163
>>533245
Не ощущаю кринжа
Аноним 19/03/21 Птн 16:05:40 533247164
>>533245
ну хоть ни анки дрочишь, значит есть надежда
Аноним 19/03/21 Птн 16:06:34 533249165
image.png 14Кб, 267x96
267x96
I've screamed.
Аноним 19/03/21 Птн 16:23:35 533255166
>>533205
>В чем она не права?
Ну она и не делала никаких утверждений серьёзных или особенных. Или ты что имеешь в виду?
>>533208
Ну не скажи. Это очень режет слух (её речь).
>>533244
>Я и в русском языке довольно часто стал замечать, что очень часто не могу нормально сказать что-то, отвечаю какими-то простыми выражениями вместо развёрнутого ответа, потому что зачастую нечего сказать либо просто не хочешь ничего рассказывать о себе, либо не хочешь своё мнение озвучивать.
Ну вот. Или можешь начать строить предложение, потом понимаешь на середине, что хуйню говоришь и пытаешься перефразировать.
>Просто глупо требовать от себя говорить по-английски лучше, чем ты говоришь на русском
Да, именно так.
Аноним 19/03/21 Птн 16:24:53 533256167
>>533255
>Это очень режет слух (её речь).
От неё я узнал слово скоропись.
Аноним 19/03/21 Птн 16:24:56 533257168
>>533245
Я думал, что "так сказать" - это "so to speak". Не?
Аноним 19/03/21 Птн 16:28:40 533259169
1514826696953.jpg 49Кб, 450x450
450x450
>>533242
ну я тоже не намеренно пропускал, просто так сложились обстоятельства нах..
Аноним 19/03/21 Птн 16:28:56 533260170
>>533169
Чтобы иметь хорошую колоду Анки, нужно составлять её самому, своими силами.
Аноним 19/03/21 Птн 16:30:11 533262171
>>533256
>скоропись
Ни разу не слышал его? Но вообще она его употребила не к месту.
А вообще если всё равно от русского отказываться не собираешься, то можно слушать англофонов, которые говорят тупо с английским акцентом на русском. Типа можно поучиться у них интонации и звукам, лол. На контрасте это становится более заметным, чем когда слушаешь английскую речь.

Аноним 19/03/21 Птн 16:31:49 533263172
>>533260
Это кто тебе такое сказал, или ты это сам придумал?
Аноним 19/03/21 Птн 16:36:21 533265173
>>533212
Давай начнём с того, что она тян. И причём довольно-таки симпатичная.
Потому это звучит мило типа. Но если ты наш, русский, гречневый мужик, всратый ещё такой, то тут надо говорить как диктор-натив, чтобы в тебя говном не кидались.
Аноним 19/03/21 Птн 16:46:17 533266174
>>533265
>Давай начнём с того, что она тян. И причём довольно-таки симпатичная.
Но ведь она какая-то замухрышка 5/10, и голос у нее как у трапа
>Но если ты наш, русский, гречневый мужик, всратый ещё такой, то тут надо говорить как диктор-натив, чтобы в тебя говном не кидались.
Here agree.
Аноним 19/03/21 Птн 17:12:14 533273175
>>533266
>Но ведь она какая-то замухрышка 5/10, и голос у нее как у трапа
Ну не знаю.
Аноним 19/03/21 Птн 17:15:13 533276176
Аноним 19/03/21 Птн 17:26:07 533283177
>>533212
>dostoyevsky is my favorite author
Ну и пиздец... Я помню, как в школке на сочинении по Преступлению и наказанию так и написал, что антисемитское ксенофобское говно не читал и не собираюсь, но осуждаю, на что русичка потом грозилась влепить двойку и вызвать родителей. А эта дура его любимым автором называет, ебааааать она конченая
Аноним 19/03/21 Птн 17:27:50 533287178
>>533263
Я практикую составление собственных колод, потому что умею. Первый опыт был не очень хорошим. Но с практикой я понял как создавать эффективные колоды.
Аноним 19/03/21 Птн 17:45:39 533290179
>>533283
>жыд порвался итт
Аноним 19/03/21 Птн 17:48:13 533291180
>>533276
>А я знаю.
Окей.
А нет моара с ней, кстати?
>>533283
Ну она его в оригинале, быть может, читала. А тут без глубокого знания языка и культуры не поймёшь особо ничего.
Аноним 19/03/21 Птн 17:58:38 533293181
>>533212
Мило и очаровательно звучат симпатичные 18-летние девочки. Ты звучишь как Джамшут.

Алсо удачи ей говорить "неправильно" по-русски ирл, лол - русичи выебут мозг вдоль и поперек. В этом отношении хуже, наверное, только в французы. Такое говно очень сильно дизморалит людей.
Аноним 19/03/21 Птн 18:04:16 533294182
>>533293
>Алсо удачи ей говорить "неправильно" по-русски ирл, лол - русичи выебут мозг вдоль и поперек. В этом отношении хуже, наверное, только в французы. Такое говно очень сильно дизморалит людей.
Надо ещё разделять два явления - плохая грамматика и плохой акцент. Я всё же думаю, что лучше иметь хуёвый акцент, но быть грамотным, чем наоборот.
Аноним 19/03/21 Птн 18:06:28 533295183
Аноним 19/03/21 Птн 18:12:43 533298184
>>533295
по моему всё понятно
Аноним 19/03/21 Птн 18:13:09 533299185
Аноним 19/03/21 Птн 18:17:06 533300186
Аноним 19/03/21 Птн 18:20:48 533301187
>>533295
>Когда учил английский с Мариванной и потом пришел в english-native discord
Это уже упоротый акцент какой-то.
Аноним 19/03/21 Птн 18:23:40 533302188
Аноним 19/03/21 Птн 18:31:14 533303189
TATTIE-BOGLE.mp4 4779Кб, 698x1280, 00:00:21
698x1280
>>533295
Тут нюанс в том, что шотландцы могут говорить на суржике и даже на шотландском (хотя это довольно абстрактная категория сама по себе), называя свою речь английским языком. Если вот это чудо >>533205 забросить к каким-нибудь хохлам, она тоже охуеет.
Аноним 19/03/21 Птн 18:33:58 533304190
>>533205
Ну хуй знает, подчерк лучше моего -_-
Аноним 19/03/21 Птн 19:51:30 533307191
Вот есть в России татарские, бурятские, башкирские националисты. Как их всех назвать одним словосочетанием? Russia's ethnic minorities nationalists или как?
Аноним 19/03/21 Птн 19:57:19 533308192
>>533307
minority nationalists of russia.
russian nationalist minority groups
Аноним 19/03/21 Птн 20:11:10 533309193
Аноним 19/03/21 Птн 20:32:34 533311194
>>533303
Я её понял. Я шотландец?
Аноним 19/03/21 Птн 20:44:58 533312195
>>533302
Ну тут они тупо стебутся же. Так никто не говорит.
Аноним 19/03/21 Птн 21:15:15 533313196
>>533311
>Я её понял. Я шотландец?
Не, просто английский хороший в плане слушания, а что?
Аноним 19/03/21 Птн 21:48:26 533314197
>>533313
Ну вдруг можно было бы мимикрировать. Так бы и в светлое будущее пробился.
Аноним 19/03/21 Птн 21:54:03 533316198
image.png 162Кб, 325x216
325x216
Анон, не проходи мимо!
По работе нужно звонить америкосам на горячую линию некоторых компаний и узнавать инфу, но я, блять, неуч.
Так то англ немного знаю, но вот на разговорном уровне понять че они говорят мне сложновато.
Можете посоветовать какие то каналы на ютубе по этой теме для прослушивания на фоне пока работаю?
Аноним 19/03/21 Птн 21:55:13 533317199
>>533316
На фоне мало чего выучишь. Там надо комплексно подходить на 1-2 часа с полным погружением в процесс.
Аноним 19/03/21 Птн 22:22:34 533319200
>>533314
>Ну вдруг можно было бы мимикрировать.
В смысле?
Чем там так хорошо?
Аноним 19/03/21 Птн 23:24:11 533323201
1410978460000-A[...].jpg 38Кб, 660x373
660x373
>>533311
можешь обращаться в консульство Шотландии за бесплатной Мойрой
Аноним 19/03/21 Птн 23:33:58 533324202
image.png 168Кб, 735x664
735x664
>>533323
>бесплатной Мойрой
Хочешь сказать, они там бесплатно кормят, если выучить шотландский?
Аноним 19/03/21 Птн 23:37:49 533325203
>>533319
Всяко лучше России.
Аноним 19/03/21 Птн 23:53:05 533327204
>>533324
Уйком-то точно накормят, тут не сомневайся.
Аноним 19/03/21 Птн 23:53:21 533328205
>>533325
Ну не знаю, возможно. Но Канада/США лучше.
Аноним 20/03/21 Суб 00:03:40 533329206
Аноним 20/03/21 Суб 00:35:42 533330207
>>533317
Мне с ними не философствовать и не о жизни болтать, думал есть способы как то наловчится кроме очевидного поднять трубку и начать фейлить
Аноним 20/03/21 Суб 00:54:50 533331208
Аноним 20/03/21 Суб 12:32:38 533357209
1616232755787.jpg 98Кб, 1048x444
1048x444
>>533238
Конкретно про пример выше правильно говорить get dried. Для dry (up) мы бы не использовали get. Это называется
Аноним 20/03/21 Суб 12:51:56 533360210
>>533283
Что в ПиН антисемитского, ущемлёныш жидовский?
Аноним 20/03/21 Суб 12:53:13 533361211
>>533357
Get ur facts straight, Artyom.
get + adjective = become
Аноним 20/03/21 Суб 12:55:04 533362212
>>533213
Господи, что за кринжовые писульки школьника-зубрилки...
Аноним 20/03/21 Суб 13:10:51 533364213
afasf.png 3Кб, 441x274
441x274
asfaf.png 23Кб, 747x211
747x211
Один сайт выдал C1-C2 за "чтение/грамматику/слушание". Теперь этот за письмо дает С1-С2. Какие же эти сайты не точные. Ну не чувствую я у себя никакие C1-C2. Дай б-же там B2 наскребется. Говорение вообще наверное в районе А2.
Аноним 20/03/21 Суб 13:16:45 533366214
Аноним 20/03/21 Суб 13:29:28 533367215
>>533366
к нерусская, т неправильная.
Аноним 20/03/21 Суб 13:33:30 533368216
>>533364
Просто напиши любую стори и запости на реддит, только забыл тот раздел, где тупо тексты проверяют. Ну и там поймёшь далее, какой ты.
Аноним 20/03/21 Суб 14:04:01 533370217
>>533361
Ты не можешь сказать my car got steal. Теперь понятно? Нужно использовать participle.
Аноним 20/03/21 Суб 14:05:46 533371218
image.png 1396Кб, 1200x800
1200x800
>>533367
Так задумано. Чтобы легче было читать текст.
Аноним 20/03/21 Суб 14:07:36 533372219
>>533367
> т неправильная.
Ебанько? Всю жизнь так писал и это обычное написание.

Но ты настолько олигофрен, что не можешь прочитать, что написано на фотке?
Аноним 20/03/21 Суб 14:58:15 533374220
image.png 91Кб, 680x538
680x538
Пикрил - ебальники завсегдатаев этого треда, когда нейтив делает ошибку
Аноним 20/03/21 Суб 15:08:53 533376221
image.png 9634Кб, 2171x2515
2171x2515
Аноним 20/03/21 Суб 15:25:23 533377222
>>533376
нужна ли вообще письменная речь во времена удаленочки?
Аноним 20/03/21 Суб 15:43:17 533378223
>>533370
Там можно использовать и прилагательные. И есть такое прилагательное как "dry".
По сути "get" в таких случаях - это типа как "стать".
Ты ведь можешь сказать: "I'm getting old." И здесь нет никакого причастия.
Аноним 20/03/21 Суб 15:44:26 533379224
>>533370
>steal
Нет и такого причастия.
Аноним 20/03/21 Суб 15:44:52 533380225
>>533379
прилагательного*
Аноним 20/03/21 Суб 15:54:37 533383226
Аноним 20/03/21 Суб 16:04:05 533384227
И вообще типа "get dry". Но также там есть "dry" глагол и в каких-то случаях уместнее использовать его.
Типа "When we come, it'll have already dried."
Аноним 20/03/21 Суб 16:43:31 533386228
>>533384
>it'll have already dried
Че-то режет ухо. It will dry up.
Аноним 20/03/21 Суб 17:06:30 533390229
>>533386
Да, пёрфекты вообще режут слух русскому, ибо у нас этого нет.
Ну и типа имеется в виду - высохнет какой-то объект, станет сухим. А не пересохнет (как река, например).
Аноним 20/03/21 Суб 17:23:37 533392230
>>533376
>шуточки от деда с маразмом
Не знаю никого, кто так пишет. И вообще кто сейчас пишет? Это все равно что азиатов ругать, что они не могут иероглифы прописывать и не знают порядок черт. А это именно так уже лет 20. И нахуй никому не нужно.
Аноним 20/03/21 Суб 17:27:04 533393231
>>533378
Ты использовал getting, что уже мимо изначального вопроса.
Ты используешь прилагательное, а в примере глагол.

>>533379
Не толсти, плз.

>>533383
Сказать что хотел?

>>533390>>533386
>режут
>к вашему прихожу завтра он будет высушен

Аноним 20/03/21 Суб 17:36:45 533397232
>>533393
>getting
А в чём различие? Ты можешь сказать "When you get old, you'll understand it."
>а в примере глагол
Вообще "get dried" - это странно само по себе, люди скажут "get dry". Ну либо "get dried by someone/something". Либо используют "to dry", что может значить "to become/get dry".
>>533393
>Не толсти, плз.
Покажи. Прилагательное/причастие такого вида - это что-то выдуманное.
>>к вашему прихожу завтра он будет высушен
Но дело в том, что это не пёрфект. Это просто пассивная конструкция.
Аноним 20/03/21 Суб 17:53:07 533398233
9087169so.jpg 663Кб, 1507x2169
1507x2169
Аноним 20/03/21 Суб 17:55:59 533399234
>>533287
научи создавать эффективные колоды брат
Аноним 20/03/21 Суб 18:28:24 533403235
>>533392
>нахуй никому не нужно
Научился норм писать курсивом в 28. 3 месяца учился. Русский и инглиш курсив.
Аноним 20/03/21 Суб 18:32:08 533404236
>>533287
>колод
прочитал как куколд
Аноним 20/03/21 Суб 18:37:54 533406237
image.png 220Кб, 450x300
450x300
image.png 237Кб, 500x350
500x350
image.png 379Кб, 604x463
604x463
Поцаны, накуя вы английский язык изучаете, он же мозг розрушаит?

1) Англ не имеет артиклей по родам (муж\жен\неопрд)
2) Англ не имеет 2го лица
3) Почти все времена глаголов обезличены кроме present tenses, да и те ущербные

Прувмиронк.
PS Хотелось бы почитать, почему англ язык стал таким ущербным языком?
Аноним 20/03/21 Суб 18:48:39 533409238
image.png 263Кб, 615x1320
615x1320
>>533406
>почитать
https://www.google.com/search?q=history+of+english+language
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_English
>накуя вы английский язык изучаете
Лично я - для контента и культурного кругозора.
>мозг розрушаит
Наоборот, ходят слухи, что языки учить полезно. Да и не только языки, наверное; чем больше нового учишь, тем меньше вероятность к старости не проебать мозги.
Аноним 20/03/21 Суб 19:04:30 533413239
811ZVKdzzhL.jpg 382Кб, 1618x2429
1618x2429
Аноним 20/03/21 Суб 19:09:22 533414240
>>533374
ебальники завсегдатаев этого треда period
Аноним 20/03/21 Суб 19:12:42 533416241
>>533409
Спасибо, в целом это сарказм был, очевидно: так как в разные периоды жизни изучал немецкий и испанский
Аноним 20/03/21 Суб 20:07:59 533441242
600x600wa.png 32Кб, 600x600
600x600
Не могу понять когда применять простое время, а когда продолженное.
Вот приложенька simpler просит перевести "Я шел вдоль пляжа"
Что бы ты написал, анон?
"правильный" ответ I was walking along the beach
но почему, блдаж, не I walked along the beach ?
Аноним 20/03/21 Суб 20:10:16 533444243
>>533406
>1) Англ не имеет артиклей по родам (муж\жен\неопрд)
Роды бесполезны.
>2) Англ не имеет 2го лица
И что?
>3) Почти все времена глаголов обезличены кроме present tenses, да и те ущербные
Охуенно. Если не понять - кто ты по полу в чате, то это вынудит людей спросить напрямую, кто ты есть, лол.
Вот у нас нет артиклей - это реально ломает мозг. Очень сложно привыкнуть к артиклям и понимать, что есть определённое, а что - нет в том или ином контексте, предложении. Времена у нас тоже не развитые, но всё же времена в английском понять можно более-менее.
Вот с артиклями лажают очень многие ESL.

Аноним 20/03/21 Суб 20:11:07 533445244
>>533406
Я, кстати, против немецкого ничего не имею. Но ты тредом ошибся, похоже.
Аноним 20/03/21 Суб 20:16:26 533447245
>>533441
Ну именно "шёл" напрямую так и переводится.
Аноним 20/03/21 Суб 20:18:42 533448246
>>533406
Как переводится das zweite kapitel?
Аноним 20/03/21 Суб 20:24:42 533450247
Кстати, немецкий этот вообще полный пиздец - артикли, которые ещё и склонять надо. Я и бал.
Аноним 20/03/21 Суб 20:36:57 533456248
>>533406
>Поцаны, накуя вы английский язык изучаете, он же мозг розрушаит?
Почемуто на нём не могут связывать простейшие предложения в логику после русского. Вопрос кто разрушает.
> 1) Англ не имеет артиклей по родам (муж\жен\неопрд)
В английском нет грамматических родов, есть пол.
> 2) Англ не имеет 2го лица
Ты/вы не существует.
> 3) Почти все времена глаголов обезличены кроме present tenses, да и те ущербные
Глагол действие объекта или субъекта, нахуй не нужно городить ему согласования.
Аноним 20/03/21 Суб 20:42:46 533458249
>>533450
Зато весело и прикольно. Я английский изучил, с временами поебаться надо было, да. Со словарём тоже, но это изичи всё. На немецкий щас перехожу и охуеваю. На каждое существительное нужен артикль, а ещё если подключаешь глагол, то падежи появляются.
Аноним 20/03/21 Суб 20:46:56 533461250
>>533458
>Зато весело и прикольно.
Кому? Мне лишняя ебля не нужна. В английском есть свои приколы и так.
>но это изичи всё
C2 сертификат есть?
>На каждое существительное нужен артикль
Прямо как и в английском.
Аноним 20/03/21 Суб 20:49:45 533463251
>>533461
>C2 сертификат есть?
Я свободно общаться могу на любые темы и понимать что мне говорят. Читать тоже могу, что ещё мне нужно? Сертификат? Зачем?
>Прямо как и в английском.
Нет, ты не понял. Там совсем не как в английском.
Аноним 20/03/21 Суб 20:53:22 533465252
>>533463
>Я свободно общаться могу на любые темы и понимать что мне говорят. Читать тоже могу, что ещё мне нужно? Сертификат? Зачем?
Ну типа чтобы понять реальный уровень. Можно общаться, но с проёбами, но все поймут всё равно. Типа можно быть флюентом, но безграмотным частично.
>Нет, ты не понял. Там совсем не как в английском.
У "молока" и "воды" есть артикль? И у имён?
Аноним 20/03/21 Суб 20:59:06 533472253
>>533465
>Ну типа чтобы понять реальный уровень. Можно общаться, но с проёбами, но все поймут всё равно. Типа можно быть флюентом, но безграмотным частично.
Да я и учил не то, чтобы мог всем показывать, какой у меня реальный уровень. Я изучил настолько, насколько мне достаточно. Я конечно не забросил полностью, я активно читаю английские книги и классическую английскую литературу. Не думаю что у меня есть серьёзные проблемы в грамматике. Иногда ловлю себя на мысли, что я замечаю ошибки в предложениях и уже даже не так звучит, как будто на русском американец сказал "Мой мама".
>У "молока" и "воды" есть артикль? И у имён?
В немецком есть 3 определённых артикля: Das, Der, Die. Das - это средний, Der - это мужской, Die - это женский. И почти во всех случаях логики совсем нет, т.е. у "воды" это Das Wasser. У "молока" Das Milch. Хорошо. А у "девочки" уже Das Mädchen. У имён тоже есть.
Аноним 20/03/21 Суб 21:00:35 533473254
>>533472
>В немецком есть 3 определённых артикля: Das, Der, Die. Das - это средний, Der - это мужской, Die - это женский. И почти во всех случаях логики совсем нет, т.е. у "воды" это Das Wasser. У "молока" Das Milch. Хорошо. А у "девочки" уже Das Mädchen. У имён тоже есть.
Ясно.
Аноним 20/03/21 Суб 21:58:23 533491255
>>533441
Потому что в простом времени - это "я прошел вдоль пляжа". У тебя речь про конкретный момент, в который ты шел, а не когда-то там, хуй знает когда.
Аноним 20/03/21 Суб 22:16:11 533499256
>>533441
Так, а мимо пляжа долго идти или нет?
Аноним 20/03/21 Суб 22:26:58 533502257
>>533398
Это уже жирно. Или ты совсем глупый и не видишь разницы?
Аноним 20/03/21 Суб 22:41:13 533503258
>>533491
Такая точность работает лишь с глаголами движения в русском при их переводе, кстати. Обычные глаголы несовершенного вида в русском языке не обязательно значат процесс (ну это я для тех, кто хочет переводить). Типа "Вчера мы гуляли." Констатация факта, упор на сам факт просто. Против "Вчера мы погуляли." То же самое, но упор на то, что это случилось, на законченность.
В рот ебал эти переводы, вообще система времён у нас и у них разная настолько, насколько это только может быть.
Лучше вообще не связывать языки. Но когда ну никак не можешь одолеть английский - окей, переводи, если это помогает лучше понять его в этом конкретном случае.
Аноним 20/03/21 Суб 22:43:40 533504259
>>533397
> >getting
> А в чём различие? Ты можешь сказать
В том же в чем и get used to и getting used to
> Вообще "get dried" - это странно само по себе, люди скажут "get dry". Ну либо "get dried by someone/something". Либо используют "to dry", что может значить "to become/get dry".
Не странно. Get конструкция является лишь одной из форм. Ты мог просто сказать to dry up.
> Покажи. Прилагательное/причастие такого вида - это что-то выдуманное.
Причём тут это? Нить посмотри. Мы скажем car got stolen в past participle.
> >>к вашему прихожу завтра он будет высушен
> Но дело в том, что это не пёрфект. Это просто пассивная конструкция.
В русском языке нет перфектов. Речь шла о том, что не будет звучать. Как видишь, все звучит и передаёт по факту завершенное действие.
Аноним 20/03/21 Суб 22:51:08 533505260
>>533504
>В том же в чем и get used to и getting used to
Ну так как это влияет на часть с "used to"?
>Не странно. Get конструкция является лишь одной из форм. Ты мог просто сказать to dry up.
Ну dry up - это что-то вроде пересохнуть, исчезнуть, для водоёмов такое применяют.
>Мы скажем car got stolen в past participle.
Да.
>Речь шла о том, что не будет звучать. Как видишь, все звучит и передаёт по факту завершенное действие.
Ну типа нам чужды и непонятны пёрфекты и необходимость их использования в английском языке, потому что мы забываем о том, что у них нет видов глаголов. Либо есть одно в языке, либо есть другое.
Аноним 20/03/21 Суб 23:00:07 533506261
>>533441
>Вот приложенька simpler просит перевести "Я шел вдоль пляжа"
Частая херь, на самом деле достаточно простая. Вопрос заданный по русски не имеет смысла. У тебя в первом случае получился ответ в длительном прошедшем времени, во втором в прошедшем времени. В первом случае ты показываешь протяжённость события, во втором сам факт события. Почуствуй разницу.
I was walking along the beach when I noticed a few lolis.
I walked along the beach.

В русском эти отличия работают через жопу требуя дополнительного пояснения.
Аноним 20/03/21 Суб 23:15:53 533507262
>>533506
>В русском эти отличия работают через жопу требуя дополнительного пояснения.
Да нет, русский работает нормально.
"Я гулял по пляжу, когда заметил..."
Русский - это, бля, язык контекста, понимаешь. Здесь ясно на 100% что это значит. Что в процессе прогулки произошло ещё одно действие. Ещё у нас деепричастия могут активно использоваться (хотя в английском их аналоги тоже есть, но они не очень популярны, как я понял).
Н
Аноним 20/03/21 Суб 23:20:11 533508263
>>533507
>Да нет, русский работает нормально.
>"Я гулял по пляжу, когда заметил..."
Гулял сразу в прошедшем времени без длительности, всё остальное ты передаёшь пояснением. Русский не язык контекста, русский язык безграмотного быдла проебавшего применение причастия и длительное время, а так же не умение этими временами пользоваться. Я был гуляющим, если дословно, но мы так не говорим.
Аноним 20/03/21 Суб 23:25:26 533511264
>>533508
>Гулял сразу в прошедшем времени без длительности, всё остальное ты передаёшь пояснением.
Каким пояснением, лол?
Использованием слова "когда"? Так ты его юзаешь в английском тоже.
>а так же не умение
Неумение.*
>Я был гуляющим, если дословно, но мы так не говорим.
Да что это за аутизм? У нас виды глаголов есть для этого.
Это у них нет видов глаголов, потому у них аналитический язык на 100%.

Аноним 20/03/21 Суб 23:27:41 533512265
>>533508
Ты можешь вообще сказать: "Гуляя по пляжу, я заметил..."
Ещё короче и элегантнее.
Аноним 20/03/21 Суб 23:30:57 533514266
>>533511
>Каким пояснением, лол?
> когда заметил
В действие гулял ты интегрируешь ещё одно, в отличии от английского, где это действие сразу было длительным, до некоторого времени или события, что и показывает континиус паст. Ты не понимаешь вообще о чём говоришь, пытаясь в руглиш.
>Это у них нет видов глаголов, потому у них аналитический язык на 100%.
Снова слышал звон. У них аналитический язык в котором есть формализованая логика построения предложений, некий аналог логики высказываний с заданными паттернами, к теме разговора это отношения не имеет.
Аноним 20/03/21 Суб 23:36:08 533515267
>>533512
> "Гуляя по пляжу, я заметил..."
Уничтожает структуру первоисточника со всеми вытекающими, далеко не всегда имеет аналоги для других действий.
Аноним 20/03/21 Суб 23:36:58 533516268
>>533514
>В действие гулял ты интегрируешь ещё одно, в отличии от английского, где это действие сразу было длительным, до некоторого времени или события, что и показывает континиус паст.
О чём ты вообще говоришь? В русском глаголы несовершенного вида могут значить как незавершённое действие в прошлом, так и процесс в прошлом, в зависимости от контекста. Если тебе нравятся причастия, то русский пошёл дальше и изобрёл деепричастия. Пример уже привёл.
>У них аналитический язык в котором есть формализованая логика построения предложений, некий аналог логики высказываний с заданными паттернами, к теме разговора это отношения не имеет.
У них есть нужда во всех эти временах, потому что если им оставить лишь три времени, как у нас, то они не смогут ничего объяснить вообще.

Аноним 20/03/21 Суб 23:38:01 533517269
>>533515
>Уничтожает структуру первоисточника со всеми вытекающими
Какую структуру уничтожает? О какой структуре вообще может идти речь, когда обсуждают перевод, лол?
Деепричастия произошли от причастий, кстати. Дальше сам додумаешь?
Аноним 20/03/21 Суб 23:44:00 533518270
Кто нибудь может посоветовать годной литературы по техническому английскому ? Или он заключается лишь в запоминании узконаправленных слов определенных и все ?
Аноним 20/03/21 Суб 23:46:02 533519271
>>533516
>О чём ты вообще говоришь? В русском глаголы несовершенного вида могут значить как незавершённое действие в прошлом, так и процесс в прошлом, в зависимости от контекста.
Ты мог прочитать это в моём первом ответе на который высираешь тонны текста не в тему.
>Если тебе нравятся причастия, то русский пошёл дальше и изобрёл деепричастия. Пример уже привёл.
Ты залез в такие дебри, что здесь я тебе ничего объяснять не буду, ты ещё раньше всё перестал понимать.
>У них есть нужда во всех эти временах, потому что если им оставить лишь три времени, как у нас, то они не смогут ничего объяснить вообще.
Чьто? Просто не пиши на эту тему.
Аноним 20/03/21 Суб 23:53:35 533521272
>>533519
>Ты мог прочитать это в моём первом ответе на который высираешь тонны текста не в тему.
Но там нет ничего по теме.
>Ты залез в такие дебри, что здесь я тебе ничего объяснять не буду, ты ещё раньше всё перестал понимать.
Если тебе что-то непонятно - я могу тебе объяснить.
>Чьто? Просто не пиши на эту тему.
Ну если ты не знал, то в английском нет такого понятия как "вид глагола". Вместо этого есть система времён аналитического вида, которую можно использовать прямо как конструктор (исключение - глаголы- и причастия-исключения).
Аноним 20/03/21 Суб 23:54:16 533522273
>>533517
>Какую структуру уничтожает? О какой структуре вообще может идти речь, когда обсуждают перевод, лол?
Другую структуру времён о который ты, то есть логику аналитического языка о который ты где-то слышал, но нихуя не понял.
>Деепричастия произошли от причастий
Ты из 6 класса капчуешь. Такой тупорылой упоротой дичи давно не слышал. Твои обоссаны деепричастия с темой разговора не связаны и всего лишь являются добавочным действием к основному. Они есть в английском, но опять же нахуй ты пишешь всякую хуйню не понимая о чём пишешь и о чём говоришь. У тебя какая-то эрудиция слабоумного.
Аноним 20/03/21 Суб 23:57:30 533523274
>>533521
>Но там нет ничего по теме.
>сразу в прошедшем времени без длительности, всё остальное ты передаёшь пояснением.
Идёшь нахуй.
>Если тебе что-то непонятно - я могу тебе объяснить.
Пока что тебе предстоит хоть чтото узнать про русский язык, объяснять будешь экзаменаторам.
>Ну если ты не знал, то в английском нет такого понятия как "вид глагола"
Заканчивай с аналитикой, ты ни разу в жизни не видел мат.логику, не делал анализ логики высказываний и не применял их алгоритмы. Выглядишь полудурошным клоуном употребляющим слова которые где-то слышал.
Аноним 21/03/21 Вск 00:07:49 533524275
>>533523
>Идёшь нахуй.
Иди-ка ты сам, а? Ты безграмотный и сам не знаешь, о чём говоришь. Когда тебя просят конкретно ответить на вопрос - ты на него не отвечаешь. Несёшь какую-то муру себе под нос и рад.
>Пока что тебе предстоит хоть чтото узнать про русский язык, объяснять будешь экзаменаторам.
Лол, ты уже столько ошибок наделал в русском. Будь я на твоём месте, я бы не стал заводить разговоры на эту тему вообще. Но даже если отбросить этот факт. Ты о нём ничего не знаешь.
>Заканчивай с аналитикой, ты ни разу в жизни не видел мат.логику, не делал анализ логики высказываний и не применял их алгоритмы.
Видел, это скучно. И если язык является аналитическим, то это не значит, что он имеет что-то общее с математикой, если честно. И во всех языках присутствует аналитическая часть в том или ином виде, кстати.





Аноним 21/03/21 Вск 00:13:44 533527276
>>533524
>Когда тебя просят конкретно ответить на вопрос - ты на него не отвечаешь
Я ответил на вопрос человека первым же постом. Потом ты начал бредить.
>Будь я на твоём месте,
Твоё место петеушника срущего в этом треде хуйню. Никогда не забывай об этом.
>И если язык является аналитическим, то это не значит, что он имеет что-то общее с математикой
В твоём петеу плохо преподавали не только не только русский и англиский языки, но и вообще ничему не научили. Это видно по всем твоим постам, ты ни разу не написал ничего правильно. И, да, логика высказываний тождественна формальной логике, а так же равносильна мат.логике и ей же проверяется при анализе. Это тебе в копилку твоей эрудиции среди школьников и петеушников, для остальных ты будешь полудурошным клоуном.
Аноним 21/03/21 Вск 00:18:18 533530277
>>533527
какой же ты долбаёб
я другой анон, если что
Аноним 21/03/21 Вск 00:19:07 533531278
>>533522
Русские деепричастия соответствуют английским причастиям модели образования "having + V3" (для сов./несов. вв.) или Participle One (для несов. в.).
Увидев себя в отражении, он ужаснулся. - Seeing или having seen himself in the reflection, he was horrified.
Выходя из комнаты, он совершал ошибку. - Leaving the room, he made a mistake.
Аноним 21/03/21 Вск 00:22:37 533533279
image.png 1468Кб, 960x1280
960x1280
image.png 1535Кб, 960x1280
960x1280
IMG202103201952[...].jpg 2864Кб, 3968x2976
3968x2976
Навернул сегодня первые 50 страниц инфинит джес. Этот пидорас какую-то безграмотную дичь пишет и часто даже абзацы не рассталяет.
Аноним 21/03/21 Вск 00:28:53 533535280
>>533533
какой-то ниггерспик в тексте
Аноним 21/03/21 Вск 00:31:01 533536281
Аноним 21/03/21 Вск 00:31:48 533537282
>>533531
>Русские деепричастия соответствуют английским
Спасибо, но зачем ты мне это пишешь? Они решают свою задачу и никаким боком к теме отличия past simple от past continuous.
Аноним 21/03/21 Вск 00:32:52 533538283
>>533518
Учебники по профильному английскому - это всегда набор лексики, снабженный текстами по специальности. Что тащем-та является бесполезной хуетой - все адекватные одногруппники, как помню, уже сами начинали готовиться к семинарам по оригинальным текстами и использовать английские источники для курсачей. Это намного полезнее.
Аноним 21/03/21 Вск 00:35:31 533539284
>>533503
Так я и не предлагаю связывать языки - это пустая трата нервных клеток. Просто нужно понимать контекст, в котором используют те или иные конструкции.
Аноним 21/03/21 Вск 00:35:55 533540285
>>533527
>Я ответил на вопрос человека первым же постом. Потом ты начал бредить.
Ты не ответил про "всё остальное ты передаёшь пояснением".
Потому что его нет.
>Твоё место петеушника срущего в этом треде хуйню. Никогда не забывай об этом.
Лол. Такой грозный. Штаны не порвал от злости?
>Это видно по всем твоим постам, ты ни разу не написал ничего правильно.
Чья бы корова мычала.
>И, да, логика высказываний тождественна формальной логике, а так же равносильна мат.логике и ей же проверяется при анализе.
Так при чём тут английский язык? Его структура отнесена к аналитической, но сам по себе язык не очень логичный. Его правила состоят из исключений (объяснения чаще сводятся к "так исторически сложилось", "так принято" и т. д.). Аналитический вид языка лишь значит то, что если ты избавляешься от склонений слов и изменения их вида при помощи добавления различного рода суффиксов, которые несут в себе некий смысл (например, изменяют вид глагола) - будь добр заменить это чем-то иным.
И да, если ты так не любишь русский, почему ты всё ещё пишешь на нём, а не на английском?
Аноним 21/03/21 Вск 00:39:40 533541286
>>533522
>Другую структуру времён о который ты, то есть логику аналитического языка о который ты где-то слышал, но нихуя не понял.
Перевод не может ничего сломать по определению. Он может лишь передать смысл от одного языка к другому.
>и всего лишь являются добавочным действием к основному
Вообще-то, "Гуляя" - это основное действие в том примере. То, что деепричастные обороты не могут являться законченным предложением, - это немного другое.

Аноним 21/03/21 Вск 01:32:54 533543287
>>533213
>ааа сигоня яа хочу сделать коещто намного страное...
>яа хочу показать тьебе неумения писаать рукописный Тэээ
>меня зОвут Васья, но я нАпишу, что яа Эва
Аноним 21/03/21 Вск 05:32:39 533548288
>>533533
Это что, Цветы для Элджернона?
Аноним 21/03/21 Вск 06:47:39 533549289
Почему говорят taking a shit, а не например leaving a shit?
Аноним 21/03/21 Вск 06:53:29 533550290
>>533549
Потому что речь про дерьмо в целом. Если человек опять начал, что и прошлый раз, а ты уже это всем поплакал, можешь сказать через определённый.
Аноним 21/03/21 Вск 07:04:02 533551291
>>533550
Ты не прошел тест Тьюринга, попробуй ещё раз
Аноним 21/03/21 Вск 07:46:50 533552292
>>533549
Почему говорят "насрал", когда человек "пёрнул"?
Аноним 21/03/21 Вск 07:54:59 533553293
>>533552
Because nasral is a greater form of puknul. It smells so bad like there's a real shit nearby.
Аноним 21/03/21 Вск 08:03:12 533554294
image.png 21Кб, 711x288
711x288
кек
Аноним 21/03/21 Вск 08:15:10 533556295
>>533549
That's funny, I'll show it to my American friends.
Потому что Take a (something) значит зделать это, принять участие.
take a break
take a bath
take a bite
take a drink
take a walk
take a look
но шапка здесь, не совсеми деиствиями так говорят. Take a sit не говорят а говорят Take a seat. Take a sleep не говорят а говорят Take a nap.
Аноним 21/03/21 Вск 09:14:38 533566296
>>533556
thanks a ton. wish you’ll never take shit from anybody.
Аноним 21/03/21 Вск 10:48:16 533569297
>>533554
Азазазаз, пук-пук-среньки. Покакуньки, хахахах.
Аноним 21/03/21 Вск 10:55:44 533571298
Аноним 21/03/21 Вск 11:50:11 533576299
As you dwell in your cellars and your house of pain
I'll bring my army to your party and dance the night away
And have a laugh while the pretty girl beats you down
With a sucker punch, down, down, down

Don't look at me
'Cause I'll never be what you want me to be
You, you brought your army to your party but your fight is with me
Don't look at me
'Cause I'll never be what you want me to be
You, you brought your army to your party but your fight is with me


Скажите плз что значит это "army to your party"?
Аноним 21/03/21 Вск 12:06:27 533579300
Snaptik69354227[...].mp4 11452Кб, 576x1016, 00:00:54
576x1016
>>533548
Сейчас бы учить инглиш чтобы читать всякое старье, которое у каждой собаки на слуху.
Аноним 21/03/21 Вск 12:15:30 533580301
>>533579
Что там на видео происходит? Мне страшно.
Аноним 21/03/21 Вск 12:16:49 533581302
>>533576
>army to your party
Типа приведёт свою армию на твою пати. Армию таких здоровых челов, будет замес серьёзный, пздц, короче. Не советую в такое ввязываться, в общем.
Аноним 21/03/21 Вск 12:38:08 533589303
2021-03-2112-37[...].png 123Кб, 241x224
241x224
Аноним 21/03/21 Вск 12:41:00 533591304
Аноним 21/03/21 Вск 13:03:34 533594305
>>533579
>A bestseller

Ебать аутисты-говноеды, слов нету
Аноним 21/03/21 Вск 13:16:36 533598306
>>533549
Потому что shit - отглагольное существительное. Глагол shit - это когнат shed, который изначально означал что-то вроде "отделять", "откладывать", "выдавливать". Тут как с вышеупомянутыми taking a break и taking a look, типа "я беру время на какое-то действие".
Аноним 21/03/21 Вск 13:26:22 533602307
сучка.mp4 5246Кб, 480x480, 00:00:57
480x480
Аноним 21/03/21 Вск 13:45:53 533605308
>>533399
Понимаешь в чём проблема. Анки нужно любить. Каждый раз когда я кому-либо показывал свои карточки, меня просили поделиться ею либо рассказать подробней как я их делаю. Я делился и помогал. В итоге абсолютно все без исключения оказались ленивыми жопами, которые не могут сесть и заставить себя заниматься по Анки. Куда-то боевой дух быстро пропадает. Поэтому я тебе вот что скажу: я показывать ничего не буду, но если ты действительно способен на занятия по Анки, то рано или поздно ты сам наберёшься практики и начнёшь делать свои карточки эффективными
Аноним 21/03/21 Вск 13:46:55 533606309
>>533605
>меня просили поделиться ею

"ею" - колодой (колодами) Анки

Самофикс
Аноним 21/03/21 Вск 13:46:57 533607310
>>533602
Не слушаю преподов младше 40. Молодые обычно хуйню несут. Если молодой и красивый, то 100% хуйню несёт, а больше ебалом торгует. Самые лучшие преподы, чьи видео я смотрел, были старые и страшные.
Аноним 21/03/21 Вск 14:06:04 533610311
Аноним 21/03/21 Вск 14:12:15 533612312
>>533607
Я бы добавил, что не стоит слушать русскоязычных преподов.
мимо
Аноним 21/03/21 Вск 14:19:37 533615313
Аноним 21/03/21 Вск 14:22:47 533616314
>>533607
Ну это база. Но оче старый препод тоже хуйня, если подумать. Хотя бы потому, что он скорее будет учить тебя устаревшему языку.
Аноним 21/03/21 Вск 14:31:49 533618315
>>533602
Ну вообще это время действительно юзается для будущего же. И ещё вместо I'm doing something можно сказать I'll be doing something, если не ошибаюсь. У них просто очень много времён, они решили поразвлечься конкретно, 12+ времён и у каждого более одного значения в среднем.
Аноним 21/03/21 Вск 14:43:09 533621316
>>533612
Причем, по какому-угодно предмету
Аноним 21/03/21 Вск 14:44:06 533622317
144785679114957[...].jpg 25Кб, 316x291
316x291
Не получается заговорить на английском.
Употребил тонны контента, прокачал аудирование. В повседневной речи тоже понимаю почти всё, но когда требуется поддержать разговор - это полный провал. Могу односложно ответить на вопрос. Развёрнуто выражать свои мысли, строить сложные предложения - никак. Год прожил в англоязычной стране, почти никакого прогресса в этой области.
Наверное я аутист.
Аноним 21/03/21 Вск 14:58:37 533626318
Как сказать по красивому?
Никогда не брать все близко к сердцу, постоянно падать, чтобы встать вновь
Аноним 21/03/21 Вск 15:05:36 533631319
>>533602
Все правильно говорит.
Чтобы понять будущее время, можно подсмотреть немецкий futur1 и futur2. В английском это одно время, хотя на самом деле, англичане просто упростили
Аноним 21/03/21 Вск 15:07:46 533634320
>>533626
Ты опять переводишь русский на английский, шиз?
Что ты хочешь сказать этой фразы?

Аноним 21/03/21 Вск 15:08:12 533636321
>>533622
Нет смысла потреблять без практики. Для таких аутистов как ты придумали группы в дискорде
Аноним 21/03/21 Вск 15:12:20 533638322
Never take to heart closely and having falls to stand up again
Аноним 21/03/21 Вск 15:12:20 533639323
>>533626
yo!
takin' nothing to heart
only fall to rise
again again
yo!
again
come on!
Аноним 21/03/21 Вск 15:13:41 533640324
>>533612
Ну это само собой. Хотя если ты какой-нибудь китайский взялся учить и не знаешь инглиша, то придётся юзать русский.
Аноним 21/03/21 Вск 15:14:48 533641325
>>533616
Старые преподы будут учить тебя ought and shall
Аноним 21/03/21 Вск 15:16:26 533643326
>>533615
I mean, her second name, mate!
Аноним 21/03/21 Вск 15:16:47 533644327
>>533616
лол
это какой препод тебя устаревшему языку учил? все деды нейтивы, которых я видел на ютубе, ничему устаревшему не учили. А русские преподы могут устаревшей хуйне учить независимо от их возраста. Особенно веселят все эти "ни в коем случае не говорите хуйня нейм / 10 самый грубых ошибок / по каким ошибкам нейтивы поймут что вы русский" сразу в помойку такого препода.
Аноним 21/03/21 Вск 15:22:23 533647328
>>533641
>shall
Юзаю периодически. Это просто вежливая форма предложить что-то. Да и ought to иногда слышу от нейтивов не дедов.
Аноним 21/03/21 Вск 15:43:40 533653329
image.png 50Кб, 1210x617
1210x617
>>533647
Деды используют shall в значении Will
>ought to
пикрел
Аноним 21/03/21 Вск 16:13:52 533659330
>>533653
хуета, даже в новом мерфи есть shall когда надо что-то спросить типа shall I turn off the light? shall we go outside?
Ought to это не could а должен. Это скорее синоним have to. Причём тут could.
Ты сам дед.
Аноним 21/03/21 Вск 16:23:51 533663331
>>533622
Вполне возможно, что ты и вправду аутист. Мне потребовалось несколько месяцев, чтобы нормально пидрочиться к разговору. Живя в России при этом.
Аноним 21/03/21 Вск 16:33:44 533665332
JVaS2J-YWrU.jpg 54Кб, 600x439
600x439
Вопрос к москвичам. Слышал что есть такая хуйня как разговорные клубы где можно прийти и забазариться за жизнь с нигосами там всякими и пендосами, никому не платя денег. Как чатурбейт только живьем (и никто не будет начинать при тебе дрочить если ты мужик). Понятно что сейчас ковид и много чего прикрыто, но ограничений каких-то существенных не отличается. Кто подскажет подобные места? У меня вообще нет каких-то возможностей для разговорной практики помимо курсов за деньги, хотя я нахожусь в москве и это надо использовать. Мне даже не обязательно участвовать в беседе, было бы полезно просто посидеть и послушать twaddle of white lords. Последний раз такая возможность была когда жил в dormitory но я тогда только начинал изучать язык и было стеснение.
Аноним 21/03/21 Вск 16:35:49 533666333
>>533665
ну и опционально думаю главный плюс того что там собираются живьем это возможность найти черную госпожу дабы лизать ей пяточки
Аноним 21/03/21 Вск 16:47:40 533668334
>>533665
У меня вот другой вопрос - я бы хотел найти дискорд сервер с нативами-американцами и слушать их, не встревая. Вот это реально?
Аноним 21/03/21 Вск 16:49:52 533670335
>>533668
гораздо проще мне кажется чем найти где они живьем собираются
Аноним 21/03/21 Вск 17:01:17 533672336
>>533665 >>533668
Так если вопрос только в том, чтобы слушать и необязательно даже участвовать, то нахуя такие сложности? Чем англоязычные сериалы и всякие реалити-шоу не подходят? Нарыть их куда проще, а суть та же - будешь слушать разговоры на разные темы
Аноним 21/03/21 Вск 17:02:37 533673337
>>533672
я уже второй год слушаю, но прогресса от этого мало. Мне нужно сдать IELTS, а с восприятием на слух у меня по прежнему все плохо, нужно как-то прокачивать аудирование.
Аноним 21/03/21 Вск 17:02:38 533674338
Аноним 21/03/21 Вск 17:18:58 533675339
It can also mean "secure" — a family that, though not rich, lives a comfortable lifestyle, meaning they have considerable savings, or you feeling comfortable speaking Spanish in Chile, meaning you trust your ability to communicate.
Почему без ARE?
Аноним 21/03/21 Вск 17:27:50 533677340
>>533672
Реальные диалоги лучше, думаю.
Аноним 21/03/21 Вск 17:28:20 533678341
Untitled-2.jpg 43Кб, 621x598
621x598
>>533673
>я уже второй год слушаю, но прогресса от этого мало
Так и чё, думаешь, что если вживую или хотя бы онлайн, то пойдёт лучше?
Чё-то не знаю. Принцип же тот же останется. Откуда улучшению взяться?
Аноним 21/03/21 Вск 17:30:45 533679342
>>533677
>Реальные диалоги лучше, думаю.
Чем?
Не, то есть, если ты сам в диалоге участвуешь, тогда да, должно быть лучше.
А если просто слушать, то какая разница? - там и там болтают (в сериалах и ток-шоу всяких так ещё и язык часто именно ходовой, разговорный)
Аноним 21/03/21 Вск 17:41:43 533682343
Я устал пытаться выдавить из себя правильное звучание буквы R, тем более когда пытаюсь ее изобразить я звучу как аутист. Если я сдамся и начну просто произносить ее как русскую Р и моя речь будет как у парня в спортивном костюме
https://youtu.be/9WfTT4l_2Lk?t=21
насколько косо на меня будут смотреть носители?
Аноним 21/03/21 Вск 18:09:29 533692344
>>533682
Выпий слёрма, мне помогло
Аноним 21/03/21 Вск 18:10:14 533693345
>>533682
Э, чепушок, поясни за акцент
Аноним 21/03/21 Вск 18:10:49 533695346
>>533610
Мария Батхан. Училка английского. Стала мерзкой какой-то.
Аноним 21/03/21 Вск 18:28:16 533699347
Есть какая-нибудь информация о том, какие знания должны быть на каждом уровне английского. Например на a1 презент симпл, а на а2 презент перфект
Аноним 21/03/21 Вск 18:28:22 533700348
>>533682
Будут обходить тебя стороной или спрашивать "по чем мет".
Аноним 21/03/21 Вск 18:29:14 533701349
http://testyourvocab.com/
Какой у тебя словарный запас, анон?
И напиши уровень на который себя оцениваешь и сколько ты читаешь
Аноним 21/03/21 Вск 18:29:44 533702350
81052.jpg 39Кб, 200x275
200x275
>>533692
>Выпий слёрма, мне помогло
Даaa? А у кого слёрму брал
Аноним 21/03/21 Вск 18:32:37 533703351
>>533701
Только не пишите старые результаты, они поменяли алгоритм
Аноним 21/03/21 Вск 18:32:43 533704352
>>533692
>Выпий слёрма, мне помогло
чья слёрма была?
Аноним 21/03/21 Вск 18:32:46 533705353
>>533682
А что там выдавливать? В сильной позиции говоришь что-то типа "уа" и будто хочешь горло полоскать, в слабой игноришь.
Аноним 21/03/21 Вск 18:40:45 533707354
>>533701
Ответьте плес, очень нужно.
Тут же много с2.
Аноним 21/03/21 Вск 18:42:01 533708355
image.png 13Кб, 454x255
454x255
Аноним 21/03/21 Вск 18:42:33 533709356
>>533708
Да, это чисто статистическая инфа
Аноним 21/03/21 Вск 18:46:10 533711357
>>533707
>словарный запас
10400
>уровень на который себя оцениваешь
Около C1.
>сколько ты читаешь
В своё время довольно много, каждый день по несколько часов контента потреблял. Сейчас в японский вкатился, налегаю на японоязычный контент, английский чисто по необходимости (где-то процентов 20 от всего, что я читаю/слушаю в среднем).
Аноним 21/03/21 Вск 18:50:37 533712358
>>533711
>10400
>Около C1
B1 ближе к правде, всё же.
Аноним 21/03/21 Вск 18:55:47 533713359
>>533701
За последний год из тех, что в списке узнал только про purloin и lampoon, а вы?
Эх, как же хочется стать 25к-господином...
19к
Аноним 21/03/21 Вск 18:57:18 533714360
>>533679
>Чем?
Типа нет наигранности, что ли. Я хочу живую речь.
Аноним 21/03/21 Вск 19:00:48 533715361
Аноним 21/03/21 Вск 19:02:04 533716362
>>533712
¯\_(ツ)_/¯
У каждого своя правда.
Аноним 21/03/21 Вск 19:05:22 533717363
>>533711
Ты наверно онеме смотрел с английскими сабами, там особо не повысишь словарный запас
Аноним 21/03/21 Вск 19:06:47 533718364
>>533702
>Даaa? А у кого слёрму брал
>чья слёрма была?
Семейное производство.
Аноним 21/03/21 Вск 19:06:49 533719365
>>533701
4,950 words
Уровень - А2: чтение B1, говорение A1, правописание А2, слушание А2 (могу нить понимать в сериалах, простые предложения). Читаю мало.
Аноним 21/03/21 Вск 19:08:54 533720366
>>533717
Why? I’ve tried the other day and got a lot of unfamiliar words
Аноним 21/03/21 Вск 19:19:19 533722367
>>533720
Ето потому что ты А2, для тебя и в гарри поттере каждое второе слово будет незнакомое.
Аноним 21/03/21 Вск 19:20:00 533723368
image 8Кб, 385x257
385x257
>>533701
c2, читаю много. алсо, какой же у англюсика раздутый лексикон, на два-три языка ещё хватит.
Аноним 21/03/21 Вск 19:22:14 533724369
>>533675
или ты(,) чувствующий себя комфортно. чувствуешь интонацию?
Аноним 21/03/21 Вск 19:26:59 533725370
>>533717
>наверно онеме смотрел с английскими сабами
Смотрел, но не только это. В какой-то момент просто решил для себя, что буду всё потреблять на английском (кроме того, где оригинал русский), чтобы была практика.
>там особо не повысишь словарный запас
Смотря, сколько знаешь изначально. Я с 5 до 10 я вырос как раз на различном детском-подростковом контенте (за редкими исключениями). Выше 10 уже надо брать что-то серьёзнее (и тоже потреблять в большом количестве), но у меня так-то нет цели специально выучить "чтобы было", текущего уровня мне хватает, читаю по мере заинтересованности.
Аноним 21/03/21 Вск 19:46:13 533728371
Аноним 21/03/21 Вск 19:47:33 533729372
Аноним 21/03/21 Вск 19:47:44 533730373
>>533725
По-моему даже на диснеевских мультиках можно на изичах вырасти хотя бы до 15 тысяч
Аноним 21/03/21 Вск 19:48:05 533731374
Аноним 21/03/21 Вск 19:56:50 533733375
>>533723
Проверял полгода назад, было что-то в районе 11к. Читаю много. Ещё лет пять в таком темпе, и будет как у носителя - 20к слов. При том что навык разговора у меня останется примерно на уровне ребёнка лет 8-10.
Аноним 21/03/21 Вск 19:57:46 533734376
>>533723
Блин, не на твой пост собирался ответить, ну да ладно, не столь важно

>>533701
Проверял полгода назад, было что-то в районе 11к. Читаю много. Ещё лет пять в таком темпе, и будет как у носителя - 20к слов. При том что навык разговора у меня останется примерно на уровне ребёнка лет 8-10.
Аноним 21/03/21 Вск 19:57:48 533735377
>>533728
У меня 3500 и мне похуй. Это пригодится только в понтах, посмотрите сколько я читаю и сколько слов знаю, на деле в разговоре хватит намного меньше слов, тысяч 15 максимум. Но то что у меня хреновый результат, это факт, примерно столько я наверное и знаю, может даже меньше, но я доволен больше качеством, нежели количеством.
Аноним 21/03/21 Вск 19:58:09 533736378
>>533730
Может быть. Я просто прекратил уделять особое внимание английскому, когда мне стало более-менее комфортно, с тех пор так и застряло на уровне около 10к. Но всё равно потихоньку растёт, видимо - 2 года назад проходил этот же тест, было 9600, вроде.
Аноним 21/03/21 Вск 19:58:33 533737379
>>533731
Может объяснишь, это ошибка или что?
Аноним 21/03/21 Вск 19:59:52 533738380
Аноним 21/03/21 Вск 20:04:43 533740381
>>533738
А у тебя сколько слов?
Просто может мой затуп в общение обосновывается маленьким количеством слов. А так бы щас тороперо кононеро пососео гео примео карпето кванче пут хис.
Аноним 21/03/21 Вск 20:09:38 533741382
>>533740
3500 это уровень А0, для хоть какого-то общения нужно минимум 15-20к
Аноним 21/03/21 Вск 20:17:01 533742383
Без имени.png 17Кб, 492x311
492x311
>>533701
Ни на какой уровень не оцениваю. Вообще не занимался целенаправленным изучением языка со школы. В прошлом году прочитал десяток книг, наверное, хз - в основном викторианскую классику и современный нонфикшен. Нет времени читать особо. На русском при этом прочитал книги три что ли.
Аноним 21/03/21 Вск 20:22:26 533744384
>>533701
8,810
words

Уровень B1 или B2
Аноним 21/03/21 Вск 20:28:23 533748385
>>533701
21000
Не проверял никогда, может B1-B2. Не читал на английском вообще ничего, только слушал. Зато свободно разговариваю.
Аноним 21/03/21 Вск 20:46:52 533761386
image.png 11Кб, 421x232
421x232
>>533701
а хули тут так мало, нахуя я шкилу заканчивал
Аноним 21/03/21 Вск 20:49:54 533767387
>>533761
У меня после школы примерно столько же было. Вкатывайся в контент, расширишь.
Аноним 21/03/21 Вск 20:55:54 533772388
Ah well on what kind of subjects u arent socialisable then?
Как это можно перевести? На каких субьектах ты не социализируешься? Чта?
Аноним 21/03/21 Вск 20:56:34 533773389
Аноним 21/03/21 Вск 20:59:10 533778390
>>533772
Ну и на какие же темы ты тогда не общаешься?
Аноним 21/03/21 Вск 21:02:13 533783391
image 29Кб, 905x551
905x551
>>533701
Одиннадцатиклассник, сдал ОГЭ по английскому на 5.
Аноним 21/03/21 Вск 21:02:48 533784392
>>533783
ЕГЭ сдавать планируешь по английскому?
Аноним 21/03/21 Вск 21:04:15 533785393
>>533784
Не. Слишком сложно и английский мне не нужен для поступления. ОГЭ сдал по приколу
Аноним 21/03/21 Вск 21:05:22 533787394
Аноним 21/03/21 Вск 21:07:35 533789395
Vocab.jpg 38Кб, 731x402
731x402
>>533787
олдфаг
постоянно пользуюсь английским по работе
Аноним 21/03/21 Вск 21:07:38 533790396
>>533785
>Слишком сложно
Судя по картинке, у тебя нормальный для выпускника словарный запас, на B2 хватит. В егэ как раз B2 тестируют, должен сдать на относительно высокий балл. Можешь также по приколу записаться и сдать не напрягаясь, от тебя не убудет. Думаю, можешь расчитывать на >75.
Аноним 21/03/21 Вск 21:26:25 533812397
>>533790
Очнись, b2 это 15-20к
Аноним 21/03/21 Вск 21:30:09 533814398
>>533812
15-20к - это средний нейтив, который нихуя не читает.
Аноним 21/03/21 Вск 21:37:41 533815399
>>533814
это да. Нейтивы примерно столько и знают
Аноним 21/03/21 Вск 21:38:45 533816400
>>533815
Средний результат по американцам 25к, британцам 30-35
Аноним 21/03/21 Вск 21:43:38 533820401
Vocabmean.jpg 258Кб, 968x846
968x846
>>533812
>Очнись, b2 это 15-20к
Ты это откуда взял, Анон?
Там вон большинство не-нейтивов меньше 9000 знают.
Аноним 21/03/21 Вск 21:44:58 533821402
Аноним 21/03/21 Вск 21:45:40 533823403
>>533820
Большинство не-нейтивов а1-а2
Аноним 21/03/21 Вск 21:46:37 533826404
>>533741
>для хоть какого-то общения нужно минимум 15-20к
Блин, откуда вы такие цифры берёте?
Большонство не-англофонов вон меньше 10 к знают. И что, никто из них на инглише не может общаться, что ли?
Аноним 21/03/21 Вск 21:49:41 533827405
>>533823
>Большинство не-нейтивов а1-а2
А это ты с чего взял?
Куча ж не-англоязычного народа на западе по работе регулярно общаются на английском (а кто-то из них вообще только на нём говорит). Или получается, что этот тест никто из них не проходил, что ли?
Аноним 21/03/21 Вск 21:51:14 533829406
>>533826
Могут, но только тупыми ломаными фразами-инвалидами с 0.25x скоростью
Аноним 21/03/21 Вск 21:56:49 533832407
>>533829
>Могут, но только тупыми ломаными фразами-инвалидами с 0.25x скоростью
Так ты можешь объяснить, откуда ты эту инфу взял? - про 15-20 к и что те, кто меньше 10 к знает, должны проблемы с общением иметь?
Это на каких-то подтверждаемых фактах основано (исследования там какие или что)? Или просто твоё внутреннее убеждение?
Аноним 21/03/21 Вск 22:03:48 533837408
>>533816
Ты же понимаешь насколько это неправдоподобно? С чего бы это англичанам знать больше слов в среднем чем американцам?
Аноним 21/03/21 Вск 22:06:32 533840409
image.png 33Кб, 1337x511
1337x511
>>533812
По cerf примерный положняк пикрил.
По нейтивам удобной таблицы не нашёл, но примерно так:
не читающее быдло - 15-20к пассивного
мало читающее небыдло, иногда с первой ступенью высшего образования - 20-30к пассивного
начитанное и/или образованное небыдло, задроты - 30-40к
профессора, учёные - 40-50к пассивного
По активному - ~5к у быдла, ~10к у небыдла.
У тех кто много занимается толканием речей/писательством, активный, естественно, будет повыше.
Аноним 21/03/21 Вск 22:09:49 533845410
>>533837
>Ты же понимаешь насколько это неправдоподобно? С чего бы это англичанам знать больше слов в среднем чем американцам?
Не, вполне возможно, чё.
В английском до фига синонимов и слов, почти не употребляемых в повседневной речи, но встречающихся в литературе. Так что вполне может получиться так, что у, скажем, много читающего (тем более, читающего классику) словарный запас будет богаче, чем у не-читающего. При том, что разговаривать последний будет, в целом, нормально (просто вместо 5-ти разных слов для обозначения одного и того же предмета или явления, он будет юзать два-три)
Аноним 21/03/21 Вск 22:12:17 533847411
Аноним 21/03/21 Вск 22:14:29 533848412
>>533840
Ну ты и даун, там же разные методики подсчета везде, пиздос ты дебил
Аноним 21/03/21 Вск 22:27:31 533852413
Аноним 21/03/21 Вск 22:31:20 533856414
20210321223002.jpg 37Кб, 957x450
957x450
Аноним 21/03/21 Вск 22:31:41 533857415
Аноним 21/03/21 Вск 22:53:11 533861416
>>533845
Вопрос был в том почему англичане по твоему мнению читают больше
Аноним 21/03/21 Вск 23:12:39 533863417
Аноним 21/03/21 Вск 23:32:46 533868418
>>533861
>Вопрос был в том почему англичане по твоему мнению читают больше
Я не знаю, в самом ли деле британцы читают больше чем американцы. Хотя, чисто по стереотипам, можно было бы так предположить, но стереотипы далеко не всегда верны.
А я просто предположил, откуда могла взяться разница, про которую написал тот анон >>533816 (он же результат откуда-то взял? - с того сайта?)
Ещё причина, почему у американцев может оказаться, в среднем, меньший словарный запас - если нация формируется из эмигрантов, для многих из которых английский не родной, язык должен, по идее, упрощаться.
Аноним 22/03/21 Пнд 00:11:28 533873419
>>533868
Хе-хе, американцы с самого начала своей истории была самой читающей нацией, уже в 18 веке у них был самый большой процент образованного населения, образование было доступней чем в англии, печатные станки ставили везде, в англии можно было печатать только в двух городах, когда американцы еще сами не начали толком печатать, то книги были приличной часть импорта и только 10% книги были библией, ну и эмигрировали не всякие хуи простые, а всякие оппозиционеры, политзаключённые или другие кто были под опалой, короче, умники, которым стало тесно в англии, а это далеко не холопы всякие. Это уже потом стали бомжей всяких завозить, потому что американцы были слишком умными чтобы руками работать.
Аноним 22/03/21 Пнд 01:35:43 533876420
Аноним 22/03/21 Пнд 02:37:10 533877421
Screenshot20210[...].jpg 255Кб, 1080x1422
1080x1422
ljapril2020litc[...].jpg 123Кб, 450x388
450x388
6125.jpeg 213Кб, 960x684
960x684
>>533873
Эт всё, конечно, очень трогательно. У меня прям американский гимн в голове зазвучал, пока пост читал. Про эмигрантов-умников особенно понравилось.
Но как бы оно там ни было, сейчас в Штатах с начитанностью не очень. И они сами про это пишут. В Британии, впрочем, с этим тоже, я смотрю, не фонтан.
Аноним 22/03/21 Пнд 02:58:50 533878422
>>533605
неужели так сложно помочь другому анону и дать пару советов
Аноним 22/03/21 Пнд 03:00:22 533879423
>>533840
Я вот книг не читаю, но при этом на родном языке редко встречаю непонятные слова. И если встречаю, то это - устаревшие или узко специализированные, или просто очень редкие слова, которые никто не юзает ИРЛ.
Аноним 22/03/21 Пнд 03:08:21 533881424
>>533877
1. Какой толстый текст.
2. Ну да, как раз штаты с самым большим кол-вом эмигрантов порят пик
3. Надо посмотреть что читают. Толку если у индусов это газеты и религиозная муть
Аноним 22/03/21 Пнд 03:09:33 533882425
>>533840
Я вот книг не читаю, но при этом на родном языке редко встречаю непонятные слова. И если встречаю, то это - устаревшие или узко специализированные, или просто очень редкие слова, которые никто не юзает ИРЛ.
Аноним 22/03/21 Пнд 03:11:20 533883426
Я, короче, к тому, что чтение нужно ESL'ам разве что. Нативы проходят школы, ВУЗы, просто общение с людьми. Ну да, ты можешь по учёбе/работе читать ещё что-нибудь, но ведь это явно не то, о чём говорят, разве нет?
Аноним 22/03/21 Пнд 07:36:45 533887427
image.png 1920Кб, 1080x1080
1080x1080
image.png 1624Кб, 980x634
980x634
image.png 1190Кб, 1280x720
1280x720
Как перестать проигрывать с деревенского южного акцента из Алабамы?
Аноним 22/03/21 Пнд 07:40:04 533888428
IMG202103110211[...].jpg 133Кб, 1069x644
1069x644
Хелло ворлд,
Требуется изучить минимум для работы в буржуйском интернете, что посоветуете чтобы не проебать кучу времени на неправильные глаголы, спряжения и всю эту херню?
Поясните
Аноним 22/03/21 Пнд 08:55:22 533895429
>>533888
>что посоветуете чтобы не проебать кучу времени на неправильные глаголы, спряжения и всю эту херню?
https://translate.yandex.ru/
Аноним 22/03/21 Пнд 10:29:24 533917430
IMG202103220828[...].png 1290Кб, 960x3900
960x3900
>>533881
>Надо посмотреть что читают. Толку если у индусов это газеты и религиозная муть
Именно. И в этих анализах обычно как раз учитывается, что читают. Не идиоты ж их делают. Видел где-то даже расклады по типам литературы.
Насчёт индусов. Мне вот довелось с бенгальцами поработать - чуваки мировую классику прекрасно знают. Достоевский, Толстой, Чехов, Диккенс, Моэм, Ремарк, Дрион, Кортасар,... Такие вот дела, анон.
Аноним 22/03/21 Пнд 10:32:04 533918431
>>533883
В смысле? Люди в реальной жизни говорят о книгах и на темы сложнее аниме и видеоигр. Жизнь не заканчивается 25 лет.
Аноним 22/03/21 Пнд 10:33:54 533919432
>>533887
Relocate to ol' good Alabama to become one of us.
Аноним 22/03/21 Пнд 10:41:28 533922433
Аноним 22/03/21 Пнд 10:42:03 533923434
>>533881
>Какой толстый текст
Ну звиняй. Просто у тебя в постах явный гиперлордоз в сторону Штатов просматривается. Не удержался. США великая страна. Но надо всё же стараться быть объективным. Они вон сами себя вполне критично анализируют

>>533917-кун
Аноним 22/03/21 Пнд 10:48:54 533926435
>>533887
Мне неиронично нравится как он звучит в отрыве от образа быдланов в cargo pants и камуфляжных бейсболках, бьющих друг другу морды под вой слайд-гитары. Вот у этого чувака, например, даже не смотря на то, что он использует акцент больше для комедийного эффекта
https://www.youtube.com/watch?v=OYj9CSxlGSk
Аноним 22/03/21 Пнд 11:02:10 533932436
Аноним 22/03/21 Пнд 11:13:29 533934437
Аноним 22/03/21 Пнд 11:16:35 533935438
>>533926
>>533932
Оба видео - это пародия. Несложно понять что они говорят.
Поищи речь настоящих реднеков, в потоке петушиного кудахтания ты сможешь разобрать чуть более чем нихуя.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:19:27 533938439
>>533917
Ну так где это раскладка по жанрам? На твоём пике вообще какой-то бред. По каждой стране даётся информация из разных категорий, так что их никак не сравнить.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:24:14 533939440
>>533935
Черт меня дернул поискать видео настоящих реднеков.
Что-то на уровне орочьих пидорах из Магадана
Аноним 22/03/21 Пнд 11:29:10 533941441
>>533935
Ну, смотря что ты вообще ты имеешь в виду. Американский Юг очень большой и разный на самом деле - горцы в глуши Аппалачей действительно непонятно что бормочут, южане, с которыми я общался в реале, звучали вполне себе как "Джонни Реб" из видео про конфедератов.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:30:46 533942442
>>533932
Это Том Уэйтс в приступе самого себя.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:33:17 533943443
>>533917
>Мне вот довелось с бенгальцами поработать - чуваки мировую классику прекрасно знают. Достоевский, Толстой, Чехов, Диккенс, Моэм, Ремарк, Дрион, Кортасар,... Такие вот дела, анон.
Какие дела? Если чел из страны третьего мира хорошо знает инглиш то очевидно что он не хуй простой, а образованный человек. Вывод какой? Что даже там есть образованные люди? Ну ОК.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:34:29 533945444
image.png 1802Кб, 990x660
990x660
>>533939
Есть знакомая из магадана, нормальные там люди.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:39:55 533948445
>>533938
Расклада по жанрам у меня под рукой нет. Я написал, что где-то его видел. Тебе оно зачем-то надо, что ли?
А это просто обобщённый инфографик. Организован не очень хорошо, да. Может на первый взгляд непонятным показаться, если не умеешь инфу считывать. Даже странно - американцы вообще умеют материал подавать, чтобы даже совсем тупой понял, а тут надо всё же чутка думать. Но в целом понятно - видно, в частности, где книг больше читают, где меньше (именно книг, а не газет). Сравни США и Азию, например.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:49:16 533953446
original.png 42Кб, 570x380
570x380
Which-country-r[...].jpg 143Кб, 1600x840
1600x840
>>533943
>даже там есть образованные люди
Хыхы. Чувак,тебе что, так не хочется признавать, что в Индии читают много, а в США всё меньше? Так это ж не я придумал - это, вон, по анализам выходит (в том числе, по анализам самих американцев)
Аноним 22/03/21 Пнд 11:51:09 533954447
>>533948
Какую инфу я там должен считать? Там нет никаких общих констант по которым эти страны можно сравнить, только инфа в духи "вот в этой стране столько грамотных, а в этой столько книг в год читают, а в это столько аудиокниг слушают". Непонятно к чему эта пикча тогда.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:51:49 533955448
>>533948
>Тебе оно зачем-то надо, что ли?
Ты утверждаешь. Мне от тебя ничего не надо. Просто убедился что ты не знаешь о чём говоришь.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:56:54 533959449
>>533953
К чему твои пики? Как ты сравниваешь процент тех кто не читал книг целый год и количество часов, потраченное на чтение? Логика вышла из комнаты.
Что читают ты так же еще не принёс. Может индусы газеты читают или ещё какую индусскую муть.
Аноним 22/03/21 Пнд 12:44:17 533968450
>>533918
>Люди в реальной жизни говорят о книгах и на темы сложнее аниме и видеоигр.
Это всё хуетень. Книги - это максимально скучно. Алсо для ESL'а лучше слушать что-нить. Это тебе не русский, где написание определяет произношение. Там хуй угадаешь. Лучше просто слушать. Так и слова запоминаются лучше. Любишь книги - слушай книги, опять же.
Аноним 22/03/21 Пнд 12:54:24 533974451
>>533954 >>533955 >>533959
Вот тебя заели эти картинки. Ок, давай без них.
Ты пойми, это ж не я сравниваю. Это, вон, конторы, типа Global English Editing, Pew Research Center и т.п. Ты просто написал про американцев, как про читающую нацию. Я тебе ответил, что независимо от того, как там оно было раньше, теперь ситуация меняется. Те, кто всерьёз ситуацию анализировал, пишут, что американцы (впрочем, если на по всем графиками смотреть, то можно пожалуй заменить "американцы" на "жители западных стран") читают всё меньше книг. Именно книг (газеты то и новости в сети всяко читают). А в некоторых странах Азии (в той же Индии, в Китае,...) народ очень даже читает.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:25:41 533993452
>>533974
Не вижу чтобы ситуация изменилась. Американцы читают еще больше чем в 18ом веке, просто многие страны теперь догнали их по грамотности. А то что индусы читают надо чекать, пока не вижу раскладки что речь именно об обычных книгах, в Китае вообще ебанутая система образования, они не читают, а зубрят, толку от такого чтения.
Библиотеки в США вообще лучшие в мире. Даже если в ближайшей нет какой-то книги, её туда в течении нескольких дней могут привезти по твоей просьбе, на любом языке. У меня так знакомый там Пелевина на русском брал почитать, причём самую свежую книгу.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:39:48 533998453
Screenshot20210[...].jpg 276Кб, 1080x1422
1080x1422
>>533993
Нуууу, раз >>533993
>Не вижу чтобы ситуация изменилась. Американцы читают еще больше чем в 18ом веке
Нуууу, раз ты так говоришь, то все эти аналитики, наверное, просто ошибаются. Дураки они, чё.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:40:12 533999454
>>532775 (OP)
Парни, где поискать репетитора по удаленке? При этом чтобы без посредников-прокладок. Мой уровень upper-intermediate, хотелось бы подтянуть разговорный.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:41:29 534000455
Eghy-nWsAI93ya.jpg 83Кб, 1200x1030
1200x1030
>>533968
Вообще никакой разницы, какое где написание, если честно. Книга есть книга, и на английском, и на русском (в котором написание нихуя не определяет твое произношение, если че). Книги читают не для того, чтобы запоминать слова. На твоем месте я бы вообще задумался над навыком чтения, у тебя, похоже, какие-то проблемы.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:42:00 534002456
Аноним 22/03/21 Пнд 13:59:56 534009457
>>533998
Не вижу аналитики на твоём скрине, только какой-то саркастический пук. Где источник?
Аноним 22/03/21 Пнд 14:00:00 534011458
>>534000
>(в котором написание нихуя не определяет твое произношение, если че).
Тут я готов поспорить. В английском есть слова с полностью одинаковыми буквами/их сочетанием, где под ударением получается разный звук. У нас таких фокусов нет, у нас достаточно чёткие правила произношения.
>Книги читают не для того, чтобы запоминать слова.
А для чего ещё, интересно?
>какие-то проблемы.
Какие-то - это какие?
Аноним 22/03/21 Пнд 14:11:32 534017459
>>534011
Произносить слова и разговаривать ты научился намного раньше, чем научился писать. И до сих пор ключевую роль в формировании того, как ты произносишь те или иные слова играет именно разговорная речь. Именно поэтому в школе тебя учили правописанию и ставили оценки за количество ошибок на письме.
Аноним 22/03/21 Пнд 14:14:34 534019460
16151366978874.jpg 42Кб, 382x390
382x390
Кста залетышам нулевым типа меня могу посоветовать симплер с 4пда скачать, реально топчик. Похож на учебник мерфи.