Переименуйте пожалуйста в #58 и добавьте эту ссылку в "Предыдущий"
https://2ch.hk/fl/res/271781.html

Сорри не заметил Оксфорд тред

>>277936 (OP)
Кто-нибудь по какому-нибудь плану занимался?
сори, если платина

>>277961
Слушаю Хога + englishpod + незначительно поддрачиваю слова

>>277975
Хуево быть ограниченным дауном вроде тебя. Внешность не определяющий фактор в отношениях.

>>278035
Двачую адеквата.
У Цукерберга женщина тоже по мнению многих урод-уродом.

Сап. Грамматику плохо помню , словарный запас оставляет желать лучшего , хотелось бы за 2 года довести английский до уровня чтения иностранных учебников по лечебному делу , а так же просмотра сериалов. Что посоветуете делать?

>>277975
Каким местом он няша?

>>278052
>атику плохо помню , словарный запас оставляет желать лучшего , хотелось бы за 2 года довести английский до уровня чтения иностранных учебников по лечебному делу , а так же просмотра сериалов. Что посовет
Мерфи (если что-то не понимаешь - загляни, намренно зубрить не советую), Хог. Если Хога не понимаешь, выбирай что-то из начального курса по типу Розетты, либо нанимай репититора, что-бы освежить знания до уровня понимания Хога. Параллельно с Хогом можешь попробовать дрочить колоду из Paul Nation в Анки (на рутрекере ищи), либо делать свою. Советую часа по 2 в день заниматься, тогда и за год управишься для тех нужд, которые ты описал.

>>277975
>>277976
>>278054
> Хог
> Хог
> Хог
Как вы вообще можете сидеть месяцами и вливать это говно себе в уши? Этот ублюдок отбивает всякую любовь к изучению языков своим бубняжом.

>>278054
Красный Мёрфи делал с репетитором год назад весь. Синий ведь сложнее красного ?

>>278054
И 2 часа это жесть просто , учитывая мой распорядок дня , могу я заниматься только час от силы английским языком.

>>278055
на вкус и цвет, мне по началу просто нравилось что-то понимать на слух, это и втянуло в дальнейшее обучение.
>>278056
не зацикливайся на Мерфи, тем более если делал его полностью, делай только в том случае, если видишь пробел в знании по конкретной теме, к примеру тенсы.
>>278057
это просто мое мнение, что для разнообразного материала нужно больше часа. Ничего страшного не будет, даже если будешь по часу заниматься, потом втянет сильнее. час тоже достаточно, просто держи в уме, что жертвовать каким-то материлом придется, к примеру словодрочкой.

>>278056
Вот послушал я сейчас 3 видео Хога. Довольно таки интересно , но некоторые слова выпадают.
Но проблема в том , что я не могу понять , что я не понимаю в речи Хога и какую тему в Мёрфи надо вскрыть. Что посоветуешь? Делать просто рандомные темы?

>>278085
посоветую послушать new method learning english, а не видео. там ты сможешь разобрать статью, наглядно и на слух определить, что ты не понимаешь, и грамматика ли не понятна или слова. если не понятна грамматика, попробуй найти похожую тему в Мерфи. и да, послушай еще 7rules от Хога.

>>278055
Бубнёж? Ты ничего не перепутал? Он же просто блядь заряжен когда пиздит, за то и любим многими.

честно, хуета ваши толковые словари, в гугл переводчике тоже толкование есть, да и смотреть толкование вместе с переводом дает большее понмание чем без него

>>278052
для того чтобы смотреть сериалы, нужно внезапно смотреть на английском с английскими сабами и дрочить каждое даже сомнительное слово в анки, за 2 недели будешь понимать в десять раз больше чем раньше
для того чтобы смотреть без сабов, нужно смотреть одни и те же сцены и с сабами и без

>>278094
Ну, ок, нервозный бубнеж.
>>278114
Толковый словарь гугла примерно совпадает с оксфордовским
https://translate.google.com/#en/ru/pick
https://en.oxforddictionaries.com/definition/pick
но при этом оксфордовский даст тебе дофига больше примеров и фраз, где употребляется данное слово. Кроме того, гугл практически не может в идиомы, фразовые глаголы и сленг.

>>278121
ну ткнул я твой словарь, написал cast aspersions, а он мне хуй показал, а мультитран например показал перевод фразы

>>278123
Молодец, теперь переведи hook up

>>278064
>мне по началу просто нравилось что-то понимать на слух

Именно из-за этого и не нравится он мне. Неествественно говорит, как для даунов. Да и какое обучение слушанию происходит, если все понимаешь.

Почему так легко понимать Хога? Слушаю его новые подкасты и понимаю почти все. Он что говорит с нами как с детьми? В чем секрет?

https://t.me/joinchat/AAAAAEDhBZdusZNf1OXAPg

ПОДРИСЫВАЕМСЯ И ПРАКТИКУЕМ ФОРЕЙН ЯЗЫКИ

>>278219
Родной язык также учил?
Вот тут анон верно написал >>278086

Забейте хуй на грамматику и количество слов, это не показатель от слова совсем.
Выбивайте из себя всё это школьное устаревшее говно, работает только погружение в язык

Фолкс, вот превозмогаю изучения языка и думаю: какой будет смысл если машинный перевод через 10-20 лет практически сотрёт границы между языками( английский особенно). Что думаете ? Или у машинного всегда будут траблы ?

>>278225
> Родной язык также учил?
Родной язык на то и родной. Всё окружение на родном языке.
А ты советуешь послушать очередного петушка, который на этом деньги зарабатывает, когда есть замечательные учебники и старые (а главное рабочие) методики. Вот сколько петухов выучил этот парень, а сколько петухов выучились стандартным образом?
Бред это всё. Быстро выучить язык нельзя. 1.5 года на один язык минимум.

>>278231
Защищай дальше своего кумира. А я пойду почитаю художественную литературу на ингурише. Хотя да. Я же не смогу. ПОТОМУ УЧИЛСЯ ПО СОВКОВЫМ МЕТОДАМ КО-КО-КО.
Мальчик, если ты тупой, то это твои проблемы.

А вообще ваш тред напоминает МММ:
Розетка - абсолютно бесполезная программа, которая не дает ничего нового. Просто унылый дроч.
Хог - мавроди, который стрижет бабки с лохов.

В общем, если вы смотрите/читаете хога, то вы скорее всего малолетний долбоеб.
Это мое мнение. Можете кукарекать дальше, нативки.

>>278235
Дващую, как сектанты с этим пидорасом носятся лол. Сам забросил этого афреиста после того как он где-то ляпнул типа НИЗАЧТО НЕ УЧИТЕ ГРАММАТИКУ ПОК ПОК ПОК, просто пиздец. В итоге после того, как задрочил нормально грамматику стало в миллион раз проще читать, говорить и писать ПРАВИЛЬНО.

Аноны, нужна помощь.
Подскажите сайт, где можно писать на английском, и чтобы твои предложения проверял бот или носитель языка. Использовал раньше сайт 8-lang, но там не разрешают зарегестрироваться по какой-то причине. Отправляет на сайт HiNative, но это вообще не нравится, так как там только спрашивать. Сайты типа интерпелс, не хочу использовать, так как грамматика хромает, а носители посылают там нахуй либо игнорят. Может вы используете какие-нибудь интересные сайты типа 8-lang (Бесплатные).

Так же задам вопрос, который здесь наверняка задавался миллион раз. Сколько примерно нужно лет, чтобы дойти до уровня intermediate? Занимаюсь по 2-3 часа в день

>>278240
> Так же задам вопрос, который здесь наверняка задавался миллион раз. Сколько примерно нужно лет, чтобы дойти до уровня intermediate? Занимаюсь по 2-3 часа в день
Неделя-два, если учить грамматику (действительно учить, а не посмотреть не неё и забыть), а потом уже дрочить слова.

>>278240
http://lingualeo.com/ Самый лучший сайт для изучения языка, но там анальный донат.

А хотите ли вы по настоящему выучить язык? Для чего?
Может вы учите его ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО? Тогда у вас ничего не получится. Единственный мотиватор для изучения иностранных языков это истинное желание.

Это все заебись, учусь на РОЗЕТТЕ
Какой язык английский выбрать, БРИТИШ ИЛИ ЮСА?
Сейчас изучаю ЮСА и словил себя на мысли, какой учат аноны интересно?

>>278262
Смотри, закрываешь розетту и:
Дрочишь Present Simple
Past Simple
Future Simple
Numerals
Articles

А потом уже переходишь на более сложную (лол, сложная грамматика самого простого языка на планете земля) грамматику.

>>278263
Это же сложно! Всегда можно потом выучить грамматику

В английском фильме включать субтитры на русском или английскмо?

>>278267
На английском.
Можно вообще двойные.

>>278264
Что сложного в грамматике то? Она проще русской даже.

>>278271
Легче тыкать по картинкам ведь, чем зазубривать -ing или -huing в конце слова писать

>>278272
А ещё проще просто забивать текст в гуглтранслейт. Почему глупые совковые дауны не смогли додуматься до такой гениальной идеи изучения языка?

>>278273
Не переливай

>>278311
гуфи-дуфи)))))))))

Господа как заставить себя прорешать весь мерфи? Когда открываю книгу, читаю минут 20, затем начинаеть шароебить по всяким двачам, концентрация кароче теряеться. Такое ощущение что чтобы я прочел книгу нужны условия похожие на прибывание в больнице/армии/тюрьме.

>>278228
>Быстро выучить язык нельзя. 1.5 года на один язык минимум.
Хуй знает я за месяц просмотра сериалов/фильмов в оригинале с английскими сабами апнул понимание в десятки раз. Но я каждое слово которое не встречал раньше вбиваю в анки вместе с тем контекстом в котором я его увидел.

>>278233
Ты питух, а ну давай покажи свой уровень инглиша, бегло скажи нам что-нибудь тут в аудиофайл, на 30+ секунд

>>278340
Нахуя? Законспектируй его, нарисуй себе крутых табличек, схем и всего такого.

>>278338
Будь честен со мной

Кто пользовался бесплатным анки на яблоке? Как вам?

Сап, двач. Скажите мне годную книгу по грамматике, в которой будет именно расписано в каких случаях у нас a, а в каких the. Про времена чтобы было. Про все это в общем. Книжка с упражнениями у меня уже есть, теперь нужен справочник НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ.

>>278347
У меня нет микро, а ещё мне похуй на аудирование/говорение. Мне английский нужен только в плане прочтения текстов.

>>278403
> У меня нет микро
Ты еще один из клуба противников ИЗЛИШЕСТВ?

>>278405
Ну, скорее нет.
Я просто хикка. Мне английский нужен только для манги, книг, фильмов, внок и т.д.
Я на русском то не общаюсь с людьми, а ты мне на английском предлагаешь это делать.

>>278344
Я боюсь твой ангийский very bading if you learn him by serials and films.
И ты не найдешь ошибки в моем посте.

>>278417
дрочи дальше учебники

>>278424
ну так пока ты занимаешься непродуктивным дрочем совковых книжек, я смотрю то что мне интересно и там актуальная речь а не маняпримеры совковых учителей

У меня мертвый Upper-Intermediate. Не занимался им лет пять. Могу (почти) свободно понимать фильмы, статьи, но говорить сложно, элементарные правила забыты.

Взял English Grammar in Use. Уже неделю прохожу по три юнита в день. От этого будет толк? Мне кажется, слишком мало упражнений на отработку. Нужно что-то ещё?

>>278427
Ага, только не видишь очевидных ошибок в речи. Уверен что ты переводишь всё абсолютно не так, довн.
Ведь не смог указать на очевидные ошибки в текста базового уровня. Ты туп, но самоуверен.

>>278428
> Upper-Intermediate
> Могу (почти) свободно понимать фильмы, статьи, но говорить сложно, элементарные правила забыты

Твой максимум Pre-Intermediatе.
А может даже Elementary.

>>278432
можно скринить страницу, вставлять в паинт и там писать

Ух, сегодня был задрот марафон английского языка. Я выработался процентов на 500% сверх нормы. Дрочил английский с 6 утра без перерывов почти (ну, пару раз в дотку катнул разве что)

Хм. Багаж в 2к не учитывая слова, которые образуются грамматическими правилами слов позволяет читать, играть, смотреть почти всё что угодно на английском языке.

>>278438
Я столько в русском языке слов не знаю.

Есть ли какие-либо чаты/конференции где русскоязычные общаются на английском? Или, на худой конец, конференции иностранцев.

>>277936 (OP)
Прошу оценить мой уровень, аноны. К примеру, прочитав статью на BBC, я встречаю примерно 12 незнакомых слов. Инглиш ебошу больше полугода: весь контент на нем, memrise, anki, грамматика. >>277936 (OP)

Все таки puzzle english годнота. Почему его нет в описании? Раньше думал просто бабло выбивают, но вроде развиваются, вот щас добавили транслейты, ты пишешь перевод и оно показывает твои ошибки, и там есть обсуждения, где отвечают даже эксперты.

"изучаю" язык по средством просмотра фильмов, по сути это же и самоцель - смотреть кинцо.
Проблема в том, что переключение с английских субтитров на русские не дает понять корни слов, а порой там просто художественный перевод "не очень близко по тексту", а вставлять интересующее слово в гугл или лингву, по чуть чуть, съедает немалое количество времени.
Стал искать места с кинцом и кликабельными сабами, где всплывает окно для каждого отдельного слова, если его кликнуть, с вариантами перевода.
Нашел только один подходящий, но в нем проблема, сайт как-бы подворовывает видеопоток с других сайтов, и вставляет в свой плеер, все бы нечего, но на том сайте откуда подворовывает, дефолтное качество стоит 1080p, а мой некропека тянет только 480p, смотреть невозможно.
В общем нужна помощь, либо найти подобный сайт с вменяемым плеером, где можно выставить качество, либо плеер с встроенной лингвой/гуглтранслейтом и кликабельными сабами.
Буду очень благодарен, и пошлю лучи добра, в тред, такие толстые, как луч блазара.

>>278475
Те что в ОП посте не подходят, по вышеописанной причине.

>>278475
На mvp такое можно сделать, если lua знаешь. А вообще советую забить на такое. Толку от подсмотра слов в словарие/переводчике нет. Лучше паузу нажми, перемотай назад, прослушай еще раз и подумай. Когда слово их контекста понимается ты его запоминаешь в сто раз лучше (не преувеличение) чем подсмотрев в словарик (и забыв, только закрыв словарик). Говорю тебе из собственного опыта.
Я тоже, когда-то, английский хотел таким образом выучить, однако очень быстро бросил сие занятие, потому что и удовольствие от фильма хорошего пропадает (а я не вижу смысла смотреть массмедиа американские или прочее говно, только ради прокачивания языка), и все это дело начинает очень сильно раздражать. Поэтому я просто смотрел, с субтитрами, а вскоре без, и спустя какой-то короткий промежуток времени стал понимать 99% любой речи с любым акцентом (кроме glaswegian и прочего пиздеца).

>>278487
Как тогда учить слова?
Представь, первый день обучения. Ок, подрочил мемрайз. Отложился словарный запас 1к слов через месяц. Что дальше? Откуда брать новые слова, из книг/подкастов? Это же сколько времени уйдёт чтобы запомнить хотят бы 5к слов?

>>278540
Ты дебус, зачем тебе учить слова? Читай@слушай — сами самой запомнятся. Учить можно только, например, перед тестом каким-то на какие-то определенные специальные слова — загнать их в анки, задрочить, а после теста удалить. Потому что в учебе зубрежке места нет, за редкими исключениями.

>>278540
>Это же сколько времени
И еще, ты куда-то торопишься? Я на английском читаю уже лет пять и все равно каждый день встречаю новые слова. И мне норм. Приятно думать о том, какой уровень у меня будет лет через десять. Если тебе определенный уровень нужен в какой-то срок, то я тебе сочувствую.

>>278541
повторение мать учения, в первого раза ты хуй че запомнишь

>>278475
русские сабы не нужны
в потплеере можно кликать по словам и они сразу копируются в буфер, можно забиндить чтобы сабы которые отображаются сейчас копировались в буфер
смотри и тыкай по каждому незнакомому слову, по другому никак не выучишь

что значит sisters o'soul?

>>278487
>Когда слово их контекста понимается ты его запоминаешь в сто раз лучше (не преувеличение) чем подсмотрев в словарик (и забыв, только закрыв словарик)
ебать иди нахуй, как же ты меня бесишь

>>278553
>в потплеере
>вменяемым плеером
Дура?

>>278553
>смотри и тыкай по каждому незнакомому слову, по другому никак не выучишь
Точно дура.

>>278
> Это же сколько времени уйдёт чтобы запомнить хотят бы 5к слов?
А ты как думал! Так бы все шпрехали на инглише без напряга! Очень похоже на тех кто хочет за 2 месяца накачаться к лету.

>>278564
Может сестры по духу?

>>278573
И чем он плох школьник-максималист? Потому что тыскозал?

>>278583
Но зачем растягивать если можно выучить сразу и много слов? Или ты хочешь сказать что нет таких методик, и оно само как-нибудь через год-два запомниться? Время важно, да, я не готов его растрачивать, когда можно этого не делать.

>>278861
Хватит пиздеть.

Как англоговорящий воспринимает слова уровня Супермен?
Для меня, как не англоговорящего, "супермен" звучит насыщеннее что ли, нежели "сверхчеловек" (буквальный перевод). Не смотря на то, что в английском языке, Супермен - это имя собственное (имя персонажа же), оно состоит из двух имен нарицательных. В отличие от русского, где "супер" - это всё так же имя нарицательное, а "мен" - хз что, но уж точно не нарицательное, у него вообще нет значения, ибо иностранщина. Да и взять те же названия иностранных компаний. Митсубиши Хеви Индастриз, как звучит-то. А в переводе получаем пресное сорт оф Тяжелые Промышленности Митсубиши; это что-то уровня ООО "Вектор".
Пытался изложить суть вопроса как мог.

>>278887
Они тащатся от своего языка, не так как русские.

>>278878
do you ohuel chtoli?

>>278890
Зачем запятая?

Здравствуй, анон. Мне нужно сильно надрочить грамматику. Я понимаю, что есть Мёрфи, но у него для AmEng два уровня, а для BrEng — три. Я же при этом ориентируюсь на AmEng. Что посоветуешь?

>>278893
Подумай

>>278219
>Учу по сотне слов в день
>теряю около 70-80% запомненного вчера
Долбоёб верит, что учит по 20-30 слов в день.

>>278898
Если у тебя хуевая память это твои личные проблемы.

>>278899
Как скажешь, мань. Сколько ты там слов уже выучил?

>>278901
Чуть больше 2.5к. А ведь это всего за полгода где-то. А что? Ты учишь по 5 слов в день? пффххахаах.
Ну, лет за 10 выучишь язык.
Травки попей. Говорят помогает. Я то въебываю на это по 5-8 часов в день без выходных.

>>278903
Как ты выбираешь слова для изучения?

>>278904
Выписываю из книг, музыки, кино и других мест.

>>278903
>Чуть больше 2.5к. А ведь это всего за полгода
Мань, ты же по 100 слов в день учишь, должно быть 18 тысяч.
Ладно, 30% - 5400
Ладно, 20% - 3600
Ладно, 13% - 2500
Давай, долбоёб, который по 100 слов в день учит, пруфай свои две с половиной тысячи слов.

>>278906
Я же не каждый день учу, маня. У меня есть личная жизнь, работа, семья.
> Давай, долбоёб, который по 100 слов в день учит, пруфай свои две с половиной тысячи слов.
Щас бы какому-то долбоебу на дваче что-то доказывать. Не веришь - хуй с тобой.

>>278908
>без выходных
>Я же не каждый день учу
Ничего другого я и не ожидал.
>на дваче что-то доказывать
Ты лучше будешь кукарекать на дваче.

>>278906
> 100 слов в день учит
> в итоге получается выучить 20
> 183 дня х 20 = 3660
Мне кажется у тебя какие-то проблемы с математикой или головой.

>>278909
> Ничего другого я и не ожидал.
Это образное выражение, школьничек.
> Ты лучше будешь кукарекать на дваче.
Я лишь делаю что хочу. Твое мнение, как и мнение тебе подобных мне не интересно.

>>278910
И что ты спизданул?
>>278911
Потом окажется, что слова ты тоже образно учил, мань. Я-то понимаю, что ты - долбоёб, который ничего не выучил, можешь зря не маняврировать.
>>278219
>а выходит какая-то хуйня
Так уже не хуйня?

>>278912
Пошел нахуй в общем, кукаретник в двача.
Диалог с тобой вести, как с хохлом общаться в /po/

>>278914
>Даунёнок сидит в /po
>Пытается кукарекать
:-D

>>278916
В отличии от твоему манямирка. Мой мир не ограничен лишь лингвистикой, играми, кино и прочими развлечениями для быдла.

>>278918
Этот кухонный политолог порвался, уносите.

>>278895
Бамп.

>>278903
Если бы твой метод работал, то вещей вроде Anki и языковой практики (Intepals и ИРЛ) не существовало, отсос.

>>278237

>Сам забросил этого афреиста после того как он где-то ляпнул типа НИЗАЧТО НЕ УЧИТЕ ГРАММАТИКУ ПОК ПОК ПОК, просто пиздец.

Тут согласен, выученная грамматика сильно помогает учить остальной язык.

Но это не отменяет, что Хогг - единственный аудиокурс, ориентированный не на тупое слушание, а на нормальный диалог. Это важно, я после Хогга с преподом с италки начал заниматься вообще без серьезного смущения.

>>278227
Вживую общаться как будешь, уебушек?

>>278227

>какой будет смысл если машинный перевод через 10-20 лет практически сотрёт границы между языками

Я тоже так думал в начале нулевых, когда установил на первый комп какой-то автопереводчик.

15 лет прошло, ебанный в рот, появились теслы, айфоны и спейсикс. А современные переводчики переводят примерно так же, как тогдашняя софтина.

>>278241
По 200 слов в день учить предлагаешь, аутист?

>>278930
И всегда так будут переводить, волшебства не бывает. Гуманитариев, восхищающихся искусственным интеллектом, просьба проследовать в сторону научной фантастики.

Я на Анки выставил 10 слов день. Из 10 слов 3-4 трудные, остальные легкие. Потом слушаею English Pod, там тоже новые 3-4 слова. Когда читаешь грамматические правила тоже попадаются новинки. Потом в читалке книг делаю пометки новых слов (Moonreader) . В день выходит за 20 штук. Еще Дуолинго.

>>278914
+15 рублей

https://www.youtube.com/playlist?list=PLpcr8CpjjnN_ONOY1VQO_JpJOFY_x7GVL

Неплохо поясняет за грамматику.
Какого мнения анон?

>>278417
>И ты не найдешь ошибки в моем посте.
>ангийский
нашел

>>278950
Молодец. Ты смышленый.
Ведь других ошибок там нет.

>>278950
>>278417
Ну а вообще, у тебя
>very bading if you learn him by serials and films.
не только предумышленная ошибка, так что сильно не выпендривайся.

>>278952
В остальном все верно так-то.

>>278430
>Твой максимум Pre-Intermediatе.
>А может даже Elementary.
Петух, тебя мало в предыдущем треде обоссывали?
Давай, расскажи нам, как Pre-int без навыков аудирования, знания слов и слэнга и жоргона будет понимать фильмы.
Да и он сказал, что у него
>мертвый Upper-Intermediate
и хули ты раскукарекался тогда?

>>278417
>him
АХАХХАХАХАХА

>>278955
А как же
>bading
>serials
>films
?

>>278955
Ещё один умник.

>>278956
это умышленные, с him он обосрался

>>278438
Ты просто жертва маркетинга или из тех, у кого английский учиться за пол года? Из чьих будешь, говно? Давай, расскажи нам, как ты со своим багажом на 2000 слов будешь читать книгу, в которой 7000 уникальных слов.

>>278958
А что не так с him?

>>278960
там должно быть it

>>278960
Потому что все неодушевленное — it.

>>278961
>>278962
У английского языка есть душа!

>>278961
ну и блядь конструкция пиздатая конечно.
your english is very bad if you're learning it by watching tv series and movies уже более менее, но все равно слишком простецко

>>278487
>Когда слово их контекста понимается ты его запоминаешь в сто раз лучше (не преувеличение) чем подсмотрев в словарик (и забыв, только закрыв словарик). Говорю тебе из собственного опыта.
Долбоеб.

>>278964
Зачем так усложнять?

Анон, чем можно подкачать AmEng-грамматику, если довольно хорошо читаю и воспринимаю на слух, но говорю (из-за отсутствия грамматики, не практики) откровенно хуево?

>>278966
your english must be very poor if you're learning it through tv series and movies.

>>278969
your english must be very poor since you're learning it through tv series and movies.

>>278971
ur engrish is veru bd if u lering it by tvs and mvs

>>278913
айелтс? где взял?

>>278973
ma nigga

>>278974
сдал 22 апреля( ЗА СЧЕТ УНИВЕРА, ХА!)

>>278976
british council

>>278945
Анон, бамп.

>>278953
Нет, кроме bading есть еще.

>>278976
Что за халява?
Рассказывай, сколько и как учил англ.

Короче этот мамкин учитель сам обосрался в двух местах, не считая умышленной ошибки, ну и в русской фразе тоже слегка пернул. И наверно оценивает себя на В2 где-то, кек.

>>278982
На самом деле все ошибки были умышленными.
Эдакая проверка анона.

>>278983
>обосрался
>да я ваше обоняние проверял я ж спецом

>>278984
Ну, я сразу сказал, что анон не сможет найти ошибки.
Твой гринтекст лишь показывает твою глупость. А я вел анона по неправильному пути умышленно, но ты может быть прав конечно. Ведь ты сверхразум, а остальные быдло и идиоты.

>>278981
тащемта, секретов тут нет. просто подходишь без задней мысли, и потребляешь контент чисто на английском в течении 2-3 лет :^)

>>278986
В голос с этого эксперта. Много ходов очка.

>>278989
Да ради бога. Проигрывай сколько угодно.
Это не изменит сути.

Есть ли какие-нибудь хорошие справочники, словари или учебники по словечкам и фразам из старого английского времён Шекспира и Дикенса и по местечковым диалектизмам? Пытаюсь читать Дикенса, в целом понятно всё, но уж очень много странностей, которые трудно объяснить. Например drownded вместо drowned, с лишней d и т.п.

>>279001
Просто гугли непонятные слова:
https://english.stackexchange.com/questions/101662/is-drownded-a-word

По поводу розетты. Взято с рутрекера.

Я вот почитал тему, и заметил то, что люди проходя розетту, проходят просто уроки в программе, и от этого возможно и не совсем нужный результат. А помимо прохождения программы, есть еще аудиокомпаньон, который нужно слушать в свободное время, плюс есть Student Workbook в котором только в каждом уроке юнита по 13-15 заданий+викторина, и плюс еще есть еще отдельные тесты к каждому уроку в юните, то есть Student Workbook на 100 страниц к каждому уровню, и тесты на 20 страниц. То есть это все разработчиками этого комплекса подразумевается делать для закрепления материала пройденного в программе. А по отзывам в теме получается так, что потыкал в названия, набрал баллов и все. Но это далеко не все. Я выше давал ссылку на полный комплект к 5-ти уровням, который включает Student Workbook, Answer Key, Course Content и Tests. То есть все эти упражнения нужно выполнять, это вроде своеобразной домашней работы. Плюс можно почитать еще Course Content.
И еще замечу, вроде рекомендации, когда работаете в программе, то нужно обычным голосом вслух повторять абсолютно все что там говорят, а не только где вам предлагают сказать в микрофон. А вот там где предлагают сказать в микрофон, нужно переходить в режим отработки произношения(кому нужно) и отрабатывать произношение до такой степени, чтоб произнесенное вами слово или фраза были похоже по произношению как произносят дикторы. То есть нужно заниматься комплексно и тщательно, выполняя упражнения в тетради и отрабатывая произношение.
Некоторые спрашивают, сколько мол по времени проходить курс. Так вот 1 уровень содержит 4 юнита, каждый юнит содержит 4 урока, 3 урока из которых по отдельным тема, 4 урок тоже по отдельной теме +повторение пройденных трех предыдущих уроков, и плюс 5 урок с диалогом(но он короткий, и его в расчет не берем). Так вот что там пишут что подразумевается проходить каждый урок за 30 минут, на деле этого мало, и времени при тщательном подходе будет уходить полтора или два часа. Плюс еще один час на домашнюю работу предыдущего урока. Вот и прикиньте, 3 часа ежедневной работы включая программу + домашняя работа (а то и больше еще по времени). То есть примерно на каждый юнит будет уходить в среднем 1 неделя, ежедневно по 1 уроку + домашняя работа. То есть в среднем на 1 Level уйдет 1 месяц, а то и больше. Умножаем на 5 Levels, и получаем 5 месяцев в среднем, по 3 часа ежедневно, на прохождение программы+домашняя работа. А еще нужно время слушать аудиокомпаньон. Примерно вот такой срок по времени прохождения, а то и больше, для хорошего усвоения курса. Если все грамотно и правильно пройти, то на выходе будет железобетонный так называемый уровень А2, а если еще читать грамматический учебник и еще там делать упражнения, то и уровень В1.
У меня знакомый ездил в США обучаться языку, так вот там примерно всех кто вообще с нуля, по розетте пол года и учат, ну плюс грамматику еще немного дают. Так что если за месяц-два пробежать розетту только по программе отвечая на вопросы, или вернее угадывая ответы на вопросы и слова, то толку будет ноль.

По поводу розетты. Взято с рутрекера.

Я вот почитал тему, и заметил то, что люди проходя розетту, проходят просто уроки в программе, и от этого возможно и не совсем нужный результат. А помимо прохождения программы, есть еще аудиокомпаньон, который нужно слушать в свободное время, плюс есть Student Workbook в котором только в каждом уроке юнита по 13-15 заданий+викторина, и плюс еще есть еще отдельные тесты к каждому уроку в юните, то есть Student Workbook на 100 страниц к каждому уровню, и тесты на 20 страниц. То есть это все разработчиками этого комплекса подразумевается делать для закрепления материала пройденного в программе. А по отзывам в теме получается так, что потыкал в названия, набрал баллов и все. Но это далеко не все. Я выше давал ссылку на полный комплект к 5-ти уровням, который включает Student Workbook, Answer Key, Course Content и Tests. То есть все эти упражнения нужно выполнять, это вроде своеобразной домашней работы. Плюс можно почитать еще Course Content.
И еще замечу, вроде рекомендации, когда работаете в программе, то нужно обычным голосом вслух повторять абсолютно все что там говорят, а не только где вам предлагают сказать в микрофон. А вот там где предлагают сказать в микрофон, нужно переходить в режим отработки произношения(кому нужно) и отрабатывать произношение до такой степени, чтоб произнесенное вами слово или фраза были похоже по произношению как произносят дикторы. То есть нужно заниматься комплексно и тщательно, выполняя упражнения в тетради и отрабатывая произношение.
Некоторые спрашивают, сколько мол по времени проходить курс. Так вот 1 уровень содержит 4 юнита, каждый юнит содержит 4 урока, 3 урока из которых по отдельным тема, 4 урок тоже по отдельной теме +повторение пройденных трех предыдущих уроков, и плюс 5 урок с диалогом(но он короткий, и его в расчет не берем). Так вот что там пишут что подразумевается проходить каждый урок за 30 минут, на деле этого мало, и времени при тщательном подходе будет уходить полтора или два часа. Плюс еще один час на домашнюю работу предыдущего урока. Вот и прикиньте, 3 часа ежедневной работы включая программу + домашняя работа (а то и больше еще по времени). То есть примерно на каждый юнит будет уходить в среднем 1 неделя, ежедневно по 1 уроку + домашняя работа. То есть в среднем на 1 Level уйдет 1 месяц, а то и больше. Умножаем на 5 Levels, и получаем 5 месяцев в среднем, по 3 часа ежедневно, на прохождение программы+домашняя работа. А еще нужно время слушать аудиокомпаньон. Примерно вот такой срок по времени прохождения, а то и больше, для хорошего усвоения курса. Если все грамотно и правильно пройти, то на выходе будет железобетонный так называемый уровень А2, а если еще читать грамматический учебник и еще там делать упражнения, то и уровень В1.
У меня знакомый ездил в США обучаться языку, так вот там примерно всех кто вообще с нуля, по розетте пол года и учат, ну плюс грамматику еще немного дают. Так что если за месяц-два пробежать розетту только по программе отвечая на вопросы, или вернее угадывая ответы на вопросы и слова, то толку будет ноль.

>>278958
с чего вы взяли что с хим он обосрался, он же даже такую хуйню как "bading" написал

>>279031
Почему ты о себе в третьем лице?

>>279038
я вообще тот кому он это писал, увидел такую хуйню и не стал ему отвечать даже

Короче, ящетаю, надо дрючить и грамматику, и слушать/говорить, причем слушать больше. Никто ведь не будет отрицать, что с подходом граммар транслейшон на выходе из наших школ 99% выпускников кое-как пишут/читают, но НИХУЯ не могут в разговор и не понимают язык на слух? А так ты обретаешь способность понимать язык, не переводя его в голове на родной русик, ну и учишься говорить без предварительного мысленного перевода заготовленного предложения. Написал очевидное и рад.

>>278971
Learning English from movies won't make you good at it.
Это предложение _нужно_ перестроить.

>>279052
если можешь свободно грамматически правильно писать, то и говорить тоже сможешь, без общения с нейтивами от акцента не избавиться

>>279063
>> если можешь свободно грамматически правильно писать, то и говорить тоже сможешь
Такую хуйню спизданул, ей-богу...
Знание произношения для разговора обязательно. Это тебе не русский, где у каждой буквы свой звук, а единственная загвоздка в ударениях.

>>279063
Хуй знает, по моему опыту - нет. Никогда разве не сталкивался с таким, что хорошисты, дрючившие грамматику, разговор ведут на уровне ЭЭЭЭЭ...ОТДЕЛЬНОЕ СЛОВО ЭЭЭЭЭ..? А распознавание на слух еще хуже, тупо не воспринимают речь нормальной скорости, воспроизвести текст из песни для них вообще нереально.

>>279065
ну какое никакое произношение у них будет, если они писать могут, то смогут и сказать тоже самое, да это будет коряво звучать, но думаю их таки поймут

В чем отличие британской и американской версии розетки и мёрфи? Что легче усваивается и что всетаки более перспективнее? Мне кажется что американский это колхозный английский, как и мексиканский от испанского. Чо выбрать кароч?

>>279069
>Мне кажется что американский это колхозный английский, как и мексиканский от испанского.
Тебе неправильно кажется.

>>279070
Ладно, тут я оказался не прав. А по остальным пунктам что? Что сложней, что более распространено?

Грамматика не нужна вообще. Как научитесь понимать и говорить бегло, почитайте грамматику на английском для шлифовки

>>279071
да какая разница, медиапродукт и вообще англокультура в основном американский и на ней держится, учи его, по мне так он по приятнее звучит

>>279073
ну так ты и сам написал что нужна, но только не в начале обучения

>>279075
Ну если хочите обладать языком на уровне американского тракториста или эксковаторщика, то грамматика не нужна

>>279076
когда родился сразу грамматику выучил, а только потом язык?

>>279083
Человек сначала осваивает язык а потом учит грамматику в школе, пойми ты это!

>>279074
>по мне так он по приятнее звучит
Он звучит по-разному.

>>277936 (OP)
>c) Фильмы и сериалы с субтитрами
Посоветую ещё http://fmovies.to - достаточно большая база, никакой коммерции на платные функции, практически на всё есть готовые сабы, выкладывают камприпы и затем блюрей-версии, как только те выходят, удобно. Минус - нет встроенного перевода.

>>279090
ну так и я про что, дрочить грамматику в начале обучение не нужно, а нужно потом. Собственно в российских школах дрочат грамматику без каких либо других знаний и на выходе получается
>I can swim/London is the capital of Great Britan.

>>279138
Я что нет в I can swim?

https://www.internationalteflacademy.com/faq/bid/102679/how-quickly-can-i-get-tefl-certified-and-begin-teaching-english-abroad

Тут случайно наткнулся на открыточку местным мудакам, свято верящим в великую силу преподавателя-нейтива.

Наслаждайтесь, какое охуенное образование получают западные педагоги английского.

>>279167
TEFL/CELTA может любой человек получить, но если не нейтив, то нужно подтверждение хотя бы С1 левла

>>279052
Просто все начинается в самом малов возрасте, когда используют неправильные методики обучения иностранному языку. Например, вместо того чтобы нарисовать, требуют перевести. А вместо того чтобы послушать и сделать задание после, требуют прочитать и сделать задание.

Тут был чувак, который себе устраивал неделю английского. Обращаюсь к нему и не только. Как можно заниматься им подолгу, к примеру 5 часов в день, не учитывая перерывы и тд? Я вот минут 40 посмотрел CNN и RT, прочитал 30 страниц книги, поучил и повторил слова и в голове какой-то пиздец. Я вообще привык к большому количеству новой информации, да и уровень английского достаточно высокий, но я себя как-то некомфортно чувствую после такой нагрузки, трудно объяснить, какое-то напряжение в голове, будто бы язык туда вторгается. Периодически в голове возникают какие-то слова и мысли на английском, расслабиться не получается, заснуть трудно. Как-то раз перед сном мысленно поговорил сам с собой на англ и отбило желание спать, как если бы поделал физические упражнения, только здесь были ментальные.
Что-то подобное кто-то у себя наблюдал?

>>279304
>Как можно заниматься им подолгу
Это - одна из проблем, которую призваны решать недельные марафоны.
Когда ты долго занимаешься, к примеру, английским, у тебя возникает естественное желание попрокрастинировать. Ограничения, которые ты себе ставишь в течении недели, не дают тебе отвлечься на что-то, не связанное с английским языком. Таким образом, тебе сознательно и бессознательно приходится смириться с тем, что на следующие семь дней, английский станет твоим родным языком.
Это помогает.

Далее, за неделю ты просто привыкаешь.
Однако, не стоит сразу же бросаться с головой в омут. Единственное жёсткое правило - максимальная изоляция от русского языка (не запихивать в себя английский, а ограничить себя от русского, дальше уже - естественное желание запихнуть в себя хоть что-нибудь). Первую неделю можешь просто смотреть сериалы, читать интернеты, что угодно, только на английском языке.
Посидишь недельку, будет - заебись. Главное, не заниматься самообманом, если сказал - неделю, значит ровно - неделю, не меньше. Без русского, значит - без русского.
Дальше будет только лучше.

На каждую неделю нужно иметь "программу минимум". План и задачи, которые ты себе ставишь - это лучший способ самоорганизации. А от выполненных целей - только положительные эмоции и очевидные профиты в виде прогресса.

>некомфортно чувствую после такой нагрузки
Человек чувствует дискомфорт после любой умственной нагрузки. Другое дело, что чувство дискомфорта замещается ощущением эйфории, если у тебя всё получается. Тебя ведь никто не заставляет учить язык (наверное).
>расслабиться не получается, заснуть трудно
Скорее всего, это связано с нарушением режима сна. Это - тема для отдельного разговора.
>Как-то раз перед сном мысленно поговорил сам с собой на англ
Перед сном с собой вообще нельзя говорить. Хоть на английском, хоть на русском. Это - обратная сторона прокрастинации, перед сном всегда кажется, что столько ещё дел недоделанных и мыслей недодуманных.

>>279304
Я не тот чувак, но скажу, что я в начале того как взялся за инглиш месяца три-четыре реально долго не мог слушать его. Настоящее отторжение возникало после 10-20 минут прослушивания чего-нибудь.
Сейчас уже год как занимаюсь и нормально всё. Просто в какой-то момент стал его норм воспринимать. Нашёл для себя сериалы, каналы на ютубе и прочие сайты, которые доставляют сами по себе, и они на английском. Могу днями зависать в инете, не видя кириллицы и не слыша славянского слова.
Кароч, это нормально у тебя. Попробуй переключаться на что-нибудь приятное после того, как начинается в голове полный пиздец, как ты говоришь. Отвлекись на другой вид деятельности. Скушай мороженку, погуляй, послушай любимую музыку. Да что хочешь, просто переключи мозг. Со временем отрезки времени на инглише у тебя будут увеличиваться.
В любом случае, изучение языка - это марафон. А к нему нужно готовиться постепенно, бо можно загнать себя как лошадку.

У меня уже 3 месяца изучения. Иногда в состоянии полусна начинаю бегло думать на английском. Ощущения полного отсутствия напряжения. Так восхитительно! После пробуждения всё пропадает.
Еще я косноязычен. Часто в таких же состояниях полусна начинает литься поток родной речи в сознании невообразимо легко! Что это за события в мозгу, как можно так же быть наяву? Значит ли это что у некоторых людей эта функция работает в реальности?

>>279159
Ничего. Грамматически верная конструкция, но этот анон правильно говорит, что несмотря на дроченную грамматику понимания и "чувства" языка нет.

>>279111
А Popcorn Time скачать не судьба?

>>279476
Я бы на твоем месте подрочил элементарщину вроде Дуолинго, пытаясь параллельно читать адаптированные книги с подстрочным/постраничным переводом.
Но я это, аматор.

>>277936 (OP)
>BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407
А могу ли я это поверх Basic Grammar и Intermediate grammar по AmE учить?

Почему в шапке нет упоминания о Пимслере? Неужели он такое говно? (Мимо почти дослушал все три уровня)

>>279542
> Метод Пимслера основан на запоминании не английских слов, а английских, превращенных в русские через систему ассоциаций.
Поносина какая-то.

>>279546
Американец тоже не знает как те фразы перевести на русский. Он, выходит, английского не знает?

Розета какой уровень языка даст? Сколько нужно времени тратить в день чтобы ее освоить за месяц? Хватит ли мне этого уровня чтобы я смог свободно сидеть на форчане например?

Хочу больше говорить на ангельском, но не знаю где. Обучен языку примерно на уровне преинтермидэйт. Скажите, френды, где можно говорить, по возможности, не переставая? Я могу даже платить за это, только лишь бы меня слушали и иногда поправляли.На ум приходит какой-нибудь колл-центр английский, но это вообще глупости.

>>279581
>что такое чатрулет и её клоны

ОП, я тут год назад мимо-проходил и уже говорил, но ты чето не послушал. Я напоминаю о ультра-годном словаре, который мало того что дает на кукан всяким лонгманопарашам, так еще и есть бесплатная возможность учить слова в контексте реальных новостей. Я не понимаю почему вы его еще в шапку не добавили https://www.vocabulary.com/

>>279582
О, сэнкью вери мач! На случай если кому нибудь придёт в голову похожая крэзи-идея, опишу свой опыт.
Был проведён беглый обзор следующих ресурсов:


1.chatroulette.com - веб-приложение, некоторое время работал без регистрации, потом попросил СМС-подтверждение и не захотел высылать код. За то время пока функционировал, показал десятки озабоченных дрочунов и одного индийца, которому мешали спать собаки. Разговаривать пожелали только пара смуглых типов, на языке отличном от ангельского. Возможно, с зарегестрированным аккаунтом дело пойдёт, завтра попробую.


2. omegle.com - веб-приложение, работает без регистрации. Полно озадаченных мужиков. Иногда попадаются тяны, однако разговаривать с ними более получаса - большая ошибка. Чаще всего это рекламная видеозапись эротического чата. Таки поговорить ни с кем не удалось. Всё давят на кнопку переподключения, как заведённые. Как будто есть на свете лысые толстые слепошарые люди красивее меня.


3. ooVoo - десктоп приложение. Какая-то хрень, без нормального поиска, без общей комнаты, без судьбы. Продолжать не буду.


4. Camfrog - десктоп приложение. Есть общая комната и группы, но подозрительно много доната. Продолжу изыскания завтра.


5. Zello - десктоп приложение, есть англоязычные группы. Думаю присоседиться завтра.


6. Interpals - веб-приложение, без голосового движка исключительно переписка и поиск анкет. Довольно много пользователей, охотно идут на контакт посредством электронной почты. Шахматы по переписке, но на худой конец - сойдёт.

>>279476
http://lingualeo.com/ru/
Советую использовать данный сайт. Мне очень помог.
Там и грамматика, и слова, и материалы есть. Каждые 5 дней дроча дают прем аккаунт на день.

>>279692
За тысячу рублей или около того по акции дают премиум на год.

>>279691
траллишь чтоли? 2000 простых слов тебе хватит разве что на адаптированные макмиллоновские книжки (прочти у них на обложках чётко указано 2200 слов, чтоб превозмогать их адаптированную литературу на высокой ступени), то есть в книжке в оригинале ты утонешь, плюс надо знать кучу идиом, которые изобилуют тоже в каждой книге, плюс фразовые глаголы, не говоря уже о просторечиях с даже неправильной грамматикой в выговоре некоторых персонажей

>>279703
Большинство книг написаны простым языком.

Подскажите как поставить язык на Розете? У меня нет папки ProgramData а без установленного языка приложение дает на выбор только закрыться.

>>279705
Розетка кал. Удали её и возьми учебник английского языка.

http://www.bbc.com/russian/learning_english/2014/08/140815_british_us_english_languages — смотрите, какую статью трехлетней давности нашел.

>>279707
Ебу дал? В сети про нее пишут что после 3 месяцев говорят на ангельском как на родном.

>>279710
На заборе тоже написано...

oh, as i see here, 2ch is 2ch: prople are talking about english learning in russian, and the core part of the conversation is finally figure our "who is the biggest pidoras and whose mother was fucked'. good luck, guys ^^

>>279708
Поясни мне не посвященному что это значит?

>>279704
утешай себя, неуч

>>279716
>pidoras
Well, I thought you're smart, but you failed it faggot.

>>279736
Типа похуй что учить, главное иметь ввиду локальные/специальные особенности языка.

>>279691
>В Ангийском языке всего 5к слов.
Что ты несешь, нахуй? Твой словарный запас не есть английский.
>Ебать нах. 7к уникальных слов у него.
Ну тебе-то виднее, чем приложениям вроде WordsFromText, которые считают уникальные слова. В книге, которую читаю сейчас, например, 8500.
Вангую А2-В1 кукаретика.
>>279704
Еще раз говорю, в средней 300 страничной книге порядка 7000 слов. Если для тебя это просто - вопросов нет.

>>279749
faggots live everywhere, though pidorasts are ony russian`s phenomenon, so I am right :)

>>279751
Ну, если эта штука считает уникальными словами, слова типа:
everybody и nobody, то ок. У меня тогда словарный запас около 7-10к слов.

Недавно нашел приложение для обогащение словарного запаса.

Приложение имеет свой переводчик с несколькими вариантов перевода.

Переводишь слово, понравившееся слово-перевод добавляешь в разговорник, потом проходишь тесты по словам своего словаря.

PROFIT!!!

ссылку не могу дать. ибо хз как найти приложение. оно на Android

>>279775
мейби просто напишешь название?

>>279776
Написано же на Android.

Лол

>>279776
Написано же на Android.

Лол

>>279781
>>279782
что на андроид, ты поехавший, блядь? название у приложения присутствует?

>>279785
> название у приложения присутствует
На АНДРОИД!

Скачал розетку из шапки. Курс .rsd из папки language pack закинул куда надо по инструкции и у меня все установилось и заработало. А архивы из audio companion куда закидывать надо?

>>279776
>>279785

grab it now: https://goo.gl/kWf6dC

>>279769
Так это и не очень много.
>>279775
Таких приложений дохуя.

>>279769
>>279818
Я бы даже сказал мало.
В прошлом треде была ссылка, там говорилось, что нэйтив знает в среднем 15-20к корней.

>>279819
Ну, мне хватает.

>>279788
Fuck you! Забей это себе на андроид

>>279818
Чел закинь мне такие приложения.

Вроде неплохо. Типа кидаешь свои слова и Переводишь. Но блеать бывают же приложения с ебаными картинками. Ну емае.

>>279781
Oh, look, this thing is retarded!

Аноны, посоветуйте плиз хороших учебников, которые включали бы в себя и грамматику, и аудирование, и письменную часть. И при этом необходимо, чтобы в них предполагалась возможность моего самостоятельного обучения без проверки со стороны преподавателей.

Our TV set is on a little table in the corner of the room
Our TV set is on the table in the corner of the room

Верно?

>>279822
SkyEng Words топ в этом плане.

>>279853
Нет, the в обоих случаях.

>>279853
Пример из Голицынского, да? На мой взгляд расставление артиклей больше авторское дело, чем чьё-либо ещё. Есть, конечно, какие-то правила, но очень много примеров их не затрагивает. В твоём примере вроде бы всё верно, да, ибо определение чаще всего употребляется с артиклем, но если этот стол упоминался раньше, то тут будет the даже с определением.

>>279516
На кой хуй?

>>279802
бамп

>>279853
Без разницы

>>279775
Особенно учитывая что знание перевода слова не имеет отношения к знанию как этим словом пользоваться и что оно вообще значит

>>279866
Ну бля, вдруг я с нэйтивами захочу пообщаться.

Присутствуют тут благородные доны, собирающиеся сдавать ЕГЭ по инглишу на следующий год?

>>279865
>>279869
Вы че блять, там речь о конкретном столе в углу комнаты, как там может быть неопр. артикль?

>>279876
А ты, мамкин теоретик, посмотрел на ютубчике видео, что артикль a обозначает общие вещи, а the единственные в своём роде и считаешь себя теперь корифеем расставления артиклей? Не всё так просто.

>>279877
Нехуй тут свои методы на других проецировать. Тут уточняется, что за стол, посредством фразы
>in the corner of the room
Значит речь о конкретном столе и артикль определенный.
Неопределенный только в случае, если этих столов там много, что крайне маловероятно.

>>279876
>>279878
Я не ебу какое там правило работает по Залупняку, но в первом примере the звучало бы пиздос косноязычно. Там a, срсли.

>>279872
А ты, я смотрю, мой коллега?

>>279878
Опять-таки слишком легко ты рассуждаешь, на деле же в некоторых конструкциях, где предмет даже употребляется во второй раз, используется a

>>279880
Именно. Недавно понял, что первостепенная цель для меня не знать язык, а надрочить его на ЕГЭ.В этой ситуации для взаимопомощи подойдет человек в той же ситуации. Поэтому предлагаю скооперироваться

>>279882
Согласен, пиши сюда, а там уже и вк sadrutdin30@gmail.com

>>279879
>Я не ебу какое там правило работает по Залупняку
Еще раз, не надо на меня проецировать свои методы изучения английского. Я его учил на переводческом факультете.
>но в первом примере the звучало бы пиздос косноязычно. Там a, срсли.
Аргументация уровня 2ch.
>Опять-таки слишком легко ты рассуждаешь, на деле же в некоторых конструкциях, где предмет даже употребляется во второй раз, используется a
Приведи пример.
И в таком случае рассуди иначе, по-своему, потому что пока ты вообще никак не рассуждаешь.

Пример из книги:
Langdon walked with Sophie down a series of corridors, past several large rooms filled with blinking mainframe computers.

«Voici,»their host said, arriving at a steel door and opening it for them. «Here you are. »

Langdon and Sophie stepped into another world. The small room before them looked like a lavish sitting room at a fine hotel. Gone were the metal and rivets, replaced with oriental carpets, dark oak furniture, and cushioned chairs. On the broad desk in the middle of the room, two crystal glasses at beside an opened bottle of Perrier, its bubbles still fizzing.
Ровно такие же ситуации, комната и стол упоминается впервые и перед ними идет определение.
Кукаретики ебаные блять, еще про ютубчики кудахтают.

>>279915
Там уже упоминались несколько комнат, потом пришел черед в описании этой комнаты.

>>279915
Опять-таки все зависит от желания автора. В случае, что был дан, наиболее верно использовать a. Определение имеется в виду качественное, поэтому со своим вторым примером идешь прямиком нахуй. Мою реакцию на твои рассказы про свой факультет смотри на пике

This is ... pen. It is ... good pen

Как расставишь, теоретик?

>>279950
A, the

>>279952
Вот и проебался. Несмотря на то, что ручка повторяется, в абсолютном большинстве случаев в конструкции It is ставится a

>>279950
>>279952
А я бы расставил так:
>> A/the, a/the (с исчезающе малой вероятностью второго).

мимо-переводчик

>>279954
А как тогда тут быть:
It is a pen. It is a good pan. It is ... red pen.

>>279958
Извините за ошибку в слове pen

>>279950
These are two pens: a good pen and a bad pen. Give me the good one.
This is a pen. It is a good pen.
Так правильно?

>>279925
Что ты несешь блять?
>>279950
>>279952
>>279954
Это был не мой ответ, я бы тоже поставил а в обоих случаях, и этот пример вообще никакого отношения не имеет. В первоначальном примере говориться о конкретном столе, который стоит в углу комнаты. Прилагательное перед существительным вообще никакой роли здесь не играет.
>little table in the corner of the room
>broad desk in the middle of the room
Давай, расскажи нам, какая принципиальная разница между этими двумя примерами, погляжу на твои кривляния.
>Мою реакцию на твои рассказы про свой факультет смотри на пике
Да мне похуй на реакцию ребенка, изучающего английский на ютубе.

>>279925
Что за бред ты высрал, конкретно эта комната нигде не упоминалась.

Короче понятно. Двачедети, изучающие английский по особым мидодигам на ютубе просто не знают, что определения типа
>little table in the corner of the room
>broad desk in the middle of the room
> small room before them
Переводят объект в категорию конкретных, можно даже сказать уникальных, и соответственно он требует определенного артикля.

проигрываю непереставая с дауничей который спорят на уровне что правильно
It is a car.
или
It is the car.

мимопробегайлIELTS8.5учительницаанглйиского

>>279964
Упоминалась как коллекшон комнат.
А потом он выделяет одну определенную из всего коллекшона.
А у определенной и артикль определенный.

>>279968
>учительницаанглйиского
>кукарекает
мдаа

>>279963
>изучающего английский на ютубе
>импейлинг нейтивы на ютабчике хуже учат чем баба маня в школе имени залупняка

>>279972
Идиот, перед "одним из" как раз и ставиться артикль а.
Та комната становится конкретной именно за счет определения before them.
Далее, ты не умеешь читать. Там написано, что они прошли мимо нескольких комнат. Более того, как видно из контекста, те комнаты были открыты, т.к. в них было видно компьютеры.
А комната, в которую они вошли, была закрыта, ее им открыл хост, и она нигде ранее не упоминалась.

>>279975
А причем здесь баба маня-то, алло, довен?
Ну артиклям вас по крайней мере не научили.

>>279978
Не "одна из," а "одна определенная из" даунич

>>279963
>говориТЬся
>>279978
>ставиТЬся
Надеюсь, что ты не на русский переводишь.

Рейт.
https://www.youtube.com/watch?v=TsF1Ax3dEeI

>>279982
Руснявый акцент.

>>279962
Теоретически да
>>279958
Как бы ставится a, но я думаю, что вряд ли стоит упортреблять дважды одну конструкцию.
>>279955
Трудно придумать контекст чтобы тут упортребить the
>>279963
>Прилагательное перед существительным вообще никакой роли здесь не играет
Лооооол, молчал бы, переводчик хуев. Учи матчасть. Я тебе, ослу, доказать пытаюсь, что артикли-дело авторское, но есть нормы, которые можно соблюдать, а можно нет. Ты выборочно читаешь?

>>279983
А больше не до чего доебаться???

>>279985
Посмотрел на фоне минуты две. Не интересно, уныло и уебански. Надрочил вокабуляр, но не осилил произношение, чему удивляюсь.

>>279982
> ай маст рекорд эназер видео бекоз ай хэв квесчонс ту ансвер

>>279984
>но есть нормы, которые можно соблюдать, а можно нет. Ты выборочно читаешь?
Так приведи эти нормы, потому что пока они работают лишь там, где хочешь ты.
Артикль а по определению означает, что есть и другие в том же классе.
>>279950
>В случае, что был дан, наиболее верно использовать a.
Не маняврируй, так как раз наиболее верно использовать the т.к. других столов в углу скорее всего нет. Использование а будет подразумевать их наличие.

>>279984
>> Трудно придумать контекст чтобы тут упортребить the
Во втором случае, так понимаю?
>>> You say this is the good one? Okay, I'll believe you. Let's write something... Wow, just look how neatly it writes! So it is the good pen after all. Sorry, couldn't believe you for a moment. They all look exactly the same.

а когда ваш ебаный a/the не ставится?

>>279994
>а когда ваш ебаный a/the не ставится?
Когда при существительном есть другой определитель, например. Во многих случаях если существительное стоит во множественном лице.

дайте какойнибудь годный сайт с грамматическими упражнениями по типу тех что в мёрфи

>>279963
> Что ты несешь блять?
They past several large rooms

>>279964
Сука дебил бля, прекращай учить Инглиш, это не для тебя

эти артикли в английском такая же ненужная хуйня как род, падежи, спряжения и прочее говно в русском языке

>>280017
Прескриптивист, уходи

>>280022
>>279988
>>279978
>>279965
>>279963
>>279915
>>279876
Кто-нибудь, напишите уже нативу и опустите этого даунича, а то тут на 100 постов срач будет.

>>280030

Не влияет. Дело не в прилагательном. Ты классифицируешь этот столик, точно так же, как классифицируешь себя, говоря I am a student.

Если в комнате будут два ебучих стола, большой и маленький, то предложение с таким же успехом будет звучать: the book is on the little table.

Резюмирую: голицынский хорош только своими упражнениями, но не аннотациями к правилам. Мёрфи и весь остальной интернет к твоим услугам.

Да, к дискуссии долбоёбов выше: загуглите уже значения артиклей AN и THE и больше не отравляйте своим смрадом старый добрый двач.

>>279825
Ебучая сова.

>>280015
>>280016
Для отбитых имбецилов повторяю:
>>279978
> ты не умеешь читать. Там написано, что они прошли мимо нескольких комнат. Более того, как видно из контекста, те комнаты были открыты, т.к. в них было видно компьютеры.
>А комната, в которую они вошли, была закрыта, ее им открыл хост, и она нигде ранее не упоминалась.
>>280029
Хуесос, я тебя уже обоссал со всеми аргументами, тебе что, унижений мало?

>>280040
Я хуй знает, о чём вы вообще тут спорите, не вникал, но, как по мне, предельно очевидно, что комната, которую они созерцают, должна иметь определённый артикль, просто потому что она одна, единственная и неповторимая в данный текущий момент времени.

>>280040
>Хуесос, я тебя уже обоссал со всеми аргументами, тебе что, унижений мало?
Правиа из Залупняка это не аргументы, маня. Любой натив тебя обоссыт.

>>280042
Спор не об этом предложении вообще. Вообще ты прав, но этот петух утверждает, что the там потому, что она где-то до этого упоминалась. На самом же деле этот довен просто не умеет читать.
>>280044
>Правиа из Залупняка это не аргументы, маня. Любой натив тебя обоссыт.
Мартышка начала прятаться за спинами воображаемых нэйтвивов. Что еще остается, после того, как ей все по полочкам разложили и говна в рот напихали.

http://www.dictionary.com/browse/a
http://www.dictionary.com/browse/the
Я не участвую в дискуссии, но решил вам кинуть.

>>280051
>Спор не об этом предложении вообще.
Точнее не с него начался.

>>280051
Пиздуй Залупняка читать, животное совковое.

>>280030
Блять, это предложение не подразумевает, что есть какой-то абстрактный большой столик. Он просто говорит, что "на маленьком столе". Голицынский хорош своей конкретикой, пока другие мани, прочитали значение артиклей a и the по абзацу каждый и мнят себя
знатоками инглиша

Может есть что-то интереснее холивара на тему артиклей?

>>280052
По твоей ссылке очень абстрактное правило.
http://www.englishpage.com/articles/a-an-vs-the.htm
Many clauses and phrases make the noun known to the listener by telling the listener which person or thing we are talking about. Let's look at an example sentence:

Can you give me the book on the table.

We use THE in this sentence because the phrase "on the table" tells the listener which book we are referring to. We are not talking about other books, we are talking about a specific book that the listener can see or already knows about. Learning to recognize such identifying clauses and phrases will help you use THE correctly.
Examples:
Did you read the book which I gave you?
He didn't like the movie that you suggested.
He loved the dessert with chocolate and cherries.

The phone on my desk belongs to Ken.
Вот этот пример полностью аналогичен ситуации
>Our TV set is on a little table in the corner of the room
В обоих случаях определенность придается определением места:
-в углу комнаты
-на столе
Did you know the man who was talking to Leonie?
HOWEVER: Not all clauses and phrases make the noun known to the listener. Some are simply descriptive. They add extra information, but they do not tell the listener which specific thing we are talking about.

Examples:
He bought the house with a big backyard. This combination tells the listener which specific house he bought.
He bought a house with a big backyard. This combination tells the listener what kind of house he bought, but not the specific house he bought.
А вот случай, где расставление артиклей действительно прерогатива автора. Здесь качественное определение не придает определенности.

>>280066
ВСЁ ВРЁТИ В ЗАЛУПНЯКЕ ТАКОВА НИСКАЗАНА!!1 Я ПИРИВОТЧИК!

Пиривотчику поссали в ротеш, как и следовало ожидать.
>>280082

>>280083
Хуесос не осилил прочитать >>280066 ведь он не может в английский, но упорно лезет за струей мочи в ебало.
>>280062
А тут сказано то же самое, что я говорил выше:
>>279988
>Не маняврируй, так как раз наиболее верно использовать the т.к. других столов в углу скорее всего нет. Использование а будет подразумевать их наличие.
>>280079
>ВСЁ ВРЁТИ В ЗАЛУПНЯКЕ ТАКОВА НИСКАЗАНА!!1 Я ПИРИВОТЧИК!
Колхозная А2 манька порвалась. Замените по гарантии.

>>280091
>>>280062
Это пишет такой же даунёнок как ты, правильный комментарий — второй.

>>280094
Хуесос, ты забыл спросить, от чего зависит артикль и какой смысл он даст в этих предложениях. Давай, спрашивай, жалкий пидорас.

Любитель Залупняка уполз в нору, чтобы зализать свой анус. Он нескоро вернётся
>>280103
Чувак, а не мог бы ты спросить о влиянии качественных прилагательных на постановку артиклей?

>>280107
Не скоро*

Пытаюсь найти репетитора для занятий по скайпу, чтобы и в целом подтянуть английский(intermediate), и, возможно, в обозримом будущем сдать IELTS. Вопрос у меня касаемо цены занятия. Какую считать адекватной? Вижу языковые онлайн-школы с ценником в 700р за ак. час. Далее вижу носителей языка с ценой около 1200р. Далее, внезапно, вижу не носителей, но с какими-то сертификатами, и ценником 1800-2000р. Также можно найти преподавателей с ценой около 500р за час. Плюс прочитал, что в мухосранях преподы берут по 300-500р, выходит можно выйти и на такого препода?

Что-то мне подсказывает, что не обязательно преподаватель за 2000 принесет мне больше пользы, чем носитель за 1200. И не факт, что носитель даст мне больше, чем препод за 700р. Препода из какой категории по соотношению цена/качество посоветуете брать для моего уровня?

>>280111
с носителем не имеет смысла заниматься если ты ниже Upper-Intermediate.

>>280103
Мне интересно, обратил ли внимание твой носитель на "the corner". По-моему, вот это указание на конкретный угол несколько меняет дело.

чувак из другого треда

>>277936 (OP)
Что читать/смотреть и пр., если я хочу научиться только писать и читать, а произношение и понимание на слух мне не нужно?

>>280136
Попробуй читать книги и смотреть фильмы.

>>280039
Что? Я тебя не понял.

>>280122
Отставить манёвры. No means no, как говорят фемибляди.
>the corner
Будь внимательнее. Я специально написал во втором сообщении даже не the, а THAT corner. Ты когда-нибудь пропускал слово «тот» в русском тексте?
>>280107
Мне неудобно уже, это лютый оффтоп.

>>280192
Я когда мугичку надеваю для чтения, то и не такое способен пропустить.

>>280192
А что за конфочка у тебя с нэйтивами?

>>280155
Два чаю. Просто берешь рандомный фильм/книгу и читаешь/смотришь.
Грамматика, словарный запас? Это для лохов. Тем более фильмы/книги сразу же апают твой словарный запас. Как это ты ничего не понимаешь? А, наверное потому что в фильмах используются слова, которых ты не знаешь.

>>280257
Пиздюки 2-4 лвл наверное сразу с грамматики начинают, да?

>>280263
Хочешь сказать с фильмов и книг? Нет.
Они начинают именно с грамматики. Мамка учит их ходить, пи'сать, писа'ть, читать, буквам, словам. Окружение помогает. Потом пездюк с маленькой базой идет в школу. Там его обучают грамматике(!!!), а живя в мурики (например) пиздюк имеет английское окружение.
Русские человек так не сможет. Потому что окружение у русского было русским. Когда у тебя 0 знания, а ты получаешь изначальные знания на своем языке это одно. Получать знания в зрелом возрасте это уже совсем другое. Тут без учебников никак не обойтись.

>>280263
бляяя, как же заебли дурачки со своими КОКОКО ДЕТИ НЕ УЧАТ ГРАММАТИКУ И НИЧАВО. Ну и не учи, и оставайся на уровне развития младенца или умственно-отсталого, потому что для того, чтобы читать надо знать ВСЮ грамматику, абсолютно от и до, там лишнего нет. Хотя бы чтобы понимать почему автор написал used to, а не would или get used to или be used to, что КАРДИНАЛЬНО меняет весь текст плюс фразовые глаголы, идиомы, просторечия с проглатыванием окончаний с нарушением синтаксиса ингриша, ну и все времена понимать тоже и как правильно читать сложноподчинённые предложения, на каком принципе они строятся, научиться вкуривать в инверсии, не говоря уже тысяч о десяти слов в загашнике, чтоб комфортно читать и тд и тп.