Блядь ну почему не пишут про попаданцев-подростков, вообще про героев-подростков. Несколько калек типа садова и распопова и всё. Ну ещё Перум всплыл со своей Молли. И всё.А в остальном старый пидор/офисная мразь попал в ребёнка, пожрал его душу и начал крутить многоходовки. Блядь пизда деграданты, Родина им позволяет книги выпускать, пиши для юношества про приключения, даже над идеологией можно теперь не париться как в СССР. Нет сука пишут ебень про старых урок и старых менеджеров. Даже гнойный Крапивин со своими сопливиками и озарапанными коленками лучше них.Ну вот у япошек, на что они ёбнутые, а ведь в основном для школьников пишут. На западе вот янг-эдалт строчат всякие фемло. Понимают люди, что надо подростковую литературу ковать.А у нас для кого для плешивого гомика-главреда, для престарелых уёбков с самиздата? Или школота вся в стране вымерла и импортозаместилась?Что за хуйня, или я не там смотрю?
>>173442Так старые пидоры должны строчить про детей, ещё и с порносценами.Взять того же жирного педофила Мартина.
>>173439 (OP)Российское фентези настолько зашкварено говнописами, что молодёжь его и не будет читать. ЦА сидаунов -это остатки ещё не спившегося отребья 60-70-хх годов рождения.
>>173443Ты, в свою очередь, не поверишь, но мразепидоры связно могут описать только мразепидорство, а молодёжь, как верно заметил анон >>173452 такую хуйню читать не будет.
>>173448За щекой твоей, манюнь. Садова ему мало. Да сейчас фантастика через одного янгэдалт пишут. Чтоб Емца всего перечитать, полжизни не хватит. Панов про Ириску какую-то с Папсуевым пишут. Есть Щерба с её Часодеями. Да у Метельского и Поселягина все попаданцы в подростков. И это я по памяти, не залезать на Фантлаб
>>173456>Да у Метельского и Поселягина все попаданцы в подростков.>старый пидор/офисная мразь попал в ребёнка, пожрал его душу и начал крутить многоходовки.
>>173473Ну охуеть. Там пол-списка ни в пизду ни в красную армию. >Ветеран гуманитарной миссии в Европе Егор Грачев не в состоянии найти себе места в мирной жизни современной России и отправляется контрактником в полуразрушенные атлантами Соединенные Штаты Америки. Вместе с ним в команду попадают его приятель Семен Пасюк, бандит и пройдоха, собирающийся наладить криминальные связи с коллегами в Новом Свете, и наемный убийца по кличке Сталин, преследующий Пасюка.>Бывший киллер во время выполнения заказа на Земле погиб и… оказался в теле одиннадцатилетнего мальчишки на планете рабовладельческой империи космической цивилизации. Очнувшись на свалке обломков космических аппаратов, он стал выживать в чужом для себя мире. Первая задача, которую он поставил себе, — вырваться из империи и стать свободным человеком. Много препятствий будет на его пути, но он рвётся вперёд несмотря ни на что.
Горькавый Астравитянка. Вообще на мой взгляд дофига юнг-адулт литературы лучше обычной "взрослой" фантастики. Я за последний год прочел много годного в этом жанре правда все переводное приду напишу конкретные произведения.
>>173439 (OP)> ну почему не пишут про попаданцев-подростков, вообще про героев-подростков.Эта ниша оккупирована аниме и прочей пиздоглазой парашей.
>>173439 (OP)>Детско-юношеского фентези тредТо есть ты подразумеваешь, что есть не детско-юношеское фэнтези?
>>173439 (OP)>Блядь ну почему не пишут про попаданцев-подростков, вообще про героев-подростков. Несколько калек типа садова и распопова и всё. Ну ещё Перум всплыл со своей Молли. И всё.>А в остальном старый пидор/офисная мразь попал в ребёнка, пожрал его душу и начал крутить многоходовки. >Блядь пизда деграданты, Родина им позволяет книги выпускать, пиши для юношества про приключения, даже над идеологией можно теперь не париться как в СССР. Нет сука пишут ебень про старых урок и старых менеджеров. Даже гнойный Крапивин со своими сопливиками и озарапанными коленками лучше них.>>Ну вот у япошек, на что они ёбнутые, а ведь в основном для школьников пишут. На западе вот янг-эдалт строчат всякие фемло. Понимают люди, что надо подростковую литературу ковать.>А у нас для кого для плешивого гомика-главреда, для престарелых уёбков с самиздата? Или школота вся в стране вымерла и импортозаместилась?Дофиг фентази по нетакихкаквсе но в основном все книги типа голодных игр или фанфиков типа гаремник можешь Красницкого почитать
>>173439 (OP)Даже гнойный Крапивин со своими сопливиками и озарапанными коленками лучше них.Единственое толковое фентази про подростка попаданца принадлежи ВПК кстати
>>173439 (OP)Да кучу всего пишут, просто ты не там смотришь.Из советского Кир Булычев и Крапивин.Первые книги Лукьяненко про школьников-попаданцевВ 2000-е как мода пошла на Гарри Поттера, появилось куча пародий. Ларин Петр, Денис Котик, Порри Гаттер. Отдельно хочу выделить Емеца. Не из-за Тани Гроттер, а из-за Мефодия Буслаева. Для меня-подростка это был самый охуенный цикл, который не сильно скатился даже к 10-ой книге. Потом да, по пизде все пошло. Веркин книги всегда писал для пацанов и про пацанов. Правда я больше любил у него реалистичные книжки про Жмуркина и Ко, чем Мир Снов.Так что фентези про подростков куча навыходила. Тебе просто надо заглянуть в ближайшую детскую библиотеку и найти стенд с фантастикой. Там тебе будут и всякие "Ужастики", и детективы а-ля "ТАЙНЫ.RU", и еще кучу всего.
>>181857Ну у Емца цикл про Гроттер все же про отношач между детьми больше.А вот Мб тотальный непроглазный вин, с охуенной вселенной, персонажами, и бля, хуево что написанно для детей все же. Хотел перечитать не осилил.
>>181918Буслаев только начинался бодро, а потом началось - несколько книг без развития персонажей и общего сюжета с параллельным и почти не пересекающимся сюжетом про валькирию Ирку, троица соратников недомагов мрака, которую непонятно зачем ввели и зачем понерфили, затем Емец не придумал ничего лучше, чем стереть Мефодию память и отправить работать в Макдональдс-пельменную - охренненая мотивация для перехода на светлую сторону силы, ничего не скажешь. Плюс куча развешенных ружей, которые так и не выстрелили. Лично мне в школьные годы этот цирк надоел.
>>181981В пищдючестве трудно было книги достать то, читал не по порядку а по закупке в книжном магазине.
>>182057А я ходил в детскую краевую библиотеку. Емца и других популярных авторов для неё закупали стабильно, так что серии можно было читать по порядку, тратясь в книжных на что-нибудь более редкое
>>182104А я в детскую (для школьников полного спектра ходил). Я там даже самым крутым читателем был. Но закупку книжек я там не помню. Впрочем того что было мне хватило до прихода интернета. Много хороших детских и юношеских книг было.Было правда и вещи вроде Грона....
>>182130Так. Ты заговорил про библиотеку, и я вспомнил книгу фентези.Айкидо, палочка рябины под луной, два пиздюка парень и девка.Реквестирую название
>>182304"Как стать волшебником". Классика. Остальные книги цикла тоже стоит почитать, хотя они уже похуже.
>>182317о чем книга не помню, но обложку помнюхотя... там ведь о попаданстве?серия книг, кстати, была нплохая по тем временам, они, например, Ллойда Александера выпустили
>>182321>там ведь о попаданстве?Ни разу. Это Гарри Поттер на серьезных щах (который вышел задолго до Поттера), где юные волшебники общаются с разумными белыми дырами, строят сложные магические формулы, шляются по другим мирам и пытаются остановить антропоморфную энтропию.
>>182317>Диана ДуэйнО, помню, читал у неё про котиков. "Книга Лунной Ночи" и "Визит к королеве". Показалось годным, ведь все любят котиков :3Хм, а еще она, оказывается, пишет фанфики по "Стар Треку".
>>173439 (OP)>вообще про героев-подростковМефодий Буслаев. Такая писанина оставляет слишком сильный привкус говна во рту, даже для днищетреда.
Ну почему же? Среди любовного фэнтези тоже что-то да пробивается. В том году читал на одной из СИ помоек про лолю- вонаби искательницу приключений, запросто тусующую со стариком Открывателем Дверей. Мультивселенная и попаданчество в придачу.
>>183971Книга, кажись, так и называлась - Открыватель. А вообще в советской литературе такое явление, как подростковое попаданчество распространено.
>>173439 (OP)>Что за хуйня, или я не там смотрю?Ты явно не там смотришь, я где-то с 1999 года упарывался русскоязычным подростковым фэнтези, да и сейчас выходят всякие подростковые серии, типа Часодеев. Даже Лукьяненко не так давно написал неплохого "Недотепу".
>>186805>Таня ГроттерПомнится, как много юных 13+ поттероманов восхваляло ее, как содержащую больше шуточек прибоюточек и более клевую концепцию кольца, вместо палочки. Но все же вторичность. И даже юмор пародии весьма натянут. А обложка не отражает сказочность. Это какая-то безвкусица от издательства, фотошопящего, как мудак дизайнера с одинаковыми еблетами на каждой книжке. Даже на детской сказочной литературе умудрился впихнуть телку с вожделенным выражением лица. Алсо, мне нравилось слушать по радио радио-постановку этой вещи. Помню уютные ламповые вечера на кухне с чаем и старым радиоприемником "от разетки" мэйд ин юсср.А еще помню целый сонм книжек и историй про якобы Алису, только не Селезневу, но тоже из космоса. Каких-то отечественных детей и хоббита и вообще всего не упомнить. Но то скорее чисто детское, а не подростковое чтиво.
>>186805неплохая библиотека былавроде как детская, но у них выходили вполне зрелые нф и фентези, в т. ч. переводымногое раздал в свое время, странно что эти сохранились
>>182317Немного сумбурная книжка, с достаточно недетскими описаниями. Но в этом отлично отражен дух восьмидесятых, где нормально было совмещать научную фантастику и волшебное волшебство. Тот же Понедельник Начинается в субботу и Сказка о Тройке - отличный образец такого приема. кстати, когда я впервые услышал о Гарри Поттере, а услышал я о нем благодаря кинцу, то я думал, что это какая то экранизация Понедельника, или хотя бы что-то похожееКстати, насчет магических институтов. Много есть историй о них, не основанные на истории о Поттере, вроде бабской серии "магическая Академия", которую клепают домохозяйки-нимфоманки?
>>173439 (OP)Читал с год назад трилогию "Долгие дороги сказок" Сапегина, главгерой - формально подросток-попаданец. Но его душу пожрал автор, возраст героя заявлен юным, но не ощущается совсем (или мне так кажется на фоне типично инфантильных "взрослых" героев-попаданцев?), с тем же успехом протагом мог бы быть Ичиро Сузуки или Максим Рудов . Книжка хорошая, впрочем.
Случайно гугл мне контекстной рекламой выдал это:Алексей ОлейниковДженни Далфин была самой обычной девочкой... пока не выпустила на волю Ледяную химеру, одно из опаснейших магических существ в мире. С этого момента привычная реальность Дженни изменилась: девочка узнала, что цирк, где она родилась и работала помощницей фокусника, на самом деле древнее сообщество магов и ее поступок — серьезное преступление. Избежать наказания можно, лишь поймав химеру, но, оказалось, это еще не самое страшное... . . . . .В серии семь книг, но узнал о ней впервые.Кто-то уже сталкивался?
>>193695>Джени Далфин Это такой каргокульт с Запада. Прямо 90-ми пахнуло.>Мы подумали, если объяснить, кто такие в действительности мигранты, почему они были вынуждены уехать из родных мест, если рассказать детям их истории и приокрыть дверь в их культуру, если честно признаться в том, что наши предки (за редким исключением) тоже когда-то были мигрантами, вокруг станет меньше страха и больше тепла.
>>193701>Это такой каргокульт с Запада. Прямо 90-ми пахнуло.>Да как он посмел называть героев не Святополками Яропутиновичами и Доброславами Богоправомировичами, этот агент госдепа. За рууууссь!
Какое может быть пидорашье фэнтези про детей? Им может быть только фэнтези про личинок пидорашек не особо по функционалу от взрослых пидорашек отличающееся. Никос Зеврас лучший представитель, а остальное все, как здесь правильно заметил вот этот хуй >>193701 каргокульт с запада.
>>193701Скорее очередная попытка серфить на волне популярности Гарри Поттера и соответствующего товара.
>>176288Это самое издание однажды сыграло со мной злую шутку. Я был уверен, что вот эти надписи внизу это названия частей. По-этому почитав эти книги у брата, решил приобрести себе, и потребовал у продавщицы принести мне "Интеллект против Волшебства", "Войну Интеллектов" и "Техносказку покления интеллекта". Она на меня посмотрела как на дебила.
>>176288Артемиуса не читал. От автора читал только продолжение автостопа по галактике. Его юморок даже в пыли не валялся по сравнению с тем же Адамсом. Но для детей наверное зайдет.
>>193931Читая Колфера 13-летним пиздюком, я уже разбивал лицо от его "замедлителей лазерного луча" и прочей хуйни, вроде как призванной продемонстрировать "умность", но лишь выставляющей автора на посмешище.
>>193931> От автора читал только продолжение автостопа по галактике.И он читается, как жалкий фанфик. "некрасивая девочка" дочь Артура вдруг каким-то макаром стала готичкой. Стереотипной для среднестатистического любителя трешовых американских сериалов бунтаркой, блядь, готичкой! И в тексте появились маты. Причем так не к стати, что можно удавиться. >>194124>замедлителей лазерного лучаТеперь хочется почитать это, но в качестве днище-чтива.
