Vita prae morte,Virtus prae debilitate,Iter prae calce.Обсуждаем Космер, внецикловые работы, ждем следующую книгу Архивов и соблюдаем клятвы.Небольшой F.A.Q. для новичков:https://pastebin.com/NXGiNi4pПояснение за весь Космер, сиквелы и что когда планируется:https://pastebin.com/fZdRbb5cПрошлый тред погиб во время Опустошения: >>218981 (OP)
>>222949Тот тред был создан спреном Вражды. И он не устоял перед нами, маленькими спренами славы, частицами Чести, что были подняты на защиту человечества Сияющей Охуенностью по имени Далинар.
Алсо, при чтении второй половины третьей книги в голове постоянно играла эта музыка.Сама игра тоже неплоха.https://youtu.be/uEF0u_wDmmg
Какой же Вражда охуенный. Всё по делу сказал Далинару, жалко что прямо там не выебал его ещё.Бтв, опять в главах мостовиков высрались с пидорами. Типо пидоры это не уродцы-жопотрахи, а тру мужики. Ещё и на Каладина все как на говно смотрели, когда он заявил что пидоры как бабы.
Какой же всё таки Моаш уёбок. И каладин заебал ныть блять постоянно и сопли на кулак наматывать. Только Далинар да Адолин нормальные там, охуеть вообще.
Я у вас тут мимоходом, так третья книга вышла что ли? Есть перевод на русский?п.с. Далинар топ писечка и вообще ахуенен.
А как во времена Вакса у людей открывали алломантические способности? Что-то не помню, что говорилось об этом в трилогии.
Какой же Вражда мудак. Он реально избрал себе в Воины Зла добрейшее существо на этой планете? Идиот. На что он вообще расчитывал?
>>223402Добрейшее существо, убивающее людей и паршунов сотнями, в т.ч. в настоящее время? Нет. Доброты должно быть в меру, иначе это превращается в слабость. И я надеюсь, что гениальный Таравангиан прокинет всех через хуй.
>>223458Ему уже никто не доверяет, и он рассказал Сзету про свои охуительные идеи. Так что как только Далинар побеседует со Сзетом, так сразу ёбнут этого петуха.
>>223455Далинар после первой книги вроде вообще никого не убивал (людей). Паршуны? Я уверен, следующий пункт в Далинаровской программе объединения как раз про это. Оъединить людей и паршиков и вместе прописать Вражде. Или только Честь (либо Культивация, короче, такая же сущность) способен пидорнуть Вражду?
>>223475Да это пиздец. Почему Далинар до сих пор не выпнул дедулия из своей коалиции? Неужели ему ТАК сильно нужны "союзники"?
>>223480Далинар Садеаса принял, который виноват в гибели половины его войска, да и сам по себе гниловатый человек. А Таравангиан довольно мощной империей правит, имеет крупную армию, какое-никакое влияние и нихуевый стратегический гений. Люди итак в жопе, нельзя еще больше дробиться.>>223478И тем не менее, паршунов он резал как скот. Добротой тут и не пахнет. Правитель не может быть "самым добрым человеком", это будет тряпка и говно.
>>223396Спук же написал закон, что запрещаем пиздить детей, хуемое. Взрослые кто хочет чтоб его отпиздили для проверки на алломанта, пусть сами решают. Скорее всего все так и осталось, разве что пиздят не дубинами, а как то более технологично
>>223480Ты жопой читал? Дед-пердед навешал ему лапши про то, как он всю дорогу слушался поехавшую вестницу.
>>223475Вот только об этом ему рассказал сам Таравагнинан. Сомневаюсь что он упоминал там про свою лечебницу, в которой предсказывал будущее.
Так, стоп, Сандерсон что, действительно смотрит аниме? Или он все эти тропы просто в процессе конвергентной эволюции получил? Воспринял, так сказать, из ноосферы.
>>223505Эт ты жопой читал. Таргивиан просто сказал Далинару, мол, вот, я ради блага человечества старался, и Далинар его понял.
>>223574Э-эм, религия? Не знаю. Мормон, смотрящий аниме - это странно. Не то чтобы плохо, но больно уж необычно. Да и не так молод он, чтобы такими вещами увлекаться.
Как Далинар вообще собрался пиздить Вражду? Он хочет пидорнуть его тем же способом, каким сам Вражда пидорнул Честь. Но ведь только осколок может таким образом пидорнуть другой осколок. Как Далинар собрался это повторить? Он конечно Ахуенный, но все лишь человек.
>>223649Осколки не умирают. Умирают носители, а сила осколка просто растворяется в мире, но не пропадает.Возможно Далинар своими поступками объединит Рошар и станет новым Честью.
>>223663Ему сам Честь блять сказал, чтобы он поединок защитников устроил, и в конце третьей книги Вражда согласился на него. Его победит боец сияющих, то Вражда отъебётся от рошара, если победит боец Вражды, то Вражда обретёт свободу.
>>223674Это не решение проблемы. Буреотец сказал, что поединок только отсрочит неизбежное, но поможет выиграть немного времени. Выиграть немного времени звучит не очень. Чтобы решить проблему раз и навсегда надо избавиться от самого Вражды.
>>223678Можно вырезать паршунов будет, или убедить их нахуй Вражду слать. ДА и просто подготовится к следующему возвращению Вражды и дать ему пиздюлей сразу же. Ведь единственная проблема у рошара сейчас в том, что они не могут объединиться против врага. Если бы объединились, то даже без сияющих опустошение изи отбили.
Подтверждаю. Далинар несколько раз упоминал, что смерть Чести дает ему надежду. Типа если одного "бога" убили, значит можно убить и другого (Вражду) таким же способом.
>>223681>таким же способомКаким таким же? Честь был убит Враждой, Вражда и ещё вроде какие то осколки разьебал. Далинар ему нихуя сделать не сможет.
>>223678>надо избавиться от самого Вражды.Невозможно.Можно убить носителя, но тогда Вражда может воплотиться в другого.
>>223683Культивация же. Она может подключиться и сделать фаталити Вражде, если люди будут побеждать паршунов.
>>223704>Она разве не занята тем, что сдерживает Вражду?Да вроде нет, хотя хз.Известно, что Вражда заперт рядом с Рошаром и может воздействовать только на него, но какова в этом роль Культивации неизвестно.
>>223712Он сидит на соседней планете под названием Брейз, которую на Рошаре зовут Преисподней. И хз что его сдерживает от прямого нападения на Рошар, если он смог уничтожить носителей 4 осколков на других планетах.
>>223714Он смог уничтожить носителей 4 осколков на других планетах и ПОСЛЕ ЭТОГО его заперли на Брейзе.
>>223532>В Харбранте есть женщина, – сообщил Таравангиан. – Называет себя Довой, но мы считаем, на самом деле она Баттах’Элин. Вестница. Она сообщила нам о приближении Опустошения. – Он посмотрел на Далинара. – Я никак не связан со смертью твоего брата. Но узнав, на какие невероятные вещи способен убийца, принялся его искать. Годы спустя нашел его и дал особые указания…> Далинар не знает о Диаграмме, – возразила Адротагия. – Или о том, что это мы привезли певцов в Уритиру. Он только знает, что Харбрант контролировал убийцу, и думает, что нами двигало безумие Вестницы. Наши позиции все еще крепки.
>>223693Культивация скорее всего не может убить Вражду по тем же причинам, по которым Охранитель не мог убить Разрушителя. Это против её "натуры". Могла бы, убила бы уже давно. Вот Честь может убить Вражду как мне кажется.
>>223711Но если вся опупея мормона сведется к объединению всех осколкоаюв в один Мега-Осколок, это имеет смысл.
Стоит вкатываться в это ваше аниме? Рожденный туманом цикл читал, первая книга норм, вторая-третья вода водой.
Мне вообще кажется, что у Сандерсона куда круче получается сочинять камерные истории, а не панорамные эпопеи со спасением мира. Что в первых томах Буресвета, что в первой книге мистобрна у него отлично получилось обрисовать мир и героев, но потом циклы растянулись, стали глобальными и резко поскучнели. Не знаю, может это я просто плохо воспринимаю всемировой пафос, но все же читать книги про спасения целых вселенных как-то скучно.
>>223780Не знаю, что лучше получается, но специализируется Мормон как раз на панорамных эпопеях со спасением мира
>>223780Не соглашусь. Да, камерные истории ламповее, но Сандерсон изначально все планирует как мега-историю, потому расширение вселенной у него оправданно. Причем, при изображении панорамы, он не забывает о мелочах, вроде той сережки у Вин.
Зайдёт ли Штормсвет, если нравится реалистичное фэнтези типа чёрного отряда, князя пустоты и игры престолов?
>>224228Скорее всего да.В Чёрном отряде по сути ведь тоже персонажи идеалисты, так что спокойно читай.
>>224252В описании говорится же что осколочные доспехи довольно изящные. Так что скорее всего осколочный дсопех это что-то типа йоба костюма Старка.
Есть где-то нормальный перевод Гранетанцора и Давшего клятву? Именно со штормсветом и прочим. Пару лет назад я читал книги про штормсвет, а не буресвет. Я банально не понимаю о чем идет речь.
А каким хуем доспехи подгоняются под людей разного роста, комплекции и т.д.? Судя по тексту, они на всех сидят заебись и их друг у друга забирают вообще без оглядки на всякие там размеры.
>>224574Доспех сам подстраивается под владельца. Тот же Каладин когда шлем на руку натянул, то шлем размером с руку стал.
Объясните дрочь на Сандерсона.Дочитываю вторую книгу Рожденного туманом и ней пойму, почему он так всем нравится. У меня почему-то складывается ощущение, что Сандерсон - русская женщина, которая пишет про магические академии. Девочка-подросток, которая из "гадкого утенка" превращается в настоящую леди. Притом в леди, которая может навалять нихуевых пиздов.В первой книге хоть и был переизбыток балов и влюбленность, но было еще читаемо (большей частью из-за Кельсера).Во второй же книге начался, какой-то пиздец. Появилось ПМСное поведение у Вин. Появился идеалист-куколд Эленд. Появился Зейн, который такой же как Вин, а поэтому им надо быть вместе.С королевских интриг я посмеялся хорошо так. Смена власти происходит, будто в детских играх выбор главного в каких-либо играх. И чет эт за хуйня, что собрание ассамблеи является чуть ли не проходным двором, что на нем спокойно гуляет туманик врага.
>>224600Треды читай, уже много раз обсуждали, что трилогия хорошо исключительно своей цельностью всех трех книг, внезапными сюжетными переворотами и неоднозначным отношением к персонажам.
>>224592>Тот же Каладин когда шлем на руку натянул, то шлем размером с руку стал.Благородного дона не затруднит указать в какой книге это было? А если и главу укажет, то ему отсосет наложница из шиновара.
>>224969Забрало прозрачное, но дышать надо чем-то. Или ты думаешь, это костюм с системой жизнеобеспечения?
Почему неболомы не скрывают свои клятвы и их значения от своих последователей, в то время как другие ордена ебут мозг себе?
Начал наворачивать "Путь королей" Как только раньше игнорировал такую годноту. Надеюсь не встречу пидоров, пропаганды агрессивного феминизма и ебли ради ебли.
>>224972Может потому, что неболомами руководит непосредственно Вестник, а остальные имеют дело с ебучими спренами?
>>224978Но знание того что представляют из себя клятвы не мешает им постигать их смысл. Да и спрены от этого не бунтуют, раз они в открытую об этом говорят. А у остальных орденов спрены какие то пидорасы. Неужели так сложно рассказать об идеалах, чтобы человек знал к чему стремится.
>>225135Слова сами по себе мало значат, важно чтобы человек их от души произносил, принял за свои внутренние идеалы. И так даже у неболомов.
>>225242Так я же написал, что зная слова человеку было бы проще постигнуть их смысл. Вон тому же Каладину было бы куда проще, знай он заранее что из себя представляет третий идеал.
>>225264Так он лидер своего ордена, должен был без подсказок докумекать. Мостовикам своим то он сказал слова
>>225264Дело не в знании слов, там был момент в третьей книге (в шейдсмаре), когда Каладин почти был готов произнести следующий идеал, но зассал и затормозил. Ну или просто понял, что не до конца готов внутренне. Мне кажется что тут >>225275 правильно заметили, глава ордена должен быть воплощением его идеалов, а не просто стремящимся.
>>225281Причём тут глава ордена? Идеал не сработает если просто произнести его, нужно полностью его осознать и поверить в него. Вон как Тефт, он же знал слова третьего идеала от Каладина, но ему это ничего особенного не дало. Зато помогло понять себя и изменить идеал под себя. В общем, знание идеалов помогло бы человеку морально подготовится к их принятию.
>>225335Ну так тебе и говорят, хуи простые должны морально подготовиться, а глава ордена должен эти идеалы интуитивно в себе воспитать
>>224600Читал рожденного туманом пару лет назад, тогда осталось очень неоднозначное ощущение из за чудовищной картонности персонажей. Однако в целом скорее было хорошо, чем плохо из за проработки магии и мира. Сейчас взялся за первую книгу Двурожденных и у меня перманентный багет. Сандерсон очень ответственно и скурпулезно подходит к созданию магических систем, но что касается собственно литературы это кромешный ад. Диалоги и мотивация персонажей на уровне young adult, причем хреновой young adult, потому что то, что я читал из подросткового, все было на порядок приличнее в этом плане. Но если в young adult-те героям лет по 12-16, то тут 40-летние мужики ведут себя так и разговаривают так, будто им все 10. Это все настолько плохо, что я в ахуе. Он действительно пишет хуже авторов фантбоевика от Альпины или это такой запрос ЦА?
Да у Сандерсона все young adult. Архивы буресвета туда же. От отношений и диалогов Адолина, Шалан и Кала блевать тянет. Реально уровень творчества жирухи с фикбука.Даже Далинар думает и разговаривает как современный подросток.
>>225485Не знаю, Архивы нормально читались. Мисборн еще более-менее норм, а вот Двурожденнные уже какие-то кривые.
Ебать. Как же я проигрываю с многоходовочек и вотэтоповоротов в герое веков.— Ты думал что дела обстоят, но на самом деле они обстоят по другому, мы тебя наебали! Все это время мы играли с тобой.— Хаха, а вот и нет! Это я наебал вас, ведь дела обстояли как раз так. Пока вы вели двойную игру, я вел тройную.Или— Будем нападать на город, — спросил император у своего приближенного.— Будем, — ответил тот, но сразу передумал. - нет, не будем.— Трубите отступление!Пиздец, у жирух с фикбука логики в действиях героев и то больше.Не говоря уже о том, что мир Рожденного тумана абсолютно пустой.Весь из себя всемогущий Вседержитель, которого считают богом, вроде бы и имеет соратников, и псов-инквизиторов, и какую-никакую но армию, но толку от всех нету. Замок вседержителя охраняют два солдата, один из которых переходит на сторону бобра, и несколько инквизиторов.У императора в свите всего лишь пара человек, которые половину "крестового похода" шляется в городе, в который их отправили с дипломатической миссией, а в итоге они его почти разъебали.Есть вроде и деревни с крестьянами, но они так, фоном. Все что про них сказано, это то, что в них горы трупов и ниче не растет. Сжигание этих деревень и бесчинства супермутантов колоссов тоже роли не играет.
Если 4 книгу он допишет в 2020-ом, то 5 получается будет в 2024-ом? Плюс на русский перевод еще год - итого осень 2025-го. Т.е. примерно еще 7 лет. СЕМЬ ЛЕТ ДО КОНЦА. За это время можно сто раз успеть все забывать и сто раз успеть перечитать. И это если он вообще все допишет и с ним ничего не случится.На что вы рассчитывали, когда вкатывались в этот цикл? Я пока что только первую книгу прочитал и забил хуй, т.к. и так ясно, что дальше смысла продолжать нет и продолжения я еще не увижу очень долго. 7 лет - это целая жизнь нахуй. За это время можно успеть в армию сходить, получить диплом, родить ребенка, пережить целое поколение консолей, застать секс-революцию в виде андроидных проституток и т.п. Пиздец, блядь. 7 лет.
>>225589>7 лет - это целая жизньЭто тебе так кажется. И не заметишь, как пролетит, а ты остался прежним, только ленивее и жирком на пузе.
>>225589>СЕМЬ ЛЕТ ДО КОНЦА.До какого конца?Пять книг - это не конец, это просто арка кончится. Потом еще пять книг Архива будет.Потом серия сиквел про Хойда исерия приквел про Хойда.У Сандерсона на 20 лет вперед график книг расписан.
>>225598Время летит, а память лучше не становится. Чтобы реально все помнить и читать с удовольствием перерывы между частями должны быть МАКСИМУМ полгода, а лучше 3 месяца. >>225640Проблема не в цикле, а в том, что он не закончен. >>225620Да на это всем похуй. Главное 5 книга и финал для знакомых персонажей.
>>225667В чем проблема? Просто берешь и перечитывая кратенько предыдущие книги. Да и основную канву сюжета все равно будешь помнить, да и персонажей тоже. И даже больше удовольствия получишь, ведь не будешь замечать тупых моментов и нестыковок.
>>225667>Главное 5 книга и финал для знакомых персонажей.Не думаю что будет финал. Просто конец арки, а потом таймскип на пару-тройку лет и вторая часть.
>>225708> перечитывая кратенько предыдущие книгиЭто как? Типа на википедии пересказ в три абзаца прочитать?
>>225715> Не думаю что будет финал.Будет. Он говорил, что вторую арку будет только через 10 лет писать, не раньше. Плюс там не будет никого из персонажей в первой арке, разве что отсылочки. > а потом таймскип на пару-тройку лет и вторая часть.Таймскип вроде бы на 300 лет будет, не?
>>225718>Таймскип вроде бы на 300 лет будетТипо победят чемпиона Вражды, и через 300 лет тот опять полезет на рошар?
>>225718>>225667>Главное 5 книга и финал для знакомых персонажей.Учитывая, что в 6, 7 и 8 книгах главные персонажи Лифт, Ренарин и Ясна, не думаю, что между арками даже 5 лет пройдет, потому что главная фишка Лифт - ее детская непосредственность.Так что никаких 300 лет точно не будет - ты наверно с очередной трилогией Мистборна перепутал - там да, опять большой таймским планируется.А что касается реальных сроков, я нашел старую инфу, где 4 и 5 книги планируются на 2020 и 2024, а второе пятикнижье на 2026 - 2044. (примерно по 4 года на каждую книгу)
как такие "плодовитые" писатели вообще книги делают?такое ощущение что он тупо продумывает скелет книги, а потом как заведенный пишет текст чтобы нарастить мясопри этом никогда ничего не переделывает, не работает над текстом
>>225781ладно, окей, достоевский, к примеру, в старости тоже был относительно производительным, много текста писал в день, просто по объемудык у него опыт был уже сорок лет к тому времени, он умел
>>225781Относятся к этому как к работе. Садятся и работают каждый день по сколько то часов. И переделывают и редактируют. Можно много чего успеть если ты не дохуя гений который ждет вдохновения и готов сотнями идеи откидывать пока очередного претендента на Букера не родишь, а работаешь как Васян на заводе только за письменным столом.
>>225781Каждый день садится и пишет книгу несколько часов. После написания первого черновика отдает сторигрупп, и они находят косяки, ошибки вселенной, непонятные моменты и просто слабые места.После чего он снова переписывает черновик.Потом опять отсылает.После 4-5 черновиков, пишет чистовик.Учитывая, что он одновременно работает над несколькими книгами, то получается, что одну книгу он пишет каждый день, во второй прорабатывает скелет сюжета, мир и персонажей, а третья в это время на проверке.Потом проверенная выпускается, написанная уходит на очередной круг вычитки его командой, а на скелет он наращивает мясо по сотне тысяч слов каждый день.
>>225781> как такие "плодовитые" писатели вообще книги делают?Да изи. Почти все профессиональные писатели пишут по несколько часов в день без выходных. Это работа, хули. Никакого вдохновения никто не ждет, разве что жирный пидор Мартин, который может себе позволить.Сандерсон может выдавать такое количество текста просто что он:а) Не ленится б) Он слабо прорабатывает свои книги, "и так сойдет". Причем речь не про миры и сюжеты, а про художественную часть. Если бы он над каждой книгой работало по 3 года, то ты бы читал текст совершенно другого уровня. Но его видимо это не ебет и ему интересно именно ебашить эпики на тысячи страниц, тем более читателей все устраивает.Еще могу рассказать про писателей, у которых я смотрел всяких интервью:1. Нил Стивенсон - неоднократно заявлял, что пишет каждый день с 5-6 утра до 7-8 утра пару часов и на это всё, лол. Весь остальной день посвящает всяким хобби, семье, чтение и т.п. И такой темп позволяет ему вполне себе ебашить по книге раз в 2-3 года.2. Тэд Уильямс - вот этот вообще интересный экземпляр. Этот мужик каждый день ложится на диван и у себя в голове час или два прорабатывает все детали сюжета, мир, персонажей, планирует все, что он хочет написать. А потом садится за комп и пишет 20-30 листов за полчаса-час. И по такой схеме он уже лет 30 работает и тексты у него охуеть какие художественные и проработанные.3. Гай Гэвриел Кей - тут ваще пиздец, неудивительно почему у него что не книга, то шедевр. Он каждый день садится писать главу/часть главы. Потом на следующий день ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ ПЕРЕПИСЫВАЕТ/ПЕРЕДЕЛЫВАЕТ. Потом на следующей день ВО ВТОРОЙ РАЗ ПЕРЕПИСЫВАЕТ ОПЯТЬ, лол. И только потом уже пишет следующую главу и процесс повторяется заново. Именно поэтому написание книги у него занимает в среднем 3 года, именно поэтому он почти всегда пишет книги без продолжений, именно поэтому у него настолько охуительные книги и охерительная ритмичная проза.
>>225831Стивенсон из тех писателей, кому важнее не столько сам процесс писания, сколько процесс расширения кругозора, что бы потом все это в книги вписать. Он же классический червь-задрот с соответствующими книгами и этим охуенен. Так что не удивлен, что он пишет не так много, посвящая много времени хобби.И спасибо за интересный пост.
>>225831>тексты у него охуеть какие художественные и проработанныеНет.>у него что не книга, то шедеврНет.
>>225941Ты хочешь сказать, я зря купил скачал полную библиографию обоих авторов по одной этой рекомендации?
>>226061Ну хуй знать, мне хватило прочтения аннотации к книгам Уильямса, чтобы даже не открывать их.А Стивенс с Кеем годнота, говорят, их скачал. Но учитывая то, сколько вообще хороших книг у меня уже скачано, но не читано, вряд ли до них когда-нибудь доберусь.
Невероятная годнота, взахлёб бурецвет заходит. Так-то обычно читаю три-четыре книги параллельно, но последние десять дней читаю исключительно его. Когда Каладин в финале первого тома пошёл на выручку кинутому Далинару, аж прослезился. Но смущает, где-то подвох? Слишком уж охуенно.
>>226493Вот кстати Каладин совсем немного времени с этими пидорами пробыл в Уритиру, так сразу сам по пидорски себя вести начал. Тру Каладин никогда бы не стал наматывать сопли на кулак имея возможность что то сделать, а этот пидорский разнылся и отказался следующий идеал произносить.
>>226417>в финале первого тома пошёл на выручку кинутому Далинару, аж прослезился. Но смущает, где-то подвох?Подвох в том, что это был лучший момент за все три книги. Без роялей и анимешных левел-апов. Просто общее решение воспрепятствовать предательству и несправедливости. Ничего сверхъестественного - только чистый дух. Вот этого не хватало в других книгах, там мостовики, да и все остальные уже СЛУЖАТ, выполняя оплачиваемую работу.
>>226581>Без роялейполудохлый колодин неожиданно получает доступ к анлимному штормсвету>анимешных левел-аповполудохлый колодин говорит слова и левелапается так что половина врагов убегает, а против нескольких сотен оставшихся он стоит в одиночку абсолютно без напряга
>>226581Вообще не вижу разницы.Каладин прокричал пару пафасных фраз, апнул лвл и отмудохал целую армию паршенди один. Это самый настоящий рояль и аниме левел ап.Во второй книге Каладин прокричал пару пафосных фраз, апнул лвл и отмудохал Моаша с подсосами.В третьей книге Далинар прокричал пару пафасных фраз, апнул лвл и отмудохал Вражду.Я за это книги Сандерсона не очень люблю и первая книга не исключение. Те же яйца.Хотя тихие, спокойные моменты Сандерсону удаются лучше. Например, в третьей книге мой любимый момент не I am Unity, а тот, где Далинар восстанавливает храм. Душевно.
>>226683Не прокричали пару пафосных фраз, а превзошли себя. Поднялись на следующий уровень бытия так сказать.
>>226633>>226683>полудохлый колодин неожиданно получает доступ к анлимному штормсвету>Каладин прокричал пару пафасных фраз, апнул лвл и отмудохал целую армию паршенди одинЭто уже после, я именно про момент, когда они отбились и решили вернуться на поле боя. Вот это было охуенно. А уже на месте как раз пошло неадекватное аниме. Зачем они вообще сразу мост установили? Самым оптимальным поведением было бы спрятаться за камнями и дождаться пока армия Далинара не пробьется к расщелине, зачистив местность. А там уже можно было и мост перекинуть. А так - напрасный риск, крайне высокая вероятность опиздюлиться и потерять мост, похоронив надежду на спасение.>в третьей книге мой любимый момент не I am Unity, а тот, где Далинар восстанавливает храм. Душевно. Полностью согласен, так и не понял, того всеобщего восторга от деус экс машина. А вот ради моментов, подобных сцене с храмом, я и читаю Сандерсона.
>>226736>Самым оптимальным поведением было бы спрятаться за камнями и дождаться пока армия Далинара не пробьется к расщелине, зачистив местностьЯ вчера перечитывал, они мост начали ставить как раз чтоб Далинар их увидел и начал к ним пробиваться. А так там далинаровские пацаны собирались героически умереть
>>226787Там было какое-то глупейшее объяснение от Каладина вроде "если не начнем сражаться, они подумают, что мы разведчики, посланные наблюдать за исходом сражения". Далинар их увидел когда они еще по плату бежали, не заметить одинокий мостовой расчет было невозможно. И сразу же армия начала пробиваться навстречу, к ущелью. А Каладин и мостовики установили мост и вступили в бой, когда уже точно знали, что солдаты пробиваются в их сторону.
>>226787Тащемто как только Далинар заметил мостовой расчёт Каладина, то они с Адолином сразу решили пробиваться к нему, так как лучше уж умереть с надеждой на спасение, чем просто так.
А есть ли аниме, манка или фильмы похожее на архив буресвета? А то кончатся книги, а я ещё не удовлетворился.
>>225718>Скорее всего, я поступлю следующим образом: напишу 4 и 5 тома "Архива" и заключительную часть про Вакса и Уэйна в ближайшие несколько лет... Скорее пять лет. смех И потом я наверное сделаю паузу и напишу Третью эру Рожденного Туманом, действие которой происходит в антураже 1980х годов, и может быть какие-то сиквелы к "Элантрису". А потом я вновь вернусь к "Архиву" и напишу тома с 6 по 10, действие которых происходит спустя примерно 10 лет после событий пятой книги. Те же персонажи, во всяком случае те из них, кто останется в живых. смех может быть и все выживут! Никаких спойлеров. Хм... В "Архиве" будет десять книг. Книги пойдут в следующем порядке: 4 - Эшонай, 5 - Сзет, 6 - Лифт, 7 - Ренарин, 8 - Эш, 9 - Талн, 10 - Ясна. И нет, это не значит, что этот персонаж доживёт до данной книги, это означает, что там будут его флэшбеки.
Сейчас начал читать вторую часть. Какого хуя такие рояли в кустах - после крушения Шаллан доставляет на берег местная черепеха(!), потом она находит супер-сундук с квестовыми вещами на берегу(!!), а затем еще и группу-поддержки в лице торговцев(!!!).Это что за хуйня? Так даже в дно-треде местные графоманы не пишут.
>>228909С "черепахой" - не факт, что она ее доставила, там неопределенно все. Но даже если и доставила - это не рояль, нам ничего о поведении данных животных не известно.Сундук с квестовыми вещами - он же какой-нибудь непотопляемый может быть, такого можно ожидать от Ясны. А там приливом вынесло к берегу. Торговцы - а что тут необычного? Там же постоянно караваны ходят, везения много не надо.
>>228916> С "черепахой" - не факт, что она ее доставила, там неопределенно все. Черным по белому написано, что это была именно черепаха> Сундук с квестовыми вещами - он же какой-нибудь непотопляемый может быть, такого можно ожидать от Ясны. А там приливом вынесло к берегу.Пускай непотопляемый, но каким образом он успел выплеснуться на берег аккурат в срок прибытия туда Шаллан, да еще и в то же самое место. Ты карту смотрел вообще? Или в электронке читал? Плюс Шаллан на черепахе 500 км/ч мчалась - это явно быстрее сундука, которого просто волны толкают. > Торговцы - а что тут необычного? Там же постоянно караваны ходят, везения много не надо.Дооо, опять же карту смотри. Прям вдоль берега караваны ходят, где ебаные пираты и ветра ебейшие. И еще по первому требованию пизды из моря бесплатно пускаются в путешествие в другое государство нахуй.
>>228921>Черным по белому написано, что это была именно черепахаНет там такого. Она очнулась на скале, недалеко от берега, невдалеке увидела сантида - вот и все.>Пускай непотопляемый, но каким образом он успел выплеснуться на берег аккурат в срок прибытия туда Шаллан, да еще и в то же самое место.Что ты несешь, блядь, какие 500км/час, откуда вообще ты это взял? И как ты по карте без масштаба расстояние определяешь? И она достаточно долго без сознания пролежала.>опять же карту смотриДа ты поехавший.ЭТО БЛЯДЬ РИСУНОК ССАНЫЙ, А НЕ КАРТА, там ни указателей, ни масштаба НИХУЯ. Да, караван может и по берегу путь пройти, почему нет. Открою секрет: по береговой линии обычно гораздо удобнее перемещаться, поэтому жд пути ирл часто вблизи от побережья пускают. Ветра там везде пиздецовые, а время бурь более-менее известно. Пираты, блядь, тут вообще при чем? Ты в курсе, что корабль не просто пришвартовать, там и бухта нужна удобная, и времени дохуя. Да и кому нахуй нужны работорговцы идущие порожняком?И вообще, им надо было на другой остров попасть, потому они и находились у береговой линии.>еще по первому требованию пизды из моря бесплатно пускаются в путешествие в другое государство нахуй. Как уебать бы тебе. КАКОЕ БЛЯДЬ ДРУГОЕ ГОСУДАРСТВО??? Это ничейные земли, граничащие с Алеткаром. Они, если что, как раз возвращались назад от расколотых равнин. И да, там описано почему они подчинились требованию Шаллан, ты просто обычный жопочтец, иди нахуй все перечитывай, потом варежку разевай.
>>228931> Что она, по-твоему, доказывать должна?Что это жопа мира и никаким хуем там торговцев и сундука в одной точке рядом с Шаллан оказаться не могло?
>>228932>ты просто обычный жопочтец, иди нахуй все перечитывай, потом варежку разевай. Можешь как раз все написанное с КАРТОЙ сверить, что сам же и запостил.
>>228927>Йа Креведко>Баба Тарнам>Ту Ебайло>переходящие в горы скорби и ничейные землиКак же я люто проиграл. Аноны в манямиркаче лучше дизайнят свои мирки.мимо
Прочитал уже треть второй книги.За 400 страниц из интересных событий, эм, да и вообще из каких-либо событий только смерть Ясны. Все остальное - тишь да гладь, да Б-жья благодать. Алладин в лагере только и делает, что ПАТРУЛИРУЕТ. Шаллан по пустыням со скоростью улитки мчится. Даллинар вообще не отсвечивает.Это все, конечно, дико интересно, но я уже подумываю скипать некоторые страницы и главы.
>>229234Я скипал.Потом перечитал и внезапно очень доставило.Видимо когда уже знаешь что автор сменит темп повествования легче заходит.
Как же заебал этот мудак с постоянным упоминанием защищенной руки. Придумал какую-то хуйню бесполезную, а потом уже поздно было, т.к. книга ушла в печать и в продолжения тоже пришлось вставлять эту ебанину.Я уже даже забыл почему она защищенная и от чего защищает. Автор вообще хоть раз перчатки надевал? Он в курсе, что у многих людей постоянное ношение вызывает аллергические реакции? Он в курсе, что это говно дико жаркое и неудобное? Он в курсе, что даже в сортир нормально не сходить с перчаткой, тем более девочкам? Он в курсе, что ничего есть невозможно из-за микробов на этой перчатке? Там наверное половина государства страдает диареей. А в каком возрасте надевают эту перчатку? В детском? Ну тогда там за пару дней нахуй все изотрется - кто работал на стройке, тот знает. И самый главный вопрос - нахуй это тупое говно нужно? Я уже забыл как это все автор объяснил там. Я уверен у него мега-тупое объяснение. Рука не может быть сексуальным объектом, объектом вожделения, потому что:1. ВТОРАЯ РУКА ИДЕНТИЧНА, БЛЯДЬ, И ОТКРЫТА.2. У ВСЕХ МУЖИКОВ ТОЧНО ТАКИЕ РУКИ, СУКА.
>>229429Еще один жопочтец подъехал.Во-первых, и самых главных: носят перчатки простолюдинки, а знатные дамы используют удлиненные рукава.Прокомментирую остальную дичь:>БЛА БЛА БЛА АЛЛЕРГИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИКакие аллергические реакции, дурень? Ты откуда этого набрался? Аллергия обычно на ЛАТЕКС, а не на кожу или другие материалы. > Он в курсе, что это говно дико жаркое и неудобное?А ты в курсе что платья, сапоги, носки, ботинки и тысячу других предметов одежды дико жаркие и неудобные? Охуеть просто предьява.>Он в курсе, что даже в сортир нормально не сходить с перчаткойПерчатка снимается. ВАУ НЕУЖЕЛИ ЭТО РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНО?>Он в курсе, что ничего есть невозможно из-за микробов на этой перчатке?Ну если ты, животное, руками суп хлебаешь, то это не значит, что остальные разучились столовыми приборами пользоваться. К тому же, женщины едят ОДНОЙ РУКОЙ, об этом упоминалось и не раз.>в каком возрасте надевают эту перчатку? В детском?С момента, когда девочки и мальчики получают существенные различия. Думаю, лет в 8 где-то.>за пару дней нахуй все изотрется - кто работал на стройке, тот знает. На стройке все ИСТИРАЕТСЯ не от того, что ты в перчатке ходишь, а из-за постоянного трения при работе руками. И да, не сравнивай грубую хб ткань с тонкой тканью/кожей.>Рука не может быть сексуальным объектом, объектом вожделения, потому что БЛАБЛАБЛАТы хотя бы культурой других стран поинтересуйся. Где то лодыжки или плечи считаются дико сексуальными, где-то бабы в паранже ходят. А где-то наборот, мужчины неграмотны о обязаны скрывать свое лицо от всех посторонних. Насчет второй руки - тут какая-то культурологическая особенность Воринизма, автор пока ее не раскрывал толком или я просто проебал этот момент.
>>229429А у нас почему мужикам можно ходить с голым торсом, а бабам нет? Соски же у всех одинаковые, а грудь у мужика может быть даже больше, чем у плоскодонки с 1 размером. Да можно дохуя примеров привести, к которым ты просто привык и даже не задумываешься о них.
>>229452> А у нас почему мужикам можно ходить с голым торсом, а бабам нет? Соски же у всех одинаковые, а грудь у мужика может быть даже больше, чем у плоскодонки с 1 размером.Пример некорректен. Покажи мне культуру, где женщины/мужчины ходят с одним закрытым соском, а другой открыт. Причем закрытый считается чем-то неприличным и им нельзя светить. Бред же ебаный. > Да можно дохуя примеров привести, к которым ты просто привык и даже не задумываешься о них.Ну давай, я жду. Без маневров только.
>>229461Хочешь сексуальный подтекст? Запросто. Если ты застукаешь бабу в нижнем белье, она будет визжать и закрываться. Потом та же самая баба пойдет на пляж, напялит открытый купальник, и ей будет абсолютно похуй. Но при этом нижнее белье технически ничем не отличается от купальника, кроме того, что его НЕ ПРИНЯТО показывать.
>>229474>Если ты застукаешь бабу в нижнем белье, она будет визжать и закрыватьсяЛол, похоже кто то аниме пересмотрел.
>>229483У меня на работе одна общая раздевалка, и я там не раз заставал баб в трусах. Всем было похуй.
>>229486Потому что они привыкли к тебе. Считают вас "своими". А ты попробуй в каком-нибудь торговом центре такое провернуть.
>>229496> никтоС чего такая категоричность? Даже если предположить, что визжать не будет, то закрываться станут. Это на уровне автоматизма у них.
>>229496Ты уходишь в ненужную демагогию, вместо того чтоб просто признать факты. Нижнее белье палить не принято, будешь ты при этом визжать или нет никакого значения не имеет. У алети, вон, простолюдинкам тоже можно перчатку носить вместо рукава.
Раз такое дело, погуглил инфу про защищенную руку. Вот что Сандерсон на этот счет пока сказал:>In an interview, Brandon Sanderson stated that the tradition derives in part from "a famous book written by an artist who claimed that true feminine pursuits and arts were those that could be performed with one hand, while masculine arts were those performed with two hands, in a way associating delicacy with women and brute force with men."
>>229645Сфера разума.Что ещё пояснять? Блят, дочитал третий том. Что теперь читать ? Трилогия пепела и стали прочитана.
>>229665> Что теперь читать?Перекатывайся в другой качественный эпик. Как раз уже 6 томов издано на русском.
>>229705Да скачай первую часть и начни читать. Если сразу не зайдет, то дропай. Там вся суть именно в уютности всего происходящего, плавно перетекающего в эпик и глобальный пиздец. Герои тоже охуенные, в разы живее кукл Сандерсона.
>>229710Смари как охуенно книга начинается, ммм:В тот день дремлющее сердце Хейхолта было наполнено необычной суетой. В пустынных коридорах и заросших плющом двориках, в кельях монахов и сырых, темных покоях обитатели замка перешептывались и таращили глаза. Судомойки обменивались многозначительными взглядами в полной чада кухне. Приглушенный гул многих голосов раздавался во всех закоулках замка.Если судить по атмосфере душного ожидания, это мог быть первый день весны, но огромный календарь, затерянный в комнате доктора Моргенса, утверждал иное — на дворе был новандер. Осень стояла у двери, к которой, ковыляя, приближалась зима.Но вовсе не предстоящее наступление зимы давало пищу разговорам в Хейхолте. Мысли слуг и придворных занимала одна из комнат замка — тронный зал.Три долгих года ее двери были закрыты по приказу короля, и тяжелые занавеси не пропускали луча света через разноцветные окна. Даже слугам-уборщикам было запрещено переступать ее порог, что причиняло главной горничной неимоверные страдания. Три лета и три зимы она оставалась неприкосновенной, но с сегодняшнего дня не пустовала больше, и весь замок гудел слухами.По правде говоря, был один человек в Хейхолте, чье внимание не было сосредоточено на возвращении короля. Одна пчела в улье, чья песенка не совпадала с тоном общей песни роя. Он сидел в глубине сада, в закутке между красной стеной часовни и безлистой стороной куста-льва и надеялся, что его не скоро хватятся. Для него этот день до сих пор складывался неудачно. Все женщины были заняты, ни у одной не хватало времени отвечать на его вопросы, завтрак запоздал и остыл, к тому же как всегда ему давали массу беспорядочных распоряжений, но никого не интересовало, что он думает по этому поводу.Все это, подумал он ворчливо, можно было предвидеть.Если бы не случайная встреча с восхитительным огромным жуком, который столкнулся с ним, гуляя по саду, самодовольный, как всякий преуспевающий горожанин, — день прошел бы совсем бездарно.Прутиком он расширил узенькую дорожку, процарапанную в темной, холодной земле у стены, но пленник не шевельнулся. Жук не сдвинулся с места даже после того, как его пощекотали.— Саймон! Где, во имя всего святого, ты был?Прутик выпал из его онемевших пальцев. Он обернулся, чтобы посмотреть на силуэт говорившего.— Нигде… — начал было Саймон, но едва он открыл рот, два костлявых пальца схватили его за ухо и так резко подняли на ноги, что он вскрикнул от боли.— Это что за новости? Нигде… Юный лежебока! — главная горничная Рейчел, по прозвищу Дракон, рявкнула ему в лицо. Ей вряд ли удалось бы достичь такого эффекта, если бы она не приподнялась на цыпочки, а мальчик не привык сутулиться — главная горничная почти на целый фут уступала Саймону в росте.— Простите, мэм, — бормотал Саймон, с грустью наблюдая, как жук ползет по направлению к трещине в стене и свободе.— «Простите» — это я уже слышала, — прорычала Рейчел, — все в этом доме заняты делом, кроме тебя! Мало того, я еще должна тратить свое драгоценное время на розыски дрянного мальчишки. Ты несносный бездельник, Саймон!
>>229673Как же ты заебал, блядина. Создай себе тред еще один и дрочи в нем на своих Уильямсов, Кеев, и Бару Куколдуру.
Моя картина мира пошатнулась - каквообще мормон верун пишет такие увлекательные книги, даже не вставляя пропаганду своей религии.
>>229711Насколько глобален пиздец и на что он похож по уровню пиздецовости? Только без спойлеров плиз.
>>229673Погоди, это не та ли хуйня с попаданцами, распятием на древе и нарочито театрализованными сценами? Если она, то не советую, даже в детстве маня мутило с шаблонности происходящего. А я тогда Лукьяненко читал и Донцову. Мотайте на ус.
>>229757> Погоди, это не та ли хуйня с попаданцами, распятием на древе и нарочито театрализованными сценами? Эм, нет?
Бляяяядь, я уже просто не могу. 700 страниц отмахал второй книги, СЕМЬСОТ, БЛЯДЬ.И за это время случилось ровна два события:1. Утонул корабль с Ясной В САМОМ НАЧАЛЕ, все это заняло от силы 10 страниц.2. Убийца в белом посетил короля и команду - тоже 10-20 страниц.ВСЁ. ВСЁ, НАХУЙ!. Все остальные 670 страниц вообще нихуя не происходит, ну просто ваще ничего, ебать. Так филлерить даже Камша, Гай Орловский и кто там еще не умеют.Знаете что сделал за эти 700 страниц Даллинра? А его глав вообще нет, ааххахаха.А знаете что делал Алладин? ПАТРУЛИРОВАЛ. СЕДНЯ ПАТРУЛИРОВАЛ, ВЧЕРА ПАТРУЛИРОВАЛ, ЗАВТРА ЗНАЕТЕ ЧЕМ ОН ЗАЙМЕТСЯ? ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕЙ ГЛАВЕ!Шаллан... Шалллан это вообще пиздец. Как вам разговоры про говно, например? Прям прямым текстом - как покакал Адолин спрашивает? А как посрать в поле? А как успеть посрать на перерыве? Думаете я шучу? Ебать, я хочу стереть себе память.А еще больше я хочу вернуть 300 рублей за эту срань. ДЕНЬГИ ВЕРНИТЕ! ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ, БЛЯДЬ!
>>230270Не, нахуй. У меня передоз. Вторую часть как-нибудь добью и буду Тэда Уильямса читать - считай лечение минералкой после тяжкого отравления, епт.
Гармония может штамповать новых рождённых туманом? Че за хуйня творится в сплаве закона? Какого хуя Вакс умеет только толкать сталь, но не тянуть? В первой трилогии аломанты могли именно тянуть-толкать. Отталкиваешься от стали- притягиваешься
>>229672Я обосрался с тамошних аломантов. Лорд-Правитель и его Инквизиторы подохли бы от смеха от этих вырожденцев
>>230734>Гармония может штамповать новых рождённых туманом? Может>В первой трилогии аломанты могли именно тянуть-толкать.Нет, только мистборны так могли. Это разные металлы, тянет сталь, а толкает железо (или наоборот, я уже не помню)
>>230736> МожетА хули тогда раз в сто лет не запиливает рождённых туманом? До генетики ещё далеко, выродятся нахуй же. Ещё вопрос: туман был телом Охранителя, какого хуя он все ещё есть?
>>230739>А хули тогда раз в сто лет не запиливает рождённых туманом?И зачем ему это надо? Вмешиваться это негармонично. Он даже свой родной народ от вырождения не спасает.>туман был телом Охранителя, какого хуя он все ещё естьЕсть обычный природный туман, магического больше нет.
>>230742В стали и законе чёрным по белому написано, что туман никак не связан с погодой, но появляется редко> Негармонично Щас вражда прилетит и напихает гармонии
>>230754Вражда слабее Гармонии и ссытся его. А вообще твои предъявы непонятны, ты учитывай что Гармония - не человек, на него сильно осколки влияют, ему по кайфу естественный ход вещей. Он вмешиваться может, но не хочет. Через пару веков, наверное, и не сможет, как Охранитель не мог никому вред нанести, потому что это было против его природы.
>>230758А я, кстати, согласен с ним. По чистой логике выходит, 2 осколка > 1. Хотя, конечно, может у Вражды voobshe ohuet сильная сила, могучая могущественность и все такое.
>>230769Адоналсиум не раскалывал - нимужиг!А вообще, припрет - будет защищаться. Тем более, там, вроде как, Автономия угрожает Скадриалу.
>>230762>у Вражды voobshe ohuet сильная сила, могучая могущественность и все такое.С хуя бы? Все осколки одинаковы по силе, разрушитель с охранителем были абсолютно равны
тем более Вражда заскулил и съебал от охуенного далинара, который даже осколком не обладает. куда ему на гармонию вякать
>>230762>>230758> у Вражды voobshe ohuet сильная сила> петух, запертый на параше и не смогший подчинить себе обычного мужика
>>230777А нормальным пацанам не надо планы строить, они просто без задней мысли перепиливают всю планету, создают новых существ и людям физиологию меняют и все это за пару минут
>>232682Да там просто Шаллан спросила у Адолина что осколочники делают, если в бою захотят в туалет. Ну а Адолин сказал что лучше обосраться чем умереть.
>>232695А с живыми доспехами такой проблемы нет. Так что держите ваши клятвы и в штаны срать не придется.
>>233762В каком смысле последняя?Последняя вышедшая вышла.Последняя запланированная выйдет через 25-30 лет.
>>233917Ну например всего остального Сандерсона.Или какое-нибудь другое фэнтези.Или даже сайфай.Или вообще не книгу, а комиксы или мангу.А вообще иди на хуй.
Почему никто кроме Каладина не догадался, что мостовиков специально гонят на убой, чтобы отвлекать от войск? Там же были бывшие солдаты.Откуда вообще Садеас брал столько мостовиков, даже если учесть покупку рабов и штрафников? Там же пиздецкие потери на каждый выход, а они постоянные.
>>234275>Почему никто кроме Каладина не догадался, что мостовиков специально гонят на убой, чтобы отвлекать от войск? Там же были бывшие солдаты.Кому надо было и так знали, Садеас особо не скрывал.
>>234275>Откуда вообще Садеас брал столько мостовиковВ его лагере за малейший косяк ты в мостовой расчёт попадал.
>>234316Брехня. Лагерь Садеаса изображен каким-то полевым борделем.Если бы там наказывали за неповиновение, все было бы совсем иначе.
>>234392Так дело не в поддержании порядка. Наказывали не за всякую мелочь, а за настоящие проступки, но вот степень наказания была очень высока. То есть, если ты офицера оскорбил, то обычно бы всыпали плетей и разжаловали, а там на убой кидали сразу.
Аврора с Гимном не поебались. На предпоследней странице книги, как чертики из табакерки, выпрыгнули доселе невидимые враги и всех озалупили. На последней странице книги у героев сложился паззл и они отыгрались.Мдауш, теперь я понимаю о чем речь, когда говорят, что у Сандерсона на Рошар идут все силы, в отличии от. Если прочие книги на этом уровне, то пожалуй лучше не напрягаться.
>>234275ну не такие уж пиздецкие и потери. с учетом того что реально обстрелом заканчивалась 1 из 3 вылазок, а мостов теряли обычно не больше четверти. то есть можно грубо прикинуть потери человекоматериала 200 в месяц максимум. для армии в 50к рыл это хуйня полная
Ну що я могу сказать. Элантрис зашел гораздо лучше чем.Все по классике, хотя генерик дворяне заебали буквально на второй странице и все их участие можно смело проматывать. Еще заметно, что Сандерсон даже не напрягался расписывая внешность и характеры большинства персонажей. Не сравнить с какой-нибудь шаллан, которая при всей бесполезности разжевывалась до мелочей. А тут так, ну тип принц, ну вот еще принцесса, там чет у нее с феминизмом, а вот еще негр-подручный принца, верный_трону_соратник, ну как-то ну хуй знает короче. Пострадали, помучились, получили левелап и на последних пяти страницах всех выебали. Одно только коробит. Если принц который не имел ни малейшего понятия о магической системе смог все починить за недельку, то какого хуя магическая техподдержка, которая наверняка знала как все должно работать быстро кабанчиком не исправила проблему пока еще не ебанулись окончательно. Да и не могли же благодарные крестьяне их за секунду перерезать.
>>235146>магическая техподдержка, которая наверняка знала как все должно работать С чего ты взял? Вот ты буквы используешь, но вряд ли сможешь объяснить почему у буквы А такая форма.
>>235147Ну да, конечно, маги которые почти не умирают, у которых магией пропитаны все кирпичи, все вывески, все ватерклозеты, не знают от чего у них взялась магия и нет специалиста который знает и нет университета и нихуя нет. И город построен в форме рисунка просто так. И никто не задает вопросов. А тут сын торговца находит учебник по магии, его баба находит отчет врача который обосрался неверно рисуя руны и сразу дважды два сложилось.
>>235148У них магия это просто ремесло, а в ремесле достаточно понимать как сделать, а не почему. Когда сотни лет все работает, люди к этому привыкают и вопросов не задают, знаки чертят на автомате. В общем, доеб слабоватый.
>>235150Да можно каких угодно вершин достичь и не обращать внимания на завитки сложной вязи, но это ситуация уровня "попробуйте сперва вставить вилку в розетку". Это же не сияющие рыцари, у которых вообще непонятно что было и как они жили и как воевали, а тут коллапс цивилизации случился буквально на днях, перезапусти духовную машину и готово.
>>235146Продублирую свой старый пост, в целом, с тобой полностью согласен.Прочел весь Космер (из переведенного).Все-таки, автор - молодчина. Текста на килотонны, а ничего откровенно проходного во вселенной нет. Больше всего понравились "Архивы Штормсвета" (как и всем остальным). Видно, что в эти книги автор вкладывался серьезно, без халтуры. Отлично описаны флора и фауна, красиво преподносится древняя история мира, магическая система как всегда на высоте. Герои прописаны куда лучше, чем в остальных книгах, полно мелких деталей, которые в последствии воспринимаются по-другому. Ну, а сцена в финале "Пути королей" - это образцовый пример хорошего, годного пафоса, того, что омывает тебя с головы до ног волной торжества справедливости. Вот именно за это, я считаю, любят Сандерсона и будут читать через десятки лет. Далее "Мистборн". Второй по качеству цикл (с моей точки зрения). Отличные книги, но со своими недостаткими. С них и начну. В первую очередь, это скучный комиксовый экшн. Приходилось пропускать все эти отталкивания-притягивания, прыжки и прочие акробатические этюды. В этом, как мне кажется, слабость Сандерсона. Создать магическую систему он может, описать ее применение тоже, но вот с разнообразием действа есть проблемы. Слишком механистически получается, будто "Рейд" смотришь, а не читаешь про битву магов. Далее, персонажи несколько картоном отдают. Более-менее интересны были лишь несколько основных персонажей. И, наконец, само действо не смотря на постоянные скачки по континенту получилось каким-то местячковым, не чувствуется расстояний, огромного мира. Но все эти мелкие недостатки забываются, когда осознаешь, что автору удалось сделать по настоящему интересной основную сюжетную линию, разбросать по книгам кучу мелочей и намеков, которые в последствии изящно складываются в общую картину. И с каждой книгой все переворачивается с ног на голову, меняя мнение о персонажах и происходящих событиях. Все-таки Сандерсон охуенно распутывает узлы, он, наверное, и "Lost" бы нормально закончить смог."Ворбрейкер (Сокрушитель войн)". Самая слабая книга в цикле. Магическая система не впечатила (хотя она тоже весьма оригинальная), сюжет скучный, действие слишком локальное. Но хуже всего здесь персонажи, которые больше похожи на болванчиков, чем на реальных людей. "Боги" не впечатлили, их существование глупо и не обосновано толком. Может позже как-то объяснят все это безобразие. Бабы - сплошное клише. Наемники - тьфу! Но книга все равно не беспросветная, просто она как-то слабее остальных выглядит. Нет каких-то своих фишек, история не прописана, видно, что автор на отъебись писал."Элатрис". Очень понравилось как прописан этот гнилой город, и попытки гг предотвратить неизбежно наступающий пиздец. Торжество воли, триумф разума, борьба до самого конца. Ради этого и читаю Сандерсона. Все остальное - так себе. Политика представлена совсем убого (ну не его это, писать про интриги и заговоры), как и любовная линия. Хотя сама главгероиня мне понравилась, вроде и шаблонный персонаж, но приятный, без заскоков. Что еще понравилось - тема разрушения государство изнутри, посредством религиозного влияния. Хотелось бы, чтобы автор на это упор сделал. Может в следующих книгах так и будет."Душа императора" - качественный рассказ про творчество и полную самоотдачу. Мир тот же, что и в "Элатрисе"."Страхи Стихии в Чёртовой Чаще (Shadows for Silence in the Forests of Hell)". Мир интересный, но пока раскрыт очень слабо. Сам рассказ ничего примечательного из себя не представляет, прочитать стоит ради ознакомления с очередной планетой Космера. Жду полноценный роман."Шестой на Закате". Интересен тем, что в отличии от остальных книг, действие происходит на безлюдном тропическом острове. Концовка запорота, то, что изначально писал Сандерсон мне показалось куда интереснее.
Черт его знает, почему вы все так от Варбрейкера бугуртите, мне зашло. Напомнило книги Желязны типа "Князь света"
>>235204Что ты общего с "Князем света" увидел? Желязны - совсем иной автор, если Сандерсон пытается строить четкую схему магии и сюжета, то у Роджера книги больше похоже на мифы и сновидения похожи, где героя помещают в мир, который автор лениво, только намеками раскрывает. Там читатель понимает меньше, чем гг, и во внутренний мир пускают куда мене охотно.
>>235204>почему вы все так от Варбрейкера бугуртитеунылый мир с унылой магией и унылыми персонажами. единственное что там есть хорошего, это поехавший меч
>>235207Насчет построения сюжета не согласен, он у Желязны тоже очень четкий, просто куда более изящно выписанный. А так да, авторы очень разные, но конкретно тут схожесть есть - человечные боги и человечные вещи, специфический юмор, какие-то игры с цветом.
>>235318>он у Желязны тоже очень четкий, просто куда более изящно выписанныйЧитал давно, но ощущения у меня осталичь другие. Насколько помню, сюжет мы видим в общих чертах + даются какие-то косвенные намеки. Экшн там тоже околонулевой, сложно представить, чем собственно герои заняты. А Сандерсон если что-то и не досказывает или не показывает, то значит расскажет об этом позднее. У него каждый пук разъясняется и в во всех проекциях рассматривается. >человечные боги и человечные вещи, специфический юмор, какие-то игры с цветом.Все-таки "боги" сильно отличаются, роджеровские "боги"ближе к тем, кто сандерсоновских "богов" к жизни возвращает.
>>236708Мало того, что ты долбоеб, так еще и неграмотный. Архетипом это никак не является, слишком узкая и специфичная вещь.
>>222939 (OP)Тут говорят в космеровской супер-серии есть отсылки к предыдущим книгам и циклам серии. В мистборне какие отсылки к Эланстрису были?
Прочитал треть Пути Королей. Когда уже интересно будет? В книге нихуя не происходит - ебучий бомж Каладин, просто плывущий по течению плотармора, и Далинар хурр дурр, грядет пизда, объединися, который только и делает, что ноет, но нихуя не делает. Понравился только пролог с убийством братюни Далинара и глава про Шаллан - у нее хотя бы была конкретная цель, которой она добивалась. Сандерсона до этого читал - две книги по infinity blade и недавний сайфайный skyward, понравилось. Но здесь-то когда уже интересно будет?
>>240560Во всех трех книгах первые 99% это пердеж под себя и нытье, нагнетание мывсеумрем, последний процент это слезание с печи и выдавание пиздюлей.
>>240557К Элантрису прям не было, вроде бы. Разве что Хойд, который вообще везде появляется.Понимай просто, что Элантрис – это самая первая книга Сандерсона. Там ее даже потом перевыпускали с добавленной сценой в конце про Хойда как раз и озерцо, через которое он по мирам прыгал, чтоб с Космером связать.
>>230762> Хотя, конечно, может у Вражды voobshe ohuet сильная сила, могучая могущественность и все такое.Скорее всего так и есть, ведь он нескольких владельцев Осколков смог убить, за что его на парашу и отправили.Да и вообще, где сказано, что Вражда - это один Осколок? Может быть, он как Гармония из нескольких состоит?
>>240575Тогда почему все говорят, что буресвет это годнота, раз на 99% унылая ссанина?>>240651Не буду, если дальше будет не интересно. А там дальше интересно?
>>240560На полном серьёзе тебе говорю, бросай эту графоманскую парашу. Когда ты дойдёшь до 3 книги, то просто охуеешь - там вообще ничего не происходит, вот я серьёзно. Действия кот наплакал, отдельные эпизоды в десяток страниц про далинарыча и его жену. Все. Очень жаль потраченного времени на эту дерьмину.
>>240560Эта первая книга еще и самая динамичная. Вторая еще более заунывна. В третьей хоть добавили маштабные события.По персонажам: Каладин все еще ноет и нихуя не делает. Далинар иногда ноет, но хотя бы что-то делает. Я бы сказал, что Каладин изменился в худшую сторону, а Далинар в лучшую. Шаллан хз. Типичный женский перонаж Сандерсона из любой книги Сандерсона.
>>240805Я не считаю это пердежом и нытьем, да и с концентрацией внимания проблем не имею. Ты слишком много вопросов задаешь, говорю же, просто не читай.
>>240857Шаллан это вообще мразота, которая всю книгу портит. Прям противно каждую её главу читать было.
>>240557>В мистборне какие отсылки к Эланстрису были?В похождениях дохлого кельсера там целая толпа была чуваков из мира элантриса, которая хотела спиздить осколок охранителя
У Сандерсона вообще персонажи не очень. Один Далинар более менее нормальный, остальные как ходячие шаблоны.
Лучше бы Кельсер был вместо Вин. От нее у меня какой-то кринж образуется.А с ее отношений с принцем вообще ору, чисто какое-то женское фентези от чувака который баб только в зрительную трубу наблюдал.
>>240584>Да и вообще, где сказано, что Вражда - это один Осколокмэээ, сандерсон скозал, тебе этого недостаточно? мало того что вражда это один осколок, так он еще и разъебанных других осколков отказывался в себя вбирать. типа потому что ему враждой быть заебись, а если схавать другие осколки то он превратится во что то другое, гармония например стал куколдом. вражда отказался как минимум от осколков с элантриса, про это там все написано. честь с рошара он может и не мог забрать, но скорее всего тоже не захотел.
>>240963> Сандерсон сказалНа очередном интервью? Су ка. Завалился бы он уже наконец, а. Нет чтоб ему книги писать и в них давать все ответы, нет блядь, хочется ему языком трепать. Бесит.
Поцаны, нет сил дочитывать третью книгу. Особенно главы про Шлюхан. Блядь, что делать то, хоть дропай. Долго они в этом ебучем холинаре будут сидеть?
>>241065Просто дропал с ней главы, когда она там с шутом о чем-то терла, непонятные вылазки в дворец этот. Просто по диагонали пробегал и похоже ничего и не пропустил.
>>241066Я во второй раз когда читал, дропнул все, кроме Далинара и второстепенных персонажей, у которых по 2-3 главы (Тараговнян, Навани, Ясна). Все остальное нахуй не нужно. Мостовики не нужны. Невероятные приключения Каладина, Шаллан и Адолина не нужны. Их главы в 3-4 частях просто унылы.
>>241067Ты ещё и два раза читал? Около года назад я начал путь королей читать, поохуевал от вялости книги и отсутствия действия и бросил на первой полтыще страниц. Потом думаю, вроде поцаны хвалят, надо продолжить. Ну и кое-как дочитал уже почти все три тома, но это все такое уныние, что вряд-ли буду читать что-то ещё. Вроде автор-хуй продал какие-то права на экранизацию, так что потом по тв-3 посмотрю.
>>241076Я только частично третью книгу перечитал. Первый раз читал целиком года полтора назад. Согласен, вяловато, но стиль у Сандерсона простой, читается легче, чем большинство других авторов. Хотя осилить главы Шаллан во второй раз уже не смог.
>>241125>потребитель графомании уровня перумова>мам, смотри сколько я прочитал, по 2000 страниц книги, сложные герои, детально прописан ный мир, мам, ну смотри
>>242390Флешбеки Эшонай, в настоящем времени героем будет Венли. Если этот пидор не воскресит Эшонай, конечно.
>>243082Сандерсон вдохновлялся аниме, это уже давно доказано и не обсуждается. Быть может, он даже Фейт прошёл оригинальный, кто его знает. А может, экранизацию от УфаСтола смотрел и захотел себе такую же.
>>244667>>244699Ну кстати, про убийства осколков можно понять по письмам, т.к. очевидно становится про кого речь идет.
>>244700Это в какой книге? Я вроде должен был и тянку в клятвеннике узнать, но не вспомнил, хоть и читал варбрикера. Теперь всего Сандерсона заново читать, чтобы все понимать нормально?
>>244726С коппермайнда скопирую>Odium's ultimate goal is indeed terrible: he seeks to be the most powerful being in the cosmere. To this end, he kills other Vessels (namely Aona, Skai[6], Uli Da[9], and Tanavast[10]).[11]>6 The Way of Kings chapter 22 epigraph>9 Arcanum Unbounded - The Threnodite System>10 The Way of Kings chapter 75>11 Alloy of Law 17th Shard Q&A>Теперь всего Сандерсона заново читать, чтобы все понимать нормально?Да зачем тебе прям всё понимать? Очевидно, это скорее развлечение для тех фанатов, которые любят искать и узнавать о вселенной в целом. Как бэ, для нормального чтения Архива тебе ж не мешает это незнание, правильно? А если уж действительно хочется каждую крупицу хватать, то лучше уж коппермайнд англицкая вики космера полистать, чем перечитывать.
Кстати говоря, господа офицеры сияющие. К разговору о Гармонии и его силе:>Could Sazed take down Rayse since he has two shards?>Rayse is VERY scared of Sazed. However, given Sazed is a composite of two diametrically opposed shards, he finds it very difficult to act.Инфа, конечно, не из книги, а с подписывания на фесте каком-то. Впрочем, мы уже привыкли.
>>222939 (OP)Шут/Хойд/Топаз/кто там ещё — Корвин из "Хроник Амбера". В образе Шута носит чёрное с серебром, а также меч, который может быть Грейсвандиром Корвина. Точно также может "отращивать" потерянные части тела (о чём, например, говорится в эпилоге к "Давшему клятву"). Вероятно, бессмертен. Постоянно перемещается между мирами, да и вообще Космер может оказаться одним из манямирков Корвина. Дискасс.
>>244734Ну обладать двумя совершенно противоположными силами это примерно как постоянно хотеть жрать, а потом идти в сортир и блевать там полчаса.
>>222939 (OP)Ебаный в рот, инглиш я не настолько хорошо знаю чтобы книги читать, а этот перевод от Азбуки просто ссаная пытка.
>>251738Давай конкретный примеры. Не заметил какого-либо снижения качества в сравнении с предыдущими переводами.
>>251710Осояну адекватный переводчик, не более. На фоне кучи мамкиных творцов от перевода, "Перевод это тоже творчество, переводчик соавтор!"-скама она и смотрится нормальной. А так читать ее сложновато. Тот случай когда и ругать не за что, но в процессе чтения будто по наждаку глазами елозишь.
>>251761Я не буду перечитывать книгу специально для тебя. Помню, что очень сильно бросились в глаза предложение, где Шаллан проткунули мечем. Там вместо равной дырки на её плаще возникло отверстие.Понимаю, что это срань и я доебался до мелочи, но такого было много. Да и в целом книга читалась очень тяжело, хотя с прошлыми такого не было.
>>252014>вместо равной дырки на её плаще возникло отверстие.И? Дыра не отверстие? Чем конкретно тебя это не устроило? Это даже не мелочь, а доебка на пустом месте. И раз ЭТО тебе сильно в глаза бросилось, то что говорить об остальном?
>>252086Да он просто ебанутый. Единственное что мне бросилось в глаза, так это сколько блять времени было уделено этой тупой пизде Шаллан. Просто от каждой главы блевал блять.
Не понимаю от чего тут все так любят Далинара, он достаточно посредственный и шаблонный персонаж, на уровне с Каладином
>>252360Технический термин же. Отверстие имеет определенное целевое предназначение, дырка нет.Поэтому когда одежду протыкают, там образуется именно дырка.
>>252430Скорее всего дурачок пытался ретранслировать крутую фразочку своего трудовика или военрука, или кого-нибудь из сортов такого же платинового быдла, аля "в жопе твоей дырка, а в приборнейм отверстие".
>>252473Вот захотел наделать солдат в противнике отверстий - наделал, хоть пулевых, хоть ножевых. А на одежде образовались дырки, так как не в этом была цель.
>>252616Читал что 5 книг основная сюжетная линия, еще 5 это спин-оффы, правдивая инфа? Допустим умру от старости прежде чем история закончится, как обстоит дело на момент окончания третьей книги, клифф-хэнгер или законченная парт-стори?
>>252622>Читал что 5 книг основная сюжетная линия, еще 5 это спин-оффы, правдивая инфа?Фак хоть открой для приличия.
>>2526551. The Way of Kings / Путь Королей (роман, 2011)2. Words of Radiance / Слова сияния (роман, 2014)+ Edgedancer / Гранетанцор (повесть, 2016)3. Oathbringer / Давший Клятву (роман, 2017)- В планах: еще 2 книги. Флэшбэки Сэта и Эшонай. Четвертый роман планируется на осень 2020.Вот тут будет конец первой арки, aka ПЕРЕКУР, где автор обещает запилить продолжения к свои другим разнообразным проектам.- Остальные 5 книг STORMLIGHT ARCHIVE. Вероятные флэшбэки - Лифт, Джасна, Ренарин, геральды Талн и Шалаш.Как можно понять, ежели ты не овощ, то серия просто будет разбита на две крупные арки.
>>2561071. Склеивать предметы штормстветом2. Изменять гравитацию предметов, в том числе себя и других людей.
>>240851Как же ты был прав. Не послушал тебя и навернул все три книги архива графоманосвета. За три толстые книги и 100500 страниц всего два, ДВА интересных события - спасение Далинара четвертым мостом и дуэль Адолина и подсосов с четырьмя осколочниками. В третьей книге же вообще нет нихуя интересного (кроме поиска ножа для мяса). Надеялся на эпичность и хурму в конце, но получил лишь хуем по ебалу. Ебаный рот вашего сандерсона.Стоит читать Мистборн, или это такая же графоманская ссанина как Архив, и стоит забить на весь Космер и просто подождать продолжение довольно годного Skyward в декабре?
>>258806Мне понравились все главы воспоминаний Далинара, но в то же время они сильно выбивались из остального повествования. Как будто я читал две разные книги, одну более менее реалистичную драму с толикой фентезийности (в виде этих мегамечей и доспехов), и подростковое фэнтези про эмо-боя, ехидную рыжуху, сказочного принца и все это с кучей плохого юмора и странных ситуаций. Сандерсон мог бы написать отдельную книгу про Далинара.
>>258809Просто тебе не понравилось, что ехидный рыжий блинчик дала сказочному принцу, а не сказочному долбоебу тебе.
>>258809Как раз воспоминания Далинара - ебучий дженерик-дарк-фентези, скучная, предсказуемая от начала и до конца, хуйня. Именно то, что любят подростки и прочие инфантилы. А вот остальное - классический эпик с охуенным полетом фантазии, необычным миром и высокими помыслами.
>>258846>классический эпик с охуенным полетом фантазии, необычным миром и высокими помыслами.Особенно когда загадочный шейдсмар из первой книги превратился в проходной двор, где Каладин и Адолин покупают себе труханы.Особенно пиздострадания Шаллан на тысячи страниц.Если это вершина полета фантазии жирного мормона, то лучше вообще его не читать.
>>258846Какой нахуй эпик? В книге ничего нет окромя пиздежа. Особенно эпично было, когда Каладин пять глав ничего не делал, сидел с какими-то мужиками жрал тушенку, а Шаланда пыталась накормить сироток.
>>258849>Особенно когда загадочный шейдсмар из первой книги превратился в проходной двор,Игра на повышение, так и должно быть. Развитие сюжета, разгадки загадок, появление новых локаций.>пиздострадания Шаллан на тысячи страниц.Где ты там тысячу страниц нашел? В третьей книге просто ее характер устанавливался окончательно, происходило ПРИМИРЕНИЕ. >Если это вершина полета фантазии жирного мормона, то лучше вообще его не читать.А тебя никто и не заставляет.>>258850О, ребенок думает, что эпик, это когда каждую страницу РЕЖЕМ ДРЕВНИХ БОГОВ, ОГНЕННЫМ ДОЖДЕМ ЕБАШИМ ПО ПЛОЩАДЯМ, ЦЕЛЫЕ РАСЫ СМЕТАТАЮТСЯ С ЛИЦА ЗЕМЛИ ОТ ОДНОГО ЗАКЛИНАНИЯ, ХУЛИ ВСТАЛ, ТАМ ПОЖИРАЮЩИЕ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ ДЕМОНЫ, БЕЖИМ ИХ РЕЗАТЬ, ПО ПУТИ ДАВАЙ ЗА МЕЧОМ ЗАБЕЖИМ, ТАМ ОХРАНА НЕ БОЛЬШАЯ, ПАРА ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Просто напомню, что Властелин Колец, Волшебник Земноморья, Песнь Льда и Пламени - тоже эпическое фэнтези.
>>258850Поддвачну. Клятвонесун это просто фейл. Арку с тем же Холинаром можно было вырезать к хуям, оставив только прилет на место, разведку Шалаш и штурм охраны дворца. Равно как и вырезать ту бой-бабу с мечом. Абсолютно бесполезный персонаж. >>258851> РЕЖЕМ ДРЕВНИХ БОГОВ, ОГНЕННЫМ ДОЖДЕМ ЕБАШИМ ПО ПЛОЩАДЯМ, ЦЕЛЫЕ РАСЫ СМЕТАТАЮТСЯ С ЛИЦА ЗЕМЛИ ОТ ОДНОГО ЗАКЛИНАНИЯ, ХУЛИ ВСТАЛ, ТАМ ПОЖИРАЮЩИЕ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ ДЕМОНЫ, БЕЖИМ ИХ РЕЗАТЬ, ПО ПУТИ ДАВАЙ ЗА МЕЧОМ ЗАБЕЖИМ, ТАМ ОХРАНА НЕ БОЛЬШАЯ, ПАРА ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕКПерумов.тхт> Волшебник ЗемноморьяВ волшебнике земноморья нет ничего эпического.
>>258855>Перумов.тхтВот именно. То самое говнецо, которое любят наяривать отдельные личности. >В волшебнике земноморья нет ничего эпического. Признаки эпического назови, которых нет в цикле Земноморья хотя это и в меньшей степени эпик, но все равно эпик
>>258859Ты назвал сагу об аутисте, который плавал на лодке, эпическим фентези, следовательно бремя доказательства эпичности лежит на тебе.
>>258861Тут эта уловка не работает. Я не прошу тебя доказать, что эти книги- не эпическое фэнтези, хочу просто услышать твои критерии "эпического фэнтези". Ведь ты на основании чего-то же делаешь вывод, что Волшебник к данному жанру не относится.Впрочем, мы отошли от темы, можешь не писать в принципе.
>>259009Хорошо, я начну первый, ленивый ты. Наличие эпика, эпических событий. В Земноморье Гед учится у волшебника, потом пиздует в волшебную школу, гаррипоттерит, пиздует в лес к лесному колдуну, становится волшебником и дальше просто плавает на лодке в разные концы Земноморья. Максимум что можно подтянуть - встречу с драконом на западе, но и все. Все остальное время Гед просто живет. Обычное фэнтези. Про продолжение про Каргадскую империю и не говорю - всю повесть сычует в лабиринте белокожих варваров. А почему ты считаешь Земноморье эпическим фэнтези?
>>259056>твои критерии "эпического фэнтези">Наличие эпика, эпических событий.СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ.СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.).СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ.
>>259056>Наличие эпика, эпических событийСм. пост анона ниже.Что есть эпик в моем понимании:1. Достаточно четкое разграничение добро-зло.2. Важная роль морали.3. Угроза не личностная, задействует целые государства или даже весь мир. 4. Масштабный, отличный от нашего, мир. Если есть 3/4 - можно считать эпическим фэнтези. Дискасс.
>>259234>Дискасс.>https://en.wikipedia.org/wiki/High_fantasy>High fantasy or epic fantasy is a subgenre of fantasy, defined either by the epic nature of its setting or by the epic stature of its characters, themes, or plot.if "википедия не пруф кудкудах" than "ты обосрался, малолетний петушок" else/дискас
>>259285>High fantasy or epic fantasy is a subgenre of fantasy, defined either by the epic nature of its setting or by the epic stature of its characters, themes, or plot.>эпическое фэнтези определяется либо эпическим сеттингом, либо эпическими персонажами>масляное масло определяется чем-то масляным либо масломТы сам-то прочёл, что притащил, дегенерат? С такой глубиной глубин черепного вакуума иди-ка ты отседова нахуй, кличко, блядь.
>>259291>ти обослался!!((((Запостил бессмысленную дичь уровня сепулек, сепулящихся в сепулькарии, был обоссан и кривляется теперь, ну что за идиот.Я вообще мимопроходил в другой тред, увидел хуйню и попутно ёбнул тебе подзатыльник за тупость. Да, я приведенное тобой предложение ужал в девять слов. Какие претензии по переводу?
Дауну-аутисту дали ссылку на официальное опредленеие жанра, абсолютно корректное и выполненное по формуле "объект (фентези) обладает свойством (эпическое), если его какие-то из его составных элементов (сеттинг/персонажи/сюжет) обладают этим свойством".@Даун-аутист начинает бегать дрыща потоками фекалий из разорванной сраки и брызгать слюнями с воплями "моя знать мемы, ыыыы, моя знать сепульки">>259292Присоединяюсь к предыдущему оратору с уточнением - ты не только туп и убог, но и необучаем. Эталонный образец ракового дебила с говном на ебле.
>>259396> Это норма?Нет. Вин - дешевка, а сам цикл напоминает самиздат начала нулевых.Не то чтобы шлюхан была сильно лучше, но она точно качественнее.
>>259396Просто Вин тебе ближе по характеру, наверное. Хотя на деле они весьма похожи (как и все женские персонажи).
>>259426Проблема Шаллан Давалки в том, что она никакая. Дженерик гуд герл. Во второй книге не дропнувший читатель, узнает что она ебать копать посадила мать на пику точеную, а батю задушила ожерельем дроченым, напевая колыбельную. Но все эти пиздецовейшие события происходили с почти что окей фейсом и впоследствие Шалаш вспоминает о них исключительно с окейфейсом. Чтобы не происходило она не то что держит лицо (как полагается алетийской тян), она даже внутренне не морщится, а единичные "ооо, мне так плохо :((((" вообще не воспринимаются и в результате Шалаш выглядит эдаким терминатором без страха, упрека и эмоций которую копьем навылет не прошибешь. И я даже не говорю о сильном независимом персонаже - нет, этого всего нет. Она просто никакая. Сандерсон мог бы нормально реализовать тему распада личности Шаллан из-за всех переживаний и охуительного такого расстройства множественной личности, даром, что орден Сияющих в саму тему, но нихуя - этого всего нет. Шалаш просто бухает Вуалью и машет мечом Сияющей. В конце третьей книги на пару страниц это слегка есть, но опять же неубедительно и полная хуйня. А мог бы сделать интереснейший троп распада личности Шаллан на несколько книг. Ну и хеппи энд с Адолином, вытаскивающим личность Шаллан из десятков других, если так уж хочется.
>>259436Весь твой пост - батхерт обиженного школьника. Для /b/ это уместно, но в тематике-то можно немного и умерить пыл?>Шаллан ДавалкиВ шлюхачестве не замечена, к чему этот эпитет? Или любой флирт делает женщину шлюхой?>Дженерик гуд герлПросто напоминаю, что она с самого начала пыталась обмануть и обокрасть Ясну. ДЖЕНЕРИК ГУД ГЕРЛ, ага. >все эти пиздецовейшие события происходили с почти что окей фейсом и впоследствие Шалаш вспоминает о них исключительно с окейфейсом>Чтобы не происходило она не то что держит лицо (как полагается алетийской тян), она даже внутренне не морщитсяТухлый пиздеж. Ты книгу-то точно читал? Потому что это противоречит тому, что на самом деле написано. >Сандерсон мог бы нормально реализовать тему распада личности Шаллан из-за всех переживаний и охуительного такого расстройства множественной личностиНе его тема, не его задача. Сейчас бы в эпическом фэнтези расписывать распад личности на несколько книг.
>>259450> В шлюхачестве не замечена, к чему этот эпитет? Или любой флирт делает женщину шлюхой?Анон выше ее называет, а мне нельзя? Я маме пожалуюсь! Ну просто фамилия подходящая, не зуди. > Просто напоминаю, что она с самого начала пыталась обмануть и обокрасть Ясну. ДЖЕНЕРИК ГУД ГЕРЛ, ага. Для великого блага же. Это ее в целом не меняет. > Тухлый пиздеж. Ты книгу-то точно читал? Потому что это противоречит тому, что на самом деле написано. Только третью дочитал.> Не его тема, не его задача. Сейчас бы в эпическом фэнтези расписывать распад личности на несколько книг.А почему собственно нет? В эпическом фентези персонажи должны быть плоские и серые (кроме Далинара, он хорош)? Мартин с тобой не согласен.
>>259456>Для великого блага жеДля выгоды себя и своей семьи. Чиновники тоже для великого блага бюджет разворовывают?>Только третью дочиталЗначит перечитывай. Характер Шаллан прямо противоположным образом выписан. >В эпическом фентези персонажи должны быть плоские и серые"Плоскость персонажей" - вопрос спорный. У Сандерсона они запоминаются, имеют свою историю, свои принципы и особенности характера. Тот же Таравангиан плоский и серый? А кто тебе нужен? Джокер?
>>259568> Для выгоды себя и своей семьи. Чиновники тоже для великого блага бюджет разворовывают?Одно дело подрезать духозаклинатель в sukakrisa, и другое дело посадить весь Алеткар на бутылку и ебашить любых недовольных. > Значит перечитывай. Характер Шаллан прямо противоположным образом выписан. Ой, хватит. Ее дежурные страдания раз в десять глав уровня "ой, мне так плохо... О, я теперь Вуаль, ну-ка что там надо сделать?" неубедительнее, чем чувства во вторых сумерках. > "Плоскость персонажей" - вопрос спорный. У Сандерсона они запоминаются, имеют свою историю, свои принципы и особенности характера.Что там запоминается? (Далинар не считается, он крутой) Сказочный принц Адолин со своими патрулированиями? Нытик ебаный Каладин? Или плоский рыжий блинчик Шалаш? хотя она рыжая, но у меня свои фетишиЕсли уж сравнивать женских персонажей Сандерсона, то та же Спенса запоминается гораздо сильнее, чем дженерик гуд герл (ин таф сиркумстансес) Шалаш. > Тот же Таравангиан плоский и серый? Таравангиан это копипаста Лето II. Ничем индивидуальным он не обладает. > А кто тебе нужен? Джокер?Хотя бы несколько живых людей с достатками и недостатками было бы достаточно.
>>259599>Одно дело подрезать духозаклинатель в sukakrisa, и другое дело посадить весь Алеткар на бутылку и ебашить любых недовольных. >дженерик гуд герл (ин таф сиркумстансес) Шалаш. Противоречия не видишь? Или у тебя гуд герл - все, кто не пытается стать тираном?>Ее дежурные страдания раз в десять глав уровня "ой, мне так плохо... О, я теперь Вуаль, ну-ка что там надо сделать?" неубедительнее, чем чувства во вторых сумерках. Убедительность - вопрос вторичный. Ты же изначально про СТАЛЬНУЮ ЛЕДИ БЕЗ ЭМОЦИЙ писал. Планку понижаешь? Мне для оценки характера Шаллан достаточно главы с блужданием по ущелью. Все отлично прописано.>Сказочный принц Адолин со своими патрулированиями? Нытик ебаный Каладин? Или плоский рыжий блинчик Шалаш?Да. Ты все запомнил. У каждого свой характер, свои заморочки, свое прошлое. Блядь, да каждая книга на треть из флешбеков состоит. Куда уж больше раскрытия?>Таравангиан это копипаста Лето II. Ничем индивидуальным он не обладает. Ты там определись, что тебе не нравится: то, что персонажи "серые, невзрачные", или то, что они не оригинальные. Это разные вещи вообще-то. >Хотя бы несколько живых людей с достатками и недостатками было бы достаточно. Большая часть персонажей Буресвета хорошо прописаны. Я понимаю их мотивы, чувства, вижу развитие. Если тебе хочется живых людей, то на улицу выйди и пообщайся.
>>259614> Противоречия не видишь? Или у тебя гуд герл - все, кто не пытается стать тираном?Да нет, не вижу. Тем более она не детей палками ебашит, а просто подрезает у богачки-еретички приблуду, которая ее семье намного нужнее. > Убедительность - вопрос вторичный. Ты же изначально про СТАЛЬНУЮ ЛЕДИ БЕЗ ЭМОЦИЙ писал. Планку понижаешь? Мне для оценки характера Шаллан достаточно главы с блужданием по ущелью. Все отлично прописано.Я про неубедительность с самого начала пишу. И Шалаш которую копьем не прошибешь никуда не девается. Про ущелье не соглашусь. Просто пояснила Лолодину что у нее в жизни было некоторое дерьмо, но она просто не обращает на это внимания. Ровно то, что я и сказал.> Да. Ты все запомнил. У каждого свой характер, свои заморочки, свое прошлое. Блядь, да каждая книга на треть из флешбеков состоит. Куда уж больше раскрытия?Конечно я запомнил. Во всей трилогии персонажей полторы штуки. А флешбеки нахуй не нужны, по крайней мере в таком количестве. Персонаж должен раскрываться через действия, эмоции и переживания. А формула "Персонаж делает X. А вот в прошлом у него было Y, ну и все" это скучное говно. Если хочешь примера когда было сделано хорошо, то как пример когда Шалаш подкатывала яичники к сказочному принцу Адолину, их неловкая беседа про говно. Не потому что говно, а потому что живая беседа людей. > Ты там определись, что тебе не нравится: то, что персонажи "серые, невзрачные", или то, что они не оригинальные. Это разные вещи вообще-то. Пробежись по лесенке тредов. Претензия в том, что персонажи скучные и плоские. Таравангиан не персонаж. Это просто заготовка из Дюны. Он не жив в общем понимании. > Большая часть персонажей Буресвета хорошо прописаны. Я понимаю их мотивы, чувства, вижу развитие. Если тебе хочется живых людей, то на улицу выйди и пообщайся. Трудно не понимать мотивы деревянных дров. Основная претензия к буресветной серии - она необоснованно длинная, скучная, переполнена нахуй не нужными флешбеками и особенно интерлюдиями, и почти все персонажи плоские и скучные чурбаки-заготовки.
Нихуя не понял один момент. Как Далинар догадался, что Амарам спиздил клинок и доспехи? Про какую пещеру он говорил?
>>259937Да просто сделал проверку на вшивость. Спрятал клинок чести в рандомной пещере по близости и через третьих лиц дал наводку Амараму. Типо Амарам человек чести, и если бы нашёл меч то должен был бы рассказать об этом, но он умолчал. Что подтвердило все рассказы Каладина о нём.
>>259970> Побежденные, раздавленные, изведённые почти под корень остатки человеческого рода заперты на планете, которую постоянно атакуют таинственные инопланетные истребители. Среди выживших – Спенса, 17-летняя девушка, мечтающая стать пилотом. Она находит остов древнего корабля и понимает, что её мечта может сбыться – если, конечно, она сумеет восстановить корабль, пройти лётное обучение и (возможно, самое важное) убедить машину чужих помочь ей. Потому что этот корабль, похоже, одушевлён.Героиня вышедшего год назад SF-романа мормона Skyward.
>>260107Справедливости ради, это не Евангелион-ситуация. Просто старых асов не так много, люди на вылетах дохнут, а обучение проходят единицы.
Прочитал две с половиной книги, выскажу свое мнение. Сравнивать буду с Миром Полари, Плио и Аберкромби, так как до этого читал их. В целом цикл мне не понравился. Мир со спренами, бурями, ебаными животными почему-то не увлекает, а раздражает. Экшен есть, сюжетные повороты тоже присутвуют. Персонажи так себе. Я не женоненавистник, но очень раздражают охуенно умные и хитрые персонажи-девочки, вылезшие из перди. Шаллан, Мира из Полари, у Аберкромби тоже была какая-то малолетка, которая хитроумным образом противостояла мужчинам. Такое ощущение, что это одна и та же девочка во всех книгах, только имена и внешность разные. Это фетиш какой-то? Почему писатели в своих циклах вставляют такого персонажа? Я не сразу понял главную проблему Сандерсона, но затем прочитал, что он распланировал цикл на столько-то книг. Теперь просто пытается размазать маленький кусок масла по слишком большому куску хлеба. Тот же Мартин наоборот при написании цикла добавлял книги (Он вроде вообще трилогию замышлял?). Сюжет временами провисает, читать очень скучно. У Аберкромби, Мартина и Суржикова есть отдельные главы, которые мне было скучно читать, у Сандерсона же отдельные главы мне интересно читать, весь остальной текст - просто переставляю глаза по буквам и страницам. Хуйня, короче, я не рекомендую.
>>260407> Сравнивать буду с Миром Полари, Плио и АберкромбиПиздец, я ещё понимаю старик Мартин, но сравнивать Сандерсона с какой-то хохлопарашей и высерами Аберкромби...
>>260407Я вот плохо помню, это у сандерса в штормсвете бабы типа маги-ученые, а мужики все солдаты? вроде бросил читать когда там одна сильная-независимая героиня напрашивалась в обучение к еще более сильной-независимой-профессорке-магичке.
>>260426Угу, там есть занятия которыми зашкварно алеткарскому мужику заниматься, например читать, соответственно это роли женщин и всяческих евнухов. В предыдущих эпохах подобные традиции и вся тема ясноглазых/говноглазых не обязательно присутствует.
>>260101Пока нет, но там английский простой. Мне моего upper intermediate хватило за глаза.>>260103Никакого отношения к аниме. Это смесь top gun и ненарочно олдовых шторм солдаты неба. История про войну на выживание, потерю и смерти друзей, и как героиня постепенно едет крышей от жизненного пиздеца>>260107Ничего подобного. Это профессиональная армия. А куда попадает гг это академия, совмещённая с обучением на поле боя, куда берут совершеннолетних. Все как в жизни.>>260407Двачую, буресвет 95% времени скучная тягомотина. Особенно сраные интерлюдии.
>>260425Я сравнивал последние прочитанные фэнтезийные более-менее объемные циклы. С чем мне сандерсона еще сравнивать надо было? Тем более Мир Полари болен похож на Архив, чем Плио, как по мне.
>>260426Чот Шаллан сильная и независимая, только когда ее шиза одолевает. Её основная личность никак не тянет на SJW-канон.
>>260407>Сравнивать буду с Миром Полари, Плио и АберкромбиЛол. >Мир со спренами, бурями, ебаными животными почему-то не увлекает, а раздражаетНу да, оригинальный мир так раздражает. Вот обычное средневековье с магией - другое дело, свежо и интересно.> Я не женоненавистник, но очень раздражают охуенно умные и хитрые персонажи-девочки, вылезшие из пердиА охуенно умные и хитрые персонажи-мальчики, вылезшие из перди не раздражают? > У Аберкромби, Мартина и Суржикова есть отдельные главы, которые мне было скучно читать, у Сандерсона же отдельные главы мне интересно читать, весь остальной текст - просто переставляю глаза по буквам и страницам. Да ты дурачок просто. Это Мартин с Суржиковым текст не размазывают? Суржиков вообще в фантастическую дженерик-хуету скатывается.>>260426>МАМ МАТРИАРХАТУ Сандерсона все оправдано, бляди вы тупорылые. Это именно культурные традиции отдельного королевства. Причем в других странах все иначе обстоит. >>260435>>259749Не нравится серия - не читай, что же давишься кактусом, бедняжка?
>>262542>>262555>ПАРВАЛСЯ ПРИПЕКЛОМаньки залетные, вы разделом не ошиблись? Для вас отдельный загон есть с мемчиками и тралленком.
>>262512Проблема бури Светы в том, что за охуенным ворлдбилдингом Мормон забыл про все остальное и читать слишком скучно. В приключениях Винишки Сью такой проблемы нет и читается бодро и интересно, в отличие от бесконечных патрулирований боратишки Адолина.
>>260407Я вот дочитал путь королей до охоты короля на огромного ракела.И блядь сука меня тоже одолевает. Вроде какая-то йоба происходить даже начала, но все как филлер выглядит.
Платина, наверное. Но есть нормальный перевод с картинками, без этих ПАРШУНОВ и КНЯЗЕЙ? Начал читать третью книгу и чуть не блеванул.
>>263532Третьей - нету и не будет. Жри паршунов и князей. Тем более, в целом перевод хороший, а терминология - это вкусовщина.
>>263534Ну убого же звучит, БУРЕОТЕЦ БУРЯ БУРЕЙ. Как же крынжую после двух книг с нормальными терминами, чем говноеду редактору не нравился шторм. А в случая с КНЯЗЬЯМИ так вообще проебали терминологию в жопу, уууу сука, аж злость берет.
>>263546Только не говори мне, что ты все это время читал книжки про ДЖАСНАХ и думал, что вот это и был нормальный перевод.
>>263554Сандеросон говорит, что ему пофиг как прочитаете его имена. Тем не менее Джасна не режет слух, как коверканье титулов и замена оригинального шторма, слово которое в принципе в обиходе у русскоговорящих, на бурю за кой то хуй, ну и паршуны конечно, пиздец блять.
>>263555>>263553Абсолютно нормальная терминология, выстроенная по правилам русского языка. Не нравится - читай оригинал, это всегда лучше. Вы совсем уже охуели, тут 90% пиратят книги, а еще и выебываются, что у них вместо паршМЕНов паршуны.
>>263532Да ты охуел, Осояну это очень годный перевод. Она сделала очень большую работу по переводу, а я ебал твою мать, кстати, блеватель.> ПАРШУНОВ А как еще Parshmen переводить? Паршменами? А женщин Parshmen как называть? Паршменками (еще охуительнее)? Или мужчинами людьми парша? Ну давай объясни как правильно перевести это слово, переводчик диванный. >>263546Буря более общее понятие чем шторм. Шторм это буря, сильный ветер со скоростью 15—20 м/с и более. Причем в русском языке шторм имеет больше морское значение, тогда как буря нейтральна. А алети плавать не умеют, и бури по суше в основном путешествуют. Не говоря уже о том, что буря звучит намного благозвучнее и хорошо рифмуется с другими или существующими словами - буреотец, бурелом, буря бурь. Штормобати и штормоштормы это кринж и хуевый перевод. >>263555> Джасна не режет слухУши почисти. Дж звучит менее благозвучно чем Я. Ну и в данном случае имя обрело дополнительный смысл на счет ее ума. РРРЯЯЯЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕВОДЧИКА ЗАПРЕТИТТЬ!!!!
>>263591Мог бы просто сократить до> я говноед, любящий надмозгом коверкать слова, значения которых и так были понятныИди наверни Толкиена с ПОДСУМКИНСАМИ. Че за болезнь такая свой слейвянский флер пихать везде, хотя понятно что такой перевод только дегенератам не осилившим школьную программу английского может понравится.
>>263591>>263594> имя обрело дополнительный смысл на счет ее ума. РРРЯЯЯЯ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕРЕВОДЧИКА ЗАПРЕТИТТЬ>Че за болезнь такая свой слейвянский флер пихать вездеВообще-то Сандерсон именно СЛАВЯНСКОЕ имя использовал. Так что только Ясна, никаких ДЖАСНАХ.
>>263597Да мне как бы похуй на одно имя, когда там вся книга в надмозге, при чем косноязычно звучащих. Тем более как я и говорил, Сандерсон сам сказал что ему лично поебать как вы будете произносить имена. Сета то хоть сами про себя СЗЕТОМ зовете?>>263596А они были? Все твои претензии как я и сказал тупо от незнания оригинального языка на котором написана книга. Про шторм особенно забавно, оказывается Сандерсану с тобой надо бы посовещаться и шторм заменить на темпест хули, ЛУЧШЕ ЖЕ ПОДХОДИТ.
>>263591>А как еще Parshmen переводить? Паршменами? А женщин Parshmen как называть? Паршменками (еще охуительнее)? Или мужчинами людьми парша?Можно поиграться и в итоге получить паршане-паршан-паршанка. Мне б так больше зашло, наверное. Хотя остальные термины в целом звучат вполне себе.читаю на англюсике
>>263604>там вся книга в надмозге, при чем косноязычно звучащихНадмозг в твоей башке исключительно. Специально для тебя, хуева знатока, оставлю эту ссылочку: http://www.booktran.ru/?p=611 Пока не прочтешь, даже рта не раскрывай. >Все твои претензии как я и сказал тупо от незнания оригинального языка на котором написана книгаА ты знаешь английский? Тогда вопрос: чего же ты не читаешь в оригинале? Да потому что пиздабол обыкновенный, утячий.
>>263624> Основное отличие двух переводов в том, что старый очень близок к оригиналу, не переведена значительная часть терминов, оставлена их английская транскрипция, в тексте зачастую подстрочник.> В новом переводе переведено все, что только возможно, текст адаптирован для русского читателя> удачно подобраны названия – в одно двусложное слово – ветробегуны, камнестражи> удачноАдапатация уровня ПОДСУМКИНСА, если тебе такое говно нравится, то пожалуйста.> что старый очень близок к оригиналу, не переведена значительная часть терминов, оставлена их английская транскрипция, в тексте зачастую подстрочник> Идеального варианта очень часто просто не существует, и приходится выбирать из более-менее приемлемых, жертвуя либо смыслом, либо благозвучиемНу яжговорю, говноедам было сложна сноску читать каждый раз, вот это беда, хнык-хнык.Ну и дальше, идет НУ А МНЕ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ БУРЯ, РЯЯ, ПОТМОУ ЧТО У МЕНЯ СПГС ГОЛОВНОГО МОЗГА И ПОХУЙ ЧТО В ОРИГИНАЛЕ СУКА ШТОРМ А НЕ ТЕМПЕСТ.Про недочеты в тексте ничего говорить не буду, у меня претензия к корявой терминологии, а хуевые переводы везде бывают, книгу я прочел и смысл понял.> А ты знаешь английский? Да, я знаю английский, жру контент на нем уже несколько лет, но именно читать предпочитаю на русике потому что мне удобнее делать это так.
>>263677Если тебе удобнее читать на русике, значит ты не знашь английский. КОНТЕНТ уровня форча с дошкольным английским в счет не идет. Ну и раз тебе так неприятно читать переводы Осояну, а в английский ты не можешь, остается одно: не читать. Съеби, короче, нытик.
>>263714Вроде того. -уны у нас в языке мало ассоциируются с наименованием народности.>ПаршаныПаршане. Как парфяне почти, или там римляне. Изящнее звучит на мой вкус, в общем.
>>263728Было бы желание, сделали бы их просто парфянами или там парсами. Прецеденты в наших переводах были, хрестоматический пример - Дриззт - Дзирт.
>>263729Да понятно. Даже выше, в ссылке на буктран, отмечали, что подкрутить можно было. Но это мельчает по сравнению с проделанной работой. Меня особенно флора радует в вариантах Осояну.
>>263711> значит ты не знашь английский> КОНТЕНТ уровня форча с дошкольным английским в счет не идетТвой английский не английский. Ты что совсем даун? > СъебиА ты заставь, чмоня.
>>263742Если ты не можешь комфортно читать худлит, то да, ты нихуя не знаешь язык. Заставлять я тебя не могу, но ты и сам съебешь.
Ощущение, что в треде сидят три семена и раз в полгода возобновляют старые вялотекущие срачи.перевод - говно, кстати
>>264028Шалаш - это одна из герольдов.Когда придумываете клички, постарайтесь, чтобы они не совпадали с именами других персонаже этого же произведения.
Мормон таки высрал вторую часть приключений смертоносного Слизня Рока Разрушителя и ее значительно более заурядной хозяйки. Первую часть кстати таки перевели, кто-то спрашивал выше https://www.flibusta.is/b/564954Следующая книга четвертая часть охуительных историй Далинара: сага.
>>222939 (OP)В гранетанцоре есть что-то важно, не хочу читать про эту зассыху со-стендом ебаную-бобаную?Лучшеб про лучшего мальчика Адолина написал, мормон клятый.
>>266994Девочка снова встречает того герольда, который охотился за ней. (Нейл, или Налан)Девочка впервые призывает меч (не в виде меча, потому что мечи для мужланов)Герольд признает, что был неправ, думая, что уничтожая сияющих он отменит возвращение Вражды.Девочка находит еще одну сияющую.Девочка встречается с каким-то древним существом, тело которого полностью состоит из скрепляющихся жуков.
>>266996Хуита какая-то. Особенно про герольда. В третьей книге полностью раскрывается мотивация банды того вестника.
