>>67586 (OP)
Хуже концовки и быть не могло.
/thread

Внимания заслуживает только первая книга.

>>67588
А что ты ожидал, интересно, прост?

самый охуенный саундтрэк
https://www.youtube.com/watch?v=RN0TxDa-SX8

>>67605
Я Волков Кальи считаю эпик Вином, например, потом Сэй Кинг исписался.

Камменты к оригинальной теме доставляют.
https://www.youtube.com/watch?v=F89McWFENTs

>>67591
Я ожидал найти что-либо на вершине Башни. Артура Эльдского/Бога из машины/Сюзан Дельгадо/Путина. По сути, даже можно было закончить на моменте когда он прокричал свой боевой клич на поле роз и зашел в Башню. Но хуй там. Ебучий откат, при том, что это центральный мир, где НЕЛЬЗЯ откатывать время, если верить Сею-Хую Кингу.
А да, чуть не забыл. Кинг - хуй, из-за того что так и не раскрыл тему съеба Роланда и его первого ка-тета из Гилеада, вплоть до Иерихонского холма.

>>67613
По мне так Волки Кальи не плохи, но уж очень затянуты. Начало годное, когда они приходят в город, Роланд танцует етс круто, но потом начинаем тягомотина. Роланд ебет бабищу, Эдди и Сюзанна ебут друг друга, Джейк взрослеет, нахрена все это надо было описывать на протяжении 150-200 страниц? Основная тайна над этими самымм Волками не очень то уж и интересная. В итоге книгу вполне можно было сократить минимум на треть.

>>67622
>Ебучий откат
Реалли, самый неожиданный ход из всех возможных, дядя Стиви, по ходу, хорошо кокса нюхнул перед тем как написать такую концовку.

>>67696
Походу у Кинга просто кончились идеи.

>>67714
Но мир он таки заебатый создал.

Я разочарован Кримсон Кингом, какой-то поехавший старик оказался, до эпичности того же РФ не дотягивает ни разу.
Такое ощущение что Сэй Кинг просто заебался и дропнул концовку.

Я не осилил. Первая книга была прочтена залпом, Извлечение троих сильно поумерило мой пыл, третью уже не выдержал на строках вроде "но Роланд уже видел, что эти оба были прирожденными стрелками". Ну нахуй вашего короля.

>>67909
Как будто я пост писал. Даже крипотно стало.

>>67909
> третью уже не выдержал на строках вроде "но Роланд уже видел, что эти оба были прирожденными стрелками"
Ну да, быстро как-то. С другой стороны, в мире Роланда люди как бы деградировали чуток, а эти - свежие, из не поехавшего мира.

>>67909
>но Роланд уже видел, что эти оба были прирожденными стрелками
КА же.

>>68097
Кака.

>>68097
Что это вообще такое? Судьба?

>>79302
Каков пиздец, а, блядь. Ну ебана. Лучше бы Карла Урбана взяли на роль Роланда.
А Одетта теперь белой будет? Тому що две нигры на ведущих ролях - это уже перебор.

>>79313
>Тому що две нигры на ведущих ролях - это уже перебор.
Не только по этой причине. В книгах у неё с Роладом на расовой почве были определённые конфликты/перепалки же.

>>79322
> на расовой почве были определённые конфликты/перепалки
Не помню, честно говоря.

>>79558
> О своей сексуальной ориентации она говорит, что «всегда качалась в обе стороны», но считает себя не бисексуалкой, а «просто экспериментирующей»
Найс.
> Ждем мальчика-китайца Джеки и гомосексуалиста Эдуарда
Точно, Эдди надо пидором сделать, а то не толерантно.

Нет, ну пиздец же. Кинг уже отреагировал на это издевательство?

>>79571
Да, положительно. Кушать хотят все.

>>79576
Ну вообще Кинг высказался что "удивлен, но ему главное то, как быстро стрелок достает свое оружие". Ну не будет же орать о том, что "пиздец, вы все там ебанутые", нынче за такое не то что обоссать могут, а камнями забить. Так что ожидаемо.
Зато потом, когда провалится, сможет сказать всё что угодно.

>>79322
Вырежут. Все равно сокращать и цензурить будут, так что с этого начнут.

>>67588
Поддвачну адеквата

>>67696
Ага, я с середины серии думал за такую концовку и не верил, что можно так обосраться. Оказалось, можно. Алсо, заметил, что общее качество сильно просело после сеанса самомастурбации отца всея фантастики/ужасов

>>79687
Лол. Швабодки ему... выпилсь будет тебе швабодка.

Боль расистов ИТТ. Надо всё же смотреть, как Эдьба раскроет роль, смотрел Безродные Звери - он там охуенен. Мне кажется (это моё мнение), что фильм будет ок (там Маканаги ещё), но у расистов всё равно будет подёргивать анус.

P.S. Если на роль отца Роланда возьмут Моргана Фримэна - то будет вообще замечательно, он достаточно благороден для потомка короля Эльда

>>80089
да блядь причем здесь расизм? Был бы стрелок у кинга афроафриканцем - слова бы против никто не сказал. Но тут по книге роланд "снежинка", так какого хуя?
Смотрел я тут давеча постановку шекспира дохуя исторично все красиво и правильно мини-сериал - а там хуякц в 13 веке в англии епископ - НЕГРА. И никого на экране это не смущает. Ну я проиграл в голос, и все пиздетц проебалась атмосферка англии 13 века, на корню проебалась. Зато блядь толерантности и политкорректость во все поля.
Короче я более чем уверен - наснимали говна.
Смотреть не пойду.

>>80366
Двачую. Тут дело не в расизме, а в том нигра разрушит образ персонажа.
Кстати, такие абсурдные вещи извращают само понятие толерантности, доводя её до полного абсурда.

>>80366
А главное непонятно - нахуя, белых актеров что ли не хватает? Это фетиш какой-то - делать гг-негром и класть под него белую бабу.

>>80394
>2030
>ремейк Властелина Колец
>Арагорн стал негром
>Леголаса играет феминистка
>Гимли - карланша лезба
>Боромир остается жив благодаря негру-Арагорну и влюбляется в него
>Гендальф гей . . . wait a second

>>80394
Толерантность же. Раньше бугуртили, если в фильме вообще не было негра, сейчас - если нет негра на ведущей роли. Нет негра - ебать ты расист, засужу, сука! Покайся!, и все такое.

А если ниггер+белая - это вообще шикарно, такая-то пропаганда межрасовых отношений. А вот если наоборот - белый+шоколадка, то это зашквар.

> белых актеров
Ты забыл бугурт на Оскаре? Когда нигры бомбанули из-за отсутствия номинаций?

>>80401
Неизвестно, когда будет происходит действие первого фильма. Режиссер упоминал, что не в первой книге точно.

>>80403
не по первой*
Фикс. И я проебался. Там еще и Кинг прямо говорит об этом.

Однако в основу первого фильма серии ляжет не сюжет первой книги «Стрелок», опубликованной в 1982 году. По словам Кинга, фильм стартует с середины истории вместо начала: «Это расстроит некоторых поклонников, но они привыкнут, потому что это и есть история». Арсель отказывается уточнять, на какие именно книги опирается первый фильм, но намекает: «Много действия развивается в наше время».

>>80404
Я бы начал с Извлечения троих, все же знакомство с персонажами логичное начало для начала. Хотят там Срединного мира считай и нет. Кстати, авторы идеи экранизации долбоебы ещё и потому, что решили делать полнометражку вместо телефильма серий на 10-13 сезон. Темной Башне нахер не нужны особые спецэффекты, ей нужен нормальный хронометраж.

>>80403
>>80404
Че творят, а?

>>80409
Темная Башня от HBO. Мечты.
Начинать надо либо с Извлечения либо с Бесплодных, и потом потихоньку включать информацию из первой книги. Флешбеками или охуительными история у костра.

>>80366
>>80387
>>80394
>>80397
>>80399
Вот это и есть расизм. Вы думаете, что чёрный не сможет передать личность Стрелка, но это не так. Ему что, не хватит актёрского мастерства из-за цвета кожи? Даже сей Кинг сказал, что лучше Эльбы никто сейчас не сыграет. Цвет кожи в произведении всё же не главное, как и расовые мотивы. Это переиграть можно запросто. Главное - повествование, то, зачем Роланд всё это делает, его мотивы, целеустремлённость. Всё это Эльба передаст наотлично, я уверен.
Причем на Западе, я уверен, его оценят, а в постсовке - нет. П.ч. пидорахи.

>>80410
Не нравится? Всегда есть альтернатива виде книги или аудиокниги, сейчас озвучивают нормально.

>>80461
У нас тут ниггер поехавший завёлся.
Срочно вызовите карательную команду с форчёнговского /pol/.

>>80462
Может по сути обсуждения выскажешься, или продолжишь кичиться своим расизмом?

>>80461
Роланда могла бы играть хоть Хлоя Морец, и передавать все мотивы, а то почему это главный герой и спаситель мира - мужик? Вообще все женщины в Темной Башне слабые существа, подверженные безумию и коррапту или играющие принцесс в беде, к тому же их гораздо меньше, чем мужчин, даже Иш - самец. Сие же оголтелый сексизм.

Предлагаю, весь катет сделать женским, оставив роман между фем-Роландом и Сьюзан Дельгадо, а так же фем-Эдди и Сюзанной. Тогда мы ещё поддержим сексуальные меньшинства. То что именно мать Роланда оказалась слаба на передок также никуда не годится, поэтому пусть Мартен соблазняет его отца. Мартена надо оставить мужиком - это важно.

>>80497
Опять передёргиваешь. И если на то пошло, то где в книгах говорится о цвете кожи Роланда. Только по косвенным признакам можно нафантазировать. Тем более что, повторюсь, Кинг сам признал, что лучше Эльбы никто Стрелка не сыграет. Он достаточно брутален для этой роли, плюс - это действительно хороший актер. Перестань судить по цвету кожи, Идрис - британец, сыграть потомка Артура Эльдского он сможет.

>>80502
Пидорашка, ты тут воображаешь, что тралишь, или реально не понимаешь, что дух книги будет убит?

Думаю Мартина Лютера Кинга, Иди Амина и Мухаммеда Али могут играть белые актёры, ведь цвет кожи не важен.

>>80536
Представил себе Малькольма Хэ в исполнении Майкла Серы и неистово взлольнул.

>>80502
Эльба - ЧЕРНЫЙ
Только за счет цвета своей кожи он НЕ СМОЖЕТ передать образ Роланда.
А теперь можешь назвать меня расистом, быдлом или пидорахой.

>>80502
Т.е. то что Кинг срисовал Стрелка с Иствуда тебе ни о чем не говорит?
Насчет "признания" Кингом Эльбы. Все просто, было бы как минимум странно, если бы Кинг заорал "Что этот нигер себе позволяет?". Его бы говном закидали за секунды. А так и даллары и фильм в процесс пошел.
Теперь насчет цвета кожи Роланда, который, якобы, не назывался. Ты вообще книгу читал? Детта кроме как "белозадым" его не называла. Также, было сказано, что местные жителя охуевали от черной Сюзанны. Следовательно, белые их вообще не напрягали. Вывод заметь разницу между маняфантазией и выводом очевиден.

>>80502
>где в книгах говорится о цвете кожи Роланда

Загорелый синеглазый и белый. Последнее подчеркнула Дерпа, когда он взял её тело под контроль во время извлечения (как же так, в нее влез белый мужик).

А из Морец вышел бы неплохой Роланд, она уже снималась в экранизациях Кинга (Кэрри), показала, что умеет лихо расстреливать толпы негодяев (Убивашка) и у нее правильный цвет глаз для прямого потомка короля Артура.

>>80502
Нерг может играть только негра на выебонах.

>>80399
Задолбали фанаты bbc.

>>80547
>Загорелый синеглазый и белый.
Ну ок, вспомнил, да.
Но всё равно Эльба хорошо сыграет. Цвет кожи не важен, как я сказал, можно быстро переиграть.

>>80548
Расизм.

>>80559
>Расизм
Эта пидорашка вытекает из треда, не кормите.

>>80559
Чёрный расизм.

>>80575
Кончились аргументы? Я же соглашаюсь спокойно с проверенными фактами, но вот вы тут устроили настоящий форменный расизм. Кингу вот не подпекает с того, что персонаж его книги будет черным в экранизации. И вместо того, чтобы порадоваться вместе с сеем Кингом, что достойное произведение получит великолепную экранизацию, вы здесь все орёте про то, что актёр черный. Это никоим образом не повлияет ни на встречу этого фильма поклонниками, ни на продажи, даже более того, наверняка фильм ждёт коммерческий успех, что вызовет у вас ещё больший приступ бессильной злобы.

>>80600
А где он? Ткните пальцем.

>>80606
Я, несмотря на то что расстроен черным в роли Роланда, буду рад признать, что был неправ, если фильм окажется хорош. Но скорее всего, выйдет как с ВК. Массовому зрителю придется по вкусу, фанаты на говно изойдут.

>>80404
>По словам Кинга, фильм стартует с поедания говна зрителями перед показом фильма: «Это расстроит некоторых поклонников, но они привыкнут, потому что это и есть норма»

>>80606
>получит великолепную экранизацию
И начинается эта великолепная экранизация с того что продюсеры выкидывают нахуй кусок сюжета. Они бы еще из властелина выкинули Сэма и полетели бы на орлах.

>>80607
Нигер в фильме.

>>80614
>полетели на орлах
10/10. Пошел бы в кино ради взрывающихся фонатов.

>>80615
И при чем тут расизм? За актёрское мастерство взяли.

>>80614
>продюсеры выкидывают нахуй кусок сюжета.
Запилят в сериале же. Да и не нравится - не смотри, от Sony не убудет.

>>80619
>За актёрское мастерство взяли.
И ты в это веришь?

Зачем вы вообще накормили этого шизика? Он же толстит, что пиздец.

Ну короче, спасибо, продуюссерам.
Они хотят баблишка срубить, лихко и быстро. Это жеж - басинасс.
Именно поэтому будет: рейтинг 12+, "кастрированный" везде, где только можно сюжет, который приведет к невнятному и скомканному повествованию, экономия на всем, чем только можно, обилие унылых YOBA спецэффектов, максимум акшона и минимум диалогов и раскрытия СУТИЪ персонажей. И негр, сука, в главной роли,спасибо что черный, а мог быть еще и голубой чтобы толерастичнее и все неполиткорректные углы сгладить. И все это закономерно убьет дух произведения, даже если не убьет, то точно не пойдет на пользу. С такими вводными что-то хорошее можно снять только вопреки.
А самое печальное, продюссеров понять можно. Сколько людей вообще читает книги? Ну единицы же. Сколько из них Кинга вообще дочитали? Еще меньше. Сколько из них Кинга любят настолько, чтобы пойти в кино?? Совсем немного, если разобраться. Тем более после такой концовки. Серьезно, на какой-нибудь сраный марвелл\ДС-гомикс ломятся толпы интиллектуального большинства, школоты\студентоты и всяких задротов, а кто пойдет на Кинга? Три с половиной анонимуса. Продюссеры рискуют, естественно они хотят рисковать как можно меньше, чтобы не оскорблядь всяких толерастных, и чтобы не вкладываться в долгий сериал с длинными сьемками и непонятными финансвыми перспективами. А то, что в результате пойдет по пизде вся душевность произведения - думаешь их ебет?? Да им похуй, главное баблишка снять...
Звездные Воины, очередной перезапуск ЧПУКа, Хоббит и Дэдпул ходил я на этого Хоббита в премьеру. У, как меня боньбило! И не только меня, народ на выходе из зала разве-что не плевался, попался бы им режиссер обоссали бы и подожгли Думаешь снимающие не знали, о том что, то что получилось на выходе - говно разной степени вонючести?? Я тебя уверяю - знали. Зато быстро, дешево и было схавало.
И Кинга понять можно, ему заплатили, это раз и он вплоне потом сказать может: "фу-фу-фу наснимали калу - никанон, я сразу знал, что ничего хрошего не будет, но меня отстранили от сценария, но ради вас дорогие читатели я стиснул зубы и молился, чтобы получилось пиздато, не получилось не шмагли, ну типа и хуй с ними и с вами, я свои деньги поимел, в следующий раз точно получится лучше".
Я кстати не против негра, но: первое - не по бэку, и не пойдет на пользу раскрытию сути 2-х персонажей, второе - явно реверанс в сторну толерастии и "12+".

И уймись уже, мудила, со своим расизмом, тут есть обьективные, блядь, причины. Субьективных, правда, тоже хватает

>>80631
Надо же что-то обсуждать. Я вот темную башню не читал, дропнул на первой трети первого тома, однако посраться можно. Кинг вообще унылый цугундер, рассказы еще норм, короткие повести тоже, а вот романы - полный пиздец, затянутый поток сознания.

>>80636
Сериал по дюне норм был, а ведь херберта вообще читало два с половиной человека, из них полтора бросили после первого тома.

>>80650
Ну так продолжнения Дюны получились хуже некуда.

>>80650
И что??
Сколько плонометажных экранизаций Дюны и сколько сериалов? И еще тогда рейтинги были помягче толерастия была не такая воинственная.
Светлячок вот тоже получился офуительный сериал, толькоэто не помешало его из-за хуевого финансирования прикрыть.
Тем паче - дюна, это классика фантастики, туда можно просто спецэффекты пойти смотреть и движухи больше, и книги меньше затянуты.
А Кинг - это классика триллера\ужасов - и его лучшие вещи это ОНО и прочий хоррор. И рассказы.
А Темная Башня вообще особняком стоит слишком много психологии и безумия слишком мало триллера и движняка, и мало кто её среди фанатов Кинга котирует. Так что совсем другой фильм, совсем другие риски, совсем другая численность аудитории.
Неудачное сравнение на мой взгляд.

>2016 год
>полтреда кормят пидорашку, которая даже не старается, только верещит "расизм, расизм, расизм".

Пиздец.

>>80631
Я не страдаю психическими отклонениями, просто объективно и непредвзято смотрю на сложившуюся ситуацию. Эльба - британец. Он достаточно хорош, можно сказать даже пропитан рыцарским духом, чтобы сыграть потомка короля Артура, странствующего рыцаря по своей натуре, идущего к своему Граалю.

>>80636
>И Кинга понять можно, ему заплатили
Ну товарищ, ну полно те так говорить, не предоставив доказательств. Кинг сам говорил, что Роланд перерос образ Иствуда, а Эльба практически идеально вписывается в эту роль. Цвет кожи, повторюсь, не помеха, Детту вполне можно сделать белой расисткой и т.п. основная концепция произведения - поиск Тёмной Башни, от этого не изменится. Переставайте мыслить стереотипами.

>>80638
Ну и какие же причины объективны? Вы называете только цвет кожи, и связанные с этим линии поведения некоторых персонажей, но это же можно минимально переиграть, не затронув основной концепции.

Я уверен, что фильм удастся и, вместе с остальным мировым сообществом (и Кингом в том числе) с удовольствием его посмотрю.

>>80710
Но если вы не оправданно хотите отказать Эльбе в его новой роли только из-за цвета кожи, то как это назвать? Да, обыкновенным расизмом, с чем вас и поздравляю.
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>80726
>>80724
Ты это, жир не прессуй, меня чуть не пришибло.

>>80724
>Детту вполне можно сделать белой расисткой
Збс, переврать один из конфликтных моментов книги в котором раскрываются персонажи. Ах да, но ведь так не сделают ведь от белой расистки у публики полыхнёт как у Керри в финале.

>>80726
Ты расист. Такие как ты на всё пойдут ради привелегий чёрных.

>>80742
Нет. Я лишь защищаю право Эльбы показать свою версию Роланда. Почему твои хотелки должны превалировать над мнением того же Кинга?

>>80741
Ничего ни у кого не полыхнёт. Пока полыхает только у анонимных русских расистов с харкача. У белых людей никакого батхёрта.
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>80784
Слишком молод.

>>80758
Себя репортни за расизм.
>>80784
И? Что тут такого?

>>80786
> И? Что тут такого?
НЕГР
Я не против негров, правда, но нахуя брать черного актера на роль финского маршала со светлой кожей?
Зачем брать негров на роль типа >>80366? Почему чуть ли не в каждом историческом фильме есть негр? Да потому, что все это делается в угоду толерастам, и в ущерб исторической правде. Ниггер-священник? Заебись, черные бухтеть не будут, и вообще - нет расизму!

Так и здесь - Эльбу взяли не потому, что он хороший актер, а потому, что черный. Кинг прогнулся под общество так же, как и Роулинг с черной Гермионой.
Понимаешь, сейчас такое время, что в фильме должен быть ниггер/пидор/еще какое-нибудь меньшинство, чтобы все эти ущербы не орали что их угнетают.
Возьми любой сериал/фильм последних лет - есть ли в нем вышеупомянутые личности? Спартак - есть черный ланиста и пидорасы, Борджиа - есть пидоры, Престолы - белый Салладор Саан стал негром и жаркие гомосцены (в книгах были только намеки), Почти Человек - негр, Пенни Дредфул - пидоры, и так везде. Негры там только из-за цвета кожи (читай: толерантность), а пидоры как дань обществу (тоже толерантность).

>>80787
В сериале викинги нет негров, только лишь крайне странные взаимоотношения между двумя гг и бабы - воины.

>>80799
Ну еще там они были бы, ага - негры-викинги, вот это была бы пушка.

>>80799
У викингов жопоебля не была большим грехом. Напомню, Локи был педераст.

>>80636
Проигрываю с этой илиты. Как будто фрики и гики, дрочащие на фентези и того же Хоббита чем-то лучше "интеллектуального" большинства. А комиксбоев просто больше.

>>80800
Негр-рыцарь Круглого стола уже есть.

>>80805
Да, был такой фильм. С Морганом Фриманом, что ли. Только вот там негр не мозолил глаза, а здесь - будет не просто мозолить, а выкалывать.

>>80724
Жир не моча, течет не журча.

Блядь, да не "по бэку" Роланда негром делать - уже хуита. О чем дискасс-то? О том что все прогнулися? Ну прогнулись и хуй с ним.

Ах да самая вишенка. Сценарий пишет какой-то левый мимохуй.
""Адаптировать книги Кинга Арселю помогал известный датский сценарист Андерс Томас Йенсен""
Заебись, теперь точно не пойду. Концовка апупеи этой - говно, хронология через жопу, минимальное кол-во экранного времени, нигер в главной роли, да еще и сценарий хуй-пойми-кто пишет.

>>80800
Но допустим набижали викинги на Африку, спиздили африканок и теперь у них дети мулаты.

>>80855
Не городи хуйни. Дети трэллей - домашние трэлли.

>>80787
>Так и здесь - Эльбу взяли не потому, что он хороший актер, а потому, что черный.
Охуительные истории. А мне кажется, что за актёрское мастерство. Кто вообще так решил? Ты? Почему? Что тебя на это навело? Цвет кожи? "Чёрный не может играть Роланда, только потому, что он чёрный". Бред. В одном из вариантов мира Роланд вполне мог быть чёрным. Почему нет? Что этому мешает, я никак не могу понять?

>Кинг прогнулся под общество так же, как и Роулинг с черной Гермионой.
Никто ни под кого не прогибался, пидораха, в цивилизованном обществе вообще не оперируют такими ситуативными критериями, как "понятия", тем более с уголовно-гомосексуальным подтекстом. Кингу вообще не бомбит по этому поводу, как он и сказал сам, всё остальное - твои инсинуации.

>>80787
>Спартак - есть черный ланиста
Который играет тевтона Эномая, лол.

>>80979
> тевтона
Не тевтона, а кельта, если уж на то пошло.

>>80784
Это же АРАП НИКОЛАЯ КРОВАВОГО

>>80988
>Кровавый Жапод
Всё с тобой ясно, расист.
(Автор этого поста был предупрежден.)

>>80991
А вот и боевые картиночки из /po/раши подъехали.

>>80856
Вернулся со службы в Византии жопотрахом с дружком-ниггером.

>>81003
Я либерал из пораши и даже я хренею от толщины этого кадра. А ведь я повидал серьезное дерьмо.

>>81007
Лол. Ну еще скажи на весла посадили чорного трэля.
>>Вернулся со службы в Византии жопотрахом с дружком-ниггером.
Ну тогда во-первых: с подужкой-ниггером. А во-вторых: в Византии тогда жидорелигия вовсю цвела и пахла. Там как-бэ гомоеблю осуждали.
А в-третьих: в Византию служить гоняли редко по доброй воле - чаще всего это было изгнание. А после изгнания - редко возвращались обратно, ибо кровная месть и вся хуйня.
Так что натянуть источник на негра-викинга конечно можно. Но тянуть придется так, что может лопнуть. Хотя жизнь сложна и многообразна случается всякое, и викинг-негр может быть, прямых запретов нет и описания викингов в летописях нигде не упоминают что прям все были скандинавы.
Но про Роланда четко сказано: он белый. Так что Роланд - нёгра это плохо.

>>80991
> РАСИСТ РАСИСТ РЯЯЯЯЯЯ

Толераст 255-го уровня, как таких Земля только носит. И вот такой кадр засрал весь тред обвинениями в расизме, даже если ему в рыло указали, что в оригинале описано важного на самом деле.

>>80991
>>Никто ни под кого не прогибался...
Кино - это басинэсс со своими определенными правилами. Никто не прогибался, естественно, никто и не думал копротивляццо, зачем?? Это просто правила игры, хочешь быть успешным - не ссы на нигеров против ветра.
>>А мне кажется, что за актёрское мастерство.
Нигера пустили играть роланда только из-за того что он неебаццо актер великий. Лол. Шта, мало в пиндостане белых талантливых актеров??
>> Почему? Что тебя на это навело?
Логика.
>>....в цивилизованном обществе вообще не оперируют такими ситуативными критериями, как "понятия"...
И это как минимум спорно, "неписанные правила" - есть в любом обществе и даже ВНЕЗАПНО отличаются в одном социуме в разных его частях. Согласно всему, что я знаю про пиндостан (а я туда ездил по программе Путешевствуй&Вьебывай)- если бы Стивен залупнлся на нигру, он бы тут-же огреб по соплям общественным мнением.
Короче, в том мире, где "пони кушают радугу и какают бабочками" - нигеров берут играть роль белого парня потому-что нигеры неебаццо талантливы, а против всеобщей толерастии можно позволить себе публичную критику. В этом - нет. Уж извини, если я случайно твои иллюзии.

>>81016
>>Толераст 255-го уровня, как таких Земля только носит.
>>И вот такой кадр засрал... даже если ему в рыло...
У вас гормоны бушуют. Примите успокоительное и закройте тред.
А то мечутся тут всякие: сракой полыхают задымление, срач, никак невозможно цивилизованному человек общаццо тролля покормить

>>81011
Кстати, у Киплинга в "Паке с Волшебных Холмов" на одном корабле с викингами-датчанами китаец плавал. Но там все логично было: вот мы - суровые северные мореходы, а вот - Жёлтый Человек с Духом-в-ящике.

>>81022
Если это иллюстрация из того издания, которое ты читал - я именно по нему и вспоминаю.

>>81033
Не, это я уже сегодня память освежал. После твоего >>81021 поста

>>81035
Я, может, хватил лишнего, описывая ситуацию. Сам давненько не перечитывал. Никто там, ясное дело, китайца не презирает. Наоборот, как я понял, его там уважают. Но считают колдуном, а это - уже известная дистанция.

>>81037
Я удивился оттого, что вообще этой истории не помнил. А сейчас в Сети глянул - всё на месте.

>>81017
Товарищи, вы очень упорно стараетесь доказать, что чернокожий не должен играть Роланда. Но так и не можете сказать - почему? Только из-за цвета кожи? Если нет, то приведите весь список, пожалуйста.

В то же время, заблуждаясь, изливая потоки желчи на Эльбу, вы не можете понять главного - Кинг, сам автор, безразличен к такой малости как цвет кожи. Это не существенно. Вы судите о будущем произведении искусства исходя из своих расистских заблуждений и только. Вы даже фильм ещё не видели. Эльба отлично сыграет Роланда, я уверен, ну а вы... Вы погоды для фильма всё равно не сделаете, ваше мнение ничего не значит, тем более если оно основано на идеологии ненависти либо вражды к людям, которые от вас не существенно отличаются.

>>81077
Бро, это Редманя. Не входи с ним в дискуссии, шли репорт и жди модера.

>>81077
>>81078
Ок, молодцы, побежали жаловаться. Но, смею заметить, что я на вас репортов за возбуждение ненависти либо вражды по расовому признаку не репортировал. Вы не можете в дискуссию, ни капельки. Полтреда только два мотива обсуждения:
>троль
>негры

При этом никаких, замечу ещё раз, внятных объяснений невозможности Эльбы сыграть Роланда приведено не было. Мне вас жаль.

>Говоря об участии в проекте Идриса Эльбы, Арсель заметил, что он обсуждал с ним характер персонажа.
>"И у него было совершенно уникальное видение Роланда", - заявил режиссер.
О Мэтью Макконахи датчанин отозвался не менее лестно: >"Это невероятный актер, который может сделать что угодно. Это "вечный" колдун, у него очень интересный способ видеть мир - с каким -то восторгом, хотя он, очевидно , не на стороне света".

Не ссыте против ветра, Эльба затащит.

>>81090
>уникальное видение роланда
=
>не читал даже сценарий, будет играть кого привык

>>81087
> в мире еще есть белые актеры
> сказали, что в книге межрасовый конфликт есть, и он не имеет ничего общего с толерастией в киноиндустрии
> визжит, обзывает всех расистами
> вайпает тред своими боевыми картиночками из /po/
> НЕ ДАЛИ ОБЪЯСНЕНИЙ, НИРИПОРТИТЕМИНЯЯЯЯЯ РЯЯЯЯ

>>81124
В любом случае, Эльба будет играть Роланда и тебе придётся свыкнуться с этим. То, что ты не посмотришь фильм никак не повлияет ни на его продажи ни на его популярность. Я только за такую кандидатуру как Эльба.

Пидарахи, если вам так не нравится новый фильм, то что мешает вам запилить свой, со скрепами и духовностью?

>>81126
Провалится в прокате. Кинг чего-нибудь проворчит и фильм войдёт в золотую коллекцию треша.

>>81127
Слышал про авторские права, дикий пидоран?

Почему Стрелка должен играть черножопый? А очень просто. Когда Кинг писал книги, он писал про молодого Иствуда, который тогда был самым ярким представителем жанра "вестерн". А сейчас, после кучки вестернов с неграми в главных ролях, было бы глупо снимать вестерн с белым.

>>81133
Ах да, забыл добавить.

Романы второстепенных персонажей не нужны, да и вообще нахуй нужны тогда эти персонажы? Эдди и Сьюзи в фильме не будет.

Фильм должен больше времени уделять ЦА, т.е. подростку Джеку.

А чтобы феминистки не жужжали, возьмем какую-нибудь ТП на роль главного врага всего фильма. Персонаж врага нужно скомкать из кучки других персонажей книги, а также добавить абсолютно ебанистическую линию, которую писал обдолбанный сценарист. Эта линия ничего кроме фейспалма не должна вызывать. Абби Ли как-раз отлично вписалась с ролью Тираны.

У, пиздец. Ладно, Раст в роли Человека в черном, а что за Тирана?

>>81126
>тебе придётся свыкнуться с этим
И ты что-то визжишь про пидорах и рабский менталитет. Пошёл нахуй, говно.

>>81071
Ты пытаешся оспаривать одно из ключевых понятий социологии. Молодец.

>>81126
Да лично мне похуй. Это на стадии планирования уже выглядит как хуета "по мотивам произведения". Ну да, не срослось с шедевром. Как Звездные Воины от диснея.
Я ЭТО смотреть буду, только если рейтинги будут высокие и отзывы положительные.

На диарее жирухи текут:
http://arachonka.diary.ru/p208231197.htm

> Я сейчас тоже ужасную вещь скажу. Мне бы зашёл Катберт, исполненный Кайло Реном Адамом Драйвером
Ох, найн. Это не ужасная вещь, это усыпанный вишенками торт.

> Это не ужасная вещь, это усыпанный вишенками торт.
Бро :heart:
За Эдди вот ещё переживаю. Тебе бы кого хотелось?

> хмм, мне всегда было сложно представить себе Эдди. Я его обожаю, но почти не вижу лица.
Хотя возможно фэйс Дженсена Эклза подошел бы.

>>81145
Об этом только ленивый киножур не написал Из тех, кто вообще написал

>>81152
>>За Эдди вот ещё переживаю. Тебе бы кого хотелось?
it`s okey to be gay...

>>81070
>Кинг, сам автор, безразличен к такой малости как цвет кожи

Будешь тут небезразличным
>-Мистер Кинг. как вы относитесь к тому, что роль Роланда будет играть чернокожий актёр?
>-Да чот не очень
>-РАСИСТ, ФАШИСТ, АТУ ЕГО, АТУ!

>>81161
Не надоело тебе еще толстоту разводить?

>>81172
А что тогда тут делать?

>>81176
Лягушек петардами глушить.

>>81177
Это другой тред. К тому же лягушек жалко, они няшные, жабы - прикольные, они такие же как я.

Жабычь??? Ты что тут содомит делаешь?? Неужто книжки читаешь?

>>81185
Это не жабычь.

>>81129
Не черножопый, а чернокожий, хотя какая разница, какой он расы? Треть ковбоев в Америке во времена Дикого Запада были чернокожие и что теперь?

>>81156
Нормами морали регулироваться собрался? Какие именно нормы морали запрещают Эльбе играть Роланда?
>контраргументы тебе приводили раз 5 уже за тред.
Они все сводятся к цвету кожи Эльбы и вытекающих из этого предположений о возможной неудаче Идриса в исполнении им роли Стрелка (что полный бред).

>Будешь тут небезразличным
Кинг ясно выразился. Не надо умножать не существующие сущности и плодить собственные фантазии, о мотивах можно только догадываться, а объективная реальность такая, какая есть. Все ваши суждения носят слишком вероятностный характер и не выдерживают критики.

Кинг сказал о своём отношении. И нечего больше придумывать.

>>81227
Либерашка, не путай ковбоев и стрелков.

>>81227
>Треть ковбоев в Америке во времена Дикого Запада были чернокожие и что теперь?
И тут ты такой приводишь пруф... Хотя какой пруф, ты идешь отсасывать черные хуйцы дальше

>>81229
Да не путаю я. Эльба достаточно рыцарственен для Стрелка, британец же.

>>81237
http://www.bbc.com/news/magazine-21768669

>>81242
> Эльба достаточно рыцарственен
Где ты видел черных рыцарей, дурик?

>>81248
Он британец, а черный или белый - не важно. Следовательно пропитан рыцарской культурой.

>>81250
Ага, а gg allin - настоящий пуританин

>>81242
Я тебе про одно, а ты мне про другое. Зарепортил на всякий случай.

>>81343
Да хоть в википедии посмотри, любезный. Вообще не понимаю, откуда столько батхерта. Что такого в моей позиции по существу фильма? От вас идёт одна ненависть и негатив, более ничего.

Может всё таки представите объективные, подчеркну, объективные причины, по которым Эльба не может сыграть Роланда? Вы апеллируете только к цвету кожи плюс связанными с этим линиями взаимоотншений с Сюзанной? Но это же легко переигрывается не нанося урона центральному мотиву повествования - поиску Темной Башни последним Стрелком Гилеада и его катетом.


Поменьше расизма и побольше позитива, товарищи.

>>81350
Зарепортил расиста.

А по делу есть чего сказать? По существу обсуждаемой темы?

>>80805
>Три рыцаря вышли на берег, и оказалось, что у третьего черная кожа. То был просвещенный язычник по имени сэр Паломид
Т. Х. Уайт, "Царица воздуха и тьмы", 1939 год, то есть задолго до всякой политкорректности. Алсо, сарацин Паломид есть и у Мэлори, но я не помню, чёрный он там или араб какой-нибудь. Сарацинами много кого звали.

>>81070
Да, только из-за цвета кожи. Но не потому, что мы тут все расисты, а потому что это разрушает образ белокожего и голубоглазого, похожего на Иствуда Роланда, который у нас давным-давно сложился в голове. Мы привыкли к такому Роланду и не хотим видеть его другим. Можешь теперь обвинить нас в утятничестве и успокоиться на этом.

>>81371
Обвинять я никого не собираюсь, просто с удовольствием посмотрю фильм.

>>81242
Четверть в Техасе в статье от BBC - это охуеть, как близко к
>Треть ковбоев в Америке во времена Дикого Запада были чернокожие и что теперь?

>>81507
Иди коров паси, ковбой

>>81227
>Треть ковбоев в Америке во времена Дикого Запада были чернокожие и что теперь?
Потому что ковбой - это пастух. Cow boy. Ковбоями было всякое быдло. Это у нас, гайдзинов, ковбойская романтика, на западе никто на ковбоев не фапает, там в чести ганслингеры.

>>81530
>ганслингеры
А кто это?

>>81548
Грабители корованов.

>>81552
Так, а теперь объясните мне, мир Роланда - это наш постапокалипсис или что?

>>81555
Да.

Ну вот нахуя было так яростно ебаться с Роландом, да еще и палиться перед тетей Корд?
Потерпеть не могли, что ли?

http://www.kinopoisk.ru/news/2738194/
Тем временем, нашли Джейка. И он даже не нигер/азиат/нигер-азиат.

>>81576
Всратый.

>>81569
Э? А что бы изменилось от того, если бы они не поебались? Сюзен бы просто померла девственницей только за то, что подружка Стрелка и помогла ему с дружками сбежать. Это Роланд замохал и не пристрелил Риа, когда мог. Ему вообще надо было больше стрелять и меньше рефлексировать, тогда бы все кончилось более благополучно.

>>81585
Молодой был, глупый. Думал много. Хорошо, что это прошло.

В принципе достойная экранизация, для романов Кинга, я считаю.
Я думаю какой-нибудь Пехов не отказался, чтобы его экранизировали и был бы согласен на всех негров, как в том сраном мьюзекле по Изумрудному Городу.

>>81595
Ну так-то да... но тут же не Пехова обсуждают?

>>81596
Что ты имеешь против Пехова, расист?

>>81227
>> Какие именно нормы морали запрещают...
Оп-па. вот и взял я тебя, лолку, за джеппку. Пустячок - а приятно...
Значит ты, манька, признаешь таки, что есть "неписанные правила" в любом обществе?? А кукарекал так гордо, что мы все "дикие пидорахи" и не можем понять мышление цивилизованного человека. Лол.
>>Какие именно нормы морали запрещают Эльбе играть Роланда?
Лол. Непра-а-а-авильный вопрос. Вопрос нужно ставить так "Какие нормы морали запрещают Стивену Кингу протестовать против исполнения негром роли Стрелка?"
Rороче? дисскусия вырождается в рекурсию. Ты нам говоришь, что мы расисты - мы тебе говорим, что ты мудак - ты на говоришь, что негр сильно талантлив - мы тебе говорим, что он просто толерантного цвета кожи - ты нам говоришь, что образ персонажа не пострадает и все можно переиграть - мы тебе говорим, что такие анальные игрища, это не по бэку - ты нам говоришь, что кинг не против - мы тебе говорим, что он не будет идти поперек "общественного мнения" - ты нам говоришь, вы все придумали - мы тебе говорим, что у нас есть обьективные основания для таких выводов.
Дискуссия явно себя исчерпала...
>>Эльба достаточно рыцарственен для Стрелка, британец же.
>>Он британец, а черный или белый - не важно. Следовательно пропитан рыцарской культурой.
kek.
>>От вас идёт одна ненависть и негатив, более ничего.
А туда ли ты зашел, негролюб??

>>81598
>>В принципе достойная экранизация, для романов Кинга, я считаю.
Nein.
>>Что ты имеешь против Пехова, расист?
Лол. Ничего. Даже читал когда-то.
Вот только он глубоко вторичен. И еще глубже роялен.
Что ты имеешь против расизма, негролюб?

>>81600
>Значит ты, манька, признаешь таки, что есть "неписанные правила" в любом обществе??
Наличие сложной системы подобных правил во всех сферах жизни общества является признаком высокоразвитого общества, тащемта. Ибо законами невозможно покрыть 100% всей жизнедеятельности человека, а минимальный контроль общества необходим.
Если анон копротивляется против негласных правил этики или поведения - он копротивляется против цивилизации.

>>81650
Лол. Как быстро переобулся-то...

>>81671
Я вообще-то мимокрокодил и как раз-таки ткнул его в его хуиту.

>>81650
>>81600
>Значит ты, манька, признаешь таки, что есть "неписанные правила" в любом обществе??
>Наличие сложной системы подобных правил во всех сферах жизни общества является признаком высокоразвитого общества, тащемта.
Кто про что, а пидорашка копротивляется за понятия. Впрочем, ничего нового.


>Наличие сложной системы подобных правил во всех сферах жизни общества является признаком высокоразвитого общества, тащемта.
Заметь, они не являются обязательными для исполнения, имеют лишь рекомендательный характер, с исключениями в виде обычаев делового оборота в гражданских правоотношениях (гражданско-правовых обычаях).

А здесь просто выбрали чёрного на роль, а вы уже устроили анальную пляску

>ни ко-ко-нооон!

В общем, всё с вами ясно расисты

Мне стыдно за вас

>>81934
Сначала ты вообще назвал сабж понятиями просто так:
>>81071
По-моему один политачер (ты) занят плосковатым троллингом.

>>81934
И вот этот господин правильно выразился:
>>81147

Вейт, вот?
> >Наличие сложной системы подобных правил во всех сферах жизни общества является признаком высокоразвитого общества, тащемта.
>Кто про что, а пидорашка копротивляется за понятия. Впрочем, ничего нового.
> >Наличие сложной системы подобных правил во всех сферах жизни общества является признаком высокоразвитого общества, тащемта.
>Заметь, они не являются обязательными для исполнения, имеют лишь рекомендательный характер, с исключениями в виде обычаев делового оборота в гражданских правоотношениях (гражданско-правовых обычаях).
О Боже мой, он одновременно говорит две противоположные вещи в посте, вызовите модератора нахуй. Или медиков, он ебанутый.

Я бы мог много рассказать про то, почему негр в обществе сабжевого цикла не мог иметь того положения в обществе, которое занимал главный герой, мог бы сказать про то, что ссылаться на современный социум неправильно даже с учетом того, что в сабже описывается будущее планеты, про то, что слепое следование трендам, в том числе трендам политической корретности - то же самое почти, что следование соцреализму и клепание квадратнолицых матросов на каждом памятнике, не как что-то плохое, но как что-то совершенно невыдающееся.

Но. Посколько ананас решил /потроллить, вести аргументированный спор с ним малореально. К тому же вероятность того, что тролль нихуя не поймет аргументацию оче велика.

>>81071
Модератор - ты пидор, насаждающий скрепы, а также расист, не могущий в свободное общение.

>>81953
А ты вообще различаешь, что говорю я, а что не я? Я говорю вот что, по пунктам:
1.) Идрис Эльба - великолепный актёр, настоящая находка для фильма по "Тёмной башне".

2.) Цвет его кожи никак не повлияет ни на его актёрскую игру в частности, ни на фильм в целом.

3.) Стивен Кинг одобрил его на роль Стрелка, а также указал, что цвет кожи для Роланда - не важен. Это факт.

4.) То, что анонимные петушки с двача не могут унять свою попаболь (в т.ч. пидоран - модератор) - это их дело, могут смазать свой зад звёздочкой, вдруг поможет.

5.) То, что вы повсюду видите гнёт и коварных рептилоидов, заставляющих всех и Кинга в т. ч. Любить чернокожих - лишь показатель вашего мелкого, бытового расизма.

>>81975
Послушай, если ты любого несогласного с твоей точкой зрения записывешь в ватники, как это делают сами ватники, безо всяких аргументов, то не обижайся на бан. Иди в порашу, там много таких детей и вам весело.

>>81975
При чём тут расизм? Если бы для роли Роланда выбрали сероглазого арийского блондина, это был бы точно такой же мискаст, как и в случае с негром, и бугурта было бы не меньше.

>>81980
А давай не будем меня обсуждать и сосредоточимся на книге/фильме, ок?

>>81983
>При чём тут расизм?
При том, что вы считаете, что чернокожий не может играть Роланда. Но почему нет? Почему в одном из миров он не может быть чёрным? Да и тем более, это фильм, а не книга - не нравится, не смотрите, никто не заставляет.

>сероглазого арийского блондина
Правда? А может всё таки нет? Да многие т.н. фанаты даже средиземноморского типа Бардема забраковали, а уж чёрного и подавно. Сплошной расизм.

>>81995
Я вообще не он, просто обратил внимание на твое вопиющее поведение.
Я за свободу, у вас есть доска, где можно обмазываться ватничками, тут же обсуждают фентези, а не порашу, я же не лезу в другие разделы со своими правилами. Так что будь любезен соблюдать их.

>>82025
А может быть ты пойдёшь нахуй?

>>82025
Это не порашник, это SJW. Лучше б был порашник.

>>82030
А может, ты? Здесь фентези обсуждают, так-то.

>>67586 (OP)
В комментах всем похуй собственно на ЗЗ ТОП.
https://www.youtube.com/watch?v=F89McWFENTs

>>82426
Бесполезно, бро. "Почему вы не хотите нарисовать белого в каноне персонажа цветным?!" - любимый повод SJW с тумблера доебаться до тамошних художников.

>Стивен Кинг согласен с таким выбором: «Я считаю, Идрис — великолепный актер, один из лучших среди современных актеров». Но писатель признает, что 46 лет назад, за три года до рождения Эльбы, придумывал Стрелка по образу и подобию другого артиста: «Я представлял в роли Роланда Клинта Иствуда. Я любил спагетти-вестерны и крупные планы его лица. Особенно когда его оставляли в пустыне, и он был покрыт ожогами. Я смотрел и думал: „Вот мой Роланд“. Но шли годы, и персонаж обретал в моем воображении собственную индивидуальность. Он больше не был Иствудом. Он был просто... Роландом».
Бля, ну точно дропну эту парашу.

>>82483
> старик Кинг охуеет если узнает про Роланда-негра
Старик Кинг знает, и старательно делает вид, что одобряет. А может действительно одобряет. Но я бы на его месте не одобрил. Если уж читателям припекает, когда образ персонажа на экране не совпадает с образом персонажа, который они себе составили, то у нормального автора, который этот образ придумывал, вообще полыхать должно.

>>82486
Вообще-то Кинг продал права издателям на проставление отзывов от его имени. Он и Зойку Пересменщицу типа похвалил и вообще много какую хуйню.

>>82554
Лол. Это обычная реклама. Кингу похуй он свои бабки получил.

>>81975
Kek.

>>82483
>отсылка к королю Артуру.
А ты уверен, что он был белый? Или что он действительно был? Или у Кинга было сказано, что Артур был белый?

>Бля, ну точно дропну эту парашу.
Не смотри, не читай - никто не расстроится.

>Старик Кинг знает, и старательно делает вид, что одобряет. А может действительно одобряет.
Конечно, тебе и только тебе известны истинные мотивы и побуждения Кинга.


>то у нормального автора, который этот образ придумывал, вообще полыхать должно.
Критерии нормальности в студию. Расизм - не критерий нормальности.


И вообще. Удивительно, как старательно вы вбили себе в голову, что ваши хотелки должны волновать кого-то. И как стойко, с напором, с оскорблениями отстаиваете очевидно расистскую идею о том, что черный может сыграть Роланда. Почему нет? На Западе большинству всё равно, много кто полдерживает это (в т.ч. сам Кинг). Только у расистобыдла полыхает.

>>82636
На тумблер съеби, быстро, решительно. Там дохуя таких как ты ебанатов, для которых нежелание людей перекрашивать белых в каноне персонажей в толерантные цвета - расизм.

>>82426
"На Иствуде был мексиканский плед. В зубах - сигара. Один край пестрого пончо перекинут небрежно через плечо, приоткрывая на поясе револьвер. Глаза бледно-голубые, точно вылинявшие. Глаза стрелка.
Это не он, - осадил себя Джейк. - Но почти он. В основном из-за глаз... глаза очень похожи. Почти такие же"

>>82483

Кинг в восторге от фильма «Безродные звери» с Идрисом Эльбой и надеется, что поклонники книги примут чернокожего актера в роли Роланда: «Для меня персонаж остается персонажем. Это практически герой Серджио Леоне вроде Человека без имени. Он может быть белым или черным, мне без разницы. Считаю, благодаря такому выбору открываются потрясающие возможности для его предыстории»

>>82640
Каком каноне? Который ты сам себе выдумал?

>>82642
В таком:
>Когда стрелок вошел в ее сознание в «Мейси», Детта аж взвизгнула в страхе и ярости, а руки ее неподвижно застыли над бижутерией, которую она запихивала себе в сумку.
>Она взвизгнула потому, что когда Роланд вошел в ее сознание и вышел вперед, она на мгновение почувствовала присутствие кого-то чужого, как будто в мозгах у нее приоткрылась дверь.
>Она взвизгнула потому, что тот, кто насильно ворвался в ее сознание, был белым.
>Видеть она не могла, но она чувствовала, что он белый.

И в таком:
>Она улыбнулась Роланду, когда тот промывал ей рану, осторожно удаляя последние прилипшие песчинки.
>— Это надо ж, мужик, у тебя видок, — заметила Детта. — Ты не просто весь выдохся, ты же совсем больной, беложопый. Этак ты далеко не уйдешь. Этак ты скоро ножки протянешь.

>>82636
> отстаиваете очевидно расистскую идею о том, что черный может сыграть Роланда
> расистскую идею о том, что черный может сыграть Роланда
То ли оговорка по Фрейду, то ли что.

>>82644
По отношению к белым это расизм - думать, что они такие же, как чёрные.

>>82645
Что ты врёшь, расизма против белых вообще не бывает. Ты, похоже, давно свои привилегии не проверял, мерзкий белый цисгендерный опрессор.

>>82646
Я надеюсь, что оно выдаст хотя бы одну действительно вескую причину делать Роланда негром вопреки канону.

>>82648
Но я гей-татарин.

>>82650
>татарин
Предки в рабстве у белых были? Не были. Нещитово.
>гей
Ну ладно тогда.

>>82636
>А ты уверен, что он был белый?
> великий государь королевства Логрес, самый знаменитый из кельтских героев— легендарный вождь бриттов V—VI века, разгромивший завоевателей-саксов

>>82641
> Глаза бледно-голубые
У негров очень редко бывают голубые глаза, кстати.

>>82636
Расист проследуй на порашу.

>>82663
Не корми идиота, я сомневаюсь что он вообще читал серию.

>>82649
Так захотелось Арселю. Он может себе это позволить.

>>82665
А ты - пидор.

>>82654
И что? А может он чернокожий римлянин.

>>82663
Отчего это? П.ч. тебе неприятно? В фильме всё равно будет Эльба, как бы вы здесь не устрались. Ваши вскукареки лишь сотрясают воздух. А я рад.

>>82704
> Так захотелось
Это ни хуя не веская причина.

>>82745
А твоё хотение - веская.

>>82710
>вриоти. Кинга заставили. Продался.

Конечно, ведь ты так сказал, быдло.

> оппонент оказался убогим /по/рашным животным,
Охуительная аналититика от быдло

>дали родословное Роланда, где он является наследником аж самого Короля Артура
Которого никогда не было. Что мешает ему, выдуманному персонажу, быть чёрным? Или серобуромалиновым, а, быдло?
>хуем по губам
Уголовное быдло.

>/по/рашник в ответ верещит своё любимое " А ЧТО ЕСЛИ У ТВОЕЙ БАБУШКИ БЫЛ ХУЙ"
Быдло

>аноны продолжают кормить говном.
>членно-фекальные ассоциации, оскорбления.

Какие ещё методы переубеждения существуют у тебя в запасе?

Если говорить конкретно по теме, то то, что Роланд будет чёрным, никак не повлияет на качество фильма. Эльба хороший актёр. Не хотите смотреть - не смотрите, в чем проблема? Есть фильм, есть книга, не нравится фильм - читайте книгу, составляйте собственный образ. Ах да, забыл, ведь - быдло.

>>82810
>Не хотите смотреть - не смотрите, в чем проблема?

>>82795
Ебать ты порвался.

>>82795
>Не хотите смотреть - не смотрите, в чем проблема?
Это ты у своих дружков с тумблера спроси.

>>82835
Может аргументируешь.

>>82836
Отлично. Ничего по существу сказать не можешь. А знаешь почему? Потому что я прав, а ты - нет.

>>82846
>я прав, а ты - нет
Манямирок тумблеропетуха.

>>82795
> А твоё хотение
Не только моё, но и многих других поклонников ТБ. Для кого это кино снимается - для нас или для SJW-петухов вроде тебя?

Интересно, а какова была бы реакция общественности, если бы в экранизации "Зелёной Мили" Джона Коффи сыграл бы белый?

А я помню как европейскую девочку-косплеершу на девианте загнобили за косплей Корры (кстати более чем годный), потому как, - "Да как смеет белая баба косплеить мулатку?!!! Дискриминация, белые не должны воровать персонажей, темнокожих персов и так мало рас-рас!!!"

>>82858
Какой тумблер, что ты несёшь, я дикий пидоран, как тут выразились, не знаю ничего что это.

>Вот только на роль Роланда он не годится.
Я думаю, Арсель учтёт мнение петушка с двача.

>>82869
Понятн, мамкин траль на двач зашел.
КАРОЛЬ АРТУР БЫЛ НЕГРОМ БАЗАРЮ

>>82862
>а какова была бы реакция общественности
Большинству - похуй было бы, благо не самая лучшая его вещь, но в фильме, действительно все очень гармонично вписались.

>>82887
Большинству и на обсуждаемую здесь экранизацию плевать. Но судя по >>82865 >>82867 реакции всего лишь на косплей, возбурлители бы поналезли. Любопытно также было бы посмотреть, что в местных окрестностях творилось.

>>82810
х2

>>82795
Ебать эта илита порвалась. Приятно, наверное, ощущать себя таким крутым небыдлом, живя с мамкой и бабушкой?

А ведь хороший вопрос.
>> Правильный вопрос звучит так: зачем персонажа, описанного в каноне как белого, делать цветным?
Ответь на него небыдло залетное?

>>82898
Ебанько, даже если его никогда и не было, в легендах он был каноничным бриттом, читай кельтом, читай индоевропейцем, а не негром никак.
Учи матчасть, тупорогий школьник.

>>67586 (OP)
>воздаем почести Сэю Кингу
Воздаю почести за щеку, пусть проверяет.
За такие игры со своей же классикой.

>>82870
А я надеюсь, что это мнение учтёт касса фильма.

>>82920
>>82904
>>82899
>>82898
>>82885
Вот это подрыыыв.

>>82920
Надейся. Новые ЗВ с негром и бабой в главной роли один из самых кассовых фильмов, назло всякому отбитому быдлу.

>>82901
>в легендах он был каноничным бриттом, читай кельтом, читай индоевропейцем, а не негром никак.
>Учи матчасть, тупорогий школьник.
Стесняюсь спросить вас, проффесор, а на каких источниках вы основываетесь?

>>82651
Что значит не были? Мои предки были крепостными, т.е. рабами у злобных немецких цисгендеров-дворян. Иди в хуй, ты сам небось белый гетеросексуал.

>>82934
Ты мне еще запрети животных в зоопарке кормить, ублюдок. Если я хочу протянуть веточку жирафу - я ее протяну и он ее съест, и насрать на мнение высокомерных снобов вроде тебя.

>>82943
Помнится, в нашем Долговонске одна девочка решила льва в передвижном зверинце травкой покормить. Так он её цапнул - потом руку пришлось ампутировать.

>>82944
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР.

>>82945
А вот фигушки. Она потом замуж вышла и вроде даже кого-то родила.

>>82942
Белого рабства не бывает. Это тебе любой SJW скажет. Белый - значит привилегированный, даже если ты какой-нибудь ирландец из тех, чьи предки были рабами (а рабов-ирландцев до хуя было, однако об этом предпочитают не говорить, а некоторые вообще утверждают, что это миф, типа "белыми рабами" просто работников называли).
>ты сам небось белый гетеросексуал
Да(((((((

>>82947
То чувство, когда СЖВные маньки в душе не ебут, что такое "крепостное право".

>>82947
0_о ???

>>82947
>>82946
>>82934
>>82943
Слышь, расисты. Смысл фильма не в том, что Роланд белый или черный, а в его непреклонной воле и неутомимом желании добраться до Тёмной Башни. А то вы тут раскудахтались уже.

>>82901
Эй, дипломированный учОный, я жду ссылки на источники.

>>83004
>>Эй, дипломированный учОный, я жду ссылки на источники.
Ты желаешь доказательств что король Артур был белый?? Хороший заход))

>>83013
Я хочу, чтобы ты ответил за гнилой базар:
>в легендах он был каноничным бриттом

Давай источники, быстро блять.

>>83013
Не кормите этого дауна, заебали.

>>83005
Давай я просто скажу, что ты - латентный гомосексуалист, ок?

>>83015
Почему ты называешь меня дауном? У тебя есть стопроцентное доказательство твоих слов?

>>82990
Возьми да погугли ирландцы рабы или irish slaves. Если будешь гуглить на английском, то не только число рабов-ирландцев найдёшь, но и заявления о том, что это "мемас", придуманный белыми лишь для того, чтобы отвлечь людей от разговоров о чёрном рабстве и помешать движухе Black Lives Matter.

>>83014
> источники
Иди читай Мэлори.

>>83020
Алсо, в книге "Рита Хейворт в Шоушенской тюрьме" главный герой - ирландец по кличке Ред (то есть Рыжий), а в фильме его играет опять же негр. Причём его персонажа зовут Ред и он говорит, что он ирландец - шутит, типа. Не, Морган Фриман заебись сыграл, и тут как раз тот случай, когда цвет кожи персонажа реально не важен, но нахуя ему оставили кликуху Рыжий и реплику, что он ирландец, блядь?

>>83024
Оголтелая толерастия.
Зачем Епископа в Пустой Короне негр играл?

>>83014
Ой лол, сука хорош!!! Я ща тресну...

>>83021
Хотел ткнуть тебя носом в дерьмо, но посмотрев

>Мэлори

это ведь... даже не историография. Нда, просить тебя предоставить источники явно преждевременно, ты даже не понимаешь терминологию задаваемых мною вопросов.

>>83024
Может он правда из Ирландии.

>>83026
Чтоб ты спросил. Видишь - ты спросил.

>>83031
Лол, ты хочешь источников говорящих о том что Артур не был негром, ты серьезно??

>>83041
>>в легендах он был каноничным бриттом
Утверждаешь - подтверждай.

>>83044
Ты уже пытался оспривать основопалогающие утверждения социологии. Думаешь с антропологие повезет?

>>83045
Не виляй задницей.

>>83044
> подтверждай
Тезис, что король Артур мог быть негром - твой, так что бремя доказательства лежит на тебе.

>>83057
Вот это поворот. Первым кукарнкнул про Артура ты - вот и доказывать придётся тебе.

>>83060
Я даже упрощу тебе задачу. Негром по отцу Артур быть вряд ли не мог, потому что Утер Пендрагон - сын римского императора Константина III и римлянки. Доказывай, что Игрэйна могла быть чернокожей.

>>83064
> вряд ли мог
бстрфкс

>>83062
> он мог и не быть белым
медленнофикс

Я чота ржу. В голос.
Вообще бремя доказательства на обвиняющем.
Хотел бы я посмотреть, как поехавший негролюб будет доказывать, что король Артур был негром. Это будет безусловно волнительный и необычный опыт.

>>83070
Этот мудак, похоже, вообще не в курсе родословной короля Артура. Он, похоже, думает, что король Артур появился в легендах из ниоткуда, а значит, вполне мог появиться из Африки.

>>83070
>>83064

Охуеваю с маневрирований.
Проясню мою позицию:

>А ты уверен, что он был белый? Или что он действительно был? Или у Кинга было сказано, что Артур был белый?

Указывая на вероятностный характер возможного существования мифического персонажа, я, не отрицая саму вероятность объективного наличия, подвергаю сомнению однозначную интерпретацию его этнического происхождения, ввиду мультикультурной этнической составляющей позднеантичной Британии. Также, не оспаривая вероятности самого существования (с двумя вариациями: "был" и "не был"), указываю на то, что у самого Кинга в его произведении указаний на этническую принадлежность Артура нет.

А что у вас?
>в легендах он был каноничным бриттом, читай кельтом, читай индоевропейцем, а не негром никак.

Имеется однозначность высказывания на тему как этнической так и племенной принадлежности мифического персонажа, при этом существует только указание на историческую традицию в качестве подтверждения этого высказывания ("в легендах"), без правильной исторической выверки и приведения источников, подтверждающих однозначность (по высказыванию) происхождения Артура.

А теперь, раз уж ты однозначно говоришь о:
>каноничным бриттом
подтверждай это высказывание.

Кстати, а неизвестно ещё, кто там Сюзанну играть будет? Я надеюсь, актриса достаточно чёрная будет? Потому что поехавшие негролюбы в своё время даже Зои Салдана обвиняли в том, что она, видите ли, слишком светлая для роли Нийоты Ухура в "Стар Треке".

>>83090
Ты не охуевай. Ты доказывай, что Игрэйна могла быть чернокожей.

>>83094
Я первый призвал тебя к ответу, ничтожество, но ты так и не привёл источников, на которых основывался, делая однозначные высказывания о этнической (племенной) принадлежности мифического персонажа.

Мои же высказывания носят вероятностный характер и однозначного указания на этнический (расовый) тип Артура нет.

С тебя источники либо твоя жопа.

>>83096
Ты не призывай. Ты доказывай, что Игрэйна могла быть чернокожей.

>>83096
Лол.
>> указываю на то, что у самого Кинга в его произведении указаний на этническую принадлежность Артура нет.
А вот тут внезапно он прав да... мы то по умолчанию считаем что король Артур в нашем мире = король Артур в мире стрелка. А так -то нигде данная тождественность не указанна. С моей точки она подразумевается, но если "доебаться до столба"...
Остается вопрос почему Роланд описан как белый.
>> ввиду мультикультурной этнической составляющей позднеантичной Британии.
Ага. Негроид на негроиде.Прям блядь вся позднеантичная Британия была неграми заселена... Охуеть. Что я блядь читаю??

>>83104
>Ага. Негроид на негроиде.Прям блядь вся позднеантичная Британия была неграми заселена...

Ну, как бе... Была.

http://www.independent.co.uk/life-style/history/evidence-of-upper-class-africans-living-in-roman-york-1914553.html

>>83104
Если бы Артур Эльдский был чёрным, Роланд обязательно хотя бы раз упомянул об этом, скорее всего - либо в разговоре с Сюзанной, либо в разговоре с Эдди после извлечения Детты/Одетты. Потому что мир "Тёмной башни" в смысле "мультикультурной этнической составляющей" явно уступает даже "позднеантичной Британии", чернокожие там встречаются не слишком часто, и умолчать такую деталь, как редкий цвет кожи Артура, невозможно в приниципе, более того - её надо проговаривать, поскольку по умолчанию Артур Эльдский тоже белый - хотя бы на том основании, что у него, как и у Роланда, голубые глаза:
>От этих звуков Миа хотелось выть. Она отвернулась, и взгляд упал на гобелен с рыцарями и их дамами. Они сидели за столом, который она узнала: его «срисовали» с того, что стоял в банкетном зале замка Дискордия. Артур Эльдский сидел во главе стола, в короне и с женой по правую руку. Глаза его были голубыми, как ей не раз снилось.
Короче говоря, если в ТБ эксплицитно нигде не сказано, что Артур Эльдский - негр с редчайшей мутацией, вызвавшей голубизну глаз, значит, он белый by default, всё остальное - ссаная SJW-шная демагогия.

>>83111
Если нигде не сказано, что ты - натурал, значит - ты пидар.

>>83113
А докажи, что не верблюд!

>>83114
Твоей логике следую.

Офигеть, нашли скелет негроидный молодой женщины, ПРЕДПОЛАГАЮТ что она могла быть из высших кругов.
Еддиничная находка с предполааемой атрибутацией.
Из этого ты пытаешься высосать какие-то далекоидущие вывды?? Да ты поехавший...

Но попытка безусловно хороша.

>>83113
Наоборот. По умолчанию я - натурал, поскольку натуралы встречаются в десятки раз чаще пидоров. Так что если нигде не сказано, что я пидор, значит, я натурал. Кстати, в этом посте эксплицитно сказано, что ты хуй, твоя мать - шлюха, а твой отец - членодевка.

>>83117
Возможно она мамаша шлюха Артура. Обратного нигде не сказано.

>>83120
>натуралы встречаются в десятки раз чаще пидоров
Ты в батином хуе побывал, ты по умолчанию пидор.

И вас разводят на "Докажи, что не Аллах". Вы ебанутые, блять.

>>83091
Сюзанна теперь белой должна быть, чисто на контрасте с черножопым Роландом.

>>83189
Перекрашивать канонично белых персонажей в цветных - толерантно, а наоборот - это уже так называемый whitewashing, это низя.

>>83121
>>83121
Лол. Среди реконструкторов это называется натянуть источники на глобус. Нет ты конечно молодец, что откопал эту занятную статью, но в качестве доказательства - слабовато. Не натянется - треснет...
>>Возможно она мамаша шлюха Артура. Обратного нигде не сказано.
Угу. А возможно она прост экзотическая игрушка или вообще была бесплодной. Нигде ж не сказано обратного.

>>83196
Ну охуеть теперь.

Алсо, Джесси Пинкман тоже задействован в экранизации. Неужели в роли Джесси? Было бы заебись.

>>83202
В роли Эдди, конечно же. Самофикс.

>>83091
>>79558

>>82905
Шардик уже не Босс был, в расцвете сил он бы в говно порвал всю эту одноногую говнокоманду, ибо Хранитель.

Саундтрек к Волкам Кальи, великолепно сделано.
https://www.youtube.com/watch?v=RN0TxDa-SX8

>>83237
Ну и хуйня. Музыка коммалы должна быть танцевальной, быстротемповой, зажигательной, а под эти обрыганские завывания плясать невозможно. Вот эта версия получше будет.
https://www.youtube.com/watch?v=7ZZGpfQCNmE

>>83244
Тоже бодренько, кантри-стайл, мне обе по душе.

Дичь какая-то. Я ненавижу негров. Мне не в чем перед ними каяться. Тупые пиндосы куда не придут - везде разносят бацилы своей поганной американской культуры, и если у них есть негры пидоры и лесбиянки - то это должно быть у всех. Мой ответ - ИДИТЕ НАХУЙ!!!!!
Негр - это обезьяна, это не человек. Позор быть негром, негр должен сидеть в африке, на пальме, нехуй ему делать среди людей.