Рисуем, постим наброски и готовые работы, реквестируем и выполняем реквесты, поливаем говном и даём мудрые советы бесплатно без смс. Другие виды творчества на фурри-тематику (3D, геймдев, переделка чужих работ без присвоения авторства себе) также приветствуются.Предыдущие треды: №1 - https://2ch.hk/fur/res/111246.htmlАрхивач - http://arhivach.org/thread/311871/№2 - https://2ch.hk/fur/res/143485.htmlАрхивач - http://arhivach.org/thread/311873/№3 - https://2ch.hk/fur/res/151434.htmlАрхивач - http://arhivach.org/thread/311863/№4 - https://2ch.hk/fur/res/162740.htmlАрхивач - http://arhivach.org/thread/332190/№5 - https://2ch.hk/fur/res/166929.htmlАрхивач - http://arhivach.org/thread/348466/№6 - https://2ch.hk/fur/res/172407.htmlАрхивач - https://arhivach.cf/thread/394110/
>>182315 (OP)Перекат реквеста на переделку из предыдущего треда.>Может кто-нибудь нижнего кота переделать в самку? Была бы идеальная сцена.
>>182340>Наобум делал, если честно. Давно фуррей не трогал.Понял. Просто если бы это там был ты несколько месяцев назад там был анон с другим пиком, то я бы сказал что прогресс очень быстрый.
>>182347Крутая задумка, жаль немного скилла не хватило. С анатомией что-то не то(особенно с рукой), теням на волосах сочности не хватает.
Сап, двач-рисовачПонравилось рисовать коней, стали потихоньку получаться более-менее пластичнымина пике моя лошад, критика необязательна, косяки и так известныЕсть лошадерисоваки? Расскажите, где рефы берете. Мб есть форумы лошаделюбителей, где выкладываются фото в хорошем качестве?Пока что выкачиваю с торрентов всякие паки, но там шлака очень много - либо качество шакалье, либо фотошопная обработка с сияниями, фильтрами, крыльями этими блядскими.Мне бы просто качественных фото с естественными лошадьми в движении. Скриню документалки пока с лицом лягухи.
>>182408Ну привет, BaleineBleue. За лошадями обычными топай на 8ch.net/zoo только проксей обмажься, а то не зайдёшь, а антропоморфов ищи у ecmajor'а, например. Он по парнокопытным большой специалист.
>>182408Смотри у других рисовак тоже, тебе же антроанатомия нужна. Речь само собой не о копировании чужого, а о использовании в качестве референсов. Лошадерисовак в целом много и все рисуют по-разному, есть условно говоря trogan с карланами-качками, или скажем laser, а есть brushfire с дистрофичными кобылками или faeseiren со относительно сбалансированными пропорциями.Также на глутамате вбиваешь в поиск equine -mlp (второй тэг именно с минусом в начале нужен чтобы исключить MLP из результатов) а дальше третьим уточняющим тэгом что тебе конкретнее нужно например femaleАлсо всякое вот такое https://www.deviantart.com/equine-resource/https://www.deviantart.com/equine-art-reference/и просто даже вот такое https://www.google.com/search?q=horse+reference+photos
>>182409>8ch.net/zooТам же гениталии только найдешь, да видосы с зоофилеей? Я конечно загляну, но в последнее посещение фото животных как таковых там не помню, только письки.>ecmajorЯ не совсем это реквестирую, мне бы референсы, а не других рисовак.
>>182411>фото животных как таковых там не помнюВидел там как-то sfw конетред, может до сих пор не смыло.>а не других рисовакТак на посмотреть как другие делают, тем более что товарищ весьма академичненько карандашиком на бумажке хуярит.
>>182458Оче слабый вброс. Йинглеты прикольные, согласен. Но сравнивать их с сергалами, и говорить что кто-то круче... Ну эт такое. Каждый дрочит на что хочет же.
>>182482Удваиваю, типичнейший пример mature-рейтинга по правилам ФА. Такое и на ДА лить можно с пометкой mature content.
>>182482Алсо, хочу сказать, что если соберешься выкладывать - пожалуйста, сделай что-то с тоном.Сейчас у тебя серый фон, и очень тусклый лайн,все выглядит очень блеклым. Я например трачу не меньше минуты чтобы разглядеть что именно нарисовано, в деталях.Нужен либо более насыщенный лайн и штрихи - либо светлая заливка внутри предметов. Просто чтобы было читаемо.
>>182512Давай эстетику в совокупности оценивать, вместе с их помойными повадками и интеллектом большинства инглетов на уровне маленького ребёнка сергалы по последнему моменту тоже недалеко ушли, если душой не кривить, но всё же поумнее будут.В биологическом плане если уж начинать выёживаться у меня есть претензия к анатомии, а точнее к слишком длинным и негнущимся секциям конечностей. Передними лапками труднее орудовать разными предметами, а на задние ложиться большая нагрузка.В социальном плане согласен, инглеты поинтереснее. Ещё бы, когда это позиционируется главной фишкой в комиксе!А няшные и те, и другие.
>>182410У Трогана самые адекватные, мужицкие кони. И его разборы анатомические 10/10Мать родную продал бы за такого мужлана справа.
>>182635Не спорю, сам юзаю его разборы анатомии. Я без негатива говорил, у него иногда пропорции страдают просто.
>>182637ну, последнее время он вообще хуйнёй какой-то занимается. Фигурки лепит да гетеропрон клепает какой-то. В цвет он никогда не умел.
>>182634А как вы сначала ЧБ рисуете так и потом цветом делаете?И вообще, чем в целом пользуетесь для рассрашивания?Я ноль в этом
>>182644Режимы наложения есть в любом графическом редакторе. Они могут по-разному называться и немного отличаться эффектами. Навскидку не помню как выглядит интерфейс мангастудио, открой обучалку или ищи сам. Интуитивно понятно, возле слоев обычно строчка. Будет называться режимы наложения, эффекты слоя итд.Кисти все под себя подстраивают. Есть паки чужих, но в итоге все равно под себя нужно калибровать. Разные кисти для разного, сильно зависит от стилиситки художника и пайплайна.Слушай, я конечно понимаю что это тред про рисование, но ты задаешь такие вопросы, которые можешь узнать посмотрев или прочитав с первой страницы гугла любой туториал.
>>182647Да я уже увидел, что это тред магистров рисования с опытом и мне тут особо ловить нечего. Просто когда-то давным давно заходил и на фурряче был тред рисования состоящий из просто почеркушек.
>>182648>Просто когда-то давным давно заходил и на фурряче был тред рисования состоящий из просто почеркушек.А тебе колли не нравятся?
>>182639Раз ты сам это видишь, то и смысла доебываться нет. Тем более что критику ты не просил. А мордас классный быкопес?.
>>182644ФШ только. В топку саи. Делаю сначала чб, потом поверх слой в 100% прозрачности в режиме мягкого света или же оверлея. Суть - увести от чб в сторону базового цвета, поверх этого слоя я так же кладу слои в мягком свете/оверлее, но уже в 50% прозрачности, добавляя оттенки, текстурки и сторонние цвета, дабы создать какое-то разнообразие в палитре
>>182654>потом поверх слой в 100% прозрачности в режиме мягкого света или же оверлея.100% прозрачности не дадут никакого эффекта. Нeпонятно зачем ето делать.
>>182656Надо было поэтапку сохранять. Но я пользовался этой методой. https://www.youtube.com/watch?v=BBfqJmHwNEwА еще я Верехина люблю и пользуюсь его кистями.
>>182805Если название закрепилось в русском языке - то неправильно. https://thequestion.ru/questions/193302/sklonyayutsya-li-nazvaniya-brendovНадо склонять, иначе будет "он работал в Ашан, ездил на Форд и пил Кока-Кола"
Сап фурряч. Расскажи как рисовать фон.Отдельно постадить пейзажи могу. Вписать персонажа в фон с нормальной перспективой и прорисовкой не могу. Халтурю с замыленными скринами из фильмов-сериалов, но очевидно что долго это не прокатит.Не могу нарисовать даже простой интерьер, уровня "стена-диван-окошко". Как вы учились\учитесь рисовать фоны?
>>182808Ну хз, на самом деле в твоей фразе как раз академически правильно, только название предмета добавлять надо. То есть будет "он работал в магазине Ашан, ездил на автомобиле Форд и пил напиток Кока-Кола".>>182827Перспективу и построение надо дрочить, много, мнооооого. Вот товарищ выше как раз периодически показывал как он сцены строит, он тебе пояснит как вернется.
>>182829Соединение шеи с торсом всрал, имхо. Причем это сильнее видно на покрашенном рисунке.И правое плечо у тебя похоже что живет отдельно от туловища, построй кости внутри, увидишь.
>>182830Пояснения это конечно збс, но мне если честно хватит и ссылок, я и сама могу сидеть разбираться, не напрягая человека. Проблема в том если исключить вариант что я просто гуглю через жопу что про персонажку туториалов много, а про фоны - нет. Про персонажей есть просто тонны информации и гайдов от людей с любым уровнем скилла и с любой стилистикой. А про фон максимум что находишь, так "нуу эээ короч есть передний и задний планы, ну и там тоновый разбор, много рисуйте, не сдавайтесь, окружение рисовать важно". Или уроки для людей с заливкой в качестве покраса. Чужие спидпейнты разбираю, но процесс вяло идет, только пейзажи стали выглядеть чуть лучше чем говно.Может есть какие-то книги-ресурсы-статьи.
>>182833Ну ээээ кароч: Делай много скетчей и тамбнейлов.Книги курсы:framed inkРобертсон "Искусство Рисования"Environment Design Basics - 1 Basic Composition & ValuesGumroad Jama Jurabaev - Workflow and brush efficiencyИскусство формы_ Йоханнес ИттенIntro to Environment Painting - Maciej Kuciara
>>182948Ты ещё прошлый не заредлайнил, а уже на этот бросаешься. Будь последователен в своём энтузиазме.>>182944Ну такой вот дизайн, не работают они в анфас. Обязательно учти это когда будешь делать свою зверушку и завоёвывать её фандом. Но если честно, то он настолько удачен, что это можно простить, в сергале дофига хороших находок.
>>182950>Ну такой вот дизайн, не работают они в анфас.Схули? Красной гирляндой oбвесить, будет пeнтаграмма в ночи.
>>182967Там мiло в черном контуре. Выпирающие части возможно были обрезаны. Чем больше контурных деталей в соответствующем слое, тем чотче выглядит рисунок.
>>182937У меня в то время ещё было мало опыта.>>182965Ну в общем-то хорошо получился.И по поводу сергалов. Есть у меня такой лоуполи. У него вышел вот такой анфас.
>>183018Начал понимать, почему матрону от неподточенного клыка корёжило.А вообще милота.Ещё одно очко в пользу йинглетов по сравнению с сыргалами.
>>183032Мне вот этот пик очень нравитсяНо в целом не особо в теме что это за хуйня в целом так что пофигу
>>183041>>183045На самом деле Crux лучше вcех. Сочетает в себе грациозность Вoлшебной cобачки и живучесть дpаконов.
>>183049Недавно? Лет пять назад. Но они слишком придурковаты (в том числе по дизайну) чтоб тащить шоу сами по себе или быть чье-то фурсоной/персонажем. Свою роль имеют, но обыденностью сами по себе не станут.Если говорить о сергалах, то там радом болтаются эти забылназвание рукокрылые птицы, аналогичная роль.
Хотел уже было ворваться и спросить рекомендаций и фидбеков, но вдруг вспомнил, какой тут фидбек дают и сразу расхотелось.
>>183300Неблохо. Добавь еще (или отдельной версией сделай) смазку на кончике хуя (или капающую с нее), а то хуец у тебя стоит как часовой с берданкой, половина руки в жопе, а все сухо.
>>183304та какая там половина - только кулак очко расширил)00чуть позже добавлю на радость заказчику. Прилеплю ещё капли падающие замыленные для пущего фокуса.
>Rendered art - $100 per characterХуя вы тут успешные для моего кошелька. А для двощеров предусмотрены скидки? Хотя, думается, тут скорее будут надбавки.Но рисуешь годно :3
>>183312я живу этим с 16го года, ибо ебал в рот работать с начальством над головой. Так что скидки я не делаю, или делаю крайне редко. Спасибо
>>183312И что, в самом деле купил бы вот такое? Срам пидорский на весь экран? Как-то даже обидно за тебя.
Первый мой рисунок в данном направлении, да и вообще первый мой рисунок не на бумаге и не в пейнте. Фотошоп, мышь. Оценивайте.
>>183341inb4: прекрасно понимаю, что хуйня, но скажите, что надо подтянуть в первую очередь, а что в принципе норм для первого раза.
>>183341> мышь.Просто нет. Даже и не пытайся. Рисуй на бумажке, сканируй, обводи. А начинать как всегда с начала. Например с того, чтоб посмотреть на самую-самую базовую анатомию этих зверушек, где там у них расположены основные мышцы и кости, представить их в виде базовых трёхмерных фигур и нарисовать эту сценку с пары других ракурсов, сверху слева, например. Можно даже без перспективы. На бумажке.
>>183348Охуенность - понятие относительное и тут ты не захочешь начинать спорить. А вот реализмом тут и не пахнет, только детализацией и преувеличенным светотеневым рельефом. У него абсолютно всё такое, тёмный фон (даже когда подразумевается светлое окружение) и жёсткое освещение. Этим большинство подобных рисователей оверлеем грешат. А майлз гораздо лучше умеет во многое другое, в построение сценок, например. Да и я подозреваю что дрочи анальные волоски очередного пидора он гораздо меньше, а результат продаётся никак не хуже.
>>183349все его ючи - шаблон перетекающий из поста в пост. Он не растёт и не развивается, сидит, в носу ковыряется и рисует какую-то гетерохуйню.
>>183350То же самое можно и про даркгема сказать, и вообще много про кого. Вообще бесцельное "развитие" это из лексикона /па/рашеров. Развиваться надо зачем-то. Тот же майзл несколько лет назад совершил нихуёвый скачок к его нынешнему стилю, вот это было развитие.
>>183352Стабильность это вообще лучшее что ты можешь предложить окружающим и себе. Куча, тонны рисовак которые делают мало что, вплоть до голых скетчей (привет guоh), но делают это стабильно и крепко держат своё место. А на бордах полно саморазвиванцев в стол.
>>183353в итоге имеем каких-нибудь overrated Джеев Нейлоров, у которых всё творчество - лайн за две минуты и плоский цвет под ним, зато хомяки жрут. Говноеды.
>>183361А может это ты - говноед? Чем ты лучше других, почему художники должны равняться на твоё мнение? Ты им даже не платишь.
>>183363Может и говноед хуйзнает. Или же просто очень любит свое творчество. С одного задроченного арта 2к это как минимум неуважение к своему труду. В ДС можно охpанником yстроится, нихуя не дeлать и получать в 10 раз больше.
>>183363Относись люди хоть с толикой критики к своему творчеству, то мейнпейдж FA не был бы засран медскилзами, после которых глаза промывать спиртом хочется.
>>183370А что, сидели бы тихо и не высовывались? Вовсе не обязательно сначала надрочиться, а только потом постить и чтоб были тысячи вотчеров и платили хорошо. Одни люди просто самовыражаются, другим это нравится, а ты сидишь тут и бухтишь. И ведь вне анонимной борды даже не вякнешь, не пойдёшь к ним объяснять какие они говноеды и как неправильно живут.
>>183341Поставлю лайк просто за превозмогание мышью. Ну и в целом так... довольно неплохо. Ну, смотря какой у тебя до этого был опыт.На всяких там продавцов планшетов особо не смотри, мышью можно нормально рисовать, на самом деле, просто... ну... немного дольше и тяжлее. Но если хочешь делать коммишки, то тут уже без планшета никак, настолько дольше и тяжлее мышь.
>>183341Норм! В остальном тебе всё сказали - анатомия и перспектива, любой хотя бы самый дешевый планшет (за несколько к можно заказать с али)
>>183380залупу с Али не советую брать. Лучше уж Bamboo с рук взять. Ибо WACOM, как ни крути, будет лучшим выбором на этом рынке хотя бы из-за их стилуса.
>>183411у меня тоже был бамбук, пока не купил Интус (с ним работы стали чище и кисти в фш стали работать как надо, как на видосиках крутанов)Суть стилусов вакомовских в том, что они суперлёгкие и не люфтят, не скрипят и так далее. Не видел ни одного китайского пера, которое бы не раздражало непонятными скрипами и качеством пластика
Это Майлз у них прогрессирует, а Даркгем стагнирует? Ну вообще охуеть. Начнем с того что 8 лет назад даркгем только начал рисовать и вообще нихуя не умел, в то время как майлз уже не первый год во всю ебошил. А пять лет назад мы видим у майлза тот самый неповторимый стиль который так почти и не изменился с того времени. В то время как у Даркгема с топорной хуйни вырос охуенный живой арт. Динамичный, пластичный и во всех ракурсах, в не три четверти сидит, лежит или стоит с ехидной ухмылочкой.Ну да, ведь развитие ради развития не нужно, если покупают то нахуя еще что то делать.Только почему то Даркгему не норм его нынешний уровень и он продолжает стадить, а Майлзу уже похуй. Пикрелейтеды пятилетней давности.
>>183422никто и не говорил про стагнацию Величайшего. Даркгем рисует более 10 лет и имеет художественное за плечами. А вот Майлз - обоссанец
>>183422Какое может быть развитие в картинках с еблей? У малза не хватает нипилей на персах. Все бы сразу понимали что это надувные игрушки.
>>183424>Какое может быть развитие в картинках с еблей?Такое же, как и в любых других картинках.>У малза не хватает нипилей на персах.Точно подмечено.
>>183425>Такое же, как и в любых других картинках.В клин артах можно развиться и до анимаций. Ебля это всего лишь частный случай жизни фурре. Они могут и кушать эротично, расчесываться, делать зарядку и т.д. Многое до сих пор не отражено из-за зацикливания большинства на eбле.
>>183428>до анимацийА в ебле так нельзя, ага. И вообще переход к другому виду медиа это конечно охуеть развитие в рисовании.Бля постой, я твоё сообщение дочитал, иди нахуй, зачем я тебе отвечаю.
>>183422Ой, а давай тогда по-честному, ну? Без скетчей и хуйни. Вот тебе даркгем пять лет назад/сейчас, и майлз до смены стиля и после. Один как рисовал дутых пидоров с хуями наперевес, так и рисует, только бликов больше стало. Второй осмысленно сделал скачок и смог его крайне успешно капитализировать, нихуёво задав моду в фэндоме. Вот это - единственно правильное развитие. И я не знаю какие там "стадики" делает даркгем. Почему бы ему проштудировать, ну я не знаю, САМОК? Да хоть бы самцов с другой комплекцией? Сценки вне "пидор" и "пидор ебёт пидора"? Окружение? Сидит он с своей крайне маленькой нише-зоне комфорта определённого подсорта гомиков и носу из неё не показывает. И ладно бы, мне похуй, он наверное тоже неплохо продаётся своей ЦА, но кукарекать про какое-то развитие в его случае? Чяво?
>>183428любой арт затрагивает умения художника. Не важно, что он там рендерит, суть в том, что он развивается технически.
>>183432Вся суть обиженок и опущенцев.А ведь у этого вашего майлза тоже наверняка есть гомосятина. Ну ф/ф так точно. Но он не ограничен на таком базовом уровне, платят - рисует.
>>183430Ты пытаешься подогнать критерии качества и развития под собственные вкусы. Гем рисует то что хочет, и, точно так же как и майлз, капитализирует это. Развиваться в рисовании можно находясь в рамках любой тематической ниши. Они оба вполне себе развиваются, но гем, безотносительно того самцы там или самки и какой комплекции, выглядит гораздо более выигрышно как раз благодаря лучшей прорисовке мышц и, как следствие, более естественно выглядящим телам в динамике, а также отсутствию эффекта пластика.Алсо, ты наверняка умышленно выбрал у гема-сейчас арт без фона, а у майлза - с фоном.
>>183434Я ни слова не сказал о своих вкусах.>Развиваться в рисовании можно находясь в рамках любой тематической ниши. Нет. То, что он сидит в своей КРАЙНЕ маленькой нише - это тоже стагнация и самоограничение. Допустим маелз не рисует батальные полотна (хотя пытается с ючами, лол), но обхват у него несравнимо шире, и на практике это приводит к бОльшим профитам, аудитории и признанию. Вот это уже - единственные объективные параметры, а не "мне нравится".>выглядит гораздо более выигрышно как раз благодаря лучшей прорисовке мышцНет. Это не анатомия и не скилл, это фетиш. Половина этих мышц - чистой воды фантазия пидорков всё равно. >более естественно выглядящим телам в динамике,Ха, ха. Естественно. Ха. >>183436>>183434>Алсо, ты наверняка умышленно выбрал у гема-сейчас арт без фона, а у майлза - с фоном.Лол. Вы ведь решили что с мечми - это сейчас? Нет, это пять лет назад. Я порядок картинок спутал. Ну что сказать...ВСЯ ЁБАНАЯ СУТЬ
>>183438>Допустим маелз не рисует батальные полотна (хотя пытается с ючами, лол)все ючи как один состоят из одного шаблона в вырвиглазном глянце и слотами по $1500)))00 (а про недавний юч, где он умудрился продавать постеры на стене в своём рисунке по $240 - так это вообще пиздец)Р А З В И В А Е Т С Я
>>183438>Половина этих мышц - чистой воды фантазия пидорков всё равно. >Ха, ха. Естественно. Ха. Спасибо, ты перетолстил хотя всё логично: ты такой жирный что у тебя этих мышц нет азазаз и теперь нет смысла тратить время на ответ.
>>183439Глянец - точно такой же стиль как блики на бугорках. А шаблоны лучше как минимум тем, что там аж целых два пола присутствует, такое вот нововведение. Ну и как коммерческий агент он тоже развивается. Очень важный скилл, без шутокЗаметь разницу между субъективным вкусом и объективными оценками. >>183440Слив засчитан. Добро пожаловать в реальность, мистер руки-базуки. Хуёв толщиной в руку тоже не бывает, если чо.
>>183435ну не дрочить же на феминных пидорков. Чем они от тёлок отличаются-то? :^) Вот смачный, потный бугай с волосатой грудью и необрезанным хуйцом - это по-мужски.
>>183431>суть в том, что он развивается технически.А шо, кто-то запрещает глянуть манулы у тех же aнимешников или пониебов?Рендеринг, фильтры ну ебать где тут развитие, это ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ. Если малз или еще кто-то сделал под себя новые кисти/текстуры, вот это еще можно назвать развитием. А так оно заканчивается на рисунке сочетающем в себе контуры и цвета. Либо же только одни цвета.>>183429>А в ебле так нельзя, агаМожно, но скучно. Нет целостного представления о фурре. Бывают говноеды фапающие на одну обрезанную картинку с жопой, не видя даже какая там голова, конечности и т.д. Тот кто более развит, тому интересны все больше аспектов.
>>183444>анимешники>пониёбыЖирно.Одно - какая-то аморфная квадратная хуйня (надо было сбрасывать не две бомбы)Второе - еботня для инфантилов-эскапистов
>>183442>такое бывает/не бывает>такой-то пол присутствует/отсутствует>пидоры с хуями наперевес, срам какой>батальных сцен нееетууу>Я ни слова не сказал о своих вкусах.Хуй.>объективными оценками. Хуй.>>183444>Тот кто более развит, тому интересны все больше аспектов.Думаю что тебе-то уж не стоит объяснять, что твоя фантазия не ограничивается пределами кадра. Иной и на клоуз-ап жопы посмотрит и увидит за ней личность с историей и глубоким характером. Утрирую взяв твой пример, но всё же.
>>183444>А так оно заканчивается на рисунке сочетающем в себе контуры и цвета. Либо же только одни цвета.>лайн как признак скилла)))Может ещё спизданёшь, что настоящий скилл только в традишке, которая нахуй никому не сдалась, ибо время не стоит на месте?
>>183446Кто о чём, а пидор о хуях. И гринтексте. Вот и вся суть, поговорил, называется, как с человеком. А нужно было тыкать пальцем и смеяться, какой с барафага прок.
>>183446более того, кадр ещё обставить умело надо, играя контрастами, грамотным размытием, светом, шоб синематографично было, ебать.Тот же Маелз и в это не может, рисуя плоские картинки без фокуса.
>>183436У даркгема даже когда он пытается рисовать НЕ дутых качков, все равно выходят слегка сдутые, но те же самые дутокачки. Лол.Причем я подозреваю что он был бы и не против попробовать сменить нишу и попробовать в самок и гетеро (ибо любой кто имеет хотя бы каплю мозга должен понимать что выкидывать 50+ % рынка заказчиков это немношк долбоебизм чистой воды), но его аудитория завоет и будет требовать качков-гомосеков назад, а на наработку новой аудитории требуется время и трудозатраты.
>>183451>ChunieПотому что тут Хардблаш 2.0? Детализации добавлено, но по сути - те же хуманы с прикрученной башкой фурря и "шерстью".
На доске куча гомотредов (потому что вы в одном не уживаетесь, блядь), включая один для дутые пидоров. Может стоит туда пройти с обсуждаем совсем уж рандомных хуил?
>>183430Хуя вы тут развели. Сорри, я случайно, просто крайне возмутился подобным высказыванием про прогресс. >Ой, а давай тогда по-честному, ну? Без скетчей и хуйни.Что значит без скетчей и хуйни? То что ты запостил, это 4 (а не 5) года назад, разница между твоим и моим примером почти два года. Т.е. можно отлично посмотреть какое за это время произошло развитие.И вообще это рисовач тред, а не срач тред, сворачивайте свою еболу и пиздуйте рисовать.
>>183460>То что ты запостил, это 4 (а не 5) года назад,Оспидябожиштымой, это всё меняет! Там хуи не смогли понять какая картинка новая, а какая старая, какой прогресс нахуй. А у тебя какой-то волосатый едва покрашенный скетч, вот ты с ним сравнивал? А рисовача тут что-то не получается. Рисоваки диаметрально противоположные, сидят по углам и смотрят друг на друга волками, в лучшем случае могут устроить патронаж над ньюфагом. А публике интереснее обгадить или поучаствовать в сраче, что мы за эти два дня и доказали.
>>183464>сидят по углам и смотрят друг на друга волкамиПиздёж, тут все нормально общаются, пока жирдяй не вбросит говна на вентилятор.
>>183454зарофлил с тебя. Хардблаш - хуйня от жирух-яойщиц с феминными членодевками. А здесь рендер и детали, никаких ссаных мультиков и маняме.
>>183453>50%)Рисовать гетероеблю - себя не уважать. Тратить время на изображение недолюдей, когда можно бахать охуенный гомопрон
>>183458узлы это омерзительно.Необрезанные залупы - красота.Конский хуй - венец творения.Мужик - потный и волосатый мужлан-качбан и никак иначе, который харкнет тебе в лицо и проебёт анально.
>>183469>узлы это омерзительно.Ну да. Тем не менее никто и никогда не видел настоящих хуев фурре из волшебного мира.>Конский хуй - венец творения.Интересно как ти к этому пришел? какая-то нездoровая тяга к парнокопытным =/ может и к бананам не равнодушен?>>183446>Думаю что тебе-то уж не стоит объяснять, что твоя фантазия не ограничивается пределами кадра. Иной и на клоуз-ап жопы посмотрит и увидит за ней личность с историей и глубоким характером.Если у него так охуенно с фантазией то он и без этой жопы справится. Не думаю что данная часть тела на столько хороший проводник полета фантазии и полноценного раскрытия личностных качеств персонажа.>>183447Традишку зaебешься оцифровывать. С другой стороны если бы была ламповая туса тульпоебов, то как ирл развлечение в кафешке, почему бы и да.
>>183469Необрезанные залупы это омерзительно.Узлы - красота.Конский хуй - венец творения.Мужик - стройный и умеренно мускулистый качок прямо как из Древней Греции, идеал самца. Гипертрофированные выкидыши спортзала или пузатые жиробасины не нужны.
>>183468Вот именно поэтому Даркгем застрявший в своей нише - нищук ебаный въебывающий за подаяние, по сравнению с Маелзом.
>>183470Но ведь жопы это прекрасно. Как и остальные части тела впрочем.>>183472Майлз, иди рисуй пластиковых кукол, и ошмётки своего несчастного ануса с собой забери
>>183473>жопы это прекрасно. Как и остальные части тела впрочемМне, если вижу одну жопу и никаких рефок с персом больше не нагугливается, приходят в голову странные мысли.. Вдруг фурря инвалид, каких-то конечностей вообще не имеет. Может ей в чем-то другом помощь нужна нежели быть виебаной. Я бы и в магазин сходил за продуктами, и на унитаз ей помог залезть. Это все таки не тян, а кpасивая пyшистая мордочка.
>>183476Зато теперь мы знаем у кого в прикреплённом от маелза жопу разносило. Вот они где, обиженки, мечтают что их потная волосатая свинья выебет. Хочу также отметить что и в этом треде про мейлза начала вопить и противопоставлять его своим кумирам именно такая обиженка >>183348. Ни о каких "любителях майзла" изначально речи не шло, сравнение было навязано именно с больной стороны. Борда всё помнит.мимо
>>183478>мечтают что их потная волосатая свинья выебетhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология)>мимоНу сёёём!
>>183480Я никак не найду крутой фон для рисунка где Волшебная собачка в ламповом кафе под Новый год. Есть много песен у the baseballs, и они с подобной атмосферой ассоциируются. Или где она в кино, в снежки с хикканом играет. Я когда по молодости с тянкой встречался то много мелочей запомнил. Хочу чтобы все самое лучшее что может быть в отношениях было отраженно в рисунках/описании.
>>183480У меня из за универа как то вообще ни времени на рисование, ни желания. Ну вот недавно желание появилось и время более-менее, впервые что то нарисовал аж с июля. Мб когда начну работать, перестану насиловать мышку и куплю планшет, чтобы заниматься этим немного больше, но пока что... не лучшее время.
>>183482Попробую из фотки сделать. В моем городе_миллионнике их достаточно много, некоторые с очень уютным дизайном. В каких-то и сам pаньше бывал. Вот как здесь примерно, только уже с большими деталями.
>>183593У тебя там соавтор не фольклорист случаем? Я просто чуть понимаю в легендах и сказках PhD по фольклору с недавнего времени, и тут история получилась прямо по всем канонам народного сюжета, всё как надо и придраться не к чему. Вот закономерности, которые вы соблюли, в хронологическом порядке: - Завязка сюжета связана с установлением запрета (и один из традиционных вариантов - именно запрет, исходящий от родителей), герой его беспечнейшим образом нарушает. - Чтобы злое иномирное существо смогло навредить смертному, оно должно сначала обманом заставить его первым вступить с ним в контакт, предложив или попросив что-то. - Сон символизирует смерть aka путешествие в загробный мир (это мир сверхъестественного вообще, противопоставляемый миру смертных). - Главный герой, перед тем идти как исправлять проблемы, хочет остаться неузнанным и делает со своей внешностью что-то, что принижает его социальный статус. Правда обычно он потом из этого образа выходит и возвращает себе исходную внешность, а у вас тут подпалины остались на нём навсегда в качестве отличительной метки, что тоже бывает. - В твоём случае это "что-то делает с внешностью" ещё и напрямую связано с очагом, что встречается во многих народных традициях и связывает героя с духами предков его рода (это связано с традицией хоронить умерших под очагом прямо в доме, а позже, когда такая практика исчезла, осталась просто ассоциация "очаг" = "предки"). - Волшебный помощник на пути героя притворяется убогим и беспомощным и проверяет моральные качества протагониста. Когда тот ему помогает, помощник даёт нужные подсказки и волшебные предметы. - Волшебным помощником оказывается существо, которое люди употребляют в пищу, и притом в итоге конкретно этого персонажа и ждёт такая участь (в славянских сказках есть целый пласт сюжетов про волшебного бычка или корову например). - В потустороннем мире (являющемся родной стихией для всех сверхъестественных персонажей - и злодея, и, в какой-то мере, волшебного помощника) всё "наоборот/наизнанку" в сравнении с привычным для героя миром смертных. - Проход в этот потусторонний мир связан с горой и/или ямой (надо взобраться на гору, спуститься в яму или колодец т. д.) + возможна какая-то хитрость, связанная с открыванием прохода туда. - В потустороннем мире есть несколько одинаковых локаций, связанных с драгоценными металлами или камнями и отличающиеся цветом/ценностью драг.камня (самый классический пример у европейских народов, включая славян - золотой, серебряный и бронзовый/медный замок или царство и т. д.). - Встретив чудовище, герой вступает с ним в словесную перепалку, чудовище оскорбляет героя, но тот отвечает смело и находчиво. - Чудовище ранит героя, таким образом оставив на нём метку. При этом в вашем рассказе довольно оригинально выглядит то, как эта рана используется (именно кровь смертного героя в итоге юзается как ключевой волшебный артефакт, помогающий победить врага). Более традиционный для фольклора вариант - по этой отметине кто-то потом опознает в нашем герое победителя чудовища. - Использование волшебного предмета (причём именно платок - очень характерный вариант) для возврата из потустороннего мира в мир смертных.Вердикт: легенда удалась. Верится что это именно народное творчество а не авторская подделка.К рисунку в этот раз доёбок особых нет, композиция нравится, цвета нравятся, только вот так (пикрилейтед) лучше всё-таки не делать (объект находящийся за персонажем визуально пронзает его или "вырастает" из него, и это как раз особенно критично в случаях с головой персонажа и с длинным узким объектом).
>>183596Ничего себе, ты фуррь и при это гуманитарий? Какое редкое сочетание. У тебя есть какой-нибудь контакт?
>>183602А кто фурфаги в основном, неужели технари или естественники? Не интересовался статистикой на этот счёт. Знаю ещё пару гуманитариев и одного биолога.Есть фейкомыло fakesoapforfree@gmail.com . Если ты это он >>183593 то мы с тобой в телеге общались разок насчёт рисования, ты мне показал сиджи-пирс, обеспечив туториалами до конца моих дней, очень помогает, спасибо.
>>183623Универсальный совет на "хочу тематику Х": идёшь на глутамат, вбиваеш теги, фильтруеш рейтингом по вкусу и гладиш ональные губы.
>>183619Как социолог, изучающий фуррей могу сказать, что в основном технари, но доля технарей снижается с годами. Сейчас точный процент не назову, никто исследованиями не занимается.Обусловлено тем, что фурри ещё в 90х, с началом появления интернетов в массах, начали потиху перебираться в интернеты. А компы и интернеты это тогда ещё была основная привилегия технарей. Поэтому, да, больше всего в фурфаги уходило именно технарей, погромистов и прочих, случайно обмазываясь этим во всемирной паутине. Сейчас, с куда более развитыми медиа и интернет-зависимостью у всех поголовно, конечно эти пропорции несколько сглаживаются. ЕМНИП технарей вообще даже в нормальном обществе больше, чем гуманитариев.
>>183669>А компы и интернеты это тогда ещё была основная привилегия технарей. Поэтому, да, больше всего в фурфаги уходило именно технарейКстати да, вполне логично. Не задумывался об этом, хотя давно, ещё когда фурфажество не стало относительным мейнстримом как в последние годы где-то слышал что в технарской среде к этому относятся лояльно.
>>183670Я бы мог попытаться написать программу исследования отношения к фуррям у случайных людей и определить зависимость гуманитарного / технического образования и положительного / отрицательного отношения к фуррям, но....Проблема состоит в том, что из стандартной выборки 400 человек хорошо, если хотя бы 10% будет знать, кто такие фурри. Ну и плюс, это наверное придется тащиться как минимум на технические и гуманитарные ВУЗы с анкетками опросными листами, ибо интернеты наверное не репрезентативно будет. А не хотел бы этим заниматься и личных негров у меня нет. Пока что.
>>183673Да, на меня иногда наезжают преподы и другие студенты за то, что я опросные листы анкетками называю. Говорят, создаёт у народа неправильные ассоциации с социологами и вообще ненаучно.
>>183739Да кто угодно, от кристал ( https://e621.net/post/index/1/krystal ) до зверополисовского ника. Кто нравится, того и рисуй, их не так много и поэтому практически любой фанарт какую-то аудиторию в любом случае привлекает.
>>183835Заебись.А покрас - давай обычную львиную. Выглядит хорошо и не особо требует заморочек в покрасе.
>>183853Да, супер. Недавно вкатился, там добряшное комьюнити. Если ты нищук можно и не донатить. Есть чем заняться, много всяких геймплейных механик, ачивок, интересностей, ПВП и ПВЕ контента, кач вроде не долгий.
>>183860Она Ф2П теперь. Есть два длс по 30, кажется, долларов (вместе 50), в одном маунты и новые специализации,в другом глайдеры и новые специализации. Пока не купишь хотя бы одно из них, у тебя бомжеаккаунт, нельзя итемы в почте отправлять, аукционом пользоваться, что-то ещё.И внутриигровой донат есть, в основном косметика, но ещё тебе иногда сундуки выпадают, их только донат-ключами открыть. Но их можно и за голд купить на аукционе.
>>183861>>183860Ф2П там очень условное, без аддонов ты, считай, на триале, даже не учитывая ограничения.. Старый контент ванильки выдают, но он уже не смотрится на фоне нового. Новый контент не выдают. Новые механики тоже не выдают, а без них ты ни в пвп, ни в пве хоть как-то серьёзно не поиграешь (почти всё актуальные пве всё равно в аддонах). Так что не нужно думать, что сможешь играть бесплатно, только попробовать самые основы.>>183861> но ещё тебе иногда сундуки выпадают, их только донат-ключами открыть.А в сундуках та же косметика. Ключи, правда, не продаются, продаются только сами сундуки игроками за копейки.Но вообще нужно понимать, что донатная валюта совершенно свободно обменивается на игровую в обе стороны. Не хочешь донатить - покупай в игре. Курсы вполне доступные, и деньги кроме как на косметику всё равно особо девать некуда.
>>183853>Думал у тебя ОС естьУ меня их 25 штук, лол. И в принципе одна из них как раз в этом окрасе, так что норм.
>>183863>>183864https://old.reddit.com/r/Guildwars2/Там ищи. А вообще закатываешься, делаешь кошку-рейнджера (или что понравится), играешь, смотришь по сторонам, читаешь что там в аддонах и делаешь для себя выводы, стоит ли оно 50 баксов.
А по вкату - шапка гв2г треда еще актуальна в принципе. Только в треде окопались шизики и шитпостеры и выдавили всех нормальных игроков.http://ru.guildwars2.wikia.com/wiki/Краткий_путеводитель_по_Guild_Wars_2_для_полных_ньюфагов — ЧаВо для новичков и интересующихся игрой (не обновлялся с 1524го).https://www.reddit.com/r/Guildwars2/comments/4tyufs/new_and_returning_players_this_way/ — Разница между ф2п и б2п аккаунтами.http://wiki.guildwars2.com/ — Вики; поиск также доступен из игры с помощью команды /wiki с текстом запроса после пробела.Актуальная инфа:http://dulfy.net/2014/04/23/event-timer/ — Таймер ворлд боссовhttp://gw2.ninja/timer — Таймер локаций Магуумы.http://www.gw2tp.com/ — Цены на трейдинг посте.https://gw2efficiency.com/account/overview — подробная и анонимная статистика по своему игровому аккаунту и помощь с крафтом по сложным рецептам без регистрации и смс.Гайды:http://dulfy.net/category/gw2/ — Блог с гайдами и новостями по всем аспектам игры.http://gw2dungeons.net/ — Детальные гайды по данжам и фракталам.http://www.gw2crafts.net/ — Крафт-гайды.Билды:http://metabattle.com/wiki/MetaBattle_Wiki — Актуальные билды.https://qtfy.eu/guildwars/builds/ — Актуальные билды для эндгейм пве (рейды/фракталы).http://gw2skills.net/editor/ — Русский Калькулятор. От себя бы я добавил https://snowcrows.com/raids/ - более актуальные эндгейм-пве билдыhttps://old.reddit.com/r/guildwars2/wiki/returningplayers - реддитовская подборка ссылок
>>183943А мне сусликом не выглядит. Но в плане фона творится какое-то безумие, как по смыслу, так и композиционно. Может стоило ещё раз над ним подумать?И замену хуя я конечно одобряю, но теперь там вообще ничего не видно.
>>183950>в плане фона творится какое-то безумие, как по смыслу, так и композиционно>замену хуя я конечно одобряю+35>>183943Фон как раз заебись. Не хватает только искрящейся проводки из разъебаных щитков.
>>183979Пфф, то же мне нашел с кем cкорешиться. Нормальный же пaцан всегда был.>>183978Гифтами от -летних вoлчиц.
>>183981>обрюзгших гомиков 30Ах, какой же персонаж!Ах, какие яйца!Явный фурревый типаж -Калибром упиваться!Ну и что, что не танцор?Он зато на них сидит.Между булками зазор -О, блаженный содомит!Куда суёт он свой рябой?Да это ведь богиня!У неё комплект мужскойПрямо над вагиной.Сиськи дивы - загляденье,А размеры вне науки!Вызывают умиленьеВсе четыре штуки!На фигуры посмотри -Позавидует Дали!Нет фапабельней картин!Всё! Достаю из штанин!Под чем это было написано признавайся?
>>184013Да вроде неблохо.А выдрочка потому что у него визуальная память 20/10 в дополнение к любви подрочить анатомию. Он в голове уже видит как оно есть и из нее фигачит детали в свое удовольствие.
>>184066Ты не совсем понимаешь что у чарров с шеей. Впрочем там вся анатомия сложная и косячат с ней все подряд, включая регулярно рисующих чарров пять лет. А ты что-то больше в духе своих сыргалов нарисовал. Лапы, торс, общие пропорции
Здарова бандиты, я на доске неоч часто зависаю, но рисую всякие пикчи фор фан и фор бизнес.Есть небольшая вопрос: поясните плс за реддит и как там пиарить свои работы? Я с английским на вы, но просто интересно, мейби кто-то из местных анонов зависает там и пиарит свой ФА, поднимая фавы и просмотры?Тонны нефти господам, которые помогут советом!Зы: прикрепляю свою картинку для привлечения внимания
>>184279Чтобы заказчиков больше было, не?У меня есть один знакомый, которые там пиарится и при сомнительном скилле имеет нехилую аудиторию, жаль я уже с ним не общаюсь, так бы спросил
https://tumblr.zendesk.com/hc/en-us/articles/231885248-Sensitive-contentЕсли кто пейнтач не читает - тумблер ВСЁ. Если есть любое НСФВ - удоляйте иначе удолены будете.
>>184468Скорее жиды. Их выпнули недавно из эпплстора за нсфв, и они решили что если избавится от нсфв, то они запануют. То что к ним ходили именно за этим до них пока не дошло.
Хорошо что у нас ФА есть. Почему-то я часто вижу как всякие педики его не ценят, но на самом деле он просто чудо, пусть и старомоден.
>>184549Далеко не чудо, ты видел нормальный сайт, где то утекают пароли, то личка, то админ вдруг тебя продаёт с потрохами и авторскими правами левой компании, не имеющей отношения к фэндому? Но да, другого сайта у нас толком и нет.
>>184700Нет, это был пример того что у людей куда больше функций, конкретно мне нужно сменить ориентацию планшета, а не кнопок, потому что проводок мешается очень, и на сколько я понимаю по видео - они просто открывают настройки, открывают опции и там преспокойно это делают, при том что у меня там внизу совершенно другое. Вот я туплю и не понимаю ЧЯДНТ
>>184702Пришлось написать чтобы найти решение, часто помогает. В общем, не знаю пригодится ли кому, но если что вот:https://www.reddit.com/r/wacom/comments/7ccvhx/cant_change_orientation_with_new_driver/dtbmg6p/Можно вручную отредактировать настройки, бэкапая их, редактируя, и "восстанавливая" уже изменённые
>>184704Не знаю, у меня вроде нормальный планш от них ctl-672, драйвера последние, а настройки почему-то порезанные, хотя через конфиг всё нужное есть, что как бы странно. Без понятия как у других, так что судить не возьмусь, вдруг это у меня просто пошло что-то не так
>>184702>>184697Пиздец что они сотворили с программой. Ориентация для правши/левши это базовая же функция (за такое в сшашке можно и иск получить, кстати).У меня на дешевом wacom one хуй знает когда купленном она была. Наверное лучше не обновлять драйвер лол.
>>184758Ой засмущался вдруг, бедолага. При таком-то роде деятельности. публичном по определению. А борда резиновая, даже если тут вообще другим постить будет не интересно и будет личный тредик, ничего не испортится.
>>184763>`Fin328MSS1812-.jpgНемного странно наблюдать, как навык рисования, соответствующий примерно ранним древнеегипетским фрескам, реализуется с помощью компьютера и изощрённого программного обеспечения.Твой рисунок наводит на грустные мысли относительно судьбы человеческой цивилизации: пусть и сам того не осознавая, ты добился потрясающего художественного эффекта.
>>184765Так радуйся, что хоть опосредованно, но прикоснулся к вечному. А твой щитпостинг бескартиночный смывает за часы.
>>184768Нинада смеяться над мальтой, пацан в итоге пришёл к среднему по фэндому левелу. Учитывая, с чего всё начиналось - однозначный успех.мимонемальта
>>184769Я не тот хуила (и не мальта), но вообще как у всех у него начиналось, он не какой-то там на голову двинутый, но просто из этого устроил пЭрфоманс. И сработало на ура, на самом деле. Это к вопросу о скромности. Объективное качество рисунков (или чего угодно другого) там нафиг не всралось, если можно продать себя как личность.
>>184765Немного странно наблюдать, как навык троллинга, соответствующий примерно пещерным людям 30к+ возраста, реализуется с помощью компьютера и изощрённого программного обеспечения.Впрочем, к даунам не способным на критику, а вместо этого просто срущим при помощи рта, рисоваки наверно уже привыкли.>>184757Охуенная идея, и реализация норм. Еще чуть подрендерь (и прорисуй стекло, блин, оно у тебя идеально-прозрачное какое-то, хоть чуть следов слюны в районе соприкосновения с языком добавь), и сделай пошире крестовину на окне (на самом деле уже поздно наверно, так что на будущее), и выйдет полностью заебись.>>184763Рисунок сам по себе мне очень понравился, но тебя преследует твой давний недуг - проеб в рисовании анатомии в сложных позах, к которым ты не привык, в частности тут у тебя получились джва длиннокота с очень гибким позвоночником.Ты попробуй как-нибудь выделить пару недель и поебаш грубые скетчи в сложных позах типа этой, и найди кого-нибудь кто будет тебя разъебывать за косяки в них. Должно заткнуть довольно много вот таких вот проблем.
>>184770> он не какой-то там на голову двинутыйНу ладно, то, что он зоофил с ориентацией на львиц, примем как вариант нормы, я не против. В конце концов, это /fur.Но то, что у него клиническая неспособность к рисованию — это несомненно. Он органически не воспринимает пространство и пропорции, эдакий геометрический дальтонизм. За столько лет практики он не продвинулся вообще никуда, с нормальным человеком это невозможно.
Тоже своё кину. А почему вы на коточувака набрасываетесь? Ну, не прогрессирует, и ладно, вам-то что? :(
>>184778Вот твой рисунок — это среднее по фэндому. Абсолютно безвкусно и бездушно, но при этом технично, чётко и с осознанием того, что надо скармливать пиплу.Твой рисунок прагматичен, как шаурма, где лаваша ровно столько, чтобы не выпало мясо. Он нарисован уверенной рукой трезвого циника.А у Мальты душа в каждом рисунке — душа и тоска по львичкам. И тотальный геометрический дальтонизм. >>184785Ты уверен? Может, он решил просто сменить имя, чтобы избавиться от репутации фрика?Ну посмотри на эти ляжки у львички, эта характерная округлость, пластилиновость, "модный" покрас, лапы. Эти наклеенные улыбки. Это он, стопудово.
>>184788Ясно! Очень интересно.>>184789>Абсолютно безвкусно и бездушно, но при этом технично, чётко и с осознанием того, что надо скармливать пиплу.Да вкусно, смотри какие цвета сочные. Но вообще да, это заказ. Спасибо за отзыв.
>>184778Здесь один агрессивный шиз обитает, который набрасывается периодически вообще на всех похоже, причем уже давно. Причем ладно бы рэдлайн давал или хоть что-то объективное из себя выбулькивал, но он предпочитает просто срать.Подозреваю что это какая-то из бывших вниманиеблядей раздела, которую мочератор забил банхаммером так что вниманиеблядствовать он уже боится, осталось только на других кидаться.
>>184793Блин, сейчас присмотрелся, а действительно, много ракурсов похожих. Постараюсь разнообразить, спасибо, что обратил внимание.
Блин, этот товарищ какой-то криповый. Может он конечно гиперсоциальный просто, но такой ощущение что он за тобой везде ходит.
>>184797Да он просто пиарит акк своей девушки. Чем больше светишься - тем больше на твою страничку заходят - видят рисунки его тян в его галерее с кучей ссылок на её, может, подписываются. Профит.
>>184801>Да он просто пиаритПиздец он аутист тогда.Конечно, многие его сообщения он может ботом постить, но реально комментирует он тоже просто овердохуя.
>>184812>А покажи рисунки "для себя"?Мне уже выше ткнули носом, что они все в 3/4 и вообще похожи, буду фиксить.
>>184817На мой взгляд всё нормально кроме перспективы местами (на втором пике из последней партии это опять видно). Пости сюда иногда если есть желание, давайте оживлять тред.
>>184823Да я стесняюсь.>(на втором пике из последней партии это опять видно)Ну как так, я не понимаю.
>>184824У тебя на этом пике верхняя перспектива а не простая угловая, вертикальные линии должны смотреть вовнутрь (они сходятся в точке далеко внизу за пределами холста). А у тебя левая линия наружу смотрит, и из-за светлого обрамления это особенно бросается в глаза.
>>184812> У тебя задачи не стоит нарисовать анатомически верно хотя бы по порпорциямНу видишь ли, до определённой степени это не приоритете. Если короткокоты мешают нужной композиции или ракурсам, то я считаю допустимым их удлинить. Это особенно касается кошки.Вообще я хотел посмотреть реакцию на другой вопрос. Потому что если б я подумал тут ещё раз, то начал бы на стадии арт-дирекшена, я бы лучше не тёплую ламповую сценку со спокойного ракурса делал, а сконцентрировал бы больше внимания на персонажа и экшене.Но никто почему-то на таком уровне тут думать не начал, только конкретика. Ну или шаблонная псевдоконкретика уровня /па/, в некоторых случаях. А вот публика, судя по топу, такие вещи замечает и ценит больше чем дотошность в анатомии. Такое вот любопытное несовпадение приоритетов.>>184797По-моему он мне спамил комментами с тупо эмотами, а потом я описание/название по-русски написал, так он даже текстом откомментил. Или я с кем-то путаю.
>>184831Не путаешь, в шаутбоксах сердечками часто спамит, и по-русски говорит если надо.>>184832Да, так лучше. Разумеется, щели между досками (см. пик) по правому ребру тоже нужно подправить. Только ты сейчас горизонтальные линии кривовато выделил. Они же должны сужаться удаляясь от зрителя. А у тебя сейчас левая наоборот расширяется удаляясь от ближайшего к нам угла, а правая сужается слишком резко (ну или так кажется, хз).>>184814Ник не помню. Короткий, начинается на "a..."
>>184838Уже видел, нравится, только у тигра шея странная (слишком толстая?) да и башка тоже (слишком большая? но на лайне это не так заметно, там она как будто "весит" меньше). Ёлки-горки-травка хороши, да.Законченной версии с клоуз-апом так и нет?
>>184845Значит ты делал что-то что ему очень нравится. Либо твоя техника, либо твоя тема.Продолжай так делать.
>>184840Да нет, это так не работает. Разве что если перед тобой вообще никакой изначальной задачи не стоит.Нелюбители ляжек, кстати, кто там выше жаловался, могут идти в хуй.
>>184858>Тогда, наверное, стоит говорить тз, парой общих фраз и без воды. А ты не у станка, мало кто тебе распишет ТЗ подобным образом. Конкретно это был комишен и ТЗ там было в четыре слова, из которых одно - "или". И в принципе это нормально, это не заказчика дело, а твоё, угадывать что и как рисовать. И не то чтоб я считаю что получилось плохо, вполне даже, мне нравится, заказчику, надеюсь, тоже, по фавам/рейтингу на днище не лежит, но если бы я сейчас это с нуля переделывал, то перенёс бы фокус с того, что мне захотелось в тот момент нарисовать на то, что сделало бы картинку более актуальной.Ладно, ты не рисуешь на заказ и не слишком-то публично в целом, так что мне кажется этот диалог сейчас идёт в одни ворота, причём мимо.
>>184982С чего бы, да и причем тут страна хостинга вообще? Патреонохозяева же сами недавно волну блокировок устраивали, поприжав производителей прона и загнав под плашку адулт контента. Достаточно будет операторам платежей залупнуться, так хозяева сразу всех под этой плашкой и пидорнут с площадки.
>>184987>С чего быС того что причина именно в этом.https://twitter.com/CookieCyboid/status/1070751515823013889https://threadreaderapp.com/thread/1070751515823013889.html
Такой вот скетчик, фурряч. Надеюсь будет время завтра продолжить. Ну или после завтра. Однако, думаю что оно где-то да криво совсем и надо переделывать. Да и покрас не знаю особо даже с чего начать по-хорошему.
>>185091>Однако, думаю что оно где-то да криво совсем и надо переделывать.Да вроде не, можно продолжать. Разрешаю.
>>185095>>185097Спасибо>Да вроде не, можно продолжать. Самые приятные слова которые я получал по отношению к своему творчеству :З>бриков-хуиковА что такое брики?
Мене сказали что плохой лемур почему перестал прятать лемуров в рисунок и попросили рисунок в котором будет спрятан лемур, я очень устыдился и теперь буду прятать лемуров во все рисунки где это будет хоть как то с натяжкой уместно.
Изначально то это был лемур который бегает в фурри мире и подглядывает, а потом рисует то что увидел, но потом подумал что слишком глупо и неуместно много где, а вот оно оказывается как фуррята до сих пор ищут лемуров и рисунках
>>185115Это на самом деле очень годная идея. Даже те рисунки которые смотреть не интересно, все равно смотришь ради таких вот фишек.
Господа рисоваки, как вы относитесь к тому что заказчики вас время от времени спрашивают чо там с заказом? Вас это раздражает, злит, вы тонкая артистичная натура или нормально воспринимаете?Ну то есть не каждый день разумеется, но, скажем раз в пару недель, при условии что вы ничего не скидывали и не писали за это время? Без давления, просто поинтересоваться и напомнить об этом, все-таки человек ждет.
>>185193>раз в пару недель>ничего не скидывали и не писалиЯ к такому рисоваке если честно поостерегся бы вообще на комишен записываться.
Начал покрас. Ну как начал, так чутка на пробу, почувствовать. Я вообще в плане покраса нулёвый, это для меня неизведанная территория и я не совсем знаю что и делать по нормальному.
>>185193> но, скажем раз в пару недель, при условии что вы ничего не скидывали и не писали за это время? Ну нихуя себе. Зачем так затягивать?
>>185203Сперва предлагают ебашить серым и заливать цветами, потом вовсе не признают искусства кроме фотошопа, а потом тебя находят долбящимся в днище на выставке современного искусства.Художники используют контуры не как чёткую установку будущей формы, а как рекомендацию ну и чтобы сильно не обосраться с пропорциями. В окончательном малевании ебашат "от пятна". Сперва покрасить вообще весь рисунок фоновым, потом добавлять пятна предметов, мазками придавать предметам форму и очертания, добавлять тени, и напоследок блики предметам которые должны бликовать. Ты ж нихера не знаешь как это платье впишется в общий фон а уже выставил на него освещение и тени, потому что у тебя его нет а в голове построить сложную картину с учётом всех отражений - никак. Светит солнце, открытое небо. Уже на платье в тени свет цвета неба + цвет отражённый от огромного борта парохода.
>>185218Хвостатый пучгелаз с долбоебическим упорством, достойным лучшего применения, признаёт живопись и отрицает графику, предпочитает пятно контуру, не осознавая, как первое тянет за собой второе, и как второе помогает продвинуться и в первом.Тем не менее, мадагаскарский малеватель прав в своей критике процесса создания вышеприведённого полотна: слишком рано юный творец впустил на свой холст цвет и свет. Однако всё исправимо.Ебашить серым и потом заливать цветами ничуть не лучше и не хуже чем плясать от фонового цвета. Кому-то полезнее, кому-то нет.
>>185217>>185218>>185221Я понятия не имею как нормально малевать то, это был вообще тест работы кистями. Не знаю как быстро ровно расскрашивать и какими инструментами. А какие-то залей а потом вырисовывай, свет в тени от борта... я вообще не понел ничего. И такие контуры рисовать как бы невзначай как тут >>185222 я тоже не умею. Всегда спрашивал про основы, а получал ответы непонятные либо на многочасовые гайды где много воды а в итоге "нарисуйте сову".
>>185230Не обращай внимания на этого >>185234Он хуйню какую-то несёт наверное в художку ходил где его мольбертом по голове пиздили за то что он карандаш неправильно держит.У тебя всё ок, допиливай фон, потом приступай к цвету.
>>185234А ещё мне на уроках рисования в школе говорили что на рисунках не должно быть надписей... Но я так сделал чтоб всё точно подходило под позу персонажа и не было криво. Поручень это же доска ровная энивей, или что-то не так?Остальное я рисовал от руки.>>185237Хорошо, начну с фона. Попробую как вы посрветовали большими пятнами и обрабатывать.
>>185234Таки векторный лайнарт это ебаный чертёж и от искусства там только самомнение того инженера что изготавливает картинки, равно как и жонглирование эффектами фотошопа вместо рисования.
>>185414Трейсили и использовали все имеющиеся активы, реюзали некоторые вещи. Имели большой штат людей.
>>185418Лемур ему за живопись задвигает, ты за покрас из грейскейла, там ещё кто-то за лайн хуесосит. Порвёте же на три части.Сначал бы с техникой определиться хотя бы, посмотреть примеры, попробовать разные подходы на чём-то небольшом.
>>185420Отдельные слои-маски с непересекающимися вещами на каждом, в рамках масок грубо цветами, потом уже довожу всякими ползунками и оверлеями, постепенно сливаю слои, заглаживаю и допиливаю пост-обработку.
>>185419У тебя теперь правая ступня, которая ближе к зрителю стала меньше левой, которая дальше. Левая ляжка жирнее правой (даже с допущением, что это из-за жира, растекшегося по поверхности подушки), но к жирнющим ляжкам почему-то приделано тщедушное тельце с плечами пловчихи, а еще зачем эти блестящие цацки, если ты их все равно на отъебись нарисовал: пояс с пряжкой абы-как, на шее такая же хуйня с положением медальона (или ХЗ что это), дальнее кольцо на правой лодыжке проходит свозь саму лодыжку.
>>185431Это не пояс, не медальон, а тушка ещё вырастет но ей уже сорок лет и она дракон, товарищ начальник.А картинка про критика забавная.
>>185442Это похоже на апликацию. Когда на задник лепят рандомные кусочки. Франкенштейн такой. С повышенной мохнатостью.
>>185442Ну изначально мне показалось, что это какой-то тавр странный. В общем неудачно как-то пальто оттопыренно.
Муррчую. Ничего не нарисовано @ придраться не к чему. И ещё можно своё додумать, идеальное! Так-то конечно пустое место оценке не поддаётся. Такими темпами через месяцок увидим что там. Вангую сергала-пидора в бдсм.
>>185496Да и так хорошо, грязные работы бывает и живее выглядят. Руку только доведи, а то пятно чёрное.
>>185087Здорово получается и стиль хороший :3 Напоминает работы одного норвежца, который давно рисовал сергалов и драконов, а потом перешел на чарров.
>>185667Ну, если ты проверишь аккаунты людей из треда, то успешность там такая себе по большей части. Так что не стесняйся.
>>185672Ну ничего, потерпишь одного. Тут всё равно все любят других поучать с умным видом, и тебя научат.>>185676Не слышал о таком.
ПЕРЕКАТ>>185684 (OP)>>185684 (OP)ПЕРЕКАТ>>185676>Пожскажите подобныхДжонатан со своим сочетанием мрачной философии и добродушной открытости уникален.Мастерство - понятие относительное. Наиболее близкий по стилю - racoonwolf (они со стигматой даже совместный артбук издавали). Ещё из уникальных и чем-то похожих по стилю и тематике на ум приходят tragelaphus, klongi (только личные арты, не комишки, которых у него в последние годы большинство в галерее), lundi (плюс hygge - совместный аккаунт для glopossum и lundi)
>>187746Как будто только с хвостом плохо. Там все остальное тоже так хитро изогнуто или имеет альтернативные пропорции что сложновато в этой мешанине частей тела понять что там нарисовано ваще.
Дайте советов, пожалуйста. Хочу сделать "полу-антровую" дракошу. То есть в основном это ферал, могущий на задних спокойно стоять и даже немного передвигаться, при этом передние лапы более антровые, могут спокойно взаимодействовать с объектами. Пока что выходит что-то такое, но горит моя жопа потому что чувствую что чего-то не хватает и что-то не так. Хочу подобие няши с пикчи2, почему-то в моих глазах смотрится просто прекрасно, просто чуть меньше мускулатуры и наростов, но пытаясь так же получается не то
