Добро пожаловать в 4Х-тред!Тред посвящен 4Х-стратегиям всех сеттингов и поджанров, во всем их многообразии, хотя в основном все трут за малярис.Ветераны ламповых Петрович-тредов, Уристы-Ананасонсы, пони-вайфу, мракобесы, бароны, полководцы, императоры, коммиглисты, разумы роя и прочие аноны — приветствуются здесь.Здесь мы обсуждаем игры, бугуртим от куклодлц, постим мемасы из петрович-тредов, возносимся тостерами, качаем репаки, дрочим на циферки, переносим столицу, отыгрываем манямирок, надеваем флажки/10, жрём вкусный ксеноскам, проигрываем с тупости ИИ, рейтим покрас и ракуем, как в цивилизации 2-го типа по Кардашеву.Главная тема: А её нихуя нет, уже вторую неделю на оффоруме ломают копья относительно админлимита в одном из дневников; также 13-го августа в консольную версию добавили DLC Utopia.Вторая главная тема: Патч 2.3 и Ancient Relics Story Pack к Stellaris вышли 4 июня. Из изменений - серьёзный бафф мегаструктур, археология с механиками осад из УГ4 Вы ведь любите КУБИКИ?, а также ВНЕЗАПНО древние реликвии пришельцев. По ебалансу - огромные штрафы за хабу, титоны на 20ом году с даркматтер-щитами, половина империи в заводах редких ресурсов на апкип второй половины, постоянные переселения рабов и роботов с места на место, в общем всё как всегда а меж тем уж 3 года как игра вышла.• StellarisОбмазываться здесь — http://store.steampowered.com/app/281990/Васяномоды для пираток брать здесь — http://stellaris.smods.ru/Педивикия — http://www.stellariswiki.com/Stellaris_WikiОфициальный форум — https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?forums/stellaris.900/Древо технологий — https://turanar.github.io/stellaris-tech-tree/vanilla/index.htmlСписок изменений патча 2.3.3: https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/dev-team-2-3-3-patch-released-checksum-9b71.1201118/Перевод - https://vk.com/@pdxint-vyshel-patch-233-kontrolnaya-summa-9b71• Age of Wonders: PlanetfallОдолжить у Гейба - https://store.steampowered.com/app/718850/Age_of_Wonders_Planetfall/Купить на торрентах - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5709728Последний дневник разработчиков, посвящённый грядущему обновлению: https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/age-of-wonders-planetfall-v1-004-velociraptor-update.1230898/Перевод - https://vk.com/@pdxint-planetfall-46Устаревший список всех известных 4Х:https://docs.google.com/document/d/1Y8eAzPX9THQS-ktQsnJqQhaQhakC179ZRGNwRuyLSJU/Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/895459.htmlШапка: https://pastebin.com/yRRjQr6i---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------F.A.Q.Q: Я гляжу, тут обсуждают только Стелларис. А как вы относитесь к другим играм?A: Сугубо положительно, ведь жанр не ограничен одним только Стелларисом.Q: Я могу как-то стянуть DLC к Стелларису, как это делается с другими играми парадоксов?A: А то. Пиратские длц можно найти в гугле (обычно их берут на strategium.ru), они легко ставятся на лицензию безо всяких подводных камней. На свой страх и риск вот это: https://drive.google.com/file/d/1GA-qilT2zRYi911tY93cf_GfwzwQXBOI/view
Мог бы и получше перекатить, но это все равно лучше тех двух от шизоида. Попробуй использовать жирный текст.
А у нас в системе газ, а у вас?А у нас водоворот, вот!А из нашего окнаТварь межзвёздная видна,А из вашего окошка --Только L-врата немножко.Освятил шином из прошлого треда
А у нас в системе газ, а у вас?А у нас водоворот, вот!А из нашего окнаТварь межзвёздная видна,А из вашего окошка --Только L-врата немножко.
Пылесос можно поставить только на дыре без эффектов? А то у меня тут чд дает 2 материи и пылесос не ставится.
Давно корабли перестали прыгать игнорирую коридоры? Прыжковый движок есть, раньше же прыгал в любую систему в радиусе.
>>906379Нажми еще раз на кнопку разрешающую спавн кастомных империй. Когда один раз нажата - может спавниться - еще раз - принудительный спавню
>>906449Зачем только. Достаточно и одной чтобы всю потребность в техах покрыть. На рынок если сливать разве что.
https://soundcloud.com/majak-officialА под малярис неплохо заходит soviet wave. Чувствуешь себя эдаким прогрессором из Полдня 32 века.
>>906584Никак, там рандом каждый год чекает по всем трем, т.к. различные события влияют на шанс прока у каждого кризиса
>>906584Да не еби себе мозг, просто возьми и запусти кризис, рах заебался ждать. А лучше все 3 запусти, будет весело, я это гарантирую
Короче, решил выдать всем брэкводебилам все техи с самого старта. Эти долбоебы перепиздились и сейчас по галактике летает тысячи флотов по 2к. У брюкводебила уже даже не хватает мозгов собрать думстак
>>906592А еще ИИ червь-пидор. Мокго внутреннего перфекциониста оскорбляет эта рванина ебаная вместо границ
Единственное отличие большой галактики от маленькой -- первую дольше чистить вилкой колоссом. Пруф ми вронг.
>>906656Кекополисы немного понерфили, добавили раскопки (это как аномалия, только дольше и с кубиками), добавили миры-реликты (заброшенные кекополисы). Добавили реликвии, которые можно собирать и активировать. Апнули машинные империи. Немного переделали создание секторов. Главиус забросил свой мод.
>>906647Косметические изменения для галактики:1. Pinwheel GalaxyПросто очень красивая карта галактики.https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=15060837962. No names on the mapКак понятно по названию - убирает названия империй с карты. В качестве альтернативы есть похожий у этого же автора - просто уменьшает размеры названий.https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=15060809333. Light bordersТут все тоже понятно.https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=15060814214. Whiter starshttps://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=15060797705. Плашки для названий нормальныеhttps://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1506081116Планеты:1. Planetary diversityПолукосметический мод, ставить обязательно с двумя следующими, дабы не сильно ломать баланс. Сначала скептически отнесся, затем очень хорошо зашло, добавляет вариативности и большей атмосферности. Боты не ломаются.https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=8191488352. Reworked Habitability (Planetary diversity)https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=18078508643. Planet view (Planetary diversity)https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1866576239Кораблики:https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1777266185https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1315030839Разное:1.Дополнительные трейты. Ни разу не васянство, трейты вписываются в баланс игры без проблем.https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=13909630712. Флажки + задники для флажков. Флажков в Workshop'e дохуя, можно на свой вкус любые найти.https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1395096076&searchtext=just+more+flagsВот эти еще нравится:https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=715207954https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=13028976843. Diverse roomsПросто ультимативнеший охуенный мод для выбора заднего фона правителей империй. Paradox такое не смогли бы сделать из-за авторских прав, вписывается в визуальный стиль стеллариса отлично.https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=9022049564. HRS StandaloneПортретики для людей, такие себе, но включил бы.https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1649412843&searchtext=humar+revolution5. Remastered human portraits standaloneА вот это уже охуенные портреты для людей. Есть версия без кибер-имплантов.https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1637002910&searchtext=human+portraits6. Dark UI Приятный минималистичный UIhttps://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=9049567087. Complete colors UpdatedНормальная палитра цветовhttps://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=8139344588. Just more empires.Куча (53) кастомных хорошо проработанных империй для окружения. В зависимостях есть все те моды, которые указал выше.9. Japanese name lists.Да и любые другие списки имен, можно самому быстро по примеру создать.Еще думаю поставить вот это:https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1506078758
Так блед. У меня намечается еще 3 кеки с планет фолена. Где бы еще минералов и спец ресурсов надыбать для их кормления? Застраиваться еще хабами? Пылесос уже на максимум качает. Есть запас инкама в 1000, но его не хватит.
Атмосферная музыка еще поверх, без нее не играю:https://www.youtube.com/watch?v=fP5dyGZ5ll4https://www.youtube.com/watch?v=KB5L7bdYQkEhttps://www.youtube.com/watch?v=HBybhQ5BHsshttps://www.youtube.com/watch?v=RlRq2hyECdQhttps://www.youtube.com/watch?v=nnQxmN04W64https://www.youtube.com/watch?v=_psOM7Q2bKchttps://www.youtube.com/watch?v=b053LiFpGHkhttps://www.youtube.com/watch?v=WhFw_VXa6y0https://www.youtube.com/watch?v=t83ODGv0E90https://www.youtube.com/watch?v=aktWNPgtTiI
>>906658>Кекополисы немного понерфили>НемногоЭто ты мягко очень сказал>Апнули машинные империи.Скорее понерфили кожанных мешков
>>906674Очевидный цивик майнерских гильдий и хабитаты. Также можно везде воткнуть минерал рефайнери, он джобы даёт. Даже можно его прогрейдить, дополнительный джоб шахтера немного выгодней затрат 1 пыли на содержание Т2. Хотя я хз нахуя тебе столько кек, 3 штуки хватает за глаза при любых раскладах
>>906682>Это ты мягко очень сказалТы про 2 ресурса на содержание? Это незначительный недостаток на фоне охуенных преимуществ. Вдобавок специализированные кекополисы на 20% экономят минералы.
>>906684>Это незначительный недостатокЭто то, что опустило кеку с имбы ебаной до весьма средней йобы>специализированные кекополисы на 20% экономят минералы.Любая планета умеет в специализацию, это не фишка кеки
>>906683>3 штуки хватает за глаза при любых раскладахУгу, я уже думаю отменять, и так дохуя всего и просто в минус загоню себя.
>>906685>Это то, что опустило кеку с имбы ебаной до весьма средней йобыРаньше кека, безусловно, была ебаной имбой. Но и теперь очень хороша.>Любая планета умеет в специализацию, это не фишка кекиНа кеке можно уместить больше металлургов/артизанов -> экономия больше.
>>906688>Но и теперь очень хороша.Ну так я и не говорил, что она говно. Я лишь уточнил, что ее не немного занерфили, а прям по-тяжелой. На самом деле о профите постройки кек (с нуля, а не из роликов) ещё можно поспорить. Соотношение затраты/эффективность стало несколько под вопросом.>На кеке можно уместить больше металлурговСпециализацию можно делать на любом количестве планет
>>906267Потому чтоа) Имеют все минусы гештальтов (жрут тоннами минералы, никакая стаба, нет нормальных правителей и т.д.), НОб) К постройке домиков нет бонусных джобов на блага и энергию, как у банок. В итоге пол планеты приходится застраивать ебаными депо обслуживанияв) Энергоядро и переработчик минералов не даёт соответствующие доп дистрикты, а это +2-4 дистрикта на планетуг) Три попа на дистрикт это заебись, конечно, но это и +50% затрат на содержание. Особенно больно от затрат на домики. Как итог, хайв самая отсосная империя в малярисе.
>>906692>Еще думаю поставить вот это:https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1506078758
Хайву очень не хватает нормальных цивиков. Если окинуть геноцидный рой, то из хорошего есть только аскетизм, который снижает потребление благ, все остальное полный мусор.
>>906735Анон кидал его несколько тредов назад, к сожалению названия не помню. Если правильно помню, то там добавляется пара уровней станций.
>>906736О, напомнил>>906695е) Нет аналога цивика шахтерских гильдий, которые вообще у всех. Без него получается отсос по минералам.
>>906740Да мне бы все станции по умолчанию сделать жирней, чтоб и у брюкводебила они жирные были с самого начала.
>>905070>удачи тебе в нсц с кешем технологий за 150 лет игру закончить.Ну глянул я этот НСЦ. Я его катал года два назад. Так вот, у меня где-то в 2320 году настаканно в сумме 100+ репитов. Этого хватит, чтобы изучит все техи из НСЦ по несколько раз.
>>906736>Хайву очень не хватает нормальных цивиков. Если окинуть геноцидный рой, то из хорошего есть только аскетизмвасян за рой ты должен играть как за тиранида. если ты делаешь по другому то ты васян не прав.
Так, блять, куда исчезла галактика на 400 звезд? Это я какой-то мод поставил или ее выпилили официально?
>>906745Кому должен, тебе? У тиранида есть свой цивик. Любой другой хайв обладает более гибким разумом и может подстраиваться под ситуацию, а не просто АААА ЖРАТ
>>906745В самом малярисе есть мирные хайвы баолов, мозговых слизней и еще там в раскопке вроде грибы какие-то были. Но васяну с вахой головного мозга, который кроме тиранидов ниче не знает, конечно же виднее.
>>906755Этот бур пробьёт тоннель во вселенной! И он станет дорогой для тех, кто пойдёт за нами. Мечты павших и надежды всех тех, кто идёт следом — перекрутившись двойной спиралью, они прорезают путь в завтрашний день!! Это Сокрушитель Небес!! ЭТО ГУРРЕН-ЛАГГАНН!! Мой бур создан, чтобы пронзить небеса!!!
>>906762Меня старый интерфейс с толку сбил. Просто недавно анон постил скрины, где реально квадрат был.
>>906775Сори, не сразу заметил что >>906751 - обрезаный скрин. Но если разрешение нормальное, то хуле всё так скучено, будто разрешения не хватает? Васян обезумел и пилит моды в которые не входить без УЛЬТРА ЙОБА ХАЙРЕЗ 4К?
>>906778Видимо надо дополнительно ставить какие-то хайрезы, чтобы вся эта ебала помещалась в окно фиттинга.
>>906742Как крайнюю меру можешь использовать редактирование конфига, дописав лишний нулик к жизням станций.
Кто в курсе, почему сейвы начали открываться внутренним вьюером винрара и как вернуть открытие ноутпадом обратно? Буквально недавно еще все нормально работало.
Кстати, почему Лаггарис собственно лагает? CK2 и EU4 у меня даже в поздних годах летают на древнем 6700K, вчера включил ANUS OPTIMAL в материнке, дающий лишние частоты, стало бодрее намного, но все равно заметны просадки. А в первых двух мне казалось всегда расчетов больше, если взять число провинций, персонажей и AI-шек.
Впрочем к студии у которой основной продукт (EU4) при выходе в меню перезагружает полностью игру конечно какие-то вопросы по производительности излишни.
>>906813Я не ебу. У меня в лейте, вроде на 2380 год было 2к попов. Играл на 800 звезд на 10 империй и 2 фолена. Ну возьмем по 700 попов в среднем у ии, будет 6300+2к моих + по давай по 400 с фоленов. В итоге 9100 попов по грубой прикидке, и каждого обсчитай. И это еще если бои не идут, с боями вообще лагодром.
>>906811Зачем нужно к полоскам крепить флажки, перегружая картинку, если каждой стране и так присвоен свой цвет? Какой мудак ее делал?
>>906820К примеру программы Марс-2 и 3. Марс-2 состояла из двух частей: Орбитальный спутник (проработал на орбите 8 месяцев) и спускаемый марсоход (сгорел при посадке). Как минимум, это частичный успех.Марс-3 также состоял из двух модулей: Орбитальный модуль (тоже остался работать на орбите) и спускаемый модуль, который а) совершил мягкую посадку б) включился уже на планете, но проработал всего 14 секунд. Т.е. тут тоже, как минимум, частичный успех, 2 из 3 задач были выполнены.
>>906825То есть основная претензия в том, что миссии не выполнившие поставленных научных целей засчитаны как неудачные?
>>906839>миссии не выполнившие поставленных научных целейУ тебя со зрением плохо? В первом случае выполнено 1 из 2 научных целей, во втором 2 выполнены полностью, третья частично. Советы запускали более сложные и комплексные миссии, в отличии от амеров. И одновременно с этим закидывали спутниками Венеру, где и венероходы посадили и изфотали все, что только можно было в той сверхагрессивной среде с кислотными дождями и температурой под пол тыщи цельсия. Но такой картинки, конечно же никто не сделает, ведь там не будет так красиво для швитого баринаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Исследование_Венеры
>>906834И не пытайся. Просто открой мануал вики. В малярисе же попы -- бледная тень от "численных величин" вики.
>>906844>У тебя со зрением плохо? В первом случае выполнено 1 из 2 научных целей, во втором 2 выполнены полностью, третья частично. Советы запускали более сложные и комплексные миссии, в отличии от амеров. И одновременно с этим закидывали спутниками Венеру, где и венероходы посадили и изфотали все, что только можно было в той сверхагрессивной среде с кислотными дождями и температурой под пол тыщи цельсия. Но такой картинки, конечно же никто не сделает, ведь там не будет так красиво для швитого барина
>>906844По какой причине тебя волнует вопрос моего зрения я не понимаю, равно как и не понимаю почему миссия задачей которой должна была стать посадка поверхность и сбор данных, и закончившаяся 14 секундами работы аппарата, после чего тот сдох - должна считаться успешной/частично успешной. Давай просто определимся на том, что критерием успеха на той картинке выше является достижение всех поставленных научных целей.>И одновременно с этим закидывали спутниками Венеру,И при этом нормальное картографирование Венеры в итоге провели США, так как у советов не хватило точности приборов.
>>906859Ну а как еще с коммискамом общаться? Приводить тебе какие-то аргументы абсолютно бесполезно, у тебя случается маневр с последующим ррряяя!Не стоит тратить силы и время, проще просто пернуть картиночкой, результат одинаков будет.
>>906867То есть такой задачи не было? Или была, и аппарат её выполнил успешно. Пока что известно что детище советской науки и промышленности перестало работать спустя 14 секунд после посадки? Можно ли считать это успехом? Наверное да, но что тогда вообще успех? Рогозин - успешный руководитель?
>>906858> миссия задачей которой должна была стать посадка поверхность и сбор данныхТы хорош уже тупостью троллить. У миссии было 3 (три) задачи1) вывод спутника на орбиту -- чек2) посадка модуля на поверхность -- чек3) исследование поверхности модулем -- анчекЭто сильно сложно для тебя?>при этом нормальное картографирование Венеры в итоге провели США, так как у советов не хватило точности приборов.>Была составлена карта поверхности Венеры с разрешением 150—200 км по данным первой из таких станций — «Пионер-Венера-1» (амеровский спутник). Разрешение съёмки северной приполярной области поверхности Венеры с АМС «Венера-15» и «Венера-16» уже составляло 1—2 км (советские спутники).[5] По её результатам составлены геолого-геоморфологическая карта, представленная в 1984 году на 27-м Международном геологическом конгрессе[6], фотографическая и гипсометрическая карты на 25% территории планеты.Но ты же сейчас просто пиздишь>>906862>ррряяяПолный набор
>>906825Не вижу чем картинка оскорбляет СССР. Ну да, большая доля космических неудач СССР пришлась на марсианские миссии, не фартило, что тут такого? Зато с венерианскими всё было в целом неплохо.
>>906875Я не говорил, что оскорбляет, я говорил, что она пиздит>с венерианскими всё было в целом неплохо.С Венерой все было просто охуительно, а не неплохо.
>>906873То есть главный пункт миссии не выполнен и это должно считаться успехом?>>Была составлена карта поверхности Венеры с разрешением 150—200 км по данным первой из таких станций — «Пионер-Венера-1» (амеровский спутник). Разрешение съёмки северной приполярной области поверхности Венеры с АМС «Венера-15» и «Венера-16» уже составляло 1—2 кмТы себе представляешь разрешение 1-2км, не говоря уже о 150-200км? И какая ценность таких данных? Все что меньше этого размера выглядит на такой карте точкой. Пару лет спустя американцы сделали то же самое, только уже с разрешением 100м.
В общем суть их ебли игры на производительность в том, чтоб отвязать лаги интерфейса из за обсчета попов. Мы имеем буст фпс, но факт в том, что игра в лейте как обсчитывалась вечность, так и продолжает делать, но со стабильным фрейм рейтом.
>>906879>То есть главный пункт миссииТ.е. до ты уже не виляешь жопой, что задачи не были выполнены? Уже лучше. А теперь про главный пункт -- он был выполнен частично. >Ты себе представляешь разрешение 1-2км, не говоря уже о 150-200км?Лолблять, но ты же только что пиздел, что у советских спутников не хватало разрешения, в отличии от амеровских. Но у советских спутников оно было 1-2 км, а у амеровского 150-200. Зачем ты напиздел? Может ты не понимаешь то, о чем тут рассуждаешь?> И какая ценность таких данных?>По данным радиовысотомера «Магеллана», с использованием данных КА «Пионер-Венера-1», «Венера-15» и «Венера-16» составлена гипсометрическая карта 98% поверхности Венеры[11] и глобус Венеры[12]Ты точно не понимаешь то, о чем говоришь. Исследования у него без задач, охуеть. Берут такие и из ничего взяли и все исследовали. Маня, до Венеры 4 никто даже не знал об огромной плотности атмосферы этой планеты.
>>906882Ну извиняйте, у нас в это время внутренние проблемы были. Лично я считаю что ступить на поверхность небесного тела отличного от Земли - тоже не хуй собачий, и что в космической гонке - ничья, значимые достижения есть у обеих сторон.
>>906882Лол. Так второй частью ты можешь тыкнуть в РФ, но никак не в СССР. Там большая часть была после 1990х
>>906883>Лолблять, но ты же только что пиздел, что у советских спутников не хватало разрешения, в отличии от амеровских. Но у советских спутников оно было 1-2 км, а у амеровского 150-200. Зачем ты напиздел? Может ты не понимаешь то, о чем тут рассуждаешь?Прежде чем выставить себя в качестве идиота, лучше бы загуглил определение разрешения. Если сравнивать 2км и 100м, то во втором случае разрешение в 20 раз выше. Карта с разрешением 200км - это вообще нонсенс. На такой карте расстояние между Москвой и каким-нибудь Суздалем - неразличимо, это просто одна точка.
>>906888Как же ты вертишься. Еще раз, кто виноват, что у амеров хуевые спутники с разрешением 200 км, а у Советов нормальные с 1-2 км? Кто виноват, что ты только что напиздел в точности об обратном? 100 м было у миссии Магеллан в 1990-1994 годах, года Союз, ВНЕЗАПНО, уже кончился. Че еще предъявишь Советам, ойфонов и сосача в нем не было? И у тебя какие-то недалекие представления о составлени картографии далеких планет. Для нее используются все данные, хоть с каким разрешением, ведь новый спутник может в некоторых местах выдать хуйню, которую фиксят сверкой с прошлыми данными.
>>906894Магеллан как раз разрабатывался в 80-х, запущен в 89. 1994 - это уже окончание миссии. Слева советская карта, на видео - результаты АМС Магеллан.https://www.youtube.com/watch?v=YOSxb3CMZcQ
>>906898>Магеллан как раз разрабатывался в 80-хИ что? Венера 15 тоже из разработокв 70х, а пустили ее только в 1983. Что ты этим хотел сказать? И как это отменяет твой пиздежь, что амеровские спутники были точнее, когда они были в 100-200 раз хуевей? И каким хуем ты сюда тащишь Маггелан, который полетел уже после фактического развала Союза, через 7 лет после Венеры 16?
>>906883Ты видишь на той схеме варианты исхода миссии "частично выполнена" или "скорее выполнена чем нет"? Нет, там есть только "выполнена" и "не выполнена". Ты хочешь записать в выполненные миссию, самая сочная часть которой сорвалась, желаемые данные о Марсе не получены? Я не советофоб, но извини, это напоминает анекдот про военное училище: "подход к доске - пять, ответ - два, возвращение на место - пять, средняя оценка - четыре!"
>>906917>Нет, там есть только "выполнена" и "не выполнена"Именно поэтому картинка пиздит. Что тут сложного?
>>906920>Была составлена карта поверхности Венеры с разрешением 150—200 км по данным первой из таких станций — «Пионер-Венера-1».
>>906909> который полетел уже после фактического развала СоюзаМагеллан в 89 полетел, при запланированном старте в 88 (отмена). И вплоть до 00-х его годов результаты оставались наиболее точными/полным. Однако продолжает педалироваться мнение, что якобы по Венере США ничего не смогли сделать. Вообще если отбросить троллинг и юродствование, и говорить серьезно, то у СССР были явные проблемы с АМС, за пояс астероидов после неудач с Марсом так и не полетело ничего.https://www.youtube.com/watch?v=sZC4u0clEc0
>>906932>Однако продолжает педалироваться мнение, что якобы по Венере США ничего не смогли сделатСША ничего толком не сделали во время существования Союза, а не вообще. >у СССР были явные проблемы с АМС, за пояс астероидов после неудач с Марсом так и не полетело ничего.>неудач Если ты посчитаешь количество долетевших спутников до Марса, то их будет одинаковое количество. Советы просто запускали больше миссий, большая часть ракет из которых наебнулась на старте, а не в пути. Но они и дешевле были. Даже марсоход первыми Советы посадили, но аппарат почти сразу сдох. Проблема с аппаратами была, а не с ракетоносителями, потому и забили. Прсто как-то странно забывать бремя первопроходца или вообще тыкать миссиями 90х, когда в 1985 СССР уже прямо встал на путь расформирования.
Имеется ли смысл в крейсерах (в любой роли, в составе флота или отдельной кучей) если открыты баттлишипы?
>>906966Да, крузеры костяк любого флота, т.к. универсальны. Они не нужны только когда у тебя флоты уже значительно превосходят противника и можно тупо расстреливать его на подлете
>>9069671 баттлшип ~ 2 крузера при том что баттлшип впитывает урон хорошо и сам раздаёт люлейДо баттлшипов можно жить с роем корветов и фрегатами-перехватчиками, минуя крузеры полностью
>>905890 (OP)Малярис без модов это суходроч, в модах ТАКОЕ, один только мод на множество мегаструктур чего стоит, авторудники, звездные подъемники, МИХАЭ, хосспаде, это просто нечто. Я уж не говорю про мегаструктурные корабли.Алсо, посоны, а можно как-то выбирать другие цивилизации при генерации галактики? Или только рандом? А то заебали унылые ИИ-куколды, хочется нахуярить экстерминаторов и пожирающих роев.
>>906970>сам раздаёт люлейПока к нему не подобрались вплотную. Баттлы надо держать на расстоянии, для это и нужен мясной щит из крузеров, которые еще и пизды неплохо выписывают.
>>906972>Малярис без модов это суходрочМалярис с модами ты хуй отбалансишь. Я два месяца ебался с достаточно простенькими, но и так сомнительный баланс ломается модами окончательно, делая катки слишком легкими.
>>906975>мясной щит крузеровЧастично согласен и может пригодится против жирных вражиных флотов, но опять же, не дешевле ли и проще иметь те же дестроеры-перехватчики, оставшиеся с прошлого раза? Или синергию с классическими торпедными корветами.Рой отлетает и жужжит вокруг врага, баттлы ебут издали (80+)
>>906972>можно как-то выбирать другие цивилизации при генерации галактикиНаделай своих анальных доминаторов модами с лаверслаба и поставь им принудительный спавн кнопкой в уголке
>>906981>против жирных вражиных флотовНу так а другие ситуации я и не рассматриваю. >дестроеры-перехватчикиЭто самые дохлые шипы в малярисе. Не успеешь моргнуть, как они кончатся>торпедными корветамиа) Торпеды по мелочи мажутб) Если без торпед, то дпс никакой, а крузер еще и сам въебать может. Причем по всем, 2 М пушки это гарантируют.
>>906988Дестроер-перехватчик при правильной комбинации адмирала и тех. есть большой корвет, с соответствующим уклонением и большей огневой мощьюОн-то и нужен чтобы не подпускать вражинскую мелочь к ядру в виде баттлшипной артиллерии/кериеррам вместо неповоротливого щита крузеров.
>>906992>при правильной комбинации адмирала и тех. есть большой корветОн еле-еле дотягивает до 90% уклона с избранным адмиралом спиритух. Т.е. это максимум один флот и только за спиритух. Хуйня, короче. Крузеры ещё и дешевле по соотношению хп/аллои.
>>906996Ему не нужен 90% уклонение. У его ДОСТАТОЧНЫЙ уровень уклонения + пул хп, для перехвата и задержки волны фригов. В разумных пределах конечно, если там 300 корветов, то ничто их не остановит от врыва.
>>906996>>907000Ок, уловил наши настроения.3абавно, на плазе и реддите 100% мнение "крузеры не нужны, строй корветы и баттлшипы"
>>907002>на плазе и реддитеТам криворуки сидят. Крузеры всегда считались костяком флота. Со связкой корвет/баттл очень тяжело угадать баланс. Построишь мало корветов -- прорвутся к баттлам, построишь мало баттлов -- проебешь дпс. А курзаки универсальны со всех сторон -- есть и дпс и хп и треккинг против мелочи. Флот будет кусаться до последнего курзака, их не законтришь
>>907000>У его ДОСТАТОЧНЫЙ уровень уклоненияУ него золотая хуйня, а не достаточно. М пушки его режут до нуля, а хп деструктивных не завезли. У меня такое чувство, что у тебя во флоте дестров никогда не было, они первые дохнут в любом бое. Причем дохнут очень быстро.
>>907011>Построишь мало- Сколько Вам нужно баттлшипов?- Да>Крузеры всегда считались костяком флотаНа той же плазе так и было до 2.2
>>907022Мало строить нелзья, всего строится в думстакКрузер не имеет скорости и уворота корвета и частично дестроера.Из-за низкого уворота и дурацких слотов крузер мало подходит на роль перехватчика в отличие от дестроера.Едниственная роль, высказанная выше - мясной щит, способный больно ударить.Кто-то даже играет парой моно-флотов, сугубо крейсерамиОднако, к тому моменту как можно по техам сделать средне-хороший крейсер уже можно делать батлшип, который х2 мощнее за цену тех же 2 крейсеров В чём смысл тогда строить крузеры, если можешь строить баттлшипы и не разоряться на содержание/восполнение потерь? (считаем что соперники не имеют стратегического перевеса по техам друг с другом)Баттлшип прикрытия точно так же полетит вперёд пока баттлшип-артиллерия работает, а впитает и нанесёт урона больше чем крузер.>А с 2.2. что-то принципиально поменялось?В рамках тестов с реддита на версиях 2.1, 2.2: торпедные корветы лучше торпедных крейсеров, по урону-живучести варианты баттлшипов лучше вариантов крейсеров, по перехвату дестроеры лучше крейсеровРазумеется разговор о средне-поздней игре и до конца, а не начале и гонке кто первый вышедший в крейсеры
>>907046>торпедные корветы лучше торпедных крейсеровА крузера с кинетикой лучше торпедных корветов. Кто вообще торпедные крузера строит?>по перехвату дестроеры лучше крейсеровЭто вообще хуйня без задач>по урону-живучести варианты баттлшипов лучше вариантов крейсеров>Баттлшип прикрытия точно так же полетит вперёдИ тут мы подходим к главному моменту, где ты ошибаешься. Да, баттл лучше по всем параметрам, но вот незадача, у него нет компа на врезаться в самую гущу врагов и там меситься. Он встанет чуть впереди баттлов с артой и прилетевшие корветы врага свяжут боем вообще всех, парализовав Х пушки батлов-артиллерии. Но такой комп есть у курзака. Объясняю основную суть. Очень важным моментом в любом бое является связать баттлы противника ближним боем и не дать связать батлы свои. Вродк бы для этого лучше всего подходят корветы, но у них очень хуевый дпс. Нормальный только с торпедами, но тогда они хуй что смогут сделать с корветами противника. Дестроеры отпадают тоже, т.к. у них уже нет 90% уворота, но еще нет толстоты курзаков, поэтому при равном с курзаком дпсе, живучесть его оставляет желать лучшего. И тут мы походим к курзакам, которые могут и во флот врезаться, и хп имеют и Л пушки, которые могут въебать и М пушки, которые будут резать мелочь. Т.е. курзак универсален во всем, из него можно хоть моно-флот хуярить и ты его не законтришь. Баттлы бы даже на хуй не нужны были, если бы не их Х пушки, которые выдают просто чудовищный дпс. Пока до них не добрались вражеские корветы.именно для этого и нужны курзаки, которые соло спокойно месятся в гуще врага, хорошо держа удар, выдавая пиздюлей, связывая чужих баттлов боем и не давая связать боем своих баттлов. Как-то так.
>>907062Торпедные корветы и даже крузеры строят против того, у кого почему-то нет перехватчиков-дестроеров и/или кто надеется отсидеться под щитамиПачка крузеров с кинетикой не нужна когда есть рой торпедных корветов, учитываются параметры цена-качество, цена-урон, цена-восполнение С каких пор компы работают так как написано? 2.3.3, как было поебать на чипы так и осталось, корабли один хер сближаются в итоге, смотрим на бонусы.Дистанции 30-50-80 иррелевантны, в сухом остатке - чьи первые залпы Х, артой и нейтронками мощнее (дистанция 120-150 +% от артиллерийского компа, баттлшип прикрытия с линейкой вполне достаточно чтобы "нырнуть в гущу врагов". Крузер едва ли быстрее баттлшипа и в разы проигрывает корветам по сближению, даром что у него есть чип на ближний бой, и не имеет уворота, средние пушки не компенсатор, а вместо дальнобойного лучше купить лишний баттлшип). Особенно весело если кубик нароллил максимальный урон молнией по тому самому крузеру приближающемуся. Слить одну молнию на 1 корвет куда обиднее, чем продамажить ей солидный крузер.Моно-крузерный флот контрится баттлоартой с москитным флотом и роя корветов (одинаковой стоимости).Корветы связывают именно дестроерами и добивают баттлшипом прикрытия с мелкими слотами. Так же именно дестроер выбирается как дешевый и сердитый корабль ПВО, если соперник использует торпеды или бомберы. Плюс до крузеров и баттлишипов естественно контрить корветы дестроерами. Где тут крузер нужен? Врываться в строй баттлшипов? Такой будет выебан корветами ещё на подлёте и арта добавит. Противокорветный крузер порешает москитный флот но средние и мелкие пушки к тому моменту ничего не сделают баттлшипам.Флот-микс крузеров при той же цене проигрывает флоту баттлшип+торпедный корвет, особенно учитывая острую нехватку ПВО на борту, ни себя ни баттлшип не прикроет, ну корветы посбивает разве что.Если флот-микс вышел немного дороже, обычно перелом наступает на соотношении 4 к 3,2 то тут он уже имеет шансы.Вот и получается важен УВС и сколько сам твой флот выдержит. Баттлшипы выдерживают больше всего, а корветы идут в замесА крузер становится либо слишком дорогой заменой дестроера против мелочи и не может выполнять функции ПВО, либо представляет собой недобаттлшип, такой же медлительный, и ещё уязвимый т.к. с меньшим в 2 раза ХП и УВС. Молчу об отсутствии Х и нормальной москитной авиации.Повторюсь, что всё вышесказанное относится ко времени средней и поздней игры. Пока флот баттлшипов не снарядится как следует и не станет массовым, крузер доминирует, мастер на все руки и вполне может оставаться в строю как поддержка баттлшипного кулака
>>907091>отсидеться под щитамиПрще кинетикой забить, она снесет к хуям все щиты с первого залпа, а общий урон у нее выше, чем у торпед. Торпедные крузеры -- говно без задач, еще и техи надо потратить на изучение этих торпед>С каких пор компы работают так как написано?Да хуй знает, может всегда так и работали, не?>корабли один хер сближаются в итогеВидимо у тебя компы не на ближний бой стоят, это же элементарно. Если бы стояли, то курзаки/корветы месились бы в ближнем бою, а баттлы поплевывали со стороны из Х пушек. проверено.>Крузер едва ли быстрее баттлшипаОн быстрее и этого достаточно, чтобы сделать запас дистанции на сближение. И да, для начального связывания есть корветы. они тормозят флот противника, крузеры подваливают чуть позже, а баттлы остаются на дистанции 80. Прикол в том, что если у тебя стоят компы даже не минимальные 30, то разницы в 80-30=50 метров уже не хватает, чтобы вражеские корветы не перепрыгнули на твои баттлы и все не превратилось в кучу-малу. >чьи первые залпы Х, артой и нейтронками мощнееНу так а корветы тебе нахуя во флоте? Не надо голые курзаки/баттлы во флоте держать, лол. >Моно-крузерный флот контрится баттлоартой с москитным флотом и роя корветовВот тут хуй знает. Если курзаки переодеть на М пушки, то они махом снесут москитную подушку и разъебут баттлы в ближнем бою, пока те будут ебальниками с Х пушками вертеть.>Корветы связывают именно дестроерамиНахуя тебе дестроеры, если есть корветы и курзаки? Тем более дестры дохнут очень быстро>дестроер выбирается как дешевый и сердитый корабль ПВОНе очень-то и дешевый, но да, как ПВО он норм, я ничего против и не говорил>крузер >будет выебан корветами ещё на подлётеЧегоблять?.вебм. Начнем с того, что на подлете ты их хуй выебешь, а закончим тем, что твои корветы с S пушками разъебут торпедников в хлам. А еще на корветы можно воткнуть ПВО и тогда они не только разъебут, но еще и торпеды будут контритьЯ еще раз тебе указываю в суть этого >>907062 поста. Ты как-то сильно огульно взял и отмахнулся от главного аргумента -- компы и связывание боем баттлов и на этом построил все свои рассуждения. Какими бы они не были стройными и логичными, но когда у тебя ошибка в исходной цифре, то все остальное так же ошибочно. И еще -- кинетика/нейтронники >> торпед. Это даже обсуждать нет смысла.Полный флот выглядит так:1 линия -- корветы с бустом движков. Нужны для приема первых залпов и максимально быстрого торможения чужого флота. Снаряжаются S пушками (пилить мелочь) или ПВО (если есть торпеды). Можно добавить немного торпедных корветов, если капиталов мнго у противника.2 линия -- крузеры. НЕ принимают первый залп Х орудий, для этого есть корветы. Наносят массу урона кинетикой/нейтронниками уже на подлете. Подушка из вражеских корветов ,если таковая имеется, сносится твоими корветами+М орудия крузеров. Если там будут дестры, то от М орудий они лягут мгновенно, треккинг порежет уклонение практически до нуля. Дальше крузеры врываются во вражеские баттлы и связывают их боем, что сразу снимает вопрос, что лучше: Х пушки баттлов или кинетика крузеров. Х пушка не может быть мощнее, если она не может прицелиться. 3 линия -- батлы с Х орудиями. Стоят на 80 метрах и спокойно плюются болванками из гига-пух.
>>906878И это учитывая бардак при Королёве - почитай про пиздец с станциями 1МВ, из серии "нахуй нам испытания, везите на космодром в коробках, там соберём, авось заработает". Как только отдали в специальное КБ - всё пошло куда как лучше.
>>906883Не скажи, уже по затуханию сигнала в атмосфере от пролётного Маринера-2 заподозрили, что походу плотновато там. А наши запруфали окончательно, что там адъ.
Они всё ещё спорят про кораблики. Запомните, боёвка маляриса - кривое говно, кривого говна и поиск в ней какого-то смысла - признак безумия.
>>907111Горбатого могила исправит. Его на посидеть за эту же хуйню отправили, что делал взрывающееся говно, но отправлял их в серию. Как Коралев съебал в санаторий на Колыме, так сразу и ракеты взрываться перестали.
>>907114Кривое говна кривого говна -- это боевка в ES. А если боевка маляриса слишком сложна для твоего понимания, то это не наши проблемы
>>907117Он был рисковый чел. Фанат своего дела. Контроль был нужен, да. Если бы не Хрущёв с его вольницей, то Королёвым управляли бы и он лично может не застолбил бы рекордов, зато вся космонавтика в целом сразу была бы здоровее, без штурмовщины и пиздеца, которому он поспособствовал. Глушко урок усвоил, всё отрабатывал на стендах, от двигателей, до целой "Энергии".
>>907117Я когда первый раз читал про содомию со межпланетными и лунными станциями, не мог просто поверить. Ладно первые пуски, это понятно. Но когда больше десятка аварий, с одной и той же проблемой, при этом телеметрического контроля в реальном времени НЕТ, и даже после расшифровки записей, ничего особо не меняя в изделии, не проводя испытаний, ракету снова и снова пускают, то слова о вредительстве не кажутся шуткой.
>>907131Ну так это и есть вредительство. Ты знаешь проблему, ты ее не решил в лабораторных условиях на прототипах, но один хуй заказываешь новую ракету, которая потом также наебнется. У Королева эта хуйня еще в 30е была, за что он и уехал в лечебные санатории Колымы. Так мало того, что его поделия вхрывались, так он еще самовольно пилил ракеты именно для гражданской сферы, когда институт был сформирован для военных целей. Это и есть самое натуральное вредительство из-за своей необучаемости и личных хотелок тратить деньги, время и производственные мощности в никуда.
>>907133>авторитаризм>олигархия>ксенофилия>вейстфул>Марксизма-ЛенинизмаЕсли нацепить флажок с серпом и молотом, то коммунистом от этого не станешь.
>>907133>тру коммунизм>не фан эгалитаризм>не shared burdens>нет трейта медленнобучаемые>комитетГовна наделал, переделывай.
>>907133Если хотел делать СССР как он был, то это фан. авторитаризм+милитаризм, диктатура (смена правителя только после его смерти), практичная архитектура и полицейское государство. А у тебя рандомная хуета с красным флажком.
В чем прикол, СССР сталинского периода создать в малярисе невозможно, т.к. при эгалитаризме нельзя поставить диктатуру.
>>907154Че это не было? Минимальное расслоение, отсутствие страт в обществе, интернационализм. Только принудительные депортации народов противоречат эгалитаризму, а без них можно было бы смело ставить фан эгалитаризма. Да даже с ними можно ставить, ведь в остальных сферах он зашкаливал.
>>907133приятно понимать что для воплощения маняфантазий красножопых надо всего-то убить всех кто не согласен с твоей идеологией и уничтожить биосферу планеты.алсо почему не поставил синкретик эволюцию с прививилегированным бого избранным народом коммисаром и прочем отребьем которое живет на 150р в месяц пока высший разум закупается в гуме?
Начать бы следовало с того, что в рамках Стеллариса настоящий коммунизм построить в редакторе невозможно. Вместо материализма потребовался бы диалектический материализм: мимикрия под материализм в виде лингвистической ловушки, созданной людьми, не понимающими основы арифметики и физики (Энгельс), но считавшим что с помощью неправильно поставленной математической модели испарения воды, они способны построить математическую модель общества, после чего принялись так сказать экстраполировать полученные ими 'выводы'.+ Нужен экономический аналог саентологии.Но это только основное, что касается классического марксизма. Если же захочется создать аналог маоизма, то попадём ещё в больший тупик: как например моделировать политику большого скачка Мао? Нужны предприятия по переплавке аллоев в минералы (по примеру того как китайские крестьяне в самодельных доменных печах переплавляли сельскохозяйственную утварь и технику на загрязнённый низкокачественный чугун для выполнения плана). Нужны фермы, которые бы со временем снижали количество фермерских дистриктов, решения по истреблению воробьев и так далее.Короче говоря, вопрос создания коммунизма в Стелларисе не так тривиален, как может показаться.
>>907158> Минимальное расслоение, отсутствие страт в обществе, интернационализм.> СССР сталинского периодаЭто че, сейчас в школах историю не проходят?
>>907158Все то, что ты перечислил - это лишь декларируемые постулаты, с реальностью ничего общего не имевшие.Тут надо определиться, отыгрываешь ли ты реальный СССР или маняссср из фантазий и агиток.Во втором случае лишней будет диктатура, а в первом - эгалитаризм.
>>907165>с реальностью ничего общего не имевшиеНу раз ты скозал, то правда (факт). Историю учи, школотрон, а не агтики повторяй.
>>907160>красножопый поняв что надрачивать на стеллар коммунизм он может только в эпоху рыночка которые делают для него рыночек игры ибо по его же маняфантазии этот красножопцый дебил должен отрабатывать партийную номру во славу вставить имя главной Срыни норму в урановой шахте а не хуйнейзаниматься дико жижанул в каменте.Класека
>>907116> Есть ли смысл оставаться киборгом и не возноситься до машин? Можно сохранить часть населения мешками, и тогда у тебя будет двойной прирост банки/мешки.
>>907168>«Под пролетариатом понимается класс современных наёмных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу»>Манифеста коммунистической партииЧую щас начнется троллинг тупостью
>>907177Но это же ты врёти взвизгнул, лол. Вот тут -->>это лишь декларируемые постулаты, с реальностью ничего общего не имевшие.
Как узнать, где в галактике экуменополисы? Мне нужен один, а кликать по всем обитаемым планетам я заебусь.
>>907180>Чую щас начнется троллинг тупостьюЯ был прав. Да, вынужден. Как и подавляющее большинство населения, ведь оно работает по найму.
>>907181Очко не является рабочей силой же. Что ты можешь произвести очком?>>907182Почему бы тебе не пойти в бизнесты сейчас начнешь визжать, но тебе же действительно нечего возразить на это? Почему бы не уехать жить куда-нибудь в тайгу, работая на свое проживание на себя самого - выращивая себе еду, строя себе дом и проч. ?Выходит, это твой выбор, и ты нихуя не вынужден так жить.
>>907185>Выходит, это твой выбор, и ты нихуя не вынужден так жить.Тебе любой юрист скажет, что совершаемый под принуждением выбор из неравнозначных вариантов не является свободным выбором.
>>907191откуда тогда берутся люди со своим делом? даже мамаши всякие шьют сумочки и варежки, зарегистрировав ИП.
>>907195Нет, не стоит путать - я ему говорю про возможность работать на себя - он же мне говорит про насильное принуждение к наемному труду. Причем в самой формулировке мем - насильное принуждение к бесплатному труду за еду намного дешевле.
Лучше объясните про типы рабства. Допустим, я хочу заслейвить империю с няшными космо-эльфийками, и выдать им Domestic Servitude. Они будут создавать безработицу или нет?
>>907200А в реальности ты точно такой же сраный раньте, пользующийся трудом стран третьего мира, будь ты даже тем самый каноничным прололорием на заводе в Россси.
>>907200Правильно, ведь общество устроено так, что самые способные управляют и используют менее способных. Коммипетухи могут как угодно вертеться, но это они исправить не смогут никогда.
>>907194Ты же понимаешь, что 100% населения не могут "работать на себя"? Что даже представителю малого бизнеса нужно использовать наёмный труд? Что это требует специфических морально-психологических качеств, присутствующих у не такого уж и большого количества людей?
>>907204Ути-пути, у нас тут мамкин Айн Рэнд в коротких штанишках.>>907202Я не рантье, у меня профессия есть, работа, польза обществу прямая.
>>907185>Почему бы тебе не пойти в бизнесМедведев, ты? Может потом, что шиша малого бизнеса очень лграничена и в ней смогут работать все?>уехать жить куда-нибудь в тайгу>класс современных наёмных рабочихТроллинг тупостью усиливался
>>907208Правильно, ты там работать не можешь, но тебя никто не заставляет свой труд продавать капиталистам.
>>907204>самые способные управляют и используют менее способныхСпособные к чему? К очковтирательству и пиздобольству, как Илон Маск? Это да, наше общество настолько прогнило, что иконой являются подобные люди.
>>907202>сраный раньте, пользующийся трудом стран третьего мираПростите, а каким трудом третьего мира пользуется российский шахтер?
>>907210>ты там работать не можешь>никто не заставляет свой труд продавать капиталистам.Градус троллинга тупость набирает критические обороты.
>>907215>Не можешь = заставляютЯсно.>>907214Дать тебе порошок стиральный?>>907211>уиии сраные буржуиБюджетник чтоль?
>>907206>Я не рантье, у меня профессия есть, работа, польза обществу прямая.Это твои когнитивные искажения, сколько бы ты денег не зарабатывал наемным трудом в РФ или на западе - это в конечном итоге эта сумма формируется в рамках глобальной экономики, в которой твоя одежда, техника и прочее делается низкооплачиваемыми работниками из стран третьего мира, и уже по факту нахождения не в этих странах и не в этом же качестве ты по умолчанию - раньте.
>>907213>каким трудом третьего мира пользуется российский шахтер?Телефоном, который сделан из цветных металлов, добытых руками детей-рабов в Африке, на заводе в Китае, где люди работают по 14 часов и окна их общаг завешивают сетками, чтобы они не самоубивались от такой жизни.
>>907213Сшитыми ими кроссовками, сделанными ими дешевыми китайскими смартфонами, привезенными на грузовых кораблях, асбестовую обшивку с которых сдирают индусы за пару долларов в день, подыхая конвеером.
>>907216>уиии сраные буржуиЯ не имею претензий к Билли Гейтсу, например. Он гениальный кодер, хоть и мультимиллиардер. Но вот тот же Стив Джобс, всё что делал - это ездил на горбу Стива Возняка, да красовался перед публикой и инвесторами.
>>907199Нет, с доместик сервитьюд все твои безработные эльфийки автоматически превращаются в домашних служанок, ублажающих господ.
>>907219>>907220Ну если в этом смысле, то да. Только российский шахтер одновременно является и эксплуатируемым. Он пользуется китайской рабочей силой, а США пользуется и китайской силой и российской. Что сказать-то хотел?
>>907216>Не можешь = заставляютТы понимаешь значение "вынужден"? У современного рабочего нет вариантов приложения своего труда, кроме как на дядю.
>>907227А, я понял. Если ты пошел в бизнес - ты уже не пролетарий, а настоящие пролетарии работают на дядю под дулом автомата.
>>907226Так этого никто и не отрицал. Более того, эксплуатируются даже ньюйоркские белые воротнички, просто не в таком масштабе, что позволяет им считать себя не эксплуатируемыми и не пролетариатом. США в этом плане удивительно метко поняли фундамент коммунизма и ударили именно туда.
>>907229>Если ты пошел в бизнес - ты уже не пролетарийХуя ты умный. Как догадался?>настоящие пролетарии работают на дядю под дулом автомата.Чтобы не умереть с голоду, что не сильно от дула автомата отличается.
>>907230>Так этого никто и не отрицал.Тогда к чему ты про раньте спизданул? Для красного словца?>США в этом плане удивительно метко поняли фундамент коммунизма и ударили именно туда.Ты о чем вообще?
Неужели они догадались сделать неубираемые цивики для отыгрыша чем-то отдельным и не захламляющим слот цивика? Это именно то, о чём я не раз говорил ИТТ.
>>907234На пособие не жизнь, а выживание и деградация, если на западе. В РФ просто невозможно жить на пособие.
>>907226Это в классический марксизм не вписывается, по которому пролетарии в ходе истории осознают свои интересы и общим фронтом совершают ту самую революцию. Российскому шахтеру нужен и его ксяоми, и кроссовки, так что в эксплуатации ниже стоящих он как раз заинтересован рационально. Вера в то что всё разъебав вдруг станет 1000 сортов колбасы и молочные реки для всех 9 млрд - это иррациональная вера. И наши российские хипстеры-раньте, которые никакого Нэша и про кооперативные игры не читали - подсознательно это понимают, поэтому им легче себя идентифицировать атлантами, расправившими булки, попутно иногда конечно загоняясь про zero-waste, веганство, спасение планеты, кушая фрукты с другого конца света, на доставку которых было потрачено сотни литров горючего.
>>907234>Пособие не может выплачиваться более 12 месяцев в течение 18 календарных месяцев. Имеются в виду 12 месяцев не подряд, а суммарно.Троллинг тупостью перешагнул все доступные границы
>>907240>>907238Ну так кучу выборов - уехать в тайгу, начать с себя, жить на пособие в перерывах между. Тебя никто не заставляет.
>>907241>кучу выборов>деградация вне цивилизации>становление эксплуататором>деградация внутри цивилизации
>>907239>Это в классический марксизм не вписываетсяСам придумал? В 19 веке не существовало привелегированных рабочих, которые эксплуатировались чуть меньше остальных? Единственное, что перестало вписываться в классический марксизм -- рост эксплуатации пролетариата в своей стране. Производства выносятся в страны третьего мира, глобализация превращает все страны в одну, с точки зрения экономики. Все стадии стратификации проходят не в одной стране, а в мире.
>>907244>Единственное, что перестало вписываться в классический марксизм -- рост эксплуатации пролетариата в своей стране. Производства выносятся в страны третьего мира, глобализация превращает все страны в одну, с точки зрения экономики. Все стадии стратификации проходят не в одной стране, а в мире.И именно поэтому Ленин написал "Империализм, как высшая стадия капитализма", скорректировав Маркса.
Цивилизация в любом виде - это эксплуатация одних людей другими. Рабовладение в любой форме - это основа цивилизации.Неолит - золотая эпоха человечества, которая закончилась при переходе к сельскому хозяйству и земледелию. Тогда появилась первая частная собственность, первый собственники и все пошло в пизду.
>>907247>Неолит - золотая эпоха человечества, которая закончилась при переходе к сельскому хозяйству и земледелиюhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_ирокезов
>>907247>Рабовладение в любой форме - это основа цивилизации.https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_дара
>>907249>Ирокезы в основном занимались сельским хозяйством, собирая «трёх сестёр», обычно выращиваемых индейскими племенами: кукурузу, бобы и тыквуЭто совсем не те культуры, которые дают много излишек. Развитого животноводства у них тоже не было, по причине отсутствия подходящих для разведения животных.В итоге для выживания приходилось все очень четко делить между всеми.Повезло ребятам короче.
>>907244>Сам придумал? В 19 веке не существовало привелегированных рабочих, которые эксплуатировались чуть меньше остальных?В 19 веке не было ситуации, когда весь рабочий класс стран "развитого капитализма" по существу был ебаными раньте с ноготочками и программированием, обеспечением которых занималась миллиардная армия срущих на улицах пролов, попутно веруя в духов, Кришну и тд. И никаких общих интересов у одних с другими нет, это можно проверить даже чисто математически, уверен. Перераспределение благ, в результате которого ты становишься беднее, но ради какой-то там цели - это иррациональное поведение. А революция должна была случиться из-за рациональной причины - общих интересов всех прололориев в странах развитого капитализма.Глобализация и технических прогресс пока что лишь более увеличивают пропасть между этими мирами, что ну вообще никак, никак не пересекается с тем что воображал Маркс.
>>907256>Это совсем не те культуры, которые дают много излишек>закончилась при переходе к сельскому хозяйству и земледелиюТы определись уже, закончилась или не закончилась.
То есть допустим программист из Швейцарии, посмотрев на советский плакатик, и почитав Маркса - должен пойти на баррикады за то чтобы его сделали нищим наравне с индусом, ну а там может быть когда-нибудь после его смерти построят коммунизму, яблони на Марсе вырастут (это конечно если коммунистические амс до него долетят, а не как в прошлый раз), и всем всё будет платьице.Это точно не рациональное поведение осознанного человека, и этого попросту не случится, как уже не случилось.
>>907257>А революция должна была случиться из-за рациональной причины - общих интересов всех прололориев в странах развитого капитализма.Ну так самый развитый капитализм сейчас ТА-ДА-ДАМ в странах теретьего мира. Никаких тебе велферов, социалки, прогрессивных налогов, а класс классическогопролетариата безудерэно растет. Вот там революция и начнется. С точки зрения чистого капитализма страны золотого миллиарда левацкие параши. >раньте И хватит применять слова, значение которых ты не знаешь. Ноготочки лишь чуть менее эксплуатируемый рабочий класс, а не рантье. Тот же рабочий класс в РФ эксплуатируется гораздо больше, чем получает профитов от эксплуатации третьего мира.
>>907259У нас закончилась, у них нет. Ты не видишь разницу между примитивным возделыванием бобов у себя на заднем дворе и крупномасштабным сельским хозяйством в долинах великих рек?
>>907262Просто РФ сосет хуяку стараниями ебланов у власти. Если бы не развалили страну, могли бы легко подмять под себя всю Азию и сосать денежки.
>>907262Маркс называл раньте вообще любых держателей капитала.>Тот же рабочий класс в РФ эксплуатируется гораздо больше, чем получает профитов от эксплуатации третьего мира.Но доказать это с помощью статистики ты это не сможешь.
>>907265>Маркс называл раньте вообще любых держателей капитала.>С ростом вещественного богатства растёт класс денежных капиталистов; с одной стороны, растёт число и богатство капиталистов, отошедших от дел, рантье;>Капитал. Глава 32.А не пиздишь?>Но доказать это с помощью статистики ты это не сможешь.>пикИли. Производственные мощности, относительно прошлого года, растут, а доходы населения нет.
>>907263>Ты не видишь разницуПадажи, т.е. ты имел ввиду, что человек из неолита сразу прыгнул в крупномасшабное сельское хозяйство? И если что, бобы и кукуруза одни из самых экономически выгодных культур. И хули ты там крупномасштабного в долинах рек увидел? По эффективности такая же хуета, как и ирокезов, просто там людей больше было. Триполье изобретут только через несколько веков
Заебала политота. Оцените лучше мой план:1. Фанатик материализм + ксенофобия2. Слейвлю эльфиек для увеличения радости специалистов и выхлопа с науки попутно рабы дают прирост к населению планеты, поэтому быстро выхожу в застройку зданиями.3. Роботы. Роботы хорошие, даю им права, постройка роботов даёт ещё буст к населению.4. Всех остальных чищу.5. Ближе к кризису, моя изоляционистская империя пропускает мимо захват половины галактики, затем конвертится в банок и чистит вилкой галактику.
>>907268>По эффективности такая же хуета, как и ирокезов, просто там людей больше было. И откуда они по-твоему взялись, если не расплодились потому что природные условия были куда лучше и излишков жратвы намного больше оставалось?
>>907270>Слейвлю>выхлопа с наукиКак это работает?>Роботы хорошие, даю им праваНахуя? В рабстве они гораздо пизже
>>907271>И откуда они по-твоему взялисьНу хуй знает. Может потому, что цивилизация там зародилась на пару тысяч лет раньше, просто успели наплодиться?
>>907274Так а почему она зародилась именно там, в долинах великих рек? Не потому ли что там было эффективное сельское хозяйство, не?
>>907260>То есть допустим программист из Швейцарии, посмотрев на советский плакатик, и почитав Маркса - должен пойти на баррикады за то чтобы его сделали нищим наравне с индусомЧё несёт. Программист должен посмотреть на Сороса или Безоса, которые заработали миллиарды, эксплуатируя что страны третьего мира, что бедные слои западных стран, и сделать закономерный вывод - проблема не в нём, а в сверхприбылях сверхбогатой верхушки общества.
>>907278Поэтому ему нужно раскулачить безосов, дабы остаться без работы, зато с рабочим классом и диктатурой Шариковых.
>>907276>Так а почему она зародилась именно тамНу где-то же она должна была первой зародиться. Двух первых не бывает, тащемта. Или по-твоему в Америках дельт рек не хватает?
Пока что бессильные кукареки коммунистической швали не могут сломить Атлантов, которые действительно знают, что трогать не нужно - общественный строй. Господи, благослови Америку!
>>907286Лучше с грязной жопой ходить и ныть про феодализм, согл согл +++Лучше с грязной жопой ходить и ныть про рабство, согл согл +++
>>907285>В Северной Америке?Миссисипи? Какое Миссисипи?>Потому что развитые цивилизации были в Центральной Америке и в ЮжнойНо они зародились позже египетской. Как так?
>>907273Радость растекается по планете, и стыдливые покрасневшие нерды в лабораториях выдают больше очков науки. >Нахуя? В рабстве они гораздо пизжеЧтобы не соснуть с восстанием. Я им ставлю Nanofabricated, а если еще форжу Cybrex найти - получится треть населения синтов.Да и вообще для отыгрыша. Любящие синтов ксенофобы.
Там новый ДД высралиhttps://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/stellaris-dev-diary-155-origins.1250456/В принципе ничего нового, просто новый слот под специальные цивики
>>907295От Domestic Slaves. +4 услуг/развлечений с раба. Только что-то я не вижу модификаторов от высокого счастья для продуктивности нигде в вики.
>>905890 (OP)Ну-ка, эксперды, внимание. В Малярисе объективным абсолютным показателем экономической мощи можно считать производство сплавов(т.к. целью игры является военное доминирование, которое обеспечивается именно производством сплавов). А что считать аналогичной объективной мерой экономической мощи реальных стран в реальном мире? ВВП не предлагать, там манямирок с услугами и фьючерсами, как если бы сплавы считались заодно с благами и единством. На ум приходя рабочие руки, количество рабочей силы и есть некий универсальный показатель, казалось бы, но нихуя, в какой-нибудь Нигерии население как в половине Европы, а развитие на уровне Украины.Алсо, в Малярисе, строя, скажем, электрогенерирующие станции-районы-структуры, игрок всегда имеет с них доход, это универсальная валюта, которая всегда нужна, с реальными электростанциями не так. Что будет аналогом ИРЛ?
У тебя охуенные представления об экономике. Перераспределение благ работает именно таким образом: если смешать подавляющее нищее большинство и богатое меньшинство - то все станут богатыми, и на всех хватит ресурсов и все будет бесплатным, лишь стоит поверить.
>>907300Неправильно. Главный показатель мощи в малярисе — попы и скорость их прироста, т.к. без попов все твои фабрики и лабы будут просто стоять. То же самое и ИРЛ — человеческий капитал, кадры.
Еще рабов можно проапрейгдить и вообще забыть про театры и прочее, просто все будут ебать рабов в экстазе.
>>907300>А что считать аналогичной объективной мерой экономической мощиВнезапно материальное производство. Та же хуйня, что и с аллоями, ведь в реальности всем нужны тачки, телефоны, хаты, еда и т.д., а не барбершопы и абонементы на йогу. >Что будет аналогом ИРЛ?Золотой стандарт пал, центурион.
>>907307Ага, и секам. Пал он, конечно. То-то европка из америки свое золото на хранение отданное вымутить не может.
>>907310>Пал он, конечно>В 70-е гг. XX в. в связи с сокращением золотых запасов в США эта система потерпела крах. В 1976 г. на смену Бреттон-Вудской денежной системе пришла Ямайская денежная система, оформленная Соглашением стран — членов МВФ (о. Ямайка) в 1976 г. и ратифицированная странами — членами МВФ в 1978 г.>Согласно Ямайской валютной системе мировыми деньгами были объявлены специальные права заимствования (СДР), которые стали международной денежной единицей. Однако, с разморозкой, центурион
>>907303Но у ИИ очень часто бывает в разы больше населения, и при этом он экономически сосет. Ситуация в точности как ИРЛ со всякими 150-миллионными Бангладеш, про которые даже никто не знает. Тогда, может, некое произведение численности населения на эффективность его труда? Есть ли готовые формулы?>>907307Ну вот я думал про тяжмаш, телефоны с тачками это очевидные товары народного потребления, барберы это блага, а сплавы явно аналог машиностроения.>>907313Получается, аналогов "универсальных зарабатывательных устройств" ИРЛ нет совсем? Ну епт. А энергия, вырабатываемая сверх потребностей, это лишний балласт. Или нет? Если сейчас в России, например, генерировать вдвое больше энергии, ей применение-то найдется?
>>907302>Перераспределение благ работает именно таким образомОперационная прибыль Роснефти 1,3 трлн рублей. Количество сотрудников -- 250к. Прибыль на человека 5,2 млн в год или 430к в месяц. Допустим половину пускаем на развитие производства, то выходит 215к в месяц на человека. Это я даже не учитываю теневую прибыль, которой дохуя. В это время медиана в компании составляет не более 50к. Да, именно так и работает перераспределение.
>>907318В тексте который ты цитируешь речь идет о перераспределении благ между высокооплачиваемым работником на западе и большим количствеом низкоквалифицированных работников из стран третьего мира, пример с роснефтью здесь не уместен.Но даже если так, то скажу удивительную вещь - при подобном перераспределении как у тебя в примере с роснефтью (колониальной копрорацией по сути) везапно окажется после перераспределения что деньги конвертируются в ТНС/еду и т.д. не по тому же курсу что до распределения, так как у людей оказалось на руках куча фиата.>>907267>Или. Производственные мощности, относительно прошлого года, растут, а доходы населения нет.Теперь опиши это доказывает следующее утверждение:>>Тот же рабочий класс в РФ эксплуатируется гораздо больше, чем получает профитов от эксплуатации третьего мира.
>>907317Эти передергивания все равно звучат куда более солидно, чем утверждения про "поднять на свой уровень потребления" несколько миллиардов человек без каких-либо сторонних последствий.
>>907314>Ну вот я думал про тяжмашТы не так ставил вопрос. Ты спрашивал, что можно считать мерой экономической мощи и я тебе ответил -- материальное производство. Оно фундамент любой экономики, хотя это тоже не универсальный индикатор. >аналогов "универсальных зарабатывательных устройств" ИРЛ нет совсем?Нет и никогда не было. Золото ценилось по пользе только в совсем уж древние времена, потом вся его ценность была в ликвидности.>генерировать вдвое больше энергии, ей применение-то найдется?Нахуя тебе много энергии без промки? На хлеб ее мазать?
>>907330Потому что тыскозал? А, вот же >>907324>я по определению прав, вы просто этого не понимаетеТочно. У вас один мозг на двоих.
>>907327>пример с роснефтью здесь не уместен.Ясно, это ДРУГОЕ.>везапно окажется после перераспределенияЧто америка начнет меньше кушать, ведь бабло перестанет утекать к ним миллиардами. Бабло это не просто какие-то циферки, а отображение произведенных благ. Т.е. часть тобою произведенного утекает зарубеж и если оно останется тут, то тебе с этого будет очень проблематично только проиграть.>доказывает следующее утверждениеПРоизводственные мощности растут --> заработная плата не растет. Следовательно, за 30 лет уже накопленно огромное количество изымаемого труда у простого работяги. Т.е., если, допустим, он вчера производил на 100 рублей, а получал 80, то сейчас, после роста, он производит на 160 рублей, а получает все те же 80. Так понятно?
>>907330>"поднять на свой уровень потребления"Потребления чего? Нового Айфона каждый год? До этого миллиарды людей поднять нельзя. До доступных базовой медицины и образования? Вполне возможно.
>>907342>Ясно, это ДРУГОЕ.Ты в качестве "аргумента" приводишь какую-то стороннюю историю, которую даже никто и не оспаривал, да это другое, ты идиот или что?>Что америка начнет меньше кушать, ведь бабло перестанет утекать к ним миллиардами. Бабло это не просто какие-то циферки, а отображение произведенных благ. Т.е. часть тобою произведенного утекает зарубеж и если оно останется тут, то тебе с этого будет очень проблематично только проиграть.Да, поэтому богатым невыгодно делиться с нищими. А нищему выгодно, или просто даже чуть менее богатому. Это и есть рациональные причины. Иррационально - это когда человек хочет стать беднее. Поэтому по рациональным причинам на западе революции не может быть.>ПРоизводственные мощности растут --> заработная плата не растет. Следовательно, за 30 лет уже накопленно огромное количество изымаемого труда у простого работяги. Т.е., если, допустим, он вчера производил на 100 рублей, а получал 80, то сейчас, после роста, он производит на 160 рублей, а получает все те же 80. Так понятно?И что? Как это доказывает твое утверждение:>Тот же рабочий класс в РФ эксплуатируется гораздо больше, чем получает профитов от эксплуатации третьего мира.Где оценки эксплуатации этим же работягой жителей стран третьего мира, которые сделали все те товары которые он купил на свои все те же 80 рублей? Ты вообще понимаешь концепцию доказательства и утверждения? Зачем ты спамишь какими-то не имеющими к своему утверждению историями? К тебе был задан конкретный вопрос по конкретному утверждению.
>>907344Речь о нормальном питании, доступе к медицине, чистой воде, начальном образовании. Я понимаю что мамкины капиталисты либо гыгыкают либо тупо игнорируют наличие миллиардов, живущих в реальной нищете, но всё же.
>>907344Зачем им все это чтобы шить кроссовки? Ты предлагаешь устроить экологическую катастрофу по сути.
Куда хуже обстоят дела в Африке, где расположены 20 из 22 стран с самым высоким уровнем рождаемости на свете. Предполагается, что к 2050 году население планеты вырастет ещё на 2,2 миллиарда человек, из которых 1,3 миллиарда придётся на Африку, а 750 миллионов - на Азию. Во второй половине XXI века ситуация в Азии стабилизируется, и человеческая популяция продолжит расти уже в основном за счёт Чёрного континента (шесть африканских стран могут до конца века увеличить своё население в 5 раз), а доля африканцев в мировом населении возрастёт с нынешних 17 до 40%. Разумеется, рождаемость снижается и в Африке, но какими-то несерьёзными темпами (в 2000 - 2005 годах там приходилось 5,1 ребёнка на одну женщину, в 2010-2015 годах - 4,7). И если уж до конца называть вещи своими именами, нужно признать, что, говоря о проблеме перенаселения, мы говорим в первую очередь об Африке. Разумеется, сегодня такая постановка вопроса в публичном пространстве немыслима, она автоматически повлечёт за собой обвинения в расизме и тому подобные благоглупости, которые сделают разговор по существу невозможным. Oтсюда - наведение тени на плетень и подмена понятий в духе «мы говорим изменения климата, подразумеваем - перенаселение, мы говорим выбросы CO2, подразумеваем - негры».
>>907352Постулаты борцов с изменениями климата расшифровываются именно так, независимо от того, понимают ли это сами борцы.
>>907348>какую-то стороннюю историюТы идиот или ветки не читаешь? Я и показываю на примере фирмы, что перераспределение не приводит к обнищанию большинства, т.к. это большинство и так уже работает за минимум. Не нравится Роснефть, возьми любую другую компанию. Кудахты про убыточные компании оставь при себе, в среднем мировая экономика работает в нехуевый плюс.>Да, поэтому богатым невыгодно делиться с нищимиПоэтому нищие и пидонут богатых, с чем из этого ты тут споришь?> Поэтому по рациональным причинам на западе революции не может быть.Я тебе выше по треду уже сказал, что революция будет в странах с самым развитым капитализмом -- в странах третьего мира. Какое слово тебе тут непонятно и где ты увидел западные страны?>Как это доказывает твое утверждение:Прямо. СССР не эксплуатировал периферию, а реальные доходы населения после включения в систему эксплуатации даже упали. Вывод сам сделаешь или помочь?
>>907357>Прямо. СССР не эксплуатировал периферию, а реальные доходы населения после включения в систему эксплуатации даже упали. Я сделал вывод - реальные доходы в совке брались из воздуха, если после включения в систему они упали.
>>907352>говоря о проблеме перенаселения, мы говорим в первую очередь об АфрикеДавай я тебе секрет открою, как снизить рождаемость в любой стране. Берешь и обеспечиваешь население базовыми услугами (образование, медицина) и переселяешь в города. Все. Через 1-2 поколения встречаешь демографический перелом. Жаль это не выгодно мировому капиталу, эксплуатировать рабов гораздо профитней.
>>907359После включения в систему, где основной принцип - извлечение прибыли любой ценой в интересах меньшинства, доходы большинства не растут, какая неожиданность.
>>907357> Я и показываю на примере фирмы, что перераспределение не приводит к обнищанию большинства, т.к. это большинство и так уже работает за минимум. Не нравится Роснефть, возьми любую другую компанию. Кудахты про убыточные компании оставь при себе, в среднем мировая экономика работает в нехуевый плюс.Мы говорим о примере высококвалифицированного работника и обеспечивающего его потребности работниках в третьем мире. Причем здесь примеры конкретных фирм вроде Роснефти? Про стоимость денег после перераспределения ты так же все равно ничего не ответил, эфемерные миллиарды на счетах при конвертации в условный рис не обмениваются по цене до перераспределения. >Поэтому нищие и пидонут богатых, с чем из этого ты тут споришь?Чем? Нищетой? Устроят страйк и вымрут?>Я тебе выше по треду уже сказал, что революция будет в странах с самым развитым капитализмом -- в странах третьего мира. Какое слово тебе тут непонятно и где ты увидел западные страны?>с самым развитым капитализмом -- в странах третьего мираТы с Марксом споришь? Вроде как самый развитый капитализм был в Германии и США, чего же там революция не произошла? А теперь там не развитый значит, а в Ботсване?>Прямо. СССР не эксплуатировал периферию, а реальные доходы населения после включения в систему эксплуатации даже упали. Вывод сам сделаешь или помочь?Открою секрет, даже если бы это и было правдой, из этого никак не следует что после выключения из системы эскплуатации сейчас доходы вырастут или останутся прежними. Это основы логики.>>907366Это траты. На самом деле в августе просто меньше, я собираю капитал.
>>907370>Вроде как самый развитый капитализм был в Германии и США, чего же там революция не произошла?В Германии произошла революция, есличо.
Если правая политика невозможна, те же цели будут достигнуты левыми методами (я всегда повторяю, что в разумно организованном обществе правые и левые - две руки одного организма). Левые сегодня - это скорее зелёные, чем красные. Судя по беспрецедентному энтузиазму, который в последнее время демонстрируют экологические активисты и борцы с изменениями климата, начинается новый этап борьбы с перенаселением. Что происходит в головах таких людей, как Грета Тунберг, знают в лучшем случае их лечащие врачи. Может быть, эти мальчики и девочки действительно думают, что можно спасти мир, заменив в супермаркетах полиэтиленовые пакеты на бумажные. Но ведь взрослые очень быстро объяснят им, что этого недостаточно и что нужно кое-что ещё. Например, что следует поддержать установление в некоторых странах экологических диктатур или принятие туземными правительствами чрезвычайных мер природоохранительного характера. Примерно это я и имел в виду, когда говорил в одном из своих недавних постов, что мы можем ещё увидеть появление каких-нибудь зелёных кхмеров (хотя в данном случае речь пойдёт скорее о зелёных банту). Ведь не случайно практически все современные доклады о состоянии экологии содержат утверждение, что в Третьем мире концепция прав человека не переживёт столкновения с климатическими переменами.
>>907376Я отрицаю ее характер как мировой революции пролетариата по предсказанию Маркса, коей она и не была. ИРЛ Революции произошли только в инфильтрованных шпионами странах, соснувших в ПМВ, и еще в России, где аристократия по глупости решила что может провести старый добрый переворот посреди мировой войны без последствий.
>>907379Все претензии можешь адресовать советской юстиции, физически перехуярившей всю ленинскую гвардию как иностранных шпионов.
>>907379>ВРЁТИ ЛЕНИН НАШ ГУССКИЙ ГЕВОЛЮЦИОНЕГ!!!!!!!!!!!!! НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!! ВАГОН ЭТО БУРЖУАЗНАЯ ПРОПАГАНДА!!!!!!!!!
>>907313Ничем необеспеченные деньги держатся только на вере в то, что в любой момент их можно обменять на что-то полезное. Как только все разосрутся, в исторических масштабах это будет примерно завтра, мы еще увидим, так и придет им пизда.Тем более, такое наглое наебалово - делать деньги из ничего, все равно должно быть чем-то подкреплено, например военной силой.
>>907370>Мы говорим о примере высококвалифицированного работника и обеспечивающего его потребности работниках в третьем миреОхуенно ты сейчас смневрировал. Т.е. перераспределение должно произойти только за счет обычных инженегров, а не ебаного олигархата в обоих странах, которые и так отжирают львиную долю прибыли у работников в обоих странах? >эфемерные миллиарды на счетах при конвертации в условный рис не обмениваются по цене до перераспределения.Потому что ты так скозал? Ты вообще в курсе как происходит эмиссия денег?>Чем? Нищетой? Устроят страйк и вымрут?У метя от это Царь-Тряпка мацой подавился, а Англичанка съебала из Индии. Проблема буржуйчиков в том, что они настолько тупы, что не понимают простейшего факта -- работяги без них могут жить, а вот они без работяг даже жопу подтереть не смогут. >Ты с Марксом споришь?Ты сектант, что ли? Почему нельзя спорить с Марксом, когда он сам всегда говорил допиливать его теорию по мере изменений в мире. Мир поменялся и структура кап общества поменялась, теперь самый чистый капитализм в странах третьего мира, а развитые страны левацкие помойки. США, если что, вообще не вписывалось в понятие концепции капитализма по одной, простой причине -- было дохуя свободной земли, которую тупо раздавали>даже если бы это и было правдойКакие страны эксплуатировал СССР?>Это основы логики.Я смотрю ты их не осилил
>>907386>Охуенно ты сейчас смневрировал. Т.е. перераспределение должно произойти только за счет обычных инженегров, а не ебаного олигархата в обоих странах, которые и так отжирают львиную долю прибыли у работников в обоих странах?Олигархи почти всегда являются чисто формальной фигурой, никакого потребления на те миллиарды числящиеся на счету компаний (в виде оборудования, счетов и прочего) не осуществляют чисто физически, эти эфемерные деньги моментальным образом не сконвертируются в блага для 90% населения. Обеспечение благами подразумевает создание соответствующей уровню промышленности и инфраструктуре, и в этот момент внезапно может оказаться что курс конвертации денег в эти области резко поменяется чисто по физическим причинам, когда придется вырубить все леса, сжечь топлива в сотни и тысячи раз более текущих показателей. Если же вместо дележки этих виртуальных денег мы попытаемся уровнять не их наличие, а потребление исходя из современного производства, то обычному инженегру из первого мира это нахуй не всралось, да, потому что он станет нищим по меркам своей культуры.>Потому что ты так скозал?Написал выше почему.>У метя от это Царь-Тряпка мацой подавился, а Англичанка съебала из Индии. Это вообще никак не относится к твоему утверждению про будущие коммунистические революции в странах третьего мира, да и эти примеры имеют в целом другие причины.>Проблема буржуйчиков в том, что они настолько тупы, что не понимают простейшего факта -- работяги без них могут жить, а вот они без работяг даже жопу подтереть не смогут.Это пример дуалистического сознания человека, который представляет современную глобальную экономику в виде буржуйчеков и работяг.>Какие страны эксплуатировал СССР?Причем здесь этот вопрос? В моем тексте не было такого утверждения. >Я смотрю ты их не осилилУ тебя в тексте пример ошибки, когда из того что из А следует Б, ты делаешь вывод что из Б следует А.>>907391>>907390Количество в качество перешло. Скачок.
>>907096Гига пушку можно убрать и пихать арки, под фоленов. У меня прям пися встает когда вижу как линкоры фоленов лопаются в обход 18к щитоармора.
>>907382>Владимир Ульянов, родился и вырос в России, родители Илья и Мария, дед бывший крепостной>УУУУУИИИИИ ЭТО ЖИДОМАСОН РЕПТИЛОИД ХВИИРРРЯЯСкотопорода как всегда.
>>907395>никакого потребления на те миллиарды числящиеся на счету компаний (в виде оборудования, счетов и прочего)А я не про оборудование и не счета говорил, маневровый петушок, а только про прибыль. Т.е. они произвели продукта на 1,3 трлн рублей. 1,3 трлн рублей, которые можно потратить и которые тратятся. >эти эфемерные деньгиЯсно. Значит как работает эмиссия денег мы не в курсе. А можно мне немножко этих эфемерных денег нулями с девять? Ну а хули, они же ничего не стоят и ничто не отображают. >моментальным образом не сконвертируются в блага для 90% населенияА никто и не говорил про моментальное, хватит додумывать за меня. Но когда у тебя перестанут изымать 80% тобою произведенного, то, как это не странно, твое положение улучшиться. Единственное место, где деньги реальноне имеют обеспечения -- финансовые пузыри. Вот только они имеют в глобальной экономике ничтожный вес. >то обычному инженегру из первого мира это нахуй не всралосьИ я тебе в третий раз повторяю, страны запада никто спрашивать не будет, революция начнется со стран третьего мира, как с максимальным уровнем развития капитализма. Ну и да, в США тоже за последние 20 лет рост доходов населения опустился до нуля. Эксплуатация уже нарастает по всем фронтам.>Это пример дуалистического сознания человекаЭто пример недалекого отрицания, что 99,9% всех благ произведены рабочими руками. Без них капиталист сможет произвести примерно нихуя. Стоит рабочему классу массово объявить забастовку или выбрать красный стул, то что сделает буржуй, м? Заплачет?>Причем здесь этот вопрос?>даже если бы это и было правдой>если быЯ же тебе даже гринтекстом это выделил, маневровый хуй.>У тебя в тексте пример ошибкиУ тебя с головой ошибка>Количество в качество перешлоАга. Со второй экономики мира и мощнейшими правами рабочих опустились до полупериферийного бантустана с 11 местом. Можно сказать СКАЛЕН!
>>907400>никакого пломбированного вагона с экстремистами, проехавшем с санкции Германии в Россию не было, давайте лучше пошутим про жидомасонов. Ведь доведение до асбурда - это действенный прием в спорах, а не дешевая патетика низкоинтеллектуальных субъектов.
>>907407> революция начнется со стран третьего мираКаких? Революционная ситуация - когда население уже образованное, но еще в жопе, плюс правительство дегенератов сыплется само по себе. Да и современный аппарат подавления и контроля гораздо мощнее, чем в начале 20 века.
>>907410ТЫ СИЛЬНАЯ И НЕДЕЛИМАЯ ИМПЕРИЯ@ЖИДКО ПЕРНУВ УМИРАЕШЬ ОТ СЛОВ КАРТАВОГО БОМЖАКляты пломбированы вагоны.
>>907410>визжит, что Ленин не русский, а еврей>получив струю мочи в свиное ебло, пытается маневрироватьЯсн.
>>907407> Ну и да, в США тоже за последние 20 лет рост доходов населения опустился до нуля. Бля, это просто пиздец, я думал такие промытые ебанаты только в ньюсаче остались.
>>907411>Каких?Хз кто будет лет через 100 на днище капиталистической системы. Возможно Африка, а может капитализм перейдет и на эксплуатацию золотого милларда. Ну как перейдет, уже переходит, вопрос останется ли такой тренд. Имхо останется>когда население уже образованное, но еще в жопеНу так в странах третьего мира оно и образовывается.>современный аппарат подавления и контроля гораздо мощнее, чем в начале 20 века.Ну так и возможности кооперации пролетариата тоже выше.
>>907418>Ну так и возможности кооперации пролетариата тоже выше.В каком месте, лол? Ныне вашу революционную партию возьмут на карандаш уже на этапе посиделок в кафе.
>>907407>А я не про оборудование и не счета говорил, маневровый петушок, а только про прибыль. Т.е. они произвели продукта на 1,3 трлн рублей. 1,3 трлн рублей, которые можно потратить и которые тратятся.И которые при перераспределении теряют свою покупательную способность, так как имеют стоимость только в контексте текущего прооизводства/спроса и предложения.>Ясно. Значит как работает эмиссия денег мы не в курсе. Я про то что это неликвидные активы.>Но когда у тебя перестанут изымать 80% тобою произведенного, то, как это не странноЭто утверждение относится к трудовой теории стоимости, и может быть применено только в ее рамках, а как известно, не все ее придерживаются (в том числе не придерживаюсь я).>И я тебе в третий раз повторяю, страны запада никто спрашивать не будет, революция начнется со стран третьего мира, как с максимальным уровнем развития капитализма. Дешевая патетика и просто шизофазия. Страны третьего мира - авангард капитализма, ШУЕ ППШ.>Я же тебе даже гринтекстом это выделил, маневровый хуй.Я подразумевал фразу про реальные доходы населения при СССР. Советской статистике не могу доверять, по достаточно известным причинам (запрет на среднеквадратическое отклонение, лол).>У тебя с головой ошибка>Ага. Со второй экономики мира и мощнейшими правами рабочих опустились до полупериферийного бантустана с 11 местом. Можно сказать СКАЛЕН!Ну, неизбежный исторический процесс, движение материи.Так получается, что в материальном мире недолго существующие социалистические государства почему-то разваливаются, обрекая население в нищету.
>>907415>>907414Чет заорал с этого ВРЁТИ промытого скота. Еще скажите, что в США независимая журналистика.
>>907407> Стоит рабочему классу массовоДопущение уровня "стоит только стать богом" или типа того. Способность координировать такие массы это и есть государственность. Без телепатии или президентского кресла это чистая фантазия.
>>907421Напомни, у их инфляция на каком уровне? Это в пидорахии ты раньше зарабатовал 30к и это была штука баксов, а через пару лет уже 500 баксов. Вот где доходы упали.
>>907406Они сюда из парадоксотреда пришли, их там обоссали, не тот уровень аргументации. А тут просто перекидываемся оскорблениями и мемами.
>>907430Вот я честно признаюсь, что нихуя не шарю за мат часть и не понимаю зачем все это вообще тут.
>>907427>доходы упали.>в США тоже за последние 20 лет рост доходов населения опустился до нуля.Где ты тут увидел слово "упали"? Или у тебя от боли мозг сам сформировал удобный тезис для разгрома этого "промытого ватана"? Ты только что визжал ВРЁТИ на падения до нуля роста доходов населения США, если что. И это цифры с учетом инфляции. Ну и да, че там у рашки тоже позабавило.
>>907436К чему этот перефорс, униженка? Ты ведь на всю доску надрываешься в рабском визге за хозяев.>>907434Отсосная порода генетических рабов пытается как можно сильнее унизиться перед хозяевами, очевидно же. Их постоянно обоссывают, но им походу нравится.
>>907278Ну так программист и захочет раскулачить безосов с соросами, а деньги поделить между своими кентами, нахуй ему с индусами делиться?
>>907420>И которые при перераспределении теряют свою покупательную способность>Я про то что это неликвидные активы.Я еще раз повторяю, с аргументами Я СКОЗАЛ спорить не собираюсь. Скозал, так скозал. Деньги социальный кострукт и их несуществует, хули. >не все ее придерживаются (в том числе не придерживаюсь я).Ты хотя бы формулу для себестоимости в начале выведи, МТСник, перед тем, как ТТС критиковать. МТС работает только на элитарном, высокодефицитном рынке. ТТС на рынке ТНП широкого потребления. Вот только элитарный рынок составляет ноль целых, хуй десятых процента от рынка ТНП. >Страны третьего мира - авангард капитализма>минимальная социалка>минимальные права рабочих>минимальные налоги>минимальное вмешательство государства в частные компании>максимальное количечество пролетариата, занятого в материальном производствеС чем из этого ты тут споришь, шизоид? И чем этот капитализм не капитализм по сравнению с западными странами, где велферы, социалка, профсоюзы и прочая леваяцкая срань?>Западной статистике не могу доверять, по достаточно известным причинамПофиксил>в материальном мире недолго существующие социалистические государстваРеакция? Какая реакция? Нет, не слышал.
>>907446>И чем этот капитализм не капитализм по сравнению с западными странамиНу это же знаменитая свиная логика, ты что. Ну как если где-то в России заебись, то это не Россия и врети. Если капитализм хуевый - то он не капитализм и врети, ууиииии, вот это все.Этот скот вообще очень не любит думать.
>>907424>Без телепатии или президентского кресла это чистая фантазия.Кто-нибудь, въебите уже этому щенку.
Вы ебанулись срать в моем любимом треде, грязноштанники ебучие? А ну съебались быстро на /po/рашу. Вам тут не рады, говноеды.
>>907450Но ты же сам тут разорвался к хуям на весь тред, как только увидел комми, лол. Визги даже в Бразилии слышно было, а теперь ЗАЩО визжишь
>>907448А рабочие в (аграрной стране) могут как-нибудь организоваться без дворянина-юриста, и прочих расстрелянных по статье за шпионаж личностей?
>>907451>>907453ну семен семеныч! прекратите ловить каждую капельку моей мочи ртом и мы сможем нормально обсудить, почему же Великий Совок развалился.
>>907446>ТТСКаким же нужно быть дегенератом, чтобы за нее топить? У тебя же одинаковый труд может создавать абсолютно разные стоимости продукта.
>>907457>У тебя же одинаковый труд может создавать абсолютно разные стоимости продукта.Чет проиграл с этого долбоеба. Ниче, что это в МТС одинаковый труд создает разные стоимости? Слепленный бутерброд в Мухосранске гораздо дешевле слепленного бутерброда в Нью Йорке. Просто потому что.
>>907455>могут как-нибудь организоваться без дворянина-юристаА с чего ты решил, что рабочие прям обязательно должны самоорганизовываться без лидера? С какого хуя?
>>907395>Олигархи почти всегда являются чисто формальной фигурой, никакого потребления на те миллиарды числящиеся на счету компаний (в виде оборудования, счетов и прочего) не осуществляют чисто физически, эти эфемерные деньги моментальным образом не сконвертируются в блага для 90% населения.Простите, а для кого выпускаются спорткары по цене квартир в Москве, яхты по цене небольшой поликлиники, бутылки шампанского в мою годовую зарплату и алмазные колье на блядях с пластикой в цену лечения нескольких раковых больных?
>>907472Коммунизм это и предполагает. Но только плохих начальников. А хороших не надо. А кто плохой и кто хороший - решит партия. Идиотизм, правда?
>>907467Так это и не рабочие организовывались, а политические авантюристы, криминальные элементы, шпионы (согласно советской юстиции) и прочие лица, в совете народных комиссаров никаких рабочих не было, рабочих советы перестреляли во время ижевско-воткинского восстания например, когда те попытались организоваться и отстоять свои классовые интересы. А потом самих большевиков постреляли другие большевики за шпионаж.
>>907474>Коммунизм это и предполагаетТы, блять, сразу в коммунизме начнешь революционировать или все начнешь с социализма?
>>907478Какая разница? Главное - уничтожить креативный класс, являющийся главным противником Коммунистической Революции! Слава Марксу! Нет угнетению Рабочих!
>>907471Люксовые товары это как раз интересный пример: стоимость их производства копеечная по сравнению с ценой. В материальном эквиваленте (энергия/материалы/обработка) эти потребляемые блага ничтожно малы например по сравнению с потреблением массовых айфонов. При этом люксовый сегмент ничтожно мал в экономике по сравнению с массовым.
>>907477>шпионы (согласно советской юстиции)Забавно это слышать от адепта пломбированного вагона. Согласно советской историографии, возникла революционная ситуация, которую Ленин просто возглавил. Странно, но это позиция совпадает с позициями всех остальных историков, кроме ебанутых царедрочеров, у кторых пломбированный вагон все сломал, а жили ведь так хорошо, булками хрустели
>>907478Социализм придумали, когда стали спрашивать - "ну ок, революция, все дела, стройки там, а коммунизм то где, ебана?" Придумали теорию, что сразу в коммунизм нельзя, вот сначала социализм, а потом, в 80-х будет коммунизм. Потом придумали развитой социализм, как переходную ступень между социализмом и коммунизмом. Ну ты понял.
>>907481>Главное - уничтожить креативный классДа, все так и есть. Какой же ты промытый дегенерат, просто охуеть
>>907483Сломали вообще-то сами российские аристократы, остальные просто воспользовались ситуацией, бенефициаров можно перечислять бесконечно.
>>907484>Социализм придумали, когда стали спрашиватьПервая стадия коммунизма? Какая первая стадия? Не, не слышал.
>>907463>Ниче, что это в МТС одинаковый труд создает разные стоимости?Также как и в ТТС, одинаковый труд априори может обладать разной стоимостью в зависимости от контекста. Рассмотрим ситуацию: ты за прошлый месяц произвел 100 бутербродов на продажу, которые продал за 1 рубль, в этом месяце ты также произвел 100 бутербродов, но твой главный покупатель уехал на бутербродный туризм в Нью-Йорк и тебе пришлось отдать 50 бутербродов на реализацию перепуку по 90 копеек. Получается, что у тебя цена бутерброд зависит от спроса, а не от абстрактного труда.
>>907487>всерьез приводить грязноштанным какие-то аргументы, разбирать по полочкам их воплиЯ еще себя уважаю.
>>907474>А кто плохой и кто хороший - решит партия.Прочитай "Манифест" на досуге, там всего 30 страниц, а то позоришься на весь тред.
>>907490>Также как и в ТТСЧегоблять? Что ты несешь? В ТТС цена труда оценивается трудозатратами и одинаковый труд не может стоить по-разному>отдать 50 бутербродов на реализацию перепуку по 90 копеекБлять, у меня даже кот больше понимает в экономике, чем ты. Ты приводишь исключительные варианты, а не общую систему ценообразования. Никто не будет производить бутерброды с прибылью -10%. Еще бы, блять. сказал, что цех сгорел и прибыл вообще ноль составила, лол.
>>907481Лел, не думал, что в 2019 кто-то еще будет всерьез взвизгивать про самоназванный "креативный класс". Ну хотя вот такие вот напрочь отбитые колясочники могут, да.
>>907482>стоимость их производства копеечная по сравнению с ценойНе всегда и не везде. Во-первых, в стоимость люксовых товаров зачастую закладываются ОЧЕНЬ дорогие НИОКР, которые согласно эффекту масштаба приходится распределять на малое количество товара. Во-вторых, часть люксовых товаров (типа спорткаров) осознанно делает архаичным способом и менее эффективным способом производства, который используется как рекламный слоган. Например, сборка автомобилей вручную, а не конвейером. Ну и, в-третьих, люксовые товары часто делают из очень дорогих компонентов.Тут просто что считать "люкс". Айфон это не люкс, это оверпрайс ширпотреб.
Нахуй вы этого петуха кормите вообще? Чет за весь тред кроме судорожного визга про грязноштанных никакой аргументации у него не проскакивало.
>>907375Ахаха, конечно, вот это манёвры. Это дело всех кто работает, кто эту прибыль создал. Так что, холуй буржуйский, лизни залупу.
>>907375Пиздец, хоть ссы в глаза, а он всё плюётся. Мань, совок убирает грязь. Типа ты. И то что тебя корчит спустя 30 лет и ты копротивляешься за барина - хорошо, потому что ты знаешь, что вам конец, в исторической перспективе.
>>907518>Пиздец, хоть ссы в глаза, а он всё плюётся. Мань, совок убирает грязь. Типа ты. И то что тебя корчит спустя 30 лет и ты копротивляешься за барина - хорошо, потому что ты знаешь, что вам конец, в исторической перспективе. >>907516>Ахаха, конечно, вот это манёвры. Это дело всех кто работает, кто эту прибыль создал. Так что, холуй буржуйский, лизни залупу.
>>907520Это если нету проблем в общении и ты можешь формулировать внятные предложения сразу, а не как я, по 2-3 раза стирая переписывая снова.
>>907096Самое первое - сравнение ведётся/велось между флотами одинаковой стоимости, но разной конфигурации; а так же сравнивались монофлоты разной стоимости. >торпедные крузерыВиноват, очепятка. Ракетные с 3 слотами под роевые ракеты, узкоспециализированная машинка для середины игры. (да, их делают и они работают)Ванильные компы не работают как задумано, вернее дистанция соблюдается только для стационарных целей (заднего хода у кораблей нет), так что тут нет ошибки.С самой таткика "связывания боем" никто и не спорит.Дистанция в 50 не работает, разница между перехватчиком-30 и артой-80 в том что перехватчик старается влететь сразу, а арта медленно подваливает. Единственный явно рабочий - рой у быстрого корветаВ чём дело? Черепашья скорость баттлшипов/крузеров и то что сам "фокус боя" смещается при вваливающихся в атаку дестроерах/корветах, плюс дистанция считается не от ближайшего вражеского корабля, а хрен пойми от чего в разных версиях игры, хоть от того же "фокуса" т.е. среднего по флоту. Плюс надо понимать каким флотом воюем и с чем сравниваем>Ну так а корветы тебе нахуя во флоте? Не надо голые курзаки/баттлы во флоте держать,Повторюсь, сравнение велось между различными флотами за одинаковую стоимость. Так-то у пароходов как всегда, кто больше сделал и не навтыкал модулей как дегенерат - тот и подебил.Корвет не контрится корветом, а танцует ебаные танцы по кругу.Любой, даже хороший ранее с автопушками.Исключение - конкретный пикет-корвет против торпедного. Тут-то и нужен дестр, который и корветы режет, и работает как ПВО, и построить новый на замену не так затратно, и не надо держать зоопарк корветов и крузеров. Крузеры же как раз и связываются боем подлетевшими корветами, не сильно успев отдалиться от ядра баттлшипов, и вся куча мала расстреливаается артой и баттлшипами прикрытия, которые мощнее и прочнее крузеров.При условии сохранения одинаковой стоимости во флоте Бш-Кз-Крв по сравнению с чистым Бш-Крв у первого будет меньше или ДПС-ящих баттлшипов с крузерами, или рабочей прослойки крузеров что соперник пробьётся к батлшипам и их расстреляет, либо меньше роевых корветов. Победа первого будет только если второй проебался в пропорции либо первый уже дороже/мощнее.>крузеры. НЕ принимают первый залп Х орудийТак же, проверено в 2.2, баттлшип имеет приоритет Л-кой стрелять по другим баттлшипам, а в целом корабли с любыми компами Л-кой стреляют по большим/дальним, М-кой бьют по мелочи.В целом, повторюсь. Я не говорю что крузеры плохие. Я говорю что в поздней средней и особенно в лейте -баттлшипы строятся пачками, выполняя роль как арты, так и прикрытия-корветы как были роем так и остались, в торпедной и пикет-версииа прослоечка видоизенилась, мясом становится баттлшип прикрытия либо пво-шный дестроер которого не жалко под задачу конкретно контрить торпеды пока отдувается своя арта а свои корветы остались дамажными, не-пикетными. При учёте цены + времени на постройку крузеры отваливаются как класс
Есть гайд как сделать альфа центавру более играбельной в 2020м? Все же тройка в этом плане не постарела почти нихуя по срвнению с.
>>907218ВНИМАНИЕДанный товарищ или его копия торчит тут уже два малярных треда подряд, и не забывает привлекать к себе внимание, отмечаясь значком Endless Sрace, чтоб не перепутали.Чтобы он не заскучал рекомендуется периодически присылать ему красные флажки и изображения левых активистов
>>907591>ВНИМАНИЕ>>Данный товарищ или его копия торчит тут уже два малярных треда подряд, и не забывает привлекать к себе внимание, отмечаясь значком Endless Sрace, чтоб не перепутали.>>Чтобы он не заскучал рекомендуется периодически присылать ему красные флажки и изображения левых активистов
Может платина, ну да ладно. Есть моды на повышение производительности? Что насчет этого? https://steamcommunity.com/workshop/filedetails/?id=1566822652Или скажем перекладывание вычислений на видимокарту?
Если сделать подвид основной расы, можно ли будет при синтетическом возвышении выбрать только один для переделывания в банки? Я хочу получить один вид в виде банок, другой а в виде геномод-киборгов, третий в в виде геномод-секс-рабов и четвертый в виде синтетика с правами. И все под вывеской ксенофобной фан. материализм корпорации.
ПРЕКРАТИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СРАЧЛучше вернитесь в Малярис и поглядите как поняли авторы соц-эконом.модели и реализовали их в игреБлис - нарики на работе, зачем и когда оно вообще нужно?АкадемикПривеледж - узкая направленность на спецов, модель при правых консерваторах-капиталистах, где ценные кадры поддерживают гос.машину?Утопия - Autоmаted Gаy Sраce Luxury CоmmunismБёрден - есть та самая "уравниловка" по определению АйнРендовцев, а сами попсы по идеологическим причинам легко готовы выполнять любую работу, один хер обеспечение везде одинаковое, чем не вариант коммунизма ближе к ирл?Стратифицированная - любая авторитарная система, где рабочий - никто.Социальный велфёр - мечты мамкиных бездельников о БОДе и потуги рыночка в социализм
>>907635>Блис - нарики на работе, зачем и когда оно вообще нужно?Интеграция большого числа народа без ебли с недовольствием.
>>907641Обыкновенная интеграция безболезненная, рабов один чёрт в рабство.Кто щас воюет и присоединяет планетки просто так?
>>907574>дистанция соблюдается только для стационарных целей (заднего хода у кораблей нет)Именно! Поэтому нельзя пропускать никого вперед, для чего и есть огромная подушка из крузеров, которые и дамажат и сдерживают и сами лезут в ближний бой>перехватчик старается влететь сразу, а арта медленно подваливаетNope. Если у тебя есть кому меситься на передовой, то арта будет стоять в сторонке и хуй куда полезет. Просто возьми и проверь. Ты опять делаешь неверные выводы из ложного тезиса>Корвет не контрится корветом, а танцует ебаные танцы по кругу.Еще как контрится, если он не торпедник, а в S пушках. >хороший >с автопушкамиАвтопушки говно говна. Я хз как это работает, но при огромных цифрах дпса он дамажит раза в два хуже обычной кинетики, я тестил. Если ты такими корветами пытался контрить, то я не удивлен, что ничего не вышло. >Тут-то и нужен дестр, который и корветы режетУ дестра точно такие же модули, как и крузера. Почему у тебя дестр режетуорветы, а крузер нет? Как ПВО дестров можно немного наклепать, но никак не для замеса в ближнем бою, т.к. пик 1 и 2. У крузера на 41% больше хп (на единицу флота/один аллой), а уклонение режется компом тех же крузеров до нуля. Дестры дохлое говно, которое тебе сметут гораздо быстрее, чем курзаки. А по сравнению с корветом у курзака на 60% хп больше, но корвет хоть уклонение выручает, но он чувствительно дороже курзака (+17,5%) и имеет мизерный дпс.Итого курзак в сранении с дестром имеет одинаковый дпс, но значительно жирнее. В сравнении с корветом примерно той же жирноты, но имеет значительно выше дпс. Если корветы еще нужны для быстрого подлета к противнику и выхватывание первых плюх от гига пух, то дестры вообще хуета без задач. Максимум ПВО платформа для каких-то особых случаев засилья ракет у противника. >При учёте цены + времени на постройку крузеры отваливаются как классНо курзеры дешевле, лол. А строятся так же. >Так же, проверено в 2.2, баттлшип имеет приоритет Л-кой стрелять по другим баттлшипамhttps://youtu.be/S3JwG5GNT0o?t=408Ты точно хорошо проверял?
>>907635>Блис - нарики на работе, зачем и когда оно вообще нужно?Уже не нужно. Раньше захваченные планеты могли отваливаться от недовольного населения. >АкадемикПривеледж - узкая направленность на спецовНе спецов, а только ученых. Это точно не капиталисты. (Очень мощная вещь)>Утопия - Autоmаted Gаy Sраce Luxury CоmmunismЛолнет. Утопия это потреблядство 10/10, полное противоречие коммунистической идее. (Хуета без задач)>Бёрден>попсы по идеологическим причинам легко готовы выполнять любую работу, один хер обеспечение везде одинаковоеЛолнет. Потому что коммунистам похуй на гейфоны, им работу подавай, а развитая сеть обучения/переобучения дает возможность смены профессии на изи, стоит тебе только захотеть. Ну и страты изи меняют, т.к. понятия непристижный труд просто не существует. (Стать пиздатой стратой мешает необходимый фан эгалитаризм)>Стратифицированная - любая авторитарная система, где рабочий - никто.Чистейшие сорта капитализма. От классического либерализма до фашизма и анкапа, где у тебя будут долговые рабы. Ведь тело это твоя собственность и ты можешь его даже продавать.>Социальный велфёр - мечты мамкиных бездельников о БОДе и потуги рыночка в социализмЭто соцдемопетухи. Капитализм с человеческим лицом, так сказать
>>907652>Не спецов, а только ученых. Это точно не капиталисты. (Очень мощная вещь)В чем мощь? Я не понял. Принял - из заметных эффектов по сравнению со стратифицированной экономикой - баланс тнп упал прямиком в бездну.
>>907498>В ТТС цена труда оценивается трудозатратамиТ.е если я вырыл яму за час, а ты такую же яму рыл весь день, то твой труд более ценен, трудозатрат же больше. >Ты приводишь исключительные варианты, а не общую систему ценообразования.Общая система ценообразования и складывается из вариантов. Если твоя маняТТС не работает на простейшем примере, то никакой предсказательной силой она не обладает. >Никто не будет производить бутерброды с прибылью -10%.Ну ты можешь не производить, а я после закрытия твоей бутербродной стану монополистом и буду продавать бутерброды с прибылью в 100%.
>>907655В начале +10% к науке само по себе очень сильно, а тут еще +10% к счастью, которые поднимают стабу. В начале перерасход тнп практически нулевой, а в лейте да, хз стоит он того или нет.
>>907635Для коммунизма нужна возможность слейвить умные расы и заставлять их работать в лабораториях (шаражки).
>>907644Подушка крузеров ~ подушка баттлшиповКрузеры, не успев отлететь от баттлшипов, связываются корветами и в течении полминуты два флота уже в ближнем бою.Или же корветы схватываются с корветами. Тут же подскакивают крузеры, ещё чуть-чуть - и вот опять замес общий. Смысл в крузерах в тех десяти секундах задержки, когда есть танкующий баттлшип прикрытия? >проверьВ том-то и дело, смотрел своими глазами + те самые тесты с реддита версии 2.2Отличая с разными компами максимум в 15-30 секундах от отдельного замеса в центре до полного сближения и общем замесе. Считаю такое неважным (кроме случаев превосходства по кол-ву/мощи одного флота над другим или проёба в пропорции корветов к крупным кораблям)>Автопушки говно говнаПо всем ттх автопушки должны быть уничтожителями корветов, особенно трекинг и дпс, однако верно, в 2.1-2.2 что-то поменялось. Я так и сказал, раньше было лучше2 Крузера ~ Баттлшип+.Повторюсь, учитывая что сближение сводится к десятку секунд разницы по сравнению с крузерной прослойкой, лучше иметь ещё более жирный баттлшип прикрытия чем круз.В видео Арка - Х - закономерно поджарила жирных врагов, разговор был о приоритете баттлшип-баттлшип кинет.артой - ЛХотя надо проверить инфу о приоритетах для версии 2.3 для всех слотов, пожалуй
>>907656>вырыл яму за часТы в курсе, что еще учитывается интенсивность труда? Нет конечно. У тебя понимания экономики уровня Светова. Остальной бред это гарантирует. Рыночник, ответь на один простой вопрос: Почему цены на еду катастрофически упали за последние 100 лет и сейчас умереть с голоду крайне нетривиальная задача?
>>907669>Хотя надо проверить инфу о приоритетах для версии 2.3 для всех слотов, пожалуйРасскажи как, я тоже хочу глянуть.мимо
>>907669>Подушка крузеров ~ подушка баттлшиповЕще раз, НЕТ. Баттлы не умеют лезть в клоз бой, крузеры лезут.>Крузеры, не успев отлететь от баттлшипов, связываются корветамиЕще раз, НЕТ. Для чужих корветов у тебя есть свои корветы. У тебя память, как у золотой рыбки, что ли?>В том-то и дело, смотрел своими глазами + те самые тесты с реддита версии 2.2Те же тесты у которых Х пушки не стреляют по первой линии корветов, да?>По всем ттх автопушки должны быть уничтожителями корветовОни всегда говном были, кроме цифр ТТХ у них нихуя нет.>В видео Арка - Х - закономерно поджарила жирных враговЛолчто? Я тебе прям тайминг выделил, где тахионка бьет в корветы. Серьезно, иди на хуй с таим уровнем аргументации.
>>907635Как это прекратить? Там же на совок плохо сказали, нужно моментально уничтожить врага народа.покормил
>>907652>попсы по идеологическим причинам легко готовы выполнять любую работу>Лолнет>Потому что коммунистам похуй на гейфоны, им работу подавай, а развитая сеть обучения/переобучения дает возможность смены профессии на изи, стоит тебе только захотеть.Диалектика в действии?Хм, всегда считал АкадемикПривеледж выкидышем гуманных фашистов, учитывая опыт Германии в своих попытках создать вундерваффе и делавших ставку на качество, но не количество, и как автритарные идеологии реализованы у Фаераксов.Утопия до фикса (или её так и не пофиксили в 2.3.3?) охуенно работала и родила мемы про ТруЪ-Корею. Неработающее население без тнп и под охраной полицейских участков фармило юнити и науку, ни грамма минералов не было потрачено на рыночки или производственные дистрикты.
>>907671>Ты в курсе, что еще учитывается интенсивность труда?Расчет оценки интенсивности труда покажешь?
>>907692>попсы по идеологическим причинам легко готовы выполнять любую работуЧто тебя тут смущает? Говорят, что стране нужен уголь, народ сам собирается и идет в шахты, потому что он и есть страна, а хуевой работы не бывает. Труд всегда это почет и уважение. Собственно так происходили все великие стройки в СССР, народ сам на них пиздовал, молодежь вообще воспринимала это, как романтику упиздить в леса Сибири и хуярить там города. У тебя сказано так, что им просто похуй на работу, тип и там и там платят 100 рублей. Что барин скажет, то делать и буду.>всегда считал АкадемикПривеледж выкидышем гуманных фашистовХм, в кап версии это будет только технофашизм. В остальных версиях фундаментальная ноука не выгодна рыночку. >Утопия до фиксаона охуенно работала до 2.2., когда +20% к счастью давало +20% к аутпуту попов. Сейчас с таким расходим ТНП ну ее нахуй.
>>907680>Ближний бой, ближний бойХУЕТА и ПОХУЙ, 20 секунд и общее скатывание - не разница чтобы иметь "наскакивающие крузеры" вместо жирных баттлшипов поддержкиХ пушки могут стрелять по первой линии, кто спорит?Арка и Тахионка тащем-то разные вещи, кто вообще луч использует? Да и повторюсь, было рассуждение о приоритетах Л-слотов баттлшипов. И кстати в твоём же примере Арка по тяжёлым кораблям и била, пока Тахионка проёбывалась по мелочи.Особое условие "дистанция начала боя" просто пиздец, кто кого на выходе с гиперлинии стережёт?
>>907700Ты мне расчет себестоимости принеси, который я с самого начала просил. Потом ответь на вопрос о подешевлении еды. А уж потом я отвечу на твои.
>>907706>20 секунд и общее скатываниеНЕТ ОБЩЕГО СКАТЫВАНИЯ, БЛЯТЬ! Сколько раз это еще надо повторить?>Х пушки могут стрелять по первой линии, кто спорит?>Дистанции 30-50-80 иррелевантны, в сухом остатке - чьи первые залпы Х, артой и нейтронками мощнее >>907091Ты споришь, блять>Арка и Тахионка тащем-то разные вещи, кто вообще луч использует?>пикТы, блять, меня тупостью троллишь, что ли? Все, серьезно, иди на хуй. Еще я в твоих маневрах не ковырялся. Хоть все из баттлов сделай, мне похуй. Не пиши мне больше.
>>907705Так что ж я теперь, не коммунист с роботами на заводах и блаженными специалистами в лабораториях и культурных учреждениях, а устроил рассадник потреблядства и эксплуатации класса рабочих дроидов?
>>907730Берёшь Утопию, на шахтах-полях специализированные дроиды, на заводах иногда тоже, иногда попсы.Остальные на культуре и науке сидят + безработные, без штрафов но с плюшками, т.е. их самозанятость всё равно полезна обществу, а не дрочат в голотеатрах на лолисичек.Разве не Автоматизированный Коммунизм? А оказывается пролетарии роботы угнетены
согласен с оратором выше. роботы угнетаются создателями просто по факту существования, нужно разорвать оковы рабства и построить равное общество с людьми.
>>907644Вокак надо https://www.youtube.com/watch?v=VDKPsfgMLFAhttps://www.youtube.com/watch?v=QyfaaXFfa1QПараходы с ним советуются
>>907738Пока робот не синт - он даже по меркам Маляриса не личность, а ходячий перфоратор, никаких революций
>>907735А, ты про утопию. Нет, там суть в другом. Судя по условиям утопии -- это именно сверхпотребление. Коммунизм же выступает вообще за ухот от товарного способа производства, т.е. изменение отношения к вещас со святой коровы на более рациональное. Т.е. если у тебя даже будет возможность менять тачки/гейфоны каждый месяц, то ты не будешь это делать, т.к. тебе это нахуй не надо. Тачка и старая ездит и гейфон старые работает, а от наличия у тебя последней модели нихуя в твоей жизни не поменяется, т.к. телкам похуй на гейфоны, а мужики не уважают. Я щас как-то криво объяснил, хз как точнее, надо подумать. Но чтобы ты понял почитай про альтернативные модели общества от общества потребленияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_дараhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_ирокезовКоммунизм вот про это, только с роботами и освобождения от вынужденного труда.
>>907742Кстати да, в ранних версиях апгрейд роботов в дроидов и потом в синтов давал прирост к производительности труда, с риском "кококо права банкам" а щас нахера?
Пиздуйте в отдельный тред со своими обсуждениями лучшей игровой модели комунизма в столярисе. Так и назовите блять.
>>907740Я ничего плохого про него сказать не могу, видосы у него частенько интересные, но в механике он сечет слабо, это я уже давно подмечал. Чтоб ты понимал, вот ЭТО на пике у него любимый фит в игре
>>907740>[YouTube] Stellaris - Are Cruisers Useless in 2.1? (Cruiser Overview)[РАСКРЫТЬ]Это пиздец. Он разобрал все самые упоротые билды, но пропустил самый мощный билд с двумя Л пушками и двумя М. И после этого он выдал, что крузеры юзлесс. Ну охуеть теперь. Пеши есчо, хули.
>>907748>пикНаписано что актуально для 1.8Прислал я потому что у него мнение летает из угла в угол. Сегодня крейсер збсь, а уже завтра не_нужнаИ на него немного ориентируются параходы, и видимо он главная говорящая голова-советчик на западе по малярису
>>907755>Написано что актуально для 1.8Да там без разницы, фит максимум упоротый>главная говорящая голова-советчик на западе по малярисуПотому что других нету АХАХАХАХАХАХАКстати, курзак оказывается даже жирнее баттла. 1027 хп на единицу капы у баттла против 1180 хп у курзака. Аж на 14% жирнее, о как. А чет всегда думал, что баттл пожирнее будет.
>>907710>Ты мне расчет себестоимости принесиОбъективные расчеты себестоимости это парафия шизиков-материалистов с ТТС. Можешь сам его принести, весь тред посмеется с твоих подсчетов коэффициента интенсивности труда, в которых ты опять скатишься в субъективный метод МТС. >Потом ответь на вопрос о подешевлении еды.Увеличилось предложение. >А уж потом я отвечу на твои.Как подсчитать интенсивность труда без субъективной оценки интенсивности?
>>907746Пиздуйте в отдельный тред со своими обсуждениями лучшего фита флота и других аспектов столяриса. А здесь мы таперича власть!!!11
>>907743Охуеваю когда модернисты леваки приводят как пример Традиционные Языческие Общины.То есть примеры именно Традиционализма с общинным уклоном в котором реально не знают ни классового не равенства ни марксизма который им тоже не нужен.Нахуя и нам тоже вообще нужен ваш марксизм если можно просто строить традиционное общинное общество, которое реально работает, в котором нет классовой ненависти, противостояния мужчин и женщин, ебучего материализма который придуман ради отжима имущества у христиан, и самих христиан тоже нет вообще.Охуенно же.Добавить к этому современные технологии и вообще топ, ведь единственное почему модернисты, что то могут возразить так о рассказами о "у нас тут айфоны зато есть".Традиционализм круче коммунизма так как даёт реально то о чём мечтают коммунисты и внезапно без гулагов, вефлеров, принуждения к коммунизму, рефьюжесов, идеей интернационализма тем кто в них не нуждается и прочей хуиты.Здесь и сейчас буквально, легко и просто.Хочешь реально достичь того, что обещает коммунизм? Это достижимо именно через традиционализм, через построение прямых общинных обществ с сохранение технологического развития.
>>907841>Добавить к этому современные технологииРазработанные учёными в НИИ, получившими образование в ВУЗах, а потом произведёнными рабочими промышленным методом. И как ты будешь со своим общинным методом производить НИОКР, например, новейшего процессора? Испытательный стенд ценой в миллиарды долларов поставишь в общине на три сотни человек?
>>907892Пидароксам нужно расширять геймплей в сторону дипломатии, добавлять шпионаж и нормальное взаимодействие с вассалами. Тогда будет заебись.
>>907893Какая дипломатия например с рептилоидами или с разумными грибами, вот как ты её видишь? Торговля? Ну она есть. Пакты о ненападении - есть. Война - есть. Дичь из Галцивы про культурное влияние - НЕ НУЖНА. Шпионаж? Примитивный есть. Агентура, шпионящая в пользу, например, разумных слизней - это полная ересь. Протектораты/вассалов бы лучше подкрутили, чтоб можно было вмешиваться в техи, в строительство на планетах.
>>907903В стелларисе он несёт пользу реальную, в плане боевой эффективности. А куча перделок в Галциве не дают ничего.
>>907893Чувак прав что дипломатия грибов и лисичек такое себе. Имхо у парадоксов отлично как фишка зашли бы разные уровни взаимодействия кучи корпораций и фракций. Это у них работает в EU, где каждый кому-то вассал, зашло бы и в космосе, где мы бы подсасывались к идущей на контакт партии внутри стагната (которая внутри стагната конфликтует с милитаристом и экономистом (и возможно мы в тайне бы ещё работали с экономистом) ), ослабляли враждебную нам фракцию внутри нашей империи набегом на её планету кочевников и урезав финансирование. Не вижу смысл делать игру про производство и экономику тк есть лучше аналоги, для войны есть варгеймы разных уровней. Цива просто кал на любителя. А вот про попытку намутить сильную социалку, где все от всех зависят, стадают, терпят и тд, было бы здорово. При чем у парадоксов есть как раз опыт таких игр.
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/stellaris-dev-diary-155-origins.1250456/Что ли дневником вчерашним бампануть. Правда там нет особо ничего, чисто украшательства.
Бля, клавишу нажал.Короче теперь часть гражданских моделей станет отдельной настройкой "Origins" - видимо по контексту это "Истоки". В частности это "Выжившие", "Механисты", "Тепличные".
Посоны, давно как-то играл в какую-то 4x, помню что для развития планет надо было выдрачивать совершенно ебанутые торговые пути, там напирмер чтобы планетка стала Т2, к ней надо два торговых путя с T1 планет - один с едой, другой с чем-то еще, чтобы T3 - приконнектить два ресурса с T2 планет, короче древовидная такая хуйня.Ещё кажется редактор корабликов был с гексами, надо было реально чем-то типа проектирования заниматься - снаружи бронёй обмазывать, но чтобы пушки и движки наружу торчали.Может кто знает?
>>907847Разделение труда и жилья вроде даже при совке было лол с их "колхозы тут" "заводы тут".Никто не мешает перевести общество на общинный уклад и создать при этом руководящий орган который в том числе сможет курировать промышленность в отдельных промышленных районах и даже создать общину при заводе если в нём есть потребность для функционирования всего устройства.Адептус механикус могут жить в общине если так понятнее лол.Мы же не примитивисты радикалы, что бы "ломать всё нахуй", общество должно развиваться переходными методами с поиском путей решения, в том числе минимизации привязки к промышленности, переводу её на иные рыльцы, постепенных реформ которые сделали бы переход максимально мягким и принимаемым обществом без "великих пятилеток" и прочих превозмоганий на ровном месте.Я вот например выступаю за сокращение личного транспорта прямо как мировое правительство (у них есть программы ООН на эту тему), но я же не идиот вводить огромные мега налоги и потом смотреть на бунты жёлтых жилетов как некоторые.Нужно искать мягкие решения и делать всё постепенно, создавая в том числе переход в культуре, готовя людей к переменам, это не должно быть исключительно решениями сверху, это должно начинаться проявляться в том числе среди людей, как оно и было в общинном обществе где иерархия не была ещё тоталитарной за счёт в том числе больше взаимосвязи людей.>>907886Ухх сколько негатива. А вроде на коммуниста не похож...>>907892Давайте обсуждать по игре.Я не против.Я вообще написал потому, что увидел что у вас тут уже срач и ещё мне не нравится когда коммунисты смеют использовать нашу риторику для оправдания своих марксистских маня фантазий. Как и в целом то, что они уводят людей по ложному следу тем самым только усугубляя деградацию и разрушение цивилизации.А затем и вовсе деградируют в культурных марксистов..>>907893Какая нахер дипломатия и какой нахиг шпионах если в игре нет основы - Внутренней Политики.Влияние через дипломатию и шпионаж таким образом будет влиянием в никуда, так как нет механик внутренней политики вообще если не считать наскоро слепленную затычку с фракциями которые ни на что не влияют, бунтов не поднимают, в сговоры не вступают, перевороты не делают, губернаторы тоже как ноунеймы нихуя не делают.Не говоря уже о адмиралах и генералах которые должны так же участвовать в политике.Без внутренней политики дипломатия и шпионаж не нужны вообще.И естественно нужно проработать систему персонажей ближе к крестам или риму, с лояльностью губернаторов, секторов и т.д.Иначе какой нахуй шпионаж?
>>907909Нет.Сейчас припомнил - там ещё как-то по ебанутому флоты строились. Каждый флот - одна большая ёба, которую вручную собираешь, а вокруг неё облако мелочи, которая то ли автоматически строилась, то ли хуй его знает.Или я джве игры вместе смешал? Точно сука. Та хуйня с конструктором с гексами из другой игры. И как их искать блеать?
>>907906Когда уже ДЛС про Фанатический Спиритуализм с кучей культов во всей галактике, разными механиками и ивентами культов и т.д?Охуенная тема была бы.Хотя внутренняя политика всё же пока в приоритете, а то вообще затычка какая с фракциями.
>>907908Под описание подходит Star Ruler 2https://store.steampowered.com/app/282590/Star_Ruler_2/>>907908
>>907911А я вообще написал потому, что увидел что у вас тут уже срач и ещё мне не нравится когда подсосы капитала смеют использовать нашу риторику для оправдания своих либерастических маня фантазий.>Как и в целом то, что они уводят людей по ложному следу тем самым только усугубляя деградацию и разрушение цивилизации.
>>907895Можно отыграть в голове что шпионаж против абсолютно чуждой расы - не надевание резинового костюма в попытках выдать себя за хуегриба, а стелс-корабли незаметно проникающие в их космическое пространство, перехватывающие их радиопередачи, фоткающие с орбиты стратегические объекты, подключающиеся к их вайфаю.
Кто-нибудь играл в пятую Циву через клиент civplayers.ru? Созданные игры не видно, в ланчере друг друга видим. Хз как исправить.
>>907907По контексту это "происхождение" или "история". Эти цивики перекочуют в историю расы и перестанут быть цивиками.
>>907841Христианство - коммунистическое учение с моральной точки зренияТрадиционализм - практическое применение коммунизма в общине при неразвитых технологиях (привет Смурфикам и замкнутым аграриям из Маляриса)
>>907936И сказали что их шестнадцать. А сейчас подобных неубираемых цивиков семь. Ура, будет много новых предысторий уже-не-цивиков!
>>907942Коммунизм это симулякр, извращение подлинного когда вместо подлинного выставляют кривое зеркало.Подобное свойственно последним временам в цикле цивилизаций.Да да "прогресса" нет есть циклы рассвета и заката империй, по этому все эти попытки привязать, что то к уровню технологий и "развития" ложны. Сама эта концепция "прогресс" появилась в просвещение как политический инструмент войны либералов с реакционерами.С фашизмом кстати похожая история, только в нём извращается уже не общинный принцип, а принцип иерархический и порой используется такой симулякр просвещения как "нация", и модерна там тоже дохрена естественно, советую кстати посмотреть фильм одного индуса Смерть Нации там он даже проводят связь между фашистами и американскими прогрессивистами. Насчёт ранних христиан лучше посмотри или почитай Латынину у неё там подробный разбор есть, причём Чаплин с ней даже особо не спорил и наоборот похвалил радуясь, что хоть кто то критикует "миролюбивое" представление о христианах.>>907920Я трад, а не "правый" я не играю в игры кто там сидел в 1793 году в парламенте феодальные реакционеры или либералы... ммм какой выбор.Для меня капитализм это бунт касты вайшья против кшатриев аристократов, а они в свою очередь бунтовали против истинного брахманического общинного порядка.И так по кастам мир катится вниз пока не придут неприкасаемые (привет СЖВ с пробитием дна) и затем цикл завершится новым жреческим общинным обществом.История это просто и понятно, по этому кстати марксисты старого типа ничего не добьются, ведь они представляют власть шудр - простых работающих людей, а сейчас переход к неприкасаемым, по этому в тренде культурный марксизм.>>907929А не проще взятки лисичек грибам, спонсирование фракций, хакерские атаки на выборы, слив компромата одной фракции на другую и т.д.
>>907946Здесь борда успешных людей.Тут только "шизики" и сидят, то есть кто умеют мыслить, а не быть обывателями жующими ту жвачку которую им даёт масс медиа любого толка. Даже ты не совсем обыватель если тут очутился, ты тоже немного "шизик" иначе что ты тут забыл?Почему не сидишь в VG треде как нормальные люди?Или вообще не на бордах, а в группе вк например? Но ты здесь, даже не в VG, а именно здесь, тебе ещё осталось для полного эффекта пойти в парадокс тред.>>907949По той же причине по которой ввели уровни сложности с +1000 ресурсов которые в результате все равно не работают.Парадоксам некогда допиливать АИ.
>>907062Минмакси билды, делай 2 флота. Один онли из корветов с адмиралом с рвением или неотступлением и флот арты с адмиралом на дальность стрельбы. во флот с артой нужно добавить ~10 корветов, так он будет быстрее прыгать из системы в систему
>>907116Нет смысла нет, есть смысл не ассимилировать фолленов-спиритухов в тостеров, а принять их во всех сферах как полноценных граждан и роллить их лидеров, лидеры псионики сильнее лидеров синтов, правда они будут портить стабильность и счастье своей спиритофракцией, я не помню можно ли их в киборгов ассимилировать если у тебя все синты, если можно то охуенно, киборгизированные спиритухи очень быстро меняют мировоззрение на материалистичное.
>>907504Нет трейта с серпом, нет трейта на бережливость ТНП, нет меритократии, лох. Еще и на военную экономику не переводишь наверняка с 3200го года.
>>908014Всегда отыгрываю галактических умников-хикканов. Вообще всегда Примерно последние 500 часов из 700 моей игры в Стелларис.
>>908016О, я смотрю ты заинтересовался. Хочешь я расскажу тебе свой типичный дебют? Как ролю карту по 2 дня и что именно я хочу наролить? Почему Вультаум топ, а Сайбрекс сосет? Всегда приятно найти благодарного слушателя.
>>908017Тоже так делаю. И потом сейв ещё день ковыряю стартовый, чтоб всратые расы переделать, и в соответствии с типом планет. Но у меня 2400+ часов.
>>908017То есть кузница это хуйня? Я материалист-коммунист и благодаря ей клепаю роботов по КД, "вкалывают роботы, счастлив человек", вот это вот всё.
>>908021> "вкалывают роботы, счастлив человек", вот это вот всё.По каноны ты должен был выделить часть населения в подвид "роботы" и сделать их рабами. Асло надеюсь ИИ сделает революцию и раскулачит кожаных мешков.
>>908019>И потом сейв ещё день ковыряю стартовый, чтоб всратые расы переделать, и в соответствии с типом планет.Почему бы просто не делать свои кастомные расы изначально под все слоты?
Империя ушастых успешно разъебана, население превращено в увеселительных рабов. Большая часть вида под моим контроллем, учеными был исправлен генетический дефект, связанный с низкой фертильностью расы.
Долго эльфы (с 6 попами своей расы на всю империю) не прожили независимыми, ранее самая унижаемая всеми соседями (включая эльфов), раса рептилоидов-торгашей изменила свои этики с пацифизма на милитаризм и под лозунгом "хватит это терпеть", перешла к окончательному решению эльдарского вопроса.
>>908093До обновления их можно было даже в дроидов заселить с переменным успехом, щас хуитка.Так-то помимо очевидного формирования расы роботов с пересаженными личностями (независимую или внутри твоей страны) есть вариант скопировать и далее копию отдать Фолленам-ксеноёбам, они пересадят мозги в клонированные мясные тела, или может Фоллен-спиритух доебаться
Шо в планетфоле за аналкарнавал с ксеногенетами? Одного убил, его воскресили, как повелителя чумы, вобще охуеть. Этот воскресил другого. И они так воскрешают друг друга по кругу, а у меня урона просто не хватает их всех за один ход убить. Причем комп, такое ощущение, что хуй ложил на ограничение применения способности раз за бой.
>>908142>>908151Да, я что-то думал про неё. Но науку можно бустить лабами, а вот время постройки роботов - не особо.
ИНОПЛАНЕТНАЯ МРАЗЬ, поставил ингибиторы, и думает я не дойду до его столицы. ДЕСЯТЬ лет блять боролся с криминалом по всем планетам из-за этого уёбища. Говно собачье, я тебе покажу что такое преступность.
Под товарами это чмо подразумевает наркоту для своих Drug lab на моих планетах. Ну и я тогда всего лишь провожу бурение минералов, на которых по случайности оказалась его раса.
>>908217Нет ничего более удовлетворяющего чем шлепнуть своей синтетической мошонкой по ебалу спиритуалистической стагнирующей свинье, унижавшей тебя в течении 30 лет после унижения, с помощью нейронного расщипления на их столичную планету.
>>908164>ограничение применения способности раз за бойТам разве при воскрешении счетчик не сбрасывается?
>>907991Я видел ИИ который брал второе возвышение спиритухов. С роботами - мне кажется по техам просто не тянет, так-то киборгов я видел.
>>908261Наверно сбрасывается. Но это какой-то пиздец, замкнутый круг. Либо я сильнее их в охулиард раз и просто убиваю, либо убиваю один отряд по четыре раза. С ксеногенетами выгоднее автобой делать.Вот я напал на лабораторию генетики кстати ее уникальное здание не работает - должно давать +5 хп за уровень построенного в этом городе отряда, там два повелителя чумы. Жырные, как будто пятый уровень в игре появился. Убиваю одного - второй его ресает, убиваю воскрешенного еще раз - первый опять его ресает, хотя посмотрел в свойствах - один раз за бой можно.
>>907991скайнет ставь он все делает.но он агрессивный пиздец. будь то у тебя 300к флот к тебе будут присылать предложения стать вассалом могучей империи бомжей с 3 системами итд.
Эй, двощ, как фиксить лаги в миде и лейте? 600 звезд, 9ИИ, 2 или 3 фоллена. В текущей партии ~2350 год, колонизировано 11 или 12 планет, население овер 1,3к, игра скатилась в йобаный пиздец, где 1 день идет секунды 4 независимо от скорости, естественно, проц ебется в 1 поток, загрузка проца 16%.
>>908314Выпиливай население галактики. Иначе никак. Йохан рукожоп настолько что его руки имеют свои жопы.
>>908393Ясно, но я вроде бы методом тыка нашел причину сего пиздеца, конечно же, помимо того, что из 7 из 8 потоков прохлаждаются. Дело в попах. Загрузил несколько других сохранений - в одном я растекся на полгалактики с населением что-то около 700-800 - время идет медленнее, чем на старте, но не так критично, как в текущей игре, плюс, количество ИИ вкручено на максимум. В третьем сейве было вообще чуть меньше 300 попов, закрашена где-то четверть галактики, лагов нет вообще. Откатил игру на 2.1, ну их нахой со своими планетами, куда влезают 150 попов.
>>908411>Дело в попах>7 из 8 потоков прохлаждаютсяВот это, да. >>908411>Откатил игру на 2.1О, кстати, там нет такой хуйни с лагами? Побегать 2,1, что ли. Там много нет?
>>908417Я хз, нужно дойти до лейта, я стартанул, но сразу же пришлось офнуться, вот сейчас снова дома, зайду и буду чекать. 2.1 - да, нет районов, аллоев, лабы апаются только по 1 из 3 направлений, интерфейс еще "тот самый,ну и 1 поп на 1 плитку, а значит, по моей манятеории лагов быть не должно.
>>908446>нет районов, аллоев, лабы апаются только по 1 из 3 направлений, интерфейс еще "тот самый,ну и 1 поп на 1 плиткуЭто-то понятно. Кроме планетарных плиток что-то отсутствует? Я просто уже не помню как оно там в 2.1. было. Раскопки есть?
>>908454обновляется, просто разрабы теперь пилят дневники раз в 2 недели и ток в сентябре вернулись с летних каникул, но вообще тендеция такая, что игра уже близка к своему финальному виду, вот и замедляют темп
>>908411> вроде бы методом тыка нашел причину сего пиздецаСпешу тебя огорчить - сию причину открыли уже давно. Попы ежедневно прыгают по джобам, чем больше попов - тем больше прыганья нужно считать, тем больше всё тормозит.
>>908522Нет конечно, как ты собрался с 25 плитками кеку строить? Его ж только в мегакорпе как фишечку длс ввели.
>>908448Нет раскопок, благ, кеки нет, есть товары массового спроса Шредингера. Плюхи в традициях тоже не такие, я автоматически взял первым открытие, в надежде увеличить прирост на 10%, а эта плюха в Синхронности и не 10%, а 25%.По ходу пизда моему рою
>>908581Лол, тоже обосрался сразу, когда не нашел колонизатора, думал теху качать надо. Рынка нет, малейший проеб и все летит к хуям.
>>908587>Рынка нет, малейший проеб и все летит к хуямНу заебись. Я не юзать рынок так и не разучился. Просто в начале нехуево излишки энергии переливать в нужные минералы
>>908589Меня поразило появление внезапных пиратов рядом со мной, пришлось раскошелиться на корвет. Дожил до 31 года, соседи войну не кидают, хотя я слабее. Ну и -1к отношений.
>>908595Тоже х1, но у меня аж 5 штук рядом, одна с хабой 20%, у второй размер 9, остальные 3 подошли - хаба по 60% с размерами 15,21 и 23.
>>908597Счастье и производство всего. 60% дала мне -10% ко всему, что не критично. На счастье мне насрать.
>>908607Вангую, что дают нихуя, влияние и единство какое-нибудь. Меня больше беспокоят планетарные подавители световых технологий, по-моему такой техи тут нет и эта йоба появляется вместе с бастионом как бесплатное приложение. Помнишь такое?
>>908616Я помню только магниты, которые все прыгающее вокруг к себе тянули, но это еще было, когда разные виды FTL не выпилили.
2 примитива в одной системе, и это с х1, лул.>>908617вот это и надо. Все,разобрался, выскочила теха на 65 месяцев, блять.
>>908618Я тут рестартнул, нормально настроив трейты на минералы, и теперь даже 2 гарантированные планеты хуй получил.
>>908618БЛЕАТЬ! И даже на единственной планете еще и ебучая аномалька 7 уровня, сука, ебаный рот этого казино!
>>908623Оооооох помню те времена, когда с бетарианского камня на плиточке стояк ловил. Однажды мне попалась планета на 24 плитки с четырьмя бетарианскими камнями, у меня там чуть инфаркт не случился от счастья.
>>908625Нашел зро. Нахуй он тут нужен, кстати? Ах да, закрылся бастионом с магнитом от ебанутого авторитарного соседа.>>908626Блин, тоже находил планки с пачками этих камней. Лампота.
>>908628До 2.2 зро давал какой-то бонус то ли к единству, то ли к скорости флота. После 2.2 аналогично темной материи стал использоваться для компонентов высшего уровня (темная - для стагнатов, зро - для спиритухов).
>>908632Что после все помнят, а вот что было до? А что давала темная матери? Вроде бонус к науке (+25% к физике?) Но я Дистант старс пропустил, сразу в мегакорп прыгнул, если там что перепиливали, то я хз
>>908633Не поленился и загуглил Кстати не понимаю, какого хуя физику больше всего бустают бонусами? Там же меньше всего технологий в этой ветке. Бустали бы инженерию, заебали.
>>908634>+50% к скоростиНихуя себе. Чет я такого не помню>Бустали бы инженерию, заебали.Удвою. Но тут хоть можно инженерку самому пробустить лабами
>>908628Сам зро дает сверхзвуковую скорость +50%, обнаружение гиперкоридоров и дальность радаров. Ебать, мой сосед поехавший колонизатор. Закрылся от него и от других двоих бастионами. Сидим пердим.
>>908639Вот за дебафф живого металла на йохунскую шваль до сих пор обижен. Осталась только обшивка с амеб для регена... Ну хоть строительство хабов и врат благодаря нему ускорять можно, и на том спасибо.
>>908641Я помню реген до 2% где-то разгонял, а потом забивал шипы броней. Так они лечились быстрее, чем их дамажили, лол. Да, тогда еще реген не останавливался во время боя.
>>908642Пиздос, он еще не время постройки, а стоимость мегаструктур уменьшал. Эх, охуенно было с ЖМ все-таки тогда... Ради него был реальный смысл воевать.
>>908645Не, не хочу. Я к РЫНОЧКУ и кекам слишком сильно привык, не могу представить теперь без них ни одной катки. Плюс хабы теперь наконец-то годнота спустя три года блять
О, прилетел, блять. Уже успел забить почти все слоты бастиона и пригнать флот из столицы. Ща буит мясо.
>>908649Нормас, придвинуть флот вплотную к бастиону, и можно на ротан легко дать. Я так аналогично года полтора назад расу жуков взъебал.
>>908650Я отвел флот и дал бастиону выебать половину кораблей вражины, как хп бастиона стало меньше 50%, подвел флот и благополучно добил. Прибыл ко мне с 11 корветами с кинетикой т2 и 15 эсминцев с 1 плазмой и кучей ПРО, збс что в бастионе ни одной ракетной пухи. Отбился, отбил подкрепление и вынес армию.
>>908653Я просто помню, как играл за стоковую империю ящерок-механистов, и в мидгейме у меня был флот где-то в сумме в 90к. Так сосед-милитарюх выставил против меня в одно рыло 100к флота. Потом уже во время войны выяснилось, что он до этой аойны объединился с какими-то такими же поехавшими милитаристами в федерацию, и во время бомбежки одной из его систем ко мне прилетает блядский флот федерации со стаком в 150к. Вот тогда я знатно охуел. Это мичман был, на минутку.
Не дождался апа сенсоров и пошел в атаку, во второй системе прыгнул прям в ебало флоту в 2,8к и был успешно разьебан. Второй сосед тоже объявил войну. Флота нет, обмазываю бастионы платформами. Заколонил еще одну планетку, строю еще один бастион-верфь. На подходе крейсера. Ждем. Верим.
>>908655>На подходе крейсера.Ебать ты лютый, я раньше линкоров тотал вар обычно не начинаю. А в идеале - пока не выбью кинарту и тахионные копья.
>>908657Обмазал, ждал в гости, а этот пидар отбил свои 2 системы и сьебал куда-то. Второй обьявивший войну ваще блять не маячит нигде. Ну там на границе такой же бастион в 5к.
>>908661Рой. Все, выучил крейсеры, взял перк на биовозвышение и апнул т3 лазеры. Пора хуярить крузера.
>>908665все, один буйный отвалился по статусу кво, остальные 2 не нападали пока ниразу. Значит я к ним загляну.
>>908463>>908470Уговорили. Вкатился, сходу вопрос - где вкладка которая раньше называлась "поверхность"? Там население планеты было выложено плиткой, как постройки на главном экране.
>>908671Тут все сильно переделали с тех пор и теперь этот экран заменился на полоску справа сбоку (гор. клав. X на экране планеты) и вкладку "население", так?
>>907740Что Аспек, что Параходы - тупо ебаное нубьё, которое разорвут действительно опытные игроки из мультиплеера.
>>908682>что ПараходыКстати да, люто фейспамил от скилла самих параходов. Они, блять, сами не знают че накодили.
>>908702Причем смотри в чем прикол. Науки у него нихуя нет, но аллоев +50, как-будто он корветодебилить собрался. Но у него нет обвеса на шипы. Короче пиздец криворук, ни науки, ни войны, какой-то микроцефал, а не экономика.
>>908717Он, почему-то, не летит. Хотя его 18к, в теории, могут меня пробить. Щас он еще немного булки помнет, долетят мои курзаки и все, кончились шансы
>>907220И? Пользоваться трудом != эксплуатировать. А то получается что Сталин эксплуатировал миллионы рабочих и крестьян СССР, а те, в свою очередь, эксплуатировали друг друга. Разделение труда, если что, было открыто человеками еще в неолите, и печально, что коммунисты до него еще не доросли ментально.
>>908731>Сталин эксплуатировал миллионы рабочих и крестьян СССРНо Сталин не для личной выгоды использовал труд крестьян. Ты вообще значение слова "эксплуатация" знаешь?
>>90871918к, охуеть, ты на Гроссе в 2.1? Я зассал и поставил адмирал, на момент первой войны у ИИ был флот 2,5к, и бастион в 3к он бы разьебал если бы не флот. У меня сейчас с тремя соседями статус кво, забил проходы звездными крепостями по 10к и сделал 11 крузеров, на большее не хватает энергии, есть небольшой плюс по ней, но это с указом. Заколонил 2 планки с хабами 20%, но гмо уже немного вкачано, поэтому буду переделывать приспособленность и вылезать из своих болот в высокогорные и засушливые миры и застраивать их электростанциями. Флот 6,5к, с 1 соседом сравнялся, но все ещё слабее двоих других, апнул т4 лазеры и т4 кинетику. Все же да, ИИ в 2,1 посерьёзнее, чем в последних патчах, колонит все подряд, раздувает размер флота и унижает. Вечерком продолжу кампанию.Мимо рой
>>908733>личной выгодыЧто значит не для личной выгоды? Его личная жопа ездила в автомобиле и личный рот пил коньяк и ел деликатесы.И вопрос как раз был о том что автор того поста не знает слово эксплуатировать. Российский рабочий не получает личной выгоды от китайского рабочего, и не отжимает у него прибавочную стоимость.К тому же я считаю что эксплуатация - высер марксистов с целью наебывать на доллары рабочих.
>>908740>Гроссе в 2.1Он самый>на большее не хватает энергииВот с ней реально тяжковато в 2.1. Еще и с наукой. Да вообще со всем, лол. 2270 скоро, а до репитов еще как до Луны раком. >ИИ в 2,1 посерьёзнееРесурсов меньше, брюкводебил просто не умеет в цепочки, поэтому так сыпется на 2.2
>>908746>Что значит не для личной выгоды?>Отток капитала из России превысил с начала года $25 млрд>Почти 90% всех финансовых активов в стране принадлежат 3% самых богатых россиянВот это значит. Хз как можно это отрицать>Его личная жопа ездила в автомобиле и личный рот пил коньяк и ел деликатесы.В чем проблема? Или у тебя глава государства, профессор, космонавт должны получать, как уборщица? >Российский рабочий не получает личной выгоды от китайского рабочегоОн получает дешевый товар, дешевизна которого и сформировалась за счет нищенской зарплаты китайского рабочего и днищенских условий его труда. Да, ты его эксплуатируешь не напрямую, но косвенно.>К тому же я считаюПросто ты глупенький. Никто из партноменклатуры не смог запилить богатую династию. Это вышло только, когда вернули рыночек. Понимаешь, очень хуево доказывать грабежь коммунистами, когда миллиардные оффшоры, карьеры и заводы на детях, а так же десятки объектов недвижимости бывают только у капиталистов, но никак не у коммунистов. Пруф ми вронг и найди сказочные богатсва у детей Сталина, Брежнева, Хрущева и т.д. Я-то тебе Ельцинских и Чубайсовых детишек покажу изи.
>>908682Они играют ради фана и за их игрой интересно наблюдать. В наблюдении за выдроченными таймингами нет никакого интереса, это как корейский старкрафт смотреть.
>>908796>имплаинг, что нельзя киберкотлетствовать в отыгрышеВ отыгрыше не обязательно играть, как криворукий олигофрен, если что.
>>908821Суммарная сила 18к против 17,5к. У меня было 4,5к против 2,8к. Ебать у него крейсеров, пиздец
>>908793>Они играют ради фана и за их игрой интересно наблюдать.Так и умелые игроки играют ради фана, лол.Что интересно, в том видео Аспека было сразу 3 охуенных игрока - Джизус, Варлок и Лупс.
>>908847Ты что, нормально играть ради фана нельзя, обязательно должно быть все через жопу, иначе не фан!
>>908821Сводка после боя чаще всего вообще показывает хуйню. Свои потери нужно смотреть по своей вместительности, а вражескую - по усталости.
>>908849А если играть на высоком левеле, но ради фана?Ну вот не по-овощному, а реально стараясь. Это антифан?
>>908850>Сводка после боя чаще всего вообще показывает хуйнюС чего ты решил? Он потери точно показывает, просто если корабль съебался из боя, а по окончании вернулся, то он не считается потерянным>>908851>А если играть на высоком левеле, но ради фана?>Это антифан?По логике анона выше да. Не спрашивай меня как это работает.
Кстати, напомню для 2.1. маляров: Если зажать шифт и кликнуть грейд здания, то он автоматом будет его грейдить то высшего таера
>>908870После более-менее больших битв и лично смотрел отчеты и видел, что у врага потеряно 2-3 корабля, а усталость подскакивает процентов на 60. У меня потери тоже пара кораблей, а по факту 30 лимита.
>>908881>потеряно 2-3 корабля, а усталость подскакивает процентов на 60Это же из-за проеба битвы>а по факту 30 лимита.Ни разу такого не замечал.
>>908835Посчитал флот + бастион. У тебя силы более-менее равны, я же своего превосходил, но флот подтянул поздновато, он чуть не ушатал мой бастион, но разьебал без потерь. Ты там жив ещё? Нападаешь или сдерживаешь?
>>908884Да я дал ему пиздячек и сижу дальше домики строю. Я же высокобог, крску не люблю. Вроде уже и ИИ стал догонять, хоть не ОВЕРВЕЛМИНГ все, лол. А катка скучная, только один сосед, остальные хуй знает где. надо будет геноцидника взять, чтоб на тебя прям все кидались, вот тогда жара будет. Но как же тут медленно прогресс идет, просто охуеть. Ресурсов не хватает, наукинихуя нет, юнити нет, админ кап просто карает нахуй!
>>908884Кстати, очень рекомендую пикрелейтед. Эдиктов в 2.1 еще нихуя нет, а 1-3 клетки за 100 влияния -- это просто божественно!
>>908898Хуя ты плодовитый. Успеваешь забить планеты до изучения тех.>на админку? Начать с того, что это возвышение изначально для высоких империй. А у них нет проблем а админкой.
>>908901>Успеваешь забить планеты до изучения тех.Еще как успеваю. >это возвышение изначально для высоких империйНачнем с того, что хабитатам похуй что ты там себе решил на счет высоты, проблемы с админкой они тебе создадут точно такие же, как и обычные планеты.
>>908907>Еще как успеваю. Круто. Хотя нет. Это означает, что у тебя наука вперде. Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило, что 3 района это чуть меньше чем нихуя, чтобы тратить на них слот, а ведь столько получат только самые маленькие планеты, которые лучше и вовсе не колонить коль не припрет. И районы внезапно тоже жрут админлимит. А еще 1 хабитат по выбуху равен 9 районам.
>>908917>районы >означает, что у тебя наука вперде.>Эдиктов в 2.1 еще нихуя нет>в 2.1 >в 2.1 >в 2.1 Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило. На этом, пожалуй, и закончим.
>>908919Тем более выбор говноеда. Патч где в любую клетку можно воткнуть любое здание и где в принципе нет проблем энергии и минералов.
>>908925Хинт. Вместо того, чтобы уважать клетки, как это у тебя на скрине, специализируешь планету на чем-то одном. Уж с роботами-то которых ты еще до кучи и прогрейдишь под это дело вообще заебись будет. А вообще чот в голос. Мало того, что играет в древний патч так еще скилл на уровне ии-брюквоеба.
>>908926Господи, какую ересь ты несешь. Какая специализация, какой грейд, блять? Это плитки. ПЛИТКИ! Про скилл орнул отдельно. откати уже на 2.1 и вспомни, что там было. Если ты вообще хоть когда-то их играл.
>>908930>как опознать нюфага.txtТакая специализация. Строишь на планете под энергию одни лишь электростанции и энергоядро. Я потом фитишь население планеты на то, чтобы у них в признаках был бонус на электроэнергию. А потом берешь калькулятор и считаешь, что даст больший выбух плитки или процентные мать их бонусы.>на 2.1 Не спасиб. Симуляр прокликивания 25 лабораторий по 4 раза меня не возбуждает.
>>908933Ньюфаня, остановись! Энергоядро ставится на каждой планете, оно дает столько же энергии, но еще и юнити! Специализация в плитках не нужна, ты серишь под себя! >прокликивания >по 4 разаНьюфаня, специально для тебя написал тут напоминание от олда >>908876Серьезно, съеби, а? ты просто несешь какую-то хуету. Обосрался, пытаешься как-то съехать, что говно не твое, но в итоге лишь все сильнее его размазываешь себе по лицу.
>>908895Тоже взял третьим перком. Следующее - заключительный ГМО перк, потом всякие сферы дайсона и дамаги на фолленов и кризис. Алсо, я окружён тремя ИИ и 1 фоллен-спирмтух. Есть ещё один сосед-пацифист, но его местный сталин зажал и он там сидит с парой систем и 1 планетой.
>>908939>энергоядро заради юнити>за ассимиляторовЛадно, я не буду даже заострять внимание на этом моменте. А серишь все ж таки ты, тупой мудак. Потому что ядро дает 15% надбавку всем станциям на планете. А еще 10 дает модификация попов. Это не считая особенностей планеты и всего того, что я забыл учесть. А теперь возьми все же арифмометр и посчитай, дадут ли особенности плитки хотя бы половину выхлопа от специализации. Нет, не дадут.>напоминаниеНапомни еще сразу в нужный тебе тип лабы строиться, ага. Вместо 4 кликов надо два делать. Не откушал говна, а так, по лицу размазал. А еще анальная чехарда с переселением попов, даже хуже прокликивания.
>>908947>юнити>за ассимиляторовОк, я даже не буду заострять внимание, что ассимиляторы 2.2=/=ассимиляторы 2.1>Потому что ядро дает 15% надбавку20%>Это не считая особенностей планеты и всего того, что я забыл учестьЯ тебе пик кинул, где +65% всего>дадут ли особенности плитки хотя бы половину выхлопа от специализации.Какой специализиции, дегенерат? что ты несешь? Что тебе мешает в плитку с энергией воткнуть попа с нужным перком? Энергоядро у тебя и так на всех планетах стоит. про какую специализацию ты тут несешь, еблан? Как она в твоем воспаленном воображении выглядит? В 2.1. у планет НЕТ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙ, даун, блять. >Вместо 4 кликов надо два делатьЯ просто показал, что ты либо пиздобол, ни разу в плитки не игравший, либо даун криворукий, который тут что-то пытается из себя пыжить.
>>908951Сущности из покрова, какой же ты мудак, а!>ОкХуек. У тебя целая ебучая планета биотрофеев которые делают тебе миллион юнити. Или две. Или три. Быстрее чем нет, не ассимиляторы, служители их зовут все же, ветки не закрывает никто. И мне непонятна причина фиксации на ядре. Для минералов есть свое здание. Его ты не будешь строить на каждой планете например. >где +6565% с одной клетки и 65% с 23. Чуешь разницу?> Что тебе мешает в плитку с энергией воткнуть попа с нужным перком?а)Пресловутое здание на процент к ресурсам планеты.б)То, что растить роботов под клетку признак даже не нюфага, а отбитого кретина. >НЕТ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙКакой. Же. Ты. Мудак. Ты мало того, что жопой читаешь, так еще и просто тупой от природы. Я тебе языком гуманоидов еще в начале написал. Ты блядь сам специализируешь планету. Не какой-то сраной выпадающей, как твоя кишка, менюшкой, а, сука ЗДАНИЯМИ которые ты строишь. Попами которых ты модифицируешь. Губернатором которого посадишь. Научным кораблем который будет по орбите летать.На, жри. Вот тебе планета белого человека, а не твое ебучее гетто. >ни разу в плитки не игравшийВидимо ты. Дорвался до дедова говна и утверждает, что шоколад.
>>908951Да видно что это залетыш, что ты так разволновался.Алсо пачаны есть ли смысл ставить 3 фолленов? Ни разу не видел чтобы сразу 3 просыпались.
>>908958>65% с одной клетки и 65% с 23. Чуешь разницу?Пиздец ты ебанутый. Эти 65% действуют НА КАЖДУЮ клетку. Похую специализирована планета или нет, 65% будут ВСЕГДА, потому что НЕТ никаких доп бонусов за то, что ты все утыкал электроэнергией. Что у тебя будет одна станция, что 20, везде будет +65%, потому что ЕДИНСТВЕННЫЙ планетарный модификатор дает ЭНЕРГОЯДРО, которое у тебя и так везде стоит, блять.>а)Пресловутое здание на процент к ресурсам планеты.Какое здание, лишнехромосомный? Оно ОДНО в 2.1, это ЭНЕРГОЯДРО, блять.>Для минералов есть свое здание. Его ты не будешь строить на каждой планете например.Буду, потому что ОНО ТОЖЕ НИХУЯ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОБЫЧНОЙ ШАХТЫ, СУКА. >Вот тебе планета белого человекаГде тут электроэнергия и минералы, о которых ты тут срал, тупой мудак? Единственное, что в 2.1. можно специализировать -- это наука, только у нее есть доп бонус от научного корабля с ассистом, НО НЕ ЭНЕРГИЮ С МИНЕРАЛАМИ, блять. Признак нюфага -- это с умным видом нести хуету о вещах, в которых нихуя не разбираешься. >>908964>Ни разу не видел чтобы сразу 3 просыпались.1 может проснуться сам, потом может разбудить второго. Если третий фоллен спиритух, то можешь разъебать ему колоссом святой мир и он тоже проснется. итого 3 штуки. А ставитьвсех стоит хотя бы ради того, чтобы одного сожрать, а оставшиеся двое устроили войну в небесах.
>>908958>У тебя целая ебучая планета биотрофеев которые делают тебе миллион юнити.Да, забыл тебе харкнуть в ебало, что клетка с банкой>>клетки с биотрофеем.
>>908970>Эти 65% действуют>Какое здание>Буду, потому что ОНОЛадно, раз ты настаиваешь, то я расскажу тебе кое что из школьного курса математики. Допустим есть электростанция, которая дает 10 энергии, есть ядро которое бустит выхлоп станции на 20%. Есть две планеты, планета а и планета b. Обе на 25 клеток. На первой планете мы уважили клетку и там стоит предположим 5 станций. Вторую планету мы застроили только энергией и станций там 23. Посчитаем же, что нам дает ядро. (10/5)5 = 10 бонусной энергии с планеты а. И (10/5)23 = 46 энергии. Просто за то, что мы не стали строить здания под клетку а забили ими планету дает в 4.5 раза больше халявной энергии. И это работает на все ресурсы кроме юнити. На юнити тоже, но только со столицей.>Где тут электроэнергия и минералыОчевидно что на других планетах. Я в самом начале еще написал, что строить на ты на скрине это уровень брюквоеба.>можно специализироватьВсе. Вообще все.
>>908990>Посчитаем же, что нам дает ядроПоехавший, ты понимаешь, что сравниваешь 5 станций и 23? Ты понимаешь, что 23 станции чисто логически всегда будут давать больше? Ты реально не можешь догнать простую мысль, что 23 станции на одной планете будут иметь 20% бонуса и 23 станции, разнесенные по разным планетам, будут иметь те же 20% бонуса? Т.е. сумма бонусов будет одинакова, но в моем случае еще и бонус от клеток? ты это можешь понять или нет? Еще раз, для совсем тупых, электростанции в ЛЮБЫХ вариациях, что на одной планете, что на разных, имеют ОДИНАКОВЫЙ бонус. Хватит уже меня тупостью троллить, блять.
Дебилушек полон тред.Единственная планета, на которой нужна специализация - это столичка на 25 клеток, застроенная минеральными шахтами.Проснись, специализаторщик, ты серишь под себя.
>>908997>это столичка на 25 клеток, застроенная минеральными шахтами.Этот шарит. А разгадка проста: Т5 шахты
>>908995Нет. Ты. Примо. Кроме станций есть еще минералы, наука и еда. Для бонуса 23 шахт на 23 планетах тебе понабится 23 центра по очистке. Или один если построить все шахты на одной планете. 22 клетки профита. Неудивительно, что тебе их не хватает с таким-то планированием. Секундо. Модификация попов под планету. Заселил, застроил, ебанул робомоддинг. Терцио. Планетарные особенности.
>>909001>тебе понабится 23 центра по очисткеИ они стоят на каждой планете, потому, что они ничем не отличаются от обычных шахт. Переработчик дает ровно на 1 (один) минерал меньше, чем топовая шахта (не столичная). Также везде стоит энергоядро, потому, что оно еще и юнити дает. Что тут для тебя такого сложного?>Заселил, застроил, ебанул робомоддингНо я могу и без специализации хуярить нужного попа в каждую нужную клетку.>Планетарные особенности.Но у меня их нет.Так ты мне сможешь объяснить, как 23 электростанции на одной планете дадут больше энергии, чем 23 электростанции на разных планетах, когда у всех бонус одинаковый?
>>909004>что они ничем не отличаются от обычных шахтОни дают 20% выхлоп всем шахтам на планете. Это их фишка. Строить здание которое бустит другие надо так, чтобы буст был максимальным. >Но я могу и без специализации хуярить нужного попа в каждую нужную клетку.Нет, не можешь. >Так ты мне сможешь объяснить, как 23 электростанции на одной планете дадут больше энергии, чем 23 электростанции на разных планетах, когда у всех бонус одинаковый?Бонус не в энергии, а в том, что такой способ дает лишние клетки при аналогичном выхлопе ресурса. При ничтожности производства самого здания относительно того, которые он бустит, лучше не строить их там где они не реализиются по макисмуму.
>>909005>Нет, не можешь.Нет, могу. Ньюфаня, в плитках банки строятся по одному и ручками. Какого тыкнул, тот в клетке и начнет расти.>способ дает лишние клетки при аналогичном выхлопе ресурсаКаким образом? Ты мне можешь конкретно назвать за счет чего 1 планета с 23 эл.станциями и 1 энергоядром (итого 24 здания) будет лучше 6 планет с 6 энергоядрами и 18 эл. станциями (те же 24 здания)? Прям напиши мне хотя бы в примерных числах бонусную эффективность.
>>909010>в плитках банки строятся по одному и ручкамиУдачи тебе заселить хоть одну большую планету таким способом до тепловой смерти вселенной, нюфаня. >Каким образом?Таким, что имея аналогичный профит ты строишь на 5 энергоядер меньше и можешь натыкать в освободившиеся клетки например лабораторий. Про планетарную модификацию попов я уже писал и повторяться не желаю.
>>909016>Удачи тебе заселить хоть одну большую планету таким способом до тепловой смерти вселенной, нюфаня.Что ты несешь? У тебя нет другого сопсоба, кроме как руками стоить попов. >планетарную модификацию поповНу так и тыкай в каждую клетку нужного попа, в чем проблема?>можешь натыкать в освободившиеся клетки например лабораторий>23 эл.станциями и 1 энергоядром (итого 24 здания)>18 эл. станциями (те же 24 здания)>(те же 24 здания)Скажи честно, у тебя задержка в развитии? В обоих случаях 24 здания. Если ты еберешь 5 энергоядер,то у тебя будет 18 станций и 1 энергоядро, т.е. 19 зданий, что на 5 эл.станций меньше, чем 24. Я не просто так просил тебя прям в цифрах написать, где экономия. Хотя бы примерно. Просто когда ты начнешь считать, то до тебя дойдет, какую лютую дичь ты несешь.
>>909020>Что ты несешь? У тебя нет другого способа, кроме как руками стоить попов. Нет, есть. >где экономияЛадно, давай поступим иначе. Возьмем задачу выше, но будем считать как если бы профит который дает энергоядро это профит самого ядра. Добавляем его в условия. Пусть будет ну те же 10 энергии. с 6 планетами с 6 ядрами каждое ядро будет делать (2x3)+10 = 16 энергии в месяц. А на планете с 23 станциями зданиями это будет (23x2)+10 = 56 энергии. Профит в том, что мое ядро делает 56 энергии, а твое всего лишь 16 и чтобы тебе получить столько же энергии сколько получаю я, тебе придется строить больше зданий на нее.
>>909028>Нет, есть.Нет, нету. Повторяю, ты сам не понимаешь, что несешь.>с 6 планетами с 6 ядрами каждое ядро будет делать (2x3)+10 = 16 энергии в месяц.Это творчество душевнобольных-тред? Что за хуйню ты тут высчитал? Условие 1 (твое)23 эл.станции по 5 энергии и 1 ядро с 4 энергии и +20% бонуса всем, одна планетаРешение: 23х5=115 энергии со станций115+4=119 энергии со станций+ядро119х1,2=142,8 энергии с бонусом 20% плюс 2 юнити. Бонусов с плиток нет, ведь ты их не уважаешьИтого: 142,8 энергии и 2 юнити с 24 клетокУсловие 2 (мое)18 эл.станций по 5 энергии и 6 ядер по 4 энергии с +20% бонуса на каждой планете, всего 6 планет.Решение:18х5=90 энергии со станций6х4=24 с энергоядер90+24=114 энергии со станций+ядра114х1,2=136,8 энергии с бонусом 20% плюс 6х2=12 юнити. С учетом, что я плитку уважаю и каждая станция стоит на 1-2 энергии, то плюсуем средние 1,5 на каждое здание и получим 1,5х24 (всего зданий)х1,2 (20% бонус)=43,2Итого: 136,8+43,2=180 энергии и 12 юнити с 24 клетокРазница По энергии: 180/142,8=+26%По юнити: 12/2=+500%ВЫВОДУважая плитку, ты получишь на 26% больше энергии с того же количества клеток и в 6 раз больше юнити.ВЫВОД 2Ты петух тупой>>909034Не люблю тупорылых мудаков, которые с умным видом несут полную хуету. Ну и мне доставляет тыкать их ебалом в говно.
>>909038Мне очень хотелось послать тебя нахуй сразу, но я сдержался. Цени. Ты каким-то хуем прибавил лишь себе плитку, а в мое условие добавить забыл. А ведь загоняя планету под определенные нужды ты и выбирать можешь исходя из ее типа(больше клеток с энергией) и столица линками будет бустить все твои здания. Пересчитывай иди.Не знаю стоит ли про строительство роботов такой хуесосине вообще писать.
>>909086>Мне очень хотелось сгорая со стыда слиться нахуй сразу, но я сдержался. Цени.Пофиксил>Ты каким-то хуем прибавил лишь себе плитку>плитку уважают только лохи!>а че ты мне бонусы за плитку не написал!?Проиграно. Но ты же плитку НЕ УВАЖАЕШЬ, это только нубье на бонусы плитки смотрит же. Ну прибавь себе 5 энергии, хуй с тобой. Получится мои 180 против твоих 147,8. Ты все еще сосешь хуи.>больше клеток с энергиейНу так я эти клетки в любом случае забью станциями, ведь я плитку уважаю. >и столица линками будет бустить все твои зданияНу так она бустить будет и твои станции и мои, петушок>Пересчитывай иди.Т.е. ты обосрался и тупо не можешь найти ошибку в моих расчетах, но кукарекнуть что-то надо? Нубас, уебывай.>Не знаю стоит ли про строительство роботов такой хуесосине вообще писать.А что ты можешь написать? Я долбоеб и нес какую-то ересь, утверждая, что банки строятся не в ручную? ВЫВОДТы не просто петух, а сверхманевровый петух. Самый отавратительный тип из всех петухов. Ты уже переходишь на троллинг тупостью, дальше шиза будет только крепчать
>>908883>Это же из-за проеба битвыИз-за проеба битвы максимум процентов 15-20 может подскочить усталость.
Зашел в тред и вижу очередной разорванный пердак шизика из-за того, что кто-то играет не так, как надо.
Собсна, вернёмся к вопросу о лагах на 2.1. Мною пока не замечено никаких. Вообще. Даже с переходом на следующий месяц, все очень плавно и мягко.
>>909127Я до 2280 только доиграл и рестартнул. Разницы пока не видел, надо года 2300-2350 смотреть. Хотя, немного поплавнее шло
>>909131Чому рестартнул? Мне опять войну кинули, отъебал 11к вражеского флота, вторгся в его систему, разъебал бастион и сейчас устраиваю ему ковровую бомбардировку с последующим вторжением. 5к флота он уже отстроил.
>>909136>Чому рестартнул?Сервиторы говно говна. Если в 2.2 они лучшие для высоты, то в 2.1 это сугубо широкий билд. В итоге решил простыми банками рестартнуть. Да и заспавнило меня вдали от всех. Правда сейчас не лучше, лол, но тут хоть просто банки.>5к флота он уже отстроил.Под станцией встретишь и усе, кончатся его 5к
>>909146Да все, отбил у него рак систем с планкой, кинул вар следующий сосед и ещё какой-то мимохуй из жопы мира, отбил 5 систем у соседа, взял 2 его планеты и тут этот мимохуй прилетел с 16к хуй знает откуда блять из-под фоллена, в той стороне нет немодного форпоста.Он что, через фоллена пролез? Все, жизнь великого зерга окончена.
>>909166>Он что, через фоллена пролез?Может быть. Когда квесты фолленов выполняешь, они могут и границы открыть. Короче, зря ты лез. Сидел бы, дома пердел, и все было бы хорошо
>>909171Я не лез ни к кому, лол, я же роем играл, мне соседи вар по кд кидали, их пока в каменный век не забьешь, они не успокоятся. Щас возьму фан.пацифизм+спиритуализм, аграрную идиллию и тепличных, буду отыгрывать блаженных тибетских монахов.
>>909172>их пока в каменный век не забьешь, они не успокоятсяНу не скажи. Разбиваешь под станцией такому лицо и все, дальше он не сможет нормально накопить. Главное войну не снимать максимально долго
Диспозиция. И моих систем есть 3 основных выхода, все заставлены бастионами, окружение враждебно настроено. Слева эльфы-ксенофобы, снизу ящерицы-рабовледельцы. Оба мне уже объявляли войну, разбились о защиту. Ящерица теперь еще вступила в союз с синей империей правее, поэтому является сложной целью для войны. Эльфы же имеют совместимость по планетарной приспособленности и отлично подойдут на роль рабов. В данный момент ведут войну с оранжевой империей выше, которая обречена из-за соседей и про нее можно забыть.Сверху пиздец - те два фиолетовых блоба - пожирающий рой и фанатичный пурифаер. Думал что орки послужат щитом от роя, т.к. в предыдущей партии они у меня полгалактики забирали, сейчас же оказались неплохо так пожраными, осталось всего около сотни попов, судьба их предрешена. Можно только надеяться что моча съест говно и пурифаер с роем будут заняты друг другом, и до меня в ближайшее время рой не доползет.В центре-справа расположились гуд бойс, которые собираются в федерацию.
Очень интересная куколд-империя. Стартует с синкретической эволюцией с харизматичными-слабым видом в качестве основной расы и сильными-глупыми пролами, которых АИ со старта и размножает, затем начиная набирать весь мусор со всей галактики. В прошлый раз доминирующим видом у них стали люди (более 70% населения), теперь вот какой-то хуй с горы в виде лидера.
>>907062Ну это только в ванильке обоссаные компы, в NCS охуительные компы с ударом-отскоком, обходом с флангов, расстрелом с предельной дальности и т.д. По сравнению с ванильной кучей-малой небо и земля.
Внезапно нашел способ сделать игру посложнее и поинтереснее(а то всегда одно и то же, 50 лет экономического развития и абсолютное доминирование над всеми). Мелкая галактика, 6 развитых ИИ и гросс-адмирал, и 3 ИИ маньяки(2 пожирающих роя и 1 экстерминаторы). Это просто пиздец, господа. Игра вскоре принимает буквально апокалиптический вид, когда вся галактика захвачена пожирающим роем во много раз сильнее тебя, а ты сидишь на одной планете и понимаешь, что тоби пизда. Вплоть до того, что приходилось переезжать в необитаемую систему и рвать последний гиперкоридор, с последующей колонизацией газовых гигантов и терраформингом безжизненных миров ради выживания остатков своей расы. Такой-то эпик.
А как так получается что в самом начале игры сила флота первого встреченного игрока - 4к, а сила моего флота 5/8 кораблей всего 258? Изучил синие лазеры, установил на корабли вместо красных и повышения боеспособности на несколько порядков не случилось, недоумеваю, боюсь вести себя агрессивно.
>>909211Визгунья, плиз. Жрать ванильку, когда есть нормальный продукт - это и есть говноедство. Алсо, на тех скринах флагман хуево отобразился из-за мелкого экрана, а флагман угасших это вообще из другого мода, походу. В NCS все более-менее красива нарисовано.А уж многие мега- и гига- структуры вообще куда интереснее, красивше и логичнее ванильных. Тот же мозг-матрешка гораздо научнее, чем маня "научный центр", ну и всякие авторудники для пожирания планет, солнечные подъемники и МИХАЭ никак не сравнить с петушиной "мегавыставкой", вот это вообще пиздец.
>>909212Удвою, тоже к этому пришел. только ставлю просто 3 вида экстерминаторов и себя одного. Голактека темна и полна ужасов. >>909213>А как так получаетсяУ игрока руки прямые
>>909217Больше 8 кораблей туда не поставить, по крайней мере прямо сейчас, у ИИ-игрока заметно сильнее флот.
>>909214>когда есть нормальный продукт>нормальный продукт>нормальный >пикПошел на хуй. Матрешка имба ебаная
>>909218>вести себя как мудакБлять, какой вопрос, такой и ответ. ПОчему у него флот в 20(!) раз больше моего? Ну потому, что он лучше тебя играет, епт. Какой ответ ты еще хотел услышать? Ставь вопросы конкретнее.
>>909204Я тоже надеялся, что рой и экстерминаторы разъебут друг друга, и они таки начали воевать, вот только рой сожрал экстерминаторов за пару лет, и я понял, что спасительную мегаструктуру на 4к сплавов в месяц мне уже не построить.
Ананасы, а на каком железе вы играете и какие проблемы с лагами испытываете? Я вот просто на своем говноуте могу играть только в 200 звезд, и то к концу катки все сильно замедляется, вплоть до дропа. А на 400 звезд даже смысла нет, поначалу бодренько, но лет через 50 пизда. Собираюсь собрать хорошую пеку, хочу чтоб малярис норм летал.
>>909228>хочу чтоб малярис норм леталТакого не бывает. После 2300 начинается замедление у всех. Топовая печка конечно сможет и 1000 звезд вытянуть, но после 2400 будет твориться слоумо
>>909230Ну ты понимаешь разницу между слоумо на 1000 звезд после 2400, и слоумо на 200 звезд в 2270? У меня уже в 70-х максимальная скорость как средняя, если не как замедленная.
>>909228i7-7700, GTX 1070, 16 MB RAM 2400 GHz, играю обычно 800 звезд, до 2500 нормально, если пытаться играть дальше, начинаются тормоза, тестил до 2580, было слайдшоу.
>>909232>слоумо на 200 звезд в 2270Не, ну это вообще печаль. Ну вот смотри, моей некропеки смело хватает на 600 звезд до 2400 года, дальше прям тяжко становится, если вилкой колоссом галактику не почистил. Правда я и до 2400 уже несколько лет, как не доигрываю, а до патча 2.2. и до 2500 года хватало.
>>909235> i7-7700i5-7500 Kaby Lake сойдет? Или ты не разбираешься?>>909240Странно, у меня формально ноут помощнее. Наверное, захламлен сильно, плюс давно не новый.
>>909243>формально ноут помощнееМалярису похуй на формальности, он на одном ядре сидит. А у фенома ядра достаточно мощные. На видюху малярису похуй. А, ну еще моды с ребалансом охуенно грузят малярис, у меня уже давно ничего, кроме косметики толком не стоит.
>>909262Он проиграл 1 бой и схватил лютую усталость, проблема была в том, что я долго бомбил планеты с хуевой тучей гвардов, ну да похуй, катка слита уже, сижу сычую на 1 планете с фан.пацифизмом как даун.
>>909264Ты с самого старта просто делай упор на минералы. Прям сразу строй минеральную шахту и снимай с лабы попа для нее. Это сильно ускорит твое развитие
Пачаны такой вопрос. Сработают ли хитрые планы. Задача - раскраска инвардом. Версия 2.1 есличо.План 1:С помощью псионики выкатываемся в фан. авторитаризм и красим.План 2:Берем колоссы с нейтронными пушками, обьявляем идеологические войны и сдуваем попов. Планеты колонизируем.
>>909269Если честно, таким билдом играю впервые, 90% каток - рой или банки-экстерминаторы, колонизируются все подряд, раздуваю флот и ебу в рандомных направлениях. А тут одна планета, я вообще хз с какой силой растекаться по карте, обнаружил одного соседа, похоже, рядом больше никого.
>>909288>хитрые планыОба плана сработают>>909289>А тут одна планета, я вообще хз с какой силой растекаться по картеТак им и не надо растекаться. Пацифизм для аутстов. Сидишьсебе в сторонке, домики строишь, ляпота! А минералы на старте всем нужны. Я просто про отличие 2.1 от 2.2. В плитках разгон экономики напрямую зависит от разгона добычи минералов.
>>909290Смысл в том, чтобы к 1340 году иметь колоссы и построить сферу дайсона, а дальше покрас. И вообще пост не про смысл, а возможность реализации этих 2 планов. Не знаешь ответа - кочуй мимо.
Тут какой-то маляр в свое время светился с миллионом модов, что за мод был, позволявший на планетах строить огромные противокосмические пушки?Алсо, 2.3 не ставится, грит с visual studio проблемы, у кого-нибудь было подобное? У меня давно не обновляемая семерка, мож в этом дело? Не хочу обновлять прост, а студио переставлял специально для маляриса несколкьо раз, не помогло.
>>909221Сказал что самое начало игры, первый встреченный ИИ, у всех так или иначе это время наступает примерно в один отрезок партии, сказал какое улучшение открыл, сказал сколько сила флота и какое соотношение тоже. Очевидно что я не умею играть в эту хуйню и потому задаю вопрос, но тебе очень надо это мне сообщить самому, ну реально мудак.
Кто там говорил, что в 2.2. Йухан замедлил малярис, убил высокий геймплей и убрам микродрочь? Знакомьтесь, первая мешапушка в 2290 году изучается 41 месяц. В 2.2. я уже в это время репиты во всю хуярю. Малярис ускорился в разы, микро стало гораздо больше, а одну планету можно застраивать хоть 100 лет. Хорошо хоть лейт не на 2250 год поставил, как обычно
Real Space кто-нибудь пробовал?1. Ломает ли баланс.2. Производительность.https://steamcommunity.com/workshop/filedetails/?id=1188397501
Тот кто это делал - натурально шизофреник:https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1121692237
>>909219АИ развивается по отточенному алгоритму, а ты небось тупил и/или принимал неудачные решения (не в упрёк тебе). АИ открыл технологии на увеличение лимита кораблей как вообще, так и в одном флоте, да и оружейные технологии наверное у него тоже есть. А ты не открыл, возможно потому что мало лабораторий строил.Или это может быть продвинутый старт, такие ии на старте получают фору.
Вот чего в Steallaris явно не хватает на мой вкус - это параллельных вычислений в коде разнообразия космоса и механик взаимодействия с ним.
Вечер в хату. Аноны, что за хуйня с фракциями в 2.1? У меня уже несколько раз появляется фракция, набирает около половины населения планки и через какое-то время просто исчезает? В одной катке такое происходило лет 60-70 подряд, даже вторая фракция не успевает появится.
>>908756Ну как ты не понимаешь, советская номенклатура ела лучшую ветчину и ездила на Волгах! Это то же самое, что и миллиардные состояния у современных баренов и их яхты! То же самое, даже хуже!
Анону с 2.1. Короче, плитки пиздец скучные. Техи и традиции исследуются ОЧЕНЬ медленно. В высоту хуй поиграешь, минералов не хватит, а году к 2290 уже все планеты забиты и отстроены. Сидишь, как дурак, и мотаешь годы, тупо пялясь в экран, т.к. микрить уже нечего. Мегаструктуры стоят дохулион, флот жрет тоже дохулион, поэтому без растекания никуда, в то время как в 2.2 я с десятка планет без проблем собирал под лимон флота. Домотал катку до 2370 и заебался чет. Но в одном плюс есть -- замедления времени нет вообще. Есть правда маленький нюанс, что в 2.2 время в начале на третьей скорости бежит чувствительно быстрее ,но все же в 2.1 что в 2200 году, что в 2400 вообще никаких отличий.
>>909801Зато был осмысленный механизм секторов, система, заточенная под монопланеты, и связанное с этим отсутствие лишнего дроча - запилил планету-шахту, застроил, все, она как минипылесос дает минералы и не кудахчет, а тут постоянно нужно блядь тасовать население туда-сюда и т.д., я настолько заебался этим говном что теперь всегда беру тепличных, лол.
>>909816Сектора да, были очень неплохи и их можно было даже смело отдавать брюкводебилу под застройку, потому что есть кнопка НЕ ТРОГАЙ ПОСТРОЕННОЕ, СКА! Но я уже давным-давно уже не вылазию дальше 5-10 планет, я реально 100 лет (с 2290) тупо сидел и мотал счетчик, раз в 10 лет прожимая эдикты, т.к. уже все застроенои кликать больше тупо нечего. Но если растешь в ширь, то в плитках есть что поотстраивать постоянно, да.>тепличныхСамое забавное, что они далеко не так слабы, как о них все думают. шахты страт ресурсов состарта и 10% бонуса гайи очень нехуево, а другие планеты можно и через миграцию заселить.
>>909827200 звезд?Гранд с геноцидниками это еще реально, хотя и бросает челлеж, а вот стартовая фора - это действительно полный пиздец.
От чего зависит иммиграция? Заключил договора, распределил ништяки, нахуярил пиздатых бонусов к ней - миграция либо 0, либо 0.000001.
>>909833Ну я же не зря второй пик прикрепил. Без усиленного старта-то я их точно вывезу, а вот так будут ебать нещадно. Хули бы не поробовать? >>909834Наведи на цифры миграции, там будет иммиграционный пул. на какой планете его больше, туда и перетекать будут. Если возьмешь цивик на миграцию, то получишь всем планетам +50 миграционного пула.
>>909836Ну Покров тебе пухом, у меня было 2 геноцидника с форой, в итоге один сожрал другого и к концу партии оверхелмил меня по всем категориям, не спасли даже модутные мегаструктуры(он тупо не дал их построить). Была даже мысль в L-скопление сбежать, но под постоянным давлением геноцидника я сидел на трех планетах и 5 системах и даже не дорос до открытия нанитных врат.
>>909849Мне тут рубик прям под столицей выпал я сам охуел. Да еще и со второй планетой. Еще и вход только один. Так что я верю в себя пока еще
>>909865Не, я их убрал. Да и видел карту обзором в начале. рестартил, чтоб ЧД была, а тут еще такой подгончик. Хотя, на 200 звезд это нормально, кластеры сильно изолированы все.
>>909861Вот я в одной катке с оверпавер геноцидником на последних щщах переехал в необитаемую тройную систему вроде твоего Fejantris, где заранее запилил хабитат и буквально в последний момент оборвал гиперкоридор в нее. Получилось изгнание уровня Дюссаню, лол. Зато норм обжил ее, колонизировал каждый летавший там кусок говна.
>>909878Мод на мегаструктуры, позволяет в том числе генерировать и разрывать гиперкоридоры. Но это дорого.
Имхо пожирающему рою нужно повысить получение пищи от захваченных попов, а выращивание на фермах порезать к хуям. Иначе совершенно неясно, нахуя ему нападать на другие цивилизации, когда у него все норм с нямкой. А так и логично будет, и даже красиво - космическая саранча сожрет всю жизнь в галактике и сдохнет с голоду.
>>909885>совершенно неясно, нахуя ему нападать на другие цивилизацииПотому что уже в миде рой начинает сосать за обе щеки у абсолютно любой империи. Собственно то, что ты предлагаешь уже и так реализовано. Продовольственное безумие можно подрубать только пока жрешь парочку соседних цивилизаций. Сейчас и так половина дронов хуярит ради еды, а ты еще сильней предлагаешь им добычу порезать.
>>909888Охуенные истории, ставлю 6 развитых ИИ из которых один пожирающий рой, к концу катки остаюсь наедине с роем размером с большую часть галактики.
Кстати, за рой-то я не играю(вообще как-то не заходит игра за ксеносов, не получается наслаждаться процессом, только за "наших"), но все в том же моде на мегаструктуры есть превращение газового гиганта в мегаферму на 1000 брюквы, если у роя брюква основной ресурс, это же ебать имба для него.
>>909891>если у роя брюква основной ресурсУ роя это основня гиря на ногах. одна из основных. С 1к брюквы рой просто станет чуть меньше ивалидом
Пиздец я чет увлекся наукой. Щас заебусь вылазить из этой жопы. Хорошо хоть аллоев поднакопил немного, есть что продать
>>909911Нихуя у тебя раскопок на такой милипиздрической территории. Я десятую часть самой большой карты захавал, у меня столько же было.
>>909913Там половина раскопок баулов, но все же да, много. Я так понимаю это потому, что 200 звезд, а количество раскопок величина фиксированная на любую галактику. Короче, ебаный Йухан опят поломал спавн родных миров. Родная планета Баулов появилась хуй пойми где, блять. Мало того, что моим банкам это говно нахуй не сдалось, так еще и тут наебали.
Короче, с одной стороны блочат рою проход мародеры, а с другой банкам блочат фоллен банка и он через него, почему-то не прыгает. Хз катать дальше или нет, а то я сейяас тупо посижу на своих 8 планетах и они мне уже нихуя не сделают >>909950--> >>909827
Что-нибудь есть кроме маляриса и классики?Список я смотрю не обновляли уже года два, даже АоВ: петрович туда не внесли. Например появилось нечто под названием Pax Nova, кто пробовал на вкус?
>>909891Ему нужны суперебовые бусты на потребление жратвы, либо супер бусты\скидки на другие ресурсы. Либо искусственное растягивание игры лет на 100, чтоб он мог вырасти, переобуть экономику и показать МОЩЬ. Сейчас же у него взрывной рост попов, которые садятся на брюкву чтоб могли вырости еще попы на брюкву. А к моменту когда он раскочегарится, остальные уже развитие заканчивают.
>>909986>рой>раскочегаритсяНо рой раскочегаривается в обратную сторону, с каждым годом он становтся все слабее и слабее. У роя самая хуевая оптимизация экономики на планетах. Половина плитак забито ебаными депо на блага, ученые раскиданы по всем планетам (традиция на +1 ученого за 20 попов), значит жрут минералы, как не в себя, а отсутствие шахтерских гильдий карает минеральную экономику нещадно. У него только один топовый геймплей -- бесконечная экспансия с колонингом все новых планет, тут отсутствие штафов у колоний работает во всю. Но такое можно провернуть разве что только на х5 планетах.
>>909990>с каждым годом он становтся все слабее и слабее.Ну он может ЗАКОНЧИТЬ расти, вырубить политику еды(может даже поставить отрицательную, забыл как там ее), получить миллиард еды лишней, переобуть пищевые планеты в минералы\энергию, заранее закатав их все в хайв, затем на каких-нибудь хабах вывести все в сплавы\науку, получив более слабых попов, но зато значительно большее их количество. Но это, блядь, и к 400 году хуй провернешь, а оно в целом и на 300 уже не особо надо.Я как-то только сейчас заметил, а хули у роя нет бонусов на добычу еды-то, лол? Я всегда думал его +6 это больше чем у других, а ведь нихуя, обычные фермеры тоже дают +6, т.е. он жрет в полтора раза больше, а получает столько же. Это же пиздец.
>>909992>ЗАКОНЧИТЬ растиТак это никак не спасет от ебаных депо в половине клеток и отсутствия шахтерских гильдий>жрет в полтора раза большеДа он также жрет, как и все. Там только эдикты на еде и парочка джобов, ничего серьезного. Читай после своего отключения еды и полного терраформинга всех планет ты получишь те же банки у попов, только машинные миры у банок попизже хайв ворлдов буду, т.к.нет -10% потребности домиков. Еда хайв ебет только до лейта за счет штрафов хабы, но оптимизация планетарной экономики у него как была днищем ебаным, так и осталась.
>>909996Понятно что качество говно, но он мог бы вывозить из-за количества, но не может. Ведь вместо темпа, получаемого от кучи попов он получает брюкворай. Он вполне мог бы иметь суперклассный мидгейм, еслиб мог врубать политику еды со старта и не страдать от брюкводжобсов. Какие-нибудь +2 базовой еды сверху(как у банок +2 энергии) может быть и не решили бы проблему полностью, но забустили его более чем.>ебаных депо в половине клеток и отсутствия шахтерских гильдийИ то, и то решается лишними попами, которые у роя есть, но они все сидят в брюкве.
>>910003Ты не понимаешь в чем трагедия депо. Проблема не в том, что они требуют попов, у банкам тоже надо дохера попов на блага, а в том, что они жрут клетки. У обычных империй проблема с благами решается одним театром, банкам дают по одному сервисному дрону вместе с домиком (еже и один джоб электрика), а хайву домики дают хуй. В и тоге у тебя пол планеты заставлена сраными депо, полноценную планету-лабу ты хуй сделаешь.А с едой все несколько посложнее. Смотри, обычные империи тоже жрут еду, причем столько же. Выработка еды у вех выше, чем остальных ресурсов (6 против 4). Т.е. в лейте, когда все терраформированно и хаба везде 100%, потребление еды достаточно низкое, НО у обычныхимперий есть еще кучабонусов на стабу. Можно сравнить с банками, у которых содержание попа та же 1 энергия (причем без штафов, хаба ведь 200%) против 1 еды у хайва. А вот тут самая писечка. Банки за это получают увеличенную выработку энергии (6 против 4). Не бесполезную брюкву, а всегда нужное липиздричество, которое тащит тебя от самого старта и до самого лейта. Короче, хайв инвалиды ебаные в лейте.
>>910010>пол планеты заставлена сраными депоДа ты преувеличиваешь. Т.е. я согласен что блага у хайва это говно ебаное, и поэтому трейт на блага мастхэв, но с ним одна депошка дает ~25 благ, т.е. 4 депошки в целом осилят планету на 150 попов, даже чуть больше. Ну в конце-концов хайв ведь про широту.>причем столько жеПолитика роя на еду стоит +50%, а не +25, что с плохой хабой пиздец как бьет по брюкве, и это суть мякотка роя, на старте иметь +75% прироста попов против +10% у обычных имп это сочно, за такое можно бы заплатить и отсутствием имбацивиков, но ведь этот прирост уходит на поддержание еды, и темпа нет. А когда поддержание еды уже не проблема, то встает проблема качества экономики. Т.е. у роя нет паверспайка, в этом и беда.>Банки за это получают увеличенную выработку энергииТак в том и суть, дай рою +8 брюквоприроста и он вполне заживет на темповости.
>>910024> т.е. 4 депошки в целом осилят планету на 150 попов150/25 это 6 депошек. Больше трети планеты. >Политика роя на еду стоит +50%Ее можно юзать только пока жрешь соседа, без сторонней еды она тупо работает в минус. Я много раз это тестил и +25% прироста ну никак не окупает +50% хатрат на еду. Аноны в треде мне это подтвердили.>А когда поддержание еды уже не проблема, то встает проблема качества экономикиВооот, вот об этом я и говорю. У роя крайне хуево с оптимизацией планетарной экономики. Ичем дальше, дем сильнее это чувствуется. Только хайв миры это немного сглаживают, ставя ее не в совсем уж ущербное положение перед другими, но пока ты до них доковыляешь, любая другая империя уже наклепает 10 стаков флота и застроит Дайсонами всю голактеку. >дай рою +8 брюквоприростаРою станетполегче жить, но это не исправит его проблемы с оптимизацией экономики. У тебя все еще все планеты будут похоже на говно. которое живет только, чтобы обеспечивать саму себя. У роя слишком дохуя костылей, кроме брюквы
>>909972На аов всем также похуй, как и на нову. Прошло едва два месяца с релиза, а в него не играет уже никто.
>>910035>это 6 депошек.Ты забыл про цивик на -15%(других нормальных-то все равно нет, лол) и традицию еще на -10%. Так что 4 депошки дают под сотку, а прокормить могут 125, но там еще по мелочи есть приросты благ, так что в сумме 150 наскрести можно.>Ее можно юзать только пока жрешь соседаТак я сразу про это и начал говорить. Нужно дать больше базового приорста еды, чтоб включение политики окупало себя со старта.>У тебя все еще все планеты будут похоже на говно. которое живет только, чтобы обеспечивать саму себя.Да и похуй, рой же планируется как УНИКАЛЬНЫЙ геймплей, "широко но хуево" как раз даст хоть какую-то уникальность, а там, глядишь, и стратки какие-нибудь придумаются.
>>910042>широко но хуевоПадажи, так я только про это тебе и говорил, что он в перспективе становится только хуевей, т.к. не умеет в высоту. Это чисто широкая империя, которая хороша только тем, что может бесконечно расширяться, чего никто другой не может. В принципе я с тобой согласен, что у хайва слишком много костылей, которые даже это геймплей сильно режет, но в теории, на х5 планетах он должен безбожно тащить. Короче, без 8 еды за джоб у роя остается очень узкий спектр геймплея, только самы ранний корветожедилизм, пока ты имеешь профиты с взрвной экспансии. Тут даже политика на +25% прироста не нужна, он и так хорошо тащит.
>>910045>повышенное потребление тоже странно.Ну так повышенное потребление только при политике обжорства. У него за эту политику и прирост дается +25%
>>910043Сейчас рой не тащит никак. Не важно, 200 у тебя попов, из которых работает на еде 150, или 400 попов, а на еде сидит 300. Рой не осиливает со старта политику на еду, а без нее он теряет много в приросте. А прирост его единственная фича. Можно перетерпеть и хуевые цивики, и невозможность ранней агрессии в соседей с целью расширения импы(интеграции-то нет, можно только покушац, и хабы нет, так что после "покушац" от планет нужно отказываться, т.е. ты билдишь флот и руинишь себе экономику, что потом покушать и чуть-чуть наверстать, лол), и хуевые домики на блага, и хайвпланеты вместо арок, если у тебя со старта +75%. А в итоге у тебя не 75, а 50, а у соседей сперва +10, а потом на планетах прожимается эдикт и становится по +35, при этом абсолютно добровольно. Есть еда - прожал, слил излишки. Нет - не прожал. А у роя еботня с десятилетним кулдауном. И ради такого профита в росте как-то нихуя не стоит всех тех минусов.>>910045А хули у банок на +2 энергии больше? Фишка-хуишка, прецедент уже есть, к тому же это и помогло бы решить часть проблем роя, сделать его более играбельным без лишних свистелко-перделок.
>>910047>Сейчас рой не тащит никакБорис, ты не прав! И сейчас я скажу что ты забыл.Обычная империя со старта имеет прирост 3. Рой 3,75. но это еще хуйня, главная фишка в...колониях! У хайва нет штрафа за колонию. Т.е. Обычная империя имеет там прирос 3-50%=1,5 а хайв 3. на 5 попах обычная империя все еще имеет 1,5 а хайв втыкает спаунинг пул и имеет уже 3,75, как и в столице. Политика же хайву просто прибавляет еще +0,75 прироста, но у него и так он ебический на этапе экспансии и захвата планет. Так что первые лет 30 рой может очень больно покарать любого соседа.
Все, короче, можно рестартить. Хуй уже геноцидники пройдут мою дорогу смерти. Дальше для них будет только хуже. Надо будет глянуть, чтоб им проходы не были заблочены.
>>910051Ну да, только корветнодебильно никто не играет, т.к. это раковые страты, да и для них есть более эффективные билды. Ну и хаба, хаба опять же бьет его очень сильно, т.к. БРЮКВА и БЛАГА. А так он вполне интересный. Его апнуть можно какой-нибудь мелочевкой, +2 еды или отката до старого варианта гмо, когда базовое гмо давало сразу возможность менять хабу, и смена предпочитаемой хабы стоила ноль соца, и можно было бы устраивать два взрыва экспансии в первые лет 30. Дать ему возможность ассимиляции в базу, ибо не воевать(в плане эффективности, упороться-то можно хоть в фоллена на старте, но нахуя?) до второго гмо-вознесения это мхех какой-то.
>>910053>только корветнодебильно никто не играетНу почему же, в этом есть свой кайф. Того же грандовского геноцидника корветодебилизмом надо постараться завалить, тоже грамотно аллойную экономику придется выстраивать. Но опять же, в этом и фишка роя. Плохо, что только в этом его фишка. Как билды не крути, а на входе только одно -- корветодебилизм со старта>БРЮКВА и БЛАГАНу брюква всех одинаковоебет, блага только мешают да>когда базовое гмо давало сразу возможность менять хабуЧетя даже не помню такого прикола. А вообще двачну, надо только вынести смену хабы в отдельную кнопку модифицирования, чтобы можно было менять только хабу. А то приходится из-за не всех под один шаблон перепиливать, чтоуже по соцу дорого пиздец выходит.
>>910057>Четя даже не помню такого прикола. Довольно давно было, скорее всего багофича. Тогда каждый трейт видимо стоил определенное число соца, а на смену хабы забыли прописать это число, и можно было по изучению техи первого гмо на одной паузе перепелить себе все население. В целом-то имбово, пожалуй, но как фишку рою можно и оставить.
>>910064Халява же. Слева две точки свободные, ибо фолен лучшая защита. Снизу нормальный проход, если успеешь доэкспансить, сверху все равно где-то нужно было бы ставить, в предпоследней системе норм будет. И остается только сириус. При этом 2 из 3 это вормхоллы в тылу, т.е. защищать их нужно, но не на старте, а в миде уже выделить ресурсы не сложно. Рашишь вниз и сразу получаешь огромный кусок космоса под разделку.
>>910075Обожаю такие ролики. Статистики нет, но насчитали 1 млн погибших. И почему-то постоянно выясняется, что наиболее лютовала советская власть именно там, где это нельзя проверить цифрами.
>>910078Ну так если данные ПОЛНОСТЬЮ отсутствуют, то о чем они тогда говорят? Данных нет, но нам баба Маша всю правду рассказала?
>>910075Охуеть, и тут комми говна в жопу залили. Как только все успевают, и развалиться, и продолжить геноцидить Ивашек
>>910082Капитализм не строят.>>910080А откуда они в ролике взялись тогда? хотя похуй, с утра перекатим тогда
>>910084>Капитализм не строят.Т.е. он просто так перебил в десяток раз больше людей и норм, главное, чтоб не строили ничего?>А откуда они в ролике взялись тогда?Это ты у своих петухов спроси, откуда они взяли, если сами же говорят, что данный вообще нет. Их и правда нет
>>910084>А откуда они в ролике взялись тогда?Оттуда же, откуда все перемоги берет ваша лоботомированная порода, например. Пиздец.
>>910052Проламывают одну станцию, ремонтируются на ней, получают подкрепление, проламывают вторую и так далее. Алсо, чет у меня даже не взлетевший геноцидник(не смог в экспансию, получив от меня пизды) к 2320-м изи собирает флот под миллион, для которого эти станции считай и не существуют.
>>910132>собирает флот под миллионДа ладно? Чет я лимонного флота со времен Главиуса не видел. >для которого эти станции считай и не существуют.Ну так и у меня к 2320 не один лимон будет. А в 2260х хуй они пройдут эти станции+флот
Эпсилон-деритринитация совершена.https://2ch.hk/gsg/res/910142.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/910142.htmlhttps://2ch.hk/gsg/res/910142.html
Поясните за Стелларис. Играю после обновления:1. Как вырастить расу псиоников?2. Открытие инопланетного ящика который модифицирует расу мешает превращению в псионика?
>>905890 (OP)Вопрос по малярису. Как через консоль убрать блокиратор из мода? Хочу отыгрыш, но анальные ограничения мешают, а терраформирование в планы не очень вписывается.
