Давеча изучал раннюю историю бритахи, и у меня назрел вопрос. Почему романо-бритты так эпично соснули у нагло-саксов? Бриттов было 2 миллиона рыл, как пишет вики, а наглосаксов не больше 200 тысяч. Почему бритты такие лошки? Даже Гильдас Премудрый писал о бриттах как о скаме, о трусливых воришках что готовы попасть в рабство, лишь бы не убили.
Давеча изучал раннюю историю рахи, и у меня назрел вопрос. Почему славяне так эпично соснули у скандо-варяг? Славян было несколько миллионов рыл, как пишет вики, а викингов не больше 10 тысяч. Почему славяне такие лошки? Даже Нестор Премудрый писал о славянах как о скаме, о трусливых воришках что готовы попасть в рабство, лишь бы не убили.
Это ерунда, остготы захватили древний Рим вообще без единой битвы. Просто пришли, сказали последнему римскому императору - все, теперь ты не император, пиздуй отсюда и все. А древние римляне такие - ну окай. Готы обложили их налогом и запретили носить оружие.
>>472879Так удачно пригласили, что теперь генетическая граница точнехонько по границе Уэльса проходит.
>>472846Но славяне то ассимилировали варягов и те стали считать себя русскими. В Британии произошёл обратный процесс. Англосаксы захватили бриттов и ассимилировали их.
>>472892>те стали считать себя русскими>русскими>Англосаксы захватили бриттов>БританияА ты тонок, анон!
>>472812 (OP)Какие такие романо-бритты? Римляне там были только на рулящих постах и в легионах, после того как Рим пал они сьебали оттуда
>>472892Ассимилировали 1.5 норда которые были нищими бондами у себя в скандинавии, а на руси стали конунгами, нихуя себе достижение
>>473000Тот же Гильдас Премудрый описывает себя скорее как римлянина. Он по факту принадлежал к римской культуре, фанател от трудов римлян и христианства, но по происхождению явно не римлянин.
>>473029Нет, это варяг хотел изнасиловать греческую бабу, а она его убила его же копьем. Его сослуживцы бабу зауважали, извинились и отдали ей его пожитки в качестве компенсации морального ущерба. Есть женщины в греческих селениях !
>>473095Потому что хиккан-монах нарисовавший за переделы монастыря не выходил и монголов в глаза не видел. Тоже самое с византийским хикканом не видевшим в глаза варягов.
>>472812 (OP)> Давеча изучал позднюю историю бритахи, и у меня назрел вопрос. Почему нагло-саксы так эпично соснули у арабов? Англичан было 54 миллиона рыл, как пишет вики, а наглосаксов не больше 5 миллионов. Почему англичане такие лошки? Даже халиф Объединенных Британских Эмиратов Мухаммад ибн Абдуль аль Абу писал о англичан как о скаме, о трусливых воришках что готовы попасть в рабство, лишь бы не убили. мимо анон из 2050
>>473177> Теперь все греки - монобровные чуркиНеправильно. Правильно говорить: почти все турки - это бывшие ромеи, принявшие ислам и выучившие турецкий язык. "Чистокровные" потомки турок-сельджуков - это туркмены и часть казахов.
>>473176Что там визжит этот варвар ? Эй, асикрит, отсыпь ему немножко денег, чтобы отъебался. Хотя, погоди, отсыпь чуть больше и пусть уебывает воевать с хазарами. Проведешь потом по ведомости как "представительские расходы".
>>473184О б-же давайте только без генетического нацисрача, его можно бесконечно вести и он бесконечно уныл.
>>473025>но по происхождению явно не римлянинТы понимаешь, что этим ты просто подтвердил то, на что ты отвечал? Фапать он мог хоть на кого, хоть на римлян хоть на инопланетян.
>>473243Вот да. Начиная с Ататюрка, официальная внутренняя политика Турции: если ты живешь в Турции - будь турком или уебывай.
>>473248шифруютсяhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Криптохристианствоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Криптоармяне
>>473248Курды держатся. Остальных - армян, греков, татар, черкесов, разнообразных мухаджиров переварили. Это для нас все турки на одно лицо. А любого спроси про предков, начинается - "мама армянка, папа албанец, бабушка татарка, дедушка черкес, тетя богларка, дядя араб, а я сам турок, хотя в глубине души турков ненавижу. "
>>473000> Римляне там были только на рулящих постах и в легионах, после того как Рим пал они сьебали оттуда Ты долбоеб или да? Все население Pax Romana стало римлянами. И иберийцы, и галлы, и бритты, и сирийцы, и египтяне, и греки, и африканцы, и армяне, и сотни других народов. Во всех провинциях РИ властвовали чисто римские чиновники, действовали римские законы. Что касается Британии, то оттуда были лишь выведены легионы узурпатором Константином III. А так как людей и так не хватало, Гонорий сказал насчёт войск бриттам литералли войск нет, вы там держитесь. Это не означает однако, что Британия перестала считаться римской провинцией. Просто она перешла на самообеспечение.
>>473263> Это не означает однако, что Британия перестала считаться римской провинциейЧойта, им официально независимость даровали.
>>473265>им официально независимость даровали.Что, даже бумажку с декларацией независимости dominus лично подписал?
>>473248>100 лет уже прошло, таки не уебали. Если американцы им отсыпят оружия (всякое бывает) могут и уебать.
>>473263>Каракалла дал всем гражданство>пок-пок-покНет. Не стали. По сути своей не стали. Формально, юридически - возможно. Но по факту - нет.
>>473834> Нет. Не стали. По сути своей не стали. Формально, юридически - возможно. Но по факту - нет. Охуительные истории пошли. Примерно так почувствовал?
Название страны как «Британия» появляется только в у. 15 века при Тюдорах. Тюдоры, будучи уэльскими кельтами стали двигать идею Британии взамен Англии, культ короля Артура, идею о том, что англосаксы грязные варвары, а кельты самые чистые британцы и тд. Именно поэтому Генрих VII своего старшого Артуром назвал и пророчил ему великую судьбу. До этого времени было ровно наоборот.
>>477027>Тюдоры стали двигать культ короля АртураНо ведь культ короля Артура, как мы знаем, стали двигать ушлые монахи с целью развития туристического бизнеса в их скромную обитель, где они, якобы, обнаружили гробницу этого славного героя.
>>477099>корнуоллеЭто тоже земля кельтов и элита там особая была - кельто-нормандская. Щас там даже какие-то шизики - корнуольские сепаратисты бегают и орут, требуют корнский язык ввести на официальном уровне.
>>477100> корнский языкОн умер. Его, конечно, пытаются воссоздать, но это как-то выглядит не оч. Носителей-то нет.
>>477182https://en.wikipedia.org/wiki/Tudors_of_Penmynydddescended in the male line from the Tudors of Penmynydd
>>477181Не похуй. Важно то, что даже во времена Тюдоров Корнуолл был не английским, а кельтским регионом.
>>477191>>477193Лол. Как так получилось, что англичанами стали попеременно править французы, кельты, шотландцы и в конечном итоге германская династия? Что за несостоятельность самого региона начиная с набега англов и саксов?
>>477100Тем не менее Корнуолл это Англия, а не Уэлльс, и в Корнуолле было одно из классических английских королевств, от которых Англия и пошла потом захватывать уэлльс. Да и корнокс не валлийский язык.
>>477205>Корнуолл это АнглияБретань - это Франция. И шо? Это как-то отменяет то, что в Средние века там жили кельты и говорили на кельтском наречии?>и в Корнуолле было одно из классических английских королевствОхуительные истории. Корнуолл только нормандцы присоединили к Англии. На этих картах прекрасно всё видно. О каком "классическом английском королевстве на территории Корнуолла ты говоришь, я в душе не ебу.>Да и корнокс не валлийский язык."Корнокс", да не бриттский, так как такого языка в природе не существует. А корнский вполне бриттский. И он не может быть "валлийским" так как валлийский язык сам входит в бриттскую группу языков.>Корнский язык (самоназвание — Kernowek, англ. Cornish, в русских текстах встречаются варианты корнуэльский и корнваллийский) — язык корнцев, входящий в бриттскую ветвь кельтской группы индоевропейской языковой семьи.>Корнский язык, так же как валлийский и бретонский, — прямой потомок древнего бриттского языка, на котором до прихода англосаксов и постепенного распространения древнеанглийского языка говорили на большей части острова Британия.
>>477027Совсем не ровно наоборот. Легенды об Артуре были популярны среди англо-нормандской элиты начиная с 12 века, когда их впервые перевили на французский язык. Дворянство Англии видело в Артуре предшественника, победителя англосаксов. Такие детали как Круглый стол, сэр Ланселот и Грааль впервые появились во франкоязычных источниках. Вся Европа веками знала о бретонском Артуре, но ничего не слышала о Беовульфе или какой-любо другой англо-саксонской ебале, потому что для английской элиты намеки на саксонство был зашкваром.
>>477203Германская династия был приглашена как раз потому, что по-настоящему править она не могла - у Георгов ни связей не было, ни на языке они толком не говорили. А парламент был и не против.
