Анон расскажи в кратце какое сейчас мейнстримовое мнение в исторических кругах о евреях, чем исторически занимались в разные периоды, как расселялись, почему принадлежность определяют по матери существует ли сверхпредставленность в различных важных исторических событиях(например Октябрьская революция) и почему так сложилось? Интересует только мейнстримное мнение, мнение всяких нациков и мнение уровня /zog обсуждайте в соответствующих разделах или создавайте свой тред, оно уже заебало и не интересно.
>>548944>Интересует только мейнстримное мнение, мнение всяких нациков и мнение уровня /zog обсуждайте в соответствующих разделах или создавайте свой тред, оно уже заебало и не интересно.
А что если евреи-это каста говночистов и козлов отпущения ,которым написали книжку и историю средневековые политтехнологии,как об этом писал Галковский?
Ладно, расскажу инсайд, пока за мной не выехали.Евреи сами очень любят верить в зог и пр. мифы о своем супер влиянии на все в мире. Но несколько последних веков евреи, раскиданные по по всей Европе, были удобным инструментом в руках спецслужб для вредительства странам-конкурентам или использовании внутри страны.Как это происходило?Подзывают пейсатых серьезные дяди с белой шевелюрой и нордическими подбородками, сажают в вагон, пломбируют и направляю куда надо. Они сидя в вагоне ручки потирают и считают себя исключительными, но, как дело сделано - те же самые дяди сажают их в другой вагон в направление Дахау. И не пукнешь. Касается это не только богоизбранных, но и любой другой группы граждан, для которой собственная корпоративная солидарность важнее национальной гражданской общности, использовать можно молодежь, русскоязычных, коммунистов, либералов, нацистов, веганов, феменисток и т.д.Внутри страны тоже делает примерно так же - подзывают чернявого мальчика с музкальным образованием, вопрос - родители кто - мама русская, а папа юрист, -оо, юрист, ты то нам и нужен, возглавишь русское национальное движение! А мальчик хихикает считает, что всех облапошил и не знает чем для него и его собратьев все это закончится.Ладно, мне пора, я и так слишком много вам сказал.
>>549626И главное что евреев как монолитной этнической группы ПРОСТО НЕТ.(при такой то малочисленности)Есть евреи-сефарды,которые мало чем отличаются от арабов,а есть ашкеназы.Все известные евреи обязаны своей гениальности примеси германской крови .История евреев(как и вся мировая история до 18 века)нуждается в радикальном пересмотре,но этому мешают полугениальные правокаторы вроде Фоменко из-за которых любых кто ставит под сомнение сказки про монгольскую империю (сварганенные в 19ом веке) сразу осмеевоют
>>549717История - не хрен за рубль двадцать,Истории нужна переоценка.Так считали Фукидид и Тацит,Они же - историки Носовский и Фоменко.
>>549897В картине мира Галковоского все взаимосвязано. Отрицая одну его концепцию ты автоматов отрицаешь все остальные.
>>549717> Все известные евреи обязаны своей гениальности примеси германской крови .Тут скорее сам факт метисации играет роль. Ибо ашкеназ в среднем умнее и чистокровного ближневосточного еврея, и чистокровного немца.
>>550287>>549717Только ашкеназ - это метис еврея на (четверть) и северного итальянца (на три четверти)
>>550348Южный германец - это метис кельта (на 2 четверти), германца (на четверть) и славянина (на четверть)
Если вкратце, то есть четыре крупных вида евреев - ашкенази ("немцы", евреи Центральной и Восточной Европы и России), сефарды ("испанцы", евреи Южной Европы и Северной Африки), мизрахи ("египтяне", евреи Северной Африки и Ближнего Востока) и эфиопские евреи (которые, похоже, просто эфиопы, когда-то давно перешедшие в иудаизм). Интерес представляют только первые, так как это самый необычный народ во многих отношениях. Еще 700-800 лет назад этих ашкеназов было всего несколько сотен человек, но уже к началу XX века их число перевалило за 10 миллионов (половина жила в Российской Империи). Они почти не занимались сельским хозяйством, войной и администрированием, а были заняты в силу разных причин в торговле, ремесленничестве, ростовщичестве и изучении Торы. У евреев-ашкенази на протяжении 600-700 лет была поголовная грамотность обоих полов (у немцев - на протяжении 250 лет, у русских - на протяжении 80 лет), и внутри их общин поддерживался искусственный отбор в пользу вербального интеллекта - то есть женщин принуждали выходить замуж не за сильного Чеда с квадратной челюстью, а за самого умного Мойшу, который сумел нагешефтить баблишко или особо почитался как знаток Торы. А тупых наоборот выгоняли из общины. Таким образом, за 7-8 веков отбора эта нация торговцев и ростовщиков прокачала свой средний IQ с 90-95 (такой IQ у их предков - мизрахи) до 105-110, а у американских евреев он и вовсе достигает 115 (потому что в Америку кого попало не пускали). Причем особый упор на вербальный интеллект, который у евреев достигает 120-125 пунктов IQ, математический ниже, хотя и значительно выше среднего уровня, пространственный (отвечающий за инженерию и архитектуру, а также ориентацию на местности) на среднем уровне. Для сравнения средний IQ русских - около 96-97, немцев - около 101-102, поляков - около 98-99, арабов - около 85, негров Африки - около 75. В феодальное время главным капиталом считалась земля и дворянское звание (чего евреи были лишены), но с развитием капитализма евреи оказались в гораздо более выгодном положении - они были крайне умны и энергичны, легко осваивали иностранные языки и востребованные денежные профессии типа финансиста, банкира, профессора, дирижера, журналиста, юриста, врача, активно пользовались поддержкой общины и жили в городах, где происходила вся движуха. Плюс культ образования. Но были и минусы - из-за крайне небольшого числа их населения в ранний период (позднее Средневековье) евреи активно занимались инбридингом, что привело к большому количеству генетических отклонений как соматического, так и психического свойства,в т.ч. шизофрения и аутизм, а также целая россыпь многочисленных расстройств личности, которые представляют наибольший интерес - человек с расстройством личности как бы "балансирует" на грани безумия, иногда оступаясь и падая в пропасть сумасшествия, иногда достигая чего-то по-настоящему великого. Характерные примеры - Троцкий и Эйнштейн. Оба балансировали на грани безумия, оба достигли планетарных успехов в политике и физике, но при этом у обоих дети развили шизофрению и покончили с собой очень рано (оба винили в шизофрении детей своих славянских жен, но это похоже на дешевую отговорку).Сверхпредставленность евреев в большевистском движении можно объяснить как притеснениями евреев при царизме, так и спецификой еврейского мышления (большевизм привлекал интернационализмом, мессианством, колоссальными социальными лифтами - любой одесский биндюжник мог стать наркомом, претензией на научность - скажем, Троцкому больше всего нравилось мессианство и идея захвата мира, Каменеву - наукообразие, Радеку и Зиновьеву - интернационализм, Ярославскому - атеизм, а Френкелю или Ягоде - социальные лифты). Но на самом деле большевики не были чисто еврейским движением. Процент армян, грузин и латышей в руководстве партии относительно их общего процента в населении был еще выше. Процент евреев среди меньшевиков доходил до 50%, а меньшевики были вполне нормальной партией без шизофрении и претензий на мировое господство. Во время выборов в Учредилку те регионы, в которых жили евреи, голосовали за сионистов и партию "Бунд", а не за большевиков - тех поддерживали столицы, где евреев на тот момент было мало. Большевики преследовали сионистов, иудеев и еврейскую буржуазию (типа семьи Айн Рэнд) с таким же фанатизмом, с каким они преследовали черносотенцев, христиан и русскую буржуазию. Ни Троцкий, ни кто-либо еще не отождествляли себя с еврейской культурой (Троцкий говорил: "Я не еврей, я интернационалист! Судьба евреев меня интересует так же, как судьба болгар!"), а Каменев и вовсе был русским и православным по матери. В Ленине еврейской крови было всего 25% и он о ней не знал. Но вместе с тем глупо отрицать огромное влияние евреев на партию большевиков в 1917 году (когда руководство на 40% состояло из евреев, Троцкий организовал Октябрьский переворот, создал Красную армию и выиграл Гражданскую войну, Свердлов организовал убийство царской семьи, Иоффе заключил Брестский мир, Ярославский начал антихристианскую кампанию, а Зиновьев возглавил Коминтерн), причем на всех уровнях - на среднем уровне умные, образованные и энергичные еврейские организаторы, управленцы, террористы и пропагандисты (те же Роза Землячка, Бела Кун) были очень важны для победы Красных. Уже после прихода красных к власти, ВЧК Украины почти на 40% состояло из евреев вплоть до 1938 года, когда процент упал до соответствующих проценту евреев в населении союзной республики 6%. Роль евреев в политическом руководстве большевиков была значительна до 1925, заметна до 1929, минимальна после 1929, в силовых органах и наркомате иностранных дел - заметна до 1938, минимальна после 1938, в культуре - значительна до 1940-х, заметна до Брежнева, минимальна после Брежнева, в науке - значительна на протяжении всего советского периода.
>>550348> А северный итальянец это метис итальянца на (четверть) и южного германца (на три четверти)Скорее наполовину итальянец, на четверть кельт, и на четверть германец. Ты переоцениваешь их численность
>>550384На половину кельт на половину германец. А вот северные итальянцы на половину римляне наполовину германцы.
>>548874 (OP)Если еврейство определяется по материнской линии, то почему в библии упоминаются только отцы? Даже у Иисуса приведена родословная только по отцам, хотя у него отец голубь, а не Иосиф.
>>550586Это у еврейского быдла национальность по мамке.У касты коэнов-священников принадлежность к касте определяется обязательным наличием отца-коэна и мамки еврейки. Без отца-коэна или без еврейской мамки сынок автоматически не попадает в касту и становится обычным быдлом.Ну и собственно библейские отцы это история наследия именно коэнов, а прочие евреи второстепенны и в библии не учитываются. Да и сама еврейская библия написана именно коэнами именно для коэнов. Для остальных же действует принцип "молодой человек это не для вас написано".https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэны
>>548874 (OP)>какое сейчас мейнстримовое мнение в исторических кругах о евреях,Ебанутая секта поехавших семитов. Ну если серьезно. Остальное - политкоректные комментарии.
>>550637ну так то да. Но позже же они попустили и стали брать в жиды кого попало - итог имеем что имеем.
>>550645>Но позжеНе позже. Они так делали всегда.Еврей у них либо коэн, потомок библейских праотцов, либо поц, ублюдок, нагуляный еврейской блядью от инородца или раба. И те, и другие евреи, но поц коэну не ровня, а лишь слуга (или раб, если говорить о древних евреях). Всё это ещё с Авраама у них пошло. Был Авраам и его сыновья, и были рабы. Авраам обрезал и сыновей, и рабов. Таким образом и те и другие стали евреями.Бабы там тоже были (жёны, дочки и рабыни). Когда рабыня рожала (от кого угодно) ребёнок становился собственностью Авраама и, разумеется обрезался. Вот с той поры у них и пошла традиция передавать еврейство по матери.
>>550682Все Евангелие от Матфея несет весть, что Иисус это трутрутру еврей ведущий родство от Давида.
>>550898Всё что мы знаем об Иисусе дошло до нас через анонимные писанины, которые только после появления церкви начали приписывать к разным апостолам, а потом собрали во едино и назвали новым заветом
>>550900Это тоже вариант обретения еврейства.Еврей мог принять на содержание любого мальчика в качестве раба или пасынка (хоть даже негра или скандинава, не важно) и сделать ему обрезание. С того момента этот раб или пасынок становился евреем. Такова традиция Авраама, описанная в торе.
>>551975>Такова традиция Авраама, описанная в тореА потом мы удивляемся, хули столько голубоглазых блондинов среди богоизбранных, а палестинские арабы охуевают, когда такие ребята им предъявляют, что их предки две тысячи лет назад жили.
>>552003Наоборот, все настоящие потомки жителей Иудейского царства - муслимы, практически все современные евреи - усыновленные жидам потомки европейцев, а то и просто тюрки, индусы или негры, принявшие иудаизм относительно недавно или ещё при царе Соломоне. С черными евреями это особенно заметно, но вообще-то евреи - это просто религиозная группа, никаких еврейских расовых жидов вне фантазий нациков и сионистов не существует не существует.
>>551983>ребята им предъявляют, что их предки две тысячи лет назад жили.Ну вообще они же все перееблись, так что часть еврейской крови есть в каждой еврейке, рождённой от родителей-евреев. Так что некоторые из предков этой блондинки действительно жили именно там.
>>552467> Так что некоторые из предков этой блондинки действительно жили именно там.Но это как водится неточно. А главное кого ебет? Мои предки очевидно жили по всей евразии. Вопрос только когда А если брать инфузорий туфелек то вообще по всей пангее.
>>552470Ну значит не все евангелия написаны на арамейском. А может быть только одно? И писали их кто попало.
>>552473До нас не дошло ни одного текста Евангеле на арамейском:Традиционно принято считать, что все Евангелия были написаны на греческом языке. Исключение составляет лишь наидревнейшая книга — Евангелие от Матфея, изначально написанная на арамейском. Впрочем, арамейский вариант не сохранился – известен лишь его греческий перевод.Однако есть и альтернативная точка зрения. Некоторые считают, что все Евангелия составлены на основании ранних арамейских источников, в настоящее время утерянных. На это указывает обилие арамейских заимствований в тексте и ряд других структурных особенностей. Думать так заставляют и некоторые соображения общего характера: зачем ближайшим последователям Христа, которые греками не являлись, понадобилось писать на греческом? Тем более что арамейский для написания подобного текста отлично подходил, поскольку был в те времена понятен каждому. Здесь стоит пояснить, что еврейский и арамейский — это не одно и то же, хотя оба языка относятся к семитской языковой группе. Арамейский был широко распространен на территории Иудеи и Израиля (шире древнееврейского). Более того, он выполнял функции интернационального языка на всем Ближнем Востоке.Вообще, следует понимать, что история возникновения библейских текстов сложна и запутана. Не стоит думать, что Евангелия сразу были написаны в том виде, в котором они существуют сейчас. Их многократно переписывали и переводили, и каждый последующий переписчик вносил в более ранние тексты свои коррективы. Что-то пропускал, либо напротив, включал отрывки из других источников, добавлял собственные пояснения. В действительности, Матвей, Марк, Иоанн и Лука, считаются авторами священных книг лишь условно. Фактически, можно считать, что каждое Евангелие имеет гораздо более чем одного автора, и ни один из них не известен.
Поясните за библейскую родословную, реально ли она прослеживается до наших дней? Выжили ли потомки Каина после потопа? И какие народы от каких сыновей Ноя происходят?
>>553785Какие-нибудь евреи наверняка могут выложить родословную от Ноя до 21 века. И даже предоставят доказательства подлинности этой родословной. А вот доказательств подлинности доказательств не представят.Самый типичный вариант будет аля "дед деда моего деда владел записями о том, что дед деда его деда чего-то там" исключительно на словах. Доказательства уровня "бля буду мамой клянусь зуб даю вот смотри у меня древняя тора, написанная в 19 веке".
>>553800Генетика подтвердит, что у тебя есть общие маркеры с Петром 1. И это будет чистая 100% правда. Даже если ты казах. И что теперь, ты себя запишешь в царские потомки?Жыды заплатили какой-то лаборатории за анализ и поиск общих генов. Лаборатория честно отработала свои деньги и выдала результат -- перечень общих генов и из этих общих генов какие-то случайно встречаются чаще у людей с фамилией Коэн.Жыды забыли расскать гоям, что у всех без исключения живущих на земле людей есть хоть какие-то общие гены и, что, например, у русских можно найти гены, которые у них будут проявляться так же часто, как, например, у китайцев, а у каких нибудь хохлов те же маркеры будут проявляться реже. Пусть даже это будет один единственный маркер. И что теперь русские это китайцы?
>>553803Нет. Они говорят о маркере, общем для людей с фамилией Коэн.У них вообще интересная логика.Например, в попытках объяснить как так получилось, что кроме евреев после потопа остались и другие люди доходят до того, что объявляли людьми только потомков Ноя, а остальные по их логике получались не люди. Вот так вот простой и элегантный способ решения логической нестыковки. То есть понятно чего ожидать от религиозных фанатов.Тоже и с генами. Гены это огромная помойка, которая копилась 3 миллиарда лет. При желании в ней можно найти "маркеры", общие даже, например, с петухом.
>>553804>Они говорят о маркере, общем для людей с фамилией Коэн.>97 из 106 участвовавших в исследовании коэнов имеют общий набор генетических маркеров, когда среди остальных евреев носителями этих маркеров являются около 60 %>Гены это огромная помойка, которая копилась 3 миллиарда лет. При желании в ней можно найти "маркеры", общие даже, например, с петухом. Во-первых - нет. Ввиду расстояния до ближайшего общего предка, даже самые консервативные функциональные маркеры под жестчайшим отбором накопили огромное количество мутаций. Генов и маркерных последовательностей, имеющих идентичную последовательность и локализацию у человека и у петуха нът. Даже сверхконсервативные маркеры не умеют в ТАКУЮ гомоплазию. Лови своего лебедя по молекулярной генетике. Во-вторых - даже если бы нашёлся такой маркер, то он всё равно не был бы идентичен у тебя и у ВСЕХ петухов.
>>553820Из твоего гринтекста я понял, что у 60% людей, называющих себя евреями, нашли некоторые гены, которые есть у 90% людей, называющих себя коэнами. Ну охуеть открытие! А при чом здесь библейская родословная?
>>553823Понять тут надо то, что у приблизительно 90% людей, называющих себя Коэнами, с раных стран на разных континентах, действительно имеется общий предок, причём такой который также является и общим предком для немалой доли остальных евреев - также из разных стран на разных континентах. Это как минимум говорит о том что:1. Коэны это действительно род, а не мем. 2. Род этот ведётся как минимум с крайнего раза когда исторически все Коэны и большинство евреев обитали в одном месте. Т.е. с пиздец как давно.
>>553824Исторически мой фамильный предок в 17 веке обитал в деревне вблизи Новгорода. А в 21 веке родственные однофамильцы распространились на всём протяжении бывшего СССР от Калининграда до Камчатки. Всего то 300 лет прошло. И что? Должен ли я из-за этого считать себя предком одного мужика, упомянутого в берестяной грамоте 14 века, чьё имя похоже на на мою фамилию?Не, дружочек, так не пойдёт. Давай-ка генный анализ настоящего древнего библейского коэна и сравнение его с современными коэнами.
>>553828А прям библейские утверждения мне вообще поебать, я просто увидел что ты несёшь хуету про генетику в треде и зашёл опустить тебя.
>>553980Так ты сам себя опустил.Пушто вопрос был про библейскую родословную, а ты не смог поместить этот нюанс в свой крошечный мозг. Сасай лалка.
>>554036>Пушто вопрос был про библейскую родословнуюМне глубоко похуй, ты нёс космический бред в вне зависимости от этого, долбонавт.
>>554057А может это ты нёс бред? Ведь это ты нихуя не разобрался в вопросе. Ведь это у тебя микро мозг. Определённо бред нёс ты.
>>550586>приведена родословная только по отцам, хотя у него отец голубь, а не Иосиф.Какого хуя кстати мужская родословная исуса ведёт к мужу Марии, если считается, что он был зачат непорочно?
>>554741Маша бляданула. Ну и полились охуительные оправдания, одно охуительней другого. А хули ты хотел от тупой бабы?
>>554741Традиционная бабская мантра "не тот папа, кто зачал, а тот кто вырастил" в авраамических религиях возведена в абсолют.
>>548874 (OP)>почему принадлежность определяют по материЖиды - это диковатый отсталый народец, бедуины. Они застряли в разлагающемся матриархате, а их кочевой образ жизни просто не требует сложной патриархальной общественной иерархии, пресущей оседлым народам. Поэтому им, как у первобытных людей, связь потомства удавалось отследить только с самкой.Их ближайшими генетическими родственниками являются бедуины и саудиты аравийского полуострова. Фенотип имеет характерные негритянские черты: крупные зубы, нос, пухлые губы.
>>554741Библию нужно воспринимать больше как сказку, а не как исторический источник. Авраамические религии - это бабские сказки, неслучаяно христианство спонсировалось бабъем. История со шлюхой, якобы зачавшей от духа святого и родившей божьего сына, призвана польстить бабам, дать им оправдание: если залетела, это не значит что потрахалась с кем попало. Могло и непорочно зачаться. А родит она не просто байстрюка, а ребенка от самого бога. Таким образом обычная поблядушка уже могла вообразить себя богоматерью.
>>548874 (OP)Евреем считается только еврей по отцу. Принадлежность по матери - это миф, который неосторожно использовали всякие антропологи. На самом деле, когда начались завоевания евреев, то их книжники придумали гуманный закон - если твоя мать еврейка, но твою мать изнасиловали, то мы признаем тебя евреев. Ты, опять же, не кровный еврей, но тебя признают таковым, чтобы не порочить твою мать и тебя. Это знают все евреи.Второе - прочти "Книгу Кагала". Там очень хорошо показана еврейская община. Это не сатанисты, это ближе к сицилийской мафии. Есть касты, которые не смешиваются, есть условия для всех евреев. Подчиняешься кагалу - ты норм чел. Не подчиняешься - тебе приносят "черную метку" в виде горшка с кровью барашка. Тогда ты - пария. Этот обычай, кстати, сыграл роль в истории кровавого навета, когда типа евреи пили кровь христианских младенцев. Тут еще один ньюанс. Евреи, как закрытая группа, боялась вырождения, и они принимали детей, ну роль детдома, и этих детей распределяли по семьям, да с таким строгим учетом, чтобы эти дети потом не ебались друг с другом. "Евреи пьют нашу кровь" это из-за того, что евреи принимали чужих детей.Еще роль касты. Коэны смешивались только между собой, но потом появилось множество семей лже-коэнов. Левиты, потомки киммерийских стражей Храма, от которых произошли голубоглазые и белые ашкенази, позволяли смешивание только с русоволосыми и светлоглазыми детьми. Из-за этого в европейском колдовстве и каббале сохранилось предание, что на голубоглазых и зеленоглазых не действует колдовство.
>>556499Почему?То же мнение об итальянцах выразил Пьюзо в "Крестном отце" о сицилийцах, и они его очень приветствовали, а актера Кана даже постановили считать "почетным сицилийцем".В "Книге кагала" даны очень четкие определения ашкеназской общины, где сильна власть касты. Вся полнота власти была у религиозников, поэтому их противники не просто должны были уйти из общины, они вообще порывали связь с иудейством, перекрестывались.Там же даны сведения о том, как жиды "пили кровь христианских младенцев". Евреи просто принимали христианских детей на усыновление, а так как велся строгий учет чистоты крови, то такие дети становились посредниками между еврейскими общинами и государством. Конечно, в самой общине они подвергались остракизму, из-за чего они начинали весьти анти-еврейскую политику. Еврей Зюсс был сыном рыцаря тевтонского ордена, Троцкий был из рода Пушкина, естествоиспытатели Гершели были чехами из семьи "Елинек" и т.д.
>>548874 (OP)Были ли евреи первыми либертарианцами, которые не надеялись на государственные институты, а жили сами по себе в своей общине? И именно по этому сохранили свою культуру спустя 3000 лет.
>>557927До Светова этой мысли вторил Curt Doolittle, сказав, что либертарианство воспроизводит этику еврейского гетто, из которого Ротбард и прочие вылезли. В гетто процветают замечательные отношения, преимущественно мирные и деловые, но отсутствуют общественные блага, например, военная безопасность. Ее евреям обеспечивала нация-носитель.
>>555063> Библию нужно воспринимать больше как сказку, а не как исторический источник. Авраамические религии - это бабские сказки, неслучаяно христианство спонсировалось бабъем. История со шлюхой, якобы зачавшей от духа святого и родившей божьего сына, призвана польстить бабам, дать им оправдание: если залетела, это не значит что потрахалась с кем попало. Могло и непорочно зачаться. А родит она не просто байстрюка, а ребенка от самого бога. Таким образом обычная поблядушка уже могла вообразить себя богоматерью.
