История


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
552 96 122

Почему у неандертальцев не возникло государство? Аноним 24/09/19 Втр 22:23:43 5524291
original.jpg (74Кб, 608x336)
608x336
Почему у неандертальцев не возникло государство? Почему они проиграли кроманьонцам? Не смогли объединиться и создать государство против вторжения южных захватчиков? Неужели они не чувствовали различий между ними и кроманьонцами и без проблем смешивались?
Аноним 24/09/19 Втр 23:04:02 5524312
>>552429 (OP)
Начнем с того, что кроманьонцам для того, чтобы задоминировать неандертальцев никакое государство не потребовалось. Это во-первых. Во-вторых, государству должна предшествовать земледельческая цивилизация, для которой нужны определенные природно-климатические условия. В Европе, в которую земледелие импортировали из Ближнего Востока, их не было.
Аноним 25/09/19 Срд 01:07:27 5524473
>>552433
>скифы
>скифы-пахари? Не, не слышал.
Аноним 25/09/19 Срд 01:14:55 5524494
>>552429 (OP)
У кроманьонцев тоже оно не возникло, но кроманьонцы охотились и соберали корешки тупо эффективнее.
Аноним 25/09/19 Срд 06:41:09 5524765
>>552429 (OP)
По той же причине, почему и у Тасманийцев. Тупа не успели, вымерли раньше.
Аноним 25/09/19 Срд 06:47:05 5524776
Аноним 25/09/19 Срд 08:10:16 5524847
>>552433
>Где-то смеются скифы

Зря, у скифов не было государства до появления городов и оседлого населения. Была конфедерация племен, как у ирокезов. Вот монголов было, скопированное у китайцев.
Аноним 25/09/19 Срд 09:06:01 5524898
>>552429 (OP)
>Не смогли объединиться и создать государство против вторжения южных захватчиков?
Нет, не могли, потому что не было никаких "неандертальцев" и "кроманьонцев", были отдельные семьи, рода, племена
>Неужели они не чувствовали различий между ними и кроманьонцами и без проблем смешивались?
Да, первобытные люди "чувствуют" только своих родственников из родного племени, все остальные для них одинаково чужие
Аноним 25/09/19 Срд 10:59:45 5525019
>>552433
Кочевники скотоводы появились после земледельцев.
Аноним 25/09/19 Срд 11:03:36 55250210
>>552429 (OP)
>почему у охотников-собирателей не возникло государства
Сам подумаешь или как?
>Почему они проиграли кроманьонцам?
Что проиграли? У всех евроазийцев присутствует уникальное неандертальское ДНК, с определенной позиции мы с тобой тоже неандертальцы а вот негры - нет.
>захватчиков
Почему ты решил, что кто-то что-то захватывал?
>Неужели они не чувствовали различий между ними и кроманьонцами и без проблем смешивались?
Просто неандертальцы первыми изобрели мультикультурализм и толерантность.
Аноним 25/09/19 Срд 16:21:56 55255411
>>552489
>не было никаких "неандертальцев" и "кроманьонцев"
Тебе в альтхистори тред, шизло
Аноним 25/09/19 Срд 16:23:30 55255512
Какие же неандертальцы дегенераты! Пиздец просто!
Аноним 25/09/19 Срд 16:41:13 55255613
>>552554
Он очевидно имел ввиду что в головах неандертальцев и кроманьонцев таких категорий не существовало.
Аноним 25/09/19 Срд 16:46:03 55255714
>>552556
Пусть тогда так и пишет
Аноним 25/09/19 Срд 19:22:31 55257815
sapiens.jpg (76Кб, 1920x1080)
1920x1080
uid6fbc464e5703[...].jpg (191Кб, 1920x926)
1920x926
>>552502
>Что проиграли? У всех евразийцев присутствует уникальное неандертальское ДНК, с определенной позиции мы с тобой тоже неандертальцы а вот негры - нет.
Вполне возможно, что именно неандертальские гены дали евразийцам белую кожу, голубые глаза, светлые волосы, и, вероятно, предрекли доминирование евразийцев во всем мире. Чем западней народ, тем ближе он к неандертальцам, британцы, немцы и скандинавы - практически чистые неандертальцы
Аноним 25/09/19 Срд 20:21:53 55259916
>>552578
А где вы берете такую траву?
Аноним 25/09/19 Срд 20:39:41 55260117
Аноним 25/09/19 Срд 21:37:04 55261618
>>552557
Я написал в кавычках, ебанат. Любой человек с IQ > 70 понял бы, что я имею в виду.
Аноним 25/09/19 Срд 21:37:32 55261719
Аноним 25/09/19 Срд 23:15:42 55263320
>>552578
Сходи в музей и полюбуйся на череп неандера ИРЛ.

У меня ощущения, что у кого-то фошызм/антифошызм в жопе играет, и они пытаются натянуть политоту из 20 века на стала сраных охотников собирателей.
Аноним 25/09/19 Срд 23:55:23 55264121
>>552633
Ты вообще помнишь где ты находишься?
Аноним 26/09/19 Чтв 00:01:18 55264422
>>552641
У кого-то из антропологов.
Аноним 26/09/19 Чтв 01:10:57 55266123
>>552616
>ряяяя я не обосрался, все и так все поняли!!!11

Продолжай, чмош
Аноним 26/09/19 Чтв 01:12:56 55266224
>>552661
Но его посыл был действительно очевиден.
мимо
Аноним 26/09/19 Чтв 03:24:30 55267925
image.png (619Кб, 729x486)
729x486
>>552669
>Если бы неандертальцы дожили до сегодняшних дней
то их считали бы одной из рас Homo Sapien Sapiens наравне с неграми.
Есть конкретное определение понятия "вид". Исходя из этого понятия разные виды либо не скрещиваются, либо при скрещивании не дают жизнеспособное и плодовитое потомство.
В отношении неандертальцев это не так. Сапиенсы вполне могли рожать от неандертальцев. Это подтверждается и генами неандертальцев, и найденными скелетами гибридов. Таким образом определение неандертальцев как отдельный вид не более чем плод маняфантазий антропологов 19 века, которые были не проч не только неандертальцев выделить в отдельный вид, а даже и негров.
Ныне же понятия другие. Все живущие люди признаны представителями одного вида пр всех своих расовых различиях.
Так что, будь неандертальцы живыми в 21 веке, то и их признали как ещё одну расу сапиенсов. Человек неандертальской расы — как тебе такое?
Аноним 26/09/19 Чтв 03:30:12 55268126
image.png (76Кб, 480x360)
480x360
>>552679
Блять не так картинка.
Вот пикрелейтед Степан Бандера в юности с очень близкой к неандертальской формой морды лица.
Аноним 26/09/19 Чтв 03:58:21 55268327
>>552679
>то их считали бы одной из рас Homo Sapien Sapiens наравне с неграми.
>
Сука а где моча?
>Есть конкретное определение понятия "вид".
Оно размыто.
Аноним 26/09/19 Чтв 03:58:54 55268428
>>552601
Такую охуенную траву.
Аноним 26/09/19 Чтв 05:10:19 55268929
>>552484
У тебя ирокезы кочевниками были?
Аноним 26/09/19 Чтв 05:11:35 55269030
>>552683
>размыто
Размыто только у двачеров с кашей в голове. Да, в 19-20 веках некоторые ЧСВ-шные манябиологи очень любили подвиды одного вида записывать как разные виды. Причина этого очевидна и несущественна -- потешить ЧСВ за счет добавления своего имени в название "нового вида". И вот из-за этих ЧСВшных придурков у бедных наивных двачеров размываются понятия.
Ну с такими маньками нечего и обсуждать. Пусть сначала избавятся от ложных представлений и примут конкретное определение понятия "вид".
Аноним 26/09/19 Чтв 05:38:42 55269131
>>552689
Скорее бичами, не привязанными к земле. То есть им ничего не стоило просто взять и переехать. Ничто не держало. В этом у них общее с кочевниками.
Аноним 26/09/19 Чтв 07:52:47 55270232
>>552693
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирокезы#Хозяйство_и_бытовые_традиции
>Основные занятия — охота, рыболовство, элементарное земледелие
>Жилище ирокезов — «длинный дом» (овачира), изготавливаемый из коры вяза
>его целиком занимал один род
>Иногда было необходимо сменить местоположение деревень. Строения из коры распадались от времени и заражались паразитами, заканчивались дрова и истощалась почва. Многие были вовлечены в работу по перекочёвке на новый участок и строительству новой деревни.

Бичи в сараях как есть.
Аноним 26/09/19 Чтв 08:11:22 55270433
image.png (118Кб, 256x380)
256x380
image.png (794Кб, 1300x956)
1300x956
Аноним 26/09/19 Чтв 08:24:11 55270634
>>552705
Да вообще не понятно зачем людям длинные носы в любом климате.
Если попробовать рассмотреть с другой стороны, то монголоиды свою коротконосость приобрели в умеренном климате, а северные европеоиды получили курносость от монголоидов совершенно случайно, потому что пришли на север когда он уже был населён монголоидами.
Аноним 26/09/19 Чтв 08:38:17 55270835
>>552707
>почему нет подбородка
Просто нет. Не вырос.

На счёт носа, то он был либо длинный, либо с горбинкой. Но почему-то носы с горбинкой у неандертальцев не любят реконструировать.

В Европе было два подвида (то есть расы) неандертальцев. Северные с крупной челюстью и крупными зубами и южные средиземноморские с челюстями и зубами поменьше.
Аноним 26/09/19 Чтв 08:45:54 55271136
>>552709
>И какие факторы ведут к вырастанию?
Случайные мутации.
Аноним 26/09/19 Чтв 08:51:20 55271437
>>552709
Среди людей вообще и европеоидов в частности полно людей и с большими и с малыми подбородками. Они сосуществуют вместе десятки или сотни тысяч лет. Никакая из форм подбородка не вымерла и не уменьшилась в числе. Это означает только одно — размер подбородка это генетическая случайность, ни на что не влияющая и ни от чего не зависящая.
Аноним 26/09/19 Чтв 08:53:03 55271538
>>552693
> было земледелие, но они могли вспахать землю засеять
Да, как делали ранние славяне, например. Эта земля истощилась, идем дальше лес выжигать. Двух-трех-польную систему еще не завезли.
Аноним 26/09/19 Чтв 09:31:53 55271839
>>552578
Варг, залогинься.
Аноним 26/09/19 Чтв 09:32:47 55271940
>>552704
Я таких неандертальцев постоянно наблюдаю на улице.
Аноним 26/09/19 Чтв 10:04:27 55272341
15270630607680.png (79Кб, 645x729)
645x729
Аноним 26/09/19 Чтв 10:41:22 55272442
image.png (172Кб, 400x507)
400x507
image.png (461Кб, 800x560)
800x560
Строение черепа неандертальцев указывает на то, что у них была хорошо развита речь. Строение рук указывает, чо были хорошо развиты пальцы для мелкой моторики.
Неандертальцы, если бы дожили до цивилизованных времён, могли б быть музыкантами, певцами, поэтами, ораторами и даже политиками.
А вот художники из них были не очень.
Аноним 26/09/19 Чтв 10:56:16 55272643
image.png (159Кб, 480x394)
480x394
image.png (161Кб, 480x408)
480x408
>>552725
Да. А у тянки брови не неандертальские.
Но если их случить, предполагая рецесивность их неандертальских признаков, то ребёнок с вероятностью 12,5% получился бы очень похожим на неандертальца. Хотя мало кто это заметил бы из-за огромного разнообразия форм людей.
Аноним 26/09/19 Чтв 11:14:45 55273044
image.png (711Кб, 700x980)
700x980
image.png (535Кб, 650x852)
650x852
баба неандерталка. Мужик кроманьонец. Жили в Европе в одно время.
Аноним 26/09/19 Чтв 11:22:34 55273345
Аноним 26/09/19 Чтв 11:51:43 55273846
>>552730
Чому кроманьонец негр?
Аноним 26/09/19 Чтв 11:54:25 55273947
Аноним 26/09/19 Чтв 11:54:58 55274048
>>552738
Не успел побелеть, мигрировал на север недавно
Аноним 26/09/19 Чтв 11:59:12 55274349
>>552741
Такто он больше похож на араба.
Аноним 26/09/19 Чтв 12:00:11 55274550
image.png (240Кб, 540x350)
540x350
Аноним 26/09/19 Чтв 12:06:59 55274951
neanderthal-sku[...].jpg (126Кб, 624x900)
624x900
>>552679
Да посмотри блядь на кости неандера ИРЛ, с человеком, даже нигрой или китайцем, ты его никогда не спутаешь. Тот случай, когда эффект "зловещей долины" проявляется вживую.

В общем это не человек а существо. Не удивлюсь, если эта хуйня могла бы в цивилизацию. Предсказать ничего нельзя, прецендентов, когда два разумных вида сосуществовали вместе в природе нет.
Аноним 26/09/19 Чтв 12:13:58 55275052
image.png (171Кб, 371x248)
371x248
>>552749
Слева австралиец. Справа европеец.
На кого больше похож австралиец?
Аноним 26/09/19 Чтв 12:19:04 55275253
>>552751
А ведь это всего лишь раса хомо сапиенса.
Аноним 26/09/19 Чтв 12:28:23 55275454
>>552750
Без понятия, но всяких островитян ты с реликтовыми гоминоидами не спутаешь, если ты не наркоман.
Аноним 26/09/19 Чтв 12:35:02 55275655
>>552754
Я то конечно не спутаю, пушто просто не встречу реликтового гоминида в своей обычной жизни.
А вот антропологи очень путали и даже высказывали идеи о смешении австралийцев даже не с неандертальцами, а с ещё более примитивными эректусами. И эти идеи продержались очень долго, пока не научились в генетический анализ.
Аноним 26/09/19 Чтв 12:39:30 55275956
Аноним 26/09/19 Чтв 12:48:02 55276257
screenshot.png (523Кб, 794x460)
794x460
Аноним 26/09/19 Чтв 13:36:39 55276558
image.png (734Кб, 608x836)
608x836
Да кстати среди неандертальцев тоже были негроидные расы. Так что если бы они выжили, то срались бы между собой кто из них больше человек.
Аноним 26/09/19 Чтв 13:47:40 55276659
image.png (985Кб, 1076x1084)
1076x1084
image.png (499Кб, 707x1000)
707x1000
image.png (285Кб, 564x564)
564x564
Аноним 26/09/19 Чтв 13:55:53 55276860
image.png (73Кб, 265x300)
265x300
image.png (76Кб, 192x287)
192x287
image.png (264Кб, 486x600)
486x600
>>552754
Да вроде не наркоман. Но всё же.
Аноним 26/09/19 Чтв 14:08:41 55277461
image.png (377Кб, 564x757)
564x757
Аноним 26/09/19 Чтв 14:11:54 55277762
>>552662
Шизик, тебе же говорят что твои мысли никто читать не умеет
Аноним 26/09/19 Чтв 14:16:51 55277863
>>552749
> посмотри блядь на кости неандера ИРЛ, с человеком, даже нигрой или китайцем, ты его никогда не спутаешь.

Я и негра с азиатом не спутаю, что дальше? Они не люди что-ли?

>прецендентов, когда два разумных вида сосуществовали вместе в природе нет.

Зато когда два разумных подвида существовали вместе - хоть отбавляй
Аноним 26/09/19 Чтв 14:21:02 55277964
image.png (1290Кб, 1200x814)
1200x814
>>552778
>два разумных подвида
Два чая!
Аноним 26/09/19 Чтв 14:35:21 55278465
>>552721
>Низкий лоб и микроподбородок
Мой брат женат на такой бабе. Она ещё и ширококостная вдобавок.
Аноним 26/09/19 Чтв 15:35:40 55280166
>>552778
Череп неандера толще раза в два, зубы тоже раза в два больше. Астралиец с фото выше просто какая-то чурка.
Аноним 26/09/19 Чтв 15:40:37 55280267
screenshot.png (41Кб, 711x479)
711x479
К вопросу об австралийцах.
Их IQ 60 это уровень 10 летнего европейца.
Пруф на русском языке:
https://bio.wikireading.ru/20515
Автор Richard Lynn https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lynn
Пруф что автор не хуй простой https://www.researchgate.net/publication/229401257_National_IQs_calculated_and_validated_for_108_nations

В купе с этим черепом >>552750 и этой фотографией >>552774 приходим к выводу об очень широкой изменчивости вида homo sapiens.
С учётом такой изменчивости неандертальцы вполне вписываются в вид homo sapiens в роли одной из рас, а вовсе не отдельного вида. Тем более что на всём протяжении своего существования они по чуть-чуть скрещивались прочими расами сапиенсов.

И кстати мозг у неандертальцев был не сильно огромным. У кроманьонцев мозг был даже на пол шишечки больше.
Это просто европейцы деградировали и получили меньший мозг чем кроманьонцы и неандертальцы.
Аноним 26/09/19 Чтв 15:42:49 55280368
>>552801
>Астралиец с фото выше просто какая-то чурка.
Типичный представитель своей расы.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:16:25 55280869
>>552802
>Их IQ
Дальше не читал. Щас бы айсикю чем-то мерять.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:19:13 55280970
>>552690
>Размыто только у двачеров с кашей в голове.
У Дробышевского размыто.
>маньками
Епт да это же сам мистер Маня. Величайший иксперд всего и светило пораши. Как здоровье? Как мама поживает? Как куратор?
Аноним 26/09/19 Чтв 16:28:34 55281171
image.png (98Кб, 240x213)
240x213
>>552429 (OP)
Итак что имеем.
У неандертальцев и у кроменьонцев объём мозга был приблизительно одинаков (и больше чем у современных европейцев).
Однако у кроманьонцев больше развиты лобные доли, ответственные за абстрактное мышление. То есть кроманьонцы были более изобретательными. Ну в общем то это подтверждается более совершенными и разнообразыми кроманьонскими орудиями.
А кроме того кроменьонцыбыли выше ростом (180 см против 160), имели боле длинные руки и ноги, то есть были более подвижны. У кого было больше мышечной массы? неандертальцы карланы, кроманьонцы высокобоги. За счёт болего размера тела кроманьонцы вполне могли иметь сопоставимую мышечную массу или даже больше. То есть превосходили неандертальцев не только умом, но и физически.

На сколько неандертальцы были тупее. Австралийцы, тасманийцы и огнеземельцы наверняка тупее неандертальцев из-за маленького мозга. Их IQ 60.
А у африканских негров IQ 70. Пруфы >>552802

Я бы предположил, что неандертальцы по интеллекту были на уровне негров.
Негры же таки создавали примитивные государства. Например королевства зулусов.

В чём разница между неграми и неандертальцами?
Негры живут в более богатой земле и могут позволить себе плотность населения достаточно высокую для создания государств.

Неандертальцы жили на холодном севере. На холодном севере даже хомо сапиенсы не могли увеличить свою численность и создать государство до тех пор, пока им не завезли новые технологии с юга (хотя бы животноводство).

Увы, кроманьонцы сами не умели в ни в животноводство, ни в земледелие и поэтому не завезли это к неандертальцам.
Поэтому всё что оставалось неандертальцам — ассимилироваться кроманьонцами или вымирать. Что они и делали.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:30:17 55281272
>>552809
Да Дробышевский сам мутный тип. Его послушать -- так у него вообще никаких выводов, кроме того, что все люди разные и что не понятно где кончаются эректусы и начинаются сапиенсы.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:38:29 55281473
>>552811
У аборигенов в Африке железо и скотоводство, так что это даже толком и не настоящий палеолит.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:38:30 55281574
>>552808
Их измеренный IQ хорошо коррелирует с тем, что чистокровные австралийцы не могут закончить школу и что до прихода европейцев они не умели считать хотя бы до 10.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:39:16 55281675
>>552814
Это им завезли европеоиды.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:42:38 55281776
>>552814
Т.е. эта хуйня зависела от оседлых цивилизаций, если это так, тем более не палеолит.
Аноним 26/09/19 Чтв 16:53:37 55281877
>>552801
У негров форма черепа другая, а у азиатов скулы широкие. Что дальше то? Каким боком кости относятся к определению вида?
Аноним 26/09/19 Чтв 16:56:19 55282078
>>552818
Ты как Диоген, который услышал, что Платон ляпнул что человек это двуногое животное без перьев, ощипал петуха и сказал "вот человек Платона".
Аноним 26/09/19 Чтв 17:08:21 55282179
image.png (517Кб, 564x931)
564x931
>>552766
>>552768
У индейцев тоже бывают такие маленькие лбы. Это не мешало им научиться читать, писать, пользоваться деньгами и стрелять из ружей
Аноним 26/09/19 Чтв 17:12:13 55282280
>>552820
Со времён Диогена мы всё же больше преисполнились в познании. Так что просто ощипанного петуха уже не достаточно. Нужен гибрид петуха и человека. Без этого петух не человек.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:29:34 55282381
>>552815
А нахуя им вся эта хуйня залупа?
Аноним 26/09/19 Чтв 17:30:27 55282482
>>552812
>Да Дробышевский сам мутный тип.
Действительно. На фоне мистера Мани жалкий кандидатишка с МГУ - червь и пидор.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:33:13 55282583
>>552824
Дробышевский очень эрудированный, много интересных фактов рассказывает. Отдельных фактов. Но не выводит из них конкретных выводов. Так что если ты о Дробышевском, то аргументируй конкретными фактами, а не пространным "определение вида размыто".
Аноним 26/09/19 Чтв 17:36:00 55282684
>>552812
>Да Дробышевский сам мутный тип.
И не говори — всё в земле копается, косточки какие-то перебирает. Наверняка убил кого и закопал, а вся эта археология-антропология для отвода глаз.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:36:32 55282785
>>552815
В отношении к нацменам в Австралии действительно столько черепомерки? Англо-саксы те еще островные извращенцы.

Потому что у нас вроде есть оленеводы-шаманы, а есть всякие Шойги, спросишь, сколько у него оленей, он скажет, что ты ебанутый.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:36:45 55282886
image.png (428Кб, 468x700)
468x700
Вот интересная картинка. Две особи, считающиеся не просто одним видом, а даже одной расой. При этом на столько не похожи. Между ними различий больше, чем между неандертальцем и каким нибудь похожим на неандертальца сапиенс-сапиенсом. Но почему этих тян не определяют в отдельные виды?
Аноним 26/09/19 Чтв 17:38:02 55283087
>>552827
>оленеводы
Прекрасно справляются со школьной программой и даже в университетах учатся. У меня сосед был сын оленевода.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:46:47 55283188
1531804605497.jpg (84Кб, 1000x562)
1000x562
>>552830
Так это на официальном уровне кто-то вякает в Австралии, что аборигены унтерменши, нужно им сидеть в резервациях, или просто аноны-шизики? Потому что аноны размахивают каким-то сканами из книжек, где-то они их взяли. Я Австралию видел только в кино и мемах.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:49:48 55283289
>>552831
Гдето видел пруфы но проебал. Но пруфы точно есть. Погугли, если очень надо.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:51:25 55283390
>>552832
Не думаю, что нужно бежать в Австралию спасать угнетенных аборигенов, я по кенгкинному не понимаю, но я че-то стриггерился из-за этого треда.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:53:46 55283491
>>552833
Да, аборигенов спасать не надо. Они прекрасно живут, им завезли медицину, их численность растёт.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:54:41 55283592
>по-кенгуринному
Аноним 26/09/19 Чтв 17:54:45 55283693
image.png (108Кб, 300x224)
300x224
>>552825
>конкретными
И чотким надо думать? Ну чоткий факт должен быть и конкретный. А то пиздят хуйню какую-то "о размытости вида в биологии", Ничотка кароче. Вот мистер Маня чоткий пацан и сказал вид - чоткое и конкретное понятие и неипет.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:56:21 55283794
>>552836
Либо конкретное понятие, либо просто не о чем разговаривать.
Аноним 26/09/19 Чтв 17:57:20 55283895
>>552837
И я говорю - мистер Маня конкретный пацан с понятиями. А дробышевский - хуй мутный. И говорить с ним не о чем.

Аноним 26/09/19 Чтв 17:59:15 55283996
>>552838
Может быть и есть о чём. Тебе наверно лучше знать, раз ты такой его фанат. Приведи конкретику от Дробышевского. Обсудим.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:00:42 55284097
>>552839
>конкретику
Чоткую конкретику по понятиям?
Аноним 26/09/19 Чтв 18:01:37 55284198
>>552840
Да хоть какую нибудь.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:09:01 55284399
image.png (80Кб, 190x265)
190x265
>>552841
Какую-нибудь тебе дали давно. Понятия вида в биологии весьма размыта что очевидно любому школьнику который осилил учебник биологии за 8 класс. Но для чоткого 7классинка это очевидно не конкретно. Потому о чем можно дальше говорить?
Аноним 26/09/19 Чтв 18:11:34 552845100
>>552843
В науке нет места размытым понятиям. Размытые понятия тут только у двачеров фанатов Дробышевского.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:17:01 552846101
image.png (183Кб, 480x360)
480x360
>>552845
>В науке нет места размытым понятиям.
Ну конечно нет. Должно быть чотко и конретно. Вот был эректус с эректусихой и в один прекрасный день у них родился чоткий такой и конретный сапиенс. И все. Хоп и вид готов. Вот это наука. А эти хуесосы пургу какую то гонят - мозги пухнут.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:17:55 552847102
>>552843
>>552846

Я точно помню что Дробышевский говорил о размытости рас. Что нет границы между расами. И это естественно, веди они все относятся к одному виду и много метисов.
А вот чтобы Дробышевский говорил о размытости понятия биологического вида -- такого что-то не припомню. Можешь пруфануть?
Аноним 26/09/19 Чтв 18:20:38 552848103
>>552847
>не припомню.
Щас сяду и для чоткого хуесоса сяду лопатить 10 часов роликов. Смоги в учебник биологии уже. В ролике где он про ворон обьяснял и видовое разнообразие.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:20:51 552849104
>>552847
Ну есть волк и собака. Вроде это технически один вид, это знал еще Линей, но вроде разделились достаточно давно и волк воспринимает собаку как конкурента/еду.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:21:44 552850105
>hi
>Почему неандертальцы такие тупые тред
>100+ постов за два дня
Аноним 26/09/19 Чтв 18:22:11 552851106
>>552849
Ну волк с собакой дают плодовитое потомство вроде как. Хотя гибрид тойтерьера с догом я хуево представляю.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:23:54 552852107
>>552851
Если у них течка, то да. Но в природе хуевые у них отношения. Вторично одичавшая собака это динго.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:28:16 552853108
>>552849
>>552851

Выделение собаки в отдельный от волков вид это историческое недоразумение, которое сложилось в те времена, когда у научного сообщества не было развито понимание видового деления, а об эволюции и вовсе не знали.

С неандертальцами та же фигня. Их выделили в отдельный вид в 19 веке, когда антропология только зарождалась. И выделили с весьма спекулятивной и, как оказалось, ложной целью -- чтобы объявить их промежуточным звеном между человеком и обезьяной.
Однако же в последствии тот же учёный (Уильям Кинг) сам же отказался от этой идеи. Но было уже поздно. Сенсацию разнесли по миру и она закрепилась в попкультуре.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:34:13 552854109
>>552853
Так Линней не выделял их в отдельный вид, хотя и не имел понятия об эволюции.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:35:10 552855110
20120202-Homoer[...].JPG (19Кб, 315x299)
315x299
Homo-habilis-re[...].jpg (681Кб, 902x1600)
902x1600
А как быть с другими гомо? Эректус, например, это один вид, или габилис? Красавчики, правда?
Аноним 26/09/19 Чтв 18:36:49 552856111
>>552848
Да мне как-то тоже не особо интересно выяснять что там у Дробышевского. Спросил только с одной целью — уточнить на сколько Дробышевский опопсился.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:38:41 552857112
>>552856
>опопсился
Что сделал?
Аноним 26/09/19 Чтв 18:42:29 552858113
>>552855
Ну если не обращать внимание на устаревшую реконструкцию на ствоей картинке, то про эректусов можно сказать одно — их геном науке не известен. Есть лишь некоторые неподтверждённые предположения о генах эректусов в геноме денисовцев. На основании имеющейся информации нельзя определить на сколько эректусы близки к homo sapiens и могли ли они метисироваться.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:42:45 552859114
Аноним 26/09/19 Чтв 18:48:18 552861115
>>552859
Я чотко-конкретной фени пацанской не понимаю. Что означает это слово?
Аноним 26/09/19 Чтв 18:49:25 552862116
>>552861
Да ты вообще русского словообразования не понимаешь.
Как с тобой общаться? По английски что ли?
Аноним 26/09/19 Чтв 18:50:06 552863117
>>552858
Чому она устаревшая?
Аноним 26/09/19 Чтв 18:52:04 552864118
>>552863
Ну, в 21 веке принято их реконструировать в позах, больше похожих на современные человеческие и с менее обильным волосяным покровом.
Аноним 26/09/19 Чтв 18:56:32 552866119
Аноним 26/09/19 Чтв 19:03:59 552868120
>>552866
>Их тоже раньше относили к эректусам.
Да есть даже альтернативное мнение, что все люди начиная с эректусов и включая сапиенсов это один вид с множеством подвидов. Есть доводы как за, так и против. Мнение особенно популярно у тех, кто придерживается мультирегиональной теории происхождения современных людей. В частности китайцы активно топят за это и отслеживают отличительные признаки своей расы у азиатских эректусов.
Довольно занятная теория, хотя недостаточно доказанная.
Аноним 26/09/19 Чтв 19:04:42 552869121
>>552862
>русского словообразования
Чоткопацанского из подворотни? Нет. Увы. Так ты обьяснишь что это слово значит или ты употребляешь слова значения которых не понимаешь сам?
Аноним 26/09/19 Чтв 19:05:21 552870122
Аноним 26/09/19 Чтв 19:17:58 552877123
>>552868
По уму некоторых пора бы отнести.
Аноним 26/09/19 Чтв 20:08:47 552883124
>>552724
Валуев не пример, у него акромегалия.
Аноним 26/09/19 Чтв 20:17:53 552884125
>>552883
Никто не утверждает, что свои брови он унаследовал от неандертальцев.
Однако Валуев пример внутривидовой изменчивости. Изменчивость в настолько широких пределах, что сапиенс может приобрести неандертальские признаки. И таким образом особенности строения неандертальцев выходят расовыми, а не видовыми.
Аноним 26/09/19 Чтв 20:21:10 552885126
>>552884
Ты про акромегалию слышал? Это гормональное заболевание, из-за которого у него такие разросшиеся лицевые кости.
Никаким боком не относится к антропологии.
Аноним 26/09/19 Чтв 20:24:18 552890127
>>552885
Слышал. Это наследственное заболевание. Если мутация закрепится у его потомков, то получим ещё одно расовое отличие.
Аноним 26/09/19 Чтв 20:40:12 552893128
>>552890
Валуев объебался гормонов роста.
Аноним 26/09/19 Чтв 20:42:01 552894129
Аноним 26/09/19 Чтв 21:08:51 552900130
>>552752
Нет рас кроме человеческой.
Аноним 26/09/19 Чтв 21:09:38 552901131
>>552679
>Ныне же понятия другие. Все живущие люди признаны представителями одного вида пр всех своих расовых различиях.
Маняфантазии антропологов 20-го века, раса - социальный конструкт.
Аноним 26/09/19 Чтв 21:16:17 552903132
>>552820
Ты как мамкин демагог который подменяет несущественное допущение существенным
Аноним 26/09/19 Чтв 21:57:59 552912133
>>552501
Представил себе скифов охотников-собирателей, лол.
Аноним 26/09/19 Чтв 22:34:16 552930134
>>552429 (OP)
Неандертальцы проиграли кроманьонцам потому что вторых было больше, вторые были более распространены по миру и вторые были разнообразнее. При этом во время вымирания первых вторых вымерло тоже больше половины. И всё это происходило задолго до изобретения государства.
Аноним 27/09/19 Птн 01:45:44 552942135
>>552901
Если рас не существует, то почему я легко отличаю негра от китайца?
Аноним 27/09/19 Птн 01:45:50 552943136
>>552870
Чет быстро ты пукнул и слился.
Аноним 27/09/19 Птн 02:18:57 552946137
>>552945
Только по паспортру.
Так то я грузина не отличу даже от армянина.
А почему ты спросил про различение национальностей?
Аноним 27/09/19 Птн 02:34:05 552947138
image.png (207Кб, 288x435)
288x435
>>552945
А как тебе занятный контрпример. Среди грузин встречаются негры. Настоящие грузинские негры, которые там жили ещё до того, как грузины осознали себя грузинами. Эти грузинские негры тоже грузины. https://ru.wikipedia.org/wiki/Абхазские_негры
Но если ты встретишь грузинского негра, то ты не отличишь его от африканского негра, но чотко отличишь, что он негр, а не кавказоид. И вот как у тебя в голове укладывается, что ты отличаешь одну расу от другой, но при этом считаешь, что рас не существует?
Я читал про такое как у тебя мыслительное явление в одном романе. Называется "1984". Однако каждый раз удивляюсь, когда сталкиваюсь с этим в жизни.
Аноним 27/09/19 Птн 06:13:14 552953139
image.png (455Кб, 613x461)
613x461
Аноним 27/09/19 Птн 06:15:29 552954140
image.png (254Кб, 620x387)
620x387
Аноним 27/09/19 Птн 06:22:36 552955141
image.png (81Кб, 189x267)
189x267
image.png (73Кб, 189x267)
189x267
image.png (708Кб, 628x960)
628x960
image.png (946Кб, 707x1000)
707x1000
Аноним 27/09/19 Птн 08:14:49 552957142
image.png (839Кб, 1048x500)
1048x500
image.png (5612Кб, 2118x1416)
2118x1416
image.png (806Кб, 800x564)
800x564
>>552942
Потому что ты цепляещься за поверхностные признаки типа цвета кожи и эпикантуса, в то время как негр и китаец это искусственные категории. Простой пример: с твоей точки зрения на всех пиках негры, но это абсолютно разные этносы, у которых очень мало общего слева бушмен, в середине жители северозапада Африки, справа папуас

Аноним 27/09/19 Птн 08:18:30 552958143
half ogre.jpg (72Кб, 480x640)
480x640
>>552828
Мой пик понагляднее.
Аноним 27/09/19 Птн 08:24:25 552959144
>>552957
Потому что ни один из них не похож на монголоида. То есть как бы ты ни старался, а я всё ещё отличаю монголоидов от этих черномазых.
Аноним 27/09/19 Птн 08:36:45 552960145
>>552959
А еще ты с высокой вероятностью отличишь коренного испанца от коренного скандинава, будешь их тоже в разные расы записывать?
Аноним 27/09/19 Птн 08:44:38 552961146
>>552960
Ты что решил тут экзамен устроить по расоведенью?
Никто (кроме шизиков-дробышистов) не отицает наличие, например, лапоидной и средиземноморской подрас европеоидной расы.
Аноним 27/09/19 Птн 08:52:19 552962147
Аноним 27/09/19 Птн 08:55:34 552963148
>>552962
>«раса» как идеология о человеческих различиях была впоследствии распространена на другие районы мира. Это стало стратегией для разделения, ранжирования и контроля колонизированных людей, используемых колониальными державами повсюду. Но это не ограничивалось колониальной ситуацией. В конце 19-го века европейцы использовали его для ранжирования друг друга и для оправдания социального, экономического и политического неравенства между своими народами. Во время Второй мировой войны нацисты под руководством Адольфа Гитлера придерживались расширенной идеологии «расы» и «расовых» различий и довели их до логического конца: истребление 11 миллионов человек «низших рас» (например, евреев, цыган, африканцев). гомосексуалисты и т. д.) и другие невыразимые жестокости Холокоста.

Зачем ты дал ссылку на политических проституток, кающихся за преступления своих дедов?
Аноним 27/09/19 Птн 09:00:05 552964149
>>552963
>адхоминем
Не аргумент.
Аноним 27/09/19 Птн 09:09:01 552965150
>>552961
> шизиков-дробышистов
Тралль хардер.
Аноним 27/09/19 Птн 09:17:33 552966151
>>552965
Ну а хули.
Сам Дробышевский не отрицает наличие рас и, как учёный, излагает конкретные научные проблемы: что во первых из-за метисации нельзя провести отчётливую границу между расами и что пока у генетиков хуёво получается определять расовую принадлежность по генам.
За одно он, как публичный человек опасается получить ярлык расиста и поэтому в своих выступлениях всячески избегает конкретизации расовых признаков.
Шизоидные дробышефанатики, не вникнув в причины поведения своего кумира, делают выводы за него о том, что рас нет.
Аноним 27/09/19 Птн 09:25:51 552968152
>>552966
> научные проблемы:
Да нет тут никаких проблем. Расы это подзалупный конструкт необходимый антропологам для решения своих анальных вопросов классификации. Сам же дробышевский говорит что можно сортировать людей не по расовым признакам а по бородавкам на носу. Потому расы есть не более чем нации например. Такой же подзалупный конуструкт .
Аноним 27/09/19 Птн 09:31:58 552969153
>>552968
Сам ты подзалупный.
Я и ты отличали негров от китайцев ещё до того, как узнали слова "раса", "негр" и "монголоид". Потому что расовые различия это явления объективной реальности.
А у тебя просто мозги выебаны, вот и кажутся везде конструкты. И хватит уже про Дробышевского, запутавшегося в систематизации признаков из-за опасений предстать расистом.
Аноним 27/09/19 Птн 09:32:07 552970154
>>552968
> можно сортировать людей не по расовым признакам а по бородавкам на носу.
Бородавки на носу наследуются?
Аноним 27/09/19 Птн 09:33:12 552971155
>>552970
Предлагаю сортировать по длине и форме хуя.
Аноним 27/09/19 Птн 09:34:20 552972156
>>552968
> Расы это подзалупный конструкт необходимый антропологам для решения своих анальных вопросов классификации

Как и разделение любых животных на виды, подвиды и морфы. Это не значит, что их не существует. Это биологическая данность.
А нации - социальный конструкт, они тоже объективно существуют, но если общество придёт к консенсусу, что наций нет - они исчезнут. А расы никуда не денутся, что бы люди о них не думали, разве что всё человечество основательно перемешается в процессе тотальной метизации.
Аноним 27/09/19 Птн 09:39:28 552974157
>>552969
>Я и ты отличали негров от китайцев ещё до того, как узнали слова "раса", "негр" и "монголоид".
Бред сивой кобылы. Людей с бородавками и без мы отличали точно так же. Бородавки на носу часть обьективной реальности.
>>552970
Склонность так точно.
>>552972
> биологическая данность.
Нет это одна из хуллиардов возможных классификаций. При этом нужны ли они - вопрос отдельный. Чаще всего все эти классификации для 99% ученых не несут никакой пользы.
>расы никуда не денутся, что бы люди о них не думали, разве что всё человечество основательно перемешается в процессе тотальной метизации.
Тоже бред. В современном виде расы образовались относительно недавно и исчезнут тоже довольно скоро.
Аноним 27/09/19 Птн 09:40:12 552975158
>>552970
А нахуя параметр наследования нужен для классификации?
Аноним 27/09/19 Птн 09:52:43 552977159
>>552974
>В современном виде расы образовались относительно недавно и исчезнут тоже довольно скоро.

Всего лишь несколько десятков тысяч лет назад появились. Хули нам вообще заниматься заниматься антропологией, если хомо сапиенс сапенс скоро вымрет вслед за другими подвидами человека. Если подумать, денисовцы не сильно отличают от неардельтальцев, а неардельтальцы - предки современных евразийцев (ну кроме тех, кто недавно приехал из Африки). Но зачем нам их разделять, они всё равно вымерли. Люди и люди.

Завязывай читать современных отрицателей рас, они просто напуганы конъюнктурой и страшным слово расизм, а потому несут хуйню. Не повторяй за ебланами, нам нужно классифицировать людей, так же как мы различаем медведей по цвету шерсти и месту обитания, в этом нет ничего плохого.
Аноним 27/09/19 Птн 09:55:11 552978160
>>552974
Ну окей. Если у какой-то значимой популяции людей наследуются бородавки, то почему бы не внести наличие бородавок в описание фенотипа этой популяции. Нормальный подход.

>Чаще всего все эти классификации для 99% ученых не несут никакой пользы.
Какую пользу ты ждёшь? Новые открытия? Ну это трудно, когда всё, что было на поверхности, давно открылось.

Тем, кто начинал, классификации принесли пользу в виде признания вклада этих учёных в науку. Кому-то больше, кому-то меньше.

А сейчас, когда уже всё разобрано по косточкам, учёному не будет пользы от описания того, что уже давно описано.

То ли дело увязать видимые расовые признаки с геномом и с поведенческими склонностями представителей разных рас. Эти научные проблемы пока не достаточно решены.

Аноним 27/09/19 Птн 09:59:22 552979161
>>552977
>денисовцы
>неардельтальцы
>расы
У тебя каша в голове.
>>552978
>фенотипа этой популяции. Нормальный подход.
Вот и я говорю.
>ти научные проблемы пока не достаточно решены.
Они вообще не решены.
Аноним 27/09/19 Птн 10:07:45 552981162
>>552979
>>денисовцы
>>неардельтальцы
>>расы
>У тебя каша в голове.
Я не он, но поддвачну ему. Это альтернативный взгляд на биологический вид. Согласно этому подходу, если неандертальцы, денисовцы и сапиенсы рожали друг от дружки, то странно определять их как разные виды, а более логично называть подвидами или расами.
Аноним 27/09/19 Птн 10:36:17 552985163
>>552959
Бушмен похож на монголоида.
Аноним 27/09/19 Птн 10:38:01 552986164
Аноним 27/09/19 Птн 10:46:43 552987165
Без названия.jpg (8Кб, 201x251)
201x251
>>552981
>если неандертальцы, денисовцы и сапиенсы рожали друг от дружки, то странно определять их как разные виды
Аноним 27/09/19 Птн 10:48:32 552990166
>>552987
Между прочим скрещивались в естественных условиях.
Аноним 27/09/19 Птн 10:50:22 552991167
>>552979

Между то есть отличия между неардельтальцем и сапенсом ты считаешь значительными, а между потомком неардельтальцев европеоидом и чистым сапенсом негроидом - нет, нечего их и различать и классифицировать? С хрена ли?
Аноним 27/09/19 Птн 10:51:19 552992168
>>552990
Откуда ты знаешь: может женисовцы держали неандерталок в неволе и поёбывали?
Аноним 27/09/19 Птн 10:53:37 552994169
>>552992

И что, неволе, это если бы сапенсы держали в неволе денисовцев и неандертальцев и заставляли бы их скрещиваться.
Аноним 27/09/19 Птн 10:54:08 552995170
>>552992
Они были первобытные дикие люди в дикой природе. Так что условия естественные.
Аноним 27/09/19 Птн 12:52:28 553015171
>>552981
На биологический вид есть единственный конкретный взгляд, заложенный в его определении. В гибридном потомстве разных видов одного биологического рода - мулах, лиграх и т.п. - нет ничего необычного.
Аноним 27/09/19 Птн 13:00:51 553016172
605198-75c7d0ca.jpeg (38Кб, 700x525)
700x525
>>552994
>если бы сапенсы держали в неволе денисовцев и неандертальцев и заставляли бы их скрещиваться
И такое могло быть.
Аноним 27/09/19 Птн 13:06:21 553019173
>>552995
>первобытные дикие люди в дикой природе
В какой дикой? Они уже огонь освоили, халабуды строили, камни к палкам привязывали.
>>553015
Межродовые даже были: говорят, в одном зоопарке резус гамадрилиху отъёб. И детишки были хоть и бесплодные, скорее всего.
Аноним 27/09/19 Птн 13:09:21 553020174
>>553015
> В гибридном потомстве разных видов одного биологического рода - мулах, лиграх и т.п. - нет ничего необычного.

Это потомство часто стерильно.
Но зато есть всякие волкособы, так как волк и собака - подвиды вида Волк рода Волки. Ещё среди подвидов Волка есть, скажем, полярный волк, который от серого волка отличается только окрасом. Так же выделяют европейского волка, японского волка, волка Великих Равнин, техаского волка, мексиканского волка, степного волка из Средней Азии...
Непонятно, почему понятие раса не уровняли с понятие подвид? Это ведь, блин, одно и тоже!
Аноним 27/09/19 Птн 13:21:14 553028175
>>553020
>Непонятно, почему понятие раса не уровняли с понятие подвид?
Подвиды чаще всего отделены друг от друга географически. Расы в большинстве своём плавно переходят одна в другую.
Аноним 27/09/19 Птн 13:33:18 553029176
>>553020
Расами называются породы собак в английском.
Аноним 27/09/19 Птн 13:34:12 553030177
>>553028

Не так уж плавно. Австролоиды заметно отделены от соседей, на и плавного перехода в районе Сахары я не замечал.
Ну да, есть уральская раса, но даже финно-угры к западу и востоку от Уральского хребта будут заметно отличаться по расовым признакам.
Аноним 27/09/19 Птн 13:46:40 553031178
image.png (130Кб, 970x463)
970x463
image.png (149Кб, 460x332)
460x332
>>553028
Ну тогда австралийцы должны быть подвидом. Они 40к лет были изолированы от остальных.

Хотя из определения расы и подвида исходит, что расы могут быть как контактирующие, так и изолированные. Когда раса изолированная, то это подвид.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подвид

Кстати, неандерталец таки подвид с научной таксономической точки зрения пока записывается как подвид сапиенса. Homo sapiens neanderthalensis
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неандерталец
>Научное название подвида формируется из биномена вида с добавлением названия подвида, например, Panthera tigris sumatrae (суматранский тигр). Названия такого типа называют триноменами.
Название рода: homo
Название вида: homo sapiens
Название подвида: homo sapiens neanderthalensis

Хотя странно, что их в подвид определяют, ведь ареалы sapiens sapiens и sapiens neanderthalensis соприкасались на стыке Азии и Африки.
Аноним 27/09/19 Птн 13:49:43 553032179
>>553031
>Ну тогда австралийцы должны быть подвидом.
>>553030
>Австролоиды заметно отделены от соседей
Если рассматривать их как одну расу с веддоидами, то вполне себе плавно.
>>553030
>есть уральская раса
"раса, занимающая промежуточное положение между монголоидной и европеоидной расами, но ближе к монголоидной."
>>553031
>Хотя странно, что их в подвид определяют
Возможно, нужно долгое время раздельного обтания, чтобы в разные подвиды попасть. Кроманьонцы с неандертальцами же вроде более 100000 лет не пересекались.
>>553030
>но даже финно-угры к западу и востоку от Уральского хребта будут заметно отличаться по расовым признакам.
В т.ч. и из-за смешения с соседями.

Аноним 27/09/19 Птн 13:52:11 553033180
>>553032
>Кроманьонцы с неандертальцами же вроде более 100000 лет не пересекались.
То есть ты намекаешь на то, что в каком-то промежутке между Азией и Африкой 100к лет не жили люди?
Да ну бред.
Аноним 27/09/19 Птн 14:01:36 553034181
>>553033
>Да ну бред.
Почему?
Аноним 27/09/19 Птн 14:04:01 553035182
>>553034
Потому что нет причин для наличия необитаемой зоны межу неандертальцами и сапиенсами.
Аноним 27/09/19 Птн 14:19:24 553040183
>>553035
> нет причин
Аргументный аргумент.
Аноним 27/09/19 Птн 14:22:08 553041184
>>553040
Весьма аргументный. Как ты объяснишь, что неандертальци жили в хуёвых условиях на севере и в горах, но при этом отказывались жить в прекрасных условиях рядом с Африкой?
Аноним 27/09/19 Птн 14:31:04 553042185
>>553041
>Весьма аргументный.
Пока не нашли следы длительной (более 100 тыс. лет и до выхода дважды сапиенса из Африки) метисации на пересечении ареалов, чисто умозрительный.
Аноним 27/09/19 Птн 14:41:33 553043186
Аноним 27/09/19 Птн 15:04:34 553045187
>>553043
Так это следы одной из миграций ранних сапиенсов в Европу, а не "длительной метисации на пересечении ареалов".
Аноним 27/09/19 Птн 15:08:54 553046188
>>553045
Ну раз сапиенсы иногда доходили до северной Европы, то уж до Израиля, где тоже жили неандертальцы, сапиенсы должны были доходить гораздо чаще. Хули там идти месяц от силы. Или наоборот неандерталы из Израиля в Африку.
Аноним 27/09/19 Птн 15:10:36 553047189
>>553046
>должны были
Опять умозрительные конструкции.
Аноним 27/09/19 Птн 15:11:53 553048190
>>553047
И таки доходили же. В Израильских пещерах по несколько раз сменялись обитатели неандертальцы и сапиенсы.
Аноним 27/09/19 Птн 15:29:43 553049191
>>553048
>по несколько раз сменялись обитатели неандертальцы и сапиенсы
Там следы метисации есть? Если есть, то как долго?
Аноним 27/09/19 Птн 15:34:46 553050192
Аноним 27/09/19 Птн 15:53:57 553051193
>>553050
>Таки да.
Первоначально их рассматривали, как переход от неандертальцев к современному человеку, или же как гибрид неандертальца и Homo sapiens. Останки неандертальцев были найдены в пещере Кебара и имеют возраст от 48 000 до 60 000 лет, однако предполагалось, что гоминиды, которым принадлежат останки из группы Схул-Кафзех, вымерли из-за климатических изменений 80 000 лет назад, что позволяет предположить отсутствие контакта между двумя видами в регионе. Более современная гипотеза предполагает, что останки отражают первую массовую миграцию людей из Африки около 125 000 лет назад (скорее всего, через Синайский полуостров), и что неандертальские особенности на самом деле особенности древних представителей Homo sapiens.
Аноним 27/09/19 Птн 16:03:53 553053194
>>553051
>Более современная гипотеза
Один еврей очень захотел, чтобы их считали древнейшими сапиенсами Израиля и заявил что это сапиенсы, похожие на неандертальцев. Вот и вся его гипотеза. лол
А если не обращать внимание на хотелки этого еврея, то там чотко видна смесь признаков африканца с неандертальцем в равной степени.
Аноним 27/09/19 Птн 16:17:13 553054195
>>553053
>Один еврей очень захотел
Опять всю воду выпили, да шо ж такое! Я всегда знал, что жыды и традблядки заодно.
Аноним 27/09/19 Птн 16:21:06 553055196
image.png (821Кб, 800x852)
800x852
>>553054
Нет. Претензии к одному конкретному человеку. Он оказался евреем случайно. А манькой закономерно.
Ну, полюбуйся сам на этого так называемого "сапиенса" и реши, кому верить больше, какому-то еврею или своим глазам.
Аноним 27/09/19 Птн 16:32:25 553058197
>>553055
>Он оказался евреем случайно.
Шёл, шёл. И - бац - споткнулся и на нож для гиюра хуем упал?
>реши, кому верить больше, какому-то еврею или своим глазам.
В том, в чём я не очень разбираюсь, я смотрю аргументированное мнение специалиста. Академическая критика этого жидо-массонского заговора есть?
Аноним 27/09/19 Птн 16:32:42 553059198
Да кстати, в остальной части скелета этого >>553055 метиса тоже смесь типично неандертальских и типично кроманьоидных признаков. Руки больше кроманьоидные с некоторыми неанертальскими особенностями. Жопа и ноги типично неандертальские.
Аноним 27/09/19 Птн 16:34:00 553061199
>>553058
Ну х.з. кто для тебя авторитет. Может Дробышевский? Дробышевский за то, что это метис.
Аноним 27/09/19 Птн 16:49:57 553065200
>>553061
>Ну х.з. кто для тебя авторитет.
Накидай пару-тройку - посмотрим, главное, чтобы критика была конкретная, аргументированная и по существу.
> Может Дробышевский?
Давай его критику еврея (кстати, у него имя-фамилия есть?).

Аноним 27/09/19 Птн 16:56:20 553067201
>>553065
Ты хочешь на срачь посмотреть? Так критики не было. Просто мнение Дробышевского не совпало с мнением еврея. Вот и всё.
Ну и из русских была ещё некая Беневоленская Ю.Д., антрополог, кандидат биологических наук Морфологические проявления феномена смешения на черепе и неандертальская проблема // Вестник антропологии, 1996, вып.2, сс.216-226
Она тоже никого не критиковала, а просто высказала свое независимое мнение в пользу метисации.
Аноним 27/09/19 Птн 17:03:27 553068202
>>553067
>>553067
>Ты хочешь на срачь посмотреть?
Нет, на академическую критику.
>Так критики не было.
Ну вот, начинается.
>1996
А твой еврей-аноним когда высказался?
Аноним 27/09/19 Птн 17:08:01 553071203
>>553068
Эх какой ты скучный. Пройдись по ссылкам поищи. Я уже давно вкладку закрыл и потерял.
Аноним 27/09/19 Птн 17:11:22 553073204
>>553071
>Эх какой ты скучный.
Только до самого интересного дошли - а ты заскучал.
>>553071
>Я уже давно вкладку закрыл и потерял.
Ну анончик, ну не сливайся, пожалуйста! Тема же охуительная.
Аноним 27/09/19 Птн 17:14:09 553075205
image.png (584Кб, 800x616)
800x616
>>553073
Не, я лучше поищу и полюбуюсь на реконструкции и фотографии. Разбирать чьито протухшие споры проси других.
Аноним 27/09/19 Птн 17:31:57 553080206
>>553075
>Разбирать чьито протухшие споры проси других.
Хорошо, подожду анона, который разбирается в теме.
Аноним 27/09/19 Птн 19:42:02 553090207
>>553030
"Финно-угры" - это не раса, а языковая общность. Языковые общности подобного порядка сформировались десятки тысяч лет после формирования человеческих рас. Такие понятия совершенно некорректно смешивать, здесь все-таки не /po/.
Аноним 27/09/19 Птн 21:50:27 553100208
>>553090
>"Финно-угры" - это не раса, а языковая общность

Да ежу понятно, просто большая часть представителей уральской расы говорит на языках финно-угорской группы. А меньшая - на самодийских. Ещё там прилично тюркоязычных товарищей, но тюркоязычность вообще к фенотипу не привяжешь в отличие от.
Аноним 28/09/19 Суб 02:17:16 553125209
>>552777
Ты глупо выглядишь уже.
мимо уже другой анон
Аноним 28/09/19 Суб 02:38:59 553126210
>>553125
Мань, пусть люди учатся нормально выражать свои мысли. Смысл конечно понятен, но противно читать посты с такими уебанскими формулировками
Аноним 28/09/19 Суб 03:29:50 553128211
>>552991
Нет пруфов метисации неандертальцев с кроманьонцами.
Аноним 28/09/19 Суб 08:46:16 553149212
>>553128

В 2006 году был начат проект по расшифровке генома неандертальца. Основные данные уже получены. Определены гены, которые отличают homo sapiens sapiens (т.е. современного человека) от его ближайшего родственника (homo neanderthalensis). Главной сенсацией стало то, что, вопреки ожиданиям, между ними происходили-таки скрещивания.

Расшифровка генов длилась почти 4 года. В качестве источника ДНК были выбраны кости неандертальцев, живших 38000 лет назад на территории современной Хорватии. Выбирали так, чтобы найти наименее потревоженные останки, иначе была велика вероятность смешивания ископаемых ДНК с современными.

Самые замечательные результаты были получены при сравнении реконструированного генома неандертальцев с генными последовательностями 5 современных людей — европейца, коренного китайца, жителя Папуа Новой Гвинеи и двух коренных африканцев из Южной и Западной Африки.

По уровню генетических различий геном неандертальца оказался больше похож на европейцев, азиатов и папуасов, чем на африканцев. Это ясно следует из результатов попарного сравнения генов неандертальцев и современных представителей разных частей света. Тут привлекались дополнительные данные по современным людям для нивелирования индивидуальных и демографических отличий. Ученые выбирали для сравнения только те гены, которые несли продвинутые варианты аллелей по сравнению с вариантами шимпанзе.

Оценивались различия между генами неандертальцев и одной из народностей, скажем европейцами, и между неандертальцами и следующей народностью, например китайцами (азиатами). Затем вычисляли различия между выбранной парой современных людей (в данном примере — между европейцами и азиатами). После оставалось оценить разницу между неандертальцами и современными людьми, с одной стороны, и выбранной современной парой, с другой. Если продвинутые гены встречаются с одинаковой частотой у неандертальцев и двух других народов и не отличаются от уровня различий между современной парой, то общий уровень различий будет равен 0. Если неандертальцы больше отличаются от одного из народов, чем от другого, то общий уровень различий отклонится от нуля в сторону пары, включающей эту народность.

Такой метод анализа применялся впервые и дал замечательные результаты. Оказалось, что продвинутых аллелей больше у неандертальцев, европейцев и азиатов и папуасов. А вот африканцы продемонстрировали меньше сходства со всеми этими выборками. Так что жители современной Евразии имеют примерно 1–4% неандертальских генов, а в геноме африканцев неандертальских следов существенно меньше.

Эти весьма нетривиальные результаты генетики и статистики не оставляют ученым никакого другого выбора, кроме как допустить скрещивание жителей древней Европы и Азии с неандертальцами. При этом скрещивания неандертальцев с древним африканским населением не было. Предположительный сценарий мог быть следующим.

Первая встреча неандертальцев с сапиенсами могла произойти около 80 000 лет назад в Азии. К этому времени уже прошла первая волна миграции сапиенсов из Африки, а неандертальцы подошли к азиатским рубежам. Смена антропологических находок и артефактов маркирует волны миграции современных людей и неандертальцев и указывает на время их возможной встречи.

По оценкам израильских специалистов, гипотетическое время сосуществования людей современного типа и неандертальцев в окрестностях горы Кармель могло длиться около 10 000 лет. Следующая волна миграции сапиенсов из Африки в Европу началась около 50 000 лет назад. Мигранты обязательно встретили на своем тысячелетнем пути неандертальцев. Были ли часты браки между сапиенсами и аборигенами — неизвестно, но следы этих браков остались в генах современных людей.

Миграции людей по гигантским территориям Азии, расселение на острова Юго-Восточной Азии вместе с дрейфом генов среди евразийского населения обеспечили распространение неандертальского наследия. Каким бы мизерным ни было это наследие, но всё же нельзя теперь утверждать без некоторых философских оговорок, что неандертальцы полностью вымерли.

Аноним 28/09/19 Суб 08:49:40 553150213
Вопрос возник. На многих картинках с первобытными человеками они все гладко или почти гладко выбриты. Это чистой воды клише или они чем то брились уже? С другой стороны даже каким нибудь камнем, обсидианом каким нибудь, все равно же гладко морду лица не выбреешь. Разве они не должны быть все поголовно бородатыми и волосатыми в том виде, в каком волосы на лице растут естественным природным образом?
Аноним 28/09/19 Суб 08:50:16 553151214
roQL3mmb1kKsS0L[...].jpg (50Кб, 470x465)
470x465
>>553149

Из другой статьи:

Проведённые ранее исследования генома человека показали, что существует 13 вариантов аллелей, которые встречаются у европейцев значительно чаще, чем у африканцев. Из этих 13 вариантов 10 были найдены в геноме неандертальца, что стало одним из доводов в пользу скрещивания Homo sapiens с неандертальцами на территории Европы и Азии. 1–3% генома современных неафриканцев — это гены неандертальцев, при этом европейцы несут немного меньше неандертальских генов, чем азиаты. 0,3–0,7% неандертальских генов обнаружены в ДНК африканцеви примерно 5% генов алтайских неандертальцев содержат в себе африканские мутации, которых нет у европейских неандертальцев. Это говорит о том, что алтайские неандертальцы скрещивались с анатомически современными людьми свыше 100 тысяч лет назад. Секвенирование митохондриальной ДНК неандертальца из пещеры Холенштайн-Штадель (HST), жившего 124 тыс. л. н., показало, что этот подвид неандертальцев отделился от основного ствола между 316 000 и 219 000 лет назад и скрещивался с Homo sapiens ещё как минимум 219 тыс. лет назад
Аноним 28/09/19 Суб 08:54:33 553152215
brodude.ru25.03[...].jpg (154Кб, 736x552)
736x552
>>553150
>На многих картинках с первобытными человеками они все гладко или почти гладко выбриты

Женщины и подростки это, обычно.

Но вроде как брились уже:

Пещерных людей представляют чаще всего волосатыми и заросшими, но это лишь частично соответствует истине. Волосы удерживали влагу на лице, увеличивая риск обморожения, именно по этой причине древние люди задумались над тем, чтобы как-то уменьшить свои волосяные «резервуары». Древние люди использовали для удаления полос острые ракушки и куски кремния. К этому пришли ученые, разглядывая наскальные рисунки. Ближе к нашему времени, 60 000 лет назад, древние люди открыли для себя легко подвергающийся обработке обсидиан. Обсидиановыми скребками они удаляли лицевую растительность. Первый крема для бритья, которыми чаще всего пользовались женщины, состояли из… мышьяка, гашенной извести или крахмала. Их измельчали с водой или жиром, такая консистенция размягчала волосы и немного сокращала жизнь. Зато красиво. Такие смеси появились 3000 лет до нашей эры.

Аноним 28/09/19 Суб 08:59:49 553154216
>>553150
Во первых рисуют без бороды чтобы показать форму челюсти.

Во вторых бородатость бывает разная. Бывают куцые кустики, козлиная бородка и бывает мощная гномья борода, плотно закрывающая большую часть лица и растущая до живота.
Какая борода была у палеоантропов? Х.з., могла быть какая угодно и у разных популяций разная. Хуй угадаешь.
Поэтому проще рисовать без бороды.
Аноним 28/09/19 Суб 09:00:32 553155217
>>553152
> Обсидиановыми скребками
Еще ведь и зеркала не было, а брились они вряд ли глядя в отражение в воде или так?. И может я ошибаюсь, но разве после такого бритья на лице не должны оставаться порезы и плохо пробритые места с оставшимися волосами?
Аноним 28/09/19 Суб 09:03:18 553156218
>>553153
Они разные были. У неандертацев тоже были расы.
Чотко генетически различаются две расы: европейская и сибирская. И генетически у них была разная пигментация.
А ещё были ближневосточные неандертальцы, внеше отличавшиеся от европейцев и сибиряков.
Аноним 28/09/19 Суб 09:12:47 553158219
fullsize.jpg (281Кб, 1345x897)
1345x897
barber.jpg (71Кб, 550x768)
550x768
70038.jpg (262Кб, 595x700)
595x700
>>553157
>Почему нельзя попросить соплеменника побрить себя?

Более того, до 20 века люди вообще редко брились самостоятельно, так же как мы сейчас не делаем сами себе стрижку в нормальных условиях.
Аноним 28/09/19 Суб 09:20:37 553160220
Неандертальцы не брились.
Бриться камнем не возможно.
Да даже бритьё не очень острой бритвой доставляет больше мучений, чем результата.
Попробуй побриться хотя бы куском стекла. Сразу поймёшь как это хуёво.
Бриться стали когда освоили металл и стали делать гладкие, легко затачивающиеся бритвы. Никак не раньше.
Неандертальцы металл не освоили.
Аноним 28/09/19 Суб 09:31:54 553161221
britva.jpg (126Кб, 700x364)
700x364
>>553160
>Бриться камнем не возможно. Да даже бритьё не очень острой бритвой доставляет больше мучений, чем результата.

Ещё скажи, что татушки без машинки набивать бобо, деточка. Что у тебя за ебучие аргументы, люди себя эпиляцию лица делают, пирсинг из костей вставляют в нос и губы без анестезии, а он тупой бритвой побриться не может.

Примерно на 100 тысяч лет назад первые неандертальцы начали выдёргивать волосы, разрисовывать и татуировать свои тела.

Первым приспособлением для бритья стала простая ракушка, которую использовали как пинцет, зажимая волос между половинками раковины и вырывая его.
Самыми первыми найденными среди раскопок бритвами были заточенные кремниевые камни, которые были сделаны, около 30000 лет до н. э. Кремень можно сделать чрезвычайно острым, но быстро становился тупым и непригодным к использованию.
Аноним 28/09/19 Суб 09:40:57 553162222
>>553161
>Ещё скажи, что татушки без машинки набивать бобо
Татушку один раз набил и на всю жизнь. И у дикарей это всегда великое событие уровня свадьбы или похорон. А бриться надо регулярно. Если ты сравниваешь бритьё с татуированием, то попробуй набивать себе тату хотя бы раз в месяц тупой костяной иглой и каждый раз на одном и том же месте. Яб посмотрел на такого психа, лол.

>Примерно на 100 тысяч лет назад первые неандертальцы начали выдёргивать волосы, разрисовывать и татуировать свои тела.
Абсолютное беспруфное заявление. Ну буду спрашивать пруфы на это, потому что их в принципе нет и быть не может.

>Самыми первыми найденными среди раскопок бритвами были заточенные кремниевые камни, которые были сделаны, около 30000 лет до н. э. Кремень можно сделать чрезвычайно острым, но быстро становился тупым и непригодным к использованию.
Нет оснований считать, что эти инструменты использовались именно для бриться. Гораздо удобнее и практичнее использовать их для выделки шкур убитых животных.

Извини, но весь твой пост получается одним большим вскукареком. Баз обид, ок?
Аноним 28/09/19 Суб 09:43:01 553163223
>>553161
>Самыми первыми найденными среди раскопок бритвами были заточенные кремниевые камни, которые были сделаны, около 30000 лет до н. э.
Когда неандертальцы как раз вымерли. кек
Аноним 28/09/19 Суб 10:08:02 553167224
60AB2881-495B-4[...].jpeg (60Кб, 768x475)
768x475
>>553162

Блин, но современные племена, живущие в каменном веке, бреются же. В Полинезии, например, прекрасно пользуются каменными бритвами. Точнее пользовались, пока им джелетов не привезли.

Аноним 28/09/19 Суб 10:11:13 553168225
>>553167
Во первых почему ты запостил фотку туристического клоуна?
Во вторых не затруднит ли тебя дать пруфов или хотя бы ключевых слов для гугла про то как полинезийцы брились до европейцев?
Аноним 28/09/19 Суб 10:16:41 553171226
>>553167
И в третьих до европейцев полинезийцы контактировали с материковыми азиатами и вели с ними эпизодическую торговлю.
Даже первый европеец, Магелан, добравшийся до них, обнаружил у них азиатские товары.
Аноним 28/09/19 Суб 11:38:05 553206227
n.webm (6312Кб, 1280x720, 00:01:03)
1280x720
Одна из неандертальских рас. Самая отдалённая и самая непохожая на кроманьонцев.
Аноним 28/09/19 Суб 22:37:17 553585228
>>552802
Хоть бы поинтересовался, что такое айкью, и показателем чего на самом деле он является
Аноним 29/09/19 Вск 03:59:43 553624229
>>553585
Поинтересовался, да.
Показатель IQ группы людей очень хорошо коррелирует с культурным развитием, со способностью накапливать знания и умения между поколениями, со способностью организовывать и поддерживать сложные товарные и производственные отношения.
Аноним 29/09/19 Вск 04:15:06 553627230
image.png (1047Кб, 960x960)
960x960
Аноним 29/09/19 Вск 04:39:25 553628231
Lusy1.gif (4357Кб, 480x272)
480x272
275px-MrsPles.jpg (11Кб, 275x196)
275x196
21986300.jpg (9Кб, 240x260)
240x260
Если присмотреться внимательней, то обнаружится, что даже у австралопитеков черепа сильно отличались друг от друга. Одни больше похожи на неандертальцев, другие на кроманьонцев.
При том, что австралопитек это всё ещё обезьяна, едва научившаяся ломать камни и что общий предок неандертальцев и кроманьонцев жил через 1,5 миллиона лет после этих австралопитеков.
Объём мозга австралопитеков (в среднем 530 см3 это треть объема мозга людей) мало отличались у андерталоподобных и кроманьоноподобных. У андерталоподобных был чуть больше.
То есть такая широкая изменчивость морды лица это вообще характерное качество для всяких людей с момента их появления.
Аноним 29/09/19 Вск 06:49:14 553629232
>>553624
>культурным развитием
И в каких единицах ты меряешь культурное развитие и способность накапливать знания и умения между поколениями?
Аноним 29/09/19 Вск 13:29:01 553706233
>>553629
Я лично не меряю.
Но разве ты не замечаешь, что китайцы культурно более развиты чем негры? Что они строят города. Что выстраивают сословные иерархии. Что государство не просто создают, а создают одни государства из других государств. Что изобретают всякие ништяки. Что развивают медицину.
Мне трудно описать это числами чтобы измерить. Но я это замечаю. И ты замечаешь.
А есть ещё индийцы, индейцы, австралийцы, европейцы. И у них тоже есть схожие процессы и сложность этих процессов различается у разных групп людей.
И вот замечая такое, почему ты сомневаешься в связи этих процессов с IQ?
Аноним 29/09/19 Вск 14:49:02 553724234
>>553706
>Но разве ты не замечаешь, что китайцы культурно более развиты чем негры?
Я не замечаю.
Аноним 29/09/19 Вск 17:08:14 553743235
>>553737
Если они не дают их обследовать, то почему кто-то считает их денисовцами?
Аноним 29/09/19 Вск 17:19:31 553744236
24.jpg (234Кб, 900x900)
900x900
Аноним 29/09/19 Вск 17:42:40 553750237
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=6075

Дальнейшие исследования и более глубокий анализ позволили вытащить на свет многие последовательности неандертальской ДНК, спрятанные в современных геномах. У разных людей неандертальское генетическое наследство неодинаково как по размеру, так и по набору фрагментов ДНК. Популяционные генетики из Вашингтонского университета [Vernot, Akey, 2014] подсчитали суммарное количество неандертальских последовательностей, сохранившихся в современных геномах. Для этого они проанализировали 665 геномов современных людей (379 жителей Европы и 286 – Восточной Азии), которые были секвенированы в рамках проекта «1000 геномов», выделили все участки интрогрессии (включения неандертальской ДНК) и сравнили их с эталонным геномом неандертальца, секвенированным коллективом Сванте Паабо. Проверенные таким образом «неандертальские» последовательности составили около 600 Mb (мегабаз, миллионов пар оснований), что составляет около 20% неандертальского генома. Иными словами, большая доля – пятая часть генома неандертальцев – хранится и циркулирует в геномах человечества. Эта величина никак не противоречит тому, что в геноме каждого человека (неафриканского происхождения) содержится не более 1-4% неандертальской ДНК. Ведь у разных людей эти фрагменты разные, и только в сумме они приводят к такой большой доле.
Аноним 29/09/19 Вск 19:05:16 553758238
Аноним 29/09/19 Вск 19:37:49 553761239
Аноним 29/09/19 Вск 19:41:17 553762240
>>553155
Больше 10 лет бреюсь без зеркала и без пены, полет нормальный. Обсидианом не пробовал.
Аноним 29/09/19 Вск 19:54:28 553764241
image.png (1001Кб, 679x1159)
679x1159
Китайская реконструкция китайского эректуса. Возраст примерно 300к, по всем признакам эректус с одной особенностью -- очень плоское "монголоидное" лицо. Китайцы радуются.
Аноним 29/09/19 Вск 20:00:30 553765242
>>553761
Есть пара возражений:
1. Неандертальцы не пользовались обсидиановыми орудиями. Обсидиан открыли намного позже кроманьонцы.
2. У неандертальцев не было пены для бритья. Пену для бритья изобрели в цивилизованное время.
Аноним 29/09/19 Вск 20:17:37 553767243
image.png (62Кб, 229x220)
229x220
Аноним 29/09/19 Вск 21:27:34 553776244
>>553765
1. Острый скол кремня подойдет не хуже.
2. Жир.
Аноним 29/09/19 Вск 22:35:27 553778245
Аноним 30/09/19 Пнд 02:11:05 553794246
>>553776
Где видео бритья кремнем? Ой, а его нет. Ахахахаха!
Аноним 30/09/19 Пнд 03:41:15 553797247
>>553019
Дружочек, неандеры ещё даже собаку не приручили, а ты уже фантазируешь о том, как они насильно держали людей для ебли.
Аноним 30/09/19 Пнд 09:47:46 553844248
>>553794
>Чего нет на Ютубе, того не существует !
Ясно.
Папуасы всякие и индонезийцы до ХХ века нормально заостренными ракушками брились.
Аноним 30/09/19 Пнд 09:58:35 553856249
0013-013-Migrat[...].jpg (66Кб, 1280x720)
1280x720
neandertalets2.jpg (171Кб, 900x940)
900x940
>>553797

И что? Неандертальцы были более физически сильными, а к моменту первых контактов с кромальонцами ещё и более технически развитым народом. Но менее прихотливые дикари в условиях имения климата и вызванного им голода смогли вытеснить более развитую расу из Европы.

Кстати, забавно, что такая экспансия почти всегда идёт с востока на запад, ещё ни разу европейцам не удавалось вытеснить обитателей Азии, зато сначала кромальонцы неандертальцев, потом индоевропейцы жителей Старой Европы, потом германцы кельтов. Раз за разом воинственные пришельцы скидывали более развитых соперников в Атлантический океан.
Аноним 30/09/19 Пнд 10:14:47 553865250
>>553844
>Папуасы всякие и индонезийцы до ХХ
Да они и в 20 веке бородатые ходили. Пикрелейтед >>553767 зря што ли постился?

>Неандертальцы были... более технически развитым народом.
Охуенные истории. Докажешь -- получишь премию от Российской Академии Наук и звание почётного профессора.
Аноним 30/09/19 Пнд 10:18:22 553866251
Аноним 30/09/19 Пнд 11:00:30 553877252
>>553868
Охуительные истории про стекло и колонизаторов.
пиши ещо
Аноним 30/09/19 Пнд 11:10:11 553879253
>>553877
>ВРЕТИ
Разумные возражения будут или ограничишься кукареками ?
Аноним 30/09/19 Пнд 11:20:36 553880254
>>553865
>Охуенные истории.

Чего доказывать, что неандертальцы освоили медицину (использовали лекарственные растения, давали выжить сородичам с потерянными конечностями), придумали некие религиозные обряды и умели плавать по морям (раз добрались до Крита) раньше сапенсов? Так это общеизвестно. Сапенсы обогнали их в развитии уже после того, как покинули Африку.
Аноним 30/09/19 Пнд 11:24:08 553881255
>>553877

Деточка с аргументами "бриться больно" слилась окончательно. Николай Николаевич отмечает, что туземцы умели бриться. Причем до знакомства со стеклом, так что они брились и раньше, просто другими предметами - раковинами и камнями.
Аноним 30/09/19 Пнд 11:48:09 553883256
>>553879
>>553880
>>553881
я не слился. я просто в автобусе еду и охуеваю с того как у вас фантазия разыгралась. один рассказывает про стекло от европейцев в 19 веке и на этом основании делает выводы, что до европейцев (до 16 века) папуасы брилист ракушками.
Другой про медицину и про островитян. будто у кроманьонцев раньше не было медицины. А на островах доже эректусов находили. Они чо тоже более развиты чем кроманьонцы? или может быть нашли неандертальский корабль и по нему определили что неандертальцы были совершеннее кроманьонцев?
тут трясёт, я уходу в ридонли и попозже загляну позоонаблюдать
Аноним 30/09/19 Пнд 11:51:14 553884257
>>553883
>на этом основании делает выводы, что до европейцев (до 16 века) папуасы брилист ракушками
Об этом есть письменные свидетельства. Но зумерам ведь нещитово, им нужен видеопруф на Ютубе 15 века
Аноним 30/09/19 Пнд 11:56:52 553885258
>>553884
ну так выкладывай свидетельства вместо баек миклухомаклая 19 века
Аноним 30/09/19 Пнд 12:01:10 553886259
>>553884
Чож твой папуас ракушкой то не побрился, а ходил заросший пока ему стекло не попалось?
Аноним 30/09/19 Пнд 12:20:59 553887260
>>553885
Чтобы тоже их байками назвал ? Иди в /б за такими развлечениями, йододефицитный
Аноним 30/09/19 Пнд 12:24:51 553888261
>>553887
Сходил. От туда послали к тебе.
Аноним 30/09/19 Пнд 15:18:37 553923262
23.jpg (224Кб, 900x900)
900x900
Аноним 30/09/19 Пнд 15:41:50 553936263
Аноним 30/09/19 Пнд 15:45:51 553937264
>>553936
Кроманьонка (почему-то бледнокожая) смотри как хомо хабилисы собирают морские огурцы.
На заднем плане, где голова зелёной ящерицы, хомо хабилис прытается метисироваться с австралопитеком.
Аноним 30/09/19 Пнд 16:07:47 553942265
>>553936
Общая тема этих картинок - современная секси-баба, а на заднем плане всяческие ее предки.
Аноним 30/09/19 Пнд 17:27:22 553960266
10.jpg (209Кб, 736x736)
736x736
>>553942
Не всегда. Местами секси дед или секси пиздюк.
Аноним 30/09/19 Пнд 17:44:04 553962267
image.png (2646Кб, 1536x2048)
1536x2048
Ещё одна реконструкция.
Аноним 30/09/19 Пнд 17:55:42 553966268
>>553964
Не обязательно. У моей тян был зашкаливающий тестостерон, из-за которого она не могла забеременеть. Широкие плечи и бицуха прилагались. Однако никаких ни усов ни бороды.
А секрет в том, что излишки тестостерона в организме у некоторых особо (не) везучих превращаются в эстраген и приводят к росту жопы и сисек в место бороды и усов.
Аноним 30/09/19 Пнд 18:01:21 553967269
image.png (476Кб, 640x896)
640x896
Аноним 30/09/19 Пнд 18:02:04 553968270
image.png (347Кб, 678x960)
678x960
Аноним 30/09/19 Пнд 18:03:49 553969271
image.png (860Кб, 707x1000)
707x1000
image.png (1113Кб, 1200x907)
1200x907
Аноним 30/09/19 Пнд 18:16:25 553972272
image.png (365Кб, 560x786)
560x786
image.png (444Кб, 560x786)
560x786
image.png (472Кб, 560x786)
560x786
image.png (1472Кб, 1454x786)
1454x786
Аноним 30/09/19 Пнд 18:44:22 553976273
image.png (498Кб, 427x640)
427x640
Дети мало отличались от кроманьонских.
Аноним 01/10/19 Втр 12:21:39 554087274
>>552766
Как же хочется неандертяночку.
Аноним 01/10/19 Втр 13:43:19 554103275
800wm.jpg (61Кб, 533x800)
533x800
>>554087
У нее тестостерона, как у современного мужика и мускулатура, как у гориллы. Она тебе одной левой хребет переломит.
Аноним 01/10/19 Втр 13:50:01 554104276
>>554103
Зачем ей ломать мой хребет?
Аноним 01/10/19 Втр 13:55:51 554105277
>>554104
Ну, например, если бухой домой пришел. Или куни делать не умеешь
Аноним 01/10/19 Втр 15:03:20 554129278
>>554105
Блять, думаю, что опосля орального секса с ней можно вполне умереть от какой-то заразы.
Аноним 01/10/19 Втр 15:05:24 554130279
>>554129
Ну, от твоей мамки же никто пока не умер.
Аноним 01/10/19 Втр 15:13:44 554132280
>>554130
Это просто некого спросить осталось.
Аноним 01/10/19 Втр 16:50:45 554177281
image.png (244Кб, 467x700)
467x700
Родезийский человек.
Очень похож на неандертальца, но не неандерталец. Жил в Африке.
Кто-то усмотрел в его костях расовые признаки кроманьонцев. Т.е. вероятный их предок.
Аноним 01/10/19 Втр 17:13:06 554192282
>>554177
>Родезийский
угнетение
Аноним 01/10/19 Втр 18:39:32 554215283
image.png (464Кб, 850x359)
850x359
image.png (34Кб, 250x213)
250x213
Китайский череп погрессивного эректуса.
200к лет.
Очень плоское лицо.
Китайцы хотят верить, что это один из предков монголоидной расы.
Аноним 01/10/19 Втр 21:04:12 554238284
>>554215
Хотят верить - ради бога. Антропологи им как всегда хуём по лбу проведут.
Аноним 01/10/19 Втр 21:09:30 554240285
>>554238
>Антропологи
У них свои есть - расово и идеологически верные, а не ревизионисты всякие.
Аноним 01/10/19 Втр 22:07:02 554246286
Аноним 02/10/19 Срд 03:02:52 554262287
>>554246
У Дробышевского есть личная научная проблема. Он придумал дохуя сложную методику каких то там расчётов. А проблема в том, что никто не хочет проверять результаты, полученные Дробышевским.
Напомню, что главный критерий научности состоит в проверяемости.
А тут ситуация, что выводы Дробышевского не научные потому что никто не проверяет их.
Охуенчик. Наука уровня /б/
Аноним 02/10/19 Срд 07:02:15 554270288
>>554262
>Он придумал дохуя сложную методику каких то там расчётов.
Любопытно, каких именно?
> проблема в том, что никто не хочет проверять результаты, полученные Дробышевским.
И это ученые?!
Аноним 02/10/19 Срд 08:55:56 554272289
>>554270
Измерение всех-при-всех имеющихся косточек по более чем 1000 параметрам и составление сложной многомерной статистики для анализа.
Дробышевский хвастался, что у него учитывается больше параметров, чем у кого бы о ни было.

И тут прикол в том, что каждый учёный учитывает столько параметров, сколько сам захочет. Потому что не существует стандарта или нормы для таких измерений.

И если какой-то другой антрополог не измерил 1000 параметров, то только потому что не захотел.

Если Дробышевский один единственный антрополог, кто измерил больше 1000 параметров, от это значит, что он единственный кто захотел измерить.
А если хочет только он, то это значит, что больше никто не хочет.
А если никто не хочет, то никто и не сделает. А значит никто не проверит Дробышевского. А раз метод Дробышевского не проверят, значит его метод не научный. ХОП!
Аноним 02/10/19 Срд 09:08:31 554273290
>>554270
>Любопытно, каких именно?
Да х.з.
Я не захотел вникать.
Аноним 02/10/19 Срд 12:59:30 554310291
>>554284
Мне было не интересно и я не сохранил вкладку.
Аноним 02/10/19 Срд 13:17:05 554317292
>>554314
Вся темя в общем мне интересна.
Но вот то интервью, в котором Дробышевский ныл -- не интересно. Вообще нытьё не интересно. Факт нытья запомнил, а пруфы нытья не сохранил.
Аноним 02/10/19 Срд 13:30:47 554322293
Аноним 02/10/19 Срд 13:32:30 554323294
>>554321
Только поо ссылкам не сама статистика, а хвастовство Дробышевского что он больше всех наизмерял и под конец нытьё, что это никому не интересно.. Пруфов самой статистики не нашёл.
Аноним 02/10/19 Срд 14:05:33 554336295
>>554329
>принципиальная
Замени это слово на слово "наверно".
Получится "наверно это можно повторить". Смысл тот же.
Аноним 02/10/19 Срд 14:49:41 554359296
image.png (644Кб, 800x718)
800x718
image.png (580Кб, 800x830)
800x830
image.png (617Кб, 800x715)
800x715
Есть такое место в Испании. Сила де лос Хуесос.
Там черепа нашли. Их возраст более 300к лет.
Один ранний неандертальский или гельдерберейский (почти одно и тоже). И два почти не отличаются от современных людей по форме, только поменьше (мозг 1200-1300 г вместо современных 1400г).
Напоминаю, настоящие кроманьонцы, похожие на кроманьонцев это самое раннее 130к лет. А тут более 300к. Удивительно. То ли в Европе шла своя эволюция в сторону кроманьонизации раньше чем в Африке и почему-то прекратилась, то ли что-то непонятное.
Аноним 02/10/19 Срд 14:52:51 554360297
>>554359
Забыл добавить. Первый череп хотя похож на современного человека (на вид типичный австралоид), но по форме нижнего отверстия похоже, что телосложение было сильно сутулое, сгорбленое по сравнению с современными людьми и неандертальцами.
Аноним 06/10/19 Вск 17:56:07 555339298
>>552429 (OP)
Государство образуется не объединением, а захватом. Так что больше шансов было у пришлых кроманьонцы создать государство над неандертальцами. Однако, государства образуются только при наличии избытка продукта, а этого в те времена не было.
Аноним 06/10/19 Вск 18:41:14 555365299
>>555361
>Сапиенсы были таки умнее, изобретательнее и рукастее.
А я слышал мнение что их тупо больше было.
Аноним 06/10/19 Вск 19:11:45 555386300
>>555375
>Интересно, почему? Тем более, что сапиенсы были пришлые и их по-любому должно было быть НАМНОГО мнеьше.
Все дальше не читал. Ты ведь представляешь скорость миграции древних людей?
Аноним 06/10/19 Вск 19:14:25 555389301
Аноним 06/10/19 Вск 19:20:08 555393302
image.png (89Кб, 245x205)
245x205
>>555390
>Ну правильно, не читай,
Очевидный бред. Нет не буду.
Аноним 06/10/19 Вск 22:35:40 555577303
>>552901
А любовь - это осязаемая величина.
Аноним 07/10/19 Пнд 04:59:52 555659304
image.png (119Кб, 901x568)
901x568
Аноним 08/10/19 Втр 15:39:28 556085305
>>555659
Я тут таких простыней написал, но меня забанили из-за поста в другом треде и ВСЁ удолили. Такие вот нетерпимые стукачи-пидорашки обитают в хистораче. Удачи.
Аноним 08/10/19 Втр 17:05:48 556127306
>>556031
>они были из материи нефизического порядка
То есть поэтому не осталось скелетов?

>Лемурийская раса достигла середины своего развития 8,5 млн. лет назад.
Судя по скелетам это были тупа обезьяны на четырёх ногах. На столько похожие на шимпанзе, что только специалист отличит.

>расы атлантов
А они то куда делись? Тоже из нефизической материи состояли?

>позволив душам нравственных людей проникнуть в высшие сферы
Что такое душа?

Аноним 08/10/19 Втр 17:14:47 556129307
>>556089
Модер тут поехавший дегенерат так то.
Аноним 08/10/19 Втр 17:17:01 556131308
>>552852
>Если у них течка, то да. Но в природе хуевые у них отношения.
Есть похожий пример у белых медведей. Если самка попадётся голодному самцу, то ей пиздец. Спасёт только течка. А иначе акт канибализма. И это один биологический вид.
Аноним 08/10/19 Втр 18:07:25 556146309
>>556131
В смысле, внутривидовая агрессия у нормальных белых медведей? Нахуя?

Я говорил, что линии волка и собаки разделились достаточно давно, что волк не воспринимает псину как другого волка, он ее воспринимает как еду.
Аноним 08/10/19 Втр 18:14:21 556150310
>>556146
Это нормально у всех стайных псовых. На чужаков нападают, могут убить и съесть. Собаки могут убить собаку. Волки могут убить волка.
Аноним 08/10/19 Втр 18:47:32 556171311
Аноним 08/10/19 Втр 18:50:43 556174312
Чужую собаку облают или потрепают, лису или шакала постараются убить. Здесь ближе ко второму. Короче линии разделились давно, раньше одомашивания собаки.
Аноним 09/10/19 Срд 03:52:07 556240313
>>556174
Смотря какая собака и какой волк. Если они по габаритам сопоставимы, то порычат и разойдутся. Если один явно крупнее и сильнее другого и голоден или просто нервишки не в порядке, то кому-то не сдобровать.
Ну так и крупные собаки мелких давят. И волки своих слабых добивают (потому и говорят в народе "волк позорный").
Так то псовые по природе не психи и лишний раз не будут на другого хищника набрасываться, рискуя получить увечье. Только в крайнем случае (для защиты потомства или с сильной голодухи).

Да собаки между собой отличаются больше, чем усреднённая собака от волка. Давай тогда разные породы собак в отдельные виды запишем. М?
Аноним 09/10/19 Срд 05:57:03 556249314
На их узкие лбы посмотрите, они не додумались
Аноним 09/10/19 Срд 08:06:01 556257315
image.png (194Кб, 410x280)
410x280
image.png (258Кб, 482x322)
482x322
>>556249
Это не лбы узкие. Эта ебало здоровенное на столько, что на его фоне лоб кажется узким.

Аноним 09/10/19 Срд 14:08:45 556305316
>>552429 (OP)
>почему у неандертальцев не возникло государство?

Возникло. Только разобщённое и малонаселённое, о нём никто никому не скажет ничего.
У их потомков - монголоидов, басков, евреев, саамов - иногда государства есть.

>почему проиграли?
Не проиграли, а смешались. Кромы - редкостное кочевое быдло, очень ебливое.
Аноним 09/10/19 Срд 14:11:38 556307317
>>552704
Мне кажется,это просто переизбыток соматотропина
Аноним 09/10/19 Срд 15:31:16 556316318
>>556240
Вот смотри, лиса может быть здоровая, сильная, но против любой собаки, даже средней, ей делать нечего. Так и здесь - если КО, ротвейлер, питбуль и т.д. на цепи, волки ее просто сожрут.
Аноним 10/10/19 Чтв 09:29:59 556490319
>>556316
>против любой собаки
В понятие "любые собаки" входят так же и мелкие породы.
Думаю болонка с лисой не справится, а будет только тявкать и ссаться под себя.

>КО, ротвейлер, питбуль и т.д. на цепи, волки ее просто сожрут.
А если 10 на 10.

Зачем ты берёшь в пример исскуственно ограниченные породы и исскуственно ограниченные ситуации? И ещё и меня подбиваешь на то же, дабы уйти в сторону от обсуждения.

Рассматривай одичавших собак, стаю, где все породы перемешались и вернулись к предковому волкоподобному фенотипу да ещё и с волками перееблись.
И вот тогда мы увидим реальную разницу.
У волков стайность это сезонное явление, а у собак постоянное. В летний сезон стая собак вырежет или прогонит волков по одному. Не для того, чтобы съесть, а просто как чужаков. Пушто летом волки предпочитают жить по одиночке или парами.
Так же и коллективные кроманьонцы одолели индивидуалистов неандертальцев.
Аноним 10/10/19 Чтв 10:27:19 556493320
a2bdecf0f3e76dc[...].jpg (36Кб, 500x365)
500x365
>>556490
Короче, собака прозошла от какой-то мелкой шакалоподобной фигни, как динго.

>Так же и коллективные кроманьонцы
хуевое сравнение, потому что человек не хищник
Аноним 10/10/19 Чтв 13:35:26 556520321
>>555386
Причём здесь скорость миграции древних людей? Как она влияет на численность? Ты понимаешь, что ты пишешь какую-то хуйню?
Какая-бы скорость миграции ни была, Европа была изначально населена неандертальцами. Они там были хозяева. Каждое племя знало каждый закоулок в своей местности. Ты слышал когда-нибудь про эффект первооснователя? Предки индейцев пришли в Америку и быстро её заселили. Потому что они были первыми человекообразными обезьянами на этом континете. Им не стоило труда перебить местных мамонтов, лошадей и парнокопытных. У них не было конкурентов. А когда уже после пришли предки эскимосов, у них уже нихера не получилось заселить всю Америку. Только Аляска, Канадский арктический архипелаг и Гренландия и всё. дальше на юг их не пустили индейцы. Это только белые люди смогли заселить Америку, но для этого им потребовалось железо, огнестрелы и куча инфекций, только при таком колоссальном перевесе белые смогли колонизировать Америку. Азию и Африку смогли только поработить, и то, временно.
Так вот, кроманьонцы/сапиенсы в Европе это были такие же пришельцы и колонизаторы, им приходилось нелегко, им приходилось приспосабливаться к новым для них условиям, им приходилось отвоёвывать пядь за пядью новые для них незнакомые земли у коренных аборигенов, которые знали в этой местности каждый куст. То есть, у сапиенсов должно было быть качественное превосходство. А именно, находки орудий сапиенсов показывают, что у сапиенсов каменные орудия труда и оружие были намного разнообразнее и тоньше сделаны. У сапиенсов была лучше развита фантазия и лучше была ловкость рук. Даже череп сапиенсов отличается от черепа неандертальцев. При почти одинаковом размере, у сапиенсов больше лобные доли, а это именно и есть человеческий интеллект.
Аноним 10/10/19 Чтв 14:02:49 556523322
>>556520
Сапиенсов было больше, потому что у них была лучше прокачана духовность, прочнее были скрепы. Была жёсткая дисциплина, всё было очень строго. У сапиенсов была достаточно жёсткая фашистская диктатура. Культ Солнца, свастика, культура доминирования и подчинения.
У неандертальцев была более развитая цивилизация, а вместе с ней и болезни: либерализм, дерьмократия, леваки, социалисты, феминизм, чайлдфри, лесбиянство. Кто-то пил забродившее сладкое пойло, кто-то ел мухоморы и псилоцибиновые поганки. И никакого наказания за это не было, даже налогом не облагалось.
У сапиенсов разговор с алкоголиками и наркоманами был короткий: их расстреливали из луков стрелами с костяными наконечниками. Сапиенсы поняли мудрость: что бы жили все, кто-то должен умереть и умереть особо мучительно. Что бы жили другие, кого-то нужно приносить в жертву, и делать это публично, на племенном совете, в назидание другим.
Что касается феминисток, лесбиянок и чайлдфри, то их подвергали массовым карательным изнасилованиям, так и лечили, причём успешно. Инцелов и педиков не трогали, они и так не должны распространять свои дефектные гены, больше самок достанется здоровым самцам. Из педиков, кстати, получались неплохие воины. И да, про черепа. Сапиенсы мерялись черепами! Каменным циркулем они замеряли друг другу пропорции черепов и выискивали так самых генетически полноценных. Они допускали к размножению только мужчин с самыми большими пропорциями, так и выводили новую сверхрасу.
А ещё неандертальцы в своей массе становились куколдами и неандерталки их откровенно презирали. Те, кто ещё хотели размножаться, сбегали в мигрантские кварталы сапиенсов и любили скакать на их ч0рных хуйцах, потом в своё племя приносили метисированное потомство. Так белые куколды-неандертальцы никак их за это даже не наказывали и не уничтожали их выблядков-мулатов, потому что религия не позволяла. У них была религия прав человека. И таких вот блядей и их выблядков неандертальцы тоже считали людьми и наделяли всякими правами, это их и сгубило.
Аноним 10/10/19 Чтв 17:08:35 556589323
Аноним 10/10/19 Чтв 19:29:43 556604324
Аноним 14/10/19 Пнд 04:29:21 557270325
>>552766
>>552955
Почему светлые неандерталки так похожи на мою бабушку?
Аноним 14/10/19 Пнд 19:54:21 557410326
>>557270
Потому что европеоиды - почти чистые неандертальцы
Аноним 16/10/19 Срд 21:05:29 557904327
Аноним 16/10/19 Срд 22:53:03 557917328
Аноним 16/10/19 Срд 23:40:51 557922329
>>557410
Почти все особенности европеодной расы являются наследством ассимиляции неандертальцев
Аноним 17/10/19 Чтв 11:41:54 557968330
Аноним 17/10/19 Чтв 13:32:23 557985331
>>557922

Вообще-то всякие китайцы куда больше неандертальцы, чем европейцы, это связано с тем, что с азиатами неандертальцы смешивались в более близкое к нам время. Конечно, в Азии и Океании ещё есть гены денисовцев. А чистые сапиенсы только одни - африканские негры. Так что эти черножопые нам не братья по крови.
Аноним 17/10/19 Чтв 13:34:29 557986332
>>557985
Неандеры вообще жили в Азии?
Аноним 17/10/19 Чтв 14:10:50 557993333
>>557986
Да.
В треде есть картинки неандертальцев-негров. Это азиатские.
Аноним 17/10/19 Чтв 19:12:51 558034334
>>557270
А ты откуда знаешь, как выглядели светлые неандерталки? Их никто не видел, только скелеты. Тебе их хуйдожник чтоли нарисовал? Ну так ему и позировала твоя бабушка.
>>557410
Иди на хуй, дегенерат. У европеоидов от силы 1,5% неандертальских генов. И изначально неандертальцы тоже были ниграми, потом сами растеряли чёрную окраску. Европеоиды так же могли сами её потерять.
>>557985
Пиздуй в школу. Во-первых, всё равно у неандертальцев и сапиенсов был общий предок, да и не такие мы уж далёкие родственники, раз могли скрещиваться. Во-вторых неандертальских генов у нас не так много, в основном мы сапиенсы.
Аноним 17/10/19 Чтв 19:37:02 558039335
>>558034
>У европеоидов от силы 1,5% неандертальских генов.

До 3% вообще-то

>И изначально неандертальцы тоже были ниграми

Ты обосрался, агрессивный дебил. Среди неандертальцев были темнокожие (и светлокожие тоже), а негров не было. В мире дохера темкожих, которые ни разу не нигры, к примеру, обитатели юга Индии.

>Во-вторых неандертальских генов у нас не так много, в основном мы сапиенсы

Все мы - метисы, от десятых процента в Африке до 4% в Азии.
Аноним 17/10/19 Чтв 20:43:17 558060336
>>558034
У свжшника бомбануло, что африканцев обидели, лол. Хотя африканцев никто не обижал. Давай попоцрядку.

>А ты откуда знаешь, как выглядели светлые неандерталки? Их никто не видел, только скелеты. Тебе их хуйдожник чтоли нарисовал? Ну так ему и позировала твоя бабушка.

Про метод Герасимова ты, дебилошко, не слышал, конечно. Ну да что с тебя взять, лол.

>Иди на хуй, дегенерат. У европеоидов от силы 1,5% неандертальских генов. И изначально неандертальцы тоже были ниграми, потом сами растеряли чёрную окраску. Европеоиды так же могли сами её потерять.

Сам ты дегенерат. Даже если если взять твою свжшную заниженную цифру в 1,5% генов это огромное число, потому что больше половины генома это вообще балласт. Тащем-та, разница в генах между людьми и шимпанзе всего 1%, это как бы даже меньше, чем те 1,5% неандертальских генов в европейцах. Т.е. неандертальцы (=европейцы) ушли от африканцев даже дальше, чем от шимпанзе. А если взять более реалистичную цифру в 3-5% неандертальских генов, то окажется, что европейцы (=неандертальцы) ушли от африканцев примерно также, как от какого-нибудь кролика.

>Пиздуй в школу. Во-первых, всё равно у неандертальцев и сапиенсов был общий предок,
Общий предок был и у человека с курицей и что это меняет?

>да и не такие мы уж далёкие родственники, раз могли скрещиваться.
Самый тупой пример, который можно придумать. Скрещиваться могут все виды, не все виды могут вынашивать и выращивать такого гибрида. Большинство не могут просто срестится из-за разницы в строении половых систем и отсутствия влечения. В ситуации генной инженерии в пробирке можно вырастить любой вид, хоть гибрид человека и вируса СПИДА. Впрочем, даже такие уже есть.

>Во-вторых неандертальских генов у нас не так много, в основном мы сапиенсы.
Большая часть этих "сапиенсковских" генов просто балласт вроде гапломаркеров или повтор генов неандертальских (вроде того гена, что должно быть две ноги, две руки, ходить на двух ногах, говорить и тд), а те 1,5-3% это как раз то, что превращает европейца в европейца, а аналогичные 1,5-3% делают из африканца африканца.
Аноним 17/10/19 Чтв 20:50:53 558061337
>>558060
>разница в генах между людьми и шимпанзе всего 1%, это как бы даже меньше, чем те 1,5% неандертальских генов в европейцах. Т.е. неандертальцы (=европейцы) ушли от африканцев даже дальше, чем от шимпанзе. А если взять более реалистичную цифру в 3-5% неандертальских генов, то окажется, что европейцы (=неандертальцы) ушли от африканцев примерно также, как от какого-нибудь кролика.
Бляблябля, скажите мне, что это просто такой троллинг тупостью. Ну пожалуйста, это же шутка, да ? Таких кромешных уебанов ведь не бывает?
Аноним 17/10/19 Чтв 21:02:12 558063338
>>558061
Таких уебанов как ты не бывает. У тебя так бомбит, но ты понимаешь, что неправ и аргументов у тебя нет
Аноним 18/10/19 Птн 05:55:14 558132339
>>558034
>А ты откуда знаешь, как выглядели светлые неандерталки?
Геном расшифровали. Нашли гены цвета кожи и волос.
>Их никто не видел, только скелеты. Тебе их хуйдожник чтоли нарисовал?
Морду лица восстанавливали полицейскими методами. Точнее наоборот. Методы, по которым антропологи восстановили неандертальские морды, потом стали использовать криминалисты для восстановления внешнего вида жмуров. Попробовали. Получилось хорошо. Ещё попробовали. Снова хорошо. В общем метод проверен и довольно точен. Ну так вот, тот художник -- он любитель-антрополог очень увлечонный. Он изучал всё это дело и вникал в мелочи. Его маляки основаны на научных данных и выглядят правдоподобно для тех, кто в этом всё копается.
Аноним 18/10/19 Птн 05:58:48 558133340
>>552766
Светлая тян похожа на мою бывшую. Только у бывшей брови не такие. Остальное как будто она.
Аноним 18/10/19 Птн 06:02:26 558134341
Што это >>558060 за пиздец! Кто пустил шиза в интернеты?
Аноним 18/10/19 Птн 16:25:23 558193342
>>558133
Она у тебя не беларуска случаем? В Минске много похожих тян видел
Аноним 18/10/19 Птн 16:47:50 558197343
>>558193
Люблю епать бульбашек в анал, визжат как резаные и занятно подмахивают.
Аноним 18/10/19 Птн 17:19:24 558212344
ziemelu-eiropa.jpg (399Кб, 1443x943)
1443x943
>>558193
Ты тип хочешь сказать, что русских от бульбашей как-то отличить можно.
Аноним 18/10/19 Птн 17:34:32 558214345
>>558212
А хрен вас славян поймёшь.
Аноним 18/10/19 Птн 17:44:14 558215346
>>558212
Делали мы один обьект в Минске, так ваши буквально за пачку насвая отдавались.
Аноним 18/10/19 Птн 18:58:36 558227347
>>558215
"Наши" - это кто? Я, есличо, русский.
Аноним 18/10/19 Птн 19:09:42 558230348
>>558227
Э, я Ролан Миннибаев из Ташкента, приезжай к нам, меня все знают, всю покажу расскажу.
Аноним 18/10/19 Птн 22:13:34 558277349
>>552429 (OP)
Неандеры совсем ебнутые были. Слишком закрытые. Этакие аутисты-одиночки-интроверты. Они даже со своими сородичами из сосетних общин не общались и использовали их в качестве живых источников мяса. Так что думаю, для них что кроманьонец, что чужой неандерталец были одинаковыми чужакамИ, которых можно было бы съесть.
Аноним 19/10/19 Суб 03:55:40 558389350
>>558377
Что ты подразумеваешь под словом шарит? В моем понимании антропология так сказать более прикладная вещь и черепомер Дробышевский более понятен. Да и вообще Гельфант жид, как вообще можно выбирать между красавцем русичем Дробышевским и жидом?
Аноним 19/10/19 Суб 06:31:22 558401351
Аноним 19/10/19 Суб 16:05:44 558509352
>>558398
Лол, я наверно щас ужасную вещь скажу, но еврейство - это религия. Ты можешь стать евреев приняв гиюр.

А то что у афро-евреев из эфиопии и у ашкиназов общие гены есть - это пиздец сомнительно.
Аноним 19/10/19 Суб 16:11:45 558516353
>>558509
Здарова гои. Самые дешевые шлюхи у нас в обетованной, это славянки. Русских больше, да.
Аноним 19/10/19 Суб 21:21:43 558566354
Аноним 02/11/19 Суб 19:10:53 563239355
>>558389
>красавцем русичем Дробышевским
блядь
Аноним 02/11/19 Суб 22:52:45 563278356
tCO-R5XqP0Q.jpg (217Кб, 1080x977)
1080x977
>>552429 (OP)
> Почему у неандертальцев не возникло государство? Почему они проиграли кроманьонцам? Не смогли объединиться и создать государство против вторжения южных захватчиков? Неужели они не чувствовали различий между ними и кроманьонцами и без проблем смешивались?
Аноним 02/11/19 Суб 23:33:14 563292357
>>563278
Проиграл с неандертальца Джонсона.
Аноним 02/11/19 Суб 23:39:08 563294358
>>552429 (OP)
Вы про сапов и неаднертальцев, а мне интересно, как сосуществовала куча видов архаичных гомо чуть в более раннюю эпоху. Это же пиздец какой-то, какое-то толкиеновское фентези.
Аноним 03/11/19 Вск 01:39:47 563310359
DhMhYicW0AEADD.jpg (45Кб, 1200x323)
1200x323
>>552429 (OP)
>Почему у неандертальцев не возникло государство?
Возникло. Но было уничтожено варварами.
Аноним 08/11/19 Птн 11:01:29 564792360
image.png (360Кб, 720x405)
720x405
Аноним 08/11/19 Птн 12:11:37 564800361
>>552429 (OP)
>Почему у неандертальцев не возникло государство?
Потому что они вымерли когда ни у кого, даже у кроманьонцев, не было государств. Если бы они были настолько развиты что открыли бы данную технологию настолько раньше кроманьонцев, то очевидно они бы и не вымерли.

>Неужели они не чувствовали различий между ними и кроманьонцами и без проблем смешивались?
По сути общество на данном этапе развития что показывают многочисленные экспедиции к папуасам и индейцам амазонки, которые уже на сильно более высоком уровне развития не видят разницы между жителями соседнего племени и животными, например когда туземца просят перечислить опасных животных они перечисляют всяких кабанов, тигров, пантер и членов соседних племён через запятую. Наверняка и неандертальцам что неандертальцы из другого племени что кроманьонцы были одинакового чужды, и тем не менее это не сильно мешало им смешиваться, как с первыми так и со вторыми.
Аноним 08/11/19 Птн 13:07:22 564884362
>>564800
>не видят разницы между жителями соседнего племени и животными
...
>Наверняка и неандертальцам что неандертальцы из другого племени что кроманьонцы были одинакового чужды, и тем не менее это не сильно мешало им смешиваться, как с первыми так и со вторыми.
Ёбаные зоофилы!
Я кажется начинаю догадываться зачем приручили собак.
Аноним 08/11/19 Птн 14:43:04 564938363
>>557985
Негры - не чистокровные. Они смешивались с неизвестными архаичными видами людей, которые отсоединились от людей еще 1,3 миллиона лет назад.
Аноним 08/11/19 Птн 15:29:53 564944364
>>564938
Негроиды это вообще самая молодая раса. Кроманьонцы вышедшие с Африки были темнокожими, но не негроидами
Аноним 08/11/19 Птн 16:22:33 564957365
>>552679
Но белые медведи с бурыми могут давать плодовитое потомство. А виды вроде разные
Аноним 08/11/19 Птн 16:31:49 564962366
>>564938
> смешивались с неизвестными архаичными видами людей
> с неизвестными архаичными видами
> с неизвестными
Подозреваю, что спрашивать о подтверждениях генетическими исследованиями бесполезно.
Аноним 08/11/19 Птн 18:00:28 565013367
>>564938
>смешивались с неизвестными архаичными видами людей
Что за хуйню прочли мои глаза.
Аноним 08/11/19 Птн 18:03:12 565016368
>>552429 (OP)
>Почему у неандертальцев не возникло государство?
Для государства надо пройти пару тройку этапов развития общества и экономики.
>Почему они проиграли кроманьонцам?
Кроманьонцев было больше. Неандертальцев стремительно загнали в непригодные для жизни местности.
Где их численность ещё больше снизилась.
В итоге их всех перебили.
>Не смогли объединиться и создать государство
Невозможно создать государство на том историческом этапе.
Аноним 08/11/19 Птн 21:03:37 565061369
>>564884
Нормальная практика, что ж ты так, вон жители отдалённых от культуры аулов до сих пор овец с ослами ебут, и ничё так. Традиции праотцов блюдут.
Аноним 08/11/19 Птн 21:10:49 565063370
>>557985
>>564938
Вы оба неправы, негры не чистокровны, но скрещивались с другими сапиенсами, с другой стороны неандертальцы тоже сапиенсы.
Аноним 08/11/19 Птн 21:34:14 565069371
>>552738
Скорее загорелый конкистадор
Аноним 08/11/19 Птн 23:08:06 565089372
645654.jpg (59Кб, 861x567)
861x567
original.jpg (276Кб, 1060x707)
1060x707
>>552738
Это тоже негры по твоему?
Аноним 09/11/19 Суб 07:18:45 565155373
>>558193
Не, кавказско-русская помесь.
Аноним 09/11/19 Суб 19:54:16 565292374
Аноним 09/11/19 Суб 21:07:32 565300375
Аноним 10/11/19 Вск 00:15:50 565351376
15694856858051e[...].png (648Кб, 650x852)
650x852
>>552738
> Чому кроманьонец негр?
Так норм?
Аноним 10/11/19 Вск 06:04:43 565388377
1573355057089.png (690Кб, 650x852)
650x852
Аноним 10/11/19 Вск 08:55:23 565394378
image.png (4669Кб, 1536x2048)
1536x2048
Реконструкция флоренсийской карлицы (с цветом кожи я не согласен).
10/11/19 Вск 09:17:27 565395379
А нет, я обосрался. Это >>565394 греческая тян из Афин 5 века до нашей эры.
Аноним 11/11/19 Пнд 07:03:14 565545380
image.png (631Кб, 1280x404)
1280x404
Сравнение ранних (около 200к лет назад) африканских сапиенсов.
Отличия от неандертальцев:
1. Наличие подбородка.
2. У некоторых более плоский затылок.
Собственно это всё. Других отличий нет.
Аноним 11/11/19 Пнд 07:05:16 565546381
>>565545
Поправочка. Во втором ряду 5й это из Израиля, 130к лет. Многими считается неандертальским метисом.
Аноним 11/11/19 Пнд 12:54:30 565566382
Аноним 11/11/19 Пнд 14:49:05 565581383
Аноним 11/11/19 Пнд 15:40:03 565583384
>>563294
Тогда кто там орки, а кто эльфы?
Аноним 11/11/19 Пнд 16:11:33 565584385
03032007-30.jpg (151Кб, 795x687)
795x687
Аноним 11/11/19 Пнд 16:38:29 565589386
>>564792
А почему они все такие носатые?
Аноним 11/11/19 Пнд 16:42:22 565591387
>>565589
Предполагается что это адаптация к холодному климату. Но на самом деле хуй знает, ибо азиаты с маленькими носами отлично чувствуют себя в приполярье. То есть была бы это адаптация к холодному климату, то она обязательносохранилась бы до наших дней. Хуй знает! Хуй знает!
Аноним 11/11/19 Пнд 16:49:18 565594388
>>564884
А теперь прикинь зачем гусей приручили!
Аноним 11/11/19 Пнд 16:53:20 565595389
>>565584
Получается, неандертальцы - это гномы?
Аноним 11/11/19 Пнд 16:54:06 565596390
Аноним 11/11/19 Пнд 16:57:02 565597391
>>565596
Та, которая больше, на неандертальца похожа по форме туловища.
Аноним 11/11/19 Пнд 16:58:23 565598392
Хотет альтернативную историю про государства у неандертальцев и денисовцев и их взаимоотношения с кроманьонцами.
Аноним 11/11/19 Пнд 17:34:35 565604393

Меня из племени изгнали,
Ведь я в пещере обосрался.
Такой у нас, неандертальцев,
Обычай строгий оказался.

Обычай к серунам жестокий,
И в тундре я один, хоть плачь.
Как все ананы, одинокий,
Я с мамонта пишу на Двач.
Аноним 11/11/19 Пнд 17:40:52 565606394
Аноним 11/11/19 Пнд 17:45:12 565610395
>>565606
Почему неандертальцы
Не построили толчок?
Подтирали жопу пальцем?
Кушали говна кусок?
Так не может оказаться,
Ведь культурны были люди.
Стоит только покопаться -
Их толчок мы раздобудем!
Аноним 11/11/19 Пнд 18:46:18 565630396
>>565584
Почему у дворфийки нет бороды?
>>565596
Нет, только одна. Две другие - дворфийка и полурослиха.
Аноним 11/11/19 Пнд 19:10:22 565634397
>>565591
У неандертальцев
Прямо вот те-на!
Были большие яйца,
Как у кабана.
Коль неандерталец
Вздумал подрочить,
Выльется из яец
Полведра кончи.
Ну а если надо
Мамонтов ебать,
То целое стадо
Могли обкончать.
Не даёт покоя
Этих предков ген,
И струёй тугою
Поливает член.
Аноним 11/11/19 Пнд 19:30:02 565637398
У неандертальцев была
Гаплогруппа R1,
Но не знает это быдло,
Знаю только я один.

Были светлыми их очи,
Белою - причёска
И похожи были очень
На шведского подростка.

С кроманьонцами на бой
Шли они все храбро.
Каждый был из них герой,
Ждала их Валгалла!
Аноним 12/11/19 Втр 10:15:44 565785399
>>565583
Неандертальцы дварфы, хоббиты внезапно хоббиты, а денисовцы орки. Эльфов пока не нашли.
Аноним 12/11/19 Втр 10:18:36 565786400
14549241039761.jpg (63Кб, 495x604)
495x604
>>565594
По сути нас спасло только одно - несовместимость видов, иначе страшно подумать какой зоопарк сегодня ходил по нашим улицам.
Аноним 12/11/19 Втр 10:40:42 565797401
>>565785
Эльфы улетели обратно на Нибиру
Аноним 12/11/19 Втр 12:21:56 565810402
>>565786
>>565785
А вам не приходило в голову, что пресловутый эффект "зловещей долины" происходит как раз из времен сосуществования нескольких видов людей? Ну то есть мы генетически запрограммированы бояться похожих на людей "нелюдей". Что если неандертальцы и денисовцы и были теми самыми "нелюдьми"?
Аноним 12/11/19 Втр 13:11:30 565817403
>>565810
Нет, не приходило, ведь если бы эффект зловещей долины эффективно работал по отношению к другим сапиенсам, то так много генов всяких неандертальцев в нас бы не было бы.
Аноним 12/11/19 Втр 15:17:31 565825404
>>565817
1-4% генов за десятки тысячелетий? Не 45, не 15, а 1-4! Нет, это немного. Наоборот удивительно почему скрещивание происходило так редко.
Аноним 12/11/19 Втр 17:06:39 565839405
>>565825
4% это дохуя.
Это на 96 твоих предков-кроманьонца - 4 неандертальца.
Это на твою школу на 1000 человек - 40 неандерталов, целый спецкласс. 4% это много.
Аноним 12/11/19 Втр 18:23:58 565845406
Аноним 12/11/19 Втр 18:31:44 565846407
sketch-15735725[...].jpg (33Кб, 800x800)
800x800
Наскальная копипаста "Как я обосрался на охоте". 30к19 год до н.э.
Аноним 12/11/19 Втр 18:34:57 565847408
>>565839
Интересно, кто кого ебал?
Аноним 12/11/19 Втр 19:03:47 565849409
А почему их всех называют гомо? Они что, сука пидары все были?
Аноним 12/11/19 Втр 20:57:17 565854410
>>565839
Лол, математика - не твой конек.
Аноним 13/11/19 Срд 00:27:01 565861411
Аноним 13/11/19 Срд 03:00:38 565867412
>>565810
Да, так и есть.
У меня брат не любит азиаток и нигров. Он не расист. Просто у него эффект зловещей долины с детства.
Аноним 13/11/19 Срд 03:08:46 565868413
>>565867
> У меня брат
Ебёт?
Аноним 13/11/19 Срд 03:35:02 565869414
Аноним 13/11/19 Срд 03:38:41 565870415
Аноним 13/11/19 Срд 06:33:32 565876416
>>553126
Ну обосрался ты, чего орёшь то?
Аноним 13/11/19 Срд 09:48:07 565892417
>>565785
Эльфы это синантропы
Аноним 13/11/19 Срд 11:15:53 565905418
>>565876
Мамонта загоняет.
Аноним 13/11/19 Срд 18:14:32 565967419
>>565892
ну х.з.
Мне почему-то казалось, чт она эдьфов больше всего похожи индейцы. Хотя может быть это влияние сайрима.
Аноним 13/11/19 Срд 23:31:30 566028420
Доставьте палеолитического прона с неандертальцами!
Аноним 14/11/19 Чтв 06:01:01 566051421
image.png (504Кб, 700x435)
700x435
>>565785
В рли эльфов принято воспринимать скадинавов.

Пикрелейтед правда британец, но типаж вполне скандинавский.
Аноним 14/11/19 Чтв 09:52:13 566072422
>>566051
У пикрила типично кельтский типаж - длинное лицо, большой подбородок и нос, темные волосы
Аноним 14/11/19 Чтв 10:07:13 566074423
image.png (204Кб, 304x450)
304x450
image.png (566Кб, 500x666)
500x666
image.png (285Кб, 330x500)
330x500
>>566072
Кельты это языковая общность с очень разными рожами. У них во внешности единственное что типичное -- это общая европеоидность.
И Камбербатч имеет типично скандинавские черты: узкие светлые глаза, короткий нос, широкие скулы, прямой подбородок.
Аноним 14/11/19 Чтв 10:07:37 566075424
>>566072
И не все скандинавы блондины.
Аноним 14/11/19 Чтв 10:21:19 566076425
>>552704
На картинке слева верхний чет Вин Дизеля напомнил))))
Аноним 14/11/19 Чтв 10:21:57 566077426
Аноним 14/11/19 Чтв 10:38:11 566078427
>>566077
Ну лан. Хорошо не мамка
Аноним 14/11/19 Чтв 10:48:47 5