>>598783А что это за элемент защиты и какова его практическая функция? Завязочки подвязочки какие то или что это?
>>598823Недавно читал интервью костюмера Викингов, они там доспехи от балды хуярят. Переделают старые байкерские куртки, заимствуют дизайн из игор и фанфиков. Один расказ особенно умилил, как костюмер увидел стильный дизайн решетки от камина и сделал в его стиле доспех.
>>598856Надеюсь там, на этот раз, не будут палить из требушетов настильным огнём на дистанцию в несколько километров, и не будет крестоносцев-негров?
>>598982>мореплавания«Хозяин морей: На краю земли» ( Master and Commander: The Far Side of the World). Там начало 19 века.
>>598982Т.е. про 15-16 век? Врятли. 99% фильмов исторических про Британию, они экспансию начали значительно позже. Про 18-19 век "черные паруса" и "табу"
>>599036Это типа аллюзия на салад 15 века и одновременно на немецкую каску новейшего времени. Соединили их и получилась такая вот смешная картинка. Я не думаю, что над фильмом работали дураки, не понимающие, как салад правильно носить. Я думаю, они как раз хотели немцев сделать максимально похожими на гитлеровцев. О чем недвусмысленно намекает их поведение, кстати.
>>599062Кстати, есть вариант, что не смогли найти шлемы подходящего размера, и эти шлемы просто тупо малы для актеров.
Товарищи, какие Советско-российские исторические фильмы стоит посмотреть? Что значимого выходило за время существования нашего кинематографа? Желательно про средневековье и чуть позже. История с второй половины XVIII и далее, интересует меньше. Но буду возьму на заметкуВ ближайщее время собираюсь ознакомиться с Эйзейштейном.
>>598856>теперь про 14 векЯ вот нового Яна Жижку жду, который Medieval. А теперь вообще передознуться можно.
>>599264>Советско-российские исторические фильмы стоит посмотреть? Что значимого выходило за время существования нашего кинематографа>про средневековье и чуть позжеИз конкретно советского: И на камнях растут деревья, Александр Невский, Иван Грозный. Кто-то еще "Последнюю реликвию" нахваливалИз Российского: Ермак. Еще люди хвалят "Королеву Марго" и "Графиню де Монсоро".Из соцлагеря: румынский "Господарь Влад", трилогия пана Володыевского от Ежи Гофмана, гуситская трилогия Отакара Вавры.
>>599036Потому что аллюзия на Мировые войны. Вообще у экранизаций Шекспира с реализмом туго, зато метафор хоть отбавляй.
>>600173>Вообще у экранизаций Шекспира с реализмом тугоНу а че, если ставить Гамлета в викингских костюмах, можно смело послать Шекспира в жопу и адаптировать историю из Деяний Данов.
>>599839Огнем и мечем со Ступкой, Чорна Рада со Ступкой. Можно еще Тараса бульбу глянуть. Со Ступкой - один хуй он играет одного типажа. И до кучи Молитву Мазепы. Со Ступкой.
>>600184Ну тогда Гетман 2015 года. Все как зумерки любят: ебучая цветокоррекция, нахуй реализм, сиськи, огромный хронометраж, из которого 3/4 времени унылая экспозиция прям как в Викингах. Плюс андеркаты из барбершопа. а я грешным делом хотел еще Хмельницкого 41 года предложить в лучших традициях сталинского ампира.
>>598624 (OP)Это блядь из-за фильма эйзенштейна все, кого я знаю, считают немцев католиками? Хотя протестантов тогда еще не придумали.
>>600294Нет, просто все те, кого ты знаешь, по всей видимости необразованные чмыри, как и ты сам. Вероятно, они даже не слышали об Эйзенштейне, не то, что смотрели его фильмы. Ибо человек с таким узким кругозором максимум только будет над комеди клубом ржать.
>>600294Нет, просто все те, кого ты знаешь, по всей видимости необразованные чмыри, как и ты сам. Вероятно, они даже не слышали об Эйзенштейне, не то, что смотрели его фильмы. Ибо человек с таким узким кругозором максимум только будет над комеди клубом ржать.
>>600194Мне доставляет, что они без шапок. И вообще в исторических фильмах 90% актеров не носит шапки в кадре, да и шлемы на поле боя, хотя в средневековье да и до середины 20 века, лул в шапках даже спали. Показаться на людях без головного убора буквально зашквар, а тип шапки жестко определял твое сословие.
>>600398Заклепки заклепками, а шапки - социальный конструкт. Простоволосый Джон Сноу за стеной даже у непривередливого западного фаната Игр престолов вызвал вопросы. А в фильмах с уклоном в реализм - глупость.
>>600723а нахрена он мускульную броню на голое тело носит? сотрёт же нахрен всё на свете (даже если он не волосат)
Телеканал «Россия-1» объявил о запуске в производство сериала «Грозный» с Маковецким и Яценко от создателей «Софии» и «Годунова».
>>601084>Ну сняли бы про Третьего,Хто эта?>че сразу Грозный-то.Норм мужик, пидоров мочил.Это же мыльные драмы с мемами, калька с турецких роксолан и великолепных веков. Тут не нужен какой-то реализм, посыл, исторический нарратив как с первыми сезонами викингов. тут нужны сиськи, дорогие костюмы и мыло.
>>601431К то что, Ридли опять псевдоисторическую парашу снимет? Всегда готовы. Кто постоянно деньги дает, его фильмы последние 10 лет постоянно проваливаются.
>>601625История последнего судебного поединка в средневековой Франции. Благородный рыцарь Жан де Карруж бросает вызов своему соседу Жаку Ле Гри, защищая честь и жизнь своей жены Маргарит. В случае его поражения Маргарит, обвинившей Ле Гри в изнасиловании, грозит казнь за лжесвидетельство. Вся французская знать XIV века собирается на скандальном и кровопролитном поединке.
>>601084>Ну сняли бы про Третьего, че сразу Грозный-то.Кстати да, за Третьего всегда было обидно. Это ж Иван Великий, фактически создатель русского государства! И всем на него похуй: ни фильмов, ни известных картин, ни книг, ни памятников, только одна колокольня. Далеко не такой крутой, но меметичный внук его полностью затмил в массовом сознании.
>>601651Тов. Галсковский утверждает, что Третий и Грозный это один человек, а череда этих иванов просто раздута по аналогии со шведскими карлами. Сейчас по ЖЖ гуглить лень, но факт.
>>599271Двачую. Фильм снимался с консультантами историками и имеет научно-просветительскую ценность, вооружение там историчное, чего не скажешь о 99% процентов современных кокореконов.
>>602566Почему на князе вместо кольчуги каккая-то кожанка, почему он грязный и не мытый, и вообще почему одет как бомж а не как князь, где украшения, почему цвет одежды такой тусклый?
>>603519Никто не знает как выглядел князь, фотки не сохранились. К тому же значимость князя сильно преувеличена. Князь был первый среди равных, если начинал сильно выебываться, то могли и нахуй послать. Что в фильме и показано, когда его варяги нахуй послали и не стали воевать, а он и обосрался, лол. Так что вполне вероятно, что князь не шибко сильно отличался от своей дружины банды.
>>603525>Никто не знает как выглядел князь, Вот так князья выглядели. Великокняжеская семья в «Изборнике Святослава» (Ярославовича) 1073 год, никаких закосов под иконы, никаких греческих бород, только усы и щетина.Печать Ярослава, видны длинные усы князя. >>604197Хохлофантазии, даже Святослав Игоревич сомнительно, что носил именно оселец в тюркском стиле (хотя Русский каганат же). Свидетельств тату тоже нет. Ну и не ходили князья без шапок, что за пиздец?
>>604242Тюркские народы носили много чего, в основном косы. Ау Святослава по свидетельству Льва Диакона был "локон на одном из висков" (или "на обоих висках" в другом варианте перевода). Локон, блядь, не вот этот полуметровый хвост на макушке.
>>604411>парадная форма?Скорее всего. Или те изо 9 века нарисованы под влиянием византийского канона.
>>601465Слишком много важных для понимания событий остаётся на откуп закадровому голосу. Тоже самое и с персонажами: вот главный герой ни во что не верит, вот он уже пламенный революционер, вот тян наркоманка, вот она уже не наркоманка. Ну и во всём крайними сделали англичан. Всё по Галковскому.
>>605158Все там понятно. Большевики сволочи, наебали всех. Те кто реально был пламенным революционером в итоге поняли наеб верхушки и спились с горя.
>>604906Не в первый раз вижу в кино эти белые платки на шеях у легионеров. Откуда это взялось? Есть исторические основания, или пошла мода после какого-то успешного фильма?
>>605322Ты представляешь разницу в численности населения между Галлией и средиземноморскими провинциями империи? Большинство римских легионеров банально не могло выглядеть как куча фуфелов, приехавших делать карьеру в Голливдуе из Мичигана и Индианы. Это просто, блять, смешно. Как "Три мушкетера", снятые в Украинской ССР.
>>605480 >>605281Да ладно, в имперском легионе мог быть и голубоглазый германец, и негр из Нумидии. Кто угодно, кроме бабы. Вот исследование по теме, кому интересно - https://history.wikireading.ru/189848
>>605520Но и надо иметь в виду, что в Римской империи набирали и местных в местные легионы, и редко не гоняли ребят из Сирии служить в Испанию или Британию.Смотрим "Набор легионеров для римской армии Испании", очень много рекрутов-кельтов с территории Франции.
>>605523А большая часть народа - испанцы, куда больше чем итальянцев. Так что в фильме про легионы в лесах Европы голубоглазым парнишам норм. А нигра - чушь. Но не потому что черная (это было возможно), а потому что женщина. Это в Риме-то, где бабам просто не давали имен, а звали по отцу или по мужу.
>>605524>>605523Со времен Адриана легионы уже в основном набирали на местах, гоняли только в случаях крупного шухера.
Вот почти закончил гуситскую трилогию Отакара Вавры. Что бросилось в глаза, так это ахуительно реалистичная материальная культура. Яркая и реалистичная одежда, актеры выглядят как люди, а не как перемазанные говном бомжи.Почему сейчас, когда снимают Средневековье, мы видим каких-то копрогейбайкеров вместо людей?
>>605616>Почему сейчас, когда снимают СредневековьеСейчас немного снимают о средневековье, крупнобюджетных картин так вообще нету по моему.
>>605646А до храброго сердца самым лучшим фильмом про средневековье был Монти Пайтон и Священный Грааль?
>>605646А зачем, когда понятно, что брейвхарт один такой (относительно) годный?>>605695Можно несколько кандидатов привести, причем по разным критериям. Если мы говорим об адекватности материальной культуры и внешнего вида временному отрезку и сюжету, то в топе совершенно точно будут Отакар Вавра и Сергей Эйзенштейн.
>>605695Монти Пайтон до сих пор самый годный. Фильм про средневековье, написанный и снятый историком-медиевистом - это вообще аномалия.
>>605616>Почему сейчас, когда снимают Средневековье, мы видим каких-то копрогейбайкеров вместо людей?Это из девяностых пошло. Там до "Храброго Сердца" был ещё "Робин Гуд: Принц воров" c гейбайкерской эстетикой. Денег он, кстати, собрал почти вдвое больше, чем Брейвхарт.Потом в нулевых "Царство Небесное" ввело другой ебучий тренд - цветокоррекцию, из-за которой средневековье в кино теперь всегда синевато-серо-коричневое.
>>605861Если мы говорим об Артуре как историческом персонаже, то анахронично там все. А если мы говорим об Артуре из рыцарских романов, то сойдет.
>>598624 (OP)На оппике кстати не исторический персонаж, а миф созданный придворным режиссером Эйзенштейном.
Аноны, есть три стула фильма : Ермак 1996 года, Лоуренс Аравийский 1962 года и Кво Вадис 2001 года.Кто смотрел поделитесь своим экспертным мнением и расскажите, какой из этих трёх фильмов самый нормальный (буду первым его смотреть).
>>606389>Лоуренс Аравийский 1962 годаМне блевать захотелось от того как тогда нисчястных арабов облизывал режиссер.
>>606434Личности блогеров обсуждаются в другом разделе. Тут претензии по историческим фактам давай. Где он в обзоре не прав.
>>606389>Ермак 1996Неплохой фильмец о покорении Сибири, можно сказать первый, кто показал как казачки Сибирь государствообразовывали, с пиздюлями и ясаками. Для эстетов - молодая Джигурдень, сношающая персидскую княжну>Лоуренс Аравийский 1962Эпичная история уровня "гачимучи" в условиях пустыни.>Кво Вадис 2001 годатоже эпик стори про ебаторию творившуюся в Риме при Нероне. Хз насчет реализма, но сцены казни христиан впечатляют.
>>606464У Собески было 25 рот гусаров под веной, рота 100-200 всадников. Их так и было получается. Казаков вот намного больше
>>606432Лысохуй, как обычно, несет хуйню, озвучивает прописные истины и жалуется, что русских коммунистических людей опять обижают злые русофобы-всегда-антисоветчики?
>>606457>А сколько на самом деле?Что-то около того и было, иногда больше, иногда меньше.Одной гусарией, как бы, войско Речи Посполитой не ограничивалось.
>>606472Это же любимый "исторический блогер" правящей династии. Не, ну в некотором смысле, конечно, спасибо ему. Я послушаю с удовольствием, что это говно с ушами несет про мой любимый фильм.
>>606471Не, тут как раз вск четко.Алсо, не понимаю хейтеров, вроде бы Ссаныч нормальные вещи говорит, пока его не заносит в 20-21 век
>>606479На 16 минутах он рассказывает охуенную версию о том, что казаки подсмотрели У НАС, ТО ЕСТЬ У РУСИ, У РОССИИ вагенбург.>>606486Глупо. Но не в таком контексте.
>>606488Ну действительно. Никто никогда про такое и подумать не мог, пока стрелец Петька Залупа и сын боярский Васька Мудейко не догадались цепями возы связать.
>>606389> Ермак 1996 годафильм годный. присутствует молодой джигурда>Лоуренс Аравийский тоже годнота, но ПИЗДЕЦ какая длинная и гомо-намёки есть>Кво Вадис 2001смотри лучше версию пятидесятыхя всё сказал
>>606459Что не так? Он же пояснил, что люди чьи предки жили в киевской руси до раздроблености. Они не русские?
>>606498Какие мифы хуже совковые или как казаки показаны в фильме?https://www.youtube.com/watch?v=GYOXhb7j4Tw
>>606499У казаков ведь в ОиМ костюмы неправильные? А лысохуев этого не подметил, говорит что все шмотки в этом фильме годные.
>>606524Как будто он в костюмах казаков разбирается. Я как-то смотрел обзоры Жукова по Звездным войнам и Чужому. Чувак киноблогер и политолог, к истории он отношения не имеет, чт ос него взять?
>>606527>из советских кружков самодеятельностиТак оттуда и есть, казачьи костюмы со студии Довженко брали, а фильм 90х годов.
>>606538Ну, там как бы нихуевой толщины кирасы, на самом деле. Хотя смотря у кого: товарищи могли таскать на себе чуть ли не наковальню ебаную, а пахолки - пехотные жестянки.
>>606544>товарищи могли таскать на себе чуть ли не наковальню ебануюОна не пробивалась выстрелом из аркебузы?
>>606544Не зря у казаков очень распространенным оружием были чеканы и клевцы. Ими как раз пробивали гусарские латы.
>>606551Клим говорит, что нет. Но кирасы которые не пробивались стоили слишком дорого. В итоге массовые доспехи убила дороговизна, а не бесполезность.
>>606558От огнестрела ваще никакие латы не спасали. Клевец, алебарда, эсток, таранный удар копья и стрела из лонгбоу/арбалетный болт на небольшом расстоянии также их пробивают.
>>606389>Ермак 1996 годаСмотрел давно, но фильм очень доставлял. Эпично и брутально.>Лоуренс Аравийский 1962 годаНорм фильм, но все очень романтизировано, почти как "Последний самурай". Плюс довольно неприятный гг.>Кво Вадис 2001 годаФильм помню плохо, кроме кровавых расправ над христианами, но от слезливо-агитационного первоисточника проблевался.Первым посмотри Ермака.
>>606485Лоуренс самый зрелищный, как кино. У Лина все фильмы, начиная с 50-х очень красиво и с размахом сняты. Иногда через чур - советская Россия в Докторе Живаго выглядит почти фантастично, например.
>>606636Я кроме Лоуренса Аравийского не знаю почти ничего про формирование современного ближнего востока после ПМВ. Знаю, что фильм не исторический, но король КСА, Ататюрк и сам Лоуренс вроде достоверно существовали.
>>606758>Невской битвы точно не былоРейд шведов точно был, у них в разгаре Второй крестовый поход против язычников финно-угров, новгородцы дежурно вступились за своих данников - это наши язычники, мы с них ясак берем. Обычное дело для шведско-новгородских отношений.Самого Биргера там походу не было, возможно был его двоюродный брать Ульф Фасе.
>>606758>Невской битвы точно не былоНовгородская первая летопись сообщает даже имена погибших в невской битве новгородцев, их 20 человек и среди них есть некий Дрочила Нездылов, сын кожевника.
>>606839>Кстати, сохранились сведения о двух письмах папы римского Иннокентия IV Александру Невскому. В это же время Данила Галицкий принимает подношение короны от Папы. Это период четвертого крестового похода, церковная власть византии ослаблена, патриарх съебался на балканы. Болгары аналогично приняли в это же время королевскую корону от папы. Правда у Папы нихуя не получилось, ни болгары, на галичане не приняли католичесво, а корона стала чисто декоративной фичей.
>>606858Как раз наоборот, это было спустя 50 лет после 4 похода, патриарх давно сидел в Никее и замечательно себя чувствовал, Иоанн III отвоевал почти все земли Латинской и Фессалоникской империй, латинский император уже сидел в Константинополе на чемоданах, а Папа в переговорах соглашался на неизбежную передачу Константинополя грекам. Так что это Папа чувствовал, как ослабевает и искал новых союзников.
>>598624 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=YOf9gojHjmkВсем кровавых пейсов.>У фільмі буде кілька борців за волю. Але головним героєм стане Тарас Шевченко, який за допомогою кількох пістолетів і меча каратиме поганців, рятуватиме чарівну красуню.
>>606758Откуда такая хуйня берется? Неужели Понасенков написал первую нахрючную о Великом Новгороде средних веков?
>>606871Ух бля, какая попытка в тарантиновщину. Недавно Arrow Video издали на аглицком фильм "Папа, сдохни", эту фигню наверняка тоже издадут.
>>606953Открыл ИМДБ, столько всего анонсировано и столько всего попросту непонятного.У Европки в этом году выходит Medieval (какое-то говнофентези про Яна Жижку). Продолжается выход "Вавилона-Берлина" и итальянского "Ловца" (Il Cacciatore). Выходит минисериал "Денло" про область датского права (опять ебаные викинги, сколько можно уже). Из рашкинского в постпродакшене находится фильм Андрона Кончаловского про расстрел в Новочеркасске "Дорогие товарищи".Из интересных анонсов: бразильская документалка "Что тут смешного?" про юмор в годы хунты, "Наполеон: Век революции" (пока еще препродакшен).В Зимбабве снимают байопик про Мугабе.
>>606971>фильм Андрона Кончаловского про расстрел в НовочеркасскеКриптокоммунисты специально дают говноделам фильмы снимать по таким темам чтобы потом блевали все.
>>606979Интересно проведут наконец параллель1961 Гагарин в космосе1962 Жрать нечего и бунт рабов в НовочекеВывод: все ресурсы ушли на космическую программу. Хотите повторить?
>>606971>Выходит минисериал "Денло" про область датского права (опять ебаные викинги, сколько можно уже).Погуглил и посмотрел актеров. Не пожалел. Познакомьтесь с датским викингом Эйнаром.
Недавно решил вспомнить старое и зашёл на лурку, там в статье про доктора кта обнаружил, что в 10 сезоне была серия где есть чёрный-римлянин-гей. Бегом побежал смотреть на эту хуету может смешно будет, а в итоге получил перемогу от бритах, которые ещё и распинались о том какие римляне плохие, завоеватели, угнетатели.
>>606971Пеплумов не ожидается? А то ходили всякие слухи про сиквел Гладиатора, сериал от Скорсезе про Древний Рим, фильм про Клеопатру от Вильнева.
>>607039>>606971>"Дерзкая и героическая Ингрид Хальдорстдоттир ведёт борьбу с англосаксонскими головорезами, чтобы вернуть захваченный врагами родной город и сердце давно потерянного возлюбленного">Всратая рыжуха гг - одновременно исполнительница главной роли, продюсер и сценарист>викинги-негрыНу наконец-то годноту подвезли!
>>606971>Из рашкинскогоВроде много фильмов про древнюю Русь обещали: Илья Муромец, Пересвет, про оборону Козельска, про вещего Олега, сериал про Ивана Грозного.
Есть ли годные (художественные) фильмы, связанные с историей Древнего Двуречья? Подскажите, если знаете!
>>607204https://www.youtube.com/watch?v=0w1gkKjBnWsСобытия начинаются в царстве Аккад, который находится между реками Тигр и Евфрат, в период правления царя Хаммурапи. Юный Метаес, готовится вступить в царскую гвардию «Черных скорпионов», как и его отец Ашур. Он проходит курс тренировок у воина по имени Саргон, который помимо военного мастерства обладает так же черной магией. Во время тренировок Саргон замечает, что один из курсантов – девочка в мужской одежде. Ею оказывается подруга Метаеса Лейла, которая хотела доказать, что девочки ни чем не хуже парней. Поскольку девочек не принимали в боевой отряд, Саргон планирует наказать ее.
>>607205>>607204Лул. Сам как раз хотел "Царя Скорпионов" назвать. А больше про Двуречье что-то ничего в голову не приходит.
>>607223>Это вообще про какую эпоху?ЕМНИП, 4 тысячелетие до н.э. >Больше смахивает на фентези.Это и есть фэнтези, но типа в реальном мире. В одной вселенной с фильмами серии "Мумия". Больше про Двуречье ничего нет, извиняйте.
>>607223Про ранний Бронзовый век и додинастический Египет. Но вообще это такой Конан-Варвар из магазина "все по 50".
>>607218Нетерпимость 1916-го года разве что вспоминается, про падение Вавилона. Но там не только про ето.
>>607231Это продвинутые чернокнижники анунаки из Гебекли-Тепе, которые построили Сфинкса 7 тысяч лет назад. У них было все.
Кстати как-раз спрошу: есть какое-нибудь кинцо в котором события происходят в эпоху бронзового или до-бронзового века?
>>607121Не, я пеплумов не заметил. >>607164А че, ты ей в глаза посмотри. Она ж так смотрит будто хочет тебя сожрать. Я б при виде такой бой-бабы тут же сбежал за море.
>>607250Мне кажется, тут только кино про мифы всякие: или древние греки, или Библия. Был еще мини-сериал "Тут" про Тутанхамона (все его обсирали). Еще есть итальянский "Первый король" про Ромула и Рема, но там, наверное, уже железный век.
>>607288Потому что более-менее подробно об этом времени только из мифов и известно. Ну в самом деле, кроме лаконичных сведений «В таком-то году Саргон отпиздил того-то и поставил памятник» в источниках мало чего найдёшь.
>>607250Сабжевый болливуд есть, лол. Выглядит как болливуд.https://www.youtube.com/watch?v=UPZ5FKEB02I
>>607299>>607365Такие доспехи в идеале должны зарядами энергии стрелять, как в телесериале "Чародеи".
>>607448В Голливуде до сих пор белых египтян снимают, а в 50-е они бы тупо небелых актеров не нашли, я полагаю.
>>606547>Не зря у казаков очень распространенным оружием были чеканы и клевцы. Ими как раз пробивали гусарские латы.зачем гусарам оружие против гусар?
>>607480>Больше похоже на анонс прона, а не художественного кинуа.https://www.youtube.com/watch?v=oZwJmLSaPBg
Иногда под пивко хочется посмотреть какую-нибудь тупую хуйню по типу "Очень страшное кино", но на исторические или около-исторические темы.Посоветуйте что нибудь подобное, если конечно такое существует.
>>607657У Брукса есть какой-то фильм со смехуёчками по Римской Империи и что то с Францией там связано Всемирная история 1 часть по моему называется
>>607666Черные, к слову, очень убедительно смотрятся в ролях типа Лопахина, Яши, Дуняши и т.д. Со сцены это очень красноречиво передает чеховские портреты, которые современным зрителям могут показаться не очень понятными, когда Лопахина играет Данила Козловский.
>>607987Ну ты бы пояснил, что эти персонажи потомки крепостных. А то местные зумеры не поймут в чем соль.
>>608000У зумеров как раз Чехов должен быть посвежее в памяти. Местные зумеры вряд ли троечники, иначе бы они баб ебали и с друзьями тусили, а не историшу задрачивали.
>>608142Битву на самом деле проиграли, после чего дружинники нашли князя плачущим и дрыщущим на льдине. Невский, кстати, был гомосеком.
>>608170>Дрочила сын кожевника>Слово "дрочить" происходит от общеслав. формы *droč-, ср: дрочить «раздражать, пестовать, баловать, гладить», дрочиться «упрямиться, буйствовать (о скотине)», дроча «буйство скотины», дрочень м. «баловень; откормленная скотина», дрочёна, драчёна «вид сдобных оладий», русск.-церк.-слав. дроченїе «гордость»Он дрочил шкуры?
>>608186>Другие древнерусские имена или прозвища порой звучат на наш вкус не менее смешно - Говен (вероятно от «говеть»), Дристив, Борз, Жирок, Носок, Зубец, Потка.
>>606487>Глупо. Но не в таком контексте.а в каком? нахуй вы ваще смотрите обзоры от Клима если вас от него люто колбасит?
>>608414>а в каком?В том, что если фильм снят по роману пана курвы, страдающего рессентиментом, спустя дохуя лет после его написания, это еще не означает, что надо искать какие-то политические подтексты в совместном польско-украинском кино.>нахуй вы ваще смотрите обзоры от Клима если вас от него люто колбасит?Я посмотрел только этот обзор, потому что это один из моих любимых фильмов и мне было интересно послушать, что эта залупа говорящая спизданёт. Потому путешествуй нахуй, хуепутало тупичковое
>>608414>нахуй вы ваще смотрите обзоры от Клима Мы не смотрим. Я поглядел пару с начала, понял что этот хуй не знает даже арифметики за 3 класс и больше не смотрел.
>>608465>это один из моих любимых фильмовпиздец>Потому путешествуй нахуйты тот самый обиженный ребёнок?
>>608484тебе кароч просто Жуков неприятен вот ты и злишься. Нужно абстрагироваться от личного. Работай над собой
Томирис2019 год, Казахстан.Спаргап, имея право на царский трон, вовлечён в войну между родами саков — массагетов. Влиятельные вожди, среди которых выделяются алчные и хитроумные Каваз и Куртун, не спешат объединяться под единой властью, отстаивая свои интересы. В это тревожное время у Спаргапа рождается дочь — Томирис. Её мать Бопай умирает при родах. Забота и воспитание ложатся на отца, и Томирис с раннего возраста познаёт тяготы походной жизни и воинского быта. Вероломные Каваз и Куртун устраивают заговор в результате чего Спаргап погибает. В степи опять наступает раздор и междоусобица. Маленькой Томирис удаётся уйти от убийц с верными людьми Спаргапа. За её голову негласно объявлена награда. Томирис растет, скрываясь в лесах и живя охотой. Теперь ее цель вернуть законный трон и объединить степные племена. Но Томирис и не подозревает, что ей придется столкнуться с более могущественной угрозой, которая может стереть с лица земли всех саков.
>>608488Лень читать тред, про какой видос Жукова речь?Давно хочу побольше о Польше узнать, но так, чтобы не напораться на делитантов
>>609145> Но Томирис и не подозревает, что ей придется столкнуться с более могущественной угрозой, которая может стереть с лица земли всех саков. На них нападут каки?)))0
>>606488Действительно, вся европа уже тридцать лет как вагенбуоги строит от силезии до испании, но казакам, вернувшимся из чехии, пришлось шпиона засылать во Владивосток.
>>610707Единственные потомки средне-азиатских скифо-сарматов - современные тюрки. В первую очередь кипчако-язычные, те же самые казахи.
Приезжал к своей мамке недавно в гости, смотрел с ней Великолепный Век.Почему в сериале такая атмосфера гомоэротизма? И это при том, что в сериале присутствуют шикарные бабцы.
>>610737>гомоэротизма? Это называется маскулинность. Просто ты испорчен Гачамучами, поэтому теперь видишь в любом проявлении маскулинности гомоэротизм. А эта самая маскулинность там потому, что продюсеры сериала прекрасно понимают, кто является их ЦА.
>>610753Ты альтернативно одаренный? Тот анон правильно сказал, все мужики в сериале такие мачо чисто для баб.Бабцы в сериале все же годные.Нигяр Калфа ван лав
Почему так мало фильмов на тему шумеров, персов, вавилона и тд?Тот же Древний Египет, Грецию и Рим уже со всех сторон облизали.
>>610811Потому что в Египте пирамиды и мумии, которые привлекают быдло, а на Грецию и Рим на Западе надрачивают со времён царя Гороха.
>>610821Про анунаков слышала только целевая аудитория Batya, которая смотрит History Channel и Дискавери.
>>609514Козловский князь Владимир Олег Вещий повел одетых в китайские доспехи православных русских в Крестовый поход против язычников-шведов. Они разыграли операцию "Оверлорд", а потом пароход Олега протаранил огненные заслоны, нестареющая вдова-воительница Логнеда в ужасе сбежала от гнева Олежки выпрыгнув борт.Не понимаю, нахера смотреть этот цирк, кроме как посмеяться, на очередной глупостью.
>>611056Пока пипл хавает, то будут снимать дальше. Это как с Ходячими мертвецами, где первые сезоны тоже были весьма хороши для своего жанра, но потом понеслась санта барбара.
>>611066А там и до Столетней рукой подать, а от нее до Итальянских. Потом начинаются религиозные войны в Германии и Тридцатилетняя. Потом Война за Испанское наследство и Северная война. В Северной будут воевать далекие потомки Рагнара и его детей и потомки Олега. Потом новый сезон про Семилетнюю. А там и Революция на пороге. И так глядишь к 50 сезону далекие придалекие потомки персонажей первых сезонов будут штурмовать Вердэн, устраивать революцию в России, сражаться с турками в Дарданелах, гонять басмачей в Средней Азии, резать китайцев в Нанкине и заниматься международным шпионажем в Стокгольме. А еще в финале Маннергейм окажется потомком Рагнара, а Тимошенко Олега и у них будет захватывающая битва на пистолетах в Выборге в 1940 с отсылками к нынешним сезонам.
>>611072Если Вильгельм - викинг, то и Иван Грозный тоже. Потомок Рюрика, любил завоевывать. Викинг и есть.
>>611073А шведские походы во время Смутного времени будут как бы справедливой мстей за поход Олега на Каттегат или как там его в нынешнем сезоне.
>>611147>>611148Да здрассьте. Вот храбрые благородные турки освобождают жителей Константинополя от тирании подлых коварных дегенератов Палеологовhttps://www.kinopoisk.ru/film/622856/
>>611150Помню этот трэшак. Там Константин Палеолог натуральный карикатурный Гитлер, ещё и карлан. А Мехмед весь такой мачо, добрый, честный и толерантный. Какую он в конце в Айе-Софии испуганным грекам речь задвинул! Мол, время тирании ушло, теперь жители всех народов и религий будут жить в мире и уважении к себе.
>>611150Ну на тот момент становление Османской Империи было действительно избавлением для региона, где все воевали со всеми и все пиратствовали против всех. А так хоть одна сила пришла и порядок навела, какую то штабильность и спокойствие.
>>611165Да, я все хочу как-то разобраться в том клубке жаб и гадюк, который образовался на Балканах после 1204 года, но все руки не доходят. Все эти Никейские, Фессалоникские, Трапезундские империи, Афинские, Ахейские, Эпирские и хуй знает какие княжества и прочие Лесбосы с Влахиями.
>>611155Ну хз, а что они должны были снимать, про орды набигателей и вырезателей всего живого, как скорее всего и было, и как константинополь защищали 1,5 калеки?
>>611155>Какую он в конце в Айе-Софии испуганным грекам речь задвинул! Мол, время тирании ушло, теперь жители всех народов и религий будут жить в мире и уважении к себе.Чсх, это примерно так и было на начальном этапе и спорадически после того. Даже в 18 веке всякие хорваты грозились перейти на турецкую сторону, если их лишат граничарских профитов.
>>611176>на начальном этапеНичё себе у тебя "начальный" этап, ажно в 300 лет. Притом, что на последующие этапы остаётся не более 150.
>>611180В смысле, что первые 100 с небольшим лет Порта была весьма либеральным местом. И даже после этого, когда там уже начались притеснения всех и вся, туда все равно съебывали
>>611187Да ладно, а когда там после всоса под Веной чинуши начали охуевать и трясти местных по чем зря?
Кстати о Греции. Когда что нибудь читал про Грецию в составе РИ и про позднюю Античность, то постоянно писалось, что в Греции как начался упадок где то во время Пелопонесской войны, так он и продолжался и продолжался и потом когда Рим ее захватил и сделал провинцией, то не смотря на прекращение войн и разрушений городов упадок все равно продолжался из-за налогового бремени. А потом еще эпидемия чумы при Марке Аврелии, потом кризис 3 века, потом еще всякие чумы и эпидемии, набеги скифов и германцев и так без конца. И вот дескать сплошной упадок и депопуляция. И это что, действительно так и было? Начиная с Пелопонесской войны и веками сплошной упадок? Или это какое то стереотипное мнение/миф? И если нет, то когда этот упадок там закончился? То, что в 3-4 веке там был атас это легко верится, всякие скифы или кто там даже Афины разорили и почти под ноль уничтожили. Ну а в 1-2 веке, в 4-6 до Юстиниановой чумы?
>>611212Экономические центры появились в других местах, Пелопоннес стал крестьянским захолустьем с остатками прежней роскоши
>>611214В начале 20 века греки находились в константинополе исключительно в положении нелегалов-гастарбайтеров.
>>611216И она уже так и не восстановилась? Ну ладно в масштабах РИ, а потом когда центр сместился в Константинополь и в рамках ВРИ? Как я понимаю, для ВРИ/Византии значение Греции было куда выше нежели в РИ.
>>611212Ты сам то понял о чём пишешь? По твоим словам упадок в Греции продолжался тысячу лет почти. Это нонсенс. Такое мнение в старой историографии утвердилось потому, что всю Грецию с одними Афинами сравнивают у которых в пятом веке до н.э. действительно был золотой век. Но остальная Греция, что до, что поле Пелопоннесской войны жила однохуйственно в принципе.
>>611222Ну вот я и озадачился этим, как так, веками веками упадок. Хотя у той же Италии, как я читал, к 3 веке как начался упадок, так и реально продолжался веками и хрен пойми когда она восстановилась до прежнего уровне, только в эпоху Возрождения наверное, когда города опять бурно расцвели и поднялись на торговле.
>>611216> Пелопоннес стал крестьянским захолустьемТы чего, совсем ебу там дал что ли? Пелопоннесс - это прежде всего Спарта, Аргос и Аркадия т.е. сам синоним слову "крестьянское захолустие" Нормальные города на этом острове появились только в ромейскую эпоху.
>>611224Все проблемы этих рассуждений об "упадках" в том, что исторические эпохи различных регионов сравниваются с эпохой максимального расцвета (которые случаются раз в тысячу лет). Так-то ясно, что по сравнению с этой кратковременной девиацией все предыдущие и последующие эпохи будут казаться упадочными, хотя по сути именно они и являются нормой.
>>611228Получается, что нормой является пиздец, когда у тебя то чума, то варвары, то гражданская война.
>>611226>Пелопоннесс - это прежде всего Спарта>т.е. сам синоним слову "крестьянское захолустие"Нихуя себе, то есть фильм 300 спартанцев нам врал? ужас
>>611229>когда у тебя то чума, то варвары, то гражданская война.Это называется традиционное общество. Enjoy.
>>611231А что там? По моему в этом фильме наоборот только и делали, что передавали контраст между "простыми", как две копейки, спартанцами и изнеженными персами.
>>611226Коринф весьма богатый город был, римляне его разъебали в ноль. Но вообще да, я лоханулся, я имел в виду всю Грецию.
>>611262Вот например жж Олега Комарова https://oleggg888.livejournal.com Что тут такого? Просто разные статьи и заметки о военном деле Руси.
>>611229Чо прям каждый год непрерывно ? Пчел, ты с высоты веков рассматриваешь события, отделенные целыми поколениями, смешиваешь их в кучу и удивляешься "о какой пиздец".Так и мы в пиздеце живем - то Наполеон, то Гражданка, то Гитлер, то коронавирус. Аааа, пиздеец, заворачиваемся в простыню и ползем на кладбище !
>>611274Ну когда читаешь про кризис 3 века, то складывается впечатление, что прям каждый. Особенно в экономике с тотальным обесцениванием шекелей и развалом торговых связей между провинциями. Еще и похолодание климата прямо сказывавшееся на урожаности.
>>611286>про кризис 3 векаЭто да. Но это примерно пару десятилетия вот прям пиздеца с разорительными набегами готов и франков, обрушением денежной системы при Галлиене и развалом империи на три части при нем же. Потом Клавдий и Аврелиан навели относительный порядок. Разборки императоров друг с другом простого населения почти не касались и больше походили на смесь бандитских стрелок с маневрами, войны с Парфией шли на самом востоке. Торговля и экономика менялись, но все равно это были процессы растянутые на годы с десятилетия. Не павловская реформа, когда все в одночасье проснулись голыми.
>>611274С высоты веков мы переживаем упадок на самом деле. Еще совсем недавно студенты университетов свободно владели латынью и древнегреческим, сейчас уже не все выпускники хотя бы на одном иностранном могут изъясняться. Моцарт, Перси Шелли с юных лет творят шедевры, творчество современных зумеров - Билли Айлиш, тик-ток. Двачеры не знают как мыть голову, спрашивают в треде тупых вопросов на гитлераче. Добро пожаловать в Новые Темные века.
>>611295О том, что новое одебилевшее поколение во всем хуже предыдущего говорили еще древние греки и латиняне. Ничего нового в этом посыле нет. Даже не сомневаюсь, что еще во времена первых строителей пирамид олдфаги с умным видом сетовали на то, что ньюфаги совсем от рук отбились, ничего из себя не представляют, но самомнение зашкаливает. И через тысячу лет будут говорить тоже самое.
>>611295Хуета. В те времена высшее образование получали сотни человек на весь мир, остальные жили в мирке физического труда, бухла и примитивных суеверий. Сегодня образованные почти все и среди них значительный процент знают языки. Моцарт, Шелли - единицы на всю страну. Сейчас зайди в Ютуб, там малолетних Моцартов сотни особенно азиаты
>>611295>сейчас уже не все выпускники хотя бы на одном иностранном могут изъясняться.Тебе выше всё правильно сказали, что некоторое упрощение образования компенсируется поголовной грамотностью, что делает нашу эпоху намного более прогрессивной, если сравнивать. А что касается иностранных языков, то сегодня не существует никаких преград к их изучению (кроме лени). Приспичит - хоть шумерский выучишь. То что раньше было знанием немногих избранных, сегодня доступно каждому. Это однозначный прорыв.
>>611315По голой археологии о нашей эпохе вообще ничего определённого сказать будет невозможно. Всю информацию мы сохраняем на крайне хрупких носителях, которых БУМ и не было будто никогда.
>>604962Ну нахуй бабка так из-за деревяшки? Он и же не выкапывают там людей, новый крест поставите потом.
>>611437>Невский набижал на территорию ордена Да, об этом говорят ВСЕ источники, вплоть до фильма Эйзенштейна.>стал грабить деревни эстовКнязь же великий Александр, помолившись в церкви святой троицы, пошел на землю Немецкую, желая отомстить за кровь христианскую. Была зима в то время, и [Александр] распустил все свои полки за добычей, как только пришли в землю Немецкую, а Домаш Твердиславич и Кербет были в набеге; и тут убили Домаша, брата посадника, мужа доброго, и других многих перебили вместе с ним, а иных взяли в плен, а другие прибежали к великому князю в полки. Услышав об этом, магистр пошел против них со всеми своими епископами и со воем множеством их народа и силы их, какая только ни была в их области вместе с королевскою помощью; и сошли на озеро, именуемое Чудским. Великий же князь Александр отступил назад. Немцы же и чюдь пошли за ним. Князь же великий поставил войско на Чудском озере на Измени у Воронья камня и, укрепившись силою крестною и приготовившись к бою, пошел против них. [Войска] сошлись на Чудском озере; было тех и других большое множество. Был же тут с Александром и брат его Андрей со множеством воинов отца своего, и было у Александра множество храбрых, сильных и крепких, и все наполнились воинственным духом, и были у них сердца подобны львиным. И сказали: «княже, ныне пришло время положить свои головы за тебя»…Был же тогда день субботний, и, на восходе солнца, сошлись оба войска. И немцы и чудь пробились клином сквозь полки. И была тут злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск от ломающихся копей и звук от ударов мечей, так что и лед на замерзшем озере подломился и не видно было льда, потому что он покрылся кровью. И сам я слышал об этом от очевидца, бывшего тогда там.И обратились враги в бегство и гнали их с боем, как по воздуху, и некуда им было убежать; и били их 7 верст по льду до Суболицкого берега, и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна, а другие убежали тяжело ранеными. Был же этот бой 5 апреля.
>>611447>а другие немцы утонули в озереВсе-таки утонули? Или это было на реке Омовже за несколько лет до этого?
>>611449Сбор продовольствия происходил двумя способами. В одном случае, русское войско становилось в каком-нибудь месте, и военачальник высылал отряд воинов для сбора продовольствия в населенных пунктах. Этот отряд назывался «зажитники». В другом случае, само войско собирало продовольствие в населенных пунктах. Напав на чужие владения, русские князья давали распоряжение «зажитникам» разорять населенные пункты. Например, под 1234 г. Ярослав Всеволодович в набеге на Юрьев (Дерпт, сов. Тарту, Эстония) «пусти люди своя въ зажитиа воевать». Его сын Александр Невский в 1242 г. «пусти полкъ всь в зажитья». Во время «зажитья», достаточно часто «зажитники» попадали в засады. В 1182 году поляк Болеслав напал на русский отряд, разорявший польское село «в то время оудари на нихъ Болеславъ с Ляхы».1283 годом упоминалось об убытках жителей русских земель от «зажитья» войска монголо-татар. Хан Телебуг, перед походом на Польшу, пополнил запасы продовольствия в Бужеске и Владимире-Волынском, когда князья Мстислав Данилович и Владимир Василькович «с питьемъ и с дары» встретили татар. После ухода татарского войска у Владимира-Волынского и Львова остались отряды татар, которые продолжали «кормиться». Летописец ярко описал картину «корма» «осташа же Татарове дроузии оу Володимера . кормити либывеи . коне . си же оучиниша . поусту землю Володимерьскоую. Не дадяхоуть бо из города ны лести в зажитье . аще ли кто выехашеть овы избиша . а дроугия поимаша . а ныя лоупяхоуть . и коне отимахоуть . и во городе изомре… бещисленое множество», все повторилось и у Львова «от мороза изомроше . зане быс зима люта велми . и оучиниша землю поустоу всю». После ухода татар князь Лев Данилович подсчитывал убытки «сочте колко погибло вое его земли люди што поимано . избито и што изъмерло . полъ третьи . надесять . тысяче».
>>611452Летопись 15 века цитирует житие Александра, там что угодно могло влезть. Более ранние летописи содержат буквально два предложения - князь отбил Псков, а потом вломил немцам. Всё.
>>611453Считается, что "разгон" - это "разведка" или "дозор", а "зажитье" - это действительно, грабеж. Таким образом, Александр разрешил войску (которое в летописи названо "полк") заняться грабежом, но выслал дозор или даже выставил "боевое охранение".
