Пофиксены слово монография с пропущенной буквой и одна проебанная запятая. Искренне приношу свои извинения за свое распиздяйство.
Склонность к вульгарному упрощению у меня также имеется, но это неизбежно, потому что каждый подсознательно всегда будет стараться подгонять факты под свою картину мира. Достаточно иметь это ввиду и стараться исправляться.
Левому надо добавить "смотрит видео Клима Жукова".
>5 тысяч я тоже нигде не найду.
>С. Б. Веселовский считал в ранних своих работах, что на Куликовом поле было около 200—400 тысяч человек, но с течением времени пришёл к мнению, что в битве русская армия могла насчитывать только 5—6 тыс. человек[19].
Ну тогда ты тот кто слева.
Я боевой Сояк.
>А ТЫ ЗНАЛ ЧТО РЫЦАРЕЙ МОЖНО БЫЛО УБИТЬ АЛЕБАРДОЙ С РАЗБЕГА НАХУЙ, ИСТОРИЯ ОТКРЫВАЕТ ТАК МНОГО НЕОЖИДАННЫХ ФАКТОВ
Ну вылез какой то профессор пизданул что в разберко хуево с нижее кукуево не было 500 тыщ человек ясно потому то и потому то. Второй говорит да и в великой войне нижних залупок с верхними автор пиздит и преувеличил колечество убитых с 10 до 12 человек. А дальше пошло поехало. А давайте уменьшим все нахуй. Данных то нету? Нету. Источники письменные? Пиздят. Возьмем ка мы данные на 200 лет позже и на их основании сделаем выводы о событиях 600летней давности? А давайте. Ну а дальше сидишь охуеваешь тихо.
>ВРЁТИ
Нет. Всего лишь уринирую и угораю с "медотики" фриков, которые прикрываясь "мировым трендом" натягивают сову на глобус, пытаясь доказать что те раскопки которые они ведут последние 20 лет и есть та самая куликовка. Обычные грантососы жадные до славы. А сейчас они пошли дальше. Аргументы типа "не могли поместиться больше 10к народу на этом поле - значит на куликовке столько и было". Просто вариант что нашли они не куликовку им в голову не приходит. Хотя и находок с гулькин хуй и поле маленькое и пруфов ноль. Да и азбелев их обосцал давно.
А тут как в анекдоте " ну не будет же б-г беседовать с каком то жуликом".
У левого:
ПИХОТЫ НА РУСИ НЕ БЫЛО ДО 17 ВЕКА
@
АРМИИ БЫЛИ МАЛЕНЬКИЕ:
@
1,5к В ЛЕДОВОМ ПОБОИЩЕ
@
10к НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ
@
30к на ГРЮНВАЛЬДЕ
@
РУССКИЙ ДРУЖИННИК ТЯЖЕЛЕЕ РЫЦАРЯ
>Результаты раскопок.
>
Отстуствие которых обьясняется какими-то удобрениями. Пока там за 20 лет нашли полторы монеты и немного упряжи.
>один аргумент
Нет там куча трудов и исселдований документов.
http://www.drevnyaya.ru/vyp/2016_3/part_2.pdf
Вот статья с результатами и даже фотографием места битвы. У "архелолгов" нет вообще ничего.
Ты вообще догоняешь, что точно такие же аргументы можно предъявить любому историку? Шизоид, ты люто обосрался и теперь виляешь очком, визжа на историков ВРЁТИ! МНЕ НИНРАИЦА! когда тебя уже натыкали в ебальник, что 5к не Жуков придумал и твои 500 тыщ под ооочень большим сомнением. Это фрик местный, типичный представитель левой части ОП пика.
В работе историка Пенского В.В. «О численности войска Дмитрия Ивановича на Куликовом поле» приведены данные, взятые из летописей, о численности воинских контингентов, которыми располагали князья и отдельные «земли» 1-й пол.15 в. На основе которых можно реконструировать численность войск там, где она не указана:
«Применительно к 1-й пол. XV в. такие данные есть и они представляются достаточно правдоподобными.
Так, 3 июля 1410 г. 150 русских воинов под началом воеводы нижегородского князя Данилы Борисовича Семена Карамышева и столько же татар царевича Талыча взяли и дотла разграбили Владимир
Соперник Василия Темного Дмитрий Шемяка имел в 1436 г. около 500 дворян
Литовский князь Острожский в 1418 г. освободил литовского же князя Свидригайло из заключения с 500-ми же «дворянами"
другой же литовский князь, Александр Чарторыйский, не желая присягать Василию II, в 1461 г. покинув Псков и увел с собою «…двора его кованой рати боевых людеи 300 человекъ, опричь кошовых…»
Псковичи в 1426 г., во время конфликта с великим князем литовским Витовтом, послали на помощь осажденной Опочке «снастной рати» 50 чел., а главная псковская рать во главе с посадниками Селивестром Леонтьевичем и Федором Шибалкиным вступили в бой с войсками Витовта, имея в своем распоряжении 400 бойцов
Князь Василий Юрьевич в 1435 г. взял Вологду, имея «дружины» 300 чел.
Спустя 10 лет, зимой 1444-45 годов на западные рубежи Московского государства в отместку за поход русских на калужские места пришли литвины. Вдогон за ними пошли дворяне удельных князей можайского 100 человек, верейского – еще 100 и боровского – 60 чел.… По другим данным их было всего 300…,Литовские же хроники говорят о 500 москвичах
Наконец, в печально знаменитом сражении под Суздалем летом 1445 г., в котором Василий II был разбит татарами и пленен, его «полк» вместе с «полками» его вассалов князей Ивана Можайского, Михаила Верейского и Василия Серпуховского насчитывало менее 1 тыс. всадников («мало бе вои их, яко ни с тысячу»), а пришедший ним на помощь владимирский «полк» воеводы Алексея Игнатьевича насчитывал 500 бойцов. Противостоявших им татар было, по сообщению летописца, 3,5 тыс.»
>Заведовал кафедрой истории военного искусства Военной Академии имени М. В. Фрунзе 1936—1942 годы и 1949—1957 годы, до 1940 года — доцент, затем — профессор. Автор серии книг по военному искусству с древнейших времен до начала XX века.
>Во время войны гвардии полковник[3] Разин служит в военно-историческом отделе Генерального штаба ВС СССР, а затем с декабря 1944 года — начальником отделения изучения опыта войны
НЕ ИСТОРИК! СЛЫШИТЕ!? НЕ ИС ТО РИК!
>По мнению А. Булычёва, русское войско (как и золотоордынское) могло составлять около 6—10 тысяч человек при 6—9 тысячах лошадей (то есть в основном это было кавалерийское сражение профессиональных всадников). С его точкой зрения согласны и руководители археологических экспедиций на Куликовом поле: О. В. Двуреченский и М. И. Гоняный. По их мнению, Куликовская битва была преимущественно конным сражением, в котором с обеих сторон приняло участие около 5—10 тысяч человек, причём это было кратковременное сражение: около 20—30 минут вместо летописных 3 часов.
И зачем ты сам себя обоссал?
кстати, вот что написано у Каргалова о Куликовской битве
http://militera.lib.ru/h/kargalov_vv/04.html
Золото нет, а серебро от Дуная до Урала копают килограммами.
>>638479
Ига не было.
