>реально ли замена аудиокарты позволит улучшить звучание?
Нет. Даже ебаный realtek intel hd ты не отличишь.

Профессиональные звучки отличаются в основном низкой задержкой и строенными процессорами на борту, опять же, для низкой задержки.

>>2804055
Даже если подключить к ней электростатическую АС?

И как быть с другим аспектом моего вопроса - стабильностью?

>>2804055
>задержки
Бляд, играю в игори, слушаю музыку онлайн, иногда пописываю музыку в флке. Щелканье даже с работой асио, хотя отключаю всякие улучшайзеры от асуса, которые юзаю, чтоб онлайн лучше звучало и мой франкенштейн 4.1 работал не только в плеерах и игрулях, а и в браузере раздвоенные динамики типа, на одном лучше высокие играются, на другом бассы. Франк у меня из свина 2.0 и свина 2.1 мс-2100. Насчет модели первого не задумывался, бесплатно достался.
Принес свое говно, на раз уж такой тред...
Как фиксить-то?
Карточка xonar ds

>>2804137
А драйверы-то какие? Если фирменные - то надо менять на UNi Xonar

>>2804142
Да, фирма.

>куни
Погуглю, спасибо.

>>2804005 (OP)
>Creative Gigaworks S750
Как бы помягче выразиться... Кароч, тебе не аудиокарту менять надо.

>>2804174
Ну сигнал микрофона ополовинивает явно не АС. А какие у тебя претензии к данной системе?

>на что-то более качественное
>у меня многоканальная компьютерная акустика (Creative Gigaworks S750)
Ору.

>>2804119
Да он там мантры выучил и повторяет что нет разницы между реалтеком. Если наушники нормальные - от 8к и дороже, разница между реалтеком и нормальной звуковухой хорошо слышна в мелочах. У меня год назад погорела внешняя звуковуха и я пока ждал ремонта по гарантии больше недели на реалтеке не смог сидеть, уши сворачивались от реалтековского звука, в итоге пошел и купил новую карту. А разница в звучании лучше всего заметна в мелочах, это слабые не плотные низи, даже немного общая громкость падает в моменты когда низа много, и очень резкие неприятные верха которые на нормальной громкости начинают резать уши. На нормальной карте я могу выкрутить громкость на максимум и слушать будет все равно приятно.
А про глюк с микрофоном, у меня микрофон вообще юзб, но типа подобной проблемы появляется после запуска стима или некоторых игр, так и не понял что её вызвало, раньше не было, но решаю открытием свойств микрофона и там шевелю ползунок и звук восстанавливается.

>>2804199
Гм, в моём случае ползунок громкости не помогает, включение/выключение усиления микрофона не помогает, даже утилита для перезапуска карты и сервиса звука винды не помогает. Только ребут, только хардкор.

>>2804211
В других операционках пробовал?
Похоже на софтварную проблему винды

>>2804241
Самой винды или драйверов для неё, да.
Нет, в других не пробовал, и операционку менять - для меня не вариант.

>>2804137
Щёлкание может быть из-за оче маленького буфера, либо не реалтайм приоритета процесса отвечающего за звук. Либо бракованная звучка, либо усилок, у меня когда-то похожее было из-за говноконденсатора в схеме, а другой раз из-за БП усилка.

>>2804119
У тебя скайп/любая другая говорилка может крутить гейн микрофона как ему нравится. В остальном, по крайней мере в линуксах, весь стейт микшера сохраняется при выключении и подгружается при включении.

>>2804252
>буфер
Менял, похуй.

>реалтайм
Надо попробовать в диспетчере выставить. Не помню - делал иль нет.

>звучка
Плохо, если так.

Вообще, когда в первый раз услышал щелканье и потавил асио - оно пропало и меня не волновало. Через какое-то время началось снова, на асио ему теперь глубоко похуй.

Я, кстати, в звуке не очень хорошо разбираюсь, но слух не плохой. Проверялся в слепом на 128/320/флак - 5/5 на мс 2100 и хонаре. Честно, некоторые треки вроде роцка приходилось переслушивать раз 5-10, но с электронщиной справлялся с первого прослушивания, ее в основном и слушаю.
Почему несколько раз? С разными девайсами пытался. Хба-с10 - 5/5, xb250 - 4/5

>>2804252
Не-не, у меня во всех приложениях подобного рода подстройка микрофона выключена.

>>2804199
>Если наушники нормальные - от 8к и дороже, разница между реалтеком и нормальной звуковухой хорошо слышна в мелочах.
Вот это жирнота итт.

Есть один рекордер. Подключил его в роли микро. У него вот такие варианты настроек
WAV: 44.1 / 48 / 96kHz, 16- / 24-bit
MP3: 44.1kHz 48/56/64/80/96/112/128/160/192/224/256/320kbps
Есть смысл вообще что-то ковырять или на стандартной оставить? В настройках микро или в самой винде. По умолчанию, емнип, 44.1/16

Если тебе в пеку и только музычку слушать и не записывать - то бери XONAR Essence ST (PCI) или STX2 (PCIe).
Брат 5 лет на ней сидит с ушами HD650 - жив и доволен.

>>2804532
Пиши ваву с дискретизацией 41кгц. Или 48, забыл стандарт, блядь)0)0
Разницы почти нет считай, что нет вообще между этими частотами: шо 41, шо 48, шо 96, шо 192. На слух. Осциллограф тебе обратное скажет.

>>2804199
Ты учти, далеко не каждые наушники от 8к предназначены для раскачивания звуковухой. Реалтеки в новых матерях вполне себе неплохие.

>>2804580
Все зависит от кодека.

>>2804583
Смотря что назвать кодеком. ЦАП там более чем приемлемый для прослушки музончика. А вот усилительный каскад может быть слабым и тебе потребуется амп для твоих ушей, очень зависит от импеданса катушек.

>>2804579
А вот это вот 16-24 бита? На осциллограф похуй, музыку я тоже не пишу. Скайпы да запись голоса.

>>2804211
Это, вроде, не баг, а фича винды. Если покопаться в настройках звука, то там есть вкладка с настройкой уменьшения громкости.

>>2804692
Не, это для воспроизведения - что-то типа "приглушать звук приложений, когда идёт голосовая связь". Для микрофона такого нет.

То есть я почему-то уверен, что если возьму, например, тот самый HT OMEGA CLARO II, то проблем с микрофоном там не будет. Однако звуковой тракт в целом там отличается от Xonar очень слабо, а если уж менять карту - то (мне кажется) надо переходить на более высокий уровень.

>>2804005 (OP)
Нету бля разницы, сколько раз повторять. На уши лучше спусти.

>>2804857
У меня JVC HA-RX900, но музыку я гораздо чаще слушаю с колонок.

>>2804857
Между 320 и флаком тож разницы нет? Лучше память сэкономить?
Сказал тот, кто скачивает с саундклауда в 128

>подумываю о замене аудиокарты со своей ASUS Xonar DX на что-то более качественное
>Creative Gigaworks S750
>А теперь вопросы - реально ли замена аудиокарты позволит улучшить звучание?
Нет. Твое говно даже на встройке через оптику будет звучать так же. И это не тролинг, в /t спроси в мониторотреде.
> И если замена имеет смысл, то на какие аудиокарты стоит обратить внимание
Мониторы себе нормальные купи сначала, анус сонар для твоего говна оверкил.
/thread

>>2804968
Предположим, что я купил Martin Logan ElectroMotion ESL, и продолжаем дискуссию, не забывая про фирменные глюки ASUS.

>>2805101
Они пассивные, к ним еще усилок нужен. Рекомендую к этим колонкам Marantz PM-14S1. Ну или, если сомневаешься в своем анусе сонаре, можешь взять сразу усилок с ЦАПом, например Rotel RA-1592.

>>2805101
Какую дискуссию? Я тебе уже сказал, если подключать по S/PDIF, то и встройка добротно играть будет на чем угодно до 400$. Акустика бюджетом сильно выше уже требует не столько йоба звуковуху, сколько дрочево в виде подготовки помещения, правильной установки самой акустики в помещении и звукопоглощающих панелей, чтобы устранить гул и отражения от стен. Если сейчас кто-то будет кукарекать про диафилов, попробуйте врубить что нибудь басовое погромче и встать в угол комнаты
Будут у тебя хорошие, бюджетные мониторы и про наушники ты забудешь, будешь использовать их намного реже, если совсем в тумбочку навсегда не забросишь.

>>2805156
Блджад, у меня OLED-телевизор дешевле стоит.
И это не решает проблемы с микрофоном.

>>2805172
Так я их и так не использую.
Проблема не только в акустике, а ещё и в глюках. А я хочу, чтобы микрофон работал стабильно. На встройке он работает просто плохо, на Xonar - периодически подглючивает.

>>2805101
>Martin Logan ElectroMotion ESL
>>2805156
>Marantz PM-14S1
Это толстоты тред?

>>2805538
Ну чел сказал, что собирается нормальные колоночки наконец прикупить вместо того говна, что у него есть
>Предположим, что я купил Martin Logan ElectroMotion ESL
Так я ему посоветовал оптимальный усилок под них. На самом деле там довольно сложные электростатические излучатели, и не с каждым усилителем они адекватно срастутся.
>>2805101
А что до цены, то, я так понимаю, что раз есть 150К на колонки, то не составит труда такую же сумму на усиль наскрести. Ну и вообще как правило усилок должен стоить от 75% до 125% цены колонок. Иначе просто переплачиваешь за колонки, которые не раскроются.

>>2804913
Нету. Если 320 получался из этого же флака, офк.
>>2804888
Не суть. Дискретки нынче достаточно хорошие, их менять стоит только если микрофон фонит или наушники не тянет.

>>2805740
>нету
А он есть. Не советуй, если у самого ушки грубые.

>>2805791
Шо, в слепом тесте отличишь? Ну-ну.

>>2805810
>>2804260
Мои скромные достижения.
Тестик онлайн, что прибавляет сложности. Интернет нормальный.

>>2805842
Фстудию.

>>2805688
А если сделать ход конём, и вместо Martin Logan взять "Статик 2М", то можно будет обойтись усилителем за 30 т.р.?
А для Quad ESL 2912 придётся брать усилок за лям?

>>2805890
Тестик? Давно проходил, сейчас поищу.

>>2805890
https://rock-review.ru/school-of-rock-n-roll/18233-neprikrytyj-audiofilskij-vbros.html

Объявляю тестиков тред.
Мой обсир пикрил.
В защиту скажу, что торопился, сижу в шумном офисе, это был интернет, к которому подключено 5 пк, телефон asus zenfone 2 551ml, наушники sony xba-c10.
На телефоне слушаю 128 скачиваю с ск и 320 какие-то подборки

Почему я говорил 5/5? Потому что был другой тестик старый, как динозавр, но у него просрочен хостинг.
Проебался как раз-таки с хваленой электронщиной)

Приду домой и отыграюсь с аудиокартой.

>>2805947
Ты хорошо услышишь разницу между лозлесс и 128 мп3 только на определённого рода контенте. Например тонкий звук медных тарелок когда ничто больше не шумит. Большая часть музончика обычно орёт в уши так что никаких деталей не разобрать. В тестике оно как раз такое вот.

>>2804005 (OP)
>Люблю слушать музыку
>с периодически ослабевающим сигналом микрофона
Чтобы слушать музыку микрофон абсолютно не нужен.

>>2805831
Жирно, пиздец.

>>2805966
>Ты хорошо услышишь разницу между лозлесс и 128 мп3 только на определённого рода контенте
Лол. Толсто, право слово.

>>2805980
Ладно, перегнул палку, между скажем 320 (если натужиться) или 256. 128 конечно сильно слышно. Мой посыл в зависимости требуемого качества от самого контента.

>>2805966
Небо и земля.

Вот с 320 и флаком - согласен, но отличительных черт много. Эхо, высокие, упругость бочки, сцена, распределение по каналам не только мастеренк роль игрвет

>>2806063
Вот этот ответ реально доставляет.
Сразу обраточка - я слыхал, что Focusrite тоже не отличается сильно стабильными драйверами.

>>2806072
Хочешь штабильности? Юзай встройку: стабильно хуево.

>>2806072
Я на всех фокусрайтах не сидел, только на 2i4, (на пике, кстати, 2i2). Думаю, тут много нюансов (наличие usb хаба, использование спящего или ждущего режима, какие-то особенные версии ОС). В моем сценарии использования ничего такого нет и проблемы возникают крайне редко - по причине низкой механической надежности USB (длиной ног и расположением кабелей) - лечится выключением/включением и проблем не доставляет. При записи я, естественно, ногами не махаю и системник с не таскаю. В этом вашем/нашем ленуксе тоже проблем с данной моделью не наблюдалось. Вот таскамы новые имеют некоторые проблемы с воспроизведением системных звуков вместе с DAW, что делаеит не удобными для обывателя.
Но блин, это 100-200$ - оно тебе надо? Как мне кажется, не надо. С другой стороны, вопрос со звуком и коммутацией ты закроешь на долгие годы, т.к. звуковуха будет на столе, а не в компе стоять.

>>2806106
Подводя итог - оно тебе не надо, парень.
Найди PCI затычку

>>2806106
Ну как раз нормально. Я прикидывал бюджет на это дело до $350

>>2804005 (OP)
бери MOTU или Steinberg, бехрингеры - фуфло для лохов.

мимо звукорежиссёр

>>2804532
>>2804627
Бамп

>>2806317

>биты
Я знаю, что это кодирование, но че ставить - нет
тот, кто отвечал

>>2806217
Спасибо, посмотрю.

>>2806317
Тут хорошо расписано, особенно FAQ в конце: http://www.tiflocomp.ru/docs/sound/params.php

>>2805947
>отыграюсь
Сорян, мне лень. Можете попинать меня, если интересно.

Смотрю, вы тут в звуковых картах разбираетесь. Можете подсказать самые дешёвые годные варианты звуковух шоб гитару подключать?

>>2806432
Сложно, блядь. Вот я ЗАПИСЫВАЮ звук, мне его надо хранить и писать в максимальном качестве или похую, если я его особо не обрабатываю? А нахуя конкретно ему нужно большее разрешение, если я его обрабатываю. Чет как-то заумно написано.

>>2806063
А к Focusrite Scarlett 2i4 усилок или микшер нужен? Заранее сорри, я полный нуб.

И можно ли найти такую же хорошую карточку, только чтоб ещё был s/pdif?

>>2806443
Купи комбик/отдельный процессор. В звуковухах большие задержки, играть и слышать себя одновременно невозможно.

>>2806433
Попробовал. Лить стыдно. Я оглох, по ходу.
2/6 на колонках 4.1: свин мс-2100 и свин спс-702, узнал только электронщину, остальные выбрал 320.
На своих xba-c10 "были только мысли: "вот, щас, щас, щас точно правильно нажму!" - не смог нормально слушать, так же прошел на 2/6.
Пиздец.

А тогда сидел с мамой, правильно отмечал все. Она слушала рядом и просто охуевала, тк разницы между тремя вообще не слышала.

>>2806518
Всё дорого выходит, конечно, думал, что звуковуха подешевле будет. Придётся копить, спасибо за совет.

>>2806443
Не слушай умников, которые говорят про задержки.
Если ASIO, то чисто поиграть в линию, даже навешенными плагинами, задержка можно выставить в районе 128-256 бит, это порядка 12-20 мс., ухом её слышно, но почти не слышно.
Тебе того же посоветую, что и ОПу - MOTU, в твоём случае Microbook, для гитаристов+микрофон идально.
Студийный уровень за домашние деньги, используется успешно там, где нет бюджета на боьшой протулс/digidesign (который не стоит своих денег, тащем-та). Лучшее качество AD/DA на рынке на сегодняшний день (опять же, за исключением сумматоров на германиевых транзисторах, но это отдельная многомиллионная песня).

снова мимозвукореж

>>2804579
В нормальных колонках разница есть, особенно на тихих звуках, уж поверь (а лучше проверь сам). DC offset при даунмиксе hires -> lowres именно поэтому корректируют, чтобы лучше спрятать цифровой шум.

>>2806560
Спасибо большое.
Как же всё дорого стоит то, мало купить гитару, потом ещё надо купить звуковуху/комбик/что-то ещё, которые стоят столько же, сколько и гитара.

>>2806510
Тебе не нужен спдиф с таой карточкой, кек. спдиф - цифра, и весь цимес в ресивере спдифа. А он нужен ПИЗДАТЫЙ, реально дешевле карточку нормальную купить и колоночки классическим аналогом подключить.
Фокусрайт неплох, конечно, но у моту конвертеры лучше, а стабильность работы всегда была их особой фишкой. Но и дороже, да.

>>2806570
В наших африканских широтах да, это так. Поэтому многие идут в диайвай и делают инструменты из водопроводных пластиковых труб. У меня, например, было диджериду из такой трубы, пока не похеролось при переезде очередном. Это тебе к мотивации - Том Уэйтс говорил, что при желании можно даже на табуретке успешно играть)

>>2805966
Тебе не придётся иметь дорогую аппаратуры для прослушивания музыки, если ты слушаешь рав блецк митол, который записывали на телефон в подъезде.

>>2806580
Не совсем так. Если у тебя орут средние частоты ты не услышишь высоких. И вот как раз высокие и обрезаются при сильном сжатии. Но рав блецк митол таки да, ничто не спасёт.

>>2805947
Блять, это вэб?
Господа, вы про декодирование браузером из вэб-потока вкурсе, как оно работает?
Я вам скажу - оно работает галимо. Крайне, блять, галимо.
Скачайте файлы и откройте их в своём любимо влц/айтюнс/фубар и тд. Тогда можно говорить, это уже декодирование штатное для ОС, работает без грязных хаков и "оптимизаций".

>>2806461
Чем ниже качество исходника, тем ниже точность обработки (математика) и тем сложнее обрабатывать оператору (биология).
Так яснее стало?

>>2806592
Я где-то выше говорил, что это дополнительная сложность.

>>2806592
Поясни, что не так с вебом? По идее если кодека нет вообще не будет играть. Вряд ли там какой-то софтварный ресемплинг или что-то такое.

>>2806597
А, ну это характерно и для фотовидео. И это вся разница? Подкасты и в 44/16 писать заебись?

>>2806667
>Подкасты
Имею ввиду, не ВОКАЛ всякий, а обычную говорильню, которую и свобидь в кубейсах-мелодайнах не требуется.

>>2806670
В целом да, но 44/16 устаревший стандарт, сейчас всё радио и тв работает на 48/24 или 96/24 (говносериалы, например). И звук там хуёвый не потому, что бит мало, а потому, микрофоны дерьмо.
Подкаст 48/24 в один канал даже встроенная звуковуха со слабым процом сейчас вытягивает без проблем, так что подкасть смело, всё-равно если эфир прямой, а не запись, то эфирка, при необходимости, пожмёт ебучими шакалами, чтоб задержек не было.

>>2806728
А смысл раскармливать одну и ту же запись, которую никто не отличит по качеству, если и на самой слабой шняге все будет ок?

>>2806604
Кодек кодеком, но:
1. Поток нужно сформировать - тут всё зависит от сервера и что и как он умеет, например, сервер может сильнее пожать поток или выкинуть часть потока, если видит, что запросов много и выдать всё целиком не сумеет. Ставка делается на непрерывность в обмен на качество.
2. Поток нужно принять - способов мильон, но в последнее время всё сводиться к web audio в html5, и тут всё зависит от криворукости обезъян, писавших браузер. Те же фичи, что и сервером, но с другой стороны.
3. Поток нужно декодировать - и штатные средства ОС (кодеры/декодеры) справляются лучше браузеров.

Кодек - набор правил, кодер - то, что их применяет.
Говорят, что html5 уравняет всех в правах и вэб-аудио будет не хуже нормального, но это со временем.

>>2806574
У меня, помимо пк, есть другие устройства, которые можно подключить по оптическому/коаксиальному кабелю либо аналог. Вот теперь сижу и ломаю голову, как лучше всего сделать.
Либо тратиться на что-то типа интегрального усилителя (который обойдётся в over 9000$) либо сам не знаю что.

А колонки к карточке без усилки если подключить, нормально будет?

>>2806768
Маленький самофикс - под браузером я имел ввиду, конечно же, загруженные странички с плеером, у самого браузера нет декодеров, они загружаются из интернетов в в твою вкладку браузера, иными словами вкухтле свой декодер, а на тыртубе свой, и хз насколько хорошо они работают.

>>2806771
Какие устройства? Может, тебе проще ресивер с кучей спдифов? Но это да, пиздецки дораха.
Колонки можно подключить, если активные, если пассивные - нужен усилок/ концертный микшер с усилением.
Активные это если с ручкой громкости на колонке, если ручек нет, а есть только входы - то, скорее всего, пассивные. Какой вход на колонках?

>>2806802
Пассивные. Усилок к ним есть, но у него на фоне постоянный шум (philips fw335).

>>2806745
1. Ну, значит у вас 2 идентичных по звуку усилителя, я в этой табличке даже не стал угадывать, кто прав, а кто обосрался. С разбросом 50/50 очевидно, что разницы особой нет азве что в пределах погрешности.
2. Речь-то шла об отличии 320 от лослесс, я на своей любимой моту и на мониторах krk-vxt6 + focal (модельнейм не помню) прекрасно слышал разницу, но то в студии, да ещё с привычкой к звуку этой студии (многолетний стаж). Разница была не в пользу mp3.
3. Обывателю не из про-сферы всегда практически похую на лослесс/320, он этого чётко не слышит. Но, как ни странно, нечётко (интуитивно) отдаёт предпочтение лослессу. В этом и фишка высоких разрешений и вообще работы в полутворческих профессиях - специалисты слышат, видят и знают, а потребители интуитивно чувствуют, всё для них, потреблядей родимых. Иначе зачем кино в 4к снимают, если "с виду отличий от SD (720*576) нету"? А всё потому, что есть, но осознать дано только подготовленному спецу.

>>2806813
Колонки какие? От того же центра?
Меняй всю систему)

То, что фонит сильно не удивлён, но если фонит реально сильно - разводи питание пеки и усилка (аххаха) на разные линии, у тебя земляная петля в розетках (или подыхающий усилбан). От новой звуковухи звук будет жирнее и насыщеннее, но сильно меньше фонить не станет, встройки последних поколений сильно не жужжат, если матплата не совсем китайская.

И да, нужно втыкать усилитель в звуковуху, а колнки в усилок.

>>2806106
У про-звуковых карт общая болезнь со стабильностью дров, прямо беда какая-то, но Apogee не переплюнуть никому, по сравнению с ними фокусы, да даже сраные м-аудио - это чудеса инженерной мысли по надёжности.
Но я топлю за моту - работаю с ней и в студии и имею дома, ни на винде, ни маке, ни на шлинупсе проблем нет, всё просто работает как часы, мамой клянусь. И невероятное качество встроенного дсп - был оптыт сведения концерта на моту травелер, дсп-компрессор и эквалайзер из встроенного микшерного софта (т.е. с аппаратной обработкой на этой карте, офк) просто чудо как хроши, никаких neve не надо.

>>2806080
MOTU.
Продолжаю топить за них.
Работаю с ними с 2008 года, с несколькими разными моделями.
Проблем не возникало.
У них надёжность работы - отдельная фишка, они частенько и в маркетинг её используют (обоснованно, чёрт возьми).

>>2806890
Спасибо за ответ.

Я тут нашёл среди аудиокарт варианты. Думаю, что лучше из этого:
Steinberg UR22
Focusrite Scarlett 2i4
Tascam US-366

>>2806072
И тебе отвечу - MOTU.
Подробностей не будет, много уже написла ниже, а то подумают ещё, что из их маректотдела))
Но они просто работают как часы. Качество топчик.
У фоксов надо версию драйверов подобрать под конкретную инсталляцию, тогда тоже проблем не будет.

>>2806923
Все примерно одинаковые, фокусрайт более проверен - на форумах больше инфы, но лично я склоняюсь к штайнбергу, вот доверяю их продукции и всё тут.
Учти, что свой центр ты можешь подключить миниджеком только к выходам наушников.
Есть на твоём усилке спдиф/коаксиал?
Или вход на тюльпанах?
Если спдиф/коаксиал - то таскам, если тюльпаны, то таскам или фокусрайт.
Если только джек - то штайнберг и подключай к выводу на наушники.

>>2807021

У тебя тут целый pci-девайс лишний.

А если делаешь русский хэпхап - то 0/10, всё лишнее, иди убейся.

И выучи, наконец, софтвар-роутинг.

Недавно в технокухне был ролик про внешние звуковые карты. Хвалили очень Creative soundblaster gx 5, типа тругеймерский вариант за приемлемые деньги. Вот думаю. Может у кого есть?

>>2805947
Прогнал на настолках. Там, где галочки стоят верно - разница была очевидна. В остальном пойди догадайся.

>>2807021
Кажется,эти синхи говно.

>>2807241
>Он прав в том случае, когда 128кбит не режет частоты и звуковому потоку вполне хватает этих самых 128кбит
То есть почти никогда.

Благодаря мимо звукорежиссёру, выбор сузился до Steinberg и MOTU. Больше склоняюсь к Steinberg, т.к. в отзывах сильно хвалят стабильность (у MOTU там более сложная ситуация), ну и двукратное различие в цене тоже кое-что значит.
Конкретнее думаю о Steinberg UR44 - вдруг придётся каналов больше подключать.

>>2806570
AMT K2/R2/M2/D2 - и прочие преампы этой линейки закроют вопрос с дждждж и игрой в наушниках. (5'500 рублей)
AMT Tube Cake - закроет вопрос с оконечником. (2'100 рулей)
WGS Veteran/Reaper 12" - закроет вопрос с динамиком. (ок 50$-60$)
Кабнет выпилит тебе столяр, особенно если не заморачиваться с шиповым соединением. Хотя, если есть шипорез, то почему бы и нет, а так через фаску можно соединить грани. Фанера 12-16мм стоит не так и много.
Итого - 250$, примерно. Могу порекомендовать AMT Stonehead SH50 если денег чуть больше, получше некоторых ламповых.
Я не маркетолог АМТ, просто у них цены для России специальные.
>>2807136
удваваю

Не покупайте вы звуковые карты в материнку, ебанутые.
Любой более-менее приличный внешний дак будет лучше.

Господа, такая проблема, системный передаётся на микрофон, сам микрофон не реагирует на сигнал, а если включить допустим музыку, то микро реагирует на неё будто в него говорят, менял порты с фронта назад менял винду, не помогает, проверил на брата ноуте всё норм. Что может быть?

Системный звук

>>2807971
Звучит, как роутинг выхода на вход. Это либо софт, либо железо. Во втором случае, оба канала (левый и правый) микрофона замкнуты на выход усилителя карты, и, так как сопротивление усилителя значительно меньше, чем микрофона, то ничего ты и не слышишь через мик, но при этом спокойно походит сигнал с выхода усилителя. Попробуй поменять карту или изучить ее на предмет неисправностей. Если это встройка, то земля тебе пухом.
>>2807518
Ну, еще же есть Presonus VSL, Roland. Кстати, БУ купить не составит труда, как мне кажется. Многие продают по причине нехватки каналов для записи, к примеру, барабанов. В /mus/ в шапке студийного треда всё есть. Почти всё 100$-200$
>>2806954
Можно подумать, у Focusrite и Tascam (напоминаю про драйвера) нет джека для наушников. У скарлет только 2i4 с тюльпанами, 2i2 без.
>>2806890
При балансном соединении, по идее, фона вообще не будет. У меня без заземления моники в разных розетках. Фона ноль.

>>2808099
> Можно подумать, у Focusrite и Tascam (напоминаю про драйвера) нет джека для наушников.

Я имел ввиду, что у человека на усилке может не быть спдифа/коакса, тогда ему эти штуки - как мёртвому припарка.

>>2808099
При балансе нет собственного фона, который на сигнальные шнуры насасывается, от розетки может быть запросто: если у тебя земляная петля и корпус устройства в цепи (например, звуковухи или компрессора, похуй) не имеет граунд-лифт (шасси заземления на корпусе), то фон становиться частью сигнала и идёт в балансе со всем остальным => на приёмнике он не вычитается, а усиливается вместе с игналом в 2 раза, кек.
В идеале, вся аудио-аппаратура (преды, уилки, микшеры и т.д.) сажаются на отдельную линию питания от щитка, тогда проблем с кольцами быть не должно.

>>2808137
Хоть кто-то умный написал, что баланс помогает от синфазных наводок, а ни никак не от петель.

>>2808099
PreSonus выглядит неплохо при сравнимых с Steinberg ценах, на Roland жалуются в плане стабильности опять.
Кстати, на Amazon сейчас UR44 продаётся за 201 доллар. С американским адаптером питания, конечно.

>>2808137
Воу-воу-воу, выравнивание потенциалов, гальванические развязки... А ОП просто звуковуху выбирает. Как-то меня боженька спас от земляных петель, поэтому в этом вопросе я профан.

>>2808099
>Можно подумать, у Focusrite и Tascam (напоминаю про драйвера) нет джека для наушников. У скарлет только 2i4 с тюльпанами, 2i2 без.
К 6.3mm джэку можно переходник подключить ведь.

Сап аноны.Посоветуйте хорошую и не дорогую(в пределах 10т.р.) звуковую карту для игры на гитаре через ПК.

>>2808932
Focusrite Scarlet Solo. И вообще в /mus/ есть тред с факом.

>>2807136
Не понимаю, это что мне 2 разных компа делать?

>>2807254
Креститься надо

>>2805966
128 пиздец какой плоский, а вот 192 различить сложнее, но можно. 256 уже можно и в нормальную аппаратуру подключать.

>>2808099
> Можно подумать, у Focusrite и Tascam (напоминаю про драйвера) нет джека для наушников.

Есть, но у Штайнберг нет цифры, например. Исхожу из соотношений цены, возможностей подключения и некоей условной зарекомендованности (в самой меньшей степени). Т.е. проще и надёжней, типа того.

>>2808579
Если живёшь во вторичке (не новострой), то, скорее всего не спас, но может слегка миловал)
А вообще как бе да, но как бе даже хорошая звуковуха в хуёвыъ условиях так сбебе будет работать.
В принципе, юсб-варианта типа штайнберг/фокусрайт/таскам должно, конечно, хватить, чтобв меньше фонило.

>>2807971
Не пойму, то ли толсто, то ли поясни подробнее, плес. С рисунком, я не знаю, или как ещё.

Для конденсаторного микрофона с алиэкспресса за ~2к рублей нужна отдельная звуковуха или можно не заморачиваться?

https://ru.aliexpress.com/item/Ugreen-External-Stereo-USB-Sound-Adapter-with-3-5mm-Aux-Stereo-and-2RCA-Cable-Converter-for/32801496547.html?aff_platform=aaf&cpt=1523212179159&sk=baAUn27&aff_trace_key=2ba9825c10a241e5a78381bc5877c0f7-1523212179159-00280-baAUn27&terminal_id=605cdad74c964322a6ab454375c87aa5
Собираюсь брать эту хуйню. Стоит или может быть я пошёл нахуй?

Купил Steinberg UR44.
1. Различия в звуке услышал, некоторые детали стали более заметными.
2. Микрофонный предусилитель на нём слабее и шумнее чем на Xonar. Удивительно. Пришлось ставить Reaper, закольцовывать сигнал с усилением через VB Cable - зато громкость не будет меняться при перезагрузках.
Можно, конечно, посмотреть теперь конденсаторные микрофоны, но цены на них слегка жутковаты.

>>2830292
Так EAX же уже неактуален вроде как полностью. Реально там стандарт только 2.0 - всё что выше это только от Creative.
Аудиокарта требует драйверы. Всё, что касается софта, у Асуса - не очень. Так что я не советовал бы брать от них аудиокарты (как и от Creative), хотя реального выбора нет в такой категории цена/качество.
Вон видишь, как некоторые в этой теме за Асус топили. Оверкилл для колонок моих, говорили. А, тем не менее, на них разница с профессиональной картой слышна.

>>2804055
Заказывал scarlett solo 2nd gen + beyerdynamic dt 990 pro и я так еще никогда не проебывался. Нет, по сравнению с тем звуком, что у меня было ДО - это небо и земля, но вот просто не слышу никакой разницы в проигрывании на этих ушах: в звуковухе или без.
Как бы там ни было, все обошлось в 15к, включая доставку и как по-моему норм за эти деньги.

>>2804177
Реально лучше будет сначала нормальный ресивер и колонки купить, а потом менять звучку, больше толку, хрыатив никогда близко к Hi-Fi не стоял, да и не будет наверное. Из дешёвого 5.1 можно или комплект Pioneer ES3 взять, если напольники никуда не лезут - то на фронты купить ямаху 333, на тылы и центр - комплект ямахи P350, 350-е же тылы отдельной парой в качестве флангов можно для 7.1 использовать. Ресивер чуть ли не любой, из недорогих - ямаха 2071/Pioneer 541, можно и на Авито пошарить модели постарше, лишь бы SPDIF был. Активный саб - лучше самому слушать и выбирать.
А микрофон - купи с встроенным аудиоинтерфейсом и не мучайся.
Короче, сгорел сарай - гори и хата, менять - так все, лол.

>>2830292
да у меня вообще встройка поэтому и хочу услышать чистый звук, поэтому и спрашиваю, ну проф. карты так то они да, звук в них вообще на высоте, но и аппаратура нужна соответствующая, а для почти обычных наушников в принципе оверкилл будет и отдельно купленная, но вот хотел услышать по звучанию от человека использующего её для музыки- ну и игръ. Говорят там и звук пространственный, в играх отличается от встройки. Насчет еах, да его уже отменили, но в старых винах он работает поэтому и хотелось бы услышать чистое звучание, хотя как я прочитал оно только на ХР софтверно полноценно работает, а в новых ОС то звук еах уже будет пахать только с бубном через жопу, как эмуляция, а это уже то, но тем не менее. А насчет драйверов, говорят наоборот у креатива там все сокрыто и надстроено, а у асуса все перед тобой и ничего лишнего, не совсем понял что с драйверами - не очень. Помню когда малым на компах сидел вот там звук был Вау! реально было страшно и пустынно в халву 2 играть, и в нфс с гтахой тоже был такой себе эффект присутствия, музон можно было слушать один и тот же постоянно и не надоедало, кароче думаю обмазаться звуком по полной, тех времен.. Хотя может я уже вырос и не тянет, но думаю благодаря звуку, меня игрули и держали хз кароче. Хочу попробовать чистый звук.

>>2831713
>хороший звук
>Из дешёвого 5.1 можно или комплект Pioneer ES3 взять
Это точно не жирноты тред?

>>2831541
>>2831811

>>2831811
Не забудь лыжную мазь купить.

>>2831898
>чистый звук
>чистое звучание
Какие интересные "термины". А что является мерилом данной "чистоты"?

>>2831811
>>2831933

Ебучие адепты реалтека заебали. Сижу на Xonar DX + Meizu HD50 - звук охуенен (для меня, кончено), на мамке распаяна Via HD Audio, это блять небо и земля. О чем вы вообще, шизики?

>>2831713
>Реально лучше будет сначала нормальный ресивер и колонки купить
Я ходил в салон Hi-Fi акустики, чтобы сравнить её звучание со своей АС. Результаты не впечатлили - хотя интегральный усилитель там был как раз от Marantz (не помню модель, но там сказали что стоит в районе 80К) и колонки тоже вроде приличные (Sonus Faber Venere 2.5). Теперь собираюсь попробовать раздобыть где-нибудь студийные мониторы на пробу.
Также хочу послушать в действии электростатические колонки, реально интересует Статик 2М.
>хрыатив никогда близко к Hi-Fi не стоял, да и не будет наверное
Не будет - это точно. Но скажу интересную вещь - я пока не слышал акустики, которая звучит лучше моей.
>а потом менять звучку
Уже поменял.
>А микрофон - купи с встроенным аудиоинтерфейсом и не мучайся.
Не, нафиг USB-микрофоны, особенно если карта уже есть. Нашёл вариант конденсаторного микрофона по адекватной цене - sE Electronics X1 A.

>>2832055
>Оценивает качество звуковух китайскими говноушами
Иди нахуй дебил блядь

>>2826211
> Микрофонный предусилитель на нём слабее и шумнее

Impussibru.
Что за мик, как подключаешь?

>>2833663
Ну микрофон не слишком выдающийся - Plantronics Audio 300. К этой карте подключаю через переходник 3.5 mini-jack -> 6.3 jack.
Но Xonar с ним неплохо справлялся (хоть уровень и разнился при перезагрузках), а тут если выкрутить предусилитель до предела - громкость не догоняет, а шуметь начинает сильно.

>>2831933
Сударь, что у вас с абразаванем?

"Чистоту" звука/микса/тембра, равно как "прозрачность", "плотность", "вес", "цвет", "шершавость" и остальные субъективные характеристики звука изучают специалисты в соответсвующих заведениях. Не-специалисты используют эти термины интуитивно (читай - почти верно), с одним лишь отличием - спецы о смысле слов из своего тезауруса давно договорились, а не-спецы под одним термином частенько подразумевают несколько, а то и все сразу. Здесь, например, анончик ищет прозрачного, глубокого, детализированного микса без искажений, шоб фактура отдельных голосов слышалась без напрягов, а микс не разваливался на части при попытке воспринять его целиком, значиться, слышалась без напрягов. Как и все мы.
А ты долбоёб необразованный, судя по-всему. Найди мерило для своей мамки, для начала.

>>2833693
Настройки драйверов и dfpMixFx в студию, плес.
У тебя где-то что не включено или опущено по уровню, если ты выкручиваешь пред на полную.
Уровни входов/выходов - это индустриальный стандарт, таких отличий в мощности сигнала не может быть просто так, без дополнительной причины.
В какой разъём втыкаешь? mic/hi-z или mic/line? В каком режиме настройка входа (mic или line/hi-z)?

>>2833663
>>2833753
Он же долбоёб электретное говно подключил без питания. В пк картах оно есть (от 2 до 5 вроде вольт), а в норм аудиоинтерфейсе - нет. И неоткуда ему там взяться.

>>2833724
>прозрачного
>глубокого
А ты хорош. Еще бы чуть потоньше был бы совсем идеал.

>>2832055
>Meizu HD50
Говноед, плез.

>>2833841
И правда, электретное говно. И да, в про-аудио нет и не будет никогда поддержки электретов.
Я вообще удивлён, что их производят, я думал этот тип микрофонов после совка ой всё. Ан нет, живучий оказался.

>>2833693
Бро, тебе нужен преамп для этого мика, но это глупо. Лучше возьми такой же мик, только динамический, от 300 соток руплей.
Да, старый придётся выкинуть, но зато новый можно подключать куда угодно, везде будет работать одинаково.

>>2833841
>Он же долбоёб электретное говно подключил без питания. В пк картах оно есть (от 2 до 5 вроде вольт), а в норм аудиоинтерфейсе - нет. И неоткуда ему там взяться.
Сам такой. Что было, то и подключил, лол. Ну, значит предусилитель не виноват.

>>2833971
>Лучше возьми такой же мик, только динамический, от 300 соток руплей.
300 соток? Дорогой микрофон... Этот я брал за 500 рублей, кстати. Но другой не нужен, так как конденсаторный sE Electronics X1 A на подходе.

>>2833171
>>2833962

О, а вот и первые две порватки. Сейчас вы мне расскажите, чем плохи эти наушники, и что надо было купить до 80$.

>>2834352
>две порватки
Лол
>купил говно
>ему на это указали
>Ви порвались.
Еще раз прочитай посты выше и не выдавай желаемое за действительное.

Пришёл тот самый sE Electronics X1 A. Подключил, настроил. Слышно громко, стабильно, детально - круто, короче.
Карта + микрофон + кабель/стойка/поп-фильтр в итоге обошлись в 25 килорублей.
Отдельное спасибо анону >>2833971 (и >>2833753, если это другой анон)

Посоны, шумит пердит искажает звук некро sb0100 на kx драйверах. Вроде когда первый раз недавно её ставил, было всё нормально. Проверял на убунте, никаких шумов, щелчков, пердежей и перегруза. Может кто в курсе как пофиксить?

>>2807883
>более-менее приличный внешний дак будет лучше
Их нет за $100, и за $200 тоже нет.
И за косарь тоже можно легко говнеца навернуть. Не так всё просто с даками. Не понимаешь что, из чего, как и кем сделанное хочешь купить - не лезь блядь, оно тебя сожрёт.

>>2826211
>1. Различия в звуке услышал, некоторые детали стали более заметными.
Различия вообще не есть улучшения, но хорошо что услышал.
>2. Микрофонный предусилитель на нём слабее и шумнее
Начнём с того, что в Штейнберге алл-ин-ван кодек с даташитными параметрами уровня между ALC892 и ALC1150 кодеками и c встроенным в кодек посредственным АЦП. Продолжим тем, что АЦП в Ксонаре был дискретным и вторым сверху в линейке CS. Поэтому возможно что тупо АЦП лажает, а не преампр плох. Закончим тем, что fast roll-off и slow roll-off режимы ЦФ в CS4398 Ксонара имеют совершенно разную импульсную характеристику, но мудаки-инженеры с подачи дебилов-ревьюеверов вполне могли задействовать не тот roll-off с целью я снижения. измеряемых искажений выше 20 кГц в режиме 192 кГц.

>>2841906
>Различия вообще не есть улучшения, но хорошо что услышал.
Мне они показались положительными, т.к. услышал больше всяких интересных звуков в музыке. На Xonar я слышал намёки на некоторые из них, но здесь явно более заметно стало.
>Начнём с того, что в Штейнберге алл-ин-ван кодек...
Ну, всё объяснилось гораздо проще - а именно электретным микрофоном, который всё это и генерировал. С конденсаторным микрофоном громкость вполне нормальная, хотя ручка гейна у входа стоит ближе к максимуму. Ну а на предельной громкости появляется очень лёгкий и далёкий (незаметный, короче, в моих условиях использования) шумок.