Старый: https://2ch.hk/mlp/res/3697070.html | >>3697070 (OP)Вышедшие серии: https://www.sunnysubs.com (с сабами)https://www.mlpstream.org (без сабов)Торрент EG 4 (1080р):https://yp1.yayponies.no/videos/eqg/torrents/YP-1TMP-EQGLOE.mkv.torrentТоррент 5-го сезона (iTunes 1080p):http://yp1.pony.pp.ua/torrents/YP-7R-05.zip (без сабов)http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=4979455 (с сабами)Арты:https://trixiebooru.org/
Первый для лунной пони!
>>3698270 (OP)>зигра
>>3698273Зебры - няши, а ты - нет.
>>3698274Ку-клукс-клан нам нужен.
>>3698275> Ку-клукс-кланЭтих ряженых кто-то, кроме впечатлительных детишек, еще всерьёз воспринимает?
>>3698275Ку Клукс Клан закончился, остался только Ву Танг Клан. Брать будете?
>>3698277Бедросян :DDDDDDDDD
>>3698276Нам нужна версия 1.0. >>3698277Не, вызывайте Нацгвардию и разрешите открывать огонь по всем черным без униформы.
>>3698279>школьник снова обосрался
>>3698274Может ты тогда продемонстрируешь в каком именно месте зигры - няши?
Утра, няши.
>>3698278
>>3698287>2017 >быть Флагом Лакинска
>>3698289
>>3698290Рёрифаг, одна шт.Флаг-фаг, одна шт.Бедросян, одна шт.
>>3698270 (OP)>этот оп
>>3698289Не трожь Флагуню.
>>3698293А кого мне тогда трогать? Тебя?
>>3698294Можешь меня...
>>3698286Нельзя, это же не Р34- тред.
>>3698295Ты только не забывай, что в случае чего тебе придётся показывать разным людям где он тебя трогал.
>>3698270 (OP)Можно оригинал пика?
>>3698299Вот.
>>3698286Начнём с того, что зебра ≠ нигра. Потому как в эквестрии все пони расово верные. Зекора и остальные полосатые, скорее всего, принадлежат отдельной территории со своими государствами с цивилизованной основой, отставая от Эквестрии всего на 4-5 веков, как нигры в Африке.
>>3698301Аригато.
>>3698302> Потому как в эквестрии все пони расово верные. Почему вы до сих пор не выгнали отсюда этого школьника?
>>3698307Надо – выгоняй.
>>3698295А куда тебя можно потрогать? По голове погладить? За ушком почесать? Плечи помять? Сделать массаж спины?
>>3698307Терпим как и тебя.
>>3698307Что тебе не нравится? Ну все пони в Эквестрии - пони. Нет у них чёрных, только зигерийские и эфипоньские иммигранты
>>3698310Тред людей, которые терпят друг друга. Хоть называй его так.
Как вам тут, рабы мейла?
>>3698313Тред имени терпения.
>>3698314Сепаратизмом занимаемся.
А ведь удобно же.
Всех с тако-вторником, кстати.
>>3698319То, что у американцев есть интересный обычай вместе с друзьями придумывать какой-то день с определённым совместным досугом и привязывать его ко дню недели, не означает, что такое происходит именно раз в 7 дней
>>3698320При чём здесь какие-то американцы, силли филли?
>>3698318Война клонова назревает чувствую я.
>>3698320Рыбный день!
>>3698319Флаг, это слишком сексуальная сиренка. Ты это специально.
>>3698322Скорее отсылка к фильму Престиж.
>>3698324Грязь в глазах смотрящего, только и всего.
>>3698326Ты бы хоть аргументы сменил
>>3698326>2ой комиксОх, блин, tjpones знает на что давить.
>>3698327Почему не рэрити?
>>3698327Почему не в бане?
>>3698329Это рэрити же. >>3698330Ну дык я уже в бане, ты чего?
>>3698327Бросай этот трип, он проклят.
Эх, опять в институт идти, а на улице дождь.
>>3698330>>3698329Кекнул с вас.
>>3698331О, это тот самый легендарный трипфак, о котором тут столько разговоров, или его жалкая подделка?
>>3698336Это не Тополь, это Кирилл.
>>3698326Ты на мои глаза не пеняй, я мордочку мою как полагается. А вот ты, уже давно мордочку свою не мыл.
>>3698338Это не Кирилл, это - Тополь.
>>3698318В чем смысл фокусных представлений, когда ты единорог?
>>3698340А я тогда Смит.
>>3698342Устрой цирк, будь няшей.
>>3698342Уже не тот.
>>3698343Золотое времечко. Сейчас так фестивалить не умеют.
>>3698343Не, мне скучно устраивать цирки.
>>3698311Они просто апеллируют к тому, что зебры официально не пони (как и седловые кони из пустыни). Но они забывают, что умные пони, лишенные глупых предубеждений скептически относились к такой точки зрения.
>>3698342Лучший модератор в истории /mlp/ - как был им тогда, так им и остался по сей день.
>>3698347Ну ты и кексик.
>>3698349Флаг - лучший аноним
>>3698351Тополь - лучший трипфаг.
Весело вам тут. Опять бородой трясти начнёте?
>>3698352Спейс - лучший художник.
>>3698354Скутанон - лучший педофил.
>>3698354Прерву это комбо жирноты.
>>3698354Приятно, но толстовато.
>>3698350Ну ты и сахарок.
>>3698353Можем и не бородой.
>>3698353Готов терпеть ежедневные твиттеры, если хотя бы раз в неделю будут так трясти бородой.
>>3698360Как?
>>3698357А если серьезно, кто по твоему лучший генеральский художник?
>>3698362Кризофагю
>>3698362Очевидное спорсо.
>>3698362Тополь конечно же.
>>3698362Если я подрисую снизу палку, это будет считаться за гуро?
>>3698362Почему вы называет рисовак художниками?
>>3698366Получится отличная палка для скакания.
>>3698363А он рисует? Можно посмотреть?
>>3698367Это называется дравхоры.
>>3698362Ву и Энви. Мне Джанки больше всех нравился. Спорсик классные скетчи делает, жаль, что в полноценные рисунки не особо хочет.В рисоваче есть крутые ребята, но они не в счет, они не генералятся.
>>3698362Очевидно же, что Закат. Он хоть немного старается.
>>3698373Турбоподсос.
>>3698341Ей нравится показывать фокусы и показывать шоу зрителям?Ведь по сути, все её представления это просто красивое и интересное шоу.
>>3698362Лысый
>>3698375> Ей нравится показывать фокусы и показывать шоу> все её представления это просто красивое и интересное шоуА шоу она показывает?
>>3698372Давай реквестик к вечеру. На тетрадном листе А4 нарисую.
>>3698377Да
>>3698367Рисовака звучит глупо, а хуйдожник - грубо. Вот это >>3698371 подошло бы, если не звучало так пренебрежительно к клепателям контента. Плоткора, например, вряд ли бы кто так назвал.
>>3698377>первое появление трикси>Рассказ о том, что в других городах её прогоняли, потому что она врушка>no second prances и мантикораДа, вполне.
>>3698378Анiме?
>>3698379Ерунда.
>>3698382Пони/фурри
>>3698381Ты мне лучше про ее шоу расскажи.
>>3698378
>>3698378Какой сложности?
>>3698387Любой. Я постараюсь.
>>3698388>Рэрити в широкополой шляпке\панамке, в очках, одной лапкой держит плетеную корзинку для пикника, восторженно смотрит на витрину какого-то модного магазина. Рядом обязательно уличный фонарь.:3
>>3698389Хорошо. Только я не понимаю какой такой ркурс, чтобы захватить и мордочку и витрину.
>>3698391Это такой мэдскилз или офишиал комикс?
>>3698392Конечно, прямиком от idw.
>>3698375Просто это очень странно выглядит, когда единорог телепортирует монетку за ухо пони, а потом достает его с вопросом "Как она туда попала?"
>>3698392А ты не очень умён.
>>3698394Ну, я думаю здесь тоже самое, как с фокусами ИРЛ. Ты точно знаешь, что это не магия, но это весело. Главное как подать фокус, вот и все.Поэтому Трикси еще специализируется на всяких спецэффектах.
Рэрить - лучшая пни.
>>3698397Кто ты такой чтобы в этом сомневаться?
>>3698396Ну ладно. Меня не понять.
>>3698397Найс мемес бро 8-)
>>3698398Он Тополь
>>3698399Нет, я как раз тебя понял. Ты к тому, что в чем "таинство" магии, когда трюк выполняет единорог. При том, что буквально любой может провернуть такой же трюк.
>>3698401А я - САТАНА.
>>3698402Не все единороги Старлайт. Трикси сама бы себя телепортировала, будь у неё для этого достаточно магии
Вы женатый пони в Эквестрии и у вас появился жеребенок (м/ж по желанию). Как вы его назовете?
>>3698408Литл Бастард.
>>3698408Шао Кан.
>>3698408Johan Strong Heart.
>>3698408Никак.
>>3698409Это жеребенок на стороне или какая-то пониверсия Барта из Симпсонов?>>3698410Да ты сразу понял что к чему, неплохо. >>3698411Это отсылка к чему-то?
>>3698413>Это отсылка к чему-то?Не совсем. Разве, что имя к Жанне Д'Арк.
>>3698410Ооо! Красненький! Привет! Как дела? Рестлинг ещё смотришь?
>>3698408Я ускачу в Якякинстан
>>3698415Ты знал, что это Тополь?
>>3698417>ТопольОчень смешно. Это Красный же.
>>3698416Но ведь бизоны милее.
>>3698415Я не понимаю о чем ты.
>>3698420Не притворяйся Тополем, у тебя для этого нету одной важной детали.
>>3698419Я таки удивился, когда узнал что это тян, а не кун.
>>3698422В Эквестрии признаком принадлежности к определенному полу являются ресницы. Как же ты не обратил на них внимание.
>>3698421Мозгов?
>>3698425ИТТ ни у кого мозгов нет, кроме, разве что, Лысого.
>>3698425Трипа офкорз, который Тополь никогда не снимает, и это не он.
>>3698426Я думал он обычный пони
>>3698428Чем ты думал, если у тебя нет мозгов?
>>3698424Очень иронично, что ты именно Рэрити к своему посту прикрепил.
>>3698430
>>3698431
>>3698390На твое усмотрение. Это ведь ради фана, а не задротства.
>>3698432Опасайся ее теперь? она попытается тебя убить.
>>3698270 (OP)О, давненько зебр на ОПпике не было.
>>3698435>пик
>>3698436Что-то не так? Я там вижу только пони.
>>3698438Смотрю с другого конца комнаты и пытаюсь понять, что за пони там изображена.
>>3698439Твайличка же.
>>3698439>Смотрю с другого конца комнаты и пытаюсь понять, что за пони там изображена.Можно масштабировать же картинку, силли.
>>3698434> она
>>3698440>пикВыглядит так, будто они друг у друга по карманам шарят.
>>3698440По гриве похожа на Дэш или Роуз.
>>3698442Мне еще жить хочется.
>>3698444Грива Твайки как раз. Я эту чёлку ни с кем не спутаю. А ещё там Твая в носочках. Вот кстати эта пикча >>3698441>>3698443Неа, просто мило обнимаются.
>>3698444> грива> людиХотя не мне с триплом спорить...
>>3698448Больной ублюдок, зачем ты это сделал?
>>3698449Чтобы доказать, что антро - крипота.
У принцесс нет мужей, потому что в Эквестрии действует право первой брачной ночи.
>>3698408Луна. И внуков моих будут звать Луна. И их детей тоже.
>>3698455Лун Луныч?
>>3698456Вун Вуныч
>>3698456Да! И сам имя в паспорте сменю на Luņkas Lunas.
>>3698458Лунки Луны?
>>3698459Лунькас Лунас. Конечные с можно отбросить в паспорте гражданина Эквестрии.
>>3698460Не удивлюсь если правда сделаешь. Ты какой-то поехавший во всем, что касается Луны
>>3698462Как и всё лунофажие.
>>3698463Ещё есть брони
>>3698464Ещё есть брони?
>>3698466Брони ещё ест!
>>3698458Когда доест - пусть выходит. Или хотя бы мяч скинет.
>>3698455В чем провинились внуки, что ты хочешь дать им женское имя?
>>3698472Девочки Луны, мальчики Лункисы.
>>3698474Лунатик же.
>>3698455Так нельзя, только одна пони может быть Луной.
>>3698475Лунтики.
>>3698408Радужная Вспышка.
>>3698480>ФлэшЭто женское или мужское имя? Как вообще в Эквестрии делят имена по полам?
>>3698481Никак. Что хочешь - то и будет
>>3698462Ты не перепутал лунофага?>>3698472Они будут пони, так что, какая разница? >>3698478Хорошей пони должно быть много.
>>3698462Все лунофаги поехавшие, это аксиома. Самые поехавшие правда уже на отдельный борде. Тут так, легкая форма сидит.
>>3698485На поняче?
>>3698483Твои внуки не будут хорошими пони. Все зависит от того как ты воспитаешь своих детей. На каких идеалах ты их вырастишь, сможешь обеспечить им светлую жизнь, чтобы подозрительные личности не смогли повлиять на их умы?
>>3698481>Flash Muffins>Night Flare>Dim Shine>Monl1t Song>Sparkle Myst>Rainbow Burst
>>3698487На лунофагам этого знать не положено.
>>3698481Все имена - унисекс.
>>3698490Ну и пожалуйста. Ну и не нужно.
>>3698487На поняче анимешники сидят. Причем здесь поняч?
>>3698489> Monl1t Это ещё что за существо?
>>3698270 (OP)
>>3698483Не перепутал, Лункас
>>3698491Я бы так и подумал, если бы там не было цветочных имен. А то получается, что там есть девчачьи имена и юнисекс.
Доброго дня вам.Опять лунофаги активизировались?
>>3698502Да у нас один тут бушует. Сам знаешь, какой.
>>3698503Спейс?
>>3698503Ох уж этот Якут, ничего я разберусь с ним.
>>3698287Утра.
Расскажите про Якута. Он правда из Якутии? Слышал у них там один ЭВМ на село и то калькулятор, и все поголовно быдло. Медленно у вас все. В одном чятике пояснял ньюфагам за события, всего спустя два месяца.
Шимка.
>>3698510Books for Bookhorse! Cane for the canethrone!
>>3698477
>>3698514Это чья озвучка?
>>3698270 (OP)Почему Пони такое гавно?
>>3698477А вот если бы он летел лицом вниз и дыхнул огнем, полностью опалив себя, тогда бы он спасся.
>>3698516Смотри непоней.
>>3698515Рудаб аниманьяков положенный на отрывок из поней, емнип.
>>3698518Так и сделаю. Спасибо за совет. Всего хорошего обывателям фендома.
>>3698518
>>3698520Жаль. Но разве в аниманьяках была не одна девочка?
>>3698523> Но разве в аниманьяках была не одна девочка? Хм, таки действительно одна. Надо будет спросить у Pony, запилившего эту шебм, откуда он взял аудиоряд.> ЖальНу есть и другие рудабы цветных лошадок. Gala Voices очень так неплохо озвучили, ящитаю.
>>3698527Их голоса может и лучше официального дубляжа, но все-равно не то.
>>3698528Ну так смотри в дубляже карусели, лол.
Рара есть, витрину обокрали.
>>3698534Где фонарь? Улица, аптека.
>>3698533Зачем смотреть пони в плохом дубляже?https://www.youtube.com/watch?v=MjkbIKNf6FA
>>3698535Я даже оправу очков не дорисовал. Ну не мучай меня!
>>3698536Ради лолзов же, глупенький.
>>3698534>РараПиздец какой-то, а не Рара, больше на Вайнил похоже.
Запостите красивого косплея, пожалуйста.
>>3698546Держи.
>>3698546Сейчас Светик начнёт атаку.
>>3698546
>>3698548Нарисовано в фотошопе.>>3698550А вот это няша, продолжай.
>>3698546Может лучше хуманизации? Хуманизации лучше косплеев.
>>3698508Якут это лунофаг, который выпилился в генерале, в прямом эфире, когда-то очень давно.С тех пор, те кто спрашивают о нем, встречают якута следующей ночью. И он забирает их с собой в Якутию.
>>3698551Больше нету.
>>3698556>Хуманизации лучше косплеев.Что? Почему это?
>>3698556Кровь не настоящая. Глаза тоже не настоящие. Никанон.
>>3698543Из-за цвета?
>>3698557Обрёл вечность в генерале. Достойно уважения
>>3698560Косплеерши всратые, у них глаза не такие, как у их персонажей. Кослеерши лепят себе рога и крылья, чтобы хоть как-то ассоциироваться с пони.
>>3698557А ещё толще быть можешь?
>>3698568Те выше очень даже неплохие. А хуманизации могут быть не менее хуевые, все зависит ведь от рук художника.
>>3698571>2пикМодер ни бань, прикольно же.
>>3698569Не буду кормить байтящего вниманиефага.
>>3698574Может проще скрыть его, не?
>>3698577Нельзя скрыть Pony.
У вас тут новый трипфаг?
>>3698578Можно.
>>3698582Ну и с кем тогда разговаривать? Напомню, что большинство топ-няш ИТТ не носят трипов.
>>3698584Да, ты прав. Надену трип.
>>3698581Тут каждый день по новому трипфагу, причём один унылей другого. Небось скоро весь тред неймы\трипы\аватарочки заведёт и перекатится в конфочку.>>3698584Перечислите топовых няш, пожалуйста.inb4: Твайликун
>>3698589Верно, да, но у всех тут свои топ-няши. И не стоит разводить очередной срач по поводу этих списков няш.
>>3698591Стоит.
>>3698589Ну хз, некоторые избавляются от трипов или просто уходят, так что такого не будет
Вечера, генеральцы.>>3698515По-моему это Трина Дубовицкая, нет?
>>3698594Скорее, в целом количество людей сокращается.
>>3698594Ну лично я видел уже одну такую маленькую пониборду, дошедшую до такого. Поничаном называется, вот.
>>3698598> маленькую понибордуЭто ключевое. А так же то обстоятельство, что это не борда, а законсервированное от внешнего мира убежище. Конечно там вся кровь протухла.
>>36985992 чаю
>>3698584>большинство топ-няш ИТТ не носят триповТоп няша всегда была тут только одна - Pony, ею и останется.
>>3698605Поэтому я и говорю, что скрывать Pony - безумие.
>>3698605Вообще-то Pony бывает няшей очень редко. Обычно он ведёт себя как редкостный мудак.
>>3698606> скрывать PonyНо это не имеет смысла.
>>3698609А вот он >>3698582 не согласен.
>>3698605Спасибо, няш.>>3698608Ты чё, кексик?>>3698610Но ведь можно же. Но смысла нет.
>>3698611Скрыл тебя.
>>3698612> скрыл себяНу ты и кексик.
>>3698599Ну, не такая уж она и маленькая. По крайней мере, была в то время, когда я пытался посещать её на регулярной основе. И там всё было очень плохо, при чём как в плане -фагов (шутка ли, мне пару раз даже не доверяли потому что я "аноним"), так и в плане самого их поведения (вплоть до повальной троллефобии, об абсурдности градуса которой можно судить по прошлому пункту). Но это было в 2011 году, и что-то мне подсказывает, что сейчас там всё гораздо хуже.
>>3698616> мне пару раз даже не доверяли потому что я "аноним"Вот это как раз таки признак очень небольшого и тесного общества, где все всех знают наизусть.
>>3698617Общество там было крупным, скорость постинга приличной, и так далее. Только вот все сидели каждый в своём треде, аки сычи.
>>3698618Но в большом обществе не придираются из-за того, что ты "аноним". Просто по причине того, что всем плевать, никому не нужны детекты. Вот ты ИТТ такое видел? Я - нет.
>>3698618И что, у нас много анонимов, относительно них? Я тут двоих максимум вижу.
>>3698618> Только вот все сидели каждый в своём треде, аки сычи. А теперь все сидят в одной ко-ко-конфочке, лел.
>>3698462ДЕД_БРОНИ, КОТОРЫЙ НЕ ДОЕЛ
Бля!Не туда отправил!Это >>3698623 вот сюда >>3698467
>>3698619Там на 300 постов от где-то двух десятков (или даже больше) трипфагов было 2-3 анонимных. Для меня это уже более или менее "много" (людей, не анонимных постов), чёрт знает.
Интересно, какой величины странный аттрактор у Лысого?
>>3698571Первая симпатичная, остальные так себе.
>>3698631А что, если это один человек на всех пикчах?
>>3698632Накрасилась и стала некрасивой.
Посоветуйте годный тпс стелс-экшн, желательно с ближним боем. МГР не предлагать.
>>3698634> МГР не предлагатьЗначит попробуй МГССплинтер Целл жи. Все.
>>3698634> тпс Это прямо принципиально?
>>3698635Ну там слишком много оружия. Большая часть на дальнем бое построена.>>3698636Да. Фпс неудобно.
>>3698634>тпсТактическая пошаговая стратегия?
>>3698639Тогда Менхант.
>>3698640Шутер от третьего лица.
>>3698641Разве это экшн?
>>3698641Да и чего уж там, последний Хитман - 11/10.
>>3698644Зато штелш с контактным боем.
Плюс, местами серия игр про Ватмана.
>>3698645Для последнего Хитмана нужна махина с i7.>>3698646Энивей, не то.
>>3698647Про него нет ни одной хорошей игры.
>>3698651Кхем, Аркхам Сити.
>>3698651Вот это так толсто, что даже толсто.>>3698650Тебе стелс или экшн нужен-то? Потому что они друг друга как бы взаимоисключают, ведь во время стелса экшна быть не может, а когда начинается экшн - особо не постелсишь.
>>3698653Это типа про школьные комиксы и всяких клоунов?
>>3698653Arkham Knight лучше.
>>3698658Там штелш хуже и геймплей примитивнее. Зато машина и крутая постановка.
>>3698654Ну стелс как в Сплитерах, но без обилия автоматов/пистолетов. Хоть в средневековье.Я думал ты прошареный, знаешь годноту андерграундную, а ты попсу только советуешь.>>3698658Нет. Просто нет.
>>3698634I.G.I. 2: Covert Strike
>>3698639>Ну там слишком много оружия. Большая часть на дальнем бое построена.>Сплинтер Целл>слишком много оружия>Сплинтер ЦеллТы идиот?Алсо, разные часть "Вора", хитман, Styx, дисхоноред, деус экс,
>>3698661
>>3698662> TPS
>>3698663Что тебя не устраивает?
>>3698660Так стелсов ведь днём с огнём не сыщешь, никогда популярным жанром не были. Мог бы посоветовать Second Sight, но там то вообще оружия нет и стопроцентный стелс, то наоборот. Мог бы посоветовать Саботёра, но он такой себе. Мог бы даже Вотчдогсов посоветовать, но стелс там хоть и занятный, но быстро приедается, а модель поведения болванчиков - уж больно примитивна.И да, в СЦ оружия 3-4 вида на всю игру обычно.>>3698661Хорошая игра, кстати, но таки фпс.
>>3698643Фоллач же.
>>3698667>стелс
>>3698665>уебищная стрелялка фпс>просят стелс экшн тпс>что не так?Просто ты тупой.
>>3698669А ты истеричный ребёнок, но тебя же терпят.
>>3698667Так фоллач можно и по стелсу проходить.
>>3698671Скайрим\обливу\морр тоже.
>>3698673Я вообще-то говорил про первый и второй фоллач, который как раз ТПС/РПГ.
>>3698679Начнём с того, что не тбс, а тбт.
Кстаааати, внезапно, Evil Within вполне подойдёт.
>>3698683Это же сурвайвал хоррор.
>>3698684Это не мешает ему быть ещё и стелсом. Местами.
А вообще, под твой реквест стопроцентно ничего, кроме Ассасинов и не подойдёт, но они слишком очевидны.
>>3698686Есть всякая индюшатина с прикольным стелсом, но 2д.Вроде mark of ninja или какая-то игрулька про шпиона.
>>3698686Я позавчера сделал в Тирании такого труъ призрака-персонажа, думал отыграю как надо, но там такая дерьмовая боевая система, что вообще ничего нельзя нормально отыграть.
Кстати, анон можешь попробовать Aragami.ТПС, стелс с ближним боя про ниндзя.
>>3698687Ну да, есть и такое, но лично мною это не ассоциируется с "тбс-экшном". А так, тот же Ганпоинт - вполне годный, пусть там боёвка вообще практически отсутствует.
А можно мне стелс экшн, где можно играть за пони?
Доброго дня/вечера/ночи.>>3698634Я из новинок только DOOM 2016 прошёл. (так, новую видуху потестить) Стелса там нет, но экшена и ближнего боя дофига. Прям детство вспомнил: толпы импов, кибер-демоны, секретные нычки в изобилии. Аж слеза навернулась когда BFG раздобыл..а вот новый фолл4, чот совсем не торкнул, удалил, хотя 2фол обожал(прошёл несколько раз), и Вегас прошёл, я вообще редко игры до конца прохожу, Скайрим и Обливион, например, не осилил>>3698666Ты в играх сечёшь? Что можешь посоветовать с красивым графоном.
>>3698690>тот же Ганпоинт> какая-то игрулька про шпиона.Вот, да, я про неё говорил. Забыл название.
>>3698689Похоже как раз на то, что нужно. Спасибо, анон. Попробую.
>>3698691ТвайлайтЭскейп.
>>3698688На что ты надеялся вообще? В столбы не играл? Наверни декаданс, если понравится - крыс от них же.>>3698691Можешь отыгрывать Искорку, прошедшую через портал в иное измерение. Прелесть в том, что годится любая игра. Почему Фриман не разговаривает? Боится, что спалят его поняшный голос.
>>3698695Не за что.
>>3698691"A World You Should Not Know"
>>3698693> Ты в играх сечёшь? Да хрен его знает.> с красивым графономВторое Метро, последний Деус Екс, Дивижн, третий Крузис - первое, что на ум пришло. Вообще, каждая первая вышедшая недавно игра - уже обладает хорошим, с технической стороны графоном. Если же ты про красивый графон, то тут уже совсем другое дело.А Фол4 - таки хорош, но уже совсем другим. Они сделали из Фоллаута Фейбл, со всеми вытекающими. Лично мне, более, чем норм, но тех же сложных квестов и прочих систем репутации, которые отыгрывали огромную роль в Вегасе весьма не хватает.
>>3698701Так и знал что Кап извращенец.
>>3698702Чем же, осмелюсь спросить.
>>3698703>Фол4 - таки хорошЕресь.
>>3698704Утя, плес.
>>3698705Ага, конечно.
>>3698704А мне понравился. Если бы назывался не фоллач, а отдельная игра была бы вообще 9/10. Открытый мир, домики можно строить, модификации и моды, вот это всё. Сюжет туповатый, но сойдёт.
>>3698706Он обьективно является хорошей игрой, даже несмотря на многочисленные недостатки. Плохой он только в головах у тех, кто настолько упёрт и узколоб, что любое отступление от его вымышленных "канонов" - это ересь, ад и погибель.>>3698707> Если бы назывался не фоллач, а отдельная игра была бы вообще 9/10. Вот тут тоже критическая ошибка. Нормальный человек даже поиграв в футбольный симулятор с названием Фоллаут будет оценивать его по существу, а не "а вот раньше-то изометрия была и пошаговость! А без них - говно!"
>>3698708Игры в серии должны быть выдержаны в духе серии. Моветон делать первую часть шутером, а третью, например - ККИ. Фоллач до беседки и после - это разные игры.
>>3698709Просто в одном сеттинге. К моему сожалению и к моей заинтересованности, Bethesda считает, что, обладая правами на франшизу, можно крутить ей аки душе заблагорассудится. Долгой ночи.
>>3698708Вот тут ты не прав.>Нормальный человек даже поиграв в футбольный симулятор с названием ФоллаутНормальный человек, будет играть в футбольный симулятор с названием "футбольный симулятор"Название хорошо известный серии как-бы обещает определённый гемплей или хотя бы дух известной серии. А когда делают "футбольный симулятор с названием Фоллаут" то это хитрый маркетинг, а людям нормальным людям обычно не нравятся когда их обманывают.
>>3698634В Human Revolution сыграй, может понравиться. (Или старые Thief).
>>3698710>считаетПравильно считает. Права-то у них.Не умри во сне.
>>3698625Тоже Луняшу обожаю. Но в Лунотреде почему-то редко сижу. И на Nox Aeterne тоже практически не бываю. Не знаю, почему так.
>>3698709Ну да, хреново сделали Вульфенштейн, какой-то стрёмный шутер вместо топ-даун стелса с переодеванием. Кошмар!Ещё хуже сделали в МГС. Подсмотрели у гайдзинов в Сплинтер Целле, что камеру из за плеча можно делать, и скопировали! Ужас!А когда в четвёртом Резидент Ивеле из полуквеста с "танковым" управлением сделали ТПС? Говно!Какого хрена Варкрафт ММО?Так можно продолжать до бесконечности.>>3698711Так-то да, но если это будет отличный футбольный симулятор - то всё норм и ца будет в восторге. Другое дело, что я пример выбрал немного неподходящий - ведь жанр более нишевый. А так, что то рпг, что это рпг, разница лишь в том, что в четвёртой части впервые за всю историю серии прикрутили боёвку, от которой не хочется рыдать (и да, в первых частях была очень плохая боёвка. Именно по стандартам пошаговых боёвок)
>>3698714И правильно делаешь, там действительно поехавшие сидят.
>>3698715>Так можно продолжать до бесконечности.Не кипятись. У тебя своё мнение, у меня своё.
>>3698713Как я могу узнать, сон это, аль нет, Луна? Ты ведь не появишься и не сыграешь роль Мрачного Жнеца, Принцесса, не скажешь мне правду о том, что со мной произошло и происходит, как же мне узнать, в таком случае?
>>3698716Ох, какая опасная Луна!
>>3698715>в первых частях была очень плохая боёвка. Именно по стандартам пошаговых боёвокПочему же?
>>3698716>>3698714Наконец-то годные лунофанаты.
>>3698718>Принцесса, не скажешь мне правду о том, чтоЭто ведь не попытка в стрёмный ролеплей?
>>3698722Это лишь сарказм, крепко замешанный на иронии.
>>3698713Умереть во сне — это самый гуманный способ смерти. А если усопшему перед смертью будет сниться Эквестрия, то он туда попадёт переродившимся в пони. Скорее всего
>>3698723Хорошо, если так.
>>3698719Просто понравился этот пикт. А за что ты любишь Луну кстати? Или ты любишь не её сериальную версию а какой-то образ из комиксов и прочего никанона?
>>3698725Для меня - далеко не самый гуманный. Зная, сколько не сделано, зная, сколько не сказано, зная, сколько дел я оставил незавершёнными, я рехнусь. О, конечно, сама смерть будет лёгкой, верно, но легче ли мне станет от этого? Ни на йоту.
>>3698721Спасибо за добрые слова, но на самом деле, я грешен.
>>3698713Амулет аликорна. Верните, пожалуйста, хозяйке, за него деньги уплачены, заработанные честным трудом.>не попытка в стрёмный ролеплей>>3698728Во сне не рехнёшься, ты даже не поймёшь, что случилось.
>>3698728Мёртвые не потеют, не испытывают стыда и не страдают из-за незавершённых дел. Только себя не убивай.
>>3698725Он станет тёмным гуардом
>>3698720Она страдает от практически всех болячек переноса логики НРИ в компьютерную игру, типа "а теперь каждый человек в локации сделает по ходу", когда ты мог сходить помыться, и возвращаясь твой ход ещё не наступил. И я уже молчу про поломанный баланс, когда функция прицельной стрельбы существует только для того, чтобы целиться по глазам. Так-то проблем там много.Впрочем, в 3 и НВ всё было куда хуже, и если бы не ватс, лично для меня они были бы практически неиграбельными в этом плане. А вот в 4 даже ганпрон худо-бедный есть, оружие чувствуется. Единственный и довольно существенный минус - неотключаемое без правки конфигов сглаживание мышки.
>>3698730Зная самого себя - пойму прекрасно. везёт мне на эти вещи. >>3698731Хотел бы я, чтобы это было так.
>>3698733А что, действительно.Но в 3 и 4 мне было норм без всяких ватсов, я редко использовал его.
>>3698727Люблю сериальную Луну, да и вообще любую, кроме версий от совсем уж поехавших головопушечников. Полюбил с момента её фееричного появления во втором сезоне буквально за всё: за внешний вид, поведение, характер, манеру речи, да и просто за то, что она Луна. Ну и за её бэкстори: исправившаяся злодейка это всегда привлекательно. Хотя я, в принципе, НММ не считаю такой уж злодейкой. В общем, я наверное, не особо оригинален среди остальных Лунострадальцев.
>>3698712Играл, но пека плохо тянет. +это фпс. Как и Thief.
>>3698733>а теперь каждый человек в локации сделает по ходуНе, только в пределах видимости. Но, да в городах перестрелка может быть раздражительной, пока мирняк в щели не забьётся.>функция прицельной стрельбы существует только для того, чтобы целиться по глазам.По ногам если геко или милщик, чтобы не бегали и не кусались, ещё в руки чтобы мазал. По глазам только, когда прокачан и снайпера отыгрываешь, и то — сплошной сев/лоад будет.Боёвка была вполне на уровне, для тех времён, и она была не главным.
>>3698739Velvet Assassin можешь попробовать, но она такая себе.
Капу нравятся четвёртые герои.
>>3698742Как что-то. Там из плохого был только уродливый графон.
>>3698743>Как что-тоДальше не читал.
>>3698741Да я сейчас в первый SC поиграл, вспомнил что да как. Но забыл сохраниться, умер и рейджквитнул. Давай стрим по нему?Решил Aragami скачать, но системки пугают.
>>3698728Понимаю. Я, например, очень хочу досмотреть поняш до конца, прежде чем уходить из жизни. Да и другие задачи тоже есть, но эта — главная.
>>3698746Кстати, спасибо, что напомнил. Вроде хотел скачать да опробовать, но напрочь забыл о его существовании.> Давай стрим по нему?Может и будет. В любом случае, пока что у меня напряги с учёбой, так что...
>>3698743А как же полностью убитые механики третьей части, типа разводов в бою или постройки цепей? Еще в ней плохой баланс.
>>3698749Баланс и в 3 был откровенно таким себе, а в 2 - вообще почти полностью отсутствовал, так что это больное место серии. Плюс, в 4 и битвы по хорошему играются совсем по другому.Лучшая боёвка и баланс - вообще в 6 части, которая в целом такая себе. Всё надеялся, что в 7 проведут работу над ошибками, а Юбисофты, гниды, и денег не дали, и с выходом торопили, в результате многие очень аппетитные вещи, которые были и работали на выставках в финальный продукт не попали.
>>3698708>Нормальный человек даже поиграв в футбольный симулятор с названием Фоллаут будет оценивать его по существуВ таком случае тебе пора посмотреть ег и оценить хорошее детище уровня винкс по существу, а не со ссылками на "паразитирование на понях".
>>3698755Так я смотрел первую часть и мне не понравилось. Не понравился сюжет с самокопированием, не понравились попсовые песни, не понравились большие ножищи, и так далее, и тому подобное.
>>3698755Н-но Пирог-сама, ег останется говном что так, что так...
>>3698759Там уже во второй часть ноги стали нормальные. А в последующих вообще смотрятся как обычные девчонки, но при этом — поняши!Хотя, если тебя первая не зацепила, то наверное нет смысла и пытаться.
>>3698759Нужно смотреть все части, чтобы понять.>>3698760Дружба-магия есть, песни есть. Это для начала.Сюжеты тупы, но они есть. Разница во вселенных. Вам же небось "ким пять с плюсом" или "звезда против сил зла" норм? Ну вот и смотрите школьные сюжеты с приключениями в другом графоне и с детским уровнем. Уровнем поней.
>>3698747Будь уверен в том, что ты выбрал действительно достойную цель для завершения перед смертью. Уверен что это лишь сериал? Абсолютно уверен? Мой список куда длиннее и я ни капли не уверен, что это и есть всё то, о чём речь.
>>3698764Эй. Но ведь CN-овский мультик про девочку-волшебницу весёлый.
>>3698767Грустное ег, так и вижу...
>>3698767Про дедушку-учёного тоже весёлый, позитивный.
>>3698747Иногда лучше быстрее умереть, чем лишаться жизни в полной тоске об умерших
>>3698770Оба мультека издеваются над взрослым зрителем.
>>3698771Иногда лучше быстрее умереть, чем вставать на работу.
>>3698769Рад видеть тебя. Хочешь немного музыки? у меня есть, что послушать. Всегда есть.
>>3698779Привет. Давай, включай.
>>3698776Иногда лучше не работать с таким отношением.
>>3698781> Иногда лучше не жить с таким отношением.
You need professional help
>>3698780Что ты желаешь услышать? Даб или прямо тут?
>>3698764Но ты ведь и сам все части не смотрел.
>>3698784Да любое, на твой вкус, а я уж послушаю - понравится ли мне или нет. Да, здесь давай.
>>3698783Что же, не стану спорить. Те, кто испытал на своём опыте дерьмо, могут помочь другим, оказавшимся в том же.
>>3698786https://www.youtube.com/watch?v=cWXZlIwAoYYА ты и вправду доверяешь моему вкусу?
>>3698782Ну, когда я последний раз в открытую признал, что могу понять человека, решившегося на быстрый исход через самоубийство - меня отправили к психологу. Всё-таки законы надо исполнять, пусть и необязательно уважать.Камю, если не ошибаюсь, считал что как раз после осознания тщетности нашего бытия, человек приобретает подлинную свободу в управлении своей жизнью. А самоубийство в конце-концов - лишь бегство в страхе от раскрывшегося потенциала. Если ты можешь покончить жизнь самоубийством, к чему волноваться и бояться риска, лишать себя чего-то из-за нелепых выдумок и стереотипов? У тебя в руках пульт управления жизнью. Ты не боишься её, но усмехаясь идешь, пока можешь. Честное слово, это какая-то имба.
>>3698789> пульт управления жизньюНо суть в том, что тут только одна кнопка. Дерьмовый пульт.
Вейк ми ап инсайд. Кэнт вейк ап.
>>3698791
>>3698788Годно, слушаю сейчас.
Хеллоу даркнесс май олд френд.
>>3698790Зато единственная, которая по-настоящему важна.
>>3698771Но ведь если умереть раньше, тогда те, кто тебя любил, будут жить в тоске. А это ещё хуже.
>2k16>понивы пизданутые?
>>3698797Да. И?
>>3698764>сравнивает "ким пять с плюсом" и "звезда против сил зла" ЭГТы охуел.
А у меня в университете устроили праздник, а мне даже сидра не налили.
>>3698800Во многих университетах не принято студентам наливать.
>>3698796Но ты будешь мёртв, тебя ничто не будет тревожить.
>>3698801Да нет, другим наливали, просто нужно было купить билет в клубасик, с которым сидр шёл условно-бесплатно. А просто так не наливали.
>>3698793https://www.youtube.com/watch?v=8VGI7PX8mic
>>3698803А ты в клубасик не пошёл?
>>3698804Мне кажется или ты из-за меня подсел на ту степсов?
>>3698805Не было с кем, да и сам я немного простужен.
>>3698802Эгоистичный подход. Чертовски не люблю его. Да. Ты будешь мёртв и тебе, потенциально, будет уже плевать, что будет с тобой, с окружающими, да и с целым миром, в общем.И что теперь? Смерть не избавляет от нюансов, если ты не законченный эгоист. Смерть твоя, но твой уход пробьёт дыру в душе тех, кому ты дорог. Это и так неизбежно, так не делай же эту дыру ещё больше. >>3698794https://www.youtube.com/watch?v=4zLfCnGVeL4
>>3698804Неплохо. Это из какой-то игры?
>>3698806Сложно сказать. Я давно их услышал впервые, ещё в начале лета, кажется. Возможно, с твоей подачи, кто знает?
>>3698809Не скажу наверняка.
>>3698810Возможно и с моей.
>>3698811Начальные мотивы напомнили саундтрек из какой-то игры.>>3698807Тогда желаю тебе скорейшего выздоровления.
>>3698811Держи моего послушайhttps://www.youtube.com/watch?v=5A-4VGfx5lU
https://www.youtube.com/watch?v=JQAO1mVOK54Раз уж тут все музыку кидают...
Эта запись, неофициально, ненавидима практически во всех магазинах музыкальных инструментов. На западе за попытку её исполнить с покупателя берут двадцать долларов, настолько она проела все печёнки продавцам. Об этом даже вешают объявление на стойках с гитарами. А кто может упомнить вторую запись, печально знаменитую по той же причине? Читавшие Терри Пратчетта вспомнят её быстрее. "Soul Music"https://www.youtube.com/watch?v=zUwEIt9ez7M
>>3698808Есть некая граница. Так скажем, локальный экстремум, когда твои страдания причиняют родным (а они по умолчанию тебе сострадают, верно?) больше боли, чем твой единовременный уход. Это как выбор между долгосрочной выплатой и единовременным платежом, только со знаком минус. И что лучше, нанести один-единственный удар, или висеть тяжким грузом на сердце, в сумме причиняя в разы больше боли?
>>3698816Свинцовый Дирижабель - ступеньки в рай
Ну давайте я тогда тоже вброшу. Правда версия укороченная из-за лимита.
>>3698813https://youtu.be/RKmw9oS__MMТы эпика раньше не слышал?
>>3698818Умница. Держи вот это. https://www.youtube.com/watch?v=tGOlr0Z7qL4
>>3698816>>3698815>>3698814Чому не пони-музыка? Неужто годно ничего нет?
>>3698817Be fair. Как часто такие ситуации происходят?
https://www.youtube.com/watch?v=IkVG-qXRgfo
>>3698816Оу, ну ты такую классику запостил. https://www.youtube.com/watch?v=7wRHBLwpASw
>>3698823Музыка - она как доброе вино, становится лучше с годами и годами. К сожалению, пони-фэндом начал свою историю лишь с одиннадцатого году и он был довольно ограничен жанрово. В основном, это только электронная музыка с примесью, ничего более. Я ставлю остатки своей печени, что, несмотря на то, что пони-музыканты, во многом, хороши, но они не смогут обставить остальных исполнителей. No fukken way.
Мне почему-то эта версия N.I.B гораздо больше оригинала нравится. И голос у Закка шикарный.https://www.youtube.com/watch?v=rwhvFLHIlBs
Когда у вас тут кормежка?
>>3698824А как ты можешь оценить, что происходит у них в душе? Никак, следовательно, стоит исключить этот фактор из рассмотрения напрочь, наравне с Богом, к-рый якобы запрещает самоубийство. А остаётся лишь, таки да, эгоистичный подход.
>>3698829На завтрак, обед и ужин.
>>3698829Всегда.
>>3698820Не слушал, а твой трек тоже очень хорош. И он тоже напомнило саундтрек из игры.
>>3698829У нас тут музыкальный вечер.https://www.youtube.com/watch?v=74or-04ubCI
>>3698829Ближе к выходным.
>>3698833>Не слушалОхох, а я его обожаю. Держи ещё. https://youtu.be/9ijR0ABrCMk
>>3698830Коль ты не способен дать даже примерной оценки тому, что происходит на душе твоих родных и близких, то вопрос резонный возникает - а близки ли они тебе? Вообще близки ли? Вот так вот. Не можешь сходу дать оценку - так поставь себя на их место, попробуй вести себя, как они, размышлять, думать, рассуждать, как они. Если не можешь сделать этого - тогда у меня для тебя известие - у тебя крайне хреново с эмпатией.
>>3698827Я и не спорю. Но, я уверен у таких искушенных знатоков, будет пара-тройка стоящих песен пони-фэндома, для, собственно, фанатов. Бог велел делиться. Pretty please?
Некоторые записи настолько хороши оказались, что каверы на них делают часто, очень часто. Среди исполнителей считается хорошим тоном сделать кавер на неумирающую классику, но заковырка тут в том, чтобы сделать его таковым, дабы не было потом стыдно за сделанное. Либо не слишком уж стыдно, тут уж как свезёт.https://www.youtube.com/watch?v=kLq7ePSqFu4
>>3698776Вообще умереть не такая плохая идея.
>>3698842Не для тебя.
>>3698836Нормас, хотя, вроде, немного отличается от предыдущих.
>>3698844https://youtu.be/XPiWUq5DUjEОни все отличаются.
>>3698839Что же, из таковых у меня лишь одна. Так уж вышло, что пони-записи совершенно не в моём вкусе, но, благодаря одному человеку, я познакомился вот с этой. https://www.youtube.com/watch?v=h3kSPHcjN34
>>3698838Так или иначе, это всего-лишь твои догадки основанные на: твоём анализе внешней стороны их поведения, на основе твоего опыта и стереотипов, твоего мнения о том, как будут вести себя они в определённом состоянии души и того как будешь вести себя ТЫ в этом же состоянии (что, в принципе, и есть эмпатия). А когда там так много субъективности, возникает вопрос, как оценить вероятность того, что ты дал правильное объяснение?Есть два пути, спросить у авторитета (то бишь у самого близкого), но тут опять-таки, есть сурьёзный предел способности к здравой самооценки и рефлексии, т.е. наилучший эксперт точных данных дать не в состоянии. Либо, можно провести непосредственный эксперимент, т.е. поставить человека в такую ситуацию (или цепь ситуаций), которая с максимальнейшей долей вероятности вызовет нужное эмоциональное состояние, а затем на основе реакции, уже составлять мнение. А тут вступает в свои права мисс Статистика, т.е. для того, чтобы данным можно было доверять нужно несколько таких ситуаций (цепей), к-е скорее всего вызовут нужную реакцию, учитывая контекст, ну и разумеется, каждую из них нужно повторить достаточное число раз, чтобы законы теорвера и статистики имели место быть.А тут всплывает вопрос, этично ли ставить такой эксперимент? Скорее всего нет, так что ты никогда не получишь точных данных, а значит любое твоё мнение является чуть более чем бездоказательным предположением, а значит может быть отвергнуто в рассмотрении.
>>3698819Какое же офигенное аниме это было бы без всратых роботов и "ангелов".
>>3698808Золотые слова.
>>3698842Просто умереть - просто. Уж извини за каламбур. Не мой стиль, не моё желание, не моё совершенно. Смерть по собственной воле - практически всегда есть трусливое бегство от тех испытаний, что навалились на тебя. Трусливое, позорное, низкое и пошлое.
>>3698849Не золотые. Эти слова являются следствием обычного моего размышления и к ним пришёл бы кто угодно, кто мыслить способен. https://www.youtube.com/watch?v=h3kSPHcjN34
>>3698850Но это самый простой выход.
>>3698851Чёрт, другая запись.https://www.youtube.com/watch?v=smiFk6KHr_8
>>3698845Вот, может тебе понравитсяhttps://www.youtube.com/watch?v=vHDMO-2ozEo
Благодаря показыванию имён изображений я понял, что мой пак на удивление хорошо отсортирован и разложен. И как вы только находите что-то с названиями уровня "куавы.png"?
>>3698852Самый простой выход? И да и нет одновременно. Пробовал ли ты убить себя? Насколько это легко на самом деле? Сказал ли ты это сейчас с пустого места, не пробовав и не задумываясь даже о том, каково это? О, нет. Отнюдь. Убить себя - дьявольски сложно и стоит отдать суицидникам должное в том, что они решились на это. Только вот нюанс есть. Ты желаешь быть таким человеком, такой персоной, чьё наивеличайшее свершение в жизни оказалось суицидом лишь? "О, ну, хоть он убить себя смог!" Это смешно. Жалко. Отвратительно. Низко. Забудь об этом напрочь. Мои слова к тебе. Не помышляй об этом.
>>3698854Песенка битвы из пятых!
>>3698850Самоубийство отнюдь не столь категорично. Это манифестация высшей власти воли Человека над Природой. Это квинтэссенция понимания абсурдности жизни, а также последнее проявление свободы воли, единственный рычаг, который в полном смысле в нашей власти. В конце-концов, это шаг на встречу неизбежному, встреча с ним лицом к лицу, вместо неумелых пряток и судорожных догонялок.
>>3698858Ты сам в это веришь?
>>3698856> Это смешно. Жалко. Отвратительно. Низко.Спасибо, что помог моей самооценке пробить очередное дно, бака.
>>3698858Самоубийство есть бегство от бытия. Проявление слабости, недостойности духа и недостатка силы воли. Никогда при мне не старайся превознести суицид как торжество чего-то пред чем-то. Суицид - нижайшее из наивозможнейших способов решения тех проблем, которые поставила жизнь пред тобой.Это лишь демонстрация твоей капитуляции пред всея жизнью. Распишись в своей несостоятельности как человеческое существо вот тут, на своём запястье, лезвием заместо пера, кровью, заместо чернил. Полегчало? Отнюдь.https://www.youtube.com/watch?v=W3716hI8lkE
>>3698856Подходы к решению экзистенциального кризиса можно разделить на три условные стадии, степень их терпимости пропорциональна их простоте.1) Существование. Не требует затраты каких-либо лишних ресурсов, лишних размышлений, либо принятия (а уж тем более выполнения) решений. Так скажем, фоновый режим. Родился человек по шаблону, жил по нему, и умер по стандарту. Был он или не был? Дискорд его знает. Самая низкая ступень, она же самая противная, презренная и нетерпимая. Градации бывают и тут, от полного отключения мозга и активной пропаганды такового образа жизни, до ненависти к своему образу жизни, постоянных попыток измениться, неизменно заканчивающихся неудачей из-за непонимания основных предпосылок, слабости воли, жалкое зрелище, но предполагает хоть какую-никакую степень осознанности. Отдельной кастой стоят "сдавшиеся" нейтралы: гедонисты и иже с ними.2) Самоубийство. Тут тоже все неоднозначно. Ближе всего к первой касте стоят убившие себя от отчаяния и слабости, похожие на тех, кто не найдя выхода из лабиринта, убил себя об стену. Чуть дальше, люди покончившие жизнь самоубийством в знак протеста и манифестации своей воли. Хотя большинство, забравшееся так далеко в понимании абсурдности жизни, обычно проходят дальше.3) Собственно, жизнь. Без сожалений, без апатии и фатализма. Только тут можно уже сказать, что имеешь дело с Человеком, а не амёбой или биороботом.
>>3698845Классные треки, Закатя.
>>3698861> которые поставила жизнь пред тобой.Жизнь ничего целенаправленно над ним не ставила. Это сраный рандом.
>>3698861> Самоубийство есть бегство от бытияЭтим занимаются люди, которые каждый день сбегают от бытия на аиб, в игры, фильмы, аниме и т.д. Люди не хотят быть собой и ищут возможность сбежать. Быть кем угодно, кроме себя.Философия школьника.
>>3698860Ты в списке живых, идиот. Забрось дрянные мыслишки прочь, в закрома своей памяти, веди себя как человек, веди себя,как сильный человек, не очередное существо, которое считает доблестью бросить свою тело с балкона десятого этажа. Ты - человек. Ты - тот, кем сам пожелаешь быть.https://www.youtube.com/watch?v=aVUDdQS2UxA
>>3698865Нет рандома.
>>3698866Если человек будет вести себя как сильный человек, то сильным он от этого не станет. Он так и будет жалким неудачником, который возомнил о себе невесть что.
>>3698863Потом ещё накидаю. Сейчас лень искать. https://youtu.be/-HjVL4_LXBI
>>3698859Это не бог, чтобы в это верить. Но да, я верю в базовые предпосылки, на основе которых я пришёл к подобным выводам. Или нет, и я просто играю словами. Смысла в подобном ответе чуть больше чем в молчании. Ты сам уже всё заранее решил. Либо я тролль, либо отбившаяся овца. Либо ты игнорируешь меня, либо жалеешь, но мои слова ты уже не собираешься воспринимать всерьёз.>>3698861>Никогда при мне не старайся превознести суицид как торжество чего-то пред чем-то.Ах, ну извините за наличие мнения, отличающегося от вашего. Разрешите удавиться?>нижайшее из наивозможнейших способов решения тех проблем, которые поставила жизнь пред тобой.Категорически несогласен. Отказ решать проблемы - тоже выбор, требующий каких-никаких камешков между ног. В отличие от обычного смирения.Не люблю гринтекст, он портит всю логическую цельность текста. Уж прости мне эту выходку. Повторю ещё раз, если человек убил себя, значит он по-крайней мере дошёл до осознания возможности выбора, хотя бы за это, его стоит уважать. То, что он отказался крутиться в колесе сансары с нами это его личный выбор, как личности, как человека. Гораздо хуже, когда люди живут всю жизнь, а что есть собственно выбор, даже не понимают.
>>3698864Позволь мне, на минутку, раскрыть пред тобой своё виденье жизни и того, что с нами происходит.Первый пункт. Абсолютно все события являются следствием совокупности причин. Причины вызывают следствие. Ты бросил стакан в стену - тот разбился. Всё просто. У каждого события есть причина. Второе - мы не можем сразу увидеть все причины тем или иным событиям. Мир есть дьявольски сложная штука. Чертовски. Дьявольски. Ужасно сложная штука. Нет ничего предосудительного в том, что ты не способен увидеть всех причинно-следственных связей сходу. Это естественно. Никто не является гением экзистенционализма. Третье - все усилия твои должны быть направлены на попытки увидеть причины и следствия. Коль смог увидеть - запиши себе в подкорку. Запиши и запомни. Это - твоё ультимативное оружие по сравнению с остальными. Четвёртое. Если что-то, по твоему мнению, является случайным - это ошибочо. Ты всего лишь не видишь всех причин для этого события. Пятое - все события в наше жизни предопределены. Научись искать причины и следствия и ты получишь громадную власть над своей жизнью.https://www.youtube.com/watch?v=ScNNfyq3d_w
>>3698871>отказался крутиться в колесе сансары?????????????Он уходит на очередной круг, да еще и с обосранной кармой, из-за которой родится очередным ничтожным омежкой в Либерии или Мозамбике, до 22 будет выгребать мусор со свалок, пока не умрёт от спида.
>>3698872Да, согласен, это псевдорандом. Я влияю на всё, что происходит в моей жизни. Но я НЕ влияю на выбор места рождения, окружающую среду и родителей. Поэтому есть вещи, независящие от меня.
>>3698873Wrong. No afterlife. There is only one lifetime for you.Сделай свою жизнь таковой, дабы её вспоминали другие люди. Are you able to do it?
>>3698874Это так. В жизни есть вещи, на которые ты не способен повлиять, но в жизни очень много вещей, на которые повлиять ты способен. Намного больше, чем думают дезадаптированные нытики. Возьми жизнь свою в кулак.
Нетленная классика, хе. https://www.youtube.com/watch?v=kXYiU_JCYtU
>>3698875Тогда не пиши чушь про колесо.
>>3698878А про колесо писал не я. Колесо - ерунда.
>>3698855У меня почти все картинки с дерпибуры, а там теги. На ДА тоже в названии картинок есть имена поней.
>>3698882Чтобы искать по тегам в названии, надо искать через поиск, что долго. А так просто смотришь в алфавитном порядке и ищешь нужное.
>>3698883Не так уж и долго: зависит от размера понипака и мощности машины.
>>3698883Или запоминаешь сам где примерно пикчу сохранил выдавая ей при этом определённый номер.
>>3698843К чему ты это написал? Мои слова были полны иронии и несерьезности. А если по теме - суицид действительно является лишь бегством от проблем и демонстрацией слабоволия человека. >>3698843Для меня.
>>3698878Кек. Он и не писал.>>3698873Согласен, но я сторонник эклетизма. Извини за употребление терминов вне их религиозного контекста. Впрочем, если не затруднит, поясни, почему самоубийство обязательно "портит" карму? Под самоубийством я понимал не только непосредственно физическое, но и любую ситуацию, приводящую к исчезновению личности как таковой.>>3698872Если ты такой махровый детерминист и фаталист, зачем упрекать самоубийц? Им это было "на роду написано".>>3698876Будь последователен в своей философии. Если всё в жизни предопределено, то и твоё, конкретно твоё, решение "взять жизнь в кулак" также определено, и, внимание, равноценно решению задрипанного омежки вкрыть себе вены. Потому что твоё решение сложилось под влиянием твоего характера, твоих ценностей и твоих идеалов, которые являются следствием твоего опыта, который является прямым следствием твоего окружения на протяжении всей жизни, твоих когнитивных установок, твоих биологических характеристик, мысленных стереотипов, каждый из которых есть следствие времени и места твоего рождения.
>>3698872>Пятое - все события в наше жизни предопределены.Поэтому нет свободы воли, ни слабой воли, ни сильной, и все разговоры о суициде, как об слабоволии - бессмысленны.мимо
Зачем сохранять понипикчи, если их не постишь и даже не просматриваешь? Это аутизм?
>>3698893Это любовь к поням.
>>3698872К чему ты делил свои фаталистические взгляды на 5 пунктов, все они по сути своей очень похожи и несут один и тот же посыл.
>>3698887Всё предопределено, это так, но не в терминальной стадии. Позволь мне сказать пару слов в метафорах. Смотри. Ты живёшь. Вот твоя жизнь. Ты уже кое-что о ней знаешь, а многое о ней узнал относительно недавно. Считай что ты осознал себя, осознал свою жизнь. И вот она - ситуация. Твоя история и твоя жизнь написана в тетради,там всё связно и там всё логично. Но у тебя есть карандаш. Используй грёбаный карандаш.
>>3698866Кажется это наименее вдохновляющая позиция, которую я слышал в жизни.
>>3698885Я быстро отказался от такой системы. С сотней картинок так можно справиться, но дальше нет.>>3698884За минуту отыскало не всё. Долговато как-то. Но довольно полезно, я не думал о такой возможности. Можно взять и отыскать весь саггестив.Почему все эти картинки считаются саггестивом?
>>3698899У меня их до кучи и примерное расположение я всегда знаю какой-либо картинки.
>>3698887Любое убийство портит карму, какая разница кого ты убил.
>>3698899Первая - не знаю, вторая - ласки, третья - обтягивающий наряд, четвертая - бэдрум айз и пушка между ног.
>>3698902И как же жизнь покарает тебя за убийство Гитлера?
>>3698904Ага, а еще у вора можно воровать, а живодёров можно мучить и наслаждаться этим. Сам-то в это веришь?
>>3698897А если в терминальной стадии?
>>3698898Кто тебе, блджад, сказал, что тебя жизнь вдохновлять обязана? >>3698891Свобода воли? Она есть. Вот она - твоя жизнь, пред тобой, написана в тетради, на мятых страницах стандартной типографской бумаги. И вот твоя рука. Твоя ладонь. В твоих пальцах - карандаш. Делай с ним что угодно, можешь выбросить, можешь переписать главы, можешь дописать, а можешь мусолить и грызть до тех пор, пока история до конца не дойдёт. >>3698887Я последователен, но предопределённость жизненного пути является таковой только для тех, кто её таковой считает.
>>3698906Ну, наслаждаться не шибко хорошо, но да, всё остальное правильно.
>>3698907Сам просмотри историю своей жизни и попробуй доказать себе, что ничего в ней не изменить.
>>3698909>Свобода воли? Она есть. Вот она - твоя жизнь, пред тобой, написана в тетради, на мятых страницах стандартной типографской бумаги. И вот твоя рука. Твоя ладонь. В твоих пальцах - карандаш. Делай с ним что угодно, можешь выбросить, можешь переписать главы, можешь дописать, а можешь мусолить и грызть до тех пор, пока история до конца не дойдёт. Но ведь всё предопределено, лол, где здесь свобода? Можно конечно воображать, что она есть, но мы состоим из материи и подчиняемся законами биологии, что базируется на химии, которая в свою очередь базируется на физике. Определенные химические воздействия на твой мозг заставят тебя любить, ненавидеть, бояться и даже испытать религиозное откровение.
>>3698910Идея в том, что этим ты просто умножаешь страдания.>>3698911С текущей позиции мог бы, а тогда нет. Все было предопределено вплоть до твоих вкусов в канцелярских товарах и количестве пылинок в комнате, в которой ты это читаешь, еще в момент большого взрыва, а может и раньше.
>>3698912Изначальная предопределённость не означает перманентную невозможность изменить ход событий в своей жизни. Считай себя персонажем рассказа, которому в лапки попал карандаш автора. Хочешь - оставь его в стороне, а хочешь - перепиши рассказ на свой лад.
>>3698914Ради справедливости!
>>3698915А откуда ты взял себе эту вот всю идею с рассказом, который ты можешь править?Первые твои доводы понятны, детерминизм выведен из причинно-следственной связи, пронизывающей все. Но откуда ты взял идею с "правкой", из чего в реальности оно выводится?
>>3698915То есть предопределённость внезапно выключилась при моём рождении?
>>3698917>>3698918Откуда вам знать, что предопределённость не включает в себя тот или иной выбор ваш? Откуда? Я этого не знаю.
>>3698920Но ты это утверждаешь, а не предполагаешь.
>>3698920Потому что к этому нет предпосылок. Совсем.Ответь мне на один вопрос. Существует ли в мире хаос? Может ли посреди улицы возникнуть обелиск? Появляются ли иногда мыши в грязном белье? Вызывают ли культисты в подвалах темные силы?
>>3698914>Все было предопределено вплоть до твоих вкусов в канцелярских товарах и количестве пылинок в комнате, в которой ты это читаешь, еще в момент большого взрыва, а может и раньше. Не все, иначе в реальности не было-бы смысла.
>>3698921Nope. Это ты считаешь, что я утверждаю. Я никогда ни в чём не уверен.
>>3698902Если я считаю выход из колеса перерождений самоубийством (т.к. де-факто, личность человека пропадает), испортит ли это карму тому, кто вышел?>>3698897>Но у тебя есть карандашИли ты думаешь, что у тебя есть карандаш. Представь себе такую ситуацию:Жил да был человек, очень сильно жаждущий изменить свою судьбу. Прослышал он об одном месте, затерянном в горах Тибета, которое, по слухам, было библиотекой, в которой хранились книги судьбы всех живущих людей. И по тем же слухам, человек, который смог бы найти свою книгу, среди мириад книг людей уже умерших и живущихся, сможет вписать в свою судьбу что хочет. Он, после долгих скитаний нашёл библиотеку, влюбил в себя Хранительницу Ключей, Списков и Книг, она показала ему его книгу. Он взял левое маховое перо феникса, обмакнул его в кровь новорождённых девствениц, и решив, что он готов, открыл книгу и начал писать. Он был умным парнем, и понимал, что начав читать, он может так и не начать писать, или же его поступок будет изменён прочтённым, поэтому он приготовился писать сразу. Но вдруг он подумал, если моя судьба будет такой, какой я напишу её в книге, значит мне нет смысла её там писать, потому что она будет написана сама (книга пишет сама себя), даже если он будет водить пером по книге, он не может определить, пишет ли он сам, или просто книга пишет сама себя так, чтобы это лишь выглядело, как будто он пишет самостоятельно. Им владело желание лишь изменить свою судьбу, но чтобы он не написал в книгу, было непосредственным следствием того, что было написано без его ведома.Если он напишет "анон стал бессмертным", он лишь будет видеть, как надпись появляется в книге из-под его пера, но является ли оно его деянием, или велением судьбы? Он может пожелать всё что угодно, но всё что он может пожелать, было предопределено судьбой с самого.В конце-концов, он придумал остроумный ход, он взял в руки перо и написал:"Стремительным почерком анон писал в книге своей судьбы то, что эта книга не могла содержать, он писал то, что никогда не могло появиться в этой книге, но, появилось, несмотря на неумолимый рок судьбы, несмотря на то, что его мысли и желания являлись следствием его опыта и наследственности, т.е. по сути были определены судьбой, но он писал и писал, описывая всё то, что не могло с ним никогда произойти..."Ходят легенды, что он пишет до сих пор.Вопрос: анон обманул судьбу?
>>3698924Потенциально - возможно абсолютно всё. По пути домой я могу взлететь, аки птица, могу найти в кошельке сто долларов или могу встретить заплутавшего Кииану Ривза Потенциально. Есть уйма вещей, предпосылки которым мне совершенно неясны.
>>3698920Тогда в чём состоит выбор, если моё решение предопределено заранее?
>>3698927А в этом и нюанс, в этом и сладость неизведанного, в этом и всё заключено. Ты можешь пытаться изменить всё, но изменишь ли - неизвестно.
>>3698927>выход из колесаСамостоятельно ты из него не выйдешь.
>>3698927Если я считаю что сахар солёный, можно ли им солить суп? Нет.
Сладких снов.
>>3698935Хорошей ночи.
>>3698929Речь не о предпосылках тебе неизвестных, не о каких-то скрытых течениях, выносящих на поверхность нечто скрытое от тебя. Речь о чистой случайности, невозможном происшествии.Отвечу за тебя, очевидно что такого нет, все в мире подчинено причинно следственной связи. В том числе и твое собственное мышление. Иными словами у тебя нет свободы воли, и изменить ты ничего не можешь, наличие в мире доли чистого хаоса могло бы породить какой-то суррогат свободы воли, но увы, такого не существует.Так что просто стоит отметить, как забавно человеческая(твоя) психика строит защитные механизмы, ты признал в целом существование детерминизма, но для собственного успокоения написал себе такую теорию, о том что книга написана, но мы имеем способность её править или ходить по разветвлениям сюжета, увы, но это не так, это лишь сказка придуманная практически инстинктивно.
>>3698924Кто-то сказал мыши в белье...? ^w^
>>3698925>в реальности не было-бы смыслаМы переоткрываем философию с основ? Доброе утро. На то реальность (объективная, ибо иною не бывает) и реальность, что существует независимо от нас и наших головопушек смыслов.>>3698926Уверен ли ты в том, что никогда ни в чём не уверен? Может ты всё-таки уверен?>>3698924>Ответь мне на один вопрос. Задаёт три четыре вопроса подряд.>Существует ли в мире хаос?Define хаос. Существуют недетерминированные стохастические системы, но по сути они все сводятся к "задано иррациональное число R, применим к нему итерацию из трёх шагов: шаг первый: записываем число R, шаг второй: умножим число R на основание системы счисления, в которой она записана (оно может быть случайным), шаг третий: уберём все числа, чей порядок выше, чем максимальный порядок в числе R. Мы получили новое число R." Таким образом мы получаем бесконечное количество случайных чисел R, но они все зависят от основной "константы" R, а значит, по сути, псевдослучайны, т.е. определены. Таким образом, хаос не существует, ну или по-крайней мере, существование "реального" хаоса не определено.>Может ли посреди улицы возникнуть обелиск?Может. Но маловероятно.>Появляются ли иногда мыши в грязном белье?Наверное?>Вызывают ли культисты в подвалах темные силы?Конечно.
>>3698938вы путаете и подменяете понятия.
>>3698938Всё строится вокруг слова "потенциально". Ты можешь оставить всё, как есть, плыть щепкой по течению речки дерьма, а можешь поменять это. Это ли написано в твоей истории? Откуда тебе знать?
>>3698938Человеку свойственно думать что именно он контролирует вокруг происходящее, так ему более комфортно существовать и без стремления к тотальному контролю окружения он бы не слез с пальмы. Поэтому признание факта о предопределенности бытия так гложет наше сознание.
>>3698932Но ты признаешь, что твоё решение, менять что-то или нет - зависит лишь от внешних признаков и полностью предопределено судьбой, а значит не может быть поставлено в вину человеку?Наличие пресловутого "карандаша" - иллюзорно, это лишняя сущность, как Бог. Ты можешь верить, что всё в твоих руках, или что всё в руках Бога, или Ктулху, или вот прямо сейчас анон достигший просветление играется твоей судьбой - все эти версии равноправны и одинаково бессмысленны - они все основываются на некоем "влияние свыше", которое бездоказательно. Возникает вопрос, зачем изначально загоняться с такой фаталистической теорией (что является вариацией смирения с жизнью и бессмысленного существования), если после этого ты откуда-то наверное оттуда же, откуда и "судьбу" достаёшь мифический "карандаш", который к корню ломает всё твоё мировоззрение, более того, фундаментально ему противоречит. Двоемыслие, всё по Оруэллу. Почему бы не убрать этот костыль под названием "судьба", и оставить карандаш?А теперь информация к размышлению: если человек взял свой карандаш и размашисто написал в книге "КОНЕЦ", можно ли его обвинить в слабости?
>>3698944Покажи мне мою ошибку.>>3698945Я приблизительно догадываюсь, что там написано, в моей "истории", но точно я знать не могу, конечно. >Ты можешь оставить всё, как есть, плыть щепкой по течению речки дерьма, а можешь поменять этоА зачем? Допустим жил ты в говне, но выбрался, стал долларовым миллионером, филантропом, успешным и необычным человеком, но.. стоп. Это же было предрешено, можешь ли ты этим гордиться в таком случае?
>>3698938>все в мире подчинено причинно следственной связиНичего не подчинено этому. Причинно-следственная связь - по сути тот же костыль. Это ущербная теория, что было вполне и строго доказано. Любое причинно-следственная система объяснений не включает в себя первопричину, но требует.
>>3698943>Доброе утроКому-как. У кого-то вечер. Кто-то его не видит.Реальность бывает всякая. Одно из правил - нет ничего невозможного. Другая часть дихотомии - все ограничено логикой и причинами. Вся материя построена из однотипных кирпичиков, которые на базовом уровне даже различить нельзя, даже в теории, почему тогда часть молекул собрана в твоей голове, а часть в облаке? Просто есть ...люди, которые строят головопушки.Смысл в том, что зачем тебе смысл?
>>3698947Тут дело не в контроле, просто детерминизм уничтожает личность. Показывает её иллюзорность, у нас нет "своих" решений, можем ли мы называться людьми в привычном нам понимании? Мы скорее просто какие-то события растянутые во времени. Вроде волны разбивающейся о берег, каждая уникальна, но движение любой из них можно просчитать.Что вовсе является центром нашего сознания, в таком фаталистичном взгляде? Я не знаю.
>>3698947Из этой дихотомии можно вылезти принципиальным игнором самого факта существовании дихотомии. Ты не можешь точно установить, являешься ли ты автором своей судьбы, или всё уже где-то написано, поэтому зачем задумываться над тем, что не может быть известно? Выбирай ту систему мировоззрения, которая эффективней. Это называется утилитаризм.
>>3698951Свобода воли определяется степенью твоей осведомленности.
>>3698954Реальность одна, потому что есть реальность для всех разная, то это не реальность. Это как говорить, что подушки бывают широкими и плоскими и мы ими укрываемся, а бывают пухленькими и компактными, их мы под голову кладём.Если одно из правил в том, что правила можно нарушать, тогда правил как бы и нет, но то, что правил нет, это таки правило. А значит если правила можно нарушать, то мы приходим к логическому противоречию, что уничтожает их самую сущность.>почему тогда часть молекул собрана в твоей голове, а часть в облакеТак получилось. Антропный принцип во все поля.>Смысл в том, что зачем тебе смысл?Следствие внутренних недостатков базовой системы мышления (причинно-следственной). Мы пытаемся придумать "первопричину" или "смысл", чтобы не испытывать перманентный когнитивный диссонанс.
>>3698951Тю. Во имя Богов, гордись. Или нет. Это также предрешено, хе.
>>3698953Это игра со словами. В целом мы видим взаимосвязь всех вещей, любая научная методология основана на этом.>Любое причинно-следственная система объяснений не включает в себя первопричину, но требует.Цикличность системы в целом может быть такой первопричиной.
>>3698957А вот это подчеркнуть стоит. Именно так.
>>3698957Это утверждение равносильно утверждению о том, что свобода воли это плейсхолдер для поступков которые мы не можем объяснить.>>3698955>просто детерминизм уничтожает личностьЕсли ничего не предопределено, то откуда появилась твоя личность?
>>3698959Ладно, это не так просто объяснить, как мне казалось.Просто в такой системе не существует ценностей, в том числе и твоих, жизнеутверждающих.
Можно суть разговора вкратце? Нытики снова соснули у хуевой реальности?
>>3698960>Это игра со словами.Как и любая философия.>любая научная методологияНе надо думать, что научная методология как-то "доказывает" свои базовые философские предпосылки. Причинно-следственная связь, как и логика, как и любая научная мировоззренческая система по сути одни и те же яйца. То, что объяснения построенные на дефекте восприятия верны в рамках этой дефектной системы, не значит, что они верны вообще. Это как человек в чёрно-белых очках, он видит весь мир в разных оттенках чёрного и белого, и вполне может отличать, например, красный от голубого по степени "чёрнобелости", что никак не опровергает гипотетического существования цветов, пусть даже он не в состоянии осознать их существование.
>>3698962>Если ничего не предопределеноЯ то как раз считаю наоборот. Пост выше это попытка объяснить отказ психики MJ принимать одну часть теории, но игнорирование другой. Как я это понимаю.
>>3698960>Цикличность системы в целом может быть такой первопричиной.Nu-uh. Такой же плейсхолдер. Тебе объяснить, почему рекурсия это плохо?
>>3698967Если всё предопределено, как ты можешь разграничить свою личность от всего остального мира? Где заканчивается "ОН" и начинается "Я"("ТЫ")?
>>3698966Не вижу смысла плодить сущностей, пока это работает, это верно.Да и косвенных доказательств обратного мы пока не находили. А предполагать можно что угодно, это не имеет никакого смысла.>>3698971Не вижу связи предопределения и невозможности отделить себя от остальных.>>3698969Плохо или хорошо, это работает.
>>3698961Цыплят по осени считают.
>>3698962>плейсхолдер для поступков которые мы не можем объяснитьДа.>>3698958>что правила можно нарушать>что уничтожает их самую сущностьНу вот есть же правило - "не воровать", а ты все-равно можешь украсть шоколадку в магазине. Что не отменит закон в целом и правовую систему в частности.>Так получилосьНу и почему ты "антропный" а не пони и не разумная жижа с глазами/амеба?>Следствие внутренних недостатков базовой системы мышления (причинно-следственной).Но если все предопределено, то она без недостатков. Это объяснял Архитектор, рассуждая о 5 версии Матрицы.>Мы пытаемся придумать "первопричину" или "смысл", чтобы не испытывать перманентный когнитивный диссонансА если не придумаешь, то у тебя порвет шаблон как в гимназии?
>>3698965Да.
>>3698972>Не вижу смысла плодить сущностейПричинно-следственная система по факту своего существования требует существования первопричины, но сама по себе не включает её, потому что существование причины противоречит причинно-следственной системе. Ты понимаешь, что сущности пложу не я, а выбраный тобою способ мышления?>Да и косвенных доказательств обратного мы пока не находили. Ну охуеть теперь. Я тебе про то, что цвета разные бывают, ты мне про то, что цветов которые нельзя было описать по степени чёрно-белости не было найдено.>А предполагать можно что угодно, это не имеет никакого смысла.К твоему сведению, наука вообще и физика в частности не может утверждать что что-то происходит именно так. Она лишь может утверждать, что что-то не может происходить как-то вот так. Перефразируя одну фразу: "Мы не знаем, как выглядит атом, но мы знаем, что он не выглядит как кошка".Но прежде я прошу от тебя признания разницы, между вещью которая необязательна в рамках какой-то мировоззренческой системы (и следовательно вполне срезается бритвой одного известного монаха) и вещью, существование которой необходимо для самого существования системы.>Не вижу связи предопределения и невозможности отделить себя от остальных.По каким признакам ты определяешь свою личность?>Плохо или хорошо, это работает.То, что люди построили пирамиды не имея геометрии как системы знаний, плавали на кораблях не зная о молекулярно-кинетической теории, зажигали лампочки током не зная КЭД, не говорит о том, что им следовало бы оставаться на том же уровне.
Эй, а можно я поною немного? Мне тут еще предстоит с FFT разбираться, а я уже спать хочу.
>>3698979Я не против
>>3698979Зачем? Все равно всё тлен. Все равно соснешь у жестокой реальности. Лучше смирись и делай свое дело.
>>3698975>а ты все-равно можешь украсть шоколадкуТы путаешь правило и обещание. Законы - это всё-таки обещания, мол, если украдёшь шоколадку, то будет тебе а-та-та. А правила не рушимы, поскольку это их семантическое свойство. Если мы будем лишать понятия оттенков смысла, то пойдём по сколькой дорожке новояза. Я кажется упоминал уже Оруэлла?>Что не отменит закон в целом и правовую систему в частности.Потому что нигде в правовой системе нет обещаний, что "никто не уйдёт безнаказаным, никто не понесёт незаслуженного наказания".Чтобы ты чуть лучше понял разницу между правилом и обещанием, вот тебе такой пример - если в городе N-ском начались многочисленные, доказанные, нескрываемые, проверяемые убийства, то это никак не противоречит закону о том, что за убийства следует столько-то столько-то лет лишения свободы. Но если будут многочисленные, доказанные, нескрываемые, проверяемые нарушения закона сохранения энергии, это отменит большую часть современной физики почти полностью. Вот тебе и разница.>Ну и почему ты "антропный" а не пони и не разумная жижа с глазами/амеба?Суть антропного принципа заключена в противоположном: не "почему я такой, но не такой", а "если я такой, но не такой, то мир должен быть таким-то, таким-то". На вопрос о том, почему мир такой, а не другой, я могу с честностью ответить, что понятия не имею. Потому что ответ на вопрос "почему" - по сути ответ на вопрос "что является первопричиной".>то она без недостатковНедостатки системы могут быть незаметны в рамках самой системы, я об этом и говорю. Но в данном случае, они заметны даже в её рамках.Если, допустим, у тебя станок с вероятностью 1/1000 делает стекло с дефектом, то недостаток в каждом тысячном стекле является у тебя предопределённым.>Это объяснял Архитектор, рассуждая о 5 версии Матрицы.Напомни, что он там говорил.>то у тебя порвет шаблонНу да.
>>3698981>Зачем?Проект, да и вообще интересно.>Все равно соснешь у жестокой реальности.Уже соснул с out-of-memory exception
>>3698983А вам много объясняют? Я не представляю, как можно на втором курсе составлять схемы из реальных элементов и программировать прямо на микропроцессоре. Тут же надо пару семестров учить разные специализированные предметы.
>>3698976Удвою.
>>3698984Лол, это на первом курсе. Что-то объясняют, многие вещи нужно самому учить или искать в справочниках. Например по математике у нас вообще лекций нету, только тесты.
>>3698987Ты в США? Слышал, у них в колледжах учат строго по конкретным предметам, а не дают кругозор как у нас.
>>3698987Жестко у тебя там все, однако...случаем не в Украине учишься?
О, да! Это была лучшая ролка в моей жизни!
>>3698986Охуенный графон.
>>3698991Вот я смотрю на это и думаю - нахуй мне вообще рисовать пытаться? Потому что я никогда, никогда, НИКОГДА не смогу так же детально все изобразить. Просто не смогу. Это невозможно. И вот. Сижу, и саморазвиваюсь ИТТ.
>>3698991Трава уебанская. Жду когда исправят модами.
>>3698978>Причинно-следственная система по факту своего существования требует существования первопричины, но сама по себе не включает её, потому что существование причины противоречит причинно-следственной системе. Ты понимаешь, что сущности пложу не я, а выбраный тобою способ мышления?Я же говорю, вселенная может быть циклической, это не противоречит такому положению вещей. Возможны еще варианты.>Ну охуеть теперь. Я тебе про то, что цвета разные бывают, ты мне про то, что цветов которые нельзя было описать по степени чёрно-белости не было найдено.Неправильно понял, часть ниже можно отнести к этому же. Это не предмет спора. >По каким признакам ты определяешь свою личностьПо общепринятым: Человек как носитель каких-н. свойств
>>3698991Пони ещё более-менее, фон - не очень, если честно.
>>3698992Там из детального только Эпплджек, если что, нытик.
>>3698994Тлдр не читал якута.
>>3698996Нихрена. Вот фон хоть и сделан простейшей техникой, но если ты не можешь в подбор цветов, у тебя получится даже не абстракция, а как будто на холст насрали.
>>3698995Я гвоорил лишь про пони. И не "более-менее", а охуенный, невероятный графон. Я тот пик сохранил с под названием "графон" и буду постить, как пример. Каждая складка ткани, тени, текстура - всё идеально.
>>3698999Вот графон. А то – прорисованный кусок пластилина.
>>3698992Можешь обнадёживать себя смотря передачу Боба Росса.
>>3698998>нахуй мне вообще учиться простейшей технике подбора цветов? Потому что я никогда, никогда, НИКОГДА не смогу так же все изобразить. Просто не смогу.До свидания.
>>3699000Не такой уж и графон, да и души не так много.
>>3699003Это невозможно. Я же дальтоник. А ещё даун-аутист.
>>3699004Но не из пластилина же лепить кобылок? И, насчёт души я бы поспорил.
>>3699005Забавно. Так это сарказм всё был? Неважно, порадовал.
>>3698988В Бриташке.>>3698989Нет, но я из Украины.
>>3698991Посмотри на derpibooru по тегу artist:assasinmonkeyОн крут.
>>3699008Хохол живущий на западе? Ясно, откуда у тебя такое восприятие коммунистов.Сколько дохуйлионов платишь за обучение? Бюджетные места есть?
>>3698982>правило и обещаниеВ основе правил - дихотомии. Дихотомия Нет ничего невозможного/невозможно все определяет отсутствие парадокса. В разных языках - разные понятия. Это условности перевода.>не противоречит закону о том, что за убийства следует столько-то столько-то лет лишения свободыЭто противоречит инстинкту самосохранения, потому-что в некоторых законодательствах предусмотрены крайние меры на этот счет. Что не отменяет решения людей через них перешагнуть.>проверяемые нарушения закона сохранения энергииOh you.Закон Сохранения Энергии - это исключение из правил.Но как насчет Антивселенной в Мультиверсе? Современная физика бедна.>На вопрос о том, почему мир такой, а не другойПонятно, что он заточен под разумные формы жизни. Реальность определяет наблюдателя, а не наоборот. А первопричиной является однообразие.>то недостаток в каждом тысячном стекле является у тебя предопределённымЧто определяет что недостаток именно в каждом 1000ном?Так можно сказать, что любой недостаток предопределен.>что он там говорилОн делал несколько версий замкнутой системы, идеально рассчитанной, которая все-равно эпично отказывала из-за внутренних ошибок.>Ну да. Интересно почему?Кстати. Ночки.
>>3699006Этот с душой...
>>3698994>вселенная может быть циклической, это не противоречит такому положению вещейДопустим событие Событие А является причиной События Б, которое является причиной события А (что требуется для цикличности). Тогда, Событие А является своим собственным следствием и причиной, вопрос, что задало событие А? Если событие А является своим следствием и своей причиной, на основании чего можно утверждать, что событие А вообще является следствием или причиной? Если следствие и причина это одно и то же, на основании чего их можно различать? Что мы назовём причиной (началом), а что следствием (концом), если ни того, ни другого нет?>Неправильно понялНу так объясни, что я понял не так, и что ты имел в виду? Для тебя ведь "Пока это работает, это верно, не вижу смысла предполагать что-то ещё" было аргументом? Вся моя тирада, как и "часть ниже" была против этого аргумента, как части спора в целом, так и по факту.>По общепринятымЯ. Просил. Только. Твоё. Лично. Твоё. Мнение. Демагогию тут не разводи.
>>3699013>вопрос, что задало событие А?Третьи силы, которые создали цикл. (Событие В)
https://www.youtube.com/watch?v=fNOOQwEhVB0
>>3699008Удачи тебе с учебойа я спать пошел, ибо планшет уже не справляется. Спокойной ночи всем и ласкового ночного
>>3698999>всё идеальноНет, ты просто нихера не видишь своим дохуяпонимающим в рисовании взглядом, а спорить с тобой бесполезно, поэтому скажу, что это - вкусовщина, дабы ты не агрился понапрасну.>>3699000>Вот графонСмех. Правду говорят, бране - народ простой, что угодно схавают и ещё попросят.
>>3699011>Это противоречит инстинкту самосохраненияИ?>Что не отменяет решения людей через них перешагнутьЗначит это либо не противоречит инстинкту самосохранения у данных людей, либо этот инстинкт является не правилом, а тем же обещанием типа "если ты будешь заниматься чем-то опасным, то я тебе буду гадить стрессом, неудовлетворением, и всеми остальными "кнутами" в моём арсенале.". Что ты хочешь сказать?>Закон Сохранения Энергии - это исключение из правил>Но как насчет Антивселенной в Мультиверсе?Breaking news from Sigil. Само существование мультивёрса - вопрос верности многомировой интерпретации к.м.>Современная физика бедна.Alas. Ближе к телу.>Понятно, что он заточен под разумные формы жизни.>Реальность определяет наблюдателя, а не наоборот.Но реальность самой "реальности" наблюдатель устанавливает только косвенно, по себе. Весь антропный принцип построен на п.-с. системе и декартовом cogito ergo sum. Т.е. мир заточен разумные формы жизни, потому что они собственно появились. Те "реальности", которые не позволяют наблюдателю появляться и существовать, не существуют сами по себе.>А первопричиной является однообразие.Что? Что значит однообразие? Как это становится первопричиной, и почему это не brand-new версия плейсхолдера?>Что определяет что недостаток именно в каждом 1000ном?Законы статистического распределения. Шутка. Просто жёсткая определённость системы никак не означает её идеальности. Т.е., система замкнута относительно своих результатов, но не замкнута относительно элементов определяющих эту систему.>Так можно сказать, что любой недостаток предопределен.Так я на это и намекаю. Проблема с системой вызывает систематическую ошибку.>которая все-равно эпично отказывалач.т.д.>Интересно почему?А почему, если слепцу, выросшему и жившему в стране слепцов, рассказать про цвета, или даже дать зрение, то у него случится разрыв шаблона? Потому что получаемая информация противоречит его системе мира. Наша система мира строится на п.-с. системе, а первопричина ей противоречит. И в рамках системы проблема не решается. Вот её и затыкают.>Ночки.Надо было сразу спойлера читать. Взаимно.
>>3699014Что создало третьи силы (событие Б)?
>>3699026
>>3699019Рак в Эквестрии не нужен.
>>3699039Рак тут только ты.
>>3699044Но я и не в Эквестрии.
>>3699039Потому Твайлайт и превратила его в кобылку.
>>3698914От умножения страданий по факту мало что изменится. А вот прощать подобное нельзя.
А где рисуночек? :с
Перекiт.>>3699061 (OP)>>3699061 (OP)>>3699061 (OP)
