Как скоро такое возможно? Обретёт ли такая хуинновация популярность?
Что потеряет и приобретёт пользователь от такого нововведения? (за исключением очевидного)
Кто первым реализует это, и кто первым выпустит массовый продукт с такой идеей?
Если это будет в айфонах, то начнут ли разные андроид-производители копировать это в свои устройства? С одной стороны айфон рряя стильно модно молодёжно популярно пипл хавает, а с другой стороны потребители смартфонов от этих компаний могут быть недовольны отсутствием важных функций и переплатой за инновации.
Раньше был от виво, кажется, концепт монолитного смартфона без каких-либо дырок и кнопок. Вместо них беспроводная зарядка и сенсорные кнопки, которые имеют форму кнопок для наглядности.
>>1855480 (OP)
> Как скоро такое возможно?
Уже возможно, если забыть о том, что в случае возникновения проблем такое ведро не прошить. Да и яблоко тоже иногда кирпичится.
> Кто первым реализует это, и кто первым выпустит массовый продукт с такой идеей?
Какой-нибудь китаец, наверное, из BBK. У них есть деньги и желание. Бренды не из Китая с таким экспериментировать вряд ли будут до обкатки.
> Если это будет в айфонах, то начнут ли разные андроид-производители копировать это в свои устройства?
Само собой, но яблоко первым такой продукт не выпустит.
Смартфон вообще без дырок нереален (динамики + микрофон).
Смартфон без кнопок реален, но пока херово это реализовывают.
Пока с успехом избавились только от кнопки home.
Смартфон без разъёмов это самое просто что только может быть.
Джек убрали и проблем с этим нет (ну кроме вскудахов от жителей стран третьего мира).
Осталось убрать usb/lightning и всё.
Этот разъём в смартфоне используется только для зарядки смартфона.
Передача данных со смартфона на комп и обратно производиться с помощью bluetooth и wifi.
Положить беспроводную зарядку вместо провода и всех делов.
>Смартфон вообще без дырок нереален (динамики + микрофон).
Уверен? Может, всё-таки можно вибрацией через стекло звук передавать? Гугли. LG для разговорного динамика делали.
>Джек убрали и проблем с этим нет (ну кроме вскудахов от жителей стран третьего мира).
Я не из страны третьего мира. У меня дорогие проводные наушники, которые лучше звучат и эстетичнее выглядят, чем какие-то ёбаненькие кусочки пластика в ушах.
>Положить беспроводную зарядку вместо провода и всех делов.
Ничё не всех. И теперь у меня вместо одного ЗУ для ноутбука и телефона (а потенциально - вообще всей современной портативной электроники) два ЗУ. Супер, очень удобно.
>>1855561
>Кто первым реализует это, и кто первым выпустит массовый продукт с такой идеей?
>Какой-нибудь китаец, наверное, из BBK. У них есть деньги и желание. Бренды не из Китая с таким экспериментировать вряд ли будут до обкатки.
Так тут не в "обкатке" (что это?) дело. А в том, чтобы запихнуть потребителю в глотку технологию, которая ему не нужна, да ещё и заставить его заплатить за это. Сейчас подобной властью над своим потребителем обладает только Apple.
Плюс, что очень немаловажно, они таким способом смогут замаскировать жуткий фэйл, коим является lightning. Перейти на USB-C для них будет как признать поражение своего стандарта, который они так давно навязывали и который во всём хуже, чем то, чем сейчас пользуются остальные.
Ну и проприетарные беспроводные зарядочки можно продавать задорого.
>Смартфон вообще без дырок нереален (динамики + микрофон).
динамики можно разместить близко к корпусу, чтобы они резанировали об него. с микро хз, но кажется тоже можно.
>Смартфон без кнопок реален, но пока херово это реализовывают.
двачую. mate 30 ужасен.
>Смартфон без разъёмов это самое просто что только может быть.
"как пожрать говна самым простоым способом"?
>Джек убрали и проблем с этим нет (ну кроме вскудахов от жителей стран третьего мира).
ну да. не существует ведь аудиофилов, музыкантов, звукорежессеров, геймеров. нету ведь аксесуаров коннектящихся через джек. и установка достойного блютуз модуля бесплатная, по-этому дешёвые наушники с блютуз звучат не хуже проводных за ту же цену. и аккум держит заряд 50 лет подряд, а владелец таких наушников помнит про надобность их заряжать. и конечно же в мире не существует аудио-устройств, которые не поддерживают блютуз; старых ресиверов и частично-поломанных наушников в природе не бывает.
>Осталось убрать usb/lightning и всё.
>Этот разъём в смартфоне используется только для зарядки смартфона.
хуя се серанул. а как я буду обмениваться данными с пекой? у меня не самый лучший интернет, чтобы FTP сделать. а про облачное дерьмо даже не заикайся - я не готов платить такие деньги, и получать гору минусов. а usb картридеры и флешки? как я буду читать смартфоном данные с карты памяти из под фотоаппарата? а мою старую карту памяти за несколько кесов предлагаешь выкинуть, т.к. она останется без дела? и как я буду usb клавиатуру подключать к телефону? да и беспроводная зарядка очень энерго неэффективна, а ещё медленнее проводной.
>bluetooth
у меня почему-то очень низкие скорости (возможно проблема в одном из устройств, с которым я пробовал. редко пользуюсь блютуз кстати)
>Плюс, что очень немаловажно, они таким способом смогут замаскировать жуткий фэйл, коим является lightning. Перейти на USB-C для них будет как признать поражение своего стандарта, который они так давно навязывали и который во всём хуже, чем то, чем сейчас пользуются остальные.
что блять? наоборот, type c хуёв в сравнении с лайтнингом. это по сути гнездо в разъёме, громосткое, куда забивается пыль. а сама пимпочка внутри разъёма смартфона может отломаться, и тогда будет чуть ли не невозможно починить телефон. разве что по распространению и цене type-c лучше лайтнинга.
>Ну и проприетарные беспроводные зарядочки можно продавать задорого.
они вроде бы совместимые. по одной технологии работают. кто-то самсунговской зарядкой заряжал айфон.
>что блять? наоборот, type c хуёв в сравнении с лайтнингом
Про механическую часть вопроса ты прав. Другой вопрос в том, насколько большое значение это имеет. Допустим, lightning у тебя переживёт 150 000 коннектов, а USB-C - 50 000. Принципиально?
А по поводу всего остального - гугли максимальные скорость передачи данных и максимальный ток для одного и для второго. В то время, как самртфоны с USB-C заряжаются тридцатью ваттами (ноуты - все 60+), лучший смартфон от Apple кушает жалкие 18.
>они вроде бы совместимые. по одной технологии работают.
Работаю-то они по одной технологии. Только ничего не мешает производителю сделать так, что смартфон будет производить опрос ЗУ. Как, например, у тебя машина опрашивает чип в ключе. И если ЗУ не даёт должный ответ - смартфон не заряжается от него. Ну, или заряжается гораздо более медленно. Точно знаю, что Pixel и OnePlus так делали (урезали мощность зарядки).
>Допустим, lightning у тебя переживёт 150 000 коннектов, а USB-C - 50 000. Принципиально?
копротивленец, ты? зачем пукать про превосходство усб заикнулся, если потом сказал что лайтнинг круче, но это не важно?
>А по поводу всего остального - гугли максимальные скорость передачи данных и максимальный ток для одного и для второго. В то время, как самртфоны с USB-C заряжаются тридцатью ваттами (ноуты - все 60+), лучший смартфон от Apple кушает жалкие 18.
про ток хз - воткнул и не парюсь, заряжается быстро. а про передачу данных ты меня насмешил - у меня по проводу фото передаётся от 13 до 25 мбт/сек. какой толк в потенцевале разъёма?
Во-первых, понятно ли тебе слово "потенциально".
Во-вторых, я тебе говорю. Что механическая прочность у обоих вариантах на том уровне, который ДОСТАТОЧЕН. Лучше уже не надо. А вот что надо - это быстрее заряжаться и передавать данные.
>про ток хз - воткнул и не парюсь, заряжается быстро
Заебись подход, ничего не скажешь. Потребитель, что возьмёшь?
>у меня по проводу фото передаётся от 13 до 25 мбт/сек. какой толк в потенцевале разъёма?
Риторика вида "НИНУЖНА", верно понял?
На сколько быстрее зарядка тридцатью ваттами "убьёт" (что это слово значит?) батарею по сравнению с зарядкой восемнадцатью ваттами?
>И причем тут разъем
В данном случае раздельно пишется.
Гугли спецификации. Lightning может В ПРИНЦИПЕ не может пропускать через себя такой же ток, как USB-C. Иначе бы мы видели зарядку лайтнингом в макбуках.
>Гугли спецификации. Lightning может В ПРИНЦИПЕ не может пропускать через себя такой же ток, как USB-C.
Не знаю, манюсь, вот какой-то хуй пишет, что по дефолтному лайтнинг кабелю
>But what I’m sure of is that is carries atleast 3,5a at 9v (my own test result with an iPhone X and an iPhone Xs smart battery case combined fast charging)
У айпада про с юсб-си даже при использовании 90 ваттного блочка не отдает больше 35. Не думал, что это залочено производителем намеренно на уровне контролера питания?
>Не знаю, манюсь
Не знаешь ты, а манюся - я? Ну, окей.
>У айпада про с юсб-си даже при использовании 90 ваттного блочка не отдает больше 35
Ха-ха-ха-ха-ха, ЕБАТЬ, ЭТО ТЫ МНЕ КАК ОТКРОВЕНИЕ КАКОЕ-ТО ПРЕПОДНОСИШЬ?
Естественно существует ограничение максимального тока на батарею, блядь. Вот ведь как бывает, да?
Только на USB-C бутылочное горлышко как раз в батарее. А в лайтнинге - в кабеле.
Как думаешь, что из этого лучше?
>Естественно существует ограничение максимального тока на батарею, блядь. Вот ведь как бывает, да?
Ну вот, тупенький, в айфоне и поставили ограничение в 18 ватт, а могли бы хуйнуть и тридцать, но нахуй не всралось по причине, озвученной выше.
>А в лайтнинге - в кабеле.
Именно поэтому он 30+ ватт отдает на батери кейс + айфон, да?
>Ну вот, тупенький, в айфоне и поставили ограничение в 18 ватт, а могли бы хуйнуть и тридцать, но нахуй не всралось по причине, озвученной выше.
Ты инженер Apple? Или кто-то из твоих знакомых им является? Тогда на основании чего ты говоришь это? И по какой причине озвученной выше? Про "убийство" батареи? Ты мне так и не сказал, что это не и ответил насколько батарея быстрее "убьётся" от быстрой зарядки (18w vs 30w).
Apple официально не раскрывает спецификаций lightning. Но ты всё равно можешь пойти на сайты third party производителей аксессуаров и посмотреть, есть ли у них в продажи кабели lightning, поддерживающие wattage более 18-ти. Нихуя нету. Потому что 18w - это лимит данной технологии.
>>1856242
>шиза какая-то. что мешает установить мощную батарею и usb-c?
Ничего не мешает. Другим производителям. Будем надеяться, и Apple скоро поставит. Особенно, если вот этот закон примут, хе-хе.
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/2020-Common-chargers-for-mobile-phones-and-similar-devices
> Особенно, если вот этот закон примут, хе-хе.
> The International Telecommunication Union (ITU, the UN specialized agency in the field of telecommunications, information and communication technologies) announced in October 2009 that it had also embraced the universal charging solution standard
Удачи им
>Ты инженер Apple?
А ты инженер аппле? Нет, ты обычный пиздун с двачей, который кукарекает ря нету спецификаций но 18 ватт лимит потому что я скозал. Какой-то буржуй при этом пишет, что получал 30 ватт на айфон + смарт баттери кейс от единого кабеля.
>насколько батарея быстрее "убьётся" от быстрой зарядки
Откуда я знаю то, тупенький? В целом это очевидно: больше подача питания = сильнее нагрев = батарея ушатается быстрее.
https://blog.elcomsoft.com/ru/2018/06/byistraya-zaryadka-i-usb-power-delivery-apple-protiv-storonnih-blokov-pitaniya/
>Возможно ли, что на свет появятся смартфоны без каких-либо разъёмов, портов, отверстий, слотов для карт и подобного?
Да.
>Как скоро такое возможно?
2-3 года ближайшие.
>Обретёт ли такая хуинновация популярность?
Да. Как обычно сначала её все обосрут потом с покерфейсом выкатят побегут покупать нового зверька без разъёмов.
>Что потеряет и приобретёт пользователь от такого нововведения?
Большинство юзверей не потеряет ничего, потому маркетологи не зря едят свой хлеб.
Приобретёт на первых порах очередной предмет писькомерства, пока такие смарты не станут мейнстримом.
>Кто первым реализует это, и кто первым выпустит массовый продукт с такой идеей?
Ставлю очко на эппл - главные инноваторы нашей галактики.
>Если это будет в айфонах, то начнут ли разные андроид-производители копировать это в свои устройства?
Да, безоговорочно. Сначала китайцы потом самса.
>потребители смартфонов от этих компаний могут быть недовольны отсутствием важных функций и переплатой за инновации.
Не смеши.
тут та же ситуация что и с джеком. Эппл видят в себе инноватора который должен двигать всех вперед, и обьективно говоря дрочить шнурочки это намного менее футуристично чем просто кидать свою мобилу на какой-нибудь подзаряжающий стол. Тут как иы с наушниками - чтобы начали появляться доступные заряжающие столы надо создать в этом необходимость выпуская смарты без разьема. Лет через 5 после выпуска такого смартфона эти столы начнут появляться в публичных местах и у каждого будет какая нибудь хуйнюшка для подзарядки, или будут прям катушки гигантские во всю стену - заходишь в комнату и телефон заряжается, как-то так. Но надо с чего то начинать, и да - сначала будет пиздец неудобно, как и с БТ наушниками, которые до сих пор говно говном, но чувствую через два-три года выкатят какие-нибудь на графеновых аккумуляторах которые будут держать сутками, там и перетерпеть до катушек за стеной без разьема станет проще
>announced in October 2009
>>1856261
тогда вообще проприетарный пиздец творился. у каждого производителя было своё говно. а ещё куча десктопных и видео/аудио разъёмов. у меня старая техника дома, и это пиздец сколько там разного ненужного говна, которое позже заменит hdmi, usb, usb c, micro usb и джек. так что в какой-то степени их закон победил (если из-за него все стали делать единые разъёмы).
рын очек порешал. отребье жрёт лагманское дерьмо которое
>вынуждает тебя пользоваться неудобными и говёнными наушниками
>имеет быдлячее неудобное закругление дисплея
>full hd видео смотрятся хуже из-за разрешения аля 1440, 828, 1125.
>ебучая чёлка, которая как вотермарка закрывает часть обзора в и играх и приложениях
>шумящие и пердящие в темноте камеры, без адекватной стабилизации и дополнительной камерой с повышеной светочувствительностью.
>(OP)
>Смартфон вообще без дырок нереален (динамики + микрофон).
Возможно, уже делали
>Смартфон без кнопок реален, но пока херово это реализовывают.
+++
>Смартфон без разъёмов это самое просто что только может быть.
А как на нем разблокировать загрузчик и установить рекавери?
>Джек убрали и проблем с этим нет (ну кроме вскудахов от жителей стран третьего мира).
Маркетинг, придуманный Apple'ом для того, чтобы купили уже их беспроводные наушники по цене полноценного бюджетного смартфона от Xiaomi или BBK. И маркетинг работает, так как наушники со звуком не лучше, чем в старых проводных наушниках, которые стоят дешевле, по цене нормального смартфона все-таки покупают
>Осталось убрать usb/lightning и всё.
Не нужно) Во-первых, медленнее заряжает... Во-вторых, без него не разблокировать загрузчик и не установить рекавери... Если вы не любитель что-то рутовать/устанавливать кастомы на смарт, то подумайте, а как СЦ будут шить ваш смарт, если на нем слетит прошивка
>Положить беспроводную зарядку вместо провода и всех делов.
С этим проблема, ведь беспроводная зарядка стоит дороже, а такие жлобы, как эппл вообще экономят на комплектации и до сих пор ложат зарядку на 1A
>А как на нем разблокировать загрузчик и установить рекавери?
РРРЯЯЯЯ ПЕРДОЛИКИ НИНУЖНА, ПИРАТИТЬ БУДИТЕ РАЗРАБОТЧИКИ БУДУТ ГАЛАДАТЬ ЫЫЫЫЫЫ, А ПАТОМ БУДИТЕ ЖАЛАВАТСЯ ЧТА ВСЁ ЛАГАИИИИТТТТ И ВИРУСЫЫЫЫ.
>Маркетинг, придуманный Apple'ом для того, чтобы купили уже их беспроводные наушники по цене полноценного бюджетного смартфона от Xiaomi или BBK. И маркетинг работает, так как наушники со звуком не лучше, чем в старых проводных наушниках, которые стоят дешевле, по цене нормального смартфона все-таки покупают
ну доля правды в этом есть. хотя к ним любые наушники подключаются, и еирпидосы к неайфонам тоже коннектятся. кстати, аноны, из-за чего убрали джек? редко задоюсь таким вопросом, куда чаще с этого бугурчу
>а как СЦ будут шить ваш смарт, если на нем слетит прошивка
хах. есть же сервис центры производителя. у них всё абарудовано для ремонта своих смартфонов. денег нет? оверпрайс? хахахахах да вы нищуки идите нахуй инновации не для вас
>С этим проблема, ведь беспроводная зарядка стоит дороже, а такие жлобы, как эппл вообще экономят на комплектации и до сих пор ложат зарядку на 1A
ну комплектная зарядка по-любому будет. а то что она хуёвая, это уже рряя нищуки идинах
в айфон 12 уберут вырез и разьем для зарядки, останется только беспроводная
>изобретатель имеет права на свое изобретение
Я ИЗОБРЁЛ КОЛЕСО
@
ВСЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ КОЛЁС ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ МНЕ 10% ОТ ВСЕХ СВОИХ ДОХОДОВ
кабель с штеккером вместо разъёма на конце - очевидно. дохуя таких кабелей.
>пидорахен
анальный капиталист, ты? ну как там перереплачивается за неоправданную наценку, и сидится в переработках? как живётся в стране, где лидера выбирают (политически) безграмотный сброд? как лижется пизду трансендерам в наказание за рождение в рассе угнетателей?
>потому что возиться с проводком это прошлый век
ждать дольше из-за неэффективной и долгой беспроводной зарядки - современно. не иметь возможности накатить рут - современно. быть привязанным к облачным сервисам, платить дохуя за интернет или получать медленную передачу данных между пк и смартом - современно. получать инпут-лаг, низкое качество и необходимость зарядки в наушниках - современно.
понимаешь в чем проблема. если ты выходишь из пользовательского уровня использования смартфона на рут пользователя, то значит ты шаришь в архитектуре ос и устройстве смартфона на уровне разработчика, и должен создавать свою компанию мобильной техники, а не вякать на чужие компании, индестенд?
> Type-C фотки передаёт 18-27 Мб/сек
Это и есть предел USB 2.0, понимаешь? Не важно что у тебя за разъем на обратном конце лайтнинга, потому что у самого лайтнинга скорость USB 2.0
По хорошему Wifi соединению будет около ~100 Мб/сек (800 мегабит/с), но в реальной жизни тот же iPad Air3 (2019) выжимает около 550мегабит/с, т.е. 69 Мб/сек
По хорошему USB 3.0 cоединению с нормальным контроллером будет скорость около 300 Мб/сек
Смартфон без разъемов это неотвратимое будущее. Вангую, что в течение 3-4 лет все флагманы будут такими.
Плюсов на самом деле много. Начиная от улучшения водо и пыленепроницаемости и увеличения батареи, до таких неочевидных вещей как улучшение безопасности вследствие невозможности подключения чего-либо напрямую к устройству.
Я не пользуюсь разъемом уже на протяжении года. Даже потерял свой lightning. Дома у меня беспроводная зарядка, в авто тоже. Для экстренный случаев есть powerbank с поддержкой беспроводной зарядки (он же беспроводная зарядка для дома).
Не понимаю говноедов, которые не готовы отказаться от старых форматов. Вы похожи на пенсионеров, которые не готовы менять свои привычки, даже если они уебищные. Для таких людей любой изменение в интерфейсе или стандарте - это стресс. Фу быть таким. Лучше быть открытым к чему-то новому, особенно если это удобно. Провод - это архаизм от которого люди смогут отказаться. Лет через 10 у нас не останется проводов, кроме как проводов для подключения электроприборов к розетке.
Новые форматы хуже старых
Наушники уступают проводным, ещё и заряжать надо. А чтобы получить качество затычек за 200 рублей, нужно заплатить теперь 4к рублей.
Беспроводная зарядка заряжает медленно. +/- шумит кулером. Вот нахуй оно сдалось, если есть быстрая зарядка по проводу?
Нормальные зарядки не шумят. А с беспроводной зарядкой смартфон заряжается незаметно, так как ты просто ставишь его на удобную подставку. Это входит в привычку и ты даже забываешь о том, что телефон вообще требует зарядки.
Да и говорю я про будущее. У нынешних беспроводных зарядок есть проблемы, но когда они улучшатся, то проводов больше не будет.
По поводу наушников вообще смешно. Как там в 2010? Я уже в том году отказался от проводных и перешёл на беспроводные Sony. Даже тогда их качество было на высоком уровне. Было два минуса: задержка(которая на старых телефонах программно не компенсировалась) и шипение в состоянии покоя. Оба этих минуса постепенно сходили на нет и мои нынешние Powerbeats pro их лишены. Да, за их стоимость модно купить наушники, которые будут звучать получше, но во первых — не сильно лучше, а во вторых — они будут проводные. Ходить по городу (в моем случае бегать) обвешанным проводами может только конченый говноед-аудиофил. Тем качество звука современных Bluetooth наушников ограничивают сами наушники, а не отсутствия провода. Технологии давно уже дошли до этого уровня. Только беспроводные немного дороже и зажержка немного поменьше. Хотя в своих наушниках я ее не чувствую даже в играх. Возможно твоё мнение поменяет слепок рандомнизируемвй тест, но ты, как говноед-аудиофил не осилишь его.
Но это не отменяет того факта, что если в твоём селе ещё не продаются беспроводные наушники, то тебе нужен аудиоджек.
Минут 5. Это какой-то нереалистичный кейс.
Я бы и с проводом торчащим из телефона не стал долго с кем-то разговаривать, а попросил бы перезвонить через 5 минут, да и ситуация нереалистичная.
Если мне прям пиздец важный звонок поступил, который дольше чем на 5 минут и именно в ту секунду, когда на телефоне осталось 2 процента (что за последние два года ни разу не случалось), то я поднесу бутерброд к уху. Так и быть. Это будет 10 минут неудобства, которые компенсируются удобством, которое я получил от освобождения от провода.
Тебе часто таки звонки поступают? Может надо чаще телефон заряжать? Купи док станцию с беспроводной зарядкой и поставь ее на рабочем месте и телефон будет всегда заряжен. Выработается привычка и ты даже не заметишь, как поставил его на неё. И никаких ебучих поисков проводов и розеток.
> У нынешних беспроводных зарядок есть проблемы, но когда они улучшатся
Либо физика прогнётся, либо на здоровье похуй будет всем. Скорее второе.
> качество звука современных Bluetooth наушников ограничивают сами наушники, а не отсутствия провода.
Что ты сейчас высрал? Ты сам понимаешь что несёшь?
> Возможно твоё мнение поменяет слепок рандомнизируемвй тест
Я не хочу заряжать наушники и чехол-зярядник для них. Я привык что у меня всегда в куртке есть многодрайверные наушники джеком, которые не требует зарядки последние 5 лет использования.
>>1867601
> Это какой-то нереалистичный кейс.
Реалистичный
> Я бы и с проводом торчащим из телефона не стал долго с кем-то разговаривать
Проблемы твоего ОКР, наверное.
> да и ситуация нереалистичная.
Чаще повторяй, может поверишь
>либо на здоровье похуй будет всем
Ты еще вышку с 5G сожги. Это излучение не влияет на твое здороье, шиз.
> Что ты сейчас высрал? Ты сам понимаешь что несёшь
Да. Bluetooth обеспечивает достаточную ширину канала для передачи наушникам аудиодорожки. Хотя ты аудиофил, у вас там своя секта.
>Я привык что у меня всегда в куртке есть многодрайверные наушники джеком, которые не требует зарядки последние 5 лет использования.
Не хочет заряжать наушники раз в 3 дня, зато хочет ебаться с проводом.
> Реалистичный
Ну для тебя реалистичный. Может ты на холодных звонках работаешь, хз. Ни разу не было такое чтобы из-за звонка пришлось прикладывать бутерброд к уху.
Кстати, как там с провдом возле розетки в раком разговаривать? Удобно? Или у тебя 10-х метровый micro usb, который ты через всю комнату тянешь?
знаешь что мне это напоминает? Во времена, когда появились первые домашние радиотелефоны, были такие же говноеды как ты, которые говорили абсолютно то же самое. Мол трубка сядет и пиздец. И из-за этого у таких дома стоял пик. Всегда проигрывал с таких. Наверное конда автомобили появились тоже были такие же говноеды, которые говорили, что авто нужно обслуживать, ему нужен бензин, поэтому я как ебень буду ездить на корете с тройкой. Они задыхались от вони, ехали с черепашьей скоростью, меняли лошадей, смотрели на обгоняющие их автомобили, но зато жили в своем мянямирке, где не хотели учиться чему-то новому.
Теперь я понял как появляются те бабушки и дедушки, которые не могут научиться пользоваться планшетом.
>Вы похожи на пенсионеров, которые не готовы менять свои привычки, даже если они уебищные
>привычки уебищные
>Дома у меня беспроводная зарядка. Для экстренный случаев есть powerbank с поддержкой беспроводной зарядки (он же беспроводная зарядка для дома)
Семпай, но у тебя же самого уёбищная привычка.
Как, блядь, можно вообще до такого додуматься? Заряжать powerbank шнуром, а потом от него, с мучительно-низкой скоростью, уже заряжать устройство.
> Ты еще вышку с 5G сожги. Это излучение не влияет на твое здороье, шиз.
Шиз, не передёргивай, если бы могли, повысили бы мощность катушки на беспроводной зарядке, чтобы и из кармана телефон не надо было доставать.
> uetooth обеспечивает достаточную ширину канала для передачи наушникам аудиодорожки
Хуёвой. Это же нам надо пережатый MP3 ещё раз пережать чтобы послать на уши.
> Не хочет заряжать наушники раз в 3 дня
О, у нас наушники стали держать 72 часа, а не 4! Вот это да!
>Как, блядь, можно вообще до такого додуматься? Заряжать powerbank шнуром, а потом от него, с мучительно-низкой скоростью, уже заряжать устройство
У меня дома зарядное устройство совмещенное с банкой. Оно всегда стоит на зарядке и когда я прихожу домой, я ставлю на нее телефон.
Если мне нужно срочно куда-то бежать и телефон разряжен, то я ее беру и заряжаю смартфон на ходу. Огромный плюс, что она всегда заряжена и о об этом думать не нужно. Но такое бывает редко, так как у меня не некро шаоми, а нормальный девайс. И держать в кармане powerbank + смартфон проще, чем powerbank + смартфон + провод. Скорость зарядки на достаточном для меня уровне.
Самое классное, что если я сел где-то в кафе с ним, то я могу просто поставить банку на стол и сверху кинуть смартфон. И у меня не будет торчать никаких проводов. Потому что если провод длинный, то он мешается, а если короткий, то получается тот же бутерброд, когда смартфон надо поднимать вместе с банкой.
>повысили бы мощность катушки на беспроводной
Мощность не увеличит сильно радиус действия, так как она работает на высокой частоте, которая не обладает достаточной проникающей способностью. Поэтому qi всегда будет работать на минимальных расстояниях.
> Хуёвой. Это же нам надо пережатый MP3 ещё раз пережать чтобы послать на уши
Пик.
Кстати, а что там с mp3? Ты видишь разницу между mp3 и Flac, к примеру?
>О, у нас наушники стали держать 72 часа, а не 4! Вот это да!
Прикинь. Даже мои сони из 2010 держали больше 4-х часов.
>У меня дома зарядное устройство совмещенное с банкой. Оно всегда стоит на зарядке и когда я прихожу домой, я ставлю на нее телефон.
Э С Т Е Т И К А
Можно фотографию?
>И держать в кармане powerbank + смартфон проще, чем powerbank + смартфон + провод
ЕБАНУТЬСЯ. Так ты ещё и в карман этого монстра суёшь. Ты очень необычный и интересный человек. Можно я о тебе статью напишу?
>Скорость зарядки на достаточном для меня уровне.
"Скорость повозки с тройкой на достаточном для меня уровне."
>Но такое бывает редко, так как у меня не некро шаоми, а нормальный девайс.
Можно конкретную модель "девайса"? Интересно сравнить рейтинг автономности со среднестатистическим шаоми.
72 часа непрерывного звучания, это около месяца использования среднестатистического анона. Такого нигде нет.
Свои наушники я заряжаю раз в неделю, при прослушивании около 2-3 часов в день. Ни разу не разрядились;
> Назови мне модель своих наушников, чтобы я тебя обосрал.
При чем здесь мои наушники? Я знаю, что они не супер по качеству, но мне похуй, так как когда ты бежишь, звук искажается из-за костной проводимости. И какими бы другими их не заменил, принципиальной разницы я бы не увидел.
Технически я тебе показал битрейд с которым синий зуб способен передавать аудио. Это, приблизительнО, раза в 3 выше, чем mp3 320, которые в слепых тестах уже не отличают от Flac. Дальнейшее качество звука ограничивается самими наушниками. Если к твоей аудиофильской хуйне приделать нормальный bluetooth адаптер, то качество звучания не поменяется.
> 72 часа непрерывного звучания, это около месяца использования среднестатистического анона.
Ого, всех опросил? Если я усну в наушниках и они проработают всю ночь я успею зарядить их перед дорогой? Нет нихуя. Я же модный и молодежный, беспроводной. Я положу в карман настольный повербанк, жаль после этого в нем не окажется места для 1,5 мотка проводной зарядки.
> При чем здесь мои наушники?
При том, что в них может не оказаться поддержки LDAC, как и в твоём телефоне.
>Можно конкретную модель "девайса"?
iPhone 11
Банка типа как на пике.
> Так ты ещё и в карман этого монстра суёшь
А куда его сувать? Это банка, а я портфели с собой не ношу. Если вдруг надо поехать куда-то пешком, а смарт разряжен, то я беру ее. Это, конечно, недобно, но такие неудобства и у проводных моделей. Да и случается такое пару раз в год.
> Скорость повозки с тройкой на достаточном для меня уровне."
Она заряжает на уровне зарядки родного адаптера, а он 5 вольт один амер. Если у меня уж экстренанная ситуация, то мне этого достаточно. Но терпеть весь год неудобства ради ситуации, которая происходит два раза в год - это уебанство. При чем у меня дома где-то валяется адаптер и провод, но так как не было нужны пользоваться, то я их потерял.
>Для экстренных ситуаций такой скорости хватает.
Подожди, я думал, в экстренных ситуациях ты кирпич в карман заталкиваешь.
>У меня есть БЫСТРАЯ зарядка, которую я купил еще несоклько лет назад, но за ненадобностью я проебал ее где-то дома.
Подожди, я думал, это ты родную проебал.
На КПД похуй, а то что она будет медленнее - скорее-всего факт. Вопрос в том насоклько медленнее. Пока все идет к тому, что разница будет небольшая. А раз так, то провод нахер не нужен из-за того, что он не удобен.
> кирпич в карман заталкиваешь
Если у меня экстренаня ситуация, то я беру с собой кирпич, который заряжает примерно со скоростью родной жлобской зарядки. Этого мне хватает, учиытвая, что такое происходит крайне редко.
Зарядка безпроводная, наушники уже выкинули, вот дырок и не осталось.
Если яблодауны сделают, то точно, тут же блять, все начнут высирать такое же говно.
Но. На примере тех же наушников видно, что спрос на разъем есть, и выпускается дохуя нормальных аппаратов.
Также и с дырявыми/гнутыми экранами.
Да, большая часть жрет говно, но и качественные экраны продолжают делать.
Так и здесь будет.
Совсем разъемы не исчезнут, но говнины на рынке заметно прибавится.
Расскажи производителям аудиотехники, как джек-разъёмы не нужны, скоморох.
https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/c-5000/index.html
— Овсом оно, конечно, способнее! — воскликнул Остап. — А Рубенс-то с Рафаэлем дураки — маслом старались! Мы тоже дураки, вроде Леонардо да Винчи. Дайте нам желтой эмалевой краски.
Давайте заодно и от сенсоров на экране откажемся. Нинужно же. И от блютуса. Тоже нинужно. Старая технология.
https://www.youtube.com/watch?v=xqrHRvjs59E
Вы прослушали исповедь человека, у которого все фонограммы в мп3 128 кбпс.
Ну а почему бы и нет? Уже существует такая вещь, как виртуальная симка. Надо будет только довести это до ума, чем и занимается эпл, а потом и другие подхватят это говно. Блютуз наушники уже есть, так что когда они станут максимально доступными, надобность в проводных наушниках и, как следствие, в портах для них резко упадет. Беспроводные зарядки уже есть, только это, опять же, надо довести до совершентсва. Единственное, что не пропадет - это динамик. Все таки не каждый раз же тебя надо всовывать наушники в телефон, динамик часто имеет большую необходимость. Может быть их как-то скроют, как фронталку на хуавей, подобным образом.
>>рут нужен каждому пользователю
>вечер охуительных историй
кастомные жесты; полная свобода в использовании NFC меток; контроль мощностей железа; увеличение громкости до безумного; повышение герцовки экрана; выпил зондов; выпил рекламы из приложений, увеличенные возможности пиратства; titanium backup; клоны приложений
>Смартфон без разъемов это неотвратимое будущее
как и чёлки, как и шумо-пердящие камеры на 100мп
>Начиная от улучшения водо и пыленепроницаемости
выходят защищённые смартфоны с хотя бы разъёмом для зарядки и данных. а если что - можно затычку сделать; кто хочет - использует кабели, кто хочет - защищён от влаги, кто хочет - переодически вынимает затычки.
>и увеличения батареи
что?
>до таких неочевидных вещей как улучшение безопасности вследствие невозможности подключения чего-либо напрямую к устройству.
в андроиде есть функция "включить отладку по USB". если её отключить - ничего не случится. за исключением ультра-хакеров, которым твоё дерьмо не сдалось, и то хуй знает смогут ли они. наверняка там есть подпункт о каком-нибудь "запрете на отладку из незнакомых источников"
>Я не пользуюсь разъемом уже на протяжении года
молодец, богатей.
не у всех есть деньги на беспроводную зарядку. а комплектная беспроводная наверняка будет медленной из-за дороговизны её изготовления.
кстати, богатей, как данные синхронизируешь на пеке? за облако башляекшь каждый месяц, или по FTP медленному?
>Не понимаю говноедов, которые не готовы отказаться от старых форматов
в смысле? что за форматы? наушники у меня проводные. вернее блютуз, но он в них не работает. дорого новые покупать. да и если я забуду зарядить - сосну хуй без нужного разъёма.
да и круто, когда есть возможность коннектиться к любой системе по джеку.
а ещё я использую внешнюю флешку и клавиатуру. проводные, разумеется. клавиатуру я использую, так как она мне ради чего-то другого не нужна, её качество хуёвоее но со своими преимуществами, продать впадлу и много денег я с этого не получу, выкинуть жалко; а флешку использую, чтобы получить доступ к micro-SD карте на смартфоне, в котором нет слота под micro-SD.
а ещё у меня есть старый планшет. я использую его, как адаптер Wi-Fi и Bluetooth на джек для моей старой аудио-системы. возможно через много лет я буду таким образом использовать свои будущие смартфоны, в которых потенциально может не быть разъёмов.
по кабелю так же можно подключить смартфон как второй моник. Скоростей Wi-Fi'я может не хватить, или он будет слишком загружен для использования его в прочих задачах.
ну и данные я передаю по кабелю. облако не всегда удобное (например когда нужно быстро сделать фотку и получить доступ к ней с компа. она ведь должна загрузиться, потом ты должен куда-то зайти, потом скачать...). да и удобнее когда есть всё на диске. никаких сайтов с неудобным/некрасивым/субъективно неприятным интерфейсом, никаких зондов, никакой привязки к сети (родители пидорахи в 2 ночи отключают интернет), никаких ограничений скорости. и главное - зачем платить каждый месяц так много денег? ну а по FTP, говорят, скорость в 2-3 раза меньше, чем по кабелю. я потом отпишусь, как проверю.
>Вы похожи на пенсионеров
мы похожи на жителей пидорахии. если бы я получал по 3к баксов в месяц - я бы не задумываясь обновил и видюху, и моник, и наушники, и всякую мелочь докупил. но в нынешних условиях мне нужно горбатиться на это многие месяцы или года.
>Провод - это архаизм
провод - это мощность. через несколько лет беспроводные зарядки догонят кабели. но через несколько лет и кабель будет выдавать больше.
>Лучше быть открытым к чему-то новому, особенно если это удобно
батрачить месяц ради блютуз-наушников - очень удобно. батрачить год для обновления экосистемы - ещё пизже.
>кстати, богатей, как данные синхронизируешь на пеке? за облако башляекшь каждый месяц, или по FTP медленному?
Конечно за облако башляю. Плюс внешний HDD, подключенный к роутеру с проброшенными портами. Я через SMB могу из любой точки мира к нему подклюситься
> не у всех есть деньги на беспроводную зарядку
Когда-то черно-белая нокия стоила целое состояние. Беспроводные зарядки, кстати, уже не стоят дорого.
> дорого новые покупать
Не тормози технический прогресс своей нищетой.
>а ещё я использую внешнюю флешку и клавиатуру. проводные, разумеется. клавиатуру я использую, так как она мне ради чего-то другого не нужна, её качество хуёвоее но со своими преимуществами, продать впадлу и много денег я с этого не получу, выкинуть жалко; а флешку использую, чтобы получить доступ к micro-SD карте на смартфоне, в котором нет слота под micro-SD.
Все что ты перечислил - устарело. Флешки и проводные клавиатуры скоро умрут. Карты памяти останутся только в фотоаппаратах.
>а ещё у меня есть старый планшет. я использую его, как адаптер Wi-Fi и Bluetooth на джек для моей старой аудио-системы.
Проиграл.
Но если у тебя нет денег, то тебе придется так выкрутиться. Хотя то что ты рассказал можно было сделать в несколько раз дешевле, купив и раскурочив любые дешевые bluetooth наушники и вытащив оттуда плату, либо купить уже отдельно плату. Всяко это будет дешевле и аккуратнее планшета. Мне тебя даже жалко стало, хочшеь почтой плату отправлю? У меня осталась от старых наушников, думал куда-то применить, но тебе явно нужнее.
> ну и данные я передаю по кабелю. облако не всегда удобное
iCloud подргужает фотку за пару секунд. Вообще какие данные можно передавать с современного смарта по проводу? У меня по умолчанию все синхронизируется. А для больших данных есть NAS из роутера и внешнего HDD. Скорость - очень высокая.
> зачем платить каждый месяц так много денег?
150 рублей? Ну я явно не обеднею. А вообще, если ты бедный, то новые технологии не для тебя. Они догонят тебя позже. А до этого момента всегда будут дешевые смарты с 1000 разъемов.
> мы похожи на жителей пидорахии
Полностью согласен. Но то что ты говоришь - стоит копейки. Беспороводнаую зарядку с алиэкспресса можно заказать за 1000 рублей. Она проработает вечность, у нее не порвется провод, ничего не сломается.
> ну а по FTP, говорят, скорость в 2-3 раза меньше,
Во-первых по SMB. Во-вторых - нет. Скорость равна пропускной способности твоего роутера дома и интернета, если ты пробросил порты. Хотя послденнее не для тебя, так как придется покупать либо статический ip, либо сервер с статическим ip арендовать.
Короче - если ты нищий, то в этом виноват ты - а не технологии. Для стран третьего мира и через 20 лет будут выпускать дешевое говно с разъемами.
> провод - это мощность
Безусловно, но беспроводной зарядкой ты смарт заряжаешь чаще и не замечаешь этого
Научным подходом просто было выявлено что слышыт БОЛЬШИНСТВО людей. Исходя из этого было придумано lossy сжатие, чтобы было норм большинству.
Научным же подходом можно выявить что конкретно ты слышишь, и может оказаться, что ты слышишь больше или меньше чем среднестатистический человек. Если больше, ты начинаешь различать mp3 320 и lossless.
https://ru.wikipedia.org/wiki/MP3
А золотые коннекторы тоже слышишь?
После "видимо" тоже запятая нужна.
Обуздай уже свою интернет-агрессию, я вообще не тот анон. Просто мне немного полыхнуло от неуместного использования тобой терминологии.
Если мы тестируем возможность людей замечать различия в музыке с разным битрейтом, двойное слепое исследование абсолютно ни к чему и на качество выводом никак не повлияет.
Если тебе на одинаковой акустике включить два аудиофайла при условии, что ни ты, ни проверяющий не знает где mp3, а где lossless и ты не сможешь, на большой дистанции(хотя бы 20 попыток), определить где какой файл с вероятностью превышающую 50 +- 5 процентов, то значит ты не слышишь разницу.
Так вот, готов на любую сумму поспорить, что ты разницы не услышишь. В ином случае - ты уникальный чью мозговую активность нужно будет внимательно изучить. Потому что таких людей больше нет.
>ни проверяющий
Этого не требуется. Я тебе об этом говорю. Что ДВОЙНОЕ слепое исследование тут ни к чему. Ты либо не был знаком со значением этого термина когда писал пост, на который я первоначально ответил. Либо не очень хорошо понимаешь дизайн экспериментов.
Зачем ты описал мне методологию эксперимента, она и так очевидна.
>Конечно за облако башляю
это такая же ебля, как и с кабелем. мало того, что стоит дохера, так ещё и нужно постоянно чистить старые фото, чтобы твоё облако не доросло до астронамических размеров. плюс софт для взаимодействия с облаком, который может быть криво написан (у меня huawei, и там софт заточен под управление с мыши + светлая тема). или там всё как-то иначе? может быть оно удобно сделано у эпла, но только для устройств из их экосистемы? расскажи пожалуйста, очень интересно.
>внешний HDD, подключенный к роутеру с проброшенными портами. Я через SMB могу из любой точки мира к нему подклюситься
а вот это уже интересно. как такую хуйню реализовать?
>Когда-то черно-белая нокия стоила целое состояние. Беспроводные зарядки, кстати, уже не стоят дорого.
какую-нибудь зарядку они в комплект положат. а то что она будет медленной до безумия, это уже "ррряя нищуки прогресс нидлявас"
>Не тормози технический прогресс своей нищетой
я бы мог купить и втыкушки за 700 рублей. прогресс, ебать! только вот нахуй мне нужно неудобное дерьмо, от которого болят уши, которое разряжается быстро, отваливается, звучит как говно, и шумоизоляции с бассами там нет? все эти минусы в разы превосходят неудобство от кабеля, которое при моих юзкейсах мешается редко, в сравнении с минусами "прогрессивных-и-не-для-нищуков" втыкушек за 700 рублей, которые пользователи будут покупать от безысходности, и жрать говно, когда у них не будет возможности ни через джек, ни через переходник слушать музыку в достойных наушниках
>Все что ты перечислил - устарело
а что не устарело? ебаться пердолиться и пиздострадать при отсутствии места? замарачиваться с передачей больших объёмов данных с чужого компьютера на смартфон? не иметь возможности быстро вставить в телефон сд-карту фотоаппарата? страдать с неудобной клавиатурой телефона, когда можно, а в данном случае очень удобно, использовать полноразмерную клавиатуру?
>Флешки и проводные клавиатуры скоро умрут
>флешки
ну вообще-то речь шла о компактном адаптере с micro SD на USB, где карта вставляется внутрь разъёма.
да и какую альтернативу ты можешь им предложить? чтобы получить доступ к micro-SD карте фотоаппарата мне нужно будет вставлять его в комьютер, и заливать всё на платное облако, вместо мгновенного подключения к телефону? а чтобы получить доступ к определённым данным одного компьютера, нужно будет организовать там FTP сервер и оставить его включённым на время использования? шиза какая-то
>проводные клавиатуры
ты хоть слышал про инпут-лаг, маня? что будут геймеры делать? сосать хуй с большой задержкой?
а для подсветки нужно куда больше мощностей, следственно блютуз клавиатуры, работающие от аккумулятора, с подсветкой будут разряжаться мгновенно. и в мире есть множество любителей подсветки, так что даже не пытайся приравнять все эстетические ценности людей под себя и свои "нинужна".
а когда клавиатура разрядится? прямо во время мозгового штурма, важной переписки или катки в игру? всё-таки придётся вставить кабель, и опуститься до уровня этих архаико-петухов?
если ты работаешь каким-нибудь дизайнером, который между офисами скачет со своей клавиатурой, не проецируй это на всех. есть разные люди с разными задачами. а блютуз в переферии - это далеко не панацея от всех недостатков.
>Но если у тебя нет денег, то тебе придется так выкрутиться
хотел купить проприетарный блютуз адаптер для моего ресивера, но не нашёл. видимо за 12 лет их перестали производить и даже на складах не осталось.
>Хотя то что ты рассказал можно было сделать в несколько раз дешевле, купив и раскурочив любые дешевые bluetooth наушники и вытащив оттуда плату, либо купить уже отдельно плату. Всяко это будет дешевле и аккуратнее планшета. Мне тебя даже жалко стало, хочшеь почтой плату отправлю? У меня осталась от старых наушников, думал куда-то применить, но тебе явно нужнее
ты противоречишь сам себе блять. ты заявляешь о каком-то будущем, но в этом будущем люди должны самостоятельно раскурочить блютуз наушники и чёто-там подключать.
я использую аудио-систему, потому-что она стоит у меня в комнате. она стояла без дела, и вот в один момент я задумался об её использовании. если бы её у меня не было - я бы даже не знал насколько пиздато иметь её. если бы у меня не было ненужного для других задач планшета, который лежал без дела, или второго переходника с джека на 2 тюльпана - я бы ограничился кабелем подключённым к компьютеру.
>Вообще какие данные можно передавать с современного смарта по проводу?
фото/видео с камеры, установочные пакеты, музыку. для фото и видео у меня нет денег, да и не уверен что у huawei это сделано удобно. музыка наверняка синхронизируется через какие-то сервисы, где нет такого функционала, как обрезание треков, эквалайзер, разных плееров со своими функциями, передачи по Wi-Fi на другое андроид-устройство (благодаря этому я и использую планшет как адаптер с вафли на джек), и прочих полезностей. да и не думаю что возможно синхронизировать музыку скачанную с торрентов или ютуба.
а вообще я этим не интересовался, и не знаю как это происходит на huawei.
>150 рублей? Ну я явно не обеднею
говорю же, в сервисах облачной синхронизации проблемы с синхронизацией разного пиратства-васянства. мне такое нахуй не нужно. какой толк от единой коллекции музыки на всех устройствах, если я не могу прослушивать её с эквалайзером, транслировать на другое устройство (не наушники, а именно телефон/планшет), обрезать, скачивать на халяву, прослушивать в миллионе разных плееров, и слушать оффлайн? да и возможно на яблоке это лучше реализовано, а я сосну, так как вместо ябло-говна выбрал андроидо-мочу, со своим набором преимуществ и недостатков.
>Но то что ты говоришь - стоит копейки. Беспороводнаую зарядку с алиэкспресса можно заказать за 1000 рублей
и наушники можно за 700 рублей купить! чё ж тут все бугуртят так? наверное потому, что нищие хотят максимального качества за минимальные деньги, а не какое-то говно. беспроводная зарядка заряжает в разы медленнее проводной за те же деньги.
не спорю что беспроводная удобнее, но в идеале должно быть 2 зарядки - беспроводная для "похуй. положу, пусть заряжается", и проводная для "нужно очень быстро зарядить телефон с максимальной эффективностью"
>Короче - если ты нищий, то в этом виноват ты
кто виноват в нищите - это отдельная тема. факт в том, что забирать альтернативы - это мерзко. технологичное устройство будет предлагать всё сразу - ик, джек, блютуз 5.0, usb 3.1, 5G, беспроводную зарядку одновременно, чтоб все остались довольны. а "нинужна" это удел маркетолухов и быдло-рыночка.
вот мы щас спорим, а мне интересно узнать ответ на один вопрос: каким хером наличие новых технологий мешает наличию старых?
>Безусловно, но беспроводной зарядкой ты смарт заряжаешь чаще и не замечаешь этого
наличие двух видов зарядки?
>Где противоречие?
если логически подумать над значением слова "говноедство", можно придти к выводу, что это "потребление низкокачественного (дерьмового) ___ (контента / мыслей / чего-то другого - зависит от контекста)". каким образом аудиофил, то есть требовательный к качеству человек, может быть говноедом? сама суть его деятельность отрицает низкое качество (звука).
>от частых неполных зарядов состояние аккума ухудшается вроде бы
Нет, он не обладает памятью. Ничего не будет. В первую очередь аккумулятор боится перегрева и переохлаждения. Ну и у него есть ресурс. Но заряжать по чуть чуть его можно.
Кстати, чем медленнее зарядка, тем больше ресурс. Правда это не существенно и можно пренебречь.
>>1869175
Ладно. Ты не говноед. Ты просто тупой.
>Кстати, чем медленнее зарядка, тем больше ресурс. Правда это не существенно и можно пренебречь.
у меня слишком мало Type-C кабелей, чтобы замарачиваться с этим.
>Ладно. Ты не говноед. Ты просто тупой.
тупой, потому-что ты сказал? или потому-что ты отрицаешь наличие узконаправленных рынков для ценителей, типа аудиофилии, а я нет?
> Нести сразу в сервис?
На али появятся наборы для восстановления и прошивки.
Будет входить набор из отвёртки, пластиковых пластинок и новой проклейки для монитора.
Так же будет переходник UART на USB для прошивки через контактные разъемы на плате.
Будет стоить ну баксов 20, я бы больше не дал.
>я тупой потому что ты отрицаешь антинаучную хуйню, а я нет
Да. Люди не могут определить где 256 где Losless на профессиональной акустике, а у тебя в наушниках 320 это каша. Что ты тогда на двачах делаешь? Ты мутант с идеальным слухом.
Или просто самовнушаемый школьник
> Само собой, но яблоко первым такой продукт не выпустит.
Выпустит уже в 2021
https://www.macrumors.com/2019/12/05/kuo-iphone-without-lightning-connector-2021/
С тобой спорить как с сторонником теории заговора. https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/620bxq/blind_ab_test_mp3_320kbs_vs_lossless/
Сектант
сколько тебе лет, шизло? или тебе по глазам ёбнули камнем?
я замечаю разницу между 720 и 1080 разрешением на 5.2" смартфоне. я вижу разницу между 1080, 2160 и 720 на своём 4к монике, 27", который от меня на расстоянии 50-120 см.
да и вообще, что за логика такая ебанутая? чем дальше от экрана сидишь - тем больше должна быть диагональ, чтоб ты что-то видел. значит расстояние компенсируется диагональю, и разрешение будет одинаково заметным на всех дисплеях, с обзором которых ты не испытываешь проблем уровня "поставил 20" моник в 4 метрах от себя и нихуя не вижу".
мимо зумер. может у меня к 20 годам такая же хуйня будет, я хуй знает, но это очень странно. скорее всего у тебя хорошее зрение, но ты пиздишь.
Ну что ты такой агрессивный, когда ломают мирок.
Каюсь, может я чуть ошибся в метрах, не двух а трех.
Я говорю про БЛЮРЕИ с 30Mbit/s и 90Mbit/s битрейтом соответственно. Я даже не говорю про то что добрая часть 4К блюреев это апскейл с 2К, который не далеко ушел от 1080p.
Мобилы и мониторы это ДРУГОЕ, они близко к лицу, плюс ты смотришь на мобиле пережатое говно c битрейтом хорошо если 7Mbit/s
>Я говорю про БЛЮРЕИ с 30Mbit/s и 90Mbit/s битрейтом соответственно. Я даже не говорю про то что добрая часть 4К блюреев это апскейл с 2К, который не далеко ушел от 1080p.
а я про игры и видео на ютубе
>плюс ты смотришь на мобиле пережатое говно c битрейтом хорошо если 7Mbit/s
это свойственно только дисплеям уровня айфон, типа 828 или 1125 p. там всё пережимается пиздец. а если full hd видео записано качественно, то и смотрится оно нормально. но 4к лучше.
> А у нагревателя воды есть Wi-Fi приложение?
Есть
> А у HDMI-свича, хоть одного?
Да
> А у техники бабы сраки / какого-то йоба-интерьера, в котором ты можешь оказаться?
О, так ты задрот, которому дай поебаться с подбором настроек
>> А у нагревателя воды есть Wi-Fi приложение?
>Есть
>> А у HDMI-свича, хоть одного?
>Да
не знал
>О, так ты задрот, которому дай поебаться с подбором настроек
а ты любитель вводить пароли постоянно, и подключаться к Wi-Fi (которого может и не быть)? говно не лучше мочи.
>Дома это делается один раз
для любой марки это делается один раз (ну ладно, не совсем один. иногда тебе предлагают до ~8 образцов техники, типа разной версии, или хуй знает, и какая-то будет работать на 100%, какие-то на 0-5%)
>А в других местах у меня не чешутся руки поуправлять чужой техникой
>НИНУЖНА
когда ты приходишь к нищеброду/ретрограду, будь готов искать его пульт, и прикасаться к дрочёным кнопкам.
>Словно ты использовал одновременно 5 телефонов и тебе приходилось для всех 5 таскать уникальную зарядку
зарядку от старых устройств я могу использовать с новыми. если мне владелец другого устройства подарит переходник - я смогу им пользоваться.
>Словно у тебя сейчас дома не ворох зарядок, чтобы заряжать всё стандартизированное говно одновременно.
дома 2 вида зарядки - Type-C и micro-USB
> зарядку от старых устройств я могу использовать с новыми
Зумеры не помнят, но во времена когда у каждого был свой разъем, хорошим тоном считалось комплектовать телефон не только зарядкой, но и автомобильной зарядкой, наушниками и ещё какой-нибудь побрекушкой. Это сейчас к флагману ты получаешь из коробки хуем по губам.
> дома 2 вида зарядки - Type-C и micro-USB
Один хуй чтобы заряжать всё одновременно тебе нужны зарядники для каждого устройсвта и нет разницы какой у них там разъем
>Зумеры не помнят, но во времена когда у каждого был свой разъем, хорошим тоном считалось комплектовать телефон не только зарядкой, но и автомобильной зарядкой, наушниками и ещё какой-нибудь побрекушкой. Это сейчас к флагману ты получаешь из коробки хуем по губам.
Не думаю что в коробку запихивали ВСЕ переходники. И были люди, которым нужен был какой-то непопулярный переходник. И они сосали бибу, так как для каждого устройства им приходилось покупать новый.
Ну и цена такого смартфона выше, и ресурсов планеты на это затрачивается больше, хотя по итогу часть таких аксесуаров выбрасывается.
>хорошим тоном считалось комплектовать телефон не только зарядкой но и наушниками
Блять, ты понимаешь что это за треш вместо наушников? Если я хочу купить телефон за 25, не думаю что я получу наушники уровня "за 8", так как 1/3 цены смартфона на кабели никто тратиться не будет. А если это будет накладное/внутриканальное дерьмо? Я купил хорошие наушники, и могу их подключить к старому смартфону, к новому, к смартфону знакомого, к компьютеру, к ноутбуку. Могу подключить свой смартфон к аудио-системе, используя минимум кабелей. И если бы там был проприетарный разъём, мне пришлось бы херить звук разными переходниками, что ещё и неудобно.
кстати, покажи пикчу такой комплектации
>Один хуй чтобы заряжать всё одновременно тебе нужны зарядники для каждого устройсвта и нет разницы какой у них там разъем
если у меня есть 2 кабеля, и 5 устройств которые я заряжаю редко, я могу ограничиться только 2 кабелями. если один выйдет у меня из строя - я куплю такой же, и никакой монополист не продаст мне хуйню за дорого, так как есть конкуренты. или я могу использовать запасной кабель, если какой-то сломается, так как micro usb кабелей дома у меня дохуя и более.
>Зумеры не помнят, но во времена когда у каждого был свой разъем, хорошим тоном считалось комплектовать телефон не только зарядкой, но и автомобильной зарядкой, наушниками и ещё какой-нибудь побрекушкой.
Помню, что к сименсу в коробку клали только буклет с вариантами аксессуаров. Для C60 была даже внешняя камера, интересно, сколько она тогда стоила