Максимальное разрешение фото на доске – 4096x4096. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
Сравнение фотофрагментов камер смартфонов – http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4
http://phonearena.com/phones/camera
Узнать поддерживает ли смарт camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории
• Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора.
• Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
• Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается.
• Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки.
• Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум.
• Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида.
• Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива.
• ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон.
• Выдержка - время захвата кадра
• RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции.
• Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов.
>Узнать на что сделан снимок можно глянув в его EXIF, если тот не стерт. Смотреть EXIF можно в свойствах фото на пк, расширениях браузеров или дашчане
Пиздец, почему бы просто не писать просто модель телебона в посте? Нахуя так извращаться?
Тебе так сложно в дашчане одно движение сделать?
мой кот в шапке это победа
искренне ваш, лыжешизик
>Узнать на что сделан снимок можно глянув в его EXIF, если тот не стерт
А как можно без пекарни удалять EXIF? Возможно ли это без стороннего софта?
Одной галочкой в Dashchan'е.
Не, макро, говорят, наоборот, не самая сильная сторона. Вообще им и пейзажи хорошо снимать, просто на самом деле сильно пережимаются фото. Обычно с 1020 кидаю фото я и я пока не научился снимать пейзажные фото с прасильными настройками без мыльца. Возможно, что еще у меня сбит фокус, так как сам телефон -б/у.
Спасибо.
картинка из интернета
О фото тред ещё существует, сколько же лет то прошло?
meizu m6 note
1 - в принципе, нормально, композиция понятна. Единственное, хрущобина выглядит какой-то неприкаянной, что ли. Может, лучше было бы если она больше места в кадре занимала или находилась бы где-нибудь сбоку, хз, короче.
2 - Хороший кадр.
3 - Не оч понятно, что ты хотел показать, может просто фото не передало какие-то оттенки, игру света. И откуда столько шумов? Ты спецом их напустил? Света достаточно, iso низкий, а кадр как будто на старую вебку сделан.
>>1908404
Хоризонт зовален.
Да это так. Непривычно снимать на телефон. А тем более потом что-то с фотографией делать. Для меня фото со смартфона - инстантфотокарточка для постинга в помойку.
> Седьмой гкам вообще умеет в разрешения кроме "под размер матрицы" и "сразу зашакалить для инсты"? Макака выставила ограничение в 4096 пикселей или чёто подобное, а "хайрез" в нём 4100 с чем-то по длинной стороне, лоурез же вообще 2000, что за говно, даже в шестом гкаме можно было хотя бы 3600 пукселей выбрать, как я на двачик свои высеры-то постить буду
Умеет.
Я литералли про эти две опции написал. Одна слишком большая чтобы сосач её пропустил по размеру, а резать я ебал потому что во встроенной галерее проёбываются экзифы при редактировании а через сторонний софт мне лень, другая хорошо если половину от лимита по размеру
Xperia XA2, попробовал с десяток разных апк из шапки - вылтают. Может какое-то конкретно нужно?
да, конкретно нужна open camera
в сосони ограниченная поддержка кам2апи и полноценного гкама не будет. разве что на единичках новых и то не факт.
впрочем, гкам штука крайне ситуативная и полноценно работает только на пикселях, так что не еби себе мозг
пикрил - фотки с разных сосонек
Так вот. У меня вопрос к вам. Хули такое мыло? Есть режим дефолднойтэ камеры, есть режим 48кк пикселей, но все говно, плюс еще руки снимки на обысную камеру какие-то смазанные нет, дело не в тремморе рук.
Как фиксить? Куда надать, чтоб качественно было?
К сожалею, формат я выбрать не могу. Только жипег, только хардкор.
Блять, фотки в жипеге в 2020, мое почтение.
>>1912139
Так-то оно так, но по ощущению, мой дремучий-ебучий гейфон 6s снимал куда лучше в плане качества, резкости и прочей мишуры.
А может пора прекратить считать пиксели и рассматривать фотки в максимальном увеличении, как ебанько.
48 мп это маркетинг, к сожалению. Вот, 41 мп камеры люмии 1020, там был хороший сенсор.
Не пугай так, я уже подумал что мою мухосрань сдиванонили.
первое фото в ручном режиме, телефон отказывался нормально фокусироваться, плюс фото выходило слишком светлым. А второе фото почти ночь + х2 цифровой зум
Вкатываюсь с классикой.
Lumia 920
жирное пузико. Почеши его, плс :3
Lg v40 с модом гкама
>>1912694
А фотки отвалились, лол.
куча ответов и н одного правильного
ISO 25600
ISO 7107
ISO 7256
это пиздец просто ебанись как много шумов - но шумов на пикчах нет, потому что их замазал пиздец какой агрессивный шумодав, вместе с деталями
1/14 выдержка без оптостаба - отсюда смазанность.
короче слишком темно для твоего телефона.
Для каждой камеры можно настроить лимит выдержки hdr+ и night sight
Для основной, так чтобы фоткать без смазов, это 1/10, ширик 1/6, телевик 1/20.
Ночный 0.5 секунды.
Выдержку поменьше ставь и все. А если наоборот хочешь подобные линии то выдержку подольше 1-2 секунды, а ISO на самое минимальное значение, лал. На втором фото выдержку поставил для лузлов на 30 секунд, правда к машинам это отношения не имеет. Аноны, кто может в лайтрум, помогите, плс. На втором фото можно затемнить участки с темным небом, а там где галактика и звезды, наоборот поярче сделать, то есть, более контрастным фото?
>>1912782
Спасибо. Gcam действительно годная вещь, особенно порадовала мгновенная и автоматическая фркусировка.
На счет RAW. У меня может куда-то не туда нажато, но при включенной функции сохранения в dng (тот же raw, как я понял( фото все равно в жипеге получаются.
Ну и нет не нашел, не искал широкоформатного режима. Зачем мне три объектива в телефоне, как ни за этим?
Можешь взять нормальный смарт и б/у говнозеркалку до 10к для портретов.
Это не гкам.
Обработанные равы с нтс.
Кстати, белых грибов - тьма, посоны. Вчера зашёл в лес и собирал все подряд, очень быстро ушел, тк не ожидал и тары с собой не было особо. Сегодня строго по белым прошёлся, остальное не брал - за полтора часа набрал реально на всю зиму, сушатся сейчас. Любителям пожрать жареных сыроежек сейчас вообще раздолье, за час можно газель забить доверху.
Поддержка есть, но не полная.
А то!
У тебя конечно на порядок лучше снимает
Люмия 1020
>>1921145
А какую на алике брать тогда? У меня такая. Щас ещё на улицу пошёл погулять повернул её в итоге по бокам чёрные полосы.
> что брать
Телефон с широкоугольным модулем а лучше фотоаппарат.
Ты вообще вкурсе, что на телефоне нет возможности менять объектив, и что любая стекляха поверх законченной оптической схемы не прибавляет качества картинки? А пластмасска с алика накрутит только мыло.
Чуть чуть. Совсем хуево вышло, даже хуевей р40 про и штатив на спасают (даже хуже делают)
Дикий засвет от Киева, хотя и максиикльно в поля выбрали
А вообще на сяоми с гугл камерой и астрофото лучше получается чем на хвалёный хуавей (второе фото)
Чуть чуть. Совсем хуево вышло, даже хуевей р40 про и штатив на спасают (даже хуже делают)
Дикий засвет от Киева, хотя и максиикльно в поля выбрали
А вообще на сяоми с гугл камерой и астрофото лучше получается чем на хвалёный хуавей (второе фото)
Не дождешься
Не могу определиться с кадрированием.
Детализация никакая, постобработка если где-то и есть, то минимальная
Ну и поднастоебавших берегов тоже есть у меня
>>1922373
>подобного рода светящиеся объекты на улице
Какие объекты? Одну гирлянду, обвязанную вокруг дерева?
>Одну гирлянду
Это светодиодная лента. Сейчас у Йобнутых бзик эту вырвиглазную хуиту в квартиры и на дачи всюду пихать, чтоб было ДОРАХА БОХАТО.
мимо нуб, фотографировавший на авто параметрах
Читаешь что означают настройки тут:
https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/troubleshooting/
@
Настраиваешь
А. Iphone xr
Январь 2020
iphone 5s
Ну и учти, что гкамы разные, передача цвета, баланс белого, модели шума и деталей могут очень различаться. Вот эта фотка была сделана на какую-то семёрку от тигра, и цвета она передаёт ровно так, как видит глаз, по крайней мере на экране телефона это так, а вчера обновил ее на новую, и она уже снимает иначе, холоднее и контрастнее. Короче, надо подбирать под себя.
Бсг это основа. Минимум настроек, достал-сфоткал.
У меня стоит тигр и попуг. Раньше тигр выдавал достоверную цветопередачу, но число кадров было ограничено 12, теперь он может до ста, и у него теперь нормально работает ночной и астрофото. Но надо поковырять настройки, либы какие-то поменять что ли, он фоткает не так как мне надо. Интересно получается, конечно, но не то. И там такие настройки, пиздец, можно тоновую кривую править даже.
А попуг выдает ожидаемую картинку без сюрпризов, он проще в настройке, да и переключение 12-25 кадров в шторке очень удобно.
Короче, попуг на постоянку, тигр для экспериментов.
Зацени
Ну хуй знает, ты что именно наруливал? Ты про дневные фото? Я к тому что ночные, сток камерой, как то всё равно целесообразнее делать, особенно когда речь вот про небесные объекты типа этой кометы и ты со штативом. Да и вдобавок ещё сборки постоянно новые — то ширик вылетал или просто не работал, то ещё какая нибудь хуйня. Может даже и стоит накатить сейчас, попробовать.
Кстати как тридцатый-сороковой в плане камеры, мммм? Ты особую разницу заметил?
Ага.
Это мамка её.
Я тоже такую залупу фоткал
NeiVim же, только коллективные решения, только хардкор.
>>1925812
BSPWM
>>1925815
Не, в срочном порядке учу Flask.
Шеф работает в R, а я ебал это поделие.
>что шустрее
Вопрос скорее, что до чего годится.
Я никогда не буду использовать SCP, если можно Rsync.
А на локальной машине всегда cp.
>>1925852
Но я не программист.
Официально, я экономист и Дэйта сайентист.
Самая дешевая focusrite Solo 3rd gen.
Брал для микрофона, но она не потянула.
Пришлось ещё FetHead докупать.
Люби природу, пидр.
>screen/tmux
Крайне полезно на удаленных серверах, чтобы при закрытии SSH не останавливалась команда, но на локальной машине тот ещё костыль.
Зачем мне заменитель Тайланда с крайне хуевыми шорткатами, когда я могу глобально настроить удобный мне тайлинг, который включает и менеджмент терминалов?
>>1925943
Почти в 2 раза дороже рекомендуемых микшеров для стриминга даже.
Какой дешевле, U-phoria UM2 стоит 3к в некоторых подвальных точках и на нём почти каждая собака стримит, для такой нетребовательной вещи как голос 8к отдавать это совсем ебобо. Докинуть к тому берингеру тот же B800 c али вместе со стойкой, за 2к комплект, и ты у мамы успешный, разве что в него 25мм капсюль лучше присрать чем стоковый 16мм
Интересует совет местных экспертов:
На какой изначально простенький телефон можно накатить моды и попердолиться, чтобы начало выдавать картинку качества, как у флагманов "из коробки"?
Ну хз.
Мне вообще пикрилы советовали.
Посоветуй им отсосать мне на коне на сосне при луне, 30к отдавать за звукокарту для стрима с 3-4 кнопочками, при цене как 2-2.5 стримдека это пиздец. Вот тебе набор по цене спортивок с кроссовками, который звучит прилично и не пердит помехами по питанию/ветру/стукам в стол, как поймёшь, надо оно тебе или нет, тарь вон те цацки выше
https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-behringer-u-phoria-um2/10694738
https://aliexpress.ru/item/4000026250842.html
Вот это если рукастый: https://aliexpress.ru/item/4000016436315.html
XLR-кабель до звуковухи спаяй сам или купи в рандомном музторге, ни в коем случае не пользуйся тем героином что в комплекте идёт, запердит весь звук. Его как раз и можно раздербанить чтобы припаять второй хлр.
нужен ситуативно.
>>1925937
>>1925944
>Люби природу, пидр.
+1
>>1926464
симпатишно, люмия?
Ходил как ебанутый по лесу и фотках все в макро сьемке охувая от того, что так можно
Нашел только одного крестовика, но он неудачно сидел, сегодня ещё схожу
У меня тоже царапина на стекле, и такие же вертикальные полосы везде, не знаю, что с ней можно сделать
На царапине происходит рассеивание света из-за этого при контровой съёмке от таких точечных источников света лезут артефакты.
В фото был такой способ для борьбы с этим - царапина замазывалась тушью. После чего рассеивания не происходит и контраст восстанавливается.
Чёрные полосы на внешней линзе объектива никак на изображения не влияют.
Для меня важны 2 параметра это отличная свето и цветопередача. Ну вроде и все
Что-то нащелкал в настройках и у меня появились ползунки для настройки фокуса, iso и яркости.
Потом я приложение удалил, скачал версию конкретно под свой девайс иначе некоторые функции крашили приложение, но настройки по включению этих ползунков уже найти не смог.
Подскажите, может включение этих ползунков идет как побочка к другой функции?
Нет, точно Тверь, посмотрел по номеру телефона.
Так, ну, чтобы ты сразу понимал - я гайдов не читал, а делаю все по тому, как сам научился, поэтому что-то может быть не так, как принято.
Во-первых, на самом телефоне я понижаю ползунок яркости в камере, чтобы не было засветов.
В самой rawtherapy я понижаю также экспозицию немного, повышаю насыщенность, понижаю яркось и увеличиваю черный цвет (или точка черного, не помню, как точно называется, так как не за компьютером сейчас).
Ещё живность
>>1935567
а что оценивать? вот в шапке кот, снятый мной на отьебись трубой, которую можно купить за 120 баксов
открой рядом эти две фотки и сравни...
Чтобы не сосать - пикрелейтед тест.
Только непонятно почему он перевёрнутый.
На пике уже второй кот, который около 30 секунд до фото попытался убить голубя, но у него не вышло и он лишь сорвал пару перьев, одно из которых можно заметить у него на морде.
Думал брать в качестве рабочего телефона м31, но он же слепой как крот.
>Получается на порядки лучше стока и днем и ночью
Ок, видимо надо снова накатить и проверить
>астрофото
Ну там те же 30 секунд, верно? Это же пока потолок, выше не бывает кроме как искуственных говносклеек и наслаиваний
>На самом деле даже у в20 основная камера на уровне с в30 и в40. У в20 днем больше детали чем у в40, а ночью меньше шума чем у в30, в общем что-то среднее между ними
Я так же пытался сравнивать камеры G4,G5 и G6 — что то лучше выходило ночью, что то днём, так же ситуативно. Ни к чему особому не пришёл так как это реально качели. Видно так и тут изменения весьма незначительные и бывает что старая камера снимает местами даже лучше
А чому в гкаме нет мануального режима? Тупо выдержку с исо даже на лету не покрутить.
Какое приложение с ручными настройками нормальное есть? Ну и чтоб все эти камера2апи естественно.
Заранее, благодарю. И случайную кошку прилагаю.
А чому в гкаме нет мануального режима? Тупо выдержку с исо даже на лету не покрутить.
Какое приложение с ручными настройками нормальное есть? Ну и чтоб все эти камера2апи естественно.
Заранее, благодарю.
> Какое приложение с ручными настройками нормальное есть? Ну и чтоб все эти камера2апи естественно.
Разве что опенкам. Кое-как выставляешь физические параметры вроде наведения, исо и выдержки, получаешь равку и уже дома на компе долго и упорно крутишь ручки в лайтруме.
то скорее всего гкам сделает это лучше тебя
https://ai.googleblog.com/2019/11/astrophotography-with-night-sight-on.html
> Как вообще аппарат?
Приятный. Менять ни на что не планирую. Быстрая оболочка, которую обещают превратить в филлиал классической китайской хуйни в плане дизайна. Меня в нем все устраивает. Хорошо лежит в руке. Достаточно памяти. Уже больше года им пользуюсь и пока еще ни разу не задумывался над его заменой. Хз, что еще добавить.
> Стоит своих денег в 2020?
Стоит ли? Смотря каких денег. Я в свое время брал его за 32к у серовозов за 12/256 версию. После этого рубль просел. Я перестал следить за рынком смартфонов в целом. Стоит, наверное, цены на все выросли пропорционально.
Я бы даже сказал его стоит покупать сейчас и ждать 5г. Нет смысла покупать сегодня 5г-тыкву и ждать на ней хотя бы потому, что непонятно будет ли он вообще работать, ведь рашка не собирается сидеть на 5г-частотах мира и из-за этого могут быть проблемы с этим. Да и в целом сегодня 5г в смартфоне излишняя переплата.
> Смотрю на замену своему уродцу
До него я пользовался хуеми и перепрошивал его на прошивку человека, после попользовался самсунгом и аухел, что альтернатив там и нет совсем, желание было, а возможности - нет. Был и темный период использования 6s - тоже как-то не зашло. Сегодня сижу на оксиджене и понимаю, что ничего не нужно менять. Все работает, альтернативы тоже есть. Там линага, пиксель экспириенс, но мне это не интересно уже.
Опенкамера. В настройках включаешь камера2апи. Крути равки в лайтруме/снапсиде/поларе.
>>1942252
о, полку лыжешизиковводов прибыло
> добавлял
Ну ты этого, ты того. Наоборот убрать хотел.
НТС.
Да. Мечтаю твои шумы по две минуты грузить.
уже и забыл когда видел их в украине
Тебе самому не противно от такого кривого боке?
ХЗ, я другой анон, но меня и сток камера устраивает. redmi note 8 pro
Сфотографировал, а когда попытался поменять внутри галереи он послал меня на три буквы.
cstark27_GCam_5.1.018_24_v4.2t3.apk
https://forum.xda-developers.com/apps/google-camera-mods/cstark27-google-camera-mod-wide-angle-t3747263
не убедительно. для нормальной работы гкама вообще желательно иметь отдельный хардварный чип, т.н. hexagon
и вот тогда даже трубка из 2016го года снимает вполне бодро
бтв однажды в стране третьего мира
как вариант в настройках камеры повысить разрешение(ну мало ли не догадался). Если все таки продолжает мылить то попробуй поставить Google камеру.А,еще как вариант посмотри у кого такой в точности аппарат как у тебя и сравни фотографии. Если у него тебе кажется что лучше , то думаю стоит нести эту тушку в сервис так как есть вариант что сама камера бракованная. Может стоит сбросить до заводских настроек . Ну это как последний вариант когда уже совсем ни чего не помогает. Но если после всех манипуляций мыльце останется все таки сноси в сервисный центр думаю что камера просто плохо берет фокус и на программно-аппаратном уровне не может построить экспозицию. По этому выдает быстрое мыльце.(но это не точно).Надеюсь ты тут
найдешь что то полезное для себя,но опять же(это не точно).
>Желательно иметь гугл пиксель, все остальное васянки.
все хорошо, но нет ширика. но да, учитывая что гкам требует хардварного компонента модуля камеры - полноценно только на пикселях
>>1946676
>Тебя убеждать никто не собирался.
фигура речи же
Слыхал где то про такой опыт, но там вроде все дюже плохо кончилось.
Последние две делал на ssmsung galaxy grand prime
По мне так лучше не делать как у тебя, выглядит слишком пошло, как фильтр в Инстаграме.
Можно просто немного контраста и цвета докрутить.
Люблю фоткать сладких жмелей в макро, но телефону пизда от старости. Че взять не за миллион, чтоб фоткать макро жопки жмелей?
лыжи, т.к фокуспикинг и ручная фокусировка для макро очень удобны
Нет, не смущает.
Кек, у меня теперь есть свой хейтерок. Вот жеппку занюхни.
апскейл больше 100% - так себе идея, мыло будет у любой камеры
На побережье недалеко от Светлогорска.
>Твое вот снято со штатива с выдержкой секунд в 20-30
конечно ждем комментарии владельца, но вполне возможно и с рук
гкам достаточно бодро компенсирует смаз, бтв выдержка скорее всего (я хз какое фокусное у сансунга) не 30с - обрати внимание на длину трейлов звезд
я высказываю осторожное предположение, что с рук+гкам вполне возможно это снять без штатива
Пожались чейта твои картиночки.
Сохраняй через какой-нибудь снапсид, например. Там и обрезать можно сразу. Или подкрутить чего.
Да ебать, у нее размер 516х922.
Если по экрану растянется, то конечно норм.
>мям не мыло, скожи им
У тебя совсем нет динамического диапазона, трубки у вас с разницей в год, съмека на разных дистанциях. С чего твой пожар, чего такой токсичный? Норм же снимки у него.
> у тибя пичот
> естественное фото
> бодипозитив
> мыло лайвс меттер
Ты ж сам поехавший. Думаешь, наверное, что с тобой всегда один и тот же человек общается? Да, шиз?
Поехавший, мне понравились фотки, ты хули до меня доебался? С чего ты так полыхаешь не пойму. Хули ты тут устроил?
Нет это я тот самый поехавший, вот тебе ещё мыла, рессентиментный. Ебать ты тут равел, лол.
В камере ручная обработка нивпизду будет, ебатся из равов тянуть на пеке ну его нахуй, это мобилофото по сути как инста, смотрится на экране мобилы и под неё оптимизировано, просто ресайзить, и автоматический шумодав меньше заметно будет, я ж фулсайз выкладываю. Попробуй сам в темноте сделать фотку чтоб был такой же динамический диапазон по светам и цвету и не проебать шумы. Это же почти в темноте снималось
> ручная обработка нивпизду будет
Какая ручная обработка? Я говорю в ручном режиме снимай, повыше выдержку поставь, ИСО пониже.
>на пеке
Зачем на пеке? Что мешает на телефоне?
> Попробуй сам в темноте сделать фотку чтоб был такой же динамический диапазон по светам и цвету и не проебать шумы.
Тебе уже выложили даже в более сложных условиях, а не на рассвете, но ты проигнорировал
>>1950660
Разбежались.
Выдежку побольше срук? Может мне и штатив с собой прихватить, чтоб коп позицию не проебать?
Ты совсем не читаешь? На телефоне автомат на пресетах обработает снимок лучше чем ты. Мне прислали снимок под фонарём, обработанный из рав на пеке, с проебом светов и цвета по гистораме в жопотки и тем же мылом в тенях. Мои снмки без искусственного освещения в тёмное время суток
в дальнем поле на бесконечности. Это не одно и то же. Если ты этого не понимаешь, то тебе не советы давать нужно, а больше спрашивать.
Сам не устал от своего полыхания?
>Обьект съёмки в полной темноте
>несёт хуйню про композицию, хотя это была обычная демонстрация ночного снимка для тебя
Мыла нет, кстати. Забавно, что ты такими отговорками пытаешься остудить свою сраку, но выглядит жалко.
И про какую композицию ты пытаешься говорить? У тебя же ни на одной фотке её нет, тупо нащёлках всё вокруг с нулевой художественной ценностью.
>Мыла нет, кстати.
Ор. Это перфоманс, ты специально обсираешься,типа тралишь?
>И про какую композицию ты пытаешься говорить?
Ну сейчас я тебя буду ебать, лох.
Кадр разделен на две равные части, что само по себе пиздецово, низ утяжеляет картинку и совершенно не информативен, для подчеркивания земли столько не нужно, нижняя половина отвлекает от общей картинки посередине торчащего хуя. Тупой долбоеб даже не пытается в азы композицию и ебошит прямо отбидра. Крест на куполе смотрит хуй знает куда, слева неинформативное пустое простраство, просто ебанная пустота, справа какая то залупа не относящаяся к объекту съемки .
Ты же лох чилийский и ничего не понимаешь в композиции, лол. Тепер посмотри на геометрическую перспективу и ритм на моих фотках, лах. Подходить нужно было ближе и не с этого места, долбоеб.
>>1951465
>Рррряяя врети
Так и думал что сольёшь челендж.
>посмотри на геометрическую перспективу и ритм на моих фотках,
>геометрическую перспективу и ритм
>>1951494
Две маньки, одна удахчет и объясняет, вторая что-то пукает про тупость, при этом оба не в состоянии связать два слова и выразить свою мысль, понятно.
Держи. Лучше всего, что ты тут запостил.
Мда, посмотрел тут твои фотки. Питаешься говном каким-то, колбаса, чипсы. Всё это на какой-то клеёночке, оставшихся с советских времён.
Живёшь в говёной квартирке в высотном муравейнике для нищих.
Ходишь посреди какого-то убитого говна. Шаришься потом по вещевому рынку, видимо и одеваешься тоже во всякое говно.
И фотки при этом получаются мыльным говном, потому что телефон дешёвое говно, на что тебе куча анонов указали. Ещё и засрал весь тред этим говном. Хуёво быть тобой.
>>1952097
подскажи нож на переднем плане
>>1951688
пиксель 4а или лыжи v-серии, на какую хватит. только не рефаб, блять.
Удалял, вот без GPS. В целом неплохая камера по мне.
Ну хз, как по мне, пока никто из ведёр не приблизился даже к se 2020, я уже молчу про 11 айфон, а уже через месяц будет 12
Я подумал, что у Сони таки идеальная цена на конечное качество, но в продаже этих телефонов не было, когда брал Самсунг.
Самсунг лучше Айфона на функционалу, хотя бы наличием 120 герцового экрана, ну и 5G на будущие есть. А вот у Сони есть все вкусности, только датчика отпечатка пальцев и разблокировки по лицу нет, но не так уж страшно это же.
Не вижу сильной разницы между ними
Ну вот например
Заранее скажу что я нищук с ноут 8 про и мне насрать и на самсунг и на айфон, но у тебя странные примеры какие тоhttps://www.youtube.com/watch?v=zGdblYXDUNQ Скрины тут надергал. Так что при желании подобными тестами с ютуба можно манипулировать как угодно
Не верю ютуб обзорам
https://www.cnet.com/news/galaxy-s20-ultra-vs-iphone-11-pro-camera-which-phone-is-best/
Вот нашел первое же сравнение от нормального сайта, тут айфон побеждает
> нормального
Нормальность вещь субъективная, да и без разницы мне кто где побеждает, анон. Я лишь сказал что при желании всеми этими сравнениями можно легко манипулировать, и мои скрины с ютуба выше тому пример. И опять же, почему нельзя верить скринам с ютуба, если речь идео о сравнении фото, но можно верить скринам с других сайтов, плюс под видео, которое кинул выше есть ссылка на исходники фоток
Во-первых, у айфона ночное фото больше похоже именно на ночное.
Во-вторых, на плохой оптике есть эффект "кома", именно его и можно наблюдать на искажении света, у айфона источники выглядят нормально, у других он распидорашен
https://maps.app.goo.gl/EH4EFEbn6D3R9jBe8
Там в метаданных: LG V50, телевик, Snapseed
> Питаешься говном каким-то, колбаса, чипсы.
Ты вообще хуями питаешься, например.
> Живёшь в говёной квартирке в высотном муравейнике для нищих.
Сам-то где живёшь, в особняке на Гавайях или в помойке под Липецком?
> И фотки при этом получаются мыльным говном, потому что телефон дешёвое говно, на что тебе куча анонов указали.
Куча анонов - это пара долбоебов, сравнивающих снимок с руки и снимок со штатива на длинной выдержке. По факту же композиции у него все очень неплохо.
А тут где больше нравится?
К красным освещением камера справляет так себе, вместо красного выходит белый с красной подсветкой. На тёмной фотографии, то что я подбирал с помощью ПРО режима. Собственно обстановка в реальности выглядела так.
>>1952310
>Лично мне все равно есть там эти 120гц или нет.
Ну я тоже так думал, пока не стал использовать эту функцию на телефоне. Мобильные игры, кстати, на таком экране выглядит замечательно, очень плавные анимации. При переходе на 60 герц эта плавной анимации теряется.
Вроде, как в Iphone 12 экран в 120 герц будет стандартом, оценишь, это реально даёт новые ощущения. Круто.
У кого-нибудь есть таки Xperia 1 Mark 2? Покажите фоточки с неё.
> Мобильные игры, кстати, на таком экране выглядит замечательно, очень плавные анимации. При переходе на 60 герц эта плавной анимации теряется.
У меня есть планшет с 120Гц-экраном, разницы не ощущаю с 60Гц, в игры не играю. Если вглядываться, то можно заметить разницу в более плавных анимациях, но на iOS анимации и так хорошо сделаны, они просто более смазанными получаются, плавность не теряется, поэтому никакого неудобства от 60Гц не испытываешь. Отклик сенсоров одинаковый, на 60Гц дисплеях стоят такие же сенсоры с частотой опроса в 120Гц.
>разницы не ощущаю с 60Гц,
>Если вглядываться, то можно заметить разницу в более плавных анимациях
Из этих мелочей и выходит новое ощущение, 120 герц явно лучше чем 60.
Попробуй поиграть в Arknights, я там больше всего разницу между 60 и 120 герц замечаю. Хотя блютуз наушники Momentum True Wireless 2 дают ещё больше эмоций.
>разницы не ощущаю с 60Гц,
>Если вглядываться, то можно заметить разницу в более плавных анимациях
Из этих мелочей и выходит новое ощущение, 120 герц явно лучше чем 60.
Попробуй поиграть в Arknights, я там больше всего разницу между 60 и 120 герц замечаю. Хотя блютуз наушники Momentum True Wireless 2 дают ещё больше эмоций.
>разницы не ощущаю с 60Гц,
>Если вглядываться, то можно заметить разницу в более плавных анимациях
Из этих мелочей и выходит новое ощущение, 120 герц явно лучше чем 60.
Попробуй поиграть в Arknights, я там больше всего разницу между 60 и 120 герц замечаю. Хотя блютуз наушники Momentum True Wireless 2 дают ещё больше эмоций.
Что то, если честно, всратенько. На что фоткал? и поставь соотношение фото 3:4, а не 16:9, у тебя часть кадра просто обрезается.
У меня некрота из 2015 фоткала примерно так же, причем даже лучше немного, днем.
rn7, свежак гкам 7.5 с какой-то сторонней либой
Чуть больше чем пол-ведра где-то за час, не углубляясь далеко в лес.
А вот эта у тебя годно вышла, мне нравится.
Вброшу ка со своего зверькая. правда качество немного шакальное, фотки пережаты через вк.
У вас там правда такой шторм сильный?
Не по теме треда, но это охуенно когда за бездомными котейками кто-то присматривает и подкармливает их, они в отличии от собака не представляют угрозы, да и в целом няшнее, бобра тем людям кто обустроил для них эту славную столовую.
8а гкам
>>1955809
ну го, лыжа v20, гкам + сток равка
Короче, выдержка-то на фото не большая. Секунда где-то, явно не больше.
В стоковой камере идёшь в режим про, ставишь там выдержку 1 (ну, разные попробуй, 0.5, 0.7), исо100, фото по таймеру 3 секунды, закрепляешь телефон на карусельке, жмешь пуск, раскручиваешь карусель одним движением, чуть правишь потом в гуглфото контраст, детали.
Я тебе гарантирую что получится.
>>1955992
>>1955876
Тут тоже минимальный исо и вечерние условия? И больше ничего?
Абсолютно ничего. Длинная экспозиция (от секунды) и подобранная чувствительность iso. Ну, разве что, не в каждом телефоне есть режим предпросмотра как на этом хоноре. Вечерние условия нужны только если на дворе слишком уж ярко, а минимальной чувствительности не хватает, чтобы не засвечивать кадр.
Это можно сделать даже на пленку. Пиздец, этим эффектам и фокусам с выдержкой лет столько же, сколько и фотографии, как же без пресетов на китайском телефоне раньше жили-то?
Да ты сам прям сейчас можешь подобное сфоткать. А чтобы сымитировать карусель >>1955876 можешь покрутить телефон на своем офисном кресле. Если засвечивает, убавляй iso, если не поможет - экспозицию (выдержку).
Какое должно быть тут исо, чтобы при выдержке в секунды три не засветился кадр?
Не лежит у меня душа к этим вырезам, есть эргономичное решение, врезанная в экран камера в верхнем углу, ну по центру куда ни шло, но вот все эти чёрные обрамления или выдвижные вспышки бесят, что аж трясти начинает
