Уже вот-вот не нужно будет пердолится с подпиской
НОРМАЛЬНУЮ, ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНУЮ.
6 человек. Сейчас и так почти все семьеводы сидят на Филиппинах. На 4пидорах запрещено собирать семьи, поэтому открыто там об этом не говорят. Думаю все скоро перекатятся на ру, так как все сложней оплачивать русской картой.
Я буду собирать семью здесь, если не найду всех среди своих знакомых. оплата на месяц вперед
Мои знакомые которые в моей семье ютуба и тем постоянно надо ебать мозги что бы перевели деньги. Что уж говорить про анонимусов с сосача, которые могут просто кинуть и не выходить на связь. Член семьи ничего не теряет, все риски на семьеводе и платить будет он, пока кто-то отмораживается.
Поясните по хардкору, чем этот ваш спотифай лучше эплмузыки? Стоит ли на него перекатываться с эпла?
Не взлетит. В России рынок давно уже поделен. Между VK/Boom, Яндексом и Эпплом. Кому они сейчас нахуй нужны, кроме 3 с половиной хипстеров?
Если нравится жрать что дают и ты дальше чартов топ раша не ходишь, то оставайся на эппле. Если хочешь новой музыки тогда в спотифай. В любом случае месяц (а может и три) будет бесплатен, лучше всего самому попробовать и понять нужно оно тебе или нет.
Любой кто ползает по рекомендациям этих сервисов — по умолчанию дебил, какая разница какие костыли тебе дают: синие, зелёные или красные если ты остаёшься инвалидом?
Для меня это просто ресурс с музыкой, я захожу и беру её, я знаю что мне нужно. Ты же как потреблядь в супермаркете хватаешь то что понаставили в проходах и советуют купить попутно к твоему батону хлеба, в итоге натолкав полную корзину бесполезной хуйни
Рекомендации отсеивают тонны нерелейтед говна. Вероятность найти что-то годное для себя на порядки выше чем слушая все подряд.
>я захожу и беру её, я знаю что мне нужно.
Охуенно тебе. А другие хотят услышать что-то новое, а не тоже самое по кругу. Если ты слушаешь три исполнителя и больше тебе не нужно, нахуя тебе тогда стриминг? Скочал на торренте и слушай на репите.
>Ты же как потреблядь в супермаркете хватаешь то что понаставили в проходах и советуют купить попутно к твоему батону хлеба
Если ты не в силах отличить бесполезную хуйню от хороших вещей, это твои проблемы, не проецируй их на остальных.
> репертуар автосборок довольно часто повторяется
Это замкнутый круг. Что бы в дейли миксы попадали новые композиции нужно слушать и лайкать новую музыку самому. Плюс к тому, концепция дейли миксов это микс лайканых треков и новых рекомендательных. Слушая одни эти миксы в итоге там будут практически все из лайкнутых.
Слушай дисковер викли, релиз радар. Ищи сам в похожих артистах, по жанру плейлисты, курируемые споти https://open.spotify.com/user/spotify?si=-zmZvngfTaWZHQ8hNVbt_A и пользлвателями https://open.spotify.com/user/1217281510?si=1Du5U6JJStCxFEZwksTIBw
Пользуйся сторонними сервисами, например ласт.фм
А чем ютуб мюзик не угодил? Стоит копейки, музыку играет.
Когда устроишься на работу, узнаешь, что свободного времени на поиск музыки осталось намного меньше.
Когда перед тобой встанет выбор поискать новые песни чтобы насладиться ими в какой-нибудь другой раз или расслабиться/пойти с друзьями погулять, ты выберешь вовсе не поиск музыки
Назад дороги нет.
>>1918724
Если только от безысходности пользоваться ютубмузыкой.
>>1918728
Раньше так и делал, торренты, плееры, теперь спотифай.
https://open.spotify.com/playlist/2jg9JQmOkUYwvPpsJqFzu5?si=KVMLSwvERzqppAJQn23s2A
Классика, то что слышали примерно все
https://open.spotify.com/playlist/0H7g3TJaoxqH5a7vO0ClKV?si=73fB5zh1SH-rUfTYePU0Dg
Если я скипну трек, то у меня этого исполнителя вообще из рекомендаций выкинет, или только похожие треки?
А вообще, горит срака, ибо веабу - куча названий японских исполнителей и их треков пишутся на ромадзи, блин ластодрочер. Жалко, список прослушанных загрузить нельзя. Половины нужного вообще нет, хотя каверов навалом. Придется добавлять через локальные файлы и сосать бибу - ни рекомендаций к этим песням не получу, ни другим их посоветовать не смогу. Мда.
>Если я скипну трек, то у меня этого исполнителя вообще из рекомендаций выкинет, или только похожие треки?
Если скипаешь, трек не учитывается для рекомендаций
>Половины нужного вообще нет
Это на любых стриминговых сервисах с неяпонской подпиской. В Вк и на Ютубе, к слову, тоже не всё есть, копирасты вполне себе активно выпиливают то, что не должно быть там. В частности Sony Music
Там все зависит от региона, на котором ты сидишь. К припрк, когда я сидел на официальной прилаге твича из белорашки, у меня совсем не было рекламы. Когда сидел на ломаном спотике, очевидно тоже не было, а когда сидел на индийском фришном акаунте, то была реклама раз в месяц по типу «попрбуйте спотифай премиум».
Перестань слушать радио, слушай новых исполнителей. Или перекатывайся на споти
Иногда полезно временно перейти на другой стриминг, новые треки, новые рекомендации, ВАУУУ. Слушаешь, лайкаешь. Потом начинаются повторы.
Прихватив с собой лайкнутые треки идешь обратно в споти, получаешь новые рекомендации. Я так пересаживался на дизер, яндексмузыку, апплемузыку. И все интересное нес в споти и получал порцию новых рекомендаций.
>>1918854
>свои
Нет, свои не буду.
https://open.spotify.com/user/spotify/playlist/37i9dQZF1DX9udeSemCofA?si=DPTwcMy_RP2n-wkkz5DVDg
>>1918860
Пользуйся без задней мысли. Понравившиеся лайкай, создавай тематические плейлисты для удобства.
>>1918857
Не забудь послушать актуальные чарты.
>слушай новых исполнителей.
Подводных нет. Наполнение сравнимое с остальными странами. Регионально - чарты с русскими исполнителями, в которые можно просто не заходить. На рекомендации страна аккаунта не влияет.
>>1918966
Есть, в чатиках собирают. Я бы и сам собрал, но у меня еще действующая подписка не закончилась.
Лол, и хочется перейти на Россию и не хочется отменять подписку.
Сменил я регион на японский, добавил себе пару исполнителей, которых у нас нет есть, но тухлые, но систему все равно не наебать - рекомендаций по ним не будет. Того, чего искал, нет даже в японском.
>>1918869
>>1918885
Блин, но я так и не понял, на чем он рекомендации пилит. И стоит ли скипать не то, чтобы говно, а просто средние песни, которые не зацепили?
Нет.
>>1919106
Почему бы и нет? Нужно 6 желающих.
>>1919107
Нажать кнопку скачать, внезапно. Или ты хочешь мп3 бесплатнобез смс? В стримингах все треки зашифрованы, слушать можно только с приложения.
>>1919110
А вот к нам аудиофиля пожаловал. Здесь не про флаки и хайрезы, это не для тебя. может ты и флак от вав отличаешь еще?
>Нажать кнопку скачать, внезапно
Бля, вообще не вижу её. Я даже не пойму, куда ты залез, чтобы сделать скрин.
У меня выглядит так:
Второй скрин, чтобы показать, что премиум активен.
Зачем если есть ВК?
> Я бы и сам собрал, но у меня еще действующая подписка не закончилась.
Лол, я, по-правде, не рассчитывал что споти действительно запустится в этом году, пока посижу на старой подписке.
>>1919128
Ты можешь создать плейлист «СКОЧАТЬ» накидать туда нужные треки и собственно их скачать.
>>1919129
У меня нет.
>>1919137
> 13 сен 2019
Да хуйня все это. Никого не выкидывали из семей.
> Пик
Из любопытства зарегистрировал себе новый акк в России. Русские исполнители оказались только в популярных новых релизах.
Все эти сервисы одиннаковые в плане музрна, я останусь пожалуй на ютубе.
Что не так?
Гугл допилил и продолжает допиливать ютаб мьюзик, с последним обновлением очень хорошо работает.
Плюсы:
- премиум подписка за 199руб охватывает всю экосистему ютуба (нет рекламы, фоновое восроизведение, скачивание роликов)
- ютуб музик интегрирован с ютубом, можно посмотреть дополнительно к музыкальной дорожке клип, искать длинные сеты, записи концертов, выступлений, все что есть на ютубе есть и в ютуб музыке
- все хранится в аккаунте гугла, не надо плодить разные аккаунты и экосистемы
- интерфейс похож на ютубовский, оче удобный
- захожу с ПК на ютуб и там вся моя музыка
Я плачу 50руб по семейной подписке, если что.
Какие приемущества я получаю от спотифай? Про базу музыки не надо, сейчас она +/- одиннаковая, но у ютуба музыки еще база аудио с ютуба
У меня тоже есть подписка на ютуб, и я пытался в ютубмузыку, но этим пользоваться нельзя. Для музыки спотифай. Даже эпплмузик и тот лучше ютубмузыки.
Короче, можете объяснить мне можно ли пользоваться этой функцией в бесплатном варианте, можно ли использовать спотифай как плеер по папочкам?
>можно ли пользоваться этой функцией в бесплатном варианте
Да, можно.
>можно ли использовать спотифай как плеер по папочкам
https://support.spotify.com/us/using_spotify/features/listen-to-local-files/
https://www.andropalace.org/spotify-music-premium-apk/
Не только, в дейли миксах тоже есть. Суть - что бы ты оценил рекомендации и споти строил на основе лайков и дизлайков дальнейшие рекомендации. В плейлистах дизлайки не нужны.
>>1920121
Сомнительная тема. Все моды строятся на симуляцией телефона планшетом или другим устройством где нет ограничений на воспроизведение. Вери хай качество и загрузка идет со стороны споти и наебать это никак нельзя, только подписка.
Эти моды то работают, то нет, короче хуйня. Если нет желания платить, лучше перекатиться на Индию. Там во фри полноценное воспроизведение без ограничений, правда реклама доебывает.
Короче, в рашке говно без задач. Оверхайпнутое говно. Копия дизера.
За эти деньги можно взять ютуб премиум, яндекс плюс или комбо вк+бум с плюшками.
https://www.youtube.com/watch?v=zVhqbJy7Bds
Кто то говорит просто в поиск надо зайти и там будут эфиры. А у меня нет подкастов. Какова хуя!
Попробуй сам. Другие могут сказать только за себя как они слышат разницу между 16/44 и хайрезом, ага
Засунь себе в анус наушники, пес, будет тебе бас.
Годнота! Все 6 дейлимиксов в одном? Да! Отдельный плейлист из новых не слышанных треков? Да! Объединить, удалив дубли? Да! Отсеять из курируемых обновляемых плейлистов новые? да! И это все выполняется автоматически по расписанию.
Возможности огромные для создания персональных листов.
Пикрилейтед. Upd: попробовал сделать скриншот, но этот говняк не разрешает из-за политики безопасности. В общем, суть такова:
При попытки залогиниться в аккаунт всплывает окно "Нет соединения с интернетом". Пробовал с вафлей, без вафли, рестартил все что можно. Вот такой вот топ сервис, малята. Может быть кто-то знает фикс или дропать так и не начав? Сижу с ведра.
Кто тебе тут пиздел, а?
Три месяца бесплатны при оформлении подписки для новых пользователей.
Без подписки ограничения на воспроизведение на телефоне в приложении. На пека и планшетах таких ограничений нет.
Эти >>1918415 уже поглядел?
Вот еще https://open.spotify.com/user/soundrop?si=U63eIaARR8675DiV4TQMsQ
Пользуюсь Spotify уже года три как, а с месяц назад сделал ещё и подписку YT Music.
И потерял покой, сука. У Spotify рекоммендации гораздо удобнее и лучше, у YT Music логика интерфейса, контекстных меню, очереди просто на голову выше. В Spotify это всё просто жутко неудобно.
Вот и думай теперь, что оставить, лол.
Ах, да, Гуглу деньги платить ещё по этическим соображениям нехорошо, конечно.
>у YT Music логика интерфейса, контекстных меню, очереди просто на голову выше
Это там где при каждом клике на трек в плейлисте, он не просто включается, а открывается экран с треком?
Там где чтобы добавить трек в свой плейлист, надо сначала открыть список, потом найти трек который играет, нажать кнопочку, еще нажать кнопочку, еще нажать?
Найс стори бро
>Это там где при каждом клике на трек в плейлисте, он не просто включается, а открывается экран с треком?
Согласен, нелогично, но меня раздражает. Я не занимаюсь хуйнёй в стиле "тыкнул, послушал три секунды, не понравилось, тыкнул следующий". Кстати, возможно открыть очередь и тыкать пункты из очереди, экран воспроизведения при этом не вылазит.
>Там где чтобы добавить трек в свой плейлист, надо сначала открыть список, потом найти трек который играет, нажать кнопочку, еще нажать кнопочку, еще нажать?
Не пользуюсь плейлистами, поэтому не могу прокомментировать это.
Зато вот что лучше YT Music в сравнении со Spotify, на мой взгляд:
1. Гораздо более быстрый вызов контекстного меню при долгом нажатии на элемент интерфейса. Более компактный вид этого меню, легче быстро увидеть и тыкнуть в нужный пункт.
2. Короткая очередь воспроизведения в Spotify. Отсутствие отображения картинок альбомов при просмотре очереди. Часть очереди выше воспроизводящегося в данный момент трека исчезает.
В Spotify же больше нравятся:
1. История поиска (возможность в один тап запустить трек из недавних поисков).
2. Рекомендации.
А ещё в Spotify зачем-то шрифт сменили на более уебанский при запуске.
>Согласен, нелогично, но меня раздражает.
Поправка: НЕ раздражает.
Вот ещё вспомнил - в YT Music со страницы исполнителя можно развернуть список самых популярных треков, Spotify же показывает всего пять, приходится включать один из этих пяти и листать очередь, чтобы посмотреть, что ещё там есть.
>Попробуй еще у спотифая управление любым плеером с другого устройства
Поробовал. Забавно, конечно, но для себя не вижу применения.
>совместное прослушивание
Сука ;_;
>режим для автомобилия с адаптированным интерфейсом для езды.
Если и слушаю музыку за рулём, то только plaza.one
Заебись сделали
Главное найти свою музыку.
Нет.
В спотифай нельзя взять вот так и залить свою музыку именно как музыку на сервера спотифая.
Спотифай может воспроизводить локально музыку на пека из папочек. И если добавить эти треки в плейлист, тона телефоне можно их будет загрузить. То есть грузятся локальные треки с пека в кэш телефона.
если ты не в Японии
Вот же.
>>1923006
Не мучай себя, укатывайся на ютуб.
Ну я конкретно про Бебиметал говорил. Однако, хочу заметить, что ситуация с японской музыкой постепенно налаживается, несколько альбомов the pillows появилось, старые альбомы One ok rock, саундтреки из жожи и прочего аниме, в целом, всё больше музыки становится доступной в русском регионе.
Эх, самый каеф был, когда в Ютуб музыке можно было получить доступ к музыке других регионов через ВПН. Но MTH там всё равно не было
если рекомендации не нужны, то и спудифай нахуй не нужен.
весь его прикол в швитом алгоритме и миллионах говноедов, которые молятся на него и ждут, что он им скажет сегодня слушать, что слушают такие же говноеды и в какой ботинок нужно сегодня поцеловать негра.
по той же причине у него самый кастрированный функционал по загрузке своих треков в фонотеку из всех сервисов, которые вообще дают такую возможность - спотигои тупо не способны искать музыку самостоятельно. они бы вообще не стали прикручивать эту опцию, если бы конкуренты эпл с гуглом не заставили (отдельный привет журнашлюхам, у которых гомофай самый инновационный стриминг-сервис лол)
нормальные сервисы вообще дают возможность отключить к хуям рекомендации, чтобы если я захотел внезапно послушать небо славян алисы, сделать это прям там, а не как спотидаун, когда ему захотелось навернуть говна, трясущимися ручками переключаться в вк, чтобы рикаминдации нипортить.
Послушал что выше кидали, эти добавил спасибо. Рашн рулет больше похож на целый плейлист из рофлотреков, хз кто такое слушает. В идеале хочу найти какие-нибудь ежедневные подборки, чтоб не думать о том что послушать, прийти на работу, врубить плейлист, ебануть кофе, и начать пидорить.
Сразу узнаю шизика.
Не буду слушать конкретных исполнителей потому что в спотифае есть рекомендации.
Не буду слушать рекомендации, они для говноедов.
Не буду говноедом потому что нельзя залить СВОЮ МУЗЫКУ в спотифай.
Я слушаю алису небо славян, я же не говноед.
Есть дизер, эпплмузыка, ютубмузыка, говно, моча, вк с бумом, а спотифай для говноедов.
>>1923243
Там есть и обновляемые плейлисты, не знаю, правда с какой периодичностью. Если тв там нашел что-то подходящее советую вкатиться в Smarter Playlist, о котором писал выше и создать йоба плейлист под себя.
>>1923254
Порядок примерно такой:
С пекарни в настройках споти указываешь локальную папку с музыкой, она добавляется. Создаешь плейлисты по вкусу и раскидываешь по ним эти локальные треки. Потом с телефона заходишь в плейлисты и видишь среди них пустые только что добавленные на пека. Открываешь его жмешь скачать и споти предложит загрузить их. Нужен премиум и находиться в одной сети с пека.
>СВОЮ МУЗЫКУ
что и требовалось доказать, спотипетух аж капсболд врубил от одной богохульной мысли, что можно слушать не то, что барин разрешил и олгоритм принес.
>Порядок примерно такой:
да и кому нахуй всралось что-то туда заливать с таким-то пердолингом.
если в спотике чего-то нет, то нинужно я скозал. вот тебе на лопате спотик принес свеженького, наверни.
а если принесли говно, то значит мало слушал. надо годик где-то слушать по 10 часов в день, чтобы тебе годноту принесли может быть.
Ну он прав так-то. Возможность загружать свою музыку - это охуенная функция. Я ещё 5 лет назад в apple music закинул кучу редких альбомов, они до сих пор синхронизируются между всеми моими девайсами. Купил новый смартфон, поставил эппл музыку и сразу имеешь доступ ко всей своей огромной коллекции обскурных альбомов. Только недавно осознал, как это охуенно
а самое главное, что выгруженная музыка находится в одной фонотеке с музыкой из самого сервиса, а не в питушином плейлисте.
заходишь в исполнителя, там один альбом твой выгруженный, второй с сервиса, никакой разницы между ними нет. можно вообще добавить к себе альбом, а потом к нему дозагрузить бонусные треки с японской версии, например. у спотифая для таких фокусов надо создавать плейлист.
да и вообще любая организация библиотеки в спотике - создавай плейлист. не нужно сохранять все треки с альбома - создавай плейлист (а сейчас лейблы полюбили переиздавать старые альбомы с "бонусным контентом" - 9 треков самого альбома, 100 треков бонусом, демо 1, демо 2, репетиция май 1984, репетиция июнь 1984, микс продюсера хуй в пальто, микс пьяного звукаря, звук удара струи об писсуар когда вокалист сходил поссать в перерыве записи трека 7, нахуй вся эта радость в оффлайне?)
Спотифай, кстати, менее навязчивый в этом плане. По крайней мере, менее, чем Deezer и Apple music. Например, если я спьяну сегодня послушал "белые розы", то в рекомендациях я по прежнему вижу то, что слушаю чаще всего, то есть батя-роцк, транс, и инструменталку.
Так нормальность понятие относительное и субъективное. Что нормально для паука - ад для мухи. Кто-то включает музыку фоном, пока что-то делает и внимания не нее не обращает, а кто-то целенаправленно слушает определенный трек определенного исполнителя. Кто-то в машине ставит какое-нибудь радио лишь бы не в тишине ехать, а кто-то обустраивает себе аудиофильскую берлогу в своем тазике. И было бы нечестно утверждать, что кто-то из них ненормален.
Как там, крякнули уже?
О, музачедебила порвало.
1. Ты дегенерат и вырожденец. Это просто как факт.
2. Алгоритмы нужны, чтобы рекомендовать в первую очередь схожих артистов, а не отдельные песенки. Если вкатывает - заходишь и наворачиваешь дискографию.
3. 320кбит. Открою тебе большой секрет, ни на одной аппаратуре никогда в жизни ты не услышишь никакой разницы между 320 и лосслесом. Аудиодебилы на то и дебилы, и ты тоже. Но у тебя даже денег на аппаратуру нет, потому что ты нищая малолетка.
4. Нахуя мне покупать какой-то пластиковый мусор и складировать его? Стриминг повсюду, это основа рынка, никому физические издания нахуй давным давно не нужны, именно поэтому основной доход исполнителей идёт именно с сервисов. Более того, такой подход позволяет отказаться от контрактов с лейблами и анального копирастического рабства, ибо залиться в подобные сервисы и монетизироваться может любой дебил. Последнее больше для рахи актуально, но всё же.
5. Ты сам-то дохуя физических высеров накупил? Многим артистам помог? Ну-ка светани коллекцией, а заодно аппаратурой для прослушивания лосслеса. Инб4 нищеманька сольётся с этого пункта
6. Вскройся в толчке, биомусор.
Очередной залетный с «ко-ко-ко подборки для говноедов»
Кто тебе мешает слушать альбомами, а, маня?
Гибкость сервиса дает простор в прослушивании, а не ограниченность закаченного в плеер/телефон.
Я по-прежнему слушаю альбомы любимых исполнителей, если хочется чего-то нового смотрю в рекомендации.
Про качество даже писать не буду, приходи после того как различишь в слепых тестах 320 ogg от flac.
1. Как сортируются исполнители, на которых подписан, в алфавитном порядке или по дате добавления?
2. Как сортируются добавленные альбомы, по названию, по исполнителю или по дате добавления?
3. Можно ли изменить порядок сортировки?
«Слушать альбомами» это исключительно богоугодно и наилучший способ такового прослушивания — винильчик физический носитель, этот самый альбом и представляющий. А цифровым форматам только вот такой способ и подходит, когда алгоритмы решают, что тебе подсунуть дальше.
> У меня сейчас нет компа, кто может, посмотрите в приложении для пк следующее:
> 1. Как сортируются исполнители, на которых подписан, в алфавитном порядке или по дате добавления?
И по дате и по имени. Можно изменить
> 2. Как сортируются добавленные альбомы, по названию, по исполнителю или по дате добавления?
По артисту, названию и дате. Можно изменить
> 3. Можно ли изменить порядок сортировки?
Да
@
ВЫДАЕТ ДНБ И ПОП
@
"САМЫЕ ЛУЧШИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СРЕДИ СТРИМИНГОВЫХ СЕРВИСОВ!!!"
Это ты скозал? Очко не потеет каждый час бегать пластмасску в проигрывателе менять? Совсем ебанулись хипсторы, я всё понимаю там дроч на физ. издания, коллекции и т. д., но с серьёзным еблом копротивляться прогрессу - это уже просто деградантство. Сейчас вся музыка в цифре, ты можешь слушать её как хочешь всего в два тапа, без еблич всё сделали для белых людей, но нет, говнарик будет захлёбываясь портвешком до пены изо рта доказывать, что есть какой-то там богоугодный способ слушать музыку, лол. Иди отсюда, убожество, не позорься.
Правильно когда-то сказал Майк Паттон, что всю музыку должны делать компьютеры, потому что худшее в музыке - это люди, которые её играют. Только он пошутил, а я бы добвил ещё людей, которые её слушают и завил это на полном серьёзе.
Как вы можете пользоваться стриминговой дриснёй?
1) Качество. Как мне сказали аноны потому-что сам я не увидел. У них на сайте написано "Обычное" и "Высокое"! без указания битрейта, битов и частоты дискретизации. В принципе это всё, что нужно знать о потребителях стриминга., максимальное качество у них 320 kbps, а без подписки около 160. Мне зашкварно слушать в таком качестве.
Треки в моей коллекции имеют битрейт от 800 до 2000, в большинстве своём. Некоторые треки имею битрейт свыше 2000 kbps, но это редкость; а какие-то имеют битрейт ниже 600 - чуть более распространённая редкость, но всё же я их почти не вижу.
И это качество реально нужно. Когда я впервые услышал FLAC, я ахуел. Я как-будто бы услышал истину. Это стало настоящим откровением. Звучание, ни на что не похожее, аномальное и прекрасное в своей неземной красоте. Незажатые верхние частоты. Чёткость. Некоторые части трека выделяются на фоне прочих (опять же из-за чёткости и верхних частот).
2) Фильтрация контента. Невозможно угодить всем и сразу. Кому-то не понравится один трек, кому-то не понравится его часть. В оффлайне я могу вертеть их как угодно.
Я постоянно вырезаю части из треков. Почти во всех треках слишком затянутое начало, и абсолютно пустое затухание в конце, или затянутое и ненавидимое мною окончание. Где-то есть элементы с вокалом, который я ненавижу. Где-то какая-то часть трека затянута. Где-то есть ненавидимый мною кусок, типа "передышки" между мясными кусками, или опять же вокала, или звуков тематичных треку (например альбом называется "CyberPolice", и там в одном треке между мясом есть элемент с сиренами и выстрелами). Без редактирования треков невозможно наслаждаться ими.
Какие-то треки я навсегда удаляю. Если они испорченны вокалом. Или если это интро, которые всегда являются пустым куском дерьма, недо-эмбиентом на полторы минуты. Где-то это может быть добрый трек в агрессивном дарк-альбоме.
Метаданные можно подправить. Можно заменить обложку. Написать в в поле "комментарии" что-нибудь.
3) Подписка
Без подписки слушать невозможно - много минусов. А сама она стоит денег.
И главное кому вы платите? Тут возможны два варианта. Первый: деньги со всех подписок идут в общий котёл, откуда условному Моргенштерну идёт 20к долларов, а условному андеграунд-артисту идёт 60 баксов. Второй: чем больше людей слушают твой трек, тем больше автору идёт лавэ. Оба эти варианта ущербны. В первом случае ты своей подпиской спонсируешь быдлятское общество. Второй вариант тоже неэффективен, так как ты можешь слушать не такие любимые плейлисты из-за настроения, а любимый слушать достаточно редко, но деньги будут распределяться не так как ты хочешь. В то время, как в случае с оффлайном, ты можешь спиратить треки, и потом задонатить автору. Или не донатить, если денег нет вообще.
4) Функционал плеера.
Пока разные Poweramp, AIMP, Foobar2000 конкурируют друг с другом, давая потребителю неоспоримое качество, стриминговые кабанчики приследуют кучу других целей, и не могут просто взять и сосредоточиться на качестве самого плеера.
Каких дебилов только не встретишь на сосаче.
>>1924391
>>1924393
Но ведь он прав...
Те, кто слушает музыку, а точнее – треки, через стриминговые сервисы, не имеют никакого морального права называть себя любителями музыки. Да и вообще, слушать музыку с дребезжащего смартфона – такое себе удовольствие, даже во флаке. Лучше вообще слушать музыку с компа с хорошей звуковой картой, усилителем и качественными проводными наушниками, а слушать фоном дрыгалки из пердящих и свистящих китайских блютух-гарнитур за полторы тысячи во время пробежки или толкучки в метро – удел конченных обрыганов и плебса.
Смартфоны уже давно не пердят и имеют в большинстве своем хорошее звучание. Желающие большего пользуют телефон в качестве транспорта на цап с хорошими наушниками в портативе и соответствующим оборудовании в стационаре.
Опять проблема в стриминге потому что у тебя пердящий телефон.
для таких упоротых аудиоманек есть дизер хайфай и кобуз с флаками. Но и тут продолжится кукареканье что это нинужна
Лолнет. Как-то решил поиграть в аудиодебила и купил себе такое вот говно за 10к, потом загнал на лохито подороже. Покупал Colorfly C10 и Shanling M3 с диафльскими наушниками. Полная хуйня и трата денег на говно. Единственное решение, которое стоит каких-то потраченных на него денег - это хорошая аудиосистема дома, но слушать её вне дома у тебя не выйдет. Это всё. А твой китаёзный говноплеер он и есть говноплеер, с тормозным интерфейсом и без функционала, говно без задач. 320кбит это идеал, любой смартфон сейчас выебет за уши любой мобильный говноцап и уж тем более говноплеер без шансов вообще. Звука лучше смартфона не будет ни на одном мобильном девайсе, будет только идентичный. Сам звук упирается только в слух и устройство вывода - наушники. Короче ты тупой.
Потому что ты хуйню спизданул. Что в телефонах, что в в дешевых плеерах с твоего пика стоят кодеки с приличными характеристиками. Если производитель не обосрется с реализацией в готовое устройство (а такое, надо признать, бывает) то со звуком проблем нет.
Ты или застрял в прошлом или веришь сказкам о чинафае. Если уж говорить о превосходстве плеера над телефоном (хотя это обычно на уровне замеров и за пределом чувствительности уха) то это плееры с выделенным цапом, усилителями и всей обвязкой.
А почему ты решил, что проводные стереотелефоны не могут быть портативными? Я вот работаю звукооператором в студии, и мне просто некомфортно слушать любимые записи через бубнящие беспроводные затычки, которые ещё и нужно подзаряжать. Не вижу проблемы в том, чтобы просто вставить штекер в гнездо и слушать фонограммы в нормальном качестве.
Ну я пользуюсь проводными наушниками. Полноразмерными дома, внутриканальными на улице, есть ещё вопросы?
У меня после регистрации был 7 дневный триал, который кончился
Я правильно понял что теперь с телефона, если хочешь слушать именно свои песни, то надо собирать плейлисты, и играть песни с плейлиста будут в разнобой, а не по порядку? И это по факту все?
А какие еще ограничения есть?
Просто я вроде ни рекламы не заметил на телефоне, ни ограничения по времени
Так-то получается что щедрый сервис, в отличии от российских. Там либо ограничения как в вк на 30 минут, либо реклама после каждого трека (а вк и то, и другое)
Там есть реклама, может просто не такая навязчивая пока, как в ЯндексМузыке какой-нибудь.
А что тебе мешает скачать любимые треки в хорошем битрейте на карту памяти и слушать любимые песни без необходимости постоянного подключения телефона к интернету? Почти во всех проигрывателях есть функция рандомной сортировки аудиофайлов при проигрывании, это же удобнее, тем более никакой рекламы не будет между треками.
В любом мвидео/эльдорадо карта памяти на 256 гигов стоит полторы тысячи рублей, на алишке можно и дешевле найти, это меньше стоимости годового использования любого музыкального сервиса. У меня 3000 треков на 225 часов общего хронометража с битрейтом 1411 килобит в секунду помещаются на 128 гигабайтной карте, и еще хватает гигов 30 на фильмы и сериалы, когда хочется валяясь в кровати смотреть кинчик.
>>1924588
По времени ограничений нет. Рандомное воспроизведение в исполнителях ограниченное шестью скипами в час. В дейлимиксах ограничений нет, в каких- рекомендациях, короче где нет значка случайного воспроизведения. Реклама между треками с предложением купить премиум. во всяком случае так было на Индии когда еще сидел без премиума. Советую попробовать, там вообще нет ограничения на воспроизведение, только реклама, нельзя загружать, нет очень высокого качества.
Да, в сравнении с яндексмузыкой, где кроме плейлиста дня с ограничениями и радио ничего нельзя послушать, эпплмузыкой в которой вообще ничего нельзя послушать, спотифай на их фоне выглядит неплохо.
А блютуз с проводами, как тебе такое?
>>1924376
> Треки в моей коллекции имеют битрейт от 800 до 2000
Не думаю что твой мозг способен воспринимать каждый бит этой информации в секунду. Пока не принесешь пруфы что при прослушивании такого трека у тебя действительно задействовано прямо пропорционально больше рецепторов, чем с 320кбпс то я не вижу смысла с тобой разговариввать.
Вдобавок кривое неудобное приложение. Это говно ждали 10 лет?
>>1923283
> Там есть и обновляемые плейлисты, не знаю, правда с какой периодичностью. Если тв там нашел что-то подходящее советую вкатиться в Smarter Playlist, о котором писал выше и создать йоба плейлист под себя.
Посмотрел, для корректной работы нужны плейлисты, которые тебе нравятся, у меня нет такого, который бы меня устраивал. Процентов 20 треков мне понравятся не больше. Будет работать если я свои насоздаю?
Ебать как жили то без патифая
Какие же зумеры дегенераты просто пиздец!..
А ты спотифай поставил до релиза в РФ/ставил другой регион? Подозреваю, что из-за этого. В РФ как всегда все заблочено, наверное.
У тебя не оригинальные треки, а живое выступление и прочие издевательства. Тут галку поставь, и поймешь, о чем это я.
В Великой Британии доступно.
Что ж, жди, может завезут. Сервис только запустился, не все исполнители есть, споти добавляет в том числе и по просьбам, можешь им написать.
Как и любую другую подписку. Выбираешь сменить план на семейную оформляешь.
>>1926205
Без разницы кто и откуда. Глава семьи оформляет семейную подписку и приглашает ЧЛЕНОВ семьи, они указывают адрес который им сообщит семьевод и все.
Да, когда оформляешь семейную подписку указываешь адрес (любой реально существующий) в стране которая в профиле.
>>1923944
>3. 320кбит. Открою тебе большой секрет, ни на одной аппаратуре никогда в жизни ты не услышишь никакой разницы между 320 и лосслесом. Аудиодебилы на то и дебилы, и ты тоже. Но у тебя даже денег на аппаратуру нет, потому что ты нищая малолетка.
Тыскозал? Если из твоих аирподсов разницы не слышно - это не значит, что 1000+ kbps треки не нужны.
>4. Нахуя мне покупать какой-то пластиковый мусор и складировать его? Стриминг повсюду, это основа рынка, никому физические издания нахуй давным давно не нужны, именно поэтому основной доход исполнителей идёт именно с сервисов. Более того, такой подход позволяет отказаться от контрактов с лейблами и анального копирастического рабства, ибо залиться в подобные сервисы и монетизироваться может любой дебил. Последнее больше для рахи актуально, но всё же.
Физические носители нужны либо любителям аналога, либо долбоёбам. К первым можно отнести аудиофилов с венилом, ко вторым - любителей бумажных книг и дисков с играми. Физическая копия может быть оправдана только качеством и особенностями контента на ней. Для остального есть цифра. И, кстати, не обязательно выбирать между стримингом и физ.копией - можно использовать цифровую музыку оффлайн, с торрентов или интернет-магазинов.
Двощую. Я когда был мелким говноедом и слушал в 192-320кб/с mp3, никогда не получал такого удовольствия от музыки, как сейчас во flac 1411кб/с, и дело не только в порезанных частотах. Только здешнему стаду бесполезно что-то обьяснять, для них музычка - это фоновый шум, а никак не искусство. Пик стронгли релейтед, относится к здешней аудитории на все 100%. Потребитель платит за "право доступа к музыке" на месяц, вместо того, чтобы самому отсортировать зерна от плевел, порыться на rateyourmusic и discogs, или хотя бы на ластике, сформировать самостоятельно свой музыкальный вкус. Но ему это не нужно, он не получает эстетического наслаждения от музыки, для него музыка - это сервис, услуга, как поход к барберу и снятие наличных в банкомате. Из-за клипового мышления эти люди не способны критически оценивать то, что играет у них в наушниках вместо которых у них чаще всего беспроводные шипящие "капли". Нет способности сконцентрироваться и целиком послушать альбом и уж тем более всю дискографию автора. Если ты попросишь кого-нибудь из них назвать любимого исполнителя и любимый альбом у этого исполнителя, большинство встанет в ступор, ведь музычка для них - это подогнанные вразнобой попсовые треки, зачастую даже люди исполнителя "любимой" песни не знают.
Это все всего лишь показатель культурной деградации, которая началась в конце XIX века и до сих пор не закончилась. Кухаркиным детям дали возможность самовыражаться и решать свою судьбу, а они это не умеют делать, поэтому так и получается: музыканты играют говно ради прибыли, а не ради искусства, плебеи это говно потребляют, нахваливают и несут деньги в спотифай и прочие стриминговые сервисы, которые просто паразитируют на искусстве, сами не являясь непосредственными участниками процесса производства и потребления. Но гоев все устраивают, они послушно несут свои шекели, из которых автор получает сущие крохи. И это печально.
Брамса, Вагнера, Шопена, Листа, Грига, Россини. Это из того, что первым на ум пришло. Оперные арии очень люблю. Поп-музыка XIX и XX века у меня никаких симпатий не вызывает, поэтому почти ничего не слушаю из неё. Одно из немногих исключений - альбом Trout Mask Replica Капитана Бифхарта, если уж и слушать что-то из музыки последних 100 лет, то в первую очередь именно это.
Роюсь в Discogs, имеется виниловая коллекция, есть аккаунты на закрытых трекерах с рар музлом, но при этом имею подписку на Spotify. Не вижу никакой проблемы в том, что люди хотят платить за музыку как за услугу, особенно если за эти услуги деньги так же прилетают и исполнителям. На смартфонах с их гавноначинкой в плане аудиочипов не имеет смысла слушать что-то выше 320 кб/с. А у большинства именно такие смартфоны. Если ты хочешь слушать что-то более высокого качества, то покупай Hi-Fi устройство и закидывай свой "рар" во Flac туда. Всё остальное очередной дроч дабы повысить свою значимость в глазах других. А на аноноимной борде это делать вдвойне смешнее и нелепо.
>во flac 1411кб/с
Большая часть моего флака имеет битрейт ниже. Где можно скачать в таком качестве? Я на Rutor, Rutracker, и ещё нескольких нонейм сайтах (название забыл) скачивал.
>rateyourmusic и discogs, или хотя бы на ластике
Есть ещё что-нибудь кроме этого?
>Нет способности сконцентрироваться и целиком послушать альбом и уж тем более всю дискографию автора
>для них музычка - это фоновый шум, а никак не искусство
Я слушаю музыку в фоне к двачу и разным другим делам. Но могу оторваться от своих дел, и начать вслушиваться в музыку. Реже я включаю музыку ради целенаправленного прослушивания.
Какие жанры и каких исполнителей слушаешь, что у тебя любимое?
>Большая часть моего флака имеет битрейт ниже. Где можно скачать в таком качестве? Я на Rutor, Rutracker, и ещё нескольких нонейм сайтах (название забыл) скачивал.
Трекер redacted.ch для обскурных записей (нужно проходить интервью, подробности https://interviewfor.red/en/index.html), для попсового и без нервотрепки есть клиенты, качающие с Deezer, полный список тут: https://gist.github.com/duttaditya18/f366c7694fe50d7c69f8654579112da5 насчёт остальных не уверен, deezloader remix точно сдох, а вот SMLoadr точно работает, пользовался им буквально позавчера. Только лучше скачивать не дискографиями, а отдельными альбомами, а то может подсунуть не тот трек.
>Есть ещё что-нибудь кроме этого?
https://www.scarruffi.com https://www.albumoftheyear.org/ https://www.besteveralbums.com/ https://www.sputnikmusic.com/ https://www.allmusic.com/discover раньше можно было что-то почитать и найти на питчфорке, но теперь сайт превратился в инструмент культурной войны и потерял свою ценность.
>>1926474
Девятая лучше;-)
Ну не все же такие потребляди, лол. Я вот споти скачал ради рекомендаций, потому что заебался дискографиями выкачивать и слушать то, что не заходит в надежде на то, что ВОТ РАССЛУШАЮ И КАК ПОНРАВИТСЯ...
Услышу понравившиеся песни, полечу на дискогс чекать дискографию, сверюсь с имеющейся на споти. Если чего-то нет - пойду докачивать.
Охуенная риторика "Всего-то %sumname%!"
Какая то жалкая кола и чипсы! Только блять таких "всего-навсего" соток и две, у стандартной потребляди по 20-30 в месяц набегает.
Подписки-подписочки в играх, стимы, консолечки, онлайн-кинцо, у кого-то акки и приложения отжирают те же 150р в месяц каждая.
Это блять может выходить косарей по 5 одних ёбаных подписок. А ещё донаты всего навсего по сто рублей любимым стримерам, надо ведь быть топ симпом, ясное дело. А ещё помимо этого ИРЛ надо ходить по барам и кофейням где тоже 0.33 пивасика или чашка кофе "ну всего навсего 250 рублей, чё, бомж что ли?"
Как же потреблядей дрессируют этой фразой и ведь главное — работает как часы
>Что не так?
—Спонсируешь гугло-парашу, ака второй телевизор, пережатие в стиле "кубизм", СЖВ-фашизм, цензуру, васянство, уебанский интерфейс, уебанскую систему комментариев, засранные комментарии.
—Платишь ни за что (NewPipe-господа пользуются превосходным бесплатным клиентом. Оффициальный и Vanced сосут у NewPipe, так как: при использовании мыши на экране появляется серая полупрозрачная "плёнка"; смена скорости воспроизведения хуже; нет функции "пропустить тишину", оконный режим несоизмеримо посасывает.).
>ютуб музик интегрирован с ютубом, можно посмотреть дополнительно к музыкальной дорожке клип, искать длинные сеты, записи концертов, выступлений, все что есть на ютубе есть и в ютуб музыке
Хоть какое-то преимущество. Но у многих треков (особенно тех, что я слушаю) (возможно) нет никаких клипов, концертов и т.д. +Оффлайн я могу создать какой-нибудь .mkv (ни разу так не делал, могу заблуждаться), поместить туда FLAC 3000 kbps, видео-клип сие трека, и в субтитрах что-нибудь написать. Могу менять метаданные как мне вздумается (название, поля "год", "жанр", "исполнитель", обложку, текст песни, и т.д.)
>все хранится в аккаунте гугла, не надо плодить разные аккаунты и экосистемы
А у меня всё хранится оффлайн в одном месте: высокое качество, абсолютная стабильность (знаем мы вас, любителей пиздеть про ненужность больших дисков, чтобы потом остаться без контента, потёртого барином).
>захожу с ПК на ютуб и там вся моя музыка
Синхронизация это хорошо.
>год 2020 от Рождества Сына Господня Иисуса Христа
>скробблинг
Собрал за неделю в ведре свою STYDNO-NO-SLOOSHAYU подборочку.
Теперь играется 10-секундный кусок из середины лайкнутой песни. И помимо этого появилось нескипаемое говнорадио. Хочешь слушай, хочешь на паузе держи. Офишал бесплатной ведроверсии пизда.
На пука пока что порядок.
>>1926862
>>1924391
Глядите на них! Кабанчики, занятые работой, пытаются высрать своё однострочное мнение на 20-минутной передышке в 20-часовой смене по перекладыванию бумажек! Естественно у них ничего не получится, так как ни времени, ни сил, ни концентрации нет.
Они же потом купят будут пользоваться твиттером с анальным ограничением на 200 с чем-то символов в посте. Они же потом купят iMac со всеми его минусами, "ПАТАМУШТА ИЗ КАРОБКИ!", iPhone со всеми его минусами, "ПАТАМУШТА УДОБНА!", и будут доказывать всем, какие мы нищие РНН господа у мамки на шее, не можем позволить себе раскурочить стену ради кондиционера с Wi-Fi, какие мы пидорахи, что не хотим платить гнилотрубе за потребление их монополистического сервиса, и хотим при этом какие-то там пердольные функции от клиента NewPipe.
Мне тошно на вас смотреть. Возвращайтесь в Твиттер, потешные.
/thread
Альбомы в основном не дороже 5 баксов, дохуя бесплатного музла, еще часто сами исполнители делают охуенную скидку на всю дискографию. Не платишь за подписку, а платишь за альбомы, можно даже треки отдельно купить.
Для поиска музыки можно подписаться на фид по жанрам.
Вишенкой на торте, любой лейбл и исполнитель может поднять прямо на своей странице магазин мерча с доставкой по всему миру.
Я не отрицаю, что дороже выходит, да и популярных исполнителей там нет совсем. Но сама система взаимодействия слушателя и исполнителя изначально правильная. Слушателям музон в любом удобном виде, исполнителю доллары. Просто он непопулярен, ещё взлетит и трахнет всех.
Значит ты не любишь стриминги, но зашел в тред высрать свое важное мнение? Нахуя? Кто-то изменит свое мнение прочитав очередного шизика?
Смешно читать как ты пыжишься своей элитностью. Каждый слушает как ему удобно.
У меня было и остаются несколько аудиоебских плееров, пучек арматурных иемов для портатива, цап, усилители и изодинамы для стационара. 300гб музыки с трекеров. Но я слушаю спотифай.
>да дороже
>да музло не всё
>но зато я слушаю там
>а значит там лучше
Молодой, шутливый был. Носил кирпичи и бутерброды, качал флаки, все было легко. Но постепенно я просветлел, теперь все это в прошлом. Нет, иногда бывает смахну пыль с хайфайменов, подключу их к шииту, откинувшись на стуле, открою свою коллекцию музыки во флаке, запускаю спотифай и наслаждаюсь музыкой.
>>1924376
>2) Фильтрация контента. Невозможно угодить всем и сразу. Кому-то не понравится один трек, кому-то не понравится его часть. В оффлайне я могу вертеть их как угодно.
>Я постоянно вырезаю части из треков. Почти во всех треках слишком затянутое начало, и абсолютно пустое затухание в конце, или затянутое и ненавидимое мною окончание. Где-то есть элементы с вокалом, который я ненавижу. Где-то какая-то часть трека затянута. Где-то есть ненавидимый мною кусок, типа "передышки" между мясными кусками, или опять же вокала, или звуков тематичных треку (например альбом называется "CyberPolice", и там в одном треке между мясом есть элемент с сиренами и выстрелами). Без редактирования треков невозможно наслаждаться ими.
>Какие-то треки я навсегда удаляю. Если они испорченны вокалом. Или если это интро, которые всегда являются пустым куском дерьма, недо-эмбиентом на полторы минуты. Где-то это может быть добрый трек в агрессивном дарк-альбоме.
>Метаданные можно подправить. Можно заменить обложку. Написать в в поле "комментарии" что-нибудь.
Ты конечно будешь говорить, что возможность скачать музыку в любом формате, задонатить напрямую исполнителю, стримить и купить мерч в одном месте это все НИНУЖНО, и будешь защищать свою огороженную парашу, но это твое дело. Рабам рабское, свободным свободное.
Понятно. Просто когда искал некоторые группы попадались в поиске просто песни, без ссылки на страницу группы. Непонятно как они попали в спотифай. Неужели нет способа выложить их легально?
Да и сам я их слушать не могу, с телефона они не доступны. Как из загрузить?
> Без обрезания
Содомия. Может, ты ещё и фильмы смотришь отрывками?
> без полноценной файловой системы
А нахуй она, собственно, нужна? Делай плейлисты, если нужно что-то сортировать.
> без изменения состава плейлистов
С ума что-ли сошел? Верти свои плейлисты как хочешь.
> без редактирования метаданных
Потому что они по дефолту все заполнены? Или ты собрался имя артиста менять? Или что?
> без возможности играть в любом плеере
Сколько у тебя плееров на телефоне, стесняюсь спросить?
> с привязкой к онлайну
Сохраняй в кэш.
Пока что ты только за шиворот себе насрал, придурок.
> как они попали в спотифай
Может они в каких-нибудь сборниках были.
> нет способа выложить их легально
Нет, если ты не правообладатель. Можешь погуглить spotify for artists и попробовать залить как свои, не знаю как там с мочерацией и вообще работает ли.
> с телефона они не доступны. Как из загрузить?
>>1923283
> Потому что они по дефолту все заполнены? Или ты собрался имя артиста менять? Или что?
Не он, но они криво заполнены, пример выше по треду кидал.
>>1926792
Ну так уже лет 13 это делаю, привычка.
Даже не столько в нем дело, сколько в моем аутизме, триггерит всегда, когда теги заполнены убого, поэтому в своей персональной коллекции у меня одна система разработана и все единообразно.
>Нет, если ты не правообладатель. Можешь погуглить spotify for artists и попробовать залить как свои, не знаю как там с мочерацией и вообще работает ли.
Но это незаконно.
>>1923283
>Порядок примерно такой:
>С пекарни в настройках споти указываешь локальную папку с музыкой, она добавляется. Создаешь плейлисты по вкусу и раскидываешь по ним эти локальные треки. Потом с телефона заходишь в плейлисты и видишь среди них пустые только что добавленные на пека. Открываешь его жмешь скачать и споти предложит загрузить их. Нужен премиум и находиться в одной сети с пека.
Не скачивается, все делал по инструкции. Выбираю скачать плейлист, скачиваются только треки из плейлиста ,которые есть в споти. Локальные затемнены ,их можно только удалить.
>>1927555
>Через пк версию можно загрузить. Но надо премиум.
Как? У меня тестовый премиум семейный, ничего не работает. В плейлист добавил, но они не играют с телефона, только с компа.
> Не скачивается, все делал по инструкции. Выбираю скачать плейлист, скачиваются только треки из плейлиста ,которые есть в споти. Локальные затемнены ,их можно только удалить.
только что попробовал - все работает у меня
в одной Wi-Fi сети нахожусь, если что, может это влияет, как другой анончик писал
>только что попробовал - все работает у меня
>в одной Wi-Fi сети нахожусь, если что, может это влияет, как другой анончик писал
Так и я в одной. Можешь пошагово расписать? Я создаю плейлист в приложении, добавляю треки из споти, затем указываю папку где хранится музыка, добавляю их. Выбираю в приложении скачать плейлист. В итоге скачиваются только треки из споти. ЧТЯДНТ?
>Содомия. Может, ты ещё и фильмы смотришь отрывками?
Фильмы смотрятся один раз, долго, с концентрацией, ради получения сюжета. Музыка слушается часто, в фоне, зачастую ради эмоций (чтоб колбаситься от агрессии трека) сами файлы короткие. Фильм можно перемотать, в пропорциональном отношении к длине фильма, и с точки зрения психологического восприятия контента это будет вполне адекватно. Но в первый раз (а с фильмом и все несколько, так как он длинный) я смотрю его полностью, и только потом можно делать какие-то заметки, что с такого-то на такой-то таймкод нужно перематывать. Хотя фильмы я давно не смотрел, а музыка играет огромную роль в моей жизни.
>А нахуй она, собственно, нужна? Делай плейлисты, если нужно что-то сортировать.
Когда всё одним списком, или есть какие-то подпапки, но всё это сделано проприетарно и по-васянски - неудобно. Классическая директория удобнее и интуитивнее. Плейлисты тоже нужны, но и без папок никуда.
>Потому что они по дефолту все заполнены? Или ты собрался имя артиста менять? Или что?
Могу оставить какие-то заметки для себя. Или поменять обложку, чтобы соответствовать своим целям. Или название поменять под что-то, оптимальное для поиска, либо же для соответствия своей системе восприятия, быстрого определения мозгом по ключевым словам. Теги проставить.
>Сколько у тебя плееров на телефоне, стесняюсь спросить?
Плеер может быть и один, но я его выбрал из многих других, как лучший.
>Добавляй только то, что нравится
Мне много чего нравится. Но из всей моей коллекции на ~10k треков большую часть даже не прослушал, максимум 20 можно не обрезать. В остальных наберутся поводы обрезать. Поводы могут быть разными, от средне-высокой загаженности неугодными мне элементами до затянутой тишины в конце и нудного интро.
>Сколько стоит час твоей работы?
Хуй с деньгами. Я не хочу платить моргенштерну и прочему поносу, который сотрудничает со стримингами. Не хочу заморачиваться с оффлайн-прослушиванием. Не хочу чтобы мой трек стал не доступен из-за капиталистическо-политических склок.
>Конкретные примеры будут?
Как телефон зарядится - прикреплю скрин из Poweramp и Spotify, чтобы ты сравнил их интерфейсы, а следственно и количество функций.
>Музыка слушается часто, в фоне, зачастую ради эмоций (чтоб колбаситься от агрессии трека)
Музыка - это в первую очередь искусство, от которого ты должен получать эстетическое и моральное удовольствие. Если для тебя музыка - это дрыганье башкой под «качовый биток», рекомендую тебе либо перестать слушать то, что ты слушаешь сейчас, либо же и вовсе тотально пересмотреть свои жизненные приоритеты. Как можно слушать джаз отрывками, в фоне, занимаясь чем-то другим? Это невозможно чтсто практически. Идеальный метод прослушивания джаза - кладешь пластинку в проигрыватель, опускаешь иголку звукоснимателя, садишься в уютное кресло, наливаешь в толстодонный стакан бурбон, затягиваешься ароматной сигарой, в качестве закуски можно использовать черный шоколад 75% и выше или тонко нарезанный хамон иберико, хотя лучше пить без закуски, лучше разбавить чутка содовой, и вот ты пьешь хорошо выдержанный бурбон и попутно вкушаешь своими ушами произведения великих Чарльза Мингуса или Хэнка Мобли и ощущаешь себя... Неописуемо, это надо просто прочувствовать самому. Естественно, никакой пердящий из моноспикера или беспроводных затычек спотифай ни в жизнь не подарит тебе этот невероятный экспириенс.
> Музыка - это в первую очередь искусство, от которого ты должен получать эстетическое и моральное удовольствие.
>>1926451
> Только здешнему стаду бесполезно что-то обьяснять, для них музычка - это фоновый шум, а никак не искусство.
>>1924376
> И это качество реально нужно. Когда я впервые услышал FLAC, я ахуел. Я как-будто бы услышал истину. Это стало настоящим откровением. Звучание, ни на что не похожее, аномальное и прекрасное в своей неземной красоте. Незажатые верхние частоты. Чёткость. Некоторые части трека выделяются на фоне прочих (опять же из-за чёткости и верхних частот).
Я напоминаю, что если бы лосслесс музыка не была огражена приградой-пейволлом в виде идеологически верной аппаратуры и времязатратной приградой в виде отсутствия вменяемой инфраструктуры, то все тейки про "другое звучание" и "искусство" тут бы никогда не прозвучали.
В конце концов, человеку присуще когнитивные искажения: если он потратил на что-то больше денег и больше времени чем другие, то он будет считать что он получил что-то лучшее.
Нет ничего сложного чтобы купить подписку на спотифай и нажать кнопку.
А вот купить подставки за 50к под провода за 500к, предварительно посравшись на форуме о том какие лучше, скачать альбом твоей любимой группы на закрытом торрент трекре куда ты ждал приглашения два года и где его раздает только 1 человек на скорости 5КБ/с и то отваливается и запустить в идеально выдроченном под себя конфиге в фубаре – это что-то что может не каждый, на это нужно что-то тратить.
Поэтому тратя время на всё это человек так или иначе получает больше удовольствия от музыки, как именно – от качества непосредственно или как награду за труд, или как за самоутверждение за счет "быдла" – уже не так важно.
Классика считалась элитарной потому что в своё время тебе нужно было быть аристократом чтобы как-то с нею взаимодействовать, сейчас слышать что кто-то флексит прослушиванием определенной музыки просто смешно и кринжово, поэтому наверное теперь флексят тем "как" они слушают. Если бы Моцарт в своё время написал "потому что дора дура супер дура дора дура", то это было бы ровно настолько же элитарно как и то что было на самом деле.
Чёрт его знает, через какую жопу вы это делаете своими кривыми конечностями, но у меня по этой инструкции всё получилось. Хотя я это тестила ради интереса. Минус в том, что локальные треки не скробблятся. Ну и о синхронизации можно забыть, оно лежит всё только в памяти телефона, в облако не загрузить. Нахуй, короче.
> Даже не столько в нем дело, сколько в моем аутизме, триггерит всегда, когда теги заполнены убого, поэтому в своей персональной коллекции у меня одна система разработана и все единообразно.
Так это, получается, ты аутист, а не остальные говноеды?
> Не он, но они криво заполнены, пример выше по треду кидал.
Какой процент от всей медиатеки заполнен криво? Я думаю не больше 1-2.
>>1927584
> Музыка слушается часто, в фоне, зачастую ради эмоций (чтоб колбаситься от агрессии трека)
А, ну колбасься тогда хуле поделать, тогда да надо обрезать и самый сок оставлять, тут базару ноль. Остальное большинство людей для других целей музыку включает.
> Когда всё одним списком, или есть какие-то подпапки, но всё это сделано проприетарно и по-васянски - неудобно. Классическая директория удобнее и интуитивнее.
Вкусовщина и дело привычки.
> Могу оставить какие-то заметки для себя. Или поменять обложку, чтобы соответствовать своим целям. Или название поменять под что-то, оптимальное для поиска, либо же для соответствия своей системе восприятия, быстрого определения мозгом по ключевым словам. Теги проставить.
Ну точно все понятно.
Теперь, если не против, личный вопрос
Сколько по времени всего у тебя ушло на дрочь всей коллекции?
>>1927591
> Как телефон зарядится - прикреплю скрин из Poweramp и Spotify, чтобы ты сравнил их интерфейсы, а следственно и количество функций.
Так у меня есть и купленный поверамп и подписка на спотифай. Дрочил раньше как и ты но не на столько аутично, если быть честным, отказался в пользу комфорта и удобства. Заебался уделять по 20 минут в день на скачивание и сортировку новых композиций. Как только вышел человеческий сервис сразу перекатился.
хотя и в поверампах имел охуевший список треков по дате добавления (привычка из былой параши) и распихивал их по плейлистам
>Чёрт его знает, через какую жопу вы это делаете своими кривыми конечностями, но у меня по этой инструкции всё получилось. Хотя я это тестила ради интереса. Минус в том, что локальные треки не скробблятся. Ну и о синхронизации можно забыть, оно лежит всё только в памяти телефона, в облако не загрузить. Нахуй, короче.
А если я импортирую эти треки, которых нет на споти, из ВК, они попадут в облако, или также будут доступны только мне?
>Откуда
Торрент-трекеры если 300к/наносек, можешь попробовать Bamdcamp. На счёт трекеров можно поспрашивать у анонов (даже итт выше писали о них). Но самые очевидные - это Rutor, Rutracker.
>какую
Я слушаю Synthwave. Сначала слушал разный, а сейчас меня накрыла какая-то особая импотенция, и доставляет только агрессивный Dark Synth.
>на каком оборудовании
RX-V663, колонки и сабвуфер от PolkAudio и JBL соответственно, без названий модели на корпусе. Всё досталось от родителей.
>Похоже я все делаю неправильно.
Если ты дегрозумер без опыта, или РАБотник без времени на получение опыта, или апатичный думер из мемов - возможно.
>А, ну колбасься тогда хуле поделать, тогда да надо обрезать и самый сок оставлять, тут базару ноль. Остальное большинство людей для других целей музыку включает.
Сохраняю оригиналы треков в отдельной папке.
>Сколько по времени всего у тебя ушло на дрочь всей коллекции?
Минут 2-9 на каждый трек. Всё-равно делать нечего. Да и кто запрещает прослушать всё скачанное по одному треку из каждого альбома, чтобы сложилось общее впечатление об альбоме, тем самым выбрать любимые альбомы для себя, и с них начать в первую очередь, а средненькие оставить на потом?
> Минут 2-9 на каждый трек.
Если это
>>1927591
> моей коллекции на ~10k треков
Ты, то 20-90к минут это 333-1500 часов.
Ты же понимаешь, что при минимальных 160 рублей за час, это от 53 до 240 тысяч рублей. Дохуя бабла ты что-то за музыку отдаешь. Меня жаба душит, я лучше 90 рублей в месяц отдам и париться не буду, даже с чуть меньшими функциями.
>> моей коллекции на ~10k треков
Часть из них придётся удалить. Какие-то я буду слушать их настолько редко, что обрезать их будет незачем. Обрезание многих можно будет отложить на месяцы и года, так как никакой ценности они не несут.
>Ты же понимаешь, что при минимальных 160 рублей за час, это >от 53 до 240 тысяч рублей. Дохуя бабла ты что-то за музыку отдаешь. Меня жаба душит, я лучше 90 рублей в месяц отдам и париться не буду
Ты путаешься. Чтобы слушать музыку оффлайн, необязательно её обрезать. Это функция для садомитов-ценителей-гедонистов-васянов-пердоль вроде меня, не всем зайдёт.
Спешите видеть долбоеба который учит как правильно слушать музыку.
> Так это, получается, ты аутист, а не остальные говноеды?
А где я писал, что все говноеды?
>Какой процент от всей медиатеки заполнен криво? Я думаю не больше 1-2.
Пока еще все не проверил. Но вот, например, альбом на первой пикче, названия песни содержат ненужный Remastered - этого достаточно было в комменте или в описании альбома оставить. А вот что не указано - треки с 12 по 15 - это альтернативные тейки (только 15 подписан), 12, 13, 14 полностью повторяют название тех же треков выше.
Ну или, например, еще важнее ситуация. Второй пик - представлена только одна версия (ремастированная) альбома группы, нет оригинального пресса и прочих, других ремастеров. Сейм щит с Дизером и Эппл Мьюзик.
Короче стриминговые сервисы очень удобные, но это для совсем неискушенных слушателей.
>Минусуешь треш
>включаешь радио через минуту по этому же или похожему треку
>все удаленные треки снова в подборках
>функционал приложух из 2009
>Все пердит-скрипит-лагает
Ток что снес. Какой же кал нахуй, просто пиздец... Даже бесплатно это кривое говно не нужно. Хуже приложухи еще не щупал.
Ты чё, охуел, тебя на косяк поставить всем тредом? Все слушают и заебись, по кайфу треки подбираются, душевно про жизнь всё, там Миша Круг поёт про кольщика и купола да про централ и Сашу Северного, Бутырка про запах весны и про осень в лагерях, Шуфутинский про Таганку и перевёрнутый календарь, все чёткие пацанчики слушают и не нарадуются. Ты чё, пидор что ли? Чёлочник ебучий? В армии хоть служил? Зоны не топтал – жизни не видал. Мужики, заломим этого петуха, девочкой его сделаем, хули он на спотифай гонит, козлина ссученная. Не по понятиям живёт, совсем свой зад не бережёт.
Рил, я щупал гугл, дизер, ям - все на порядок лучше. Да че уж там, даже ютуб музыкой приятней пользоваться. Как люди могут жрать этот понос? Они поехавшие? Это что-то уровня покупателей Ps4 или Свища.
> включаешь радио по треку
Радио по треку и не должно под твои вкусы адаптироваться, оно должно быть похоже на трек?
Минусуй или скипай треки в личных подборках и в личных подборках тебе подобное будет попадаться реже
Проблемы в прокладке между монитором и креслом, очевидно
Мимо 3 года на спотифае.
> Ты что, даун? Я и не говорю о радио по моим вкусам. Зачем тогда там кнопка удаления трека, если он все равно не удаляется?
Удаляется. Из твоих предпочтений, следовательно из твоих подборок. От того, что ты дизлайкнул похожий трек, менее похожим он не становится, зато сервис понимает, что тебе его включать и советовать не надо. А включает и советует он в личных подборках кста.
Я просто хуй знает как до тебя эту логику донести.
Создаешь плейлист из своих треков и через https://www.tunemymusic.com переносишь в споти.
У меня почему-то все нормально работает
Наверное, тебе молиться чаще надо
>обновляется раз в неделю
https://open.spotify.com/track/7v2Jbcb7IA7q1vAUH78Qsn?si=nKqqmvSwR-ag6s7SHX1TGQ
Иди нахуй, говноед.
Вот нормальная музыка
https://open.spotify.com/track/0uBWiQOe7JgeAImnEYSh7y?si=xC-K2uRfToSZRb-t4-OWuQ
Пожалуй поддержу этого эстета.
Почему если я купил квартиру, я должен платить за коммуналку?
Собираю тут плейлистик потихоньку.
https://open.spotify.com/playlist/0AECVX0TLcfh0Y4j8ZFAjm?si=5rqGyvUiSu-3Am1jPE63Lw
Значит сам Бог велел послушать небо славян алисы.
>Spotify
Нахуя отдельный тред этому говну, ебаный рот этого казино блядь? Этим говно ничем не отличается от других говен, давайте про каждое приложение создавать тред? Пользовался ютуб музыкой и буду дальше пользоваться, долбоебы бля.
И на каждом сайте и форуме маркетологи создают новости/треды про это говно.
Сажи пидарам
>Нахуя отдельный тред этому говну
>И на каждом сайте и форуме маркетологи создают новости/треды про это говно.
Ты сам ответил на свой вопрос. Мейлу нужно как-то зарабатывать с этого убыточного ресурса, вот они за деньги и дают возможность компаниям рекламировать тут свои продукты.
>>1929415
Подрыв один за другим, лол. Пидорахам везде мерещится проплата. Для них это дико пользоваться платным сервисом.
>одно и тоже
Потому что ты слушаешь одно и тоже. Вот послушаешь небо славян алисы (если еще не слушал) и появится новая говнота в дейлимиксах.
Суть дейлимиксов - твоя любимая музыка и немного нового, подобного тому что слушаешь.
>>1929629
>миксы недели
Такого нет. Есть открытия недели. В русских аккаунтах у одних уже появился, у других нет. Проблема есть, решения, кроме как ждать, нет.
Вот неправда! Увожают они русский народ!
Да. А вот гугелю стоило бы подумать, а туда ли он зашел
Зато у гугола есть этот трек... А он был даже у пидоров из эппл.
https://open.spotify.com/track/0uBWiQOe7JgeAImnEYSh7y?si=xC-K2uRfToSZRb-t4-OWuQ
ТВОИ РОДИТЕЛИ УШЛИ
ТЫ ДАРИШЬ МНЕ СВОЙ НЕЖНЫЙ ВЗГЛЯД
ИЗ ОКОН ШКОЛЫ МУЗОН ШАЛЬНОЙ
ПРИ ВЗГЛЯДЕ ЮНЫХ КАВАЛЕРОВ
ЗАБЫВАЕТ ОБО ВСЁМ
Как будто в русском чарте хоть что-то нормальное.
>зумеры так деграднули музыку
Они сами создают горы говноконтента и под них как самую многочисленную аудиторию потребителей медиа создают тот же самый говноконтент.
Такова реальность - плавать в говне в поисках приличных вещей.
Ты совсем дурак что-ли?
>можно заливать свои треки как в apple music
Как в эпл нельзя. Только через плейлист, пека и устройство должны быть в одной вайфай сети, и выгружается не в облако, а конкретно на это устройство, автоматом везде не разольется.
>бывает такое "контент больше недоступен в вашей стране"
Dark Angel был доступен ровно один день, я его пролайкал. Тупое говно продолжает мне сувать их недоступные треки в daily mix, потому что я их пролайкал.
Нет, отключать отображение недоступных треков вообще я не хочу, но можно ж додуматься в daily mix их не добавлять?
И в свое прошлое с тоскою загляну.
Слезу смахну,
Тайком тихонечко вздохну.
Тайком тихонечко вздохну.
https://open.spotify.com/track/5Byvw83Gf5HAq1lneGz40k?si=6kcETzk_Q3a2A2hKA6xWDA
ГДЕ ОТДОХНУТЬ СЕГОДНЯ ВЫПАЛА НАМ ЧЕСТЬ
ДАВАЙТЕ ВЫПЬЕМ ЗА ПОДРУГ ЩА НАШИХ ВЕРНЫХ
ЗА ТЕХ ПОДРУГ ЧТО НЕ У КАЖДОГО, НО ЕСТЬ
В каком меню искать ваши хвалёные рекомендации? Это миксы дня что ли, и больше ничего нет?
В разделе для тебя на главной. И на вкладке поиска в блоке для тебя.
Это шесть дейлимиксов, релиз радар, дискавервикли и еще парачка вроде он репит и саммер риваинд. Непосредственно с рекомендациями релизрадар и дискавервикли, в дейлимиксах большей частью любимые треки и немного рекомендаций.
У новых пользователей это все не сразу появляется. Плюс на русском аккаунте отвалился дискавервикли и не у всех нще появился.
Сами рекомендации будут зависеть от твоей манеры прослушивания. Если ты думаешь слушать одни рекомендации, то соснешь сразу. И вообще не стоит думать что рекомендации это киллерфича, как тут кукарекают хейтеры, очень много нюансов которые влияют на подбор рекомендаций.
С - сервис
Три года сижу на споти и не знал какая это параша. Все, бросаю. Спасибо что открыл глаза.
>ТАМ ЕСТЬ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ СВЕТЛОЙ И ТЕМНОЙ ТЕМЫ
Бля, вот ненавижу черные и белые темы. По моему мнению, у приложения должна быть одна продуманная разработчиком цветовая тема, что бы это его выделяло. Из-за этого сейчас всё приложения окончательно отбеливают, последние намёки на цвет удаляя. Мне вообще нравилось как было на Android 5.0 Lollipop и IOS 7, когда приложения были максимально цветными и максимально друг от друга отличались.
Я мог без проблем с расстояния нескоколько метров без очков определюсь, что за приложение открыто.
Посмотрел, все эти исполнители есть, у первого и третьего куча альбомов, у второго один.
Конкретно этих треков нет. Небось демо с касетного альбома, я хуй знает где ты их высрал.
Учитывая что нашлось в два раза меньше чем перенеслось или у тебя пиздец редкие записи либо хуйня с тегами (ремастер жапанишн лимитед лонгплей идишн)
Когда я перекатывался с папочек на плеере и пк, из 500 условных любимых треков не было около 50 и меньше десятка исполнителей. И это я во многом слушаю исполнителей с меньше 1000 прослушиваний на ластфм.
>Небось демо с касетного альбома, я хуй знает где ты их высрал.
https://www.discogs.com/Damon-Wild-Subtractive-Synthesis-Vol-1/release/28278
https://www.discogs.com/Gaetek-Slob-Ice-EP/release/6818
https://www.discogs.com/Steve-Stoll-The-Infinity-Circuit-98/release/29196
винил рипы
>И это я во многом слушаю исполнителей с меньше 1000 прослушиваний на ластфм
Если слушаешь какое-нибудь инди - проблем нет. Условно говоря я могу сейчас напердеть мелодию в каком-нибудь DAW заплатить 10 баксов посредникам - и эта хуйня попадет сразу во все стриминг сервисы. Ясно что ее никто не послушает, и я уйду в минус.
А с другой стороны существует куча винилов лигендарных продюсеров - которые просто никто не оцифровывает. Оцифровывает только само общество и заливает в ютуб нелегально.
Вина споти не в том что винил релиза нет в цифре. Этих релизов нет ни в дизере, ни эппле.
Вина споти в том что он не дает инструментария чтобы я эти релизы сам добавил в облако и слушал с телефона, не забивая память.
А еще вина споти в том, что режим "файлы на устройстве" имеет всратый, неэстетичный вид без обложечек.
О васянах немного неверно. Наоборот васянами комнатными забита вся база что споти, что эпла, что дизера. Из этих 50 млн треков. Возможно 15 млн треков это васяны, кафешные кавер бенды, мамкины реперы которые с легкостью заливают свои треки в стриминг.
https://youtu.be/fXfqjn5StfQ
>Чет проиграл с обиженки которому все должны
Могу требовать, могу выбирать. Не буду же я говноед-терпилой которая слушает только то что есть в базе, и пользуется уебищным интерфейсом.
>Если ты думаешь слушать одни рекомендации, то соснешь сразу
Зачем их слушать, когда можно поставить воспроизводиться на телефоне, выключить звук, а на следующий день делать длинный скриншот микса, чтобы потом искать исполнителей и отделять зёрна от плевел, и время от времени корректировать "прослушиванием" нужных альбомов?
Мне кажется это индирок, митал и репчик.
тупой вопрос, все слушают разное, ведь Спотифай - самый популярный стриминговый сервис
Spotify 36% market share
Apple Music 18%
Amazon Music 13%
Tencent Music 10%
Google / YouTube Music 5%
Deezer 3%
Pandora 2%
South Korea’s Melon 2%
with other services accounting for 34.5 million subscribers and the remaining 11% global market share.
> О васянах
Речь о васянах которые делают рипы с винила, а не васяноисполнителях. Ведь ВНЕЗАПНО выяснилось что в стримингах нет релизов которые есть только на виниле. Или нет по каким либо причинам в цифре.
И ты пришел требовать на сосач? Лол, споти похуй на таких как ты, таких единицы и миллионы хомячков, которые довольно урчат слушая чарты топстрананейм.
Еще забавней, что таои требования выдвинуты только к споти. Почему бы просто не пользоваться сервисом который больше удовлетворяет твоим запросам? Спотифай уже давно не монополист, выбор широкий.
>>1933562
Ты можешь разочароваться в нем и потом будешь кричать меня наебали, подборки говно, ряя. У меня там мало что попадается интересного.
>>1933596
> когда можно поставить воспроизводиться
Что поставить? Сами рекомендации? Альбомы из медиатеки? Что будет исходными треками? Без твоего учстия (лайки, скипы) на выходе будет сомнительный результат.
Я больше ищу новое в похожих исполнителях, радио по треку/альбому.
>Речь о васянах которые делают рипы с винила
Слава Васянам дискогса, ютуба и суслика. У них есть возможность это делать, и исходники реликвий. Кроме того пошел официальный процесс переиздания некоторых релизов.
>И ты пришел требовать на сосач?
Может я чего нибудь не знаю.
> Лол, споти похуй на таких как ты
Я это понимаю, поэтому законно называю спотифай сервисом для быдла, нормисов, говноедов и т.д.
Но слышал что "1% миломанов" добился таки от спотифая снятия лимита в 10 000 треков для медиатеки.
>Почему бы просто не пользоваться сервисом который больше удовлетворяет твоим запросам?
Да, тестирую Apple и Deezer, они приятнее. Жаль только у Дизера ПеКа клиент такой же уебищный по возможностям как у Спотифая.
> законно называю спотифай сервисом для быдла, нормисов, говноедов и т.д.
Воувоу, палехче, илитарий. Твоя высокомерность плохо пахнет. Или ты думаешь твое слово имеет вес, лол, и ты один среди быдла знаешь как и какую музыку слушать правильно?
> Слава Васянам дискогса, ютуба и суслика.
У тебя биполярочка? качаешь пердящие винил рипы у которых за все время будет 3.5 скачавших и суешься в стриминги со своими требованиям.
Можно спокойно качать с торрентов любую доступную музыку, можно дополнять это стримнгами, можно сидеть на одних стримингах, но ты же ставишь себя в центр и все должны делать по-твоему, иначе говноеды, нормисы, быдло.
> качаешь пердящие винил рипы у которых за все время будет 3.5
Обычные винил рипы. Но даже в пердящей версии они будут ценнее чем какой-нибудь нормисовский индирочок текущего дня о котором завтра забудут.
>у которых за все время будет 3.5
Вообще-то там довольно известные треки в узких кругах. И да, условно если мне попадется хороший трек с 3,5 прослушиваний я не буду от него отказываться лишь из-за того что его нет в стриминг сервисе.
>скачавших и суешься в стриминги со своими требованиям.
Стриминги это удобно, позволяют экономить кучу места. Я арендую музыку и пространство в облаке, способность не загружать файлы на телефон. Меня удивляет что при одинаковых ценах одни стриминги дают разный пакет возможностей.
Местные топчики есть в каждой стране. В великой Британии свои, например. Просто пролистывай.
>>1935184
Ну раз он не говноед как все остальные, то обязательно один из них альбом Сейчас позднее, чем ты думаешь Алисы с небом славян на репите.
Да в общем из любого места с включенным нонстопом.
Как не странно есть, вместе с аттестатом и таверной.
Вообще считаю шансон > реп. Ибо в шансоне нет зачастую пропаганды блатной романтики, просто песни о людях сложной судьбы, которые совершили ошибку. А в репчике как правило прямая пропаганда наркоты, апасного образа жизни, потребительского отношения к женщинам.
Разное.
там же просто треки из последних релизов исполнителей, которых я и так слушал. в чем сакральный смысл? типа если ты хайповый зумер фан говнорепа, где 50 новых микстейпов каждый день высирают?
daily mix говно 90% из ранее пролайканных треков, и остальное либо из тех же альбомов, либо вообще рядом не стоит, но если лайкнуть, то накидает тонну таких же говнотреков на следующий день.
что там еще должно появиться из персональных плейлистов? я заебался эту хуету тренировать, пока что все рекомендации всирают play музыке по полной, ничего интересного не посоветовал.
Мне кажется у него простатит. Но я все равно подрочил бы с ним вместе.
Пол года бесплатно.
https://a.mts.ru/spotify
Отличный сервис подписался на премиум, через 3 месяца буду платить 169 в месяц. Бесплатный спотифай это скотоублюдский ад.
Каждые 50 постов будешь писать?
>>1939772
Миллениал.
Постепенно ставлю лукасы, уже 50шт и все равно 4 из 5 дейлимиксов - говно полное. Еще он за каждую лайкнутую японщину, любую, сразу в анимешники и игродауны (2 тега, судя по его плейлистам) тебя записывает
>>1939580
Алсо можно проверить доступность конкретного альбома по странам. https://kaaes.github.io
Соре, проебал ссылку
http://kaaes.github.io/albums-availability/
Съебал нахуй в свою Украину, фошыст
Сам иди нахуй. Я русский.
Я не сталкивался.
Ссобзаю от лица тех, кто не сталкивался.
Попробовать ещё раз?
Ещё раз
У меня работает. Сообщаю от лица тех, у кого работает.
Использую Deezer, чтобы скачивать LossLess без подписки, через одну утилиту.
Ваши опровдания?
Разница между музлом с ютуба в 128 через наушники, и flac через аудио-систему была колоссальной. Я ахуел. Я услышал откровение.
Но сейчас я то ли привык к такому звучанию, то ли потерял забыл название тех "откровенных" треков, и не могу провести повторное прослушивание.
Кстати mp3 320 звучит неплохо. Ничем не хуже флака. Но я проверил только на 3 треках, нужно проверить ещё.
Да ты что, правда что-ли? Как все просто оказалось-то! Вон оно как! Ааа.. Точноо.. Дак вот в чем дело-то. Как же мы не догадались, хорошо что ты дал дельный совет.
>>1948517
В нем нет стереобазы. Но я от того же разработчика юзаю, fx версия. Правда там жалкие пять полос. Он свои эквалайзеры уже года два как забросил ( Ладно я готов включать ручками каждый раз, но тут он ещё и из шторки куда-то в фон улетает при остановке потока, назад в шторку потом не возвращается. Охх..
Они запрещены в России или что?
Стримингопроблемы
Причтно видеть здесь мудрого человека
You'd better not mess with Spotify
Сами пишут, что "Также не исключено, что мы еще не успели добавить нужный вам контент и он появится в ближайшее время. Коллекция Spotify пополняется каждый день." Вот как понять? Слишком дохуя запрещено, если честно, с премиумом такая же хуйня ведь будет, а?
>>1948939 кун
Есть ли способ скачивать аудиофайлы со Spotify в 320 через софт на Windows? Без Premium-подписки.
> А знаете чем ещё хорош ютьюб? Можно скинуть ссылку на песню и человек сможет ее послушать без всякие долбоебских регистраций и подписок.
https://open.spotify.com/track/3b26cQhjjQID3qx1F6ZbYK?si=iYuzzam0QsGZXFoOff9AvA
В голос.
Чтобы хомячки вообще не напрягались. Ведь поставить лайк - это ооочень сложно. А вот уплетать говно, когда в рекомендациях навалена куча от всего что ты слушал - это пожалуйста. Хомячки ведь схавали гремучую смесь поноса вместо текста и пердежа вместо бита у новой школы - схавают говно в рекомендациях.
https://odesli.co/
Преимущество не засчитано.
Йеейии
Не, все равно неактивные.
Теперь и трафик бесплатный на некоторых тарифах
https://moskva.mts.ru/personal/novosti/2020-09-08/mts-obnulila-trafik-na-servisy-spotify-i-telegram
>>1936799
Потому-что ты холоп, добровольно становящийся кибер-куколдом. Такие как ты могут только принимать мочу себе в рыло, чем и пользуются капиталисты. Большие дяденьки сами определили, как ты будешь сортировать, фильтровать и подгонять под себя музыку - никак, дабы угодить максимальному количеству черни, а глубокая настройка для хомячков слишком сложное дело; а так же какую музыку ты будешь или не будешь слушать - им лень ради ничтожных интересов тебя, говна и черни, впрягаться в бюрократию, договариваться с такими же шизойдно-ахуевшими капиталистами, правообладателями и политиками. Есть попса для хомячков - заебца, будет прибыль. Твоя подписка, как и подписка других относительно разумных ничтожеств (иные не сидели бы на харкаче), пойдёт как раз на оплату скудоумных развлечений для этих говно-рэперов, а твои любимые исполнители будут получать копейки; но это, конечно же, лучше, чем воровать музыку, как ссаный пидорашка. Как раз таки ради этого аудио-хрючева для биомусора они и будут лезть в волокиты, потому-что это приносит прибыль, а на твоё мнение всем насрать - ты сам подписался (даже за деньги, блять) на причисление себя к коллективному разуму, нацеленному на обогащение уёбков и тиранов.
Про классическую музыку можно спросить на форуме. Для электронной и некоторой прочей музыки есть каналы и бесконечные стримы на ютубе. Можно настроить скробблер, но я пока-что не разобрался. Можно поставить имеющиеся альбомы на воспроизведение в сервисе, при этом не слушая его, отложив телефон в сторону, а потом придти и забрать рекомендации.
Есть два стула:
Комфорт и минимум телодвижений/средств, но среднее качество звука хотя в том же дизере есть флак хз я разницы вообще не почувствовал
Либо высокое качество звука но торренты/сортировка коллекции/поиск годноты
Большинство не готово дрочить несколько часов в неделю свою музыку, им надо нажать кнопку и все работает.
Это не плохо и не хорошо, это логичное развитие рынка: беспилотные авто, доставки еды, автоплатежи, заказы такси с приложения и все в таком духе объединяет одно: юзерфрендли логика и простота. Мне вот нравится, когда всю работу за меня делает специалист. Я такой же специалист в своей отрасли и делаю всё, чтобы клиент мог условно получить максимум, делая минимум. Времена, когда каждый сам выращивал себе еду и мастерил себе одежду давно прошли, очевидно, разделение труда в разы эффективнее
Что?
>>1959616
>Ты в курсе, что слушая стриминг тебе никто не запрещает слушать из других источников?
Если ты готов терпеть все недостатки стриминга - значит ты не понимаешь ценность преимуществ аудиофайлов. А значит ты казуал-конформист-хомячок, не вызывающий у меня уважения.
А может быть я ошибаюсь, и есть какие-то ситуации, где стриминг будет на некоторое количество преимуществ лучше аудиофайлов, а недостатки стриминга не будут заметны. Будет интересно, если ты приведёшь мне такие юзкейсы. Но, что-то мне подсказывает, что ты не видишь всей разницы между стримингом и аудиофайлами, читай выше.
>Комфорт и минимум телодвижений/средств, но среднее качество звука хотя в том же дизере есть флак хз я разницы вообще не почувствовал
Ты либо мутант с идеальным слухом и аудио-системой по цене квартиры в ДС, либо шизик.
Попробуй скачать флаки-хуяки, и конвертировать в mp3 320. Я разницы не заметил. Хотя стоит пробовать ещё, поспрашивать на форумах. Ну или отложить в долгий ящик, пока место на диске не начнёт заканчиваться, чтобы не создавать себе лишнего гемороя.
>торренты
Не только.
DeezLoader - загрузка с дизера.
SoulSeek - помойка с кучей дубликатов, мимокроков, ремиксов, возможно ещё чего-то.
Torlook - поиск по торрентам (но на торрентах мало что можно найти, и, в основном, что-то популярное).
Murglar - загрузка с дизера, Яндекс.Музыки, SoundCloud и ВК на андроид.
Videoder - поштучная загрузка треков в mp3 256 с YouTube Music / массовая загрузка в 160.
Soundiz - перенос треков между разными стримингами.
YouTube - есть почти всё, и даже эксклюзивы, но звук говно.
SoundCloud - можно скачать, чаще всего выкладывается в mp3 128.
BandCamp - если есть деньги, но что-то можно бесплатно забрать.
>сортировка коллекции
Наоборот ахуенно.
В стриминге, как мне почему-то думается, сортировка на уровне "Исполнитель → Альбом → Трек" / "Плейлист → Трек". А оффлайн я могу попапачкам. И это заебца. Например: у меня есть несколько десятков песен говнарского рока по Wh40k; треки посвящены разным богам хаоса, разным примархам, разным ксеносам. Через попапачкам я могу создать директорию "Рок Wh40k", а в ней создать директории "Кхорн", "Слаанеш", "Эльдар" и т.д., и уже в них кидать треки, а не листать огромный список aka навозную кучу из всего.
Ещё я могу добавлять метаданные. Очень круто, когда я отмечаю в музыке какой-то параметр, который не был внесён создателями системы метаданных (ситуация с fade-спадами/подъёмами и равномерностью громкости; наличие и примерное описание интро/аутро; наличие диалогов; наличие вокала; музыкальные инструменты, их количество, их принадлежность к органным/струнным/духовым и т.д.; источник загрузки; сексуальную ориентацию исполнителя; части тела, которые у меня зачесались во время первого прослушивания; сколько раз я дрочил с момента загрузки трека; цену в разных магазинах на альбом/трек/дискографию). В iTunes можно что-то подобное сделать, но я видел диалоговое окно конкретного трека, а в AIMP и Total Comander я могу массово менять метаданные.
>поиск годноты
Миксы на ютуб, Last.fm.
>Большинство не готово дрочить несколько часов в неделю свою музыку, им надо нажать кнопку и все работает.
А что там дрочить то? Если ты не обрежешь трек - ты будешь либо страдать слушая ненравящиеся части в любимых треках, либо тратить время на перемотку; если ты не отсортируешь коллекцию - будешь тратить время на скролл очень длинного списка; и так далее.
Если ты универсальный солдат - бесполезно искать лучшее для тебя, потому-что сама суть такого подхода к жизни не подразумевает поиск лучшего. А спорить с искателями истины в таком случае очень странно.
>беспилотные авто
В этом нет ничего индивидуального. Гонки, бездорожье - да. Но в городе нужно просто быть адекватным, + чтоб не стошнило, + чтоб не сбил никого. В этом нет ничего интересного - можно слать нахуй без бугурта.
Это же можно сказать и про следующие пункты.
>Мне вот нравится, когда всю работу за меня делает специалист
Специалист не может залезть тебе в мозг. Потери будут; а практика показала, что они значительные.
Полагаю нужно устроить анальный цирк, чтобы из кэша извлечь аудиофайлы, и с ними были доступны все преимущества полноценного оффлайн-прослушивания. Оффлайн-режим в стриминге - это не оффлайн-прослушивание аудио-файлов, а кастрированность стриминга, но уже даже без онлайн-удобств может быть грузиться будет быстрее, из-за меньшего инпут-лага, а в остальном всё тот же стриминг.
> DeezLoader - загрузка с дизера.
> SoulSeek - помойка с кучей дубликатов, мимокроков, ремиксов, возможно ещё чего-то.
> Torlook - поиск по торрентам (но на торрентах мало что можно найти, и, в основном, что-то популярное).
> Murglar - загрузка с дизера, Яндекс.Музыки, SoundCloud и ВК на андроид.
> Videoder - поштучная загрузка треков в mp3 256 с YouTube Music / массовая загрузка в 160.
> Soundiz - перенос треков между разными стримингами.
> YouTube - есть почти всё, и даже эксклюзивы, но звук говно.
> SoundCloud - можно скачать, чаще всего выкладывается в mp3 128.
> BandCamp - если есть деньги, но что-то можно бесплатно забрать.
Ой столько сервисов даже читать тяжело. Есть парочка стриминговых с 7/10 библиотекой и этого зачастую хватает
> А оффлайн я могу попапачкам. И это заебца. Например: у меня есть несколько десятков песен говнарского рока по Wh40k; треки посвящены разным богам хаоса, разным примархам, разным ксеносам. Через попапачкам я могу создать директорию "Рок Wh40k", а в ней создать директории "Кхорн", "Слаанеш", "Эльдар" и т.д., и уже в них кидать треки, а не листать огромный список aka навозную кучу из всего.
Придумали плейлисты в прошлом веке ещё
> Ещё я могу добавлять метаданные. Очень круто, когда я отмечаю в музыке какой-то параметр, который не был внесён создателями системы метаданных (ситуация с fade-спадами/подъёмами и равномерностью громкости; наличие и примерное описание интро/аутро; наличие диалогов; наличие вокала; музыкальные инструменты, их количество, их принадлежность к органным/струнным/духовым и т.д.; источник загрузки; сексуальную ориентацию исполнителя; части тела, которые у меня зачесались во время первого прослушивания; сколько раз я дрочил с момента загрузки трека; цену в разных магазинах на альбом/трек/дискографию). В iTunes можно что-то подобное сделать, но я видел диалоговое окно конкретного трека, а в AIMP и Total Comander я могу массово менять метаданные.
Ты же понимаешь, что адекватным людям это не нужно? Если для тебя это необходимо, то да, стриминг не твое, базару ноль
> Миксы на ютуб, Last.fm.
Либо на том же сервисе, где и слушаешь музыку
> А что там дрочить то? Если ты не обрежешь трек - ты будешь либо страдать слушая ненравящиеся части в любимых треках, либо тратить время на перемотку; если ты не отсортируешь коллекцию - будешь тратить время на скролл очень длинного списка; и так далее.
Ты только что распинался как ты сортируешь по папочкам и льёшь мету. А сортировка уже давно на сносном уровне реализована с помощью алгоритмов. Если ее не хватает, можно подкорректировать, это в разы удобнее и быстрее
> В этом нет ничего индивидуального. Гонки, бездорожье - да. Но в городе нужно просто быть адекватным, + чтоб не стошнило, + чтоб не сбил никого. В этом нет ничего интересного - можно слать нахуй без бугурта.
> Это же можно сказать и про следующие пункты.
Это удобно. Удобство и комфорт - все, что нужно пользователю сегодня
> Специалист не может залезть тебе в мозг. Потери будут; а практика показала, что они значительные.
Не настолько значительные, чтобы отказываться от услуг профессионала и делать все самому
Ты похож на чувака, который стрижет себя сам и считает говном всех, кто ходит в парикмахерские
> Полагаю нужно устроить анальный цирк, чтобы из кэша извлечь аудиофайлы
Их и так же можно слушать?
> с ними были доступны все преимущества полноценного оффлайн-прослушивания.
Например, редактирования тучи меты?
> может быть грузиться будет быстрее, из-за меньшего инпут-лага, а в остальном всё тот же стриминг.
Средняя аудиодорожка весит в пределах 20 мегабайт. В моей мухосрани мобильный интернет сейчас измерил - 12 мб/с. Какой там инпут лаг?
Никто не знает где скачать нормальный мод на отключение рекламы? Желательно прямую ссылку на сайт/страницу разработчика
Я вроде помню что были бесплатные apk моды с отключением рекламы а в некоторых даже имелась возможность активации увеличенного битрейта и другого премиум функционала, я про них говорил а тот сайт который ты скинул это скорее для сильных мира сего, я не то что 300 рублей в месяц не зарабатываю, а даже 50
> не понимаешь ценность преимуществ аудиофайлов.
Так расскажи, раз ты понимаешь.
У меня 300гб музыки, которую я до сих пор раздаю на торрентах и в соулсике. Иногда и сам качаю. Хочу послушать музыку дома, достаю изодинамы, цап, усилитель и слушаю ее. А на улице мне нахуя все это? Я слушаю спотифай.
> не вызывающий у меня уважения.
Ну все теперь, я расстроен. Рандомный хуй с сосача меня не уважает. Как жить теперь?
>>1960147
Опять шизик обрезающий треки вылез.
>>1960295
Нормальных модов нет. Только самому перебирать и смотреть какой лично у тебя будет нормально работать.
>>1960325. >>1928106 на одном акке уже более полугода держится.
>>1960336
На 4пда иди и перебирай.
Или попробуй Индию. Реклама останется, да, зато ограничений по воспроизведению не будет. Ну и оф клиент, а не от васянов.
А теперь обоснуй, почему я, тратя время на работу/учёбу, пожирая говно из-за нищеты, должен ещё и рекламу жрать? Почему я должен слушать рекламу торговых центров / мобильных дрочилен / лагманских смартфонов / духов одежды / фестивалей для социоблядей / мокрых писек и прочего дерьма, которое я, адекват, не куплю? Почему я должен спонсировать дегро-рэп и парашную попсу, прослушивая любую музыку, так как именно туда стриминг вливает бабло?
>Почему я должен спонсировать дегро-рэп и парашную попсу, прослушивая любую музыку, так как именно туда стриминг вливает бабло?
Прибыль распределяется в соответствии с количеством прослушиваний. Когда ты слушаешь своих исполнителей, то они получают деньги за каждое твоё прослушивание. Не слушая дегро-рэп, ты не приносишь им деньги.
>Так расскажи, раз ты понимаешь.
>Опять шизик обрезающий треки вылез.
Какой смысл мне перед тобой распинаться, если ты считаешь годные преимущества шизой?
Если интересно - в >>1924376 рассказал, лень писать ещё раз (пасту для копирования не запилил, кек). Могу дополнить ещё несколькими пунктами: 1) Удаление треков по воли барина; 2) Инпут-лаг и букет пиздецом свойственных сетевому контенту; 3) Перескакивания между разными сервисами, разрозненная аудиотека, так как многие треки есть не везде (Dezzer с FLAC, YouTube с авторским контентом, Apple с плюшками экосистемы, SoundCloud с авторским андерграунд контентом); 4) Сортировка, редактирование метаданных, попапочкам; 5) Невозможность использовать в webm для двача, поставить на рингтон, на будильник, на уведомление.
Про сортировку подробно писал в >>1960147, после 3-его гринтекста в соответствующем абзаце.
>У меня 300 тугриков музыки
Гигабайт - не единица. Гигабайт может хранить в себе как и полтора винил-рипа, так и дискографию в mp3.
>Хочу послушать музыку дома, достаю изодинамы, цап, усилитель и слушаю ее. А на улице мне нахуя все это? Я слушаю спотифай.
Сука, вы все конченые.
Аудиофайлы в сравнении со стримингом настолько же про качество звука, насколько же и ПК про графон в сравнении с консолью - спор потреблядей с юношеским максимализмом, с мышлением уровня "ЫЫЫЫ КОНФОРМИЗМ, МЕЙНСТРИМ))0) Бляди)00))0 Я вот нитакойкаквсе0) Там дяди видосики крамольные пилят, МАТОМ РУГАЮТСЯ, пойду присоединюсь, буду над холопами ржомбать))0)0)".
Кстати, какие характеристики прослушиваемой тобой музыки? Я на своей аудио-системе mp3 320 от flac 2000 не отличил.
Ты сравниваешь воровство с пиратством. Воровство лишает владельца материального имущества, само производство которого стоит денег; если ты не купишь еду - её купит кто-то другой, а если спиздишь - её не продадут и не получат деньги. Информационный контент копируется до бесконечности; если ты спиздишь его - похуй, не убудет, копирование ничего не стоит, а ущерба ты не наносишь, а если ты его не спиздишь и не купишь, то автор всё так же будет без денег, а ты на этот раз и без контента.
>>1960488
Ахуеть. Ну и какой смысл это слушать?
>РРРЯЯЯЯ ЧТО ХОТЯТ ТО И ДЕЛАЮТ, КОММИБЛЯДОК ПОРВАЛСЯ, НЕНРАВИТСЯ НЕПОЛЬЗУЙСЯ
Люди с большим влиянием должны обосновывать свои действия, и поступать в соответствии с рационализмом. Какая польза от того, что я отвлекусь от прослушивания, и никому не принесу денег? Если действие бессмысленно - оно справедливо может быть послано нахуй.
>если ты спиздишь его - похуй, не убудет, копирование ничего не стоит, а ущерба ты не наносишь
Попизди мне тут, ущерб идёт. Я как автор выкладывал творческие материалы только платно, дегенерат купил и выложил их для бесплатного скачивания. В итоге, я ни один пункт не отбил по денежным вложениям потому что статистика покупок просела почти до нуля зато там где бесплатно его раздавали для "копирования" возросла.
>Ой столько сервисов даже читать тяжело. Есть парочка стриминговых с 7/10 библиотекой и этого зачастую хватает
Да ну? Сам то себе веришь?
На ютубе есть разные гачи-ремиксы, наигрывание мелодии на флопотронах, какая-то ещё авторская хуйня. На SoundCloud андеграунд. FLAC есть только на Deezer (возможно ещё каких-то нонейм). В ВК, возможно, можно каких-то говнарей найти, или ещё что-нибудь.
Переключаться между ними предлагаешь? Я один раз скачал, и дальше всё что нужно в одном месте лежит.
>Придумали плейлисты в прошлом веке ещё
Предлагаешь мне все треки держать огромным списком плейлистов? (Тем более в мобильном недо-интерфейсе без поиска текста.) Нужны многоуровневые директории, как в полноценном ФМ (или "аудиотека" в AIMP). Это существенно упрощает поиск - не нужно листать длинный список, достаточно переходить по пути из категорий и подкатегорий.
>А сортировка уже давно на сносном уровне реализована с помощью алгоритмов
Алгоритм уровня "640 kb хватит всем"? Сортировка там идёт по "Артист → Альбом → Трек". В любом загрузчике и на любых торрентах всё уже разложено для тебя; пользователю остаётся только индивидуальная настройка (смотри пример с роком по WH).
>Если ее не хватает, можно подкорректировать, это в разы удобнее и быстрее
Как это? Навалить кучу плейлистов одним списком?
>Ты похож на чувака, который стрижет себя сам и считает говном всех, кто ходит в парикмахерские
Я уже писал выше про это (смотри пример с вождением авто). Если бы он сам себе электричество проводил, или мясо выращивал - это было бы однозначной шизой. Стрижка в большинстве походит на шизу, но остаётся малая вероятность, что он волосеной гик.
Сначала была нормальная активность, я бы 100% отбил + заработал бы что-то сверху при таком раскладе. После расшаривания бесплатно в сети, статистика начала падать. А когда разошлась ещё дальше, так и вовсе перестало что-то идти. Логика же зачем платить, если можно бесплатно взять. В итоге ни отбитых денег не увидел, ни уж тем более заработка сверху.
А че на сервисах только плейлисты с подборками слушать можно? Зачем мне что-то на телефон заливать, если я по инторнетам могу послушать. Отметить там альбомы которые мне нравятся и их слушать. Да, мб не все там есть и что-то придётся закинуть, но большинство нужд в музыке любой сервис покрывает.
>Информационный контент копируется до бесконечности; если ты спиздишь его - похуй, не убудет, копирование ничего не стоит
Лол, в голос просто. Я таким же аргументом могу воспользоваться: при воровстве тоже не убудет, так как производит не человек, а условный станок.
Типичный пидорахен, готовый оправдать воровство собственной нищетой. Лучше б в какую-нибудь путягу пошел и отучился б накого-нить, если ума нет и не можешь заработать
На станок нужна энергия, сырьё, отчисления инженерам, топливо, обслуживание, и ещё длинный список всего. Информация копируется за счёт ничтожных ресурсов ЦП.
Этот >>1960777 хоть что-то адекватное говорит. Ты же приводишь тупые сравнения, чтобы выставить меня пидорахеном.
>Лучше б в какую-нибудь путягу пошел и отучился б накого-нить, если ума нет и не можешь заработать
Я уже учусь не скажу где. Из личных денег только нал, чтобы купить дошик/попить на улице/проезд в метро. За всё остальное платят родители.
И ещё: что мешает своровать в голос дискографию, и задонатить исполнителю рублей 200 на патреон, или купить на соответствующую сумму? Со стриминга примерно столько и идёт: подписка в 169 рублей, слушаешь многие месяцы, в основном нескольких/многих авторов. Аудиофайлы стоят слишком дорого в сравнении со стримингом, но стриминг неюзабельная параша. А причин на такую высокую цену нет - музыка ода и та же, всё так же копируется.
Давай разберем тобою написанный шизофренический бред.
>На станок нужна энергия, сырьё, отчисления инженерам, топливо, обслуживание, и ещё длинный список всего. Информация копируется за счёт ничтожных ресурсов ЦП.
А на создание музыки нужно большое количество мыслительных ресурсов, стоимость оборудования для записи, чужое потраченное время на запись и т.д.
>Я уже учусь не скажу где. Из личных денег только нал, чтобы купить дошик/попить на улице/проезд в метро. За всё остальное платят родители.
Ну так это твои проблемы. Найди подработку в интернете. Попроси родителей платить на целых ЕПТВОЮНАХУЙВРОТМАТЬ аж 170 рублей больше. Ну или не плати и пирать - всем похуй.
>И ещё: что мешает своровать в голос дискографию, и задонатить исполнителю рублей 200 на патреон
Отсутствие огромного количества исполнителей на патреоне? Нежелание платить 200 рублей за альбом, когда можно за 200 рублей целый месяц слушать гораздо бОльшее количество треков?
>подписка в 169 рублей, слушаешь многие месяцы, в основном нескольких/многих авторов.
Пидораха, плез. Я, как пример, слушаю огромное количество разных исполнителей. Есть огромное количество людей, которые слушают намного больше исполнителей, чем я.
Объясню проще: если тебе нравятся "несколько исполнителей" ЕСТЕСТВЕННО тебе проще покупать только их музыку. Если ты слушаешь МНОГО музыки, МНОГО исполнителей, то проще купить подписку на стримминговый сервис, который еще и годные рекомендации будет подсовывать.
>Аудиофайлы стоят слишком дорого в сравнении со стримингом
Ебать, неужели дошло
>но стриминг неюзабельная параша.
Хорошо, но только потому, что ты так сказал.
>А причин на такую высокую цену нет - музыка ода и та же, всё так же копируется.
Да-да, мы тебя поняли и согласны с твоим мнением
inb4 покормил тупого троля
>А на создание музыки нужно большое количество мыслительных ресурсов, стоимость оборудования для записи, чужое потраченное время на запись и т.д.
Речь шла о затратах на копирование.
>Найди подработку в интернете
Ради стриминга музыки? Ух, какие у нас либерахи куколдистские! Ещё одна занятость с тратой и так ничтожного количества времени, зато не мерзкий пидорахоорк-пират!
>170 рублей
Возможно понадобится дополнительная подписка на второй муз.сервис. Например связка из Spotify и YT Music, так как некоторые треки есть не везде.
>Отсутствие огромного количества исполнителей на патреоне?
Ну BandCamp то хоть есть у них? Я думаю да. Иначе их проблемы. Если есть - можно купить какой-нибудь рандомтрек на сумму, примерно равную месяцу подписки в стриминге (считаю по формуле: x месяцев слушаешь y исполнителей, x≈y), или больше, если не жалко, а дискографию спиратить. Так ты получишь музыку в адекватном формате аудиофайла, и при этом заплатишь исполнителю, как если бы слушал куколдистский стриминг (если бы исполнитель получал ущерб от дешевизны прослушиваний стриминга, он бы там не публиковался).
>Нежелание платить 200 рублей за альбом, когда можно за 200 рублей целый месяц слушать гораздо бОльшее количество треков?
Второй раз не понял, о чём я. В том посте я писал о другом. И абзацем выше о том же. А ты о своём.
Большее количество треков можно и бесплатно слушать, с разномастных торрентов, файлообменников и программ по закачке. Я говорил о совестно-рациональном подходе к потреблению музыки, и о способах оплаты.
>Пидораха, плез. Я, как пример, слушаю огромное количество разных исполнителей. Есть огромное количество людей, которые слушают намного больше исполнителей, чем я.
>Объясню проще: если тебе нравятся "несколько исполнителей" ЕСТЕСТВЕННО тебе проще покупать только их музыку. Если ты слушаешь МНОГО музыки, МНОГО исполнителей, то проще купить подписку на стримминговый сервис,
В чём проще? Дороже ведь выйдет. Или по каким критериям ты сделал такой вывод?
>годные рекомендации будет подсовывать.
Можно на ломаной (/ купленной / бесплатной с рекламой и ограничениями) версии стриминга прослушивать любимые альбомы, кинув телефон в сторону и выключив звук, чтобы потом делать длинный скриншот рекомендаций, а дальше чекать что они из себя представляют и покупать,(?) качать.
>Ебать, неужели дошло
И что? Я быстро пришёл к этой логичной нетривиальной мысли.
Если я правильно тебя понял, то ты выбрал стриминг, потому-что файлы дорогие. Но кто тебе не даёт пиратить? Ты на западе живёшь, или что (редкое явление, вот я и спрашиваю)?
>Хорошо, но только потому, что ты так сказал.
Читай >>1960147 >>1924376.
> Переключаться между ними предлагаешь? Я один раз скачал, и дальше всё что нужно в одном месте лежит.
Выбери то, что удовлетворяет твоим требованиям, на крайний случай всегда можно загрузить что-то своё на любую площадку
> Предлагаешь мне все треки держать огромным списком плейлистов?
Придумали даже папочки с плейлистами, чтобы нитаким как фсе угодить, а им все мало
> Сортировка там идёт по "Артист → Альбом → Трек".
Сортировка там идёт от "лучше от этого исполнителя" до "вот эти твои треки похожи друг на друга" и "вот это ты слушаешь чаще всего". Хуйни не неси, некрофил, большинство алгоритмов от школьников с гитхаба умнее и сообразительнее тебя будут.
> Как это? Навалить кучу плейлистов одним списком?
Заебень себе папочки для плейлистов
> Стрижка в большинстве походит на шизу, но остаётся малая вероятность, что он волосеной гик.
То есть ты "гик", а не шизоид? Интересная позиция. У тебя, наверное, просто времени свободного дохуя, я так подумал
> Возможно понадобится дополнительная подписка на второй муз.сервис. Например связка из Spotify и YT Music, так как некоторые треки есть не везде.
Залей свои
> Ну BandCamp то хоть есть у них? Я думаю да. Иначе их проблемы. Если есть - можно купить какой-нибудь рандомтрек на сумму, примерно равную месяцу подписки в стриминге (считаю по формуле: x месяцев слушаешь y исполнителей, x≈y), или больше, если не жалко, а дискографию спиратить. Так ты получишь музыку в адекватном формате аудиофайла, и при этом заплатишь исполнителю, как если бы слушал куколдистский стриминг (если бы исполнитель получал ущерб от дешевизны прослушиваний стриминга, он бы там не публиковался).
А нахуя, если можно отдать 80 рублей в месяц, если ты студент и не ебать никому мозги с донатами/пиратством? Или 30 если совсем жаба душит
> Большее количество треков можно и бесплатно слушать, с разномастных торрентов, файлообменников и программ по закачке. Я говорил о совестно-рациональном подходе к потреблению музыки, и о способах оплаты.
Получить музыку с торрента сложнее, чем сделать один клик в сервисе
> В чём проще? Дороже ведь выйдет. Или по каким критериям ты сделал такой вывод?
Проще = меньше действий, дешевле = меньше денег. Стриминг объективно дешевле этих твоих донатов
> Можно на ломаной (/ купленной / бесплатной с рекламой и ограничениями) версии стриминга прослушивать любимые альбомы, кинув телефон в сторону и выключив звук, чтобы потом делать длинный скриншот рекомендаций, а дальше чекать что они из себя представляют и покупать,(?) качать.
А можно отдать 30 рублей и сидеть слушать музыку, вместо этой дрочи
> Читай >>1960147 >>1924376.
Тебя уже обоссали за оба эти поста, пили новые
Что? Затраты на энергию нельзя копировать по шаблону за бесплатно, музыку можно. Что ты сказать хотел?
>>1961224
>на крайний случай всегда можно загрузить что-то своё на любую площадку
>>1961229
>Залей свои
Никогда о таком не слышал. И как оно реализовано?
>Придумали даже папочки с плейлистами, чтобы нитаким как фсе угодить, а им все мало
Я их не видел ни разу. Серьёзно.
Все-равно обычным папкам не превзойти Total Comander и группировки в AIMP.
>Сортировка там идёт от "лучше от этого исполнителя" до "вот эти твои треки похожи друг на друга" и "вот это ты слушаешь чаще всего".
Ты о рекомендациях говоришь. А я о имеющейся аудиотеке, и сортировки её.
>>>1961229
>Стриминг объективно дешевле этих твоих донатов
Донать меньше. Это ведь необязательная инвестиция в дополнение к загрузкам на торрентах.
> Что? Затраты на энергию нельзя копировать по шаблону за бесплатно, музыку можно. Что ты сказать хотел?
А затраты на производство музыкальной композиции?
> Никогда о таком не слышал. И как оно реализовано?
Указываешь папочку, с которой должны подтягиваться треки и бабах они у тебя есть
> Я их не видел ни разу. Серьёзно.
Ну вот теперь ты про них знаешь
> Все-равно обычным папкам не превзойти Total Comander и группировки в AIMP.
Базару ноль, но чтобы слушать музыку их хватает
> Ты о рекомендациях говоришь. А я о имеющейся аудиотеке, и сортировки её.
Нет, я тоже за аудиотеку
> Донать меньше. Это ведь необязательная инвестиция в дополнение к загрузкам на торрентах.
Так а в чем смысл тогда? Я плачу за комфорт и поддержку производителя. А так никакого комфорта и производителю копейки улетают
>А затраты на производство музыкальной композиции?
Ты читал вообще ветку? Речь о окпировании.
>Указываешь папочку, с которой должны подтягиваться треки и бабах они у тебя есть
А если у меня будет FLAC 2000? Или mp3 320, но подписки на "высокое" качество я иметь не буду? А если это трек, схожий с тем, что есть на платформе? А если это трек, схожий с тем, что есть на платформе, но пидорнутый глобально / недоступный в регионе / доступный по какой-то дополнительной подписке?
>Базару ноль, но чтобы слушать музыку их хватает
Если музыки очень много, и/или она разнообразная, разнообразно количество сценариев использования, etc, то не будет достаточно.
>Нет, я тоже за аудиотеку
Аудиотека с сортировкой по рекомендациям? Что?
Я вот могу к 20% рандомных треков в комментарии написать "Я сосу хуи!", и к 30% рандомных треков написать "Я пидор!", и потом сортировать-фильтровать по типу "содержит", "не содержит", "=", "≠", "или", "и", "больше", "меньше", "между"; добавлять поля метаданных в список, внутри которых подпапками будут другие поля метаданных; и так далее.
>производителю копейки улетают
Так же, как и со стриминга. В принципе можно хоть меньше, хоть больше - свобода выбора.
> Ты читал вообще ветку? Речь о окпировании.
так и хлеб с магазина вытащить бесплатно можно и никакие затраты на энергию при этом не тратятся
а вот производство хлеба как и производство музыки требует затрат
> А если у меня будет FLAC 2000? Или mp3 320, но подписки на "высокое" качество я иметь не буду?
похуй
> А если это трек, схожий с тем, что есть на платформе, но пидорнутый глобально / недоступный в регионе / доступный по какой-то дополнительной подписке?
похуй
> Если музыки очень много, и/или она разнообразная, разнообразно количество сценариев использования, etc, то не будет достаточно.
что нужно кроме собственно директорий? прям на практике давай рассказывай
> Я вот могу к 20% рандомных треков в комментарии написать "Я сосу хуи!", и к 30% рандомных треков написать "Я пидор!", и потом сортировать-фильтровать по типу "содержит", "не содержит", "=", "≠", "или", "и", "больше", "меньше", "между"; добавлять поля метаданных в список, внутри которых подпапками будут другие поля метаданных; и так далее.
а нахуя?
> Так же, как и со стриминга. В принципе можно хоть меньше, хоть больше - свобода выбора.
так зачем тогда эта дрочь?
> Я вот могу к 20% рандомных треков в комментарии написать "Я сосу хуи!", и к 30% рандомных треков написать "Я пидор!", и потом сортировать-фильтровать по типу "содержит", "не содержит", "=", "≠", "или", "и", "больше", "меньше", "между"; добавлять поля метаданных в список, внутри которых подпапками будут другие поля метаданных; и так далее.
блять чел у тебя такая каша в голове я хуй знает иди пива попей релаьно
шизоид ебучий ты же понимаешь что ты в единственном экземпляре такой больной особенный? нахуй тебя вообще кому-то слушать? белый человек будет слушать музыку пока раб своего окра будет ее сортировать и резать
Какой страны аккаунт мне нужно купить чтобы серых треков не было?
>>1962461
>>1962466
>>Другие постеры, которых мне лень искать
Сортировка и фильтрация, метаданные всякие, нужны, если есть какой-то особый юзкейс. Даже я пока-что таких юзкейсов почти не нашёл. Но знаю, что когда-нибудь найду.
У сервисов этого нет, либо урезано (выше анон демонстрировал скриншот редактирования метаданных в iTunes, но я так и не понял, есть ли там массовое редактирование и смена обложки).
Обрезание треков нужно, в качестве продвинутой альтернативы перемотки таймлайна.
В принципе можно загрузить на сервер скачанную и обрезанную музыку, и слушать через стриминг. Но не смотря на слова анонов выше, всё-равно не думаю, что сервис позволит слушать LossLess музыку без перекодирования в качество как у прочих аудиофайлов, доступных у сервиса в публичном доступе. Спорить о необходимости обрезания музыки нужно отдельно от обсуждения сервисов, так как можно залить свою, обрезанную, а кто этого не делает и копротивляется - его трудности.
Возможно что какие-то сервисы не поддерживают загрузку своей музыки, но мне лень гуглить.
Функционал плеера нужен при особых юзкейсах. Но преимуществ стримингу это не даёт.
Музыку могут пидорнуть, но ты можешь скачать её, и залить на сервер.
Невозможность использования музыки вне прослушивания (при монтаже видео, в модах по играм, на рингтон поставить) компенсируется необязательностью использовать стриминг как единственную платформу.
Весь этот дроч с заливами-перезаливами, переводом треков в оффлайн-режим, скакания между сервисами с разной музыкой, всё тем же поиском музыки для залива на сервер, на мой взгляд выбивается из высказывания "Господа слушают, чернь пердолит торренты с папочками".
Хотя и для аудиофайлов нужен дрочь - на этот раз с синхронизацией аудиотеки на разных устройствах, поиском, пережатием, поиском рекомендаций.
>кто-то до сих пор спорит с шизиком с обрезанными треками
Это не материальный предмет, шизик. Логика другая, так как копировать можно бесконечно. А сам объект (оригинал) куда более сложный, чем какой-нибудь батон, по-этому ущерба от копирования на-халяву будет больше.
Так бы и сказал: "Я нищий, по-этому я пирачу". Сам в точно такой же ситуации. Но нет блять, ты оправдываешь своё нищебродство какими-то высоко-духовными маня-теориями.
БО
Халло, в курсе ли кто-нибудь, что тут анальными ограничениями по месту жительства? Помню, до того, как сервис наконец-то заработал в России, мой эуропейский аккаунт заблокировался после пары недель в стране. Сейчас подумываю взять семейную подписку по адекватной российской расценке (видимо, зайдя на акк через впн или попросив родственников провернуть всё самим) и раздать доступ, собственно, семье. Если я это сделаю, то пошлет ли спотифай меня со словами "двигай ноги к семье в Рашу или плати 10 эуро в месяц, гой" спустя некоторое время или не пошлет? Ситуация ведь несколько другая, это не зона с покрытием вс зона без покрытия, а две зоны с различным ассортиментом и ценовой политикой. Перелогиниваться с впн каждые две недели что-то неохота.
Может быть, я слишком грубо выразился — аккаунт разблокировался стоило зайти с айпи страны, в которой был зарегистрирован аккаунт. Думаю, хватило бы и впн. Но вообще сам подумываю сделать локальный бекап всей библиотеки. В соседнем наткнулся на чье-то опенсорсное приложение для десктопа, через которое вроде как можно скачивать плейлисты. Надо будет зайти с линукса и попробовать.
Да страну, указанную в профиле, можно менять, нужен только впн. Мне главное, чтобы не заставляли постоянно его включать. Про семейные планы уже успел начитаться всякого:
https://www.theverge.com/2019/9/12/20863066/spotify-family-plan-sharing-location-terms-conditions
https://techcrunch.com/2018/09/28/spotify-ends-test-that-required-family-plan-subscribers-to-share-their-gps-location/
Насколько понял, сейчас они просто требуют, чтобы участники тыкали на свой дом на карте при подключении. А раньше пытались заставлять их подтверждать своё местоположение через гпс. Ну как-то так, как бы не соснуть с этим именно семейным делом. Походу индивидуальные планы надежнее, раз не дома.
Чувство, будто говна расхваленного пожрал.
>говна расхваленного пожрал
Ты говно жрешь, а другие музыку слушают на одном и том же спотифае. Удивительно, да?
Раз для тебя рекомендации на первом месте и говно из споти тебе не понравилось, попробуй на других сервисах пожрать, вероятно для тебя там окажется вкусней.
Мог бы сосачевать адеквату, но.
Не вся музыка со словами говно. Например говнарский метал по wh40k - из текстов этих песен новичок может узнать информацию о мире вселенной, авторское описание и иное толкование известных тебе событий в вахе. У Летова был какой-то смысл песен (так говорят, я не интересовался).
>У меня столько музыки сохранено, копил годные альбомы три года, и если акк забанят, то можно выпиливаться
Любой браузер, прокрутка по СКМ и сохранение в .mhtml тебе в помощь. Потом на торрентах найдёшь. Наверняка из твоей большой коллекции что-то да пидорнули уже, так что давай, потарапливайся, гой!
Да я уже пишу парсер, который будет ежедневно сохранять список сохранённых альбомов, плейлистов, лайкнутых треков. Можно будет прикрутить автоматическое скачивание альбомов с суслика сука, жаль what.cd закрыли, там тупо все альбомы за всю историю человечества были
> ряяя, нет альбома никому не известного исполнитля
> спотифай говно
> вот на торрентах есть все бисплатна
Стриминг - это общественный туалет. Им можно пользоваться только ради получения рекомендаций и пиздования на торренты (и не только, кстати) за скачиванием. В стриминге нет кучи преимуществ оффлайн-прослушивания.
Если ты слушаешь оффлайн - у тебя есть больший потенциал функций, чем в стриминге. Правда большинство им не пользуется, а жаль. Но, если ты слушаешь стриминг - ты долбоёб, так как все эти функции тебе не нужны. Если ты не видишь разницы между стримингом и оффлайн - значит не видишь тех функций - значит скудоумный хомячок.
Многие из тех кто слушает оффлайн тоже скудоумцы, но у них хотя бы есть потенциал, и хоть какие-то преимущества они всё-таки используют.
Что за функции?
Обрезание трека, как альтернатива перемотки. Редактирование трека, накладывание эффектов, создание ремиксов, накладывание поверх них своего вокала. Редактирование метаданных; от "мне будет удобнее видеть здесь не "synthwave", а "horror synth" / издатель обосрался с названием, я как профессионал знаю это" и "гыгыгы, в поле "авторские права" нужно написать КАПИТАЛИЗМ СОСЁТ КОММУНИЗМ РУЛИТ!!!1!", до регулярных выражений с переменными в поле "комментарий", которые могут отображать всё, до чего дошёл твой изощрённый разум - есть ли в треке тот или иной инструмент, какое настроение, с чем ассоциируется звучание, как ты в первый раз познакомился с треком, какова ситуация с равномерностью громкости, слушал ли ты это на живом выступлении исполнителя и каковы твои ощущения, с каким фруктом у тебя ассоциируется композиция, с каким цветом у тебя ассоциируется композиция, насколько силён ВАУ-эффект от sound-дизайна, насколько силён ВАУ-эффект от качества записи/битрейта, и так далее. Перемотка/переключение треков без задержкию Доступ в любых ебенях без инета. Воспроизведение в любом плеере. Использование в монтаже видео. Никто твой трек не удалит. Сортировка и фильтрация в полноценных файловых менеджерах и плеерах, а не в куцых подзалупьях с интерфейсом и функционалом для плебеев, которым от этой жизни ничего не нужно.
Как скачивать со споти в 320 бесплатно?
Правообладатель.
>>1976290
Опять этот иллитарий-обрезатель вылез.
> слушаете не так как я
> вы все долбоебы
Так все твои аргументы на уровне
"Я конечно хуй знает зачем фонарь на лопате, но он у меня хотя бы есть и теоретически я могу даже ночью копать землю. В смысле ебать экскаватор пригнали? У вас там фонарь есть? Фары говорите есть? Так это не фонарь, вы фонарь мне покажите. И как вы без фонаря живёте я хуй знает это же неудобно. Я конечно им не пользуюсь но все же могу..."
Ответили на мой пост - и я ответил по теме. Где это я "быдло с позицией на небыдло"?
>>1977009
Обрезанием я пользуюсь регулярно. Метаданные - вах какая красота!
>Сравнение лопаты с эксковатором
Ну и какой же эксковатор мне может предложить стриминг? Рекомендации? Окей, но рекомендации некорректно сравнивать с обрезанием и прочими функциями. Это как сравнивать жидкое с тёплым. Рекомендациями я могу пользоваться в стриминге, сам факт использования его я не осуждаю. Но вот после получения рекомендаций следует скачать, иначе говноедство Есть, конечно же, свои исключения. Типа ультра-нормиса: идеальный интернет 24/7; полный похуизм касательно музыки - даже перемоткой не пользуется; абсолютная память и отсутствие каких бы то ни было неудобств при сортировке аудиотеки - посмотрел на обложку+название+автора+альбом, и мозг сам подставил всю информацию; не слушаешь крамольных исполнителей; и так далее. Но ты ведь понимаешь, что это нереалистично.
>Рекомендациями я могу пользоваться в стриминге, сам факт использования его я не осуждаю. Но вот после получения рекомендаций следует скачать
Зачем? Править метатеги и заниматься прочим пердолингом? Ты же понимаешь, что ты либо аутист, либо шизофреник, либо ОКРщик? Музыка предназначена для прослушивания. Сейчас бы драгоценные ресурсы, время и внимание, тратить на скачивание музыки, обрезку треков или правку метатегов. Ты поехавший, который отвлекается от главного, от звука, на вторичные вещи. У тебя либо не хватает умственного ресурса для концентрации внимания на музыке, либо этому мешает болезнь. Посмотри уже правде в глаза.
Зачем?
Я не так активно пользуюсь last.fm, так как музыки у меня на данный момент предостаточно, и мне предстоит её "переваривать" (обрезать, править мету, добавлять в плеер, перемещать по дискам).
>>1977097
Под спойлером в том посте сказано - ты либо сверх-человек с ебанутыми обстоятельствами, либо копрофил, что тебе не нужны все преимущества аудиофайлов.
>>1977138
>Зачем? Править метатеги и заниматься прочим пердолингом?
Обрезка нужна, как альтернатива перемотки головки воспроизведения. Редактирование метаданных и папочки нужны для вменяемого, быстрого и удобного контроля больших объёмов данных.
Есть ли у тебя музыка, которую ты постоянно перематываешь, при чём делаешь это, чтобы не слушать одни и те же участки таймлайна?
> Обрезанием я пользуюсь регулярно. Метаданные - вах какая красота!
> Вот же по ночам копаю, а вы говорили!
> Ну и какой же эксковатор мне может предложить стриминг?
Лично тебе никаких. Остальные наймут экскаватор и горбатиться с лопатой не будут. Если тебе нравится, то почему нет? Не надо просто напросто белых людей говноедами называть за то, что они умеют музыку слушать, а не дрочить ее.
> Но ты ведь понимаешь, что это нереалистично.
Собственно, так мозг работает у обычных среднестатистических людей.
> Обрезка нужна, как альтернатива перемотки головки воспроизведения
Обрезка не нужна, так как есть более удобная альтернатива в виде перемотки. Ты можешь утром слушать одну часть трека, вечером другую и переключаться одним нажатием. А делить трек на два это гораздо больше и дольше одного нажатия. А если захочется весь послушать, это надо три трека хранить? А если захочется сначала начало, потом конец, а потом середину слушать?
Обрезка сосет по количеству возможностей. Очевидно, что все кто обрезают треки говноеды, которые не могут в более мощный инструмент перемотки.
> вменяемого, быстрого и удобного контроля больших объёмов данных
> потрачу 48 часов на сортировку чтобы потом найти во нужно за 5 секунд, вместо того, чтобы просто найти по названию за 10
Зачем вообще обрезать или перематывать треки? Ты когда фильм смотришь тоже перематываешь куски? Может ещё скачиваешь с торрентов фильм и в видеоредакторе вырезаешь сцены? Когда книгу читаешь тоже пропускаешь или вырываешь страницы? Анон, ты реально ебанутый.
> Зачем?Я не так активно пользуюсь last.fm, так как музыки у меня на данный момент предостаточно
Как это связано? Какая разница, сколько у тебя музыки, ты с помощью lastfm можешь вести историю своих прослушиваний независимо от того, сколько у тебя музыки. Я просто хотел посмотреть что ты слушаешь, действительно ли ты тот, за кого себя выдаёшь. Можешь тогда одну из папкок со скачанным заскринить, ну или просто перечислить хотя бы 5 лучших альбомов в музыке на твой взгляд.
>Собственно, так мозг работает у обычных среднестатистических людей.
Ладно, приведу ещё более точный пример: мозг работает, как компьютер, чтобы в уме проводить операции с впечатлениями от прослушивания треков; весь трек, все его части, воспринимаются как одно целое, что не возникает потребности слушать только какую-то конкретную часть трека; никогда не слушает музыку в фоне, и всегда готов её перемотать. "Сверх-человек с ебанутыми обстоятельствами, либо копрофил"
>>1977443
>Ты можешь утром слушать одну часть трека, вечером другую и переключаться одним нажатием.
Интнрнсный взгляд. Пожалуй самый интересный взгляд на обрезание из тех, что я видел здесь.
Я обрезаю музыку, чтобы убрать из неё неугодные элементы. Подобные твоей задачи передо мной не стояли.
Но я, кажется, вспомнил трек, к которому можно будет применить подобное - какая-то смесь металла и синтвейва от Master Boot Records длинной 16 минут - трек является компиляцией из разных микротреков без понятия как правильно выразиться. "Совокупности звуков и мелодии, подобные друг другу.". Можно вырезать каждый из них, и проигрывать отдельно в разной последовательности.
Для подобного рода задачи можно создать в плеере отдельный плейлист с именем трека, и запердолить туда все эти обрезанные части.
Но лучше так: В AIMP есть "группировка" - выглядит она как древовидная структура папок, вот только вместо папок идут поля метаданных, а треки берутся из добавленных в плеер каталогов с опциональным импортом подпапок. По скольку там весьма достойный редактор группировки, можно будет напердолить метаданные разрезанного трека каким-то особым выражением, чтобы в итоге оно сложилось в путь в древе группировки. Первое, что мне пришло на ум: ../альбом/комментарий → комментария всего 2 - "разрезанные" и "целые" → с целыми всё понятно; в "разрезанных" можно поиграться с непредназначеными для подобных значений полями метаданных зачем тебе при обычном воспроизведении знать авторские права, или дирижёра, который не везде есть?, чтобы получился список треков → но под каждым именем трека будет скрываться множество его фрагментов (каждый из них будет назван по твоему усмотрению), которые можно будет перемешивать через функцию воспроизведения случайного файла.
> делить трек на два это гораздо больше и дольше одного нажатия
Согласен. Но 1) обрезаешь ты один раз, а дальше хоть услушайся; 2) перематывая трек, ты делаешь это неточно, либо пропуская нужное, либо непропуская ненужное; 3) ты всегда готов перематать, или ты, как и почти любой слушатель, бываешь занят?
>А если захочется весь послушать, это надо три трека хранить?
Поставь их в плейлисте один за другим. Или создай плейлист с нетронутым альбомом.
>потрачу 48 часов на сортировку чтобы потом найти во нужно за 5 секунд, вместо того, чтобы просто найти по названию за 10
Меньше 48, пчел. Это что-то типа "Я послушал трек. Да он ведь имеет это свойство! Нужно скорее записать в комментарий, пока не забыл."
>>1977446
Я же не дебилушка какой-нибудь, я оригиналы храню. Для знания. А для удобства есть обрезанное.
>>1977459
Потом составлю список, устал уже.
Слыш, шизло обрезающее, это не ты? такой же ебанутый любитель файлов.
Что на скриншоте написано? Я ещё не нашёл для себя онлайн-распознаватель текста или переводчик по картинке, так что даже расчехлять нечего.
Сижу в SoulSeek - есть чуваки, которым обязательно, чтобы я чем-то поделился. На мои слова о "я могу дать вам тольк "опережёванную" музыку, скачанную из других мест, что легко может сделать каждый", один из них ответил "музыка должна быть доступной, иначе это несвобода".
>Слыш, шизло обрезающее, это не ты? такой же ебанутый любитель файлов.
Мне нечего предоставить этим ценителям. Я скудоумец на их фоне. Если бы у меня были ценные файлы, я бы зассал раздавать поделился бы.
Понятно теперь что ты там слушаешь.
А ты читал то что следовало до "Игра, Фильм, ..."? Это про культовую музыку. Например всем известная мелодия из Mortal Combat.
Правда такой пока что у меня нет. Это задел на будущее.
>>1978306
Что не так? Это про логику и организацию данных. Необязательно должно соответствовать человеческим предрассудкам, что "лучше=больше". Вообще похуй, что там будет - главное по-короче и чтоб отличалось от других.
>>1978304
Почему?
Это я ещё не всё заполнил. В дальнейшем в вспомню ещё о чём-нибудь, и запишу туда новые данные.
Ну мы в OP не вылазим. На свои посты отвечаем, и реже без ответа пишем. Те, кому надо, могут OP отвечать, и смотреть по ответам.
Вообще бесит, когда в треде пишут без ответа на OP, не обращаясь при этом к авторам последних нескольких постов выше. Раковальня какая-то, блять. Сосака не мелкопараша, тут нужна конкретная организация ответов, иначе каша.
@a383773838392 тг
А то для музыки одно, для подкастов другое.
>Ждать
Только и остается ждать. Или мутить себе акк другой страны где есть подкасты.
все равно слушаю в родном приложении гейфона
Ну даунов блогеров на ютубе слушать ... в 2021, это как под себя ходить.
Короче, есть полно людей которые никогда (или еще не скоро) станут очень популярными где нибудь на ютабе. Но они интересные. Приглашают к себе интересных людей или сами и обсуждают какие нибудь интересные темы. Да, у нас это пока в зародыше и шлака, безусловно, больше но интересный контент можно найти, вполне.
Я отвлекся. Так вот, включил как радио на колонке и пусть себе работает.
"Говорит Вафин", вот например. Или тематические подкасты от студии libolibo (не все, конечно).
У нас о подкастах то народ начал узнавать совсем недавно, вообще о существовании формата.
Пока в Spotify не завезли пользуюсь Google Podcasts. У Яндекса есть свои эксклюзивы, но они не стоят того чтобы платить только за пользование подкастами 200 рублей в месяц.
Верно. В 00-х мне как то не до подкастов было. Но был кассетный плеер. Так что не ззз-ззззуу- ну ты понял. Ты про пик?
>>2054300
куроба сво но не позволяет больше одного пика прикреплять