>>2067927 (OP) Фильм "Иди и смотри" считается фильмом об ужасах войны. Мне же почему-то кажется что этот фильм о главном герое и обществе поехавшем ещё до войны.
>>2068315Каждый раз в голос с этого. Странно, что не про пикабушников заговорил, его то там минусят, да и форсить раньше начали.
Циник мастерски обосрал высер Германа Трудно быть Говном. Впрочем старому фильму 1989 года тоже досталось
>Годной кинокритики тред>200 постов с видео с названием "ТРЭШ ОБЗОР ФИЛЬМА %нейм_фильм_с_оценкой_2%">200 постов срача между фанами и хейтерами сырника>Остальные 100 постов считают себя умнее всех и пытаются или сами себе или другим доказать, что они не имеют мнения.Че хотели то этим тредом?
Обычно Ценник на новый год выпускает обзоры экранизаций видеоигр. Варик. Хитман. Ассасин. Я думал, в этом году будет новая Лара Крофт и сравнение ее со старой, той, что Анджелина Джоли.
>>2068556Мы ощутимо повысил уровень понимания кинематографа, всех аспектов создания фильма, многообразия подхода к критике.
>>2068315Я хуею с его доёбов к книге и к некоторым моментам в фильме. Он всегда скатывается к "почему как не в реальной жизни? почему как не по учебникам? почему не так как я хочу?" Красный сырник просто не смотрибелен.
>>2068944Мм картошка. Вкусное пирожное, но почему то никому из знакомых не нравится. Я думаю из-за того что оно похоже на какашку.
>>2067940Ну и говно же снял ваш Климов.1943 год. Малоросское школоло с романтическим именем Флориан! идет в партизаны, мечтая стать героем. На мать и двух мелких сестер ему похуй - пацан пошел к успеху. В ста метрах от деревни толпы недобитого быдла, гордо именуемые "партизаны", фотаются в тени душистых трав, ебут тней и жрут мясцо, наслаждаясь природой.Долго ли, коротко ли, главный партизанен расовый латышский актер Любомирас Лауцявичюс посылает на три буквы мелкую пизду Глашу и съебывает с базы вместе со всем отрядом, оставляя Флориана баб сторожить и горшки чистить.Опустевшую базу ВНЕЗАПНО бомбят летучие юниты Харконненов Гитлара. В живых остаются только Глаша-тян и Флориан-кун, которые резко захотели свалить к маманьке под юбку, пожрать щей и поваляться на печи. Маманька тем временем решила покормить червей за сараем - мы же снимаем ДРАМУ, блеать.При виде мертвой маманьки герой слетает с катушек окончательно, лезет в болото, лепит из глины Гитлара, плюет ему в наглые глиняные глазенки и ВНЕЗАПНО решает добыть жратвы для оставшихся в живых деревенских.Из четверых ебанько, посланных за хавкой, в живых скоро останется опять один только Флорик - остальных распидорасят мины, заботливо положенные под табличкой МИНЫ, которую, конечно, никто не удосужился заметить.В этот момент от шальной пули помирает КОРОВА. КОРОВА, БЛЕАТЬ, которую мудила Климов ради мякотки убил сука в кадре! Остальные получили свои 30 коп., повалявшись в луже кетчупа, а корову УБИЛИ СУКА, РАСПИДОРАСИЛИ!В общем, дальше можно не рассказывать - и так ясно, что немцы плохие, а мы хорошие. Самый хороший главный латышский партизанен мужественно сожжет самого плохого главного немецкого херра, и всем наступит счастье.Хочу сказать про другое. Я не ебу, почему г-ном Климовым восхищаются как блять мессией и пророком. Потому что в этом фильме нет ВООБЩЕ никакого смысла. То есть вот ВООБЩЕ. Нет даже пресловутого смысла в кажущейся бессмысленности - весь фильм это тупо такой балабановский "груз 200", только про WW2 и с меньшим количеством (и качеством) гуро.Цитата от википидоров: "Съёмки долгое время не удавалось начать — Госкино не утверждало сценарий, считая его пропагандой «эстетики грязи» и «натурализма»". БЛЯДЬ И ПРАВИЛЬНО СЧИТАЛО! Не удивительно, что при Брежневе это говно запретили снимать - и только Glasnost позволила Климову воплотить свой чернушный замысел.Вот вечно всякие гандоны предстают идеологическими ЖЕРТВАМИ борьбы с РЕЖИМОМ, отказываясь признать простой факт своей бездарности и никчемности. Если блять накануне сорокалетия победы тебе в СССР запрещают снимать ФИЛЬМ ПРО ВОЙНУ, то это должен быть НЕРЕАЛЬНО дерьмовый фильм. Что, собственно, и имеем.За два с половиной часа только две толковых визуальных находки - столетняя старуха на кровати, которую фрицы вытаскивают подальше от пылающей церквушки, типа в насмешку; и няшная фройлян с голой сиськой, валяющаяся в луже крови словно сломанная кукла. Это было снято зачетно, не спорю. Все остальное - говно.Нахуй Флориану лепить дешевый "старческий" грим, который видно невооруженным глазом? Что это блять должно символизировать? ПОТРЯСЕНИЕ и УЖАС? Сука поролоновыми морщинами ты не ужас показываешь, а клоуна из парня делаешь! Нахуй половина героев фильма говорит как контуженные, даже если они не? Глаша корчит из себя Ренату Муратовну, маманька вообще Станиславского отчебучивает, мелкий поц в первой сцене голосом Робокопа речи толкает.Это, конечно, общее отхожее место практически всех отечественных артхаусников. Чтобы выделиться если не сюжетом и уровнем мастерства, так хоть чем-нибудь - мы, блять, заставим актеров говорить словно они у зеленых слоников под хвостиком нанюхались! Что у Германа эта хуйня, что у Муратовой, что, как оказывается, у Элема Германовича.В общем, плохо зделали, тупо.
>>2068801Нужно интересоваться мнением людей, с которыми ты принципиально не согласен, иначе ты просто сгниешь в собственном мнении и взглядах без какой-либо критики со стороны.
>>2068981>Нужно интересоваться мнением людей, с которыми ты принципиально не согласенНужно, если это разумное мнение, а не доебы до мелочей, не выдуманные доебы, не высосаные из пальца доебы этого красножопого клоуна.
>>2069022Не обязательно разумное, главное, чтобы отличалось от твоего. Но, если ты уж так не переносишь сырника, не смотри. Правда, от говноедов в этом треде ака >>2069032 >>2069084 это тебя не спасет.
>>2069232Хуесосина, ты-то куда лезешь? Или ты и есть тот даун, который троллит тупостью и называет КРАСНОГО ЦИНИКА коммунистом?
ЗасмотреноПитбуль Веги, польски 2005 - очень крутой полицейский триллерСтрелок Кинга, голливуд 1950 - мистер Ринго, самый быстрый револьверКрасота порока Николича, югословенски 1985 - черногорские сиськиСредняя школа Сверака, чехословенски 1991 - дети, учителя, партизаныСупердесантники 2 Чандрасехара, канадьен 2018 - блин, ну могли же куда смешнее придумать; 1-я часть была вполне себеНесокрушимый Максимова, ссср 2018 - руки, блджад, за такие фильмы о войне отрывать (нет на imdb)Рождественская летопись Кэйтиса, голливуд 2018 - Рассел хороший дед морозТень Имоэ, поднебесная 2018 - Чжан стал снимать полную ерундень, но боевые зонтики прикольныеТулли Рейтмана, голливуд 2018 - Терон спасает, но Рейтман со времён «Мне бы в небо» не прыгает выше головыОсновано на реальных событиях Полянского, франсэ 2018 - почти про то же, про что фильм выше, и намного хужеКнига джунглей Фавро, голливуд 2016 - лучше серкисовского «Маугли», ибо Disney знает аудиториюБратья Систерс Одияра-мл., голливуд 2018 - худший фильм талантливого ОдияраЛукас Леклерка, бельжик 2018 - настолько плохо, насколько вы ожидали, зато Ван Дамм говорит по-французскиСлава Грозевой / Валчанова, български 2016 - пронзительно, с качественной концовкойОбратная сторона ветра Уэллса, голливуд 1970-е—2018 - Уэллс хотел попялиться на сиськи; зря, конечно, его смонтировалиКапитан Швентке, дойч 2017 - мерзко, но вторичноМадбаунд Рееса, голливуд 2017 - белые расисты такие белыеМята Мореля, голливуд 2018 - девушка помятаГнездо братьев Джэкобсона, острэлиен 2018 - анекдот, растянутый на полный метрПредрассветная молитва Совэра, бритиш 2017 - анальную групповуху зеков, конечно, не могли не показатьРазрушитель Джо Ясухико, ниппон 1983 - достойный мех-мультВолшебник Страны Оз кучи режиссёров, голливуд 1939 - этот шедевр я видел единственный раз в возрасте дочери, дочь в диком восторгеНемой гнев Синя, поднебесная 2017 - нельзя снять внятное кино с немым мужиком в качестве главгерояГринго Эджертона, голливуд 2018 - воннаби Гай РичиПотерянный в Лондоне Харрельсона, бритиш 2017 - Харрельсон в эксперименте, но не искромётноГотти Конноли, голливуд 2018 - вполне типовой гангстер-муви, не понимаю низкую оценку imdb (возможно, хейтеры Травольты помножились на хейтеров главгероя)Дурные времена в отеле «Эль Рояль» Годдарда, голливуд 2018 - выкинуть бы полчаса (а лучше час), был бы суперфильмЛицо Шумовской, польски 2018 - притча для поляковДом, который построил Джек фон Триера, даньск 2018 - триеры сходят с ума по-своемуПовесть о поздней хризантеме Мидзогути, ниппон 1939 - жаль, что она умерлаРождество Артура Смита / Кука, бритиш 2011 - мультики с ребёнкомПервые серии:Исток, голливуд 2018 - шёл бы Андерсон свои экранизации видеоигр сниматьФитнес, ссср 2018 - толстячкиМолодёжка, ссср 2013 - хоккейная фигняНенастье, ссср 2018 - стопицот миллионов рублейПсихологини, ссср 2017 - дамы мучаются сексомПутешественники, голливуд 2016 - дурная фантастикаЗ: Начало всего, голливуд 2015 - неинтересные биографии циркумбеллумаКамбэк, голливуд 2005 - меньше всего нужны мне твои камбэкиПолицейский с Рублёвки, ссср 2016 - пилот нормальныйМосква, три вокзала, ссср 2011 - генерал Михалыч бомжуетРанчо, голливуд 2016 - Эштона Катчера никуда больше не берутКлещ, голливуд 2017 - смешную тему уныло раскрываютБесстыдники, ссср 2017 - беспомощный римейкСалам Масква, ссср 2016 - про кацапов, чурок и хачей (нет на imdb)А у нас во дворе, ссср 2014 - про кацапов, чурок и хачей 2 (нет на imdb)Посольство, ссср 2018 - некая отвратительная правительственная заказуха (нет на imdb)Жизнь по кусочкам, голливуд 2015 - незабавляющие эпизодикиДоставка под кайфом, бритиш 2016 - недостаточно укурено«Пан-Ам», голливуд 2011 - надуманно«Гранд», ссср 2018 - главзлодей мерзкий, но не харизматичныйУлица, ссср 2017 - попробую посмотреть дальшеБадди-Громобой, голливуд 2017 - недостаточно безумноБритания, бритиш 2017 - ныне так нельзя снимать исторические сериалыОльга, ссср 2016 - правильная мамашаГуль, болливуд 2018 - как-то индусы не умеют социальную фантастикуСериалы целиком:Годунов, ссср 2018 - досмотрел 4—8 серии; очень хорошо до смерти Маковецкого, потом хужеДомашний арест, ссср 2018 - 1—6 серии; со 2-й серии и далее всё очень одинаково, но, возможно, досмотрю до концаhttps://pegasoff.livejournal.com/488813.html
>>2069252Долбоеб, я сказал, что циник - совкодрочер, ты приплел коммунизм снихуя. Мань, ты обосрался.
Всё-таки Женя Бэдкамедиан это Ведьмак 3 от мира кинокритики, чего-то лучше априори уже быть не может. Все попытки тщетны
>>2071268в ведьмаке хитбоксы и анимации за которые стыдно, про ролевые механики даже и упоминать не стоитпо аналогии Баженова тоже вряд ли будет серьезно воспринимать кто-то, способный понять ролики Чики или ее мужа-монтажера
>>2071268Старый Баженов был убергоден как обзорщик,не критик.В последние годы полный мрак.Скетчи говно,вставки из фильмов бессмысленны
>>2071410>Скетчи говноКокорин и свинец>вставки из фильмов бессмысленныПотому что ты эти фильмы уже не смотрел.
>>2072049Ролик не смотрел, да и не нужно. Всё что против Советского союза (величайшего государства за всю историю планеты Земля) и социалистического коммунизма - пропаганда, едкая и лживая.
>>2072307Типа мегапрагматичное сверхразвитое общество живущее гуманизмом и освоением космоса не может превратиться в унылое общество потребления.
>>2072322Я хз. Он просто нес чушь - наехал на ГСП, назвал книжного Максима дауном, не понял, с какого хера Неизвестные отцы охотятся за выродками, ну и т.д.
>>2072307>>2072327Я вообще охуел. После годнейших обзоров-то на игру престолов (сагайте, мне похуй) выдать такой обосрамс с обитаемым островом! То ли он книгу читал жопой, то ли у него сработал триггер на антисоветскость Стругацких и баттхёрт отключил аналитические центры мозга. "Ах вы русофобы либералы проклятые на коммунизм гоните ряяяя!" А потом опять катать километровые пасты-недооправдания, в упор не замечая на указанные в комментах обосрамсы. Пиздец.Можно, в принципе, по пунктам объяснить, в чём он не прав, но смысл? Кто Стругацких читал и помнит - тем и так ясно.
>>2072373>сработал триггер на антисоветскость Это. Хотя антисоветскости там нет, триггер у красножопого на уровне "ряяяяя, идеальный совок должен воспитывать идеальных людей, в книге ВРЕТИ".
>>2072586Это ещё чё за хуй? Тебе надо знать одно: разводя антисоветскую риторику ИТТ, ты выражаешь неуважение к человеку который его бережёт и из раза в раз перекатывает, и лично к Красному цинику. Расход.
Как вы думаете в наше время есть шанс на нормальные экранизации Стругацких? Было бы круто если бы сняли сериал по Трудно быть Богом, точно по книге, но без ужасов копродела Германа
>>2072757Менталитет сменился. Если и будут экранизировать, то про очередного "современного" человека, разрушая всю идею.
>>2072373> такой обосрамс с обитаемым островом!Сверхчеловек оказался дегенератом, вот это поворот. Манясистема власти менее реалистичная чем в Разрушителе со Сталоне. Просто Стругацкие переоцененное говно и указание на это вызвало возгорание пердаков у фанбойчиков.
>>2072846Аргументы будут? Система власти с неизвестными отцами не работает, вообще никак. Сверхчеловек с Земли оказался тупорылым дегенератом, а это в обществе где пофиксили баги человеческой природы через генную инженерию. Мир который должен быть просто безжизненной пустошью осталась цивилизация.
>>2072935>Сверхчеловек с Земли оказался тупорылым дегенератомСырник, плиз, тебе в комментах все объяснили. Перестань читать жопой.
>>2072757Также вспомнил, что телеканал WGN America отменили сьемки минисериала Пикник на обочине, но в трейлере есть фрагменты из пилота. Почему проект закрыли непонятно
>>2073077Так поясни мне тут, хуле ты. Или у фанов стругацкого один мозг на всех, и аргументировать свою позицию могут только на каком-то одном ресурсе?
Чтобы не забывали.https://www.youtube.com/watch?v=bGVfpHkaSOohttps://www.youtube.com/watch?v=ApDxtfDeHvs
>>2073077>комментах все объяснилиОн тип особенный, не дофикшеный ))))Ты понимаешь что отговорка уровня свидетелей Мартина в мегашлемах?
>>2073887>Ты просто дно. Дегенерат, ты оправдываешь откровенно слабое произведение с сюжетом для тупых дошкольников, как и все "творчество" Стругацких.
https://voencomuezd.livejournal.com/1580554.html"Занудновато, нередко предзвзято, юмора мало и часто он слабый, очень много наигранной ненависти и кривляний, плюс совершенно отвратительный голос-козлетон"."Самое удивительное, что КЦ искренне считает, что ему не дали ответы на моральные вопросы, поднятые в книге. Это вообще какая-то мания у наших недокритиков требовать то, что им никто не обязан давать. Помню, сколько было жалоб на "Левиафана" Звягинцева, что там не было хэппи-энда с преодолением, как в голливудских фильмах, хотя именно несчастливый конец - это норма для социальной драмы. Теперь вот КЦ удивляется, что авторы не дали ответы на вопросы о том, насколько допустимо насилие и жертвы ради освобождения. А между тем это вопрос, не имеющий никакого универсального решения, и в его постановке - и была задача произведения. Вновь спрошу, как тогда КЦ должен относиться к деятельности реальных коммунистов, которые, будем честными, много дров наломали в построении светлого будущего"?"Для КЦ это, видимо, традиционно. Человек, который как бы использует юмор в обзорах, отличается звериной серьезностью и непониманием реально художественных особенностей. Помнится, в обзоре на "Побег из Нью-Йорка" он постоянно придирался, что физически низззя построить такую высокую стену. Понятие "допущение" ему вообще знакомо? Ну тогда и Супермен не может летать, а Колобок катиться, что дальше? А в обзоре на "Человек в высоком замке" его жестоко бомбило от того, что в книге Абенсдена Германию побеждает Британия, а не СССР, и мол, какой это бред и вообще не православно. То, что в линии о книге Абендсена Дик откровенно постебался над жанром поцреотической альтернативной истории, где автор описывает победившей империей свою страну, КЦ не понял от слова СОВСЕМ. Как такое вообще возможно? О том, как его бомбило от "Звездного десанта", потому что "нипакниге" я даже говорить не буду".
>>2073965>коммунистов, которые, будем честными, много дров наломали в построении светлого будущегоПроиграл. Будем честны, ага. С учетом того, сколько на них вымышленной грязи вылили за последнее время. Но вот тут все по-честному, ествественно.
>>2073965>так как обычно делает мегагигантские ролики на 40-50 минут>40-50 минут>мегагигантскиеВпрочем на дворе 2019, а человек все еще сидит в жж.
>>2073965>Но ее живо осадил дружок и партнер КЦ (надеюсь, только по обзорам, а не чего еще)>ахахаха, пидор ваш циник, гей, в жопу долбится, поняли?
>>2073961>откровенно слабое произведение с сюжетом для тупых дошкольников, как и все "творчество" Стругацких.Но ведь твой бог так же надрачивал на коммунистический мир будущего из ТББ, сырникоеб.
Пиндосы не могут произнести "царевна" и "Василиса", гоните их, насмехайтесь над ними.https://www.youtube.com/watch?v=E_DTZXpZ4u4
>>2069670Не знаю, что оно там показывает (обзор не смотрел), но фильм по дефолту говно. Просто загугли примеры творчество режиссера по костюмам.Конечно, когда я говорил о говенности фильма я имел в виду художественную составляющую, если брать коммерческую, то жирный жид Герман гениально наебал гоев, и пожинал плоды своего наеба в течение двадцати лет, не ударив при этом пальцем о палец. Еще и друзяшек пристроил, сыну работенку подкинул, гений хули.
>>2068951>из-за того что оно похоже на какашку.Ну так по сути это сладкий хлеб хлеб, смешаный с какао и сахаром.
>>2077083Уже представляю, как подхожу к ней, и такой «Здравствуйте, вас некоторые идиоты считают жирной, а мне вообще норм, давайте поебёмся». И она сразу тает от того, какой я герой.
>>2078386Не, мне Бэд нравился, хотя раньше лучше было, но здесь перебор. Минус большой за вставки с фортнайтом и репом.
>>2078481Ты ебальник-то бы свой прикрыл, пока не развалили. Женя топ, единственный мувачерский авторитет
>>2078643Поддвачну. Его обзоры в кинотеатрах надо показывать и деньги брать. Лучше, чем все эти фильмы.
>>2078795Будет дальше идти по протаренному пути Ностальгирующего Куколда делая обзоры из одних хуевых скетчей, снимет говнофильм из убогих скетчей, запишет очередное никому не нужное говно типа бэдтрипа.
>>2078795>>2078795Не знаю, чем он будет заниматься, но ты будешь точно так же сидеть на недваче и строчить унылые посты про скатился.
>>2073316Этот пидор совсем в политику скатился, пиздец просто, слушать невозможно. Причём, если бы мои политические взгляды совпадали с его - я бы всё равно находил эту хуйню ужасной.
>>2073963А чудо-женщину он так расхваливал! Посоны, поясните за разницу этих фильмов, а то мне кажется, что за Галю ему проплатили. Фильмы не смотрел.
>>2078944I remember the geek guys in class that put trash on my desk and ordered me to put it away. What hurt the most was that I wanted to befriend them on some level - there was no-one else that shared my interests, going to a school in village with more cows than people. But they were among the nastiest bullies in my class. In 2018 that feels like the Gamer Gate mentality in a nutshell. Except that since 2010 nerds and geeks are far from the underdogs anymore. But some of them want to be SO bad.
>>2079029>бабушка пахала в 50е>кино не про пашущую бабушку на поле, а про веселье и субкультуру>актеры переигрывают>кино про пиздостраданияНормально для Роисии
>>2078386Как этого дебича можно смотреть в 2019 году? Если только ужратым в хлам или обколовшимся, да и то с трудом верится.
>>2079488Вот альтернативное мнение, выбирай любое.https://yadi.sk/d/g_zYLlhHiMP49>>2079866http://mindim.podfm.ru/kino/34/
>>2078790Почему графоний, монтаж и режиссура в роликах Конины прогрессирует, а у НК как было какое-то картонное говно так и осталось?
>>2080006+1фэнбоям лишь бы сценок с переодеваниями побольше, а ведь в ранних роликах был лучше ритм, шутки шли плавно, уместно, и каждой не посвящался отдельный скетч на 30 секунд
>>2080006>>2080018>ко-ко-кокк режиссура деградирует я скозал>ко-ко-ко фэнбоям лишь бы куд-кудахт кукарекууууу
>>2080007Он мог хотя бы освещение нормальное поставить, а не нынешнее универсальное на все случаи жизни и ролики, которое вкупе с супер херовым хромакеем делает картинку еще ненатуральнее чем она есть.
В своё время я тут очень часто и много писал о кино СССР и РФ.Потом хостинг сожрал все скрины к кинопостам, и я их закрыл.Но до сих пор 5-7 раз в месяц получаю в личку сообщения: "Где можно прочитать ваши кинорецушки?? Поцчему они исчезли??".Вообще, нужны они не для того, чтобы получить грандиозное эстетическое удовольствие от чтения или стать пипец какими киноведами, а чтобы определиться - какой хороший малоизвестный советский фильм (потому что "Бриллиантовую руку", "Берегись автомобиля" и т.д. все уже знают наизусть) посмотреть зимним вечером.Идя навстречу пожеланиям своих духовных собратьев, т.е. любителей кино СССР, залил сегодня на "Кинопоиск" 100 мини-рецензий (в основном на советское + несколько штук на российское кино):https://www.kinopoisk.ru/user/3450996/comments/list/ord/rating/#listЧитайте-выбирайте.
>>2080512То что мертво умереть не может.Мог бы обратить внимание, на то что жанр комикс кино, объединив в себе боевики, фантастику и комедии пожрал эти жанры в их типичной нише летнего блокбастера.Тут интересней вопрос выживания в текущей обстановке шпионских триллеров и шпионских же боевиков.
>>2080512Ебать, там ещё и сжв говно в голове.Нахуй нахуй, человек вообще не понимает как работает кинопроизводство пересказывая избранные мемы с пораши форчана.Которых к тому же не понимает.
Скажите, вот Красный Циник занимается кинокритикой. А как он сам воспринимает критику собственного контента? Есть же люди, которым он не нравится, наверняка его не один раз аргументированно критиковали в каментах. Не только за фактуру, но и за фотрмат, критерии оценки, компетентность и так далее и так далее. Что он на это отвечает, хотя бы в двух словах поясните?
>>2080743А как сами критики кинокритиков воспринимают критику собственного контента? Есть же люди, которым не нравится критики кинокритиков, наверняка любого критика кинокритиков не один раз аргументированно критиковали в комментах. Не только за фактуру, но и за фотрмат, критерии оценки, компетентность и так далее и так далее. Что критики кинокритиков на это отвечают, хотя бы в двух словах поясните?
Попробовал навернуть вашего русского киноютуба, и, скажу я вам, ощущения как после ванны с говном.Как у вас поднимается рука смотреть это?
>>2080743Скажите, вот Гоблен занимается кинокритикой. А как он сам воспринимает критику собственного контента? Есть же люди, которым он не нравится, наверняка его не один раз аргументированно критиковали в каментах. Не только за фактуру, но и за фотрмат, критерии оценки, компетентность и так далее и так далее. Что он на это отвечает, хотя бы в двух словах поясните?
>>2080750>>2080751Ну вы же сами говорите, что многим он не нравится, хэйт и так далее. А на обычный, без всякого подъеба, вопрос начинаете клоунаду.
>>2080760Скажите, вот Антон Долин занимается кинокритикой. А как он сам воспринимает критику собственного контента? Есть же люди, которым он не нравится, наверняка его не один раз аргументированно критиковали в каментах. Не только за фактуру, но и за фотрмат, критерии оценки, компетентность и так далее и так далее. Что он на это отвечает, хотя бы в двух словах поясните?
>>2080776Я не знаю, я спрашиваю конкретно про Циника. Хочу понять почему он постоянно висит в "Годной кинокритике треде". Если кого другого и добавляют в шапку, то чисто так - для виду. Если это сам Циник или его секретари тут исполняют - почему он тогда так хуево отзывается о двачерах? Если это его фаги - пусть хотябы ответят на вопрос.
>>2080743Ну на мой развёрнутый комментарий с критикой он ответил также развёрнуто. Во вкудахте, в его группе.
>>2080786Скажите, вот Илья Мэддисон занимается кинокритикой. А как он сам воспринимает критику собственного контента? Есть же люди, которым он не нравится, наверняка его не один раз аргументированно критиковали в каментах. Не только за фактуру, но и за фотрмат, критерии оценки, компетентность и так далее и так далее. Что он на это отвечает, хотя бы в двух словах поясните?
>>2081143-стратегически закатанные рукава чтобы спалить татушку-20-летняя соска, козыряющая выражениям типа "такой же нудный затянутый как моя жизнь"-любимый сериал - Рассказ служанкиInto the trash it goes
>>2081143Такое себе - заниматься обзорами в микрофон, когда тебе приходится чуть ли не шептать, чтобы предков не разбудить.
>>2078947>Он никогда не топил за коммунистов.Пиздабол блядь, он постоянно репостил всяких семиных и никогда не скрывал что он левых убеждений.
>>2078386Бэдконина что-то совсем плох стал в последнее время. Несмешные шутки, отсылки, понятные только ему.
Эх... Надоели фильмы про блядство и отрывающихся тусовщиков в телевизоре. Показывали бы лучше фильмы про рабочих сталеваров, про учителей в деревне, про лесников, про натуралистов, географов.
>>2082383Завод скоро выходит, а вообще дико котирую жанр производственного романа, но школоте не интересно... а вон Столпы земли как охуеннно получились (кроме финала)
>>2082383>про натуралистовЗа Бродом я уже боюсь названия писать, скоро в этом треде все фильмы будут под запретомСреди японских хорроров по-любому дохуя есть про учителей.
>>2082405ты про чтоЯ перепутал тред. Думал, я Хоррораче.Кстати говоря, еще вчера я был хейтером Циника, но почитав его ответы в вк и посмотрев пару обзоров, пришел к выводу, что он все-таки заслуживает определенного уважения, хотя бы за то, что что проделывает огромный объем работы. Мне его методы не близки и я не считаю, что все можно оценить с помощью науки, логики и здравого смысла, невзирая на жанр, но надо признать, что пилит он качественные видосы. Хотя, частенько выводы свои притягивает за уши.
>>2082481>все можно оценить с помощью науки, логики и здравого смыслаОн разбирает в основном фантастику и исторические фильмы, где таки можно и нужно оценивать именно так. Хороший выдуманный персонаж = реалистичный, достоверный, хорошая фэнтези-вселенная = продуманная на том же уровне, что наша. Но школьники с очередной комиксопарашей конечно же никогда не оценят этого.
>>2082526>Хороший выдуманный персонаж = реалистичный, достоверный, хорошая фэнтези-вселенная = продуманная на том же уровне, что нашаНу короче идеальный сценарий для фильма - соцреализм про инженеров поднимающих целину в Магнитогорске. Всё ясно с вами, красными циниками
>>2082622>идеальный сценарий для фильма - соцреализм про инженеров поднимающих целину в Магнитогорске. Всё ясно с вами, красными циникамидокажи обратноегде примеры годных произведений, где герой и мир не опираются на наши ценности и наш законы физеки/химеи?
>>2082625>где примеры годных произведений, где герой и мир не опираются на наши ценности и наш законы физеки/химеи?Библия
Не нашел в треди лучшего американского критика. Непорядок.https://www.nationalreview.com/2019/01/2018-movies-art-and-politics/
>>2082526>хорошая фэнтези-вселенная = продуманная на том же уровне, что наша.Это какой уровень продуманности?
>>2082526Нет, фильм нужно оценивать в первую очередь с художественной точки зрения, будь то фантастика, фэнтези или комедия.Вообще, претензия на истину в последней инстанции это, знаешь ли, дурной тон, как ни крути.>Зрителю разъясняются ошибки, заблуждения или ложь лиц, причастных к созданию Это очень интересно, о какой такой лжи он говорит.Моими целями являются: разоблачение мифов и клеветыКлевета, это вообще-то преступление. Создание художественного фильма - не преступление. Какую клевету и на кого он разоблачает, тоже не совсем понятно. Но он же не занимается пропагандой, верно?Вообще, он частенько предьявляет такие обвинения, которые сами тянут на клевету. Например, про Аватар он говорит: узнаем, насколько сильно он плагиатит "Покахонтас". То есть уже в качестве предпосылки выдвигается обвинение в плагиате и остается только выяснить, насколько он тяжек. А плагиат - это когда чужое произведение выдается за свое.
>>2082666>Нет, фильм нужно оценивать в первую очередь с художественной точки зрения, будь то фантастика, фэнтези или комедия.Когда уже школьники осилят обзор Дюны полностью...
>>2082666>Клевета, это вообще-то преступление. Создание художественного фильма - не преступление.Допустим, твоя мать - достойная женщина. Снимают фильм про то что она шлюха и мразь. Циник это разоблачает.
>>2082678>Допустим, твоя мать - достойная женщина. Снимают фильм про то что она шлюха и мразьПодаю в суд за клевету
>>2082665Но это рили так, Библия сформировала моральный облик западной цивилизации, римское право - юридический.
>>2082717опираютсявсе это направлено на выживание большой и разнообразной группы людей под вождем и его вассалами
>>2082768Что живёт христианство? У тебя христианство направлено на выживание людей или самого христианства, долбоёбушка? Почему апологет логики и здравого смысла не может грамотно сформулировать свои мысли?
>>2082934если бы она давала какой-то принципиально новый маршрут развития, то тогда "об этом", а так ты слился
Глянул тут последний "обзор" бэда...ну и пиздец. Картинка качественная, наполнение - калище. Уровень контента превращается прям в типичное российское кино.
>>2083013>Управляют страной типичные двачеры - жестокие, беспринципные, анонимные мерзавцы.Обитаемый остров, 3-42
>>2083044 да не гони, обзор Деда Мороза вышел даже халтурнее, чем самые первые выпуски этого критика.
>>2083053>так хуево отзывается о двачерах>жестокие - чек>беспринципные - чек>анонимные - чек>мерзавцы (Значение слова Мерзавец по Ефремовой: Безнравственный, мерзкий, подлый человек; негодяй) - чек.Но это же правдивое высказывание, причем примененное к месту. Что тут хуевого-то?
>>2072373>После годнейших обзоров-то на игру престоловХотя даже там он порой несёт чушь, как, например, в обзоре на 7 сезон. Типа "почему дракон выдыхает так много огня за такие короткие промежутки времени, не может он так". Доебался до магической абилки сказочного существа. Вообще охуеть.
>>2083478Это по лору дракон магический, а не животное с конкретными физическими абилками, или ты выдумываешь сейчас?
>>2083544В любом случае, даже с существами непонятных свойств надо работать осторожно и не делать имбу.К примеру, мы не знаем о физических пределах ксеноморфов, но я могу поверить, что его грудная клетка способна выдержать пистолетный выстрел, а пристегнутого наручником к батарее чувака чужик способен оторвать по плечо и унести с собой. Но если за дело возьмется бездарь уровня Бломкампфа и изобразит ксеноморфа, поднимающего надо собой грузовик, то я пошлю его нахуй.
А правда, что в фильме 28 панфиловцев сочная, четкая и яркая картинка, одна из лучших в современном мировом кино?
>>2083921>>2084014Я смотрел. Может, я и правда тупой, но называть картинку одной из лучших в мировом кино, я бы не стал. Судя по его ответам на стримах, он много чего не видел и многие известные режиссеры ему не знакомы попросту.Я не пытаюсь в троллинг, мое отношение к нему в корне поменялось. Я конечно всей кухни знать не знаю, но на фоне других блогеров Циник прям действительно луч света. И как человек производит очень приятное впечатление. Но вы, блядь, когда вас нормально спрашивали, только и тралили в ответ.
>>2084047>но называть картинку одной из лучших в мировом кино, я бы не сталНу не называй, мы тебя не заставляем. Можешь её хоть блеклой назвать, всем похуй будет, мамин тролль.
>>2083544По лору, конечно. В книгах прямым текстом говорят, что магия ушла из мира вместе с драконами, да и в сериале это есть.
>>2084503тем не менее физический объект, подчиняющийся всем законам мира, или если бы драконы внезапно начали летать быстрее скорости света, тебе бы тоже норм было?
>>2084573У магического существа? Ты ебанутый, как и красный сырник, если этого не понимаешь. Магия вообще не поддаётся оценке логикой, она не логична, блядь. Визжать про излишнее выделение магическим существом, магического огня — идиотия. Кстати, а сколько нужно? С пламя зажигалки, паяльной лампы или огня из очка?
>>2084578У всего должны быть законы, даже у придуманной магии, иначе действо превращается в абсурдный фарс с бесконечными роялями в кустах. Вот тебе пример, что был у меня в библиотеке. Как раз с "магией без законов". Такой дряни я давно не читал.
https://www.youtube.com/watch?v=rt1YwhmFJJ4https://www.youtube.com/watch?v=wEyKoeYNymIhttps://www.youtube.com/watch?v=VRJf9zJ-JtUhttps://www.youtube.com/watch?v=eAPtYLKZxGs
>>2085550Вау, просто охуенно. 90% обзора - пересказ сюжета. Вроде хотел обосрать, но даже толком докопаться не смог.
>>2086139А все-таки? Это как бы нам говорят: ребята, я тут халтурю, не судите строго. Или наоборот - это thrash, типа РАЗГРОМНАЯ, блеать, рецензия, что назвается РУБАНУЛ С ПЛЕЧА?
>>2072781Двачую, не будет той совковой наивной доброй разумной справедливой рассудительной фантастики, потому что в рашке в культурном коде остался только дикий гиперреализм и ненависть за отобранное светлое будущее. Может в следующей итерации вселенной. sadbutrue
>>2086454Странно, пол моему наоборот повсюду ностальгия по СССР. Куча сериалов, где действие происходит в советское время
>>2084824Цэ пиздец. Комиксопараша упала в моих глазах еще ниже. Но с другой стороны история религии, в частности гностицизма, лично для меня тема занимательная, поэтому в отрыве от вопроса - "ЗАЧЕМ БЫЛО ЗАМЕШИВАТЬ В МАССОВЫЙ ПРОДУКТ ВСЮ ЭТУ РЕЛИГИОЗНУЮ МУТЬ" (понятно же, для того, чтобы промывать мозги самым маленьким и неподготовленным) посмотреть было интересно.Спасибо, что принес эти ролики сюда, анон.
>>2086511Не касаясь содержания этих сериалов отмечу что в большинстве из них приглушены цвета, что создает атмосферу серости и уныния намекающую на то что не будет радости и веселья, и не вздохнуть полной грудью, пока лежит, лежит эта тоталитарная тень на стране, пока курит трубку товарищ Сталин, и неусыпно бдит НКВД.
>>2086749После позора с продажей билетов (за косарь!) на говно уровня Самый Лучший фильм 2 за форс рыжего надо бить ссаными тряпками.
>>2085549Каждый раз когда ее вижу на ум приходит пикрелейтед.А вообще хороший обзор, особенно с повествовательной точки зрения, с которой у нее бывают проблемы, например смотреть обзоры на Гоголя было тяжело, хотя, конечно, может это сами фильмы такие.
>>2086736В некоторых сериалах действие происходит в 1960-1970-е года, после смерти Сталина. Часто снимают про всяких колхозниц, приехавших в Москву и залетевших от сынка дипломата
>>2087678только престолы пушили свой реализм и историчность "Какие налоги будут в царстве Арагорна, позвольте узнать"
Дизельпанк, готика и «звёздные войны»: топ-9 советских шизомилитаристских киносказокШизомилитаризм можно обнаружить в самых неожиданных местах — и посмотреть на новогодних праздниках. Советские режиссёры любили заниматься ироничным цитированием всякого разного, в том числе околовоенного. Кто-то талантливо, кто-то нет, но все вместе они оставили после себя целый список фильмов, способных взорвать разум любителей военщины.https://warhead.su/2018/12/31/dizelpank-gotika-i-zvyozdnye-voyny-top9-sovetskih-shizomilitaristskih-kinoskazok
>>2087839Чёт-т такое видел лет 10 назад по тв, там какой-то сюрреалистично-антиутопичный цветастый сказочно-средневековый пёстрый театральный гон был, но в этом списке не заметил схожего.
>>2084701>У всего должны быть законы, даже у придуманной магии, иначе действо превращается в абсурдный фарс с бесконечными роялями в кустахА как непродуманность составляющих мира влияет на восприятие сюжета? От того что маг вместо фаерболла закастует огненный шторм в нужный момент, я как и любой нормальный человек не почувствует чего-то странного. Потому что мы говорим о фэнтези, где после получения пореза мечом в область ляшки герой утирает бедро и идет воевать дальше. И это можно объяснить адреналином, например. Как и суперкаст. Объяснить можно все что угодно, и мне нахуй не нужно кино в жанре фэнтези, которое вместо развлечения будет заниматься ебучей экспозицией поэтому Марвел для фанатов бэдкомина и остального скама.
>>2087671В этой системе волшебники до 19 века срали себе в штаны, а потом волшебством удаляли какахи.
>>2088070Какая-то бессвязная речь с неветмяшным спойлером. Но чего еще ждать от потребляди, не задающей никаких вопросов произведению.
>>2088083Какие вопросы я должен задавать? Расскажи, может я начну интеллектуальное удовольствие получать от кино а спойлер на своем месте, ты просто его значения не понимаешь
>>2088093>поэтому Марвел для фанатов бэдкомина и остального скамаи тут же противоставляешь его всему жанру фэнтези целиком (ограничимся кином), в котором по твоему мнению не должно быть никакой проработки и обрисовывания мира
>>2088132Противопоставление где? В чем? Я русским по белому написал, что мне не нужны ебливые рассказы длинной в 40 минут про очередное королевство/супер-силу/убервафлю. Они есть в фильме отомстители для комиксофанов и дурачков, купившихся на рекламную компанию, которые нихуя не видели и не читали, и в результате пысают кипятком от любой драматургической финтифлюхи. >в котором по твоему мнению не должно бытьМне не нужна долгая ебучая экспозиция. Понятное дело с миром зрителя всегда знакомят, но мне не нужны ебаные Ланистеры и пути Правой руки на фэнтезийный лад. Если они есть - ради бога. Но требовать их от фильма это мудачество чистой воды.
>>2088155>ебливые рассказы длинной в 40 минут про очередное королевство/супер-силу/убервафлю>от любой драматургической финтифлюхиты знаешь что такое драма?>Если они есть - ради бога. Но требовать их от фильма это мудачество чистой воды.То бишь если в книге характер персонажа и его мотивация прописана во флэшбеке, то из фильма это надо просто вырезать (чтобы у тебе мочевик с колой не лопнул), а не адаптировать под кино-формат в виде короткого диалога или даже пары фраз?
>>2088170Сопоставь твой вопрос >То бишь если в книге характер персонажа и его мотивация прописана во флэшбеке, то из фильма это надо просто вырезать (чтобы у тебе мочевик с колой не лопнул), а не адаптировать под кино-формат в виде короткого диалога или даже пары фраз?С текстом написанным мною ранее>ебливые рассказы длинной в 40 минут про очередное королевство/супер-силу/убервафлюСделай логичный вывод. Ты сам же написал про короткий диалог. Если короткий диалог, то ок, если тирада на 40 мин, то нет. Ты троллишь сука или реально читать не умеешь? Я же написал об этом. Даже число циферками написал. Один хуй тебе бомбежь глаза закрыл>ты знаешь что такое драма?Ты хочешь поспорить о терминах? Мнение любимого блогера пересказать хочешь? Я просто не понимаю в чем смысл этого вопроса. Ты блять спроси еще что такое кино. Я тебе ссылку дам на вики. Рад будешь, нигилистушка? Или тебя конкретно мой взгляд интересует?
>>2088194В общем, типичный подрыв школьника, который не знает языка кино и на претензии взрослых дядь к deus ex machina и нелогичному поведению заявленных персонажей будет высирать "На все это нужна 40-минутная экспозиция, хронометраж нерезиновый, и вообще это фэнтезя!"
>>2088206Про рояли в кустах я в первом же сообщении спросил и не услышал ответа. Мне только задавали вопросы. Про нелогичность персонажей я не писал. Ответ у тебя будет? Или чувствуешь, что реально тупее меня?
>>2088093>а спойлер на своем месте, ты просто его значения не понимаешьДля такого используют скобочки, еблан.
>>2089020>Ты делай как принятоОчередной школьник. Ты пойми, что ты не кажешься своенравным взрослым, нарушая подобные правила, только капризным ребенком.
>>2089584Аналоги в каком смысле ? Жирного куколда-фемениста ? Интеллектуальных обзоров на кинцо ? У него довольно много аспектов в творчестве.
>>2090198>Как будто мне снова 13 лет и я смотрю комедии в духе старой школы американского юмораОхуенно, походу лучший фильм этого года.
>>2087134Да ладно, зато некоторые платили тысячу рублей, чтобы посмотреть обзор блогера >>2086749, который все равно выложили бесплатно
>>2090509>некоторые платили тысячу рублей, чтобы посмотреть обзор блогераСкажите, где такие долбоебы проживают?
>>2090509Блять да вообще хуйня получилась. Даже его хомяки это признали. И ладно бы он для себя снял руку набить, но нет блять, стал деньги клянчить и подавать как шедевр. Видимо пацан сам не знал, что делать с популярностью, а наебывать людей ему "норм", потому что НЕ НУ А ЧО ТАКОГО?
Пришло время снова сравнить творчество Солнцеликого с жалкими пиндосскими попытками вырваться из пещеры Платона.https://youtu.be/2QuphwIuL48https://youtu.be/3EnN9NYPr40https://youtu.be/zat5Hw2iK0A
>>2090896>>2090983>>2091000>>2091002>>2091330Вы заебали, это тред циника, идите рекламируйте свои говноканалы в другом месте.
"Проект "Охотник за тенью"/Shadowchaser (1992) Как-то раз почитывал блог одного киномана ("Справочник кинопижона" на Яндекс.Дзен, очень рекомендую), и там проскочила мысль, что из всех фильмов - клонов "Крепкого орешка" только один фильм имеет больше одного сиквела - собственно, "Крепкий орешек". Я тут же вспомнил про один малобюджетный фильм, смотренный в детстве, кинулся проверять - так там аж четыре фильма, я видел только второй. Надо, что ли, отсмотреть всю серию. Я, кстати, люблю смотреть малоизвестные и мало кому нужные франшизы. Как-то раз отсмотрел всех "Детей кукурузы", недоумевая: на фига сняли десять серий, когда уже вторую смотреть невозможно?Итак, недалёкое будущее. Очередные террористы захватили очередной небоскрёб вместе с заложниками. Чтобы спасти людей (и в первую очередь, дочь президента) власти освободили из криогенной тюрьмы архитектора, спроектировавшего этот небоскрёб, и отправили в бой вместе со спецназовцами, в качестве проводника. По закону жанра спецназовцы быстро погибли, архитектор отправился валить террористов в одиночку. Чем не "Крепкий орешек"?..И всё б ничего, но вместо архитектора вечно пьяный смотритель криотюрьмы разморозил некоего футболиста, который и рад: всё ж лучше, чем в холодильнике торчать. А главарь террористов - это на самом деле робот (фактурный Фрэнк Загарино, который выглядит полноценным братом Терминатора). Уже интересненько, да?Перестрелки поставлены так себе, но фильм "вытягивают" самоирония и симпатичные персонажи (и не только главные). Главное - это, конечно, неповторимый аромат B-movies начала 90-х, когда они, эти би-мувиз, ещё не были изуродованы убогой компьютерной графикой.https://vk.com/snegovikposmotrel
>>2091832Годный подгон.https://zen.yandex.ru/media/cinemamanual/kakimi-byli-serialy-kogda-ne-bylo-televideniia-5c35f3c553ab1800aaa6f3b2https://zen.yandex.ru/media/cinemamanual/strannyi-dikii-zapad-chto-takoe-psihodelicheskii-vestern-5c36396f26ab5500aa27a737
Как стать таким же умным как Ануар? Он же умнее Долина кажется, хотя Долин — профессиональный кинокритик, а Ануар — нет
Кто-нибудь тут смотрит ануара? Я так понял это дружок баженьки, с которым они в пиндосию катались. Мне показалось контент вполне ничего, не так гламурно и вылизано как у баженьки, но он как-то чувствуется и чуть ближе к народу.
>>2092482>Режиссерский разборЧому режиссерский? Вроде как обычный пиздеж от мимокрока с уклоном в охуительные истории.
>>2092344Удавиваю вопрос. По каким техникам достигать таких знаний о кино и мемесах, обладать таким красноречем чтобы в одном предложении умещать культурологическое эссе и шутки про говно и жопы, да так чтобы это было гармонично. Неужели надо как Зараустра провести годы медитирования в горной пещере.
>>2093116Нет, надо идти в народ, как можно больше общаться со сталеварами, проститками, ментами, продавцами-консультантами, вахетерами, тянками, кунами, своими родителями, ее родителями, сычами, ерохами. Вот это все.
>>2092947>чуть ближе к народуОсобенно когда деньги клянчил заливая истории о том как он ролики в макдаке монтирует.
>>2093116Постмодернизм же. На самом деле, просто читать англоязычную литературу. Это у него заметно, вместо прогуливать уроки, он говорить прогуливать классы и т.д.
>>2067927 (OP)Почему у вас в названии треда есть слово "кинокритика", а в самом треде только разборы и подобное?
>>2096204Сделай скидку на их уровень развития. Они кроме Аси по школьной программе и букваря ничего не читали.
