>>2157574 (OP)>Что смотримДвачую. Оп молодец, вовремя успел перекатить похуй, что оп пик отстой Смотрим на горящие жопы тех кто посмотрел
>>2157528>Из вестернов стоит смотреть только спагеттиХа-ха, ловите ньюфага -= он, наверное, под "спагетти" подразумевает Леоне.>>2157536Ну, не знаю. Люблю фильмы трапперской эпохи, но Ревенант из них, пожалуй, на последнем месте.
Третий человекНе фильм, а кладезь нуарных кадров. Не могу сказать, что сюжетно зацепил, но стилистически смотреть было очень приятно. Что интересно, чуть ли не половина фильма снята под небольшим углом, даже там, где это не особо и нужно, а ещё тяга к большему реализму, чем в других нуарах, но и история более приземлённая и не столь удивляющая. Снято определённо хорошо, есть даже съёмки под нижним углом, как в "Гражданине Кейне". Видно, что старались. Но, тем не менее, не сказать бы что и историей проникся, просто хороший нуар с интересной режиссурой.
>>2157593>он, наверное, под "спагетти" подразумевает Леоне.Корбуччи, Солима, Валерии. Леоне в том числе.Но лучше изучать спагетти по фильмографии Морриконе
>>2157619>но и история более приземлённая и не столь удивляющаяА кто по-твоему третий человек и почему?
Почему этот шин не получил оскара? Быдло как обычно не оценило. Фильм-притча, фильм-откровение, фильм-дилемма. 10/10
>>2157623>КорбуччиЕго фильмы выбиваются из общего ряда, хотя и не все "ровны".>СолимаКоторый снял тоолько 3 кинчебаса в этом жанре? Хотя "Сдавайся и расплатись" охуенен, но остальное "ну такое".>ВалерииНе ебу кто это.>Леоне в том числе.Ты либо смотрел мало спагетти, либо не обратил внимания, чем Леоне отличается от них (или они от него).>Но лучше изучать спагетти по фильмографии МорриконеЭтого говнодела, который старался только у Леоне, а у остальных выдавал унылое пиликанье уровня Циммера.
>>2157619Ах да, забыл, тут же Орсон Уэллс снимался. Тогда вопрос с отличной режиссурой сразу отпадает, видно его влияние.>>2157624В фильме это не раскрыли, и я бы рискнул предположить, что сам Гарри Лайм (Уэллс), который помог дотащиться труп убитого им санитара, но тогда встают нестыковки, почему консьерж не опознал фальшивый труп издали. Точной аварии никто не видел, консьерж слышал только тормоза, выглянул и увидел троих, несущих труп. Могу предположить, что Гарри вышел из подъезда, подъехал грузовик с водилой Гарри, быстро тормознул, чем привлек внимание консъержа, спрятанный в грузовике изуродованный труп уже был вытащен и тащился тремя людьми на другую сторону улицы, после чего Гарри быстро исчез - труп он играть не мог, т.к. косъерж точно видел неестественный перелом шеи. Смерть засвидетельствовал доктор из банды Гарри, опознал труп как Гарри румын. И похороны прошли очень быстро, так, что ни Анна, ни майор не видели труп до гроба и не смогли опознать, хотя майор не упустил бы шанс взглянуть на труп, учитывая интерес к Гарри. Так что, думаю, это был сам Гарри, который разыграл свою смерть и смотался.
>>2157574 (OP)Оп, конечно, конченый хуй, не могущий использовать картинки без вотермарки и проёбывающий описание тредано за перекат спасибо ты всё равно хуй но всё равно спасибо
Этот мультфильм уделывает весь пиксар и дисней разом. В который раз убедился что лучшая анимация создавалась в 80х. Как будто Тарковский решил приложить руку к рисованным картинкам. Одна из лучших экранизаций литературы.
>>2157619>Что интересно, чуть ли не половина фильма снята под небольшим угломЭто ты про голландский угол штоле? Или про другой? Если голландский, то торадиции же.
Продолжаю добивать бэклог. В этот раз перед выходом второго сезона The OA захотели с бойфрендом освежить в памяти предыдущие серии, а у меня на диске просто не оказалось свободного места. Было принято стратегическое решение удалить фильмы, которые лежат несмотренными годами. Пробежался глазами по торрент-клиенту и наткнулся на Man on the Moon. Я помню, что качал его не сам по себе, а после прочтения рецензии на документалку о съемках. Поэтому сперва посмотрели фильм, а потом шлифанули документалкой.Man on the MoonГлавная эмоция от фильма - пиздец, что происходит? Я в очень общих чертах заранее знал, что Энди Кауфман - это какой-то американский комик из 70-х, видел какие-то ролики на Ютубе и сделал тогда вывод, что это не особо смешно, но для тех времен, наверное, было в новинку. А в фильме оказывается, что это был чуть ли не его творческий метод - быть не смешным. И то, что он делал - это даже не комедия, а круглосуточное бытие полным мудаком.Кэрри тут как будто играет сам себя - улыбчивый фасад, за которым скрывается гигантская, принципиально невосполнимая пустота. Это довольно страшно наблюдать, особенно из-за того, что фильм обманчиво начинается как типичный байопик об андердоге, который побирается выступлениями в барах и которого замечает влиятельный продюсер.Киношка не то, чтобы очень длинная, но ощущение от нее такое, как будто ты целую чужую жизнь прожил.Вердикт: хорошее.Jim & Andy: The Great BeyondИз рецензий я только знал, что Кэрри спонтанно решил дать method acting'а на полную катушку и не выходил из образа (даже двух) на протяжении всего съемочного периода. А это постоянно охуевающие коллеги по съемочной площадке, заебавшийся Милош Форман, который был вынужден умолять Кэрри сыграть так, как ему надо, Джерри Лоулер, от которого Джим получил пару раз за постоянную травлю и даже родители и дочь Кауфмана, которые приходили на съемочную площадку как на спиритический сеанс.Но главное, конечно, это интервью с современным Джимом Керри, которое размазано по всему фильму. Перед зрителем предстает пустая оболочка с потухшими глазами, в котором как будто не осталось ни намека на жизнь. И то, как он рассказывает, что его Мишель Гондри за год до съемок в Чистом Сиянии Вечного Разума попросил не обращаться за помощью (у Кэрри была депрессия после разрыва и он выглядел убитым) и как ему было хорошо и легко в образе Кауфмана, и как ему стал опять плохо после того, как он закончил сниматься, когда настоящие проблемы вернулись. Это, наверное, самое тяжкое зрелище из этого двойного комплекта, но наиболее ценное.Вердикт: тяжко, тяжко, стакан.
>>2157653Не силен в углах, но видно он. Можно листать на любой момент фильма и будет он. Что интересно, под конец фильма, в канализации, он резко пропадает. На кинопоиске написано, что "Орсон Уэллс отказался сниматься в канализационном тоннеле", и возможно что до канализации весь фильм с углом камеры баловался он, а канализацию снимали уже без него обычной съёмкой.
>>2157631>Этого говнодела, который старался только у Леоне, а у остальных выдавал унылое пиликанье уровня ЦиммераТы чмо, понял?
>>2157631>Ты либо смотрел мало спагетти, либо не обратил внимания, чем Леоне отличается от них (или они от него).Обращал, но всех режиссеров спагетти объединяет стремление к формализму. Этим они куда лучше классических, например в основном лишены долгих диалогов ниочем и долгих перестрелок.>Этого говнодела, который старался только у Леоне, а у остальных выдавал унылое пиликанье уровня Циммера.Во-первых, почему Циммер? Они же не похожи совсем, даже по инструментарию. Возможно, ты просто знаешь всего два композитораВо-вторых ты неправ:https://www.youtube.com/watch?v=9JG0q1CufO4https://www.youtube.com/watch?v=u-qzROWMBa8https://www.youtube.com/watch?v=d4UqGn5O_0Uhttps://www.youtube.com/watch?v=vJ2nvvVL4Bg
>>2157643>В фильме это не раскрыли, и я бы рискнул предположить, что сам Гарри Лайм (Уэллс), который помог дотащиться труп убитого им санитара, но тогда встают нестыковки, почему консьерж не опознал фальшивый труп издали. Точной аварии никто не видел, консьерж слышал только тормоза, выглянул и увидел троих, несущих труп. Могу предположить, что Гарри вышел из подъезда, подъехал грузовик с водилой Гарри, быстро тормознул, чем привлек внимание консъержа, спрятанный в грузовике изуродованный труп уже был вытащен и тащился тремя людьми на другую сторону улицы, после чего Гарри быстро исчез - труп он играть не мог, т.к. косъерж точно видел неестественный перелом шеи. Смерть засвидетельствовал доктор из банды Гарри, опознал труп как Гарри румын. И похороны прошли очень быстро, так, что ни Анна, ни майор не видели труп до гроба и не смогли опознать, хотя майор не упустил бы шанс взглянуть на труп, учитывая интерес к Гарри. Так что, думаю, это был сам Гарри, который разыграл свою смерть и смотался.Мда, ну тогда я не удивлен, что тебе сюжет не зашел.
Дурак (2014).Чёт вообще депресняк. Бабы животные последние, меркантильные, бездушные. Полный мордор и уныние. После просмотра хочется переехать с постсовка
>>2157679Возможно. Я отталкиваюсь от фактов из фильма. - точных свидетелей аварии не было. То, что грузовик "сбил" Гарри, видели только барон и румын;- консьерж не видел аварию - он услышал звук тормозов, выглянул в окно и увидел троих мужчин, несущих труп;- консьерж сообщает, что видел неестественный перелом, однако после хочет встретиться с ГГ по поводу новой информации и его убирают. Значит, он видел третьего человека и узнал его личность, другими словами, возможно он увидел, как доставали труп и бросали на тротуар, а после Гарри сматывался. Консьержу пригрозили и он сфабриковал свидетельство.А вообще хз. Ты знаешь, кто третий человек?
>>2157679Ну и я покопался, другие люди тоже так думают.https://www.quora.com/Who-is-the-third-man-in-The-Third-Man
>>2157688Статья хорошая, но вещи вроде "The ‘Who is the third who walks always beside you?’ quotation from T.S. Eliot at the top of this post points to it." слишком глубоко для обычного зрителя.
Посмотрел Падение черного ястреба. Дохуя смотрел фильмов про войнушку, но этот один из топовых, как Повелитель бури или Спасти Райана. Ридли Скотт, хули. Тупо экшен и стрельба на два часа. Следующим заценю Снайпера.
>>2157693Ну я после первого просмотра думал что Третий человек метафорически гг, который разрушил общие желания Лайма и Шмидт, оставшись в конце и без друга, и без любви.
>>2157693Ну я сейчас подумал примерно то же самое, принявшись рассуждать на тему метафоры, но только не Лайм и Шмидт, а Лайм и майор, т.к. один означает справедливость и нравственность, другой - дружбу и почти родственные отношения. ГГ - третий человек, который разрушил борьбу двух сил, встав на одну из сторон, и т.д. и т.п., и каждый из нас такой третий человек и имеет выбор, идти за друзьями или быть в одиночестве справедливости. Но я никогда особо не любил метафоры, зачастую они не работают и хорошая история обходится без них.
>>2157628Я посмотрел и мало что понял.Сюжет просто теряется к середине.Под конец в голове голосом Абдуля с его манерой речи начал подводить итог "БУРЖУИ БЛЯТЬ В БЕТОН ЗАКАТЫВАЮТСЯ С ДОЛЛАРАМИ БЛЯТЬ ОБЪЕБЫВАЮТ НАРОД СУКА МАСОНЫ БЛЯТЬ ПИДАРАСЫ ВСЕ"В чем суть фильма-то?Просто набор теорий заговоров?
>>2157671>в основном лишены долгих диалогов ниочем и долгих перестрелок.Ой, браток, ты точно мало смотрел. Пиздёжь ни о чём - такая же характерная примета итальянского вестерна, как и американского. и смакование перестрелок (и особенно дуэлей) пошло как раз с "италии" - в американских они были быстрыми и "скоомкаными". Даже этот "классический" кадр (пикрилейтед) впервые появился в каком-то спагетти.>Во-первых, почему Циммер? Они же не похожи совсем, даже по инструментарию. Возможно, ты просто знаешь всего два композитораЭто я первое попавшееся брякнул. Иимел в виду, что годнота у Морри действительно есть, но её мало, в основном у Леоне + ещё немного (очень люблю "Ран мэн ран"), но в большинстве - бледные незапоминающиеся мелодии. Вот из моего профиля на КП - Морриконе первый по количеству, но в конце третьего десятка по оценкам.
>>2157680>хочется переехать с постсовкаХа-ха, а проживёшь до конца жизни тут. Проверено на сотнях двощеров.
>>2157720>>2157720>годнота у Морри действительно есть, но её мало, в основном у Леоне + ещё немного (очень люблю "Ран мэн ран"), но в большинстве - бледные незапоминающиеся мелодииУ большинства композиторов (особенно современных) вообще весь репертуар из бледных незапоминающихся мелодий состоит, которые к тому же зачастую кочуют из фильма в фильм (оскароносный Джеймс Хорнер например, "Гнев Хана" и "Чужие" самый характерный пример, хотя там время поджимало), а Морриконе хотя бы узнаётся сразу, да и годноты ну явно больше среднего. А оценки наверное ж не только от композитора зависят, Морриконе работает в Европе, а не Голливуде, берется за все подряд, вон у него "72 метра" Хотиненко в фильмографии есть, вот и результат.Алсо, про годноты мало, а как же "Нечто"? А как же народно любимый среди старшего поколения "Профессионал" с Бельмондо? Как же Кодзима с Метал Гиром наконец?
это гротеск, фарс или просто ебаназия? смотрел как театральную постановку, было забавно, даже понравилось. девочка играющая анхелику топич, будто младшая сестренка клер фой. правда я не понял почему у нас её зовут анхелика, а не анжелика? Angelica же 7/10
>>2157762> это гротеск, фарс или просто ебаназия? Это Терри Гиллиам. То есть, всё вышеперечисленное.Если зашло, можешь начать наворачивать остальные его фильмы.
>>2157463Никакой прямой и плоской морали в The good, the bad and the ugly и в помине нет - все трое ГГ - антигерои, что уникальный случай. В for a few dollars more герой Иствуда тоже в начале фильма кинул своего подельника.
>>2157720> Пиздёжь ни о чём - такая же характерная примета итальянского вестернаДвачну, в the good… диалог о Новом Орлеане, например
>>2157619Мне понравилось, как обставлен "нэожиданный" поворот, когда появляется Орсон Уэллс. Точнее как он появляется. Вся эта игра с тенями и светом. Отличный нуарный кинчезавр.
>>2157628Слишком необычная структура сюжета. Мы привыкли, что в фильмах, особенно детективных всё всегда связанно между собой. Одно событие влияет на другое и всё кинцо - одна большая мозаика. Так вот в Под Сильвер Лэйк это нихуя не так. Сам Гарфилд всё два часа пытается пытается связать всё ниточки, найти общую точку, но раз за разом сосет бибу выясняя, что у всего происходящего нет общей логики.Довольно интересное кино, почти глоток свежего воздуха. Плюс я себе спиздил рингтон гг.
>>2157643>Ах да, забыл, тут же Орсон Уэллс снимался. Тогда вопрос с отличной режиссурой сразу отпадает, видно его влияние.Обколются своим вэлсом и пишут подобную чушь. Достаточно глянуть Выбывшего из игры чтобы понять - Рид сам себе режиссёр и никакой Орсон на него не влиял.
Рюдзо и семеро бойцов, 2015Старые клячи Эльдара Рязанова Такеши Китано. Честно говоря, в любой комедии формата "старые пердуны против молодняка/современного мира", какой бы хорошей она ни была, происходящее выглядит максимально жалко. 6/10Банзай, режиссер! 20078 1/2 про деконструкцию Китано себя как режиссера. Слабее Такешиза, но понятнее, хотя во время просмотра казалось, что это нечто среднее между ранними комедиями Цукера - Абрамса - Цукера и высерными пародиями каких-нибудь братьев Уайанс и Зельцера - Фридберга. 5/10Гонин, 1995Чернушный, мрачный и жестокий гомобоевик с поехавшими, пидорами, поехавшими пидорами, кровищей, пытками, изнасилованиями и убийствами детей про пятерых неудачников, которые решили обставить якудзу, за что она отправляет за ними двоих киллеров, один из которых, в исполнении Такеши Китано с залепленным глазом, насилует своего напарника прямо среди гниющих детских трупов. Надо ли говорить, что ничем хорошим все это ни для кого не закончится? В общем, почти типичный такой представитель 90-х категории /b/, вроде Бессмертных с Эриком Робертсом, но неплохо цепляющий, в не последнюю очередь благодаря наличию персонажа Китано. 7/10 Ахиллес и черепаха, 2008Очередная деконструкция Китано себя, на этот раз как художника, и очередной его неровный фильм, но цельный и традиционный, в отличие от предыдущих картин этой трилогии. Первые 2/3 фильма, напоминающие Сцены у моря, рассказывают сначала про мытарства маленького мальчика, который мечтает стать художником, который вырастает в голодного студента, мечтающего стать художником, но все меняется в последней трети, превратившейся в великолепную, но печальную и пессимистичную трагикомедию, где уже зрелый художник (в исполнении Китано) мечтает о признании - вот ради нее и стоит терпеть первые унылейшие 2/3 фильма. 6/10
>>2157619> под небольшим угломЕсли ты имеешь в виду голландский угол (как на втором пике), то спасибо как раз таким фильмам, как "Третий человек". Настолько удачно использовали этот прием, что его потом растащили по миру и он успешно превратился в штамп. "Внутренний слом", "напряжение" и все такое... А ведь начинался у немых экспрессионистов в Германии и был вполне новаторским и честным. А потом набил оскомину, так, что сегодня он замаскировался под "вот-тут-мы-чуть-чуть-наклоним-камеру-как-будто-голову-чтобы-незаметно-нагнать-тревогу".Это я все к вопросу об устаревании выразительных средств кино, если кто не понял.
НедругиОчень противоречивый фильм: местами 10/10, местами полная хрень.Начнём с того, что в начале фильма у гг сводило челюсти от ненависти к вождю, а в конце они чуть ли не целуются.Не, ну я понимаю, что тут есть смысловой посыл: все равны перед смертью блаблабла...Но всё равно этот момент максимально натянут и вызывает массу вопросов, как и куча других моментов.Если бы не эти противоречия, то фильм потянул бы на десятку, а так - только крепкий середнячок.7/10
>>2157720>в американских они были быстрыми и "скоомкаными"https://www.youtube.com/watch?v=5wYjcoBYRUQhttps://www.youtube.com/watch?v=diBLTLjTtD0
>>2157912Патрикиан это ЗС, Свадебная ваза и Антихрист.Читай Светония, Марциала и Петрония Арбитра, пидор это не оскорбление, чтобы знать, что было во вкусе у благородных Патрикиев.
>>2158181Почему с актерами? Мы его смотрим сами по себе. Лично у меня нет ни одного знакомого актера.
Короче хуйня. Сам хуйдожник и немного понимаю в изо, например, что картины явно рисовал не один творец, а несколько но тема творчества нихера не раскрыта, раскрыт снобизм, мелочность, малодушие и избалованность главных героев и поэтому сопереживать, а тем более сочувствовать им невозможно.Доставил только Малкович. Поэтому был рад, что все сдохли. Идея годная, но как это принято у говнетфликса - исполнено все было крайне пресно, бездарно и тупо. Например тот же робот был явно хуево переодетый актер. Нигры и их графити считаются искусством. Никакого саспенса и тем более страха при просмотре не испытал, фильм скорее воспринимается как комедия или сатира, чем, в принципе, и является, хотя, опять же, никакого удовольствия или веселья я тоже не почувствовал. Проходняк, который можно было не только не смотреть, но и не снимать вообще. 5/10
>>2158325> тема творчества нихера не раскрыта> раскрыт снобизм, мелочность, малодушие и избалованность главных героев> комедия или сатира, чем, в принципе, и является> удовольствия или веселья я тоже не почувствовал. Отлично. Просто двадцать из десяти.> Фильм добился того, что и задумывалось, но я хотел про другое, поэтому фильм - проходняк.Л - логика.И - интеллект.
>>2158348>Когда вырвал цитатки из контекста, построил из них мельницу и победил ееМолоца, не зря фанат Сырника
>>2158175прикольно. это в португалии есть такое имя анхелика? анжелика одно из моих любимых жен.имен, но теперь мне кажется что анхелика круче. назвал бы так свою дочь, чтоб в школе над ней издевались и закалили характер :-)
>>2157970>Ахиллес и черепаха, 2008помню как плакал при просмотре. и пообещал себе никогда больше не пересматривать этот фильм. очень тяжелый. тяжелее не припомню.
Отличный фильм, актёры играют просто потрясающе, в некоторых моментах драма черезчур зашкаливает, но это даже хорошо. Если хочется душевное кино то это самое то. 8/10
>>2158631Да, особенно, когда начались все эти выпрашивания денег у дочери-проститутки, отсосы гимназистов в туалете, мертвая дочь и последние отчаянные попытки создать шедевр. Но для героя, какой-никакой, но все же хэппи-энд. Вообще у Китано драмы гораздо более жестокие, чем его якудза-фильмы.
Этот: >>2158703, пиздит. Фильм очень средний. > в некоторых моментах драма черезчур зашкаливаетПолный бред. Ничего подобного там нет. Единственное годное, что там есть, это видеорил.
редкий американский фильм, в котором нет ниггеров и цветных вообще (ни в ролях, ни в массовке). радующая глаз полная рассовая чистота, да и фильмец сам по себе неплох
>>2158142А чо думаешь про сцену, где он нож дал вождю? А тот отказался. А потом просто поехали дальше. Чзх
Firelight.1997.WEB-DL.1080p.WEB-DL.2xRus.Eng.HDCLUBШлюха с достоинством влюбляется в ебыря и задаривает ему девочку, которую от нее впоследствии забирает. Но шлюха такая: "что за говно, я же их обоих люблю вроде как..." И короче нанимается горничной к чуваку (он богач, ессессно). Ну и он в нее тоже влюблен, хуе-мое, а девочка росла без матери, поэтому ее надо перевоспитывать. Ну и короче дохуя всяких мелочей приплели. А все потому, что снято по книге (я не проверял, но сомнений в этом нет). Ну что сказать, снято как бы нормально, но слишком медлительно и по-бабски. Понравилась игра актеров, актеры хорошо сыграли, но это особо не помогает, так как не дожали акценты. Финал кажется каким-то пустым и вымученным. В целом сюжет не очень, но диалоги как бы норм, наверное хорошо книгу адаптировали в этом плане. Качал естественно из-за Софи Марсо, хотел после Храброго сердца что-нибудь с ней наебнуть, спрашивал в актрисаче, но тамошние сверхмозги промычали что-то про Карочку и Ариэль Уинтер, и мне пришлось самому выбирать. Рекомендовать наверное не стал бы, хотя фильм и неплохой. Опять же, если вы сельдь, и любите шуры-муры, то может вам и зайдет. 6/10.
>>2158795Может, он хотел, чтобы тот попытался раскроить его, как раскроил когда-то его друга. Ну, типа честный бой один-на-один...Просто моё предположение, а там хз.Фильм странный и противоречивый, но некоторые сцены просто потрясают.Особенно та тётка, которая потеряла мужа и детей. Момент похорон - вообще какой-то запредел.
смотрю дом построеный джеком и меня трисет. трисет от героя дилона который на ходу начинает пиздеть и пиздит так нелепо и комично что даже 8 летний даун не поверил бы в эту хуйню и просек вранье через 3 секунды. но его стоят и слушают и верят.это спецом так показано или че? просто пиздец уже ухо болит от этой нудной бубнежки с пиздабольством уровня детсада. хочется скипать все монологи этого пидораса
>>2158902Я кстати, скипнул этот момент. Заебало — но сделано это специально, и это издевательство. Ну чтобы показать окружающую героя тупость и неадекват (дальше он в каком то моменте сам этому удивляется, типа чем больше я творю совершенно ебанутой и наглой хуйни, тем больше всем насрать)
>>2158764>в котором нет ниггеров и цветных вообще (ни в ролях, ни в массовке)Ясно теперь, почему это говно так хайпят на дваче
Неплохое кинцо про то, как из-за небольшой оплошности, случайности вся жизнь идёт наперекосяк и из этого дерьма никак не выбраться, только смириться и принять новые правила.
>>2157574 (OP)В этом году фильм выходит, трейлер видел, где чувак садится принужденно в тюрьму, выполнять какое-то задание для спец.служб, в итоге он там задерживается и выживает, подскажите,что это за новый фильм такой? Должен выйти в марте-апрель-майГде-то в таком районе.
>>2158799> Хочется вырубить фильм уже на 20-й минут> Если закрыть глаза на дерьмовую постановку и не лучшую игру второстепенных персонажей, то смотреть можноебать дебил
>>2159174ну хули ты, найди кинамана в кинопоиске и посмотри что у него выходит в ближайшее время. это займёт у тебя три секунды.
>>2159154Драка в блоке 99 посмотри лучше - вот это полный отпад, совсем не ожидал такого когда садился кинцо посмотретт
Посмотрел тут Капитан Марвел в кино аж два раза. Что сказать... Это свежая струя в лицо. Сюжет очень понравился, лихо закрутили всю эту штуку с плохими кри и хорошими скруллами. Прям заебись твист зашёл, в зале все в ахуе были. История целостная, динамика не провисает, экшн пиздатенький. Все качественно сделано. Ну, Марвел, хули там? Бри Ларсон органично в роли капитанши смотрится, не представляю кого-то другого теперь в этой роли. Согласен с оценкой Энгри Джо. 8/10.
Господин оформитель. Думал сначала, что говно фильм. Но чем дальше смотрел, тем больше он мне нравился. Очень тонкий фильм. Очень интересно, с неожиданного угла, подана тема двойничества. 10/10.
>>2158764Двачую, годный фильм. Не супер шедевр, но на раз очень даже. Вообще мне нравиться такое кино для настоящих мужчин. Вроде я не пожарный и не полицейский, но как только начинаю смотреть про героев, которые просто делают мужскую работу, уже не могу оторваться.
>>2159370На мой взгляд, одно из важнейших условий счастливой жизни - не потерять связь со своим детством.
>>2159352> Я вообще в ваших тупых спорах не участвуюНу ты начал участвовать, когда написал предыдущее сообщение.
>>2159393Объяснить бы это людям, которые скатили киноиндустрию в унылую серьезность с тёмными фильтрами.
Ебать какая говнина. Не смог посмотреть до конца. Откуда это кино у меня даже не знаю. В идейном плане кино про то, что реальность сурова и уничтожает невинность по мере взросления. Такие банальности. Снято очень занудно. Как звяга, только очень затянуто и без какого-то намёка на действие.
>>2157646Двачую, вот это охуенная тема. Ещё лучше, чем фильм про кроликов. Заглавная тема Alan Price - Time and Tide 10/10
>>2159458Да нихуя и нет, зачем-то ввели какую-то полунегритянку, которая умирает в конце. На кой хуй - хуй его знает.
>>2159285> Марвел > 8/10.Еб вашу мать, вы тут совсем пизданулись нахуй. И потом вот эти хуесосы засирают Вильнева и Коэнов.
>>2159427>Объяснить бы это людям, которые скатили киноиндустрию в унылую серьезность с тёмными фильтрами.А что это за серьезность с темными фильтрами? Ты нормальные фильмы имеешь ввиду или киногомиксы?
>>2159230> кинаманаТупой? Расшифровывай, никто не обязан улавливать извивы твоего жаргона.мимо недовольный
>>2159671Ну хуй знает, в отличии от какого-нибудь тора 3, где все шутки сводятся к тому что он визжит как девочка или в него попадает мячом от стенки, в этом шутки вполне нормальные.Проиграл когда Колсона просто забыли в магазине проката, и когда на кота намордник надевали, а Фьюри кричал про Лектора.
>>2159393>На мой взгляд, одно из важнейших условий счастливой жизни - не потерять связь со своим детством.
>>2157772Ну, ХПЗ и вообще Леоне ещё не самый плохой пример. Я про основную массу говорил.>>2158166Ага, целых два фильма. При этом только в 50х в сша сняли около 600 вестернов.
>>2159873Ну приведи контрпримеры, шоб как в спагетти былоhttps://www.youtube.com/watch?v=n_zbo7dqPKchttps://www.youtube.com/watch?v=VPHW_S0Gr94https://www.youtube.com/watch?v=1_BNy6W4sRg
>>2159900При чём тут спагетти? я ж говорил наоборот, что в американщине перестрелки вяленькие, а смаковать их стали как раз итальянцы (но быстро скатились в унылоту).Ты опять какие-то форсы и топы принёс. Ты попбробуй посмотреть что-нибудь с Рори Колхауном или Од Мёрфи (и не умереть от скуки).
>>2159445Двачая, один из самых бессмысленных фильмов для меня, просто весь фильм происходит - нихуя, так ещё и с заделом на продолжение, благо не пошёл на это в киноху.
>>2159944>я ж говорил наоборот, что в американщине перестрелки вяленькие, а смаковать их стали как раз итальянцы (но быстро скатились в унылоту).Ну я об этом тоже говорил, когда выделил спагетти.ю>Ты попбробуй посмотреть что-нибудь с Рори Колхауном или Од Мёрфи (и не умереть от скуки).Зачем?
Охуеть. Дошли руки до Олдбоя.Такой-то шин! До мурашек многие моменты. Настоящее искусство. Особенно операторские планы, это просто бомба. Мастерство.10/10.
>>2160079Че ржешь-то? Зуб даю: какой Олдбой ни назови, сразу набежит орда с криками про говно мочи. Но мы-то знаем, какой Олдбой правильный.
>>2160061полезный еще"смейся — и весь мир будет смеяться вместе с тобой, плачь и ты будешь плакать в одиночестве"
>>2160106Не всякие."О боги! Он и в день совершеннолетия вместо мужской тоги надел столу1; мать убедила его не быть мужчиной; на рабской каторге служит он женщиной; и этот мальчишка, словно банкрот, все бросил и нашел новое поле для своей похоти, а нашу старую дружбу предал и — о, стыд! — словно блудница, все продал за единую ночь. И теперь влюбленные лежат, обнявшись, целыми ночами, и, верно, когда утомятся взаимными ласками, издеваются надо мной, одиноким; но даром им это не пройдет! Или не по праву зовусь я мужчиной и свободнорожденным, или смою обиду их зловредной кровью!"1) Стола - в др. Риме одежда замужней женщины.
Space Pirate Captain Harlock (2013) 1/5чисто на графон посмотреть. но уровень мотиваций что-то типа: я так чувствую, ты не прав; я такой потому что я обиделся.слащавый патлач обиделся что на землю пускают только элиту (перенаселённость), поэтому объединившись с инопланетной эльфийкой разъебал землю тёмной материей, или энергией. это событие превратило их космический корабль в пиратский. и где-то потом, или сразу, патлач ещё раз обиделся и решил разъебать вселенную под прикрытием борьбы за, свободу быть на земле? а персонаж зрителя это юнга под перекрытием - многократные смены сторон в комплекте.по-моему это полная хуйня. но хоть голую тётку показали, зачем-то.
>>2160201эта жи мультик, взбитый мышкой, бездушный графониум. дыши пластиком, пей пластик, залей жидкий пластик под веки - это так не работает.
>>2160204Если ты сидишь в муваче и даже не знаешь актёришку Киннамана, то это твои проблемы. К тому же, название фильма ещё вчера спалил >>2159230. Ты читать не умеешь нихуя.
>>2158764Да не, даже несмотря на отсутствие негров фильм полнейший кал, если уж говорить откровенно. Это настолько стандартная мурриканская агитка, что без смеха её смотреть невозможно. Банальщина невозможная.
Сходил на Мар Вел капитан_ессу и что-то совсем не зашло, хотя я тот ещё шавермаед. Сюжет прямолинейнее некуда, Самуил Джексон кривляется в каждой сцене, да ещё и не красиво. Сама Бри Ларсон дохуя ироничная, будто ей совсем уж похуй на фильм. Так, зашла чисто поугорать от скуки.Как символ феминизма тоже не катит. В Чудо Бабе Гадот хотя бы харизматичная и у неё был бэк. Здесь же Марвелша становится имбой и на изи разносит флагманы Кри бикоз Я ЖИ ДЕВОЧКА, ЗАХОТЕЛА И НАГНУЛА)).Хотя, может быть я просто цисгендерный мужлан и ни хера не понял, а фильм твердая десятка.
>>2159445>>2159458>>2159991>>2160303Наоборот. Первый – простецкий и детский. А второй – взрослый серьёзный умный фильм. Поэтому тупое быдло не въехало в него и заминусовало. Оно пришло на семейную сказочку, а им подсунули экзистенциальную аллегорическую драму. "Грин де Вальд" – лучший из всех фильмов по Роулинг, но дебилам этого не понять.
>>2157628Дичайше двачую. Если б не твой пост, я бы о нём и не узнал, наверное. Почитал коменты на других ресурсах: обосрали. Дауны блядь. Поэтому мы не можем иметь хороших вещей.Фильм охуенный, на уровне в Eyes Wide Shut и The Neon Demon. И при этом ещё и умудряющийся быть откровенно развлекательным.
>>2160312Пиздец ты быдло-говножуй. Аллегорическая драма, блядь. Это просто пиздец каким эпическим долбоёбом быть, чтоб в дебильных альтернативных историях второй мировой (хуёво снятых, с отстойной игрой актёров, непрорабоанными персонажами, идиотским сценарием и так себе визуальным рядом), подаваемым, кстати, совершенно прямым текстом, видеть глубокую (насколько что-то вообще может быть "глубоким" для такого узколобого существа) "аллегорическую", сука, "драму". Как же у меня горит с таких дебилов, думающих, что они у мамки такие умные, а другие называют их детское говно говном, потому что, де, не выкупили аллюзий.Харкаю тебе в лицо, хуесос.
>>2160328Просто охуеваю, когда низкородный плебс вроде тебя начинает раскрывать свою вонючую пасть в обществе культурных людей, что-то понимающих в кинематографии. Вероятно, мне действительно не стоило даже обращать на тебя внимание, анонимная доска, интернет сегодня есть у всех, обросы вроде тебя тут были есть и будут. В следующий раз буду разумнее и проигнорирую.
>>2157574 (OP)Залетел впервые за год наверно сюда, вижу, тут размежевывание какое-то идет.Поясняю сразу за всю суть:"Что смотрим" звучит лучше, звонче, лаконичнее, чем "Что посмотрели". И второй немаловажный момент: "Что смотрим" намекает на околонастоящий момент времени, тогда как "Что посмотрели" может подразумевать какой угодно давности воспоминание.Надеюсь чел, форсящий "Что посмотрели" образумится и внимет разумным доводам, если у него конечно тут не война до победного ради того, чтобы "лишь бы по-своему".
>>2160201>хоть голую тётку показали зачем-то>анимированный художопый кукле>тётяДля вас показали, для детей
Анна, Дания, 2009Короткометражка на 36 минут. Замечательна тем, что в ней не происходит ничего и в то же время многое. Люблю такое. Двенадцатилетняя девочка просто живет в своем рыболовецком поселке, ходит гулять с другом, стреляет по бутылкам и заботится об отцовской лодке. И всё. Но внутри она меняется, и перемены на уровне геологических сдвигов. По утрам еще приходит досыпать к маме в постель, а в разговоре может назвать мать тупой шлюхой. А потом опять идет откачивать воду из протекающего катерка - или долбить его молотком. Короче, европейский артхаус, от чего двачер плюется, как будто ему в рот нассали. А по-моему, в умении рассказать нерассказываемое и есть смысл кино. Шедевром, конечно, фильм не назову и рекомендовать не буду. А сам посмотрел с удовольствием. Даже схоронил вебмку, как героиня в бассейне сравнивает свои титечки с грудями взрослой тетки. Оценивает себя. Перспективы радужные. Но вам не покажу, потому что трщ майор - тупой служака и может возбудиться на цп, хотя его тут даже не ночевало. Но в эпоху милоновых и этой дуры, забыл фамилию - мымра-депутатша преклонных лет - возможно всё. Например, мод испугается майора и на всякий случай влепит мне профилактический бан, чего я и убоялся. Снял, кстати, Рунар Рунарссон, который - "Воробьи". Молодец мужик.Короче, хорошее кино, не смотрите.
>>2160367>сравнивает свои титечки с грудями взрослой тетки.Дальше не читал. Сайт ебучих извращуг блять.
>>2160374> Девочка в раздевалке душевой смотрит на женщину с большими грудями> Смотрит на свою подростковую грудку в зеркале, оценивает> Нафантазировал себе хуй знает что> ебучих извращугИ кто тут извращенец?
>>2160374Двачую, когда уже придет пуританский модер и забанит того шизика, который трешаком с порноэлеметами все засирает.
>>2160326Ну ты же реально не выкупаешь, браток. Поди "СПГС-даунов" разъебываешь нон-стоп по всей борде. Он же набрасывает, а ты и рад ему ответить портянкой гнева. Впрочем не удивлюсь, если это банальное семёнство.
>>2160312Частично соглашусь. Первый фильм унылейшее говно, я даже в кино чуть не уснул. А второй весьма сносный.
Три последние фильма: Romper Stomper — занятный фильм. Интересно посмотреть, как скины пиздят всё и вся и живут хуй пойми где. Получают пизды от бесконечных китайцев. В общем понравилось, что показали этот маргинальный стиль жизни, который никуда не ведет. Рад что все закончилось плохо. Не понравилось, что фильм не о чём. Поставил 6.Прощайте, псы в переводе Пучкова — не смотрел до этого Тарантино, но очень понравилось. Фильм в одной декорации просто с диалогами, который не скучно смотреть. Охуенные персонажи. 9 Спиздили — какой-то нагруженный фильм с миллионом персонажей и сюжетными линиями. Ничего не понимал по ходу фильма. Не досмотрел. Понравился только цыган Брэд Питт.
>>2160804>>2160201>>2159285Давайте проведём номинацию "главный опущенец треда". Я выдвигаю вот этих кандидатов.
Посмотрел только сорок минут, потом надоело - выключил. В принципе сюжет интересный, есть занятные сцены, но диалоги очень надуманные. Не знаю, может дело в игре актёров, но скорее всё-таки в самих диалогах. Очень шаблонные, пафосные, пошлые реплики и такие же персонажи. Выглядит совершенно нереалистично. Режиссер может, например, изобразить Гамлета нереалистично, но сантехника или какого-нибудь шахтера это край. Пиздец режет глаз. Сука, даже чернуху разучились снимать.
>>2160906> Выглядит совершенно нереалистично.А, по-моему, норм. Всё это начальствующее быдло именно такое зачастую. Может гг с женой нереалистичны, хотя каких только нет людей ирл. Плюс Дарья Мороз ужасная актриса, самая хуёвая и фальшивая в Рашке.
>>2160951> Дарья Мороз ужасная актриса, самая хуёвая и фальшивая в Рашке. Где-то я ее видел и понравилась. Правда, не помню где. Кажется, в чем-то, что снимал Юрий Мороз. А может, нет.
>>2160951Такое ощущение, что все щас начнут говорить что-то типа "эх, рассиюшка ты моя россиюшка, эх рябчики, вы мои, касатики". Какая-то пародия на народность. Режиссер вообще отбитый, никогда в жизни не видел сантехника.
Mortal EnginesФильм критикуют в основном за слабенький сценарий, и я с этим согласен - вторично и предсказуемо. В защиту могу сказать, что история хоть и шаблонная, но не та самозабвенная идиотия, что часто бывает в каких-нибудь дисишных блокбастерах, которые из-за этого тупо невозможно смотреть. Здесь простенький сюжет огорчает, но не раздражает.А в остальном, на мой взгляд, вполне нормальное развлекательное кино на один раз - красиво, нескучно, с интересными персонажами. Хера Хильмар в главной роли ок, хотя и не особенно впечатлила; мне больше понравилась блондинка Лейла Джордж, дочь персонажа Уивинга, жаль, что у нее немного экранного времени.Короче, объективно фильм нельзя назвать очевидно удачным, но чисто эмоционально он оставляет неплохое впечатление и не вызывает желания почем зря его хуесосить; лично я посмотрел не без удовольствия.
>>2160986>дисишных блокбастерахТак у диси нет блокбастеров, все фильмы, кроме последнего, чернуха за двести миллионов бюджета каждый.
>>2160985Ну так разные сантехники бывают. Знал молодого симпатичного парня-сантехника, знал богатого сантехника, обслуживающего всякие коттеджи, знаю сантехника-алкаша. Почему бы не быть сантехнику-студенту на подработке.
>>2161009>>2161017Баянистый анекдот в тему. Сантехник починил клиенту унитаз. При расчёте клиент говорит: – Я вот профессор, а столько за час не зарабатываю. – Я когда был профессором, тоже не зарабатывал.
>>2161009Сантехника я просто привёл в пример. На самом деле там все ведут себя неестественно, слишком утрировано и пафосно. Это какой-то блокбастерный реализм.
>>2160839>>2160820Сколько лет прошло, а братишка до сих пор поджигает пердаки, даже в режиме экономии сил. Великий человек.
>>2160906Слишком всё гипертрофированно и наигранно.Этакое театральное представление для самых маленьких либералов.
>>2161139по рен-тв вот тока начался призрак в доспехах, с йохансон. охуенный подгон к ужину. в дс через 2 часа, успеете еще.
>>2161160>по рен-тв вот тока начался призрак в доспехах, с йохансон. охуенный подгон к ужину.Найс хрючево.
>>2161160Предпочитаю мобилу. Кроме шуток. Когда "Игра престолов" шла или ЧМ по футболу, уходил в комнату и смотрел то же самое в кровати с мобилой. У меня в спальне своя атмосфера погружения в фильмы. На телевизоре не то. Ну разве что йобу типа "Мэд Макса" врубить на домашнем кинотеатре ради бомбящего звука колонок.
>>2161160А у меня какая-то дебильная передача про умных крыс. Но у меня Триколор. Там и ЧтоГде Когда не смог найти, когда в интернете уже шло в Прямом эфире.
>>2161176>смотрел то же самое в кровати с мобилойНу и как ты не засыпал и куда ты ложил мобилу? я пробовал так стримы смотреть лежа и рука уставала держать мобилу и спать хотелось
>>2161233Ну может если телефон не такая лопата как у меня руки не устают, но всё равно неудобно же как-то, я обычно на бок ложусь и телефон к кровати прикладываю и рукой немножко придерживаю, всё равно не очень удобно
>>2160274это фильм для потасканных жирух снимали там она разве грязными трусами в кино не светит хотя там черкаши 100% на жопе имеюца двухнедельные.
Стоит смотреть? Чё-то у меня отторжение вызывает эта мультяшность. "Первому игроку" понравилось. Тут мультик для детей больше или нормальная фантастика, где аниме-ебло имеет объяснение?
>>2161291>для детейИ дрочеров.Если ты любишь кал на разок, смотри. Если ты интеллектуал, как я, не смотри.
>>2161291>Тут мультик для детей больше или нормальная фантастика?Родиригезу снимал. Сам то как думаешь?
>>2161242Мне планшеты неудобно. Айпэды и аналоги по размеру. Всякие большие мобилы типа Galaxy Note в самый раз.
>>2161303А я без хейта. Он спрашивал для детей или нет. Мне даже та всратая часть про видеоигры норм.
>>2161294Что из последнего фантастического для интеллектуалов, как ты, можно посмотреть?Венома видел, Ловушку времени видел, Аннигиляцию видел, даже про американцев на Луне смотрел.
>>2161308Помню как я Алиту в первый раз читал и кайфовал от количества расленёнки, чернухи, размозженных черепов, взорванных глаз, детей, убивающих в подворотнях и разбирающих людей на запчасти для чёрного рынка. А потом выходит фильм Родригеса с рейтингом PG-13, а где-то рядом на дваче обсуждают еще один детский мульт.
>>2161316>из последнегоВсё это уже отсмотрено.Вот, в прошлом треде анон писал про этот фильм. Пока его приметил только.Про уровень 16 ещё писали, но там какая-то душная камерная антиутопия - не стал смотреть.
>>2161311>фантастического для интеллектуалов"теорема зеро" гиллиамаили "побудь в моей шкуре" с йохансони то с натяжкойфантастика все же, у ней другие цели, не для интеллектуалов изначально жанр
вы заметили что райли кио стало как-то слишком много в последнее время? она же вообще не актриса даже, моделька.
>>2161338>Интерстеллар и НачалоНу Нолан для псевдоинтеллектуалов, а не интеллектуалов, всё правильно.
>>2161338>никто нихуя не осилил ИнтерстелларНаоборот же, как раз отбитые быдланы выходили из кинотеатров с глубоко духовным видом и говорили: "Да... заставляет задумацца..."
>>2161333>фантастика все же, у ней другие целиДа, мне нужно немного образа будущего, а то чё-то приуныл.
Ну шо, поглядел LA Confidential - топчик. Высокая скорость развития событий, сложный, но понятный сюжет, все интересные темы и моральные дилеммы обыграны, топовые актёры и сеттинг как в игрушке LA Noire, шедевр кароч
>>2161369Сука, почему хрень? Ну аргументируй, блядь. Ты дохуя физик? Ну да, огрехов в фильме дохуя. НО КАК ИСТОРИЯ, ОХУЕННО ПОДАННАЯ, НЕУЖЕЛИ ФИЛЬМ ПЛОХ? СССССУУУККККАААААА
>>2161311Жду не дождусь как через месяц быдло ебаное будет рваться от пердежа Дени с патисонычем. Сейм?
>>2161369А где от сайфая не одно название? Что делает сайфай сайфаем? Брэдбери сайфай? Шекли сайфай? Саймак сайфай. Это условный широко трактуемый термин. Только дебилы повторяю хуйню, которую ты высрал. Кстати, видел этот твой пост раз тысячу. Это паста из вбыдлятника?
>>2161384>как главный герой спасёт Землю?>ну эта кароче ну не благодаря храбрости или смекалке а просто кароче наши далёкие потомки создали пятимерное пространство в которое залезет Макконахи чтобы из шкафа стучать своей дочке когда она вырастет а потом он с помощью движений стрелки часов передаст ей сложнейшую формулу которая решает все проблемы>гениально Нолан, 10/10!
>>2161360А вот хуй. Самый тренд у тупых быдланов был понтоваться перед тёлочками и хуесосить "Интерстеллар", мол, этонисайфай, значит фильм говно. Быдло. Хули с них взять.
>>>2161384Слушай, анон, вот у ест тебя куча субъективных мнений о самых разных фильмах. Возможно, то, что я считаю шедевром, лично тебе будет казаться какой-то занудной и мутной фигнёй.Даже если ты напишешь об одном таком фильме негативную рецензию, я не буду бомбить тред капслоком в попытке тебя переубедить.Просто смирись, что есть другие мнения, и они не обязательно должны совпадать с твоим.Без обид.
>>2161399И что тут такого? Чудесная, прекрасно поданная и снятая красивая драматическая трогательная история. Там есть всё: трусость, предательство, самопожертвование, трагедия. За героизмом пиздуй "Время первых" смотреть, даун пидараший. Там тру сайфай.
>>2160929Я хз, братишка, как тебе пояснить. Чуть ли не единственный российский фильм, где показали нормальную драму с голливудским накалом страстей, где каждый диалог на месте, где каждая реплика имеет вес - этот нос воротит. И чему бы здесь не быть пафосному, если решается судьба сотен людей и всего города в конечном итоге? Давай ты мне сейчас приведешь пример "реалистичных" и "не пафосных" диалогов?
>>2161128Не вижу, почему я должен перед тобой объясняться, поскольку ты сам ничего внятного и основательного выдавить из себя не сумел. Я этот фильм видел (если ты про оригинал), и ты меня не наебешь. Там невооруженным глазом видно, что все снималось наотъебись. Абсолютно убого все в этом фильме.
Короче, либо сайфая не существует в природе, либо под него подходит дохуя всего перечисленного в треде. Определение из википедии очень широкое. Есть более точное? > Научная фантастика (НФ) — жанр в литературе, кино и других видах искусства, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки[1][2]. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории[3], а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность[4]. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией.
>>2161433>>2161444>>2161128>>2160061>>2160644Господа!Извините что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но может вы ведёте речь о разных фильмах с таким названием?Насколько я знаю, их по меньшей мере два...
>>2161450Что тут можно сказать точнее и главное зачем? Давно уже более-менее общее место: «сцифи» - фикшен про космос и бластеры, «фэнтези» - фикшен про мечи магию и драконов. Это все очень условно, относительно, и то и другое может пересекаться, сайфай может быть мягче/тверже, фентедзи может быть не про условное средневековье, а т.н. городское-современное и так далее.
>>2161319Дебил, Алита - это сенен, как раз для подростков 12-14 лет. Если тебе такое заходит, то наверное можешь и посмотреть. Адекватный взрослый человек такое смотреть не станет и дать тебе резюмирующий ответ соответственно не сможет.
>>2161450Зачем ты выделил эти два слова? В каком месте научно-фантастические фильмы не подходят под твоё определение?Что ты блять такое несёшь?
>>2161315Говно с японским юмором, то есть если нравятся самые кринжовые шутки в Марвел и камеди клаб можешь навернуть.
Пиздец, и ради этого дерьма я тратил вечера, чтобы найти его. 10 лет назад показался отличным ужастиком с прелестной атмосферой и ахуенным глав-хуесосом. И блять, сейчас я получил ТУПЕЙШЕЕ ГОВНО ТУПЕЙШЕГО ГОВНА. Ущебрные диалоги, хуевейший сценарий, который умудряется слить НЕСЛИВАЕМОГО антагониста и одновременно финал. Ёбаный стид просто, давно я так не горел
Что за ебучая верстка у сайта? У меня монитор full-hd, а форматирует, будто места по ширине не хватает.Под мабилки адаптируете, да? Штоб ребятишкам на уроках удобнее капчевать было?
>>2161542.post_type_reply {max-width: none;}.post.reply .post-message { max-height: initial !important; }.posts, form > .thread {width: 1320px !important;margin-left: auto !important;margin-right: auto !important;}.post_preview {min-width: 35vw;}.post_type_reply {min-width: 35vw;}
>>2161531В "Интерстелларе" есть вымысел и спекуляция. Это сайфай по этому определению. Хотя всё равно не понимаю хули цепляться за сраное словцо "сайфай" в определении. На качество фильма этот не влияет. "Апокалипсис сегодня" вот не сайфай, но плохим фильмом от этого не стал. А быдло истошно верещит: "улюлю не сайфай, значит говно". Это как орать, что "Старикам здесь не место" или "Ад или водопад" не вестерны, а значит говно.
>>2161333>"теорема зеро" гиллиамаНету там ничего интеллектуального. Затирают, что гг из-за своих убеждений не стал нормисом-социоблядью, а мог стать. И мол он из за веры в звонок, который ему этот смысл жизни раскроет, собственно жизнь "проебал". Говно короче.Фильмы Гиллиама в принципе не интеллектуальны, это абсурдистские реминисценции на другие произведения. (Зеро на Пи, Бразилия на 1984 и т.д.)>>2161338>То-то никто нихуя не осилил Интерстеллар и Начало, пхех.А что там осиливать? Ванильную цитатку, что любовь это сила сквозь время и пространство?
Главзлодей тащит.Песенок похоже завезли больше, чем раньше, а бюджет будто сократили.Можно не смотреть, первая тащит больше.
>>2161424книжка "аннигиляция" дак можно как мистическая фанстастика чтоли жанр определитьфильмец конечно плохой сняли, можно было с нонейм актерами аккуратную дословную экранизацию сделать, было бы очень хорошокнижку перечитывал уже, интересная
о!вспомнил еще экранизацию фантастики, можно сказать и для интеллектуалов - а именно романа балларда "высотка"
10/10.Лучшее, что я видел за последние полтора года. И лучшее из анимации, наверное. Восторг. Уже 3 раза пересмотрел.
>>2161822Spiderman, Spiderman, does whatever a spider canSpins a web any size, catches thieves just like fliesLook out, here comes the Spiderman
>>2160586Теперь, быдланы посмотревшие новое говнецо от марвел, будут пытаться наяривать ее прошлые фильмы и бомбить))
Поначалу было много моментов, которые не понравились, но потом они же сами и раскрывались и разоблачались в течение фильма. Может хотелось бы фильм про анархиста, который не продался. Хотя про Егора Летова есть же "Здорово и вечно". Да и тут не продался кореш главного героя. Второстепенные герои все топовые. В целом понравилось.
Хуйня какая-то. Вроде и под пельмени заебись и даже вопросы какие-то философские есть. Но не понравилось, как эти вопросы решились. Зато я на пару мгновений проникся идеями прогресса и ноуки.Пользуясь случаем, реквестирую фильмы, желательно красивые, в хорошей обертке, чтобы хорошенько проникнуться идеями прогресса и науки. Или чтобы фильм просто "вставил мозги на место", показав, что существует только то, что ты видишь и то, что исследуется учеными с помощью мат. аппарата. Не получается самому из метафизических ощущений уйти, может хоть фильм поможет.
>>2161868>Не получается самому из метафизических ощущений уйти, может хоть фильм поможетКуда ты собрался.https://www.youtube.com/watch?v=JEkNZqnRTzE
>>2161903"Конг. Остров Черепа" с ней всяко тоже дохуя быдланы смотрели. Я вообще не понял спизданутой хуйни этого >>2161835 тупенького дурачка. Это известная актриса типа Дженифер Лоуренс. Поэтому её и пригласили в очередной марвелоблокбастер. В такие фильмы только предварительно раскрученных звёзд и зовут на главные роли.
>>2161340>она же вообще не актриса даже, моделькаКого это ебет, когда у нее дед Элвис Пресли? Это ж такой маркетинговый бонус. Ровно также нужен ли был кому-нибудь Стас Пьеха без фамилии?
>>2161047> Сколько лет прошло, а братишка до сих пор поджигает пердаки, даже в режиме экономии сил. Великий человек.В смысле лет прошло? Этот червь все время здесь. Шизик, ты?
>>2161930> нужен ли был кому-нибудь Стас Пьеха без фамилии?Он и с фамилией нахуй никому не обосрался.
>>2161945Этот паренёк ещё больший мудак, чем Гоблин. Одно погоняло УБЕРМАРГИНАЛ чего стоит. Каким надо быть жалким ничтожеством, чтоб взять себе такой ник.
>>2161946Понимаешь, одно дело модные ребята с подворотами из твоего круга общения. И другое - порешавший рыночек. Раскрутить Стаса Пьеху всяко проще, чем Стаса Померанчука. Имидж дорисуется походу. Одни скажут, что без бабки хуй собачий, другие, что и с бабкой хуй собачий, а бабка пизда. А третьи скажут, что в их мире просто нету Стаса Пьехи. Но все это так или иначе уже обсуждение персоны. Первые же упоминания фамилии Померанчук в качестве покорителя отечественной эстрады вызовут лишь брезгливую ухмылку, и ресурсов на раскрутку уйдет куда больше, какого бы противоречивого потенциала ни было в столь неблагозвучной фамилии. Кароч не в этой стране мне прояснять за профиты непотизма.
>>2161868Помню смотрели с телкой фильм этот. Он мне быстро настоебал и я стал засыпать. Проснулся от того, что телка стала пихать меня. Ну мы поебались и я снова уснул. В чем прикол фильма я так и не понял.
>>2161547>ЗатираютНикто тебе этим фильмом ничего не затирает, братан. Только ты себе. Пока ты будешь вставать в позу ощетиневшегося знатока, высматривающего с педантским прищуром "пошлые" параллели и вторичности, работать по заведомому принципу банальные в общем-то, но не сильно грузящие, а именно тем и ценные метафизические жвачки от Гиллиама конечно же не будут.Абсурдистские блять реминисценции? Таковой ты видишь самоцель автора? Сделать из 100 минут одну большую жирную реминисценцию и хохотать в кулачок, думая, как опять хитро наебал спгс-даунов?Знаешь, наверное это к вопросу о самомнении. Не бывало такого, что тебя сравнивают внезапно с некой медийной личностью, к которой у тебя отношение индифферентное? Тут можно реагировать как "вы че блять, ебанутые все, я нитакой!" И как "ну нихера себе реальность умеет удивлять, ни за что бы прежде не подумал". В первом случае ты встаешь в стойку, отстаивая свою идентичность, вызывая неожиданного оппонента на вымышленный ринг. Только блин, я понимаю что современная рыночная парадигма подразумевает борьбу без сна и отдыха, но гет риал, как говорится. Этот ринг - он только в твоем воображении.
>>2161949>жалким ничтожествомТы угадал. Он живёт в США и выпрашивает подачки у снг-бомжей. Плюс он девственник, лол.
>>2162060Школотроны в /b/ форсят его. "Он говорит о философии" (прямая цитата). Они уверены, что он что-то умное им говорит. Слово "философия" за которое на дваче прежде обоссывали, гнобили и высмеивали вдруг стало восприниматься всерьёз. Мамкиных фелосафов опять полон двач стал. Может это и неплохо. Глядишь и отсеется новый Гегель из них.
>>2162068>Школотроны в /b/ форсят его. "Он говорит о философии" (прямая цитата). Они уверены, что он что-то умное им говорит. Слово "философия" за которое на дваче прежде обоссывали, гнобили и высмеивали вдруг стало восприниматься всерьёз. Мамкиных фелосафов опять полон двач стал. Может это и неплохо. Глядишь и отсеется новый Гегель из них.Ебать ты шизик
>>2161948Ну и нахрена текст, растянутый на весь экран? Вот честно, не понимаю. Скользишь по строке взглядом, скользишь, как по караванной тропе через долбаные Гималаи. Так же утомительно и требует полной концентрации. Вернуться взглядом к началу? Изволь пройти обратный путь, метнуться не получится - собьешься на строку выше или ниже. Да просто перейти на следующую уже проблема. Недаром же альбомы верстают в две колонки. А если в одну, то - кровь из глаз.
Глянул "Рапсодию" Кстати правильно «Богемная», а не Богемская. Давно я не видел такой откровенно неестественно хуевой игры. Это тот второй случай первая - Чёрная месса, когда попытки сделать излишне-сложный грим в итоге приводят к эффекту «зловещей долины». Сделали ему эти блять торчащие зубы так, что весь череп поехал вперде. Фильм в принципе сам по себе неплохой, здесь редкий случай когда практика гомосексуальных отношений показана как что-то плохое , а пидорасы это всегда плохо, помните дети - God hates fags. Есть мощная сцена в конце на стадионе, и, в общем, это хорошее развлекательное кино, но как байопик он меня разочаровал. Становление банды показано скомкано и наспех, типа раз-два-три и в дамках и мы уже супер-квины. То они записывались в какой-то британской сельской глухомани чтоб я так жил в своей глухомани то тут же они разъезжают по глобусу с концертами. Смотреть эти обрывки неинтересно. Короче 6/10Зеленая книга. А вот это топ-кинчик, хотя, опять же, тема ебучего расового расизма и обиженных негроидов уже порядком доебала всех, но этот фильм отличается полным отсутствием нагнетания и какого-то трагизма явления. Фильм смотреть приятно, весело, интересно и тема подается ненавязчиво. Все благодаря выдающейся игре Вигго "Арагорна" Мортенсена которого незаслуженно обделили оскаром, в дань толерантности отдав негру - быдловатый итальянский вышибала, к слову на итальянца он похож, так же как жлоб из Челябинска, сошедший словно с очередной картины Скорцезе. Да, смотрел в оригинале - дико доставлял его бостонский мафиозный слэнг. Хорошо раскрыта тема отличия нравов и быта южных и северных штатов. Есть хорошие шутки, как например: "пихание куриной ножки в рот черному" или "то, как герой Вигго все время путал русских с немцами". Здесь много диалогов, хорошая сочная картинка и музыка подобранная под тему. Любителям роуд-муви и расистских шуток, думаю, зайдет. 8/10
>>2162117В чем проблема сделать так, чтобы 4 картинки в ряд умещались? Собственно, так и было до недавнего времени.
>>2162128> Кстати правильно «Богемная», а не Богемская.Это Михаил Идов первым сказал. Думаю, что это неважно.
>>2162001>Никто тебе этим фильмом ничего не затирает, братан. Только ты себе. Пока ты будешь вставать в позу ощетиневшегося знатока, высматривающего с педантским прищуром "пошлые" параллели и вторичности, работать по заведомому принципу банальные в общем-то, но не сильно грузящие, а именно тем и ценные метафизические жвачки от Гиллиама конечно же не будут.Буквальный текст в лицо для тебя это параллели и вторичности? Ты ебанутый?>Абсурдистские блять реминисценции? Таковой ты видишь самоцель автора? Сделать из 100 минут одну большую жирную реминисценциюДа, по факту так и есть. Слишком много схожего.>и хохотать в кулачок, думая, как опять хитро наебал спгс-даунов?Это то тут причем? Это ты сам додумал.Ну а дальнейшую демагогию разбирать смысла нет, она не относится к "интеллектуальности" Теоремы Зеро.
Избавь нас от лукавого (2006)Документальный фильм, повествующий об ирландском священнике - педофиле.Оставил очень тяжёлое впечатление. Несколько раз ставил на паузу и выходил "покурить".
>>2162227>Буквальный текст в лицо для тебя это параллели и вторичности?О чем ты блять вообще? Я тебя не понимаю, сорре.>Да, по факту так и естьНу раз ты так видишь, то кто я, чтоб судить. Просто указал, что есть мнение иное.>Это ты сам додумалНу ты же додумываешь. Я думал в нашей игре правила для всех общие.>"интеллектуальности"Ух нихуя се, эт че такое? Кавычки? Всерьез хочешь порассуждать за интеллектуальные фильмы без кавычек? Сможешь без демагогии? Силен!А примеры можно? Мне просто интересно что в противовес. Еще бы примеры хейтера Джармуша и хейтера Ноэ послушал. Может это ты и есть в одном? Вот уж джекпот, если так. Интеллектуальное кино по версии анона /thread. Ноу Терри Гиллиамc эллауд.
>>2162228>Оставил очень тяжёлое впечатление. Несколько раз ставил на паузу и выходил "покурить".нормис штоле?
>>2162255Нет, но любителям сего жанра я бы эту документалку порекомендовал. В ней - свидетельство того, как желание одного может покалечить жизнь другого. Может, кого-то она убережёт от соблазна...
>>2162269>нормис штолеСкорее нет, чем да, поскольку своих тараканов хватает.Но есть какая-то грань, за которую переходить не стоит.
Зашёл сделать прогноз твиста. Мой конёк. Отсмотрел ровно полчаса до приезда спецназа ментов. Уверен, что мусора в сговоре с одноглазым. Боевой товарищ. Досматриваю, узнаю, что я прав. Пишу отзыв.
>>2161925дык я не смотрю такое, откуда мне знать"скотт пилгрим" смотрел, когда пришло в голову погуглить чего-то типа "нестандартное кино по комиксам" или подобное, вот и увидел
>>2162304Смотрел с огромным интересом, будучи уверен, что это всё гениальная многоходовочка, где продумана каждая мелочь. Частично оно, конечно, так и было. Но это ж, блядь, Быков и закончил по своему. Такая работа делает ему честь. Не скатывается в йобу типа "Друзей Оушена", а сделал работу типа "Таксиста" и "Первой крови", а может и лучше. Во многом определённо лучше. Спасибо ему. Круто.
Скукота. И сюжетно, и визуально. Персонаж Кэрол Дэнверс (какой она является в комиксах ещё со времён Мисс Марвел) заслуживает большего. Увы.
так быков-режиссёр, это тот толстяк со смешными усиками с радио, который там ещё бухает на новый год и рецензоны строчит ртом?
>>2162509Нет, конечно. Быков-режиссер вполне наверняка по рождению Быков и папа у него Быков был или есть. А г-н Зильбертруд шифруется.
>>2162544они остались жить в своём манямирке, она спасла парнишу, совет решил продолжать пугать их тварями, чтобы сохранить манямир общины
>>2162544Оказалось, что они живут в 21 веке и вся их деревня - просто социальный эксперимент. Сам монстр просто костюм и маска.
>>2162544Нех оказалась переодетым пианистомПотом нудный диалог с егерем по итогу которого она таки получает лекарства (ВНЕЗАПНО фильм про наше время)Ну и поясняют как содали эту анархо-примитивистскую. общину в глуши
>>2162605Нету там ничего психоделического. Зарисовывают кислотными цветами, из своих убеждений нормиса, что это олицетворение психоделики. И мол мы должны это проглотить как условность из за веры в искусство, которое раскроет нам смысл жизни, собственно жизнь "проебывая". Говно короче.
>>2162492В некоторых аспектах типа антуража российской жопы, по сравнению с которыми неблагополучные кварталы Нью-Йорка 70-х выглядят земным раем. Да и Трэвис устроен королём по сравнению с гг "Завода". Не знал куда деньги девать. Да даже у Рэмбо жизнь была куда лучше перса Быкова. Лишь в некоторых аспектах "Завод" сильнее выглядит. Я их перечислил.
Вы хорошие и остроумные собеседники. Схватываете на лету. Люблю вас. "Что смотрим" – самый лучший тред на доске почти всегда.
Это чего такое? В предверии штурма режима Мадуро, толстый намек на тонкие обстоятельства? Причем так своевременно...релиз в США 6-13 марта, т.е. прямо сегодня. Как бы это все намекает на политзаказу...
>>2161995>мы поебались>В чем прикол фильма я так и не понял.В том-то и был прикол. А вот у рецензента выше поебать во время просмотра некого было, вот он и не проникся идеями фильма.
