>>2202164 (OP)После 10 минут фильма понял, что надо смотреть на перемотке. И не прогадал. Фильм унылое говно с говноактерами.Сжв говно про негров. Мел гибсон ноет. Всех в конце нелепо убивают. Просто навернул говна. Негр в белом в конце символизирует расцвет сжв нации и куколдизм в эпоху колоризма и хвальбы черной расы
>>2202164 (OP)Даже не знаю, что написать, довольно странный фильм. Немного произведения Кафки напоминает, когда главному герою противопоставляется полный абсурд, проиходящий вокруг, с которым ему никак не удаётся справиться. Там, как я понял, ещё миллиард всяких намёков и отсылок, большинсто из которых я конечно не понял. Можно предположить, что отель Эрл и всё, что с ним связано символизирует собой ад. И большинство обычных людей живут и страдают в этом аду. Как тогда помочь этим людям? Есть два путь: путь Бартона - попробыать описать и проанализировать их проблемы, дать им возможность взглянуть внутрь себя, чтобы благодаря этому возродиться душевно, психологически; или путь Мундта - лишать их жизни, прекращая тем самым их страдания. Мундт остаётся в аду, заходя в свой горящий номер, а Финк оказывается в той самой картинке с пляжем, то есть по сути попадает в рай. Так что ли?
Достаточно прямолинейная история с простым посылом. В тайне все же надеялся, что мексы заберут у него груз и полицейский проебется, но даже и так неплохо.Особенно порадовало, что семья в конце концов не отвернулась от деда и не стала считать его монстром, как это было в ББ. 7/10
Не сожалею о своей юности. Драма о потерянной юности, замаскированная под политическое кино. Отличный фильм Акиры Куросовы, один из лучших даже. Ну, и на Сэцуко Хару всегда приятно посмотреть. 9/10.
>>2202192Двачую. Голос разума среди тупорылого восторженного падпивасного быдла, который дрочат на эту парашу a.k.a мужское кино для диванных мужиков.
Нормальный, но не лучший фильм Бунюэля. Довольно простой фильм про конфликт бессознательного и сверх-я. Не понял, почему фильм считается прямо лучшим фильмом Бунюэля. Также не понял чего в нем скандального и анти-клерикального. 7/10.
Посмотрел, потому что модно, стильно, молодежно. А еще сделано по комиксам. На самом деле сработал эффект Стрэйзанд. Не ожидал от фильма ничего особенного. Ничего особенного и не получил. Давайте вместе по порядку проанализируем этот фильм:Сюжет - я так понимаю, англичанка специально решила нам, руске человекам нагадить и повествование фильма специально собрано из слухов и домыслов о смерти виликого нашего атца народоф И. В. Сралена. Хотя, если честно, получилось здорово. Типичный английский юмор. Очень тонкий и, местами, смешной. Режиссура - пад растрел етава пидераса. Аскарбляит росиюшку, гнида Опять же в первый раз знакомлюсь с творчеством Иануччи. Если честно попахивает телевизионщиной и Бенни Хилом, но весьма сносно. Впечатления от просмотра остались приятные. К сюжетным дырам нареканий нет, потому что комедия.Игра актеров - как они могли, ссуки. Не имеют права глумится над гирояме савецкава саюза. Подбор актеров замечательный. Особенно понравилось как играет Саймон Рассел Билл в роли Берии, в конце фильма было даже жалко когда его убивали. Руперт Френд в роли Васьки Сталина - бесподобен, не смотря на 3,5 минуты экранного времени. Даже Бушеми в роли Хрущева смотрелся офигенно. Особенно понравилась игра Азекса в роли Жукова. Понравился момент где он пинает бухого Ваську.Картинка - как они посмели пазорить маю родину. Парастрел!!! как-то слишком усредненно все выглядит. Для комедий такого плана можно было красочнее сделать. Звук - жаль виликий Срален не перерезал всех ентих Прокофьевых да. Со смыслом и не сильно напрягает. Понравилось.Теперь о минусах: Весь фильм адин балшой минус!!!не смотря на размах сюжета фильм получился средним. Типичная английская комедия с типичным английским интеллектуальным юмором. Ощущения после просмотра - как будто посмотрел экранизацию Толстого с американскими актерами, которые усиленно пытаются играть русских. Но это сугубо субъективно. Молодому поколению, которое не знает истории своей страны, смотреть будет непонятно.Моя оценка РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!! 7/10
>>2202509О! Спойлеродебил, ты? Я узнал тебя по твоим спойлерам. Я же вроде сказал тебе не писать сюда больше?
>>2202497>Также не понял чего в нем скандального и анти-клерикальногоНу как же - такая-то пощечина христианской морали. Благодетель в адрес нищуков выходит настолько боком, насколько не придумаешь. И красивый лозунг про "возлюби ближнего" замещается циничным "не делай добра, не получишь зла". И какой же лучший фильм по-твоему?
>>2202509> Похвалил всё до мелочей > поставил высокую оценку > Теперь о минусах: Весь фильм адин балшой минус!!!Штирлиц дохуя? Типа запоминается только концовка?
>>2202549Там говно-тска с проёбанным фпс, видимо тот кто снимал с плёнки очень торопился и криво снялmagnet:?xt=urn:btih:a204e30f313eacf69405c198bd61ae127acd5c76&dn=rutor.org_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%3A+%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB+%2F+Alita%3A+Battle+Angel+%282019%29+WEBRip&tr=udp://opentor.org:2710&tr=udp://opentor.org:2710&tr=retracker.local/announce
>>2202509>Жирный убогий русофобский толстый троллинг пиндосов над сталиным, Великим вождем нации спасшим мир>ЫЫЫ КАКОЙ ТОНКИЙ ЙУМАР КАК ЖЕ ОНИ ХАРАШИ СТАЛИНыыы бля в штаны ссыт как смишно!!111>Действительно тончайший юмор с отсылками к культуре, истории, менталитету у Задорнова>фуууубляяыыыыы задорнов гавно ыыы бля!111Стыдно.
>>2202585Ой, иди нахуй сходи на могилку своего растрелянного прадеда (которого убили чтобы план выполнить). Куколд сраный
>>2202590Уже и до карго-культа добрались. Пост всего-то был про мое СУГУБО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ О ПРОСМОТРЕННОМ ФИЛЬМЕ, БЛЯДЬ!!!
>>2202514Мне кажется это очень примитивная, буквальная интерпретация. Там много сюрреалистических моментов, которые как бы подсказывают, что неправильно это трактовать буквально. В первой части фильма богач вешается на скакалках, что символизирует бессознательное, которое страдает без идеала, сверх-я. Вторая часть, наоборот, показывает бессознательное (бомжей), которое невозможно обуздать. Собака, которая вечна плетётся позади телеги. Вот неразрешимый конфликт. Достаточно простое кино. Те же Забытые интереснее. Я ещё смотрел Скромное обаяние буржуазии, Андалузский пес. Сложно сказать, какой фильм лучший, нужно ещё остальные посмотреть.
>>2202600>Мне кажется это очень примитивная, буквальная интерпретация.Ты нахуя такой тупой? Бунюэль не был бы Бунюэль, не будь в фильме простора для многих других разнообразных интерпретаций. Но эта буквальная и есть та, что наделила фильм флёром провокации в глазах функционеров, а следом и общественности. Во франкистской Испании все же снято.Мне Млечный путь неплохо зашел. Довольно нудный, но есть в нем какой-то мотив мягкого ласкающего психоза.
>>2202664Это все равно что сказать раскольников убил старушку ради денег. Интерпретации, конечно, бывают разные, но эта очень поверхностная, потому я и удивился мнимой скандальности фильма.
Прошел на 100 процентов mad max 2015 и решил окунуться в киновселенную.Посмотрел первый фильм и ощущения странные.Я понимаю что это первый фильм во франшизе и он должен знакомить с героями и миром, но проблема в том что безумного Макса в фильме с одноименным названием минут 10-15 от силы. Я думал что покажут историю Макса, как умерла его семья и кем он был до всего этого, но что это будет минут 20 в начале или вообще флешбеками в процессе повествования, но нет, добрый час показывают как макс тусит с женой, ходят на пляжи, как макс работает ментом и так далее.Сам мир тоже вызывает у меня вопросы. Вроде как у них там дистопия, проблемы с топливом, но при этом есть всякие адвокаты, продавцы мороженного и прочие банды бандиты, я так понимаю полноценный пост-апок будет только во второй части?Глав злодеи вообще ебануться, понятно что кожаные гей-байкеры это обязательный атрибут постапока, но это как то слишком.Скорее всего 40 лет назад это был действительно крутой фильм, со взрывами и погонями, но сейчас смотреть это впервые явно не вызывает такого же вау эффекта, разве что саундтрек могу отметить, действительно хорошо. Качаю вторую часть
>>2202829>я так понимаю полноценный пост-апок будет только во второй части?Да.Второй и сейчас смотрится заебись.
>>2202829Ну, целостного мира нет. Совсем. То есть первый был чистый вестерн с социальным комментарием про общество в экономическом кризисе на примере большом-Австралийское общество, и малом-Австралийская семья. А во втором ядерная война произошла из-за нефтяного кризиса, но всё это такая хуйня, что проще мозг выключить и смотреть каждый фильм как отдельный.
>>2202845Странная штука получается.В первом максе, самого макса 15 минут, в третьей части, как я слышал, скатили в унылость, а безумная фьюриоса вообще еще меньше макса имеет чем в первом.Надеюсь хоть 5 часть сделают трушной, может даже сиквел для игры сделают.
>>2202832Могу подроднее. сначал показывается реальность. Его пьеса, приезд в Нью- Йорк (или куда он там приехал, чет не помню) прием на работу, знакомство с соседом, начало работы над сценарием и т.д. Дальше начинается творческий кризис. Гг просит помочь ему жену писателя, но в итоге спит с ней. Во время секса камера плавно проходит сквозь раковину и трубопровод, вот с этого момента начинается сюр, символизирующий творчество (типичный прием Линча). Мундт прячет труп девушки, которая так и не смогла помочь ему, а сам уезжает и оставляет голову, ващет не голова это, которая вдохновит его. Все его восхволяют, целуют ноги. Пакет с типа головой действительно вдохновляет его. Он пишет свой гениальный роман, но гениальное оказывается не нужным, нужно то, что принесет много прибыли. Мундт же говорит гг, что его проблема в том, что он не слушает, что он мог рассказать ему много историй, но писатель слишком егоцентричен. В конце фильма гг с пакетом приходит на пляж и видит женщину. Она сидит точно так же, как и женщина на картине, которой он любовался и хотел окозаться там, а не в этом жарком отеле. В итоге он туда и пришел. На вопрос о том Что в пакете, он не знает ответа. Не знает, что вдохновляет на творчество.
>>2202829Зато там был классный момент, где он кидает мужику, привязанному к машине с бомбой, пилу, и говорит: типа бомба заведена минут на десять, цепь пилить пятнадцать минут, а ногу пять. После этого уходит. Дико угарал в этом месте.
>>2202829четвертый мадмакс - зрелый шедевра оригинальная трилогия - кинцо для треда невзыскательных зретелей, причем третью часть там справедливо обоссут
Прист - отстой. Дерьмовые вампиры, гг похож на васька из какой-нибудь российской чернухи. Уныло, сюжет прозрачный насквозь. Хуйня/10Форсэйкен - норм. Годные, адекватные вампиры, а не голлумы на пампе или одичалые дауны с клыками. Герои тоже неплохие, такие обычные челики из кина 00-х. Сойдет/10Вампиры - так себе, но нормально для 88 года. В те годы смотрелось достойно, наверно. Начало очень крутое, команда охотников, потом шлюхи, потом босс-вампир, но со временем интерес угасает, фильм идет почти джва часа, можно было и покомпактнее. Сойдет/10 Дэйбрейкерс - нормас. Наконец-то, четкие вампиры со своим обществом и всеми вытекающими из этого. Такую постановку сюжета смотреть интереснее всего, когда вампиры адекватные. Хорошо/10 Дампир(первая часть) - заебись. Сняли бы подобное кинцо и не зафакапили, было бы круто. Вампиры+постапок+киберпанк. Заебись, но вторая часть лучше/10 Итог: ничего лучше Блейда не увидел. Самый достойный просмотра - Дэйбрейкерс.
>>2202164 (OP)Только что досмотрел пик. Ну что тут сказать? Твердая 8. Отличный фильм. Жаль, что девочка оказалась слишком девочкой и не смогла сделать то, что просил фавн. Как итог, попала в королевство, но только в своих маняфантазиях. Не понимаю, кстати, почему она не попросила фавна убить капитана. Судя по внешке, для него это проще чем поссать.
Нельзя подать аудитории визжащей от восторга от глема соул певицу и при этом получить овации для неё. Это так не работает. Вообще паршивое десятилетие для фильма. 80-е были бы в тысячу раз лучше. Музыка же 70-х же претенциозное и скучное говно для даунов. При этом выбор фильма из этого шлака "качественного варианта"-это соул и хуйня на пианино, типо Imagine, блевотная хуйня.
>>2202958Я не понимаю, что ты высрал. Я констатирую сюжетный факт - предсмертные галлюцинации. Ты пытаешься это оспорить, наверное, но в такой уебанской манере, что ничего не возможно понять. Иди мамке своей в лицо это выкрикни, когда в следующий раз тебе захочется высрать подобный пост.
>>2202971Ну хуй знает. Мне капитан уебком с первых кадров показался. Больше всех в сюжете был симпатичен фавн. Прямо каждый кадр с ним крутой.
>>2202972Она умерла после галлюцинаций, а не до. Во время она тихо стонала, а потом выдохнула в последней раз, когда Мерседес закончила петь. Плюс у нее двигались глаза. Да и то, что у королевы ебальник мамки, говорит нам о том, что это все было в голове у девочки и нехуй наебывать фавна.
>>2202970Там весь смысол кина в том, что нужно верить в прекрасное. Не просто так главфашист носит часы. Вот и тебе в финале предлагают выбрать - хеппиэнд или трагический конец. Если ты не фашист, то должен верить в лучшие, волшебные миры.
>>2202968Семидесятые самый топ. Артхаус и авторское кино, новый голливуд. Как раз таки восьмидесятые это начало попкорновых блокбастеров, хотя и угарных, трешовых, но все равно.
>>2202992>Артхаус и авторское кино, новый голливудЯ бы поспорил, но мой пост изначально был про музыку и её индустрию про которую снят фильм.
>>2202829> первый фильм во франшизе и он должен знакомить с героями и миромБлядь, шпана юность уже разучилась думать НЕ франшизами. Это фильм сам по себе. Продолжение появилось на волне успеха первого, оно не планировалось. Фильм снимался, когда понятие "франшиза" использовалось только в применении к куклам Барби и батончикам "Марс". Фран-шизА, блядь и блядь.
>>2203008Ну, чушь полная. Силу бренда понимали 20 века вообще все. Джеймс Бонд как франшиза появился намного раньше. И там чёткий задел на сиквел в конце есть, просто нет опыта выстраивания вселенной, только концепты.
Фильм про слабоумного соседа(такие сверлят в восемь утра в субботу) который умудрился заебать весь город, за что справедливо выхватил сочных пиздюлей и на этом все закончилось безо всякой задней мысли. Надо было назвать фильм "еблан" или "ёбаный придурок", дурак в русском немного другое обозначает.
>>2202968>Музыка же 70-х же претенциозное и скучное говно для дауновНу ты сволочь. Только и слушаю 50е, 60е и 70е.>это соул и хуйня на пианино, типо Imagine, блевотная хуйня. >типо Imagine, блевотная хуйня.За соул и Леннона ты урод и сволочь x2.
>>2203016А, да, про Бонда забыл. Но в целом кинематограф жил отдельными фильмами, не сериями. Слово "вселенная" еще не затерли до дыр, а если выходило продолжение, оно и было продолжением, а не частью франшизы. Что до Макса, то второй фильм роднит с первым только артист и имя героя. Совершенно разные картины.
Посмотрел Submergence, оно же "Погружение". Ясное дело, посмотрел из-за Вендерса. И - не зацепило. Казалось бы, снято отлично, и артисты играют изо всех сил, а вот прошло мимо. Два человека встретились на отдыхе. Он шпион, она океанограф. Потом разъехались по делам. Он сидит у аллахбабахов в плену, ждет казни. Она ныряет на дно океана к "черным курильщикам". Оба думают друг о друге. Синопсис фильма врет, что только мысль о любимом позволяет им выжить и в зиндане, и при аварии на дне. Чушь. Выживают они сами по себе. Да, постоянно думают о другом, но фактически я увидел две лишь формально связанные сюжетные линии. Одна прошла, фигурально выражаясь, слева от меня, вторая справа и обе не задели. Ну, как будто стоишь на разделительной полосе, а в полуметре от тебя едут машины. И рядом, и не касаясь. Вот и фильм такой - не касаясь. Невзирая на глубокомысленные фразы героев, на их полное погружение друг в друга - не касаясь. В общем, я не погрузился.Да, подкачал старина Вим.
>>2202829Культовый постапок – это второй Макс "Воин дорог". А первый – клишированный второсортный проходняк с избитым сюжетом уровня "Жажды смерти" с Бронсоном. Падпивасная параша того времени.
>>2203028Ну, а как же Вселенная Ханны Барбары ? Там именно полноценная вселенная ведь. Про Макса согласен.
Продолжаем с бойфрендом насиловать себя и продираться сквозь современный кинематограф. В этот раз вылазку можно назвать успешной.ProspectХудосочный по содержанию, но визуально и аудиально безупречный фильм в жанре lo-fi sci-fi - все, что происходит на экране, очень осязаемое, живое, дышит, ни одного CGI-кадра, стрельба смотрится и слышится вот прямо так, как надо и это первый полнометражный фильм двух инди-режиссеров (после невероятно уродливых Resolution и The Endless это чистая патока для органов чувств), из-за чего все очень нетипично и с некоторыми странностями (к примеру герой Педро Паскаля говорит исключительно как высокопочтенный джентельмен, хотя ситуации для этого явно неуместные). На протяжении всего фильма во время наружных сцен постоянно видно какую-то пыль в воздухе и я все думал - наверное на монтаже дорисовали, но уж очень она натурально выглядит. Оказалось, что отдельно эту пыль распылили, сняли и наложили на сцены. В тот момент скупая мужская слеза прокатилась по щеке, так как уже не надеялся увидеть в развлекательном фантастическом кино такой любви к практическим эффектам.Вердикт: понравилось, интересно будет увидеть что-нибудь еще от этих же режиссеров и с таким же подходом к продакшну.The Sisters BrothersЧерез полчаса уже хотелось выключить, поэтому мы с бойфрендом сделали перерыв и вернулись к фильму с новыми силами, в этот раз уже досмотрев до конца. Довольно странный фильм, потому что формально это вестерн, но не ощущается вестерном, формально это драма, но не ощущается как драма, имеет некие комедийные нотки, но при этом ни разу за фильм не становится смешно. Пожалуй это и делает его необычным. Вот только концовка показалась несколько неуместной, но пусть будет. И кастинг на четыре главные роли несколько неочевидный - четыре актера разного уровня, статуса и опыта, но тем не менее они химичат между собой и это самое главное.Вердикт: смотреть можно.VictoriaНемецкий кинчебас, гениально раскрывающий такое понятие как «по синей теме» - фильм идет больше двух часов, снят одним планом без единой монтажной склейки (нет даже замаскированных как во многих других фильмах) и оторваться от него просто невозможно. Эффект присутствия невероятный - тот, кто хоть раз пьяный посреди ночи попадал в компанию незнакомых пьяных ублюдков, сразу почувствует себя как дома.Вердикт: охуенно.
>>2203036>подкачал старина ВимДа немцы вообще в магию кино не умеют, хуле от него ожидать было? Ну ладно, признаю - Париж, Техас был все таки очень ничего так
Посмотрел за один присест Лоуренса Аравийского, 4 часа почтиНу, впечатляющий конечно фильм даже спустя 60 летНо не знаю даже что ещё и сказать, устал очень от такой длительности
>>2203094> Но не знаю даже что ещё и сказатьНу и нехуй было вообще что-то высирать, если тупое косноязычное быдло. Даунёнок увидел высокие оценочки на КП и решил на всякий случай похвалить мейнстрим, чтоб отхватить щепотку фальшивого одобрения и чтоб дурачком не считали. > устал очень от такой длительностиИ тут же проговаривается, что фильм ему не понравился и он нихуя не понял. И просто высиживал, гордясь собой, что он знаменитый фильм смотрит, и предвкушая, как он нам тут это сообщит, спиздев, что впечатлён. Не удивлюсь, если петух ещё и перематывал. От понравившихся фильмов не устают, выблядок тупорылый. Не пиши больше таких отзывов. Прошу. Или по существу пиши или ничего. А тупопёздные высеры в стиле "НЕТ СЛОВ" оставь при себе, гандон. Тут тебе не вбыдлятня. Нет слов? Не знаешь что сказать? Ну так сиди молча и не пизди. Не надо писать слова, что у тебя нет слов. Презираю таких людей.
Навернул анимца. Художник какой-то сексуально озабоченный эротоман. Покахонтас постоянно то раком жопу выпятит, то ноги раздвинет, то пизду и сиськи напоказ подчёркивает. Ну и вообще лошадь – чистый секс. На её рисовке весь фильм держится. Понравился нестандартный для диснеевского мультика финал. Не свадьбой закончилось, а все разъехались по своим мирам.
Честно сказать - я охуел.Охуел от того что за хуйню я посмотрел.Фильм снят по самому клишированому сценарию:Есть чемпион - его опустили на ринге - он уехал в жопу мира где поднял скил - вернулся на реванш - выдал пизды - конецНоль, просто ноль чего-то оригинального, никакого рояля не завезли. Тупо на отъебись по шаблону сняли. Зачем?Еще сын Драго абсолютно невыразительный на ебало (+вообще не похож ни на Лунгрена, ни на мать) Серый как дрист. Я его забуду через два дня.Абсолютно не нужный фильм, можно было заканчивать серию на прошлом.5/10
Я с большим скепсисом отношусь к хейту нетфликса итт, но стоит признать, этот фильм - шляпа.Кино очень глупое, тупое и до жути банальное.Испытывал подобие кринжа всю вторую половину фильма из-за бати, который ну просто ебанько.Шипка классная.5/10
Скачал только из-за прикольного постера.Сам фильм так себе, довольно вялый би-муви.Клиффхэнгер в конце тож не особо, если я его вообще правильно понял. типа под конец мужик сошел с ума от всей ебаназии происходящего.4/10
Очередная криминальная история про восхождение и падение барыги. Фильм в целом интересный, но то ли скомканный, то ли порезанный. И гг хуево играл, помимо того что всратый на ебальник.Финал получился такой же грустный как в "Сделано в Америке".6/10
Based on the untold true story гласит подпись на постере.В принципе все как в статьях, документалках и вики. За одним лишь исключением - нет ни одного подтверждения что Бони убивала людей. А в этом пиздабольском фильме она их жестоко добивает выстрелами в лицо. Только за это вранье можно смело слать на хуй этот фильм. А так он довольно интересныйВ конце проиграл как эти якобы высокоморальные деды отказались от тысячи долларов за телефонное интервью. Очень неприятные персонажи, что вуди что костнера. Наверно так не задумывалось, но мне вот они по человечески не понравились.6/10
Рождественский мюзикл во время зомбиапокалипсиса.Смотреть это со серьезным ебалом просто невозможно, ибо герои настолько тупы, что дохнут пачками от медленных зомби...Нелепо и максимально тупо.4/10
>>2203144Первая история была норм, там где мертвая дочь засовывает охуевшему отцу в рот свой палец. А вообще говнецо, да.
>>2203090>>2203170Два анона - два мнения о двух фильмах. Значит, уже стОящий режиссер. А я лично тащусь от "Неба над Берлином", он у меня в пятерке любимых. Следовательно, Очень Стоящий режиссер. Но с "Погружением" не дожал.
Фудо: новое поколение, 1996Трэшевая чушь про школьника-якудзу с повышенным содержанием красной краски и великолепной горячей сценой между учительницей и школьницо-гермафродитом, метко стреляющим дротиками из влагалища. 5/10Живым или мертвым, 1999Начинаясь как лихой гангстерский боевик с лихорадочным монтажом и летящей лапшой из простреленного дробью живота, в дальнейшем остывает до гангстерской драмы о противостоянии банды беспредельщиков, рвущейся захватить власть, и честного копа, с примесью семейной драмы, причем с обеих сторон; изредка все это перемежается шок-сценами вроде утопления подосланной для слежки за боссом якудзы шлюхи в бассейне с говном после чумовой случки (к сожалению, это осталось за кадром). Короче говоря, что-то подобное мы уже видели в "Тайном мире Синдзюку", но все меняет концовка в стиле раннего Сорокина, когда ты смотришь на происходящее на экране и только спрашиваешь "что?", а Миике как бы отвечает: "на хуй иди, вот что". В общем, лучше один раз увидеть. 7/10Один пропущенный звонок, 2003Миике не схалтурил, не показал ничего выходящего за рамки, а просто сделал добротную постановку типового представителя новой волны джей-хорроров тех лет.6/10
Как вообще взлетел этот антишин, пытающийся быть похожим на глубокий артхауз? Смотришь просто как режиссёр снимает 3 минуты один план,магазин, улица и т.д. в котором люди двигаются и выполняют действия каб заработать на жизнь/не сдохнуть/поспать/поссать.В фильме нет никаких псов, тем более броядчих.
>>2203145> 4 пикОператору можно ставить памятник. Контраст легкомысленно-романтических облачков и того, что сейчас случится внизу. Высота, простор - и смерть. Снято на контражуре, но фактически облака только сводят внимание на Бонни. Ослепительно яркие, они подчеркивают затемненное лицо. Резкий контур ствола уходит к размытому лицу; они составляют смысловой фокус кадра. (Сродни обратной перспективе, когда самый удаленный предмет - самый большой). Женские перчатки выглядят как что-то чудовищное, как антитеза самой идее изящества, для которой такие перчатки и шьют. Вертикальная линия лицо-ствол перекрещивает горизонтальную полосу фона.Очччень простенько, а вот как добиться такой простоты? Даже - как догадаться ее искать? Снимающим на мобилу в укор и порицание.Это так, мысль вслух.
>>2202887Проблема в том что в фильме Mad Max, безумного макса, который гоняет на интерсепторе и разваливает ебычи всяким бомжам, постреливая с двух стволки, вообще нет, в интро игры больше максовского экшона, чем в самом двух часовом фильме.Не пойми меня не правильно, фури роад отличный боевик с охуенным звуком и реальными эффектами, но почему меня должны ебать похождения какой то лысой дальнобойщицы-спасителя-женщин? Я хочу блять фильм где мужик в кожанке будет бродить по мертвому миру и нести боль всем врагам.
>>2202829Первый фильм (лично мне) даёт ощущение конца мира, умирающего мира. Полный пиздец наступает неторопливо, всё катится в залупу, цивилизация перед агонией. У меня нет претензий к начинающему режиссеру, снявшему за копейки. Но это не оправдание.
>>2203390Так а в чем там пиздец? Полиция работает, врачи операции проводят, мороженное в магазине продается, вокруг трава и водичка.Да где то там на фоне говорят о том что нефтевой кризис, но это не мешает всяким байкерам хуячить в 20 мотоциклов по трассе, а ментам собирать тачки на v8. По сути если бы не гей байкеры, то была бы обычная история про глубинку и копа.
Хз чёт, нового ничего не увидел, посыл в конце конечно хороший, снято всё натурально тоже плюс, но я не понял зачем ваще была нужна эта история с негритянкой. Можно было 20 минут показать и сразу в финал, такой же эффект был бы.
Так как фури роад скачался раньше чем роад вориор, то продолжил марафон максов с него, но он один хуй не связан с трилогией, так что норм.С технической стороны шедевр, работа с камерой, звуком, эффекты, все на высшем уровне, правда идея сьемки ночей через синее стеклышко мне не ясна.Но вот со стороны сюжета, не очень. Во первых единственная причина почему фильм называется "безумный макс" потому что это громкое имя и оно принесет больше денег, все. Можно спокойно вырезать макса или заменить его очередным бледным парнем с кистами и ничего не изменится. Во вторых сам сюжет. Спасение бабенок, которые живут лучше всех на пустошах, у них есть свежая еда, чистая вода, они в безопасности, их лечат врачи и у них есть лекарства, но за это иногда нужно ебаться со страшным мужиком, ОЙ ОЙ ОЙ КАКИЕ БЕДНЫНЕ, СКОРЕЕ СПАСАЕМ (увозим хуй пойми куда в мертвую пустыню, где нихера кроме песка и соли нет), дальше что? Мэд Макс Молочный побег, где будут спасать жирух из которых молоко доили?Повествования фильма тоже так себе, я пост апок люблю в первую очередь за ЛОР и мир, я хочу видеть быт обычных людей, как изменилось общество с момента катаклизма, вот это все, а тут по сути 2 часа к ряду ЭКШОН!, отлично сделанный, не спорю, но все равно, это не то что я люблю.Надеюсь что пятая часть будет про Макса и только про него. Хотя уже есть сомнения
>>2203421>Мэд Макс Молочный побегЛол!Я в каком-то что-смотрим-треде писал, что фуррироад - сборник маразмов. Хотя в техническом плане всё очень неплохо, и на большом экране это должно смотреться.
>>2202887> причем третью часть там справедливо обоссутТы охуел? Там же божественная Тина Тернер и Мастер-Бластер впридачу.
Пабачыу трыллер, дауно забыты, но усё яшчэ прыгожы. Кали ласка эмджиэму за такiя прыгожыя фiльмы. Вельмi цiкава. Напоунены зiмовай атмасферай, чым мне напомнiу кiнакарцiну Кубрыка "Сiянне". Абавязкова бачыць зiмой!
Список просмотренных фильмов с 10.04.2019.Годзилла (1954)Годзилла снова нападает (1955)Радон (1956)Мотра (1961)Кинг Конг против Годзиллы (1962)Годзилла против Мотры (1964)Гидора – Трехголовый монстр (1964)Годзилла против Монстра Зеро (1965)Годзилла против Морского монстра (1966)Сын Годзиллы (1967)Годзилла: Парад монстров (1968)Атака Годзиллы (1969)Годзилла против Хедоры (1971)Годзилла против Гайгана (1972)Годзилла против Мегалона (1973)Годзилла против Мехагодзиллы (1974)Террор Мехагодзиллы (1975)Годзилла (1984)Годзилла против Биолланте (1989)Годзилла против Кинга Гидоры (1991)Годзилла против Мотры: Битва за Землю (1992)Годзилла против Мехагодзиллы 2 (1993)Годзилла против СпэйсГодзиллы (1994)Годзилла против Разрушителя (1995)Годзилла: Миллениум (1999)Годзилла против Мегагируса: Команда на уничтожение (2000)Годзилла, Мотра, Кинг Гидора: Монстры атакуют (2001)Годзилла против Мехагодзиллы 3 (2002)Годзилла, Мотра, Мехагодзилла: Спасите Токио (2003)Годзилла: Финальные войны (2004)Годзилла (2016)
>>2203146Даже не обращал внимания кто там и как дохнет, лол. Ай нид а хуман войс и всякие такие юношеские песенки заставляли весь фильм рыдать, потому что ничего из этого у меня не было. Заебись. 10/10
>>2203421> Так как фури роад скачался раньше чем роад вориор, то продолжил марафон максов с негоВсё правильно. Хронологически его действие раньше, чем у "Воина дорог". Это приквел.
>>2203450> Абавязкова бачыць зiмой! То есть полгода ждать? Ну, тогда напомни еще раз где-нибудь в ноябре.
>>2203451Прикинем. 31 фильм, т.е. примерно 47 часов, т.е. примерно двое суток. С 10.04 прошло пять суток. То есть примерно по полсуток на просмотр. Ну ладно, по десять часов.И кому ты врешь?
>>2203470Не знаю, если честно. Я из-за машины "Перехватчик" так думал. В "Дороге ярости" он на ней уезжает в конце, а в "Воине дорог" её взрывают на мелкие кусочки.
>>2202792>Интерпретации, конечно, бывают разные, но эта очень поверхностная, потому я и удивился мнимой скандальности фильма.Ты не забывай, когда был снят этот фильм. Бунюэль всю дорогу стебал святую католическую церковь, как мог. Даже в Робинзоне Крузо подъебывал на тему веры в диалогах Робинзона и Пятницы. К его творчеству нужно относиться примерно так же, как и к фильмам Линча. То, что хотел сказать Бунюэль - знает только Бунюэль. Первый фильм, который я посмотрел у него, был "Скромное обаяние буржуазии". Яскозал, что лучшие: Скромное обаяние буржуазии, Призрак свободы, Этот смутный объект желания, Млечный путь. Почему то зацепил Смерть в этом саду, хуй знает почему?
>>2203421>фури роад>Но вот со стороны сюжета, не очень.Дальше можно было бы не читать, но я прочитал, и лучше бы не читал. Плебс/10
Ну что, анчоусы-синефилы и озлобленные школьники, сколько уже фильмов в этом году посмотрели? Ведёте учёт? У меня пока что всего 55.
>>2203421Это бурда провалилась в прокате. Как бы они не пытались, но пропаганду сильных и независимых не скрыть никакими трюками цирка дю Солей.
>>2203554Вы таки не повегите, но у меня уже набралось 135. И вы таки знаете, мне интегесно есть ли в тгеде человек, кто посмотгел больше чем я.
>>2203564>>22035543-4 фильма вроде. Как можно быть таким залетным нюфажным гавном как вы ? Смотреть нечего никогда нормальным людям.Все олды посмотрели ВСЕ ФИЛЬМЫ уже.
>>2203567>Как можно быть таким залетным нюфажным гавном как вы ?>постит "мемную картинку" прямиком из вконтактикаДаже и не знаю. Сижу на бордах 9 лет, а тут бац, и вконтакторебёнок меня в ньюфага определил боевой картинкой.
>>2203570но ведь я лично её сделал самым секретным и никем не известным в мире способом, ты ахуел нюфажик ?
>>2203567Ну, ты видимо ещё тот нуфак, раз смотришь только разхайпленное говно. Я вот отсматриваю вагоны забытой классики.
>>220355421 фильм. Год начался не с той ноги - 2 января посмотрел ублюдочного Венома, но уже на следующий день реабилитировал разум просмотром неплохого нового Хищника.
>>2203577Он подписал за месяц до релиза фильма. Следующая часть должна быть приквелом про эту лысую пизду, у Харди там будет камео на две минуты.Они изначально хотели сделать и первый фильм про пизду и считай сделали, Ракотански там с боку припеку в наморднике, обслуга и лох педальный.Зритель не повелись. Фильм провалился режиссера послали нахуй с его гаремом в бочке вместо Макса.
>>2203581вагоны класики не может быть. если ты не нюфажный нью кекклассика это затертое до дыр говнецо, чаще всего унылое
>>2202957С этим фильмом почему-то произошла та же история, что и с Хеллбоем: вялая киношка чисто для DVD по прошествии 5-7 лет внезапно стала хорошей. Скоро Хроники Нарнии в один ряд с ВК ставить начнут.По-честному там 5/10 максимум.
>>2203585> реее ну рибят не может быть классики 20х-70х годов больше десяти штук, он же очевидно врёт!! Я знаю!! Я все ещё посмотрел в детстве!! Унесенные ветром и броненосец Потёмкин уже все посмотрели !!!! А другого же быть не может!!
>>2203589По меркам таких бюджетов они в минус ушли, там особый подсчёт.Открой форсаж последний, там бюджет лимонов 200, прибыль 1.2 миллиарда. Вот это успех считается.
Правда стараюсь я смотреть только культовое и классическое кино, так как порой охуеваю, сколько платины я ещё не видел. Поэтому смотрю реже, так как не всегда есть настроение смотреть хорроры 70-х и т.д. Из последнего:Фантазм (1979). Прекрасно понимаю, почему кино культовое, но смотреть его, конечно же, надо было если не в 80-е, то хотя бы в 90-е на видеокассете. Тогда бы я даже напугался с него. Но мне он в годы пиздючества не попадался. Так что сейчас не смог в полной мере оценить, но снято всё же неплохо. Отдельные элементы фильма (ту же убивающую сферу) знал и ждал заранее, так что тоже не сильно удивило. Но концепты есть крутые. Интерьеры внутри этого похоронного дома, например. Саундтрек. Стоит ли смотреть следующие части?Беспечный ездок (1969). Опять же, такую тематику уже видел во многих более современных фильмах, но атмосферу оценить смог. Да и Хоппер с Фондой очень круты. А Николсон, оказывается, в своём амплуа поехавшего с самого начала карьеры был. Ну и подборка музыки в фильме, конечно, выше всяких похвал.
>>2203593На сколько я знаю Итоговые сборы - бюджет х2 = прибыль.75 миллионов не форсаж какой нибудь, но мне кажется не совсем уж прям проеб
>>2203599Я точно знаю потому что в год выхода писали что они прогорели. Был бы успех уже бы давно вышло продолжение или анонс.
>>2203554А весь Гарри Поттер с Грин Де Вальдом считается за один фильм или 10 серий сериала? И "ВК" с "Хоббитом" это 6 фильмов или один многосерийный сериал?
>>2202164 (OP)Ни до ни после не будет снято фильма лучше этого. До дрожжи в коленках я вспоминаю все тяготы выпавшие на долю Купера.Это чудо, что мы были рождены в эпоху такого.Люди это исследователи. У нас есть одна цель, один смысл существования. Постоянный прогресс. И мы должны найти своих создателей.Все сказано. Всё снято. Если такой фильм вызывает трепет, значит мы должны двигаться в этом направлении. Наши гены и само существо чувствуют, что это находится там.
>>2203605>Ни до ни после не будет снято фильма лучше этогоЯ думаю, что как раз таки до снять вполне возможно - нужно всего лишь отправиться в прошлое и замочить Нолана.
>>2203615Вот и выходит, что смотришь всего две длинные истории, а записываешь себе в зачёт 16 фильмов. Так и "Игру престолов" можно засчитать по количеству серий за 73 фильма.
>>2203597>Стоит ли смотреть следующие части?Нет, с каждой частью все хуже и хуже, учитывая, что и первый фильм не ахти.
>>2203719Так и думал. Есть ли хоррор-франшизы, у которых последующие части лучше? У "Кошмара на улице Вязов" точно не помню какая, но есть сочная часть, третья вроде. В то время первая немного скудная на всякие ёбнутые задумки и спецэффекты, по сравнению с последующими. А вот вторая часть дешёвая совсем.
>>2203733Не, в третьей какая-то хуйня началась с детьми со сверхспособностями. Лучше клип Dokken по фильму посмотреть. Вот вторая лучшая, в основном из-за гг.
>>2203733Все эти хоррор-сериалы - хуйня для даунов-говноедов, хотя, судя по тому, что ты вообще поставил подобный вопрос, можешь наворачивать за обе щеки что хочешь.
>>2203751>Все эти хоррор-сериалы - хуйня для даунов-говноедов, хотя, судя по тому, что ты вообще поставил подобный вопрос, можешь наворачивать за обе щеки что хочешь.
>>2203776Ну я специально не написал в том посте "ремейки", потому что и так понятно, что неплохих ремейков достаточно. Именно продолжения интересуют
>>2203778На втором постере четвертая часть.>>2203782Пятница 13. Части про дурдом и бабу с суперсилами явно лучше чем первый порожняк про бабку и мешок из под картошки.
Мда.Я наверное стал заложником своих ожиданий или просто как то не в настроении сегодня.Но как то совсем не то что я хотел увидеть. Мне представлялся роад муви, где Макс шляется по пустошам, ищет себе снарягу, пропитание иногда встречается с рандомными мимокроками, и чтоб все это было разбавленно погонями и драками.А получил какую то унылую историю деревни, на которую набигают рейдеры. Вроде как все на месте и кожанка и шотган и интерсептор и взрывы, но все равно как то не то. Дизайн персонажей вообще пушка, ГЗ какой то ГачиМэн одетый в одни ремни, второстепенные персонажи вообще хуй пойми как одеты, одним видимо дохуя жарко и они ходят с голой жопой, сосками и прочими частями тела, вторым похуй и они под палящим солнцем рассекают в фул коже, ну а третьим видимо морозно и они обвешиваются мехами и перьями. Дизайн машин вполне себе хорошо сделан. Чувствуется то ли бюджетность, хотя вроде самый дорогой фильм Австралии на тот момент, то ли старость, но первый фильм и какая нибудь долларовая трилогия (пусть и другие декорации там) таковыми не ощущаются. Все эти садомазо костюмы, ускорения видео для создания ДРАЙВА, очень режет глаз такому ньюфагу как я. Там где фьюри роад проваливался целиком в сюжетном плане, он вытягивал техническими эффектами, машинами и прочим, но тут и этого нет и сюжет так себе. Могу лишь сказать спасибо фильму за вдохновение многих вещей которые мне нравятся, вроде серии fallout, игры по максу и прочих постапоков.
>>2203818Максим Перепелица быстропортящийся продукт, тоже смотрел эти части со скрежетом. На самом деле и последняя уже выглядит так себе, а прошло несколько лет.
>>2203821Там хоть есть возможность самому натянуть кожанку, взять обрез и ломать лица бомжам всяким. Ну а игра по Максу вообще наверное самая лучшая игра, которая предала образ мертвого мира, захлебывающегося в насилии.Меня больше смущает то что, как я слышал, "Под Куполом Грома" вообще хуже всего, а мне и первые два не особо зашли, даже не знаю что там.
>>2203432Олдфаг в треде! Я тож в кинотеатре смотрел с батей. Он сказал, что эффектов накрутили, а основную суть макса позабыли. Или как-то так, не помню уже.
>>2203818Сейм. То же самое другими словами тут писал о втором Максе несколько лет назад. > Могу лишь сказать спасибо фильму за вдохновение многих вещей которые мне нравятся, вроде серии fallout, игры по максу и прочих постапоков.И даже это. Тоже приводил в пример общие вещи типа "Фоллаута", "Книги Илая" и прочих постапокалиптических декораций и атмосферы. Непосредственно игру по Максу не проходил.
>>2203851Только не эти. Гг – Джейсон Стэтем, Джерард Батлер, Киану Ривс. Антагонист – Райф Файнс или Кристоф Вальц или Сэмюэль Джексон. Тяночка – Алисия Викандер.
>>2203940Да сюжет-то говняный там. Даже жалко, что топ-актёров в такую хуйню заманили. Но снят красиво, очень атмосферно и стильно. В эти бы декорации и с этим оператором да другой сюжет.
Бля, ну и фильм. Намешали в кучу всё, что смогли. Пила+Пункт Назначения, какие-то хмыри из высшего общества наблюдающие за страданием нищенок на турнире. Так и вижу, как сценаристы сидели Ребят, ребят, смарите, а что если, ну вот там люди выжили, а мы их ну как в пиле типа там у них грехи и вообще как куб чтоб и с головоломками, но только для зумеров чтоб ну тип новую франшизу такую запилим ШИ_КАР_НОИ всё это говно ещё и без крови вовсе. Стыдно должно быть за такие фильмы.
>>2204033Нормальное штампованное второсортное говнецо. Тема изначально эксплуатационная, поэтому ориентироваться на то, что это уже было в других говенных релизах, не нужно.
>>2203597>Беспечный ездок (1969). Опять же, такую тематику уже видел во многих более современных фильмахТам суть в духе времени.
>>2204122Аргументируй.- Дом не развалился.- Главный герой говорит что наклон 10 градусов, наклон Пизанской башни 3.5 градуса. С наклоном в 10 здание и минуты не простоит.- В фильме настоящее время. В настоящем времени если ты хочешь оповестить население ты пишешь в СМИ, сообщества и соц.сети через интернет. Это лучший метод. Главный герой игнорирует время, бегает по банкетным залам и пристает к людям которых считает мэрами и прочим.- На пике психоза главному герою кажется что НКВД везет его и чиновников на расстрел в черном воронке. Это сплошное безумие.- Далее личность героя снова расщепляется, одна часть испытывает манию преследования и пытается бежать из города, у другой мания величия, он начинает выгонять случайных людей из дома думая что спасает всех.- В конце инвалида избивают и все расходятся по домам спать.Итого - какой-то нудный и херовый фильм про шизофреника.
Мистериум: Охотники на фазановСамая интересная часть из всех, что я смотрел.Сюжет разворачивается вокруг илитного интерната для трудных мажорчиков.История о том как зло порождает зло, зло само себя наказывает, и в результате рождается зло...7,5/10
Я анимой не избалован, поэтому в целом было интересно. Придираться с мерками большого кино не хочется. Чем-то напомнил атмосферой и героиней малоизвестную забытую компьютерную игру про подобную рободевку Коноко (4-й пик). Смотрел экранку, как видно по скринам. Только истинные ценители кино вроде меня на это способны. Такой подход обеспечивает большую объективность, чем очарование йобаграфонием. Алсо "Привидение в ракушке" попизже, конечно. Как мульт, так и кинч со Скарлетт.
>>2204199Забыл добавить, что понравилась игра Эдварда Нортона. Лчшая его роль после "Царства небесного".
>>2202192Двачую. Глвно полное. На ВСей борде отписывался подробно, какое это говно, но моча каждый мой пост об этой параше удаляла.
>>2204207Правда? Я уже начал подумывать об эффекте Мадуро. У меня до сих пор диск валяется. Кого ни спросишь, впервые слышат. В отличие от Дьябло там, Дюка Нюкема, Принца Персии. А это ведь не такая уж старая игра. На грани 90-х и нулевых появилась. Ровесница Готики по сути, младше Старкрафта.
>>2203947Нормальное кино смотришь. Я примерно также, смотрю много старого, но люблю и современное развлекательное кинцо. Перерасти показушный снобизм. Кино - это не та область, где круто выёбываться тем, что ты что-то не смотришь.
>>2203112>>2203114Как будто что-то плохое, довольно много таких олдовых мультфильмов было, шишка колом до сих пор.
Сходил на Хербоя. Ну это уровень Охотниц за привидениями, где неплохие спецэффекты и новые идеи теряются на фоне хуёвого сюжета. Визуально это охуительный треш. Кровькишкираспидорасило как в эксплуатационных фильмах. Иногда даже спецом в камеру какая-то хуйня отлетает, будто для 3д делали. Всех разрывают, сминают, топчат, разрубают, терзают, потрошат, протыкают и при этом смачно, без цензуры. Я так долго страдал от пг13, что эти сцены смотрелись как свежее дыхание. Я уже забыл, что так вообще можно. В зале было три человека, двое ушли после победы над главзлодейкой и зря, перед самыми титрами вообще бодрое месилово. Лучше бы такое наснимали часа на полтора.Беда фильма в сюжете или, скорее, в его подаче. Мёртвые ведьмы, феи, вампиры, нацисты, черти, призраки, оборотни, король сука Артур, луча либре и всё в одном фильме. У кого-то от такого сочетания может голова взорваться, но я не прочь навернуть трешака. Тут вышло как с Валерианом, когда ты начинаешь смотреть и не можешь понять, это продолжение или перезапуск. Потому что все ведут себя так, будто ты уже в курсе всего. Будто экранизируют как раз третью часть и ты уже всё знаешь и не знаешь одновременно. Потом объясняют кто все эти люди, но эти объяснения не так уж важны в плане глобального сюжета. Вообще там рассказывают какую-то лютую хуиту. Про разрубленную ведьму, части которой раскидали, что хуй кто найдёт. И в итоге её собирает сраный кабанчик. А она такая пиздец сильная, что всё её войско съебалось при малейшей угрозе и она вроде как там чуму может насылать, но чума не выбралась даже за пределы острова. Чё-то там было про Евросоюз, но больше похоже на спекуляции. А Хэлбой прямой потомок короля Артура, ебать его в сраку, а Мерлин валяется нахуй под камнем тысячу лет. И меч в камне какого-то хуя открывает ворота в ад. А если его воткнуть в землю, он их закрывает и залатывает все трещины. А Хэлбой жирный что пиздец. А баба может выблёбывать призраков и выбивать души из зомби. Не знаю, я бы посмотрел Ганца от этого же режиссёра, но сценариста явно стоило бы поменять.
>>2204295Я не понял прикол такого грима, почему они рожу как в предыдущих частях не сделали, он в них был какой-то живой, добрый, настоящий.Тут же какая-то горилла без эмоций, бегает - хмурится и рычит.Первые два фильма провалились в продажах, но это были годные фильмы, с довольно оригинальными решениями, тут же просто экшоновысер и мешанина.
>>2204303Там просто актёр хорошо под образ подходил. А этот пытается шутить и получается реально как терапия для него и тупость для остальных. Реально Адомалец, ведёт себя как ребёнок. Но, блин, батя его как сказал про сиськи Йовович, так я потом только на них и пялился.
Сплит не смотрел, а Неуязвимого не помню. Впрочем, что эти фильмы связаны, я только в конце узнал.Если бы фильм закончился неопределённостью, поставил бы 10 из 10.
Цветок тысяча и одной ночи / Il fiore delle mille e una notte (1974) 3/5тяжело. и вроде хорошо началось - нейтрально. про пацана постоянно теряющего свою красотку рабыню - очень мне понравилась эта тётка, они оба мне понравились. сюжет разбавила ленивая вставка про поетов-содомитов-педофилов. но я запаузился и когда раззудился, там уже шёл унылый сюжет про бабские заморочки, отрывание яиц и загадки - тут меня начало клинить, от этой дичи тупопёздной. сцену с яцйами мне кажется я уже видел... потом я принял корвалола и стало полегче осыпаться в щель песочных часов - первый сюжет оборвался во втором, второй в третьем-четвёртом, про то как чуваки намерено стали бедными, после потрясений от которых они почувствовали что остались должны судьбе. бодро но графон пиздец конечно. дальше сюжет выходит из сюжета в обнимках с половым челеном у лица, к лежанию на животе в ожидании пока тебя проткнёт царь, который не царь, а наконец найденная рабыня! посмотреть можно но я считаю слишком долго. хоть и с красивыми видами - у меня скринов все руки. сюжеты, я так понимаю, какие-то известные - но я про это ничего не знаю. по хорошему только с последних стало интересно смотреть в экран. и никакие хуйцы и пёзды тут не имеют власти. не знаю, если так задуматься, и задать вопрос конкретно: зачем тут столько пенисов? язык тела - как ты можешь понять врёт тебе актёр или нет, если ты не видишь его голым по яйца? или тебе просто нравятся хуи - тоже норм причина. я не знаю, последнее время я слишком нервный.
Ну ничо так на разок, затянуто только, режиссер хотел ШОБ КАК У КОЕНОВ, ТОРОНТИНО И ВИЛЬНЕВА. А хуй там плавал.
>>2203086>ProspectНе смог смотреть после пяти минут переживаний тупой пизды в начале. Даже похуй мне на скафандры и на то, что и так мало фантастики снимается. Летят на космическом кораблей, батя старается, а эта блядина ебало скрючила. Тьфу.
— Нам понадобится немного бетона.— Зачем?— Что значит «зачем»? Хочешь, чтобы он ещё раз выбрался из могилы?Пока идёт кино норм!
>>2204332Мнение очередного двухтайтлового долбоёба тут никому неинтересно, так что ты можешь сюда больше не писать.
>>2204332такой вопрос значит. этот фильм прорекламировал какой-то ютубер или блогер? че эти комиксоговни тут постоянно высераются в тред?
Какое же вгоняющее в тоску поделие, пиздец просто. Это смотреть даже в 2X скорости невозможно, а сцены с ужином надо запретить во всём мире как опасное сильнодействующее снотворное. Непонятно, как Питт вообще согласился на эту роль, ГГ должен был играть Гослинг, чтобы сразу стало понятно, что прикасаться к этой трёхчасовой куче не стоит.
>>2204451Ну. Было бы странно если бы смерть себя в качестве аватара выбрала бы косаглазого канадца. Скелет более презентабелен. Это был бы как раз мискаст.
>>2204328лучше что в фильме есть - эфиопские виды. а вот когда переехали внезапно в азию я ебал. зря он это сделал. сюжеты бродячие. читаю сейчас сборник иранских историй от уличных краснобаев и там тоже был сюжет с бабой, которую сделали шахом и она устроила пир чтобы выловить своих мужиков. всех наказала, а одного женила на себе. и про парней, которые после душевных аффектов становятся каландарами, надевают хламиды и странствуют тоже часто встречается.
>>2204439> этот фильм прорекламировал какой-то ютубер или блогер?Если б так было, то эту парашу нахваливали бы. Впрочем её и так быдло нахваливает во все уста.
>>2204451Двачую. Ещё и главная героиня охуенно переигрывает весь фильм. Прямо давит из себя эмоции, пытаясь давить их из зрителя. А я лежу, пержу и на все ее потуги в актерство только мееееh. Ужасный фильм в целом.
>>2204151Вот ты дальше ракурса "а вот я бы", и не зашел. Оперируешь своей логикой, может даже логикой цифрового поколения. СМИ, соц. сети... Братец, понимаешь, Россия, ну признай уже, я понимаю, что весело шутить про замкадышей и постить Жириновского по поводу и без, однако Россия очень большая. Именно так в мухосрансках дела и решают - лично. И еще лет 10 будут точно. Это как бы укоренившаяся ментальность. Решать на местах, потому что так заведено, потому что в каждом мухосранске, и в каждом его мухосранчанине живет маленький краевед и сепаратист, который считает что все в Мацкве своей там зажрались и только хуже через них. Для имперских масштабов такой страны, как наша, это закономерно. Поэтому нормально ходить к мэрам и общаться с ними, какими бы небожителями на первый взгляд они не казались.И вот про наклон это вообще не суть важно. Быков специально дает понять, что паренек вообще не специалист. Студент. Мог с градусами и напутать чего. На самом деле это авторский подход такой типа я тут наведу неоднозначной мути, сам не инженер, вот и не доебывайте. И я тебе скажу - не доебывай, как инженер-геодезист скажу. Чуть ли не в каждом положительном обзоре тебе скажут, что такая трещина - это, конечно, гипербола. И далее ты правильно считываешь ирреальность видеоряда, но как-то неправильно трактуешь. Зрителю не достается информации о том, что же стало с домом, и что же стало с мэрией. Дом в суперпозиции. Одновременно и цел и развален. Принцип суперпозиции смысла в современном искусстве особенно нынче в ходу. И тут авторская мораль в том, что этот дом - современная Россия. Интересно ему не что с этой Россией станет. Потому что сейчас две стороны баррикад - с одной вопят про Третий Рим на обломках американского долларового империализма, с другой про загнивающую тоталитарную парашу, которой надо дать окончательно загнить во имя всего хорошего. Все медийное и партийное пространство построено на этой войне баррикад. И этой войне не нужны "дураки" со своими поисками рационального зерна и компромиссами. Фильм про систему, вшитую в умы не только угнетателей, но и угнетенных. Угнетенных, которым не нужен разоблачитель барина - "дурак", который на самом деле ничего не понимает. Власть и пятая колонна - устоявшийся образ, привычный и знакомый. Это про дуализм русской души, про особый путь. Ты и сам ярко этот дуализм демонстрируешь. Сверлящий сосед является для тебя привычным раздражителем - неизбежным злом. Дураком в первом понимании, тем самым, который неотъемлемая часть проблем России. А вот крикун, вислблоуэр так называемый, это уже дальше чем дурак - еблан или ёбанный придурок. И это интересная трактовка, наводящая на мысли определенные. Может сподвигнет к самоанализу и внутреннему социальному дискурсу, так почему сразу >нудный и херовый фильм?Фильм Быкова не про либерашку с американским флагом на стене в конуре, и не про ватника, борцуна с вывезшими своих детей и капиталы в Европу стяжателями, которые про простых русских людей забыли. А про центриста, который понимает, что "как там у них, здесь никогда не будет", но и "как сейчас долго продолжаться не может, нужно что-то менять". Ну вот ему в табло и прописывают - перемены не нужны. На самом деле снято все это было в актуальной обстановке, может даже с учетом истории Сноудена. Я неспроста принес термин whistleblower. Тема ведь интернациональная и чуть ли не вечная. В твоей реакции очевидно только то, что ты с удовольствием поучаствовал бы в коллективном отбивании почек бедному "дураку", попутно утверждая, что даже дурак для него слишком почетное звание. Дурак - это дядя Толя из соседнего подъезда, который по пьяни на своей шестерке в закрытые двери гаража въехать пытался. С таким жить можно, он как часть системы - образец аморального поведения, он нужный. А крикун - инородный элемент, такому только дезинсекция.
>>2204518>Ещё и главная героиня охуенно переигрывает весь фильм.Да похуй на ее игру. Зато какая красавица. Была.
>>2204244>эффекте Мадуро>>2204246>Значит у меня нет МанделизмаДа у тебя то, другое, когда термины на ходу придумываешь. Такие ребята еще вместо "пойти в кафе" говорят "заняться кафетиирингом". Занятий шоппингом им уже не достает.
>>2204527> Да у тебя то, другое, когда термины на ходу придумываешь.Я юморная душа мувача. Цени, пиздюк. Без меня здесь совсем уныло было бы. Половина аудитории сюда заходит, чтоб поржать с моих приколюх.
Зал самоубийц. Хз, хотел посмотреть что-нибудь грустное, в комментах фильм нахваливали, но мне вообще не зашел. Хотя гг мне понравился, хоть я и не гей.
>>2204532У Годора совершенно другой метод, как мне кажется. В целом рассказывать бессмысленно, здесь либо поймёшь фишку, либо не поймешь. Сложно ухватить специфику фильма в каких-то четких понятиях.
>>2204540Боюсь браться за Трюффо. Однажды посмотрел его 400 ударов, и меня совсем не впечатлил, а наоборот, вызвал чувство полного равнодушия.
>>2204562Мне кажется, что Трюффо, как это часто бывает у французов, склонен делать акцент на каком-то тонком настроении, поэтическом реализме. Там нет концептуальности. Четыреста ударов это кино, в котором главное настроение это печаль от изменчивости, что-то такое ностальгическое. Там есть характерный эпизод, где пацан едет в бобике. Яснее передать суть я не могу. А в фильме Жюль и Джим главгерои постоянно дуркуют, ведут себя как школьники-дауны. На этом там весь сюжет завязан. Особая атмосфера и отсутствие концептов.
>>2204580Я другой анон. Что делать, если мне такое кино патологически скучно? В то же время британская новая волна, несмотря на то, что сюжеты там нередко тоже не то чтобы очень трудные, мне обычно нравится. Из за этого выработалось какое-то базовое недоверие к французскому кино в принципе, и старое, и новое часто не нравятся, за редким исключением.
>>2204588Французская новая волна может восприниматься как маньеризм, как неумеренно пафосное кино, только если ты держишься реалистической установки. Не нужно принимать такое кино за чистую монету. Как в фильмах, в которых есть скрытый смысл, скрытый концепт, в фильмах новой волны французских есть скрытое настроение (за исключением Годара, у него своя тема). В артхаусе сюжет обычно для неподготовленного зрителя кажется рыхлым, потому что единство сюжета формируется не за счёт реалистической логики повествования, а за счёт общей всем сценам фильма идеи, концепта, конфликта идей. В новой волне французского кино то же самое, только вместо концепта какой-то набор ощущений, который нужно отыскать. А британская новая волна больше похожа на кино нового голливуда (или скорее наоборот), чем на континентальное европейское кино.
>>2204616> Французская новая волна может восприниматься как маньеризм, как неумеренно пафосное кино, только если ты держишься реалистической установки. Не нужно принимать такое кино за чистую монету."Самурай" с Делоном относится к Новой волне? Тогда это всё объясняет. Он всегда мне казался неестественно пафосным.
>>2204638Самурай мне всегда не нравился, потому что слишком задротский фильм. Ещё более задротский, чем драйв.
>>2204616При этом итальянское кино того времени, в принципе, тоже можно обвинить в избытке пафоса, но с ним у меня почему-то проблем нет. Я все пытаюсь понять для себя, что не так с французским кино лично для меня, и ответа не нахожу. Иногда есть ощущение, что французы все, даже серьезные темы, пытаются сделать какими-то легкомысленными, причем абсолютно намеренно, только мне непонятно, зачем.И всегда ещё присутствует какая-то доля самолюбования, что ли, как кто-то красиво локоном взмахнул или еще что-то. Но это, опять же, есть почти во всем кино, только бесит только во французском.Ты можешь что-то такое посоветовать, что является стопроцентным шедевром и что невозможно не оценить? Потому что мне кажется, что я наверняка многое упускаю.
>>2204655Соглашусь, финал оригинален достаточно. И мне больше нравилась та часть фильма, где гг еще никого не встретил и был один, в итоге даже расстреляв из дробовика статую еврея в церкви.
>>2204551Дорога в Эльдорадо смотри, очень похоже на покахонтас, а главная героиня очень горячая.Русалка конечно топ, но есть и ещё:Мегара из Геркулеса.Планета сокровищ - мамка ГГ охуенная и тёлка капитан с топовыми бёдрами, но там больше для фуриёбов уже.Бабы из фильма про кролика Роджера, туда же и фильм Параллельный мир можно отнести.Эйприл Онил из мульта про черепашек ниндзя, правда какой именно мультсериал я не помню, но в общем тот, где её за сиськи хватали ещё и она в жёлтом комбезе ходит.Тотали спайс.Лола Банни.Стрипперелла.Catwoman из паука и бэтмана.Spider-Woman 1979.Эсмеральда из горбуна.И уверен, что есть ещё дохуя всего, просто гуглить лень.
>>2204662Итальянцы четко ориентированы на комплекс экзистенциальных идей, поэтому они более понятны, в том смысле, что там есть что понимать в отличие от французов.>стопроцентным шедевромНа последнем дыхании, но по нему сложно судить о всей французской новой волне. Может более подходящим будет Хиросима, любовь моя. С него нормально начинать. Ещё Воскресенья в Виль-дЭвре, не такой известный, но там есть какие-то идеи. Вообще самый эталонный мне сейчас кажется именно Трюффо.
>>2204688> Дорога в ЭльдорадоИгра по мульту очень нравилась. Ламповый квест. А сам мультфильм так и не видел. Спасибо за список. "Планету сокровищ" тоже давно хотел посмотреть.
>>2204716Я кстати тоже сначала в квест играл, а потом как-то по телеку мульт только увидел. Игра кстати на удивление хороша, не смотря на то, что это фансервис по мультику больше.
>Аквамен 2018Из приятного нигга-злодей. Никакой логики тут ждать не стоит, ведь тут вытаскивают подлодку быриком со дна на поверхность, ну а что, кессонную болезнь нафиг. Тут стреляют в замкнутом помещении подлодки из подствольного гранатомета. Типа форсажа, тора и тд. Комиксокинцо на вечер/10.
>>2204755>ведь тут вытаскивают подлодку быриком со дна на поверхность, ну а что, кессонную болезнь нафиг.Маня, подводникам внутри субмарины похуй на кессонку, это не водолазы.>ут стреляют в замкнутом помещении подлодки из подствольного гранатомета.Маня, подлодка это не самолет, ее не распидорасит от такого.
>>2204716жаль я не обладаю кинаманской острой памятью. у меня с этим мультиком много обрывистых воспоминаний. зал, кассета или диск - фильм идёт обрывисто, я не попал на начало или на конец. приехала мама германа к моей и он, кажется. может они с собой диск привезли - не понятно. помню как они (кто в фильме) спускались пор реке на корабле. но как это обычно бывало, вечернее время быстро истекло, все разъехались, пора спать.
>>2204755>>2204778Блять, фильм про подводного чувака с трезубцем в латексе и его зеленую бабу, а вы про реализм подлодочный, пиздец господа....
>>2204700Откуда у них такие пиздатые имена? Жан-Люк, Жан-Поль. Я бы хотел, чтобы меня звали Жан-Люк. Жан-Люк Мерло-Понти охуенное имя. Быдло подходило бы ко мне в школе и говорило: "эй, Жан-Люк, гони сюда деньги на завтрак". Мне бы хоть приятно было.
>>2204812и с чего такое смелое предположение? не, я живу со своей мамой. у германа вечный ремонт в квартире от дедушки, он живёт у своей девушки, которая его периодически выгоняет. его мама живёт с каким-то там мужем - не видел. но иногда она всё ещё приезжает к моей маме.
>>2204717Отзыв на картину Шрек ОдинСюжет сразу же приятно сбивает с толку, переворачивая с ног на голову штампы всех диснеевских сказок... Персонажи харизматичны, чего стоит только лахачный Осёл! Отличная музыка и графика порадуют даже самого искушённого зрителя. А чего стоит озвучка Маерса Маерса, Эдди Меркьюри и Кэмерон Диаз (дубляж - кал говна обосранной собаки бомжа). Шрек смешно пукал, что понравится детям, а [спойлер] Осёл сделал секси тайм с Драконихой, что понравится взрослым. Картина схожа по духу с фильмами "Велосипедные воры" и "Лето с Моникой". Ставлю 9,632043/10 (снял 0,623847 за то, что лого Лорда Фаркуада похоже на фейсбук, и накинул 0,23589 за свечку из серы). Фильм подарит Вам незабываемый вечер в кругу семьи или верных друзей с рыбкой и пивком. P.S. Как на этом сайте регистрироваться?)
>>2204805Вангую, что из Древнего Рима пошла латинская традиция народов всех языков романской группы, произошедших от латыни (французский, итальянский, испанский, португальский) иметь множественные имена и фамилии. Луций Сергий Катилина, Луций Корнелий Сулла Феликс, Гай Юлий Цезарь, Гай Юлий Цезарь Октавиан Август и т. д. и т. п. Природа та же, что и у русского отчества. А у некоторых латиносов и законодательно все имеют двойную фамилию по матери и по отцу. Хосе Альтагарсия Рамирес-Навас, Ильич Рамирес-Санчес. То есть, первая часть фамилии – это принадлежность к роду по линии отца, деда, прадеда, а вторая по линии матери. Отцовская преемственность как бы важнее, поэтому фамилия от дидов передаётся. Ну и банально никто не запрещает помимо фамилий в документах сразу несколько имён записать типа Луиза-Мария-Вероника или Жан-Поль. В Рашке тоже не запретят ребёнка записать Иваном-Семёном Мусиным-Пушкиным. Это законно.
>>2204813Оливье – это французское произношение имени и фамилии Оливер. Салат назван в честь его изобретателя Джеми Оливера.
>>2204863Когда на ковер нассала, потому что не умела унитазом пользоваться, а привычного ведра под рукой не было. Это же про умственно отсталую фильм.
Сука, впервые за 2x19 сел посмотреть кинцо и после трех штук меня подорвало. Я хуею с этих кинокритиков, они реально дибилы, или это какой-то заговор, или я – колхозное быдло?1)Сначала посмотрел "Прочь". Кино норм: много годного юмора, снято заебись, играют отлично. От ключевой сцены фильма я реально обосрался с подливой от смеха:–А зачем вам именно черные?– ХЗ ¯\_(ツ)_/¯, сейчас это просто модно2)Потом СЫРОЕ. Отсосал бы оператору, потому что некоторые сцены сняты просто охуенно. Но сюжет пиздец скучный, в конце как сюжетный поворот подают то, что всем ясно с середины фильма. Я даже охуенно в этот момент удивился, типа "Стоп, а разве это не тупо часть прошедшего сюжета?Серьезно? Кто-то блядь не понял, что их мамаша тоже каннибал еще со сцены, где сестра на дороге предлагает ГГ пожрать водителя?А с критиков я охуел, потому что они хвалят это за натуралистичные провокационные сцены. Серьезно? Банальный каннибализм – это сейчас высказывание и контркультура, ебануться. Но снято конечно красиво, сцена с поеданием пальца – очень вкусная!3)убийство священного оленя. Фильм-червь, фильм-гной, фильм-пидор. Плохо там абсолютно всё, оказалось, что охуенный веселый "Лобстер" – это тупо случайность, а режиссер – хуй, которому повезло один раз снять годноТипичные рецензии профессиональных пидоров к фильму:"this is near career-best work from all involved. Be warned: this is tough stuff""Yorgos Lanthimos delivers a brutal, skillful psychological horror movie"Провокационным видимо скоро будут назвать все, кроме трансформеров блядь. Покажите, что персонажи в фильме едят макароши ложкой ЕБАТЬ РЕЖИПСЕР БОГ ПРОВОКАЦИЙ, КОНТРКУЛЬТУРА ТУ-КЕЙ-ДЕВЯТНАДЦАТЬ, ОРГАЗМЫ ОСЬМИНОГОВ В ТРЕДЕВсе блядь говорят о каких-то сложных темах нивсепаймут. ДА БЛЯ АВТОР БУКВАЛЬНО В НАЗВАНИИ ФИЛЬМА ВСЕ ПРЯМО НАПИСАЛ, ебать глубоко надо копать – любой кто закончил пятый класс школы понимает о чем речьДико проиграл с однообразных звуков из скачанного с рутрекера пака "Набор хоррор скрипов 2006", которые играют В КАЖДОЙ БЛЯДЬ СЦЕНЕ ФИЛЬМАСюжет максимально убог, его даже нельзя назвать предсказуемым, потому что нельзя предсказать НИЧЕГО, ебанное НИЧЕГОПРОСТО ИДИТЕ НАХУЙ С ТАКИМ КИНЕМАТОГРАФОМ
>>2204868> потому что не умела унитазом пользоватьсяУ них в комнате был унитаз. Жопой смотрел? Она крышкой от бачка даже уебала маньяка.
>>2204885С чего ты взял? Мальчика же она научила в унитаз какать. Значит сама показывала как это делать. Пикрелейтед текст субтитров про унитаз.
>>2204883Ну из этих трех два мне понравились в целом, просто RAW пиарили как что-то невероятное, а по факту кроме эстетического визуального удовольствия там не очень много контента. Реально бомбануло только с говноподелки греческого червя-пидора. Тупо потому, что были на него надежды из-за очень годного Лобстера Всегда знал, что Антон Долин – говноед, ему говно понравилось больше ЛобстераЛучший фильм всех времен и народов – очевидный Рокки. Невероятно искренний и трогательный фильм. Ну и вообще у меня все любимые фильмы – тупо из набора колхозника типа "На несколько долларов больше" или JSA, которые все смотрели. Если брать заумную хуйню, где один план растягивают на полчаса, то очевидный лучший фильм Сонатина, с этим только пидоры будут спорить
>>2204873Лобстер. Плохо там абсолютно всё, оказалось, что охуенный веселый "Клык" – это тупо случайность, а режиссер – хуй, которому повезло один раз снять годно
>>2204529> Половина аудитории сюда заходит, чтоб поржать с моих приколюх.Какие твои лучшие шутки, напомни?
>>22049701. Создавать тред с названием "что посмотрели". 2. Спрашивать "а как тебе актёрнейм". 3. Писать "ебать охуенчик" вместо рецензии.
>>2204907Ну так таблеток она наелась после того как пацан научил. Соответственно этот>>2204868 > Когда на ковер нассала, потому что не умела унитазом пользоватьсяпост противоречит сам себе. Она уже умела пользоваться унитазом.
>>2204979Пользоваться унитазом она так и не научилась, хотя хз что там, она же саму себя играла, овоща, взяла и нассала на ковер, а потом проперделась - хуй его, что в голове у патологических кретинов.Вообще фильм отвратный. Такие формы шизы и кретинизма вызывают только отвращение. Вот герой Хэнкса в Форесте Гампе вызывает симпатию, потому что это просто такой простак, честный и простой. Герой Хоффмана в Человеке Дождя вызывает симпатию потому что несмотря на аутизм он гений, а тут...Смотришь на этот обоссаный овощ с пустым взглядом и не знаешь чего от неё дальше ждать - или бритвой ребенка полоснет, или насрет еще рядом на ковер. Неприятный фильм.
>>2204970На кладбище памятник - огромными золотыми буквами на плите паросского мрамора выбито: АБРАМ СЕМЕНОВИЧ ЛЕВЕНБУК.А чуть пониже - маленькими простыми: своей жене Софье.
>>2204907>>2204988> Чем смешной пук отличается от несмешного?> Бри в Комнате в сцене когда обсыкается то пердит крипотно.> Когда это было? Когда таблеток обожралась?> Когда на ковер нассала, потому что не умела унитазом пользоваться> У них в комнате был унитаз. Жопой смотрел?> Но ссала-то она в ведро> С чего ты взял? Мальчика же она научила в унитаз какать> Так это пацан её учил> Ну так таблеток она наелась после того как пацан научил.> Пользоваться унитазом она так и не научиласьДиалоги уровня /b/ /mov/. Так я так и не понял, с хуя ли она не умела очком пользоваться?
>>2205008Комната с Бри Чмонсон, где она играет дауниху, которую выкрал битард чтобы ебаться и мелкого битарда сделать и через 10 лет родившийся пацан додумывается сбежать, потому что замка нет и ментов вызывает, чтобы обоссаный овощ забрали.
>>2205011> Так я так и не понял, с хуя ли она не умела очком пользоваться?Да всё она умела. Это какой-то воин из треда любимых актрис хейтит Бри Ларсен и проецирует хейт на все её роли. Они там поделили актрис и воюют словно футбольные болельщики. Кто-то за Бри Ларсен, кто-то за Эль Фаннинг, кто-то за Эмму Стоун и так далее. Это не наша война. Не обращай внимания.
>>2205011> с хуя ли она не умела очком пользоваться?Потому что дауниха. Там у нее речь как у трехлетней, чаще просто слюни пускает, хотя она и ИРЛ хуево говорит и из-за проблем с головой, и из-за травмы лицевых мышц.
>>2204969Ты. Плохо там абсолютно всё, оказалось, что охуенный веселый твой брат – это тупо случайность, а твой батя – хуй, которому повезло один раз зачать годно
>>2205048Твоя сестра. Плохо там абсолютно всё, оказалось, что охуенный веселая твоя мамка – это тупо случайность, а твой батя – хуй, которому повезло один раз зачать годноНу типа твой батя – батя твоей мамки, понел да?
>>2205056> Ну типа твой батя – батя твоей мамки, понел да?Хм, интересно. А это не ты случайно автор нетленных шедевров юмора мувача, являющийся кумиром половины массы посетителей?
>>2205062Нет, я сегодня впервые зашел в /мов/, написал сразу 3 Рецензии(с большой буквы). А меня даже не послали нахуй, не знаю что и думать. Вот и нарываюсь
>>2204884По книге Холли Эфрон она в ведро ссала, а обсыкалась кучу раз, там еще первые два года своей адаптации уже у родителей она спала в ящике для нижнего белья и там обсыкалась каждую ночь почти.
>>2205075Ты понимаешь что сознание это всего лишь побочка существования твоих атомов в этой сборке веществ - белков, углеродов и т.д.? Когда ты сдохнешь, они тупо спиздошаться с окружающими нас атомами. Мы остатки взрывов звезд, к ним и вернемся. Люди это тупо мешки с говном, промежуточная форма существования материи. Нехуй ждать, родаки догонят.
>>2205081И по книге малой сдох от пневмонии или простуды, антибиотики не помогли и умственно отсталая с его трупом бегала, пока чувак его не закопал у ручья за домиком. Еще она обоссалась когда сбежала и на дороге фуру с дальнобойщиком увидела, типа как пересрала.Вообще в Комнате просто одну сцену с обсыканием сделали, но заострили на этом внимание, чтобы показать что Джой привычна к этому делу и вообще вонючая и зассаная дегенератка.
>>2204873Олсо забыл написать, что еще сегодня посмотрел "Прибор"Невероятно тупой фильм, но веселый и совсем не напрягающий. Единственная претензия к нему, что шуток про члены слишком малоThe Package – 7/10
>>2205132Сцена с прорывом через больничные коридоры под кавер Бритни Спирс должна получить Оскара и войти в анналы.
>>2205145Джексон, конечно, будет потерей, но его не так много в фильме. И тебе не придётся терпеть пиздец Вона ну, кроме мимики, конечно.
>>2202829Мне вообще не понравился. Еле осилил его. Смотрел наверное дней 5, как сериал какой-то. Все упоротое, супер медленное, никакого драйва и безумия не чувствуется (надеялся на что-то типа игр Borderlands и Borderlands 2). Унылота короче. Вторую часть дропнул через 20 минут после начала, потому что та же слоупочность. А вот новый Макс заебись зашел, если бы овулях сразу слили и меньше показывали - было бы вообще супер классно. А так мне даже Waterworld понравился в рзы больше первого Макса.
>>2205281> А так мне даже Waterworld понравился в рзы больше первого Макса.> даже Что значит "даже"? "Водный мир" – эпичный шедевр из 10-ки лучших фильмов всех времён, а первый "Макс" – проходное говно ёбаное для дебилов.
>>2205300Ну это я так сказал, чисто для местных. Они же тут пристально прислушиваются к мнению критиков, да высчитывают прибыль от фильмов, переоценивая всякую хорошо принятую хуету и говно мамонта, лишь бы показаться утонченными ценителями с объективно хорошим вкусом, а Waterworld полностью провалился в прокате. Вообще, Водный мир был немножко затянут, имо. Шел бы он минут на 30 меньше - было бы прямо хорошо. Ну а так да, намного, даже НАМНОГО лучше Макса.
Бтв, мне еще и Apocalypse Now и 2001: A Space Odyssey вообще не зашли. В первом только джунгли понравились и сама природа. А так оба тайтла - невыносимая нудятина. Думал посмотреть еще Lawrence of Arabia, но потом увидел год выхода и сразу же передумал. Я наверное говноед и не имею вкуса в кино, мне не нравятся эти "легендарные" фильмы. Ну и впрочем похуй, зато сейчас пересмотрел первого Индиану, уплетая за обе щеки, и даже не заметил как два часа фильма пролетели. >>2205281-кун
В одном из предыдущих тредов кто-то писал про фильм End of the watch и приложил к посту хорошую вебмку. Там было написано, что какой-то американский мент на пенсии хвалил это фильм, тип, заебись, хорошо показали обычный быт американских полицейских, ну я и решил глянуть. В целом, фильмом это можно назвать очень условно, скорее эдакая псевдокументалка про копов и их бытовуху. С этой точки зрения фильм справляется со своей задачей. Ну и ещё немного интересно понаблюдать за культурными различиями - как белый мент и его мексиканский напарник разговаривают о женщинах, браке и прочем. Все остальные сцены для меня были излишни, можно было бы их смело выкинуть. Во всём остальном, фильм скорее скучный и пресный, хотя я вот сейчас посмотрел, что его сняли по сути за копейки и решил, что тогда уж можно ему это простить.Выбесил момент, когда их заманили в засаду и нихуя не смогли попасть, ведь сами же потом говорят, что один из них раньше служил в армии, пиздец. Если бы они в конце оба живыми выбрались, я бы вообще рейджнул, наверное.Чёт я пересказал сюжет и не дал оценку фильму, да? Ну ща попробую - сюжет скучный и почти несуществующий, персонажи не вызывают особого интереса, крутого экшона нет, есть лишние сцены. Зато показали почти по-настоящему работу обычных патрульных. Если вам этого достаточно - можете фильм посмотреть. Полицейские истории/10.Кстати, режиссёр, сценарист и продюсер данного фильма, человек и параход также написал сценарий и продюсировал фильм "Тренировочный день" - вот его я рекомендую к просмотру, если вы по какой-то причине его не видели. Там и сюжет хороший, и повествование не провисает, и персонажи интересные, а харизма Алонзо - это вообще нечто запредельное, просто великолепно сумели передать тот самый типаж социопата (не социофоба, а именно социопата). И даже атмосферу простой полицейской работы там показали, хоть и не так приземлённо и детально, как в "End of the watch".Вебмку, о которой я писал в начале поста, я не сохранил, но нашёл почти аналогичное видео на Ютубе, только вебмка начиналась на минуту позже.https://www.youtube.com/watch?v=uZe1pTX5O0Q
>>2205330Здесь как-то один >анон написал, что его батя считает, что "Водный мир" и "Мэд Макс" происходят в одной вселенной. Типа эти тут по воде плавают, а другие там за бензин воюют. Надо идею этого бати в голливуд слить. Пусть кроссовер пилят.
>>2205339> Apocalypse Now В этот обожаю падпивас погружаться. Шедевр.> 2001: A Space OdysseyЭтот да нудноват. Простые идеи растянуты на три часа экранного времени. Не знаком был Кубрик с чеховским выражением "Краткость – сестра таланта". > Lawrence of ArabiaНу это вообще простецкий мини-сериал для быдла по сути. Разрезать на четыре части и крутить с понедельника по четверг вечером по телевизору.
https://yandex.ru/efir?from=morda&stream_id=4b18c3747237801481f186aed5de21f8Душевно, и как будто рисовка из старых книжек, несмотря на 2009.
Словно пидараший сериал типа "Спецназ", бессмысленный и беспощадный. Российские актёры в роли албанских копов только усиливают это впечатление. Ну или проходная компьютерная кровавая стрелялка, коих тоже дохуя. Иван Макаревич – плохой актёр, не раскрылся пока. Впрочем, я его ещё только в "Метро" видел. Остальные актёры неплохие, только фильм всё равно говно. Мужское падпивасное кино в плохом смысле этого слова, поскольку бывают и хорошие падпивасные стрелялки типа "Скалы". Этот не из таких. Этот для самых тупых мужиков с одной извилиной.
>>2205433Святой Владимир Ильич Ленин? Совсем ебанулся? Популярные, кстати, имена в ЛА. Братьев Карлоса Шакала так и звали Владимир и Ленин, а его самого звали Ильич. Это именно первые их имена. Ну-ка расскажи мне о святых Альтагарсии, Рамиресе и Санчесе. Нет таких святых, а длинные имена есть. Эта традиция пошла до появления христианских святых и вообще христианства. Имена святых используются, но это вовсе необязательно.
>>2205330Водный мир провалился потому что его спиздили до релиза и продавали на кассетах. Помню купил какую-то игру типа цивилизации, а там в начале кусок водного мира где они летят на шаре, непонятно нахера добавленный.
>>2205456Надеюсь, ты умеешь сосать, потому что сейчас тебе придётся делать это много и долго:http://kurufin.ru/html/french.htmlhttp://kurufin.ru/html/spain.html
>>2205499> на практике это традиция соблюдается довольно редко Именно это я и написал, даун жопоглазый. Соси.
>>2205339Апокалипсис крутой. Прочитай "Сердца тьмы", может после книги зайдет, впрочем я любитель почитать/посмотреть про войны и Вьетнам в частности, может дело в этом.На Одиссеи меня уже примерно седьмой год вырубает в сон, я уже не могу бороться с этим фильмом, еще ни разу не досмотрел.Лоуренса просто в пизду, даже и пробовать не стану.
>>2205499Даже пример С Карлосом Шакалом по твоей ссылке тот же, что и я приводил. Причём это чистое совпадение. Я этого не читал, а сам пример придумал, вспомнив забавные имена известных латиносов. Нынешнего президента Эквадора, кстати, тоже зовут Ленин. Нахуя ты мне кидаешь ссылки на то, что я и так написал другими словами? Причём даже пример совпал. Ты обосрался со своими католическими святыми, чмоха тупорылая.
>>2205530В конце это они на Эвересте как бы высадились? Нужен будет кроссовер, допридумывают других условностей. В разных Бэтменах вот тоже разная история появления Джокера.
>>2205446Сериал "Спецназ" который с Турчинский ? В дурке пока лежал пересмотрел, смешной, зря ты так.
>>2205568Помню только, что Балуев там говорил "ПОТАНЦУЕМ" вместо команды начинать атаку. До сих пор жопу рвёт от испанского стыда за эту хуйню.
Охуенный фильмец, спасибо анону за наводку. Чем то похоже на "Сикарио", чисто мужской кинчик с прозаичной концовкой без излишних соплей и драмы. Всем рекомендую.
Полный пиздец и феерическая безвкусица. Вымученное, натужное зрелище; один из худших кинокомиксов, что я смотрел. Мало того, что в фильме какой-то зашкаливающий сценарный идиотизм, там еще и полный набор каких-то замшелых штампов годов эдак 70-х, если не раньше. Даже шутки абсолютно синтетические и расставлены будто по таймингу.Пару раз вздрочнул на Эмбер - вот и все плюсы фильма.
>>2205859Блядь. Я его считаю виртуальным приятелем и собеседником. И вообще увожаю, хоть он о моём существовании и не знает. Передачи с ним всегда интересно слушать, а его статьи читать.
>>2204829>снял 0,623847 за то, что лого Лорда Фаркуада похоже на фейсбукА чому снял то, Шрек снят был задолго до пейсбука, и кто у кого спиздил надо разобраться. Или другая причина снятия?
Детская версия Неподдающихся. Двое школьных закадык - пятно на репутации всего класса. Для перевоспитания подключают новенькую из Литвы и она чуть не превращает друзей в соперников. В роли папы одного из мальчиков молодой, но уже порядком плешивый Виктор Сухоруков. Живенько; легко смотрится. Педофилы, идите своей дорогой мимо.
>>2204829>за то, что лого Лорда Фаркуада похоже на фейсбукНу охуеть теперь, буква f похожа на букву f...
Роботизированный ментТут чет внезапно соскучился по старому ламповому киберпанку. Вспомнил про этот фильм и решил его пересмотреть. Впервые видел его в кинотеатре еще в савецкам саюзе в 1988 г. ХЗ как он вообще туда попал. Я тогда ходил в первый класс. Дело было в феврале в самые морозы и пришлось устроить лютую истерику, чтобы мамка повела меня на него. Потому что билет стоил 1 рубль. Кстати мамке тоже фильм в итоге понравился. Еще тогда думал, вот вырасту, наступит будущее, ученые запилят таких робокопов. Вырос, пересматриваю и смеюсь. И так:Сюжет - роботы: чек. Корпорации: чек. Лоу лайф, хигх тек, тоже чек. Настоящий киберпанк Хотя мне уже сейчас известно, что авторы пытались сделать альтернативу Бэтману, но все же... Сюжет получился оригинальным, хоть и без философии, присущей всем киберпанковским фильмам. Это выдает попытки сценаристов запихать кинцо в рейтинг PG-13.Режиссура - ОБОЖЭЕТОЖЫПОЛВЕРХОВЕН!!! Ну... Сюжетных дыр просто дохуя для такого режиссера. Начнем с того, что НУ НАХУЯ ВЫ ОСТАВИЛИ ЛИЦО ОТКРЫТЫМ? ВЕЗДЕ БЛЯДЬ ТИТАН, КЕВЛАР... И ОТКРЫТОЕ ЕБЛИЩЕ. К концу фильма начал уже болеть за Бодикера, приговаривая "Чувак, давай, целься в лицо".Игра актеров - не смотря на замечательный актерский состав, если смотреть без русской озвучки, некоторые персонажи совершенно не вжились в свои роли. Играют по настоящему только Смит, Феррер и Веллер. Игра остальных, еще более безжизнена, чем у настоящих роботов.Еба - ламповая, пластилиновая. В детстве был в восторге. Хотя сейчас после просмотра роликов от Boston Dinamics, возникают вопросы - ну неужели нельзя было научить робота шагать по лесенкам? Вы ж, блядь киборга смогли сделать, а тут такая хуйня. Но это сейчас. В детстве было норм.Звук - ламповый. Киберпанковый. Особенно звук сервомоторов самого робокопа. В детстве всем двором жужжали после просмотра этого фильма.Концепшен - в общем авторы фильма оказались частично правы, будущее наступило, кругом злые корпорации, Хай тек и все такое. Уже есть частные тюрьмы, есть корпорации обслуживающие военку. Думаю скоро запилят таких роботов.Ну и самый главный минус этого фильма - отсутствие диалогов. Можно было бы впихнуть еще минут 15-20 пиздежа, цены бы этому фильму не было. А так 6/10
>>2206183>ВЕЗДЕ БЛЯДЬ ТИТАН, КЕВЛАР... И ОТКРЫТОЕ ЕБЛИЩЕ. К концу фильма начал уже болеть за Бодикера, приговаривая "Чувак, давай, целься в лицо".Я всегда считал, что лицо Мерфи натянуто на металлический череп и ему в-общем-то поебать если туда пуля прилетит.
>>2206186Меня беспокоил другой вопрос: Если он ест это детское питание, то как он срет? Представлял, что у него есть отсек в другом бедре, где периодически меняют калоприемник
>>2206192робокоп - это боевик в фантастическом антуражену и плюс сверху верхувен залил своей фирменой иронией чтобы небыдло не морщилось
>>2206192>Впервые видел его в кинотеатре еще в савецкам саюзе в 1988 г.>Как же заебали тупорылые зумеры, не разбирающиеся в понятиях.Как же заебали эти бумеры с алкогольной энцефалопатией, неспособные прочитать и усвоить, что написано в тексте состоящим менее 100 предлжений.
>>2205631ты же знаешь что какашка? а все равное употребилэто как поход в kfc умные люди после первого раза понимают что не хотят дристать жиденьким и не употребляют большеа нормисы ходят раз за разом хотя знают чего их ждеттак и с любым фильмом марвелопарашичего ты хотел вообще
>>2206192>Сюжеты киберпанка часто построены вокруг конфликта между хакерами, искусственным интеллектом и мегакорпорациями и тяготеют к ближайшему будущему Земли чаще, чем к обстановке далёкого будущего или галактических перспектив, которые можно найти в классических фантастических романах, таких, как «Основание» Айзека Азимова или «Дюна» Фрэнка Герберта[4]. Миры киберпанка имеют иной масштаб, это, как правило, постиндустриальные антиутопии. Произведения в стиле "киберпанк" описывают общество, находящееся на пороге бурных социальных и культурных преобразований, где технологии используются способами, не предусмотренными их создателями («улица найдёт собственное применение вещам»[5]).https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA>роботы: чек. Корпорации: чек. Лоу лайф, хигх тек, тоже чек.А что там не так?
>>2206206состоящим (кем? чем?) Тв. падеж.http://www.morfologija.ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0/%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BCМарьИванна, ты обосралась.
>>2206210гг киберпанка аутсайдер, не встроен в систему, он прячется и убегает, пытается выжить, а не бороться с системойговорю же, робокоп - это боевик, "добрый" герой с парочкой друзей борется и убивает "злых" враговтолько антураж фантастический, в мире недалекого (как тогда считали) будущего
>>2206225да он не тупой, хотя бы попытался описать свои эмоции, сделать оценкуему не хватает знания контекста, эрудированности
Сап анончики, посмотрел недавно пикрилы, очень понравилось, давно таких хороших фильмов не смотрел. Смотрел вообще на одном дыхании, что тот, что этот, похожи прям очень. А есть еще что-нибудь наподобие такого? Просто у этого режиссера вроде остальное залупа какая-то
>>2206211Так и я тоже. И ведь недавно пересматривал снова театралку. Прочитал, что табличку Эверест только в режиссёрке показывают.
>>2206183> Впервые видел его в кинотеатре еще в савецкам саюзе в 1988 г. ХЗ как он вообще туда попал.У нас в конце 80-х неподалёку (метро Просвещения, ДС2) был как бы не официальный государственный кинотеатр, а кооперативный типа видеосалона, но в зале бывшего обычного кинотеатра. Фильмы крутили на том же большом экране кинотеатра, но не с помощью кинопроектора, как в обычных кинотеатрах, а с обычной видеокассеты как-то выводили изображение на большой экран. Вот и получалось, что за рубль можно было сходить "в кино" на фильмы, которые Совок официально не закупал. "Терминатор", "Робокоп", "Конан-варвар", "Нечто", прочий стандартный голливудский пиратский репертуар видеозалов того времени. Нагуглил здание, с обратной стороны которого был вход в этот частный кинотеатр. Сейчас не знаю что там.
>>2205539>в фильме ничего такого нет. всю землю нам из космоса не >показали.Показали. Но ты не увидел. А причина одна - невнимательность.Ты даже shift на клавиатуре не нашёл.
>>2205932Ну, такова жизнь. Умный умным, а курение бухание и бытие жиробасом к закономерному итогу приводит.
>>2206232>Игра на понижениеПро хуеплётов в дорогих костюмах, которые разбогатели на обеднении других + напичкали терминами, которые поймёт только бухгалтерша. Да, кино просто супер. Все клиенты бизнес-молодости в восторге.
>>2206364Ну, всё же банковская система, ценные бумаги и прочее брокерство и трейдерство - это апофеоз "приумножения денег из ниоткуда". В этом даже нет создания блага или пользы. Конечно, кто-то к этому всю жизнь стремится. Как говорится, капитализм жив благодаря дуракам, которые хотят стать капиталистами.
>>2206376Ну это не меняет того что другие обеднеют те у них станет меньше денег, а у того кто богатеет станет больше. Это не опровержение по сути, тупой хуй.>>2206377>капитализм жив благодаря дуракамОй комиблядь плиз, не начинай свой тухлый пиздеж и расскажи нам как совки не расстреляли кучу народа ради обогащения партийной илитки.
>>2206377>В этом даже нет создания блага или пользы.Есть. Потому что это регулирует рынок. Вот к примеру плавающий курс рубля приводит к большей стабильности в экономике, чем фиксированный.
>>2206381Ты не понимаешь, что деньги это просто инструмент. Например в мире, где нет офисного пакета, который облегчит тебе жизнь, ты такой пакет ни за какие деньги не купишь.
>>2206381>Ой комиблядь плизНи разу не это, так что дальше твоё предложение даже не дочитал. Как я уже уточнил выше, хуйланы в костюмах не производят блага и пользы для общества, поэтому и не считаю их за людей. Конечно, "процессы мировой экономики" кто-то назовёт благом, вот только это искусственная хуйня, надстройка в обществе, которую они сами и придумали, грубо говоря, чтобы навариваться. Но лучше дальше не отвечай, я не представляю, каким нужно быть человеком, чтобы серьёзно защищать капитализм. Не как идею, а именно то его выражение, что мы видим в мире. То есть мы все подписались в нём жить, ок, я не то, чтобы бунтарь, но защищать это? Может, ты ещё и за империализм? Или войны за нефть, политические технологии всякие - тоже заебатая штука?
>>2206205>умные люди после первого раза понимают что не хотят дристать жиденьким и не употребляют большеУмный человек к гастраэнтологу бы сходил, если у него от курочки вдруг жидкий стул начинается.
>>2206401Я уже понял, что нарвался на школьника-борцуна с воображаемыми "коммидебилами", говорю же, дальше можешь ничего не писать. А стена текста адресована и для всех остальных была, тут как бы не только ты один. Боевой видосик у тебя прямо таки эталонный, какой /po/рашники с собой таскают. Вы с ним по дефолту спавнитесь?
>>2206396>хуйланы в костюмах не производят блага и пользы для общества, поэтому и не считаю их за людейНахуй производить блага и пользу для общества, если можно грабить нищих и жить припеваючи? Думаешь у них какая-то моральная дилемма в жизни или им стыдно с утра в зеркало на себя смотреть? Да им охуенно! Для них деньги - это уже не бумажки, чтобы пакет гречки купить, а ресурс влияния, чтобы делать себе еще охуеннее.А вот любители попиздеть про "благо для общества" с утра едва продирают глаза, идут чистить зубы и собираться на РАБоту, чтобы не сдохнуть от голода. Ни один нормальный человек в здравом уме не захочет быть вторым.
>>2206377>>2206396Да не мечи ты бисер перед свиньями, дружище. Сразу видно по твоим постам, голова у тебя есть. Мой тебе совет - уходи с двачей и перенаправляй свою энергию в правильное русло. Ты молодой, это понятно, я сам так же дебилов местных лет 7-8 назад убеждал в неизбежном крахе монетарной системы. Это всё дроч, на самом деле, энергия вникуда. Займись делом, не убивай свою жизнь, так ты просто маятник политоэкономии раскручиваешь.
И вот этот >>2206703 парень прав, внезапно. Богатые и бедные - неотъемлемая часть мировой цивилизации. Без этого общество долго держаться не сможет. Ну не сможешь ты всех на планете успокоить так, чтобы у них не было ни желания самоутвердиться, ни жажды власти, ни желания ничего не делать
