Как вам этот аутист? https://www.youtube.com/watch?v=5_Pw3MP5CVkЕсть переводчики, пока только одного знаюhttps://www.youtube.com/watch?v=IBxOir3ndQk
>>2232644Плейлист обзоров серии Обитель злаhttps://www.youtube.com/watch?v=p7edy6A8Q88&list=PL3XCSTT5utpuPPxLwnknGsRAYmksGZf7f
>>2234594>Мям, я пашел против всех, я такой ниабычный Еще и так хуево это сделал, т.к. его претензии разбивает любой рандомный школьник из коментариев, ахаха.
>>2234894Ой бля, жаль, что ты не умеешь думать. 90% то, что он говорил хуйня, которую объясняли в фильмах. Ты главное не бомби, все норм. Подписочку оформил надеюсь. Кстати, фильм ты не смотрел или куколдище?
>>2234923>ряяя это ты тупой>ряяя это у тебя бомбит>ряяя куколдМаркетолух, попробуй ещё раз без методички.
>>2234949Бля, какой же ты неадекватный хуйлан, просто пиздец. Говорю тебе, что есть пару обзоров, где рассказывают, чем фильм плох, но этот ролик на 90% состоит из того, что объясняли в фильмах, но он просто захотел быть нитакимкакфсе. Ты подписан на него? Я с него просто орунькую иногда, особенно, когда прочитал, что он не считает себя кинокритиком.
Чтение про кино «Чертов леденец. Анатомия одного голливудского провала»Про Голливуд 80-х — начала 90-х до сих пор не написано настоящей исчерпывающей книжки: отчасти из-за высокомерия писателей книг про кино, для которых «Топ-ган» и «Крепкие орешки» — недостаточно почтенный материал, отчасти из-за труднодоступности информации — в 80-е индустрия окончательно спряталась за пиарщиками и круговой порукой, а участники событий еще не настолько состарились, чтоб писать честные мемуары. Удивительное исключение — «Чертов леденец» Люси Сэламон, документальный роман-катастрофа про то, как Брайан Де Пальма в 90-м снимал «Костры амбиций» по Тому Вулфу.История вокруг депальмовской экранизации главной американской книги про жадность, глупость и понты — идиотская, жутко увлекательная и в своем трагикомизме идеально рифмующаяся с первоисточником. Делавшееся с прицелом на «Оскар» кино с кучей звезд и большим режиссером у руля сожрало в пересчете на сегодняшние деньги под сто миллионов (больше, чем «Крепкий орешек» и «Терминатор» вместе взятые), страшно провалилось, вместо «Оскаров» наполучало номинаций на «Золотую малину», спровоцировало чистки в руководстве Warner Bros. и коллективное вырывание волос — капитаны индустрии по очереди выступали в печати с манифестами про то, что в свете случившегося всем надо покаяться, меньше тратить и больше думать головой.Сэламон — бывший финансовый репортер The Washington Post, переквалифицировавшаяся в кинокритики, попала на площадку «Костров», когда там все еще были уверены, что снимают интеллектуальный блокбастер (Де Пальма дал ей неограниченный доступ, чтоб позлить уорнеровский пиар-отдел). Когда начались трудности, про нее, кажется, просто забыли, а она продолжала бродить по павильонам, сидела в монтажной и на производственных совещаниях, подружилась со всеми — от Тома Вулфа до помрежей и осветителей — и через год после того, как «Костры» потонули в прокате, выдала пятисотстраничный роман-репортаж, по сути дела те же «Костры» — только про кинопроизводство. Дальше вполне по Тому Вулфу — где один сломал ногу, другой нашел монетку: книжка про фильм, который никто не пошел смотреть, стала бестселлером, за прошедшие 20 лет ее переиздавали раз сто. Как и положено в «новой журналистике», Сэламон фокусируется в первую очередь на характерах — она пикирует на персонажа, берет его максимально крупным планом, узнает о нем все интересное (вплоть до цвета трусов и списка детских фрустраций) и, выпотрошив, переходит к следующему. Как и Том Вулф, она всеми искренне интересуется, многим симпатизирует, но никого не жалеет. Брюс Уиллис — жлоб, Том Хэнкс — интриган, косящий под дурачка, Мелани Гриффит — добрая, но идиотка (лучший момент с ней — когда в перерыве между натурными и павильонными съемками она делает себе грудь на два размера больше, после чего фильм становится невозможно монтировать). На втором плане — сплошные маленькие трагедии. Мается никому не нужная Ким Кэтролл (ей тридцать, до «Секса в большом городе» еще 10 лет, перспектив никаких, живет с собачкой). Характерная артистка Бродерик пытается утешать Де Пальму — тот в конце съемок бросает ее и женится на другой. Появляется Спилберг, делает всем приятно, почувствовав неладное, смывается. По краям трется свита: душераздирающийся уиллисовский дублер, у которого единственная радость в жизни — когда его издалека принимают за Уиллиса; его же камердинер, который во время знаменитой сцены с зонтами бегает по площадке с шерстяными носками и причитает: «Брюс промок, они намочили Брюса». Самый драматический персонаж — амбициозный второй режиссер, отвечающий за выбор натуры и пейзажные вставки: полкниги он пытается снять приземление «конкорда» так, чтоб Де Пальма ахнул (Де Пальма при этом вообще против приземляющихся самолетов), — сходит с ума, тратит чуть ли не полмиллиона, в итоге получает гениальные 4 секунды, а все лавры достаются оператору Вильмосу Жигмонду.Ко всему прочему в какой-то момент на съемочную группу — неглупых, талантливых, но довольно оторванных от жизни голливудских людей — начинает по полной наваливаться карикатурная том-вулфовская Америка: муниципальные чиновники провоцируют пикеты граждан против очернения образа Бронкса, судья, с которого Вулф списал своего судью Ковицкого, мечтает сыграть себя, но его не берут, потому что он еврей. Великий сценарист Уилльям Голдман в New York Magazine просто из вредности травит фильм за полгода до премьеры (при этом нахваливает «Мизери» по собственному сценарию).https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/archive/8957/
>>2238101>>2238242Почему в этом треде Ануара называют не по имени, а именно по национальности? Что с вами не так?
>>2238258Не знаю. Наверно в моноэтнических общностях принято репрезентовать по их этнической инаковости: Буряк, Татарин, Еврей.
>>2238258Примерно затем же, зачем в личностных срачах используют слова вроде "баттхёрт" относительно собеседника - дабы принизить чужое мнение по дефолту, опираясь не на тезисы оппонента, а на некие его личностные и/или физические качества. В политосрачах, например, каждого третьего называют ватником, хотя настоящих ура-патриотов там может не присутствовать вообще.
>>2237268бля, вот он говорит в начале про личную интерпретацию, но при этом весь обзор цитирует филасофов и сравнивает фильм с их сочинениями. а где он по своему интерпретировал я так и не понял да трактовку людей в комментариях было интереснее читать
>>2238677Что ты имеешь ввиду? Ну он интерпретировал это как аллюзию на нынешнюю социально-экономически-культурную обстановку. У этого всего есть философский базис.А так, это вступление скорее всего просто плевок в таких благеров как сокол, которые каждое свое слово сопровождают фразами а-ля "ЕНТО ИМХА ПАЦАНЫ)))"
>>2238681>на нынешнюю социально-экономически-культурную обстановкуНет. он это интерпретирует так, как Марк Фишер написал в своей книге. Я хотел услышать мнение казаха, а не шизолософа
>>2238704Я на это смотрю так – он поддерживает свою интерпретацию книгой Фишера, так как это существующий концепт, мотив которого прослеживается в фильме. Другое же дело было бы если у Марка Фишера в книге говорилось бы о фильме МЫ и на примерах это обьяснялось, а он бы эти примеры бы и процитировал. Ануар же связал фильм с капиталистическим реализмом на своих собственных примерах. Это ж другое
>>2238296Пиздец, грязноштанные не только штаны не стирают, но и зубы не чистят, что ли? Вот это чухан.
>>2242270Как рецензент он почти никогда не доставляет. Причем в 2000-х писал легко и приятно, а теперь переключился на игрожурский формат с пунктиками "актерская игра", "операторская работа" и тд.но про трешачок, особенно русский, очень смешно и метко:https://www.exler.ru/films/zapreshennaya-realnost.htmhttps://www.exler.ru/films/bratstvo-volka.htmhttps://www.exler.ru/films/adaptaciya.htmhttps://www.exler.ru/films/bagrovye-reki.htmhttps://www.exler.ru/films/biovolk.htm
>>2243315Несколько лет назад участвовали в одной общей деятельности связанной с кинокритиками и около. Ничего особенного, уже давно не общаемся. Есть как минимум пруф что мы одну и ту же парашу в вк админим но деанониться не хочу.
http://mindim.podfm.ru/kinovestnik-season-2/45/Новый выпуск подкаста задержался в пути из-за технических проблем, связанных прежде всего с моим нищебродством, но всё же увидел свет как раз перед премьерой четвёртой серии финального сезона сериала «Игра Престолов» (Game Of Thrones).И неспроста — он напрямую с ним связан. Ибо в этот раз я, Дима Минчуков и Георгий Курдюмов задались вопросом: а какое фэнтези можно посмотреть вместо знаменитого (или распиаренного, кому как угодно) сериала? В итоге мы откопали для вас три полнометражных альтернативы: две, возможно, сегодня не очень известных, но чрезвычайно годных, и ещё одно полное дерьмо (бугага).Собственно, временные коды (впервые в наших подкастах, уииии!) вам всё расскажут:00:00-01:54 — приветственные расшаркивания; 01:55-19:56 — обсуждаем замечательный «Повелитель зверей» (Beastmaster) замечательного Дона Коскарелли; 19:57-21:41 — ВНЕЗАПНОЕ обсуждение трешового трейлера «Хоббс и Шоу», спин-оффа серии Fast and Furious; 21:42-24:03 — окончательно расхваливаем Beastmaster; 24:04-42:48 — рекомендуем отличный приключенческий фильм «Леди-ястреб» с Рутгером Хауэром и Мишель Пфайффер от Ричарда Доннера; 42:49-58:33 — обсуждаем детский фентези-фильм «Галгамет» и его духовного предка Pulgasari (северокорейский Годзилла, между прочим!); 58:34-1:11:21 — дружно плюёмся от артхаусного Valhalla Rising Николаса Виндинга Рефна с Мадсом Миккельсеном в главных ролях; 1:11:22-1:12:47 — анонсируем следующий выпуск и прощаемся.
Меня забанили в паблике красного сырника за то, что я сказал, что не вижу смысла бугуртить, когда плохо говорят про дедов. Говорят и хуй с ними, мало ли кто что пиздит. А влепили бан. Поздравьте меня.
>>2244335 А про чьих дедов писал? Он же еще защищал американских и английских дедов. Интересно, последует ли такая же реакция, если написать про их дедов?
>>2245830>эта клоунская начальная сценка с танком и супергероями, после которой пришлось дропнуть очередной высер бедкончитыПочему в терпильной рашке, когда уёбище пиарится на теме великой войны и подвига прадедов, ему не разбивают ебальник, а довольно гыгыкают, ставля лайки под видосом, а некоторые особо отбитые даже ещё и донатят? Это какая-то искусственно выращенная порода человеков или что?
>>2245830О, полтора часа рофлянских.Но я вообще не понимаю что конина, ценник, прочие делают в треде кинокритики.Там из их компании один Ануар чем то близким занят. Если бы он только не начинал в обзорах ВНЕЗАПНО зачитывать несвязанные с фильмами агитки демократической партии США было бы совсем охуенно.
>>2245830Но ведь фильм работает. Ты посмотрел его и забыл. Это не совсем говно. Фильм на один раз, но хомяки как всегда "схавают" этот обзор.
>>2245937Вообще-то вырезки из федеральных каналов это самое интересное в его обзорах, всегда ржу над этим.
>>2245830Посмотрел я обзор и стало грустно, очень грустно. Аноны, нам ничего не изменить в этой стране. Все бессмысленно.
>>2245938Я лишь говорю, что он лучший из тусовки.В русском сегменте реальным анализом кино только ...and action занимается.
>>2245830>20 минут жалуется, что нацисты недостаточно нацистыДальше смотреть не стал. Но хоть звучит обоснованно, а не как "герои не развиваются".
Алсо, конина в последнем обхоре спалился явно, что работает вместе с цинником. Эта "фентезя" проскочила типа незаметно.
>>2245830>Ряяяяя, нереалистична!Когда сделают обзор на этого хуесоса и высмеют его скетчи, которые уже несколько лет смотреть стыдно. Уже по превью видно, насколько это животное деградировало.
>2019>люди до сих смотрят высеры кривляющихся уебанов, а не нормальных критиковИнтересно, когда человечество наконец поумнеет.
>>2245830Правда в киноПиздец, больше всего на свете меня бесит, когда люди упрекают тот или иной фильм в недостоверности отражаемых событий. Это кино, епта! Оно никому ничего не должно. Хочется посмотреть реальное правдивое кино без искажений реальности, придуманных ради выгоды? Смотри видео из подъезда. Там все честно и по-настоящему.
>>2245662Он же сказал что прям вот щас поедет на очередной реконструкторский фестиваль, ролик запишут и поедет.
>>2246049>Это кино, епта! Оно никому ничего не должноДа, кино существует просто так, в вакууме, как и любая другая форма медиа, чье предназначение срать в мозги для выполнения поставленных целей, вроде подмены понятий, искажение образов, создание новых, укрепления действующего режима и т.д. Не должно блять. Откуда вы такие лезете?
>>2245830Фильм - полное говно. Це правда. Но как он его критикует, просто невозможно. Ряяя вот тут нериалистична было, ряяяя вот здесь недостаточно усердно склонились перед ветеранами! Ряяя почему нацисты детей в кадре не едят?Не хочу критиковать ужасную режиссуру, актерскую игру, работу оператора и графоний - хочу говно жрать!
>>2246138Мань, если ты туповата, то скажу те по секрету, что твой Женя и есть главный быдлоид, а образованные белые люди в треде просто критикуют очередной высер ватного унтерка, который в очередной раз решил поиграть в клоуна.
>>2246187>Мань, если ты туповата, то скажу те по секрету, что твой Женя и есть главный быдлоид, а образованные белые люди в треде просто критикуют очередной высер ватного унтерка, который в очередной раз решил поиграть в клоуна.
>>2245830Опять Бэдкончина распиарил фильм, про который все забыли после однократного просмотра и никогда бы не вспомнили. Куколд, татарский подниматель с колен русского кинематографа, личинка Гоблача.
>>2246296канеш печёт, ёпта бля. нет бы долбоёбина палил хорошие фильмы хомякам. хули толку изливать желчь на окупившиеся говно
>>2246309>ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, ПРАЧИТАЛ КНИГУ НАДА СНЯТЬ ВИДОС ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Я АНУАР ТИПА ЗНАЮ КИНО ЫЦЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ФИЛЬМЫ "МЫ" НЕ ГОВНО , САМИ ДОДУМАЙТ ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
>>2246300лалка видео жени это политическая сатира и утирание носа власти на уровне он вам не димон или даже выше. так что быстра уебал атседава под шконарь
>>2246322утирает он разве что говно со штанов. видео татарина это выжимание денег из малолетних дебилов путем паразитирования на патриотических чувствах, а в последнее время на оппозиционных настроениях. что-то на уровне гупичка тоблина или даже выше
>>2246049>Это кино, епта! Оно никому ничего не должно. ОК, тогда завтра снимут фильм, как евреи на джетпаках улетают из концлагерей. Но при этом будет метка "Основано на реальных событиях".
>>2245977да да конечно нет в сегменте ни кудрявцева ни других киноведов специалистов казах пришел и всех разъебал своим интеллектом
>>2245891>Почему в терпильной рашке, когда уёбище пиарится на теме великой войны и подвига прадедов, ему не разбивают ебальник, а довольно гыгыкают, ставля лайки под видосом, а некоторые особо отбитые даже ещё и донатят? Это какая-то искусственно выращенная порода человеков или что?это аудитория камедиана
>пиарится на теме великой войны и подвига прадедовЭто всей стране надо ебальники разбивать.Это уже давно стало шоу.
>>2246074> Да, кино существует просто так, в вакууме, как и любая другая форма медиа, чье предназначение срать в мозги для выполнения поставленных целей, вроде подмены понятий, искажение образов, создание новых, укрепления действующего режима и т.д.Что ты несёшь, пидорашка? Художественное кино, в первую очередь — это коммерческий проект, то есть, должно нести прибыль.
>>2245891Ебальников не хватит.>>2245908>>2246255Вы определитесь: он либерал или ватник? А может хохол?>>2245932Если ты говоришь, что фильм говно - это оскорбление. Если ты говоришь, что фильм говно, потому что - это критика (и не важно, какие аргументы идут далее). То, что тебе нужно, называется анализ. То, что делает Ануар, зовется СПГС.>>2245933Любой фильм, даже самый абсурдный, несет пропаганду, продвигая какую-то идеологию. Если она тебе не нравится, ты ее разоблачаешь и подменяешь своей.>>2245963А что ты вообще менял до этого обзора, харкачер?>>2245990А почему? Любимых нацистов обижают? Я понимаю, когда оправдывают обычных немецких солдат. Не принимаю, но понимаю. Но выставлять эссовца рыцарем? Концлагерь курортом? Странно.>>2246008Было бы что высмеивать. Кстати, почему ты еще сам не занялся этим?>>2246049Поправочка, товарищ с невидимой рукой рынка в жопе. Потребитель - это бог. Он формирует спрос и приносит выгоду. И если ты с таким отношением начнешь сам что-то продвигать, у тебя останется только залупа за воротником. Ты ведь бизнес никакой не ведешь? Стартапы не начинал? Я даже сомневаюсь, что у тебя есть диплом экономиста.>>2246177Ну так нацисты изображены тупыми и добрыми. Ладно, они тебе нравятся, но тогда почему их тупыми изобразили? Когнитивный диссонанс не происходит?>Не хочу критиковать ужасную режиссуру, актерскую игру, работу оператора и графонийА вот тут ты пиздишь - он по этому всему прошелся.>>2246274Падажжи, народ говорит, что он наоборот сборы проваливает. Где правда?Уфф, изи разъебал пидорах и куколдов.
>>2247227На игровую индустрию посмотри дегенерат. Никого не ебет коммерческий проект, провалился он или нет, (((они))) гнут свою линию, и будут гнуть.
>>2245830У нас достаточно серьезных фильмов о войне, сняли тупой боевичок, и хули?И да, раз уж он такой морализатор, то как правильно заметил анон:>ВОТ ВИДИТИ, У МИНЯ ТУТ ЦЫТАТКИ ПРО НАЦЫСКИЕ КОНЦЛАГЕРЯ И КАК ТАМ УЖАСНО БЫЛООк. Вот тебе книга Николая Никулина, вот тебе цитаты из 20 съезда вашей любимой партии, вот тебе рассказы узников советских лагерей про ваш любимый Совок. >РРРЯЯЯЯЯЯ, ВРЁТИ, СОЛЖЕНИЦЫН, ВАШИ ИСТОЧНИКИ НЕ ИСТОЧНИКИ, ЕСЛИ ОНИ МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ
>>2247511ты ебан или притворяешься?В твоей же обоссаной игровой индустрии офис, занимающийся ME: Andromeda прикрыли после провала.Сейчас компании продают левым их же протест, а когда это перестанет быть модно и приносить прибыль, будут продавать протест правой реакции. И никогда ничего не изменится, потому что все получают то, чего хотятдругой анон
>>2247329>Падажжи, народ говорит, что он наоборот сборы проваливает. Где правда?В пизде! Кончина с первых же секунд обращает внимание на пиздатые сборы. Ху
>>2247562Прикрыли один офис, ой бида-бида, фсё теперь не будем пропихивать нужную нам повестку, фсё-фсё-фсё.>будут продавать протест правой реакцииВ твоих влажных мечтах разве что.
>>2246074Ну так не смоти кино. Или смотри кино именно с той пропагандой, которая тебе нравится.>>2246362Ну пусть снимают, какая разница. Щас бы обзор на 130 минут из-за плашки в начале фильма а она там вообще была, и или Конина опять повырывал цитатки с разныз интервью чтобы показать какой реж плохой? *высирать или смотреть.
>>2247791>Конина опять повырывал цитатки с разныз интервью чтобы показать какой реж плохойВся суть грязноштанного татарина.
>>2247791То есть ты не против, если, например, снимут фильм, что ты педофил-некрофил-зоофил с меткой основано на реальных событиях? Ладно.
>>2247793Какой тебе контекст нужен во фразе "Победили потому что русские" ? Типичный ценик-мезантром - фильм говно, обзор говно, рашка говно, один я такой в пальто это понимаю
По какой причине у Бэдкомедиана миллионная аудиторния... Хотя нет, не так. Почему Бэдкомедиана вообще кто-то знает, он ведь делает обзоры и рецензии почти исключительно на рашкинскую срань, кому такое может быть интересно? Его аудитория это совкобати 55 лет?
>>2247935Просто башкирскому новиопу сталинисту-русофобу больно в сраке от словосочетании: "русские победили", "русский народ", "русский человек". Из комплексов же вытекает и стёб над православием
>>2247329>Любой фильм, даже самый абсурдный, несет пропаганду, продвигая какую-то идеологию.Сырник, залогинься.
>>2247329>Потребитель - это бог. Он формирует спрос и приносит выгоду. И тут приходит условный Кулибин Элонович Цуккербрин со стартопом невиданной йобы, которая кардинально меняет жизнь и которую раньше и представить себе не могли. Соответственно, раньше спроса на неё не было, а теперь, благодаря предложению, все охуели и спрос есть.
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД Я СТАЛ КИНОКРИТИКОМЮбилей.Дату определяю условно. Для одних это получение диплома (но я филфаковский, кино никогда не учился), для других публикация первой рецензии (не помню ни когда, ни о чем это было - в любом случае, какая-то малозначительная ерунда, репортаж на радио). А для меня - Каннский фестиваль 1999 года, который начался как раз 12 мая. После этого ошарашивающего опыта я и решил изменить профессиональную судьбу.Кино я никогда специально не увлекался. Не был синефилом, не было их и вокруг меня. В школе мы с Илья Овчинников несколько лет подряд выигрывали викторину «Знаешь ли ты музыку, театр, кино?», так вот, я в команде отвечал за театр. Хотя в 1990-е, когда мы все росли, кино на кассетах смотрели бесконечно, запоем; но смотрели все, я из общей массы ничем не выделялся.Вспоминаю сильные киновпечатления разных ранних лет.Дедушка (в кино мы чаще всего ходили с ним) водил меня на «Сказку странствий» Митты; наверное, с тех самых пор я люблю жанровое кино и киносказки со спецэффектами, а еще признаю значимость музыки в кино - мелодия Шнитке пульсирует в голове с тех самых пор. Кинотеатр «Дружба», сейчас его больше нет.С дедушкой ходили и на «Спартака» Кубрика, кинотеатр «Темп» на Беговой, ныне тоже почивший.В «Иллюзионе» сам смотрел кучу всего. Сильнее всего помню «Орфея» Кокто, отрыв башки.Дома в телевизоре «Солярис» - научная фантастика, страшная! - и «Мой друг Иван Лапшин»: мало что понял, но сцену с убийством запомнил навек.В кино «Зеркало»: первая сцена - «Я могу говорить» - любовь с первого взгляда. Это был, кстати, кинотеатр «Пионер». Там же смотрел «Фанни и Александра». Когда в дверь вошел деревянный Бог-марионетка, я подумал, что не видел ничего более удивительного.Перестроечные хиты (мне было 12-13 лет): «Зеркало для героя», «Кин-дза-дза», «Астенический синдром» - он поразил особенно, там была обнаженная натура и запойный мат, я хохотал как сумасшедший, - в кинотеатре «Москва».Позже в 1990-х: В Киноцентре на Красной Пресне - «ХХ век» и «Однажды в Америке» на большом экране (так я полюбил смотреть очень длинные фильмы).На видео «Муха» Кроненберга, засмотренная до дыр.«Твин Пикс» на кассетах, купленных у «Горбушки», несколько раз по 30 (или сколько там) часов запоем.Старшекурсник Андрей Минаков принес в институт кассету с «Фаустом» Шванкмайера - ничего себе!«Криминальное чтиво», взятое в видеопрокате, - не поверил глазам, что такое бывает, еще одна любовь с первого взгляда.Конечно, Гринуэй: «Повар, вор, его жена и ее любовник», смотрел тысячу раз, невероятная музыка, нечеловеческая красота.Альмодовар, "Все о моей матери", чудо из чудес.«Мертвец» Джармуша в телевизоре: опять музыка, темп, ритм, поэзия.Случайно попал в Киноцентре на «Рассекая волны» в 1996-м (хотел на большом экране посмотреть Гринуэя, но там кончились билеты): счастливый шок, первый из многих на фильмах Триера.Ну и нескончаемый Музей Кино. Там я получил настоящее образование.Но вообще больше я любил читать книги и слушать рок-музыку.https://www.facebook.com/adolin3/posts/10217794352386745
>>2249449Больше походит на комментарии под любым фильмом на сраном сайте с онлайн кинцом. Непонятно зачем это в треде
>>2249449Пользователь КиноПоиска, пишет проплаченные рецензии по заказу Мигалкова и Бездарчука, чтоб расхваливать их унылые Обихуенные острова, Сралинграды, Утомленые Сранцем и Притяговжения
>>2249380Долинофаг, ты о других критиках слыхал? Что скажешь о Волобуеве, например, или о Трофименкове.
>>2249714Че заценил высер Солнечный удор, эту кваспоцреотскую агитку про Раиссю которую мы просрали, полная версия пять часов, Усатый барин совсем крышой поехал
>>2232607 (OP)МСТИТЕЛИ - ЭТО НЕ Т-34, А БОЛЬШОЕ ИСКУССТВО!Я НЕ НАСТОЛЬКО ГАВНОЕД, ЧТО БЫ СМОТРЕТЬ ОБЗОРЫ , BadComedian!(краткое содержание лекции проплатки, у которого жена возглавляет русское отделени DISNEY)https://www.youtube.com/watch?v=F-gBnwmQSkY
>>2250072Кстати, Т-34 он не говнил, потому что фильм сделан все той же корпарации ВГТРК, где работал и данный персонаж.
>>2250073Т-34 не за что говнить. Развлекательный боевик собрал 2 миллиарда - свою функцию более чем выполнил.
>>2250128Пидорашке Бомженову только это и надо. Он теперь только по популярным делает. Шум от Движения вверх ударил ему в его пустую башку.
Я телевизор сейчас не смотрю, но помню давно очень сильно рекламировали Ночной Дозор. Интересно, то как сейчас рекламируют российские фильмы сравнимо с этим, или все-таки немного поменьше?
>>2251651НД был вполне себе естественным хитом, мистический триллер в знакомом сеттинге с норм изобретательными спецэффектами, ДД был уже говном, а сейчас к русским блокбастерам веры нет
>>2251662Я не говорю, что он был говном. Я просто помню, что рекламная компания была беспрецедентной. Вне зависимости от качества фильма, сборы ему в первую принесла сделала реклама.
>>2251953Кстати двачую, Женя не в курсе видимо, что у узников концлагеря нет возможности бахнуть наркомовки.
>>2251953Бля, видимо Евгеша не читал книг про те времена и образ людей сороковых представляется ему исключительно из старых фильмов. Реальность такова, что люди абсолютно одинаковы. Местами может и хуже были, в те годы ведь активно доносили друг на друга. Мой дед, например, был призван в 17 лет и сдался. Подробностей я не знаю, но представьте себя 17летним и вам дают возможность сохранить жизнь. Два прадеда пропали без вести, один всю войну проработал на оборонной промышленности. Евгеша начал ехать как Камикадзе, не зря с ним общался. И с Вольновым тоже, кстати.
>>2251953Но Конина хвалит же Брестскую Крепость, например. И да, пожатие рук нацисту сомнительно при любом контексте военной драмы.
>>2252090 Васек мог бы нацисту отсалютовать, в контексте военнй драмы это бы смотрелось бы уместнее, и нажав на газ скинуть нацистскую падаль в реку. Или он мог бы протянуть ему руку, а фашик бы попытался вырвать у него винтовку. А так они разве, что сосаться чуть не начали.
>>2251705Помню как с этого рвалась жопа у сай фай нердов. До этого фильма чтение Лукьяненко было прерогативой условных илитных школозадротов-толкенистов, а потом внезапно Лукьяненко стали читать все. >>2250072По делу Бэдканину раскатал. Заебал уже своим левоидеалистическим нытьем.
>>2250226Да тебе и с тех самых школьников в Рейхстаге печёт, небось, хотя они всё абсолютно по делу сказали.
https://www.exler.ru/films/pervomu-igroku-prigotovitsya.htmПоставлен этот фильм по знаменитому одноименному роману Эрнеста Клайна, однако читавшие книгу, насколько я читал отзывы, экранизацией недовольны: как правило, они все пишут, что Спилберг сильно исказил книгу и что это вообще толком не может считаться экранизацией. Ничего не могу сказать по этому поводу, я книгу не читал. А фильм - очень забавный и эффектный, ностальгичный и одновременно актуальный, ибо совершенно явно, что именно к такому будущему мы и идем. Формально может показаться, что Спилберг как-то осуждает Сорренто, в котором отчетливо прослеживается собирательный образ нынешних игровых боссов, но не дайте себя обмануть! Милый мальчик Уоттс довольно скоро станет таким же Сорренто, когда поймет, каким образом с игроков можно стричь живые бабки. Недаром он стал подло отключать OASIS по вторникам и четвергам, лицемерно утверждая, дескать, что это делается только для того, чтобы игроки больше проводили времени в реале. Ну так это у него в реале - половина триллиона долларов на счетах и красотка брюнетка в подругах, ему есть чем заняться. А чем, ответьте мне, заниматься в реале таким же несчастным, каким он был сам совсем недавно, у которых ни триллиона, ни подруги?!! То-то же! Вот он, самый главный гад фильма! Что Сорренто? Сорренто - это просто оружие!
>>2247548>У нас достаточно серьезных фильмов о войне, сняли тупой боевичок, и хули?Не надо было снимать про концлагерь. На самом деле странно, что какая-нибудь еврейская община им за это не предъявила.
Несмотря на то, что и со стороны логики сценария "Т-34" кино - убогое, для подготовки ответа режиссеру в контексте "документальности" использовались данные материалы:================================ Документальные фильмы ================================ Память о лагерях (именно там кадры из лагеря SIII Ордруф, кроме этого одним из режиссёров значится Альфред Хичкок) Холокост. Равенсбрюк Холокост. Бухенвальд (2005) Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков (1945) История СС: восхождение к власти (2017) Войска СС: Элитные подразделения Гитлера (2001) Третий рейх Взлёт и падение (2010) СС / Die SS (2008) Ночь и туман (1956) Мир в войне (1973) Вторая мировая в HD цвете (2009) Хроники Третьего рейха (1998-2006) Нюрнберг: Его урок сегодня (2009) Нюрнберг: 40 лет спустя (1986) Нюрнберг (2016) Дети из бездны (2000) National Geographic. Освенцим: газетные вырезки прошлого (2009) Суд народов (1947) Mauthausen Viaje al Infierno del Holocausto Nazi documental (кадры рабочих отсюда) Лейтенант Печерский из Собибора (2013) Освенцим (2005) Войска СС (2002) Шеф-SS Генрих Гиммлер: Из жизни военного преступника (2008) Непокорённые (Воспоминания советских узников немецких концлагерей) Догнать и уничтожить. (Побег летчика Михаила Девятаева) Легендарный Т-34 (2003) Eisenhower & Patton Visit The Nazi Death Camps Жестокие души. Генрих Гиммлер и Адольф Эйхман (2011) У стен Москвы (2001) Взгляд изнутри. Вторая мировая война: война народов (2018) Битва за нашу Советскую Украину (1944) Шоа (1985) Великая отечественная (1965) 900 незабываемых дней (1964) 1933-1945 годы в цвете (2000) История Третьего Рейха в кинохронике (1993) Немецкие хроники Второй Мировой Войны ================================ КНИГИ ================================ Основная книга - История нацистских концлагерей Николаус Вахсман Черный марш. Воспоминания офицера СС Петер Нойман Обреченные погибнуть. Судьба советских военнопленных-евреев во Второй мировой войне: Воспоминания и документы Арон Шнеер и П. Полян Войска СС без грифа секретности Пономаренко, Залесский, Семенов Я дрался на Т-34. Обе книги одним томом Артем Владимирович Драбкин Знаменосец «Черного ордена». Биография рейхсфюрера СС Гиммлера. 1939-1945 Роджер Мэнвелл & Генрих Френкель Война на уничтожение. Что готовил Третий рейх для России Егор Яковлев За что сражались советские люди Александр Решидеович Дюков Черный орден СС. История охранных отрядов Хайнц Хене Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему Александр Григорьевич Звягинцев Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии во Второй мировой войне. 1939–1945 Гейнц Гудериан Солдаты Рейха - Войска СС на фронтах войны. В 4-х частях (Торнадо - Военно-техническая серия) Войска СС. История, структура, боевое применение.(Солдат III Рейха), 2009 Семенов К. Т-34. Лучший танк Второй мировой Михаил Барятинский Мы из сорок первого... Воспоминания Дмитрий Левинский Нюрнбергский процесс в 8 томах Знать и помнить. Преступления фашизма в годы Великой Отечественной войны Петрова Нина Константиновна Жизнь и смерть в Аушвицком адуПавел Полян Плен О.С. СмысловВ горниле Ужаса (хотел взять информацию о Маутхаузене, ведь на него отсылка есть, но в данной книги информации мало) Макс Либстнер================================== Помощь в поиске литературы оказывал историк Егор Яковлев, кроме этого проводил консультации по разным вопросам. С комплектацией формы помогал Клим Жуков. Естественно не убереглись от импровизации: форма танкиста, например, - это куртка из секонда с нашитыми петличками. Фильмы - смотрел всё, до чего мог дотянуться.
>>2247548>рассказы узников советских лагерей про ваш любимый Совокну эти то пиздеть не станут - все знают что в лагеря сажали только неполживых
>>2247227долбаебина, с самого зарождения кино как коммерческого проекта, кинофильмы корректировались в угоду оплачивающим кинопроизводство заказчикам или тупо цензурировалось под имеющуюся в обществе конъюнктуру
>>2252876Человека с худшим чувством юмора я не встречал. Мне кажется, таким нужно запрещать по закону делать веселые обзорчики.
>>2252933Там нет ничего неуважительного. Глупо, да, но не неуважительно.>>2253313>РРРЯЯЯЯЯЯ, ВРЁТИ, СОЛЖЕНИЦЫН, ВАШИ ИСТОЧНИКИ НЕ ИСТОЧНИКИ, ЕСЛИ ОНИ МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ
>>2254723>ничего неуважительногоЕсли про твоего деда снимут, что он в войне не жопу рвал на фронте, а шоколадом объедался в концлагере, это тоже будет уважительно?
>>2254857Нельзя. Можно оскорбить ненамеренно, но в данном случае некоторые "оскорбились" только после подачи Евгена, а это значит, что при просмотре ничего вопиющего рядовой зритель не заметил.
>>2254940Нет, все проще, до обзора евгена никто этот фильм не смотрел почти. Я вот про него только слышал и видел вебм про выстрел в слоумо. Ну и как бы да, все что касается экшена норм, но сюжет это за гранью добра и зла.
>>2254763>Ну, ты не перегибай, там нет такого посыла, высмеять или принизить подвиг дидов>дидовСцена, где тертый в боях экипаж танка кривит рожи, когда до них доведены ситуация и задача прикрывать отход госпиталя. Все сцены, где нацистские паскуды из СС изображены няшками-шняшками с "кодексом чести к унтерменшен", толерантными взглядами и небольшим милым бзиком на БДСМ (прямо как в "Собиборе"). Но ты прав, они там опять пинают давным-давно сдохший труп "совка", но как всегда обсираются и гадят на всех, кто там воевал — и на наших, и на фрицев. Даже в трешаке Тарантино эсэсовцы это эсэсовцы, а в "Ярости" отлично показали то, как союзники относились к выходцам из шютцштаффельн.
>>2255022> до обзора евгена никто этот фильм не смотрел почт>Его смотрело 9 миллионов зрителей>Сборы: 2 316 219 299 руб>до обзора евгена никто этот фильм не смотрел почтия ору с этих баженопетухов, просто отрицатьельное айсикью нахуй
>>2255090Это можно списать на глупость авторов, но не злой умысел. А вообще от тебя воняет визгливой обиженной ватой, и твое восприятие не стоит рассматривать сходным с восприятием массового зрителя.
>>2255180>А вообще от тебя воняет визгливой обиженной ватойА от тебя либерахой несет, на том и порешим
>>2255093Все с няшкой Клаусом.>>2255180Опа, проход в вату. Не зря с 2014-го не участвую в унылых срачах с обитателями /по/раши. Потому что уныло это все.Что именно — не злой умысел? Пинание "совка" уже которое десятилетие? Да пусть уже идут на хуй с ним, мамины декоммунизаторы. Снимут пусть нормальный фильм без "кококо штрафбатыгулагзаградотряды", "тупые фашики все такие стильные и блааародные" и "все мы руССкие — и чурки, и жиды, и нигры, русский дух, готмитунс, только Иибус помох пабидить, нипрабил, лах". С наци ведь не только комми воевали, так покажут пусть, что наци и другая фашня были сильным, бесчестным, опытным и безжалостным врагом, которого смогли победить буквально всем миром. Хотят трешака? Пусть снимают комедии о похождениях по обе стороны войны всяких румыний и других союзниках фашни. Вместо этого "ми снимаем о людях а ещё нам для этого нужна обязательно любовная линия уровня бэ".
>>2255241>башкиры>не только коммиБашкир это какая-то политическая идеология? Или философия? А то я-то славных сынов Америки, Великобритании и её доминионов, а также бравых бойцов-партизан из Азии, Африки и Европы, все из которых бились с гансами, макаронниками, японскими желтомазыми кривозубыми карликами и их союзниками имел ввиду.
>>2255228> Что именно — не злой умысел? Наивность в предствалениях о войне. Но ничего плохого в этом нет, это же не серьезный фильм.
>>2255583Уважаю Невского. Делает фильмы на свои деньги и по духу отличается от нынешних ватных говноделов https://youtu.be/FxlZHbnxxFc?t=5m9s
>>2255228>Снимут пусть нормальный фильмне снимут, это тупо невозможно уже, люди просто незнают что это была за война
>>2254230> фильм Воронаhttps://youtu.be/54CkirSI-msКажется мы стали забывать настоящую годноту, Бузова меня гипнотизирует
>>2256597> 25 лет с момента выхода в прокат "Ворона"Бля не заметил, что название фильма склонили, думал, что автор поста назвал фильм - Ворона
>>2251662Странно много наших киноэкспертов которые говорят, что ДД намного лучше НД. Как бы в ДД меньше подражаний Хуливуду в отличие от НД. Для меня эти два фильма как отдельные проекты - хорошие добротные блокбастеры. Впрочем с точки зрения как экранизации по мотивам Лукьяненко - это просто ужас и говно, все перемешали в одну кучу, взяли только имена некоторых героев, кого-то вообще вырезали, сюжеты поменяли
По всем книгам Дозоры надо снимать сериал, чтобы показать все события из всех книг (по книгам 6 Дозоров, кажется)
>>2257100В паблике Конины одмен вообще поехавший левачок, который пихает через него всякое свое говно, типа антропогенеза, меня забанил за мем с Маэстро.
>>2245830Не смотрел Бэда уже наверное год, зашел на канал посмотреть что вышло и охуел, обзоры по часу, пиздос нахуй, ему никто не говорит что он стал совсем токсичным?
>>2247984Раньше он делал нормальный, смишной, развлекательный контент как Терлкабот, но потом в обзорах ударился в политоту РЯЯЯ ФОНД КИНО ОПЯТЬ РАСПИЛИЛ ДЕНЕГ РЯЯЯ в случае отечественных фильмов или, если фильм иностранный блохбастер, его доебки на уровне так ниможет быть или подобное.
>>2255228>так покажут пусть, что наци и другая фашня были сильным, бесчестным, опытным и безжалостным врагом, которого смогли победить буквально всем миром>Хотят трешака? Пусть снимают комедии о похождениях по обе стороны войны всяких румыний и других союзниках фашниТак а вообще в чем проблема? Они не хотят ни трешака, ни сильнагазлого врага снимать, они хотят снять "о людях", хочешь риалистичности иди ролики игиловцев смотри где оператор лично идет в атаку.>а ещё нам для этого нужна обязательно любовная линия уровня бэНу хули, возьми и предъяви еще любовную линию Тихому Дону и Войне и миру.
>>2257319Как не зайдёшь в этот паблик, то половина постов "оценки сериалов на имдб", вторая половина постов - "Очередная хуйня бедконины набрала хуллиард просмотров" . Интересно, пиздец.
>>2257329Ну одмен конины перепостил в паблик Жени антропогенез с моментом вручения премии ВРАЛ Понасенкову, я запостил в комментах видос с дешевкой или мем, точно не помню, меня он и забанил. Этот одмен вообще поехавший, достаточно было посмотреть, что он писал в коментах на КГ. >>2257980На тот момент как меня запанили там было еще достаточно много свежей инфы по фильмам, играм и прочей массовой культуре. Не удивлюсь, если сейчас он скатился в сраное говно из-за одмена.
>>2247984потому что он начал заниматься этим раньше других, занял нишу, стал ассоциироваться с кинообзорами, а всех новых обзорщиков сравнивали с ним, в общем кто первый встал, того и тапкиеще спроси почему у муддисона, хованского, усачева и прочих уебков тоже большая аудитория
>>2258027> много свежей инфы по фильмам, играм и прочей массовой культуре.Хуйня, которая есть в похожих пабликах. Пару раз видел, где он хуй знает откуда дату брал для сериала, когда ещё не было официальной инфы. Вроде на второй сезон Карателя.
ЗасмотреноДженнифер-8 Б. Робинсона, голливуд 1992 - полицейская мутатень со слабовидящей девушкойТорпедоносцы Арановича, ссср 1983 - отличный военный фильмЧеловек меняет кожу Перельштейна, ссср 1960 - видимо, самый вменяемый фильм в истории киностудии «Таджикфильм»Ночной звонок Квачадзе, ссср 1970 - позвоните родителямПро Витю, про Машу и морскую пехоту Пташука, ссср 1974 - смотрим советскую детскую классику с ребёнкомАлёша Спицын вырабатывает характер Граника, ссср 1953 - смотрим советскую детскую классику с ребёнкомГород под липами Бренча, ссср 1971 - отдыхал я в детстве в Лиепая одним летомРазвлечение для старичков Разумовского, ссср 1977 - изобретение внедорожного автобуса (лучше бы дороги строили)Открытие Халзанова, ссср 1974 - Банионис открывает тибериумФантастические твари и где они обитают и Фантастические твари: Преступления Гриндевальда Йейтса, бритиш 2017-2019 - снято исключительно ради спецэффектов из монстрятника от ролевой игрыКапитан Марвел Бодена / Флека, голливуд 2019 - ретросказка, дурнаяБезумцы Эйснера, голливуд 2010 - мало нам фильмов про зомбиПод сильным ангелом Смажовского, польски 2014 - «Кентерберийские истории» анонимных алкоголиковЖелезное небо: Грядущая раса Вуоренсолы, суоми 2019 - кусок дерьма без сценарияМир без воров Фен Сяогана, поднебесная 2004 - проходняк про аферистовБалканский рубеж Волгина, ссср 2019 - линейная односторонняя пропагандаОсобый уход Паскалевича, югословенски 1980 - веселие Югославии есть питиНеизвестный солдат Лоухимиеса, суоми 2017 - третья экранизация о том, как финны не могут против Советского СоюзаВоздушный шар Хербига, дойч 2018 - восточные немцы мечтают летать (через Стену)Первые серии:Что и требовалось доказать, ссср 2017 - мент бухает с математикомМетод Коминского, голливуд 2018 - престарелые актёры в совершенно не смешном комедийном сериалеРеквием, бритиш 2018 - кто-то какую-то женщину зарезалЧернобыль, бритиш 2019 - круто, буду дальше смотретьhttps://pegasoff.livejournal.com/499898.html
>>2258752Это ты выложил? Скорее всего у не имеющих аккаунт не получится, пару тредов назад пробовали. Сейчас хит кстати ростелекомом блокирован, лень проверять.Олсо, почему ты запарился с этим выпуском? Чувак уже следующий сделал и нормальный плеер отыскал: >>2257851
Давайте отсыплем лайков талантливому юноше. А то уйдет из обзоров и не сделает ролик про третью часть.https://youtu.be/VZKYWrPJpWMhttps://youtu.be/GqWQb04dNP0
>>2263278Да проще доносы правообладателям писать, он же часто использует в обзорах отрывки из фильмов с пиратским переводом Гоблина
>>2263484От того, что закомплекованному жидотатарину неприятно, что в русском фильме снимают русских православных людей. Да, блядь, победили потому что русские, потому что русских принесли в жертву. Ишь ты, мразь совковая, нельзя русских превозносить. Кто ты такой указывать титульной нации, пидораха?
>>2263484Больше за движение вверх, где Конина прям таки горит с достижения в первую очередь русского народа.
>>2263522>>2263539>победили потому что русскиеТолько по этому?>потому что русских принесли в жертвуТолько их?>>2263539Зачем защищать распильный проект сюжет и сценарий которого сворован у клятых американцев?
>>2263547>Только ихА о ком должен быть русский фильм, ёбаный тебя в совковый рот? Почему бы быдлоконине не сделать обзор фильма Чистилище где будет стебать ислам в образе Мухаммеда а и упрекать чеченцев за их гордость за свою нацию?
>>2263554Слышь, заебал, правоконсервированное ты гавно. Вон Егорке Холмоговорову, главному спецу по кинчику с Царьграда Т-34 тоже не понравился. Или блядь, тебе понравился например Викинг?
>>2263636>Егорке Холмоговорову, главному спецу по кинчику с ЦарьградаПиздос уже авторитет чокнутый нацик с православнуто-монахрустского говноканала (ты еще процитируй Дугина такого же шизика)
Наткнулся на супергодный подкаст новая нормальность. Отличные ламповые обсуждения не самых мэйнстримных фильмов и режиссёров. Ещё сатантанго советую
>>2263649А ссылку слабо дать?>Отличные ламповые обсуждения не самых мэйнстримных фильмов и режиссёровну с этими вряд ли поспоритhttps://gmepodcast.com/
>>2263636> правоконсервированное гавно. > Егорка ХолмоговоровХолмогор и есть правоконсервативное смердящее гамно
>>2263636Я эти фильмы не смотрел, но от хуесосины неопределенной национальности я не намерен выслушивать недовольства по поводу наличия русских в русском фильме
>>2263654А твои лечащие врачи кто? На чьи деньги разжигаешь пламя власовщины и нацизма.>>2263662О черепомеры пошли! Сам то наверное копия Дольфа Лунгрена?Кто не соответствует заданному стандарту арийско-славянской внешности право голоса иметь не должен?!
>>2263547> Зачем защищать распильный проект Он окупился, тупое ебло. > сюжет и сценарий которого сворован у клятых американцев?Сюжетов со времён эпоса о Гильгамеше и Одиссеи новых не придумали. Претензии абсолютно дутые.
>>2263755Распильные проекты могут и окупится. Хули тут удивительного. Люди любят жрать говно.> сюжет и сценарий которого сворован у клятых американцев?Сюжетов со времён эпоса о Гильгамеше и Одиссеи новых не придумали. Претензии абсолютно дутые. Да. да. Да. Оправдание всех жалких плагиаторов. Нот всего 7.
>>2263952Любимые Кониной совковые военные фильмы вообще под копирку сделаны, за редкими исключениями.
>>2264177Да.Да.Да. Конкретные примеры безграмотное нацисткое быдло привести не в состоянии, по тому что не смотрело ни одного советского фильма. Просто потому что эти фильмы совесткие, но зато задорно кукарекает на дваче и активно ищет контактов Батикова, что бы при личной встречи доходчиво объяснить ему всю тайную суть кинематографа.Нацискам, такой нацискам.
>>2263646Ну а, что если главный доеб до Баженова " он критикует русские фильмы, где главные герои русские, а значит баженов против всех русских", до у этого человека определенные полит взгляды, и не все впорядке з головой.
>>2264333Ебать совкобыдло разнесло. Кто же в виноват, что совки не умели снимать кино, а все кто умел свалили за границу, типа Тарковского.
>>2264414Ну да, ну да ну да. Так не умели что до сих пор носятся с Броненосцем Потемкиным. И до сих пор цитируют "Александра Невского". Все кто умел свалили за границу? Ну кончаловский свалил и че?Кого еще назовешь? Кто еще кроме Тарковского уехал? Который типа уехал на лечение от рака?Какое же безграмотное говно!
>>2263952> Распильные проекты могут и окупится.Тогда они уже не распильные, а коммерческиуспешные. Совсем ебобо? Кстати, позволь поинтересоваться, а кто по твоему мнению и как распилил на данном фильме?
>>2264511Создатели фильма распилили бюджетные деньги фонда кино и министерства Культура, плюс отмыв бабла "независимыми инвесторами".Всегда твой капитан очевидность.Предъявите ваши документы и бухгалтерскую отчетность, да?
>>2264576> Создатели фильма распилили бюджетные деньги фонда кино и министерства Культура, плюс отмыв бабла "независимыми инвесторами".Ты это примерно почувствовал, да? Пруфы, Билли, нам нужны пруфы. Здесь тебе не вкшечка Евгена, где сожрут все, что говорит гуру смишных обзоров. Тем более, эта ссанина собрала 54 миллиона долларов при бюджете в 8. Как при таких условиях, кто-то, что-то попилил, как, блядь, тупой уебок? > Всегда твой капитан очевидность.Ты тупой, токсичный пидорас-хуесос на подсосе у тупого пидораса-хуесоса без мозгов, с не капитан очевидность.
>>2264457Горят тут только совки с рейджами.>>2264430>Броненосцем Потемкиным. И до сих пор цитируют "Александра Невского".>речь шла о военных>Какое же безграмотное говно!
>>2264430Ну и кстати с Броненосцем носятся по той же причине, по которой носятся с Триумфом Воли, потому что это памятник модерна, но тупому ограниченному совкобыдлу не понять таких тонкостей.
>>2264346>полит взгляды, и не все впорядке з головой.Смотрю на наши политговношоу, слышу бред Кургиняна, Куликова, Дугина, Проханова как они орут, читаю их шизостатьи про Третий Рим, Сталин реинкарнация царя-батюшки Ивана Грозного и правда они просто психи (впрочем их враги укронацики такие же психи наоборот)
>>2264590>>2264586Горят тут только совки с рейджами.Ага, ага, особенно в этом посте.>>2264682Не знаю таких икон. Но ты как правая консерва лучше разбираешься в иконах. Так что лучше иди и ЦЕЛУЙ СВОИ СВЯТЫЕ КОСТИ И ИЗВИНИСЬ ЛИШНИЙ РАЗ ЗА НИКОЛАЯ 2.Такое впечатление что сам Петров "актер поколения" пришел на дваче защищать свое говноподелие.
>>2264819На говномитингах бабки и дедки кланяются иконам Сралина, но это говно придумал шизик Дугин. Мне на Петрова посрать
>>2264819Ты ошибся, пидор. Я наоборот против правоконсервированного православнутого говна вроде Холмогорова, но особенно я ненавижу православнуто-сралинистских уебков Проханова, Дугина и Кургиняна, им давно место в дурдоме
>>2265782А по словам такой же шизанутй провак.И мне все равно в какие цвета ты там себе окрасил. Порешь безпруфную хуету, будешь вместе с ними ассоциироваться.
>>2265890Я не провак, для меня нацики, сранилисты и либералы сорта говна. У меня не беспруфная хуита, иконы Сралина с тупыми орущими бабками, есть. Ты любовник Кургиняна или Дугина?
>>2264819Я точно не поклоняюсь иконам давно подохших правителей Рашки (Колян 2 и Стален, да пошли они нах)
>>2266000>>2266008>>2266009>>2266011>>2266028>>2266021У кого расщепление личности или тут целый десант безмозглых власовцев и скрытых фашистов. >>2266008>я против имперастов и сталиниздов Как Краснов и Шкуро?>>2266011>>2266021Хуету притащил и рад. Тебя шавка спрашивали в МУВАЧЕ, блядь, конкретные вопросы задавали. Какие советские фильмы про войну сделаны под копирку, какие режисеры уехали за границу, чем докажешь, что в СССР не умели в кино? Вот про какие пруфу речь была. Иконы сталина он принес, ой дурак, икона, чтобы считаться иконой(в смысле религиозным) должна быть еще и утверждена и согласована церковью, да и изображаться на ней должны святые.
>>2266227>>я против имперастов и сталиниздов >Как Краснов и Шкуро?Тупой подонок. Я про нынешних сталинутых мразей Дугина, Проханова, Кургиняна, Старикова, Леонтьева, Куликова. Но ты же дрочишь на статьи и бред этих шизоидов
>>2266227>конкретные вопросы задавали. Какие советские фильмы про войну сделаны под копирку, какие режисеры уехали за границу, чем докажешь, что в СССР не умели в кино? Чего? Ты перепутал, гнида. Эти вопросы ты задавал не мне, а другому анонуЕще раз, я против фашистов, власовцев и сралиниздов. Я нейтральный. Я ни на чьей стороне вообще, ослиная башка. Мне давно пох на баталии в говношоу Сроловьева
>>2266262Но начал ты с наезда батикова за Т-З4, где он справедливо разъебал эту поделку за Концентрационные лагеря -курорты и няшных нациков.Какая-то твоя мерзкая сущеность вылезла в тред и начала кричать Баженов плохой, он ругает РУССКИЙ фильм, где РУССКИЙ главный герой и СУПЕРМЕН.На что тебе справедливо указали, что степень твоих доебок это уровень Дугина и Проханова со прочими Стариковами, которые только и любят орать "РУССКИХ обижают".
>>2266227>икона, чтобы считаться иконой(в смысле религиозным) должна быть еще и утверждена и согласована церковью, Зюгеру и бабкам насрать, они сами себе церковь Сталина, ебанутые
>>2266262>Но ты же дрочишь на статьи и бред этих шизоидов Во, бля, откуда такие далеко идущие выводы? Как ты вообще до этого вывода дошел?
>>2266263Ну так не лезь в пиздеж на дваче, если тупо не знаешь из-за чего срач пошел изначально. А то тригернулся на определенное слово и понеслось говно по трубам интерента.
>>2265785> Поклонская вообще ебанутая)И это не мешает дрочить на неё. Я бы драл эту мадам неслазяя. Но, кто мне даст? Я в свое время еб одну даму, что точь в точь похожа на Валю стакан Матвиенко. Мне норм.
>>2266266Я вообще не понимаю, откуда столько внимания очередному кинчику про войну. Ну обосрал Бэд этот фильм, его право. То, что правда там полно ляпов, так щас подпивасам подавай гламурную вылизанную картинку, спасибо еще Бездарчуку и Бэтмамбетову с их гламурным бурлеском, рекламой в каждом кадре
>>2266278> . Матвиенко няшная была в молодости.Ну да, вот только, я то драл дуру практически в нынешнем облике Вальки. Хуй не карандаш - не затупится. А один раз драл вообще похожую на пикрелйтед.Милфоеб кун
>>2266286О, эта тоже чокнутая с этой дурацкой прической (самые хуевые прически у бездарной писаки и светской шльвицы Лены Лениной)
>>2266280> . Ну обосрал Бэд этот фильм, его право.Токсичные фаны будут срать 24/7. Гуру же сказал. Чего непонятно?
>>2266288> светской шльвицы Лены Лениной)И подобную еб, только Лениной под сорок, а я ебал кохозницу, которой 25, не больше. Да, Ленинау точно так же бы драл без перерыва. Можете считать меня ебанутым, но мой идеал красоты — Натали Дормер, я от одного её взгляда кончаю в трусы.
>>2266282Русский кинематограф идет в жопу, а возглавляет эту процессию студия три ТЭ и минкульт.А баженов и так в шоколаде.
>>2266296Отличный себя чувствует русский кинематограф - каждый высер многократно окупается и кукареки недовольных на сборы не влияют.
>>2266280Ляпы есть в любом фильме. Там дело не в ляпах. А воовсем том безумие которое подают создатели, как они позиционируют главных героев и антогонистов.Мне например очень сильно нравится фильм про подводную лодку U 571/ Там вся история вымышленная. Но суть, то нахуй не нарушена!
>>2266295> А как сделать прическу как у Мардж Симпсон?Сахар. У меня один знакомый по кличке - ёжик, так вот, он себе волосы всегда ставил очень сладкой водой.68-го года, мимо дед бля, я серьезно, у меня сыну 31 и внуку 1.5 такие дела
>>2266227> Какие советские фильмы про войну сделаны под копирку, какие режисеры уехали за границуТ34 что-то скопировали с Жаворонка, Тарковский свалил в Италию, просто факты, никакой политоты. На Форуме КиноПоиска обсуждали, это не мои выдумки
>>2266300Далеко не каждый. Гарантированно окупаются только те что выходят на новый год. Как кстати и было с Т-34. А до него было еще 2 фильма в том году про танки. Гарантировано окупаются те фильмы которые созданы непостредственно созданны с учатием первого, второго каналов и канала ТНТ. Это всего лишь малый процент от всего того на что даются деньги.
>>2266304Ну посмотрим коода в январе 2020 года выйдет Вторжение (Притяжение 2), вангую, что Новогодние каникулы уже не помогут и фильм обосретсяПыСы.Лучше бы Федя дальше продюсировал сериал Выжить после, 4 сезон будет когда-нибудь?
>>2266227>чем докажешь, что в СССР не умели в кино?Хотя бы потому, что эта пропагандистская параша после себя не оставила никакой кинематографической школы, не говоря уже об известности этой школы за рубежом.
>>2266312А в Америке вообще никаких школ не знают и знать ни хотят. Они еще лучше снимут тысячу ремейков французких фильмов, где в этих американских фильмах актеры будут играть по систему Станиславского, которая была создана в СССР. И которую ни кто за рубежом не знает.
>>2266296Признавайтесь кто в кинотеатре смотрел Притяжение и Защитники? Если, вы занесли бабки в кино, значит дали бабки Фондарчуку и Срарику, уже ничего не исправишь)
