Смотрим кинчезавры.Пишем рецензоны. Длинные рецензоны не пишем.Короткие тож не пишем.Не забываем оценочку/10 и постер со скринами.Предыдущий: >>2375030 (OP) (OP) (OP) (OP)
Весь Джон Вик с парабеллумом сочинен ради того, чтобы показать максимально разнообразные трюки. Больше ни для чего. Надо сказать, у них получилось. Настолько, что даже банальный бросок человека сквозь витрину выглядит интересно, хотя прием уже достал в каждом втором боевике. А всего-то и надо бросать его методично и много. По порядку витрин. На пятой витрине уже ощущаешь некий каскадерский постмодерн. Или вот собачки: длиннющая сцена, как собаки терзают врагов то в прыжке, то взбежав по отвесной стенке, то парой на двоих, то парой на одного. Или драка с использованием мерзкой лошадиной привычки лягаться. Ну и так далее. Эх, завезли бы еще сценарий...
>>2377168Эх, был бы имбецилом зумером, посмотрел бы тогда. Но лучше и полезнее уж Иваново детство и Зеркало.
Что бы завтра как минимуму 10 рецензий было на фильмы из списка, всем все понятно?https://www.reddit.com/r/movies/comments/crvx55/the_highest_rated_films_of_each_of_the_last_50/
>>2377126Блядь, надеюсь ее приложением состарили.Какая же она писечка была в комедии с Марком Уолбергом про усыновление.
>>2377275Так это совсем новый фильм. Она сама себя старит гигантским количеством косметики по типу как взрослая. Чувство вкуса придёт или стилисты подскажут. Лет в 20-25 будет выглядеть моложе, когда мазаться так густо перестанет.
>>2377296По радио днём ещё слышал, а на Кинопоиске до сих пор живым числится. Там слоупоки только IMDb мониторят и всё оттуда пиздят.
>>2377297>Чувство вкуса придётНо будет уже поздно.Молодежь хочет казаться старше, взрослые хотят казаться младше. Так и живем.
Если "Спрингбрейкерс" был одни из самых визуально красивых фильмов для эпохи эфирного пост-интернета, то здесь тип тоже самое но время уже не то
Быков-то оказывается в этом году дропнул жену и нашёл молодуху с "Эха Москвы" Катерину Кевхишвили. Буквально сейчас по радио сам говорил, что у него молодая третья жена. Значит стоит ещё шишак у него. А не вторая ли жена его траванула весной из ревности. Он тогда был уверен, что его отравили, но все подумали о политической подоплеке, а не семейной.
>>2377137Это тот, который заикается? Аж трисет, когда в фильме кто-то заикаится, сцена кажется невероятно затянутой + чаще всего на этом пытаются сделать РЖОМБУ.
Скриншот 170ые, семья едет в машине. Мать за рулём, отец на пассажирском месте.Скриншот 280ые, Космический центр имени Линдона Джонсона, оперативный руководитель космического полёта - женщина. Скриншот 3,4nuff said
Начинаю потихоньку охуевать как бритахи умудряются выстраивать в некоторых своих фильмах "атмосфэру" не без нелепого аристократического апломба, но при этом на сюжет в этих же фильмах кладется болтяра такой, каким, я уверен, даже главный герой похвастать не смог бы. Настолько уебанский сторилайн. Нет, он даже не столько уебанский, сколько грубо примитивный. Как в той знаменитой подростковой графоманской притче про молоков и Махпелу.Сверху все полито ну до безобразия клишированной семейной моралью о необходимости бескомпромиссной любви к близким и "правильных" жизненных приоритетах. Не то, чтобы это зазорно, но блять меру надо чухать. Хотя когда зарисовывается нравоучительная открытка со здоровой британской семьёй - Эмилией Кларк, её мужем из Сенегала и их коричневым сыном, понимаешь, что это какой-то системный продукт.Тащат, впрочем, актеры. Почти все. Ну Лоу больше всех само собой. К финалу из сочащегося тестостероном отморозка-медвежатника он обращается таки в сопливого старпера-папашу, которому больше всего в жизни не хватало дочерней любви. Но в первые минуты он даже задевает за живое. Так и думается, что такого уебана ИРЛ следовало бы затыкать чем-нибудь острым, пока он спит, слушая предсмертные вопли в духе "и ты, Брут!" Затем продолжить жить с клеймом вероломного предательства на сердце, не переставая восхищаться имевшим место быть потенциалом маскулинной энергии, но понимая, что "усыпление" подобного социопата - общественное благо и меньшее из зол.Как бы получается, что персонажи и диалоги прописаны, но канва исключительно дурацкая. Что-то уровня мастер-класса от поваров мирового класса. Которые прикола ради делают оладьи из строительного песка, нашатырного спирта и гилцерина. Круто метают сковородки, и манерно взбивают в металлических тарах абсолютно несъедобное "тесто". Филигранное исполнение завораживает, но в упор не одупляешь почему бы не пустить эту энергию на обычные съедобные оладьи из муки, молока и яиц. 5/10.
>>2377467Точно знаю, что я его смотрел. А сейчас прочитал как о чем-то абсолютно новом. То ли фильм дрянь, то ли ты врешь, то ли буйствует склероз.
>>2377636Зато понятно стало почему он так слащаво елейно усирался в комплиментах по отношению к второй жене. Типа и какая умная и какя гениальная. А это он подслащивал пилюлю, что ушёл из семьи. Но там высокие отношения как я понял. Когда он помирал весной, обе бабы торчали у него в больнице и выступали для СМИ в качестве жены. В одних СМИ это была Ира (старая), в других Катя (новая). Зумерша 97-го года рождения, кстати. > человек эпохи возрожденияНу так они как раз довольно раскрепощены в сексуальных взглядах. Да Винчи вообще гомосеком был.
>>2377644Если б я был учителем литературы, то показал бы вам "Андрей Рублёв", "Сталкер" и "Солярис" вместо нескольких уроков. Или преподы не имеют права отклоняться от программы в учебные часы?
>>2377646>Ну так они как раз довольно раскрепощены в сексуальных взглядах. Да Винчи вообще гомосеком был.А, ну мой обсёр. Я имел в виду, что на словах он типа человек высокой культуры, все эти разговоры и т.д. Ну ты меня правильно понял всё равно
>>2377646>Но там высокие отношения как я понял.Может быть. А скорее всего бывшая жена терпит психологическое насилие и унижение со стороны мужа, который себе там напридумывал, что он не хуй простой. Бывает такое.
>>2377636>>2377653Вообще да. Не к лицу ему такая хуйня. Сразу ореол мудреца спадает, и становится обычным человеком. Постараюсь не завидовать.
>>2377659Зильбертруда травили в школе, сейчас компенсирует. Отсюда и все это претенциозное, эскцентричное порой, поведение.
Где можно смотреть новые фильмы в оригинале, если в моём городе таких кинотеатров нет? Только ждать цифрового релиза через несколько месяцев?
>>2377704Половина кинчобасов с пика тупо ремейки, охуенчик люблю ремейки, надеюсь скоро будут только их и снимать, ещё круто было бы сериалы что бы ремекнули типа там игру престолов например. Нахуя вообще снимать неизвестное говно если можно просто перенять то что знакомо, раньше до этого допедрить не могли тупыпы муриканцы
>>2377702Ну за это мы его и считаем своим среди эталонных питурдов в некотором роде. Он даже несмотря на публичность, в глаза стесняется смотреть. Когда в студии, например, дискуссия идёт, он не смотрит ни на собеседников, ни на ведущего, ни на камеру. Наш человек, хикка. Вот тут большую часть беседы смотрит в сторону противоположную оппоненту:https://www.youtube.com/watch?v=QF_sA0vjAcc
>>2377103 (OP)Трейлер видел, там чувака федералы послали в тюрьму выполнять какое-то задание, но что-то пошло не так и он там задержался и очень сильно бомбил из-за этого, фильм вроде вышел в этом месяца, мб кто знает?
Что посоветуете посмотреть с этим самодовольно улыбающимся человеком, еврейской национальности? Ни одного фильма не видел.
>>2377750Ну я тоже так делаю, вхожу в транс и рассказываю свои мысли, а если смотреть в глаза мысль теряется
>>2377747Этот прав. А потом, учтя ошибки оригиналов и римейков, переснять всё по третьему кругу. Тройная очистка, так сказать.
>>2377758Вот вот, например терминатор переснимали как раз таки 3 раза тоесть в трех разных эпохах 80ые, 90ые,00ые и он становился только лучше и зрелещней раз за разом, думаю новый терминатор вообще станет шедевром.
Посмотрел фильм nлетеный человек. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
я даже не знаю возможно ли снять достойное кино на эту тему. наверно это даже ари астеру и джеймсу вану не под силу.посему не понятно нахуя они пытаются и жидко обсираются в прокатеконкретно эта версия смотрибельна только благодаря антуражу европы конца 19 века, еще молоденькой эмили блант и довольно молодому бенисио. чисто разок глянуть, покричать с нелепых джампскейеров, коих тут больше чем в трешовых хорорах.6/10
>>2375126> Кино должно быть музыкально и поэтично. Это не значит, что оно должно быть затянуто и длинно, как у бесконечных эпигонов Тарковского, как у самого Тарковского, безусловно. > дрочишь на Тарковского > нашёл молодую бабу > Тарковский слишком нудный. Совпадение?
>>2377868>>2377874Заебись, сначала пидорок постил гомика Порасенкова, теперь алко-свинью Зибельтрупа. Не тред, а клоака.
>>2377868>>2375138Ну вы не можете совсем в чтение, он же говорит про тех кто пытается подражать Тарковскому, а сам Тарковский с точки зрения Быкова хоть и делал затянуто и длинно, но делал это с определенным виденьем и понятием зачем он так делает, то есть в его планах прослеживается структура и смысл. А современные же последователи делают за частую длинные планы просто потому что так делал Тарковский, они в это ничего не вкладывают.
>>2377889> Это не значит, что оно должно быть затянуто и длинно, как у бесконечных эпигонов Тарковского, как у самого Тарковского, безусловно.Тут определённо написано, что затянуто, как и у эпигонов, так и у самого Тарковского. Никакого противопоставления, а именно обобщение.
>>2377912>Это не значит, что оно должно быть затянуто и длинно, как у бесконечных эпигонов Тарковского> как у самого Тарковского, безусловно.Ну ты троллируешь или что? Очевидно же говорит что у его подражателей так быть не должно, а у самого Тарковского так быть должно потому что он тем и оригинален.
>>2377467Все-таки последний абзац не осилил. Это же надо уметь писать настолько душно, клишированно,растянуто и размыто.
>>2377467Ты в следующий раз не забудь вставить еще больше претенциозных словечек, что бы добавить своему высеру значимости и интеллектуальности, но при этом всем, конечно же не забывай о сбитой последовательности, больше прыгай с темы на тему и приводи странные сравнения, которые понятны только тебе. Тем самым превращая весь текст в непонятную кашу и тогда будет вообще охуенно. Пока что уровень зумер "интеллектуал" с дефицитом внимания, но в дальнейшем можешь дойти до шизика графомана.
> К звездам» — фильм о будущем, но он производит невероятно архаичное впечатление, при всей технологической продвинутости. В его основе — исключительно проблемы белых мужчин, их страдания по поводу своей ненужности, вербализация и реализация подростковых комплексов, измерение собственного эго. Просто охуел от рецензии куколдов с медузы. Даже не знаешь кто хуже: вата или такие сжв ебанашки
>>2377482Как кхалиси травяного моря, как мать драконов, как разрушительница цепей, как королева андалов, ройнаров и первых людей. Когда я писал про Брута, в голове я представлял Жома Сноу.>>2377511Ну, может тебе понравился, отсюда диссонанс. Там есть за что зацепиться взгляду и на что навострить ухо. Но диалог со зрителем словно ведется на каком-то кинематографическом пиджин-аналоге, и дядя с бусами поясняет мне по слогам почему его бусы из ракушек стоят того моего золотого браслета. >>2377918>Это же надо уметьДа, мой редкий талант нашел наконец свое место в сердцах! Но и твой дар не обошел стороной моего внимания. Это ж надо уметь бросать читать на последнем абзаце. Прям как дропать фильм на последних минутах! Не каждому дано.
>>2377941Ты требуешь следования коммерческой форме с теми самыми "простыми словами", "понятными аналогиями" и "последовательностью". И я бы мог изобразить послушную собачонку, скосить жалобно глазки и попросить научить меня писать так, чтобы мувачер уровня тебя оценил. Но чего ты, видимо, не понимаешь, так это факта - бег от коммерческой формы есть самоцель. Для этого и выбран анонимный форум, где можно не следовать рамкам публицистики, и где одобрение и порицание исключительно размыты.Но задумайся о том, что подобными этим твоим четырем строкам памфлетами, ты так же критикуешь общепризнанных классиков уровня набившего уже оскомину, но все таки Тарковского. Заменить три-четыре слова в твоей "критике", и будет эталонный "ваш режиссер-нейм говно претенциозное для СПГС-даунов". Извини, я от такой хуйни уже устал, поэтому именно в контру этой хуйне и мечу. Боюсь даже представить образец киногурмана по твоим не "зумер-интеллектуал" меркам.>>2377951Да забей, я без агрессии. Ну дропнул и дропнул. Твое время пока еще твоя вотчина.
Как всегда купился на трейлер. Да и, если честно, не ожидал, что история с монстро получит продолжение. На самом деле решил посмотреть исключительно из-за Чжан Цзыи. Люблю я эту актрису. Короче пиздец...Режиссура - складывается такое впечатление, что в голливуде выделяют специальные места для афроамериканцев, по типу как учебных заведениях, чтобы не было дискриминации, ибо режиссуры тут нет. Такой сильный актерский состав - и просто все усилия в помойку. Абсолютно бездарно.Само собой на передний фон выдвинуты черные актеры, которые играть абсолютно нихера не умеют. А вот сильным досталось совсем чуть-чуть экранного времени. И характер их персонажей абсолютно не раскрыт.Сюжет - Еб твою мать! По моему к фильму забыли написать сценарий. Сюжет полон дыр как швейцарский сыр. Энергия у них на земле, блядь закончилась. Или живая рука чего стоит. Ебаный в рот. Я когда школьником был и то более складно сочинял.Игра актеров - когда нет сценария, играть нечего. Потуги Гугу Мбаты (Чо вообще за пизда?), главнигерши, все равно меркнут перед актерами второго плана. Дебики, Цзыи и Брюл все равно выглядят лучше.Еба - красивая. Но нихуя не продуманная. Нарушает все физические законы. Вот у Кубрика в Одиссее было намного лучше все.Саундтрек - скучный однообразный.Итого: Эдвард Вуд и Уве Болл на фоне творчества Джулиуса Оны выглядят просо гениями. Фильм говно. Зашкварил хорошую актерскую команду и напрочь погубил франшизу о Монстро. 2/10
>>2377978А что Уве Болл то сразу?Уве нормальные фильмы снимает: Рампаж, Туннельные крысы хорошие фильмы, а те, что по всяким играм, так по играм ни у кого не получается снять нормально.
>>2377972Она из Воронежа. Покоряет Москву через протекцию своего ёбаря Димы Быкова, который везде её теперь форсит. А вы говорите "Вайнштейн". Но может собственных вайнштейнов российская земля рождать.
Godzilla (2014) Глянул твоего Гомодзиллу. Че-т с фильма немношк полыхнуло. Идея годная. Сюжет максимум примитивен. Весь фильм ориентирован на экшон. Экшон на скриншотах. За идею ставлю 1 балл. За писечку еще 4 сверху. Дико умилился с мордашки писечки в той сцене, где она пиздюка в автобус сажает (следующим скриншотом выложу). Итого 5/10. Вот теперь думаю, смотреть следующего гомодзиллу или пойти глянуть фильмец с нигершей. Во второй гомодзилле тож такой экшон, да?
>>2377965Да пиши как хочешь дурень,я лишь сказал, что ты не к месту используешь слова и сбивчиво пишешь, как шизофреник
>>2378067Да я понял, что ты занятой человек - выражаешь свои недовольства краткими и хлесткими замечаниями еще много где, выстраивая своей "не в бровь а в глаз" критикой лучший мир. Достойное занятие, если твое виденье мира действительно чего-то стоит. Так что ноу хард филинкс, умник.
>>2378078Подводные - потом захочешь еще, а еще не будет. Можешь навернуть "Другой мир" следом, мне эти серии фильмов показались похожими.
>>2378151Ну вот лежишь ты в кровати. Слева голая Дженифер Джейсон Ли, справа Галь Гадот. Кого выберешь?
>>2378183>>2378186Вы вот шутите, а я бы даже 5000 рублей не пожалел, чтоб поелозить хером во влажной пиздёнке Галь Гадот. Она богиня.
Ты обязан выебать либо новую жену Быкова или Дженифер Лоуренс. В случае отказа сосёшь у Понасенкова. Твоё решение?
>>2377747> Нахуя вообще снимать неизвестное говно если можно просто перенять то что знакомо, раньше до этого допедрить не могли тупыпы муриканцыМожет потому-что в начале кинематографа не из чего было ремейки делать.
Первый в треде посмотрел этот винчик, поэтому намажу жиденько:Кино норм, но звёзд с неба не хватает, откровений ждать не стоит. Просто приятно кино в жанре (не хоррор ни капельки кста), дубляж хромает режиссер перевода явно какая-то омежная чмонька которое стесняется вставить крепкое словцо заменяя его детским аналогом.Самара нереальная, забирает все внимание на себя своей красотой и мимикой))))) подписываемся кстати) https://instagram.com/samweavingФинальный кадр с нею будет на всех аватарках ваших одноклассниц)7/10
>>2378254Ясен красен, у меня абонемент кончается через пару дней а ещё два фильма надо было посмотреть, поэтому пересилил себя. На выходных наверно на Капкан сгоняюХоч прикол?) Залы пиздец пустые, но три дельфина взяли места именно за мной(!) и гоготали весь просмотр. Не сказал бы что там была ебать ржака в фильме, просто они набухались как я понял и вообще быдло ебаное, а им хоть палец покажи будут гыкать
>>2378266Вообще-то за драки выводят из зала! А я деньги потратилИ вообще>2019>Драться рукамиНе знаю как ты, но я живу в новом мире
>>2378272Дерутся только долбоебы не способные на большее. Нормальные люди все решают словами и заявлениями в полицию
>>2378274>заявлениями в полициюЕбанешься заявлениями решать, проще всечь алконечисти, но еще проще сказать чтобы потише сидели.
Маугли дикой планетыКрасивый детский мультик, визуальным стилем напоминающий игру No Man Sky.Сюжет простой и предсказуемый. Но учитывая, что среди детских мультиков вообще нет произведений в жанре медитативного выживастика, можно смело накинуть пару балов за оригинальность.8/10
>>2378266Троих человек (похуй алкашей или кого) не раскидает даже йоба-борцуха. Они его толпой замесят. А если они под синькой, то это вдвойне опасно - могут и прибить к хуям спьяни.
>>2378288Ну, я не пожалел. Прикольный фильм. Правда многие ругают финал, слишком уж он прост, без какого-либо твиста
>>2378293Шиз, зачем ты сам с собой разговариваешь? Это явно последствия кучи драк и унизительных для тебя анальных изнасилований в пассивной роли.
>>2378300Он всего 1:30 идёт, не успеваешь заскучать.Про интер.моменты хз что входит в это понятие. Вот в солнцестоянии были интересные моменты? Я не припомню, но фильм то пушка, тем не менее.
>>2377103 (OP)https://meduza.io/shapito/2019/08/30/v-rossiyskiy-prokat-vyshel-kanadskiy-film-o-gannibale-lektere-vot-tolko-lektera-na-samom-dele-tam-net-ego-zachem-to-pridumali-perevodchiki рускиоблядям насрали опять
>>2377986Противно на вас смотреть. Когда на Западе фарисеи и пуритане рушат карьеры за то, что человек изменил жене, у нас в Барнауле подымается дружный вой. "Не трожь человека! не твое дело! каждый имеет право на личную жизнь! нехер лезть в чужое белье!" Все такие духовно свободные, аж оторопь берет. А тут сами как те домохозяйки из Огайо. "Я уважала Такого-то Сякого-то за талант, но оказалось, что он в разводе. Теперь я его презираю, считаю, что он не имеет права быть звездой; призываю его извиниться перед женщинами, раздать деньги жертвам семейного насилия и жить тихо, как подобает настолько грязному типу". Давайте, давайте, громче хор возмущенных!И это двачеры? Говно это, блядь, а не двачеры!
Повёлся на 15-ти летние сиськи Киры Найтли, офк фильм трешак. Ну как бы идея неплохая, но снять непросто, да и энивей получится триллер обычный. смотреть не стоит, даже ради сисек, она ж бля плоская что тогда что сейчас, как я мог забыть об этом..
>>2378406>как я мог забыть об этом..А сам как думаешь? Запоминательный блок не в той голове. Скоро ладони заволосятся и ослепнешь. Слушай тишину.
>>2378406А мне больше Тара Бёрч в этом фильме запомнилась. Такая типичная херка из нулевых. Но кинцо проходное.
>>2378396Калька с погибшего Филипа сеймура Хофмана. Если бы не помер то Членикс продолжал бы сниматься в параше трехкопнечнлй
>>2378399Я не осуждаю. Сам может в его ситуации поступил бы так же точно. Нагуглил подробности. Он пишет, что сразу поплыл, когда со знакомства с ней прошло всего пять дней (то есть, с первого же эфира на Эхе Москвы в программе "Один!", поскольку она раз в неделю выходит), выебал её. Потом она уже стала предъявлять на него права, как кинутая самка, и тогда уже он вынужден был признаться жене. Клишированное тупое чмо, которого классически развела провинциалка из Воронежа. Уж такой начитанный чувак мог бы быть к такому готов. Но с другой стороны он сейчас с ней счастлив. А это главное.
>>2378386Ну вот оно 2 я ваще не жду почему-то, хоть и первая зашла, но не более того на этот бы еще сходил, но если рейтинг будет ниже семерки, то хуй забью, а так чего еще годного в этом году выйдет?>>2377755
Вот есть страна с чёткой идеологией. Всё кино, которое в стране снимается, снимается на государственные деньги. Как убедить соответствующие структуры выделить деньги на кино гомосексуального эстета без внятного и доступного обычным людям нарратива? Предположим, убедить в том, что кино будет идеологически правильным. И действительно, за всеми песнями и плясками, вычурными позами и ковриками не скрыть посыла о том, что в церковь ходят бараны, а церковные книги полны воды. Ай да сукин сын! Подлизал.
>>2378475>А в ваше школе тоже хулиганы постоянно до инвалидов докапывались?И ездили на крутых джипах-пикапах. И вместо клеинья тёлочек докапывались до инвалидов. Делать же им больше нехуй было.
>>2378475У нас доебывали тянку с задержкой в развитии, ебнутые животные орали на нее, доводили до слез потом гыгыкали, тянки порой доебывали её сильнее чем куны, тогда то я и понял, что вся эта лабуда про невинных девочек одуванчиков полное наебалово и в этом мире все и всегда, готовы начать травить слабого.
>>2378491>Ай да сукин сын! Подлизал.Что не помешало ему двинуться в места не столь отдаленные по мужеложской статье, сомнения в правомерности которой у тебя даже не возникает.
https://echo.msk.ru/programs/odin/2491057-echo/> Ну и что касается третьей жены, то Катя Кевхишвили занимается довольно активно всяческой переводческой работой и скоро выйдет книжка, ей переведенная. Не говоря уже о том, что значительная часть «Прямой речи» – это тоже ее работа. Но она еще молода чрезвычайно; я думаю, ее главные свершения впереди, в том числе подвиги долготерпения. Потому что жить со мной, как вы правильно пишете, «сосуществовать со мной» очень трудно. Я человек мнительный, я человек настроения. Когда мне не пишется (правда, такое бывает редко), я очень противен, когда мне не пишется, я, наоборот, очень равнодушен к каким-то проблемам быта. В общем, я не пряник. Но с другой стороны, слишком уж себя ругать… Саморугание – коварнейшая штука, как сказано у той же Матвеевой. Дешёвка. Какая пошлость. Это пиздец, господа, а я его уважал именно за то, что он не такой, как я думал. Эта тварь сдохла для меня. Простите, кого досаждал его цитатами. Я больше не буду.
>>2378610>по мужеложской статье, сомнения в правомерности которой у тебя даже не возникает.Правомерности статьи? Ты нерусский что ли? Почему так странно изъясняешься?
случайно в реквест-треде наткнулся и решил посмотреть. первая половина нормально, фильм держит и интригует ровно до того самого момента, а дальше - говно из жопы финчера, просто смотришь и ждешь, кто же из этих двоих в итоге соснет больше.
>>2378673Бля ну надо во первых понимать, что многие комиксы создались во времена упадка экономики, как Бэтмен, а во вторых в комиксах герой всегда будет на первом месте, иначе нахуй он вообще нужон? Ну и в третьих это ебаная сказка
>>2378675Ну что сказати, комедийный жанр деградировал, но мне понравились "What we do in the shadows" или в правильном переводе Реальные упыри
В общем не тратьте время на высеры про джейсона. Разве что только фредди х джейсон забористый вышел, а просто про джейсена фильмы полный кал.
>>2378700>высших классовТы явно не один из них. И белые если что это только англосаксы, германцы или скандинавы. Так что здесь ты тоже не подходишь.
Что Джон Уик 3 не очень, самоповтор, 2 часть лучше, как будто уровень в call of duty, а не фильм. Ещё эти овчарки которые на вооружённых людей бросаются, -100 к реализму.
9/10Я бы и 10 поставил, но ГГ играет листву, а целуется так, как будто всю жизнь этим занимается из-за этого образ чуть хромает.
>>2378892Это не первоисточник, сам фильм по раскраскам, а раскраски про этого педика придумали чуть ли не в начале прошлого столетия, в фильме максимум две с половиной сойбойских отсылочки к BIG, не более. Пикрил, кстати режиссёр Сойзама, такой же сойбой с феминными чертами лица, узкими плечами и гинекомастией, любитель серить в твиттере.
>>2377103 (OP)Детей насильно запирают в тюрьме школе делая из них магов, детей насильно удерживают в ней, и они живут после уроков с одноклассниками. Что это если не очередной круг ада? Я все больше убеждаюсь, что фильм скрытая пропаганда суицида. Нам показывают, что реальность жестока, но фантазии в которых ты попадаешь в волшебную школу еще хуже. Ты не гарри потер, ты хуй, которого будет пиздить малфой, у тебя нет шрама на лбу, ты не избранный. Ты не альфач герой, который победит василиска и которого будет опекать дамблдор. Ты чухан волшебник который выучит 2.5 заклинания, которые тебе никогда не пригодятся, волшебницы магички тебе не дадут, после окончания хогвартса тебя отправят перебирать руками бумажки или что еще хуже работать говночистом выучивая говнозаклинания.
>>2378989Дети не выглядят несчастными. У них есть всякие ништяки вроде полетов на мётлах и волшебных приколов.
>>2378989>Детей насильно запирают в тюрьме школе делая из них магов, детей насильно удерживают в ней, и они живут после уроков с одноклассниками. Что это если не очередной круг ада? IRL так работает любая high school в Британии и Америке.
Батя тварь гари потера издевался и травил по жесткому беднягу битарда северуса снейпа. Мы должны защищать своих.
>>2379001Он сверхчеловек по ницше. Пускай не телом. Но духом. У него были высшие ценности. Он настоящий герой всего произведения.
>>2378989Ебать ты проснулся.А то что мир в Гарри Поттере официально делится на маглов и волшебников. Где маглы - люди второго сорта. И отношение к ним, в лучшем случае, жалостливо-снисходительное, либо презрительно-собственническое, тебя не смущает?Это же ебанная кастовая система и расовое деление с мереньем черепов по Гитлеру.Все волшебники в Гарри Поттере - фашисты. Не сеют, не пашут, на заводах не работают. Живут за счет маглов во дворцах и замках. А людишки и не догадываются, ибо есть возможность стирать память.Все волшебники - белые.А то, что Роулинг влючила потом заднюю, и сделала Гермиону черной. А тварях, начала развивать тему - Гриндевальд - гитлер, но мы не такие. Лишь попытка вчерашним числом оправдаться.
>>2379005>Все волшебники - белыеПиздеж! Там были черные, две индианки, кореянка Даже среди пожирателей был негр.>Живут за счет маглов во дворцах и замках.Почему за счет маглов? Они хавку могут спокойно наколдовать себе. И какие-нибудь Уизли живут как магловские нищеброды.
>>2379008Гарри Поттер мог ограничится лишь первой книгой. Если брать в расчет только её, никаких негров там небыло.А фильм, как первоисточник я вообще не считаю.
>>2379011>Гарри Поттер мог ограничится лишь первой книгой. Если брать в расчет только еёЛол блять, вот это виляние сракой.
>>2379008>>2379012Да и похуй. Пусть среди волшебников будут негры.Суть кастовой системы не меняется.Волшебники - колонизаторы, собственники. Людишки-маглы - угнетаемые.>И какие-нибудь Уизли живут как магловские нищеброды.Если они могут наколдовать себе бесконечное число хавки и няштяков, почему они живут как нищеброды? А? Только дебил будет думать, что все богатства маги могут себе наколдовать. А не украсть и награбить.Откуда у родителей Гарри Поттера в банке гигантская сумма золота? Почему другие волшебники себе тоже не наколдуют бесконечное золото? Отвечай и выясним кто из нас виляет жопой.
>>2379015>собственники коко, угнетаемые кудкудахТы какой-то грязноштанный совок или косишь под них, судя по терминологии.>Откуда у родителей Гарри Поттера в банке гигантская сумма золота?В наследство досталось, его батя из магической аристократии.>Почему другие волшебники себе тоже не наколдуют бесконечное золото?Министерство спалит и отправит к дементорам нахуй.
>>2379005> Все волшебники в Гарри Поттере - фашисты.Не все, а часть. В борьбе с этими фашистами и есть основная сюжетная линия всего сериала.
>>2379018Сразу запахло парашей. Доводов то нет.>батя из магической аристократии.Погугли откуда у аристократов богатство. Грабеж своего, а потом и колониальных народов.>>2379019По признакам и поведению, они все фашисты. Пора уже не вестись на картинку с нарисованным злобным чучелом, а определять принадлежность по деяниям.
>>2379008> И какие-нибудь Уизли живут как магловские нищеброды. В своём доме на своей земле. Не бомжуют, не голодают.
>>2379022>В своём доме на своей земле. Не бомжуют, не голодают.95% обычных бритах точно так же живут.
>>2379025Не. 95% бритах живут как персонажи пикрелейтед. В съёмном и социальном жилье, принадлежащем либо домовладельцу, либо государству. Свой дом и земля – это очень круто и дорого для британца. Это же не Россия, где даже нищук может иметь свой дом и 12 соток земли, а зачастую ещё и квартиру при этом.
>>2379031Подтвердишь свои слова? Или это у тебя такие пруфы - сатирический образ дурачка и персонажи чернухи про нариков, лол?И земля в Англии - земля в России, ну ты сравнил, лошара. Стоимость погугли хотя бы, и качества/условия. Знаменитый английский газон с няшной изумрудной травкой и рашкинский пустырь с амброзией и борщевиком.
>>2379036> Стоимость погугли хотя бы, и качества/условия. Знаменитый английский газон с няшной изумрудной травкой и рашкинский пустырь с амброзией и борщевиком.Ну, то есть, ты подтверждаешь, что свой дом и земля в Британии – это уже круто. А у Уизли это есть.
>>2379025> 95% обычных бритах точно так же живут.>>2379036> Знаменитый английский газон с няшной изумрудной травкойПодтвердишь свои слова? У 95% бритах есть своя земля с изумрудным газоном?
>>2379036> Или это у тебя такие пруфы Фильм про волшебников, конечно, куда более реалистичен, лолка ёбаная. Оттуда про 95% бритах вывод сделал? Портфель собрал? Завтра 1 сентября.
Посмотрел "Отель Рояль". Неоч фильм, но школьникам лет 14-ти которые не особо фильмы смотрят зайдет я думаю, диалоги шаблонные, актёрская игра напыщенная, твисты не удивляют, насилие не смачное, но сойдет. Какой-то поехавший сравнивал это с фильмами Тарантино и его восьмёркой, ну это реально школьником без эстетического вкуса нужно быть и думать на уровне "ну там кароч убивают друг друга с кровью да, тут тоже самое значет как у Тарантина )))".
>>2379019Это фашисты среди фашистов. Это как если бы в нацисткой Германии появились бы ещё более нацисткие нацисты которые максимально блондины и голубоглазые и начали истреблять темноволосых нацистов, от этого темноволосые нацисты нацистами быть не перестанут.
>>2378989Всё не так уж и плохо! нужно просто выучить одно заклинание и выдернуть всего лишь волосок у любой понравившийся тебе тянки, потом с помощью магии ты превращаешься в неё и дрочишь, ну или по очереди с корешем превращаетесь в своих ЕОТ и ебётесь, ничего гейского в этом не вижу. Разве это того не стоит? я бы прямо коллекционером волос стал, но как их отсортировать вот в чём вопрос?
>>2379089> Это как если бы в нацисткой Германии появились бы ещё более нацисткие нацистыНу так "ночь длинных ножей" и устроили нацисты против нацистов. У Висконти целый фильм про это есть.
>>2378605> и в этом мире все и всегда, готовы начать травить слабого. То есть ты готов начать травить слабого?
>>2378781Лучше Крик позырить, хотя я после Очень страшного кино не могу этот фильм серьёзно воспринимать, но в первый раз когда смотрел был годным.
>>2379395> Мать = земляТупой даун повторяет недалёкую хуйню от обзорщика с ютуба. Она не Земля, а демиург, даун тупорылый. Читай про дуалистические религиозные концепции.
>>2379395> Мать = земля> Муж = бог> Гости = людине мог бы ты пояснить, почему ты так решил?>>2379400> демиургпочему ты так решил?> Читай про дуалистические религиозные концепции.Почему? ты не хочешь больше общаться?
>>2377112Смотрите! Быдло первый раз посмотрело бомжа и впечатлилось так, что даже начало постить картиночки из фильма!Ох уж эти ньюфажные отбросы и быдло!
Посмотрел затащи меня в ад - нормально так, на 6 из 10. Стоит смотреть с брезгливыми людьми, так эффект будет лучше.
>>2379395>>2379400>ыыаа зимлиа библийя бог люди ггыыыааПро мигрантов там идеально всё совпадает, не плодите сущности, СПГСники.
>>2379419А может ты просто чмоха без воображения которая не способна мыслить и твой уровень развития это уровень примата?
>>2379404>почему ты так решил?Легко. Сцена, где брат убивает брата = это Каин убивающий Авеля. Там еще много подобных отсылок, по совокупности которых уже понятно, что это не совпадение, а прямая аллюзия на библейские темы. Я давно смотрел, не могу сейчас все перечислить по памяти.
>>2379430Понятно. Аргумент не засчитывается за недостаточностью. Эта версия пока отбрасывается.Остается:>>2379400 - демиург>>2377586 - мигрантыЖду аргументов.
>>2379429Так я и поразмыслил, и пришёл к выводу, что это очень похоже на современный мигрантский кризис в Европе. А вот ты прочёл в интернете статейку-интерпретацию про бога, и ходишь кичишься "хыы я умный это короче на библию аллюзия поняли да) типа там Каин Авель хуё-моё) я элита, я человек МЫСЛЯЩИЙ, не то что эти приматы, который даже не смогли прочесть то, что прочёл я)"
>>2379404> почему ты так решил?Потому что в этих концепциях разделены сущности творца мира и бога, создавшего людей, либо симпатизирующего людям, либо наделившего людей душой. Это манихейство, прометеепоклонство (Прометей не только дал людям огонь, как в распространённом мифе, но и создал людей по некоторым верованиям), богумильство, катарство, альбигойство, сатанизм и подобные. В фильме мир создаёт одна сущность, а с человечеством проёбывается другая (в одних концепциях (христианской, иудейской, исламской) – это Бог, в других дьявол).
>>2379448Не хочу. Я не смотрю обзоры, я хочу с вами тут вместе разобраться. Тем более, я так понимаю, что ты уже посмотрел что-то.
>>2379448Дебильный совет. В разборах дауны разбирают на примитивном невежественном уровне. Такого >>2379452 глубокого анализа там нет, поскольку я их только здесь пишу, не опускаясь до ютуба.
>>2379457>В разборах дауны разбирают на примитивном невежественном уровнеНичего себе, как ты всех под одну гребенку ебанул, братишка. Земля тебе пухом.
>>2379452Эмм... Окей. А как это все связано с фильмом? Ты говорил, что-то про то, что Мать - это демиург? Теперь ты говоришь, что в фильме какой-то мир создает какая-то сущность, и еще другая какая-то сущность... Не мог бы ты пояснить?
>>2379476В фильме персонаж Бардема (Бог либо дьявол) не создаёт мир, а приходит в готовый, созданный персонажем Лоуренс (демиург, Бог, дьявол, как угодно). Алсо в это укладывается теория пульсирующей вселенной, регулярно схлопывающейся и возникающей заново из большого взрыва.
>>2379481> В фильме персонаж Бардема (Бог либо дьявол) не создаёт мир, а приходит в готовыйКакой мир? Дом в смысле? Он же купил его вроде? Он бог? Чего он там божественного делал? > созданный персонажем Лоуренс (демиург, Бог, дьявол, как угодно). А она что божественного делала? Это она типа за домом ухаживала, поэтому демиург?> в это укладывается теория пульсирующей вселеннойА это здесь причем?
1.Крутой. Но сколько же там ботчей. Я их в детстве не замечал, но сейчас это так очевидно. Отсылка на Лост Бойс крутая.
Фильм оказался немного серьезнее, чем можно было бы подумать по трейлеру, в котором, собственно, и показали большинство шуток. По сути за комедийную составляющую здесь отвечали в основном криповая кровожадная тетка жениха и его сестричка-наркоманка с мужем(и этого было достаточно).Что же касается хоррор-составляющей, то фильму можно поставить жирный плюс за отсутствие тупых скримеров, которые в последнее время запихивают повсюду. Зато крови и жести полно, есть парочка довольно неприятных сцен (от момента с гвоздем до сих пор не по себе).В остальном же все довольно стандартно: сама игра в кошки-мышки вышла не особо захватывающей, экшочик средненький, самые интересные сцены расправ были показаны в трейлере. Но главный минус - это развязка. Довольно предсказуемо и притянуто за уши.К просмотру рекомендую в первую очередь фанатам таких фильмов, как "Няня", "Последние девушки" и "Тебе конец", а так же ярым поклонникам Самары Уивинг, которая здесь чертовски хороша. А вот поклонникам Энди МакДауэлл лучше воздержаться, ибо она здесь отвратительно, и выглядит, и играет.
>>2377103 (OP)Только что с закрытого кинопоказа.Это лучший фильм за всю историю кинематографа. Сюжет, развитие личности персонажа, его постепенное саморазрушение. Это было божественно. Сначала я не понял, что происходит, но на половине фильма из моих глаз начали падать слезы, опускаясь медленно на щеки, как капли дождя. Я рыдал. Если не это богоподобие, то что? Это вершина киноискусства.Оскары, другие награды. Это все уже неважно. Создано искусство.Создано кино.
>>2379488> Какой мир? Дом в смысле? Да. > Он же купил его вроде?Нет. Его каждый раз создаёт бог-демиург (Лоуренс). > Он бог?Да. > Чего он там божественного делал? Управлял людьми через послания, принёс в жертву собственного сына. > А она что божественного делала? Это она типа за домом ухаживала, поэтому демиург?Да. Она – творец вселенной. > А это здесь причем?Это повторяется не единожды. Фильм начинается так же как и заканчивается.
>>2379511> > Какой мир? Дом в смысле? > Да. Ну допустим.> > Он же купил его вроде?> Нет. Его каждый раз создаёт бог-демиург (Лоуренс). Как это? > > Он бог?> Да. почему?> > Чего он там божественного делал? > Управлял людьми через послания, принёс в жертву собственного сына. Вот тут не понял. Какие послания? Чего в этом божественного? А с сыном что там было и при чем здесь это?> > А она что божественного делала? Это она типа за домом ухаживала, поэтому демиург?> Да. Она – творец вселенной. Почему?> > А это здесь причем?> Это повторяется не единожды. Фильм начинается так же как и заканчивается.Разве? Поясни.
>>2379523> Какие послания? Чего в этом божественного? А с сыном что там было и при чем здесь это?Читай вот эти книжки. Заебал. Ты невежественен и глуп. Ждёшь, чтоб тебе другие всё разжевали, а потом будешь перед своей мамашей выёбываться как ты глубоко фильм понял. Хотя сам лично не понял нихуя, а лишь повторяешь чужие выводы. Грош цена таким тупым хомякам вроде тебя. Для понимания фильмов нужна некоторая предварительная база знаний. Если сам ничего не понял, то и не надо надеяться на разъяснения других. Значит рано тебе ещё такие фильмы смотреть. И у большинства людей это "рано", не пройдёт никогда. Смотри "Джон Уик" там или "Форсаж", а в сложное умное кино не лезь.
>>2377586Пожалуй, заскриню твой пост. Эдакий усредненный портрет типичного маминого нациста-дегенерата.
>>2379507Обсёров ? Когда стантмен очевиден на месте актёра, когда головы из мимопроезжающих машин высовываются и пялятся. Вот это вот всё.
Великий диктаторПолитическая сатира от Чаплина и определённо не самый его лучший фильм. Количество смешных шуток на два часа очень мало, фильм больше показывает срез времени - что был такой-то Гитлер, и было такое-то еврейское гетто, справляя всё юмором "сковородкой по башке" и "тортиком в рожу". Гитлер рычит и пять минут что-то злобно шпарит на немецком, на еврейских окнах пишут "jews" и т.д. - словом, то, что мы видели в сотнях фильмов. К сожалению, фильм сильно устарел и уже не может ничем удивить на фоне современных аналогов. Даже смешные Чаплиновские шутки не спасают - их критически мало. Тогда, в 1940, это было свежо и остро, сейчас пересказ всем известных событий смотрится довольно уныло и заезженно. Слабой стороной фильма стало то, что для "высмеивания Гитлера" здесь слишком мало чего-то действительно смешного, а ставить высокую оценку, потому "Чаплин говорит в фильме, что война это плохо" - ну это не по мне, иначе так придётся все интивоенные кины оценивать высоко просто по факту антивоенщины. Кино всё же нужно оценивать отдельно, само по себе.Алсо, ещё Хичкок говорил, что появления звука многое убило в кино - и здесь это отлично видно, звук не пошёл Чаплиновскому фильму на пользу.6 из 10.Последний УикэндЕсть у Билли Уайлдера какая-то магия - его просто интересно смотреть, даже если это история про отъявленного алкаша, сдающего леопардовое пальто своей девушки в ломбард. "Реквием по мечте" того времени, только про проблемы алкоголизма. Рей Милланд из более известного "В случае убийства набирайте «М»" смотрится хорошо, как и Джейн Уаймен. А проблемы алкоголизма так и не исчезли и актуальны до сих, особенно в России, где у каждого второго батя был алкашом. Простая идея, но хорошая реализация.8 из 10.Кабинет доктора КалигариНачало немецкого экспрессионизма и один из первых фильмов ужасов. Выделяется необычными искривлёнными декорациями, да и вообще даже сейчас смотрится не так и плохо - по сравнению с американским кино того времени, ушедшим в сторону студийной системы, фильм смелый и необычный, а тогда, наверное, и вовсе взрывал мозг концовкой, показывая кино уже как высокое и психологическое искусство.7 из 10.МетрополисСмотрел 2.5-часовую версию с новыми найденными сценами. Что сразу поражает - это великолепные декорации города, которыми точно впоследствии вдохновлялись БлейРаннеры, Акиры и прочии. Сама история при этом по-библейски проста - нескончаемый конфликт нижних и верхних слоёв общества, рабочих трутней и аристократии, Рук и Головы. Экспрессионизм никуда не делся: огромные машины, которые пожирают рабочих, и богатый и высокий город, устремлённый в самые небеса. Фильм впечатлил Хитлера и тот предложил Фрицу Лангу снять свой "Триуф Воли", но Ланг почуял неладное и вовремя съебался из Германии. Какого-то глубокого смысла ждать не стоит, сильной стороной Ланга обычно является визуал. Танец робота просто 10 из 10, словно создан под всякие весёлые кубы. Алсо, музыка отличная и запоминается.7.5 из 10
>>2379558Джокер Николсона - анальный клован уровня Кривого зеркала.Джокер Лэтжера - зумерок с школо-феласофскими цетатками))0
>>2379561> Джокер Николсона - анальный клован уровня Кривого зеркала.> Джокер Лэтжера - зумерок с школо-феласофскими цетатками))0
>>2379561Жокер Леджера - это вообще не Жокер, это рандомный криминал с гримом на лице. Игра Леджера понравилась, сам Жокер нет как и фильмы от Нолана, это не Бетмен
>>2379567> фильмы от Нолана, это не БетменА что "Бэтмен"? Тебе не похуй, если фильмы стали круче комиксового первоисточника? Это ж не Библия, чтоб так оскорбляться несоответствиям. "Бэтмен" Бёртона так вообще позорное говнище, хотя другие его фильмы очень люблю.
>>2379575>стали круче"Сирьеознее" - не круче. Рандом-хуй в костюме мыши где-то в Чикаго ещё не Бетмен. Пока что лучшей экранизацией Бетмена является Arkham Asylum
>>2379579Сами бумажные комиксы и подавно уныло листать. А фильмы Нолана смотреть интересно. А что там не так, кстати? У Бёртона Джокер убил родителей Бэтмена, у Нолана нет. Как в самих комиксах было?
Только что с кинопоказа.Это лучший фильм за всю историю кинематографа. Сюжет, развитие личности персонажа, его постепенное саморазрушение. Это было божественно. Сначала я не понял, что происходит, но на половине фильма из моих глаз начали падать слезы, опускаясь медленно на щеки, как капли дождя. Я рыдал. Если не это богоподобие, то что? Это вершина киноискусства.Оскары, другие награды. Это все уже неважно. Создано искусство.Создано кино.
>>2379587> Нолан> скучные кинчикиОн один из немногих, чьи фильмы с интересом смотрятся на одном дыхании, даже если к ним придираться чисто сюжетно. Его можно обвинить в сценарных дырах или излишнем перемудривании с сюжетом, но уж точно не в скучности. Вообще есть падпивасный критерий нескучности. Нескучный фильм хорошо смотрится под пивас. Фильмы Нолана этому соответствуют. Смотрятся легко и приятно в любой степени опьянения.
>>2379597>смотрятся на одном дыханииЭто ты так "сон" обозвал? Я на "одном дыхании" зевал на "Начале", удивительно плоский, лишённый искры и воображения фильм, свёдший всю концепцию сновидений, ласково взлелеянную сотнями поэтов и писателей, к блеклому отображению реальности. Юнг бы уебал за такую формализацию снова, а потом Сатоси Кон бы ещё с леща накинул. Вполне возможно, что Нолану не снятся сны и он не знает, как они выглядят у нормальных людей.
>>2379606Похуй на Юнга. Сам фильм красивый, стильный и интересный. Вселенная фильма охуенна, кастинг топовый, кроме уебанца Киллиана Мерфи, которого я ненавижу.
>>2378491> Как убедить соответствующие структуры выделить деньгиНужно просто быть правильной национальности, не?
>>2379616А я Вуди Аллена. Если в моем городе будут показывать, то даже схожу, бабок занесу. Чет жалко деда после того, как его Амазон швыранул через хуй.
>>2379609>Вселенная фильма охуеннобезвкусна.>>2379612Что поделать, Нолан - любимый режиссёр быдла. Красивый фасад, а за ним пустота. Не запоминаются ни музыка, ни идеи, ни сами фильмы, это максимально стандартизированные стерильные кинчезавры по книжке. Стиль Нолана - это отсутствие какого-либо стиля.
>>2379005Дурачек, ты так и не понял. Тут не деление на фошистов и нефошистов, тут не отсылка к гитлеру.эМаги, это англичане, они люди высшего сорта, вернее их управленческий класс, они учатся в специальной школе( оксфорд).Вы совсем ебанулись со своим гитлером.
>>2377400>>2379617Мразь, кобель, хуеблядок. Сдох для меня. > Вторая моя жена, Ира Лукьянова, очень хороший писатель, теперь я могу говорить об этом совершенно спокойно, потому что Лукьянова, когда только начинала печататься (когда ей было 25 лет), ее прозу читали немногие. Сейчас она издала много книг, профессиональный литератор, от меня совершенно независимый, хотя кое-что мы написали вместе, например, «В мире животиков». Она написала такой фантастический роман, роман-сказку и скоро он увидит свет. Последняя у нее изданная книга – «Стеклянный шарик» и довольно серьезная, большая работа о СДВГ, такой опыт родительский и частично опыт человека, долго этой проблемой занимавшегося. Я считаю, что Лукьянова умеет удивительно откровенно и душевно разговаривать с читателем. Кроме того, мне очень нравится ее – тут сказано «система взглядов», – мне очень нравится ее несколько честертонианское, ироническое, веселое, радостное христианство. В отличие от такого аскетического и жесткого христианства некоторых современных неофитов, мне очень нравится ее великолепная уравновешенность, ее замечательная гармония, и я очень многим в своей жизни ей обязан. Не говоря уже о том, что я ей обязан классной дочерью и классным сыном.> Ну и что касается третьей жены, то Катя Кевхишвили занимается довольно активно всяческой переводческой работой и скоро выйдет книжка, ей переведенная. Не говоря уже о том, что значительная часть «Прямой речи» – это тоже ее работа. Но она еще молода чрезвычайно; я думаю, ее главные свершения впереди, в том числе подвиги долготерпения. Потому что жить со мной, как вы правильно пишете, «сосуществовать со мной» очень трудно. Я человек мнительный, я человек настроения. Когда мне не пишется (правда, такое бывает редко), я очень противен, когда мне не пишется, я, наоборот, очень равнодушен к каким-то проблемам быта. В общем, я не пряник.https://echo.msk.ru/programs/odin/2491057-echo/
А прочем, это не вина Нолана, что он посредственный и даже рядом не стоит с действительно великими режиссёрами. Я уверен, что он старается и искренне верит в своё дело. Но сам Голливуд мёртв - он зарос сорняками, он задыхается, он снимает ремейки, порождает сиквелы, сиквелы сиквелов, он вновь переснимается, он экранизирует японцев и переводит фильмы в сериалы, а сериалы слепляет в фильмы. Открываешь последние цифровые релизы, и все пестрят оценками в 5 и 6 баллов. Нетфликс вносит свою лепту непрерывном потоком говна, сделанного на коленке, Дисней владеет большей частью рынка и нагло эксплуатирует все возможные франшизы, обнажая свой коммерческий эгоизм и творческую несостоятельность. В таких условиях не могут рождаться гении - Голливуд творчески мёртв, студийная система вновь восторжествовала в блокбастерах. Остаётся только упиваться азиатскими фильмами и ждать, когда этот мыльный пузырь лопнет и не наступит очередной кризис, а там, глядишь, и "Новый Новый Голливуд" родится. Впрочем, кому он нахуй нужен, вся искра жизни сейчас лишь в азиатах.
>>2379624> Не запоминаютсяТак это у тебя проблемы, что ты тупое быдло с неразвитой памятью. Читай книги, развивайся, тренируй память. Без обид только. Я помочь хочу.
>>2379647Я как раз достаточно начитан и насмотрен, чтобы разглядеть в Нолане ещё одно обычное быдло с претензией на оригинальность.
>>2379642> и даже рядом не стоит с действительно великими режиссёрамиЭто само собой, что он не Висконти, не Кубрик, не Коппола и даже не Линч и не Рёфн. Но он всё равно не говно типа Фёдора Бондарчука или Адама Сэндлера, а снимает классную и интересную попсню качеством выше среднего. Хорошо, что есть он и его фильмы. Люблю его.
>>2379649> Я как раз достаточно начитан и насмотренТипичная мантра тупого серого быдла. Ясно всё с тобой.
Они кстати с Тарантиной два сапога пара, оба давно выдохлись, но слоупочная публика до сих пор катит их по инерции и не распознает застой. Впрочем, иногда и палка стреляет, режиссеров никогда нельзя списывать со счетов.
>>2379654Типичная мантра быдла - Нолан гений, хотя что в нём гениального никто никогда не может объяснить.
>>2379656> Типичная мантра быдла - Нолан генийНикогда не слышал такой хуйни всерьёз. Только в качестве ироничного стёба тут в муваче. Если ты повёлся на этот стёб, то у меня для тебя плохие новости. Рекомендую съебать обратно во вбыдлятник, откуда ты и вылез, нормисочмоха.
>>2379658>Никогда не слышал такой хуйни всерьёз.А ты начни с людьми общаться, охуеешь, сколько вас, быдла, вокруг. От палиндрома "Tenet" уже в штанах у некоторых образуется восторженная течь.
>>2379656>>2379658А почему он не гений? Интерстеллар величайший фильма за всю историю кинематографа. Даже из комиксовой поеботы Нолан умудрился снять шедевральные фильмы. Начало первый фильм про сны такого масштаба и задумки. Никто до этого такого не делал.По всем признакам и по качеству фильмов он Гений.
>>2379668Твои быдлопроблемы касаются только такого же быдла как и ты. В моём кругу общения такого нет. Жаль тебя даже, быдланчик.
>>2379685Постановкой, задумкой, масштабом, актерской игрой, сюжетом. Никто такого никогда не делал и не открывал тему космоса с этой стороны. На его фильмах рыдают и испытывают эмоции, которые не может дать ни один фильм. Он открывает людям сердца. По всем признакам он создает шедевры. Он гений.
>>2379681>А почему он не гений? > Даже из комиксовой поеботы Нолан умудрился снять шедевральные фильмы.>Начало первый фильм про сны такого масштаба и задумки. Никто до этого такого не делал.Там ведь сценарии пишет его брат, а судя по рассказам о сьёмках ТЕНЕТ'А сам Нолан на сьёмках стоит в стороне и ковыряет в носу
>>2379692>На его фильмах рыдают и испытывают эмоцииЧто-то на Интерстелларе я только каменные ёбла весь фильм наблюдал в кинозале, а по прошествии фильма и сильную усталось.
>>2379704Тупое быдло припёрлось на йобу типа "Звёздных войн", а им подсунули высокое драматическое искусство. Ничего удивительного, что ты и прочее быдло скучали.
>>2379713>Тупое быдло припёрлось на йобу типа "Звёздных войн"Так правильно, эстеты в соседнем зале с фильмами Тарантины сидели.
Посмотрел рейд 2 - 7,5 из 10. Экшен по ощущениям занимает 80 процентов фильма, драки хороши, но не особо реалистичны. Посмотрел бы подобное от корейцев - у них бы реалистично все было, они умеют.
>>2379675Ну да. "Затащи в ад" тоже треш, но подается на серьезных щщах. Ну и более высокобюджетный, даже если учитывать годы выхода этих двух фильмов.
>>2379719А что за фильм Тарантино шёл в кино параллельно с "Интерстелларом"? У него в 2014-м вообще не выходило фильмов.
>>2379729Сэм Рэйми тоже не палкой деланный. Это легендарный режиссер. Зловещие мертвецы и каноничный Человек-паук.
>>2379728Там определенные сложности с выражением мыслей режиссера. В виду такого барьера находится прослойка еблонавтов, которые пытаются реализоваться на том, что они все поняли. Такой школьный аттракцион короче.
>>2379744Говно для хайпанутых зумеров. Синдзи Миками - гений, Хидэтака Миядзаки -гений, Суда 51 - гений. А Коджима оверрейтед говнодел.
>>2379746Он и в экшен не умеет, во всех его фильмах он есть, но он скучен. И в ироничность не умеет, за все его фильмы не было ни одной шутки.
>>2379744> КодзимаЗагуглил фильмографию. Там всего два фильма. Кубрик и Висконти хохочут в гробу над таким гением. Впрочем, не видел. Может и правда гениальные фильмы.
>>2379755Какой же кал "Бразилия", я просто досмотреть не смог.Как в костюм говно заливают - это вершина его юмора? В Монти Пайтоне с шутками дело лучше было.Ну Фиар энд Лоатхинг ин ЛВ годнота, окей.Больше ничего не могу сказать.
>>2379754А как же сцена Docking в том же Интерстолляре? Экшон - единственное, во что Нолан умеет.https://www.youtube.com/watch?v=a3lcGnMhvsA
>>2379728Нормально, в духе Сатоси Кона - необычайно креативно и визуально прекрасно, но сюжет под конец немного сбит в кучу и уже не столь понятен. Кон в первую очередь художник визуала, монтажа и стирания граней между фантазией и реальностью, что позволяет ему позволяет ему лепить из сюжета что угодно, на что в том же Голливуде никогда не осмелятся. Впрочем, не умаляет того, что что бы не делал Кон, это получается у него охуенно. Сны в "Паприке" действительно похожи на сны, нечто спонтанное, вышедшее из безознательного, иррациональное, и тем и прекрасно.Паприка - она как "Алиса в стране чудес", а музыка Хирасавы может настолько въесться, что годами будет жить в плейлисте. Впрочем, для современного быдла и Алиса была бы трешем, а шедевром про сны является "Начало", которое более массово, а потому и более популярно и знакомо быдлу, чем некие японцы со своими китайскими порномультиками. Голливуд сформировал современное кинобыдло.
>>2379780Я вот думаю что потом смотреть, зеленую милю в стопиццотый раз по ТВ3 или чудо-женщину по СТС.
>>2379793То чуства когда не смотрел ни одного фильма с пикрелейтеда.Кто пишет "пикрил" матерей ваших ебал
>>2379815Типо не надо вкладку с фильмом постоянно дербанить, перед лицом ноут, на заднем плане телек, глаза реагируют за долю секунды.
>>2377704redruM ? Это же Murder наоборот. Уже обыгрывалось у Кубрика в Сиянии, поэтому хуита вторичная.Кстати, в русском дубляже пацан говорил упоротое "Овтсибу", что звучало очень нелепо.
>>2379820Так фильм можно в окошке смотреть. В левом верхнем углу на четверть экрана окошко с фильмом, в правом нижнем - с майнкрафтом.
>>2379823>Так фильм можно в окошке смотреть.Фильм можно вообще не смотреть. Я КО2 просто врубил и слушал, всё равно хуйня.
