Король лев 8 из 10ти мультик не смотрел, так что фильм для меня стал откровением.Жизнь несправедлива, не так ли, друг мой?Кто-то рожден пировать, а кто-то влачить жалкое существование вымаливая объедки!Глубоко философская притча дающая непростое, более глубинное понимание этого мира и взаимосвязей в нем, дарящая его зрителю осознанность и объясняющая как вообще двигаться и что вообще делать в этом мире, как его воспринимать.Вообще все действо напоминает отлично поставленное театральное представление декорациями которого служит огромная саванна. Каждый из зверей отлично играет свою роль и без его участия, пусть даже малого, как у мышки полевки, или у статистов газелей, картина не смотрелась бы такой целостной и полной.Кратко о сути:-все в этом мире взаимосвязано и если кладешь хуй на своих родственников - будь готов к беде.-Мир не без добрых людей и даже если приключилась беда - найдутся люди которые помогут.-Не замарачивайся насчет косяков прошлого, забудь заботы и живи по фану, прошлого не поменять, но будущее можно изменить.-все являются кем-то и от себя не убежишь, как бы ни была заманчива хакуна матата, но лев есть лев и его судьба - быть королем, каждый должен обрести себя в этом мире-жизнь-любая подляна чревата тем, что тебе ее не забудутДалее спойлеры, но в целом повествование немного затянуто, так что можете читнуть, возможно даже интереснее смотреть будет.Что же, лицемерный король лев со своим ебучим отпрыском философствующий о гармонии и уважении, хотя сам кладет хуй на брата и рычит на него, ему важен только соц статус, пиздюченок и присутствие брата на празднике, а не его жизнь.В ответ на это скотское отношение брат естественно ведет себя как и подобает вести себя тому кого предали и на кого кладут хуй, связывается с враждебной группировкой гиен и дает им ключики против своего брата который на него забил.Ну и соответственно пизда настала королю льву за его долбаебское отношение к брату.Что же, теперь гармония о которой так лепетал король лев действительно восторжествовала и пиздюченок остался один, незащищенный, брошенный на произвол судьбы, пиздюченок пускается в странствие, что же будет дальше, смотрим.Тимон и пумба появляются на горизонтеПиздюченку повезло, хакуна матата, непроходящее безумство и никаких тревог. Что же, смотреть все интересней. Тимон и пумба берутся разгребать душевные терзания пиздюченка, выясняется, что его грызет совесть и вина за смерть бати, и гениальные хряк и сурок поясняют, что прошлого не изменить, зато можно изменить будущее и далее поясняют ему за акуну матату и все вот это.Так пиздюченок незаметно и вырастает под теплой заботой двух друзей распиздяев, но что же дальше, а вот что.Появляется мудрая обезьяна и поясняет, что всегда нужно помнить кто ты, лев есть лев и он должен стать королем, а не распиздяйничать.Брат короля который занял трон отхватывает пиздюлей и дохнет за подляны в прошлом. Пиздюченок становится новый королем и обретает гармонию с самим собой. Рождается новый пиздюченок, все счастливы, кроме умершего брата короля, круг замкнулся.Выводы делать только вам.
>>2656683 (OP)Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать. — Гай Юлий Цезарь, 75 год до н. э.Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником. — основы шахмат, 1883 г.Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции. — этикет банкира, 1775 г.Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника. — Никколо Маккиавелли, 1502 г.
>>2656693>Фильм король лев - парашанеосилятор не палится, я в отличие от револьверодауна пояснил о чем фильм
Мужик приходит к психиатру: – У меня жена какая-то ебанутая. Кружку съест, а ручку выбрасывает. – Действительно ебанутая. Ведь ручка – самое вкусное. А вообще ведь есть же фильмы, которые считаются жизненными у узкого или широкого круга тех или иных лиц. Наркоманы, алкоголики, беспризорники, хикканы, мажоры, проститутки, бандиты, полицеские, военные. Каждый рано или поздно натыкается на фильм, которые ему "жиза-прежиза". Не будем отказывать в праве на такой фильм для людей подобных главной героине этого кино. Можем даже попытаться её понять.
>>2656696Ты ебеня, те уже за щечку пояснили раз 10, ето кинцо уровня нешенел географик, вруби блядь нешенел географик и смотри там документалки бля
>>2656701Я пояснил о чем фильм, если вы этого осознать не в состоянии, онли ваши траблы. Та же хурма была с фильмом текст, тоже одни неосиляторы сплошные, ряяяяяяя рускае гавно, ряяяяя
>>2656712Наверняка уже сценарий кто-нибудь пишет, кино скоро снимут, как плохо приставать к несчастным актрисам и что за это будет.
Бегущий по лезвию 2049 - не понялОригинал не так давно посмотрел - решил глянуть ремейк, что там для зумерков сняли - только вот не ремейк это оказался. Оригинал мне не очень понравился - обычный боевик, имеющий по каким-то причинам культовый статус эталонно отобразил киберпанк, только из-за этого? ряя это не киберпунк, где интернет и хацкеры!? . Новый фильм вообще какой-то внезапный артхаус, причём с довольно высокими оценками, как для артхауса - в прокате он естественно провалился, ведь олды не пошли, потому что тронули старый, шедевральный, по их мнению, фильм, а остальные, увидев происходящее в течение 2 часов и 40 минут, охуели и никому не посоветовали сходить - и всех их можно понять.Визуал, музыка, даже дубляж - всё это на хорошем уровне. Фильм лучше Джона Уика, если были сомнения.А теперь к вопросам, которые не отвечены. Причём я прочёл описание сюжета с Википедии и возник ещё вопрос.1 порядок вообще неважен, а если фильм не смотрели, так вообще лучше не читать. - Репликанты размножаются, в этом заключалось "чудо". А ничего, что для размножения был нужен человек? И нехуй говорить, что гг оригинала не человек - он 100% человек по многим причинам или у вас и гг в таксисте выжил? Тогда ничем не могу помочь, это пиздец. И его сперматозоиды оплодотворили репликанта, если он не куколд конечно. Так в чем смысл революции, если не репликанты размножаются, а репликанты рожают от людей, причём именно рожают и от конкретного человека, ведь это единственный случай. Но не всё так просто2. А был ли ребёнок? М? Не слышу. Отец ребёнка не видел, мать умерла при "родах" от кесарева сечения прям как бесплодный репликант в одной из сцен, да? Все умирают, если им живот разрезать. А что если не было никакого ребёнка и это всё ложь в целях революции? Хорошо, допустим ребёнок был3. Что они делать то будут, с детьми, у которых синдром иммунодефицита? Неизвестно точно, но вроде как ребёнком Декарда является живущая в стерильном куполе девушка, создающая воспоминания для репликантов. По крайней мере гг так считает, но ещё недавно он считал себя этим уникальным ребёнком. А что если все-таки репликанты не могут размножаться?4. А почему революционеры не сотрудничали с Уоллесом? Он хотел создать репликантов а пока что это единственный стабильный способ появления репликантов, которые могут размножаться. А почему бы ему не помочь, а потом уже смотреть, как его наебать в целях революции, а может и не придётся даже.5. В космосе что-то есть? Спутник есть, но Декарда вроде за пределы земли хотели отвезти - куда? Почему не рассказали? В 2 с лишним часа могли бы что-нибудь про человечество и космос рассказать, было бы интересно. В прошлой части вроде как вообще активно космос исследовался - что сейчас, неизвестно. В космосе остались колонии репликантов?6. Когда и кем был увеличен лимит жизни репликантов? И зачем?7. Шлюхорепликанты - а что это они не беременеют?8. А вот эта иммунодефицитница - её никто не трогал физически, она живёт среди голограмм прям как вайфу гг, которая в принципе ии голограмма под куполом, генерящим голограммы - может её и нет вовсе? 9. Сделали ли этот фильм намеренно вызывающим вопросы без ответа, чтобы я теперь мучался?
>>2656753Бегущий по лезвию 2049 - лучший фильм XXI века, шедевр, впрочем, как и первая часть. Кто с этим не согласен - мало того, что не обладает хорошим вкусом, так ещё и ведётся на чужое скверное мнение.
>>2656690Пытались с Лорой смотреть в кино фильм Г.Ричи «Револьвер». Ушел после первой половины. Нудно до безобразия, и страшно необаятельный актер (Джейсон Стэтхем), который хочет казаться неотразимым.
>>2656765Это факт. Если фильм с гослей расходится на мемасы, то значит фильм культовый. Аутист как гарантия качества.
Открыл внезапно для себя Resolution и Endless.Потом погуглил, оказывается synchronic в кино недавно показывали.В целом первые 2 фильма понравились, хорошо показано гнетущее бессилие без прямого насилия. Режиссеры неплохо сыграли на актерской доле.Интересует только один вопрос, будет ли раскрыта тема возмездия над бесовской силою в третьем фильме и если нет то будет ли четвертый. Не могу стряхнуть с себя возмущения на судьбы некоторых персонажей.
Жила-была одна баба Варька. Жила-жила. И тут выдали ее замуж и сослали в семью мужа. А там, конечно, домострой. И батя мужа тут диктует свою непреклонную волю плетью и кулаком.И начинается Варькина Одиссея. Быдло-муж скорострел, насильники, каторжник-ловелас, сожитель-красный, и обладающий большим хуем крепкий хозяйственник. Ясное дело, сексуальность она свою раскрывает только когда письку большую встречает. Бабу бьют, насилуют, унижают, оскорбляют, подставляют. Поп в церкви советует терпеть и верить. Ну она и терпит.Всё это на фоне войны, революции и антоновского восстания.Режиссёр Смирнов вдруг решил, что он Шолохов. Писал этот сценарий 30 лет. Собирал материалы какие-то. Но ничего толком не получилось. Оммажи к Высоцкому, Герасимову и Тарковскому выглядят пошло и убого. Не Шолохов ты, не Тарковский, не Герасимов. Ты Смирнов. Хотел снять кино в формате реализма описав сложный для страны период, а получилась интеллигентская чернуха с библейскими отсылочками.Когда бабу бьют мужики: кости ее ломаются, зубы выбиваются и остаются шрамы. Когда у людей отбирают еду и скотину: то люди голодают, а голод, в свою очередь, сулит нехватку в организме всяких веществ, что ведет к болезням, похудению и всякому такому. У бабы как были белые целые зубки и бока, как у хрюшки справной, так и остались. Тема восстания антоновского не раскрыта. Чего кто хотел тоже непонятно. Очень слабый фильм сына советского писателя Смирнова.
>>2656763>>2656765Вы бы лучше на вопросы ответили, а то какие-то дыры остались. Фильм хороший, но вот вся эта тема с беременностью репликанта похоже на пиздеж предводителей революции. Не было ребёнка, есть какой-то заговор.
>>2656820>У бабы как были белые целые зубки и бока, как у хрюшки справной, так и остались.Это называется художественные допущения, значит фильм не об этом. Например первый Зомбиленд только выиграл от того, что там в магазинах свет горел во время зомбиапокалипсиса и вообще все смотрелось максимально прибранным и неразрушенным.
>>2655437 →Ну-ка, ну-ка, что там про конституцию?> Это исторический факт, что Александр знал обо всех этих обществах и заговорах и ничего не предпринималИсторический факт, что он не знал о существовании заговора. Всё это представлялось некоей фрондой. Салонными мыслителями. Так что там в фильме про конституцию?
>>2656753> нехуй говорить, что гг оригинала не человек - он 100% человек по многим причинамТо есть ты установил истину, пляшешь от нее и требуешь ответов, которые совпадали бы с тобой? Ловко. Иначе говоря, ты ищешь вопросы на готовые ответы.Всё остальное у тебя из разряда "а что, если".
>>2656817> Не могу стряхнуть с себя возмущения на судьбы некоторых персонажей. Меня больше всего судьба девушки зацепила. И продолжает цеплять, когда я вспоминаю этот фильм. А если ввести возмездие, то напряжение исчезнет - и при просмотре, и потом. Не зря же писатели убивают хороших героев.
>>2656820> сына советского писателя СмирноваАвтора "Белорусского вокзала" Смирнова, полено ты нешлифованное.
>>2656845Была бы слишком сложная многохожовочка, если бы Декард был репликантом в первой части. Там на землю только мятежные репликанты попадали и была Рэйчел или как её там - эксперимент, таких не может быть много. Декард работал задолго до начала фильма - было бы небезопасно делать первого эксперементального репликанта, который работал бы далеко от создавший его конторы. Рэйчел была создана позже. > ты ищешь вопросы на готовые ответы.Допустим он репликант - где доказательство наличия ребёнка тогда? Это тупо пропаганда.
>>2656717Только выигорали. Теперь красивые и реально талантливые косяками попрут в киноиндустрию, а не какие то всратки типа Сруни и Лоуренс
Guns Akimbo (2019) Оказывается Редклифф не так плох. Ему прост не повезло в Поттере сняться. IRL, конечно, если бы не предыдущий фильм про джунгли - прошел бы мимо этого йибать охуенчика. 10/10 Есть еще чего годного с Редклиффом?
>>2656861> Была бы слишком сложная многохожовочкаТвоя проблема в том, что ты смотришь фильм как сериал, то есть "существует только то, что сказано прямым текстом". В фильме мы знаем, что есть андроиды Нексус, сбежавшие на Землю. Больше ничего. Потом Декард открывает одну загадку - Рейчел, о которой нам, заметь, заранее ничего не говорили. И остаётся еще одна загадка. Сам Декард. О ней нам прямо так и не скажут, но подсказки (типа того, что у всех искусственных существ светятся глаза) предоставят. Эту загадку должен решить зритель. Откуда нам знать, что там творилось у Тайрелла раньше? Можем только предполагать.> было бы небезопасно делать первого эксперементального репликантаОпять рассуждения. > Допустим он репликант - где доказательство наличия ребёнка тогда? Какие доказательства? Он как Шерлок Холмс, находит улики. Есть предположения и догадки, которые подтверждаются. Титра "это ТОТ САМЫЙ ребенок!!!" нету.> Это тупо пропаганда. Чья?!
>>2656449 →> Что васян подразумевает под хорошей или плохой режиссурой при оценке кинчебаса? Внезапно - хорошую или плохую режиссуру.> Это же надо на площадке смотреть и оценивать, Режиссура включает и пре-, и пост-, и всю остальную работу. Весь фильм - работа режиссера, ее и оцениваем.> а как по продукту можно понять нормально он управлял процессом или нет? Элементарно. Если фильм невыразительный, не производит впечатления, сюжетные линии обрываются - вообще, если есть то, что считается признаком плохого фильма - это вина режиссера. Если в сцене несколько персонажей, но нам показывают только крупные планы главного героя, или они перекрывают друг друга, если непонятно, кто где сидит, кто где стоит - виноват режиссер, который неправильно выстроил мизансцену. Если герою говорят, что у него рак, а он не изменился в лице - виноват режиссер, потому что не заставил артиста правильно отреагировать. Если изменился, но хреново - вина артиста, потому что плохой, но в итоге всё равно вина режиссёра, потому что не подобрал правильного артиста. Если после того, как герою сказали про рак, а потом это никак не проявляется - вина сценариста, а в итоге - режиссёра, за то, что не заставил переписать сценарий. Если картинка не привлекает внимания - виноват оператор, но в конечном итоге режиссер, потому что выбрал неправильного оператора. Одна сцена затянута, следующая пролетает мгновенно, так что ничего не поймёшь, а потом опять тягомотина - бей монтажера, который не чувствует ритм, а потом режиссера за то, что не бил монтажера. Короче, он отвечает за всё.
Что местные эксперты и просто аноны кинолюбы думают насечёт Мэри Стюарт Мастерсон? Есть у неё хоть один крутой фильм, где бы я охуел или пробило на слезу? Как она как актриса вообще?
>>2656877>>2656926Не верю, что Руни способна отсосать за роль. Они с Хоакином особенные. Это за ними бегать надо, уговаривать.
>>2656972Не повезло снятся в фильме, который сделал его знаменитым и богатым? Ты реально такой тупой?
>>2657037Ну если бы его не взяли на роль Поттера, он возможно бы сейчас где-нибудь в офисе сидел-пердел
>>2657038Лучше уже где-то в офисе сидеть-пердеть, чем быть пожизненно персонажем детской книги написанной селедкой.
>>2657050Многие актёры мечтают об участии в такой йобе. Это переход на другой уровень славы и зарплат. Ниссон уже прославился культовыми "Миссией", "Списком Шиндлера" и "Робом Роем", МакГрегор "Трейнспоттингом". Но оба вприпрыжку побежали умолять, чтоб их взяли на кринжовые позорные роли в "Звёздных войнах". А Рэдклиф в обратной ситуации. Он сначала снялся в йобе, а теперь навёрстывает участием в артхаусных и театральных проектах. Мало кому из успешных детей-актёров удаётся блеснуть актёрством и во взрослом состоянии. Федя Стуков, Дима Иосифов, Яна Поплавская, Владислав Галкин, Саша Лойе, Алексей Кравченко, Эдвард Фарлонг, Маколей Калкин если и продолжили сниматься, то всё равно превратились в серое заурядное говно.
>>2657074>Федя Стуков, Дима Иосифов, Яна Поплавская, Владислав Галкин, Саша Лойе, Алексей Кравченко, Эдвард Фарлонг, Маколей Калкин если и продолжили сниматься, то всё равно превратились в серое заурядное говно.+ Анна-София Робб
>>2657069 →> Да Пэлтроу норм смотрится, секси милфаИ востребованная звезда. Обычным бабам стареть тяжелее.
>>2657074Дима Иосифов перекинулся оборотнем по другую сторону камеры и снимает вполне себе респектовые сериалы.
Color Out of Space (2019) Там охуенчика с Кейджем подвезли. Годная фантастичка на уровне Мэнди. 10/10 на пиздючку подергал
в кинотеатрах все сеансы отданы под Бладшотаони реально думают что это говно принесет хоть половину сборов форсажа?кто-нибудь идет кстати? 5.7 оценка на имдб
>>2657152Имд, томаты....эээ...маленькая оценка—смареть не буду, ведь у меня своего мнения нет, сам я думать не умею....ряяяя...критяки скозали и фсе
>>2657105Стуков же в каких-то сериалах снимался? Помню некий отрывок, там что-то было про 19 век. Мне ткнули пальцем, иначе бы не узнал.И никто из них не превзошел себя-раннего. Взяли судьбу в свои руки, а руки не сказать чтобы крепкие. Вот, например, Леван Габриадзе.
>>2657172> Стуков же в каких-то сериалах снимался? Помню некий отрывок, там что-то было про 19 век. Мне ткнули пальцем, иначе бы не узнал."Петербургские тайны". Тоже удивлялся тогда почему он не такой рыжий и конопатый как в детстве, словно подменили. Сейчас он больше на себя в детстве похож, хоть и лысый.
>>2656859а) я знаю про Белорусский вокзал б) фильм очень порезан и это делает фильм неплохимв) фильм крайне переоценен (б) и (в) легко подтверждаются дальнейшей карьерой Смирнова г) в мастерскую к Ромму будущий режиссёр попал через папу
Не очень понял за что тут оскар. Да, камера едет за актёрами и выглядит прикольно конечно, но и чего-то прям ВАУ я тут не вижу.Два часа хронометража как всегда лишние, можно было бы и в полтора уложиться. Начало заебись, но после немецкого бункера фильм сильно проседает, на мгновение спасает твист с выпилом ГГ но на этом всё, дальше идут сплошные пустые локации, хуёвый музон и унылые похождения.Фильм максимум на один раз.
>>2657193> г) в мастерскую к Ромму будущий режиссёр попал через папуОн в "Ещёнепознер" рассказывал, как какой-то совковый чиновник хуесосил Ромма, мол, зря взял себе на курс пижона Тарковского и Шукшина. Подробности не помню. Видео лень пересматривать, а стенограммы нет, где можно быстро найти.
>>2657193>>2657205Кстати, величайший режиссёр всех времён Андрей Тарковский – тоже сын средней паршивости поэта Арсения Тарковского.
>>2657210За такие слова вычислю по айпи и приду ночью, как сумасшедший с бритвою в руке. Или нет, с топором.
>>2656979> Чья?!Революционеров. Выдумали себе мессию и молятся на него - а потом людей резать пойдут за него.
>>2657233Ну великим поэтом его всё равно сложно считать. Хотя я тоже мало его знаю. Средний и есть. Не плохой, но и не великий.
Моралфажная сказочка о волонтёре-добровольце в интерпретации Евгения Шварца и Григория Козинцева. Никаких особых философских и социально-сатирических глубин в нём нет, но цепляющие за душу моменты встречаются.
>>2657202Ну в общем да, так система и работала. Ромм брал условного матроса Шукшина, в котором видел талант, а в нагрузку получал сына писателя Смирнова. >>2657205Он не сын писателя?
>>2657450Можно и нужно, как и любой другой предмет осмысленной человеческой деятельности который создан служить какой-либо цели, ставится вопрос на сколько предмет справляется с задачей.
>>2657451Тэсс достаточно сравнить с тем же Барри Линдоном, ощутив разницу, можно примерно понять. Квартал. Очень линейный и простецкий процедурал не смотря на твист и финал — это два разных компонента. Также как Пожары у Вильнёва, например, но у последнего было хотя бы какое-то напряжение, реализованное через продвижение вперед по местности.
ничего не ожидал от фильма, т.к. знал что все равно ожидания не оправдаются на примере уебищного мэнди.и ниче так. даж плевать что очень сильно воняет фильмом категории б, снято интересно и добротно. даже захотелось скачать аудиокнигу этого рассказа, но потом перехотелось, ведь я уже знаю чем он закончится.))жду следующих экранизаций говарда, и надеюсь уже без Николя Клетковича)6/10
Ух бля.Вот это кино, вот это я понимаю, блядь, экранизация Лавкрафта, понятно почему сойбоям и инцелам из хорорр-треда и этого частично так не зашло.Во-первых, нет никаких ебаных скриммеров, нет никакого заднеумного псевдоисторического лора, как в реинкарнации и мидсомере (его я даже не смотрел). Нет никаких ПЭЙМАНОВ, блядь.Нет никаких социальных метафор и подобной поебени.Фильм вообще разворачивается, как кислотный трип, видно, что режики конкретно в теме. Вроде уже происходит пиздец, но вот через 5 минут персонажи снова вяло пытаются вернуть свою душную реальность, но вот опять хуякс - и погружение в пиздец с новой какой-то стороны. Сейчас подумал - колодец тут очень кокнкретный не символ даже, а бля драйвер сюжета. И вот как раз очень охуенно, что с середины трип уже идет на всю, и как бы задумка даже не режиссера, а Лавкрафта - что тут главное уже не сюжет или там какая-то логика сценария, с которой на удивление все хорошо, потому что донельзя просто. А важна именно атомсфера, вот это тягучее действо на экране.А вот Мэнди, от которой также рвутся те же самые инцелы, фильм хоть внешне схож, но в глубине совершенно о разном. В Мэнди тот же кислотный трип проникает как бы в одно единственное чувство мести и погружения в какой-то сорт ада, то-есть это личностное, конкретное. Похоже больше на блок 99. В Цвете это просто обезличенное постепенное проникновение (если подумать, то даже совершенного беспрепятственное) этого дремучего НЕХОзла из космоса в уже присутствующее пространство.
>>2657620>Вроде уже происходит пиздец, но вот через 5 минут персонажи снова вяло пытаются вернуть свою душную реальность, но вот опять хуякс - и погружение в пиздец с новой какой-то стороныПотому что никто не знал как снимать. Сняли кашу, винегрет обычный. На монтаже заебались местами менять и так и оставили. Тут у них мать дохнет, а через минуту они спокойно ходят по саду с братом. Заебись чо.
Корейский фильм “Паразиты” для русского человека может быть гораздо важнее, чем кажется.Это хорошая смешная трагикомедия.Бедная, но обаятельная семья живёт в полуподвальном помещении складывает коробки для пиццы и ворует вайфай у соседей. Но вот у сына этой семьи внезапно получается по рекомендации друга попасть репетитором по английскому языку в очень богатую семью. Постепенно, но стремительно, сын протаскивает в эту семью всех своих родственников — сестра занимается с отпрыском миллионеров арт-терапией, о которой прочитала в интернете, отец становится водителем у главного богача, а мать устраивается экономкой. Свои тёплые места все они получают обманом. Паразиты.Далее вскрывается следующий уровень паразитизма. В бункере, который под домом есть, но о нем никто не знает, на нелегальном положении живет муж бывшей экономки. Тоже, в общем паразит. К нему бывшая экономка присоединяется.В городе случается потоп, и становится ясно, что для природы, для Земли, в общем, все люди, в той или иной мере паразиты, и ничего не стоит их смыть. Богатая семья, при этом, веселится, устраивает праздники и ездит в машине, закинув босые ноги на водительский подголовник. Тоже, своего рода, паразиты.То есть, классовая борьба — а корейское общество жёстко стратифицировано — существует на самообеспечении, не вылезая на поверхность, но и не останавливаясь ни на минуту. Все мы друг другу паразиты.А потом паразиты начинают убивать друг друга, потому что кормовой базы — физической, финансовой, человеческой, эмоциональной — никогда не будет достаточно для всех.Но семья, всё равно, важнее всего. Внутри семьи люди перестают быть паразитами, возносятся до высшей психической деятельности и до самопожертвования.А для русского зрителя этот фильм важен вот почему.Есть фильм режиссёра Звягинцева “Елена” — там тоже речь идет о перераспределении ресурсов, которые с точки зрения низовых страт не могут быть нажиты праведно, а значит, принадлежат всем в равной степени.Но какая невероятная разница!Звягинцев людей откровенно ненавидит. Всех. Издевательски рассматривает их в их же ничтожестве. И получаются унылые поделки с претензией на многозначительность.А корейский режиссёр Пон Джун-хо людей любит — сочувствует им, понимает их и знает. Говорит о том, что, в общем-то всех можно понять, и всем вместе можно посмеяться. Хотя кто-то и погибнет. Ну, это жизнь, это кино.И получается изумительный остроумный и интересный фильм “Паразиты”.
>>2657628Хз, я на кинопоиске купил, бубляж есть, заебатый. Ну там и такмало диалогов, и в них смысла не очень много.
>>2657623Ну значит повезло, в любом случае люди со знанием дела подошли к вопросу. В любом случае если бы снимали соевую парашу, монтажер бы даже при желании не смог ничего подобного сделать.>Тут у них мать дохнет, а через минуту они спокойно ходят по саду с братомНу так в том и фишка, что они уже не понимают, чему верить, этим огням ебанутым, общему пиздецу или конкретно что их мать с братом тоже вообще бля слились-спеклись нахуй, как не бывает в реальности.
>>2657620В фильме сказали что это нечто прилетело на землю и делает все вокруг себя походим на свою планету. Так почему в конце оно взорвалось и исчезло? А не поглотило мир
>>2657657Хз, мне кажется оно нахавалось этой фермой + окрестностями.Может это хоть и крутой нех, но не всемогущий. Сожрать иногда в глухомани дом с семейкой норм, плюс недаром оно как бы старалось подсадить всех на воду, то-есть уже не всемогущее. А в открытую заебашить весь мир наверное сразу сложно.
>>2657669Нормальный, люблю его как батю. Но хочется серьезных фильмов по Лавкрафту. С серьезным бюджетом, серьезными сценаристами, серьезным режиссером, серьезными актерами.
>>2657674В чем проблема?Я вот долго не верил, что большинство людей в России покупают игры. Но я вот их пирачу.
>>2657680Но покупать фильмы в 21 веке, это ппц тупо. Не проще скачать на торренте с проф озвучкой и хорошим качеством. Ну если ты богач, то тут,как говорится, хозяин барин
>>2657096Ну я видел малоизвестные фильмы и сериалы со взрослой Анной-Софией Робб, хорошо она играет, секси тянка вымахала
>>2657620Мне это немношк не так представляется. Скажем, люди придумали какой-нить межгалактический корабль, который в силу специфики конструкции двигателя, дико фонит радиацией. Прилетели на другую планету, приземлились. К кораблю сразу набижали любопытные слаборазвитые аборигены. Ну и начали дохнуть от лучевой болезни. Для слаборазвитых аборигенов все это выглядит как Лавкрафтовский ужас.Вот тут та же хуйня. Фиолетовое сияние из колодца - это инопланетная нанотехнологическая радиация.Фильм, кстати, больше не на Мэнди похож, а на Аннигиляцию.
>>2657686Вообще я согласен с тобой практически, потому и сказал, что игры пирачу. Просто с фильмами щас сложнее стало: лет 5 назад реально можно было тупо в яндексе набрать название фильма и сто сайтов сразу без регистрации и смс выдавалось, и без рекламы. Может она и была тогда, но не была настолько заебистой. Плюс дохуя новых фильмов тупо нет, приходится ждать, даже на торрентах. Суспирию вот вообще почти год ждал, не помню точно, но долго.А с торрентов не вижу смысла качать, мне 1080 достаточно абсолютно.Так что, это как поход в кино, только намного дешевле.
>>2657692Ну ладно, убедил за 40р еще можно глянуть, но за 399 это была бы обдираловка. За такие деньги в кино можно на 2 фильма сходить
>>2657694Саглы в принципе во многом, только мне вот ближе думать, что этоне просто именно как люди какие-то, которые для себя там гуманны и тд, а именно что это инопланетяне злые нехи, причем умные, то-есть как чужие, только инженеры. И вот фонит все радиацией на бедных аборигенов, а инопланетянам от этого и профит циничный.Вот кстати про аннигиляцию в точку, прям я также подумал, чтов ней за той стеной зоны должен был твориться скорее такой пиздец как в Цвете, нежели у них там вышло.
>>2657123Имхо, по сравнению с аннигиляцией все намного хуже. Хронометраж того что хоть как-то тревожит восприятие максимум 25 минут. Остальное: скучные виды, скучный сюжет, скучная актерская игра.5/10
Круто. Не эксперт по графонию и мультипликации, но сюжетно типичный душевный Уэс Андерсон. За что и любим. Своими фильмами он делает наш мир светлее и добрее.
>>2657803Если не считать уникальные мультфильмы, то в обычных фильмах Тайка Вайтити и Джаред Хесс во многом подражают Уэсу Андерсону.
>>2657932ЗЫ тема апартеида, метафоры слоган, полит.движа и вот этого всего вообще никак не затронута, просто стелс-экшон.
>>2657935Да нету у него нихуя, очередная роль, раздувают просто проблему, схема пока непонятная, но зачем-то Им это нужно.
>>2657939Двачую, шанс заразиться - один на миллион, и тут такой берет и самый известный актер заражается, ну да, конечно.
>>2657932> РедклиффаОн новая гарантия качества фильма. Пришёл на смену Колину Фареллу. Ещё ни одного плохого фильма с Рэдклиффом не видел.
>>2658108Редклиф как гарант 6/10 фильма, в лучшем случае. Стоит смотреть только когда вообще нехуй смотреть
Хороший фильм. Не пойму зачем ругают. Графика сочная, режиссура отменная, сюжет справляется со своей задачей, героям сопереживаешь. кроме китачика, на китайчика пох. Фильм хороший представитель своего жанра.Объясните почему никому не понравилось. Дохуя эстеты и крови боитесь или вы хотите вернуть 70 летнего деда на роль молодого вечномолодого живчика?
>>2658126Всем, блядь, понравилось. Беолезненный выдумал каких-то хейтеров и носится с ними, как в жопу ужаленный. Лечиться надо тебе.
>>2658118Ну помимо "ГП" я видел только "Нож", "Джунгли", "Пушки" и "Иллюзия обмана 2". Последний – говно только из-за Лиззи Каплан. Если б её заменить, то сам фильм интересный.
>>2658128Некоторые дауны считают, что если средний балл на кп ниже 8/10, то фильм провалился, никому не понравился, а он один у мамы не такой как все в андерграунде против системы, которому понравилось.
>>2658133>>2658127Ну я смотрел другие рейтинги забугорные.Как говорится, горжусь Россией. Но от того, что где-то в рядовой стране "ниразунекитае" что-то оценили по достоинству, сиквел не материализуется. Бургут остался. 2 часть уплыла.
>>2658141> 2 часть уплыла."Пекла"? Про выживач на Земле в условиях гаснущего Солнца или про другую даунскую экспедицию на Солнце? С равным успехом можешь вообще любой космофильм или постапок считать сиквелом. Всё равно увязать с первым фильмом больше никак. Там все погибли.
>>2658154Написано хелбой 2019 Вот картинка тебе. Вот такой вот красный с пистолетом. Это хелбой 2019.>>2658149Он хоть вышел в 0 с учётом маркетинга, А новый без учёта маркетинга и имея мировой прокат даже этого не собрал.
>>2658163Мне кажется второй не сильно то и рекламировали. Узнал о нем уже когда рип вышел. Мне понравился, пускай он и не такой как первый.
>>2658163> Он хоть вышел в 0 с учётом маркетингаЧтоб выйти в ноль, надо два бюджета собрать. Половину сборов забирают себе кинотеатры, и до кинокомпании эти деньги не доходят. То есть, какой-нибудь сети кинотеатров "Формула кино" совершенно насрать на итоговую прибыль и затраты кинокомпании "Юнивёрсал", например. Они свою долю с фактической кассы забирают.
>>2657708Кто решает, что зло, а что добро? Президент, Папа Римский, твоя мамка? Ганнибал Лектер себя злым не считает, но его ум и интеллектуальное превосходство признают в каждом фильме, в каждой книге.
>>2658182??В начале фильма показывают кадры со старыми ангелами, и там рядом с беримор и люси стоял патрик стюарт в парике, косплея этот пикрелейтед.
>>2658185А, ты про то, что даже скрин из старого фильма не использовали с еблом Мюррея. Хуй знает. Может он сам категориически запретил. Или запросил слишком много за это. А может для усиления темы, что Бозли – это звание.
>>2658180>>2658197А ведь Мюррея и в сиквеле 2003-го года не было из-за скандала и драки. https://www.film.ru/articles/znachit-voyna-2?page=6
>>2658180>>2658197>>2658200Всю эту хуйню с тем, что Бозли – должность, а не один человек, и придумали из-за скандала с Мюрреем, небось. В старом сериале 70-х только один Бозли в кастинге. И вообще вроде в начале фильма 2000-го года героя Мюррея называют Чарли, а не Бозли. Не помню уже.
Ожидание: охуенные усатые детективы из восьмидесятых с модными очками и рациями будут ловить охуевшую нигергу-убийцу.Получил: благородная нигерша-ассасинша из будущего убивает охуевших белых расистов в прошлом тому шо они потом в её будущем развяжут гражданскую войну. А ещё нигерша внучка главного героя потому что его дочь ебал нигер, вот тут я сломался и за 10 минут до конца уже скипал вперёд.
>>2658126Надо глянуть будет. Ты смотрел т.2 и транс у бойла? Как по мне они охуенно красиво сняты, чувствуется в пекле его стиль?
>>2658212>Надо глянуть будет"Пекло"? Я думал будет охуенная НФ, даже друзявок потащил в кино лет тринадцать назад, а вышла очередная хуйня про дебилов в космосе против одного поехавшего с неким посылом, который уже и не помню.При том "Пандорум" и "Event Horizon" про те же космические корабли, небольшие группы лиц, психов и НФ там для фона, но эти фильмы одни из моих любимых.
>>2658218Дело не в полёте на Солнце как таковом, а в том что персонажи занимаются какой-то хуйнёй и вместо выполнения миссии и выживача убивают друг друга, при том меня не тянуло пересматривать Пекло даже в те времена, когда я не особо ценил своё время.
>>2658283Да, к сожалению именно так, ты и вообще по жизни наверное тоже в остальных вещах дурновкусный...
ну такоеи проблема даже не в агрессивном феминизме, а в том что фильм просто тухлый. я смотрел на 1.20 ускорении и мне было пиздец как скучно, не интересно, все вторично. для 2000 года может и годно было бы, но сейчас это максимально устарело и сгодится только непритязательному зрителю, коими и являются большинство девушек - основная ца в которую били продюсеры этой залупы.итак, даю 1 бал за наоми скотт, супер классная девочка0.5 балла за элизабет бенкс, люблю ее0.5 балла за кристен стюарт, которая тут нелепа0.5 балла за ахуеный привев в главной теме: https://youtu.be/Q103HD8XgGs0.5 балла за приятную картинку3/10
ОстаньсяНу разок посмотреть можно. Фильм завлекает, держит до конца, но вот чего-то ему не хватает. Вроде и актеры хорошо играют и переходы между сценами сделаны изобретательно, словно у нас здесь длинные сцены снятые одним дублем в несколько минут, но какого-то элемента нет. Тему депрессии, смерти, потери близких можно было и лучше показать. Аутист мог сыграть и лучше, но сделаем скидку, что он тогда был только в начале своей карьеры.Иметь и не иметьНу и хуита. НУДНАЯ ХУИТА. Нихуя целых 100 минут. Играют только второстепенные персонажи. Главные герои ходят с каменными еблами весь фильм, а на главную женскую роль взяли Лорен Бэколл, которая выглядит как всратый трап с прокуренным мужским голосом. И она сука еще там поет. Просто мерзость.Планета бурьНе могу сказать, что это шедевр, но мне было интересно смотреть. Даже в 2020 он не вызывает каких-то нелепых чувств. Настолько так все качественно снято, совмещены разные сцены, что диву даешься как такое смогли снять в 1961. Ну и можно было бы немного увеличить хронометраж фильму и рассказать чуть больше.Кин-дза-дзаОтличное кино. Пойду еще разок пересмотрю.
Длинный меланхоличный блюзовый клип с простым и жизненным блюзовым сюжетом. Душа Америки. Если честно по трейлеру настраивался на мистически-фантасмагорический фильм в духе Линча или Ходоровски. Ошибся с точностью до наоборот. Он будничен и незамысловат, о совершенно заурядных биопроблемах, но абсолютно при этом прекрасен чисто кинематографически.
К вопросу о плохих режиссерах и как их оценивать: посмотрите фильм "Кома". Вопросы отпадут сами собой.Огромный жирнющий плюс концепт-художнику Валерию Зражевскому. Запомните это имя. Всем остальным такой же огромный минус.Какой главный вопрос волнует парня, проснувшегося в дикой фантасмагории, которого только что чуть не поймали монстры, но спасли какие-то сталкеры-оборванцы, который только что пробежался по удивительному миру с причудливой гравитацией и вертикальными улицами? Правильно: "эта девушка с тобой?"Не хочу расписывать. Короче, бессильная бесталанная вялая безделушка.
Кинобудни с женой:На большом экране за 2 прихода отсмотрен хвильм 1917. Снят очень хорошо, а вот смысловая нагрузка у него так себе. Всё могла бы исправить драммммммма (см. обзор Жукова) в конце или хотя бы эпичное не нарисованное наступление солдат с хорошим таким гуро, но нет... Наступление выглядит как мультик, а драмы нет. Персонажи никак не раскрыты.К просмотру готовился. Пару недель назад посмотрел Кубрика и на днях документалку Джексона. 1917 сильно с ними контрастирует черномазыми в рядах английских войск, чистотой солдат, которые на самом деле жили в грязи и месяцами не мылись, сытыми откормленными рожами вояк, полным отсутствием вменяемого сюжета, спасибо девочке-сценаристу. Глядя на экран как-то не верится, что это солдаты, и сейчас идёт первая мировая. Но снято, повторюсь, очень хорошо.Вердикт: отличное кинцо на вечерок, можно пересмотреть в оригинале через некоторое время.
>>2658387> Зарепортил малолетний дебилЧто ты зарепортил, малолетний дебил? Знаки препинания ещё не проходили в школе?
>>2658397У вас что, других занятий нет, кроме как это дегенеративное кино смотреть? Нет каких-то там кружков технического творчества, ну, куда мальчик должен записаться. Стихи писать научись, в конце концов. Литературу изучай, астрономию. Специальности полезные осваивай, которые в дальнейшем позволят тебе спокойно жить при любом социальном строе. Повышай квалификацию. Нет, вместо этого надо бежать в кинотеатр и жрать говно с лопаты? Ты больной? Ты говноед? Тебе лечиться надо. Сходи к доктору, ёлы-палы, не в кинотеатр, а к доктору. Пусть тебе посоветуют, как от говноедства отвлечься, и заняться нормальным для мужчины делом.
Вин Дизель и очаровательная Эйса Гонсалес напоминают, что пора отложить все дела и отправиться в кино Первый блокбастер этой весны - фантастический Бладшот уже в кино.
Кинобудни с женой и детьми:Нагрел попкорна и позвал детей смотреть продолжение Джуманджи. Чёт как-то плохо зделоли. Слишком много персонажей, которые, в принципе, никак и не нужны. Какие-то идиотские шуточки. Нет драйва и интересных уровней. Создатели походу вообще в игори не играют, раз только вступление к на днях купленному Shadow of the Tomb Raider уделывает все 2 часа хронометража фильма. Ну позвали бы каких-нибудь геймеров, чтобы они подсказали как контентом и эпичными кат-сценами фильм наполнить. Осваиваете вы многомиллионные бюджеты на фильм, ну так в чём проблема хорошее драйвовое развлекательное кинцо сделать? Нет! Сделаем говно!Ну допустим на немногочисленных экшен-сценах дети весело улюлюкали и визжали, но вот между ними был просто натуральный тухляк. Я вот прям представлял, если бы внатуре была такая игра на консольке без экшона, где всего 3-4 невнятных уровня... Всё, сука, уже придумано до вас. Есть куча платформеров и всякого фан-арта, например, вебмрилейтед. Зачем весь этот говносюжет в фильме, если люди попадают в игру? Нужен зубодробительный экшОн от начала до конца и эпичнейшие зарубы.Что касается актёров - больше молодцы, чем не молодцы. Тётка подразжирела штоле, вроде животик в прошлой серии у неё был более плоский, а щёки поменьше. Вердикт: Ну такое... скучно, не интересно. Детям может понравится.
Наконец-то посмотрел три фильма, о которых можно говоритьАгирре - потрясающе, один из лучших фильмов, что смотрел.Крот - первая половина (ветхий завет?) очень хороша, вторая американизированная (новый завет?) уже не так, но все равно понравилось.Теорема - самое близкое к стереотипному "артхаусу", вроде бы понятно, но ощущение, что культурного/исторического бэкграунда не хватает, после просмотра странное ощущениеагирре>крот>теорема
>>2658415Все три фильма хорошие. Но "Агирре" – просто хороший фильм для широких народных масс. А другие два уже для илитки. А "Теорему" так вообще я единственный правильно понимаю и трактую.
>>2658419Ну да, Кудрявцев единственный, кто правильно трактует. Поддерживаю апелляцию уважаемом авторитету.
>>2658380>чистотой солдат, которые на самом деле жили в грязи и месяцами не мылисьВ 1917 всё нормально с этим, - как и с окопами и блиндажами, кстати, визуал там отличный, - для сравнения посмотри на солдат Боевого коня, они там выглядят как из химчистки.
1917Говорили что годнота уровня Райана, а на деле проходняк на раз про пождение по окопам. Нормального шутана не завезли, музыка плохо вписывается в фильм, актёры сыграли средне. Фишка с непрерывной съёмкой сначала смотрится забавно, но учитывая что весь фильм это череда непрерывных съёмок блужданий в окопах, при чем некоторые разрывы в непрерывной съёмке видно, ну такое.Среднячок на раз 6из10 за йоба съёмку и декорации.
>>2658415говно этот агирре. единственный стоящий момент это сотня макак на плоту. остальное просто пиздец как низкобюджетно. драма на уровне зеленого слоникау ходоровски есть еще святая гора, если не смотрел
Посмотрел я аноны вчера Американского психопата, которого тут все любят форсить. Был конечно очень впечатлен. Поначалу я думал что будет хуйня, ибо судил по кадрам из фильма, которые здесь кидают, Бейл молодой какой-то, не бэтмэн, по любому дичь, подумал я. Но нет, классный фильм на самом деле, книгу не читал, но по фильму вроде понятно становится, что совершал он онли малую часть убийств (бомжа вполне рили, а со шлюхами конечно перебор). Но сейчас не об этом. Больше всего мне понравилось как именно выглядел Бэйл в кадре, костюмы просто охуенны. И я вот сижу вглядываюсь в картинки с ним, и не могу понять, почему он так выделяется на общем фоне?! Из-за ярких аксессуаров вообще кажется что он игрушечный. Ну вот гляньте на пик 4, ну не то совсем, хуйня какая-то, хотя и считается модным.В общем, просто нет слов.
>>2658408>>2658380да как ты заебал наверное свою жену. своди семью куда-нибудь. пробздись. фамили гай
Доставьте заключительный тред ЛУЧШЕГО ФИЛЬМА ПОСЛЕДНЕГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ в котором был весь список всех запощеных фильмов с подсчетом всех голосов.
>>2658456Сдохнет от голода, т.к. доставочки не будет, а пятерочка под окнами станет убежищем банды ерох
>>2658440>Фишка с непрерывной съёмкой сначала смотрится забавно, но учитывая что весь фильм это череда непрерывных съёмок блужданий в окопах, при чем некоторые разрывы в непрерывной съёмке видно, ну такое.Даже в Гравити, снятом на зелёном полотне, это лучше было, не говоря об этом:https://youtu.be/TGmErfFUjBA
>>2658527Я осмелился сравнить главного героя с Христом, а претенциозное быдло предпочитает сравнивать его с антихристом. Дело в том, что я руководствуюсь дуалистическими концепциями трактовки христианства, а невежественное быдло знает только примитивный канон. Пазолини далеко не так примитивен Вот мой отзыв: Буржуазное быдло, отбросьте лицемерную мораль и наслаждайтесь любовью. Бог есть любовь. Путь к святости у каждого свой. Земля крестьянам, фабрики рабочим. Коммунизм победит, царство Божие грядёт, второе пришествие Христа состоялось.Если честно, я действительно кайфанул. Особенно в первой половине фильма. Он прекрасен и освежающ. Глоток холодной родниковой воды прямо. Вторая часть более тяжёлая ближе к концу. Не все смогли найти себя, узрев открывшийся им свет истины. Для некоторых эта ноша оказалась невыносимо тяжела. Что ж блаженны нищие духом. Но те, кто смог, достигли святости. Ищите, да обрящете.
>>2654369 →Н-и-х-у-я в марте. В апреле тоже только вивариум и эмма, вдову 100% перенесут.Жесть как тухло
Агирре, гнев божий7/10. Проиграл с этих ебанутых, которые потащили пушку и пезд в джунгли, еще какого то дудца прихватили, который гнетущую атмосферу пиздеца приправлял еще пуще, с этого веруна с книгой, дележки шкуры неубитого медведя, пафосные речи, натягивание цивилизации на глобус непроходимых джунглей. Все ждал когда же молодую соску выебут, немного разочаровался, зачем тогда их брали вообще. Заорал с уголька со стрелой. В общем норм такая комедия
С большим удовольствием посмотрел, а возможно и пересмотрел (ощущение, что когда-то давно в детстве его видел) "Старую каналью" с гениальным мизантропом Мишелем Серро. Он в восьмидесятые и начале девяностых из фильма в фильм ходил и всех ненавидел, бухтел что-то себе под нос. Смотреть на это можно бесконечно. А ещё тут необычно жёсткий и циничный Ришар в роли полицейского. Лягушконуар.
Ой блять, ой нахуй. У этого фильма много общего с "Я худею". В обоих случаях в целом ок, не совсем уж кринжово, но сколько же раз нужно закрывать глаза и делать поблажки уровня "ну ладно, и так сойдет, и на том спасибо". В обоих случаях играет Саша Бортич и это полный блять пиздец. Себе отсосать проще чем дождаться от нее нормальной игры, ну не актриса она ни на йоту, ни таланта, ни стараний, ни умений. То ли не может, то ли не хочет. Я так в нее верил, и у нее так не получилось. Охлобыстин еще и походу выдыхаться начал. А вот актер который Прошку играл мне понравился, хорош хлопец, надо запомнить имя, может еще где засветится.За фильм проиграл фыркнул от смеха раза три, для кина заявленного как комедия маловато будет. Концовка достаточно трогательная и милая, хотя может дело в ёбаной весне.5/10 за старания. Будете смотреть - не стройте больших надежд и ожиданий, не придется расстраиваться
>>2658809Ну Ангелов Чарли вы же зачем-то смотрите. Нужно быть всесторонне развитыми и открытыми ко всему новому, ведь вокруг столько всего удивительного.
>>2658803Последней доставившей отечественной комедией были "Каникулы строгого режима". А какая там заглавная тема, под такую только о Родине и думать. https://www.youtube.com/watch?v=xrRDbHfxKVI
>>2658812Убедил. Вполне может сложиться ситуация, когда в перерыве между Антониони и Пазолини захочется взглянуть на пастораль с Бортич. "Викинг" мне понравился, например.
>>2658824"Комедия строгого режима" – лютый эпичный вин 10/10. А от той хуйни и по Безрукову и Дюжеву на постере воняет за версту. Эти два мудня – 100%-я гарантия, что фильм смотреть нельзя.
ЦВЕТ ИЗ ИНЫХ МИРОВ (2019)10/10. Хоспаде, наканецта действительно годный фильм по Лавкрафту. Это было охуенно, просто слов нет, давно я такой фильм ждал и искал. Ту атмосферу, которую я представлял читая произведения, передали на 100%. Я совершенно серьезно. Теперь дико хочу Хребтов навернуть от этой же команды, Дель Торо все равно околодетскую сказку высрет. Лишь один момент мне не понравился, как отреагировал уголек на живого Кейджа, типа ты же умер, как то сразу что то оборвалось, надо было что то другое сказать, по другому отреагировать. Когда мать слилась в страстных обьятиях с сыном, я чуть не обосрался, давненько мне не было не по себе, это вам не скриммеры. Чуть не кончил в конце от пикрила.Дико расстроен, что многим не зашло, ведь это означает, что больше подобного не будет, т.к. лучше новый форсажик выпустить или мстителей.До сих пор муражки и буря эмоций. Надо будет рипчик на 50 гигов скачать
>>2658832нихуя. с одной стороны хочется обоссать тебя. а с другой даже завидно такой впечатлительности. это же если ты кончаешь от такого средненького поделия, то он действительно годных фильм наверное в нирвану улетишь
>>2658862>о он действительно годных фильмЭто от каких же? Только Дагон вспоминается, если судить чисто по Лавкравтовщине на экране, ну и Войд, хотя там атмосферы маловато
>>2658872Какой же надо быть говноедской мразью, чтобы ставить Драйв на один уровень со слоником. Пиздец ты хуесос.
>>2658869>>2658867>>2658865Ну по Лавкрафту считай нет фильмов. Дагон очень сильно отличается и атмосферы там той самой нет.Трэшовый он какой то. >>2658865По Лавкрафту есть фильмы от HPLHS. Стилизация под фильмы 30-х, с атмосферой и очень близко к тексту. Но это такое, сделано фанатами для фанатов
>>2658872Как то толстовато. Драйв это как хорошая музыка по накурке. Слоник, смотрел накуреным с друганами, немного нервишки как то поплясали, друганы же под конец как то потухли, хех. Я снова я и ирэн, обычная тупая комедия, хз чего с него все так фанатеют. Старики зашли больше из за Чигура и сцен с ним, не было бы его был бы обычный фильм на один раз. Остальное ну такое
>>2658878даже учитывая что этот мемный ответ. любой из этих фильмов просто в сотню рааз лучше Цвета кала из малобюджетных миров
Весь фильм хороший. Смотрится очень легко и приятно, доставляет массу удовольствия. Но концовка – пиздец слитое куколдское говно. P.S. На полном серьёзе после динамичного старта настроился на экшн-фантастику со скачками во времени. Ничего про фильм не слышал. Чекнул новые официальные релизы и включил только появившуюся новиночку. Даже трейлер не смотрел.
По ту сторону черной радугиЧивоблять?/10. Анон >>2658890 че я щас посмотрел? Вообще нихуя не понял. Даже каких либо догадок нет
>>2659043Ну чем то закинулся Барри, крышей поехал, измазюкался в мазуте, убил мать Елены, держит ее в клетке. Куклы какие то в красных костюмчиках, какой то слюнявый пациент. В общем хуй его знает, время зря потратил
И что ебать, дохуя разве можно забахатеть имея одну вшивую скважину на заднем дворе, продавая 160л бочку нефти по $50? Стоило это того?
>>2659002>Но концовка – пиздец слитое куколдское говноГде? Мужик свободен, баба плачет какая она дура, что проглядела такое сокровище.
Бабораб и тряпка пытается вернуть жену шлюху. Вот что делает с людьми привязанность к вагине. Просто мерзость. Единственный плюс фильма, хорошие внешние данные Лоуренс.
>>2659165Ля как ты горишь от моего поста раз в 10 тредов, хотя здесь есть более назойливые личности, но мне нравится твое внимание:D
>>2659167Объясни почему именно "Настольная лампа"? Если ты временно переименовываешь пикчи, чтоб сюда запостить, а потом удалить, то почему именно это словосочетание?
>>2659171>Объясни почему именно "Настольная лампа"?Ну а как еще стать вниманиеблядью? Кто-то постит корейский постер, другой кидает скрины с телефона. Ну и мне просто понравилось словосочетание. Если тебе нужно объяснение, то считай что это отсылка к pixar.>Если ты временно переименовываешь пикчи, чтоб сюда запостить, а потом удалитьА мне хранить что ли еще надо?
>>2659176Там единственный намёк на то, что они сойдутся это обещание перезвонить. Может сойдутся, а может и нет. И даже если да, то это нормально. Дед с бабкой живёт вместе сорок лет, его она устраивает. После того как она посмотрела на него и себя под новым углом, покаялась и сказала, что она поехавшая, он её возможно простит и даст ещё шанец. Меня больше резануло то, что она своего чуткого сына назвала старым занудой. Совсем пизда распоясалась. Учить её ещё и учить.
>>2659198> И даже если да, то это нормально.Я не говорю, что это ненормально. Но чисто в качестве завершения волшебной киноистории меня это выбесило. Хотел более сказочного финала, как в "Полночь в Париже", где обиды и измены не прощены, а гг нашёл себе ламповую няшу. Жиза во французском фильме мне в хуй не впёрлась. Для этого есть датский и русский кинематограф.
>>2659202Фильм ведь не о том кто с кем остался или кого нашёл. Мужик себя нашёл, нашёл новый вкус в жизни, желание работать. Это главное.
>>2659207Спасибо. Я тебе благодарен за то, что успокоил мой бомбаж от неполной удовлетворённости финалом. Ты прав, разумеется. Просто больно уж его сука-жена вывела вчера.
>>2659210Мне понравилась в фильме деталь с отсутствием в декорациях потолка, то, как на этом сделали акцент. Герой попадает в качественно воссозданную обстановку и при этом видит по отсутствующему потолку, что это декорация, не забывается, он фактически принимает условность игры и готов в неё играть.
>>2659215Ну он фейковый столб и фасадную облицовку стен тоже первым делом чекнул и улыбнулся. Он же не шизик, а сознательный участник игры.
>>2659220Вот да. Мне почему-то кажется, что американцы бы наоборот гнули больше в сторону вовлечённости, в условно шоу трумана. Увидим в ремейке через пару лет. Французы на земле стоят. Мне, кстати, интересно как в США и Европе воспринимают Мартина Идена. В России традиционно любят, в Италии в прошлом году сняли отличный фильм по мотивам, тут отсылочки. А как в самой Америке. У Набокова в книжке Пнин был момент, когда герой, приехавший в штаты, хочет купить этот популярный в России роман и не может потому что Лондона почти уже не помнит никто. Но это было лет семьдесят назад.
>>2659224Роберт Шекли очень удивлялся своей бешеной популярности в России и Украине. У него статус культового писателя среди наших читателей. А на родине он даже не в первом литераторском эшелоне был.
Красиво, завораживающе, даже в некотором роде шедевр, но совершенно неинтересно в сюжетном смысле. Нужна соответствующая атмосфера, антураж и настрой. Какой-нибудь экран во всю стену, концертные динамики и накатить/упороться хорошенько. Порядок просмотра не имеет никакого значения. Хоть по диагонали, с перевернутым экраном или задом наперёд. На мобиле под пельмени, в электричке или в очереди этот кинчубас смотреть крайне нежелательно.
1.Не лучшая из Верховена. Очень рваный фильм. Смотрится так будто его снимали с десяток разных человек. То это реалистичная драма про солдат Позднего Средневековья, то это типичный рыцарский роман, то это фентези из 80-х с мультяшными осадными орудиями, то, блядь, драма про изнасилование и любявоь к насильнику, при этом насильник-положительный персонаж. Пиздец. Но прекрасный пиздец. Это всё ещё Верховен в конце-концов. Кста, я разгадал почему они с Хауэром посрались. Тот хоть хотел быть положительным персонажем. Это вообще очевидно, если вы хоть немного знаете о нём. Это, блядь, стало основной причиной почему по которой у него карьера в Голливуде не задалась. Когда он на Хитчере отказался сцену снимать, когда Главную Героиню четвертуют потому что аудиторию подумает, что он плохой. И это после того, как он по сюжету вырезает целую семью. Здесь то же самое. Просто тут он ещё пытался и надавить на Верховена через продюсеров, чтобы сделать персонажа своего более симпатичным.2.Ну, посмотрел то я давно, но всё забывал ревью написать. Гениальная хуйня. Но если вы ТВ-шоу не смотрели, то скорее всего не понравится.
>>2659372Два раза накатить пытался. Второй раз даже специально пару банок вытянул. Не пошло. Скучно, не интересно.
>>2656481 →> Или как Вуди АлленЕсли Вуди Аллен съебался из США, то как он снимает фильмы в Нью-Йорке?
>>2659065Даже если взять за скорость наполнения бочки обычную скорость с которой вытекает вода из крана дома - получаем следующие цифры. 0,3 л - 1секунда, несложными подсчетами получаем цифру в 3375 долларов за 10 часов работы скважины. Сам считай много это или мало.
>>2659065>>2659408Под землёй-то общий нефтяной резервуар. Участок только доступ к нему даёт. В фильме пикрелейтед выбрали всю нефть через один участок и соседняя земля утратила ценность.
>>2659419В конце священник приехал соседнюю землю ему продавать, а гг разъяснил, что она не нужна, поскольку под ней нефти больше нет.
>>2659420Вообще не понял его мотивов в фильме. Выкачал нефть с участка сына, потом ебнул его кеглей и для чего? Кому он капитал весь свой в наследство оставит?
>>2659427Меня вообще фильм особо не впечатлил. Стандартный такой фильм ни о чем, чуваки просто бесцельно перемещаются из помещения в помещение и обмениваются бессмысленными фразами. Хз почему вокруг него столько хайпа.
>>2659442Реализация идеи - это и есть главное проявление личности. Без идеи человек как бы получеловек.
Стандартный такой фильм ни о чем, чуваки просто бесцельно перемещаются из помещения в помещение и обмениваются бессмысленными фразами.
>>2656683 (OP)Проходной кал. Кто хайпил этот фильм? Мало того, что затянуто, с появлением священника происходит кринж и не отпускает до конца фильма, где он его в конце убивает кеглей. В чем смысл фильма? Зачем я это смотрел? Чтобы кеглей священика убили и че? Нахуя это сняли для кого?
Ну такой себе фильм, в целом он хорош, но сам сюжет вялый. Больше всего понравился персонаж Бена Фостера - охуенно отыграл отморозка. Оливия Уайлд и Эмбер Хёрд играют шлюх, первая даже светит сиськами. 7/10.
>>2659497>сюжет вялыйДвочую, надо было все по другому сделать, чем эти долбоебы думали, знали же что фильм про них снимут
>>2658415Забавно наблюдать как крестьяне после грязной работы приходят домой, нажираются до ещё более скотского состояния и предаются, по их мнению, искусству. Как ярким фантиком, вертят друг пред другом в надежде удивить и возвысится среди себе подобных, не одарённым умом и вкусом, роботяг. Вот так и появляются форсы бездарей как Пазолини, Ходороский, Тарковский, Герцог. Их работы пусты, примитивны, но манят простой народ, что так хочет почувствовать себя эстетом. Что дальше, а?
>>2659534Тупой даун здесь только ты, блядь, если для тебя имеют значение быдлооценочки. Сдохни, уёбок тупорылый.
>>2659525>АЦЕНАЧКИВыпились, быдло! Напоминаю адекватам о том, что у зомбилэнда2 рейтинг выше, чем у Ad Hastrа
>>2659002>что я ожидал увидетьты какой то странный очень специфичный человек. как у тебя возникла мысль про лупер или 12 бизьян? там же есть четкая атмосфера триллера, а в эпохе по трейлеру сразу видно что ностальгическая романтика. в общем хуйню несешь
>>2659559> как у тебя возникла мысль про лупер или 12 бизьян?В начале, когда "террористы" напали на застолье. Кого-то убили, негр язык откусил пидору. Вот и решил, что весь фильм будет в таком ключе. Трейлер не видел.
>>2659377Вообще стараюсь ничего не употреблять, чтобы получить аутентичную реакцию, не затуманивая ее веществами.
>>2659568В идеале так правильно, конечно. Под бухлом хорошо пересматривать то, что уже видел трезвым. Особенно то, что нравится трезвому.
>>2658598Я честно не очень хорошо помню фильм, нужно пересмотреть (хоть мне не очень заходит Пазолини), но я его, как мне помнится, трактовал примерно так же.
Посмотрел мультик Вперед с посонами в кино на 8 марта, поздравил кассиршу, как обычно кринжанул с рекламы местных магазинов и фильмов вставленных вначале вместе с трейлерами, побесился с личинок комментирующих мульт и повторяющие реплики за персонажами, вообщем как обычно. Сама история от души душевно в душу, пиксар умеет, могёт. Но как же заебал этот жидовский типаж худого носатого омежки превозмогающего свою омежность по ходу истории, брат ещё ничего но тоже могли что-нибудь другое кроме глупого весельчака. А так норм.
>>2659589Мне история норм заходит просто уже надоело её из раза в раз с одним и тем же персонажем в другом скине.
>>2659608Сначала зашёл, потом вспомнил, что в кино недавно был? Или целенаправленно зашёл с целью написать про поход в кино 8 марта?
>>2659614Это последнее что я смотрел в кинотеатре. До этого были прохие парни 3, я также высказал мнение о кинчике здесь спустя некоторое время. Обычно не пишу первые впечатления, такие пироги.
>>2659593Это называется мыслить шаблонами, мультик - значит для детей, артхаус или именитый режиссер классик - значит что-то стоящее и так далее.
>>2659635Ну как, я конечно читаю что пишут другие, но учитывая что здесь все трали пытающиеся подорвать друг другу жопу обсирая фильмы, я всегда полагаюсь больше на собственные впечатления в оценке кинчика.
Добротный постмодернистский хоррор - лучше, чем Крик. Особо доставил Райан Филипп, охуенный актер. Две телки тоже ниче, красивые.
>>2659658Норм слешер но что в нём постмодернисткого? вообще никак за шаблоны жанра не выходят. В Крике 1-3 так всё накрутили что можно монографии киноведческие писать.
>>2658447Уезжаем в Архыз на лыжах и бордах кататься, так что следующий отзыв будет через неделю - дети на Троллей хотя пойти, придётся исполнять.
>>2659661Крик это просто пародия, а в этом фильме работа с нарративом, с повествовательной структурой. Например, там большинство убийств совершенно нереалистичны или просто абсурдны. Они не достаточно реалистичны, чтобы принимать их всерьез, но и недостаточно абсурдны, чтобы смеяться. Весь фильм утонченно постмодернистский. По сути, они сделали то, что Уэс Крэйвен хотел, но не смог сделать в Крике.
>>2659469Ты про молоденькую пиздючку, которая потом ещё в Хитчере и в Восьмерке играла ? Хороша. Она всегда хороша. Серьёзная актриса, смелая роль. Ну, то есть, ей с таким лицом вообще сложно играть невинных няшек-стесняшек, но она справилась на отлично.
>>2659720>ей с таким лицом вообще сложно играть невинных няшек-стесняшекДа она их и не играла никогда
>>2659780Первые двадцать минут в Flesh+Blood она вполне себе стесняша. После того , скорее во время того как ей целку рвут, она шлюшуется.
Ford против Ferrari8/10. Не люблю гоночки, но эти зашли. Два с половиной часа пролетели незаметно. Актеров подобрали очень удачно. Бэйл охуенен. Как то грустно стало, после его смерти. Орнул на моменте с обосравшимся Фордом
Хуй знает шо и посмотреть, имю багаж в 1 касарь на кинописке, кажется что я посмотрел все вариации сюжетов, и визуала. Чо делать еблики? Есть тут хоть кто то из элитарных кинолюбителей?
В ожидании нового шедевра С.С. Раджамули коротаю время в компании его креатур. Решил поглядеть на толстые бока любимой цыганки Каджал (позволил бы ей станцевать на мне танец живота). Это конечно позор, что у неё тут роль мебели или это просто так кажется из-за срединности всего мероприятия. Увы, эти ребята как С.С. за облака прыгать не умеют. Умеют два с полтиной часа ходить в рапиде, надевая и снимая солнцезащитные очки. Фильм про мошенников, прикидывающихся органами и конфискующих нажитое непосильным трудом у хитрованов, которые никогда не обратятся по этому поводу в настоящие органы. Действие заявлено во второй половине восьмидесятых и поэтому сотовых нема, интернетов нема, допускать можно что угодно и зритель должен во всё поверить. Любой лось заходит с улицы, представляется дядей Стёпой и ни у кого не вызывает подозрений. Для Индии это, судя по титрам, настоящая проблема. Артистичный народ. Каждый сумеет изобразить чиновника и административно выебать собрата.
Стандартный такой фильм ни о чем, чуваки просто бесцельно перемещаются из помещения в помещение и обмениваются бессмысленными фразами.
Второй азиатский фильм который я посмотрел в этом году. Первым были Паразиты. Смотрелось довольно бодро, но сути я конечно не уловил. Что хотел сказать автор? На чем он хотел сфокусировать внимание? На отношениях учителей и их детей, школьников друг с другом? Нихуя не понятно. И почему Тарантино назвал это лучшим фильмом что он видел за 20 лет. Хотя большинству героев я сопереживал. В целом понравилось
>>2659909>почему Тарантино назвал это лучшим фильмом что он видел за 20 лет.Потому что там снялся великий, легендарный Такэси Китано!
Посмотрел пикрил и мне понравилось 7/10Конечно, здесь нет какого-то особенного сюжета, но я был очарован атмосферой фильма. Есть что-нибудь похожее?
Вспомнил чета про этого Дракулу 2014 года, про эту темную вселенную Юниверсал, и пересмотреть захотелосьИ только сейчас узнал что ещё до выхода мумии эти пидорасы выкинули Дракулу Эванса на мороз из этой темной вселенной. А потом и она сама схлопнулась. Обидно конечно, Дракула Эванса норм. Мне понравилось такое видение героя. И сам люк нормально смотрелся.Обидно и за вселенную которую проебали(А сам фильм ну такой конечно, на любителя. Снято красиво, но как-то пусто, не чувствуется основной вкусА вторая половина так и вовсе пиздецовая, сценариста там понесло конкретно. Финальный махач хуйня, а крестьяне которых сделали вампирами интересный ход, правда нахуй было их потом убивать...типа он не знал что наделяет из ебаной силой какие будут последствия. А если знал и планировал убить то он просто пидорасСара Гадон как всегда на высоте6/10
>>2659210Только что посмотрел. Очень хорошие впечатления от фильма.>Просто больно уж его сука-жена вывела вчера. Я в ебанутости жены увидел примету времени. В 70-е надо было курить, а сейчас надо быть ебанутой сукой. Запрос социума, типа.Жена просто посмотрела на себя со стороны, может из своей молодости и подохуела. Иногда для этого рассматриваю детские фотографии, мимо-шестой-десяток-кун.
>>2659230А когда наши читающие граждане спрашивали у американцев, почему Курт Воннегут у них не особо популярен, тогда как в СССР это было имя номер 1 в списке американских пистаеле. Услышал ответ - "он очень выигрывает в переводе".
>>2660076Вот ещё возможно похожий. От того же автора с некоторыми теми же актёрами. Сам пока не видел.
>>2659991>вселеннуюХех. Додики думали забабахать мстителей и как то не фартануло. Кстате хз почему, я думал сейчас начнут клепать на конвейере
Аббатство Даунтон5/10. Какая то сказка, все легко, как по маслу. Пресно слишком. Серич не смотрел, думаю навернуть. Думал она померла давно
>>2660145Ну если в первой папке есть 1-2 часть, с них и начинай, стрельнешь кислотой пробив обшивку корабля
>>2660145Эквилибриум, рембо первая кровь, пираты карибского моря 3, терминатор 2, матрица 1. Все остальное говно.
https://2ch.hk/mov/res/2660215.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/2660215.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/2660215.html
