(Довничей -тред!)Посмотрел фильм и ничего не понял? Спроси тут, мы поясним.Прошлый тред >>2090855 (OP)
>>2387425 (OP)До сих пор думаю над концовкой "Бёрдмена" и не могу понять. Когда Китон встает с постели и подходит к окну, а затем дочь подходит к окну и смотрит вверх улыбаясь, это он якобы вылетел в окно став Бёрдменом, метафорически воспарив над критиками которые в него не верили и достигнув триумфа? Или он просто совершил роскомандзор и это так красиво показали, тоже с метафорой но бессмысленной?
>>2395412Скорее второе.>>2395483Сценарий неплох, злободневен. Актёрский состав сильный (+ Жабка). Ну и вонабиэлита нашла себя в содержимом.
Зачем вообще это все?Наверное, самый странный и непонятный фильм, который я смотрел.Герой шизик и это все глюки? Или он правда до сути докопался в конце? Он собак убивал?Дайте мне хоть какую-нибудь инфу, чтобы хоть немного было понятнее
Нахуй надо было в конце гибнуть, сражаясь за развалины, если всё равно всех немцев авиация разбомбила? Не проще ли было тактически отступить. А на открытом месте эти немецкие танки самолётам ещё и проще было расхуярить.
>>2398290Это как раз и были подлетевшие самолёты. Не было никакого смысла лезть в залупу и погибать пехоте в той ситуации.
>>2395412> совершил роскомандзор и это так красиво показалиТо есть дочка видит его взлетающую душу? Не, не пойдёт.
>>2398021Если каждая козявка будет тактически отступать, когда ей вздумается, никакая авиация не поможет. Есть приказ? Сдохни, но выполни.
>>2398466Так у этих как раз не было приказа. Капитан (Том Хэнкс) был там старший по званию и мог приказать всем отступить из этих развалин и сразу взорвать мост, который они так и так собирались взорвать во время боя. Вместо этого они предпочли бессмысленно погибнуть как камикадзе. Или самолёты полетели танки бомбить лишь потому что там бой увидели? Я поэтому в этом треде и спрашиваю, что упустил какой-то момент видимо. Ещё не понял почему школьный учитель, попавший в армию по призыву, старше по званию и командует опытными профессиональными морпехами-контрактниками. Хотя на войне карьеры быстро делаются. Может там и вовсе контрактников не было среди героев фильма, ну кроме генералов всяких.
>>2398498Ну, кто его знает. Может, рассудил, что в руинах удобнее держать оборону, чем на голом берегу, может, еще что. > опытными профессиональными морпехами-контрактникамиКакие "контрактники"? Они все призывники, такие же, как капитан. Контрактная служба - это 1973 (или 75? не помню точно) год.
>>2398021>А на открытом месте эти немецкие танки самолётам ещё и проще было расхуярить. Если бы отступили, то немцы закрепились бы в развалинах города и чтобы выбить пришлось бы попотеть
>>2398519Откуда тогда генералы брались в армии США? Все по призыву пришли и дослужились? Профессионал – это всегда контрактник же, он зарплату получает за свою службу.
>>2398520Ну может. Если б я был главнокомандующим, я бы сравнял с землёй этот городок авиабомбами и дальнобойной артиллерией.
>>2398021>>2398404Они мосты держали до подхода подкрепления. Когда начали жидко попёрдывать, то решили взорвать.>>2398498У отряда, державшего оборону, был свой командир и приказ. Командир может проёбываться в штабе и мимокрокодил старший по званию не мог приказать им отступить. Он мог забрать Райана и всё.
>>2398580Мы про солдат его подразделения говорим, нет? А генералы брались, откуда везде берутся. Солдаты - призывники, но можно пойти в военное училище и выйти офицером. Можно после срока остаться на сверхсрочную и сделаться сержантом. Да как везде, короче. Одно только меня удивляло всегда: в американской армии ты мог получить офицерский чин за заслуги. У нас - нет. Должность мог, а звание нет. Так и остался бы рядовым, командуя полком (гипотетически, понятное дело). Минимальное формальное образование все равно нужно, хоть офицерские курсы. У нас много таких генералов было военной выучки. Сейчас-то все уже перемерли, конечно.
>>2398600>Одно только меня удивляло всегда: в американской армии ты мог получить офицерский чин за заслуги.Не мог. Если только в военное время. Даже чтобы стать энсином (прапорщиком) нужно оканчивать курсы.
Сперва хотел спросить у вас, в чём смысл этого фильма платина, я знаю, но перед этим почитал немного мнений в интернете и пришёл к выводу, что это просто высер одного писаки который он писал под веществами, а позже был экранизирован.
Зачем землянам в древности указали путь на планету, где якобы хранится заготовленное против них оружие?
>>2399786Не вдаваясь в конкретный лор, нормальная идея - устроить ресет, когда цивилизация достигнет определенного уровня.
>>2399786Они указали, когда человеки были на уровне обезьян, но когда они доэволюционировали до убийства одного из жориков хисуса - начали подготавливать выпиливание. Но как мы потом узнали - техника безопасности с биооружием у сверхрасы настолько пиздатая, что таки пошла по известному половому органу.А вообще - не советую вдаваться в сюжет, который форсит старик с прогрессирующей деменцией и запущенным пгм.
>>2398600>>2398606На офицера один раз выучиваешься и дальше только дослуживаешься до генерала и маршала? Или на разных этапах надо очередную вышку получать?
>>2398597> мимокрокодил старший по званию не мог приказать им отступитьНе понял. Генерал из другой воинской не может рядовому отменить приказ, который ему отдал его непосредственный сержант или лейтенант? Хотя это логично. Иначе шпионы в генеральской форме разгуливали бы и отдавали приказы отступать всем подряд.
>>2400174>Генерал из другой воинской не может рядовому отменить приказ, который ему отдал его непосредственный сержант или лейтенант? Не может, конечно. Нас в армии пиздили за то что что-то сделали по приказу командира соседней роты.
>>2400174Начальники делятся на прямых и непосредственных. Генерал - твой прямой начальник. Лейтенант - непосредственный. Его приказы ты должен выполнять.>>2400170Разные звания (и прилагаемые к ним должности) требуют разного образования. Окончил среднее военное училище - дослужишься до майора, в отставку уйдешь подполковником. Закончил высшее - до полковника. Для генеральского звания нужна академия. То есть если ты полкан и идешь на повышение, обязан закончить и академический курс. В США та же система, только звания другие.
>>2400264Что же такого преподают в академии, чего не знают полковники? Выходит, что любой генерал – это интеллектуал не ебаться. А бывают тупые генералы?
>>2400377Там преподают стратегию. Майор - тактический уровень, полковник - оперативный, генерал - стратегический. Управление войсками, проведение больших операций и прочее, и прочее.
>>2400385Ну вот и получаем, что майоры с капитанами и лейиенантами бессмысленно гибнут за какие-нибудь руины дома, хотя стратегически выгоднее отступить. Учили бы все одинаково стратегию в своих вузиках, не тупили бы. Но и кина бы не было такого интересного, как "Спасение Райана". Впрочем, если верить статьям в вики, ирл как раз пендосы не стесняются того, чтоб максимально подавить противника авиацией и артиллерией, а живую силу использовать лишь в крайнем случае в последний момент. И ирл перед высадкой в Нормандии там нехуёво отутюжили всё авиацией. И у Клинта Иствуда в "Отцах" и "Иводзиме" тоже нехуёво помимо высадки пехоты отстрелялись из дальнобойной корабельной артиллериии вплоть до гибели своих под этим огнём.
Нет чтоб посмотреть фильм со ШВАРЦЕМ или СТАЛЛОННЕ вообщем настоящий ТРУ БОЕВИК для нормальных высокотестостероновых МУЖЫКОВ с потными яйцами.Вместо этого тупые сабмиссивные КУКОЛДОСОЙБОИ тонут в пучинах ПОСТМОДЕРНА, смотря свой лживый стерильный АРТХАУС. У меня от этого СИМУЛЯКР и ОБЩЕСТВО СПЕКТАКЛЕПОТРЕБЛЕНИЯ
Навернул Интерстеллар и не понял пары вещей.1. Там люди из будущего поместили пятимерное пространство в черную дыру, так? Так. Макконахи нырнул в дырень, спас людей бла бла бла. Так вот, как он оттуда выбрался?. Из чёрной дыры даже свет не выбирается. Его люди из будущего без задней мысли телепортнули что ли в безопасное место? Почему не объяснили одно из главных событий фильма?2. Почему это пятимерное пространство вообще находилось в чёрной дыре, а не притянулось за всё это время к сингулярности? Так-то оно же вроде должно быть всё распидорашено гравитацией, она ведь и пространство искривляет.
>>2402177Технари, поясните же. Это я тупой или фильм не такой уж и научный как о нём многие говорят. Кажется, что притянуто за уши.
>>2398498Мост амерам и самим бы пригодился ИМХО - для развития наступления. Поэтому пока могли - старались держать. Взорвать - уже крайний случай, когда все по пизде пошло. Так то при надцатом просмотре видно, что немцы там неплохо воюют в конце - да, потери понесли тяжелые, но в основном в самом начале, когда был элемент внезапности. А потом достаточно эффективно стали американцев выносить. И нет там никаких контрактников. Ну, возможно герой Сейзмора из профи. Кстати, фильм ты и правда жопой смотрел - морпехов там тоже никаких нет )))
Пересмотрел тут фильм "Афганский излом" да да, после того, как насмотрелся Бэд Комедиана и теперь мучаюсь вопросом, в чём же главный конфликт истории? Какие и у кого в этом фильме проблемы? Начнём с того, что вычеркнем все хуестрадания и пиздострадания - когда в кадре появлялась говорящая женщина, то я перематывал на тот момент, где она съебётся. У старшего лейтенанта-мажора и у сержанта-дида вообще всё заебись, они от службы кайфуют. Чмоня, жестоко угнетаемая сержантом, это просто петух по жизни и его не жалко. Остальные бойцы страдают банально от того, что скучают по дому, и это неинтересно. Инженер-афганец прямым текстом говорит в чём его проблема и обсуждать тут нечего. Таким образом, остаётся один только майор. В чём проблема майора Бандуры? Допустим, в войне он разочаровался и вообще всё ему надоело. Зачем был этот тейк с натёртой ногой и последующим угоном роты? Зачем суицид в кишлаке? То есть, сначала он осознанно выпилил толпу моджахедов, а затем сам подставил спину под пулю последнего недобитого? К чему эти слова о мечте стать швейцаром на гражданке? Поясните мне, аноны, иначе я просто не выдержу.
>>2402935Типа телка без сильной мужской руки, которую символизирует бог, стала сходить с ума. Потом придумала себе мужика дьявола, сюрреализм, бессознательно, вот это вот все.
>>2404676прочитай колонку николая ирина на культуре про этот кинч, может найдёшь ответ на что-нибудь.
>>2404978Возродится в след.фильме сёстр Вашовски. Но главный герой всё равно Смит. Он избранный, а не мистре Андресон.
>>2402812> немцы там неплохо воюют в концеОсобенно тот, которого они отпустили. Он же в итоге и убил капитана и вообще меткий стрелок.
>>2402812> морпехов там тоже никаких нетОни пехотинцы. Десантировались на пляж Омаха с моря. Поэтому морпехи. Морские пехотинцы. Не разбираюсь в структуре армии США, но судя по фильмам, там дохуя чего к NAVY относится. Даже авиация как в "Топ ган" – это как бы моряки, кажется. У них две авиации? Морская и сухопутная? В этом треде не стыдно глупые вопросы задавать. Он для этого и создан.
>>2405448> Возродится в след.фильме сёстр Вашовски.В конце тртей части девочка спрашивала у Пифии увидит ли она ещё Нео, на что Пифия ответила возможно.> Но главный герой всё равно Смит. Он избранный, а не мистре Андресон.Почему? Ведь все избранным называли Тома. И его имя на это намекает. Мне вот что интересно что мешало машинам после уничтожения Смита сравнять Зион с землей? Разве не к этому они стремились?
>>2406338Потому что машины не лгут. Лгать значит выдавать ошибочные данные, значит быть сломанным.Архитектор отдельно это говорит в финале.Нео сломал цикл Матриц и Зионов.
>>2405513Морпехи это морпехи. Отдельный род войск. Если ты назовёшь морпеха армейцем, то он расстроится. Десантирование с моря не делает пехотную дивизию морской пехотой. Во всём мире авиации две - морская и армейская.
>>2404985Прочёл. Там написано что Бандура ебанулся когда случайно расстрелял инженера с семьёй. Как по мне так глупость - не похоже чтобы инженер ему так уж сильно нравился. Тейки про волдырь на ноге и мечту работать швейцаром, равно как и угон роты, вообще никак не объясняются.
Аноны, я походу совсем ебобо. Поясните за сурка. У фильма есть смысл вообще? Или просто унылая стори, про то как чел попал в петлю, а потом с нихуя выбрался из нее?
>>2407610Тебе прямо в фильме сказали, лол. Помогай окружающим, будь полезным для общества, делай добро бескорыстно, и тогда ты выберешься из петли обыденной повседневности.
Во вспомнить все Шварц проснулся или это был сон? Смущает, что профессор из сцены в отеле был в рекламе фирмы, вряд ли стали настолько заморачиваться спецслужбы. К этому белое затемнение в конце, совпадение между образом из снов и реальной бабой. И кто какие доводы заметил в пользу того, что Куейд так и не очнулся?
>>2411336Шварц изначально был Хаузером, который был шестёркой Кохаагена. Он настолько боец-молодец, что сам решился стать Куэйдом. В итоге ему не вернули изначальную личность. Хэппиэнд.
>>2406338>что мешало машинам после уничтожения Смита сравнять Зион с землей?Им нахуй не нужно уничтожать зион, все это - фейк. Даже если не брать нормальный сценарий где от матрицы никто не отключается, то все что нужно машинам - это некий паритет: зионцы не устраивают терракты в матрице, не шатают инфраструктуру машин и не кукарекают про реальный мир на каждом обоссаном переулке, чтобы не нарушать целостность системы. Когда смит захватил матрицу - машины потеряли привычный источник питания и не могли самостоятельно решить эту проблему без ребута, то есть выпила каждого подключённого к матрице.
>>2400264А академия это разве не вышка? По моему ты что то путаешь. У меня в городе есть мед, физ, воен академии и все они считаются обычным высшим образованием.С 01.09.2013 слово «академия» является лишь частью названия организации
>>2412562В том что ты отделил вышку от академии>Закончил высшее - до полковника. Для генеральского звания нужна академия.>
>>2412130>>2412472По моему мой вопрос относится к тематике треда. Здесь люди задают вопросы, что им не ясно, а другие люди отвечают на них>Посмотрел фильм и ничего не понял? Спроси тут, мы поясним.Ты чувствуешь себя умней когда несешь хуйню?
>>2412811Так все верно. Формально это высшее учебное заведение, но его профиль шире, чем у обычного вуза. Академия повышает квалификацию кадров, т.е. готовит из обычных офицеров специалистов более высокого ранга. Из тактиков - стратегов. Например, поступить в академию Генштаба можно, только уже имея военное образование. Или будучи руководителем высшего звена.Собственно, в любую академию можно поступить, только имея профильное образование. Вчерашнему школьнику нельзя. В отличие от.
>>2412880У меня в городе есть мед, физ и воен академии куда поступают после школы. Это обычные ВУЗы с узкой специализацией. Академиями они называются всю мою жизнь
>>2412939В моем тоже есть, только я еще помню, как они были нархозами и сельхозами. Ну и что? Каждая шарашкина контора норовит придать себе лоска. ПТУ обзывается колледжем, а пединститут университетом. Это же ничего не меняет.
>>2413768Мать перешла на сторону народа и традицийных ценностей и дочь понимает насколько она сама погрязла во всём этотм липком современном "миту".
>>2412021Хороший вопрос, анончик. Я думаю, что это перефраз Сакуровского фильма "Фауст" только для более массового зрителя. Оба фильма про жажду власти и о том, как она меняет человека. Только у Сокурова финал круче, чем у Триера: у него главный герой не исчезает в глубинах ада, а забивает дьявола камнями.
>>2412978Батя испытал приступ ненависти. Начальник многократно указывал бате на то, что тот слуга. То есть сначала общался в приятельском ключе, но когда батя принимал это за чистую монету и пытался поговорить как с приятелем, начальник воспринимал это как переход за черту и одёргивал, напоминал бате, что тот ошибся и он ему не приятель, а начальник. А когда не обратил на раненую дочь никакого внимания и хотел только увезти свою семью поскорей, батя почувствовал, что начальник их вообще за людей не считает, ну и взъелся.
>>2413774Так вроде же там центральная тема искусство? По моему про то, что ты говоришь даже в Тетради смерти лучше показали. Конечно Джека под конец понесло, но не думаю, что фильм об этом, скорее это произошло для какого то развития и апогея. Очевидно, что последнее убийство должно было быть выделяющимся, т.к. это конец фильма. Считаю что тема власти там не подразумевалась
Разрушение 2015Жена банкира просит его починить холодильник своими руками, ведь папа подарил ему инструменты. Что за бред? Разве такие богачи, занятые люди не вызывают спецов?
>>2416169Ну если поглубже, то примерно как в мифологическом сюжете про сошествие в ад. Герои проходят через условный ад, оставляя за воротами свое эго. Они там все разочарованные, брошенные и терять им нечего. "Зона" дает им смысл, изменяет их, они оставляют свое прошлое Я и сливаются с тем, что им дает "Зона". Теряют себя и им норм. Слоган фильма примерно об этом: it's not destroying its making something new — Зона их преобразовала и они нашли "себя" в каком то смысле. В книжке про это больше (особенно в 3-й).
Правильно я понял, что американская красота заключается в том, что можно стать кем ты хочешь в любой момент когда хочешь посылая всех нахер. Что люди променяли эмоции на вещи, хотя ведь фильм показывает людей, которые кайфует от этогоебырь жены. Так что чет я не уловил весь смысл кина, поясните анонче...
>>2416485У каждого свой смысл Мне кажется что фильм про, может банально, но кризис среднего возраста. Гг просто оглядывается назад и понимает что ничего в своей жизни, стоящего, не добился, променял свои мечты и желания на комфортное существование в виде прослойки среднего класса с американской мечтой. Все вокруг гг, это люди которых ебут какие то, с точки зрения гг, мелкие, неважные вещи, кому то важен успех в глазах других, у кого то половое созревание и они творят хуйню во славу гормонов.
>>2416485Смысл действительно индивидуален у фильма, но общая идея, по-моему, заключается в том, что "красота по-американски/американская красота" это красивый фасад, за которым может быть ничего. И это в лучшем случае. Красивый белый фасад дома в пригороде, идеальный газон, строгие костюмы, и вроде всё идеально, всё как и положено, всё как у людей, а внутри - уставший от жизни и от семьи муж, запертый в своём одиночестве среди "близких", жена, которая, видимо, обзавелась семьёй просто потому что так надо, хотя сама она по сути карьеристка, и одинокая и точно так же непонятная и неуслышанная дочь. Ну и через весь фильм рифмуется мысль о внешней красоте и внутренней пустоте. Что интересно, так это то, что Алан Болл, сценарист, уже высказывался на эту тему в своём сериале Six Feet Under годнота устами одного из персонажей, который после скитаний по миру вернулся в США, пришёл на похороны и возмутился тому, насколько они стерильные, бездушные и неискренние, и насколько эстетика и соблюдение правил и норм важнее того что чувствуют скорбящие.
Специалисты по японщине, разъясните плиз.1) Сначала Такеши идёт к Шираси и предлагает объединиться. Тот залупается и Такеши с Като уходят. Через 5 минут Като возвращается и на глазах у Шираси стреляет себе в голову. После этого на похоронах Като Шираси соглашается объединиться с Такеши Китано. В чём суть вот такого финта?2) После присоединения к Такеши показывают, как Шираси убивает кучу азиатов. Кто эти люди? Они из семьи Шираси? Тогда какой смысл их убивать и ослаблять семью?
>>2412130Автор людей за людей давно не считает. В рот ебал фон Триер на тупые вопросы отвечать. Ему вообще похуй на всё и всех.
>>2417220У меня есть гипотеза, почему народу так нравится Ларс. Недавно мне пришла эта мысль, когда размышлял над фильмом Коэнов Баллада Бастера чего-то там. Абсолютно бездарный фильм, ужасная операторская работа как в сериале, минимум сюжета и персонажей. Но нет ни одной отрицательной рецензии на фильм. Поразительно. И тут мой мозг прошила алмазная пуля. Я думаю менталитет среднего русского дурачка такой, что ему стыдно не любить чернушные фильмы. То есть чернуха это достаточно экстремальная вещь, русский человек не хочет выглядеть нюней. Поэтому если есть в фильме то, что бьет по мозгам, русский мужик будет хвалить, чтобы его не посчитали тряпкой. Поэтому совершенно бездарный фильм коэнов, унылые последние высеры Ларса (средний период достойный) - все становятся культовыми..
>>24168231) Демонстрация преданности. Если один человек вот так расстался с жизнью ради другого, настолько крепка их связь, то с ними стоит иметь дело. Плюс тут навязываемая ответственность.Если проще, то многие пиздят "я за тебя умру", но выполняют единицы. Этот не пиздел. Это вызывает уважение. 2) Смотрел очень давно, деталей не помню. Конкурентов они валили.
>>2417318> Абсолютно бездарный> И тут мой мозг прошила алмазная пуля.Нет, дружок, не из алмаза она была. У алмаза острые грани, а у этой всё тупое. Я думаю, она была пробковая.
>>2419113Да не морочил он ей голову. Давал знать о себе. А что до концовки - ты про стуки? Она спрашивает призрак: "Это я сама"? -- "Да". Ты про это? По-моему, они с братом фактически одна сущность, она часть его, он часть ее. Их нельзя разъединить, поэтому да, сигналы она в каком-то смысле подавала сама себе.
>>2397300Посему глюки? Там же выстроилось все в конце. Богатеи хотели чтобы их хоронили как фараонов. Про собак не помню, точно не гг убивал, кто-то из этого же замеса, но вскользь. Про сову и композитора который написал все хиты в мире - постирония, правда я хуй знает что это слово означает.
Я тупой и вообще не понял фильм. В чем суть конфликта? Почему баба так копротивляется Бролину? Что такого случилось в тоннеле в конце, отчего пизда сказала "я вас всех заложу"?Что за хитрые многоходовочки в фильме? Кому не лень, распишите для аутиста что и как
>>2428476На самом деле всё довольно просто: бабу использовали, ведь для силовых операций нужен был представитель местного закона, коим она и являлась. А она посчитала что её приняли наравне и она делает что-то важное.Адвокат ищет мести и попутно помогает Бролину.А всю заварушку устроили для того чтобы смести неугодных главарей картелей и поставить на их место лояльных и контролируемых, своих, короче говоря.А в тоннеле баба поняла что происходит совсем не то о чём ей сначала рассказывали. Что они не борются с картелями, а контролируют их.Типа того.
>>2428476Утром следующего дня Алехандро проникает в квартиру Кейт и, угрожая ей её же собственным оружием, заставляет подписать заявление о том, что все действия, в которых она принимала участие, были в рамках закона — в противном случае её смерть будет расценена как самоубийство.
Пересматривал "Старикам здесь не место". Коэны гении, спору нет, но я одно не понял. Куда в итоге подевался чемодан с деньгами? Нам показывают, что Ллевелин в конце опять спрятал его в вентиляцию, а Чигур опять отвинтил решетку монеткой. К жене Ллевелина он приходит без чемодана - видимо, оставил его в машине. Потом, попав в аварию, он в шоке вылезает из машины. Будучи сверхчеловеком, он вроде бы очень быстро приходит в себя и начинает соображать трезво, перевязывает руку, подкупает детей и уходит, но чемодан из машины не забирает. Это типа должно нам окончательно доказать, что деньги ему на самом деле не нужны, поэтому он про них забывает?
>>2447161Добрался>Чигур опять отвинтил решетку монеткойДаже видны следы, как он вытаскивал оттуда чемодан.
>>2447191Ты прав, признаю ошибку. Действительно, деньги он забрал.Но с чего ты взял, что он поехал к жене гг с деньгами?
Интересен один момент: в сцене ограбления ювелирной лавки персонаж дель Торо пару раз пиздит еврея-торговца/огранщика и говорит ему пару раз: Мути, где, блядь, алмаз? Т. е. этот еврей крыса-кун и он был знаком с грабителями и лично с персонажем дель Торо?
>>2387425 (OP)На волне хайпа Джокера, решил пересмотреть Темного рыцаря Нолана. В самом начале происходит толи сделка, толи какая-то стрелка между ЧЕЧЕНОМ, который приехал с собачками и какими-то гопниками, возглавляемыми Пугалом. Далее появлется бэтманы, которые нападают на чеченских, но опа и это оказываются "имитаторами Бэтмана". Потом Бэтман (настоящий) всех забарывает и оставляет связанными в подземном гараже. А пугало-килиан мерфи ему говорит, что то типа "хотел навести порядок". И сразу вопрос, уважаемые знатоки.Что это за подражатели? И что за херь сказал Пугало? И зачем он там? В смысле приглашать актера на 2 секунды экранного времени?
>>2447502> Что это за подражатели? Гражданские, взявшиеся за самосуд. > И что за херь сказал Пугало? Уши прочисти. Он подколол Брюса. > И зачем он там? Пугало по комиксу много чем занимался. Здесь банальная наркоторговля. > В смысле приглашать актера на 2 секунды экранного времени?Фансервис. А Ниссона зачем было в третью?
>>2447424А куда еще их девать? Дома у него нет, он постоянно в пути и все возит с собой.Мог, конечно, припрятать в тайнике, но это на него не похоже. Ему больше не от кого прятаться, он убил всех.
>>2447502>В смысле приглашать актера на 2 секунды экранного времени?От этого тоже охуел, т.к. когда смотрел Рыцаря, уже забыл Начало. В голову пришло, что хотят засунуть в хронометраж больше, чем в него может влезть. Но потом пересматривал Начало и там пугало вполне участвовал, поэтому в начале Рыцаря ему просто сделали fade out.
Посмотрел "Таксиста" с де Ниро. В чем гениальность этого кинца? Алсо, не понял концовку. Что вообще за кринж я посмотрел?
>>2448151Достоевского с его Раскольниковым читай, быдло.Не можешь читать смотри ОП-пикчу.Коротко, любой человек(кроме двачера-мувачера) к чему то стремится, кем то хочет стать. Тут проблема маленького человека.Ума, силы воли, харизмы, таланта и т.п. хвататает не у многих. А хочется быть, хочется заявить о себе как о ЛИЧНОСТИ.И шо тут поделаешь?Проще всего-завалить кого-нибудь. Неважно, босса мафии, Володьку путина-диктатора, местного закладчика спайсов на районе и т.п. То есть сделать что-то не имеею ни хуя окроме орудия убийства и жажды убийства ничего, что резко повысить твою значимость как минимум в твоих же собственных глазах.
В квартире, которую снимает пикрил, временная петля, попадая в которую он воспроизводит свою смерть? Тогда почему его знают под именем Симоны?Или же, если ничего сверхъестественного нет, а персонаж, все больше вдаваясь в детали биографии прежней жительницы, постепенно сходит с ума. Но тогда как-то уж очень странно ведут себя соседи. Как будто действительно хотят, чтобы он вышел из окна.А может, здесь и не стоит искать рационального объяснения?
правильно ли я понял фильм "мы нижеподписавшиеся" (снятый бабой), лучко кстати мерзотная усатая бабка пиздос, вощем прально ли я понял, ЧТО:муж с женой всех объебали? очень хитро, подло, коварно?просто потому что они прохиндеи какие-то, как шулера-картежники?я когда увидел конец фильма, просто охуел. их ор еще долго будет звенеть у меня в ушах блядь.и вообще, это было показано тупа лицо москвичей
>>2450645ты неправильно понял. фильм о том как простаков чёрт заводит в ад. чёрт - янковский. после окончания своей миссии он бесследно исчезает из закрытого купе. растворяется. простаки в конце падают в яму, подсвеченную красными огоньками. стилизованное обозначение ада.
Сходил в кино на данный шин и возникли вопросы.1) Зачем агенту Смитту нужно было попасть в сервер зиона? 2) Почему агенты убивали очнувшихся?3) Если агенты могли силой мысли лишить Андерсона рта, то почему они просто не могли скрутить сопротивленцам руки; остановить сердце; лишили глаз, etc? Нахуй этот цирк с пистолетами?
>>24553541. Получить ключи от системы безопасности, чтобы уничтожить город.2. Чтобы не мешали матрице.3. Сопротивленцы отключены от матрицы, им рот не заткнешь.
>>24553701. Хотел достигнуть саморазвития. У него о саморазвитии весьма деформированные представления, но вот такой он. А ещё он испытывает омерзение от того, что работая с людьми (с людьми ли?), он становится на них похожим — испытывает эмоции, обзаводится потребностями и пороками, которые в людях потому ему и отвратительны.2. Да, просто подчищают эксцессы, уменьшают энтропию системы и контролируют замыкание цикла. И мохнатку Мосс.3. Они как раз именно подключаются для того, чтобы творить беспредел на потребу своей чёрной душе. В фильме прямым текстом сказано, что отличие в осознании. Пираты осознают Матрицу, и она не может ввести их в заблуждение.
>>2455838Программы саморегуляции Матрицы насколько я понимаю. Их наверное машинный ИИ вместе с Матрицей написал. Создатель вроде тоже программа.
Правда, что оригинальный сценарий Матрицы описывал "реальный" мир, как матрицу в матрице, для невозможности отторжения иллюзии сна и поэтому Нео мог проявлять в ней свои способности?Но зачем это было делать, если агенты могли просто убивать тех, кто её отторгает и оставлять остальных, кто в ней хочет находиться? И зачем Нео нести код в центр машин, если они сами могут его выгрузить и перезапустить матриыу заново? Зачем вся эта возня, если матрица у них под контролем и они его могут переписать заново в любой момент?
>>2456364> Правда, что оригинальный сценарий Матрицы описывал "реальный" мир, как матрицу в матрицеНет, это фейк.
Если Аврора не является генетической дочерью Малефисенты, нахуя та говорит что она её дочь а потом говорит что уже не её дочьНО В КОНЦЕ говорит что она её дочь, Аврора сама не знает кто её мать?
Что за хуйня происходит в фильме? Какие то христианские националисты, в современной истории им существуют аналоги? Логичнее было бы сделать типикал бабахов.
>>2387425 (OP)Почему в концовке этого фильиа, когда им до ж/д платформы оставалось 800 метров, герой Кроу(мразь и бандит) помогал герою Бейла(конвоиру) встать, когда тот упал, и еще оклинкул его чтобы оповестить о бандите с ружьем за углом? Почему? Он ведь должен был осовдиться?
>>2458107Потому что захотел помочь мужику выглядеть в глазах сына героем, а не одноногим чмом. Ну и концовка намекает что он на высадке съебал.
>>2458121На какой высадке? Тож жопой смотришь? Концовка намекает, что он по дороге съебал. Или думаешь, конь за ним до самой Юмы 440 километров будет пиздячить?
>>2458128А ты думаешь там больше остановок нет до самой Юмы? Это же пассажирский поезд. На ходу он бы вряд ли смог
>>2458146IRL между Контешненом и Юмой заповедники с резервациями и город Тусон, до которого 150 км пиздячить. И в чем проблема на ходу из поезда съебаться? Тогда в стоп-краны не умели?
>>2458121> он на высадке съебалКак? Он ведь добровольно сел в клетку>Потому что захотел помочь мужику выглядеть в глазах сына героем, а не одноногим чмомкажется, понялу него же самого отца не было>>2458110слишком банально и нереалистично. Этот бандит хладнокровно убил двух попутчиков на дороге, а его банда сжигает зажиов людей
Если мажор убивает девиц, то нахуя он приехал навстречу в конце, его разве не насторожило что бичара пообещал приехать с умершей?
>>2458817Ну, он и не убивал на самом деле. Тебя не смутили сцены, в которых писатель, уже после того как девушка пропала, проводит время в её квартирке, печатает там что-то компьютере?
Зачем этот аутист в конце фильма пришел с пустым барабаном на дело? Чего он пытался добиться? Просто спугнуть негритянку?Бармен то его узнал и думал, что тот пришел за ним, а Аутист не знал, что Бармен в одной упряжке с заказчиком. Зачем все это? Чтобы Бельмондо через 20 лет сделал римейк Профессионал????
>>2459856>Чтобы Бельмондо через 20 лет сделал римейк ПрофессионалОни же нихуя не похожи Профессионал кстати параша лютая
>>2459856>Чтобы Бельмондо через 20 лет сделал римейк Профессионал????Нет, это чтобы посмотрел еще какие-то французские фильмы кроме этих двух.
поясните концовку??? то он проснулся в кровати и я подумал что это был сон, но потом когда показали как они гуляют по горе, то на встречу к ним шел он же с дочкойчем всё кончилось
>>2460732Лол, чё там непонятного? Эмма умерла, потом Декстер поднимался с дочкой уже после ее смерти. В конце они были во флэшбеке. Там же вроде и время показывали, то есть, с чего фильм начинался. Читал книгу, очень хорошо сняли, я щитаю. А каст так вообще хорош откровенно. Что Декстер, что Эмма, что мать его, что батя. Что даже тот бывший Эммы. Некоторые сцены не попали, конечно, некоторые дни очень сильно сокращены, но тут уже ничего не поделаешь, в рамки фильма нужно было укладываться. Вроде бы есть и доп сцены, где то видел, правда, на русском так и не нашел.
In the Shadow of the Moon [2019]До начала ущербного закадрового монолога в самом конце (причем косвенно в течение остального фильма и за несколько минут до этого в сцене встречи на пляже - прямо) идет мысль о том, что будущее не изменить. Но концовка - изменение будущего. Это показывает, что фильм говно, противоречащее себе?
>>2471736Нет, мотив такой, что не надо препятствовать изменению прошлого во имя общего блага в будущем. То есть герой со своей колокольни не видит общей картины.
>>2471737Не, я про механику путешествия во времени. Тянка прыгает из мрачного будущего, деду отвечает "в твоем предупреждении о моей смерти нет смысла, т.к. я не смогу ее избежать". Но ведь ее задача именно в изменении случившихся событий, и концовка показывает, что она ее выполнила.И вообще, я ожидал, что дистопия будущего и есть прямое следствие их возни в прошлом. Получилась бы красивая петля. А так - параша в духе mcu, где ученый в будущем по одному, с расстановкой разжижает мозги, меняя это самое будущее - но с ним ничего не происходит (а должно, как показано). Следовательно, он где-то в параллельной вселенной.
>>2471792>Следовательно, он где-то в параллельной вселенной.Не обязательно, да и вообще любые эти прыжки всегда будут вызывать миллион вопросов.
>>2397300Фильм про городские легенды, хули тут не понимать. Режиссёру просто нравится эта тематика, не нужно искать здесь глубокий смысл.>>2399552Смысл в обкакунькивании корпоративной Америки в общем и застойных восьмидесятых-девяностых в частности. Кино для сжв ливачьков, короче; жена Трампа упоминается как символ декаданса.>>2399786> Линделоф>>2402177> Его люди из будущего без задней мысли телепортнули что ли в безопасное место?Да.> Почему не объяснили одно из главных событий фильма?Потому что фильм полная хуйня про любовь?> Почему это пятимерное пространство вообще находилось в чёрной дыре, а не притянулось за всё это время к сингулярности?Ты ещё спроси, почему кому-то вообще пришло в голову рассматривать систему уже практически поглощённую чёрной дырой как потенциальный новый дом для человечества.Это же Нолан, расслабься, логики здесь нет и быть не может.>>2404978Да, как Иисус.>>2406338> В конце тртей части девочка спрашивала у Пифии увидит ли она ещё Нео, на что Пифия ответила возможно.Пиздела на уровне "он живёт до тех пор, пока мы в него верим".> Мне вот что интересно что мешало машинам после уничтожения Смита сравнять Зион с землей? Разве не к этому они стремились? Зион для них был карманной оппозицией, грубо говоря. Непосредственно перед смертью Смита Нео заключил сделку с машинами, что они оставят человечество в покое. Машины просто честные, хули.>>2407610В вырезанной сцене показывали, как бывшая Мюррея наслала на него проклятие застрять в одном дне на десять тысяч раз, но причина, по которой день сурка происходит, абсолютно никакого значения не имеет, так что в финальной версии оставили без ответа и правильно сделали.>>2414358Это же СИМВОЛИЗМ, хули ты не понимаешь?>>2447158> Куда в итоге подевался чемодан с деньгами?Похуй. Фильм не про чемодан.>>2456364> зачем это было делать, если агенты могли просто убивать тех, кто её отторгает и оставлять остальных, кто в ней хочет находиться?Потому что они не всесильны и не всевидящи, от них можно убежать и спрятаться и даже в теории забороть, что показывает, что они не могут контролировать буквально всё и всех.> зачем Нео нести код в центр машин, если они сами могут его выгрузить и перезапустить матриыу заново? Зачем вся эта возня, если матрица у них под контролем и они его могут переписать заново в любой момент?Потому что фильм изначально создавался без задумки делать сиквелы, так что сюжет пришлось высасывать из пальца. Пересмотри сцену с архитектором во второй части, это ведь нельзя воспринимать всерьёз.>>2456728Пошёл нахуй.>>2477675Не имеет значения, фильм не про это.Хотя если ты жить не можешь без ответа, то не смотри больше кино смотри в книгу, там всё было в голове.
>>2477699Ок.>>2477763А, я как раз подумал про книгу, что она может существовать.>>2477871Ну вдруг это глюки у него уже пошли потом, после серии убийств.>>2477917Ну в первый раз норм.>>2478060>Не имеет значения, фильм не про это.Но всё же было интересно узнать.
Выстрел в пустотуЗачем Баблос убил стукача, а потом сам же анонимно настучал про место и время сделки?
>>2478376Чтобы вернуться в тюрьму и убрать тамошнего "бугра", угрожавшего его семье. Попутно занял его место, так как с гражданской жизнью давно распрощался. Да, глупо, но сам цимес сюжета проёбан исполнением.
>>2478333>Ну в первый раз нормЕсли к фильму относится, как к "би-муви" или грейндахаусу, то он вполне себе ничего среди остального засилья говна. Но я почему-то думал, что это серьёзная драма про психопата.
>>2479119Не знаю, после Бэтмана и Эквилибриума (а я вроде их сначала смотрел), я не могу Кристиана Бейла воспринимать как психа. Ему больше идут роли сдержанного, но чувственного человека.
>>2479200>ЭквилибриумаСмотрел его 2 года назад, а сейчас даже и не вспомню о чём фильм. Настолько он запоминающийся.
>>2387425 (OP)Анон, почему в «Переломе» (Fracture, 2007), баба из адвокатского бюро бросила Гослинга, как только тот проиграл дело Хопкинсу, хотя сразу после проигрыша по телефону его утешала и предлагала приехать забрать? Передумала что ли, чи шо?
Я не догнал, что за выбор с дверьми у создателя? Типа одна в матрицу спасать тринити, а другая спасти 7 мужиков и 14 баб зиона чтоб они потом размножались и восстанавливали популяцию. Но как они спасутся? Типа морфиус и компания прилетят в зион, сделают отбор и съебуться пока других будут выпиливать машины?
>>2480171ну сначала мой батя выебал мою мать, родился, пошел в садик - школа - универ - работа. Дальше своя семья и смерть. а что?
>>2480152Вообще-то второй вариант подразумевал перезагрузку Матрицы, о чём в диалоге сказано прямо. Зион не уничтожают, а начинают создавать вновь. Цикл начался бы сначала.
>>2480152> Но как они спасутся?Ащем-то это как раз в интересах машин оставить небольшое количество сопротивленцев. Зион уничтожается в 7 или какой там раз, горстке оппозиции зачищают память, фиксят найденные баги в матрице, запускают все сначала. Снова оппозня находит и вытаскивает из матрицы свободолюбивых людей, снова они все перебираются в Зион, снова приходят машины и всех зачищают.
>>2483004>горстке оппозиции зачищают памятьРазве? Я думал их всех убивают, а потом просто новую партию из Матрицы выпускают.
>>2483045Старых убивают, новую партию выпускают из Матрицы. Нео нужен, чтобы отобрать в матрице новую партию. Те довничи выше какой-то хуиты навыдумывали.
>>2387425 (OP)кто смотрел Мидзоммер?какой механизм превращение этого челика в еще большего долбоеба чем он был раньше?)Че она ему показала лол
>>2387425 (OP)Добрый вечер. Объясните момент с той встречей терминатора в этом доме, который шторы шьёт и убил Джона Конора. Что это вообще такое? Он же погиб во второй части. Не могу понять.Что это вообще за второй т-800?
>>2501599Во время действия Т2, прибыл скайнетовский Т800. В итоге он отыскал Жома с Саррочкой и выполнил миссию. Потом очеловечился, стал шить шторы и чувствовать пробытие новых термосов и скидывать смс Саррочке искупая свою вину за убийство Жома.Не вникай в этот ёбаный бред. Сценаристы с продюсерами - конченные долбоёбы.
>>2501797То есть второй терминатор(фильм в смысле) это еще одно будущее, которое как бы и было и в то же время нет? Типа куча вариантов и мы раз за разом смотрим вариации? Так? Просто пытаюсь понять.
>>2501801По сути действие: «Т1 -> Т2 -> война» может идти до бесконечности, если кто-то не внесёт серьёзные коррективы в таймлайн. Не вникай в сценарный бред, который привидился Джимбо во время горячки.
>>2501801Чё? Временная линия там едина и довольно проста. Хуй знает, где ты там запутался.>>2501599> Что это вообще за второй т-800?Да, второй Т800. Их там могли наклепать тысячи. Или у твоего бати единственная Газель на всю страну?
>>2501801В первом фильме стандартная петля, во втором Кэмерон ее нарушил и спротиворечил первому фильму.
Почему режиссёру надо было, чтобы мужичка убили то? Зачем? Почему они хотят наших горьких слёз? Можно было же обойтись без этой жертвы... Такой крутой человек, а умер где-то в подворотне концлагеря... НУ ЗА ШО?! Я ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ ЭТОТ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ НАЗАД, А ГРУСТНО ДО СИХ ПОР!.. блин.
Посмотрел первых двух Чужих. Ответьте на пару вопросов.1-й фильм:1) Человечество, судя по всему, неплохо осваивает космос. Неужели за то время не появилось никаких протоколов по поводу обращения с неизвестными формами жизни? Какого хрена тот вася чуть ли не голову засунул в яйцо?2) Рипли больше всех затирала про карантин. Ок, хорошо - залупа отвалилась с лица мужика. Но почему она не возникала, когда его сразу выпустили из лазарета и усадили за общий стол? Повторюсь - эта хрень неизвестна, и последствия её тоже неизвестны. Зочем?3) На корабле туча народа, но запасной шаттл содержит только 2 криокамеры, втф?4) Почему на шаттле заранее не приготовлены баллоны с кислородом. Он же предназначен для экстренных ситуаций, там всё должно быть готово бл*, почему такая тупость, вы же опытные космические волки!2-й фильм:1) Почему командиром отряда десантников ставят человека, у которого 1 боевой вылет?2) Почему же онкомандир такой тупой?чтобы вывести на 1й план Рипли))3) Момент, когда Рипли заснула в лаборатории, а проснувшись поняла, что оружия нет, а лицехват гуляет на свободе:- понятно, что это сделал Бёрк. Как он высвободил лицехвата, но избежал его атаки?- почему они вообще хранили живого лицехвата? Бишоп уже до этого вскрывал один экземпляр.- почему он не атаковал спящую Рипли, а просто спрятался?4) Когда она пришла в улей за девочкой и стала пулять в пуповину - почему она сразу не бахнула в саму королеву? 5) Когда она открыла шлюз, чтобы королеву унесло в космос - почему она обошлась без скафандра? Хотя, в 1-й части, в такой же ситуации, она скафандр надела.6) И вернёмся в начало фильма. Хочется спросить колонистов - ребят, вы прилетели на далёкую малоизученную планету - до сих пор малоизученную, хотя они там тусуют бог знает сколько лет - и просто так попёрлись в неисследованную территорию, да ещё и с ребёнком, словно вы на побережье Калифорнии? Вы тупые?
>>2504657Ч11) Если бы не было дебилов, не было бы фильма;2) Если эта тварь - переносчик инфекции, то им всем и так уже пизда. Хуже бы уже не было;3) А на Титанике для всех были шлюпки?4) не помню о чём речь.Ч21) Лол, а у нас в ВС, что? Не так? Закончил школу офицеров, поставили командиром роты. 2) не понял вопроса;3) Перенёс аленя в колбе. Хранили для дальнейших изучений. Не успел напасть, да и данная форма не тупой зерг, и всегда атаковала наверняка. 4) Потому что её бы с девочкой разорвали на части солдаты?5) не было времени;6) сам же сказал, это колонисты. Какова их задача? Освоить территорию. Что они сделали? Пошли её осваивать. Какие претензии?Чел, тебе сложно по жини будет.
Смотрел жопой, поэтому не понял один момент: Жокир убил черномазую соседку с мелким пиздюком или ушёл из их квартиры просто к себе?
>>2504782>не было времения про то, что реально ли выжить в такой ситуации, когда ты в космическом корабле, грубо говоря, "открываешь форточку"?>Пошли её осваивать. Какие претензии?ага, пошли в неведомые ебеня, как на шашлыки, ещё бы палатку с собой взяли.>>2505428последние поделки Скотта я из принципа не смотрю
>>2505788> последние поделки Скотта я из принципа не смотрюУххх кокой ты нонконформист-нигилист!1 Игрушки поди тоже не убираешь в корзинку вечером, чтоб маму позлить? Кашу не ешь из принципа? Шапку и варежки поди снимаешь на улице, чтоб ВЫГЛЯДЕТЬ КРУТЫМ? Настоящий REBEL-Бунтарь!
Фурсаж: Хоббсе и ШауПосле побега сестры Шоу, в отчете говорится про кирпич в груди у одного из её отряда (с которым разобрались люди чёрного), типа она это сделала. И в сцене после титров показывают гомомужа Хоббса, который похожим образом разобрался с охранником в лаборатории по производству Снежинки.В чём вообще прекол с этим кирпичом и почему он опять появляется? Гомомуж вообще не в курсах дел в Лондоне, ведь это чучело в Америке тусил всё время и там вербовал свою мускулистую жену.
>>2506568Или он член этой поехавшей маняорганизации (ведь кирпич на эти намекает)? Если так, то сам спросил - сам ответил. Я тормозок.Кто тогда вообще держит эту лабу, ещё одни поехавшие, на которых правительству ваще похуй?
>>2506777В оригинале их наебурили бактерии. Сначала разрабатывай биоблокаду, потом выебуйся на чужих планетах.
>>2506568>>2506570Щито ты такого вообще напридумывал? В начале фильма нигра-терминатор убивает одного из отряда, загнав ему кирпич в грудь. Дальше этот момент вспоминают, типа не хватит у человека силы загнать кирпич в грудь, тем более у той подруги. Дальше, в конце фильма агент Лок, когда махач устраивает, проверяет хватит ли у человека силы. Это был комедийный момент уровня питрасяна, никаких скрытых смыслов и заговоров за этим моментом нет.
>>2506777У человеков и прочих живностей есть иммунитет, выработанный тысячелетиями. Марсиане, перерабатывая кровь, явно не имели защиту от местного спидорака. Вот такие превосходящие по интеллекту и технологиям захватчики (на самом деле автор книги, которую придумал такую хуйню)
>>2471736>In the Shadow of the Moon [2019]Самый уебищный фильм, который можно было снять. Нигра возвращается в прошлое, чтобы замочить белого, который выводит теорию превосходства белой расы. Ну че, давайте выпилим всех философов, начиная с античности и заканчивая Марксом - это ж из-за этих пидоров все войны и несчастья человечества. Посыл фильма - хуйня.
Поясните по хардкору, муваны!Однажды в Голливуде.Они там этих хиппарей перемочили и что?Поланского с Тжйт не мочканули в этой вселенной?Или они ещё раз придут с Мэнсоном?
>>2509867За Тарантино пояснять? У него альтернативная история с достоверность где-то на уровне пикрелейтеда.
Поясните, плёс, за Блэйда - конкретно, за то сборище старых пукалок, которые чистокровные. Мне не ясно - ведь они элита, в их руках полгорода, они крутят бабками, неужели так получилось, что полукровка Фрост им ровня? Неужели они не могли его убрать, когда поняли, что он выходит из под контроля? Почему их так просто, без сопротивления, привели в тот храм, разве у них не было охраны, да и хвалёная вампирская сила... В общем, я недоумеваю.
>>2515071Фильм смотрел давно, но предположу, что эти старые пукалки - просто выродившаяся старая вампирская элита, давно потерявшая всякую власть.Вероятно, эти чистокровные вампиры изначально использовали молодого харизматичного Фроста как цепную собаку против своих врагов, например, того же Блейда, и потому пустили в свой круг, а когда Фрост начал набирать все больше могущества и влияния в вампирской среде, слишком поздно поняли, что происходит на самом деле.
>>2515408> Фильм смотрел давно, но предположу, что эти старые пукалки - просто выродившаяся старая вампирская элита, давно потерявшая всякую власть.++++Пример царской власти в октябрьскую революцию один в один. Мягкотелые старпёры, логично проебали всю власть молодому дерзкому выскочке из низов.
А я с классикой.InterstellarНаткнулся на такое мнение:>Люди будущего поместили в чёрную дыру пятимерное пространство и кротовую нору заодно, направляя своего потомка, чтобы себе же и помочь, съебаться с умерающей земли на новую планету. Там открыто и говорится вообще-то, что ж сложного?Для меня это выглядит логической неувязкой. Люди в настоящем прыгнули в кротовую нору и оказались этими людьми в будущем. Откуда появились эти люди в будущем?Людьми в настоящем они быть не могут, потому что те бы померли без этой кротовой норы.
>>2515910Терминатора не смотрел? Там бесконечное чередование: из будущего посылают в настоящее, которое становится будущим, из которого посылают в настоящее, которое становится будущим. И так до того, как не сломают последовательность.
>>2517155Но это же логическая несостыковка. Будущее просто не может наступить без предшествующей отправки в прошлое.Но для этой отправки нужно чтобы будущее наступило -> а его нет, все загнулись в настоящем.
что за лысый мужик вечно мелькает?зачем гг худеет?что ещё из неочевидного нужно знать в этой киноленте?
Объясните одну деталь из концовки фильма Тринадцатый этаж.Почему ниггер-полицейский, застрелив Дугласа/Дэвида, произносит фразу: Ну что, сейчас меня кто нибудь выключит? А затем, просит бабу, чтоб она и все прочие такие же оставили их в покое.Как он узнал, что его мир - это виртуальная реальность?
>>2387425 (OP)Анон, почему в «Переломе» (Fracture, 2007), баба из адвокатского бюро бросила Гослинга, как только тот проиграл дело Хопкинсу, хотя сразу после проигрыша по телефону его утешала и предлагала приехать забрать? Передумала что ли, чи шо?
>>2519738Вообще-то она до последнего тащила Гослю и прикрывала перед начальством, но когда отказала ему побороться за жизнь коматозной жены Хопкинса, под предлогом "нашей фирме поебать, нам с этого выгоды не будет", их роман был окончен.Вообще фильм ввшел кривой шопиздец, но ты доебался до какой-то хуйни. Уверен, юрист-кун охренел бы от количества косяков в этом фильме.
1) Зачем было лететь на Марс чтобы связаться с отцом?Почему это нельзя было сделать с земли?2) В чем была миссия корабля с ядерной бомбой без питта и почему он сказал что без него они не долетят?3) Почему все так дрочат на отца Питта, если судить по фильму, им ничего не мешает взять и долететь до Нептуна что сынок и сделалПонимаю что в фильме полно сюжетных дыр, но вдруг я пропустил что.
>>2458980Эта сцена вставлена как то криво. Словно он пришел туда уже после того как все понял на счёт бена и просто хочет быть рядом с ней. Кстати, нафига он свою одежду тоже сжёг?А по телефону коллекторы звонили?
>>2520828>Кстати, нафига он свою одежду тоже сжёг?ДНК убитого. Кровь.>А по телефону коллекторы звонили?Уже не помню.
>>25202581. Самый тупой вопрос. Связь не ловит до Нептуна напрямую2. Потому, что без него никого внутрь станции батяня не пустит, а может и разъебёт корабль на подлёте3. см.2Это не полно сюжетных дыр, это ты невероятный жопосмотрец
2. А ещё потому, что зам.командира нерешительный мудак(как такого туда вообще взяли? Питт небось тесты проходит каждые 15 минут фильма), который даже посадить на Марс корабль не смог
>>2520258Космос весьма условен и олицетворяет уход героя в самого себя. То есть он как и его отец — интроверт. Отец улетел в ебеня (ушёл в себя) и не нашёл в этом счастья, главный герой также нелюдим, ему чужды общественные ритуалы, рукопожатия, близость, это ему неприятно. В конце даже они связаны как бы верёвкой, опять же это показывает что дети повторяют своих родителей, но отец отталкивает его, говорит не идти по его стопам, герой преодолевает эту природную тягу и идёт своим путём к счастью, открывается миру так сказать и начинает жить здесь и сейчас, дарить тепло близким, а не как его отец, которому были безразличны даже жена и сын.
>>2520931>1. Самый тупой вопрос. Связь не ловит до Нептуна напрямуюСамый тупой ответ. Можно записать на Земле, передать на Марс, с Марса уже на Нептун. >2. Потому, что без него никого внутрь станции батяня не пустит, а может и разъебёт корабль на подлётеА ракету с ядреной боеголовкой нельзя что-ли с пары километров выпустить? Но тут я согласен, командир нерешительный овощь и он бы не справился.У меня тут ещё вопросы 4. Зачем была нужна сцена с обезьянами? Чтобы убрать нормального капитана? Неужели менее бредового способа не смогли придумать. Бешеные обезьяны в космосе - это ж пиздец, уровень треш-фильмов5. Эпизод с полётом через пояс астероидов. Зачем нужно было показывать это недоразумение? Он специально облетал с краю пояс астероидов, чтобы не разбиться об астероиды, хотя оказывается можно было какой-то панелькой спокойно прикрыться.6. Зачем и как он оттолкнул челнок? Он разве был одноразовый? 7. Куда на основном корабле делось топливо на дорогу домой? Миссия ведь не планировалось как безвозвратная.
>>2412021В том, что это во многом автобиографический фильм. нет, Триер не убивал людейИ про невозможность нынешнего человека из "инженера" стать "архитектором" там тоже достаточно ясно рассказано.
>>2449931Скорее всего - ничего сверхъестественного нет, фильм про паранойю человека, которая перетекает в шизу. А соседи - сборище "маленьких людей" в одном муравейнике, вот и ведут себя подобающе.Ещё стоит понимать, что поведение соседей может быть искажено так называемым эффектом "ненадёжного рассказчика", т.к действо показано от лица главного героя.
В чём вообще смысол ? Можно ли сказать что кинцо, как и большинство представителей "Джалло", просто набор очень красивых сцен без СМЫСОЛА ? как и старая Суспирия
>>2521678Сцегарий писали наркоманы. Фильм снимали тоже наркоманы.4. Норм сцена. В фильме есть сцены потрешовей.5. Там даже не в панельке дело, а импульсе. Столкновение с камушками бы его остановило и запустило в обратну сторону.6. Тоже обалдел. В челноке же явно тросы были, которыми можно было привязать его к кораблю.7. Никуда не делось. Оно было, но почему-то ниработало без взрыва. На одном импульсе от взрыва корабль бы до Землм летел лет 300, а то и 5000.
>>2398021Они не знали когда немцы пойдут в атаку и сколько их. А самолёты не могут круглосуточно летать над одной точкой. А если попытаться заранее разбомбить силы немцев, то там тоже неизвестно есть ли у них зенитки на передовой
Мувчач, поясни.Как Бред Питт так быстро добрался до Нептуна? Его батя же летел туда ебать сколько лет. Это такой сценарный проеб или я что-то упустил?
>>2523893Неплохая теория.>>2523899Тогда почему никто больше не решился лететь за пределы гелиосферы, если это стало проще?
Поясните за Сияние, в сцене, когда труповатая баба овладевает Джеком, показано, что параллельно у Денни идет приход, и другая подобная баба начинает вставать из ванны. Какова роль второй бабы? Что-то было вырезано?
>>2520095Ты читай внимательнее, о чём я. Сначала после проигрыша дела она его по телефону утешала, а потом бросила.
>>2524871Возможно это одна и таже баба, только старая или другая не имеет значения, они же ебаные призраки отеля.spoiler]А ещё эта баба метафора луны[/spoiler]
Поясните за недавновышедший фильмец "Рождённый после смерти". Он рил гавно или просто в нем есть какой-то глубинный смысл которого я не понял? Анончики, меня это ебет уже второй день, не могу перестать размышлять. Есть парочка идей насчет смысла, но хотелось бы узнать вашего мнения авторитетного.
>>24129781) Камень приносил деньги. Наверное он хотел его отдать мужику из подвала, чтобы тот расплатился с долгами.2) От них пахло, как от бедняков. В сцене убийства богач морщит нос. Это тригернуло водителя и он его зарезал. Тема запаха поднимется несколько раз.
>>2447502Легенда гласит, что Пугало и Джокер должны были появиться в третьем фильме как полноценные участники сюжета. Но не срослось. Пугало там тоже не особо показывают.
>>2448151> Алсо, не понял концовку1) Герой умер и это его предсмертные глюки.2) Режиссёр плюнул Голливуду в лицо и герой, который вершит самосуд, сделал всё правильно и всё у него хорошо.
>>2570341Конечно знал. Достаточно не быть дауном во вселенной Готэма, чтобы понять кто такой бэтмен на самом деле.
Поясните о чем фильм Космополис. Для меня это просто очень красивое графоманство о миллиардере, мне очень понравилась атмосфера, герои, как снято, какая-то нереальность во всем, и как играет Патисон, но из чего состоит эта атмосфера я описать не могу, а еще ведь и глубинный смысл какой-то наверное есть.
>>2395412>это он якобы вылетел в окно став Бёрдменом, метафорически воспарив над критиками которые в него не верили и достигнув триумфа?Да.
>>2570587Охуенный. Лучше Нолона. Проёб только в одном - в начале не сгорел скафандр, падая на Землю сквозь озоновый слой.
>>2572804>Лучше Нолонаслишком толстенно, фильм ни о чем, мам, космас, мам, авария, крута, ну охуеть теперь, нет, просто пресная хуйня, с нолановской драмой ни в какие сравнения
>>2572812Фильм годный в плане отражения пустоты и молчания мирового пространства, но вот игра бреда - который и в лучшие годы был говноактером, общая шизофазия происходящая и абсолютное попрание законов физики граничащее с идиотизмом - это да. В конце просто пиздец - где он с железкой пробивался сквозь пояс нептуна - сука. Только что посмотрел.
>>2570355>Камень приносил деньги. Наверное он хотел его отдать мужику из подвала, чтобы тот расплатился с долгами.О, а это хорошо. Я уверен что он просто хотел добить мужика. Но зачем тогда каменьш тащить через весь город? Твоя версия мне больше нравится.Надо будет пересмотреть повнимательнее.
>>2447454Так они и зашли же туда как деловые партнеры или типа того, т.е. какое-то время контактировали с жертвой под прикрытием.
Поясните за Интерстеллар.1. Почему пятимерное пространство находилось внутри дыры, то есть висело на одном месте. Если сингулярность искривляет пространство и время, то пятимерное пространство по идее должно было к сингулярности затянуть. Почему оно там находилось в спокойном состоянии? 2. Как Макконахи выбрался из чёрной дыры? Люди из будущего Боги, что могут без задней мысли достать что либо из места, где даже свет не покидает?Вообще странно, что этот очень важный момент как-то проигнорировали. Но мне важен больше первый пункт, технари, поясните. Просто там же учёного на хую верчёного привлекали. Может я тупой.
>>2574716Что мы знаем о черных дырах? Что туда уходит свет и не возвращается в обратном направлении. Но внутри там может выход через искривление пространства в другую точку.
>>2574716>Почему пятимерное пространство находилось внутри дыры, то есть висело на одном месте. Потому что туда его поместили специально для Купера>пятимерное пространство по идее должно было к сингулярности затянутьпятимерное пространство и есть сингулярность - точка где все события происходят одновременно>Люди из будущего БогиЛюди из будущего находятся вне пространства и времени. Они могут влиять на наш мир лишь косвенно - "гравитационно", так же как Купер на свою дочь, маленькими гравитационными аномалиями только в их случае эти аномалии размером с кротовые дыры.
>>2397300>Наверное, самый странный и непонятный фильм, который я смотрел.ты посмотрел метамодерновый фильм в духе линча.>Он собак убивал?он и есть убийца, причем еще и самоубийца.>>2398021была задача держать мост любой ценой. мосты очень важны.>>2399552смысол в том как общество потребления сводит людей с ума>>2399786https://youtu.be/GpEx7pdp2-Q
Никогда этот петушиный режиссер не нравился, решил глянуть И ВОТ ОПЯТЬ сука за сцену беготни в туннеле вообще руки отрубить надо нахуйНо не будем о моём баттхёрте поясните другое.Дель Торро в итоге оказался таки из Мельдинского картеля или он просто мстит и действительно бывший прокурор?И почему он её в конце не грохнул, он же 10 минут хронометража назад сказал что убьёт её нахуй если еще на него посмеет оружие направить? Или типа отомстил и ему на все похуй? Тогда если ему похуй на всё и на свою жизнь зачем ему эти сраные бумажки сдались - послал бы Бролина, они же ЦРУшникам нужны?Это я дебил который смотрел жопой или тупо слили финальную сцену? И вообще возникло ощущение что где-то по ходу фильма вырезали хронометраж прям кусками, минут по 10. очень скомкано чет получилось местами
>>2575881Потому что типа система победила телку (актриса с крестьянским ебалом). Там фишка фильма в том, что семью прокурора убило нахуй, но убил не наркобарыга, а сама система в широком смысле. Месть чувака бессмысленна, хотя его месть тоже часть системы. У Вильнева в каждом фильме эта тема. Это ж артхаус, дудондель, понимаешь?
>>2575881Там ж идея фильма в том, чтобы найти убийцу. Телка с самого начала ищет тех, кто "за всем стоит". Но в конце оказывается, что зло безлично, потому что типа система.
>>2575907>>2575904Спасибо ребят, посыл я понял. Я про очевидные просчетыМне просто бомбит как можно охуенный сценарий так бездарно угробить. Ну реально - мог выйти отличный боевик с глубоким посылом, неплохими твистами и отличными актерами.А вместо этого имеем кучу дыр в сценарии, тупых бандитов из боевичков 80х, главную героиню эталонную тупую пизду с анальным дружком-негром которая полфильма вопит папа не учи меня жить Я ХОЧУ ЗНАТЬ ПРАВДУ. И все это оправдать тем что артхаус™ и глубокий посыл а не то что режиссер мудакХотя ща погуглил- многое встало на свои места >Персонаж, сыгранный Бенисио Дель Торо, в фильме в основном молчит, хотя по сценарию реплик у него было достаточно. Как рассказывал актёр: «По оригинальному сценарию, мой персонаж несколько раз рассказывает Кейт о своём прошлом. И хотя это дало мне самому понимание того, что это за личность и как её лучше сыграть, с этими репликами случилась загвоздка. Мне показалось, что как-то не с руки выкладывать свою подноготную человеку, с которым только что познакомился». Дель Торо начал постепенно «убирать» собственные реплики. По подсчётам режиссёра Дени Вильнёва, актёр таким образом вырезал из роли 90% реплик, написанных для него автором сценария Тейлором Шериданом. Как и Дель Торо, Вильнёв согласился с тем, что молчаливый персонаж будет выглядеть более убедительно. Как он сам однажды заявил,"… диалоги — это для пьес, а в кино главное — движение, личность и умение присутствовать в кадре, а этого всего Бенисио было не занимать».Я думал после Нортона голивуд научился вышвыривать таких умников нахуй. Но нихуя, лул, актеры и режиссеры продолжают дрочить сценарии, а на все косяки замечать что это же кино не для всех™
Я правильно понял что это последняя сцена фильма - типа попсу он эту победил свою.А дальше очередной глюк и хотелка кои мы наблюдали весь фильм - просто дочь наконец то в него поверила?
>>2576168Ну не совсем полное, но диферамб которых ему поют как мне кажется не стоит.Я просто финал вообще не понял и придумал только одну логичную концовку в реалиях фильма, хотя и жопой смотрел
>>2576527все давно разжевано https://daily.afisha.ru/cinema/13304-myslennyy-volk-zvuchit-gordo-valeriya-gay-germanika-obyasnyaet-svoy-novyy-film/
В общем я почти всё понял, кроме пары моментов.Был ли батя Бэтмана таки внебрачным отцом Артура?Что там делала с сыном Мамаша? Как она его наебала?Какова причина убийства собственной мамки?Почему он таки зассал застрелиться на шоу сам?
>>2576549>В общем я почти всё понял, кроме пары моментов.Чувак, даже для этого треда это слишком. Ты без звука смотрел с субтитрами в ПРОМТе переведенными?Может лучше еще раз глянешь
>>2576549> Был ли батя Бэтмана таки внебрачным отцом Артура?Да. > Что там делала с сыном Мамаша?Работала прислугой 20 или 30 лет скок там забыл уже.> Как она его наебала?В смысле наебала? Кончил не туда и всё. Вот тебе и вся суть.> Какова причина убийства собственной мамки?Просто заебала уже тоже его.> Почему он таки зассал застрелиться на шоу сам? А зачем? Он же пришёл как бунтарь юморист. Так даже смешнее получилось.
>>2576549>Почему он таки зассал застрелиться на шоу сам? Ответ в его каламбуре-шутке, который он подготовил (которая читала нигерша-психолог): "моя смерть принесет больше смысла" (сенс = смысл, сентс = центы). Произошло переосмысление прямо во время шоу и он не захотел "приносить больше центов" пидарасу-ведущему и прочим новостникам, которые его унижают. >Какова причина убийства собственной мамки?Этот фильм сняли жиды - пропаганда и попытка разрушить семейный институт шучу. Причина в том, что его мамашка постоянно подавляла его, делала его слабым, из-за нее он и стал таким. После того, как он вспомнил всё то говно, которое было в детстве и сопоставил с настоящей жизнью, то решил измениться, путём устранения мамашки. Тут такой момент еще - в реально жизни достаточно просто поругаться и не общаться, но это кино, поэтому всё гипертрофированно. . >Был ли батя Бэтмана таки внебрачным отцом Артура?В этом и прикол, что непонятно. Но я считаю, что нет.Единственный момент, который указывает, что да - это то, что Уэйн старший довольно снисходительно относился к Артуру - Артур напал на Альфреда, его при желании могли на бутылку посадить, но не сделал этого. Почему? Я всё-таки думаю, что из жалости к их семье, возможно.>Что там делала с сыном Мамаша? Как она его наебала?Как она его избивала? Дело не только в физических побоях (ее ебыри избивали Артура), она не замечала как он страдает и какой он несчастный. У него из-за стресса начался ОКР, непроизвольный смех, она это расстройство психическое воспринимала как "Артур всегда такой жизнерадостный". Напомнило, как у меня в детстве развилось ОКР: руки постоянно мыл; мои родители-долбаебки это комментировали тем, что я возможно доктором стану, лол.
>>2576129Моя интерпретация: он хотел умереть, выжил случайно и ему тут же контракты новые, он понял, что нихуя не изменилось в его жизни, и покончил с собой. А финальная сцена - это уже отсылка именно к попкорну - "шоу маст гоу он", и "зрителям так будет поприколу))))))). То есть, как раз-таки "попса" и супергерой победил в итоге.>>2576168Пиздуй в тред "мстителей", ребенок
>>2480152>Но как они спасутся? Типа морфиус и компания прилетят в зион, сделают отбор и съебуться пока других будут выпиливать машины? Весь Зион уничтожат, новых наберут из числа "подключенных к Матрице"
>>2577466Этот шарит.Алсо "мог ли Уэйн старший быть отцом Джокера" - для меня сразу был очевиден ответ "нет".Во-первых, сам по себе приём идиотский индийский, породить рулевых антагонистов. Создатели зассут пойти против канона. Вон как они подогнали смерть Уэйнов под бунт челяди. Ага, блядь, кандидат в мэры и богатейший человек города не обеспечил себе охрану для похода в кинотеатр накануне событий в Готэме.Во-вторых, слишком слабое заметание следов в психушке. Подкупить доктора, упрятать мадам на годы под замок, а потом ещё и оставить её доживать в этом же городе. Нахуй надо? Безопаснее было бы держать её в мягкой комнате до смерти. Под такого человека всегда копали, не верю, что эту ситуацию так никто и не смог раскрутить прежде.В-третьих, сама мамаша даже в молодости была отнюдь не примерным гражданином. Чё то я сомневаюсь, что в обслугу Уэны брали всех подряд.
Объясните пикрелейтед. ГГ теряет связь с реальностью и параноит с этого? Какова роль пишущих машинок? Почему такая выраженная гомосексуальная тематика?
>>2575670>Люди из будущего находятся вне пространства и времени. Они могут влиять на наш мир лишь косвенно - "гравитационно", так же как Купер на свою дочь, маленькими гравитационными аномалиями только в их случае эти аномалии размером с кротовые дыры. А нахуя они все туда залезли? Им не скучно сидеть вне существования и заниматься хуй пойми чем?
>>2578117дай и сам найпесатель голого завтрака упарывался дай боже, можно сказать это его автобиография
Олсо, концовку не совсем понял. То, что это маняфантазия гг, это понятно, но с какого момента заканчивается реальность?
>>2576747смотрел экранку на русише-швайне переводе урывками на работе(слишком долго терпеть надоело,в очередной раз не найдя ничего толком с онлаен-просмодр)
>>2578169с момента пыток,сознание ГГ отказывается принимать тот ад, последствие той, хорошо знакомой ему ,бюрократичской машины
>>2387425 (OP)Почему в трейнспоттинге во второй книге рентон опять кидает своих друзей? Чем он мотивирован? Почему в экранизации изменили концовку?
>>2578262Все остальные эгоисты не меньше, в первой части хоть была видна мотивация, что он хотел просто вырваться и завязать, во второй он признаёт свой проёб, возвращается к друзьям, настольгирует, я просто не читал книгу, узнал, что у книга другая концовка, интересно стало почему так, пробежался по последним главам, но все равно нихуя не понял, может здесь есть олды, которые прочли этот шедевр.
>>2578273Это баян, ты че - герой Моргана Фримэна и был тем самым Кайзером и вся его история сымпровизирована в этой самой комнате на основе тех предметов, на которые падал его взгляд.
>>2578272Не читал. Но если так прикинуть, то один нарик, второй мудак, от третьего гл.гер. ещё в первом фильме свалить пытался.Плюс в фильме он вернулся так как прогорел и получил проблемы с сердцем, а не из-за ностальгии.
И чем же, блять, отличается Тигр от Льва? Я про Дом, который построил Джек. Если про композитора/пианиста и архитектора/инженера все очевидно, то тут я встал в ступор.
>>2578072А тебе не скучно просиживать штаны на борде вне жизни вокруг тебя и заниматься хуй пойми чем?
>>2579943>100% говно Да ты охуел, блядь.Но вообще, оригинальный фильм чуть более атмосферен (хотя и ремейк с Крузом неплох).
>>2579469> В чем смысл начальной сцены сна с пустым городом без людей и машин? ГГ был дико одиноким в реальном мире, и программа начала давать сбои, это первая "ласточка", кошмарный сон, отражающий страхи ГГ
>>2579469>>2580401Дополню. Короче, эта сцена передает ужас ГГ, его пустоту, и то, что происходят первые сбои
>>2573038>Фильм годный в плане отражения пустоты и молчания мирового пространстваОчередной фильм-притча, фильм-откровение. А так хочется просто посмотреть н/ф про космос...
>>2580412>>2580401Разве ГГ не начал жить в симуляции после того как вышел с вечеринки и прилёг на землю? А эта сцена в самом начале, значит он еще жил нормальной жизнью в реальности. О каких сбоях программы мы говорим тогда? Намек на то, что он одинок мне больше понравился.
>>2458980Может не убивал, а может убивал. Я больше склоняюсь к второму. Сцена мести и сцена где он пишет книгу происходят в разное время года. Он писал и проводил время до пропажи девушки. Слишком много доказательств убийства, теплица в паре метров как бы намекает.Напиши конкретно, что там произошло по твоему?
>>2580733В конце фильма "Открой глаза" (по которому сняли ремейк) в конце фильма главному герою говорят, что "будущее, бла-бла, сделаем лицо", а когда он падает с крыши, он снова слышит "открой глаза, открой глаза, открой глаза". Да и в целом понятно, что пробудиться невозможно, так как за 150 лет, которые он спит, так и не изобрели способ оживить человека, поэтому в конце сцена на крыше - это такая попытка успокоить сознание.Всё, что показано в фильме - это постоянный зацикленный "сон" главного героя, из его воспоминаний (поэтому у него постоянные "дежа вю" возникают) и воображения.
>>2580733Кстати, рекомендую всё-таки оригинальный фильм посмотреть. Ремейк плохо передает взаимоотношения ГГ с его "друзьями". В оригинале прямо хорошо показано, что его "друг" - никакой не друг, ГГ об него ноги вытирает. А в ремейке его друг выглядит вполне себе приличным самодостаточным хипстером. Ну и с девками тоже - в оригинале его "плохая" подружка - ее с одной стороны жалко, с другой, начинаешь бояться. А та в которую влюбился (та же актриса, кстати) в оригинальном фильме - это типичная ЕОТ, которой на тебя похуй, и прям чувствуется, как ГГ цепляется (так как сам ГГ показан слабым человеком, который тянется к более сильной чем он тянке. А герой Тома Круза даже с изуродованным лицом выглядит няшкой и харизматичным альфачем лол)
>>2387425 (OP)>Посмотрел фильм и ничего не понял?Да, всё так. Смотрел ещё давно и урывками. Помоги напомнить о чем это было и что за хуйня там происходила.
>>2582172Действие фильма разворачивается с 1907 по 1910 год. В центре сюжета судьба детей — Александра Экдаль и его сестры Фанни. В более широком плане в фильме даны картины жизни семьи Экдаль.Фильм состоит из короткого пролога, пяти частей (актов) и эпилога.Первая часть называется «Семья Экдаль празднует Рождество». Мы знакомимся с многочисленными членами семьи Экдаль, когда они все собираются за столом, чтобы отметить праздник. В этой части можно узнать некоторые подробности их жизни и тонкости внутрисемейных взаимоотношений.Вторая часть — «Гнев» — рассказывает о смерти директора театра Оскара Экдаля во время репетиции «Гамлета». Фанни и Александр остаются сиротами.Третий акт — «Разрыв». Эмили, мать детей, через год после смерти мужа принимает предложение епископа Эдварда Вергеруса. Семья переезжает в епископский дом, где царит атмосфера подчинения жёстким правилам.Четвёртая часть называется «Летние события». Жизнь в епископском доме становится невыносимой, особенно для впечатлительного фантазёра Александра, что приводит к его столкновению с епископом. Так, Александр выдумывает и рассказывает домашним епископа, историю о том, как тот якобы погубил первую жену и дочерей от первого брака. Об этом доносят епископу. Он взбешён. Он обвиняет Александра в неумении и нежелании отличать правду от лжи и требует, чтобы мальчик извинился. Александр отказывается. Тогда он наказывает пасынка розгами. Мальчик терпеливо сносит отмеренное число ударов и вновь отказывается извиняться. Тогда епископ решает продолжить экзекуцию — после первого следующего удара Александр сдаётся и выкрикивает извинения. Но епископ, чтобы Александр как следует усвоил урок и обдумал свое поведение, решает запереть его на ночь на чердаке. Там Александру являются призраки дочерей епископа, которые обвиняют его в клевете на отца и угрозами пытаются довести мальчика до сумасшествия, запугать его до смерти. Эмили, узнав о наказании сына, вбегает на чердак и обнаруживает его лежащим на полу в позе эмбриона, униженным и напуганным.Эмили шокирована и возмущена поведением мужа по отношению к своему сыну. Она понимает, что вышла замуж за злого и жестокого человека, с которым она и ее дети будут несчастны. Она просит у епископа развода, однако тот отказывает: закон на его стороне. К тому же Эмили беременна. Обеспокоенная семья Экдаль думает, как спасти детей и мать.Акт пятый, «Демоны»: под видом делового предложения еврей-торговец Исаак Якоби, друг семьи Экдаль, проникает в дом и увозит детей к себе. Братья Экдаль предлагают епископу сделку, однако тот стоит на своём: дети должны оставаться с ним, как положено по закону (в краткой киноверсии этот эпизод отсутствует). Густав Адольф сначала предлагает епископу крупную сумму денег за согласие на развод, а затем пытается угрожать ему разорением (по его словам, епископ основательно погряз в долгах, а он скупил его долговые расписки) и обещанием организовать против него кампанию травли). На это епископ спокойно отвечает, что Густав Адольф видимо слишком глуп, если считает, что подобные угрозы могут подействовать на такого высокоморального и принципиального человека, как он. И наконец он выводит к братьям саму Эмили, которая, словно сомнамбула, монотонно повторяет, что останется в доме мужа.Ночью между охваченными бессонницей Эмили и её мужем происходит объяснение, он признаётся ей в своём лицемерии и попутно удивляется неожиданной покорности, проявленной женой в разговоре с братьями. Внезапно его охватывает сонливость. Эмили сообщает, что дала ему снотворное и говорит, что когда он проснется, её здесь уже не будет, после чего покидает епископский дом. Александр тем временем бродит по тёмным закоулкам дома Исаака, заполненным различными таинственными предметами и разными куклами-марионетками (племянник Исаака Арон Рицински — кукольный мастер). Он беседует с Ароном, тот предлагает навестить его брата Исмаэля, которого домашние держат взаперти в некоей потайной комнате, так как он страдает неким психическим заболеванием и может быть опасен для окружающих. Когда они входят в комнату Исмаэля, последний просит брата оставить их с Александром одних. Оставшись наедине с ним, Исмаэль говорит, что читает мысли Александра, полных ненависти и желания смерти одному человеку, описывая при этом внешность епископа. Исмаэль обнимает мальчика и рассказывает, что происходит в этот момент в доме епископа: лежащая в постели его больная тётка опрокидывает на себя стоящую рядом керосиновую лампу, её сорочка вспыхивает и она мечется по дому, объятая пламенем. Создается впечатлением, что это событие Исмаэль вызвал усилием мысли — своей или Александра — воззвав к неким демонам, коими одержим Александр.На следующий день Эмили в доме её родителей навещают полицейские чиновники, которые сообщают, что после ее ухода из дома мужа там случился пожар, в ходе которого епископ погиб. Полицейские выражают подозрение, что Эмили может быть причастна к этому, но они предпочтут не развивать эту версию и считать произошедшее несчастным случаем. Таким образом, Эмили и дети обретают свободу.Эпилог. Вновь шумное застолье в семье Экдаль. Густав Адольф произносит пространную речь во славу любви и против лицемерия и ханжества: «Нам всем нужна способность понимать людей, лишь тогда мы осмелимся их за что любить или презирать». Он также говорит о том, что большой мир вокруг маленького мира семьи Экдаль похож на страшную трущобу, по которой зло носится как сорвавшийся с цепи бешеный пёс, а в их мирке им хорошо и уютно, сколь бы хрупок и во многом иллюзорен он ни был.Тем временем идущего по сумрачному коридору дома Александра настигает мрачная фигура в чёрном — призрак епископа. Призрак толкает его, затем, повернувшись к нему, зловеще произносит: «Тебе от меня не избавиться!» — этот эпизод, видимо, символизирует детскую психологическую травму, которая останется с Александром на всю жизнь.
>>2572812Еще один неосилятор.Пиздуй в /review/ гадить. Здесь не вкусовщины тред.>А так хочется просто посмотреть н/ф про космос...Их море, долбаеб. Гравитацию наверни.
Я слишком быдло, если кроме боди-хоррора про канибализм и очевидной идеи, что если человека чего-то лишать, а он потом до этого "добирается", то ему сносит крышу, ничего не увидел? Или там действительно нихуя нет?
>>2583983никакого каннибализма и нет. очевидная и прозрачная метафора женского сексуального голода. сестра не съела её парня, а увела/выебала. и мама такая же. гг в начале девочка и по ходу фильма становится женщиной типа.
Реквестирую кингоёбов.Если взрослые жители города не видят клоуна, а видят только дети, то почему взрослые главные герои его видят? Потому что они уехали из города и "магия клоуна" развеялась - ок, ладно.Но негр-то не уезжал и он не должен был видеть клоуна, как все остальные взрослые, разве нет?
>>2578071>Почему такая выраженная гомосексуальная тематика?Патамушта, автор книги, по мотивам которой склепали сценарий, сам был заднеприводным.
>>2585407Другие взрослые настолько вписались в атмосферу Дерри, что просто игнорируют его, т.е. совсем, а в ряде случае выступают в роли насаждателей такой атмосферы. Плюс, Оно активно не все время, а раз в 27 лет.Герои видели Оно и знают о нем, даже если эта память запрятана глубоко внутри. Потом, когда Оно исчезло, взрослые стали забывать, даже негр.
1) Как Сайфер смог беспалевно войти в Матрицу и встретиться со Смитом? Разве не должен быть второй человек, который отключает от Матрицы?2) Каковы задачи у Меровингена? Он коллекционирует устаревшее ПО для прикола?
>>2591788> Как Сайфер смог беспалевно войти в Матрицу и встретиться со СмитомСайфер был на встречи с агентом пока оператор спал или был офлайн. Они же могут находится в Матрице как обычные люди - спать, есть, гулять. А потом оператор вернулся и его вытащили так же как и других.
>>2591803> Они же могут находится в Матрице как обычные люди - спать, есть, гулять. А потом оператор вернулся и его вытащили так же как и других. Нет, в фильмах об этом не говорится. Во всех сценах с людьми в Матрице всегда было палево, мол, агенты могут засечь проникновение. А тут Сайфер просто бесконтрольно гуляет по Матрице, рискуя разоблачить местонахождение корабля с Морфеусом.
>>2591859>Нет, в фильмах об этом не говорится.Говорится. Во второй части Нео даже спит с Тринити в матрице.
>>2591788> 1) Как Сайфер смог беспалевно войти в Матрицу и встретиться со Смитом? Разве не должен быть второй человек, который отключает от Матрицы?Он и сам был оператором. Настроить ПО на отложенный запуск/выход не было проблемой. И, предрекая вопрос про штырь в бошку, его тоже можно самостоятельно засунуть/высунуть (креплений головы не было + руки свободны). > 2) Каковы задачи у Меровингена? Он коллекционирует устаревшее ПО для прикола?Мерв - торговец инфой. За счёт того, что он насобирал и задружился с достаточно большим массивом старых программ ещё из предыдущих версий Матрицы, француз мог ещё и пошатывать всю систему. По сути, он и сам сопротивленец, его должны были удалить ещё очень давно, но он заныкался.Для чего ему всё это? Он оказывает услугу за услугу => усиливает свою власть.
>>2592340Хуйня объяснения, высосанные из залупы. Сам придумал или на реддите вычитал? В фильме этого не было. А если б и было то тогда все бы ложились под таймером и Морфея доставать не пришлось бы.
Ребятушки, мне так вас жалко, вы молодые и шутливые, и пока не понимаете что нынешний кинематограф проходит стадию постмодерна, лингвистического высера дегенератов ну т.е. психически больных людей, с размытыми половыми и жанровыми ролями, перетекающего в метамодерн, превращения кинематографа — в один большой и бессмысленный артхаус, где уже ничего не надо понимать, анализировать, а просто надо как умственно-отсталый ребеночек, наслаждаться поездкой по американским горкам, вы подобны собаке павлова, где аудио-визуальными триггерами, вызываются у вас те или иные примитивные эмоции, как собственно и синематограф был задуман, просто в нынешнее и будущее время — всё это приобретет фантасмагорические формы.Синематограф — стал товаром, вы — потребительскими големами.Что вы еще хотите-то? жрите что дают.
В маяке когда Винслоу пиздит Дефо, то появляется вместо Дефо какой-то белобрысый хуй, я так понял это тот который на лесопилке погиб?
>>2592660>Про Морфея не понял.Пушо ты даунНахуя им оператор и через телефонные провода просыпаться если можно поставить таймер и прога сама тебя вытянет?
>>2593588Это ты даун.Прога не вытенет, пока не приложишься к трубке.Сайфер шёл на переговоры заранее зная, через сколько нужно будет выйти и что ему дадут выйти.Когда другие входят в матрицу - они не в курсе, когда выйдут и где.
>>2593588Тебя разъебать? Разъебать?Кто сказал, что прога может вытянуть оппортуниста из любой точки и положения?
>>2593601>>2593599Какая-то отсебятина манямирков блять. >Когда другие входят в матрицу - они не в курсе, когда выйдут и где.Че ты несешь вообще, мудило?>>2593601Себе разьеби с разворота сразу>Настроить ПО на отложенный запуск/выход не было проблемой.И вот это вообще писечка:>про штырь в бошку, его тоже можно самостоятельно засунуть/высунутьАга еще находясь в матрице скажи.
>>2593612Андрюха, у нас тут тяжёлый случай, возможно аутизм, по коням.Дебил, ну-ка распиши пошагово как ты понял идею "отложенного входа/выхода" в Матрицу.
1) мать сьюзи знала, что её дочь -- ведьма, как? это как-то проявлялось в детстве?2) мать была ведьмой? нет? у неведьмы может родиться ведьма? как? в вики написано, что для этого нужно ненарочно съесть уголёк во время беременности... так?..3) сьюзи тоже изначально знала, что она ведьма?4) какой прикол в их существовании и обладании силой? чем мотивирована борьба за власть? они просто собираются у себя в подвале на шабаш, глумятся над мущинками и хохочут истошно
>>2387425 (OP)Сап, анон. Не уверен, что это тот тред, но...В общем, дошли руки посмотреть разрекламированного Кролика Джоджо. И... Я нихуя не понял. Точнее, сюжет-то я понял как раз. Непонятным мне осталось одно: что это было за говно? Куча неуместных и натужных попыток пошутить, игра актеров уровня /б/, саундтрек, подобранный бросанием игральных костей и еще куча всего. Это что, теперь называется "кино"? Это смотрят и нахваливают люди? Что за хуйня?!
>>2387425 (OP)Хитман должен быть политический триллер. Борьба интеллектов и выдержки. Ликвидация хитровыебанных хорошо защищённых целей. Из того что есть это блять боевички через жопу без какой-либо концепции. Я нихуя не понял чому так.
>>2595917Там должен блять присутствовать неописуемый ужас от просмотра что такое возможно что такое среди нас а этого нет.
>>2595917Любая экранизация игры - заведомо провальная затея, что доказали абсолютно все говноделы. Просто нереально уместить 40 часов геймплея и диалогов в 1,5 часа для подпивасного быдла в пятницу.
Посмотрел этих ваших Паразитов. Пригорел с некоторых моментов. Нахуя несколько раз рассказывали кулстори про архитектора дома, нахуя батя постоянно переспрашивал у хозяина дома любит ли тот свою жену, нахуя жена сказала хозяину хаты купить веществ, когда они няшились на диване, если они там от одного слова вещества шарахались, когда водилу увольняли, нахуя батя нищуков сгорел и заколол хозяина хаты, нахуя вообще в подвале отдельные кнопки для каждой лампочки на лестнице, блядь? Так все притянуто за уши, блядь.
>>2602675>Так все притянуто за уши, блядьДа ничего там не притянуто за уши, это у тебя между ушами ничего нет.
>>2602675>ахуя несколько раз рассказывали кулстори про архитектора домаКогда такое было?>нахуя батя постоянно переспрашивал у хозяина дома любит ли тот свою женуНадеялся найти хоть какой-то изъян.>нахуя жена сказала хозяину хаты купить веществРолевая игра. Есть даже такой жанр порно-роликов типа "тёлка сосёт за дозу" или там ". В "Брат" была сцена, где Данила купил девушке дозу, а она взамен с ним трахнулась.
>>2596829Первые два резидента можете обсирать, но мне второй вкатил в свое время, ибо няшная Джилл и каноничный немезис не то что сейчас ремейке будет какой то зубастый уебак, МК в свое время топ, нфс не плохо снят, по крайней мере лучше игр которые вышли после моствонтед.
>>2603313>нечего ответитьКак обычно. Вопрос про закол хозяина хаты ты решил сознательно проигнорировать.
>>2501599Это другой терминатор - Карл, засел в каких-то захолустьях, шьёт шторы, помогает какой-то семье и шлёт смски Саре(как оказалось Скайнет хронопортировал не одного Т1000, но и ещё нескольких Т800 - в разные временные точки), тот что во втором фильме - дядя Боб, нянька Джона, выпилился в финале чтобы на его основе не создали Скайнет.Канон-трилогия: терминатор1984, СудныйДень, ТёмныеСудьбы.
>>2501801ТерминаторСудныйДень это уже изменённое будущее после первого фильма. Никаких временных петель и альтернативных мультивселенных не существует их придумали поехавшие фанаты.
>>2603446Ну ты тупой, это очевидно. Решил на волне хайпа глянуть кинцо, Н зая не выкупил и теперь горишь.
>>2603212Первый действительно очень хорош, но только как самостоятельное произведение. А во втором только Джилл и Немезис тащит, остальное - параша.
>>2603233>В первой половине фильма.Не заметил.>Зачем?Потому что он богатый, у него красивая жена и всё хорошо.
>>2387425 (OP)Дух мщения, там серьёзно ЧарлипризракШин ходит на свиданки и участвует в гонках?? На кого этот бред рассчитан?? Много было попыток - но никогда не получалось даже половину того "шедевра" просмотреть. Но о фильме всегда восторженные отзывы, в чём фишка??
>>2607864У Хэла были четкие указания от военных скрывать истинную цель полета, но т.к. Хэл сфейлил, пилоты начали его подозревать, после чего совсем обосравшийся компуктер попытался всех выпилить (и почти в этом преуспел!)
>>2607937>У Хэла были четкие указания от военных скрывать истинную цель полетаБля, в фильме про это не говорили. Вроде.
>>2610840Всё не канон, канонодебил блять. Что окупается то канон, что нет - в утиль. Следующий снимут - опять станет каноном.
>>2610840Да срал я на твой новый недоканон.Здесь также как со Стар Варсом. необходим откат назад до старого канона.
>>2611925>до старого канонаДо какого "старого канона" если канон трилогия:Терминатор 1984Терминатор 2 Судный День 1991Терминатор Тёмные Судьбы 2019Всё остальное неканон.
Parasite 20191. Пацан с камнем пошел в подвал чтобы уебошить бывшую домработницу и ее мужа? Просто в вики написано put couple out of their misery. Что можно воспринять двояко. Хотя если хотел освободить то нахуя камень. Скорее всего убить. Ну так на всякий случай спрошу.2. Главный момент мне непонятен нахуя бедный папашу уебошил богатого папашу? Вот вообще не понял мотива. Богатый вроде не издевался над ним а был вполне вежлив.
>>2387425 (OP)Чему на научился Марти в этом переключении где он учит батю пиздить гопников? Или это подпивасная комедия и не стоит запариваться по поводу сюжета и арки гг?
Зачем пездюк подпалил кровать? Понял, что брат не тру? А как понял? Он там в его шмотках покопался перед этим, но я чет не уловил.
В чем гениальность этого шидевора мировой макулатуры?Я посмотрел и у меня сложилось мнение, что это кулстори о том, как одна потаскуха влюбила в себя умственно отсталого, потом кинула его и всю жизнь блядовала, кололась и предавалась деградации. Унтерок тем временем за счёт неебической везухи разбогател, а шлюха об этом узнала, повесила на него своего выблядка и сдохла нахуй. А даунёнок до сих пор эту никчёмную шмару любит.Это ж омерзительный кусок говна. Чему он должен был меня научить?
>>2641187Всё так, только ты циклишься на шлюхе, тогда как следить надо было за ГГ. Как он просто, без задней мысли, берёт и делает то, на что большинство решается всю жизнь.Пересмотри сабж, когда успокоишься.
>>2641187Что быть куколдом - хорошо, особенно белым, в частности если ты мамкин даун, т.е. посетитель двоща
>>2578273Весь фильм-переживания тёлки со смазанным лицом из начала фильма, только она реальна, всё остальное-нет.
Крестные отцы специально так плохо поставлены? Я как будто вижу издевку, пародию и рофляны в каждом кадре. Сейм?
>>2387425 (OP)Посмотрел первую часть Тецуо. Единственная мысль при просмотре у меня в голове была "ЧТО. ЭТО. ЗА. ЁБАНЫЙ. ПИЗДЕЦ. И. НАХУЯ. Я. ЭТО. ДО. СИХ. ПОР. СМОТРЮ!?". Я вообще нихуя не понял, короче говоря.
>>2428476Потому, что он не до конца с ней честен, замалчивает якшается с подозрительными типами (Алехандро) и вообще какой то объебос. Ей обещали борьбу с наркоторговцами а дали какую то странную муть. Сопротивляется она потому, что правильный коп, законник, не привыкла к такому. В тоннеле она поняла, что у Алехандро какое то другое задание, отличное от того, о чем договаривались, а так как недавно она узнала, что он вообще какой то хуй с горы, сложила два и два и поняла, что вся операция и все трупы для того, чтобы закинуть Алехандру в Мексику для непонятной для нее цели.Многоходовочка одна, воевать с картелями не своими силами а самих картелей. Арестовали одного из боссов, сделали вид, что он что то им рассказал, выбили под пытками имя его начальства и как найти, потом у крестьян выяснили какие они дороги обходят стороной, решили, что именно там картели переправляют наркоту и не прогадали, заслали Алехандру, чтобы он завалил главу картели. Алехандро получает свой ревендж, а колумбийцы (или кто там) получают влияние. Но так как картель обезглавлена начинается новая внутренняя войнушка, что на руку агенту Бролину.
Поясните про происходящее в конце. Что за мотоциклист? Почему жену тоже положили? Что за погоня? Куда все бегут? Охуеть просто.
Во Внутренней Империи сцены в Польше являются "реальными" событиями, на которых основан фильм On High in Blue Tomorrows? Или это кадры из недоснятой версии фильма?
Посмотрел бэда, он говорит, что в терминаторе парадокс не позволяет десятки терминаторов отправлять назад во времени. Почему это невозможно? И почему вообще возможен этот парадокс, если самого будущего быть не может без технологии терминатора из будущего и Коннора без Риза?
>>2663356> парадокс не позволяет десятки терминаторов отправлять назад во времени.Вообще-то он как раз и задавался вопросом "хули Скайнет не послал десяток термосов разом и они не завалили Джона толпой?" Это критика лора франшизы.> И почему вообще возможен этот парадокс, если самого будущего быть не может без технологии терминатора из будущего и Коннора без Риза?То будущее уже наступило. Если ты спрашиваешь что стало с людьми будущего, всей этой войной и роботами после того, как Скайнет уничтожили в прошлом, то они так и остались в своей вселенной, и скорее всего проиграли. Гугли параллельные вселенные или таймлайны.
>>2651559>>2428588Меня интересуют две вещи. Как писать такие сценарии? Откуда сценарист знает столько о работе ФБР и о том как всё устроено в картелях и как они там взаимодействуют между собой? И откуда вы такие умные, всё сватываете на лету?
>>2501599Суть в том, что Сара с терминатором весь второй фильм спасали Джона от жидкого, в конце победили. Т-1000 и Т-800 утонули в раскалённом металле. Радость со слезами на глазах, хэппи энд. Сара с Джоном идут на пляж позагорать, приходит ещё один терминатор и выпилывает Джона. Они просто навалили говна на лучший фильм серии, не вникай.
>>2570341Он знал, что нужно похить Рейчел, значит как минимум догадывался. Возможно после того, как Бэтмен бросился в окно за ней, когда Жока завалился к Брюсу на вечеринку.
>>2575670>Они могут влиять на наш мир лишь косвенно - "гравитационно", так же как Купер на свою дочь, маленькими гравитационными аномалиями только в их случае эти аномалии размером с кротовые дыры.Почему они не могут написать всякую годноту прямо на стенах центра где готовили космические полёты? Зачем им нужен был Купер, чтобы он сам передавал зашифрованные послания дочери, которая разгадает их только через 20 лет?
Смотрю третий раз потому что за первые два раза не зашел фильм очень понравился, но весь фильм был в недоумении почему он так не любит няшу-сестру? Почему у них такие плохие отношения? Они же могли помочь друг другу, например поделится проблемами, выслушать друг друга, поддержать, полежать в кроватке вместе поняшиться под пледиком. Ведь это же важно иметь человека которому ты доверяешь, с которым ты можешь искренне поговорить, и сестра судя по всему готова предложить себя в качестве подобного человека. Чому?
Фильм "proof" (1991)Так гроб пустой или нет? То что мамка ему не врала насчет вида из окна это понятно, но это не раскрывает ветку с гробом, микрочел не мог ошибиться и принять заполненный гроб за полый, даже я могу со 100% уверенностью определять это, а я почти зрячий.
>>2641187Вся суть фильма это история Америки.Никто до этого не показывал ТАК исторически важные события штатов.
>>2664911Если это Стыд, то я вообще там мало, что понял, что не сильно огорчает, но все-таки. Кто был на автоответчике? Что символизирует сцена в метро? Почему в нормальные отношения он пытался с другой расой?
1. Как девочка выживала без еды?2. Зачем азиатка зарезала собаку?3. В чем послание?4. Почему ГГ остался внизу?Я тупой соре
>>2666948> 1. Как девочка выживала без еды?Это фантастическая девочка. В Дыре не было никого младше шестнадцати.> 2. Зачем азиатка зарезала собаку?Сделать хуже хозяйке.> 3. В чем послание?В том, чтобы показать девочку тем, кто наверху, в надежде, что у них есть совесть. Столкнуть их с привычного круга жизни.> 4. Почему ГГ остался внизу?Потому что он не послание.
>>2667393>>2668006Короче посмотрел.Не знаю как ты этот момент просмотрел (ты наверно кушать ходил на середине фильма), но она после нападения в доме нигры вызвала uber и поехала домой к мужу. Там на подтяжках висел костюм в режиме невидимости. Она его спиздила и укрыла в вентиляции, где в начале фильма хранила шмот для побега.Т.е. по факту было минимум 2 костюма.
>>2667393Ну а если был вопрос: как она за 30 сек его одела на платье и туфлями, убила и сняла не потрепавшись, то тут явно сообщник хз какой, ибо анриал так переодеваться, даже в условиях монтажа
>>2504795Возможно снасильничал, а возможно и выпилил. Ну либо просто поглазел грозно и свалил (но тогда какой вообще смысл?). Так что вероятно всё таки выпилил
В чем смысл шизы про преследование? Зачем он задал этот вопрос бедолаге-негру и тем, кто в них выпустил стрелу? Алсо зачем мужик с ружьем шел по следам ГГ и сынишки?
