ФИЛЬМА 1917 ТРЕД.Кому интересно, вот хорошая версия, дублированная.https://yadi.sk/d/tgzDQehYXvBWpgИтак, хотелось бы обсудить с киноманами сие творение. Фильм хорош, безусловно — картинка красивая, вишня цветёт, НО!Блять нелепая смерть товарища и некоторые не вполне объяснимые действия ГГ (как например разжать рот немцу, дать ему выдать себя, а затем убегать, надеясь не поймать левую пулю). Фильм разумеется политкорректный, тут и негры и индусы. Нет, не спорю, возможно они там и были (порадовало, что их хотя бы в умеренном количестве продемонстрировали). В общем, красивое, бессмысленное кино, жду реакции муви-гурманов.
>>2596420 (OP)на 5 из 10 хорошее кино смотрели с пацанами нам нравятся фильмы о войне а он о войне пусть и про пидаросов пиндосов но можно посмотреть
>>2596433Спасибо за первый отзыв. Лично мне фильм по своей сюжетной линии напомнил "Спасти рядового Райана", опять-таки тема родственников затронута, некая миссия и прочая срань.
>>2596444Но не такая. Увидев вражеского лётчика, первое о чём должен был сделать ефрейтор, это обезоружить его, затем ебалом в пол. После этого можно было либо привести его к своим в качестве языка, либо кончить на месте, продолжив выполнять задание. В той ситуации целесообразней всего было кончить его на месте, поскольку они находятся за линией фронта и разбираться с этим клоуном никто не будет.
>>2596420 (OP)> индусы. Нет, не спорю, возможно они там и былиКонечно, были. Индия была частью Британской империи. Эти сикхи в чалмах такие же равноправные воины, как и шотландцы в клетчатых фуражках.
>>2596526По-поводу того, какие они "воины", большие сомнения у меня, кстати, да и вообще им там нехуй делать. Шотландцы совершенно другое дело, сравнивать их с индусами я бы не стал.
>>2596546Служили тогда, служат и сейчас. По типу как чечены Рамзана Кадырова являются же официальной частью российских правоохранительных и армейских структур.
>>2596562Всякоразоно шотландцы находятся на том же острове, что и британцы. А индусы вообще напотипо на другом материке.
>>2596564>>2596603Британская империя воевала с Германией. Это и Индия и Австралия и Канада. Все воевали. Про австралийцев в Первой Мировой есть знаменитый фильм с Мэлом Гибсоном. Австралия ещё дальше Индии. Вот они уж точно на другом материке. Германия и хотела бы тоже иметь такие же колонии, как Бриташка. Одна из причин той войны.
>>2596568Не только Советской. В армии Российской империи тоже много национальных меньшинств служило. Над этим ещё Гашек в "Швейке" прикалывался, где у русских солдат были сплошь чучмекские имена и фамилии, когда Швейк в плен попал. Это уже ближе к концу.
>>2596420 (OP)Да блять вы заебали все нахуй.Устроили ёбаный национальный срач в МОЁМ треде.Пиздуйте на /int/ или /po/ и там своих монголоидов трахайте — здесь только о фильме речь.
>>2596420 (OP)ну вобщем и не сомневался, фильм снят только потому что его могли снять, кококо длинный план про войну кококо
>>2596489>это понимать надо просто.Ты можешь понимать это, но когда что-то случается, действия людей не всегда адекватны или правильны. И даже когда все до автоматизма все равно случаются ебанутые ситуации. >>2596546>какие они "воины", большие сомнения у меня, кстати, да и вообще им там нехуй делать.>В ходе войны в Индии было мобилизовано 1 440 437 человек, около 1 000 000 индийских военнослужащих были отправлены за пределы Британской Индии, из которых 64 449 военнослужащих погиблиВоевали они, конечно, в Африке в основной своей массе. В Европу тащили либо особо отличившихся, либо щатыкали дыры в штате.
>>2596839Уэса, посмотрев трейлер 1917 сразу вспомнил про ебаный отель грандбаребух. А зачем все сцены снимать в центральной перспективе....А просто потому что можем хаха епты. Тут тоже самое, а зачем нам длинный план? прост)
>>2596453Гоблин тоже много интересного рассказывал, как должен был бы поступить веннослужащий или мент в том или ином фильме, а в реальности первым его действием было спрятаться в толчке.
>>2596856Во-первых, я — не Гоблин, а во-вторых ЗАЕБАЛИ НАХУЙ ОТ ТЕМЫ ТРЕДА УХОДИТЬ!Блет, сегодня хоть кто-то выскажет своё мнение конкретно по ФИЛЬМУ, а не хуйню про индусов, Гоблинов и проч...
>>2596863Ну я к тому, что сычуя с диванчика лениво смотря на экран довольно легко рассуждать о нерациональности героев во время боевых действий.
>>2596864Кино и реальные боевые действия — немного разные вещи. Я лишь сцену из фильма прокомментировал и всю её нелепость. Понимаешь, кино — это новая реальность, её режиссёр создаёт. И вот такая смерть одного из ГГ полная хуйня на самом деле.
>>2596871ТЫ же в курсе что ты ёбаный дебил, который не имеет к фильму никакого отношения и пытается высрать дерьмо, чтобы самоутвердиться.
>>2596453За свои действия солдат поплатился менее чем через минуту.А твой довод Это "Персонажи тупые - фильм говно". Если бы в реальности все "персонажи" были бы умными и логичными - никаких войн не было бы вообще.Кроме того, во второй половине фильм вообще больше сюрреализм уходит, в конце немного возвращается. Это не 100% жанровое военное кино.
>>2596864И вот с такими тупорылыми долбаебами, не способными даже в формальную логику, тут что-то обсуждать?Ебаный постмодерн делает из людей абсолютных даунов.
Пиздос, полный тред каких-то детей, Не знающими даже приблизительно исторический контекст, не говоря уже о эпохе, в которой происходят события высерают свое ценное мнение с позиции постправды.Сто лет в эту помойку не заходил, и не надо было.
>>2598518Происходящее внутри того разрушенного города на реке тебе кажется логичным и реалистичным? Когда главный герой куда-то бежит, в него палят с 10 метров и промахиваются, он сам внезапно ныряет в подвал, где проживает одна женщина с ребенком. И не только это сама манера съемок с умышленной фиксацией на "ужасах" войны - обезображенных труппах, благодаря тому, что фильм снят с иллюзией беспрерывной съемки - заметные резкие смены сцен, сильно разные по стилистике. Не знаю, как это лучше объяснить, но создает ощущение нереальности.
>>2596420 (OP)Смотрел в кинотеатре. Шикарно, просто шикарно нахуй. Длинный кадр годнота. Шедевр просто.> Блять нелепая смерть товарищаВойна хоть и началась с большого патриотического подъема в основных воюющих странах, но с развитием войны патриотическая шелуха быстро спала и новопризванные солдатики оказывались перед ситуацией, что их забирают хуй пойми куда воевать с такими же призванными солдатиками как они сами вообще хуй знает зачем, бо шелуха закончилась, а Франца-Фердинанда уже забыли все да и насрать вообще на него. И вот попал молодой солдат на войну и не понимает что происходит. Воюет и стреляет потому что такой приказ, все стреляют и ты стреляй. Ненавидит ли он противников? Нет, гугли рождественские перемирия и футболы. Ненависть к противнику за убитых товарищей и принятие страха "убей или будь убитым" наступит позже. А до тех пор все стреляют и ты стреляй, а оказавшись перед живым человеком (тем более в беде) думают о нем как о живом человеке, а не как о враге которого нужно убить или он убьет тебя.Вот и молодой пиздюк вытащив горящего немца из кабины увидел не вооруженного врага, а человека в беде, и потребовал от товарища беды. Его олдфаг-напарник не хотел оставлять его, но подчинился. Так что смерть очень даже логичная и прямо-таки каноничная при столкновении человека гражданского (пускай и с ружьем) и человека военного на войне.> разжать рот немцуДа потому что это был внезапно был один из самых логичных выходов. Винтовкой не воспользоваться, штык-нож в его ситуации быстро не достать - немец успеет вырваться и заорать, а больше нихуя нет, а потасовку голыми руками могли очень легко услышать, и Ско оче повезло, что бухой немец не заметил. ГГ не повезло, что немец испугался и заорал, но все равно все было очень логичным, а ты просто дурак.> тут и негры и индусыЕще и необразованный.>>2596453>>2596474Еще и диванный говновояка. Сказочный долбоеб. А фильм отличный.
>>2599057Ещё и долбаёб ебаный, хавающий всякое дерьмо и дающий за это деньги. ПОШЁЛ НА ХУЙ ИЗ МОЕГО ТРЕДА.
>>2596453>первое о чём должен был сделать ефрейторЭто теория.А на практике все эти теоретики прячутся в туалете от набора.
>>2600750Да я не знаю с чего это вы решили повыёбываться своими широчайшими познаниями в области истории, я говорю только о фильме.
Фильм нормальный, но не "Спасти рядового Райана" конечно.Моя главная претензия - фильм про Первую Мировую и не единой газовой атаки, как же так? Ну и вишневый сад вырубили, а корову с ведром молока забыли, странно. Они там правда потом в фильме, что-то про коров упоминали, но я тогда отвлекся и прослушал этот момент.А так добротно, смотреть было увлекательно. Вот эта сюрреалистичность происходящего ближе к финалу, которую упоминали выше, была по-моему очень в кассу, ведь ГГ всю дорогу голодный, злой и контуженный, а тут еще маслину словил и затылком ударился, конечно все будет как во сне после такого.Еще в финальной "пробежке" почему-то бросилось в глаза, что это все один большой гринскрин - то ли с освещением намудрили, то ли с перспективой, а может глаз наметанный на это дерьмо стал, хз.
>>2601203Тебе это кажется из-за модной камеры и её движений в пространстве, снято всё без графона, а там где графон есть это сильно бросается в глаза, типа крысы или вишнёвых деревьев
>>2601203>Еще в финальной "пробежке" почему-то бросилось в глаза, что это все один большой гринскринhttps://youtu.be/AOO8Ba3KwMQ
>>2596420 (OP)А мне ещё бросилось в глаза, что в фильме толком не указано ни место, ни дата происходящих действий (понятно конечно что это 1917 год, и что это весна, но хотелось бы конкретики). Остаётся только предполагать — возможно действие фильма разворачивается где-то во Франции, на историческую составляющую видимо особого упора не делали.
>>2601203>Еще в финальной "пробежке" почему-то бросилось в глаза, что это все один большой гринскрин - то ли с освещением намудрили, то ли с перспективой, а может глаз наметанный на это дерьмо стал, хз.Уровень экспертизы /mov
Просто посреди поля из никуда взялся целый взвод солдат на грузовиках. Этот фильм на уровне росиянской параши Т34. Осторожно спойлеры. Сюжет и действия персонажей абсолютно не логичны. Фильм был подан как реализм, а по факту получился диснеевский мультик. Два героя умственноотсталые женоподобные дети, которые лежат и не обращают внимания на то -когда к ним подходит старший по званию. Они оказываются за линией фронта и один из них о боже ранит руку о колючую проволку господи какой ужас. Немного трупов лошадей и людей с целой кожей и не оторваными конечностями и немножко в крови они). Нам тычат в нос и показывают картонные "ужасы войны". Раненые показаны как поцарапанные в драки на уралмаше . Даже ампутантов не было почти(в конце парочку показали.) Далее два героя дегенерата роются на вражеской территории в бункере ВРАГА. Такое чувство, что они не на войне а на квесте. Я уже не говорю про неуместные шуточки про КАКОЙ РУКОЙ ДРОЧИТЬ БУДЕШЬ)))0)0)))).Ладно далее- они подрыватся на взрывном устройстве в закрытом помещении в бункере. Что такое ударная волна в закрытом помещении? Первого дебила ПРОСТО отбросило волной и на нем нет ни царапины(ну ладно) ВНИМАНИЕ. Второго засыпало КАМНЯМИ ! И первый дебил камни этИ ручками раскидывает как будто они из пенопласта. Достает второго умалишенного и на нем ни царапины. КАМНИ. ВЗРЫВ. Он ходит бегает. Это че такое? Это марвел походу. Ну да ладно я уже не говори о тупости и нелогичности - зачем было врага доставать из упавшего самолета и в помощь с ним играть??? Где логика? Это война? Это на войну похоже? Выстрел в упор проходит бесследно. Как будто его и не было. Проспался- захилился и дальше бегать погнал. Где реализм? О какой войне речь? Вы о чем вообще? Я уже молчу про актерскую игру- эти глупые гримасы . Превозмогание и боль. Я не верю. Есть еще масса фактов и сцен к чему можно прикапаться(6 разных траекторий полета пули, когда гг ползет по мосту, снятие каски в зоне боевых действий, слезы офицера на глазах рядовых солдат, офицеры которые распинываются перед солдатней ) но это уже сугубо военнын моменты можно их отпустить- это же все таки кино. Да вроде? В чем я не прав кто мне обьяснит? p.s. САМОЛЕТИКИ ЛЕТАЮТ СМОТРИ ЭТО НАШИ ДРУЗЬЯ ДА? А КТО ПОБЕЖДАЕТ?? ......
>>2604775>Фильм был подан как реализмГде он был так подан? В трейлерах и аннотации ничего подобного не было.
>>2604775Бляя. Как заебала эта /па/раша риализмаискателей, откормленная кониной - порода долбаебов первокурсоты. Сил нет блять. Еще и стелят простыни на пол треда, думая их кто-то будет читать. Влил тебе своих анализов во все отверстия твоей тупой хари.
>>2604775А ты чё хотел ёбаны рот?Сценарий написан человеком единственным окопом в жизни которого был окоп промеж сисек кейт уинслетт
>>2604775>Просто посреди поля из никуда взялся целый взвод солдат на грузовиках.Это не взвод. Это подразделение на марше. >Фильм был подан как реализм, а по факту получился диснеевский мультик. Это ты себе придумал. В конце фильма будет подпись: фильм в память о дедуле Сэма>Два героя умственноотсталые женоподобные дети, которые лежат и не обращают внимания на то -когда к ним подходит старший по званию. Это называется распиздяйство, такое всегда во время боевых действий. В окопе панибратство. В 98 из 100 случаях. >Они оказываются за линией фронта и один из них о боже ранит руку о колючую проволку господи какой ужас. Да, в условиях антисанитаоии и трупного яда везде. Это ужас. Это сепсис и смерть. >Немного трупов лошадей и людей с целой кожей и не оторваными конечностями и немножко в крови они). Так бывает после газовой атаки >Нам тычат в нос и показывают картонные "ужасы войны". Раненые показаны как поцарапанные в драки на уралмаше . Даже ампутантов не было почти(в конце парочку показали.) Ну такой себе доеб. Именно в этот день в этом месте не оказалось ампутантов. Такое бывает. >Далее два героя дегенерата роются на вражеской территории в бункере ВРАГА. Такое чувство, что они не на войне а на квесте. Война для солдата и есть квест. Выжить и пожрать. >Я уже не говорю про неуместные шуточки про КАКОЙ РУКОЙ ДРОЧИТЬ БУДЕШЬ)))0)0)))).Что в них неуместного? >Ладно далее- они подрыватся на взрывном устройстве в закрытом помещении в бункере. Что такое ударная волна в закрытом помещении? Первого дебила ПРОСТО отбросило волной и на нем нет ни царапины(ну ладно) ВНИМАНИЕ. Второго засыпало КАМНЯМИ ! И первый дебил камни этИ ручками раскидывает как будто они из пенопласта. Достает второго умалишенного и на нем ни царапины. КАМНИ. ВЗРЫВ. Он ходит бегает. Это че такое? Это марвел походу. Так бывает >Ну да ладно я уже не говори о тупости и нелогичности - зачем было врага доставать из упавшего самолета и в помощь с ним играть??? Где логика? Это война?Логика в кабинете математики. А это война, да. Там иначе все. >Это на войну похоже? ДаДальше примерно такие же доебы? А то читать заебался
"Не, ну я, конечно, всякое предполагал. Великолепный Сэм Мендес снова занимается чем-то для души. Великий Роджер Дикинс решил, что одного «Оскара» за камеру ему мало и принял вызов Любецки, сняв своё «2 часа псевдонепрерывным планом». Ну там вроде Ньюман тоже неплох (до хайпа Циммера или Йоханссона композитору далеко, хотя он вам и "Шоушенк" с "Милей", и Спилберг с Пиксаром). Но я всё ранво не ожидал, что даже чисто статистически через 3 года после «Дюнкерка» можно уже осчастливиться своеобразным «Дюнкерком 2.0».Учитывая неоднозначность нолановского фильма, давайте я сразу сориентирую: весь «1917» ощущается примерно как вступительная сцена «Дюнкерка», от доставки раненых на лодку до бомбардировки на пляже. Мы настолько же близко к герою, мы сталкиваемся с теми же физическими и психологическими препятствиями, мы так же реалистично ощущаем звук, столько же сил вложено в фактуру (продакшен-дизайн) и эстетизацию ключевых точек.Непрерывный «oner» в данном случае это не понты, а решение, даже более осмысленное, чем в том же «Бёрдмане». Для начала: оно проистекает из самой истории. Первая мировая. Двое ребят должны доставить депешу в соседний батальон прямо через линию фронта (предположительно пустую). В депеше написано: "Отменить наступление полутора тысяч человек, это засада и вы всё умрёте". Шагом марш, пройти всего километров двадцать за день, никаких остановок.Из «единого короткого путешествия» логично вытекает решение, в котором камера непрерывно «шагает рядом», а из локации («ничья земля», якобы оставленная врагом) вытекает и жанр — не столько спилберговского военного театра, сколько методичного триллера, где абсолютно каждый куст может скрывать нацеленную винтовку. Именно здесь сравнение с тем же грохочущим "Дюнкерком" становится не совсем релевантно: кино по духу партизанское, а повествование это чистый road movie с чётко разделёнными локациями и эпизодами.Но легенда гласит, что питч Нолана перед продюсерами был следующим: "Я сниму военное кино так, что зрители физически окажутся в воде, рядом с бомбами и под обстрелом". И вот с этой художественной задачей «1917» справляется намного... не буду горячиться, после «Оскара» поговорим. Камера Дикинса не просто лезет через колючую проволоку, а показывает нависших на ней лошадей. Она постоянно сталкивается с толпой людей в тесных окопах, ковыряется в грязи, участвует в кровопролитных схватках, а (спойлер) это вообще гарантированный билет в IMAX.Но "один дубль" накладывает и жесткие ритмические ограничения: если в «Бёрдмане» камере нужно было вертеться между орущими друг на друга актёрами, то фильм Мендеса про действие, а поэтому длится два часа: спасительная монтажная склейка не обрежет ничего лишнего, так что по каждой лестнице нужно честно пройти, каждый окоп нужно честно преодолеть в реальном времени — я не помню «одноплановиков» с настолько малым количеством диалогов, потому что это по сути своей несколько парадоксальная задача.НО! Вот как раз эти паузы и Дикинс тратит на то, чтобы "вертеть головой", показывать боевые полотна и подбирать максимально поэтические ракурсы. Парадоксальная задача внезапно становится основой стиля, и открывает новые возможности. Кто-то обвиняет 1917 в примитивности приёмов, но старый-добрый эпос пока рано хоронить, и когда каждая локация сделана с размахом и щепетильностью живописца — простите, но никаких сил оставаться объективным у меня нет. К тому же ритм безупречный: в едином плавном движении Дикинс на каждую сцену находит, что называется, instant iconic shot, который вы на полжизни запомните и ни с одним другим фильмом не перепутаете. Уже видел ряд претензий, которые можно свести к нехватке в фиильме рационального: мол, эффекты гротескные, персонажи недостаточно детализированы, мыслей вслух не проговорено и мораль не зафиксирована. Спорно, но допустим. Но на то она и поэтичная эпическая мифологема о гуманизме, разве нет? Эпик он такой — он либо сразу из всех орудий и на всех уровнях, от технического до метасмыслового, либо это и не эпик вовсе."
>>2599057>Хурр дурр это риалистично.Кринжовый пост, если честно. Почему немецкий снайпер не смогут попасть в полностью статическую мишегь с 20 метров 3 раз подряд? Почему неменцкий солдат увидев ГГ не начал стрелять в него немедленно а подбежал на 5 пять метров и начал стрелять от бедра на бегу? Почему после того так немец промазал первый раз и начал перезаряжаться ГГ не вскинул винтовку и выстрелил в ответ, а начал убегать как идиот? Времени у него было больше, стрелять он умеет нормально и убивать для него явно не проблема. Я хуй знает каким надо быть долбоебом чтобы защищать такую хуйню.
Очень пиздато снято. В IMAX просто пушка. А вот сюжет шляпа - в Дюнкерке лучше намного. В общем, Оскар за лучший я бы точно не дал
>>2604775>Я уже не говорю про неуместные шуточки про КАКОЙ РУКОЙ ДРОЧИТЬ БУДЕШЬ)))0)0))))ох ебать, еще один эксперт нарисовалсяведь 18-20 летние пиздуки об это не думают и не шутят между собой, нет нетты главное Generation Kill не смотри, там морпехи без перерыва шутят про еблю, порнуху и дрочку, а ветераны после просмотра говорят да блядь, мы 100% вели себя же так на войне
>>2596420 (OP)> и индусы. Нет, не спорю, возможно они там и былиПроиграл с быдла. Да индусы и бриташки, это братья на века. Они еще тогда настолько сроднились, что ты себе даже представить не можешь. Ты еще почитай официальную легенду появления британской монархии, вообще охуеешь.
Ну кароч неочень.Лошадиномордые всратые британцы, какие то быдло солдаты и офицеры.Это все ладно.Но склейки очень толсто видно, никакого одного кадра там нету. Так блять, там же еще и официально есть склейка, когда он сознание потерял. Кароч фильм полный отстой, максимум 3.
Потрясающая картинка. Тщательнейшее воссоздание траншей, руин, грязи и прочего. Подозреваю -по реальным знаменитым фото в т. ч. Снято прекрасным оператором. Эталон.Но сюжет...Представьте себе лето 1944 года. Храбрый майор Пупкин с десятком Т-34 едет брать Берлин. Маршал Жуков посылает за танками лучшего бегуна армии рядового Васькина - отменить наступление и передать канистру бензина, чтоб танкисты смогли вернуться к своим. А иначе будет бойня.Вот примерно так это и выглядит, только на 1917 год. Но снято великолепно.Первый час я честно пытался переживать за героев. Но походило это на "Пещеру ужасов" в Диснейленде: "А вот тут у нас воронки. Посмотрите налево - труп с крысами. Проходим дальше - к взорванной гаубице, не толпимся".А дальше началось, простите, фэнтези. Про стойкого оловянного Рэмбо. На все вопросы - один ответ "режиссер так захотел".Критикам и народу нравится, да.Когда смотрел "Они никогда не станут старше" - я плакал. Тут - нет.
Хороший военный аттракцион. Шикарный звук, картинка, актёры не бесят. Ходят бродят почти 2 часа; бегают от пуль, страдают, плачут, превозмогают. Немного тарковщины в конце, не самой удачной, красивый финал. Простой сюжет - простой посыл: война плохо, на героев всем поебать, поэтому не заигрывайтесь. 6/10, кино на сезон. Политота не уместна, это ФИЛЬМ, в правильном смысле этого слова.
Не пойму, почему все его называют капрал, а кембербеч назвал его младшим капралом? Типа он его понизил за выебоны или тот просто и был младшим?
>>2605553Он им и был.>Lance corporals are commonly addressed as "corporal", with "lance jack" or "half-screw" (with corporals being "full screws") being common colloquialisms for the rank.
Отличный фильм, операторская работа однозначно достойна Оскара в этом году. Казалось, что оператор вместе с актерами во всех залупы и лужи прыгает, местами аж физически противно было. И мне кажется, что такому кинцу особо не нужен прописанный сюжет: просто смотри и все. Алсо, сюрреализм, который начинается после смерти напарника стоило как-то побольше дожать, что ли.
Фильм пропитан пацифизмом, это не плохо в целом, но как то явно бросалось в глаза в некоторых моментах как с той бабой и подай водички фрицу. Этакий рядовой Райн, но без войны перестрелок и экшона. Хотя в целом здесь мотивация у гг была весомее на такое путешествие, 1 рядовой или весь батальон, что как бы сильнее. Кибердвач появился в конце на 3 минуты и переиграл всех нахуй одним только своим взглядом, актерище хуле. Фильм красив, технически идеален, думаю Оскаров по техническим много заберет +возможно Диккинс, но ему недавно давали, хотя я и не против, уж долго его прокатывали до этого. 8/10, крепкое кино, не шедевр, фаворит с Паразитами однозначно. Год тухлый был.
>>2606770> +возможно ДиккинсНу откуда вы такие вангователи? Он на 99,99% получит Оскар, там нет вариантов.
Пока всякие вышедшие в тираж скорцесе и тарантины снимали свое ностальгическое говно, сеня мендес тупо всех убрал на изичах.
>>2604940>Представьте себе лето 1944 года. Храбрый майор Пупкин с десятком Т-34 едет брать Берлин. Маршал Жуков посылает за танками лучшего бегуна армии рядового Васькина - отменить наступление и передать канистру бензина, чтоб танкисты смогли вернуться к своим. А иначе будет бойня.абсолютно ебанутая аналогия, от нее прямо разит тупичком и его обитателями с IQ в 80
>>2606896Ну, не понимает человек, что аналогия в принципе не является аргументом, тем более такая.Подумаешь, 2 батальона потратится фактически в пустую, а немцы потом еще и какой-нибудь фланговый обхват сделают при контр-атаке.
Не понятны два момента:1. Зачем нам показывают как главный герой ранит руку, довольно сильно, и потом еще получает заражение в открытую рану, прям промывает ее, бинтует, на этом акцентируют внимание в самом начале фильма. Я уже подумал ну все, а концу откинется от гангрены, ну или будет труханить и т.д.Но нет нехуя, про это тупо забыли, так этот эпизод вообще надо был? Никак не сыграло.2. В штабе после брифинга героям выдают ништяки, в том числе гранаты, так вот в сцене со снайпером, главный герой вроде как попадает по немцу сидящему в окне, но герой не уверен, и идет штурмовать, и получает пулю в ебало. Так вопрос, почему бы не кинуть сразу туда гранату нахуй, в окно? И потом уже штурмовать? И гранаты бы сыграли которые заявили в начале фильма.Как-то все безалаберно блять по скринплею, или вырезали дохуя чего при монтаже? А так да, снято охуительно, и продакшен сьемок охуевший, ну разве нельзя было сценарий подтянуть?
>>26069061. Рановато за день умереть от заражения крови. Нужно, чтобы еще раз показать, в каких условиях ведется война. Даже колючая проволока - вовсе не такая безобидная вещь, как показана во многих фильмах, где ее просто приподнимают или обрезают. 2. Главный герой нихуя не спецназовец SAS, его застали врасплох стрельбой из здания, у него трясутся руки.Тащемта, меня больше всего раздражает, когда люди (в частности авторы ватных обзоров на ютубе) не догоняют, что вообще происходит в том разрушенном городе, почему в ГГ не попадают с 10 метров, почему он успешно прячется в подвале, где живет женщина с ребенком. Их, блять, даже бой часов с несуществующей ратуши не удивляет, воспитали белять вот такое понимание критики >>2604940, >>2604775Уверен, и Дим Юрич с Клим Сранычем такое же говно на 2,5 часа с разбором "косяков" фильма выкатят. 3. Сценарий не слишком сложной и примечательный, сам Мендес говорил, что из него хуевый сценарист, но не из-за таких доебов. Просто структура очень простая.
Нормальный фильм. У меня особо ожиданий не было, но на дваче так нахваливали, а это уже повод насторожиться.В обзорах чересчур часто упоминают манеру съёмки, что она там смакует кровищу или там идёт будто рядом, потом обгоняет, словно третий участник похода. Подобного ощущения не было. Ну да, будто снято одним дублем, я за весь фильм моментов пять увидел, где могла быть склейка. Но это не особо важно. Из-за этого непрерывного кадра возникает ощущение, что это лучше было реализовать в игре. Там было бы простительно такое неспешное развитие. Потому что в играх не привыкать, когда ты наматываешь километры в молчании, чтобы просто до куда-то добраться. В форме кино это выглядит несколько странно.История простая, актёры играют нормально. Есть некоторые странности. Больше всего в глаза бросился ляп, когда они спрыгивают в окоп немцев и пухлый прислоняется к стене, которая с виду бетонная, а сминается как бумага. Это ладно, но почему всем похуй на присутствие левых солдат? Ни документы не проверяют, указывают, где командование находится. А если это шпион?Когда самолёт упал, я лично не понял, это свой или чужой. Потому что они так себя повели, будто своего подбили. Думал, поэтому и стали вытаскивать, а тот немцем оказался. Это объяснимо, но как ни они, ни их не заметила целая рота солдат? Это ж блядь линия фронта!С непопаданиями совсем переборщили. Прям как в каком-то фильме, где чувак возомнил себя неуязвимым, когда ему расстреляли плащ. Так и не понял, ганс в него попал или нет? И почему в городе немцы стали пытаться его догнать, вместо того, чтобы остановиться, прицелиться и расстрелять? Там пьяный только один был, остальные вроде вполне себе трезвые и всё равно нихуя не попадают.Не назвал бы фильм антивоенным, но почему капралы сразу не поинтересовались, что им делать после доставки донесения? А то вроде как в итоге миссию частично выполнил, но сам нахуй оказался никому не нужным.
>>2596420 (OP)>Фильм разумеется политкорректный, тут и негры и индусы.Так там же британская армия, Индия же как раз колонией тогда была, а негры тоже вполне могли быть.
>>2606995Еще один долбаеб в копилку. Как вы кино смотрите - вообще охуеть. То, что происходит в городе, нельзя рассматривать в реалистичном ключе.
>>2607043>То, что происходит в городе, нельзя рассматривать в реалистичном ключе.Почему? Потому что он головой ударился? Немца он вполне себе душил и с француженкой общался.
>>2607074А еще часы пробили поутру, но в городе их нет. Ты еще спроси, хули часовых не было в сцене, где пацан пел и все вокруг сидели, а герой к ним типа подошел и присел рядом, а если бы это немчура был, положил бы там всех нахуй... нириалистична!!!
>>2607137>А еще часы пробили поутру, но в городе их нет. Ты там весь город во вспышках или пожаре успел рассмотреть?>Ты еще спроси, хули часовых не было в сцене, где пацан пел и все вокруг сидели, а герой к ним типа подошел и присел рядом, а если бы это немчура был, положил бы там всех нахуй...Один бы всех не положил, но я обратил как раз внимание на то, что всем похуй на левого солдата. Но люди его вполне замечают, так что никакой нереалистичности тут нет. Смерть друга его задела, но мир от этого не изменился. Почему первый же встреченный им отряд не интересуется проверить информацию о том, кто он?
>>2606995>Когда самолёт упал, я лично не понял, это свой или чужой. Потому что они так себя повели, будто своего подбили. Думал, поэтому и стали вытаскивать, а тот немцем оказался.Ты видимо прослушал, они обсуждали что там в небе происходит и толстый спросил кто кого. Длинный ответил - наши побеждают, 2 на 1. Они понимали что это немец, просто толстый не смекнул что его могут пырнуть, мол чувака только из огня достали, он в шоке нахуй.
Ходил вчера вечером. На верхних рядах как раз сидели типичные местные "критики" 16-18 лет, человек 5 или 6. Весь сеанс жрали и пили, ржали и травили свои тупые зумерские шуточки по поводу и без, чем испортили не только мне все настроение. А фильм хороший, да.
>>2604850>Почему неменцкий солдат увидев ГГ не начал стрелять в него немедленно а подбежал на 5 пять метровПотому что думал, что это братишка-немец.
>>2607410Тоже вчера с товарищем ходили, рядом сели 2 девочки лет по 13 и досмотрели фильм ровно до французской бабы, потом встали и тупо ушли. Как вообще люди ходят на незнакомые с предметом фильмы? Культурная неграмотность или просто "ай пойдем Машка сходим на солдатиков посмотрим"?. Потом сидят вот такие и пишут простыни какой фильм говно. И почему у нас не работает в кинотеатрах закон о возрастном рейтинге? Вот написано 16+ значит пиздюков не должно быть, которые естественно пришли на кино не для их возрастной группы и понимания. Поэтому я в кино редко хожу, только на самые знаковые и стараюсь на последний сеанс под ночь. А так дома 55 oled 4K HDR все дела рулит.
>>2606932А что делают немцы в этом городе, если "выженную землю" они оставляли при отступлении? Выжгли, но не отступили?
>>2607455Возможно отстали, возможно были без сознания и их посчитали мертвыми, а они проснулись и кругом вызженная земля и не одного своего+бриты на марше были, прятались.
>>2607456Я вчера сам своими очам видел плашку 16+. Сходи удостоверься. Кровища и расбухшие трупы есть - уже достаточно.
Просто посреди поля из никуда взялся целый взвод солдат на грузовиках. Этот фильм на уровне росиянской параши Т34. Осторожно спойлеры. Сюжет и действия персонажей абсолютно не логичны. Фильм был подан как реализм, а по факту получился диснеевский мультик. Два героя умственноотсталые женоподобные дети, которые лежат и не обращают внимания на то -когда к ним подходит старший по званию. Они оказываются за линией фронта и один из них о боже ранит руку о колючую проволку господи какой ужас. Немного трупов лошадей и людей с целой кожей и не оторваными конечностями и немножко в крови они). Нам тычат в нос и показывают картонные "ужасы войны". Раненые показаны как поцарапанные в драки на уралмаше . Даже ампутантов не было почти(в конце парочку показали.) Далее два героя дегенерата роются на вражеской территории в бункере ВРАГА. Такое чувство, что они не на войне а на квесте. Я уже не говорю про неуместные шуточки про КАКОЙ РУКОЙ ДРОЧИТЬ БУДЕШЬ)))0)0)))).Ладно далее- они подрыватся на взрывном устройстве в закрытом помещении в бункере. Что такое ударная волна в закрытом помещении? Первого дебила ПРОСТО отбросило волной и на нем нет ни царапины(ну ладно) ВНИМАНИЕ. Второго засыпало КАМНЯМИ ! И первый дебил камни этИ ручками раскидывает как будто они из пенопласта. Достает второго умалишенного и на нем ни царапины. КАМНИ. ВЗРЫВ. Он ходит бегает. Это че такое? Это марвел походу. Ну да ладно я уже не говори о тупости и нелогичности - зачем было врага доставать из упавшего самолета и в помощь с ним играть??? Где логика? Это война? Это на войну похоже? Выстрел в упор проходит бесследно. Как будто его и не было. Проспался- захилился и дальше бегать погнал. Где реализм? О какой войне речь? Вы о чем вообще? Я уже молчу про актерскую игру- эти глупые гримасы . Превозмогание и боль. Я не верю. Есть еще масса фактов и сцен к чему можно прикапаться(6 разных траекторий полета пули, когда гг ползет по мосту, снятие каски в зоне боевых действий, слезы офицера на глазах рядовых солдат, офицеры которые распинываются перед солдатней ) но это уже сугубо военнын моменты можно их отпустить- это же все таки кино. Да вроде? В чем я не прав кто мне обьяснит? p.s. САМОЛЕТИКИ ЛЕТАЮТ СМОТРИ ЭТО НАШИ ДРУЗЬЯ ДА? А КТО ПОБЕЖДАЕТ?? ......
Доставил эмбиент-саундтрек, очень похож на сталкачевский, когда они пошли в сторону мордора искать проход в колючке.
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ>>2607528Ну "ужасы войны" мне, в целом, зашли. Жаль только что это есть только лишь в самом начало фильма, а дальше плюшевость-пластмассовость во всемС грузовиков для пехтуры в 1917-м я тоже знатно охуел как и в целом каких-то несоответствий эпохе. Это что за батлфилд начался? Такое чувство, что не 1917, а 2017й. Очень сильно ломает атмосферу.Ну один герой, ладно, типа ньюфаг, лезет на рожон, творит хуйню и за это, в общем-то, логично расплачивается. Но второй-то подается как уже ветеран. Хули он-то ебалом щелкает?Я уж молчу про то, что они без особой осторожности шароебятся по вражеской территории, но ебаный в рот, лезть в замкнутое пространство и не смотреть под ноги? Лапать все подряд? Еще больше охуел от комментариев ньюфага "ОХ УЖ ЭТИ ПОДЛЫЕ НЕМЦЫ, ПОЗВРЫВАЛИ ОРУДИЯ, ЛОВУШКИ ОСТАВИЛИ! УУУУУ ГАДЫ! УУУУ ХИТРЕЦЫЫЫЫЫ!". Ну что за детский сад?В сцене в городе, в здании когда его откидывает от выстрела - вообще нихуя не понял. Это он так обосрался от испугу и ебнулся с лестницы или что вообще произошло? А сама перестрелка? Я, конечно, не военный эксперт, но что-то мне подсказывает, что противник находится просто в дамках - он выше, его не видно, он в хорошем укрытии, у него хороший обзор и он знает твою позицию. Опять же, я не военный эксперт, но есть подозрение, что тоби пизда в такой ситуации. А когда ты не меняешь свою позицию, а пытаешься поразить неведомо кого с одного и того же места - тем более. А это типа ветеран, напоминаю!И тут хотел бы еще сказать об одном моменте - количество роялей на квадратный метр. Вроде как бы и не сильно много и оправдываешь это тем, что в кадре нужен экшн, но все же об этом задумываешься в процессе просмотра, а значит многовато. В целом у меня было ощущение, что я смотрю какие-то приключения из серии Uncharted, вот прям один-в-один.Крайне напрягает целостность текущей ситуации фронта. Вот вы типа ссыте, что в соседних окопах противник, а вот тут чувачки спокойно гоняют на машинках, а вот тут они останавливаются в 5 метрах от города, набитого противниками, а вот рядом с городом снова траншеи, набитые нашими. Это что за твою мать вообще?Момент с тян в подвале напряг. То ты весь фильм жалуешься, что жрать нехуй и рад немецким консервам, а вот ты уже из кармана достаешь небольшой "итальянский завтрак", которым может 5 персон поживиться. Это раз. Два - а с какого хуя ты, собсна говоря, такой щедрый? У тебя вроде как тоже есть родные, тебе есть к кому возвращаться. Сколько еще пиздохать до взвода - неясно и непонятно вообще куда. От тебя зависит 1.6к человек, у них тоже есть жены-дети-матери. Так почему ты ставишь пизду, которую и 5 минут не знаешь, выше всего этого? Это ВЕТЕРАН, ёб твою мать! Рыцарь в белых доспехах. Тьфу!Завершая в целом завязкой фильма. Да, без сомнения, меньшая группа людей доберется до цели быстрее и незаметнее. Но не два, сука, человека! С вероятностью 99% они проебутся. Если не от внешних факторов, так просто съебут по домам. Или на дворе не 1917? И этого не знает хер-майор? Чем больше косяков вспоминаю, тем острее вопрос - что за хуйня происходит.Учитывая все это, мне не совсем понятен визг критиков о щедевральности. И еще смешнее, если сравнивать с отечественными картинами про войнушку, которые местами гораздо качественнее.
Отличный фильм, но только для IMAX.Не жалейте денег, ибо испортите впечатление из за качества картинки и хуиноного звука, а уж за пекарней смотреть так это вообще пиздец.
>>2607043>То, что происходит в городе, нельзя рассматривать в реалистичном ключе.Ааааа, воот в чем дело-то! Понятно! Это все очередной сон собаки, а на самом деле ГГ откинулся в бою с немцем. Или когда самолет упал? Или когда прыгнул в бункере? Или когда завалило в бункере? Или когда устраивал пенетрейшн в трупе? Бля, чот я запутался уже. Ценители, на помощь! Требуется объяснение грязных штанов режиссера!
>>2607410>Весь сеанс жрали и пилиЭто проблема кинотеатров, а не людей. Нахуя они продают жратву, при том весьма шумную?>травили свои тупые зумерские шуточки по поводу и безОпять же - проблема кинотеатров. До сих пор не понимаю, почему не сделать систему рейтинга зрителя? Пока такой системой служит, разве что, цена билета и время. Поэтому иди на сеанс подороже и когда все быдло на работках.Но все это, конечно, не отменяет того, что фильм по факту аттракциончик, который пытается строить серьезное ебало. А потому говно.
>>2607731Нахуй пошёл, бумерок. Там самолёты показывают издалека, хуй чё разобрать. Из диалога понятно только, что у наших больше шансов, а потом что кого-то подбили.
>>2596420 (OP)Нахуй вы обсуждаете реалистичность событий фильма, если в титрах написали, что эта кулстория рассказана дедом Мендеса?Военные те ещё любители приукрасить и напиздеть. Вообще антураж отличный, декорации классные, операторская работа на оскар. Но сюжет имхо подан как фольклор по мотивам, типа 300 спартанцев. Сами посудите, всё похоже на прохладную былину: "Крысы то у немцев с собаку, одна такая жирная, что на растяжку налетела. Хорошо я в каске был и мне с метра от эпицентра нихуя небыло". "Самолёт упал и прям в нас, еле увернулся, ух бля. А после дрался с лётчиком как лев."(тут должна быть ещё типичная история, про пальнул из ружья и в пилота попал в самолёте) "Потом снайпер в меня целил с потготовленной позиции, но я то знай не лыком шит, как в колде его снял.""Увидал немца и дёру от него и притаился в подвале. А немец как нпс через 10 секунд уже забыл про врага увиденного." "А в подвале баба французкая, ну ты прикинь. Ещё и с ребёнком. Ну я ей всю еду отдал, мне то ненужна, я на задании".(вангую ещё рассказал что бабу ту трахнул, а она пообещала дитё в честь него назвать, но вырезали для драматизму)"После убегал от 3, нет десяти немцев, и ни один не попал. Во тупые! Жаль только проебал каску, ружьё, снарягу и всё что можно""В реку прыгнул и понесло меня! А там трупы как у бобров в плотину завязли. Но хорошо повезло мне, на берег выкинуло и тут глядь в 50 метров от меня та самая часть, куда столько шёл.""А вконце пришлось мне, милок, бежать по полу боя прямо, среди рвущихся снарядов. Хорошо бабулин оберег от осколка уберёг". Да это же типичные истории за выпивкой, переданные не в лихом и удалом тоне, а в трагическом.
Реалистично ь, реалистисность блять. У вас вот прям хуй встаёт когда в кино взрывная волна по реалистичному ломает стену, а говно физически оправдано стекает по штанам. Критика уровня детского сада. Единственная ценность искусства, это что блять РЕАЛИСТИСНОСТЬ?! Дак сидите стримы смотрите, школьники блять, как реалистично дегенераты ровесники сидят пердят за компом. Вот вам реализм. Дом 2ьлять.Пиздец.ндинственное на что смотрят школьники это реалистичность. В театре от уровня абстракции они наверно умрут. Сложно, не понятно.почему сцена крутится и актёры говорят в зал, а не между сабой!! НИ РИАЛИСТИЧНА! Сложна!!!
Очень понравился главный герой. Мало того, что своими действиями показывает, что он охуенный мужик, так еще и выглядит как обычный паренек со двора. Я считаю, что по-хорошему именно такие персонажи должны быть кумирами молодежи, а не жоки.
>>2608117>>2607528>>2606995>>2606906>>2604775Полностью согласен с анонам, фильм претензиционное гавно. Двачую всех вас. Сам в ту субкоту собирался в кинцо идти, а в пятницу с торрентов скачал и только был рад, что не пошел. Мне не понравилось совершенно, кроме операторской работы.
>>2608138> но только для IMAX.> Не жалейте денег, ибо испортите впечатление из за качества картинки и хуиноного звукаЧе? Я пару раз был в аймакс - там прост экран чуть выше, а так тот же самый проектор, то же самое низкое разрешение по сравнению даже с бытовыми 4к-мониторами.Звук получше, да, но ради этого переплачивать в ТРИ РАЗА?
Посмотрел вчера в кино. Ну хуй знает. Снято здорово, но если выкинуть операторскую работу, остается пшик. Крутая работа оператора и режиссера, хорошие декорации, этакий аттракцион, демонстрация возможностей. А в остальном - сюжета нет, персонажи не раскрываются и им не сопереживаешь, несколько слезодавильных сцен не спасают. И в целом война какая-то... прилизанная, что ли, причесанная, приукрашенная, несмотря на все эти трупы и разрушения. И ещё полфильма ловил себя на мысли, что не погружаюсь в атмосферу, а думаю, как они это снимали. Имхо фильм пал жертвой своей главной фишки с длинным планом.
>>2596851Чтобы лучше ощутить непрерывный путь который прошел герой, именно его непрерывность позволяет ощутить его чуть ближе.
>>2609211Нет ты. Пал жертвой того, что как и прочие ублюдки сначала читаешь обзоры мудаков, смотришь обзоры мудаков, слушаешь обзоры мудаков, потом заряженный мудацким мнением идешь смотреть. Хейтишь. Причем, это может быть и наоборот. Смотришь. Читаешь мудаков, проникаешься, хейтишь. По себе знаю.А я вот взял и посмотрел, просто на шару. И вообще охуенное кино, охуенно снятое, красивое, эффектное, при этом и пафос этого фильма охуенен. Долг, честь, война это ад и бред. Видно, что это большой труд. Хуево блядь, что всем интернет провели, очень хуево. Надо было только в библиотеки, со скоростью 320кб/сек и не более двух часов в сутки на одного человека. Как раз, что бы в словарях покопаться.
>>2609211И да, в дополнение, вот это: >сюжета нет, персонажи не раскрываются и им не сопереживаешьКакой то уже штамп, по которому можно детектить разжижение мозгов. Лишь бы спиздануть.По-моему, как раз есть и сюжет и раскрытие главного персонажа, от чувака, который не шибко то и хочет переть в эту срань, до раскрытия его глубины и мужественности, с помощью которых он достигает цели. Очень даже ему сопереживал, особенно его кривой полусумашедшей походке в конце.
Ща пришел из кино.Могу сказать, что это Дюнкерк 2.0Как бы выше среднего, но ничего особенного. Тот же "Под водой", который я неделю назад тоже зырил в кино, в разы лучше и интереснее. И красивее, лол.Про "один" дубль - ну заебись, че. Молодцы. А дальше-то что? Динамики нет. Глубины сюжета тоже нет. Как приключение солдат в жопе траншей - тоже слабо. И драмы нет. Нихуя нет. Прям как в "Дюнкерке", хахаха. Хотя, между им и 1917 я все же выберу последний, потому что сеттинг первой мировой не такой заезженный, да и в целом все снято гораздо профессиональней и качественней.Короче, если зудит писюн и хочется в кино, то лучше сходить на "под водой". 1917 же - просто неплохое кино, но ничего особенного. Каких-то супер-красивостей и панорам тоже не ждите. В основном в кадре были окопы, поля и говно.
>>2608151вот здесь он окончательно понял что перед ним не братишка немецнахуй надо было устраивать спектакль с погоней а не попытаться ебнуть его на месте я до сих пор не могу понять
>>2609583Ну по факту он прав, персонажи не раскрываются. О гг ты знаешь только, что он медаль на бухло променял, и что его дома кто-то ждёт, но последнее можно про всех солдат сказать. В остальном это безликий солдат. А Камбербетч вообще фактически его подвиг обесценил.
>>2609618>то лучше сходить на "под водой".Такой популярный фильм, что сеансы задвинули на полночь через три дня после начала проката.
>>2609676Город под немцами, куда бриту бижать, попадется рано или поздно. Его можно допросить, его можно обшмонать, а уйдет, так и хуй с ним. А если поднять пальбу, набежит офицерье, доебут, кто стрелял, в кого стрелял
>>2609713Кибердвач вообще охуел, его от разгрома спасли, а он еще и выебывается. Но все его выебоны "Знаю, пошлют один хуй наступать, ночью и в невыгодное время" вилами на воде писаны. Ясен хуй, что никто на организованную линию обороны никого не пошлет, если только не будет других вариантов. Просто захотелось полкану медальку, а на солдат ему поебать, сколько их там погибнет в наступлении. Какого хуя он вообще без разведки прется, пёс?
>>2609764Соси хуй, быдло.>Считается действенным средством ведения войсковой разведки, но применимым только в тех ситуациях, когда возможности других методов уже исчерпаны
>>2609883Сантехник, ты? Что там не так, не тот калибр у орудий, показнных в эпизоде? ты же с линейкой фильмы смотришь, поясни тогда уж.
>>2609713>О гг ты знаешь только, что он медаль на бухло променял, и что его дома кто-то ждёт, но последнее можно про всех солдат сказать. В остальном это безликий солдатВ этом твоем утверждении и показанна вся суть той войны. Обезличенность участников, бессмысленность позиционной мясорубки, общий ахуй от происходящего. Греки знали, что каждый поход = новое пастбище и бабы, Монголы знали что идут за ништяками в Урус, русские казаки знали что знатно выебут парижанок за Веру Царя и Отечество. Ребята с первой мировой просто попали в лапы мирового империализма. Это та самамя война, без смысла, без личности, без веры. Говно, одним словом. И в кино это показанно отлично, начиная от проходов по окопам, заканчивая Адом в Горящем Городе (восистинну картина уровня Босх) и плотиной из трупов.
>>2609893>И в кино это показанно отличноУвы, нет. Картинки отличные, тут спору нет. Но вот атмосфера пиздеца не чувствуется, уж простите. Слишком много проебов.
>>2609893Горящий город - богическая хуйня, этот кусок ещё буду пересматривать когда качество выйдет. Ну и Дикинс конечно гений ебаный.мимо
>>2609753>Ясен хуй, что никто на организованную линию обороны никого не пошлетПосмотри один из лучших фильмов про Первую мировую - "Тропы славы", там как раз про то, что очень даже посылали на линию обороны.
Как же кембербеч в конце разъебал. Смотришь ты почти два часа превозмоганий, отчаянья и геройства. Сложная и опасная операция постоянно на грани срыва, но герой несмотря ни на что добирается до самого конца, передает послание, спасает жизни. И все ради чего? Ну отметка, так отмена. А завтра придет новый приказ, и мы пойдем в атаку. И это просто переворачивает все представление о важности миссии и о важности жизни. Как же это было охуенно. В этом и суть фильма наверное, что героизм и герои только в рассказах. А на войне твой героизм ничего не значит. Передал послание? Ну и что, сколько таких посланий уже было. Участвовал в крупном наступлении? А кто не участвовал. Ладно, получи железяку и успокойся. Красиво украсит полку в твоей нищей хате.
>>2609893> Это та самамя война, без смысла, без личности, без веры. Не, бессмысленность войны отлично показана в 38-й параллели. Когда реально она влияет на каждого, страдают все, смысла никакого. И всё подаётся постепенно от спокойного начала к грандиозному безумию.
>>2609964Различный взгляд, с одим и тем же мнением, на одно и то же явление - войну. Как по мне. 38 параллель - хороший фильм, но по азиатски, с точки зрения товарищества и семьи, 1917 - хороший фильм, по европейски, с точки зрения товарищества и личности. И то и то - хорошо.
Было бы трагичнее, если бы Кибердвач ему не поверил, приказ генерала размок в реке, солдатика сочли бы паникером-дезертиром и посадили бы на губу или что там у них на передовой. Атака бы началась, ожидаемо захлебнулась, напоровшись на подготовленную ответочку, а солдатик смотрел бы на это всё и орал в исступлении. А потом из дыма и пыли вышел бы окровавленный Кумбербетнч, сказал бы "Ты был прав" и застрелился. А солдатик от всей этой картины поехал и начал плакать и обмазываться калом. В общем, Ремарк и красный смех пизже, а это ебучий Диснейленд для зумеров.
А почему ничего не показано про то как в гг выстрелили где он еще отрубился на лестнице? Когда он еще приоткрыл дверь а так раненый немец лежал. В него же попали он аж отлетел. А потом встал и побежал, на фраке даже дырки с кровью не было. Поясните, господа.
>>2609937>Как в толчке пряталсяОпять Хейтеры пиздят. Тех, кто к 8 пришел - забрали на фронт, и они потом под Верденом погибли. А он позже пришел, и его не забрали на фронт.
>>2610056Всё отлично, только бы подправил, что Кибердвач просто охуел от проеба и просто выпилился лежа в воронке, а солдатик просто охуевшими глазами бы смотрел, ломая четвертую стену, пронзительно в камеру.Тада бы 100% драма была, а не аттракцион.Алсо в самом фильме проиграл, когда он как баклан пошел по брустверу, с таким идиотским выражением, взлольнул прямо от нелепости и абсурда. Причем не от самого этого действия, а именно как актёр это сыграл. Словно Мела Брукса навернул.
>>2610452ну да, солдаты они ж как программисты, кто на завод войну к 8 приходит, кто к 12, а кто-то вообще из дома воюет
Солдаты вооружены винтовками системы X-Y, а на тот момент они еще не были приняты на вооружение. Не отрывал руку от лица весь просмотр.
>>2610509А что ты хотел от пидарахи, который снял высер "Днюха!". Еще бы мнение сарика сюда притащил.
> 1957 год> 2019 годВсе что нужно об этом куске говна, снято на уровне херового ТВ-сериала середины нулевых, хуже даже многих российских фильмов "пра ваину", актеры лажают так дико что даже стыдно смотреть, дать этой говнине оскар это расписаться в полной импотенции западного синематографа последних лет.
>>2604775>И первый дебил камни этИ ручками раскидывает как будто они из пенопласта.Хуя задохлик бомбанул
>>2609988Лол, с тобой никто не братался, мудила. Приходи на Петровско-Разумовскую с розой, сучка, я тебя на рельсы скину, поезд тебя разделит, как Корею. Дохуя делов, с тобой брататься.
>>2611102Дают чёрным Оскар. Ряяяя, импотенция.Дают чёрным геям Оскар. Ряяяя, импотенция.Дают амфибии Оскар. Ряяя, импотенция.Всё никак не уймёшься и продолжаешь жрать.
Как по мне, из 1917 вышел хороший боевик и приключенческий фильм в антураже первой мировой, которую портит драма. Просто она вообще не цепляет, особенно, когда вместе с ней подаются красивые и зрелищные экшн сцены, достигаемые с помощью плавного движения камеры и лонгшотов, которые отлично подчеркивают долгий путь героя и масштабы войны.
>>2611715Могли к орлу голубю привязать и все, но сценарист был дебил, ему хотелось сделать перемогу пафосную со слащавыми соплями.
>>2610056Внатуре, братишь. Показали бы атаку, по типу как в раяне, чтобы кишок побольше минут на 20. И чтобы пацан в конце орал в истерике и землю пальцами греб и так "неееееееееет" сказапл бы. Вот это драма была бы, а не та хуйня, что вышла. Видать, весь бюджет распилили и на нормальную батальную сцену бабок не дали.
>>2611900Машков бы сыграл лучше Кимбердвотча. Но его бы не взяли никогда - ведь это британская агитка, где немцы показаны совершенно бесчеловечно, на уровне конца повелителя мух. Зато бриташки - братушки-помогайки-герои.
>>2611903Бередикта Кастлворча показали секунд 30, зато воткнули во всю рекламу, наверное половина бюджета на него ушла.
>>2611889Двачую. Очевидно, офицер шел и подумал: "Так, хули это Блэйк со Скофилдом рассасываются? Непорядок, так и армия развалится. Орлы, быстро на порхнули за линию фронта в соседний батальон. Батальон мы все равно вперед пошлем, но потом. Нехуй им в окопах прохлаждаться, Англии герои нужны".
Пожжите ебать. Мне одному показалось, что над главными героями изначально немецкие самолеты пролетели, а они просто ошиблись? Они же в воздушном сражении всё перепутали и думали, что своего подбили.
Выживший 1917Какая отвратительная параша, господи!Такое ощущение, что вот этот ход с плохой имитацией непрерывной съемки придумали в тот момент, когда все подписавшиеся на фильм прочли таки вдумчиво сценарий и собрали круглый стол с вопросом КАК НАМ СПАСТИ ЭТО ДЕРЬМО. Там же помимо идеи съемки все скинулись на затащить в кино Камбербутча на минутку времени.Герои конченые дебилы, логика расстреливается на глазах картечью, рояли в кустах, редкая отвратительная графика.Вот это дерьмо со съемкой утомляет минут через 20 фильма.Так из-за этой фишки же и сам фильм сыпется! Ощущение, что все это происходит на клочке земли размером с футбольное поле, а по сюжету перемещения немаленькие. Напримергерой бежит от фрицев, прыгает в реку, проплывает метров 50, вылезает на берег, проходит метров 30 и там сидит целая армия британцев, еще и песни поют, а он к ним незамечанным из-за спины заходит. Очень реалистично.А помните в Терминатор 4 незаметно подкрался робот размером с многоэтажку? Вот тут примерно такое также есть.А еще сначала говорят что переться до цели солдатикам часов 8-9, но непрерывная съемка с учетом всех спойлерных дел длится 2 часа - очередное доказательство, что этот ход придумали вот прямо перед съемками.1/10 за природу некоторых мест.Никакой великой работы оператора не заметил. Видимо надо давать Оскар если чувак с камерой с хайтек стабилизаторами не тычет крупным планом в лицо герою и не снимает против солнца.Жаль что работу кучи людей и бюджет выкинули просто на ветер.
>>2606932>Главный герой нихуя не спецназовец SAS, его застали врасплох стрельбой из здания, у него трясутся руки.>Тащемта, меня больше всего раздражает, когда люди (в частности авторы ватных обзоров на ютубе) не догоняют, что вообще происходит в том разрушенном городе, почему в ГГ не попадают с 10 метров, почему он успешно прячется в подвале, где живет женщина с ребенком. Их, блять, даже бой часов с несуществующей ратуши не удивляет, воспитали белять вот такое понимание критики >>2604940, >>2604775>Уверен, и Дим Юрич с Клим Сранычем такое же говно на 2,5 часа с разбором "косяков" фильма выкатят.Пиздец, да там же одним из планов было горящее здание и фонтан. который в контровом свете выглядит как крест. Что за додиком нужно быть, чтобы не ощутить метафорический смысл "Города".
Нахер он вылез из окопа? В окопе бежать нельзя было? 5 секунд больше потерять, зато, если бы убили, то хуй кто доставил бы приказ.
>>2613811Когда смотрел эту дебильную сцену чуть не блеванул, сразу вспомнил басни журналистов, ОЙ НА ФИНАЛЬНОЙ СЦЕНЕ Я РЫДАЛ, КАТАРСИС УРОВНЯ ЛУЧШИХ ШЕДЕВРОВ КИНЕМАТОГРАФА, ПЛАКАЛА ВСЯ МАРШРУТКА, сука, пальцы переломать этим членососам проплаченным, слава богу в кино не поперся на этот кал.
>>2613722Иногда хуй это просто хуй. Воспитали мариванны поколение, которое во всем скрытый смысл находят.Ты когда посрешь, тоже часами в говно пялишься и ищешь отсылки и метафоры?
Моей тянке не понравился фильм, так как там убивают симпатичного парня быстро, а чел с рязанским ебальником становиться главным героем, а не наоборот, плюс бенички и роба Старка всего на 2 минуты, диалогов мало. Вот её основные претензии
>>2613980Аааа бля она базарила за какого то Эндрю скота что его тоже мало, а я даже не понял кто это... как можно предъявить такую хуйню фильму про войну? Пиздец пацаны что делать?
>>2613811Чтобы кадры красивые снять, дебс. Или тебе понравилось смотреть на толкотню в их родном окопе?
>>2614066Ну да. А где-то слева звуковики бы имитировали атаку. Они и так полфильма таскаются по унылым пейзажам, тут хоть посмотреть было на что.
>>2614085На что? Как 50 человек по газону бегут атаковать чистое поле? Выглядит как будто реконструкция в парке как бывает проводят и снято так же.
Посмотрел. В принципе понравилось, до райана не дотягивает конечно, но тем не менее интересный прием с одним кадром, непрерывно следуем за героем, достаточно атмосферно. Но смутил явный пацифизм героев, толерантность и до военных фильмов добралась? ТО они немца летчика не убивают, то гг открывает рот немцу, тупо ему доверившись, пьяного немца сбивает с ног, вместо того чтобы прирезать, ну да ладно такие нынче тенденции... Квадротрач понравилось как взглядом сыграл жесткого командира, Марк стронг, его вообще приятно видеть всегда... Концнвка фильма хороша закончилось тем же чем и началось, показывая бессмысленность войны. И да, вскукареки про реалистичность, бля это вообще пздц, всегда проигрываю с Икспертов которые готовы доебаться, мол нож в тело входит не с тем звуком, блядь идите нахуй
>>2608117В 1917 в британской армии полно было грузовиков. Во французской и германской тоже. Читай "прощай оружие", там итальянцы только на фиатах и катаются. Или "на западном фронте", аналогично целый эпизод с грузовиками, год тот же.Ну щелкает еблом, да, ты на войне не будешь щелкать, будешь максимально четок. Ок.Его откидывает от выстрела на лестницу, потому что пуля попала в каску. Далее он без нее. Каску сорвало.Город не набит противниками. Ему там встретилось мало солдат. Еду отдал то ли потому что это посмертие, то ли решил, что он уже не жилец. То ли решил, что таки доберется.Почему такая чересполосица - тут враги, а тут уже наши, ну так война это хаос.
>>2596420 (OP)Ну такое. 6 из 10, чуть не уснул пока смотрел. За что Оскар этому фильму давать я не понимаю. Разве что за единый план. От которого меня, впрочем, затошнило.
>>2614456Спасибо за адекватный отзыв. Читать дешёвых критиканов просто невмоготу, порой действительно их высеры доходят до абсурда.
Объясните как снимают такие фильмы одним кадром? Где делают склейки? Помню впервые этот прием захайпили в Бёрдмэне, да тут, что сделали это чуть ли не главной фишкой фильма. А тут это вообще никак не упоминается.
Давно не испытывал таких эмоций при просмотре фильма. Очень хорошо. Жаль только что такие фильмы второй раз не посмотришь с теми же ощущениями. Очень жаль.
>>2616018Хардкорно заебись! Это не супергеройское говно от которого прутся дети, этот фильм сняли, про мужчин на задании в хаосе войны со всеми вытекающими. Стоит посмотреть
>>2596420 (OP)>как например разжать рот немцу, дать ему выдать себя, а затем убегать, надеясь не поймать левую пулюОй блять, пока спорил с другом, которому фильм понравился, про эту хуйню даже и забыл. Ну реально блин. А почему немец возле пожара вообще за ним побежал, а не стрелять начал сразу? Куда ему снайпер из пистолета попал, что аж ни одной раны не осталось? В каску? Полу-лежачий человек попал стоячему в каску?Я бы не хотел обсирать этот фильм, но столько странных моментов, которые вышибают из атмосферы напрочь
>>2616458А откуда по-твоему в полностью разрушенном городе был бой часов с ратуши, которую разъебали бы вообще в первую очередь? А почему немец не побежал в подвал за ГГ, хотя бежал за ним в 10 метров? Понимаешь в чем твоя проблема - кино нельзя смотреть с исключительно реалистичной точки зрения. Это не документалка. И куча обзорщиков с ютуба тоже паразитирует на этой пещерной кинокритике.
>>2604775> 6 разных траекторий полета пули, когда гг ползет по мостуВОТ, да. Сначала гг вообще стоит на перилах моста, расставив руки в стороны для баланса - лучше мишени для снайпера не придумаешь. Но в него не стреляют. Стрельба начинается уже когда он почти перебрался, пули летят откуда-то сзади, сбоку, спереди, вообще хуй знает откуда. Гг высовывается из кавера и стреляет сразу же в то место, где сидит снайпер. Как он это определил - загадка.
Такое чувство, что в муваче одни профессиональные вояки с Сирией и Осетией за плечами, а не кучка инцелов, прячущихся в туалете от военкома и косящих по психушке.
Не понял, когда они начали немца спасать из горящего самолета. Братишки-союзники жопу рвали, чтобы его подбить, а герои, которые как бы сами этих немцев убивают уже не первый месяц, занимаются такой хуйней, а не стреляют на месте, как будто вообще не понимают, где находятся и что делают. Понял бы, если бы они хотели его в плен взять - но вариант отпадает, потому что они НА МИССИИ как бы. Понимаю, если бы хотели допрос провести, узнать какие-то важные стратегические пункты - так языковой барьер присутствует и некогда им было такой хуйней заниматься. Я еще понял бы, если бы гражданские начали это делать, но эти парни предположительно знали, чем занимаются и в каком положении находятся. Ну и где-то еще читал отзывы, какой немец гнида, что ножичком отплатил (может даже не харкаче читал). Но немец как раз понимает, где находится, и я уверен что он от болевого шока и вообще здравым смыслом не смог даже предположить, что его с какого-то хуя вражеские солдаты начнут спасать.
Честно говоря - всё хуйня, кроме промежутка от перелазания через разрушенный мост в горящий город и до пробежки по брустверу. Вот горящий город - это прям картина эпохи Возрождения, выжигается на подкорке.А всё остальное - meh.
>>2617675Это клише, ёпт. Наивный салага умирает от врага, которого до этого пощадил. Ещё в Райане похожее было.
>>2617881Он короче доскачет до поля под газом, коня отправит назад, а сам полезет пикой колоть врагов. Коням наверно вообще тогда не делали противогазов
Знатно Мендеса на хую прокрутили корейцы, небось и речь приготовил. 2 сраные чисто технические награды, и вполне заслуженная Диккинсу - не судьба.
>>2622205Фильм не особо понравился, но я был уверен, что уж за режиссуру ему статуэтку дадут, а вон оно как вышло.
Непрерывно склеил кадры ИТТ. Кстати, человеческий глаз не видит больше 24 кадров в секунду поэтому 60фпс ремастер Бладборна ненужен.
А че многие кипятком ссут от 1917?ну кинчик хуета на самом деле, пилота блядь вытащили и сидят перед ним, вместо того чтобы сразу застрелить этого хуесоса ну или как минимум взять под прицел.Удачно надоенное свежее молоко, которое потом пригодилось для квеста узнать дорогу кек простов полный рост бля реку пересекал и его не застрелили кек бляпросто ебаное роуд муви в декорациях пмвну оператор молодец, да.
Немного исторических картинок касательно логистики в армии, в частности транспортировки солдат на грузовиках1. На этой фотографии, сделанной 8 апреля 1916 года, французские солдаты перемещают войска и грузы в Никсевилле, Франция, во время Первой мировой войны в битве при Вердене.2. На этом недатированном файле фотографии турецкая пушка движется к линии фронта на полуострове Галлиполи, Турция, во время Первой мировой войны.3. На этой фотографии, сделанной в июле 1918 года, американские войска из 18-й пехотной дивизии первой дивизии делают паузу в разрушенном французском городке недалеко от Сен-Михеля, Франция, во время Первой мировой войны.4. На этом недатированном файле фотографии немецкие резервы ворвались на фронт грузовиками в Германии.
Размеры воронок1. Place made Belgium: Flanders, West-Vlaanderen, YpresDate made 3 October 1917Conflict First World War, 1914-19182. На этом недатированном архивном фото солдаты союзников едят и пьют в воронке от бомбы во Франции во время Первой мировой войны.3. На этой фотографии, сделанной в 1917 году, поле битвы, заполненное кратерами, наполненными водой, после крупной битвы за Первую мировую войну при Вердене, Франция.4. На этой фотографии, сделанной в 1915 году, мост, заброшенный танк и воронки от бомб, полные воды, на поле битвы в Сент-Жюльене, Бельгия.
Окопы1. На этом снимке 1914 года войска союзников прячутся в окопе у крошечного костра возле Ипра, Бельгия.2. На этой фотографии, сделанной в 1917 году, в деревне Брабант-ан-Мёз около Вердена, Франция, во время Первой мировой войны извергается траншея.3. На этой недатированной фотографии армейские войска США стоят в окопах во время Первой мировой войны во Франции.4. В этом документе 28 мая 1918 г. хранится фотография 28-го пехотного полка 1-й дивизии А.Е.Ф. переходит верх траншеи во время американского наступления Первой мировой войны в битве при Кантиньи, Франция.
>>2596420 (OP)Визуал - супер, всё остальное говно. Даже обидно, что таким профессионалам создававшим все эти декорации и визуальные сцены пришлось работать с таким дегенеративным, уебанским сюжетом, просто пиздец. Лучшая сцена с ночным горящим городом в свете осветительных ракет соседствует с абсолютно лютой по своей дегенеративности смертью одного из героев. Да и ещё в фильме много соплей и много цветных. Может негры и воевали в первой мировой, но не в рядах британской пехоты уж точно. Сука, такое хорошее кино могло бы получится! Но нет, нужно сопли, негров и тупой сюжет замешать. Блядь, фильм-разочарование, фильм-бугурт.
>>2624836Что на это скажешь, мамкин расист?https://www.bbc.com/news/av/uk-england-london-46153642/black-soldiers-in-world-war-one
>>2604775Ещё момент с молоком ебанутый. Всюду разлагающиеся трупы, дом стоит пустым явно давно. Посреди этого стоит ведро со свежим молоком, не иначе корова сама себя по привычке подоила. Ну ГГ радостно начинает это молочко хлебать грязными лапами. То, что у него начнётся понос и дизентерия прямо на задании его конечно не волнует совсем. Угодил раненой рукой в грязь, в труп - похуй, забыли. В начале идуд по немецким окопам - стоит жаровня с горящими углями - немцев нет. По ничейной земле передвигаются не ползком, а во весь рост. Стоит одинокая ферма, вокруг ни души, через 5 минут вокруг уже взвод солдат на машинах, хотя генерал им говорил, мол хуй знает, есть там немцы или нет. Ну и да, выстрел из винтовки в упор оказывается вообще человека не пробивает, только отбрасывает на пару метров))))1 Вот это да! И нигры, как же без них.
>>2624848Ой да без проблем. Только расист тут ты, ведь индусу дали униформу, а этих нарядили в обычную пехотную. Да и вообще, нужно понимать, что никаких индусов или негров просто так не было. Либо ГГ попадает в батальон, где все индусы или где все нигры, либо он среди белых. Всё! Ну хотите вы своих негров лишний раз впихуть, ну так сделайте это менее раздражающе.
Пиздец. Вы понимаете, что это кино, а не документальная съемка нахуй ? Вы понимаете, что логики в реально жизни ВООБЩЕ НИХУЯ НЕТ БЛЯТЬ! Вам наверно от "Серьёзного человека" сраку разорвет, потому что там вообще нахуй ничего ни с чем не связано, а события в фильме просто происходят из ниоткуда. Да посмотрите вы "Кровью и потом", что, хуйня да ? Не бывает такого ? А потом почитайте как было на самом деле и охуейте с того как в фильме ещё поубавили дибилизма. Поколение зрителей бэдкомедиана. Просритесь ещё, что русских с одной винтовкой не показали, уууу сюка.
"Война Зумеров Z, или как я перестал бояться и полюбил иприт". Говорили эта параша идет нонстоп, одним дублем. Так вот дублей полно. В том же городе например (это вообще снималось в павильоне) герой днем ловит хэдшот, падает, а респавнится уже ночью. Склейки как в игре, при входе в локацию или смене ландшафта. Можно даже заметить надпись loading... когда они входили в темный проход шахты. А вот когда началась шахта с компьютерными крысами, растяшками, лабиринтами и обваливающимися стенами - я понял что сняли очередное фентези. Тут тебе и падение цеппелина чуть-ли не на голову, и боевые индусы в чалмах, и увороты от пуль фашистов в павильоных руинах (где-то здесь Джексон снимал свой Осгилиат). Герой поранил руку об егозу, да еще ненароком занес туда трупный яд с кишок кадавра, перевязал и снова похуй. Хорошо хоть аптечки не валялись по дороге.Дальше пошел какой-то "Беги, Лола Форест, Беги!" на фоне декораций "Спасти рядового Райана". Кстати как и в Райане тут тоже зачем-то щадят немца, который, подлец, ессно, режет закадыку, и закадыка дохнет в паре метров от роты англичан. [/spoiler ]Тут вообще все в паре метрах. Карта - 3,5 с половиной локации. Немцы хоть и злобные, но пьяные косоруки - мажут впритык раз десять, не видят как пиздюк прячется в каком-то доме, бежит от них и прыгает в реку. В бурной адыгейской реке солдат-зумер целиком мокнет, захлебывается, плюхается с 10 этажного водопада, но важное донесение не мочит (наверно в анусе его нес как часы Бутча). Доползает до тут же (опять просто в метре) расположенных англичан, которые тоже не отступают по тупости от немцев - поют на весь лес песни, не выставив часовых, и так же, не замечая бравого солдата-гонца, тут же бегут в отаку!В общем герой доносит обосраную бумажку до Камбэк Ботича, в роли полкана, который ломается с минуту, а потом таки отзывает солдат - будто он не полкан, а бригадир Сорокинского ДРСУ. Несёт с секунду какую-то трогательную чушь, что "на войне как на войне, дескать сынок" и вообще сегодня день хороший, не охота воевать и въебывает стакан водки сьебывает на съёмки марвелопараши. "Передаст" посыльный же отправляется навестить брата сослуживца, Робба Старка, и отдать ему часы из жопы.Ну вот в общем-то и вся хуйня, малята. И стоило из-за этого весь этот сумбур заваривать? Стоило ли звать Куколдбетча, Колинферта, Маркстронга и прочих именитых бритах на три секунды экранного времени? Пошла ли на пользу фильму о войне вся эта скомканая наспех синематографичность? Где все действие происходит на карте размером с одну овощную базу? Для любителей баттлфилда 5 - возможно, для любителей commandos - вряд ли. Надо было просто шутер от первого лица сделать как в клипе "фалс аларм" и назвать Кол оф дути: oldfag warfare extended edition megapack®19 из 17, хоспади, 19 из 17!
>>2626128ИРЛ мир подчинен строгим правилам физики и логики, а не рандому. Не занести инфекцию в глубокую необработанную рану на ладони макнув ею в грязь и в труп, принять на себя в чистом поле сбитый немецкий аэроплан, умереть от ножа спасённого немецкого лётчика зачем он его прирезал?!, встретить одного индуса во взводе англичан, потом встретить несколько негров в униформе Девонширского блядь полка, уйти от пуль немецкого снайпера, отразить грудью выстрел в упор, вот всё это НЕВОЗМОЖНО встретить в порядке одного задания, хотя бы потому, что большая часть из этого списка не может быть осуществима в принципе. Если принять на себя упавший самолёт ещё можно, то встретить негров среди девонширцев в начале 20го века, а тем более отразить пулю винтовочного калибра и остаться в живых - невозможно. Невозможно блядь, ты это понимаешь? Нет в Нормандии горных рек! Не может взвод солдат взяться среди чистого поля изниоткуда просто так, понимаешь? Всё это невозможно. Тут нет рандома войны, это просто фентези.
>>2611102Во-первых в тропах славы по большому счёту только одна батальная сцена на весь фильм, потом дикая штабная тягомотина. Во-вторых отсутствие нормальных окопов в последних сценах 1917 - это скорее в плюс, чем в минус, ведь по сюжету немцы отступают, а два батальона просто бегут за ними по пятам, соответственно они попросту не успевают нормально окопаться на занятой территории.
>>2626443>ИРЛ мирВ том то и прелесть кино, что ты можешь снимать то, что хочешь и подстраивать реальность под нужды настроения и повествования.
>>2626554>ЫЫЫЫ ТИПА КАМПУТЕРНАЯ ИГРА, ПОНЯЛИ ДА? А КСТАТЕ Я ГОВОРИЛ УЖЕ, ЧТО ФИЛЬМ ЭТО РОЛИК БАТЛЫ?????
>>2626573>WOOOW там ТАКАЯ операторская работа НОВЫЙ УРОВЕНЬ КЕНЕМАТАГРОФИЧЕСКОГО ИССКУСТВА непревзойденный шедевр ГИПЕРРЕАЛИЗМА экспрессионистская поэтика трансгрессии СЮРРЕАЛИСТИЧЕСКИЙ ХОРРОР БЕСЧЕЛОВЕЧНОЙ МЯСОРУБКИ>очевидный продакт плейсмент следующей колды для зумеров
>>2626615>очевидный продакт плейсмент следующей колды для зумеровПочему самоназванные (((бумеры))) в попытке заревьювить этот фильм постоянно ссылаются на зумерские игры, и информированы о них гораздо лучше?Я вот например до этого треда не знал, что существует зумерская батла про первую мировую.
>>2626630Например я знаю, что есть целый ТВ-канал на кабельном про игори, даже смотрел его почти целый день, пока одному пездюку 2000-х годов рождения помогал какую-то хуйню на пека починить. Зумеркам такой формат кино должен заходить как со смазкой, потому что они выросли на подобном говне. Поэтому шутки про аптечки здесь более чем уместны.
Что вы хотите от фильма, в котором на первых же кадрах, первых же минутах показывают как два соевых зумерка лакают миндальное молоко. Минадльное, Карл! В 1912 году!
https://www.youtube.com/watch?v=ZAQoY3ioci0&feature=emb_logoКому интересно - все дубли и склейки фильма.
>>2596420 (OP)>бессмысленное киноЭто кино про то как хуево на войнеДа, таких миллион, но это не то же самое, что бессмысленноеДолбоёб
>>2626615Какой продакт плейсмент, болезный? У тебя любой военный фильм - это продакт плейсмент колды?
>>2626443>ИРЛ мир подчинен строгим правилам физики и логики, а не рандому.А что дальше скажешь? Что у существования вещей во вселенной есть какая-то цель и что оно не абсолютно рандомно?
>>2627252>Какой продакт плейсментСамый такой обычный продакт плейсмент, а шо таки зачем вы спрашиваете?>любой военный фильм - это продакт плейсментКроме продакт плейсмента колды там очевидная антигерманская пропаганда и идеологическая манипуляция в виде идеализации причин войны. Ты даже не заметил?
>>2627288Я тебе конкретный вопрос задал>У тебя любой военный фильм - это продакт плейсмент колды?А ты начал про пропаганду вилять.>очевидная антигерманская пропагандаЕсли пропаганды достаточно много, она становится правдой. Ты ведь тогда все равно не жил и не можешь утверждать, что знаешь правду наверняка.>идеологическая манипуляция в виде идеализации причин войны.Главный герой настолько верит в необходимость войны, что обменял медаль героя на вино.
>>2627270Да не лезь ты к нему, чувак считает, что фронт Первой Мировой был в Нормандии и что мир подчинен, законам какой-то "логики", диалектической походу.
>>2627296>конкретный вопрос Нет, продакт плейсмент колды есть только в 1917Хотя это может 1917 решил выехать на успехе колды.Как ни верти эту ассоциацию не убрать>Ты ведь тогда все равно не жил и не можешь утверждать, что знаешь правду навернякаВ учебниках истории были ж фотографии братаний между немцами и русскими на фронтах примерно в те же года?>Главный герой настолько верит в необходимость войны, что обменял медаль героя на виноТам вся идеология в песне перед боем, герои нифига не секут что происходит, поэтому высказывают всякую субъективную чушь.
>>2627377>ассоциациюВидимо у тебя, ребенка играющего в игрушечки и думающего, что все о них говорят и знают. Всем похуй на твои колды.>учебниках историиХуя источники авторитетные. Ну кинь эти фотки.>нифига не секутПослушай, что реальные солдаты говорят во всяких интервью.
>>2626443>ИРЛ мир подчинен строгим правилам физики и логикиО, верующий в треде.Такими темпами начнёшь веровать в ЗОГ.ИРЛ подчинён идиотизму, некомпетентности, хаосу и удаче как его функции.
>>2626865>В Средние века миндальное молоко часто использовалось в кулинарии как замена коровьего молока, так как срок его хранения без холодильника больше, чем у молока животных.Логично что солдатам везут продукты которые не будут портиться.
Фильм понравился, во время просмотра вообще забываешь какое это время, хоть будущее, хоть древний рим, только война, грязь, смерть и путь вперед. Полное отсутствие политики, враг как, что то абстрактное, без лица. Боялся, что будет слишком морально с акцентом на историзм, получил чистую идею войны изнутри.Ну и очень атмосферная музыка и картинка в первые 30 мин, что теряется при просмотре на мелком экране.
>>2617675В самом начале ПМВ пилотов боготворили не зависимо от стороны на которой они воевали. Там каждый был как Гагарин для быдла.Позднее конечно это ушло.И вот в фильме этим эпизодом показывают остатки старого уважения (со стороны салаги) и уже современных реалий (со стороны крысы-пилота)
Проёбанные моменты: - герои могли бы пол часа ползти по грязище и говнищу ничейной земли, вместо пятиминутной прогулки. - в бункере после растяжки один мог бы ослепнуть, а второй оглохнуть. - проебав дуэль снайперу в городе, герой очнулся бы через пару дней в госпитале рядом с распидорашенным (но ещё живым) братом своего друга.
>>2616486Да хуй с ними с углами, по нему из 5-зарядной винтовки стреляют 8-9 раз с одинаковыми интервалами.
>>2608117>С грузовиков для пехтуры в 1917-м я тоже знатно охуелДальше не читал, в пизду таких дегенератов.
>>2599057>новопризванные солдатики оказывались перед ситуацией, что их забирают хуй пойми куда воевать с такими же призванными солдатиками как они сами вообще хуй знает зачем, бо шелуха закончилась, а Франца-Фердинанда уже забыли все да и насрать вообще на негоТот неловкий момент, когда ты не читал "Империализм как высшая стадия капитализма", а вши в окопах тоже хотят есть.
>>2631720>Империализм как высшая стадия капитализма>2020Хуя ты. Империализм оказался лишь этапом накопления.
>>2631838Ну солдатики и сделали что могли. Одни революцию и СССР, другие переворот и Рейх.Сильно лучше стало?Нельзя перепрыгнуть через формацию.
>>2631881>Одни революцию и СССР, другие переворот и Рейх.Там был так называемый крах II Интернационаха, когда европейские оппортунистичесие соц-демчики немношко обосрались с предотвращением войны, хотя видели её наступление.>Нельзя перепрыгнуть через формацию.Конечно, надо в окопах потерпеть, тогда всё будет.
>>2624836> Лучшая сцена с ночным горящим городом в свете осветительных ракетНа, подрочи https://www.youtube.com/watch?v=1IYx2aGv4Cc
Смотрел вчера. В целом неплохо. Операторская работа и визуальные решения сделаны отлично. Проблемы конечно в не очень хорошем сценарии. В нем не так уж много содержания и это по сути сюжет короткого метра. Смерть Блэйка нормальная. Некоторые пишут что дегенеративная, но я не согласен. Он был слишком наивным и добродушным и тут же поплатился за это. Как и во всех военных фильмах сразу после того как попиздел про дом родной. Еще не хватает какой-то сильной сцены на конце. Атака не впечатлила, ор на офицеров тоже. Сцена с братом Блэйка хорошая и душевная, но не дотянутая какая-то.Под конец вообще начинается какая-то артхаусовщина. ГГ подлетает к офицеру во время атаки, а тот плачет нахуй и два слова связать не может. Солдаты поют это хорошо и даже имеет смысл, но сцена длится ну пиздец как долго и гг замечают только тогда когда песня закончилась. Сцена с женщиной в подвале. Пришел, попиздел, оставил нямку и ушел. И не сказать что это сцена слишком уже раскрывает его.Самая большая проблема: в начале фильма жестко оговаривают временные рамки похода - 8 часов. Фильм длится около двух часов и уже подсознательно понимаешь что тебя наебывают. И это действительно так. Если прочекать сколько времени они топали от своих окопов до фермы - выходит около получаса. Ферма выходит максимум в 2 км от окопов. То есть весь масштаб локаций на самом деле сжат. Единственное что спасает - фаст тревел в виде грузовика и реки.Короче в общем и целом 6/10.
Чё, Айшмакс-версию не выпустили, теперь будет вечно пылиться у даунов-продюсеров. Нахуй тогда было так снимать?
>>2666811Так там говорили же, что расстояние им нужно пройти всего лишь 8 километров емнип. Я еще в кинотеатре задумывался насчет этого - почему их так торопят, хотя запас по времени у них более 6 часов, так как 8 км пешком за полтора часа проходятся.
>>2695604Трёх насчиталХотя да, мелькают эти статисты не больше пары секундДа и индусы только в одной короткой сцене появляются
Ребят, вы чо, вообще не догоняете? Капрала убили в башне выстрелом в упор, всё что происходит после - его предсмертный сон, бежит по психоделическим развалинам, плывет по РЕКЕ (древний символ загробного путешествия) с лепестками вишни, слышит ангельское пение, и неподвижных слушателей, таких же убитых как и он, потом пробежка через окопы и поле боя (обратите внимание как всем похуй что солдат при наступлении бежит поперек) и нарочитый хэппи енд, мишн аккомплишд, сел под дерево и блаженно испустил дух. Это же "Мост через Совиный Ручей" или "Мертвец" Джармуша на худой конец.
Пересматривал только что. Проиграл с ура-сцены с конце фильма.Капрал бежит по полю боя, сбивает рандомных солдат, они падают на землю как мешки с говном и продолжают лежать, будто подстреленные.
>>2720870Ебанисимус, упавший чувак не понял, что его сбил с ног рандомный пробегавший бомж и скорее всего подумал, что ему прилетела артиллерийская маслина.
>>2596420 (OP)Мне абсолютно не понравился, вот просто 1/10, за старания. Один из самых плохих фильмов, что я видел.
>>2596420 (OP)>не вполне объяснимые действия ГГ (как например разжать рот немцуПросто он уже заебался от войны и убийств. В таком-то возрасте хочется мир, дружбу, жвачку. А вместо этого каждый день кишки, говно, распидарасило.
