Как на полном серьезе можно смотреть совковое говно? Каждый первый высер про войну, каждый второй высер про надой курей в колхозе. А уж про театральное переигрывание в каждом фильме и "графон" проекция поезди на машине, когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоит. Алкоголик и курильщик Гейдай правда пытался шуриком попердывать, но он такой один был и погоды не делал.
>>2718875 (OP)Как на полном серьезе можно смотреть японское говно? Каждый первый высер про самураев, каждый второй высер про разборки школьников в столовой. А уж про театральное переигрывание в каждом фильме и "графон" мужик в костюме монстра, когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоит. Алкоголик и курильщик Китано правда пытался комедиями про якудз попердывать, но он такой один был и погоды не делал.
>>2718875 (OP)>Как на полном серьезе можно смотреть совковое говно?Двачую! Только фильмы Данелии годнота, остальное - пшик.
>>2718875 (OP)Вах какая красотка справа! Кто это? Даже не думал, что в совковый чб фильм могут такую завезти
>>2719067На первом не видно, на 2 и 3 годные. На 4 всратка, только говноеды дрочащие на совок могут такое запостить.
на главной аж два треда с людьми, которые на серьезных щах смотрят на мужичков в разноцветных костюмах с магическими силами. На каждое искусство найдется свой зритель
Как на полном серьезе можно смотреть марвелопарашу? Каждый первый высер про борьбу со злом, каждый второй борьбу со злом. А уж про театральное переигрывание в каждом фильме и "графон" усы супермена, когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоит. Алкоголик и курильщик сжв правда пытался дисней попердывать, но он такой один был и погоды не делал.
>>2718875 (OP)Такой фильм, как пикрил, в Пиндостане смогли снять только в нулевых (скотт пилигрим против всех). И тот провалился, потому что опередил свое время на десятилетия. Следующий снимут уже никогда.
>>2718875 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)Пиздуй >>2699485 (OP)
>>2718875 (OP)>Каждый первый высер про войну, каждый второй высер про надой курей в колхозе.Ой, толстота...А экранизация классики начиная от комедий вроде "Благочестивая Марта" или "Дуэнья" и заканчивая "Ягуар" или "Санта Эсперанса"? А "Мираж" по роману Чейза "Весь мир в кармане" где главные герои это проститутка, боксёр, зэк, слесарь-автомеханик и обдолбанный ветеран Вьетнама? Про школоту начиная от "Вам и не снилось…" и заканчивая "В моей смерти прошу винить Клаву К.". А "Дерсу Узала" где режиссером был Акира Куросава? А хорроры начиная от "Вия" и заканчивая "34-й скорый"? А совместные проекты вроде "Красная палатка" где играли Шон Коннери и Клаудия Кардинале?>>2719024>Вах какая красотка справа! Кто это? Даже не думал, что в совковый чб фильм могут такую завезти А ещё её в фильме голой показывают. Впрочем, обнаженка не была каким-то табу в советском кино, просто её показывали к месту.
>>2729163>А экранизация классики начиная от комедий вроде "Благочестивая Марта" или "Дуэнья" и заканчивая "Ягуар" или "Санта Эсперанса"? А "Мираж" по роману Чейза "Весь мир в кармане" где главные герои это проститутка, боксёр, зэк, слесарь-автомеханик и обдолбанный ветеран Вьетнама? Про школоту начиная от "Вам и не снилось…" и заканчивая "В моей смерти прошу винить Клаву К.". А "Дерсу Узала" где режиссером был Акира Куросава? А хорроры начиная от "Вия" и заканчивая "34-й скорый"? А совместные проекты вроде "Красная палатка" где играли Шон Коннери и Клаудия Кардинале?Перестроечное говно.>>2729110Перестроечное говно.>>2721108Перестроечное говно.
>>2718875 (OP)>шуриклютейший кринж и кривляния, фув совке тоже были нормальные фильмы, даже учитывая общую отсталость стиля и всего остального от запада, но конечно большинство фильмов вызывает кринж
>>2737951Мне понравился Солярис и Сталкер, но сам Тарковский мне не нравится, он хейтит н.ф. как я понял, какая-то пидорашка в общем.
>почему этот фильм говно?>потому что кринжБля, словно попал в коррекционный класс. Пожалуйста, уважаемые молодые люди, не тащите /b/ в раздел мувача. Не надо, прошу вас.
Как на полном серьезе можно смотреть Торковского? Каждый первый высер про про себя любимого, каждый второй высер про Торковского. А уж про театральное переигрывание в каждом фильме и искусственное солнце в Сталкере, когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоит. Ранний торчок правда пытался ивановым детством попердывать, но фильм такой один был и погоды не делал.
>>2737995нормальные треды выпиливаются, затоактрис треддиси тредмарвелотредалитотредхорроры тредбедкомедиан треддюна тредзвездные войны тредпарк юрского периода тредсоник тредалита треди ты мне будешь говорить, что мувач чем то лучше чем б?
>>2718875 (OP)Все так хорошо начиналось в твоем посте, а потом спотыкнулся на собственном говне:>А уж про театральное переигрывание в каждом фильмеЭто уже пошла боль за родину сериальчиков, на великое театральное и актерское искусство России.>каждый второй высер про надой курей в колхозе.Болезненный бред школьника из другой страны, лол.>когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоитКакие терминаторы, школьник?>попердыватьпопепрдываешь ты, сидя в ангажированной деревне вокруг России.
>>2738167>Какие терминаторы, школьник?ты даун или прикидываешься? самые крутые сов. фильмы того года - любовь и голуби и белые росы, если для тебя не очевидна разница в качестве и опережающей стилистике терминатора и этих советских фильмов - мои соболезнования
>>2738190"Крутые" советские фильмы это секретный фарватер. Они используют военную технику, имеют перестрелки и так далее, это боевик. То что ты говоришь это драмы.Если ты посмотришь на например профессионал - ты увидишь невероятную лажу в изображении оружия и поведении тачек.>опережающей стилистике терминатораТы упорот чтоли? Терминатор нормальный это только второй, который вышел уже в 90-х.
>>2738198окей, однажды в америке опережает на 20 лет любовь и голуби и белые росыа терминатор, даже первый, так же опережает советские боевики на 20 лет
>>2718875 (OP)От части поддерживаю. У совков хороши были только комедии вроде фильмов про Остапа Бэндера и "Иван Васильевич". Ну и среди фантастики иногда попадались душевные фильмы, но тут уже возможно со мной играет любовь к ретро сайфаю. Ни один серьезный фильм СССР вообще не зашел. Пропаганда военщины сильно мозолит глаз и снята хуже чем западные аналоги, потому что это романтизированная и героизированная война, не показывающая её ужасов. Алсо в ознакомительных целях рекомендую посмотреть "Красное поле", с этой агитки про сельское хозяйство и величие Советской наукитм я ловил дичайший ржекич. Особенно в финале когда ученый с ужасной актерской игрой кричит ВЗОШЛААААААА, ВЗОШЛААААААА, а потом тракторы пафосно под музыку собирают урожай пшеницы.Мимо миллениал родившийся в ранних 90х
>>2738201Не смотрел, но это разве американский фильм? Это итальянское.Американское это кино "кобра". Говно такое, что ты даже не знаешь о его существовании.>а терминатор, даже первый, так же опережает советские боевики на 20 летНет, комичная параша, не верю.
>>2738207>Ну и среди фантастики иногда попадались душевные фильмыКакие у совков есть нормальные SF фильмы? У них же одна кринжота. Про очередных школьников, которые хорошо себя вели и хорошо учились, зубрили товарищей Ленина и Брежнева, а потому летят в космос. По Ефремову есть пара кринжовых фильмов, которые выглядят как хуевый эпизод оригинального сериала "Звездный путь" середины 60х с уебищными декорациями и костюмами. Какая годнота есть-то?
>>2738207>Ни один серьезный фильм СССР вообще не зашел.Возможно тебе надо вырасти немного, школу закончить.>Пропаганда военщины сильно мозолит глазНе, это опять какие-то закидоны из соседней приграничной страны.Почему ты решил, что должна быть пропаганда просера? Тебе это сказал кто? лол.>романтизированная и героизированная войнаЧто за бред, ты оп пик-то смотрел? Наоборот выли постоянно типа хотят ли русские войны. Ряя, нам войны ни нада. И так далее. Индоктринированное какое-то было пожаловало, малолетне.>Красное полеПервый раз слышу, тупое чмо. Ты еще кино 30-х посоветуй, быдло.>имо миллениал родившийся в ранних 90хЧто за высер, хулениал. Нахуй пошел учиться.
>>2738227>СолярисДва мужика чето терли на кухне и на заднем дворе пол часа экранного времени, дропнул нудятину.
>>2738231Гыгы, два мужика, а потом еще в голивуде пересняли типа гы-гы. А потом еще раз пересняли в анишиляции гы-гы.Ебанашка, солярис это Лем. "Жесткая" фантастика. Также как стругацкие, кстати.
>>2738227>СолярисЛютый кал. Всегда лолирую с того, как залетевший на станцию Банионис, увидевший полный пиздец - заброшенность станции, каких-то бегающих карликов блять, какую-то левую бабу в коридоре, выпилившегося исследователя - ходит с абсолютно невозмутимым еблом. Увидел карлика, выбегающего из кабинета Сарториуса и вместо вопрос "ЧТО ЗА ХУЙНЯ ТУТ ПРОИСХОДИТ БЛЯТЬ. ЧТО ЗА БАБЫ, КАРЛИКИ НАХУЙ. ЧТО ЗА ПИЗДЕЦ СУКА, ВАС ТРИ ЧЕЛОВЕКА ДОЛЖНО НА СТАНЦИИ БЫТЬ, СУКА, ПИЗДЕЦ" говорит типо "Ы, лол, карлик, кек". Любой бы на его месте сказал бы "Ну нахер" и попробовал бы съебаться. Нет, этот хуй ходит с невозмутимым еблом.Ну, видимо, он только прилетел, как его тут же, в ту же секунду разумный Солярис заховал, не позволил ему размышлять рационально. Все, он был одурманен с самого начала. В таком случае нахуя мне это говно смотреть?
>>2738234Какая вообще к хуям разница что и кто переснял? Я говорю конкретно о конкретном продукте, я посмотрел пол часа и это просто ни о чем. Сталкер мне понравился, но солярис это мусор.
Короче, поясняю местным малолетним даунам, потому что по ощущениям у вас беда с башкой.Советское кино действительно имеет пропаганду в себе, но не такую которую вы увидели, это очень тонкое произведение, которое не бросается в глаза.Его нельзя с угугюканьем взять на вилах и показать, для этого нужно знать контекст. То есть вы не можете посмотреть скажем современного всепропального скажем Алексея и сразу же начать что-то понимать. Это не американская пропаганда, которая читается сразу и тупая.>>2738238То, что ты лолируешь с чего-то. Отучись в школе, почитай книжки.Какие-то вопросы у тебя возникают, ну понятно от твоей тупости. Я тебе пояснил уже, что это хард сай фай, а ты быдло.Ты увидел актера, я увидел персонажа лема. Ты смотришь на мужиков, я вырабатываю вывод.>>2738240Разница в том, что это признанный писатель фантастикиСолярис это цельное произведение, которое невозможно критиковать "гы мужики". Ты должен иметь представление о писателе, иметь возможность сравнивать с другими произведениями его и подобными.> СталкерСталкер как раз странный и депрессивный. У стругацких много научной фантастики и фентези, в том числе завуалированная антилевацкая, антитрансгуманистическая. Они опередили время. Но почему-то экранизировали героев пикника.
>>2738258>Ты должен иметь представление о писателе, иметь возможность сравнивать с другими произведениями его и подобными.Ты путаешь, няша. Если ты знаешь произведение и писателя, то тем более назовешь Солярис говном. Тут наоборот нужно НЕ ИМЕТЬ представления о писателе.
>>2738258>Разница в том, что это признанный писатель фантастикидаун, мы тут о фильмах говорим, а не о книгах>сталкерпросто потрясающая фантастика сделанная из подручных средств, никаких спецеффектов, мужики просто ходят по болоту и делают вид будто вокруг творится что-то аномальное, и это увлекает, это как отсутствие декораций у триера, а солярис - это пиздеж нудный мужиков на кухне, дальше не смотрел, если первая половина фильма слита -для меня его не существует
>>2738258>для этого нужно знать контекстЛучше не стоит. А то потом будешь Совок ненавидеть и хуесосить.Как с Дерсу Узалой например. Часто можно услышать от леваков, что это светлый, добрый фильм, который могли снять только в СССР и только о русском человеке, который тонкий наблюдатель и готов увидеть друга в человек любой национальности, в то время как в США негров линчуют.Однако если прочить биографию чела, на воспоминаниях которого снят фильм, то можно немного расстроиться. Этого чела (забыл, как его зовут, либо Алексеев, либо Александров) в Совке гнобили за то, что он служил в царской армии, был офицером, а после того, как он умер, его жену расстреляли, а дочь в тюрягу посадили.Какие же добрые, хорошие советские люди, НКВДШники, Господи. Спасибо партии за это.
>>2738219Фильм "Премия". Концовка - чистый сай-фай. Совестливые начальники и партработники решают завалить план ради справедливости, ага
>>2738265Нет, я называю это твердой фантастикой, а тебя тупым школьником.>>2738268>даун, мы тут о фильмах говорим, а не о книгахДаун это ты, ведь ты не понял, что это экранизация писателя фантаста, а не какая-то там выдумка режиссера, которая тебе по зубам.>просто потрясающая фантастика сделанная из подручных средствИз каких подручных средств, ты с игрой не перепутал, школьник?>а солярис - это пиздеж нудный мужиков на кухнеЭто научная фантастика, тебе просто надо дорасти до нее.>>2738277>Дерсу Узалой>русскомЧто ты несешь
>>2738323В целом да. Но в советском союзе оставались еще русские писатели, которые давали всяким деревенщинам просраться.
>>2738221>Возможно тебе надо вырасти немного, школу закончить.>Не, это опять какие-то закидоны из соседней приграничной страны. Почему ты решил, что должна быть пропаганда просера? Тебе это сказал кто? лол.>Что за бред, ты оп пик-то смотрел? Наоборот выли постоянно типа хотят ли русские войны. Ряя, нам войны ни нада. И так далее. Индоктринированное какое-то было пожаловало, малолетне.>Первый раз слышу, тупое чмо. Ты еще кино 30-х посоветуй, быдло.>Что за высер, хулениал. Нахуй пошел учиться.
>>2738219Человек-амфибия, Его звали Роберт, Таинственная стена, Молчание доктора Ивенса, Через тернии к звездам, Отель "У погибшего альпиниста"Вообще-то фантастика в СССР была в загоне, это правда. По идеологическим и чисто производственным причинам ее снимали меньше остального. Но была.
>>2738443Ну ты вообще говнище перечислил, особенно последнее, представляющее собой гремучую копросмесь из совецкой гумус-фонтастеки и унылого прибалтийского детектива.
>>2738443>>2738457А вообще, справедливости ради, американская фантастика вообще была трэшевым би-муви, пока в 68-м один гениальный режиссер не снизошел до этого жанра.
>>2738491>А вообще, справедливости ради, мировая фантастика вообще была трэшевым би-муви, пока в 68-м один гениальный режиссер не снизошел до этого жанра.Пофиксил.
Совка нет, а секта свидетелей Святого Совка внезапно есть.И ведь все эти долбаебы даже не родились в совке, ну максимум в перестройку.
>>2738502Секта свидетелей святой пиндосии же есть, хотя из них 100% там не родились и 99% никогда туда не попадут, даже туристами.Не вижу проблем чтобы была секта свидетелей святого совка, состоящая из такого же контингента.
>>2738207Тоже родился в ранних 90-х, но воззрения по сабжу прямо противоположные, так что это вряд ли вопрос возраста.>Красное полеА может лучше "Красный рассвет"?"Красный скорпион"?"Красная жара"?Мораль сей басни - не только советское, а мировое кино перестало быть говном лишь где-то к концу девяностых, что офк не отменяет редких жемчужин как на западе так и на востоке.
>>2738523>А может лучше "Красный рассвет"?>"Красный скорпион"?>"Красная жара"?Спешите видеть, очередной долбаеб не видит разницы между кино, которое создаёт государственная Совковая хуячечная и кино, которое создают частные фирмы на западе.А "Красная жара" вообще при чем? Годная комедия. Или маленькому совкодрочеру больно?
>>2738518>Секта свидетелей святой пиндосии У вас у долбаебов сразу все кто ругает совок\эту страну автоматом с ЦРУ?> состоящая из такого же контингентаЧернобелое мышление оно характерно для детей.
>>2738457Так бы сразу и говорил: "Назовите-ка мне быстра сайфай, который я щитаю крутым". На хуй бы ты сдался с такими аргументами, вот вопрос.
>>2738551Почему ты обижаешься?... Ты же перечислил кал уровня b. Фильмы, которые выглядят хуже, чем самые хуевые эпизода Стар Трека 1966 года.
>>2738555Обижаться на ребенка? Вот подрастешь, поймешь, что "кал" у "уровень b" не проходят за аргументы. Тогда можно будет и поспорить.
>>2738207>романтизированная и героизированная война, не показывающая её ужасов"Иди и смотри" ты, видимо, не посмотрел, как и ранние фильмы Германа, как и "Иваново детство", где ужасы войны и общий пафос не противоречат друг другу, а создают яркий контраст. Ну а вообще, конечно, в России и в Союзе можно снимать исключительно лакейскую хуйню про то, как злые совки со скрюченными рожами бухали и бедных немок насиловали, а пафос и героизм оставьте господам с запада с их "Спасти рядового Райана" и каким-нибудь "1917".
>>2738527Ты о какой красной жаре говоришь, болезный?Я о той, что 85-го> не видит разницы между кино, которое создаёт государственная Совковая хуячечная и кино, которое создают частные фирмы на западеЧего, блядь? Я просто показываю что индуктивное умозаключение в данном контексте невалидно. Частое или государственное - об этом речи не шло.Вот привёл тот анон пример низкокачественной клюквенной/пропагандонской поебени из ссср, и на основании этого заключил что советский кинопром - говно, но теперь что мне помешает привести примеры низкокачественной клюквенной/пропагандонской поебени из странанейм и сказать что на основании этого кинопром странынейм - говно?
>>2718875 (OP)А разве было что-то хорошее в зарубежном кинопроме доперестроечных лет?Я разве что Заводной Апельсин могу вспомнить, и то он уже 71-го.И то он на любителя.Давайте примеры нормального кина тогда уж.
>>2738443>Отель "У погибшего альпиниста"Охуеть. Скачал посмотреть со скипами (если будет совсем унылое говно), а тут начало точь в точь, как в "Сияние". Горы показывают, машину, едущую по дороге, отель. Даже шрифт, даже музыка. Загуглил даты выхода в прокат - отечественный фильм на год раньше вышел, чем "Сияние". Кубрик все спиздил из нашего кино.
>>2718875 (OP)Как на полном серьезе можно смотреть корейское говно? Каждый первый высер про месть, каждый второй высер про разборки гопоты без пушек. А уж про театральное переигрывание в каждом фильме и "графон" нарисованая на компе залупа, когда уже терминаторов с чужими снимали и говорить не стоит. Алкоголик и курильщик Пак Чхан Ук правда пытался олдбоями попердывать, но он такой один был и погоды не делал.
>>2738614хороший плохой злойсияниекосмическая одессеятерминатортаксисткрестный отецрозовые фламингопролетая над гнездом кукушкироккизвездные войныблизкие контактычужойапокалипсис сегоднябегущий по лезвиюинопланетянинкаянискацикошмар на улице вязовохотники за приведениямиполицейский из беверли хилзиндиана джонсоднажды в америкелицо со шрамомнечтобеспечный ездокизгоняющий дьяволанитигремлинычелюсти
>>2738625Досмотрел. Ну... Что сказать.Поначалу все было неплохо. Таинственная атмосфера, ебанутые постояльцы отеля, саспиенс, все дела.Но под конец началась полная хуйня. Отмечу кратко (спешу) пару моментов, над которыми проорал - 1) ГГ поймал преступника, Херникса или как там, он у него на прицеле лежит на бильярдном столе. Герой грит, все, пизда те, на сгуху отлетишь. Но внезапно ГГ замечает, что чел, помогавший пасти Херникса, съебался - и ГГ съебывает сам. Оставив Херникса. Все. Больше мы о нем ничего не услышим. Что это был за пиздец? Зачем ты оставил опасного преступника и убежал? Куда он делся? Дезинтегрировался? Пиздец.2) ГГ держит инопланетян и роботессу в комнатушке отеля. Говорит им "Все, пизда вам, касатики, никуда вы не съебетесь". И ПОТОМ УХОДИТ ПОГУЛЯТЬ НА УЛКУ. Он ебанутый? Он же видел, как фанатично относится чел-который-помогал-пиздить-Херникса к идее помощи инопланетян. У тебя там чемоданчик, который им нужен, в номере лежит. ИДИ ДВЕРЬ ПАСИ, ДЕБИЛ БЛЯТЬ, ОНИ СПИЗДЯТ ЕГО СЕЙЧАС. Но да ладно, будем считать, что на героя напал страшный стресс и он не смог действовать рационально, почему нет. Всякое бывает.3) Пиздец третий. ФЕЕРИЧЕСКИЙ.Что. Это. Блять. Было. Что. Это. За хуета? Я орал минут 5. Бля, я такого говна нигде больше не видел. ИНОПЛАНЕТЯНЕ БЛЯТЬ ЗАЛАЗЯТ НА СВОИХ РОБОТАХ И ЕДУТ НА НИХ КАК НА СНЕГОХОДЕ. ААААААААААА. СУКА. АХАХАХАХХАХХАХА. Какой, однако, пиздец. Очень смешная хуйня.Ладно, в целом, могу сказать, что не считаю время потерянным зря. Приятный трешовый Б-муви. Спасибо анону, посоветовавшему фильм.
Эй, школота, и прочие стремящиеся!Всем смотреть этот вин 1990-го года.Захват Земли в одном отдельно взятом СССР, ебабельнейшая юная Судзиловская, строгии реалии советских решительных вояк, интересный сюжет, и общая атмосфера пиздеца.Удовлетворенность гарантирую.ЗДЕСЬ КРАСИВАЯ МЕСТНОСТЬ
>>2738834Оригинальные винчики без бытовухи и без кислых мин как в советском кино. Каждый снят сочно, сочяные кадры, монтаж и локации, не убогая театральная игра. Перестроечным сюрреалистичным советским трешем и не пахнет, ты даун.
>>2738869Кислые мины, бытовуха, унылые локации, унылая съемка, мыльное советское мыло. И это все вин?
>>2738207> Ни один серьезный фильм СССР вообще не зашелПосмотри сначала "В четверг, и больше никогда" или "Отпуск в сентябре".Или "Никто не хотел умирать", или "Проверка на дорогах".
>>2738258> героев пикникаНу фильм, допустим, очень очень по мотивам Пикника.Сама книжка не про то, о чем фильм.
>>27388833й пиккак же меня воротит от таких душных недовольных серьезных советских кадров, выходцы из ссср часто имеют такие лица, пиздец просто
>>2738882> И это все вин?Ты же не смотрел. И мины там не кислые, а реальные. У некислых людей - лица хорошие.
>>2738893>реальныену да, реальные лица людей которые не видели ничего прекрасного, ничего позитивного, сплошная бытовуха, работа, тяжелое материальное положение и не самые лучшиме условия жизни, серость и так далее
>>2738902та же серьезность и унылость, если они улыбнутся, то это будет улыбка сквозь боль и страдания
>>2738856Да нахуй ему этот Хинкус и куда он денется из отеля? Хотя обе эти претензии имеют смысл, да. А что до снегоходов, то что тебе не нравится? Выглядит нелепо? И что? Это действительно роботы, это действительно инопланетяне, им совершенно плевать на то, как они выглядят.Фильм вышел практически одновременно со "Сталкером" и полностью потерялся в его тени.А лучше книгу прочитай, она круче. Особенно хороши однорукий Луарвик, сенбернар Лель и служанка Кайса. И дю Барнстокр, которого в фильме нет. И его племянница.
>>2738890> выходцы из сссрДурак ты. Перед тобой как раз входцы в СССР. Я уже не говорю про контекст. Но ты же фильма не смотрел, откуда тебе знать, что там к чему.
>>2738935типа они на кадре из фильма хмурые, а в фильме будут радостные? условно и обобщенно сказал без деталей, ну ты понел
дохуя годноты, я хз нахуй ты вообще этот тред создала. не нравится не смотри на полном серьезе. тебе походу на пораше твое свинное очко развалцевали совкодрочеры вот ты сюда и приползла с тредом тупо для срача.
>>2738536>Чернобелое мышление оно характерно для детейты же сам 1 пост назад в черно-белом стиле пояснял за всех любителей совка, ебанашка. зачем ты сам себе на голову ссышь
>>2738943есть годные фильмы, но больше бытовухи, нет полета фантазии, а если и есть, то уровень хромает, нет годных декораций, съемок и игры актеров, олсо все советские фильмы - почему то мыло, в голливудских картинка четче всегда
>>2738952половина написанного тобой- маняфантазии диванной ебанахи. нахуй ты вообще это пишешь, я бы понял будь ты режиссером или оператором каким. все что снято в СССР > современный кинематограф рф/холевуд, живи с этим
лучше расскажите как в кинематографе СССР были изображены хохлы. были ли это гордые укры раскопавшие черное море или это были сельские рагули в обнимку с горилкой и салом?
>>2738960>все что снято в СССР > современный кинематограф рф/холевудну и чем конкретно советское так круче?
>>2738992Начнем с ивана васильевича меняет профессию, ускоренная съемка как бегают герои - это же просто гениально и иронично, их гримасы шуточные - это что то с чем то, икра заморская баклажанная - я просто улетел, повторюсь, юморные гримасы - топ, никто и никогда на столько гениально и с юмором не передавал тему попаданства в кино
так, ускорять и гримасничать нельзя, этой>>2738996 ебанашке не нравится, поэтому обязательно учтите, если когда нибудь снимать кино будете
>>2739004еблан, ты бессвязный текст выдаешь, ты не смог ответить на вопрос, а теперь споришь, ты же даун опущенный
>>2738937Типа это дело происходит в Литве в 47 году. Лесные братья, все дела. С чего бы им радоваться? А эти артисты были во вполне сознательном возрасте, когда Литва вошла в СССР. "Выходцы", ага.
>>2739006ну и нахуя мне смотреть фильм про каких то хмурых недовольных жизнью ебанашек про место и время которые меня ни капли не ебут, кто там воевал мне поебать совершенно, пусть хоть захлебнутся своей неудовлетворенностью, мне интереснее не станет
>>2739005я че то там не смог со слов этой ебейшей овцы. ну так срыгнись в унитаз вслед за этим>>2738999
>>2739008а можно буду использовать ускорение во время съемок хоум видео с твоей мамашей? я еще пару гримасс скорчу, когда буду ей на клык выдавать. тебя эти приемы не заденут?
>>2739015в актрисо тред, в диси тред, в марвело тред, в алито тред, в зака снайдера тред, в джурасик парк тред, в корейского кино тред, в тред бедкомедиана, опущенец с юморком
>>2739018жаль нет треда с хоум видео с твоей мамашей, придется тут сидеть. но ты не стесняйся, пиши че тебе не нравится в советском кино, мы с твоей маман внимательно читаем
>>2739022ты мне не интересен потому что не можешь в обсуждение кино и юморок твой не задевает ни капли
>>2739023можно подумать, что ты мне блять интересен. если срыгнешься в унитаз, то я забуду о тебе примерно, дай подумать, мгновенно
>>2719573Двачую, у четвертой кстати дочь на твиче стримит, по крайней мере стримила, как сейчас не знаю, очень мерзотная тня с противным голосом была
>>2738861>political movement for reformation within the Communist Party of the Soviet Union during the 1980sХотя если ещё точнее, я хотел увидеть норм кино до начала семидесятых, т.к. начиная с семидесятых и в ссср появилось норм кино.
>>2738878Уровень "перестроечного советского треша" в этом списке. Только он для тебя-дауна треш, а для нормальных людей вин.
>>2738227>СолярисУнылая хрень, надо же так обосрать оригинальную книгу. Не зря же автор оригинальной книги Станислав Лем засрал этот кинч и назвал режиссера дураком.
>>2738949Я писал что чмохи дрочащие на мифический совок даже не родились в нем. Глаза разлепи от говна пропагандонского. Хотя вам что ссут в глаза - все божья роса.
>>2738340Большинство таких писателей умерли еще до войны очевидно, не естественной смертью или уехали при первой же возможности. К сожалению, к концу Совка литература практически выродилась и теперь у нас есть по-настоящему заметных книг выходит крайне мало.
>>2738523>Мораль сей басни - не только советское, а мировое кино перестало быть говном лишь где-то к концу девяностыхЭто такой троллинг? 90-е - самое важное время для современного мейнстрима и не только. Почти всё, что есть сейчас, зародилось или развилось именно тогда.
>>2738579>"Иди и смотри"Кривая несмотрибельная хуйня, снятая из-под палки. Это и фильмом-то тяжело назвать.>"Иваново детство"Единственный хороший фильм Тарковского. Он не очень-то про ужасы войны, героизации там как раз порядочно.>"Спасти рядового Райана"Ну вот сняли бы в Совке своего "Райана", разговор был бы другим. Но нет, выдавали нам бюджетные поделки. Были хорошие фильмы, про войну тоже, но Спилберговскую йобу и масштаб никто не показал.
>>2739593Как раз-таки революция и спровоцировала во многом важные сдвиги в литературе. Масштабные события, масштабная тема, масштабная литература. Не было бы Платонова без революции, Мандельштам бы не написал своих Воронежских тетрадей, Шаламов бы хуй знает, каким писателем был бы без Колымы, русскоязычный Набоков без утраченной России, как и вообще всё русское зарубежье. Если чему и пошла на пользу революция, так это литературе, потому что серьёзный пропиздон заставляет писателя и писать серьёзно. Другое дело, конечно, что с официальным лит.процессом все было как-то уныло.
>>2739602>Другое дело, конечно, что с официальным лит.процессом все было как-то уныло.Да нормально было. Чем плохи те же Леонов, Нилин, Сотник, Шолохов, Распутин, Белов, Носов?
>>2739598>Кривая несмотрибельная хуйня, снятая из-под палки. Это и фильмом-то тяжело назватьРаз тебе при просмотре неприятна и йобы не хватает, я рад, такие фильмы и надо снимать.>Он не очень-то про ужасы войныА теперь вспомни деда на углях от собственного дома и фотографии убитых фашистами детей, солдата, который пулю словил, трупы на берегу реки. Героизм без ужаса скучен, ему ничего не противоречит, он ничему не противостоит, потому не понимаю, почему вы обязательно выискиваете лишь одно из двух,оно работает именно в связке. Хотя подозреваю, что под ужасами войны вы подразумеваете бедных ванек, которые воюют с такими же бедными фашистами из-под палки энкэвэдэшников.>Спилберговскую йобу и масштабРечь о йобе или ужасах войны и героизме? Если бы в советских фильмах все бабахало, как у спилбергов, тогда можно было бы и про героизм снять, получается, и клятый совок похвалить, и вы бы все довольны были?
>>2739610Сомневаюсь, что Леонов может быть уныл на фоне кого-бы то ни было. Ебанутый же. В хорошем смысле слова.
>>2739607Нет, ну, понятно, память оставляет только лучшее. Со временем сквозь легкий флер видятся только беловы и распутины. Но если заглянуть в само то время - увидим разных "Секретарей обкома"."Денисовы-старшие плотно притворили двери спальни; Василий Антонович задернул шторы. Легли.— Может быть, почитаем перед сном? — предложила София Павловна..— Можно, — согласился Василий Антонович, включая параллельный аппарат телефона, Но ни один из них к книгам, которые стопками лежали на тумбочках возле тесно сдвинутых кроватей, не притронулся.— Как ты в область съездил? — спросила София Павловна. — Хорошо?— Съездил хорошо, — ответил Василий Антонович. — Да дела у нас не совсем хорошие. Вот Артамонов отрапортовал об окончании сева. Первым по нашей климатической зоне! А мы, Соня, всё сеем. Обидно. Ведь, знаешь, подготовились не плохо. Всю зиму работали с напряжением, лишь бы на севе не оскандалиться. А тут весна запоздала, дожди. Ведь это же только четвертый день, как погода установилась… Чудесно сейчас в области, Соня! Тебя вспоминал. Зелень какая, леса ожили, птицы поют!.. Ну ничего, знаешь, пусть мы в хвосте немножко поплетемся. Думаю, после наверстаем. Зато для животноводства закладываем очень солидную базу. Все речные поймы распахиваем, засеваем кукурузой. Отличная культура для силоса. И массу большую дает с гектара, больше, чем что-либо иное, и питательность имеет высокую. С подсолнечником, со всякими ботвами картофельными не сравнишь.— Я тебя слушаю, Вася, каждый раз — ты же постепенно агрономом становишься. Инженер! Химик! И вдруг!.. — София Павловна провела ладонью по его глазам, по щеке, По губам. — Это очень трудно?— Народ у нас хороший. Лаврентьев… Он и агроном, он и советский работник, и партийный работник. Сергеев — тоже золотой человек, с богатым практическим опытом. На место председателя облисполкома лучшего не сыщешь… Трудно даже назвать кого-нибудь, кто бы никуда не годился. Если кто меня и тревожит…— Я знаю, чье имя ты сейчас назовешь. Ты прав: у него взгляд нехороший. Он в глаза тебе не смотрит, как-то все мимо скользит. Скользнет — и мимо, скользнет — и мимо.— Ну, милая, если по взгляду о человеке судить, мы с тобой, что называется, таких дел наворочаем…— О тебе я по взгляду судила. Ты болтал ерунду, петушился. А взгляд меня все равно не обманул. Так сказать, кого ты имеешь в виду?— Ну кого, кого?— Огнева. Нет, что ли?— Правильно! Не получается у меня с ним разговора по душам. Исполнителен, пунктуален — все верно. Как человек для аппарата — просто образец! Но разве такой работник должен пропагандой ведать? На этом месте гореть надо, не жалея себя. Светить людям, что факел. Он, в общем, если из человеческих качеств исходить, очень порядочный человек. Но сухой и до чего же скованный! Лишний шаг боится сделать: вдруг, мол, шаг будет неосторожным. Соня, ну можно ли в наше время трусить? И чего трусить? Ну сделаешь неосторожный шаг, ошибешься, может быть… Разве нельзя исправить ошибку? Голову же тебе не отрубят. В наше время даже выговор не так-то легко заработать. Наше время — время большого, огромного доверия к человеку. Ты разве этого не замечаешь? Ну вот. А он чего-то трусит, только и печется о том, чтобы в его хозяйстве везде и всюду было мертвящее равновесие. Слушай, — сказал он вдруг неожиданно. — Я думаю, Шурке надо переехать к нам. Поговорю с Николаем, ведь есть же у них места на комбинате. Лишь бы Шурку уломать".
>>2739602>>2739607Почему все нормальные совковые писатели либо сидели, либо копротивлялись против Совка?
>>2739687По разному было. Кому-то больше повезло и они могли жить на литературные заработки, а кто-то до старости баранку крутил. Но это вопрос не первого порядка. К таланту любого писателя имеет такое себе отношение.
>>2739686Потому что в либеральных мурзилках, через которые ты узнаешь о писателях, про лоялистов особо ничего писать и не будут. Но не забывай про Маяковского, например.
>>2739698Минуточку! При чем тут заработки? Я привел пример того, что> с официальным лит.процессом все было как-то унылоМиллионными тиражами издавали унылых идеологически верных. Читай, дорогой товарищ, не обляпайся. Хорошие писатели были по остаточному принципу. Вот я о чем. Это и есть официальный литпроцесс. Кого издать, в каком издательстве, каким тиражом.Та же история и в кино. Была такая штука - "всесоюзная премьера". По всей стране разом в лучших кинотеатрах массово запускали самые нужные фильмы. Про героический труд хлеборобов и тому подобное. (Хлеборобы - это не от балды, я сам такой фильм смотрел. Убей, не помню название. Дело происходило на целине, как-то там боролись за хлеб. Не помню ни фига).
>>2739711Но он же под конец жизни не издавался, его публичные выступления запрещали, а потом он выпилился. Понятное дело, что из-за проблем в личной жизни в первую очередь, но руководство страны его под конец жизни гнобило по чуть-чуть.
>>2739608>Раз тебе при просмотре неприятна и йобы не хватает, я рад, такие фильмы и надо снимать.Бесконечные статичные кадры лиц героев на весь экран, куча затянутых сцен без событий и огромную кучу говна гротеска вместо антуража и персонажей. Немцы, в принципе, недалеко ушли от оных в фильме Гитлер капут, максимально пародийные и максимально непохожие на реально существовавших людей. Партизаны, в принципе, тоже такие. Есть масса куда более эмоционально тяжелых фильмов на тему ВМВ, а здесь эмоциональное вовлечение теряется на фоне тупых персонажей, отсутствия сюжета и идиотских кадров, которые приходилось брать бедному оператору из-за поехавшего режиссера.>Героизм без ужаса скучен, ему ничего не противоречит, он ничему не противостоит, потому не понимаю, почему вы обязательно выискиваете лишь одно из двух,оно работает именно в связке.Так слабо это всё, очень мимолетно. "Жизнь прекрасна", при всей своей комедийности, куда мощнее передает ужас ВМВ. Если брать именно военные фильмы, то даже такая абсолютная йоба, как "Ярость" показывает всю жестокость войны с помощью напряженных сцен вроде той, где ГГ заставляют убить немецкого солдата или где показывают последствия войны в городе. Любой фильм про войну в той или иной мере показывает ее ужасы, но показать можно по-разному. "Иваново детство" в любом случае - сильное произведение, просто там сюжет вообще про другое.>Речь о йобе или ужасах войны и героизме? Если бы в советских фильмах все бабахало, как у спилбергов, тогда можно было бы и про героизм снять, получается, и клятый совок похвалить, и вы бы все довольны были?Ну а смысл снимать героический фильм, где вместо боев показывают унылое попердывание из пукалок на заднем дворе сельсовета? Кубрик "Тропы славы" еще в 1957 году снял, так в Совке и не смог хотя бы скопировать его батальные сцены.
>>2739712Не так тебя понял, значит. Я не знаю как тогда было с издательскими приоритетами, но я сейчас без особого труда нахожу в букинистических магазинах или в Озоне тех советских писателей, которые мне нравятся. Тиражи тогда вообще были не маленькие.
>>2739722>Бесконечные статичные кадры лиц героев на весь экран, куча затянутых сцен без событийКак что-то плохое.>непохожие на реально существовавших людейОх, моё любимое "у вас в кино не как в у нас в жизни". Реально существовавших-то ты, поди, видел? Я бы, конечно, мог поподробнее рассказать про авторскую задумку, о том, что общий гротеск связан с тем, что все события показываются через восприятие ребёнка, но не буду, ты ведь и Босха ругать будешь за гротеск. Гротеск - это ведь плохо, да?>Так слабо это всё, очень мимолетно. "Жизнь прекрасна", при всей своей комедийности, куда мощнее передает ужас ВМВ. Если брать именно военные фильмы, то даже такая абсолютная йоба, как "Ярость" показывает всю жестокость войны с помощью напряженных сцен вроде той, где ГГ заставляют убить немецкого солдата или где показывают последствия войны в городе. Любой фильм про войну в той или иной мере показывает ее ужасы, но показать можно по-разному. "Иваново детство" в любом случае - сильное произведение, просто там сюжет вообще про другое.Ну, это уже какое-то бессодержательное "нет, тут не про ужасы войны, зато тут про ужасы войны, потому что". И ничего в итоге не оспорил, не говоря уже о том, что "Жизнь прекрасна" просто нагло использует тему холокоста, чтобы Бениньи мог в декорациях концлагеря погримасничать. Ужасы, да... >Ну а смысл снимать героический фильмЧтобы у любителей голивудчины в дветищдвадцатом жопа горела, конечно.
>>2739775>Чтобы у любителей голивудчины в дветищдвадцатом жопа горела, конечно. Но ведь никто не смотрит совковое говно.
>>2739422>ссут в глаза - все божья росаТо ли дело обсирать мифический совок, даже не родясь в нём. Вот что значит мир без предвзятости к кому-либо.
>>2740114Даун, ты совок и советские фильмы различаешь? Чтобы разбираться в кино - можно жить хоть на Луне.
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: срутся о совке.
>>2738443>Таинственная стенаПосмотрел. Говно. Какой-то артхаус для нищих. Психодел психодела ради. Картинка красивая, но скучно и неинтересно. Часто говорят о каком-нибудь фильме, что он не дал ответа на поставленные вопросы. Те, кто не любят артхаусную поеботу, говорят, что это из-за того, что режиссеру нечего было сказать. В этом же творение не то, чтобы не дали ответы, но забыли и задать вопрос - никакой темы нет. Просто унылый психодел. Говно говна, 0 из 10.
>>2718875 (OP)>Как на полном серьезе можно смотреть совковое говно? Потому что ничто так не стим3лируетс мотреть "совковое говно" как бешеная ненависть к ней либералов с подпыньками. У первых недостает образования и знания о предмете, а вторы впридачу дешевые лжецы.На рутрекере в разделе совесткого детского кино можно и нужно смотреть все, а особенно "Сказку странствий" И "До первой крови"Они не только для детей, и в этом жирный плюс советского кино - детей не держали за дебилов, в них видели будущее и хотели их вырастить просвещенными свободными людьми. Нынешний режим наоборот старается плодить послушных религиозных дурачков.Эти два фильма - аллегории. Они символичны. И это свойственно многим советским фильмам. Как впрочем было свойственно и многим хорошим американским и европейским.Еще один фильм "Волшебный голос Джельсомино" нынешней власти серпом по яйцам, вместе с мультфильмом "Чиполлино"По тем же причинам и "Три толстяка" (в нм есть замечательная фраза: "Сейчас Правительство будет его есть")И еще стопицот классных детских фильмов, которые сейчас просто не снимают.Из взрослого кино естественно "Кин Дза Дза", "Тот самый Мюнхгаузен" и "Человек с бульвара Капуцинов" (гениальный фильм, кстати как и "17 мгновений весны" снятый женщиной) "Человек с бульвара..." это фильм-предвидение и фильм-эпитафия кинематографу 20го века. Фильм о тотальной победе доллара над здравым смыслом. Впрочем с надеждой на то, что однажды все изменится.Плюс "Две стрелы: детектив каменного века" и конечно фильмы про Робина Гуда (незаслуженно забытый персонаж, слишком серпом по яйцам всем манякапиталистам)И это разумеется далеко не исчерпывающий список. Просто советское кино было для тех кто читает книги и думает головой, а не желудком. Разумеется было много фильмов про войну, относящихся к пропаганде. Но и среди них были годные фильмы.А вот из современного кино я не могу вспомнить ничего стоящего. Ни оденой мысли, все безидейно, пусто и не только у нас, где умерла культура, но и в США, где она умерла еще раньше.
>>2739593Нет, дорогой мой, не к концуу совка, а после распада СССР.Просто некоторые к "концу совка" предпочитали считать рубли, а не читать книги.
>>2719079Двачую. Ладно бы им было чем блеснуть, но 30 лет спустя им только и остается что ругать СССР и бороться с уничтоженной культурой. Тем временем американцы уже убивают культуру Европы. После этого человечество ждет только мрак варварства, разве что всех вытащит из говна Китай.
>>2743028>"Сказку странствий" И "До первой крови"Перестроечное говно.>"Волшебный голос Джельсомино"Какая-то нелепая цветастая параша, к тому же перестроечное говно.>"Кин Дза Дза", "Тот самый Мюнхгаузен" и "Человек с бульвара Капуцинов"Перестроечное говно.>"Две стрелы: детектив каменного века" и конечно фильмы про Робина ГудаПерестроечное говно.
>>2743031После распада появились достаточно значимые писатели, которые плотно вошли даже в обывательскую культуру. Тот же Пелевин или Сорокин - отличные тому примеры. Вопрос ведь не столько в эфемерном качестве, вопрос во влиянии на людей и на культуру в целом.
>>2743035>бороться с уничтоженной культуройКультуру уничтожили уже к 30-м годам, с чем там бороться?3,5 хороших чисто советских режиссера - не показатель великой культуры. Когда самого важного в истории Совка режиссера - Эйзенштейна - лишают снятых им фильмов по идеологическим соображениям, никаких мыслей о большой культуре не возникает. Когда фильм Германа 15 лет лежит на полке - культура тоже не оживляется. Зато вместо чего-то нового и важного мы получаем кучу пафосных фильмов про величие победы Совка в ВМВ, клоны популярного тогда западного кино и обывательскую серую идеологически выверенную чушь.
>>2743035>Двачую. Ладно бы им было чем блеснутьДа вот совки пыжатся на фоне русской культуры блеснуть, а выходит бумбараш.>ругать СССРТо ли дело ссср. Просто вырезал классы людей из царской России.>всех вытащит из говна Китай.У китая нет вообще никакой культуры, это азия. Страна уровня афганистан с голодными крестьянами в 21 веке, которой Россия дала маленько военных технологий во времена сотрудничества с ссср.
>>2747735А какой советский режиссер повлиял на мировой кинематограф больше? Да, Вертов и Кулешов тоже очень важны второй - чисто теорией, но Эйзенштейн - это концентрированное кино, уберкинематограф, мощный и экспрессивный.Альтернатива есть только в виде Тарковского, но на фоне Эйзенштейна его влияние слишком мелко: да, тот же фон Триер вполне себе им вдохновлялся, но Эйзенштейн есть вообще везде, он - один из столпов кинематографа.
>>2747753>Да вот совки пыжатся на фоне русской культуры блеснуть, а выходит бумбараш.Че там по русскому несоветскому кино?>То ли дело ссср. Просто вырезал классы людей из царской России.Как будто что-то плохое. Класс не что то врожденное, меняется на раз два, зато скинули ярмо идейных эксплуататоров.>У китая нет вообще никакой культурыЛол
Бля. Интересно, сколько лет этим копротивляющимся за тоталитарную помойку пидорахам? Вряд ли тут сидят пятидесяти-шестидесятилетние ностальгирующие пердуны. С чем связана тотальная промывка малолеток? Откуда это пошло? Вроде, повсеместная декоммунизация, преступления красного режима на федеральном уровне признают, и в гос. школах о совке правду рассказывают. Чет непонятно.
>>2747735>Совка режиссера - Эйзенштейна>В 1921 году Эйзенштейн поступил в Государственные высшие режиссёрские мастерские (ГВЫРМ), возглавляемые Всеволодом Мейерхольдом>Мейерхольд, Всеволод Эмильевич> поступил на юридический факультет Московского университета>В 1896 году он перешёл на 2-й курс>расстрелян 2 февраля 1940казалось бы, при чем тут совок, когда учителем эзенштейна выступал режиссер теарта, полчуившего образование в империи
>>2747838>А какой советский режиссерникакой. советские режиссеры - это режиссеры кринж комедий, навроде гайдаядаже тарковский был сыном дворян
>>2748088тащемта, помимо дворянства, опять же, получили соответствущее образование образование в области драматургии и театра, что и повлияло на сына
>>2747838>Кулешов>Среднее образование Лев получил в тамбовском реальном училище>в 1916 году попал на киностудию Александра Ханжонковаочередной не советский режиссер
>>2748086Да, я хотел написать, что все эти люди родились в империи, но потом понял, что писать об этом глупо: тот же Эйзенштейн, как бы там ни было, занимался в том числе и коммунистической пропагандой и всю свою активную деятельность вел на базе Совка. Да, может, и вопреки, но всё равно он и Совок неотделимы.>>2748088>даже тарковский был сыном дворянЛол, ну так он пафосный и жалкий, прямо как дворянство в ХХ веке. При всей моей нелюбви к Совку, претенциозность Тарковского ничем не лучше промытой совковости очередного режиссера, снимающего про пятилетку за пять минут.
Почитайте Сергея Валентиновича, он вам пояснит за совковое кино и за каждого режиссёра. Между прочим, Кудрявцев единственный киновед в мире, кто ведёт статистику о сборах, посещаемости, тиражах и т.д. советских фильмов.
>>2748021>Че там по русскому несоветскому кино?Все отлично с русской литературой. Какое может быть кино до изобретения кино?>Как будто что-то плохоеКонечно плохое, убийство людей без их вины. Это вообще геноцид.>Класс не что то врожденное, меняется на раз два,Да, давайте перебьем всю национальную элиту и найдем ее среди рк. Которые правда не умеют писать.>зато скинули ярмо идейных эксплуататоровТак стало хуже. Было как сейчас(наемные рабочие, купцы) только с дворянством, а стало как в средние века. Просто это был кровавый захват власти и всё.>>2748086>>2747838>казалось бы, при чем тут совокДа без совка никто бы не обратил внимания на этого деятеля, снявшего кино про сепараторы молока.
>>2748021>Че там по русскому несоветскому кино?Вообще-то всё совесткое выросло из русской культуры, русского кино и русского же театра. Эйзенштейн, вообще-то, из русских дворян:>Отец, гражданский инженер Михаил Осипович Эйзенштейн (первоначально Айзенштейн), происходил из еврейской купеческой семьи Васильковского уезда Киевской губернии[5]. Дед по материнской линии, Иван Иванович Конецкий, родился в городе Тихвине. По рассказам, пришёл в Петербург пешком. Там вступил в подряды, женился на купеческой дочери и открыл дело — «Невское баржное пароходство». После смерти Ивана Конецкого дело его приняла жена, Ираида Матвеевна. Конецкого похоронили в Александро-Невской лавре. Ираида жила в квартире на Старо-Невском проспекте с дочерью, Юлией Ивановной, которую выдали замуж за инженера Михаила Осиповича Эйзенштейна[6]. Впоследствии он стал рижским городским архитектором и дослужился до чина действительного статского советника, что давало право на потомственное дворянство для детей[7]. Ираида Конецкая умерла от инсульта на паперти храма, молясь перед надвратной иконой[8]. Михаил Эйзенштейн умер в Берлине, был похоронен на русском кладбище[7].>убийства как будто что-то плохоеЛюдоедство известная совковая примета. Совок всегда людоед.
