01. ДАУ. Дау
02. ДАУ. Смелые люди
03. ДАУ. Нора мама
04. ДАУ. Империя. Новелла первая: Возвращение блудного сына
05. ДАУ. Взрыв вероятно, вторая новелла в рамках Империи, но это не точно
06. ДАУ. Катя Таня
07. ДАУ. Конформисты
08. ДАУ. Три дня
09. ДАУ. Саша Валера
10. ДАУ. Никита Таня
11. ДАУ. Теория струн
12. ДАУ. Новый человек
13. ДАУ. Нора сын
14. ДАУ. Наташа
15. ДАУ. Вырождение
16. ДАУ. Регенерация
https://www.dau.movie/en/player/dau-the-empire-the-return-of-the-prodigal-son/stream/0
> 05. ДАУ. Взрыв
> вероятно, вторая новелла в рамках Империи
третья, судя по описанию с сайта
> "Империя" - фильм в жанре романа, в четырех книгах. "Возвращение блудного сына", "Война и мир", "Большой взрыв"
почему в четырёх, если указаны три, не очень понятно, видимо, один из фильмов банально разбит на две части.
Каким образом охуительные истории про говно, еблю и еблю в говне рассказывают о пиздеце, творящемся в роиссе?
Не слушай этого дебила. Фильмы в России просто отражают художественное видение конкретно взятых авторов, во всём остальном мире оно происходит абсолютно точно так же, никто не собирается рассказывать каким-то другим ни о каком пиздеце, это получается само собой, потому что контекст, в котором мы существуем сегодня, формирует возможность для создания таких фильмов. Будет другой контекст – будут другие фильмы.
Надеюсь, какой-нибудь идеологически подкованный марксист посмотрит все фильмы и сделает полный разбор этого треша. Вот умора-то будет.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3320314/
>ну сейчас я как истинный и вольнодумный художник обличу эти ваши тоталитарные и антигуманные параши
>сам построил тоталитарную порашу
>подталкивает людей на насилие
>унижает
>наёбывает
>остается главной звездой и любовью либерах
Пропаганда правачья или пьяные фантазии, что впрочем одно и то же.
Итак по пунктам:
1. Оккультные исследования это тема нацистов, т.е. крайнего правачья. Аненербе вот это все.
2. Эесперименты над людьми это тоже тема нацистов, а также крайне правых США (кто по сути тоже нацисты, но естесна отрицают это). Эксперименты на людях в США ставились с первой половины 19 века до 70-х годов 20-го.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Tuskegee_syphilis_experiment
2. СССР с его научным атеизмом этим просто не мог заниматься. Это противоречило идеологии.
3. Ультра-правые проникающие в советскую лабу чтобы спасти человечество от коммунизма это 5.
4.
Пропаганда правачья или пьяные фантазии, что впрочем одно и то же.
Итак по пунктам:
1. Оккультные исследования это тема нацистов, т.е. крайнего правачья. Аненербе вот это все.
2. Эесперименты над людьми это тоже тема нацистов, а также крайне правых США (кто по сути тоже нацисты, но естесна отрицают это). Эксперименты на людях в США ставились с первой половины 19 века до 70-х годов 20-го.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unethical_human_experimentation_in_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Tuskegee_syphilis_experiment
3. СССР с его научным атеизмом этим просто не мог заниматься. Это противоречило идеологии.
4. Ультра-правые проникающие в советскую лабу чтобы спасти человечество от коммунизма это 5.
Чтобы не слушать идиотские бредни совков в треде, вот для разнообразия чтиво Каледина от имени персонажа о истории Института
https://kinoart.ru/texts/kratkaya-istoriya-instituta-hronologiya-dau-glazami-matematika-dmitriya-kaledina-uchastnika-proekta
А мне вот что интересно, Тесак упоминал вроде бы, что Колымские рассказы у него настольная книга, но он себя вел в соответствии с описанием вора в этой книге, который по праву сильного гасит интеллигента по своей прихоти. Он реально записал книгу в настольные из-за того, что боготворит образ вора?
ТРИ ДНЯ - на трекере.
ИМПЕРИЯ. НОВЕЛЛА ПЕРВАЯ: ВОЗВРАЩЕНИЕ БЛУДНОГО СЫНА - до сих пор доступен для просмотра - https://www.dau.movie/ru/player/dau-the-empire-the-return-of-the-prodigal-son/stream/0 (только нужно зарегаться/залогиниться или через фейсбук авторизоваться)
СМЕЛЫЕ ЛЮДИ - сегодня, видимо, откроют платный показ на оф.сайте. На трекере через сутки-двое-трое.
О, как раз проходим это, может поможет разобраться.
отклеилось!
>What is this?
https://passthepopcorn.me/
Опять правачкам мертвый совок жить мешает?
Ещё пару видео с разговорами о ДАУ
С Хржановским
https://www.youtube.com/watch?v=N_-VKC6Hk0M
И без
https://www.youtube.com/watch?v=YTHobmBFh58
Бля, серьёзно? Он хотел еще что-то нормальное когда-то там в стародавние времена снять с этим композитором? Мало того, что невозможно понять, что он там пиздит (половина звуков с акцентом, а половина - это просто бубнеж), так еще и рушатся все эти охуительные истории про стопроцентные антураж и аутентичность рушатся. Никакого духа времени, только странные и нелепые импровизации в прикольных декорациях.
>>2712645
Проще всего воспринимать проект ДАУ как арт-реалити-шоу.
Когда откроется DAU Digital с 700 часами видео и прочими материалами - это именно таким арт-реалити-сериалом и станет.
>>2713023
Да? Возможно. Мне казалось, что документальные фильмы и сериалы с научными лекциями выйдут позже, а это пока околохудожественное выходит. Ладно, вообщем, поживем - увидим.
антонионий с учёткой на кг, ты тут? как там дела обстоят?
>а у кого из вас двоих инвайт есть? могу вам запруфать кошерные рейтинги на разных закрытых загонах.
инвайта нет. Потому хочу организовать раздачу - поднять рейтинг и может быть инвайт появится. Я вот даже неебу, за что они полагаются - зареган уже около 10 лет, а ни одного инвайта не было.
>так там походу скринрекорд
Да, скрин. Но на 17Гб, картинка как родная, лол.
> Но на 17Гб, картинка как родная, лол.
там больше 5 гигов в принципе нечему весить. стало быть у тебя там раздутый битрейт, избыточный звук и инглиш хардсабы? а если без хардсабов, то кому он нужен, на зарубежном-то трекере
алсо на сайте ещё и френчсабы можно выбрать же, короче на безрыбье может и сгодится, но скринрекорд тащемта вещь дрянная, ты ж понимаешь.
>>2713878
а чо там, система токенов каких-нить есть? может его купить за токены можно, как на авистазе каком-нить
сил нет ждать, десять лет ждали уже
Что интереснее?
Молодой человек, мы тут не шутки шутим, а смотрим серьёзное кино без оскорблений. Вот ты зачем свой пост написал? Хотел пар выпустить или позлить кого? Может всё и сразу?
Ты не в ту доску вошёл и не в тот тред. Здесь явно тебе нет места с таким оскорблениями и низкокачественным юмором.
Спустя года может быть поймёшь о чём я писал, а пока прошу больше сюда гадостей не писать. Только обсуждение фильмов.
Надеюсь, ты меня понял или какие-нибудь вопросы остались? Я тебе отвечу. А может быть и нет. Посмотрим, как себя вести будешь.
>Вот ты зачем свой пост написал? Хотел пар выпустить или позлить кого? Может всё и сразу?
Всё и сразу.
>Надеюсь, ты меня понял или какие-нибудь вопросы остались?
Понял. Но один вопрос остался.
Как СЖВ-общественность в целом, и Мария Кувшинова в частности, отреагирует на фильмы ДАУ. Саша Валера (gay porn) и ДАУ. Нора Сын (incest porn)?
>Как СЖВ-общественность в целом, и Мария Кувшинова в частности, отреагирует на фильмы ДАУ. Саша Валера (gay porn) и ДАУ. Нора Сын (incest porn)?
Так же, как и на весь проект в целом. В данном случае частности от целого не отделимы. Она и ей подобные явно пойдут до конца ну на сколько сил хватит.
>только дай шанс доебаться, они не отстанут
согласен
Лозница (Счастье моё, Донбасс) о Дау
— Советскому тоталитаризму и насилию посвящен масштабный проект Ильи Хржановского «Дау». Режиссера обвиняют в издевательствах над детьми и взрослыми во время съемочного процесса. Как вы оцениваете проект «Дау»? Что он для вас?
— Прежде всего, вся эта вакханалия и травля фильма и его автора, которые начались в информационном пространстве демократического, свободного государства Украины, мне кажутся недостойными, низкими и просто омерзительными.
К моему большому удивлению, образованный, воспитанный и прекрасно понимающий в советском кинематографе директор Национального центра Александра Довженко внезапно взял и написал на коллегу-кинематографиста «донос» в прокуратуру. Потому что это не киноведческая записка. Это донос в газету «Правда» в духе доносов сталинских времен — со всем набором пропагандистских инструментов — риторикой штампов, отсутствием логики, переосмысления, подменой понятий и выборочной аргументацией, и, главное, с ненавистью к врагу.
Все, что происходило потом, напоминает мне одну известную историю: «13 художников стоят у своих картин. Входит Хрущев со свитой. Художники начинают аплодировать. Никита Сергеевич молчит пару минут, потом громко, с ненавистью говорит: «Говно!» Подумав, добавляет: «Педерасты!» Суслов, который стоит рядом, кричит «Задушить!» «Арестовать их! Уничтожить! Расстрелять!» — подхватывают другие члены правительства. Хрущев подходит к автопортрету Бориса Жутовского: «На два года на лесозаготовки!» Внезапно кто-то обращает внимание на художника Алексея Колли и выкрикивает: «Вот живой педераст!» Члены правительства и члены идеологической комиссии окружают его и кричат: «Живой педераст! Живой педераст!»
Могу лишь повторить очевидные для меня вещи: не стоит путать художественный нарратив с жизнью и личность автора с его художественным высказыванием. Считаю, что после того, как 15 февраля 1978 года кассационный суд Италии признал, что фильм «Сало, или 120 дней Содома» Пьера Паоло Пазолини является произведением искусства, эта тема закрыта.
Ну и другой, еще более важный принцип, на котором стоит цивилизованное общество, — презумпция невиновности. Человек невиновен, пока его вина не доказана в суде. Пока украинское общество не освоит этот принцип, оно останется советским.
Фильмы Ильи Хржановского и проект «Дау» — это художественное произведение. Это фильмы, снятые на пленку, сыгранные актерами в построенных декорациях. Если у вас возникает ощущение, что это реальность, и вам кажется, что увиденное происходило «на самом деле», то это лишь благодаря мастерству режиссера и его команды, которые добились такой достоверности.
Про проект в целом можно будет говорить только после того, как появится возможность посмотреть все фильмы. Те, которые видел я, производят сильнейшее эстетическое впечатление, затрагивают такие темы и вторгаются на территории, на которые советское и постсоветское кино еще не ступало. Кастинг потрясающий. Существование актеров в кадре — феноменальное. Игра Наташи — выдающаяся. Я не знаю ни одной профессиональной актрисы, которая бы так справилась с этой ролью.
Фильмы сделаны на самом высоком профессиональном уровне. И я вижу, сколько труда за всем этим стоит, труда большого коллектива. Кино — это акт коллективного творчества, и когда фильм удается — это маленькое чудо и заслуга всех участников творческого процесса.
Начав смотреть первую картину, я сразу перенесся в очень знакомые пространство и время — не совсем «прошлое», скорее present perfect — настоящее совершенное время. Все будто уже закончилось, но остается с нами. Здесь и сейчас. Как и язык персонажей фильма — то и дело в нем проглядывает современность.
И реакция публики на фильм — в полном соответствии задумке — органичная и когерентная материалу. Ведь фильм возникает и живет именно в акте взаимодействия со зрителем. И вот вам, пожалуйста, «образованная общественность» после просмотра фильма пишет доносы в прокуратуру и пасквили в своих изданиях, используя те же инструменты, тот же словарь советизмов, которыми пользуются герои «Дау». С этой точки зрения директор киномузея или «прогрессивная» кинокритикесса, играют свои роли в проекте «Дау» не хуже буфетчицы Наташи.
С одной стороны, банальность всей истории с травлей «Дау» поражает, а с другой — можно лишь восхищаться тем, насколько эффективным оказывается художественный метод Ильи Хржановского на территории бывшего СССР.
https://www.ivi.ru/watch/424149
ДАУ. Миша Таня
https://www.ivi.ru/watch/424171
Доступны для просмотра за 99 рублей.
Для новых подписчиков за 1 рубль.
Значит скоро на торрентах.
сообщить о появлении - значит нет еще?
>в этом отношении, илья, действительно, сказал нечто новое
Прям какая-то фраза-клише на типовую рецензию на подобный околохудожественный понос, прикрывающий свою безблагодатность скандальностью, провокационностью и просто хуцпой.
Ну ладно, и что же он нового сказал?
ты предвзят, поэтому я даже не знаю нужно ли мне тебе что-то начинать отвечать, у меня есть ощущение, что ты не вывезешь и начнёшь просто озвучивать своё яскозал, которое почти наверняка подкреплено всякой шизой про евреев/очернение совка/чернуху и/или загнивающую европу, которая даёт призы за трахнутую в кадре наташку. вот у меня такое ощущение от твоего поста.
в принципе, если тебе хочется думать, что это просто дом 2 в декорациях института, то ты в своём праве, но дело в том, что такого вживления персонажей в актёров ещё не делали нигде, всё, что ты видишь в фильме настоящее. ну окей, ты мне возразишь, в порнухе дескать тоже секс настоящий, и в жизнь адель он настоящий и в любви ноэ, и ты как бы прав, с той лишь разницей, что там это кино с громким "стоп снято", а у ильи актёры помещены в героев и всё, игра по станиславскому в своём самом буквальном проявлении. я не знаю что сам илья про это говорит, я не хочу себе спойлерить что бы то ни было, связанное с фильмом, поэтому буду все интервьюхи смотреть позже, после выхода фильма целиком, но я вот тебе своё ощущение описал.
ну и да, художественной ценности порно, по большей части, лишено в последнее время, кстати, можно уже видеть порно куда более художественное, нежели обычная ебля, но если мы говорим о настоящем насилии в фильме, то с этим сложнее. в каких-нить бдсм роликах ты и на это можешь посмотреть, если тебе такое нравится, но согласись, что в художественный фильм такое укомплектовать, это совсем другое.
и надо понимать, что собрать такой съёмочный процесс действительно задача тяжёлая, если ты примерно представляешь как вообще съёмки организованны.
ну как, теперь понятнее?
>но дело в том, что такого вживления персонажей в актёров ещё не делали нигде
Обоссан
Ты, конечно, неплохо расписал свою позицию, но ты - никто и звать тебя никак. Просто мувачерская чмоха, не более. Поэтому я лучше дождусь рецензии легендарного киноведа и кинокритика Сергея Валентиновича Кудрявцева. Помнится, предыдущий высер Кринжановского он назвал говном, оценив то ли на 2/10, то ли на 1,5/10.
Ну, амешка поведется на такое, ему не привыкать подчиняться большинству.
22 числа премьера ДАУ. Саша Валера
Алсо будет повторный показ Возвращения блудного сына, но неясно когда именно.
Тесак снимается в фильме с жидами и пидорами, а все равно остается нацистом.
Гоблин якшается с капиталистами, а все равно остается пламенным коммунистом.
Не помню ни одного случая.
Это ведь не кино, а именно событие, происшествие, если угодно. Без заигрывающего прогиба под конъюнктуру, рынок, тренды, зрителя, просто так, как должно быть с точки зрения создания фильма. Всё это подтверждается разнообразными утечками материалов с площадки. Это как «Корпус Кристи» Келли или «Нейромансер» Натали. Как «Дюна» Ходоровски. Как «Ад» Клузо. Как ТББ, который все же был закончен. В каждом десятилетии есть один-два-три фильма, которые презентуют собой ультимативную форму кино. Как знать, может быть, «Дау» станет последним из них. И потом еще можно вспомнить этот П Л А Н Хржановского по запуску фильма в круглосуточную недельную неперематываемую и непаузуемую потоковую трансляцию HELL YA.
Карнавальная мощь воздвигаемого монумента чуть замирает на пороге — перед чисто утилитарной проблемой порядка просмотра. Решение представляется довольно очевидным. Всего то и нужно, что следовать хронологии релизов. Только в случае «Дау» это не совсем работает. Пусть каждая часть и выходит через неделю после предыдущей, этот сериальный темп ничего не значит. Нет ни сообразной нумерации, ни исторической последовательности.
Тем не менее, эта последовательность неизбежно будет сформирована — смонтирована! — самим фактом просмотра. Суммарный образ «Дау» станет суммой всех порядков, всех вариантов просмотра. Как минимум. Факториал пятнадцати.
Добавьте к этому сериальную часть. Не говоря уже об индивидуальных особенностях восприятия каждого зрителя. Солидная масса и достаточное количество камней для прочного фундамента возводимой конструкции.
И каждый следующий фильм будет оказывать воздействие на первый, первый плюс второй, первый плюс второй плюс третий — и так далее, до последнего. Трансформировать образ, вносить свои поправки, изменять взгляд на будущие фильмы, открывая для отслеживания новые ряды и последовательности частей.
https://kinoart.ru/interviews/natasha-berezhnaya-geroinya-dau-my-obgovarivali-kazhdyy-moment-i-s-butylkoy
Долгожданное интервью с Наташей. СЖВ-журналистика со своими маня-кувшиновыми фантазиями обделалась по полной (впрочем, как всегда):
— Почему вы раньше не давали интервью?
— Не люблю журналистов. Не обладая информацией, люди начинают придумывать.
— Вы были готовы к пощечине, к бутылке — вы ко всему были готовы и согласились на это?
— Да. Все действия оговаривались, и если люди поверили в происходящее, то это значит, что мы все очень хорошо сыграли.
https://www.dau.com/ru/dau-katya-tanya
>как же хочется советскую лесбачку, неужели я так много прошу?
Минимальный возраст советской лесбачки сейчас составляет около 50 лет. Так что у тебя еще есть шанс, лол.
>с интересом читаю воспоминания, по которым фильм, собственно, снят
Женское чтиво на любителя, конечно.
Только если очень интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=haA4Hi-E4BY
Следак в Наташе пиздато сыграл, жаль актёр умер.
> ДАУ
Н. Сука, каким же надо быть дебилом чтобы смотреть подобную хуйню.
dau.movie у меня не работает.
www.dau.movie не робит
dau.movie работает
походу не пошел у них бизнес
вконтакте рекламу видел
4 фильма на иви отдали
И на кинопоиске рекламу купили
Смелых людей до сих пор нет на торрентах
А ведь уже неделя прошла
Нету спроса
Походу полнометражный материнский фильм в этом году выйдет
До следующего года хайп поддерживать будет затратно
Хотя если бабки некуда тратить - почему нет
https://youtu.be/6ySpi0fATZI?t=2924
2.29 GB
magnet:?xt=urn:btih:18e5f7aff8838c2bbfb3b8b3b47182ed25c969c4&dn=%D0%94%D0%90%D0%A3.+%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BD.2020.WEB-DLRip+(AVC).mp4&tr=udp://tracker.openbittorrent.com:80&tr=udp://tracker.opentrackr.org:1337/announce
Дорогая тоталитарная эротика с матюками. Бытовая простыня с ушками «Х,М!». Постановочная вебмка с бирюлёвскими выпивохами. Оглушительная избыточность детализации без единого крупного плана этих самых деталей, они просто оказываются забыты под давлением невозможности монтажа. «Наташа» во многом именно об этом. Как и любой мегалитический проект, «Дау» не в последнюю очередь исследует сам себя, свои пределы — пределы площади и объема тела, пределы способов и путей действия. Например, невозможности монтажа.
Монтаж это не только соединение частей, это еще и удаление их, купирование, ампутация, кастрация. Прямое указание на то, что удалено, а что оставлено. Выстраивание отношений между тем, что находится в кадре и тем, что ушло в монтажную склейку, спряталось во складке времени. «Наташа» монолитна, как бетонный корабль. И на плаву держится, не тонет в текучих длиннотах рутины. Форма искусственного камня тяжела и груба. Но все лишнее отсечено — и нечего больше отнять. Такова действенность функции монтажа.
Кроме него остается необходимость строго следовать цели формирования Целого, кино, со всеми его радикальными требованиями. Нового кино, такого, какое мы прежде еще не видели. Что исключительно трудно, учитывая в первых же строчках обозначенные нами ассоциативные центры притяжения смысла и узнавания. Да хоть бы даже еще и кимкидуковская «Сеть». Контекст «Наташи» это не только реальная история, миф «Дау» и какие-то соседние фильмы. Это еще и она сама, как единица, смотрящая сама на себя, на свою самость.
В ней — подстроенное крушение надежды на откровение, на великий вневременной шедевр. Ожидание просветления несовместимо с реальностью опыта. Манифестация простоты отменяет претензию на пафос. С оглядкой на особенности строения — простая история рассказана просто, нечего больше искать или понимать.
>>2719389
>>2719392
>>2719396
Да загрузить-то не проблема, я просто не хочу этот рип скачивать, потому что он не трушный, вот этот юный физик >>2719397 прав.
У фильмов и так качество не самое лучшее на самом сайте, а смотреть в ещё более хуёвом, ну, это себя не уважать просто. Так и до cam-рипов можно докатиться.
Выше ссылка на Теорию Струн, вам есть, что посмотреть, пока что.
Как только на Катю Таню выложат в WEB-DL, то сразу вам залью куда угодно. Ну или купите, прости Господи, там билет 220 рублей стоит всего.
Ох, не знал, что он умер, даже актера не смог загуглить. Но это такая убедительная актерская игра, она блять настолько УБЕДИТЕЛЬНАЯ, что просто пугает своей реалистичностью, как будто он тебя отчитывает и на бутылку сажает. Я вообще очень странные ощущения испытал, даже не знаю как описать, короче супер пиздато.
Ажиппо.
Это не профессиональный актёр, а бывший начальник тюрьмы.
Книгу даже написал
https://libking.ru/books/nonf-/nonfiction/174175-vladimir-azhippo-ne-zarekaysya.html
Алсо в треде не далось ответа на вопрос в каком порядке смотреть и нужно ли соблюдать порядок, или можно смотреть рандомно.
То, что на рутрекере - скринер ёбаный.
На медике есть другой рип, но там файлопомойка с премиум-акк или 40кб/с для нежелающих платить. Если у кого-то есть премиум-акк, перевыложьте плиз.
http://gigapeta.com/dl/9096635a4370c6
Итого, нашел 7 фильмов для скачки:
Смелые люди, Катя Таня, Дегенерация, Нора, Три дня, Наташа, Теория струн.
Это все пока что из доступного на трекерах или еще что-то где-то есть и я проебался?
Дегенер… Де… Деген… Если «Наташа» это монтаж, то «Вырождение» это сценарий, история. Можно продолжить сравнение. Нумерация частей к этому располагает. Тем более что перед нами вероятный финал всей этой истории, всей мистификации. Продолжительность, заявленная «Вырождением», требует совершенно особенной событийной плотности, ранее не явленной ни одним из режиссеров. Нам предложена своего рода пытка. Шесть часов погружения в события — опыт не из лёгких. И тем глубже мы погружаемся в этот около-онирический транс, проникаем, просачиваемся во внутренние пределы. История больше никуда не торопится, не спешит. Нет никакого мельтешения, только добровольное присутствие, только добровольный выбор.
Манифест «Вырождения» ближе всего подбирается к идеологической начинке всего проекта. Это самый глубокий из шурфов — в силу его фактической финализирующей функции. Кроме того, нам больше всего и дольше всего дают возможность подискутировать с идеями, которые оправдывают существование системы института, как таковой. Идеи эти закономерно располагаются как внутри, так и снаружи; как в пространстве, так и во времени. Подобно «Фаворитке» Лантимоса идеи — или их образы — это наш текущий взгляд на них, то, как мы ретроспективно хотим их видеть и видим. Каждая конкретная идея слишком объемна, чтобы уделять ей внимание в тексте, подобном этому, удовольствие от контакта с идеями лучше оставить просмотру. Самым важным здесь представляется итог решения этой задачи, фильм.
Сохраняя в поле зрения работу со сценарием, историей — перед нами тот самый поток, который позволяет избавиться от ожидания событий, которые эту самую историю двигали бы. Справляться с напряжением становится невозможно и ожидание разрешается само собой — отказом от него. Как сказал раввин: «The purpose is the future». Перед нами экспликация искусственного потока событий и столкновение с ними позволяет нам понять, что они наконец-то произошли. Так мы становимся готовы к со-бытию с «Вырождением». С кино.
Теперь от фейсбучных инфлюэнсеров (и лордов) можно переходить уже к настоящим тяжеловесам - к инстаграмщицам. Особенно сейчас, когда они беззащитны - заперты дома без тусовок. Социальная почва уходит из-под ног, они перестают видеть ориентиры - что теперь носить, кроме пижам, и что делать, чтобы оставаться на вершине пирамиды Брэд-энд-Маслоу. Потому кривляются в детском Тик-Токе, наматывают на себя одеяла и разыгрывают свой уже немодный гардероб.
Для них была организована "Светская премьера Дау". По пятницам их собирают в Зуме смотреть друг на друга и занудное кино по тайной ссылке под спонсорскую водку "Онегин" (тег в посте обязателен!). Некоторым прислали визажиста и стилиста, кто уж совсем сам не может причесаться. Организатор некто Жан-Мишель (конкурент Друяна). Ведущая Ксения-кто-бы-сомневался-Собчак (она в долгу перед Адоньевым за "президентскую кампанию") и Михаил Зыгарь (а этот в какой кассе получил?). Приглашены лучшие люди ЦАО и Одинцовского района. Причем, как представительницы "тяжелого люкса" (наш hard&heavy), так и нувель эколь.
"Побывала на онлаин-показе нашумевшего проекта «ДАУ». Мои первыи фильм из серии - «Смелые люди» - оказался достаточно лаитовым по сравнению с теми отзывами, что я читала про «Наташу» и «Дегенерацию». Всего-то пара откровенных сцен супружеского секса и опыты над крысами (закрыла глаза). В процессе обсуждения режиссера Илью Хржановского спросили: «А в чем месседж этого фильма?». Оказалось, его нет. Это портрет советских людеи в постсталинскии период. Такие, какие они есть."
Очаровательная Лиза Колесникова:
"После просмотра одной из серий, выводы делать сложно. Всего снято 700 часов!!!!
Посмотрю ещё одну серию и уже точно пойму. Историю проекта обязательно надо прочитать ДО просмотра, иначе ничего не поймёте. ⠀
И да, товарищ режиссёр @ilyakhrzhanovskiy сцена секса не дотянута вообще. Как я это поняла? Я не возбудилась. Да, именно так просто я определяю качество секса в кино. Либо встаёт либо нет. Тут не получилось ♀️
Может посоветуете, какую серию посмотреть чтобы зацепило и полюбилось?"
(https://corpuscula.blogspot.com/2020/05/blog-post_21.html)
скоро новый фильм с тесаком
CMYK-у кто-нибудь написал куда-нибудь? Он пока что единственный, кто выкладывал оригинальные рипы.
Я готов без проблем купить все фильмы, которых нет в оригинальном качестве и выложить их на торренты, но мне нужен полный гайд.
>Чмохи, вы придумали как нормально вытаскивать фильмы с сайта? Нет?
>Я готов без проблем купить все фильмы, которых нет в оригинальном качестве и выложить их на торренты, но мне нужен полный гайд.
Там все под DRM. Гайда не будет, увы.
>Он пока что единственный, кто выкладывал оригинальные рипы.
С чего ты взял, что они оригинальные?
Походу только Дегенерация и пиздата. Наташу еле досмотрел, Нору дропнул к хуям (Нора вообще какой-то Зеленый слоник в плохом смысле - перетирают из пустого в порожнее, сил нет смотреть. Надеюсь в конце они хотя бы говна поели или что-то в этом роде - иначе мне просто жаль терпеливого зрителя).
>Внук автора картины "Сибирские партизаны", сын советской цензорши Марии Фроймовны Нейман, метис с Москвы на культуре, чувствует вонь от советчины. Голубчик, так это от вас пованивает.
Вся суть Эрефянии-Новиопии - преемницы Сссрерии
Не хотелось бы чтобы дау обсуждали еще больше чем его обсуждают сейчас. Пусть комментарии ебаных, тупорылых, гойских, ебучих свиней останутся под другим кино, а не под экспериментальным. Еще хотелось бы, чтобы бедкомедиан продолжал обозревать тупорылейшую российкую залупу называя ее залупой, а остальные мелкие подражатели и обозреватели говнокинца зарубежного производства продолжали с охуенно умным ебалом рассказывать, какое же это низкопробное говно вставляя кеки, пуки, скетчи и кривя ебалом. Мне-то похуй, пусть зарабатывают бабки, но не самоутверждаются над еще большим быдлом, мерзотными расиянцами-потреблядями, школьниками максималистами, прочими новомодными левацкими пидорасами и отребьем ненароком упоминая дау в своих высерках, или приводя в пример дау, или не приведи сварог обозревая дау.
>Какой-то ты обиженный на весь мир, потому и "гной" сочится из тебя
>обратись к психотерапевту, те же поведенческие техники мб и помогут тебе
>Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный, обиженный жизнью имбицил ))
Просто на секунду обрати внимание на то, насколько ты похож на эту копипасту, вытри мочу с ебала и сделай выводы, биомусор.
>>2726727
>долбоёбов хватает где угодно
Ты что, идиот? Твои чувства поедателя контента абзоров кина срущего себе в пасть оскорбили? Схуяли ты, свинья, вообще решил высрать свое мнение на мой пост в ответ на вопрос другого анона? Ты примерно понимаешь, насколько ты далек от того, чтобы на равных общаться с другими людьми? хуй знает зачем я вообще что-то ответил, лучше игнорить таких поедателей обзоров на ютубчике
>369 мин
Вопрос снимается, вы совсем ёбу дали, эстеты.
>Твои чувства поедателя контента абзоров кина срущего себе в пасть оскорбили?
Нет. Я не смотрю обзоры на кино, а твои нездоровые образы про срущих себе в пасть людей вызывают у меня недоумение. Перестань думать о таком, это плохо сказывается на твоём уже и так расшатанном психическом здоровье.
>Схуяли ты, свинья, вообще решил высрать свое мнение на мой пост в ответ на вопрос другого анона?
Мне плевать кому ты там отвечал. Я буду писать своё мнение везде, где посчитаю нужным, хоть на спине твоей мамаши.
>Ты примерно понимаешь, насколько ты далек от того, чтобы на равных общаться с другими людьми?
То есть себя, разорванного дегенерата со стилем письма эпилептичной шлюхи, ты считаешь человеком? По-моему ты обыкновенный харкачер без мозгов, но с раздутым донельзя ЧСВ, которое тебе мешает увидеть комичность своих высеров.
>хуй знает зачем я вообще что-то ответил, лучше игнорить таких поедателей обзоров на ютубчике
Я тоже хуй знает зачем ты мне ответил, твой лай я расцениваю исключительно как бред сумасшедшего, но я вот одного понять не могу, обзорщики с ютуба тебя в школе пиздят и харкают на твоё чмошное ебало, что ты их так ненавидишь? Зашейся, ебанько.
Так, так, так, что здесь у нас? И, действительно, что?
Протечка в цистерне пятнадцать! Ситуация три, повторяю, ситуация три! Необходимо обеспечить безопасность личного состава, оборудования и документов, провести дезактивацию территории, оценить ущерб и восстановить работоспособность локации. В кратчайшие сроки! Весь персонал из зоны поражения необходимо исследовать самым тщательным образом, особое внимание уделить психологическому тестированию. Мы не можем возобновить работу, пока не будем уверены в том, что нет угрозы жизни и здоровью. Сроки самые сжатые, задействуйте все необходимые ресурсы. Если своих сил недостаточно, позвоните наверх и вам выделят дополнительную помощь. Да. Да. Нет, это лишнее. Да, непременно. Кот[…]ов уже на месте и руководит работами. Отчет — каждые два часа и после завершения работ.
Ничего подобного.
Методологическая катастрофа любви в невозможности её доказательства. Где, как ни в стенах засекреченного государственного института, это можно острее всего прочувствовать и прожить. Никакие факты и данные не могут служить доказательством или опровержением. Никакие приборы не могут это зафиксировать. Ни одна теория не способна предсказать последствия, просчитать результаты. Никакая книга не сможет вместить в себя такое знание. Никакая. Никакой образовательный или документальный фильм. Никакой художественный. В том числе и этот.
Дау это какой то мем?
Почему все обсуждение этих фильмов представляет собой шизофазию, возвышенный бред, какую то перетенциозность?
В чем смысл то? Пока я понял, что снимали его дохуя, во время съёмок наебали людей, и не все фильмы можно посмотреть.
Это сборник историй? Это артхаусный понос? Политический какой нибудь вскукарек?
Местные пытаются во Владимира Георгиевича. Получается нелепо. А Дау говно. Владимир Георгиевич назвал Дау говном ещё в первых тредах. Вот размазываем.
Кто такой Хрхрхаабырвалгский и что оно там сняло понятия не имею. Какая-то тля, продюсер с ТНТ вроде Цекало, пустое место, что оно может снять и зачем это смотреть.
Не понял нах ученешки это все терпели? Ну генерал и генерал, что на него управы нет? Седой же правда герой соц труда.
Или это все условности и артхаус?
На генерала-то управу бы нашли, а на Тесака? Ты можешь хоть одного героя фильма противопоставить Тесаку? Я лично нет. Мне кажется, Максим и есть на самом деле тот самый сверхчеловек, которого учёные на протяжении стольких лет пытались вывести в своём институте. Такому чуть что пискнешь — он тебя заколет как ту свинью!
Потому что. Если бы последовательно выходили фильмы про Дау-старшего, Дау-маму, Дау-сына, ты же первым бы написал, что смотреть неинтересно, и до самой мякотки не добрался бы. Чтобы такого не случилось, гениальный Илья Хржановский, мой любимый режиссёр, начал презентовать свой проект с главного фильма, в котором происходит весь экшен. Остальные фильмы — части мозаики, позволяющие понять, как всё к этому пришло, как так вышло. Они самодостаточны и ознакомление в произвольном порядке восприятию не вредит. Браво, маэстро!
Практически все траты пришлись на постпродакшн фильма - так, в 2016 году на эти цели ушло почти 5 млн фунтов, в 2017-м - 3,2 млн (в эту сумму входят расходы на подготовку мероприятий).
Аренда особняка на улице Пикадилли в центре Лондона, где и монтировался "Дау", обходилась в среднем в 400 тысяч фунтов в год. Британское законодательство требует от трастов раскрывать даже вознаграждение своих топ-менеджеров - так, бонусы режиссера фильма Ильи Хржановского и исполнительного продюсера Мартины д'Анжелан-Шатильон за 2017 год составили в общей сложности 547 тысяч фунтов.
парт ту
Не было никаких 15 лет. Всё снималось несколько лет, как рядовой фильм +/-, ну и постпродакшен в Лондоне пару лет, конкретно за один постпродакшн он получил 500тыс бакинских. 70 лямов баксов это я тебе объяснил, что такое
>70 млн долларов, т.е. 5 миллиардов деревянных, что в пять раз больше Дуэлянта и Викинга, и почти в два раза превышает собранную Холопом кассу, т.е. самую кассовую кассу в русском кино
Плюс учитываем, что подразумевается, что деньги никак не отобьются, а они никак не отобьются на таком проекте по определению. Вот и думай теперь, что это за деньги, зачем и откуда они на бутылку в жопе.
Копейки, блять. Рядовой блокбастер американский стоит 50-60 миллионов баксов, скажем, Аннигиляция пришла в голову, или, блять, Живое, там 50 миллионов баксов. Вот и думай, блять, копейки это или нет.
Да я только ЗА демонизацию совка за любые деньги. Просто тут какой-то конкретный сюр.
Ребёнок правильных родителей, самый настоящий потомственный совочный аристократ. Этот человек занимается каким-то шахером-махером с российскими олигархами через Лондон, снимая по Сорокину, хотя Сорокин отрицает, эпический многочасовой арт про метафизику и днища совка, который вовсе не эпический и не арт, а дом 2 за бешенные для авторского кина бабки. 70 миллионов бакинских - это примерный бюджет стандартного голливудскго кина со звёздами или даже небольшого блокбастера. Однажды в Голливуде тарантиновские длинной 3 часа - 90 миллионов баксов. Джокер - 55 миллионов. Что угодно голливудское возьми, если это не какой-нибудь сраный Аватар за миллиарды. А для мирового авторского кина это вообще шик. Возьми Пона Чжун Хо, 40 миллионов это Сквозь снег как самый многобюджетный, а оставшиеся 30 миллионов - это 3 любых фильма Пона Чжун Хо. То есть 70 миллионов это целая куча бабок, за которую был нанят голый хуй Тесака, проститутка, засунута бутылка в жёпу, арендовано НИИ, покалечены дети и неплатились зарплаты - охуенно. Мне кажется, весь АРТ Ильи заключается в том, КАК потратились деньги. 70 миллионов на голый хуй Тесака, согласитесь, мощный перфоманс. Просто не все поняли это, а я уже понял, даже не посмотрев.
3 миллиона долларов - это бюджет Левиафана Звягинцева, что само по себе для авторского кина большие бабки. Левиафаном занимался не только маститый режиссёр и современный признанный мастер, но и ушлый продюсер Роднянский со связями на Западе. В итоге ребятам удалось собрать лишь 3 миллиона долларов на фильм.
Удивительно, как ничего по сути не снявший Илья собрал по 3 миллиона долларов на каждый из своих 20 "фильмов".
>на его бэкграуде можно рассчитывать на деньгу
На такие деньги не мог рассчитывать даже Звягинцев, который считается самым талантливым современным российским режиссёром, наследником Тарковского, его работы оценивались что Бред Питтом, что ещё живым Ингмаром Бергманом. Хржановский по сравнению со Звягинцевым пустое место. В российском кино это можно сравнить только с бюджетами сиквелов Утомлённых солнцем Михалкова. Но. Во-первых, оригинальные Утомлённые выигрывали Оскар. Во-вторых, камон, это Михалков. По сравнению с ним Хрж бактерия.
Короче, я хуй знает. Факт в том, что такие деньги достать почти нереально. Каким-то образом у Хржа получилось. Очень мутно всё. Кроме того, по картинке нихуя не скажешь, что на каждую картину ушло 3 миллиона баксов.
жид обосрался но ему совершенно похуй так как срубил кучу бабла
Попросили объяснить, почему мы, левые интеллектуалы и русские патриоты (ЛИИРП), негативно относимся к прогрессивному кинофильму И. Хрыжановского «Дау». Кто-то считает, что проблема в неподеленных бюджетах, но на деле все несколько сложнее. Да, действительно, мы, ЛИИРП, претендовали на тот же бюджет, что и Хрыжановский, но преследовали совершенно иную цель. Мы планировали провести Первый всероссийский чемпионат по метанию карликов (ПВЧПМК), подготовкой которого наша рабочая группа занимается уже не первый год. Данный чемпионат вне всяких сомнений стал бы ключевым событием российской культуры на год, а то и на два, но, как водится, победила элитистская конъюнктурщина. Теперь мы, ЛИИРП, ломаем голову над тем, как организовать ПВЧПМК своими силами, а вы читаете в фейсбуке бесконечные дискуссии между либералами, феминистками и проч., так что в итоге с носом остались и мы, и вы, и карлики. Такие дела.
С уважением, ЛИИРП.
Вероятно, такой шаг обусловлен желанием дистрибьюторов показать некоторые из фильмов «Дау» на крупных международных кинофестивалях, заявленных на осень 2020 года — Венецию или Торонто.
>Мы, левые и правые, все, кто не Илюша, деньги потратили бы ещё хуже
+15
Вяло.
Как-то так вышло, что Илюшу обосрали и дистанцировались от него почти все, кроме жирного Дим Львовича, который чисто по инерции защищает ((своего)), и Ксюши Собчак, которая известный любитель попилить бабки.
Истинный деятель культуры и искусства, лейтенант Пидоренко В. П:
Киноленты блядской "Даун"
Снова слышу отголосок
Снять ее мог только даун
Или пидор-недоносок
Доподлинно известно, что такой вид кино худший из всех возможных. Ничего не происходит, нулевая динамика. Говорящие головы заполняют собой все пространство и время. Их отрешенное падение в разрешение проблем двадцатипятилетней давности пусть и перетекает в кризис текущего момента, тем не менее, изолировано от чего бы то ни было. Впервые можно употребить это слово и рассмотреть проникновение изоляции внутрь «Дау».
В этом таится часть внутреннего конфликта. Каждая часть проекта стремится к собственной, несомненно утопической, изолированности. Разные годы, разные персонажи. Стремлению к обособленности противостоят два контекста. Первый строго исторический, перед нами фрагменты одной истории. Второй проявляет себя вне тела фильма как такового и располагается в теле мифа «Дау», как произведения искусства, со всеми законами и механиками, искусству присущими.
Оба обозначенных контекста взаимодействуют с самостью «Трех дней», как вида кино, худшего из всех возможных. В результате изменяется воздействие «Трех дней» на зрителя. Дополнения контекста позволяют увидеть в самоочевидном нечто такое, такие свойства и качества, которые ускользнули бы от нашего внимания без помощи извне.
Здесь открывается путь к рассуждению о противостоянии контекста и изоляции. Внутри матрешки искусства матрешка «Дау», внутри которой матрешка «Трёх дней». Внутри какой матрешки тогда находятся «Fences» Дензела Вашингтона? Таких матрешек, пожалуй, куда больше, чем две. Контекст присутствует всегда, как наличествует и тело фильма, и всё внутри него расположенное. И работает он не только по нисходящей, от бОльшего к мЕньшему, но и в обратную сторону — обязательно.
Три дня это изолированный отрезок внутри потока времени, опоясанный контекстом существования сознания — нашего, фильмического, будущего. «Три дня» это каше замочной скважины, через которую нам дали возможность взглянуть на то, что происходит.
Аноны объясните пожалуйста - навернули с друзяшками Наташу, зашло, даже годно местами. Начали смотреть Дегенерацию, чёт скатилось всё, пару моментов интересных было когда начальника сменили и всё. А что за дичь начинается в концу? Зачем добавили Тесака? Объясните в чём смысл? Он же не играет, он играет себя самого, я сижу смотрю тупо вырезки формат 18 с ютабчика, нахуя он это снял, в чём смысол?
Вот здесь
>>2722127
То есть это мегаломания в отношении сценария. Как "Улисс", наверное. Да и сама продолжительность.
"Вырождение" нельзя рассматривать отдельно. Это часть среди частей. Её необходимо встроить в общую картину.
И не только "Дау", но и кино в целом >>2717474
Вот примерно в этом смысл, по крайней мере, на текущем этапе публикации фильмов.
Утопия может быть построена руками храбрых людей. Не номенклатурой и шляпами из охранки. Те не способны вообще ни на что. Только уничтожать и запугивать без повода. Храбрые люди храбры, потому что продолжают вопреки этой чудовищной внутренней угрозе. Шарлатанов и плагиаторов сообщество способно элиминировать самостоятельно, без этой угнетающей надзорной машины, в свете фар которой растворялись люди, может быть глупые, может быть, бездарные, но все же именно люди. И они были по своему храбры, без толики смелости не выйти против громады науки.
Теперь уже не приходится ждать чего-то другого от «Дау». Только новых деталей мифа для еще большего растворения и погружения. Или крысокавычек, в которые заключен фрагмент с именем «Храбрые люди». Это простые, лобовые кавычки — но и авторский знак препинания, место для остановки.
Вторая категория храбрых людей размечена художниками, посетившими институт для создания фильма и ряда живописных работ. Так незатейливо Хржановский ввел в фильм себя, свою позицию. Он документалист. Он снимает документ. Насквозь художественный и сыгранный документ. Отсюда этот мегалит отснятого материала. Начать отсекать части от документа значит пойти на риск потерять нечто важное, возможно, критически важное. Глупый капкан глупый. С этой проблемой встречается любой портрет — даже еще до того, как он снят. Как почувствовать, каким органом, ту самую суть ухватить какой рукой? Специально выращенной третьей? Четвертой? Что выбрать для демонстрации, а что навсегда умертвить?
«Храбрые люди» — храбрый ответ.
>>2713758
>>2711619
Тесак разочаровал, тупа порноактёр, пособник дегенеративного искусства, как там у нацистов это называлось? унтер что-то там. Варг Викернес про это рассказывал, и вообще он говорил что любое порно это деградация, искусство созданное гиперсексуальными дегенератами, а порно-индустрия поддерживается евреями.
Просто секс-машина
Жаль, я ожидал добротный байопик уровня игр разума, в сеттинге лютого гротескного сорокинского совка. Типа, ученый против системы, мечты о звездах, вся хуйня. А тут какие-то дау сашатаня, пиар у инстаблядей и собчачки, тьфу блять. Единственное, что хорошо умеет хржик, так это пиздеть про прорастания смыслов и гиперусилия. Интересно, как история его с Бабьим Яром сложится, тут сидеть 10 лет и искать "нужную энергию" уже вряд ли получится.
Дау Дау Дау пщ
https://youtu.be/YwJgFapv0AE
>Жаль, я ожидал добротный байопик
Будет тебе байопик в следующем году
Продолжительность: 5,5 часов
Смотри трейлер, мразь
А когда Сергей Сергеич последнюю книгу издал то? Успешную? Чтоб, как у Пелевина? Сергеq Сергеич спился прост, и ноль стал, все про него забыли.
А Кр-ский - психически больной изза своего ВИЧа, плюс ковид, истерия настигла. В зоне риска, все такое. Крыша съехала окончательно, хотя он и до этого был переломанный.
Пока самое говно это Нора со своей мамой, неприятные люди, как и сам Дау.
Сектанты в США в 50-х заменилиь просвещенный национальный лозунг E pluribus unum на знаменитый долларовый In God We Trust.
И ввели религию во все сферы жизни, как и в России делают сейчас с той же целью - борьба с "коммунизмом", т.е. подавление народной волю для защиты олигархии.
Добавлены несколько капель музыки. Малые капли, тонкие струйки — а еще беззвучие полное, очевидно маскирующее крик силы невыразимой, такой, что просто не может быть зарегистрирован никаким устройствами. Здесь реализован третий фрагмент манипуляций с компонентами кино — на этот раз менее всего относящийся к визуальной первооснове, как таковой. Тягучий электронный эмбиент глубоко чужероден той среде и тем событиям, которым он приписывается. Его локальное присутствие взрывает размеренное восприятие катастрофы внутри утопии. Добавляет незримый план.
Человеческая любовь же предстаёт с еще одной стороны, новой для «Дау». Самая запретная, самая хулимая и порицаемая из всех форм. Особенно там, в теснине модели, стремящейся к абсолюту, к идеалу. Но традиционная, общепринятая любовь потерпела ужасающий крах. Не в научном эксперименте, в жизни. Тем более не помогла экзальтированная реанимация в виде упражнений с заходом в фантастический мир самого Дау, который рикошетом по касательной или гравитационным полем оказывает влияние на всё и вся. Хотя, будучи жертвой системы, меньше, чем хотелось бы.
Жест создания галереи связок имен явственно отдаёт селинджеровским эскапизмом. Тем более что для большинства, то есть, буквально, за исключением Дау и Норы — это настоящие имена. Они служат мостиками из выдуманной реальности в реальность реальную. Такая детализация, прототипирование, перенос являются залогом возможного исключительно в кино приближения — например, к изображению диалога, а, значит, и к возможности в действительности взглянуть на него со стороны. Взглянуть на что угодно — на все пороки, на все достоинства. На тотальность.
Так перед нами открывается дверь в мастерские, где на верстаках разложены элементы образной системы, по стенам на пробковых досках развешаны чертежи, из ящиков призывно выглядывают рукояти разного рода инструментов. Сборка не будет лёгкой.
Нельзя сказать, что их очень много. Мне всего пару раз резануло.
Тут есть два аспекта.
Первый — на самом деле язык того периода времени не очень сильно отличается от нашего. Все же.
Второй — это не профессиональные актеры в массе своей, плюс импровизационный характер работы на площадке, вот и проскакивает.
Так что это точно не ляп. А, скажем, небольшой допуск. Малая дельта.
Ты глупый? Тебе про одно, ты про другое. Ему про национал-социализм, он сренькает фашизмом - хотя всем прекрасно известно, что третий рейх унаследовал оттуда национализм вместе с именно левой экономической повесткой, и какой идеологии придерживался.
Читай про НСРПГ, и какие ценности ими превозносились и пропагандировались (это была партия рабочих, блядь, восстания крестьян, резкое отвержение традиционных институтов и ценностей, прогрессивизм, сука)
Про экономику там вовсе взвизгнул. Садись, по истории 20-го века тебе неуд, весь свободный рынок и частные монополии были подчинены государством.
После «Дегенерации» этот фрагмент выглядит как символ странной нерешительности и неопределенности. Не добавлено ничего нового. Совсем ничего. Зато отсечено немало. В итоге содержательность сокращена не просто в четыре раза, соразмерно хронометражу, а раз эдак в десять. Попытка создать «удобную» для просмотра «Дегенерацию» не засчитана. Судорога.
>это была партия рабочих
Которая запретила профсоюзы, да
>блядь, восстания крестьян,
Че, куда?
>резкое отвержение традиционных институтов и ценностей,
Лол блять
https://en.wikipedia.org/wiki/Reich_Bride_Schools
https://en.wikipedia.org/wiki/Cross_of_Honour_of_the_German_Mother
>прогрессивизм, сука)
Ага, фашики были настолько прогрессивистами, что возникли реакционное движение на социалистические идеи, и всегда, отмечу, ВСЕГДА выступали против республиканцев и социалистов, и НИКОГДА не выступали против монархистов, а зачастую ими же и поддерживались. В том числе и нацисты, гугли про Гарцбургский фронт и Альфреда Гугенберга, щенок блять.
>Про экономику там вовсе взвизгнул. Садись, по истории 20-го века тебе неуд, весь свободный рынок и частные монополии были подчинены государством.
Давай тащи примеры невыгодного для капиталистов контроля над немецкими концернами. Обычно твои идеологи приводят в пример бензиновый КОНТРАКТ с Фарбеном, типа нацики забирали сверхрентабельность выше 5%, хотя чисто для примера можешь загуглить рентабельность какого-нибудь Амазона, 5% это так то неплохой процент, так еще и контракт предусматривал поддержку убыточного предприятия в случае снижения поставок. + на деньги Фарбена нацики к власти и пришли, лол.
Если нет, то тащи давай примеры невыгодного для капиталистов контроля над немецкими концернами.
Ох уж эти немецкие капиталисты, которые страдали от протекционизма и выгодных госконтрактов, с которыми бонусом еще шла рабская рабочая сила.
В общем поссал на ебало школьнику, посмотревшему два видео Ежи Сармата, и решившего, что он в чем то разобрался в свой сраной жизни
Всё же из нового там более подробно показана линия Тесака и Вики (и я не только про сцену половой ебли), плюс есть несколько сцен с чекистами, раскрывающие их с человеческой стороны. Почему нельзя было вставить эти сцены в «Дегенерацию» — непонятно, выносить их в отдельный фильм точно не стоило
Не особо следил, но сейчас жду с большим вниманием.
Это уже феномен, то только непосредственное знакомство покажет что там и к чему.
Но в любом случае, как бы то там не вышло, хочу провести одну магистральную мысль, которая очень давно меня занимает: МЫ ДО СИХ ПОР БАРАХТАЕМСЯ В СОВКОВОМ ДЕРЬМЕ ПОТОМУ ЧТО НЕ СМОГЛИ ВОВРЕМЯ ПРОИЗВЕСТИ ДЕКОММУНИЗАЦИЮ НА УРОВНЕ МАССОВОГО КОЛЛЕКТИВНОГО СОЗНАНИЯ.
Все основные участницы WWII через Нюрнберг и его последствия сделали какие-то выводы и приняли соответствующие меры.
В итоге, те общества, кто сумели осознать и переварить итого войны, смогли примириться сами с собой и пойти дальше.
И только для народа-победителя война послужила поводом для дальнейшего закрепощения сознания и ещё большего отгораживание от реальности.
В итоге, мы до сих пор расхлёбываем это дерьмо, конца которому пока не видно.
так смогли же - гарантированного трудоустройства нет, бесплатного образования нет, колониальная администрация ничего туземцам не должна а туземцы должны платить налоги. а совковая тема будет и должна муссироваться, потому что будущего у бензоколонки вашингтонского хана нет, значит надо в миллионный раз выдрачивать прошлое, убеждая туземцев что от перехода этой территории под колониальное управление они только выиграли - а единственный способ это сделать это обсирать совок. и чем хуже будут жить туземцы тем сильнее и тупее будут обсирать совок, тем топорнее будут пугать им и революцией.
ладно, я шучу. вот проведём нюрнберг как белые люди, вот вынесем ленина из мавзолея, вот отрубим бороды и нарядимся в европейские кафтаны - и запануем. вануатский каргокультист должен скопировать все внешние признаки белых людей потому что верит что это придаст ему внутренних признаков белых людей - а снежные ниггеры ещё тупее вануатских.
Нет, мелкобуква, ты всё утрировал до привычного штампа и думаешь, что это йумар.
Дело не в копировании внешних признаков.
Дело в развенчании советской ментальности.
А Победа её закрепила, и слабовчки сейчас её педалят ка единственно возможную схему управления плебсом.
В начале 90ых была возможность, но верхи не захотели открывать архивы КГБ , а низам снесло башню от того, что они культурно отстали от остального мира на многие десятилетия.
Не понимаю, вот мы покаемся за советское прошлое за полет Гагарина, изобретение ядерного реактора, общедоступное образование и медицину, 8 часовой рабочий день, права женщин и детей и у нас что - сразу высокотехнологичные предприятия возникнут, километры дорог сами построятся? Какая ментальность, поехавший. Уже тридцать лет живем при капитализме, целое поколение выросло на срыночке.
DAU.Nikita.Tanya.2020.1080p.WEB-DL.AAC2.0.x264-CMYK
DAU.String.Theory.2020.1080p.WEB-DL.AAC2.0.x264-CMYK
сразу три фильма слил, красавчик!
Слоёный гаремный ломоть человеческого пирога. Сентенциозный. «Говорить о женщинах — это как танцевать об архитектуре». И все же именно разговор, акт вербальной коммуникации двух и более персон, утверждается главным инструментом препарирования человека. Самоочевидно, что только кино способно вообще схватить разговор, как таковой. Открыть способность слова рассекать психическую и физическую плоть человека, обнажая самую суть — в лексике, задержках, запинках, оговорках. Что особенно критично в случае любовных отношений между говорящими.
«Султанат» Некрасова не зря расположился в стенах научного института. Линия исследования глубоко не научной сферы любви через противопоставление четкому и структурированному знанию продолжается. Колебания Никиты, как и в случае струн, прямая метафора гнилостно-шаткого и неуверенного положения человека перед лицом полноты жизни. Это самый тупой, но самый правдоподобный, полновесный и кинематографический вариант. Финальная пауза закрывающего фильм интервью буквально не оставляет шансов на что-либо другое.
Попутно Хржановский продолжает разворачивать рассуждения об утопической мечте «театра-института». Фильм как формула, прото-образ, эксперимент, игра и мистификация. Определенные типы планов окончательно выстраиваются в некое подобие системы — возможно, уравнений? — в которых с целью проверки чередуются переменные. Дисциплинирующая строгость и однотипность прогулок по боковым проходам. Хаотичное коллективное застолье в общежитии. Иные, не столь очевидные. И дело не в том, чтобы заключить эти фигуры в каземат иероглифического означивания, но, скорее, в необходимости или возможности их увидеть, рассмотреть, выделить. Чтобы затем вступить в полемику с методом. С предложением варианта красоты, подходом к её конструированию. Ведь сам фильм об этом — среди прочего.
За окнами денно и нощно курсирует охрана. Мелькает в просвете между шторами на сотые доли секунды. Не единожды даже в рамках отдельного фильма. Учитывая то, насколько непредсказуемо и свободно левитирует камера Юргена Юргеса.
Перфекционизмопоклонничество или иные формы восторга здесь ни при чем. Это банальная констатация того, насколько фактологически точен «Дау» в своих собственных рассуждениях о природе не противостояния, но взаимодействия крайностей: искусства и науки, человека и системы, чувств и сознания.
Присутствие детей создаёт ауру невинности и резонирует с инфантилизмом Никиты. Простой и эффективный ход. Внутри эпоса «Дау» — активно противостоит открытому дупликанту «Нового человека», что дает перспективу представления «Теории струн» и «Никиты Тани» в качестве одного мегалитического фрагмента. Этот процесс обратен выделению из «Дегенерации» «Нового человека» и также позволяет переоценить инструментальные, конструкционные и созидательные возможности монтажа. Если прочие части способны существовать без непосредственного соотнесения, то две рассмотренные нами группы органически раскрываются именно через полный контакт. В связке с «Теорией струн» «Никита Таня» являет весь проект в миниатюре, тот самый расёмоновский троп. С той разницей, что перед нами разворачиваются не события, а человек. К султану и ученому добавляется муж и отец. Прямолинейно, буквально и открытым текстом, иносказательность ни к чему.
>>2709761
Все эпизоды выкатили?