Это ремейк одноимённого норвежского фильма. В других фильмах Нолан и сценарист и режиссёр и монтажёр и композитор, многогранный человек-оркестр в общем. А в "Бессоннице" он лишь приглашённый режиссёр на чужой проект. Это не его сюжет.
Ты ближе всех к разгадке и смыслу матрицы, но все еще топчешься у порога к разгадке. Можешь разгадать если сделаешь правильный шаг, а можешь отдалиться.
Практически верно.
Не обязательно гностики, кто угодно, потому что находясь в матрице невозможно ей противостоять, это все равно что бегущая по лабиринту крыса, на самом деле выполняет полезную для ученого функцию думая что выбирается на свободу.
Об этом так же сняли любопытную киноленту Вивариум, там тоже о масонах и подопытных.
Кстати претензия к тому, что в матрице показали мало аспектов самой матрицы, несвободы, какой то психологии итд, и превратили все в экшн, этому так же есть объяснение и это играет свою роль, очень философскую кстати.
А это я на премьере ДоводА.
Короче, по Факультету. В 2020 смотрится примерно так же, как клип на песню оффспринг "the kids aren't alright", которая играет в начале. Вроде и прикольно, но уже не настолько прикольно. Зато с возрастом и количеством отсмотренных фильмов начинаешь замечать всякие отсылки к другим фильмам, которые за годы посмотрел. В духе о, так у них вся эта группа тридцатилетних подростков с разными личностями это как в клубе завтрак(и даже нелюдимая злая тёлка под конец приходит в обычной одежде), а вот тут голова ползёт на щупальцах, это как нечто, только он в неё не выстрелил, а в ахуе съебался, вот такая смешная отсылочка. Нормально в целом. Спецэффекты говнище полное, конечно. С аниматроникой фильм был бы гораздо пиздаче.
а ещё зачем они негра пацана на постер сунули, он там даже не главный герой ни разу, имя вроде не называли его. не могли просто черного персонажа сделать одним из основных, тоже мне толерасты
Получается как. А зори здесь тихие(10/10) > Факультет(8/10) > Охотники за разумом(5/10) > Матрица(2/10) > Эквилибриум(0/10)
Что за кинчубас в телевизоре?
В голос с магла, лоллируем.
У нас перевели как бал асассинов, но вроде это как МЯЧ АСАССИНОВ?
ИЛИ КЛУБОК ЕБАНЫХ ЗМЕЙ.
как кино? как первая часть или шедевральнее?
Hobo with a Shotgun (2011) смотрел позавчера. Бля, посоны, это перемога. Чому сейчас таких фильмов не делоют?
Сегодня смотрю фильмы с Пьером Ришаром.
> в тех пастах о Лехе у которого брат пол сменил чтобы женится на Лехе и быть с ним до конца.
Доставьте, а? Че-то взгоготал, захотелось прочитать.
> > Фильтр там играет свою роль и он не блевотный, а стильный>
> Не очень умный как раз ты. Стильный, блять. Ага, давай еще что-нибудь.
Детям уже неизвестно, что зеленый цвет в те годы воспринимался как специфически компьютерный - из-за зеленых букв на черном фоне монитора. Поэтому, когда дело происходит в матрице, там вообще нет белого цвета. Всё, что мы видим - это разные оттенки зеленого. Самый-самый белый, какие-нибудь белоснежные рубашки клерков - это всё равно белый с прозеленью. На уровне изображения Вачовски старались передать нереальность происходящего. Но дети, родившиеся в эпоху цветных мониторов, этого не знают. Странно другое: почему они не хотят задуматься: ведь не от балды режиссеры выбрали такое решение? Оно им было нужно зачем-то, правда? Такого вопроса дети себе не задают.
"Блевотно зеленый фильтр", пиздец какой-то.
>На уровне изображения Вачовски старались передать нереальность происходящего
А ничего что половина первого фильма рассказывает про нереальность происходящего? А фильтр действительно блевотный и сейчас никто с ним смотреть не будет.
Ещё есть блевотно синий фильтр в ВК. Как ты это объяснишь?
Короч все сюжеты про время всегда хуйня какая-то. Шайтан-машины из Quantum Break были повеселее.
7 из 10
>Короч все сюжеты про время всегда хуйня какая-то
Лучше всех фильмов Нолана вместе взятых.
> А ничего что половина первого фильма рассказывает про нереальность происходящего?
Ничего.
> cейчас никто с ним смотреть не будет.
Когда-нибудь ты приучишься говорить только за себя, я не теряю надежды.
> Ещё есть блевотно синий фильтр в ВК. Как ты это объяснишь?
Единством стиля. Например, Джексон выбрал такое цветовое решение, чтобы объединить схожие по настроению сцены. Например, чтобы передать пространство - от легко лазоревого на просторах до густой синевы в тенях и тесных помещениях. На самом деле я не помню там особо синего цвета, но пусть. Это логично: голубая дымка гор и холодный мрак подземелий, бледный сизый туман призраков и черно-серебристо-голубой мир назгулов. Цвета реального и синева колдовского.
А вообще, чтобы ты понимал, такие стилевые решения в кино самое обычное дело. Выбирается нейтральный цвет (как правило, белый определенной температуры) и два противоположных - холодный и тёплый. Синий и красный, фиолетовый и золотисто-коричневый и так далее. Игрой этими цветами режиссер с оператором решают общие задачи. См., например, "Джона Уика", "Неонового демона", "Начало" и массу других.
Короче, парень: прежде чем что-то/кого-то облаять, спроси себя: ЗАЧЕМ он поступил так, а не иначе? Возможно, не придется и облаивать.
- Ты нипанимаеш это задумка у режисера такая!
- Ом ом ом ом
Не чувствуется кубриковским фильмом вообще. Концовка с немкой не понятна. Посыл, что солдаты устали от войны?
3.5/5
Высер рефна про куколда. Лучше оригинал посмотреть.
Интересно как снимали эту сцену)
Но если отрастить временную бороду не было проблемой, носить её для актёра стало настоящим испытанием.
— На шестое отклеивание бороды с кусочками кожи, я понял, что я не могу. У меня было желание подойти к Сарику и сказать — прости, я обосрался, до свидания. На шестой день я как-то с ней сроднился и думал даже не отклеивать, едучи домой, — вспоминает Нагиев.
А теперь сравните с чмошником Тарковским и его омежными высерами.
Французы в баре освистывают немку на сцене, орут всякие грязные шутки. Но когда она начинает петь по-немецки они замолкают и начинают мычат ей в такт. После и вовсе подпевают как могут. Миллион грустных лиц и плачущих солдат крупным планом.
После Кирку, который смотрел за всем этим, говорят, что пора возвращаться на фронт. А он просит дать солдатам еще 5 минут.
Короче создали такой прибор который позволяет перемещаться во времени. И вот этот прибор у злого русского олигарха. И негр с командой должны русского убить и это устройство у него забрать. Только вот....у негра и его команды тоже есть это устройство. Но убить русского в любом случае нужно ведь его устройство может уничтожить мир, а устройство негра и команды - нет.
Такой вот генитальный сюжет.
>Ребят а в чём смысл фильма Довод?
>Вектор — направленный отрезок прямой, то есть отрезок, для которого указано, какая из его граничных точек является началом, а какая — концом.
В принципе начало в фильме обозначено, Нео - новый, от этой личности начинается отсчёт, но конец в фильме не обозначен, история не окончена и черта не подведена. Так что мимо.
Сюжетка с женой нереально нудная и тянет хронометраж, но в конце она окупается. Последняя битва на Селаре масштабна но сам бой немного смешной, не удивительно, что фильм не сильно концентрируется на экшоне. Грязные игры римских сенаторов так же интересны как и сюжетка рабов.
Кубрик сейм не чувствуется, слишком студийный проект. Но всяко лучше чем гладиатор скотта
3/5
Ходил в кино на него дохуя раз в детстве. Не само качество фильма интересовало, а фанател от Спартака (гладиатора, а не футбольной команды). Книжкой Джованьоли тоже зачитывался. Она к фильму не имеет никакого отношения.
Кубрик, кстати, от него открещивался. Но это всё я позже узнал.
Прочитав отрицательные отзывы на Кинопоиске (к местной лашпурте принципиально не прислушываюсь.)
дал мааааленький шанс этому фильму. и не прогадал.
Что хотелось бы сказать в качестве отзыва к фильму - доживите до полтинника и тогда смотрите этот фильм, он разрушает сознание и привычный быт.
И может быть, когда татуировки вытянут свои лица до неузнаваемости,
а сиськи будут болтаться до самого пупка как у старой шлюхи, тогда, может быть,
анон поймет этот фильм. May be...
> доживите до полтинника и тогда смотрите этот фильм
Иди нахуй, чёрт. Когда я слышу, что для понимания фильма нужно дожить до полтинника/уколоться героином/попробовать бдсм, то сразу понимаю, что вместо искусства мне пытаются впихнуть локальный мем неблагополучной группы населения.
>потерять свою девственность
Жить (1994, Китай) - 7/10. Хорошо. Интересен фильм в основном сеттингом, такой китайский совок, с хунвейбинами и дрочем на Мао. Как же тяжко жить при коммунистах. Всё ждал чернухи, что хунвейбины доебутся до ГГ за какую-нибудь мелочь и расстеляют, но он всегда легко отделывается. В процессе просмотра приходилось прерываться и курить википедию про китайскую историю. Проиграл с молодых медсестёр, захвативших больницу и прогнавших всех опытных врачей как врагов народа.
Если бы его сняли в виде короткометражки - было бы лучше
Мы симуляция в симуляции
А, ну да, было дело, оказывается, хм, не думал, не знал!
>Сегодняшнему зрителю трудно представить такую картину. Кинотеатр "Звездный" у метро "Проспект Вернадского". Начало 80-х. В повторный (!) прокат выходят фильмы "Спартак" (1960) И "Даки" (1967). Очередь за билетами обвивает огромный кинотеатр-тысячник с двумя кинозалами! Люди ломятся на фильмы 15-20-летней давности!
https://zen.yandex.ru/media/kinovintage/v-bolshom-zale-spartak-v-malom-daki-nedelia-antichnyh-hitov-v-zvezdnom-80h-5f157c862c6be11989651731?utm_source=serp
Ещё как крутили. Моё детство пришлось на 80-е. В официальном советском кино видел американские фильмы: "Три дня Кондора", "Вспышка", "Тутси", "Конвой", "Ангар 18", "Загнанных лошадей пристреливают", "Кинг Конг", "Враг мой", "В джазе только девушки". Большинство, кстати, как на подбор обличающие загнивающий капитализм. А уж "Спартак" дохуя раз видел и в одноимённом кинотеатре "Спартак" в ДС2 и даже в своём поселковом деревянном кинотеатре в деревне летом. Ходил на него раз пять.
>Фрэнка Грилло, он тут очень крут
Помню пришёл на двач в 2008-м и сразу бомбанул от того, как кто-то советовал другому фильм "Тонкая красная линия" в качестве фильма о Вьетнамской войне. Я подорвался и стал разъяснять, что там Вторая Мировая война и воюют с японцами, а не вьетнамцами. В ответ узнал, что моя мать шлюха. Так я познакомился с двачем. Это в /b/ было.
Не поверишь, но выбирал, что посмотреть и выбирал между БАРИ ЛИНДОНОМ и Амадеусом. То есть они у меня почему-то заочно стояли в одном пуле того, что я хочу посмотреть, но боюсь, что три часа не осилю. И вот с этим три часа мои прошли очень быстро и с пиздецким удольвтием от того, что я в полной мере понимал весь батхерт Сальери. Короче, лучший фильм для того, чтобы ссылаться во время разговоров про то, что ПРОСТО НУЖНО ПОРАБОТАТЬ НАД СОБОЙ
Отличный триллер.
Этот фильм трагедия для мальчика блондина. Позже повзрослев он рассказывал как во время съёмок пидрилы его обхаживали, водили на пидрильные рауты, убеждали его чтот он пидрила. Так мерзко было это слушать. Мерзко не в том плане, что о пидрилах, а в том плане что взрослые дяди развращали по сути ребенка во время съёмок. Омерзительные хуесосы. Расстрелял бы всех нахуй.
Короче у него психика на этой почве потом сильно расшатана была. Позже он понял, что он не гей и никогда им не был, а поддавался авторитету дядь. Говорил, что предпочел бы никогда не сниматься в этом фильме и не встречаться с пидрильным режиссером и расти обычным мальчиком.
Не соглашусь. 13-ый этаж второсортная читаемая посредственность. Аж воняет каким-то звездным десантом 2 по уровню качества. Ну знаешь, когда по ноунейм сай-фай каналу крутят дешевую ссанину в воскресенье вечером? Вот это из этой оперы
А темный город проебывает все полимеры на половине. Инопланетяне с телекинезом и летящий в космосе город? Серьезно?
> Экранизация Стивена Кинга.
Что за хуйню я прочитал? Чувак, не стоит отгадывать содержание фильма/книги по названию. Я понимаю, мувачер, он такой, но всё же выставлять себя настолько дебилом...
> Позже он понял, что он не гей и никогда им не был, а поддавался авторитету дядь.
То есть, жопу ему раздолбили? Есть фото его взрослого? Другие подстилки Висконти Ален Делон и Хельмут Грим не жаловались на то, что пришлось ему жопу подставлять ради кинокарьеры, но они и постарше были, чем пацан.
В таких фильмах лично для меня атмосфера и визуал превалирует над смысловой нагрузкой и повествованием. Эстетически красивое кино, которые ты должен прочувствовать глазами/ушами, а не разложить его на логические цепочки в поисках несостыковок. Это как выйти прогуляться после дождя, вдохнуть свежесть мокрого асфальта, в этом нет никакого практического смысла, просто тебе хочется и всё, мимолетные мгновения жизни.
Нуднейшая хуита, ещё расхайпана больше всех остальных фильмов бергмана. Помню в универе тупая пизда препод всех маняпредметов по типу культорология, педагогика и ещё какую-то залупной и бессмысленной гум хуйни постоянно затирала за этот говнофильм. У бергмана хороши персона и земляничная поляна.
При съемках ему категорически запрещалось общаться с девочками. Висконти истерики и скандалы устраивал если видел как он общался с какой-нибудь девушкой. Ну мальчик то симпатичный, девчонки на него западали. А Висконти это не надо было.
Может Делона и грима не склоняли или они были не против.
ие санмна убтл
Экшен норм, диалоги классные, фильм себя серьезно не воспринимает и смотрится легко.
Отдохнуть под него в выходной день норм. А какая там китаяночка мимимимими.
3/5
Только нолану не показывайте
> Факультет
Вообще-то "Учительская", в крайнем случае "Кафедра". Меня это название в свое время оттолкнуло от фильма. Думал, опять херня про студентов. А если бы узнал, что это про школьников, до сих пор бы не посмотрел, но это другой вопрос.
> Кстати неужели тогда эти актеры были настолько ноунэймами что даже их имен на постере не написали?
А зачем? Они там не звездят. Среди них же нет кого-то более главного, чем другие.
> один из лучших фильмов в бондиане.
А ведь я смотрел большинство из них. Так как-то за годы получилось. Но не помню ничего из сюжетов. Есть Бонд, есть злодей, у Бонда есть девка. Всё. А что, куда, зачем - не помню. Честное слово. Вот говорят, что этот фильм бондианы лучше того, а я никак не могу взять в толк, о чём они. Ну просто пиздец, сплошная окрошка из погонь и стрельбы. Думал, может, это с любой приключенческой многологией? А нет, Индиану Джонса помню - каждый фильм по отдельности. А Бонд слился в несущуюся мимо электричку. И невыполнимые миссии. И Борн.
> Книжкой Джованьоли тоже зачитывался. Она к фильму не имеет никакого отношения.
Ещё бы, ведь в основу положен роман "Спартак" американского писателя-коммуниста Говарда Фаста, тоже издававшийся в СССР. Но потом Фаст вышел из американской компартии и СССР его демонстративно забыл. Вначале полил грязью в прессе, а потом проклял и вычеркнул отовсюду. Вместе со "Спартаком".
> нужно дожить до полтинника/уколоться героином/попробовать бдсм
Справедливости ради: жизненный опыт не равен опыту острых ощущений. Опыт всё же необходим для понимания искусства. Ты же не станешь предлагать первокласснику, скажем, рассказы Бунина? Так что смысл в словах анона есть. Не подпишусь насчет полтинника, но для хорошего понимания - прочувствования - этого фильма надо - хер знает, какую-то жизненную ступень уже перешагнуть. Не быть дерзким и шутливым, задуматься хотя бы раз о "что дальше?" и всякое такое.
> Может Делона и грима не склоняли или они были не против.
С Гримом Висконти ёбся не скрываясь. Делона тоже он из ноунейм красивого мужика сделал звездой в "Рокко и его братья". Неужели не полирнул залупу об его очко?
Я мечтал увидеть La vie d'Adèle, а получил полтора часа жизни каких-то богатых уебков, которых хочется ненавидеть. Одна неловкая гиперактивная сеструха симпатична как персонаж.
Только последние 15 минут интересно смотреть, чем все закончится; кажется, что концовка искупит все остальное что фильм - деконструкция, и героини драматично разойдутся, т.к. абсолютно не подходят друг другу. Но вместо этого она оказывается еще хуже начала и середины, т.к. если в последний момент извиниться, то все мгновенно наладится несмотря на десятки лет сложных отношений в семье и фундаментальных проблем
Для кого это снято вообще? Для каких ванильных дурачков?
Алсо лесбиотношения показаны так естественно, зато гейфренд прям как из 90-х, максимально гомопидор (кроме того, что зачем-то сильно мудак).
После просмотра "Пиратов" лазил по педивикии и случайно набрёл на хвильм режика 4-й серии. Заинтересовался. И я вам скажу, Into The Woods - кино отличное. Намного лучше 4-х пиратов. Мюзикл, но как снят! Сценарий просто шикарен, игра актёров и режиссура просто божественны. Виншенкой на торте является двойное дно фильма. Примерно на 1:20 заканчивается детская сказка и начинается взрослая жизнь. Дети такого поворота событий слегка недооценили, но мне очень понравилось.
Вердикт: 10/10
Следующей по плану вечерних семейных просмотров стала квадрология "Индианы Джонса". Сын от этих фильмов, конечно, выпал.
Первым смотрели самый попсовый "Храм Судьбы". Считаю его самым хреновым фильмом в квадрологии, и моё мнение не изменилось. Снят сумбурно, экшона мало, немцев нет слишком всё комично. Какие-то красивые художественные планы практически отсутствуют.
Вердикт: На вечерок сойдёт но детям, конечно же, понравилось.
Вторым была история про "Ковчег". Ну тут уже просто услада для глаз. Снято, конечно, всё шикарно, с экшоном всё в порядке.
Вердикт: Очень хороший фильм!
Третий: "Святой Грааль". Ну тут уже Спилберг развернулся на всю катушку! Куча приключений, зубодробительный экшон без графония на каждом углу! Попкорн вываливался из открытого рта!!!
Вердикт: Шедевр!
Ну и на последок "Королевство Хрустального Черепа". Сценарий высосан из пальца, зато есть много бодрых и занятно снятых сцен. Ну так-то фильм - шляпа, но дух приключений не растерял. Кровавые коммунисты вместо немцев, конечно же, улыбнули.
Вердикт: Хороший фильм для вечернего семейного просмотра.
Это не редпилл. Под такой булщит можно все подвести. Астрал это про масонов и матрицу. Солярис это про масонов и матрицу. С широко закрытыми глазами это про масонов и матрицу. Хижина в лесу это про масонов и матрицу. Лобстер это про масонов и матрицу. Очень страшное кино это про масонов и матрицу.
То, что ты написал, это невежественно и тупо, ты даже не пытаешься думать. Тебе что-то когда-то сказали о масонах и матрице, и у тебя развился бессознательный паттерн, которым можно сублимировать чувство самоотчуждения. Ты ведёшь себя как типичный гилик. Или ты и есть гилик.
1. Я.
2. Местный олд, который шарит во всяких Керуаках-Томпсонах-Берроузах.
3. Местный олд, который шарит во всяких Швейцерах-Калатозовых-Роммах.
4. Антон Долин.
5. Дмитрий Быков.
> Я
Покажи рецухи.
> Местный олд, который шарит во всяких Керуаках-Томпсонах-Берроузах
Хуле там шарить, шайка оскотинившихся наркоманов.
> Местный олд, который шарит во всяких Швейцерах-Калатозовых-Роммах
Мне любая фамилия из этих трёх ничего не говорит.
>Долин, Быков
Без комментариев.
Да. Но! В значении "яйца" используется во множественном числе. Но опять "но": зависит от контекста.
"That's a ball" - "это бал"
(that/"это" - указание направления на что-то),
"it's a ball" - "это мяч"
(it/"это" указывает на предмет)
"it's his ball" - "это его мячик"
"his ball is sick" - (нормативный вариант "his testicle", но и с "ball" поймут) - "у него болит яйцо"
(мячик не может болеть)
Шизики Линча будут визжать от восторга.
3/5
> Покажи рецухи.
Ну вот https://2ch.hk/mov/res/2848551.html#2849954 мои отзывы на "Последнее искушение Христа" и "Молчание", например. Считаю себя не глупее Долина.
Линч - режиссёр для быдла?
>Шизики Линча будут визжать от восторга.
В фильмах Линча все разжевано. Но чтобы понять этот киноязык, нужно иметь минимальный багаж знаний, который можно получить, просмотрев золотую классику кино.
> А Бергмана смотреть здорово.
Тридцатилетний разведёныш с днокласснеков, спок.
>>2877380
Не исключено, что выжил. Возможно, Скорсезе хотел показать следующее: таксист настолько чмоня, что ему не суждено стать героем и обрести покой. Спустя какое-то время после своего перфоманса он снова возвращается к своей быдложизни, а общественность забывает о нём и возвращается к своей жизни. Но Трэвис счастлив, потому что заявил о себе, хоть и ненадолго. Ну а что, какой человек - такие и потребности.
>Не исключено, что выжил. Возможно, Скорсезе хотел показать следующее: таксист настолько чмоня, что ему не суждено стать героем и обрести покой. Спустя какое-то время после своего перфоманса он снова возвращается к своей быдложизни, а общественность забывает о нём и возвращается к своей жизни. Но Трэвис счастлив, потому что заявил о себе, хоть и ненадолго. Ну а что, какой человек - такие и потребности.
Сука, типичный долбаебский двачер мыслящий двачерскими пастами, пиздец просто
Эксперимент такой был у архитектора, ведь он не понимал, что есть любовь, математически, химически. Ведь оракул пизданула Тришке что вот тот паринь твой суженный. Может они там с гормонами что то экспериментировали, пытаясь понять о любви между лысыми обезьянами. Как будут отличаться модели поведения от реальности. Смит там чисто случайно взбунтовался, и в конце архитектор согласился спасти всех людей чисто по той модели поведения что дал этот эксперимент. Машины обрели понятие любовь.
Ценность Мэнсона, ого. Пахнет академизмом головного мозга. Мне плевать на ценность для общества или ещё чего-то, я же не быдло. Или ты всё же хочешь пояснять тут за глубокий смысл, в котором заключается ценность? Так смысл тоже говно, сам Мэрилин Мэнсон не верит в то, о чём поёт. Помнишь, как он пел про испорченных суперзвёзд, которые нюхают порошок, а за славу и в жопу дадут, и мать продадут? Ну а теперь он такой же.
Скучающие бессмертные постхиппи (без общества потребления и без секса, хоть и с голыми сиськами) приводят в свой закрытый кибуц благородного дикаря, далее предсказуемо.
В отличие от совсем уж занудных "Silent Running" и "Soylent Green" тут попытались в иронию со сломом четвертой стены. Результат ну такой себе - за счет карикатурности кинцо воспринимается не как мутная хрень из 70х, а как спектакль провинциального театра с претензиями.
Фотобонус для привлечения внимания - косплей современнных буржуазных поклонников.
5 усатых Коннери из десяти, пересматривать не буду.
Вас уже открыто пичкают дерьмом, а вы и рады.
Если у вас есть выбор - смотреть это или пырить в потолок, то выбрав второе вы проведете время значительно интереснее, чем я во время просмотра.
2.Фильм, который сложно описать в "двух словах" как я люблю. Это типичное фэнтези 80-х с кринжовыми диалогами без капли самоиронии, рыцарями в буквально сияющих, замками и клятвами, но при этом там кровь, кишки и голые сиськи, тока хуй Ланцелота разве что постеснялись показывать. Экскалибур-это фильмы который невозможно снять сегодня, не только из-за взаимоисключающей целевой демографии, но и из-за сюжета, в котором положительный персонаж помогает изнасилованию без задней мысли. В 2020 фильм был про то как Средневековое общество по всем фронтам угнетало женщи, а протагонистом бы была Моргана, сильная и независимая женщина мстящая за изнасиловонную мать её буквально изнасиловали, это не фигура речи и не преувелечение. Неплохая идея, кста. Странно, что на волне успеха Малифисенты никто не пробовал снят эту версию. Постановка в паре мест сильно хромает. Ланцелот будуче в отключке движется с камня на камень не меняя позы. Мечи который не пробивая лат заставляет врагов короля отлетать. Но, достоинства в виде настоящих лат на всех актёрах, настоящих лошадях, рушащихся осадных башен на фоне настоящих крепостных стен всё-таки перекрывают эти проёбы, но потом начинаешь замечать те моменты когда бюджет начал проседать типа сцены когда Утер скачет по туману или всего Камелота. Мне очень понравилось, но это, прямо скажем, не "Властелин Колец".
Тебя, видать, как при первом просмотре контузило озарением "это ж про масонов, бля!", так до сих пор отойти не можешь. Головка трясётся и слюна капает, да? Тяжелое поражение головного мозга. Тебе даже в названии сказано: перед нами виварий, то есть (копирую из вики):
Виварий (vivarium, от лат. vivus — «живой») — здание или отдельное помещение при медико-биологическом учреждении (научно-исследовательском институте, лаборатории), предназначенное для содержания лабораторных животных, которые используются в экспериментальной работе или в учебном процессе. Может быть обеспечено условиями и оборудованием для проведения экспериментов над содержащимися животными, а также выполнять функции питомника для их разведения.
Всё, что тебе надо знать о сущности его владельцев - то, что они кукушки. Какие именно, нам неважно и мы не можем этого определить. В этом смысле "кукушки" - макгаффин, т.е. нечто, что не имеет собственной ценности. На их месте могут быть инопланетяне, рептилоиды, масоны, хуй с горы. Главное - то, что они творят с людьми. Кукушки - образ, неделимый и неанализируемый. Он и ценен только и исключительно своей неделимостью. Глупо рассуждать об их социальной организации, биохимии или откуда они взялись. Они просто есть.
(То есть рассуждать-то можно, авторы подкинули некоторые зацепки для таких, как ты: книга, надувающиеся шейные мешки, судьба первого кукуха, который заманил героев. Но это ничего не даёт для понимания фильма, мой недалекий криптокритик).
Содержание фильма - то, что происходит с героями, а не цели, которые преследуют экспериментаторы. То, как они держатся из последних сил, их последний разговор, как они пытаются понять врага, как они сдаются и т.д.
Но ты с упорством идиота копаешься во второстепенном. Я понимаю, тебе интересно. Да бог с тобой, только постарайся вбить в свою тупую голову: это - второстепенное.
заебал уже, сил нет
В одном треде уже второй раз посты о фильмах Бурмана. Кажется, кто-то начал очередную серию отсмотра режиссеров.
> скрючеными чернявыми вырожденцами.
> самое странное видение
Всмотритесь в это лицо. Учтите, это не карикатура.
Ну, я начал её три месяца назад, когда отсмотрел "День когда Земля остановилась". И....я забыл про Геббельса, ведь и правда. Хотя видение всё равно странное. Особенно учитывая левую ориентацию режиссёра, что основной конфлкт в мире-это борьба арийского правого офицера Имперских времён всё ещё ей лояльного с глобалистом-социалистом с чертами вырождеца. Причём жениться он по ходу фильма на женщине пиздец религиозной, которая почти становится монахиней. Союз альтернативных правых сил какой-то.
Слащавый московский хуила из хорошей семьи впечатлился. На подобную фальшивую публику Линч и рассчитан. Типа как Серёжу Шнурова любят всяческие нормисы и офисный плпнктон, хотя он поначалу позиционировался как маргинал, пока не стал очередной Веркой Сердючкой. Вот и Линч такая же Верка Сердючка для быдла типа Долина.
Просто взяли проходняк Нолана и довели его до ума 20/10
ИНДИЯ
"Представьте себе, что значит быть одним из самых успешных предпринимателей страны. Санджай Сингхания (Аамир Хан) – богатый и преуспевающий бизнесмен, владеющий компанией по производству сотовых телефонов. Калпана (Асин) – модель, которая любит похвастаться перед друзьями. Она придумывает и рассказывает всем историю о своем романе с Санджаем, хотя на самом деле они даже не знакомы. Санджай, узнав об этой истории, решает прояснить ситуацию и развеять иллюзии своей анонимной почитательницы. Но по пути он видит красивую девушку, помогающую группе детей-инвалидов перейти дорогу. Санджай влюбляется с первого взгляда. Позже он узнает, что девушка, которую он встретил, работает моделью, и ее зовут Калпана, что именно эта девушка выдает себя за его подругу. Санджай знакомится с Калпаной, но скрывает свое настоящее имя. Между ними зарождается любовь..."
А теперь представьте себе, что значит
> взяли проходняк Нолана и довели его до ума
Куда они его довели, боюсь даже представить.
"Санджай теперь страдает амнезией и помнит лишь то, что происходило с ним в последние 15 минут…"
Оставшиеся 23 ч 45 мин. он страстно поет и танцует.
Ну что могу сказать, для такого героя как гг все закончилось максимально хорошо и поучительная нота в фильме есть. Но смотреть не то чтобы очень интересно, слабее чем первый, в первом мы прям жили судьбой героя, он проживал на наших глазах и развивался, тут же все оставили за кадром.
Некоторые жаловались на фильм текст за негатив, но там был увлекательный квест, тут же у нас все прозаичнее.
7/10
Кинч года, не иначе
К сожалению у нас это получится социал очка и снимет кто нибудь типа Быкова. У американцев тоже социальная драма, конечно, только вот боюсь что у нас она получится неизбежно унылой, потому что такие фильмы у нас снимает Быков и если это даже будет не он, то направление все равно будет такое же примерно, так как других вариантов нет заново открывать гроб Балабанова скорее всего не будут.
Вообще может быть вышло бы неплохо, если бы взялся какой нибудь опытный дед, которого на старости все заебало как и героя фильма. Тогда фильм вышел бы лаконичный, суровый и честный но я таких режиссеров что то не могу представить.
Или как вариант снимет молодой шутливый желательно выбравшийся из социальных низов и видавший некоторое дерьмо. Тогда он получится актуальный и злой и возможная тупость будет простительна за лихую злободневность. Было бы здорово, если бы фильм выставлял все это ультранасилие как бы в негативном виде (ну чтобы не было проблем с разжиганием) но так, чтобы и любой нормис и двачер захотел бы хоть раз испытать несколько минут славы больного ублюдка со стволом.
Вообще у нас
Это еще вилами по воде писано. У нее такая морда всегда адутловатая, что она по моему только спать и пить кофе любит.
Ниче так, слишком шизонуто правда, да и оператор явно не удачныые точки обзора задавал. Есть клише, хотя нет - не не плоо - плохо. Хотя октеры хорошо играют - это хорошо.
1. На 6.5/10. Удовольствие от просмотра получил, но ничего более.
2. 7/10. Корейский Нолан на минималках
Годнота?
Ща глянул у фильма бюджет якобы 45 лямов. Это же бред. В главной роли нонейм актер из би муви, у гибсона 3 мин экранного времени, как и у уотс. Спецэфекты уровня сериалов начала нулевых. Там походу 95% бюджета тупо спиздили.
>>2877712
Так а больше и не надо для такого легкого кино. Мудрить это нолану оставь, бос левел в своем жанре топ
Слащавый словенский хуила из хорошей семьи впечатлился. На подобную фальшивую публику Жижек и рассчитан. Типа как Серёжу Шнурова любят всяческие нормисы и офисный плпнктон, хотя он поначалу позиционировался как маргинал, пока не стал очередной Веркой Сердючкой. Вот и Жижек такая же Верка Сердючка для быдла типа Долина.
Осло положняк номер два, звук в кинотеатре всегда без исключения хуже чем дома.
Это мне сообщил вундеркинд в соседнем треде, Боже, каких только открытий в муваче не встретишь.
1. Причем это высмеянное неравенство присуще не только капитализму, как говорили на каждом углу левачки, но и коммунизму. Посудите сами:
- ГГ - только недавно попавший в систему молодой человек, еще не до конца понимающий, что к чему и куда он попал.
- Самый первый сокамерник - обычный партийный аппаратчик, рабочий средней руки, подай-принеси. Уже шарит, что к чему, но сил и желания бороться уже нет, и он просто доедает объедки за людьми повыше его по социальной иерархии.
- Сокамерница - местечковый уверенный коммунист. Верит в идею коммунизма, но попав в систему понимает, что коммунизм не работает так, как ей думалось.
- Негр - аллегория на вооруженное меньшинство/рабочий класс. Это видно как по мускулатуре, так и по тому, как на него насрал буржуазный элемент и 5 уровня. Помогает осуществить революцию - донести паннакотту до 333 уровня.
2. Концовка открытая. Не до конца понятно, что именно произошло, но я склоняюсь к тому, что на 333 уровне ГГ сошел с ума и остался там. Паннакотта же полетела наверх, где ее за прилипший волос раскритиковал шеф-повар, представляющий собой правящую верхушку - символ оторванности власти от народа, возможная отсылка к знаменитому "Пусть едят пирожные".
Пока что все. Идеологически фильм очень напоминает межклассовую борьбу времен СССР, где люди с презрением относились к низшим классам (первый сокамерник плюет и ссыт на тех, кто ниже по иерархии) и с благоговением и черной завистью смотрели на тех, кто выше (много раз указывается зависть людей к другим людям с уровней выше). Здесь же присутствует указание на то, что власть при социализме представляла для народа что-то вроде божественной силы - платформа как-будто левитирует, движется без какой либо опоры. Добавляйте еще, что я упустил.
Не помню уже все точно, что там происходило, но в двух словах все это чувства боли современного неуверенного в себе мужчины, кровоточащая курица например иллюстрирует дискомфорт нахождения главного героя в доме девушки с ее родителями. А голова ластик - значит что внутренне он хочет просто превратиться в какое то недумающее существо чтобы не чувствовать боли и стереть все что вызывает у него эту боль.
