>>2877802 По моему в композиции тоже много чего поменялось, и в цветофильтрах тоже, но начиная с 2000х они не видоизменяются, то есть уже как 20 лет достигнут технологический потолок, картинка идеальна, лучше уже не сделать.
На самом деле будущее не меняется, вы все так же сидите в замшелом классе. И когда пройдёт 10-20-30-50 лет вы все так же будете в нем сидеть и ничего в вашей жизни не произойдёт чтобы это как то изменить.
>>2877807 Меняется, но не так быстро как ты себе навоображал насмотревшись фильмов о будущем где за 20 лет изобретают летающие машины и прочую хуйню. Смартфоны, ютубы, графоний в играх, виар шлемы,приложения, 4к, этого не было 20 лет назад. А сейчас делают сервисы с помощью которых можно будет переходить в любой момент игры из ютуба, делают нейролинк, появляются магазины без продавцов, авто с автопилотом, развиваются голосовые помощники, в некоторых странах вводят безусловный доход без надобности работать, через 20 лет все сильно поменяется, а через что лет вообще не узнать будет. Просто в фильмах нам позволяют пожить во времени до которого мы не доживем.
Сумбурно. Американцы бы сделали конфетку, а немцы не вытянули. Идея норм. Трое грабят банк: двое внутри, а третий снаружи - смотрит и слушает, что делает полиция, предупреждает подельников об угрозах. Но: персонажи малоинтересные и непонятные, недораскрытые, поставлено неровно, выразительность изображения средняя. Оператор явно могёт, но ему то и дело чинят препоны. В открывающей фильм сцене секса зритель вынужден минуты три смотреть только на головы. Это никуда не годится.
>>2877805 > картинка идеальна, лучше уже не сделать. То-то киношники бешено гоняются за новым. Вон, Дикинсу для 1917 по знакомству подкинули еще несерийную Арри, Джексон для Эндрю Лесни на Хоббите вообще устроил союз с РЭДом: камера совершенствовалась во время съемок. Цифровая картинка пока еще не догнала пленочную по диапазону цветов. Есть куда расти.
Решил наверстать платиновых советских комедий, которые пропустил в детстве. Чтобы приобщиться к истории, узнать чем пичкали моих родителей в молодости.
Из хорошего: понравилось каждые 10 минут узнавать крылатые фразы, которые раньше где-то слышал, но не знал откуда. Некоторые фразы действительно смешные.
Из плохого: фильмы слишком незамысловатые. Как будто специально снимались с расчётом на целевую аудиторию гречневых, которые после завода посмотрят такой фильм, жидко пернут, и обмякнут. Не скажу, что среди комедий в принципе часто попадается что-то замысловатое, но тут уж совсем детский уровень, режиссёр не заморачивался.
Еще почти в каждом таком фильме среди актеров много представителей южных братских народов. Как будто по квоте их набирали. Мне лично это глаза не мозолит, но барнаульцы бы нашли здесь аналогию с событиями уже из современного Голливуда. Когда пошло более независимое кино времен перестройки, подобного я уже не замечал.
>>2877832 Ну эээ, пук среньк, в бегущем по лезвию 2049, маяке, думаю как все закончить, манк, лобстер, отель гранд рояль, зелёная книга, достать ножи, новый человек паук, американский огурчик, новые звездные войны, рагнарек, тор, мстители
Зазырил Inception впервые только вчера. А в чём, собственно, такой хайп был? Проходняк обычный ведь. Что за сложности для понимания у некоторых возникали? Чуваки во многоуровневом сне порешали вопросики и хеппи энд. Тю.
>>2877864 А я лишь напомню, что если в вашем историческом фильме актеры выглядят вот так, то у вас заболевание, вы не осознаете фундаментальных вещей, жизнь и гены откладывают на лице отпечаток, подобное лицо может быть только у сына матери которая сидела сутками на пролёт в инстаграме, писала под фотками с натянутой вымученной улыбкой многозначительные посты о целеустремленности, а ребёнок вырос на ютуб канале лайк Настя и мультике Маша и. медведь. Мать использовала в лексиконе слова ребеночек, ребетеночек, классный, прикольный, фоткала свою жопу в одноклассники и водила ребёнка в модельное агентство.
>>2877872 А я лишь напомню, что если в вашем историческом фильме актеры выглядят вот так, то у вас заболевание, вы не осознаете фундаментальных вещей, жизнь и гены откладывают на лице отпечаток, подобное лицо может быть только у сына матери которая сидела сутками на пролёт в инстаграме, писала под фотками с натянутой вымученной улыбкой многозначительные посты о целеустремленности, а ребёнок вырос на ютуб канале лайк Настя и мультике Маша и. медведь. Мать использовала в лексиконе слова ребеночек, ребетеночек, классный, прикольный, фоткала свою жопу в одноклассники и водила ребёнка в модельное агентство.
>>2877750 → >>2877720 → Потому что я не быдло и отсмотрев фильм - оцениваю фильм. А не 30 минут не законченного хронометража. Очевидно же Персонажи просто отвратительные все до единого. Две тупые пизды близняшки, быдло макаров, который боится пидоров. В чем соль этой фичи была? Друг мажорчик, который ГОУ БУХАТЬ, ЕБАТЬСЯ И НАРКОМАНИТЬ. Дцпшник, которому пытались повесить любовную линию. Гг тупая пизда А ПТЫ ПСМОТРЕЛ ПРЭКИНГ БРЭД. Но премия дарвина уходит ебаной невесте. Это какой-то посыл, что гнилая семья гнилая уже со старта? И если бы она не поехала на эту дачу, то осталась бы в живых. Королева ебаная, я приехала, внимание мне. Еще и подругу прэкинг брэд взяла А когда там появилась настоящая малышка на миллион я вообще ахуел. Самый нормальный оказался кун прэкинг брэда, который едрил все ваши эти вписки и тянок и сами там огурцами в глазницы ябитесь. Спасало только гуро, да и сцену с глазами не показали, а только чужую реакцию на это, ну как бы он его зарубил. Ебаные прострелы щек. Только на прошлой неделе смотрел сикарио 2, позавчера Boss level, вчера это. Это какая-то новая фича? К чему было нок нок он э хевенс дор в конце? Что за хуйня со слепым говорящим о тьме в конце? Что с макаровым и мажорчиком? Их отпустило?
>>2877916 Признаки малолетнего либо великовозрастного долбаеба, экей мувачерский скот: Обилие матершины Описание происходящего - матершина, а не внятное описательное и логическое повествование Глубокое непонимание стилистики и обусловленности происходящего которое выливается в неконтролируемую матершину Глубокая обиженность от происходящего Досматривает до конца даже если испытывает сильнейшую эмоциональную боль во время просмотра Непонимание, что плохой герой не равно - плохой фильм Непонимание, что хороший герой не равно хороший фильм
>>2877936 > что тебе не понравилось > вот это мне не понравилось > маааам, у него там мат в сообщении, мне плохо Указал так указал. Но по факту это твои проблемы, что тебя мат не устраивает. Интересно, почему ты тогда защищаешь эту парашу? Там ведь тоже матом ругались пару раз
>>2877931 > Я не смотрел фильм, мне хватило постера и куска трейлера. Я не про какой-то конкретный фильм, я про общую тенденцию. Особенно в нынешних фильмах про войну или события налаа XX века. Где какая-нибудь идейная санитарка/пламенная комиссарка носят надутые губы (сериал Подкидыш). Кино скатывается в косплей.
Ну и зачем Кубрик снял такой шедевр? Он вообще понимал, что создал один из лучших фильмов вообще? Сью Лайон - богинечка, каждой эмоцией на её лице можно наслаждаться вечно. Это более удачный фильм, чем "Лолита" 1997 года, потому что последний снят для какого-то быдла, все актёры больше напоминают кукол, так эту хуйню ещё и ТРАГИЧНОЙ сделали. А Кубрик молодец. Сценарий, кстати, сам Набоков писал.
>>2877941 Смотри, два описания груши: 1. Совершенно пиздецовый бесячий вкус который сука просто вымораживает, цвет это пиздец, я охуеваю, ни одного положительного момента, говно моча я захлебнулся в говне
2. Недозревшая, твёрдая и кислая груша, одновременно с этим местами подгнившая.
>>2877949 Ну ты захлебнулся в своём же говне которое производишь, я же с удовольствием посмотрел фильм. Каждый сможет вынести из фильма столько сколько унесет.
>>2877944 Именно так, все это похоже на фальш и вульгарное дурновкусие. Нам пытаются подсунуть заменитель идентичный натуральному. Вместо многообразия и аутентичности все заменяют усреднённой подделкой на оригинал, выхолощенной неестественной и отдающей пошлостью. К тому же деревянной в плане игры.
>>2877872 >>2877944 >>2877956 Не вчера началось. В фильмах 50-х даже викинги бывают гладко выбритые, поскольку в середине 20-го века небритость была немыслимым дурным тоном и маргинальностью. Мужчины скоблили ебло каждый день, чтоб недайбог щетина не вылезла. А в фильмах 2010-х у викингов зато модные хипстерские ирокезы.
>>2877961 Хорошая театральная ироническая постановка не нуждающаяся в спецэффектах, выезжающая только за счёт драматургии, отлично смотрелась бы и в театре Режиссёр иронизирует над глупостью героев Показаны ошибки во взаимоотношениях героев которые привели их к таким последствиям Показан целый пласт таких людей, а именно - чужих друг другу, и эту пустоту они естественно заполняют наркотиками, потому что общения мало, потому что оно нулевое, все это ещё дополнено решениями на авось, они даже не пытаются разобраться в веществах В общем крепкая 7ка, ничего прорывного в фильме нет, но история плотненькая и хорошо сбитая
>>2877966 > Хорошая театральная ироническая постановка Ебать, а в чем ирония? Хмурый покурили и обьебанные начали творить хуйню? > не нуждающаяся в спецэффектах, Потому что в рашке сделано >выезжающая только за счёт драматургии, В чем драма? > Режиссёр иронизирует над глупостью героев В каком месте? > Показаны ошибки во взаимоотношениях героев которые привели их к таким последствиям Ну карочи одна близняшка согласилась отсосать барыге. И это была роковая ошибка. Не сосите барыге - вот чему учит этот фильм > Показан целый пласт таких людей, а именно - чужих друг другу, Такая хуйня применима вообще к любому фильму. Ищешь смысл там где его нет > В общем крепкая 7ка, Если отнимешь от итога семь баллов, то соглашусь с тобой
>>2877981 Ну хорошо, я тебе напишу лишь одну вещь из множества в чем драматургия итд. Когда гг накуренный спустился к героиням, они вообще не поняли что он ненормален, у них все на приколе. То есть они не осознают что и когда происходит, не чувствуют человека. А если они нлюченного обдолбыша не могут отличить от трезвого, то в жизни они точно так же не чувствуют друг друга, от чего у всех возникает дискомфорт который они стремятся забить наркотой. Там много таких моментов.
>>2877987 Пока глупцы не могут понять всю глубину режиссерского замысла, метафизику чувственности, а так же метафоры символизма, МЫ - умные люди, наслаждаемся шедевром. Насмехаюсь над лоуайсикьюшными, которые не поняли всю иронию отсоса близняшки
>>2877987 Кстати, да. Это еще один косяк, никто не понял, что они долбили спайсуху? Закрылись в комнате+бутылка+вонь? Нет? И ладно там невеста с прэкинг брэдом, но две шлюшки близняшки-то?
>>2877995 Что ты положил? У тебя ошибка восприятия где ты сюжетный косяк выставляешь шином. А фродо с сэмом на орлах не полетели, потому что дружбу свою так хотели проверить, ага. Сам хоть веришь в то, что высираешь?
>>2877992 Охуеть у тебя чутье чувствовать спайсуху через 30 метров на другом этаже.
>Косяк киногрех нереалистична Ещё один признак дегенерата, вместо того чтобы следить за драматургией и психологией - он мнят что они там были и они знают какой процент дыма на месте героинь можно было бы унюхать
Call Me by Your Name/Назови меня своим именем (2017)
Атмосфера тащит весь фильм. Будто переносишься в какое-то другое измерение. Своего рода эдем, где все живут наслаждаясь жизнью. Туда, где: персики и изобилие еды, красивые женщины и мужики, море, солнечная Италия, древнегреческие статуи, музыка. Присутствуют уникальнейшие секс-сцены, для пидоров и натуралов. Я нигде ещё не видел, чтобы ебали персик. Просто культовая сцена. Что касается пидоров, много смешных моментов и всё это сделано человеком у которого есть вкус. Тимоти Шаламе заебись актер, даже играет сам на фортепиано. Местами правда немного затянуто, но это только к месту. Короче, смотреть однозначно стоит, хоть там и ГЛИНОМЕСЫ ЕБАНЫЕ КАК ЖЕ Я ВАС НЕНАВИЖУ БЛЯТЬ ПЕРЕЕБАЛ БЫ ЛЮБОГО. 7 из 10
>>2878029 Фильм смотрел жопой? Белая хуемразь сутенер, который предлагает девочке работать проституткой. >добрый негр помагает и спасает детей Если негр помогает и спасает детей - он добрый. А что не так, барнаулец?
>>2878029 Ору, одни ебланы видят везде угнетение меньшинств, другие долбоёбы угнетение бедных белых гетеросексуальных мужчин, в итоге все они долбоёбы, а нормальные люди и дальше будут смотреть хорошие фильмы не обращая внимания на всякую хуйню
В Гретель и Гензель девушку правда сделали сильной, паренька слабым и трусливым, белого мужика плохим, негра хорошим, спорить с этим просто глупо потому что это факты. Но фильм тем не менее сделан хорошо.
>Барнул аря барнул у тиба барнул А в барнуле нет мужчин и женщин чьи роли и образы умышленно искажаются, очерняются итд? >Барнул мам барнул А жителю висконсина было бы интересно и приятно смотреть советскую пропаганду 40х-50х?
У меня 3 дня не было интернета и единственные фильмы, которые у меня лежали на харде это "Отвратительные, грязные, злые" Сколы и "Терраса" его же. Так вот, первое я посмотрел раз 5 в оригинале с сабами и мне очень понравилось, а под второе я 3 раза заснул, там не было оригинальной озвучки, а с ебучим бубляжом понять, чё за хуйня у них вообще происходит практически невозможно, какие-то старые обрюзгшие пидорасы несут околесицу про фильмы, книги, про Сталина даже что-то.
По поводу первого кино. Видел его под раздачами сравнивают с высерами Кустурицы. Это нихуя не так. Фильмы Кустурицы как минимум не смешные. И они реально мерзкие. Какое-нибудь "Время цыган" нужно было назвать "Отвратительные, грязные, злые", а самих грязных и злых, ну например "На окраинах Рима"
>>2878035 >белого мужика плохим Он не плохой. >трусливым Он там совсем ребенок. >негра хорошим Ну так он там действительно хороший. Только из этих фактов не следует что фильм про сжв.
>>2878040 >Ну так он там действительно хороший. Хахахаха. Ох сука тупая ты. Конечно же он там хороший, это и есть суть сжв, он там действительно хороший потому что так сделали создатели, прикинь.
Слабовато, ожидал, конечно, большего. Не туда Угольников свернул, ой, не туда.
Постоянное ощущение недосказанности в каждой сцене, словно сериал снимали
Любовный треугольник нахуй не нужон. Опять эти детдомовцы-герои на все руки мастера. Редникова хорошая, конечно, но эти бровки пиздец просто, словно только вчера к девочке-бровистке сбегала. Слоумоушн какой-то в 2020-м году.
Танчики немецкие норм сделали, но выстрел в дуло-то нахуя?! Американский пафос в конце это ПЗДЦ. Лучше, чем Ржев, но увы... разочарование...
>>2878088 Тоска же пиздец. Ходят что-то пиздят, аля тарантино, смотрел ради мемной сцены с наставлением пистолета в голову, но дропнул на моменте свидания с тней. Скучно.
>>2878092 В плане съемки фильм очень годный, Брюгге-красивый город. Да и тоску я люблю. Вкусы-дело субъективное, поэтому твою точку зрения я приму, но ОП советовал бы глянуть.
>>2878097 Смотрел один раз, в тематику фильмов вкатился не так давно. Сейчас смотрю все фильмы с Гослингом, ибо большинство из них-годнота, как говорят.
>>2878088 Фильм очень годный, но только если ты его не смотрел. Лично я смотрел его уже раз 10, больше не лезет, приелся сто лет назад. Гораздо продуктивнее посмотреть Внутренний огонь или аутло.
>>2878102 Чел, время которое ты тратишь на пересмотр, это время утерянное на просмотр чего-нибудь нового. Никогда ничего не пересматриваю и не перечитываю.
>>2878107 Чел, время тратится с пользой только тогда когда есть эмоции. Если доставляет пересматривать - пусть пересматривает. Иногда новое не хочется смотреть и один раз потому что оно хуйня.
>>2878109 Если обладать богатым культурным багажом знаний это охуенно, тогда да, я охуенный. >>2878110 Я не собираюсь заучивать диалоги и имена актеров фильмов как стишок в школе, даже если многое забудется, впечатления от просмотра у тебя никак не пропадут. >>2878111 Понимаешь в чем дело, ты в любом случае получаешь удовольствие меньше чем при первом просмотре, а за это время мог получить полное удовольствие от нового фильма. Анон конечно может бесконечно смотреть одно и тоже, но я желаю ему добра, и поэтому рекомендую смотреть только новое.
Вот винчики этого года: Внутренний огонь - 10 Аутло- 9 Евровидение 9 Фея 9 Зал самоубийц хейтер 9 Ещё по одной - 9 Побег из притории 7 Запретная зона 7 Гренландия 7 Неистовый 7 Выжить (японский) 7 Спайс бойз 7 Гипноз 7 Неадекватные люди 2 - 7 Соник - 6
>>2878128 Вот это здоровый адекватный и хороший пример сжв, когда и чёрный и белый хорошие, и когда сами актеры приятные. За такой сжв я двумя руками за.
>>2878167 Логика в том, что все персонажи конченные так или иначе и никакого сочувствия нет. Прэкинг брэд ничего плохого не делала, но она и дерево без характера, таких в американских ужастиках всегда первыми под нож пускали. А для быдла этот фильм, потому что последним насрать на все это. Им пофиг на персонажей, что фильм никак не использует карту дома по которому персонажи постоянно бегают, разве что сисек мало в кадре. Вот тогда и все 9/10 можно было бы ставить
Какой же Делон великолепный. И вообще, что-то заставляет меня пересматривать этот фильм уже третий раз. Сюжет вроде максимально прост, герои тоже ничем не выделяются, выдающихся спецэффектов тоже нет. Думаю, дело в атмосфере и пейзажах.
>>2877960 > В фильмах 50-х даже викинги бывают гладко выбритые, поскольку в середине 20-го века небритость была немыслимым дурным тоном и маргинальностью. Вроде бы в 50-е Голливут был в жутком упадке и много студий закрылось нахуй.
>>2878247 Чет Дэлону польстили на афише. Он всю жизнь был дрыщем без грудных мышц, наверное даже в армии не отжимался, поэтому всю службу просидел в карцере. Зато в Самурае чисто секс в пальто.
>>2878287 Про "смерть автора" слышал? Алсо даже долбоёб с плохим вкусом может выдать гениальную пасту. В этом суть метаиронии. Когда мы цитируем пасты из вбыдлятника типа "ебать ты долбоёб, земля тебе пухом", это не значит, что мы считаем их авторов умными людьми. Смотрел "Амадей", например? Там хорошо раскрыта тема как недалёкий и глупый человек Моцарт выдавал гениальную музыку.
>>2878295 Я бы ознакомился с твоими киновкусами. Но как проверить, что это ты запостил? Ещё какой-нибудь остолоп выдаст себя за тебя. Запости небольшой список киновкусов и оригинальную шутку. Я просеку, что это ты. Ибо имеющий уши да услышит. Если шутка будет несмешная, то твои киновкусы признаются говном.
>>2878315 > Я постил выше в треде список годноты этого года. > Неадекватные люди 2 Я и первый ненавижу, а его форсеров за людей не считаю. Вряд ли второй лучше.
> 2030 год ЖЕНЩИНА ЛЕТИТ В КОСМОС Вы не поняли, женщина в космос летит В космос летит мать Ооооо француженка летит в космос будет кому готовить ООО наканецта женщина в экипаже, вот вы там мужики повеселитесь на верху 3/10
>>2878315 В любом случае ты меня заинтересовал фильмом "Внутренний огонь". Хоть я с половиной твоего списка не согласен, но у нас с тобой есть точки соприкосновения. Я тоже увидел скрытые смыслы в "Аутло" (писал потом про Сорокина, Пелевина и Минотавра) и я фанат и форсер твоей пасты про мунфлюк. Качаю "Внутренний огонь".
Про ПИДАРАСОВ ЁБАНЫХ и двух детей, оскверненных педофилом в детстве. Показывает особенности восприятия невинных детей, как они переживают этот травмирующий опыт. Сюжет интересен. Есть классные сцены(вебмрелейтед), ебля присутствует. Ещё это сказка про то, как бог ебал детей. А Нил(гг1) это типа Люцифер, совративший Брайана(гг2). И они типа падшие ангелы. Хыы, блоооыыы, прикольно да? Хочу ещё сказать Мишель Трахтенберг(да, я тоже смеялся над фамилией) - топ пися-няша, особенно в этом фильме. Ну короче фильм заебись, даже пивасик не весь допил. Быдл не поймёт. 8 из 10
Удивительно, как ужасно томное и постыдное начало переросло в такой шедевр. Фильм мог пойти столькими путями, но пошел по самому верному. Первые 20-30мин просто отвратительны, аж на стуле не мог усидеть от дискомфорта, а далее будет французский дом, который построил джек 4/5
>>2878102 >>2878117 >>2878315 > Внутренний огонь Оправдывайся нахуя Андрей Папанин в титрах указан как Андрей Панин. Примазаться типа к покойному Андрею Панину?
Какой же я интеллектуал. Сразу узнал картины Гитлера. Уже предвкушал как я выебнусь этим в рецезоне. Я ж видный искусствовед, что доказал в отзыве на "Аутло". Но вскоре в фильме сказали об этом прямым текстом. Зря. Можно было б детектить быдло, не знающее работ Гитлера.
Aaltra не Valtra это важно Фильм снятый по всем правилам "Gang of Four". Судите сами: Single responsibility: зачем снимать в цвете, если можно снять ч/б, ведь единственная задача пленки выдать максимальную контрастность в кадре. Open–closed: куча сцен не выражающих ничего, но это и не страшно, на линию повествования это не влияет Liskov substitution: забавная амбивалентность и взаимозаменяемость героев Interface segregation: как любое road movie картину можно поделить на небольшие low cohesion главы, прямо как Одиссея, а это всегда здорово Dependency inversion: ... ну тут и так все очевидно Отличный фильм, можно мержить в мастер Очень гибкий фильм - действие происходит где-то в Европе, т.е. очень конкретное действие - черня комедия, но совершенно не ясно где именно. Да, говорят по-французски, но мало ли где в ЕС так говорят. В плюсы запишем абстрагированность места действия. Есть где пофлексить и покринжевать - два колясочника пытаются достучатся до небес, делая попутно много мелких гадостей. Заебись вобщем кинч !!
>>2877971 Фильма не видел, зато таких спорщиков - сколько угодно.
> > не нуждающаяся в спецэффектах, > Потому что в рашке сделано
Вот эти пассажи меня особенно радуют. Ему про "не нуждается", а он "так и скажи, что не могут". Эй, парень! Спецэффекты - вовсе не обязательная часть фильма. Идиотизм же ругать разговорную драму за то, что там нет пиу-пиу на гринскрине! Предъявлять Вуди Аллену: "а почему у тебя нету крышесносных погонь, а?!" А ты именно этим и занимаешься.
> >выезжающая только за счёт драматургии, > В чем драма?
Ты, конечно, не поверишь, но и в комедии есть драматургия, то есть внутренняя структура, развитие действия, конфликты и прочее, твоему уму, похоже, недоступноевнутреннее движение. На этом фоне твой вопрос выглядит максимально глупо и выдаёт тебя с головой. Ты ж не понимаешь, о чём речь! Зачем лезешь?
>>2878543 Да, оба пидараса евреи. И там ещё диалог есть. Типа, один другого спрашивает "че ты не носишь эту хуйню?", а он говорит, что они типа "Jews of descretion"(осторожные евреи). Но чем больше он ебется с мужиком, тем чаще начинает носить...
>>2878421 Вот что это за хуйня? В фильме подчёркнуто дважды он Панин, на кинопоиске Папанин, а на кино-театр.ру и Папанин и Панин одновременно. Ещё сверить не знаю с чем.
>>2878565 Хорошо относился к Долину, пока он не позорился подобной хуйнёй, а занимался рассуждениями общего характера. Но он всё чаще и чаще попадается на похвалах говна. В каких именно словах он давал характеристику этой быдлопараше? Уверен, что он был уклончиво сдержан, чтоб иметь возможность вильнуть жопой и быть истолкован по разному.
>>2877830 > Еще почти в каждом таком фильме среди актеров много представителей южных братских народов. Вот что ты хуйню несёшь? Даже в "Кин-дза-дза" от Данелии всего лишь один грузин. В "Бриллиантовой руке" даже турка играет Леонид Каневский. Единицы кавказских актёров в советских фильмах, кроме случаев когда фильм непосредственно о жителях Кавказа: "Отец солдата" или "Мимино". Даже в "Кавказской пленнице" всего один кавказец Мкртчан. Если ты Этуша принял за кавказца, то он актёр просто хороший. Зумерки вроде тебя даже не в курсе, что Карабаса Барабаса, Шпака и товарища Саахова играет один актёр. Ты обоссан за лживую дезу, тупой мудак.
>>2878582 Это не голос Долина. А лексикон жопоязыкого подростка, расказывающего фильм своему однокласснику в интернате для зпр, тоже никак не может принадлежать Долину, которого я слышал в "Открытой библиотеке". Не пизди, что это Долин. Он не такое косноязычное тупое хуйло. Я о нём лучшего мнения. Впрочем, не слышал ни одной его передачи, где он радиоведущий. Только в качестве гостя в других местах. И это был совсем другой человек, а не тот, чей голос ты запостил, прикрепив фото Долина.
>>2878538 >Спецэффекты - вовсе не обязательная часть фильма. Идиотизм же ругать разговорную драму за то, что там нет пиу-пиу на гринскрине! Там хоррор или слешер, кому как угодно. Там есть сцена, где персонажу кухонным ножом выковыривают глаза. И в этот самый момент камера переключается на гг, которая своим еблом ахуевает от происходящего офк ничего не показывая нам. Разве что еще не кричат "он его зарубил". Плюс, потом приходит левый чел и надевает на безглазого очки. В которых он будет весь оставшийся фильм. Ты думаешь этот левый чел для чего-то нужен и потом обыграется? Хуй там, он входит, здоровается, надевает очки на вырвиглазного, пиздит враждебных персов и сваливает в окно. Больше его в фильме не было.
>Предъявлять Вуди Аллену: "а почему у тебя нету крышесносных погонь, а?!" Твой Вуди Аллен хотел показывать атмосферу нью-йорка и других парижей. На последний он первые 10 мин своего фильма отдал, просто на красивые виды. Это была его задача. Какая задача была у Spice boys? Я не знаю. Показать треш аки Тарантино? Так его там немного. Выбить слезу, что столько тупых пёзд полегло? Так их не жалко. Масштаб дачи на которой все происходит вообще не чувствуется. Там арендатор говорил, что на 100человек расчитано, а там от 6ых уже тесновато. Да и в целом локации скудные, никто даже не додумался в лес побежать. Вот теперь и думай о бюджете
> развитие действия, конфликты и прочее, Мне трудно тогда назвать фильмы без драматургии. Паттерсон мб.
>>2878592 >>2878595 Я знаю, что он радиоведущий то ли на Маяке, то ли на ВестиФМ. Но не слушаю эти станции. Вот подобные выступления типа "Открытой библиотеки" видел. Там он дельные вещи говорил. Я не зумер. Я старше Долина. И умнее.
>>2878594 > в этот самый момент камера переключается на гг Окей, отложу разговор до просмотра. Чувствую, иначе с моей стороны толку не будет. > > развитие действия, конфликты и прочее, > Мне трудно тогда назвать фильмы без драматургии. Паттерсон мб. Правильно. И не назовёшь. В том или ином виде драматургия есть везде - кино вообще искусство драматургии.
>>2878598 А что я должен делать? Получу подтверждение, что меня не наебали в муваче и этот долбоёб действительно хвалил этот тупой высер. Но, кстати, в том отрывке выше он не хвалит, а тупо и криво пересказывает сюжет, как конченый дебил с кинопоиска. Если после Открытой библиотеки я считал Долина равным себе, то после каждого такого его кринжового выступления чуввствую себя интеллектуальным исполином, который бы Долину хуй пососать не доверил через глори хол в сортире Каннского фестиваля. Он оказался обычной тупой пиздой, отсидевшей филфак. Ну и хер ему на рыло тогда, тупиздню.
>>2878248 В пятидесятых? Нет. Кризис подъехал к концу шестидесятых, когда накрылась студийная система, сдох кодекс Хейса и всё такое. Тогда-то и поднял голову Новый Голливуд. Но студии всё равно не закрывались. Как были студии-мейджоры числом пять, так до сих пор и есть. А производственные студии возникают, как пузыри на лужах и так же быстро схлопываются, кто их считает?
>>2878454 > чуитс челики в сегоднешнем подкасте я расскажу кринжовою историю о том как моя тян вкрашилась в куколда на дарк-рей вписке после чего она дропнула меня на другого куна и тем самым породив мою многолетнюю депресию и так дело было в 2к17 году я бекал сворк-аута чиля под топовый плейлист своего айпода как вдруг в телеге мне пришел новый месседж в котором дноклы приглашали меня залететь на пожилую хату ведь их предки смылись на дачу и можно было всю ночь флексить на дарк-рейв тусовке и бытову хоть я и являюсь социофобом агностиком и мезантропом ради лузов я все же решил посетить этот ивент заказав каршеринг и достав свой джул я пошел сталкерить падик неподалеку где по рофлу палил зашкварные тиктоки от инстасамки и володи икс икс эль в котором блогеры дисиле шеймеры друг друга и тут спустя пол часа на мой айфон приходит голосовуха с конфы класса в которой меня забайтили фастом двигать к подземке ведь вечеринка была уже в разгаре и все ждали только меня врываюсь я на пати и вижу как токсики и чсв клоуны дноклы хейтили мою краш-тян за то что её паленый трешер был затарен в секонде хотя они сами при этом были одеты в мерч цумо с шакварными принтами бомж и лицемер знатно порофлив над происходяшем я вписался за тян и заагрился на этих позер мол вы сначала свой шмот чекните а уже потом бульте остальных челов такая кринжовая мезогиния была примером типикал харасманта на нашей тусе ведь почти все ее участники были сладшеймерами газлайтерами и вихтимблеймерами но я был не таким я вступился за эту телку на то она заагрилась и стала меня флеймить объясняя это тем что она социопад и всегда сама по себе 1 vs 9 а подобные подсосы как я её тригерят к слову она была негиристкой асексуалкой и циником ещё и хомстакершой так что такое ее поведение меня не забайтило и я продолжил к ней подкатывать я вкрашился в нее практически с первого взгляда ведь она носила каре любила бухлишко курила айкос слушала грайм и систипомп и всегда одевала черкер и страдала РПП что сильно возвышало её в моих глазах но на вписке случилось то из-за чего я и решил записать этот подкаст мы лампово сидели под пледком она играла на укулеле и попивала винишко а я стрим коллаба братишкина и дк как вдруг на нашу тусу залетают 2 тела в одном из которых я сразу узнал краша моей тян она называла его сасным куном и не таки как все потому что он не верил в бога читал нидши и кафку имел кучу абстрактных татуировок был веганом и чайлдфри а ещё он работал в бершке и хоть я и видел в нем лишь типикал зумерка и позера у моей краш на его счет было совсем другое мнение когда мы всей пати собрались у ящика овнер хаты достал нинтендо свич и начал гамать фортнайт в то время как молодые принесли сидер эйс суегерместер и прочий стаф что бы отметить наш андерграундный впис и вот в разгар тусовки я разглядывая шайбы снюса и пачки филип мориса на подокойнике и вдруг замечая что моя тян и тот самый кун куда то пропали обойдя всю хату я вдруг услышал какие то звуки из дальней комнаты и когда открыл дверь увидел как эта шкура няшеться и сосеться прямо на моем свитсшоте с принтом евангелиона из юниклок офка слишком зафлеймевшись я решил офнуться со вписки потому что мне стало пануро и у меня началась дипресия а после случившиего моя краш тян долго меня френдзонила и всячески выедая тему тему отношений а в шкалке форсила мол мы лд и лп зная что это меня сильно триггерит но об этом как нибудь в другой раз
>>2878454 Это пиздец, друзья мои. Когда я проверяю свежие поступления на трекерах, надо очень постараться, чтобы я что-то скачал. Осторожничаю и терзаю себя вопросом: "А я правда хочу это смотреть?" В большинстве случаев ответ "нет".
Но, блядь, читаю мувач и почти всё встреченное заряжаю на закачку. Старое, новое - пофиг. За последний час заряжены "Aaltra", "Отвратительные, грязные, злые", "Оленья кожа" и "Подольские курсанты". Да, пиздец. Как перестать быть зависимой тряпкой? Есть какой-нибудь метод сопротивления?
>>2878552 За что? Лично мне фильмы Кустурицы реально не нравятся. Ну "Андерграунд" ещё туда-сюда моментами, то остальное просто невыносимо смотреть. Везде цыгане, говно, какие-то гуси ебучие, все плачут, умирают, страдают. Кустурица вообще больной ебанат, все Балканы спят и видят, как цыгане все умирают нахуй и никогда больше не возвращаются, а он про них фильмы делает.
Четырёхчасовой Людвиг Висконти прямо порадовал. Редко бывает, что так долго и так качественно. Жалко его, конечно, он не кому не желал зла, что для короля уже само по себе великое нравственное достижение. И очень красивый актёр в главной роли, впервые за всю жизнь моя гетеросексуальность пошатнулась.
>>2878690 Ладно, тогда так, копипаста не потому, что она изначально состоит из переработанного материала, а потому, что ее все копируют много раз, но изначально она может являться полностью оригинальным текстом.
>>2878691 Изначально у любого текста есть автор. А потом кто-нибудь копирует его сюда и народ возмущается. Какого, мол, лешего ты тащишь сюда пасты с Кинопоиска? В том смысле, что копируешь оттуда вместо оригинального контента?
>>2878655 Разве если сам написал что-то в одном треде, а потом сам же копипастишь это в другие треде, это нельзя назвать пастой, хоть ты и автор? На анонимной же доске не видны авторы. Тут все >аноны
>>2878704 >Странно, правда? мне то чо? я кино смотрю. Гибель богов меня тоже в своё время впечатлил (правда я очень давно смотрел). Но там Бергер извращенец и нацист (как будто это что-то плохое) и такого впечатления не было. А тут, играя короля... Блядь, вот честное слово, впервые смотрел кино и думал, на сколько же сука красив актёр. До этого так только с женщинами было, с Дашей Николоди, например (умерла, солнышко, две недели назад).
>>2878726 Бляяяяяя ребят... сжв и тут... смотрите там НЕГР!!! И он типа делает вид, что он актёр, а актёр делает вид, что он турист, а не бандит! Охуеть! И с ним баба тоже негр, наверное она продаёт крэк белым на съемках. Ну и тёлка с розовыми волосами... думаю она сжв... Да, недолго нам русичам осталось...
>>2878731 Там первый умирает негр кста, а потом его тёлка чёрная(между прочим!) и тёлка с розовыми волосами. В конце чел похожий на еврея предаёт бабу, но его убивают и сладкая белая рассовая парочка умирает в конце уже в доме ведьмы практически одновременно, до конца друг друга любили. Это самый толерантный фильм за последнее время, что я видел. Поэтому и провалился собсна
>>2878725 Что-то я запутался в этих Хельмутах. Грим постарше, Бергер помладше. "Гибель богов" один раз смотрел, а "Людвиг" не видел. Висконти с обоими ебался?
>>2878755 Не. Объективно "Грань будущего" на три головы выше "Босс левела", но пересматривать тупо что один, что второй. Это проходная блевотина для быдла. Только в случае "Дня курка" в блевотину сверху ещё и дрисни добавили для запаха.
>>2878793 Потому что новый - продукт идентичный натуральному, отвратительно смотреть на фейковую игру актеров. В старом игра актеров реалистичная. Да и картинка лучше.
>>2878760 > Объективно "Грань будущего" на три головы выше Посредственный проходной сжв-боевичок. Нелогичный, неоригинальный, предсказуемый, с ультра-тупым финалом.
Прям как будто окунулся в другую эпоху. Сейчас так не снимают уже. Крупные лица, размытый задний фон, субтильная музыка. Хотя фильм 2002-го года, по духу я бы его отнес к девяностым, пусть даже и поздним. Устаревшие, но ламповые технологии в виде компов тех времен, отсутствия смартфонов, таксофоны на улице. Хорошо передана деловая суматоха будничного Манхеттена. Приятно видеть кино без негров, СЖВ, трансов, сильных независимых женщин и т.д. И хотя Сэмьюэл Л. Джексон - черный, он в этом фильме не воспринимается "негром". Он обычный работяга, американец, копротивляющийся за свою семью, за своих сыновей, борющийся с алкоголизмом. Все женщины в фильме знают свое место у плиты и не выебываются. И несмотря на то что среди киноманов принято хуесосить Бена Аффлека за его тупость, мне он нравится как актер. Все его роли - это позитивные, добрые персонажи. Даже если он сам иногда не вытягивает роль, сами фильмы с его участием в большинстве случаев годнота. В целом, ставлю хорошо заслуженные 8/10.
Посмотрел первую курсовую работу Тарковского. (На самом деле троих, один из которых будущий гений кинематографа). В главной роли будущий режиссер Гордон, который недавно помер. А еще Шукшин и сам Тарковский.
Убедился, что Станиславский и правда убил театральную школу. Тарковский был прав. То есть как "убил"? Для большой сцены его система хороша: внутреннее переживание, всё такое. Но вот будучи перенесена в кино, даёт грустные плоды. Нет. Неправ был Тарковский. Она хороша. Но не для кино. Или не всегда. А, блядь, запутался. Короче, артисты играют старательно по Станиславскому. Каждую реплику произносят со значением, чтобы, значит, было напряжение и чтобы она, реплика, рождалась бы не просто так, а вытекала из логики характера. Короче, кому интересно, могут прочитать "Работу актера над собой" Константина нашего Сергеича, там всё разжёвано.
Но! Фильмец снят по рассказу Хемингуэя. А его фишка - бытовой минимализм. Персонажи говорят как бы мимоходом, не акцентируют ничего. Сплошной быт, и ты в этот "быт" погружаешься, а там... Короче, там Хемингуэй - кто не знает, не расскажешь, кто знает, тому не надо. Из этого приема потом выросли тысячи и тысячи писателей. И вот здесь идиотски понятый Станиславский убивает Хэма просто наповал. Там, где - у писателя - настроение возникает из контекста, в кино оно умирает.
В захудалое кафе (вообще-то "dinner") в захудалом городишке заходят двое. Пять часов вечера, а в шесть придет посетитель, некий швед, которого они собираются застрелить. Вот они и хотят его дождаться прямо на месте работы. Собственно, в этом рассказ и есть. Можно открыть сборник "Мужчины без женщин" и перечитать - что я и сделал сразу по просмотре. Оказывается, память не подвела. Как мне много лет назад ярко запомнился хемингуэевский реализм, так и не выцвел. А в фильме впору давать косые тени и странные ракурсы, чтобы сверкали глаза на сверхкрупных планах, как в Великом Немом. В рассказе двое просто говорят с мужиком за стойкой и постепенно нарастает напряжение. Они всё больше делаются опасными людьми. И разговор становится всё более нервным. В кино всё это полностью утрачено. А что осталось? Да вот вроде всё то же самое, да не то. Получилась короткая зарисовка про "их нравы". Вот оно как, в мире чистогана. Наёмные убийцы поджидают тебя везде, и ни хрена-то ты не сделаешь.
Казалось бы, студенческая короткометражка, чего я так завёлся? А просто увидел корни, из которых вылезла советская актерская школа в худшем проявлении. Подчеркиваю: в худшем, поскольку есть и лучшее. Будущие режиссеры воспринимали эту значительность героев как нечто само собой разумеющееся. Как основу. И естественно, что потом десятилетиями не могли ее вытравить. И Михаил Ромм, под чьим руководством это было снято, не бил студентов по рукам, не приговаривал: "будь проще!" Хотя должен бы.
Благодаря тем, кто учился снимать такое кино, нынешние дети видят в советском кинематографе одну лишь отвратительную театральность. Вот это мне и неприятно, оттого я и расстроился и накатал эту простыню.
P.S. Есть один негр (крашенная ваксой рязанская физиономия). Барнаульцам приготовиться.
>>2878864 > Они с будущего вернулись в прошлое. Это ведь ясно. Так стекло уже делали с дыркой? Откуда они знали, что нужно с дыркой? И кто рассыпал патрон с гильзой, чтобы они вернулись в ствол?
Кто-то тут постил этот фильм... Полная дрисня. Немного красят музыкальные сцены, танцевашки на могиле в конце. Но за весь фильм глазу просто не за что зацепиться. Карикатурные пидарасы, без души, с хуёвой мотивацией. Отношения никак не подвязаны, не романтичны. Тупо сразу ебля и всё. Да, концовка интересная, взята из книжки, откуда и сценарий. Но блять... кал. Пробыдлов. 5 из 10
>>2878834 Чувак, не стоит гнать на Станиславского и растекаться мыслью по древу. Это же ебучий Тарковский, синоним ложной многозначительности. Показывай на виновника пальцем и не приплетай других людей.
Какой же ёбаный кринж. Японец такой карикатурный дурак, а шлюха спит с наклееными и накрашенными ресницами. Фильм идёт всего пять минут, а я уже подорвался раз десять. На какую же тупую быдлячью публику снималось это блевотное говно.
Дроп этого кала через 10 минут. Невыносимый высер. Встала с кровати накрашенная, не посрала не поссала и сразу к холодильнику. Фейспалм. Нахуй и впизду эти гламурные быдлосказки для тупых домохозяек. Как же хорошо, что говняная эпоха такого дебильного кино сдохла.
>>2878991 Вот именно. Японца кривляясь изображает американский комик-карлик. Типа чем карикатурнее, тем смешнее. И это после того как они сбросили на Японию две атомные бомбы. США – страна-гной, страна-пидор.
>>2879001 Хуясе. Не только я бомбанул от расизма в этом фильме. Помнится, так же бомбил от карикатурных японцев-долбоёбов в "Аэрограде" Довженко. Но там такими дегенератаии были показаны именно японцы. Всякие наши чукчи, нанайцы или ненцы были пророссийскими няшами. То есть, непосредственно расизм по расовому признаку не усмотреть.
>>2879009 Наоборот, тогда уж антияпонский. Японский шовинизм – это когда японцы выпячивают себя лучше других народов. А тут их выставляют кретинами другие.
>>2879002 Напомнило случай с Джоном Миллзом. В Дочери Райана сыграл дебила и для этого изменился до неузнаваемости. Многократно видел этого актёра, но понял, что это был он в фильме после просмотра и случайно. И, кстати, Дауни в Солдатах неудачи пропизделся: за роль отсталого дебила Миллзу заслуженно дали оскара.
Думаю, не лучший фильм Висконти. Создаётся впечатление, что у него просто не было времени развивать все поднятые им темы. Некоторые ситуации в этом кино кажутся и вовсе абсурдными. А так 8/10, прекрасно.
Эпическая дрисня. Все ходят с каменными ебалами, говорят как роботы, вместо персонажей повесточка, сюжет движется без завязки, от чего нихуя не понимаешь. Самолет едет на полной скорости и чел готовится с него спрыгнуть, а в следующем кадре уже спокойно стоит не земле (в театре так же было). Отношения между гг и тян так натужно выглядят, что на это больно смотреть. Пиздец происходящий на экране можно перечислять бесконечно, а еще решил дропнуть на половину. Короче Нолан выписан из режиссёров, пускай сам свой пердеж занюхивает. Будет потом рассказывать что из-за пандемии фильм провалился, ага.
Очень грустный фильм. Даже плакать хочется от него. Снят просто фантастично, Бразилия курит в сторонке. По сюжету это доктор ее травил таблетками? 5/5 один из лучших фильмов, что я видел
>>2879086 Интересно, а как люди фильмы с субтитрами смотрят? Там же тоже белый текст на экране есть, даже больше. Если бы ты действительно хотел посмотреть фильм, эта надпись тебя не остановила. Ее не замечаешь во время просмотра, в отличие от субтитров, на которые очень часто нужно отвлекаться.
>>2879097 Да я уж лучше поем говна, чем буду смотреть на пидорастическую рекламу в углу экрана, которая все время перемещается. Лично мне эта хуйня мешает погрузиться в кинч, как и наихуевийший блевотный перевод.
>>2879084 Признаки малолетнего либо великовозрастного долбаеба, экей мувачерский скот: Обилие матершины Описание происходящего - матершина, а не внятное описательное и логическое повествование Глубокое непонимание стилистики и обусловленности происходящего которое выливается в неконтролируемую матершину Глубокая обиженность от происходящего Досматривает до конца даже если испытывает сильнейшую эмоциональную боль во время просмотра Непонимание, что плохой герой не равно - плохой фильм Непонимание, что хороший герой не равно хороший фильм
>>2879055 Понравился. Писал выше, что эталонная достоевщина и продолжение традиций русской классики. Не без обёртки тарантиновщины и гаеричивщины, но это нормально, чтоб зритель не заскучал. Режиссёр определённо талантлив.
>>2879111 >>2879114 Благодаря этой рекламе у людей есть возможность посмотреть огромное количество фильмов из разных стран, которые никогда не выйдут официально в прокат.
>>2879059 >Некоторые ситуации в этом кино кажутся и вовсе абсурдными. В этом вся суть. Профессор одинокий, потом видит людей, пытается их понять, нихуя не понимает и фильм заканчивается.
>>2879276 Если не иметь завышенных ожиданий, а просто смотреть и не думать о том, что и так понятно и очевидно - фильм держит в напряжении и легком неведении реально до конца. Хотя, говорю, что всё очевидно. Персонаж девочки телефонистки привязывает к себе сразу своей наивностью и увлеченностью околонаучной темой. Внешность её неважна. Это нам и говорит с самого начала фильм отсутствием крупных планов. Хотя потом будет, и она милая. Можно помечтать о такой тян даже. Алсо, от сцены в красной машине я оцепенел. Смотри, анон, не пожалеешь.
>>2879277 Просто если тебе что-то действительно искренне понравилось, ты об этом будешь кричать много и везде. А если "Хы, топчик", значит либо фильм говно, либо ты тролль, кидающийся говной
>>2879281 > как Министерство культуры согласилось финансировать этот фильм. А хули бы и нет? Почти все российские кайфовые фильмы финансирует Министерство Культуры. Это Фонд Кино финансирует всяческий отстой типа высеров Каримова и камеди-клаба. Деньги понятное дело и там и там государственные, но министерство Культуры типа для более тонкого зрителя продукцию оплачивает и всякие государственные театры и музеи содержит, а Фонд Кино финансирует продукцию для быдла.
>>2877794 (OP) Блять, "Однажды в Голливуде" объективно самый уебанский фильм Тарантино и заодно самый переоцененный фильм 2019. Какой же это бессвязный кал, пиздец...
Да, чертовая деконструкция супергероики "все как в жизни". Первая половина очень кринжовая, смотреть на эти ужимки и попытки гг настоящая пытка. А потом нормально так, забавно как все начали воспринимать гг всерьез кроме Бекона. Лишний раз показывает, что люди видят, то что хотят. Эллен Пейдж просто горячая сучка, ебал бы ее ночами на пролет в ее костюме. Никогда не западал на актрисс в фильмах, но тут именно что сочно. Рояль в кустах с ней тоже недурной 4/5
>>2879321 обоссаный чухан Тарантино просто напихал овердохуя пасхалок в "фильм", обмазал псевдодокументальщиной а фанаты схвали Как проходнячок сойдет, но какого хрена это называется "фильмом"?
>>2879325 > обоссаный чухан Тарантино просто напихал овердохуя пасхалок в "фильм", обмазал псевдодокументальщиной а фанаты схвали > Как проходнячок сойдет, но какого хрена это называется "фильмом"? Снято со вкусом
>>2879324 Эти сцены с Эллен Пейдж, соблазняющей гг, - самое кринджовое, что есть в фильме. Причем сейчас они воспринимаются несколько "иначе", учитывая последние заявление актрисы
Посмотрел Дюплекс. Редко видел такие циничные и злые фильмы, но жизненные. Жить вместе с архетипом ебучих бабок это жутко. Юмор в фильме своеобразный, туалетный и черный. Тем не менее ради няши Дрю Бэрримор посмотреть стоит.