Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3008100 (OP)
Да ну где? У нее ебло длинее в полтора раз чем в фильмах, старая шкура, хуевая фигура в плане геометрии, жопы вообще нет, сексуальности ноль. Еще какаято бородавка меж глаз, фу блять, небось еще и ладошки мокрые и холодные постоянно. Короче жаба.
>>3010501 →
Ну мне просто делать нехуй сейчас.
>Правила:
>1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
>2. Постер и скрины.
>3. Название фильма - жирным капсом.
>4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
>5. Оценка/10.
Хуясе, а может тебе еще отсосать?
Досмотрел до 29 минуты и... скажу этому фильму не сегодня. Это какая-то претенциозная хуита со сменяющимися картинками. Просто идёт какой-то поток сознания, который очень слабо сопоставляется с происходящим на экране. Как если бы ты слушал аудиодраму, а смотрел видеоряд того фильма про сохнущую краску.
Путс можно созерцать с любым потоком сознания на фоне. Не?
Почему то пропустил этот фильм в свое время. В целом положняк такой - первая половина фильма старается быть качественной, и в плане постановки и кое какого сюжета, напоминает нечто вроде Убить Билла и Джона Уика, неплохие спецэффекты, море сиропной крови и расчлененки тоже найс. Нигретосина в роли будущей сосалки желтожёпого хуя, ничо такая, я бы вдул, где-то она еще была, то ли форсаж то ли плохие парни.
Вторая половина кинца скатывается в крепкую такую категорию Б, с трешовым экшоном, трешовым сюжетом и концовки ради концовки. Жаль. Вообще непонятно на что расчитывали создатели, уж надо было делать серьезный фильм до конца, но они решили скатится в игровую клоунаду. Но как боевичок без претензий норм. За тему ниндзя обидно, есть только пару годных японских фильма, но они старые, а из нового нихуя.
Кстати за весь фильм помойму ниразу не упомянули Японию и вообще что эти все ниндзи и косоглазые вообще то нипонские. Посему какой школотрон может подумать что это нечто китайское, впрочем для амеров это снимающих наверно особой разницы нет.
6 из 10
Нигретосина отвалилась
https://youtu.be/eSdte4c_xOo
> мне фильм Под водой очень зашел и ее роль там гармоничная.
тебе не следует больше смотреть кино, не твое это.
6. Узнал себя? Не пиши тут рецензон
https://youtu.be/F8MN0o6RS9o
А ты не очень умный. Если видишь перед собой бутылку воды, то тоже на неё нападаешь с претензиями типа - нет мясного вкуса, нет банана, нет марокеновой хот-дога и колы?
Ты не очень умный, я говорю о картинке в первую очередь. Но даже помимо картинки, отсутствие действия в данном случае приятнее наличия действия в фильмах, даже эта молчаливая прогулка более походит на произведение искусства чем неуместное, безобразное, непривлекательное, отталкивающее действие в современных фильмах.
Это каркас, основа, основа кадра и настроения, теперь в него можно добавлять нотки и вкусы, добавить героев, добавить диалоги. Но дело в том, что сейчас любой из режиссеров лишь испортит эту основу несуразностью.
А в плане картинки да, лучше всего что выходит.
>плюс снял бы он мой подьезд
Зачем? Что ты несёшь? Зачем снимать твой подъезд чтобы получить пиздатую картинку? Очевидно нужно снимать хорошие декорации чтобы получить хорошую картинку. Но дело в том, что сейчас никто из режиссеров не способен сделать банального - выбрать хорошие декорации, как например улицы Нью Йорка в правильное время, как на этом видео. Объектив и камера тут не какой то супер хуюпер, постобработка думаю тут вообще минимальная любительская, но результат - все равно лучше всего что сейчас снимают.
Я говорю, сними бы он мой подьезд хуйня бы картинка была.
И таки камера и объектив ясен хуй не алекса и ред, но тоже заебись. И да, картинка хороша в сравнении со сьемкой мобилкой, но это блять вообще не продакш уровень, если ты именно говоришь о упоре в технические данные, ибо композиции тут никакой, а красивое место к сьемке не относится.
>>3010607
С чего ты блять вообще взял что в современных фильмах хуевая картинка или декорации, это просто пиздец какой-то! С чем ты вообще сравниваешь? Что за хуйню вообще ты несешь?
https://www.youtube.com/watch?v=frKVjMCjnzQ
https://www.kinopoisk.ru/film/6262/
Его героя жалко до омерзения.
Слишком высокий рейтинг у фильма 8/10
Скорее 6/10
Ибрагим Рабах какой-то. Молодой ноунейм пользователь фейсбука, который помогает культовому многоопытному публицисту Леониду Радзиховскому высказываться на ютубе как поттекущим событиям, так и по культурно-историческим. Не смотри на его помятую старую внешность. Это зумерок 90-х годов рождения. Более-менее начитанный, судя по вопросам. Ну и Радзиховский не стал бы сотрудничать с дураком.
ей богу сказали бы мне что это какая-то серия из 5 сезона про фбр ловящих маньяка я бы поверил
Зато сюжет вписывается в реальность, что рептилойды захотели что-то подсчитать.
>Вероятно
Вероятно ты просто долбоёб.
Ты не понимаешь, что такое пиздатая картинка. Хорошая картинка это та, которая отражает настроение фильма. Для каких жанров подходит картинка, о которой ты говоришь? Для киберпунка, неонуара и Теренса Малика? Больше она нахуй никому не нужна. Если снимут каких-нибудь мстителей в таком стиле или фестивальный реализм, где кто-нибудь срет на фоне бесконечного медитативного горизонта - это будет лол. Кстати, большинство фильмов с красивыми пейзажами - это медленные фильмы, которые массовый зритель все равно не будет смотреть, а смешение с другими жанрами породит только эффект несоответствия формы и содержания.
>>3010673
Бля, вы заебали со своими бомбардами.
Кароче, фаталити показали в фильме хорошо. Мискаст ужасный. Единственные норм актеры у кано и кунг лао. Ну и норм были замесы скорпиона против субзиро. ГГ говно полное. Также большим разочерованием был люкэнг, который на пидора какого-то похож. Оригинальный фильм был лучше. Этот его переплёвывает только по спецэффектам. Я до сих пор помню как хуёво выглядела ящерица в оригинале. От Меланы бля бомбило, сука действительно сделали негритянку у которой ебальник вареньем перемазан.
Фильм мне очень понравился. И я считаю, что он сильно недооценен. На мой взгляд рейтинги 5.919 на кинопоиске и
5.70 на IMDb сильно занижены.
Жанр фильма я бы охарактеризовал бы как мистический триллер с элементами ужаса. Этот фильм не пугает до усрачки как большинство современных фильмов ужасов, состоящих из скримеров чуть менее чем полностью. В нём всё основано на саспенсе, на уникальном сюжете.
Ну и одна из главных изюминок фильма - это няшный 11-летний шота с арийской внешностью в главной роли.
В общем моя оценка 8/10
Если смотреть фильм, не читав книгу, то он норм. Ничего выдающегося. Русские слова на английском мы не услышим из-за перевода. Концовка у фильма странная, будто неоправданное насилие - хорошо.
Если же прочитать книгу перед просмотром или же после, как в моём случае, то вы поймёте одну важную вещь: Стенли Кубрик обообосрался.
Но сначала я скажу о плюсе фильма. Кубрик добавил всякие фаличиские символы и непристойные детали в декорации. Это дополнило картину антиутопии. Но это - единственное дополнение, внесённое создателями.
К проблемам можно отнести перевод, причём не столько его исполнение, сколько само его наличие в фильме. Дело в том, что Энтони Бёрджесс в своей knizhonke использовал интересный приём с внедрением русских slovetchek в английскую речь. В книге эти слова не переводили, а оставили на языке оригинала. По этому роман полон nadtsatih kisok и vekov, которые устраивают razdryzg stari kashkam. В фильме же это не смогли обыграть.
Ещё одно отличие заключается в цензуре. Да, да, хоть фильм и пестрит жестокостью, но по сравнению с книгой он не такой уж шокирующий. Стоит просто сказать, что всем основным героям было не больше 16 лет. А девочкам, к которыми они шли на половые контакты, было где-то по 10 лет.
Самое значительное отличие, убившее фильм - вырезание, аки крайней плоти у евреев, финальной главы. Концовка оригинала переносила читателя в будущее, где главный герой осознавал, что был молод и глуп. Где он понимал, что его дети совершат те же ошибки, что и он. Без финальной главы, книга выглядела бы как ода насилию и бессмысленный шок контент, чем и становится в итоге фильм.
Оценка от меня - 5/10 за то, что Кубрик захотел насрать на оригинал не снимая штанов.
Плюсую. Только фильм выглядит не как ода, а как печальная притча что-ли. Типа гг необучаемая обезьяна, которая все равно вернется к старому, и топорные методы коррекции его поведения, вроде той процедуры что с ним провели, бесполезны. Человека нужно очеловечить, а не бить палкой - именно тогда он перестанет совершать ошибки.
В книге нам показали ошибочность первого подхода к поведению проблемных личностей и правильность второго подхода. В фильме только ошибочность первого - этого стоило ожидать от Кубрика и от формата кино(открытый финал/послевкусие/приглашение к размышлению).
Я сам смотрел его когда был 18-летним пездюком, и, надо сказать, он сильно ударил по моей психике, что не дает возможность наверное и впредь давать ему адекватную оценку - не понравилось.
>Русские слова на английском мы не услышим из-за перевода.
Не мы, а ты. Может стоит посмотреть с титрами?
Первые два предложения звучащие в фильме:
There was me, that is Alex, and my three droogs, that is Pete, Georgie, and Dim, and we sat in the Korova Milkbar trying to make up our rassoodocks what to do with the evening.
Я говорю за перевод, я не говорил, что в фильме на языке оригинала нет этих слов.
>>3010826
Насчёт недосказанной морали, я не очень согласен. Концовка не выглядит печально. Звучит торжественная музыка и главный герой с радостью говорит, что здоров.
Всю ложность первой концовки читатель осознаёт во второй, когда герой вспоминает себя и осознаёт собственную глупость. Мне лично кажется так.
Эммм... нет не имел в виду мораль. Скорее недораскрытость темы насилия.
>Концовка не выглядит печально
Какая разница как она выглядит. Ты же большой мальчик и сам можешь сделать выводы о том чем все закончилось. А закончилось хуево.
>Звучит торжественная музыка и главный герой с радостью говорит, что здоров.
Ты что впервые встречаешься с явлением когда на экране творятся лютые непотребства и играет веселая задорная музыка? У Кубрика это в каждом втором фильме.
>Всю ложность первой концовки читатель осознаёт во второй, когда герой вспоминает себя и осознаёт собственную глупость.
Что значит ложность концовки, лол?
в принципе, да. логично. жаль, по ящику в основном унылое говно, приходится постоянно курсировать между диваном и компом, а это так утомительно
> груз 200,
Смотрел несколько раз пьяный в жопу. Ничего не помню.
> и чистилище
Смотрел в 90-х на видеокассете. Ощущения словно "Осторожно модерн" смотришь. Нагиев и Рост никак не могли восприниматься всерьёз. Тогда у них ещё не было амплуа Задова, его жены и соседей, а просто играли разные комичные скетчи. Крутили их, кстати, по вышеупомянутому РенТВ. Вернее не по самому РенТВ, а в ДС2 на этой же телевизионной волне включался локальный региональный блок (подканал так и назывался "Региональное телевидение"). То есть, это только на Петербург транслировалось с телебашни, а не на всю страну через спутник.
>Крутили их, кстати, по вышеупомянутому РенТВ. Вернее не по самому РенТВ, а в ДС2 на этой же телевизионной волне включался локальный региональный блок (подканал так и назывался "Региональное телевидение").
Да ладно, на СТС их показывали всю жизнь. Я ещё записывал на видак.
Не знаю как сейчас, но в 90-х Нагиев и Рост казались гениями комедии, на фоне которых проигрывали даже такие могучие профессионалы как Стоянов и Олейников. Впрочем, в 90-х и группа Ленинград казалась лютым андерграундом, ещё когда солистом в ней был Вдовин, а не Шнуров.
> на СТС их показывали всю жизнь. Я ещё записывал на видак.
Это уже потом. А сначала "Осторожно, модерн" показывали по Региональному телевидению с логотипом пикрелейтед. И там тогда поначалу появлялись не только Нагиев и Рост, но и Алла Довлатова и прочие ведущие Радио Модерн. Оттуда и название шоу.
Это как раз уже не то, это нулевые. 90-ые это например банщик-террорист Чистомырдин.
>>3010940
Фильмография Роста напомнила, что вообще сначала название было "Полный модерн". Забыл совсем.
> А по какому каналу показывали "Однажды вечером"?
Не помню такого вообще.
>Фильмография Роста напомнила, что вообще сначала название было "Полный модерн". Забыл совсем.
Полный Модерн - это про больницу и про мента Колю Рылова.
>Не помню такого вообще.
Студийка с гостями на манер нынешнего Урганта.
Груз 200 был в Закрытом показе у Гордона, например.
https://www.youtube.com/watch?v=ZFfqxRZRicI
> Студийка с гостями на манер нынешнего Урганта.
Предыдущей российской калькой этого американского шоу был "Добрый вечер" с Игорем Угольниковым.
1. Нудность. Серьёзно, мне даже высеры Триера кажутся менее скучными и затянутыми. "Девятые врата" при этом - один из самых интересных фильмов, снятых Ромкой.
2. Антиэстетичность. Полански просто не может снять красивое кино. Тут у нас оккультная тематика, хм... Почему нельзя сделать красиво и стильно? А, ну да, режиссёру плохо знакомо такое понятие как стилизация, из-за чего его фильмы либо чернушные, либо унылые и неоригинальные. Эта же лента ещё и выглядит дёшево, как будто даже имеющиеся деньги ушли на наркоту и лолей (зная Рому).
3. Уродливые актёры. Не в этом случае, должен сказать - это больше про его кинцо 60-70-х. И всё же я упомяну этот пункт, так как здесь играет сам Джонни Депп, человек не последний. Казалось бы, что может пойти не так? А Джонни решил: "Ну его к чёрту. Я же не наркомана в этом фильме играю, поэтому можно не стараться. Буду просто ходить с томным ебалом)))".
Смотрел только потому что высветилось в похожих к "Сердцу ангела", а по итогу просто в очередной раз потратил время и разочаровался в Полански.
Я тоже про Полански узнал после этого кинча. Для меня тогда это была чуть ли не икона мистического триллера и думаю останется ею. Ну по крайней мере будет в первой пятерке.
После него посмотрел Жильца, коим остался недоволен; Резню, с которой немного порофлил; Ребенка Розмари, идея коего хороша, но выглядит он уж очень устаревшим; Венеры в мехах, где вкусил всю суть Полоскуна; ну и Горькую Луну, которая топич в своем жанре.
Как тебе Сердце ангела?
https://www.youtube.com/watch?v=96SSKlFf0eM
мимо
Ну а нахуя мне проверять остальные фильмы, определенная репутация у режика у меня сложилась, аннотации к фильмам мне не втыкают, нахуй тратить время? Я смотрю фильмы рандомно, а не по фильмографиям режиков или актеров, такого не бывает чтобы снимали или с нимались в одной годноте, хотя обратное справедливо.
Миром давно правят корпорации.
There's no way out 2019
Выход - привет дебильноватым локализаторам названий
Ненавижу корейщину и прочую китайщину, но здесь все нормально. Переигрываний минимум. Фильм добротный, легкий юмор работает, нагнетание атмосферы работает, авторы не стесняются на выдумки, провисаний нет, даже любовная линия не просрана, а как и положено легкая и чисто для вида.
8/10
А как тебе Юна?
Ты знал что она бывшая айдолка из главной национальной группы страны?
Ты из-за нее смотрел фильм?
Сторож -10 из 10, типикал высер говнодела Быкова.
Очередной хирург в очередной раз кого-то не спас, приехал работать в санаторий сторожем, приехала пьяная пизда со своим ебырем которые сразу намекают "мы в бегах, нас ищут", ну мужик как я говорил выше кого-то там не спас, поэтому он теперь святой великомученик и готов умереть за всех и вся. Ну там у него еще собачку повесили и чуть не сожгли какие то родственники очередняры неспасеной, он как мученик не сопротивляется, и короче выясняется что у бабы тяжелая судьба, муж сука ее всем обеспечивал, а она его не любила, жила на его деньги, как только у него начались проблемы- решила събать, но оказалась беременная и что ж делать придется потерпеть бохача мужа еще пару лет. Потом ребеночек сдох (с такой то мамашей), мужик спиздил огромную сумму денег чтобы с ней уехать и начать все заново, но она уже его возненавидела, ведь жить за счет богача и рожать ему это тяжкий труд, прыгнула сразу на хуй сторожу и сливала этого мужика как могла, просто пиздец. Мужик то молодец еще пару сливов пережил и даже одного дружбана бабы завалил, но Сторож не нашел ничего лучше чем выебать эту очевидно невменяемую блядину у них началась любофь. Лучшая сцена фильме когда сторож ебет жену бохача а тот в своей комнате бьет шкаф кулачками. Ну и в итоге все сдохли кроме этой пизды, короче я хуй знает если хотите возненавидеть ебаных баб- смотрите, в другом случае не советую. Чисто антиженский кинч.
https://youtu.be/Hl2JL8o9Ucw
Вот она танцует попурри из известных песен, посмотри, насладись.
> стараюсь обходить узкоглазый кинематограф и всю их культуру(популярную) стороной
> благо там тоже есть годнота
> типикал высер говнодела Быкова.
>Кочегар 2 из 10, оба балла за сиськи якутской няши, жаль что она больше нигде не снималась.
Ребёнок, это лучший фильм Октябриныча. Вырастешь - поймёшь.
>завирусилась
Ну нихуя во первых не завирусилась, а во вторых там Нео и давалка из Реквиема, это хоть что-то но значит в маркетинговом смысле. Во в третих фильм заебок.
Вот ла ла ленд это кал, полански твой кал, лебовски, и прочее говно типа заводного апельсина.
>>3010818
>Кароч стоит зырнуть.
Не стоит. Идея норм, но в середине так затянули, что дальше смотреть желание пропадает.
В общем, 5/10, за мордашку Кати Бэкинсейл. Не советую этот фильм, в нём всё время что-то происходит, но тебе похуй.
https://youtube.com/shorts/-Y2u4oEzm2I?feature=share
>Чтобы понять этот фильм и "кривляния" Ди нужно как минимум ознакомиться с оригиналом истории + с биографией человека, которого показали в фильме.
Кстати, это один из немногих случаев, когда оригинал красивее актёра его играющего.
> Кстати, это один из немногих случаев, когда оригинал красивее актёра его играющего.
Как и все реальные чуваки, которых сыграл Том Хэнкс.
Тарантино так снимает?
>Это называется актёрской игрой.
Нет, это называется кривляние. Актёрская игра это когда Фассбендер в ебучей комиксопараше Первый класс играет сцену, где в аргентинском баре его герой подсаживается за столик к бывшим фашистам, говорит им что-то, и смотря на его глаза я верю, что этот и вправду прошёл ребёнком немецкие лагеря смерти, до того убедительно он отыгрывает одним только взглядом. Лео никогда на такой высоте не отработать, он средний актёр, чудовищно распиаренный.
Я конечно знаю что в муваче сидят конченные дебилы, но люди вроде тебя каждый раз меня удивляют. Ладно человек дурак, но вы мрази этим бравируете, словно это что-то крутое.
>>3010934
они и были гениями комедии.
щас юмора вообще нету, особенно острого.
по телеку только дикая петросянщина про тёщ.
а ГОРОДОК таки выдавал годноту, но 50/50
у них полвыпуска состояло из экранизации анекдотов и только другая половина была самодельной , вот там они выдавали годнотищу, не всегда конечно, но часто.
> а ГОРОДОК таки выдавал годноту, но 50/50
> у них полвыпуска состояло из экранизации анекдотов
Это да. Они блистательные актёры, но сами сюжеты их скетчей были рассчитаны на тугодумную гречневую аудиторию РТР, которой надо разжёвывать где смеяться (на западе для таких придумали закадровый смех) и вместо быстрого остроумного скетча рассусоливали короткий анекдот на длительную тягомотину. В смысле хорошей быстрой сменяемости смешных скетчей лучше всех сделали "6 кадров". За то же время, пока в Городке сыграют два анекдота, тут успеют показать 20 разных сюжетов.
>А Джонни решил: "Ну его к чёрту. Я же не наркомана в этом фильме играю, поэтому можно не стараться. Буду просто ходить с томным ебалом)))"
Во, когда смотрел "Минамату", было такое же ощущение. Хотя герой Деппа синяк и чутка объебос.
Странно, почему этот фильм ("Минамата") идёт ограниченным прокатом. Главные посылы фильма: 1. Не пытайся бороться к Миром Чистогана и Корпорациями, у тебя ничего не выйдет. 2. Журналистика давно уже не "власть", а так - реклама и картиночки для сбора милостыни.
Так что это кино на руку и Власти, и Бизнесу.
> а 6 кадров там нет актеров, вот они и ебошат по бырику
Чё ты, блядь, пиздишь? Там все до единого профессиональные актёры.
Ребёнок, тебе рано такое.
>>3011634
Запутался кто где учился уже. В Минске Медведева как раз.
Всегда смеялся с этой фигни. Это как актеры в Африке.
Почувствуйте уровень пробития дна.
Да он считает типа это смешно. У школьников это типа рофельно писать плохо о признанных фильмах. Ну и вообще о любых фильмах писать плохо у школьников круто, чем больше матов, слово говно, обсер, тем круче школьник считается. Тут 90 процентов рецензий такие, остальные 10 хвалят действительно унылые высеры.
Я не понял, хде афроамериканцы? Ужос, это же какая цис-гендерная белая хуемразина сидела в кресле режиссера! Мировое кино и сериалы и так страдают от недостатка diversity, так и еще и тут нет representation угнетаемых меньшинств или POC. Мда, ппц. Как такое можно было снять в наше время?
а еще смотрел короткометражку "начальник" быкова. не знаю, что он хотел сказать... может то, что мусорам все дозволено, а обычный мимокрок сидел бы за это до конца жизни? так это всем известно. 4\10.
Глянул Майора Грома. Добротный кинч навскидку могу сказать, что новый мк - кусок говна в сравнении с ним, как бы грустно это не звучало, дайте мне мой rebirth, пидары.
Видны корни и Нолана с его Темным рыцарем, и Снайдера с его Часовыми, с фильмами 80-90ых и их полицейскими отделами и атмосферой, неплохой вектор для подражания. Снято и поставлено неплохо, были моменты, которые удивили, косячных я не заметил. Диалоги местами какой-то пиздец, персонажи просто мямлят какую-то хуйню, впрочем, даже за отсутствием экшона огромный кусок кинча в середине - смотреть интересно. Злодей для первой картины такого плана спорная хуйня. Вроде и заебись, ибо все мы любим таких линчевателей всяких охуевших чертил, но, бюджеты у фильма не такие, что бы сделать эпик (15 бомжей у участка в качестве протестующей толпы - пиздос, впрочем, оператор грамотно прикрывал это все). Актеры норм, звезд с неба не хватают, но никто не накалял (разве что на роль местного авторитета позвали кусок жирного говна с хохлограда), ну и глав. злодей вполне неплохо отыгрывал, то ебнутого миссионера, то нервного филантропа, что хочет спасти мир (или какую-то его часть). В общем, семерочку можно ставить смело. Жаль, что по бабкам в пролете оказался, я б глянул на сиквел, с большим бюджетом и амбициями, но, даже если он и будет, хуй знает, что в итоге останется и от бюджета, и от амбиций.
Какой же охуенный шедевральный фильм. Просто олицетворение рашки. Наконец-то режиссер показывает рашку такой какая она есть. Просто в точку.
Хлопаю стоя.
И я всё это видел в реальности, и еще больше чернухи видел.
Ты правда счел новый Мк чем-то годным? Ахаха, пошел нахуй, говноед ебучий. Я сам не верил и во время просмотра сильно старался полюбить его, но это и вправду дрисня на уровне анигиляции. И ничего хорошего от франшизы можно не ждать потому, что ворнеры - жадные пидарасы, которые не допускали заинтересованных людей к картине, а новый - просто нихуя не выкупает.
1. Музыка. Просто прекрасна.
2. Общая меланхоличность и усталость. Я всегда любил усталое кино.
3. Никаких попыток морализаторства или осуждения, нам не предлагают занять чью-либо сторону и взглянуть на главную героиню с осуждением.
4. Основная масса людей - добрые, но невзирая на это, и на прочее рацио от людей всё равно хочется держаться на расстоянии. Это идея мне очень близка.
Отправление в кадре большой и малой нужд... ну согласен, без этого можно было бы и обойтись, а сцена в ручье мне понравилась, появился образ, что вода молодит Ферн и сливает с природой.
Что тебе не так? Пиздилово есть? да дохуя. Персонажи из игры есть? Тоже дохуя. Фансервис есть? И этого дохуя. Все, это мк, что тебе сука опять не понравилось? В детстве эти убогие примитивные пиздилки смотрелись лучше или что? Да, я люблю фильм Андерсона, но после того как посмотришь новый мк эти убогие драки в фильме Андерсона выглядят как цирк инвалидов.
Единственный минус в новом мк это абсолютный и тотальный проеб каста, в остальном фильм заебок. Динамичный, агрессивный, все как и должен быть мордобой на тему мк.
>Что тебе не так? Пиздилово есть? да дохуя
Есть уебищная концепция оригинала, которой можно было бы все простить, проведя они ебучий турнир. Да, бюджет не позволяет, но, сука, пиздилово в фильме на уровне (если не ниже) мини сериала Наследие, в котором персонажи представлены куда более интересно и нет всякой еботы, на уровне ОТКРОЙ СВОЕ ФУРЕКУ. И это с учетом того, что в роли Саб зиро был чел из дилогии божественного Рейда (он и Скорпион лучшее, что там есть). Про нового персонажа я промолчу. Да, были и рофлы, и фансервис, и фаталити, но их настолько мало, блять, что не окупает, а компьютерный динозавр в качестве Рептилии - говорит о многом. Жопастая карлица в роли Мелины. Повторюсь, с таким бюджетом пиздатый турнир не снять, они грамотно обыграли эту завязку, но те косяки, которые у них есть просто хоронят ее. Сука, первый Рейд с его бюджетом ставит крест на подобной хуйне и никакие оправдания здесь не приемлемы. Да та же короткометражка по Майору Грому с ютаба выглядит куда как пизже. Почему фильм для васянов грамотно справился с поставленной задачей, чем хваленый забугор?
>тянка сычует не выходя из дома вообще
>жара
>заказывает продукты и еблю с доставкой
Стоячие соски от музыки и крепкая небольшая попка Наомички - топ.
И проигрываю с американской экранизацией старинного анекдота про негров шпиёнов в России..
Пять шпиёнов засланные в Россию.
из них трое Рикардо-латинос. девочка уголёк. мулат-мальчик.
Ваще ребята без палева такие
>Есть уебищная концепция оригинала
А вообще сразу после этого идешь нахуй. Фильм делался для фанатов, и я, как фанат франшизы, доволен. А что там тебе помойке, наворачивающей русский кал, не понравилось вообще похуй. Особенно смешно читать долбоеба, которому убогий рейд вершина боевых постановок.
Сиквел будет, можешь его не смотреть, я разрешаю.
> Какой же охуенный шедевральный фильм. Просто олицетворение рашки. Наконец-то режиссер показывает рашку такой какая она есть. Просто в точку.
> Хлопаю стоя.
> И я всё это видел в реальности, и еще больше чернухи видел.
> Браку конечно не хватает длинного дыхания Ромера
Концепция мк про два мира - кал. Переосмысление в лице rebirth выглядит в разы пизже. Почему кал? Ну, да, вкусовщина, НО - раскрытия нет. Лора, блять, нет. Та же тема с раскрытием силы - задумка есть, реализация - кал. У одного лазер в глазу заспавниля, у другого блять железо трансформировалось (не иначе, наномашины), у другого браслет в броню.
Мои претензии просты:
- мисткаст некоторых персонажей ( хуй бы с ним)
- проебы некоторых персонажей на уровне самих, нахуй, персонажей (на охуенных Кабала, Кано и Кунг Лао - рептилия, Мелина и новый гг. И тут нихуя не в мисткасте дело
-бои на уровне короткометражек с ютаба (legacy, rebirth), а если для тебя Рейд не вершина пиздиловок и их постановок пример чего-то пиздатого итт, то ты внатуре опущ. Хотя бы потому, что не высрал ни 1го пункта про того же Грома. А что ты высрешь?
- ЭЭЭЭ ПРАПАГАНДА ЭЭЭЭ КЛЯШЕ ЭЭЭ. Ебанашка.
попробуй еще раз
известно, какое
> Ну а кто там? Доктор Стрэндж? Женщина-кошка? Дверная Мандавошка? Гнилое Бридо? Кошачья гнида? Человек-муравей? Пиздабол-брадобрей?
Буквально только что досмотрел пикрел. Ебать. Наш ответ Голливуду в очередной раз прососал огромную залупу. Сюжет банальный донельзя с кучей клишированных штампов двадцатилетней давности. Актерская игра никакая. Весь этот Санкт-Петерготэм смотрится крайне вычурно и неестественно. Уже с начальных кадров проорал, а когда показали полицейский участок на пиндосский манер и местного Комиссара Гордона чуть не помер от кринжа. И у этого кала оценка 7.5 на кинопоиске? Хрть тьфу нахуй.
Единственное с чем неплохо у етово кина – это картинка, но камон ебать в 2к21 этим никого не удивить уже. Щас челы с ютаба пизже короткометражки снимают.
Интересно, чего ты ожидал от этого фильма? Ты читал комиксы? Смотрел обзоры? Знал ли, что это провластная пропаганда, снятая на наши налоги? Смотрел ли другие шедевры российского кинематографа? Я просто пытаюсь понять, откуда у тебя родилась такая славная идея - посмотреть сей экземпляр?
>Интересно, чего ты ожидал от этого фильма? Ты читал комиксы? Смотрел обзоры? Знал ли, что это провластная пропаганда, снятая на наши налоги?
Ноуп.
>Смотрел ли другие шедевры российского кинематографа?
Шедевры я смотрел. Предвзятости к российскому кинематографу не имею. Знаю, что много всякого говна снимают, ну так обычно в инете говорят. Но я не так часто смотрю че то русское, а тут решил по рекомендации многих знакомых.
Ну, во-первых, что ты здесь вообще делаешь, если не имеешь предвзятости к российскому кинематографу? Вот как приобретешь эту самую предвзятость, тогда и приходи, у нас тут только проверенные комрады сидят. Во-вторых, что у тебя за знакомые такие, если рекомендуют тебе такое? Поссы им на лицо и неси сюда пруфы. Тогда и поговорим.
Ну и кал пиздец. Какой-то чел тут недавно расписывал про этот фильм, якобы ему понравилось, женщины красивые или что-то такое писал - ну и пиздабол ебаный. Супер унылое, тупое говно. Бессмысленный гротеск, тягомотина, пустота. Перечисление событий вместо повествования. Главной героине 23 года - в жизни 23-24 - выглядит на 30-35. На постере - эротика, в действительности - ультрацеломудреная параша, максимум жопень со спины через прозрачную ночнушку покажут, да и смотреть не на что, потому что тельца на те же 30-35 лет. И сука, как блядь!? ЗА ЧТО!? по какой причине! каждую, сука, секунду обнаженки они должны втягивать живот? Что это? Для кого это, на кого рассчитано, какую цель преследует? Массовое убийство посредством кринжа? Ну у меня пока только такое объяснение. Кошмар какой-то...
Так вот. Ебал я в рот эту хуйню. Им настолько похуй было на свой фильм, что в некоторых сценах на экране висит какая-то трещина - как на третьем скрине - это не на дороге трещина, это именно на экране. О сюжете даже говорить нет смысла: просто какая-то хуйня. Отмечу лишь, что только европейцы - да, я виню в этом высере именно европейский кинематограф - додумаются жертву стрельбы из пистолета сделать слепым паралитиком - пах-хую ваще ебать ска.
Супертянучку с последнего пика вообще с нихуя просто притянули - это не роль, это хуй знает что, она там просто есть. Это подруга главной героини, то есть она должна вроде бы что-то делать, но она ничего не делает. Раздражает такой подход. И злит. Сука, чего они добиваются? Нахуя так делать? 4/10.
Ребёнок, это фильм для взрослых, для поживших людей. Незачем так нервничать, успокойся, поиграй в овевотч.
пчел, я ничего не читал и не смотрел никаких обзоров, я просто взял и посмотрел фильм, и вот что я увидел. и большинство увидело тоже. эта "альтернативная вселенная" просто смех и ссанье в уши, чтобы оправдаться, иначе почему она так подозрительно смахивает на америку?
да ни на что, это вообще не мой жанр, я люблю драмы и мелодрамы, про быт простых людишек и житие в общем. а майора этого просто обсуждают постоянно, по крайней мере в b не раз видел, и в основном в негативном ключе. вот я и подумал, быть может не все так плохо, и они по инерции обсирают, только потому что российский фильм? насмотрелись своего долбоеба баженова, и теперь ехидничают?
нет. кто то из окружения бэдконин ну короче обсёрщиков вбросил инфу ол фильм провластный и оправдывает насилие силовиков и маньки не посмотрев фильм растиражировали этотвброс по всему интернету. хотя многие кто посмотрел из моих знакомых не заметили никакой пропаганды и рассматривали фильм как обычной боевик. но я не смотрел, хз. те более действие фильма разворачиваются в альтернативном мире, наверное. ну в комиксе который я читал была альтернативная вселенная
> мивины
Выродок, ты меня доебал уже, не пиши сюда больше.
> доебу - коня родишь
>>3012351
> мивину
> зебиле
Все, не пишите мне больше.
> трещина
Это отсылка к БК, невежда.
>>3011467
>>3012337
> запах женщины
Вы об оригинальном фильме говорите или о вторичном пендосском высере с Аль Пачино?
Фильм слишком реалистичный, сцена с гопниками как будто меня унижают.
>Палю годноту
>здесь все нормально
>провисаний нет, выдумки
>8/10
Если тебе 10 лет, то соглашусь. Я же повёлся на твою толстоту и попытался глянуть. Осилил половину примерно, а дальше моя психика не выдержала этого кринжа. Извините.
Алсо,
>There's no way out
>Выход - привет дебильноватым локализаторам названий
Дабл кринж. Фильм имеет оригинальное название "ВЫХОД". There's no way out - это локализаторы англоязычные серанули, а ты дабл серанул. А я с тебя кринжанул х3
УБИТЬ БИЛЛА 1
Каждый кадр- как цитата. Есть эпичные реплики. Охуенно по сей день. 10 тарантин из 10.
УБИТЬ БИЛЛА 2
На момент выхода показался слегонца скучноватым, потому что быдло тех лет воспринимало тарантину исключительно через призму сцен мясорубки из первого билла, чтобы кравища азаза. Вторая часть все так же красива, все те же охуенные реплики разбираются на цитаты. Первый крут тем, что он был первым в своем роде.9\10.
всегда ваш, быдло
Чел, ты не сечешь в эстетике. Скинь сюда кадры сутенёрши например, посмотри как она себя ведёт, как держит спину и голову. А ещё попробуй в фильме найти хоть одну страшную бабу, там даже в массовке симпотные. А страшная только старуха которая в этом номере убирается.
И да, посмотри вот это. Здесь не будет наебалова.
тот самый анон
>стримерша Карина
ГОРБАТАЯ ГОРА
Фильм о крепкой мужской дружбе. О НАСТОЯЩЕЙ мужской дружбе.
Мне такое не светит. Няшки есть.
10\10. Одну из бывших до слез довела сия картина.
Рекомендую.
2. "Дракула". Фильм понравился. Лучшая экранизация этой истории, огромным плюсом можно назвать то, что пуританский роман про борьбу со злом сделали более интересным. Забавно, что в рецензиях на имдб и кп люди обижаются на такие чудовищные отклонения от книги, как эротишные сцены и не чёрно-белую мораль.
>И что за название дебильное - "Апокалипсис СЕГОДНЯ (СЕЙЧАС)"?
Ребёнок, это фильм не для тебя, ты смотри про вампиров.
2)Бесподобно.
Ну сутенерша симпотная, ну супертянучка тоже, и че? Первая там не для эстетики - это персонаж, она такая для дела. Второй там просто нет, с таким же успехом можно было ее картинку статично показывать. Ты походу сам не шаришь в эстетике. Если хочешь узнать, что такое эстетика, посмотри Elizabeth Harvest.
Чел, это старый мем от киноиндустрии, это не трещина, а лобковый волос одной дуры, во многих фильмах такое есть, лет 50 уже.
Вон, даже Джармуш это обыграл в своём высере.
Это как раньше, блик солнца на плёнке тоже в брак сливали, а теперь фича.
> "Апокалипсис сегодня". Нудное говно, для просмотра которого целиком нужно приложить усилия. И что за название дебильное - "Апокалипсис СЕГОДНЯ (СЕЙЧАС)"? Когда сегодня/сейчас, если события в фильме длятся не день и не два? Может, снимем фильм про Столетнюю войну и назовём его "Катастрофа в эту наносекунду"?
Все четко расписал.
> это старый мем от киноиндустрии, это не трещина, а лобковый волос одной дуры
бред какой-то.
Представляю как какой-нибудь чел случайно натыкается на этот фильм, такой думает, ну хуле про ковбоев посмотрю, мот какой-то боевичок в стиле крутого уокера, такой смотрит и вдруго ковбои начинают ЯБАЦЦА В ЖЁПЫ, ох лол, но наверно случайно такой фильм не просомтришь, по телеку его врядли показывали.
Фильм кстати заебок, 8 из 10, да.
Journey to the Center of the Earth - сначала было очень скучно, после примерно середины стало разгоняться и дотянуло до уровня "ну на вечерок сойдет". Честно сказать без пиздюка смотрелось бы гораздо лучше, его картонное ебало там только всё портит. А вот Фрейзер с тяночкой нормально в пещерах смотрелись.
Mortal Kombat (2021) - отсылки порадовали. Кунг Лао, Кабал и Кано - красавчики. Саб-Зира просто терминатор ебаный, наконец-то он не лох какой (не зря в играх богов нагибал). Скорпион не меняется, он всегда в целом одинаковый, и тут тоже всё ровно. Милина, Джакс, Рейден, Коул, Нитара и Шанг Цунг конечно пососные получились. Короче не хуже фильма 1995 года, а в чём-то намного лучше.
Allan Quatermain and the Lost City of Gold - дёшево, нелепо, куча ляпов, логика послана нахуй, декорации и костюмы за половину бургера. Какой-то Индиана Джонс не просто для бедных, а для среднего класса с з/п 17к супер нищих. Только красивые глазки Стоун вытащили это кинцо на себе. Ну и реальные локации, да. Места красивые в кадр попасть успели. Первый Квотермейн был намного лучше.
New Police Story - чем-то напомнило главное аниме 00х - Death Note. Умные тинейджеры ебут систему во всех возможных позах и устраивают майндгеймзы с полицией. Сломали бедного Джеки и морально, и физически. Хороший фильм. Не такой веселый, как большая часть работ лучшего актера, певца, каскадера, режиссера и постановщика трюков в мире.
The Accidental Spy и Mr. Nice Guy - самые часто просматриваемые фильмы Джеки моего детства. Что тогда было охуенно, что сейчас. Случайный Шпион немного потемнее по тону, а вот Мистер Крутой довольно веселый и яркий. Драчки и трюки в обоих фильмах просто безбашенные.
> Хохляшке
Хохляшка? Это двааааач!!!
>>3012867
> чернокожего
ботинки сегодня уже целовали, чмони?
> а проходной кал - зашел
Кал у тебя в штанах, мудило. Дракула культовый вин и вот в том что он зашел нет ничего удивительного, это годный фильмы для широкой аудитории. Аппокалипсис, тоже лютый вин, но не все распробуют, поэтому не страшно если кому-то он не понравится.