Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: >>3010509 (OP)
Сука. Причем тут Дед Мороз?
"Major Thunder"
Нахуя ставить фотки санты в почти летние треды? Вроде и с формой шапки договорились со временем, и со всей хуёней, но сука причём тут ебаный красный дед скотина тварь свастика
Да, сейчас я уже пасхальный заяц.
Затем хуяк и светлое будущее. Никаких социальных причин конечно же нет для разделения рас, тут у нас просто миловидные люди а там ужасные мутапуты.
Герой трёт темы с главным мутапутом, явным интеллигентом, с удовольствием беседующим с залётным чувачком из 19 века. Но цветная шлюха уже выключила герою мозги и он подло убил миролюбиво настроенного и готового помочь вернуться домой мутапута.
Мораль фильма - все беды от баб. Кстати морлоки не только жрут элоев а еще и красивых баб на разведение забирают, жаль не раскрыли шире этот момент.
Фильм разочаровал в том плане что явно могли лучше сделать но НФ авторы явно не понимают.
как заебали постоянно перекатывать, я не поспеваю за вами...
> первого подсрачника
м?
> 8\10 заслужил.
а как тебе тот момент, когда он залил бензин в пожарную систему, чтобы распылить его на купюры, вместо того, чтобы просто налить на них бензин из канистры?
> чому тогда негр в конца назвал деда папой?
точно? вообще не помню такого. хотя мне уже похуй было к тому моменту, я в полглаза смотрел.
> его ж отпустили.
аа, точняк, в конце же им позвонили двоим одновнеменно. тоже кстати супер кринжовая сцена.
Странно, мы вроде спорить должны, потому что я возмутился твоей завышенной оценкой, но ты почему-то пока только вкидываешь аргументы в мою пользу...
нет, хардкор я не смотрел, и собственно боевик не мой любимый жанр, но время от времени могу взглянуть, для разнообразия. я к тому, что их не стоит судить так строго, к каждому жанру нужен свой подход, что-то, на что можно закрыть глаза. я не дохуя критик, рецензий не пишу, это просто диванное мнение, воспринимай как хочешь
Съеби отсюда нахуй, быдлан. Ты натурально заебал в своих ущербных попытках всерьёз анализировать ультралёгкий гротескный ироничный боевик. Подохни или хотя бы съеби. Как минимум завали своё тупое ебало. Бесишь меня своим быдлизмом. И не отвечай мне, чмо. Не хочу с тобой разговаривать. Я всё сказал.
>Увидел название и подумал, что она там будет сосать хуи и глотать сперму.
Ты же сам не можешь не понимать, что мозг ты задействуешь в своей жизни намного реже чем более примитивный орган?
> а проходной кал - зашел
Кал у тебя в штанах, мудило. Дракула культовый вин и вот в том что он зашел нет ничего удивительного, это годный фильмы для широкой аудитории. Аппокалипсис, тоже лютый вин, но не все распробуют, поэтому не страшно если кому-то он не понравится.
Да, вцелом неплохо. С одной стороны претензии к стандартным штампам, с другой - отход от привычных и уютненьких сюжетных ходов. Хотя без стандартного иудушки-напарника и блохушки не обошлись, увы.
Ну а что поделать, это оживлённый комикс, видимо он и должен быть штампованным, это же массовый продукт, неожиданности плохо воспринимаются публикой. Возможно претензии к актёрской игре по этой же причине.
Моральную задачу тоже неплохо решили, чем-то Тёмного рыцаря напомнило.
Главный герой, Санкт-Петербург, великолепен! И имперская часть города и новостройки с развязками и КАД-ом. Всё натуральное, нарисовали только офис вбыдлятни рядом с Зенит-ареной. Видимо от этого отдельная боль дежурных мивинщиков: >>3013331
>>3013334
>>3013383
ефремов и боец мма, пидорас ещё такой, короче оба - царь и баярен. а дурак нашёл себе цель в жизни: услужить пахану. типа не тупая мега-лошадь топчет зарно(зачем, мразь?) - подарок есть. на попечение выделен убогий конь. но царь человек ушлый и как подобает сидельцу, пытается наебать, дурака. а тот в сладости преисполнившись, находит новый смысл в куске царской пизды (она точно русская и её не переозвучили?) - как подобает, мелкий бизнес вытесняется монополией. и только хитростью глупца спасают и женит на себе тётка с психологической травмой. слишком все _обычные_, царьки-упырьки, то ли дело взглотнуть хуйца глупца. не глупец, а искренний и добрый человек из народа - потому ему и благоволит судьба, и каждый кто не сидел в тюрьме. а ещё родину любит (как путин). спасибо деду за победу! (да, я смотрел фильм 3 дня)
На ИСИДИСИ денег не хватило?
https://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM
Их слава и признание состоят в том, что они ЕБОШАТ, уже лет сорок. Не надо слушать студийки, смотреть клипы и тем более вникать в тексты. Это всё хуйня.
Только концерт, вот, например,
https://www.youtube.com/watch?v=j5rGm3kdTuk
Если ничего не спиздил, то считай жизнь зря прожил
> посмотрел я ваш хардкор, и скажу, что никто мне зашел больше
>хардкор
В наблюдателе дело. Если он спасёт девушку то машина времени не нужна и он не строит не путешествует не спасает, а это парадокс. Вселенная не любит парадоксы и просто откатывает все назад как-то иначе. Чужое будущее и его изменения на его прошлые действия не влияет ретроспективно.
подзалупная пропогандонская хуита, залупа из десяти (0)
Можно воспринимать «Майора Грома» как эскапистский боевик, происходящий где-то в альтернативной реальности, а можно — как плохо завуалированную агитку о хороших полицейских и плохих протестующих.
С последним всё вообще интересно: безобидный, казалось бы, фильм разделил кинообщественность на два лагеря — условно политичных и аполитичных зрителей, увидевших или не увидевших в «Майоре Громе» злой умысел. Лично для меня политизированность картины бесспорна. Как бы мне ни хотелось, я не могу абстрагироваться от происходящего и сделать вид, что не вижу в ней некоторых противоречивых тезисов.
Причём они особенно заметны в сравнении с оригинальным комиксом. Там, например, мажор Гречкин — сын прокурора, а не просто какого-то абстрактного «миллиардера». Второй жертвой Чумного Доктора и вовсе был полицейский, жестоко избивавший протестующих на мирном митинге. А мотивацией антагониста было не создать хаос ради хаоса, а стать президентом — и все его преступные действия объяснялись тем, что он вовсе не народный мститель, а человек, желающий оказаться частью номенклатуры. То есть комикс, при всей своей политизированности, хотя бы пытался остаться в позиции центриста, показывать, что проблемы есть с обеих сторон. Фильм же лишает противостояние героя и злодея почти всякой неоднозначности.
> мажор Гречкин — сын прокурора, а не просто какого-то абстрактного «миллиардера».
В фильме полярные стороны это нобилитет и с детства обиженный мизантроп, поддерживаемый легковерным хомячьём из быдлятни.
В конце фильма прямым текстом говорят, что да, проблемы есть их надо как-то решать. Но поехавшие нам точно не нужны.
Ты и ли жопой фильм смотрел, или ангажированная уточка.
> Поколение Вояджер
Чет я аж прихуел от того, насколько это не такое говно как ожидалось фильм. Сам не знаю, как так получилось, но смотрится интересно, даже при том, что это очень похоже на типичную подростковую парашу типа сойки-пересмешницы и прочие дивергенты. Хотя это формально и не подростковый фильм, но герои здесь - те же самые дети из Повелителя мух, только при этом они взрослые и должны быть по идее полной их противоположностью - суперпродвинутыми, натренированными, подготовленными ко всей хуйне колонизаторами. Но они начинают пиздиться вообще ни с хуя, и, казалось бы, ну, подростковая параша как есть - ан нет. При всем абсурде герои продолжают с покерфейсом отыгрывать серьезное кино. И таки у них получается. Не знаю, как, но получается. Возможно ключ в актерской игре, и она здесь, как ни странно, есть. Депп - хорошая актриса, теперь уж точно. И даже тот стремный чел, который Циклоп, тоже хорош. А еще тут Бран из Игры Престолов в массовке, и это очень странно.
В итоге - хорошее кино с хорошей актерской игрой и декорациями, без чрезмерной кринжатуры. 7/10.
>В конце фильма прямым текстом говорят, что да, проблемы есть их надо как-то решать
ебать какая глубокая мысль!
Расписывать не буду, все равно с вами нормально не поговоришь.
А ты напоминаешь типичных сисянских обиженок, которым вечно чего-то недодали. Авотеслибыониродилисьвномальнойстранееееее...
Фильм вообще не про это. Не надо сразу клеймить и ярлычить, ну хоть на пару секунд мозг включи, если не перегреется.
>>3013748
> ебать какая глубокая мысль!
А чего ты хочешь от штампованных картинок комикса, толстовской глубины или чеховской тонкоты?
Пока что смешно, актеры все знаковые, чисто олды из детства. В школе все их обсуждали, а я из "пацанского" видел только спецназ, да солдатов.
Есть еще какие-то фильмаки такие вот из той эпохи? Только не грузящие, как брат или там еще какой груз-200, а развеселые и про криминал?
Хороший ужастик. Сюжет простецкий и пугают в основном скримерами, но это работает. Смотрел ночью в пустой квартире, несколько раз конкретно серанул и с опаской потом передвигался по тёмным коридорам.
Большим плюсом является хронометраж в 81 минуту. Нет растянутой вводной части, как во многих других хоррорах, тут сразу приступают к делу, поэтому все эти скримеры не успевают утомить.
Манчестер у моря
Я не из того быдла, которое орёт РЯЯЯ ГИРОЙ ДОЛЖЕН МИНЯТЬСЯ РАЗВИВАТЬСЯ но тут как раз этого не хватило. Когда фильм вышел натыкался на ложный спойлер что ГГ повесится и вот такая концовка мне бы больше понравилась и добавила драматичности происходящему. Но в целом и так неплохой кинч.
Чисто на цитаты разбирай весь хоть целиком.
-Ты не слишком его, а?
-В самый раз.
-А че он не очухается никак?
-Негр
-Как бы международного конфликта не вышло..
-Он сказал, что он русский!
Там из двух частей кинцо. Первая часть - треш. Вторая - лампота.
Я бы сходил.
А самому погулить лень?
https://en.wikipedia.org/wiki/Chungking_Express
Вердикт 6/10 первоисточник лучшеkilldozer
Следом посмотрел "Груз 200" Балабанова. И он мне даже больше понравился.Да чернуха, но ведь какая! Это не хоррор, но смотреть местами даже жуткоЖуров прекрасен.
Какие выводы? На дискотеку не ходить, с алкашами не ездить.
7,5/10
Да не. Всё в порядке.
https://svpressa.ru/blogs/article/286132/
Отныне славяне признаны в США «цветными». Звезды НХЛ Евгений Малкин и Александр Овечкин теперь могут твердо стоять на коньках, пока их команды ползают ниц перед афроамериканцами. Ибо Малкин с Овечкиным не просто так, они — угнетенные славяноамериканцы.
>калл
Н-да... У тебя "русский язык" уже или "письмо" пока?
>>3013770
Пошел на хуй, псина вонючая.
>>3013855
Не, он не наработал на убийство старшего. Вот пацана он мог бы убить. А потом покаяться. А потом хз, может быть откинуться самому или тогда уже брата замочить. И гг должна была остаться в городе и простить этого челибаса. Вот тогда было бы 6, а то и 7 из 10. А так 5/10.
ГНЕВ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ
Сходил на премьеру, в оригинале с субтитрами.
Никогда не смотрел фильмы со Стетхемом, знаком с ним только по цитатам в Вконтакте, кек.
Как актер оказался унылый чуть более, чем полностью. Это не Шварцнеггер и не Вин Дизель. Это просто унылый кусок говна, чем-то смахивающий на Александра Невского (уот так вот)
Первые 20 минут режиссер показывает, насколько он толерантен - тут и там намеки на однополые связи между инкассаторами, фото голой мужской жопы в кабинке, негры, само собой и единственная тян - страшная как смерть, отпускающая сексисткие шуточки про парней.
Фильм до конца не досмотрел, говно редкостное, вышел из кинотеатра после сцены, где этот "мститель" врывается на порностудию и расстреливает хозяев (что ещё ну хоть как-то можно было бы понять) и голого порноактера (он-то блядь что сделал? он может такой же пленник был, как и девушки).
Отдельного заслуживает ПЕДОИСТЕРИЯ. Девушки на порностудии по комплекции не меньше, чем Стетхем. На вид 20 лет точно. Пока все работники сидят и боятся, потому что "мстители" с пистолетами ходят вокруг, девушки ведут себя расслабленно и рыдают, как дети лет 7. Отдельная сцена, где Стетхем спрашивает, сколько им лет и когда хозяин говорит, что underaged, убивает голого мужчину-актёра. Блядь. Пиздец. Это напомнило весь этот треш с посадками за секс с 17летними в США. Вышел, дальше смотреть не мог. Да и вообще если до этого момента можно было сочувствовать ГГ, то тут уже стало понятно, что он сам конченная мразь.
>Ой, а мы смотрели евангелиона на втором курсе - крута, да?
дрочить можно на:
1. Лоли и немного шот в коротких шортах
2. Пони
3. Милфу
4. Белую Де Голевскую Францию
5. Или как я на Клюзе 3
>ты бы хоть оценку поставил.
Убей в себе школьника.
Хочу послушать какие у кого есть мнения по этому фильму.
Судя по обложке это кино пытается эксплуатировать то, что оба актера это по сути мемы, которые никак не могут избавиться от того, что они актеры над которыми все ржут. И как вишенка на торте, режиссер решил снять с ними БОЕВИК, где на обожки написаино ПЛОХИЕ КОПЫ. Я даже посмотрю это, уверен, что мнре понравится такой постмемный фильм
на чем росли наши матери
караул
Отдельным пунктом строит отметить, что телки тогда были красивее. Сейчас даже красивые актрисы все кривые, косые. Головы, губы, носы - все непропорциональные. Вот Хелен Слейтер дико красивая. Музыка тоже доставляет.
>The Legend of Billie Jean
А фильм имеет какое-либо отношение к?..
8 из 10
>8 из 10
А в первый раз сколько поставил? Я смотрел в кино и поставил шестёрку, думаю, пересматривать или нет... Финчеру нужно давать второй шанс.
Я не знаю почему, но меня просто выбесил момент где он там признаётся ей в любви со словами "у тебя просто превосходная вагина" и все такие хо-хо-хо... бляяяядь, до сих пор передёргивает как вспомню.
Но меня прям задела вторая часть фильма. Сразу было ясно, что тот одинокий мужик с собакой крайне несчастен и то, как он закончил меня задело. У этого мог бы быть посыл в духе у тебя есть хорошие друзья и ты можешь помогать другим людям даже не замечая этого и это нужно ценить и жить дальше, но история гг дала понять, что тут всё проще.
То есть у гг была дичайшая депрессия и его любимая жена вместо того, чтобы помочь стала скакать на чужих хуях это так и надо и жизненно, а одинокий мужик который порвал все отношения с бывшей, это плохо?
Мерзко. Фильм хоть и долгий, но смотрится легко. Но я думал, что это взрослый фильм, а не очередная пропаганда для самых маленьких.
Посмотрел я этот ваш Палм Спрингс, и вот что скажу даже перевод ДЮ не вытягивает эту срань. Избитый скучный сюжет про петлю времени, я в свое время даже День Сурка не смогу в один заход посмотреть, но там хотя бы фильм душевный был. Также сам жанр фильма, романтическая комедия, омерзителен, особенно с пошлыми шуточками, как будто сел навернуть поделие Адама Сендлера. Далее. Блеадь, какие же всратые (((актеры))) на главных ролях. Хуже романтической комедии может быть только романтическая комедия со всратыми актерами. Вот смотришь какое-нибудь старое кино, там все актеры красавцы 8-9/10. Например фильм "Окно во двор" Хичкока, Джеймс Стюарт и Грейс Келли, красивые актеры в игру которых веришь, ну или там "Завтрак у Тиффани", приятно на красивых людей посмотреть, а здесь какие то хуево играющие жидовские рожи.
3/10
И ещё несколько интересных моментов. Вам дауничам, кончено, этого не понять. Когда он говорит: мы подумали, что так будет лучше или мы решили снимать так. А кто мы то? Съёмочная группа или бери выше.
Или когда он говорит о себе. Типа, русский человек и советский режиссёр. В одном лице.
> Это не триллер. Это фильм о кумовстве, коррупции и совести.
фильм о свободе человека, о её краеугольном значении и бесценности для личности. Кино о возможных метаморфозах человеческой сущности в условиях замкнутого пространства, тотального унижения и безысходности. Фильм — о подвиге русского офицера.
Ну в таком случае сам фильм вообще значения не имеет. В кинотеатре тебе строит глазки кассирша, желает приятного просмотра билетёрша, в соседние кресла подсаживаются тяночки и кладут голову на плечо. Это экспириенс выхода в свет, а не того что на экране показывают.
Почему переоценëн?
Фильм хорошо накладывает события книги первоисточника на сеттинг войны во Вьетнаме. Книга про ужасы колониальной Африки осталась с прежней моралью, но сильно изменилась в плане сюжета.
Военные действия впечятляют своими масштабами. Зритель видит вертолёты, пляж, взрывы и гуков. Всё это не смешивается в кучу. Когда снимается крупный план, в нём нету каши и неразберихи. Когда дальний план, он не выглядит пустым.
Уникальность этого фильма заслуживает отдельного абзаца. Я не помню военных роуд муви, тем более таких старых. Герои наблюдают войну и ужасаются ей вместе со зрителем.
Но главный козырь фильма - его атмосфера жести. В любое время и при любой погоде, в бою и на вывыступлениях девушек для солдатов. Вьетнам везде, он повсюду, он даже в цветовой палитре фильма.
Я проникся поэтическим хаосом этих событий.
Экранизация популярного в некоторых кругах, но не очень известного широкой аудитории комикса. Комиксы в России никто не читает, а это посмотрят все
Итак, по своему художественному решению фильм явно выступает против возродившейся в 2000-е ностальгической, «квази»-советской традиции упадочного натуралистического артхауса, против фильмов Андрея Звягинцева, дарит удовольствие и радость. Он защищает денежные классы через показ борца с лютым капитализмом как главного злодея.
Нельзя не заметить, что это – яркое политическое заявление против левого анархизма и терроризма (вспоминаются фильмы «V значит Вендетта», «Джокер»). Чумной доктор называется так потому, что думает, что он «лечит» общество, погрязшее в алчности (про коррупцию ни слова, и на том спасибо).
Но пока одни переиначивают смысл песни Виктора Цоя «Перемен» (звучащей здесь на титрах в женском кавере), в силу каких-то завихрений памяти и сознания используя ее против путинского режима, этот фильм напоминает, что ее оригинальный перестроечный смысл был связан с требованием нового прогрессивного общества взамен отживавшего свой век Советского Союза. Главный актер чем-то похож в кепке на Арми Хаммера в «Человеке из А.Н.К.Л.» Гая Ритчи – положительного агента КГБ, а кто у нас в стране сейчас положительный агент КГБ – всем здравомыслящим людям должно быть понятно.
Естественно, это пропутинский фильм. Отвечая на идею, что богатое общество сгорит в огне огнеметов в руках Чумного доктора, показывая, как протестующая люмпен-молодежь вываливает на улицы Питера и поджигает машины, авторы вставляют сцену, когда подражатель в чумной маске пробирается в дом питерского интеллигента, чтобы забрать его деньги, и внуки деда, девочка и мальчик, невинно спрашивают «Дедушка, кто это?».
В доме главного злодея висит картина с выходом богини красоты Венеры (Афродиты) из пены морской, но современный богач, симпатизирующий низшим классам, не понимает, что служение красоте подразумевает также и выполнение заповеди «не убий»: фильм набирается прекрасной наглости настолько, что берет мысль из Достоевского, поворачивая наследие этого популярного писателя против проблемы отцеубийства, которое на психологическом уровне объясняло примерно со времен митинга на Болотной площади в 2011 году откровенные антипутинские настроения. В конце полиция вяжет протестующих. Поклонникам артхаусного убожества тут в очередной раз доходчиво пытаются объяснить, что они на стороне зла, на стороне уродства, а не красоты; что справедливое и свободное общество не построить на крови.
Русский национальный характер был похищен в ХХ веке социалистическими классами с их антибуржуазными настроениями, и это продолжается до сих пор, и в то время как богатей из молодых, часто симпатизирующих сегодня советскому строю, несмотря на свои деньги, оказывается злодеем, герои – простые парень и девушка из народа – в последней сцене едят шаурму на крыше питерского дома.
На финальных титрах в виде карандашных рисунков-шаржей злодеи одеты в красное, и видно, что режиссер не может остановиться: то, что коммунизм – это красная угроза, это старая американская идея из середины ХХ века, теперь это может стать национальной идеей в России, вот каких перемен хочет Олег Трофим, ненаивно предупреждающий через эстетическое об опасности возвращения к ложным идеалам прошлого в момент особой напряженности между Москвой и США
Руssкое название - "Придорожное заведение", как же хорошо что я достаточно умный и порядочный, чтобы смотреть по крайней мере фильмы на английском в оригинале.
0/10, разумеется.
Этот фильм очень много цитируют, но мало о нём говорят, а среди двачеров он возимел особое уважение. Но что из себя представляет легендарный фильм о тюряге.
Зрителю показывают быт и правила жизни заключённых, не забывая продвигать вперёд историю. Но это не побег из Шоушенка, он гораздо дешевле. Большую часть фильма зритель созерцает крупные планы заключённых, решающих свои дела своими методами. В таких фильмах акцент делается на истории и персонажах.
Персонажи здесь яркие, каждый по своему прекрасен и уродлив одновременно. Что уж говорить, если символ фильма для многих не смотревших его зрителей - харизматичный пистон с блестящими зубами и мелодичным смехом.
Проблема, которую фильм ставит перед зрителем понятна и в то же время сложна. Нужно ли становиться частью навязанного режима? Лучше прогнуться под систему, поставленную теми, кто тебя не считает за людей, или же стать частью системы, образованной такими же как ты, но убивающей в тебе человечность? Фильм даёт довольно неоднозначный ответ, я не берусь утверждать, что всё правильно понял, но для меня, ответ на этот вопрос - это: "Шо то хуйня, шо это хуйня".
В финале фильма даже есть относительно масштабная экшн сцена. Но, что странно, я ни разу не услышал фразу "Готовь туза, Маня", хоть её и очень часто форсят.
8/10
> Воспоминания об убийстве
Тоже хороший. Не спорю. Но там всё же основной нарратив заключается в поисках маньяка. А в "Деталях" это не имеет никакого значения. Он именно об охуевших оборотнях в погонах. Диалектика в том, что они при этом искренне хорошие люди, нормальные члены общества, профессионалы своего дела и хотят сделать мир лучше. Но преступив закон, боятся всё потерять. Такие фильмы напоминают, что мир не чёрно-бел.
> 745 мб
Лол, там же на 1,5 гига есть, хотя бы его бы скачал)). Тоже недавно посмотрел сей кинч. Ты его после вебмки решил навернуть или после рекомендации Сюдзо Осими? Я после Осими, хотя видел вебмку до этого, но не знал, из какого она фильма. Тоже 6/10 поставил. Изнасилование - это наше все! Лишним никогда не будет, а можно и даже целые фильмы про это снимать)).
Где раньше придумали делать главной героиней страшную бабу, чтоб обычные зрительницы могли себя с ней отождествлять? В Совке или Пендостане? В Совке вроде пораньше вся эта хуйня началась. Чурикова и Муравьёва стали главными героинями кассовых фильмов, когда в Америке ещё дрочили на фигуристых челкастых блондиночек. Главная героиня – обычное уёбище – достаточно свежая тенденция для Голливуда. Время взлёта всяческих Кристен Стюарт и Лягухи.
Я не помню, чем там все закончилось в итоге (вроде бунт подавили), но вообще-то помимо прогибания под систему и слияния с ней есть и третий вариант, который собственно и выбрали герои - бороться с ней. Потому что система ебет и тех и других в конечном итоге.
В чем суть, недавно вышла 4к реставрация от студии Kino Lorber - она без HDR, но с 10бит цветом, в принципе смотреть можно на чем угодно.
Именно в этой версии вы увидите фильм, максимально близкий к тому, что показывали в кинотеатрах в далёком 1966 году.
Кинотеатральная версия с правильным цветом. Режиссерку я смотрел и в народе она не особо популярна, потому что дополнительные сцены мало того что не особо нужны, так еще и озвучены постаревшими либо вообще другими актерами плюс в каждом новом диске был какой-то другой всратый цвет, одна коррекция охуительнее другой.
Такого уровня детализации и цвета я вообще не видел ни в одном фильме - чудеса плёнки, отреставрированной для 4к без использования цифрового шумоподавления. Если есть соответствующий девайс для просмотра - охуеете сами. Не пропускайте и если думали пересматривать - смотрите именно этот релиз.
>Джульетт Льюис
Да ну, у нее лобешник ебанутый.
>А в Джульетт Льюис я заново влюбился.
>Да ну, у нее лобешник ебанутый.
Так, к чёрту Льюис я дошёл до главного блюда. Я конечно помнил, что... да впрочем ладно. Не хочу ныть, но сцена великая. Играет музыка, девка танцует, и да, 25 лет прошло, а нигде лучше не и сняли.
Особенно сьемка, камера на драках и драйвах.
По ощущениям 6 из 10. Местами недостаточно дожато. Шутка не всегда хорошие.
Поставил 7, чисто за то что русское кино прыгнуло выше своей головы.. хотя очевидно, что не окупится в рф(мало ходят в киношки) +вирусы.. а для Сша мельковато будет
Требуются структурные изменения в нашем потребительском поведении. Если в постпандемическую эпоху мы решим возобновить нашу жизнь, как и раньше (управляя теми же автомобилями, летая в те же места назначения, питаясь теми же продуктами, тем же обогревая наш дом и т. Д.) , кризис COVID-19 пропадет даром.
> от автора "Невидимого гостя"
Если рассматривать как систему и воровские порядки, то я абсолютно согласен.
>>3015116
Проиграл
Фильм испанский. Там "хуесос" означает "кости".
5 из 10.
>>3015328
>>3015329
Разобрался. Это бренд косметики.
Дело закрыто. В честь богини Никс.
Чееел, я люблю Тарковского, чел
При этом после угона такчи и избиения людей спокойно идёт, и за ним даже не гонятся менты.
Сценарий днолон писал не иначе, он же и монтировал.
Отличный саундтрек, картинка "под старую видеокамеру", антипропаганда наркотиков и почти отсутствующие сексуальные темы, да этот фильм на голову выше боевиков, которые выходили в то время. Я бы посмотрел продолжение в виде сериала.
8/10
Андерсон - ультраняша, хоть ее и блэкнули в этом фильме, не по настоящему, но все же.
Как можно было снять настолько позорно и тупо, я просто ума не приложу.
Учёный-биолог, директор НИИ оставляет свой пост, чтобы заняться чистой наукой (главным делом своей жизни) вместе с таким же одержимым молодым учёным Котиковым. Но жена от него ушла, через много лет вдруг объявилась уже взрослая дочь, оказавшаяся пустой и недалёкой мещанкой, которую он безропотно и с любовью принял, сознавая все её женские недостатки. Отрадой его жизни стала внучка Нина — искренняя, чистая и порывистая девочка, все радости и печали которой «дед» (так она его называет) переживает острее, чем собственные.
А в это время, приличные люди, как писал Селин, попадают под грузовики.
Это ебаное фентези.
Это ультрагоднота, это и антивоенный фильм, и драма, и есть немного фантасмагории ввиду абсурдности некоторых моментов. Идеально передает состояние человека, у которого едет крыша. Саундтрек очень хорош. От концовки многие корейцы, думаю, рыдали. По уровню пиздеца, который может создать война, уделывает Апокалипсис сегодня и ЦМО, вместе взятые.
9/10
>>3015742
Я смотрел перед этим фильм >>3015594 где чуваки падали на танке и стреляли в землю, что бы не разбиться. Это фильм шутошный, комедия. Там допустима любая хуйня.
Заложница же позиционирует себя, как серьезный фильм, это не треш и не пародия, это просто фильм с хуёво написанным непродуманным сценарием.
Не твоего уровня кино. Только калич в 2021 году не поймёт, что никакого такого Парижа в реальности не было. Грустный отставник в разводе страдает от мысли, что с каждым днём он и его дочь всё дальше друг от друга. Ничего он ей не может дать и фантазирует в направлении, которое ему профессионально близко. Фактически он весь фильм сидит у себя дом на диване.
Я говорю о сюжете. В высере бездаря скорсезе весь смысл в сюжете и в этом твисте. И потому фильм убогий.
Линч же концентрируется на создании атмосферы и разный запоминающихся сцен, его фильм как бы и есть сон, после которого тебе запоминаются какие-то отдельные образы и сцены, появляющиеся рандомно, на основе каких-то скрытых ассоциаций.
Действительно, куда ему до таких профессионалов как ты, сразу видно - серьезный кинокритик
Ну хуй знает, я его изначально высоко оценивал, один из любимых фильмов.
Пересмотрел пикрил. Ну это практически 10 из 10, мое мнение за 20 лет, с момента первого просмотра, не изменилось. Фильм просто напичкан годнотой, особенно в техническом плане, особенно для 99 года.
кстати билли убил того предатора, на шварца уже второй нападал
>>3015699
Фильм не хейтили.
Просто про него было мало инфы и хайпа. Прошел незамеченным.
рейтинг взрослый. Вот и не собрал дохуя.
Бля а ты видел че в Коммандо происходит?
он один разрушает армию наемников и свергает диктатора. ПРИКИНЬ!
Ну это же тупо, нет ни единой причины таскать её с собой.
За этот год только один фильм смотрибельный был, и то малобюджетный, come true.
Или начнут снимать снова после великой перезагрузки, для тех кто выживет?
Я спать хотел, хули я должен чёта писать когда у меня глаза слипаются.
Заложница 2 фильм чуть получше первой части. Сценарист явно поработал над ошибками и попытался в сиквеле показать, что героя как то прикрывают свои, если в первой он просто как гражданский тупо после убийства половины парижа отправился в аэропорт и уехал из франции ебать, хотя очевидно, что ирл был бы международный скандал, и его бы по ориентировкам приняли бы и мурыжили пол года.
Во второй показывают, как он использует и американское посольство и звонит кому надо. Тоесть уже немного менее тупо и сказочно.
В целом сюжет более оригинальный, единственная притензия, это блять страшная фемка на жене Нисона, она блять в логане бесила своей мужеподобной рожей, теперь еще и тут больше роль дали.
5/10.
>его фильм как бы и есть сон, после которого тебе запоминаются какие-то отдельные образы и сцены, появляющиеся рандомно, на основе каких-то скрытых ассоциаций
Вся суть обзоров кино Линча: это либо "сон, ничо понемать не надо))))", либо притянутые за уши трактовки, которые граничат с шизофренией. Интеллектуалы уже давно поняли, что Линч - это просто шоумен. Вроде группы Раммштайн, но от мира кино.
В любом фильме, сюжет которого построен на каких-то бессвязных образах, ничего понимать не нужно. Принципиально не нужно.
Потому что сонные образы можно представить как угодно и построить какие угодно ассоциации. Если сам автор не удосужился размотать их к концу, то и понимать ничего не нужно. Это всё равно что разбираться в магических законах, который кто-то от балды придумал.
Малхолланд драйв вызывает у смотрящего определенные чувства, он содержит интересные запоминающиеся сцены, этим и хорош. Он не содержит в себе пошлой идиотской цели удивить зрителя финальным твистом, как это делает парашный высер скорсезе, он погружает зрителя в странный мир образов, в сон на яву.
Гадкие лебеди (2006) 0/5
волосатый пейсатель прибывает в зону, а там дети индиго. и короче или они или люди - общество не понимает, а значит боится и всё такое. я не понял такой довод: никогда в мире ничего хорошего не происходило когда на развалинах старого мира строили новый - это он вообще как такой вывод смог вывести? короче пизда такому человечеству. фильм мне напомнил сталкер тарковского - этот не блеклущий шедевр киноискусства.
вы и по канту говно, и по гегелю - ещё немного и мне придётся открыть википедию чтобы узнать кто это такие за люди. вот и у гоблина был какой-то умный диалектик, а значит это очень важно и нужно. это не хуишко теребить вам, а очень важная наука, это вам блять не оглуплять невидимого соперника.
опаляющий жар пламени её разума хлестал меня по самолюбию в этот раз особо интенсивно. я проигрывал 3титью партию, неловко отвлекаясь на её выступающие за блузкой соски - крюки, на которых подвешивают туши свиней, или хуёвых игроков в интеллектуальные игры. с простотой и задором, молодёжной прытью, она делала шаг за шагом, всё отбрасывая залезающие на левый глаз волосы, когда мой чайник кипел и пускал пары из ушей. её взгляд поднимался, но смотрел сквозь меня, я был тут чисто мебелью, или ей просто больше было нечего делать, а может она ждала что сейчас произойдёт что-то что избавит её от продолжения, что она ведёт из вежливости к седой гриве на против. тогда я понял что я отжиток компенсирующий на анонимной борде. в очередной раз неловко смотря через пальцы, чешущие бровь, на груди, я задумался о том, что пора это всё прекратить и выйти из под выперда. вонзить и вынуть скалку из ануса. вскинуть нож на колбасу. но я сделал е2-е4 и проиграл, снова.
Фильм, от которого я ожидал что он будет европейской версией фильма Пыль, где ГГ стремится к идеалу вместо того чтобы быть самим собой и в итоге обретает счастье. Вместо этого я получил абсолютную дегенерацию, the movie. Все в этом фильме помешаны на сексе и разговаривают о нем как о еде или работе. Хуй его знает, действительно люди так себя ведут в Европе, или это режиссерский ход, но впечатления это оставило исключительно премерзкие. ГГ вообще не меняется по ходу сюжета, да и вообще никакого движения нет. Обычно я смотрю такие фильмы потому что с ГГ легко себя ассоциировать, в моем случае это девственник-неудачник, но в этом фильме ГГ не девственник-неудачник, это полный дебил. Еще на картинку как будто вылили говна и попытались вытереть, и чтобы пофиксить, выкрутили контраст, в итоге все яркое, но коричнево-серое, смотреть невозможно.
2/10
>Обычно я смотрю такие фильмы потому что с ГГ легко себя ассоциировать
А как тебе пик?
Потому что каждый год фильмы становятся хуевее, дебил ебаный. Ты ничего не понимаешь в этом мире, вообще нихуя от слова совсем.
Фильмы действительно становятся хуже, но не от того, что творцы скатились, это намеренный заказ на урок ухудшение, но ты нихуя не понимаешь зачем это делается.
В этом году действительно все очень плохая о с кино, а ты пожуй хуя моего.
«Довлатов»
Довлатов не был большим писателем, а был скорее своим парнем, виртуальным собутыльником, ленинградским интеллигентом, снобом, конформистом, конъюнктурщиком, хорошим умным человеком. Он прекрасно знал и понимал собственные недостатки. Неслучайно одна из его главных книг называется "Компромисс". Ведь на них ему приходилось идти неоднократно. Но он имел смелость и честность в этом признаваться на страницах своих рукописей. С собой он поступил в итоге беспощадно, вогнав себя в гроб чрезмерным пьянством. Это было очевидное самоубийство, не менее явное, чем самоубийство Пушкина, вне всякого сомнения искавшего смерти в своей последней дуэли.
Другой хороший и неглупый человек Алексей Герман-младший постарался передать атмосферу жизни юного Сергея Довлатова в Ленинграде 70-х. Во многом ему это удалось. И внутреннюю тоску тоже удалось отразить.
>ГГ вообще не меняется по ходу сюжета, да и вообще никакого движения нет.
Ты чем там смотрел? Гг пытается в нормисы, может быть ты сам нормис и это не видишь, но гг проделал огромную работу над собой.
>в итоге все яркое, но коричнево-серое, смотреть невозможно.
Njkcnj/
Так ковид уже больше никогда не кончится, вот в чем дело.
>кококо через месяц кончится
Нет, не кончится уже никогда, будет лишь мутировать в более смертоносные формы, об этом скажут официально в конце недели
А хороших фильмов, как я уже написал, был только один come true.
Да я не себе писал, а ребёнку для школы фабулу, чтоб было от чего исходить в эссе о Довлатове. Там и фильм этот задавали посмотреть не чтоб оценить достоинства непосредственно фильма, а чтоб вкратце ознакомиться с Довлатовым, Бродским и эпохой Ленинграда 70-х. Ну а раз уж и я фильм посмотрел, то заодно запостил отзыв на двач, где все мои друзья. Это, кстати, единственный фильм Алексея Германа-младшего, который я видел в отличие от нескольких фильмов его бати. Он ведь подражает неспешной стилистике отца, а не пытается продемонстрировать, что он совсем другой, как некоторые другие сыновья известных режиссёров, тоже выбравшие эту профессию. Младшие Бондарчук там или Хотиненко или Лунгин.
Ну, я уже болел им. Даже нюх не потерял и температира макимум 38 была. До это последний раз болел ОРВИ (как мне написали), я не чуял вообще ничего недели две после самого пика, а пиком была температура 41 градус. Правда я как всегда такой, ОЙ ХУЙНЯ ПРОЙДЕТ, но потом все же пошел ко врачу и мне вкололи какую-то хуйню в жеппу и сказали посидеть пол часикаи и снова зайти
Это что ли? https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Reset
Принц Чарльз предложил? Усё понятно.
>>3016258
А какое это лицо? Довольное что ли? Не знаю. Режик ей дал задание мамблкорить по хардкору и поэтому ей приходится в основном играть глазами и общей сутулостью. Вроде справляется. Мне вот что интересно. В этой сцене, где Пфайфер натягивает чёрную перчатку, специально на ней сделан акцент и это такая шутка-отсылка к женщине-кошке или я придумываю то, чего нет? Просто довольно прихотливый внутренний монтаж.
У меня кассета с этим фильмом была.
Когда впервые увидел видосы с Камой Пулей меня как будто переклинило, я внезапно понял что все его цитаты из этого фильма в том самом переводе который ходил тогда на носителях.
Пересмотрел тоже фильм тогда и ржал как припизднутый, потому что на каждой фразе Каму вспоминал.
> он просто как гражданский тупо после убийства половины парижа отправился в аэропорт и уехал из франции ебать, хотя очевидно, что ирл был бы международный скандал, и его бы по ориентировкам приняли бы и мурыжили пол года.
Ты уже большой и пора тебе рассказать, что американцу за подобное ничего не будет. Просто потому, что гражданин США априори уберменш и может невозбранно ссать на любого европейца. Хотя бы в оплату того, что они Гитлера убили.
А ты думал для чего историю переписывают? Так-то!