Палим анончику годные подкасты, видеоблоги или статейки.
>>1406284 (OP)https://youtu.be/lRXaVyiuIug
Ебучий долбоеб настолько жаждет сунуть своего анального красного кумира в шапку, что пилит тред за десятку постов до бамплимита. Лови репорт в ебало, гнида
Манера речи циника отвратительна. БэдКомидиен не слился. Из русскоязычных лучший - ANOIR, из англоговорящих - Red Letter Media.
И отвертку в ухо.
>>1406292
>>1406284 (OP)Что не оп-пики, то понос покрытый рвотой. И так из треда в тред.
>>1406284 (OP)Кстати, на счет бедкомидиана.Его кто-то воспринимает как критика вообще? Он делает сюжеты на заведомо говно. Это даже критикой сложно назвать.В принципе у него не плохой вкус в фильмах. Но когда услышал что у него Чаппи хуже Эллизиума чуть не обосрался со смеху.
>>1406404>Чаппи>ЭллизиумЧто лучше говно или моча?
>>1406407Ну Чаппи получше и поинтереснее будет.Эллизиум совсем параша беспросветная.
элизиум годнота крутой интересный умный филосовский фильм про эмоции всем нам надо испытывать эмоции иначе здохнем
https://www.youtube.com/watch?v=hp5dnwVWbGw
Слушайте сюда, миллениалыОбзорщики - живое воплощение ехидного, остраненного Поколения X.Позволю предположить, что ни один из них никогда не испытывал искреннего убеждения в чем либо с детства. Они существуют как паразиты в желудке культуры, насыщая себя с помощью непреднамеренных ошибок других (полноценных людей), добавляя к дискурсу ничего нового кроме иронических жалоб.Это группа неуверенных в себе, потерянных, медлено взрослеющих, но эмоционально выгоревших людей, которые втихую верят, что способны проделать лучшую работу при создании фильма, чем проффесионалы индустрии. Но у них не достаточно амбиций и таланта, чтобы попасть в ту самую индустрию, которой они так одержимы. Вместо этого они выбрали саркастичные выебоны и скиты уровня студенческой самодеятельности, которые будут с ними до достижения среднего возраста.Это ужасные, ужасные люди. Я встречал тысячи подобных им людей, и последнее что нам нужно это привлекать к ним внимание и поощрять подобное любование своим пупом.Пожалуйста, мувач, не вдохновляй хоть кого либо стать подобным этим людям . Это одинокий путь, ведущий к депрессии и жизни, лищенной настоящей цели.Я надеюсь они исчезнут, и их вечно недовольные последователи прекратят заимствовать подобный образ жизни. Возможно это принудит их сделать что-то продуктивное со своими жизнями.
>>1406436Какой кошмар. Что сказать-то хотел?
>>1406438Читать не умеешь?
>>1406441Словесный понос читать не умею.
>>1406436>Но у них не достаточно амбиций и таланта, чтобы попасть в ту самую индустрию, которой они так одержимы.Никто кроме Баженова не одержим русским кино, а в пиндосское попасть никто из них не смог бы никогда в принципе.
>>1406296Свобода-это рабство.
https://www.youtube.com/watch?v=xTyNurctGiQ
Когда за красного петуха банить начнут?
>>1406500Никогда. Циник имеет модерку в муваче.
>>1406404>Кстати, на счет бедкомидиана.>Его кто-то воспринимает как критика вообще?Ньюфаг в треде. Здесь большинство воспринимает Батхерта как верещащего татарского мальчика с доебами к говну, почему оно говно. Ну и сексуальное меньшиство - его подсосы, которые готовы хуй ему пососать за новый "смешной" обзор, полный профессиональной критики, глубокого анализа и искрометного юмора.
>>1406412Ты перепутал, говноедина. Элизиум ещё более менее, а вот Чаппи - лютое говно без души.
>>1406436Хорошая паста. Двачую
>>1406647Тебя уже по словам-паттернам можно детектировать, хейтерок.
>>1406647Спалил.Но я с тобой согласен, у него обзоры только как юмористический контент воспринимать можно. Но контент качественный.
>>1406284 (OP)Пиздец. У Nostalgia Critic rus есть шансы снять бан? Или придется ждать, пока все перезальют на другой канал (если перезальют)?
https://youtu.be/6WQo4EGuLFgНабигаем?
>>1406284 (OP)>красный пидоррака яиц
>>1406688
https://youtu.be/5-xXyExWmSs
https://www.youtube.com/watch?v=k3jK65OZjbw
Я вот эту хуйню вообще не понимаю. Кому это говно нужно? Тем, у кого своего мнения нет? Типа, посмотрел фильм и не знаю, мол, понравился он мне или нет. Пойду на ютубе какого-то пидараса послушаю, пусть он расскажет, хороший фильм или плохой.
>>1406888Нет, ты тупой, если не можешь понять.
>>1406662>словам-паттернамОй блядь, эти твои маня-фантазии о том, что твою богиню обсирает только один "хейтер". Если ты из-за "Батхерта", то да, мне нравится какое тот анон прозвище придумал Конине, дабы идеально его охарактеризовывает. Другое, что ты слепо надеешься, что твой покровитель здесь всеми любим, кроме одного якобы "хейтера" выдаёт в тебе ебанутого маня-раба, который хуи сосать готов, чтобы все любили твою богиню. Ты, наверное, после каждого его обзора идёшь на КП единички ставить и в комментариях к его видео пишешь слова благодарности, за его "творчество"?
Если ваш обзорщик_имя такой крутой, почему у него так мало подписчиков?
>>1406662Батхёрт - хуесос, как и ты.
>>1406662Боже, нас тут двое уже, кто использует слово Батхёрт в контексте Конины... Как же ты жить то будешь?
>>1406928Ебать, с другого браузера зашел, вот и доказательство что не семен, охуеть.
>>1406921Популярность скатывает автора в говнище/ширпотреб/угоду говноедам (близкий пример - батухасиков/терл/красный пидорас)Самые годные - инди_ревьюры с неповторимым видением, но до поры-времени
>>1406937Мда, такого верного фанбоя-подсоса живущего в маняфантазиях ещё поискать надо. В общем, как скажешь маня, другого браузера так с другого...
>>1406944>красный пидорасТак у этого и 100к подписчиков нет. Он же популярен в рамках борды и некоторых около бордных пабликах. Он изначально говном был.
>>1406937>Ебать, с другого браузера зашел, вот и доказательство что не семен, охуеть.Ах ты гнилой пидар, семенишь в тредах, да?мимокрок
>>1406950Не буду спорить. Просто помню его смотрибельные первые обзоры, которые не идут с сегодняшним пиздецом
>>1406945Зачем ты проецируешь на окружающих свою жизнь в маняфатазиях?
>>1406888Ты смотришь очень плоско. Почему нельзя посмотреть мнение какого-то человека, чтобы услышать другую трактовку произведения, подумать, как он пришел к такому мнению и в чем ты с ним согласен или не согласен, расширить свое восприятие кинематографа?
Круговая мастурбация - сексуально стимулирующая активность группы взрослых мужчин, сидящих в кругу и ласкающих половые органы друг друга.
https://www.youtube.com/watch?v=k5qGs7vQs20Красный от пиндосов
>>1407033Сплетаемся в объятьях братских.Крепкие руки ревьюверские крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем. Хейтеры между нами суетятся с горшками адамантиевыми, мазью с лайками полными. Зачерпываем мази густой, ароматной, мажем себе уды. Снуют бессловесные хейтеры аки тени, ибо не светится у них ничего.— Баженов! — восклицает Циник.— Кровь Баженова! — восклицаем мы.Встает Циник первым. Приближает к себе Сокола. Вставляет Сокол в Мастера верзоху уд свой. Кряхтит Циник от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Сокола Оптимистер, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Сокол утробно. Оптимистеру Терл Кабот заправляет, Терлу — Акр, а уж Акру липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата ревьювера левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у брата Акра. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Акр даже не крякает: привык, ютубер коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу хромакеем. А уж ко мне Хиггенс пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Хиггенс, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Акру. Хиггенс кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем подписчики уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов Кинематографа наказать. Собирается, сопрягается гусеница ревьюверская. Ухают и кряхтят позади меня. По закону ютуба фильмы с мульфильмами чередуются, а уж потом игры пристраивается. Так у Циника заведено. И слава Кинематографу…
>>1407062Вот это фанфик.
>>1407043С чего такое сравнение? Красный по житейской логике, а этот - по подтекстам и идейности. Скорее аналог Renegade Cut, но с хорошим чувством юмора.
>>1406855Да ну нахуй, это фейк. Не верю что эти люди на оскаре голосуют. Как же тогда в Голливуде снимают столько качественно кино, если там члены киноакадемии такие дебилы?
>>1407164Очевидно, что часть голосующих - ветераны по 70 лет и больше, которые CD поставить могут не уметь. Но не все. Выборку из таких сделал либо сам журнал со своим целями, либо ДЮ для иллюстрации своих мыслей "голосуют за пидорское и политоту".
>>1407220Журнал это сделал, чтобы получить некий инсайд "из первых рук", при этом подчеркивая, что это нерепрезентативная выборка. Пучков же для того, чтобы сказать "ыыы бараны".
>>1407100Это же легендарная гусеница опричная.
>>1406673>контент качественный>Одни и те же врезки из фильмов, из обзора в обзор, из года в год>СМИЩНЫЕ скетчи и ухахательские образы, вроде "гопника" и "нового русского">качественный контент
>>1406965>Зачем ты проецируешь>>1406937>Ебать, с другого браузера зашелЧья бы корова мычала о проекциях, а твоя бы молчала. Алсо, Батхёрта твоего даже Невский описал точно -"бездарь". И, как судить по обзорам, после этого высказывания, Батхёрт свое прозвище на все 100 отработал, так его зацепило.
>>1407613потыкал палочкойНапиши еще что-нибудь, тебя так рвет, что просто приятно читать.
>>1407613Ну, если сам Курицын, тогда да, базара нет.
>>1407613Женя классный.Жду подрыва
>>1407613Невский в треде, мужики, все в бутылку!
>>1407610Покажешь нормальный смешной контент?
>>1407817RML
>>1407819Нихуя не смог нагуглить из этих трех букв.
>>1407835RedLetterMedia
>>1407839Посмотрел первое видео. Сидят два мужика с пивом и обсуждают себе трейлеры. Охуенно.Те же видео баженова хотя бы выглядят так словно над ними трудились.
>>1406461Этот сученыш плюет в мое детство.
>>1407843Посмотрел первое видео Баженова. Стоит какой то Татарин перед стеной и на отрывки из фильма кричит. Охуенно.Там полноценные декорации и сюжетные линии с неповерхностным юмором, но как и ожидалось Баженоподсос ищет уютные врезки и скиты с гопниками
>>1407848Ну судя по всему форматы у шоу разные, а ты умудрился их сравнивать.
>>1407843За 5 минут? Ну лан
>>1407850Первые 5 минут посмотрел и заебался, что такого?
>>1407849> Дайте нормальный контент> Дали> ну там форматы разные, прическа не такая как у жени, всматриваться лень, у женечки врезки, а у них не врезкиПошли манёвры
>>1407854Так ты назвал другое шоу с другим форматом говном без смешного контента.Я попросил показать мне смешной контент, ты подогнал совсем другой формат, теперь я говорю что твое говно - говно.А вообще ты долбоеб потому что их сравнивать нельзя даже.
>>1407858Так может формат тоже говно, с говноврезками и гопниками? Ты буквально сам признаёшься, что впринципе не будешь смотреть что-то кроме Баженова, даже если тебе предоставят
>>1407860>Так может формат тоже говноА может ты говно?>Ты буквально сам признаёшься, что впринципе не будешь смотреть что-то кроме Баженова, даже если тебе предоставятНет, я говорю что не буду сравнивать два разных формата шоу, придурок. Может давай еще NSL возьмем и сравним, где шоу подразумевает пародию на звезд с этими же звездами?
>>1407865> Может давай еще NSL возьмем и сравним, где шоу подразумевает пародию на звезд с этими же звездами?Давай. Претензии были к хуёвому юмору Баженова, а не к форматам. Ты уже понятия начал подменять
>>1407868У него не хуевый юмор, он пародирует социум и то как эти фильмы в реальности снимаются.Батя-браток из девяностых снимает своих детей.Режиссеры берут бабло из фонда и пилят его снимая тем временем полную хуйню.Гопота с подпивасом смотрят на отъебись и им похуй что смотреть.12ние девочки и просто отьебошенные дрочащие на дивергентов и прочее. Это у меня лично уже вызывает бугурт.Ну ты понял короче. Та и эти вырезки из фильмов не так просто делать, они требует хуевой тучи времени и неплохого задротства.
>>1407885> У него не хуевый юмор, он пародирует социум и то как эти фильмы в реальности снимаются.У нет ни единого понятия как эти фильмы снимаются, он в их съёмках не учавствуют. Пародирует он не социум, а шаблонные симулякры, которые в реальности не встретишь. Какие нахуй гопники, Женя? Бандит из 90-ых? Пусть выйдет в этот социум пропердеться, перед тем как его пародировать. Причём уровень пародии - уральские пельмени и анекдоты из газеты зятёк, примитивщина и пошлость.> Та и эти вырезки из фильмов не так просто делать, они требует хуевой тучи времени и неплохого задротства.Ну это вообще пушка. Вырезки делаются и вставляются за пару минут, это основы монтажа, блядь. Какое нахуй задротство?
>>1407891>Ну это вообще пушка. Вырезки делаются и вставляются за пару минут, это основы монтажа, блядь. Какое нахуй задротство?Ты не можешь быть серьезным, вырезки не просто делаются, а ищутся путем пересмотра кучи контента.>У нет ни единого понятия как эти фильмы снимаются, он в их съёмках не учавствуют.Ну а мозги тебе нахуя? Если есть бюджет фильма, и говно на выходе которое этот бюджет никак не отбивает. Сколько сравнений было с зарубежными фильмами которые дешевле но лучше. >Бандит из 90-ых?Ну про бать мажоров снимающих своих бесталанных детей ты надеюсь понял? Тут вроде как все ок. >Какие нахуй гопники, Женя? Ты сейчас серьезно? Ты блять сам откуда? Из норвегии или дании?
>>1407905> Ты не можешь быть серьезным, вырезки не просто делаются, а ищутся путем пересмотра кучи контента.У него, блядь, одни и те же врезки, постоянно. Ну нахер, дно, высеры смита, карлин и прочий однообразный кал. > Ну а мозги тебе нахуя? Если есть бюджет фильма, и говно на выходе которое этот бюджет никак не отбивает. Сколько сравнений было с зарубежными фильмами которые дешевле но лучше.Ты удивишься, но такое и на Западе бывает. Причем чаще всего с крупнобюджетными с картинами. > Ну про бать мажоров снимающих своих бесталанных детей ты надеюсь понял?Понял. Это же тупые и прямолинейные скетчи. Про примитивность я писал> Ты сейчас серьезно? Ты блять сам откуда? Из норвегии или дании?Из провинции. Уже лет семь не видел ни одного гопника.
>>1407905>Если есть бюджет фильма, и говно на выходе которое этот бюджет никак не отбивает. Сколько сравнений было с зарубежными фильмами которые дешевле но лучше. Ох уж эти попильщики!! Алсо в обзоре на какого то из Гентов Баженин сделал стоп кадр момента где герои просто ужинают за столом и начал орать куда пошли сотни миллионов даллларов, где графон, где экшон попилы откаты жилые массивы. Ну не долбоеб разве? любому понятно что все деньги ушли на уотс
>>1407885Баженов, залогиньтесь.
>>1407911>У него, блядь, одни и те же врезки, постоянно. Ну нахер, дно, высеры смита, карлин и прочий однообразный кал. Ну нихуя подобного, у него есть вырезки мемасные именно для самого шоу, но часто он вставляет вырезки фильмов аналогов чтоб показать пример чего-то хорошего.На счет смита пошел нахуй, у него половина фильмографии неплохая.>Ты удивишься, но такое и на Западе бывает. Причем чаще всего с крупнобюджетными с картинами.Любой ААА проект из голивуда даже в сравнение не идет с говном из фонда кино. Ну и плюс там не только государство же спонсирует оно там вообще спонсирует что-то?.>Понял. Это же тупые и прямолинейные скетчи. Про примитивность я писалУвы не смогу обосрать в ответ так как не выдержал и 5 минут твоего юморного шоу.>Из провинции. Уже лет семь не видел ни одного гопника.Это значит что ты сам быдло и гопота, поздравляю.Они просто по другому одеваются, ты чего. В моем дворе за 7 лет поменялась только одежда на людях, новое поколение такое эе пизданутое и безтолковое.>>1407913>Ох уж эти попильщики!!Просто посмотри сколько бабок идет на фильмы которые может снимать студент с нормальной камерой, ни сюжета, ни актеров, ни стилистики.>>1407915Чини детектор.
>>1407918>такое же бестолковое и пизданутоефикс
>>1407918> На счет смита пошел нахуй, у него половина фильмографии неплохая.Нет, ты иди нахуй с баженом и говноделом смитом.> Любой ААА проект из голивуда даже в сравнение не идет с говном из фонда кино. Идёт> Увы не смогу обосрать в ответ так как не выдержал и 5 минут твоего юморного шоу.Потому что ты тупой и примитивный человек> Это значит что ты сам быдло и гопота, поздравляю.Говорит мне человек, потребляющий обзоры БедКамедианаЗаметь, что именно ты начал переходить на личности, потому ответы соответсвующие.
>>1407918> сколько бабок идет на фильмы которые может снимать студент с нормальной камеройТы реально не понимаешь разницы между хобби и бизнесом? Я могу себе яишницу пожарить бесплатно, а в кафе мне её пожарят скажем за сто рублей. Они там все попильщики-откатчики.
>>1407918> часто он вставляет вырезки фильмов аналогов чтоб показать пример чего-то хорошего.Это когда обсирает пошлые комедии, и вставляет очень страшное кино?)
>>1407918>Просто посмотри сколько бабок идет на фильмы которые может снимать студент с нормальной камерой, ни сюжета, ни актеров, ни стилистики.Взломать блогеров- бюджет полляма баксов. Нет знаменитых проф. актеров, один экран компьютера все время.Unfrended - бюджет лям баксов. Нет знаменитых проф. актеров, один экран компьютера все время. Формат кино один и тот же.>КОК-ПОК-ПОК, ВЗЛОМАТЬ- РАСПИЛ, МНЕ ДРУГАН ЗА ПИВАС МОДЕЛЬ СДЕЛАЛ!!!!!111>>1407918>у него половина фильмографии неплохая.Говно у него, а не фильмография. Иди нахуй сам.>>1407918>Ну и плюс там не только государство же спонсируетТак-то на Невского он тоже про распилы и отмывы кричит, хотя там тоже нет помощи государства, все за бабки продюсеров. Двойные стандарты, пидор?>>1407918>Ну нихуя подобного, у него есть вырезки мемасные именно для самого шоу>Ну нахер, дно, высеры смита, карлин и прочий однообразный калДа-да-да, смищные мемасы специально под шоу, из раза в раз одни и те же.
>>1407924>Нет, ты иди нахуй с баженом и говноделом смитом.Все ясно, ты человек без вкуса.>ИдётПо качеству? Ты придурок?>Потому что ты тупой и примитивный человекИли же ты любишь всякое говно вместо юмора? >Говорит мне человек, потребляющий обзоры БедКамедианаА ты прислушайся, ведь это ты пытаешься покрываться НЕпримитивным юмором из какого-то говношоу. Может просто самозащита?>Заметь, что именно ты начал переходить на личности, потому ответы соответсвующие. О господи, тебе стало некомфортно? Сделать массаж?>>1407929Та примеров куча.>>1407931>Взломать блогеров- бюджет полляма баксов. >Unfrended - бюджет лям баксов.Во втором видимо ебланы работали над сценарием, и актеры хоть и не знамениты, но не полное говно. Ну и вспомним что полляма баксов в рашке деньги несоразмерно больше чем для любой вменяемой странны.>Говно у него, а не фильмография. Иди нахуй сам.Понятно все с вами, вы тут стадо аутят.>Так-то на Невского он тоже про распилы и отмывы кричит, хотя там тоже нет помощи государства, все за бабки продюсеров. Двойные стандарты, пидор?Тут хуй знает, я говорю только за то что фонд раздает бабки на всякую хуйню.>Да-да-да, смищные мемасы специально под шоу, из раза в раз одни и те же.Меняются иногда и их довольно много. В рамках шоу выглядит нормально.
>>1407062Так повествование от лица Коня идёт?
>>1407928Так и есть. Но это не значит, что попилы/откаты это - норма.
>>1407939Единственный копробаженофаг ведёт неравную борьбу с "хейтерами", защищая посрамлённую честь своего кумира, лол.
>>1407939>>Нет, ты иди нахуй с баженом и говноделом смитом.>Все ясно, ты человек без вкуса.этот подсос
>>1407947>попилы/откатыбля, если Конина сказал, это не значит что так и есть.
>>1407939> Все ясно, ты человек без вкуса.Нет, ты> По качеству? Да> Ты придурок?Нет, ты> Или же ты любишь всякое говно вместо юмора?Нет, ты> А ты прислушайся, ведь это ты пытаешься покрываться НЕпримитивным юмором из какого-то> говношоу. Ты человек без вкуса> Может просто самозащита?Может у тебя самозащита?> О господи, тебе стало некомфортно? Сделать массаж?Вишенка на торте.Просто признай что реально подсос Бажена, готовый его оправдывать даже тупо оскорблениями других людей. Ни аргументов, ни здравых мыслей, ни рефлексий и критического взгляда. Ничего кроме грубых эмоций. Ты то самое быдло, импульсивное и раболепное, ложащееся костьми за интернет божка без здравых причин. Просто взгляни на себя и задумайся, дружок.
>>1407950Блядь, выше глаза подними, это был ответ на пост.
>>1407939>полляма баксов в рашке деньги несоразмерно больше чем для любой вменяемой странны.>в рашке платить никому не надо, все за копейки будут работать!>получается говно за копейки>Кок-пок-пок, говно, говно получается!!!111Возможно, для тебя будет откровением, но мировая валюта-это не рубль. И часть кинопроизводства выполняя за рубежом, платить тоже не рублями.>>1407939>Понятно все с вами, вы тут стадо аутят.Говорит нам человек, считающий хуевейшое кино Смита хорошим>>1407939>Меняются иногда и их довольно много>Сегодня в обзоре - дно, ну нахер! Завтра в обзоре высеры смита и дно! Послезавтра ну нахер и карлин!Р - разнообразие.>>1407947>не значит, что попилы/откаты это - нормаТак сначала их доказать надо. А говном поливать, крича "попил", много ума не надо.
>>1407885>У него не хуевый юмор, он пародирует социум и то как эти фильмы в реальности снимаютсяЧто несёшь, подсос?
>>1407952Просто признай, что ты - завидующий хейтерок, неспособный объективно судить о чем-либо вообще, способный только на баттхерт и бомбеж в треде от успехов Конины. короче, Баттхерт - это теперь твое новое имя, хейтерок
>>1407960> неспособный объективно судить о чем-либо вообщеАналогично
>>1407957Успокойся, Батхерт.
>>1407952>
>>1407948>>1407949Пиздец, если мне что-то нравится и я єто защищаю от ярлыка "говно" который вы пытаетесь навешать, это не совсем подсос.Но кому я говорю, хейтерки "яскозал". Но хотя бы покормлюсь с всеобщего бугурта.
>>1407885>пародирует социумСкетчами про гопника и братка из 90х, ага. Свежо настолько, что трупный запах из экрана прет.>и то как эти фильмы в реальности снимаются.Хорошо ему пародировать то, о чем он не имеет ни малейшего понятия, судя как по пародиям, так и по высказываниям, про те же попилы. Алсо,>>1407960>>1407967>Это не Женечка Батхерт, это ты Батхерт! Кто обзывается, тот так и называется!детский сад какой-то.>>1407972И боевые картиночки венчают сей пирог из говна.
>>1407960>Баттхерт - это теперь твое новое имя, хейтерокLДа нет, теперь там стоит называть вашего повелителя и вас. Потому что у вас всех перманентный батхерт. Раньше так за него не топили. Оказывается тут была спящая ячейка фанбоев. мимокрок
>>1407975>Хорошо ему пародировать то, о чем он не имеет ни малейшего понятияТо что ты пишешь не имеет смысла. Аргументируй таким образомфакт - пародия на него - и почему баженов проебался и в чем был не прав.А то ты меня уже доебал, говоришь об асбтрактной хуйне. Попил бабла есть, если тебе его не видно, то взломать блогеров обошелся в пол ляма. У него нету ни реекламы ни актеров ни сюжета, хуевая графика на компутере.Ответственно заявляю что это не может стоять пол ляма баксов в рашке или других страннах снг.
>>1407977Батхерт иди кушатьмамкамимокрока
>>1406284 (OP)Поясните, почему такой хайп на Баженова? Симпотный мальчик, говорит складно, видео делает совсем не скучные, роет носом землю, чтобы точно указывать пальцем кто и сколько спиздил на той или иной говноподелке. Да и рост виден - достаточно сравнить видео 2-3 летней давности с новыми. Иногда с удовольсвтием смотрю, особенно какие-то старые обзоры, которые пропустил по каким-то причинам.
>>1407975Да не трать ты время на этого еблана. Он будет до самого конца топить за этого мудака и прочих ему подобных. Именно таки как он смотрят всё это ютубовское говно, именно такие как он донатят всем этим говноделам.Просто забей. Его не изменить.
>>1407891>Какие нахуй гопники, Женя? Бандит из 90-ых? Пусть выйдет в этот социум пропердеться, перед тем как его пародировать.Ты бы сам вышел пробзделся. Все те же гопники по улицам ходят по ДС(а уж вне ДС их наверно еще больше), все также богатые папеньки пристраивают своих чад куда угодно.
>>1407919>такое же толковое и пиздатоеПравильный фикс, парниша
>>1407983>говорит складно, видео делает совсем не скучныеЭтого достаточно чтоб набирать просмотры.
>>1407987Парнишами будешь своих одноклассников называть.
>>1407984Ваши аргументы инвалидны, потому в данном котексте "топить до самого конца" - это просто не вестись на ваше говно.
>>1407988Ну, это само собой. Мне, как зрителю, важно ЧТО именно он говорит. Шоу у него неплохое, просто как-то подзаебал этот хайп.
>>1407995Я выше уже писал, как критик он никакой.Как развлекательное шоу - норм.
>>1407980>Ответственно заявляю что это не может стоять пол ляма баксов в рашке или других страннах снг.Да мне как-то похуй, что ты или Батхерт ответственно заявляют. Однако:>в рашке платить никому не надо, все за копейки будут работать!>получается говно за копейки>Кок-пок-пок, говно, говно получается!!!111 Попилы-откаты!!!111Возможно, для тебя будет откровением, но мировая валюта-это не рубль. И часть кинопроизводства выполняя за рубежом, платить тоже не рублями.Алсо,>Unfrended - бюджет лям баксов. Полупрофи-актеры, мало рекламы, хуевый сюжет, один экран компьютера все время. Формат кино один и тот же.Обтекай, сучка.>факт - пародия на него - и почему баженов проебался и в чем был не прав.Ты заявлял, что он охуенно пародирует. Вот и выцепляй факты с аргументациями.>>1407885>Батя-браток из девяностых снимает своих детей.Бать-братков из девяностых лет 17 кроме как аншлагов с кривыми зеркалами нигде не было>Режиссеры берут бабло из фонда и пилят его снимая тем временем полную хуйню.Аргументы и факты, еба! Вот она, аргументация! Сказал "пилят"- значит пилят, ебана! Сказал хуйню-значит хуйню!>Гопота с подпивасом смотрят на отъебись и им похуй что смотреть.Гопота осталась в нулевых, даже в деревнях уже просто быдло. аргумент про смену одежды просто пиздец какой-то. Из разряда "А докажи, что нет!!!!" Алсо, алкаши так-то самые частые гости в кинотеатрах, это да.>12ние девочкиОчень серьезный объект для высмеивания, прямо под стать Батхерту с его доебками.>отьебошенные дрочащие на дивергентовВстречаются разве что в воспаленном мозгу Батхерта.
>>1407989Одноклассниами будешь своих парней называть
>>1407984>Да не трать ты время на этого хейтера. Он будет до самого конца топить против этого мудака и прочих ему подобных. Именно таки как он смотрят другое ютубовское говно, именно такие как он донатят другим говноделам.>>Просто забей. Его не изменить.
>>1407983>видео делает совсем не скучныеЛол. "нескучные видео"- три врезки и батхерт.>роет носом землю, чтобы точно указывать пальцем кто и сколько спиздил на той или иной говноподелке>роет носом землюКак тонко.>Да и рост виденВстает с колен! Истинно вам говорю!
>>1407843https://youtu.be/sExTt4j69zIПиздос.Какие тут узколобые дегенераты сидят, способные обсуждать только личности анальных клованов, и проигрывать с шуточек про гопников.Уносите этот тред нахуй в фаг блять.
>>1408018>Эй, проснись! Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
>>1407891>он в их съёмках не учавствуютБлять, ты идиот?
>>1408018Да мы тут его вообще-то в говно окунаем, а защищает лишь один упоротый фанат.
>>1407996>как критик он никакойДа нет, нормальный критик. Чётко показывает пальцем на очевидные огрехи сразу вспоминается как Уолкер смотрел "Искусственный разум" Спилберга, исходя на говно, а в финале, осознав всю задумку полностью поменял точку зрения. Очень здорово обыграл
>>1408024>Блять, ты идиот?Ах да, те два говнофильма с секундными микроролями, которые он расхваливал исключительно потому, что они хорошие, конечно же, только и исключительно из-за этого.
>>1408027>нормальный критик. Чётко показывает пальцем на очевидные огрехиЧто же ты делаешь, содомит.
>>1407865SNL - говно для бабушек типа аншлага. Баженов - говно для детей, и широкой прослойки офисного и не только пролетария, что собвстенно, лично для Жени безусловно плюс.Собственно, обижатся или ненавидеть Женю или SNL глупо, это чистый бизнес. Такие всегда были и будут.
>>1408018И ты взял и принес то же самое, только из-за бугра, каргокультист ебаный
>>1407891>Вырезки делаются и вставляются за пару минут, это основы монтажа, блядь. Какое нахуй задротство?Да у нас тут ПРОФЕССИОНАЛ
>>1407982Батхерт, проснись, ты обосрался!
>>1408029Он оба обосрал. Ты совсем не умеешь в факты.>>1408031Не, нуачо.
>>1408048>Он оба обосралПруфы кидай, хуле. Я помню то видео, где он ехал на машине и агитировал всех идти на ХОРОШИЙ РОСИЙСКИЙ ФИЛЬМ 10/10 КТО НЕ ПОЙДЕТ ТОТ ГОВНО. А ведь всего-то стоило дать ему роль на долю секунды...>Не, нуачо.Да, да, Батхерт роет носом землю в поисках качественного контента, мы помним.
>>1408031Петрушка, аргументы будут?
>>1408057Так хардкор правда хороший фильм
>>1408057>Батхерт роет носом землю в поисках качественного контентаВот тут я тебя не понял. А во видео у него густо рассыпаны разные короткие реплики в адрес тех или иных создателей того же Тимурки, напримерИ да, нахуя ты продолжаешь этот спор? Ты же одинок в нем, не видишь чтоли? В треде все благосклонно относятся к шоу Баженова. Чому тебе так печёт?
>>1408015>батхертбатхёрт мем ньюфагов.txt
>>1408027>Чётко показывает пальцем на очевидные огрехи>аргументы будут?Только после тебя.>Так хардкор правда хороший фильмДа-да, и фильмы смита просто замечательные. Алсо, пруфы на то, где он обсирает фильмы, в которых снимался.>во видео у него густо рассыпаны разные короткие реплики в адрес тех или иных создателейАга. Попил, откат, "едкие" высказывания по личностям.> В треде все благосклонно относятся к шоу БаженовЯ нет, а значит>В треде не все благосклонно относятся к шоу Баженов
>>1408040По твоему ирония/сатира на поп культуру, и смещной обзор говнофильма - одно и то же?Повторюсь, надо писать моче что бы этот тред с офисным планктоном и детьми пидорнули в фаг нахуй.
>>1408067Просто мы забываем, что на дваче много детей, а у детей модно ненавидеть все популярное
>>1408089>По твоему ирония/сатира на поп культуру, и смещной обзор говнофильма - одно и то жеТы такой объективный, что просто диву даешься. Ты же просто называешь один и тот же контент с одной стороны >ирония/сатираа с другой>смещной обзор говнофильмаЕсли тебе будет так удобнее, то да, у Баженова>смещной обзор говнофильмаОднако такой контент у любого ютубо и не ютубо критика, варьируется он лишь гранями юмора и форматом.
>>1408101>такой контент у любого ютубо и не ютубо критикаНу вот прости господи Долин. Кинокритик, ни одного "смищного" обзора. Значит, ты пиздишь.
>>1408088>Я нетПидора ответ. Ты просто зануда, не можешь никак примириться с общей точкой зрения. Похуй на тебя - не нравится и хйу с тобой, бугурти дальше.>>1408093Ну положим я тоже дохуя не мейнстримщик, даже в игры играю исключительно 20-ти летней давности. Не знаю блоггеров-хуеггеров, не слежу за современнйо модой и музыкой. Поебать вообще. Шоу Баженова, одно из немногих, которое мне нравится. Смотрится легко, немножко очевидной критики и кучу времени экономит от просмотра всякого рашкоговна. Понятия не имею чому этому анону так печет.
>>1408110Пруфы на то, где он обсирает фильмы, в которых снимался.И аргументы про то, где он >Чётко показывает пальцем на очевидные огрехив студию.
>>1408089>надо писать моче В спортлото пиши>что бы этот тред с офисным планктономМАМ, Я НЕ ПЛАНКТОН!>и детьмиМАМ, Я НЕ РЕБЕНОК!Я ПРОСТО БУГУРЧУ НА РОВНОМ МЕСТЕ И ЗАПРЕЩАЮ ДРУГИМ ЛЮБИТЬ ТО ЧТО НЕ НРАВИТСЯ МНЕ! СКАЖИ ИМ ЧТО БАЖЕНОВ ГОВНО, А ТО ЧЁ ОНИ!
>>1408110>экономит от просмотра всякого рашкоговна>судить о кино по баттхерту Баттхерта
>>1408110>кучу времени экономит от просмотра всякого рашкоговнаНе смотрел, но осуждаю. Классика.
>>1408108>Долин>БаженовТы дурак?- Вот масло!- А это маргарин. Он не масло!- НЕ МАСЛОООООООООО!
>>1408114Нахуй иди, Денис. Тебе нужны пруфы - ты и ищи. Мне скучно общаться с идиотом.>>1408122Ты свой батхерт имеешь ввиду, дурашка?>>1408123Лол, блять. Я где-то сказал про "осуждаю?" Я лишь сказал, что не стану смотреть очевидно говняное говно, так что не подменяй понятия, ты не маленький.
>>1408124>>1408101>Однако такой контент у любого ютубо и не ютубо критика>такой контент у любого ютубо и не ютубо критика>такой контент у любого не ютубо критикаДолин -не ютубокритик. Такого контента у него нет. При чем здесь эта ебанутая аналогия?
>>1408101Дорогой, я не собираюсь с тобой спорить как некоторые выше.Лично для меня разница в уровне работы, уровень проф подхода к материалу, и вообще к постановке развлекательного шоу очевидна. РЛМ и Баженов это шоу для совсем разной аудитории, это вообще разные шоу. Если тебе хватает культурного багажа что бы находить контент Жени смешным и остроумным - щито поделать. Тут ты в большинстве.Но тред же про кинокритику, а ее тут нет, тут война фажиков, и место ей в фаг.
Сокол, няш. Где твое видео об сс? Сколько можно ждать?
>>1408129>Пруфов не будет>ТЫ ГОРИШЬ!!1111 У ТЕБЯ БАТХЕРТ!!111>Я лишь сказал, что не стану смотреть очевидно говняное говно>очевидно говняное говно>Я НИОСУЖДАЮ!!!!Да, вот это аргументация
>>1408025>МыВас тут максимум три долбоеба.А нас как минимум двое.Довольно равные силы, смотри сам мочи не хлебни облеватель.
>>1408135Молодец, иди мамке похвастай, какая ты умничка - высказал свое мнение кому-то на анонимном форуме. Упорный и недалекий. Идеально!
>>1408018Это они троллят над рогуем один?Пошли они нахуй.
>>1408118Повторяю для малолетних даунов типа тебя:>>1408039Т.е. - мне похуй на Женю, и прочих хуев с ютуба, меня доебали вы - тупорылые дети, с обсуждениями ваших кумиров, пиздуйте в паблики блять, хули вы тут забыли?
>>1408143>меня доебали вы - тупорылые детиДим Юрич, чеши отсюда))))
>>1408108Что за Долин, тащи его сюда
>>1408130Разжую для непонятливых, любая публицистская критика - контент, суть которого паразитирование на чужом контенте
>>1408133>Дорогой, я не собираюсь с тобой спорить как некоторые выше.>разражается водой на несколько строкДорогой, вы непоследовательный хуй
>>1408141> Это они троллят над рогуем один?> Пошли они нахуй.Они тролят ебаные подкасты с лицемерными, проплачеными "гиками" ораторами, и весь этот искуственный хайп.Собственно, ру сегмент как всегда отстает на лет 7-10 от всего остального мира, у нас сейчас на пике популярности смищные обзоры, аля даг вакер лет 10 назад, и =3 с Реем. Этот тред тому доказательство.
>>1408155Не совладал :(
>>1408158>Они тролят ебаные подкасты с лицемерными, проплачеными "гиками" ораторами, и весь этот искуственный хайп.Одно дело смотреть фильмы, другое дело смотреть тысячу говноподкастов от говноедлов. А потом смотреть пародии на эти подкасты.Слава богу что снг отстает в таком случае.>и весь этот искуственный хайпХайп идет из-за самой вселенной и популярности. Семерку рекламировали попросту везде. А вот изгой просто новый формат для вселенной. Если бы сделали немного посерьезнее было бы еще лучше.
>>1408158>у нас сейчас на пике популярности смищные обзоры, аля даг вакер лет 10 назадКак что-то плохое. Тебе лишь бы модное что ли смотреть, пижон? Если чуть не в тренде, то все? Уже не вставляет?
>>1408162Не совладал Ваш папаша с контрацептивами
>>1408163>Семерку рекламировали попросту вездеДа ее даже рекламировать не нужно было, там само имя себя рекламирует
>>1408149>любая публицистская критика - контент, суть которого паразитирование на чужом контентеКапитан очевидность? Но ты писал о >смещной обзор говнофильмаТак и выходит, что по твоим же словам>такой контентэто и есть >смещной обзор говнофильма
>>1408171И таки ее рекламировали. Пиздец как рекламировали.
>>1408184Бабло просто отмывали
>>1408178Ну да, и что? Как что-то плохое
>>1408189Так отмывали что подвинули восьмерку в кинотеатре. В семерку было вбахано столько бабла что изгою и не снилось.
>>1408199>что подвинули восьмерку в кинотеатреНу это просто дисней права качал
>>1408207Не думаю что с другими фильмами была бы такая хуйня.
>>1407885http://ru.rationalwiki.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE
>>1408224Мне теперь всю статью прочитать и понять что ты хотел сказать?
>>1407905>Ты не можешь быть серьезным, вырезки не просто делаются, а ищутся путем пересмотра кучи контента.Весь этот контент уже давно растаскан на мемчики, и 99% вырезок Батхерта именно что мемные. Может, какие-то и он сам популяризовал, но это немногое меняет.Тем более, эти вырезки уже заебали каждого, кто не любит дрочить на монотонность. По десять раз за обзор - кто-то в фильме сморозил хуйню, Жека тут же на белом коне бежит вставлять вырезку из очередного высера 90-х, где голос Гоблина за кадром говорит "заткнись" или "пошел нахуй" или "я ебал твой рот". Уморительно и разнообразно.
>>1408224Отвечать ссылками с википедий это все равно что быть червем-пидором, только чуточку хуже
>>1408234>Может, какие-то и он сам популяризовал, но это немногое меняет.Какая неловкая подмена понятий
>>1408242ты скозал?
>>1408245Ты же не хочешь сказать, что все из постоянных вырезок Жени зафорсил исключительно он сам?"Ну нахуй" из очень страшного кино я помню еще у Сокола в 2013 было"Ублюдок мать твою" висело на лурочке еще с нулевых в списке цитат из эпохи ВХС"Вот это поворот" - вот тут не помню, может быть и Жека, а может и нет.
>>1408253Не только он.
>>1408232А разве не очевидно из контекста?Все эти образы, что ты перечислил - просто чучела.
>>1408258еще его мама?
>>1408042Если ты не можеешь освоить вставку отрезка видео в другое видео, хоть в том же мувимейкере, то ты умственно неполноценный человек.
>>1408260Нет, твоя мама.>>1408259И? Какая блять разница как ты пародию назовешь? Вообще учитывая что ссылка на хер пойми что я даже не хочу туда лезть и читать.
>>1408264Тебе уже все пояснили, в чем сложности а именно в поиске, если ты необучаемый даун то иди нахуй.
>>1408266> Вообще учитывая что ссылка на хер пойми что я даже не хочу туда лезть и читать.Баженподсос не способен функционировать самостоятельно
>>1408272Могу, я же тебе сказал самостоятельно что нехочу туда лезть. Вот если бы полез, тогда ты бы мог аргументировать такую предъяву.
Вас тоже умиляет хейтерок? Как неприкаянный звереныш, мечется он в бессильной злобе от одного поста к другому. Наивный до одурения.
>>1408270В поиске протухших мемов? Знаешь, как это работает:Сидишь такой, пишешь сценарий для говнообзора. Так, тут надо подчеркнуть тупость персонажей. Нужна врезка, кричащего о тупости, человека. О, бля, я ж стендап Карлина смотрел, он там кричит как раз.Вот и весь поиск. Нет никакого перелопачивания, всё на уровне первых пришедших в голову ассоциаций.
>>1408281А потом ищешь выступление и ищешь момент.В общем я уже подзаебался. Но то бажена нормальный контент, и тратит он на него довольно много времени. В отличии от двух чуваков сидящих на стуле и разговаривающих о фильме, где время тратилось лишь на сценарий.
>>1408190>Ну да, и что? >>1408108
>>1408287> А потом ищешь выступление и ищешь момент.Находится моментально через запрос в ютубе> В отличии от двух чуваков сидящих на стуле и разговаривающих о фильме, где время тратилось лишь на сценарий.Там тоже есть монтаж, дурачок
>>1408266>И? Какая блять разница как ты пародию назовешь? Такая, что в этом случае вместо полемики ты занимаешь надрачиванием на собственное мнение.>Чучело — это логическая ошибка, заключающаяся в намеренном искажении[1] позиции оппонента, часто используемая в спорах при простодушной публике для того, чтобы создать впечатление что аргументы оппонента могут быть повержены гораздо легче, чем на самом деле.
>>1408136Да-да, можешь ещё в группе Баженова дать клич, что их кумира обижают и срочно нужна подмога.
>>1408257Конечно не все, но половинку наверно у него свои
>>1408293Ну сваргань моментально в мувимейкере ролик. И это не спервадобейся, назвался груздем - полезай в кузов
>>1408295Эх, щас бы оперировать понятиями с лурочки
>>1408108Ну и такой же паразит он, только не смешной, дальше что?
>>1408315Напиши сценарий и задонать. Назвался груздем - полезай в кузов
>>1408316Ты вообще ничем не оперируешь
>>1408277У него что-то личное видимо, потому что я например не вижу причин так гореть не то что с Баженова, но вообще с кого-либо. В 2017 году-то.
>>1407939>Все ясно, ты человек без вкуса."Вкус" - концепт, выдуманный даунами, которые хотели самоутвердиться и выставить свое мнение важнее других. Люди не рождаются с мифической способностью определять годноту. Это очевидно уже из того, что наличие "вкуса" вы у себя объективно никак не докажете. Только зацикленная логическая цепочка: "мне нравится годнота - значит у меня есть вкус - значит мне нравится годнота", а как известно зацикленные цепочки доказательствами не являются.Каждый раз, когда какая-то шавка что-то вякает про "фкус", смело обоссывайте ее, она не знает, о чем говорит.
>>1407939>Во втором видимо ебланы работали над сценарием, и актеры хоть и не знамениты, но не полное говно. https://www.youtube.com/watch?v=tsb9_MhzsIghttps://www.youtube.com/watch?v=-qEGnktvfCQhttps://www.youtube.com/watch?v=WF_Ko8ljCgYhttps://www.youtube.com/watch?v=C0wWtHFpSR8https://www.youtube.com/watch?v=Je3C0OyFID0https://www.youtube.com/watch?v=FI8acsQIXDgСмотри-ка, там на него и свои Бэдконины нашлись
БЛЯ ПИЗДЕЦ, ХУЛИ ВЫ ТУТ ЧАТИК РАЗВЕЛИ?
>>1408000>Гопота осталась в нулевых, даже в деревнях уже просто быдло. аргумент про смену одежды просто пиздец какой-то. Из разряда "А докажи, что нет!!!!" Алсо, алкаши так-то самые частые гости в кинотеатрах, это да.у меня сверху и в соседних подъездах живет гопошколота. они, конечно, семки не лузгают, абибас не носят и на кортах не сидят, но в подъездах ссут, курят, воняют, ломают окна и долбят, иногда у кого-то из них случается припадок и он выбегает на улицу рыдать и орать как его все достало и за ним выбегает его бабка. несчастные убогие люди.
>>1408445Это не гопота
>>1408067>И да, нахуя ты продолжаешь этот спор? Ты же одинок в нем, не видишь чтоли? В треде все благосклонно относятся к шоу Баженова. Чому тебе так печёт?>>1408133>Баженов это шоу для совсем разной аудитории, это вообще разные шоу. Если тебе хватает культурного багажа что бы находить контент Жени смешным и остроумным - щито поделать. Тут ты в большинстве.Вы понимаете, что вы со стороны выглядите как два дебила?Один говорит, что большинство любит Баженова, другой говорит, что большинство обсирает Баженова.
>>1408137так можно ответить вообще на что угодно
>>1408165>Как что-то плохое.Это называется "колхозные понты". А
>>1408316Ты так траллишь? На фочане люди используют термин strawman, который значит то же самое. На лурочке не весь интернет придумали, вот это да.
>>1408427В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕ ПРАВ
>>1408330Может, Демьяненко? Он давно от него батхертит, с того самого дня, как его из группки уволили. Долго потом ещё ныл про неоплаченные 9 месяцев.
ПРИВЕТСТВУЮ! МЕНЯ ЗОВУТ СОКОЛ И СЕГОДНЯ Я ...
>>1408596...БУДУ СОСАТЬ ХУИ НА КАМЕРУ ВМЕСТЕ СО СВОЕЙ ЖЕНОЙ И ДОЧЕЙ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, СТАВЬТЕ ЛАЙК И НЕ ЗАБУДЬТЕ ЗАДОНАТИТЬ, МНЕ СЕМЬЮ КОРМИТЬ
>>1406284 (OP)Красный циник!
>>1408466>ДемьяненкоКстати, что за червь-пидор? Так же постоянно ноет в группе у Сокола. Пытается постоянно навязать своё "авторитетное мнение", считает себя дохуя искусным критиком, как админ в груупе Баженова, который тоже червь-пидор.
bump
Я не понял. Баженов съебал с Карамбы, и теперь требует деньги за обзоры. Типо буду делать обзоры, если будете донатить. Он не охуел? Тогда все должны клянчить деньги на обзоры. Хотя хомяки ему занесут.
>>1408750С подключением.
https://otr-online.ru/programmi/kinodvizhenie-24619/valerii-nikolaev-o-35151.htmlКиногуру. Как стать голливудским актером? Что можно отдать ради дела? Почему артисты уходят в продюсеры? И как прожить на суточные? Рассказывает артист, кинорежиссер и продюсер Валерий Николаев.Технология кино. Где снимают кино? Как квартиры обычных людей становятся съемочными площадками? Куда деваются хозяева квартир, пока в их домах кипят "кинострасти"? И почему режиссеры отказываются снимать в квартирах с розовыми обоями.Киноблогер. Такой профессии не было, пока не появился он и не стал "киноблогером". Пока общественность спорит, сколько букв "г" в слове блогер, он спорит о том, каким должно быть кино.
>>1408750>Типо буду делать обзоры, если будете донатить.Нет, если не будут донатить, обзоры все рано будут, но с рекламой, как у Сокола.
>>1408750Жрать человек хочет, ну точно охуел.
>>1408739Да просто какое-то чмо с синдромом вахтера, ничем не примечательное (как и все админы подобных грууп).
>>1408466>>1408739Вы знаете ебаных админов грууп вконтакте говнообзорщиков с подробностями, вплоть до моментов, откуда кого и куда выперли? Ебать вы подсосы.
https://www.youtube.com/watch?v=wJD5oAruU_Q
>>1409278Да я от какого-то чувака эту историю слышал.
>>1409757За 6 часов мог придумать маневр и получше.
>>1409893За 6 часов? Я же не идиот без личной жизни навроде тебя, чтобы часами обновлять мувач в ожидании новых постов.
>>1409967>круглосуточно следить за деятельностью буженины>личная жизньКек.
>>1409723Шутка затянулась
Запощу какнал моего дружбана, дабы разбавить застоявшийся тред свежей кровью.https://www.youtube.com/watch?v=-wrt0npAj6o
>>1407043https://www.youtube.com/watch?v=grjCvr3lrG8
>>1408459А форч это как бы их лурочка
>>1411106их лурочка это энциклопедия драматика. учи мемы, чтоб не быть батхертом.
https://www.youtube.com/watch?v=R71fLWsLr8khttps://www.youtube.com/watch?v=kMAdna5Lmik
>>1411723Посмотрел начало первого обзора. Рейтинги хорошие он говорит. Проверил, рейтинги говно. Дальше не смотрел. Хотя голос прикольный, в отличие от всех этих ютубообзорщиков хотя бы отличается каким-то артистизмом.
>>1412073Кроме голоса ничего нет. Чувак явно не продумал образ, сразу видно - просто решил "ну прикольн будет если я буду типа сотона во))) и рубрику в пекло назову))". Но при этом в этой рубрике он обозревает не только говно, но и то, что ему понравилось. А почему "в пекло" тогда? А хуй знает, прикольна прост)) Нет усердия.
Запилить перекат без красного пидора?
>>1412338Нет.
>>1409999Дваждую. И вообще как-то слишком толсто, даже по меркам рлм.
https://www.youtube.com/watch?v=slFzDlW714QЛучший в мире.
>>1412338Da.
>>1408746Нет такого зла которое не хотелось бы пожелать этому зажравшемуся бездарному пидорасу.
>>1412430Да не норм так то.
Женечка)
>>1413146Писечка))
https://www.youtube.com/watch?v=-LDOM6v_Ewc
>>1413426Асечку! Писечку!
https://www.youtube.com/watch?v=gnVK-zhYLdA
https://www.youtube.com/watch?v=OEl9sUmTqCQ
https://www.youtube.com/watch?v=VHWWNROcxhs
>>1414242Ахуенно. Есть ли на рутубе что-то похожее?
>>1414242Ну и дроч
>>1414890Прибытие должно быть про такую дрочь, а не про ту хуету, что Вильнев высрал.
>>1406436Паста с форчана
>>1412626Да ладно, Дозоры хоть и были ватные и говнаристые (первые три Дозоры), но были вполне годные. Да и Черновик для бульварной фантастики был вполне себе. Но то, что прихуел - это да.
Только мне кажется, что Пикули - несмешной дебил?
>>1408746Недотепа заебись, Атомный сон норм, Застава хуйня, Квази дропнул в начале может и норм хз, Мальчик и тьма норм, Рыцари сорока островов заебись, Лорд с планеты Земля норм, серия Линии грез норм. Что касаемо дозоров то по мне переоцененная хуйня Ночной дозор начинал читать хуй знает когда и дропнул сразу, дочитал только после выхода фильма, Дневной дозор тоже неоч, Сумеречный дозор норм, остальные дозоры говно>моча>хохлы>Последний, Новый, Шестой.
>>1415222
Алсо Огуречный обожает фильмы Кевина Смита, это так, о его вкусах.
>>1415230Кто такой огуречный?Чем плохи фильмы Кевина Смита?
>>1415222>>1415230Заебал форсить себя, мальчуган из Копейска.
Нужно признать, что так, как Баженов, в рутубе не снимает никто. А может и не только в рутубе. Он может в несколько рук снять "прости ролик" и "просто обзор" не хуже, чем в кино. В пару рук и за ограниченный запас времени и денег. По качеству так никто не делает. У него охуенный свет, съемка и стилистика.
https://www.youtube.com/watch?v=0t_EIxHmfag
ПРИВЕТСТВУЮ, МЕНЯ ЗОВУТ СОКОЛ И СЕГОДНЯ Я...
https://www.youtube.com/watch?v=EI4bHf2fwA8
"Кинологи" от команды стопгейма.https://www.youtube.com/playlist?list=PLObk5O283EMqKAPc2BVpsxaOCmQk4gniU
КУДА ПРОПАЛ СОКОЛ?
>>1414811>ПЯТЬ ЛУЧШИХ РОССИЙСКИХ ФИЛЬМОВ>на превьюхе 10Гуманитарии уже совсем считать разучились?
>>1415230>ему нравится что-то что не нравится мне>значит его вкусы говноклассик порватка
>>1415999Это и Баженову можно предьявить
>годной кинокритики тред>Срачи какой ютубер лучше Нахуй я в этот раздел зашел вообщн
>>1415908Вот блядь, я помню первую ламповую дрожь, а эти жадные пидоры никак не уймутся с продолжением, скатываясь все глубже в пучину маразма и низкобюджетности. Хотя четвертая внезапно была норм
Скучаю по Женечке-писечке.
>>1416794Это кто?
Когда уже Долин вернется из отпуска. Я весь трясусь от нетерпения.
>>1415908Тееерл, если заглядываешь в тред, то возьми этот фильм на заметку.
Из всех кинокритиков пожалуй смотрел с удовольствием только Дага Уокера, да и то это было давно ( кстати аноны поясните стоит его сейчас наворачивать или он таки скатился?). Вообщем то пытался и в ваших Бэдкомедианов и других блоггеров, но как по мне это такая ссанина и безвкусица, что не в какие ворота имхо(но пипл хавает а значит таких "умельцев" со своим "авторитетным" мнением и непомерным чсв будет все больше).
>>1416869И дебилов, с мнением малолетних дебилов.
>>1416869Скатился, но иногда выдает годноту, например про Балто или Шьямалана.
>>1416855Хорошо.
>>1416855>>1416887
>>1416869>"авторитетным" мнениемБаженов не выдает свое мнение за "авторитетное", ты что-то попутал.
>>1416899Но если ты с ним не согласен, то ты враг русского кинематографа.
>>1408750А че, с просмотров на ютубе теперь не пожируешь?
>>1416899А когда он игру запрещал?
>>1416889Шо то его глазище пугает.
>>1416926Ваще не пожируешь, ютуб щас копейки платит, потому что блогеров с миллионами и сотнями тысяч просмотров всё больше и больше, на всех не напасешься.
https://youtu.be/JteX2Rp05rY
https://youtube.com/watch?v=EesYXrxLMUMНадеюсь, браузеро-инвалидам эта версия ссылки будет видна. С приветом от Dashchan-господина.
>>1417063>добротное кинцо>ролик про говеное кинцочто он хотел этим сказать?
https://youtu.be/6sg9J1c1Ebg
>>1417074подписан на этого парня уже больше года (узнал о нем кстати из треда обзорщиков). Делал годные обзоры на книги, но в 2к16 начал снимать какие-то совсем говеные видео про сериалы и фильмы, пытался неуклюже хайпить. Недавно вернулся к книжной критике, а теперь вот это вот. Такое ощущение, что он пересмотрел каналов типа And Action! и >>1414242 и сейчас пересказывает
https://youtu.be/1EN2PUQBNVYРазве можно таких перцев за один стол сажать?
>>1417083идеально, двух самых переоцененных чмошников в современном кинематографе посадили вместе
>>1417085>самых переоцененных>создатели современного киноязыка
>>1417092>имплаинг что современный киноязык не претенциозное говно как и все фильмы этих двоих
>>1417092ну если про тарантиныча можно с натяжечкой такое сказать, т.к в 90-е каждый второй начал снимать, как он, но это было в 90-е, то у Нолана то какого-то особенного киноязыка то и нет, у Бэя и то более особенный.
>>1417147>киноязыка то и нетНу да. Хоья, что я хочу от подпиваса из треда про блогеров. Охуительные у тебя познания. Почитай хоть о Нолане что ли...
>>1417276Двачую >>1417147Ты хоть на той же сранной Лурке прочти про киностиль Нолана.
>>1417276>пук>>1417277Ой бля, заглянул я в этот гадюшник, единственное, что там хоть как-то не притянуто за уши - это "менторский тон". Все остальное хуйня на постном масле.>нелинейное повествованиеНахуй послано в бэтманах>наплевательство на стандартную схему сюжетаэто вообще лул, то, что у него фильмы по три часа идут, не отменяет того, что в большинстве фильмов у него стандартные завязка-развитие-кульминация, кроме того же Мементо, а каскадные концовки еще в том же третьем Властелине Конец были, например.>обман внутри обманаХуйня внутри хуйни. У Шьямалана больше твистов>характерное место действия - Характерное место действия — огромный абстрактный мегаполис, бла-бла-блаНу это вообще пушка, а Мементо, а Бессоница, а Интерстеллар?>деловый стиль одеждыСразу нахуй>проработанные персонажиДаже если принять, что это так (а это не всегда так), то проработанные персонажи не могут являться особенностью авторского стиля - это стандарт любого качественного кино. Вот если бы о них наоборот, практически ничего не рассказывалось - тогда да.Суть авторского стиля в кино в том, что я если я включу любой фильм режиссера, при этом я не буду знать, что это за режиссер, но буду знаком с большинством его фильмов, то за 5 минут просмотра смогу сказать кто это. Вот с Бэем, например, это работает. А с Ноланом я не уверен. Блеклые цвета, штатный Циммер и постоянный пафос, вряд ли это можно назвать каким-то уникальным киноязыком
>>1417277успешен
https://youtu.be/JrQerV71eH0
>>1417067> >ролик про говеное кинцоПомни! На твоё мнение, итт находившимся глубоко похуй.
>>1417387Это че, лурочка?
>>1417489тебе правда нравится тупой ужастик для девочек, лол?
https://youtu.be/MSaegdSU8S0 ПОШЛА ЖАРА
http://benthesage.com/sage-vs-ghost-in-the-shell/
>>1417553Что если взять самый раковый элемент из обзора любого видеоблогера (за исключением Женечки) и построить на нем весь ролик? ...хм-м, да, это хорошая идея.На самом деле хотя бы можно будет узнать имя няшки и заценить ее инстаграмчик, где обязательно будет куча фоточек в лосинах - хоть на это сгодится
>>1417553>ТизерНадо было выпускать тизер трейлера, как все модные парни.
>>1417553Зачем жирный так сильно старается. Ведь, нахуй никому не нужны его ужимки и скетчи. И ладно бы объект обзора был бы интересным, но нет надо взять затёртый до дыр и обосраный всеми ОС.
>>1417614Потому что он хочет снять КРУТО, как Женя.
>>1417619>как Женя
Сколько стоил пиар у Акра, а?
>>1417698за деньги пиарит только сокол, остальные - из личного уважения
>>1417513Стилистика уникальная. Это как BlairWitchProject в своё время: соотношение «затраты/сборы» у них почти идентичные. Уот
>>1417738примерно так, потому что вряд ли кто-то смотрит сокола ради его уникальной подачи и взглядов на кино
>>1417745>кто-то смотрит сокола ради его уникальной подачи и взглядов на киноСмотрю только из-за плохбастеров.
>>1417745А я - ради его щёчек-пухляшек)))
https://youtu.be/CC2bHvePv80
Полистал топовой зарубежной критики.
Лучше Сокол, чем Соболев.
Топчик:https://www.youtube.com/watch?v=mCCXKO0UaBEhttps://www.youtube.com/watch?v=f2i2MGbGNF4https://www.youtube.com/watch?v=sKNvKqRI1Ts
https://youtu.be/ik9S30pYHI4
https://vk.com/badcomedian?w=wall-25557243_2483009
>>1418221Вурдалаки? Надеюсь, не защитники.
>>1418249Защитников в качестве еще нет.
https://youtube.com/watch?v=Ntra5iuD_80ПРИВЕТСТВУЮ, МЕНЯ ЗОВУТ СОКОЛ И СЕГОДНЯ Я....
>>1418391ЭПС, уже выложили)))самофикса
>>1417738Ну рекламодатели поздно денежку платят, не могу же я ролики без рекламы делать. Можете мое мнение в твиттере читать.Сокол
>>1418391>45 минутЕсть че годное?
https://youtu.be/ZDaCjByWzbM
>>1418404Соколиный визг в плохбастерах всегда был на уровне позднего красного пидораса.
>>1418391>Плохими сборами БпСблядь, это даже дляднища ютубокритики слишком
https://youtu.be/ftBWQ48RsIo
>>1417621Кем красный будет?
>>1418445>Кем красный будет?Газонюхом.
>>1418445The Cynic, очевидно же
Блин, ну Сокол же не очень красивый. Зачем он так старается? Почему бы ему не похудеть, а потом снимать всякие прикольные шоу... Вот у симпатичного парня все эти ужимки бы получше смотрелись.
>>1417621Тебя не заебало на борде с тремя с половиной школьниками самому себе надрачивать?
Как же этот толстый хер хотел снять годноту, усирался в трусишки, тизеры трейлеров обзора заливал за каким-то хуем, а такое говнище нелепое вышло.Даже как-то неловко стало, когда он в между припадками своего актёрского мастерства в начале после отсылки к фильму вставил ещё и кадр из самого фильма, чтобы дауны поняли и въебали лайк. Стыдоба.
>>1418391И нахера было кичиться "шикарными" и "дорогими" декорациями? Образ зажравшегося суицидального ДИСИшника можно было показать куда креативнее и смешнее и без этой мишуры. Ах да, Сокол же так не умеет!
>>1417740>Стилистика уникальная.Ты имеешь в виду "дешевое говно которое толком ничего не привносит"?
>>1418404>жирдяй в федоре>годное
>>1418713хочу поставить лайк, но не хочу переходить под видео и давать просмотр Соколу, прости чувак
>>1418726Знаешь, спорить с поглотителем ширпотребной параши (читай - тобой) спорить трудно и глупо. Пожалуй я не буду отвечать на прошлый пост.
>>1418750>поглотителем ширпотребной парашино это не я нахваливаю Унфрендед
>>1418728Я за тебя поставил.
>>1418472жалкое зрелищеhttps://youtu.be/btCUWuaXhGU
Собрал коллекцию анальных клоунов.
>>1419039Надо четвертого еще и подписать по типу >>1418445
>>1417577Это из какого его обзора?
>>1417553Жирный удалил что ли свой обсер?
>>1419039А че, Сокол не одевался Джокером? Пиздец ссыкун
>>1419257Да ну нах О_о Я его ещё смотрю... А тут и правда уже удалил. Да херня какая-то. Мб потом перезальет, чтобы дизлайки сбросились, и комментарии негативные уже будет лень заново народу писать. Ролик, кстати, не настолько плох, каким мог бы быть.
На этом моменте заорал, такой трэшак. Какое-то хоумвидео, или съемки детского утренника. Алсо оптимистер в белых кросах детектед
>>1419285в смысле? круто и атмосферно снято, что тебе не нравится?
>>1419286Не могу объяснить, но ощущение трэша, а не чего-то крутого и атмосферного. Да, снято неплохо, и с костюмами порядок. Но не атмосферно, это уж точно.
Сокол неплохо поет, кстати.
https://youtu.be/b3keF0F3_8E
>>1419300Сам пересматриваю кое-что, хивмайнд, хуле.https://youtu.be/aBla7R3YYKoИ да, надо потерять человека, чтобы осознать его истинную ценность и величие.
>>1419276Только тизер удален.
>>1419300>>1419316
это че за порнопародия вдруг началась?
>>1419370Порнопародия лучше, там хотя бы ебутся.
>>1419300Классика Медиссона и чуть ли не единственное, что он делал смешного.
https://www.youtube.com/watch?v=EJwvSvPAlns
>>1419763У него куча смешного
>>1419778в треде запахло говном
>>1419785Конечно, ты же пришел в тред, вот и запахло.
>>1419763>Классика>не Ануш
>>1419788Димюричу привет!
>>1419778>Время первых > ЖивоеОх блин, реально хочу верить.
>>1419807Хабенский и Миронов способны вытянуть даже очень слабые фильмы, так что не сомневайся, нормальный фильм.
Стыдно за сокола. Так старался, а вышло какое-то говно. Даже преданные хомячки дизлайков понаставили.
>>1419886Почему говно-то? Ну да, скучновато, нудновато, вот это вот всё. Но по-моему у него и хуже бывало.
>>1415226Екатерина Великая разговаривает как советский прапорщик, Фридрих Великий разговаривает как советский прапорщик, Шарль Морис де Талейран-Перигор тоже разговаривает как советский прапорщик да и все остальные так разговаривают. Хуже Пикуля только Кожевников у которого сцены садизма и убийств по двадцать страниц занимают
>>1419886Ну, хуй знает. Не самое скучное видео из того, что у него есть. Да, заигрался в разную хуйню, которая не становится "цельным произведением" в обзоре. Образы туповатые, если не сказать похуже. Но в целом, на жирную тройку.
>>1419300>>1419316>>1419359Лолблядь. Мэд, где же ты, когда так нужен?
>>1419958> жирную
>>1420003
>>1420004>biggest
>>1419969Обзор Усачева на Slove лучше. Файт ми!
>>1408746>Филипп Дик тому примеромПейсатель забывает, что, во-первых, на одну удачную экранизацию Дика приходится с десяток неудачных, а во-вторых, что у Дика романы куда сложнее экранизировать, вон, с Альбемутом уже обосрались, Убик наверняка ждёт та же судьба, а к трилогии ВАЛИС им вообще лучше не прикасаться.
>>1419891Новые Охотники За Привидениями - тоже не самый худший фильм в мире. Но при этом новые Охотники За Привидениями - говно. Можно быть говном и не быть худшим.
>>1420005
>>1420050
>>1420046>на одну удачную экранизацию Дика приходится с десяток неудачныхя и не знал, что их десяток наберется, соус
>>1420028там контекст смешной былусачев впервые за два года высрал кинообзор только для того чтобы поучаствовать в каком-то конкурсе мудаков кинообзорщиков
>>1419969>Мэд, где же ты, когда так нужен?Он нахуй никому не нужен, подсос
>>1420004>massive fan
Новый подающий надежды кинокритикhttps://youtu.be/3oDy39Oiucw
>>1420135> всем тредом решили, что жиробас - клеймо недоумка> постит жиробаса?
>>1420154>всем тредом решили, что жиробас - клеймо недоумкаче?у сокола может быть какое угодно клеймо, но как это влияет на постинг его видосов?или ты че вообще сказать хотел?
>>1420154против системы
Планируем с другом адаптировать (спиздить) RLM, а если быть точнее то их Half in the Bag. Денег у нас тысяч 200 на оборудование, снимать начнем в ближайшее время. Смотреть будете, анонимусы-критики?
>>1420161Нет, смотреть не буду. Как и большинство здесь.
>>1420161>(спиздить) RLM, а если быть точнее то их Half in the Bag. Денег у нас тысяч 200 на оборудованиеглавный контент - это сами люди с их опытом и юмором, а не формат и съемка (которая у них топорная в целом)вот единственно хорошие аналоги-примерыhttps://youtu.be/OFEiXQZY7eAhttps://youtu.be/G6EO9q8TrcI
>>1420161>Планируем с другом адаптировать (спиздить) RLMВы опоздали https://www.youtube.com/channel/UClF4iVf3EiXbsfB_fFZON3Q/videos
>>1420180Это плохой пример.
>>1420183>регистрация 2015 декабрь>187 подписчиковМда.
>>1420156Не только у сололка, а у его зрилетей
>>1420135>жир потёк
Cокол, на мой взгляд, пример человека которому на кино глубоко похуй. Другими словами он все это делает ради денег и какой никакой а славы. Примерно такое же впечатление создают анальные друзья Криса Стакамана вроде безумного качка ФликПика. Хотя и Джерими Джанс тоже из того же болота (хотя и дико популярный).
>>1420190Да не, он просто интересуется кино на уровне казуала. У него еще до обзоров была своя ЖЖшечка, где он писал посты про кино с такой же аналитикой уровня бэ. Тем более, к его чести, когда он пиздил идеи у западных топов, он смотрел все фильмы оттуда и делился собственными впечатлениями, а не просто переводил.
>>1420183>>1420184ну не пиарится человек, чо такого-то?
Давно пора понять, что чтобы стать киноблогером (в россии) смотреть кино не нужно. Нужно знать английский язык, иметь приятную внешность и деньги на раскрутку. Все.
>>1420197Ну у Сокола то с красным циником охуеть какая приятная внешность, это да.
>>1420199Два чаю, не понимаю, за что их смотрят. Сокол ещё ничего, просто пухляш. Но циник - пиздец.
>>1420214у Циника реально уникальный контент и степень задротства/погружения в предметни разу не видел ни одного западного обзорщика, который бы фанател от рассказов Говарда и оозрел фильмы по Конану с соответствующей точки зрениячто-то такое мог бы сделать Дахр, если бы не был ленивой жопой
>>1420214У циника есть время форсить свой ебальник в этих тредах
>>1420240у Циника работа, а Сокол постоянно светит еблом на камеру
>>1420064https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_adaptations_of_works_by_Philip_K._Dick
>>1420161Если никто из вас не умеет смеяться как Рич Эванс, то нет. Альзо, если собираетесь обозревать руснявый кал, то пиздили бы уже Best of the Worst.https://www.youtube.com/watch?v=C2DsIb8ASQ0
https://www.youtube.com/watch?v=4X2sNgQ93Wcгде стрим Икотики?
>>1420542https://vk.com/sam_v_shocke?z=video369177636_456239019%2Feccbeeaea87656848c%2Fpl_post_-80463597_2966
>>1420530>то пиздили бы уже Best of the Worstу нас нет такого количества вхс-кала, разве что перестроечные фильмы с Панкратовым и Кокшеновым
>>1420542>>1420549https://youtu.be/t_03qc_2cLA
https://www.youtube.com/watch?v=4_w2PEWVPH8Кто что думает?
>>1420553При желании, всё русское кино можно обозревать как вхс-треш.
>>1420573подсос Опера?
>>1420590современность обработана Боженой, хотя много годвноты пропущено тоже
>>1420573Вроде и режиссёр, вроде и правильные вещи говорит, но отдаёт от него каким-то жлобством, быдлячеством.
>>1420609он таки признался, что именно режиссировал, или мамкин теоретик-уборщик?
>>1420608Татарчук такой же дурачок, как и Ностальгия Критик: на серьёзных щщах обозревает очевидное говно, РЛМ же относятся к трешаку с иронией, с позиций "so bad it's good"; собственно, через эту оптику можно делать обзоры даже на вещи, которые уже якобы "закрыты" Бомженовым.
>>1420626>so bad it's goodмодная среди школия фразочка, Баженов такой же, с обожанием всяких говеных Мачете и очевидных Злых Дедов
>>1420613Да хоть он одну короткометражку срежиссировал, это уже выделяет среди океана некомпетентности и дилетантизма руснявых (да и не только) обзорщиков. Проблема в том, что он быдлячок, да ещё и с претензиями, судя по всему.
>>1420627>Баженов такой жеТогда почему ему не хватило ума обозревать с этих позиций фильмы того же Невского? Угарнейший трешак же.
>>1420632с такой позиции и обозревает: Невский реально думает, что снимает крутое кино, поэтому получается смешно
>>1406284 (OP)Бэдкомедиан король обзоров на фильмы, остальных не смотрю, только если усачев раз в год делает.
Cлучайно выцепил пока серфил сайт, такое себе. Начали за здравие, на оммаже и плагиате всё скомканно и нечего сказатьhttps://www.youtube.com/watch?v=8QXBVNj9K3E
https://youtu.be/clvhGUQYGkY
>>1420755Пусть идёт и создаст тогда и заработает хуле. А то мастак прям
>>1420627Что за деды?
>>1420793Evil dead
>>1420801Ну под фразу so bad it's good они не подходят.
Зачем вообще обозревать говно? Тут есть люди, обозревающие годноту?
>>1420772Пиздабол обыкновенный
>>1420817https://www.youtube.com/watch?v=VMmq20VYWGshttps://www.youtube.com/watch?v=BD-YZbeajeY
>>1420822А обсосок твой не пиздабол чтоле? Сколько он годных хорроров заделал?
>>1420838>обсосок твойКтоу?
>>1420843Из видео
>>1420845Я про него и писал, ты шо ебанутый? Поднимай самооценку.
>>1420806подходят под низкобюджетный треш, которые вытягивают операторская работа и удавшийся образ Кэмпбеллапросто к тому, что вкусу у Конины не особенно изощренные
>>1420828обосрался со второгоhttps://youtu.be/x9FElFCBSp0
>>1420885А Мэд душевный выпуск сделал подскожите где скачать прон на 0.22 https://youtu.be/5O_OwwW1T2Y
У Мэда шутки средненькие, тут он большинству нравится, потому что они - олдфаги, лол.
>>1420967Ну раз ты так скозал.
>>1421366Будешь спорить?
>>1421408У Мэддисона шутки посмешнее были, чем у многих рашн обзорщиков, благодаря тому что он всегда их рассказывал с покерфейсом и никогда не пытался наигранно изображать что-то
Гей опять заплатил нигеру, чтобы тот снял видео на Апрельский Дурак https://www.youtube.com/watch?v=eg3RVMKrhsY
>>1421426Просто оставлю это здесь:https://www.youtube.com/watch?v=JWGAwjSuzvcМожно новых вебмок со ржачем Гоблина нарезать.
http://pegasoff.livejournal.com/433747.htmlЗасмотрено:Бестселлер Флинна, голливуд 1987 - сносный боевичок из восьмидесятыхВидимость Камата, болливуд 2016 - индусы научились делать качественные детективные триллеры без ансамбля песни и пляскиУся П. Чана, поднебесная 2011 - пытались сделать детектив с ушуЛюди Рима Сколы, итальяно 2003 - к уровню «Новых монстров» даже близко не подбираетсяЗов Дж. Стоун, голливуд 2014 - дубовый триллер о религиозном маньячествеОбыкновенные подозреваемые Сингера, голливуд 1995 - пересмотр шедевра в HD с оригинальным звукомСтарая школа Т. Филипса, голливуд 2003 - по актёрам понятно, какая это камедьПоследний жулик Эбнера / Масса, ссср 1965 - очень слабый фарсГнилые кварталы Дрю, бритиш 2012 - типичная ошибка сценариста: все персонажи мерзкие, никому не сочувствуешьЧужие Кэмерона, голливуд 1986 - пересмотр шедевра в HD с оригинальным звукомРеальность кусается Стиллера, голливуд 1994 - это девочкамАдское трио Жиро, франсэ 1974 - отвратительные мошенники-убийцыДикий Восток Нугманова, ссср 1993 - ну, наверное с группой «Кино» это покруче бы вышлоДети неба Маджиди, персия 1997 - прекрасная история о бедном, но хорошем детствеЗадержанный в ожидании суда Н. Лоя, итальяно 1971 - неровный фарс про юридическую системуНайти и обезвредить Г. Кузнецова, ссср 1983 - неплохой вышел советский отпускВремя первых Киселёва, ссср 2017 - вот убрать бы оттуда минут 30 тягомотины (сократив до полутора часов), и можно смело на оскара двигатьСреда Пандея, голливуд 2008 - вероятно, только индусам понятный гражданский протест против терроризмаБанды Нью-Йорка Скорсезе, голливуд 2002 - пересмотрел в HD и оригинальной дорожкой; нужно было делать кино по методике «Славных парней», а тут визуальная клиповость и барочное переигрываниеУбийство на Центральном вокзале С. С. Саймона, голливуд 1942 - типовой детектив того времени с попытками шутитьПешеход Шелла, дойч 1973 - враги сожгли родную хату и каютсяСерые сады Ховд / Майслеса, US-индепендент 1975 - артхаусная документалка для особенных фестивальных зрителейТанец-вспышка Лайна, голливуд 1983 - классные песни, классные танцыДюна Линча, голливуд 1984 - пересмотр шедевра в HD с оригинальным звукомСкрытые фигуры Мелфи, голливуд 2016 - не знаю, чего его ругают, попсово — но нормальноОснователь Ли Хэнкока, голливуд 2016 - история выдающаяся, очень интересноПатерсон Джармуша, US-индепендент 2016 - Джим всё больше отрывается от зрителяТрижды воскресший Гайдая, ссср 1959 - бедный Гайдай, какую же совковую дрянь его заставляли снимать, чтобы допустить к комедиямБеседка Дж. Маршалла, голливуд 1959 - не то онуар, не то комедия, не то мюзиклЧеловек с тысячью лиц А. Родригеса, эспаньол 2016 - отличная настольная книга для любого коррупционера, желающего вывести наворованное за рубежПришёл солдат с фронта Губенко, ссср 1971 - брежневская лента, маскирующаяся под оттепельнуюПрохвосты Моничелли, итальяно 1987 - красивая иллюстрация к испанским плутовским романамВзрослое детство Худы, бритиш 2006 - омерзительная картина про подростковОгни пятничного вечера П. Берга, голливуд 2004 - такой американский футбол пусть смотрят американцыПилотники:Гуща событий, бритиш 2005 - жёсткая комедия про политику типа In the Loop, то не так смешноЖилплощадь, бритиш 1999 - типа, с чего начинал ПеггВторой шанс, голливуд 2016 - странная НФ про оживлениеХорошее поведение, голливуд 2016 - плохая девчонкаБосс, голливуд 2011 - психопат бесится и матерится
https://youtu.be/MVneR681W08
Женя лучший. Когда там его новый обзор?
>>1417723низуя, все за деньги пиарят
https://youtu.be/g3YXN4KG6Ts
https://youtu.be/H-Fgkkgd_tQ
>>1420199А типа Критик красавчик или Спуни какой-нибудь?
>>1422420Ну да, нормально выглядят
https://youtu.be/Rvl5aT0h73Q
>>1422420Спуни норм такой, с изюминкой, можно сказать.
>>1421767Завтра.
>>1422475Иди нахуй, слоупок. В прошлом треде, я уже кидал 2 ссылки на этого ревьюера.
>>1422545годнота не устаревает
>>1422575
Как же меня бесит эта ебучая манера современных обзорщиков вместо словесной критики разыгрывать дебильные сценки с кривляниями уровня детских утренников.Причём, вообще у всех эта хуйня, кого ни возьми, даже циник скатился до косплея, блджад.А какой-нибудь ностальгия критик уже давно не обозревает, а делает идиотские сценки по мотивам. Хотел посмотреть обзор ностальгирующего на изгоя один - театральная сценка, блядь, на весь обзор. Прощёлкал по ролику, везде эта хуйня.Дайте мне аналитику, суки, а не ваши убогие творческие потуги!Только комедиан держится, у него сценки в виде коротких вставок для комедийного эффекта, а не чтобы показать свою охуенную актерскую игру.
>>1422591>Дайте мне аналитику, суки, а не ваши убогие творческие потуги!будто уровень аналитики у них лучше
>>1422475https://youtu.be/oIxAu9f9zzUА ведь круто делает. Я даже посмотрю эти пару серий, что рекомендуются в конце, сам бы никогда не притронулся.
>>1422545>мфв не понимать, что этот слоу сам себя форсит
>>1422591>Дайте мне аналитику, сукиНа кинопоиск. Да и обзорщиков на ютубе полно, не смотри кривляющихся, смотри аналитичных.
>>1422620https://youtu.be/8KX1EwUF8YMне, мне реально понравилось
>>1422654https://youtu.be/IwCqdc2RVd4Ориентировался на Спуни в начале - уже неплохо, жду еще годноты на игровую тему.
https://www.youtube.com/watch?v=EAtdYzCji2khttps://www.youtube.com/watch?v=p0Kr9Hkqvgs
https://www.youtube.com/watch?v=EAtdYzCji2k
>>1422668Нахуя все эти долбоёбы-обзорщики кривляются. Ну они же не актёры, они даже не смешные в своих кривляниях, только раздражают. Вот нахуя?
>>1422703кшештан только по делу обычно
>>1422711Нет, он абсолютно отвратен. Не хуже и не лучше всяких быдлокомедианов.
>>1420885Терл тут ещё такой молодой...
>>1422726Такой молодой, такой красивый.
>>1420894Раз уж вспомнили Мэда в треде, хочу подметить, что у ютубопетухов всегда худшие и позорнейшие видео выходят тогда, когда они начинают ЗАПАРИВАТЬСЯ и ВЫДАВАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ.Медисон за свою долгую карьеру высрал минимум два ролика, при просмотре которых оторвать руку от лица физически нереально, при этом каждое из них усиленно форсил:https://www.youtube.com/watch?v=QXbQ5j53fZYhttps://www.youtube.com/watch?v=-ty-GBvPo38Сокол пиздел чуть ли не полгода про плохбастер на суисайд сквад, высрал аж тизер трейлера к нему, а на деле получилось скучное говно скучного говна. Бедконина сделал один полуторачасовой высер до мертворождённого фильма Бондарчука и хочет запилить вдобавок обзор на Викинга, который по длине, чую, обгонит обзор на "Притяжение". Но так как он его отложил на время, нас ждёт невероятно замороченный доёб до говна по поводу того, что это самое говно, оказывается, воняет.
>>1422749Красного циника забыл. Тот тоже старался, пыхтел, всю рожу побелкой накрасил, а на выходе - говно.
>>1422749Примерно так. Мэддисон всегда доставлял шутками и кулсторями, ввернутыми будто на ходу (в принципе, оно так и есть почти всегда, импровизирует он неплохо), похожая история с Зулиным, у которого все более наигранно, но не ощущалось до последних видео, что они там реально запаривались, ставили свет и репетировали.>>1422773Вообще удивляет, с чего они вдруг насели на этот проходняк, ладно еще с ЗВ, обзор 8 части от Циника посмотрю в любом случае.
>>1422794>в принципе, оно так и есть почти всегдаДа ну, очевидно, что для своих "летсплеев" он заранее писал сценарий. Т.е. он сперва геймплей записывал, возможно, делал какие-то наброски шуток, а потом звук записывал и накладывал. То есть в любом случае не совсем на ходу.
>>1422749Ты говно и воняешь.
>>1422808он же потом на стримы перешел, нормально шуткует там, но смотреть 7 часов ради этого - ебануться
https://youtu.be/ZtlVMA5ohAs
>>1422835 (OP)>>1422835 (OP)>>1422835 (OP)ПЕРЕКАТперекат перекат
>>1422836Ты охуел, слишком рано. Репорт
>>1422842самое время
>>1422669Пора валить на "Восход-2"?
>>1422591>>1422749>у ютубопетухов всегда худшие и позорнейшие видео выходят тогда, когда они начинают ЗАПАРИВАТЬСЯ и ВЫДАВАТЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТВсё потому, что каждый такой кукаритик- несостоявшийся великий режиссёр внутре. Но вместо поступления на режиссерской факультет и снимания своего контента, петушок решает критикануть чужое. А потом на это подсаживается, потому что хуесосить намного проще, чем творить - раз. И два - они прекрасно понимают, что у них будет получаться намного хуже, чем самое тупое говно, ими обозреваемое. Вот они и продолжают пилить обзорчики, но поскольку лавры и ЧСВ не дают покоя, у них периодически пробиваются творческие потуги. С соответственным качеством.По большому счету, любой кукаритик - это опущенный петух.
>>1423361камон, есть просто люди, которые любят кино и любят об этом поговорить - такое мне нравится, без потуг на популярность и тыщи подписонов
>>1422773> Тот тоже старался, пыхтел, всю рожу побелкой накрасил, а на выходе - годнота.
Фильм: ИдиотыРежиссёр: Ларс фон Триер Интересно послушать ваше мнение.
https://www.youtube.com/watch?v=KLxFwdRBnvghttps://www.youtube.com/watch?v=JAeh-1DDmWUВот неплохой обзор в стиле Баженова, только без неуместных шутеечек и вставок. Правда у автора вроде какие-то проблемы с психикой начались, так что следующий обзор будет не скоро.
>>1425050смотрел целенаправленно одно время Триера, очень понравились Элемент преступления и Европа. Чуть позже посмотрел Догвилль, Меланхолию и Антихриста. Наткнулся на Идиотов. Для меня какое то говнецо редкостное, все до этого заходило на ура, а этот фильм не досмотрел. Хватило на три четверти фильма, ибо не вижу смысла через силу досматривать. При том что я не моралфаг и не качестводрочер. Отталкивает сам сюжет.
>>1407891>У нет ни единого понятия как эти фильмы снимаются, он в их съёмках не учавствуют."Ну вы же не знаете, как изнутри это происходит, стараются они или нет! Им там тоже тяжело, вот вы попробуйте фильм снять, а то только критиковать и можете не по делу! Ну они же тоже старались!"Едва ли ты, анон, это имел ввиду, но чего-то сразу такая ассоциация возникла, уж извини. Алсоу, кому-то нравится, кому-то нет, так про любой контент бывает. Но чтобы не утихало пламя срача... Да ты же просто бот Курицына, у тебя личный хейт!
>>1416912Так наоборот же, если ты с ним согласен - то ты русофоб и ненавидишь фильмы за то, что они российские, сам дроча за буржуйскую бездуховщину.
