https://2ch.hk/mov/res/1867372.html

Фильм отличный. Метко бьет во все нужные болевые точки, музыкальные номера прекрасны, актёры вывозят (немного коробила переозвучка, если бы те же песни писались прямо на площадке было бы намного аутентичнее, как мне кажется).

Btw, постер чудовищный. В угол поставить того кто его клепал и тех, кто утверждал.

>>1890327
Двачую. От фильма ничего хорошего не ждал, но ГОДНОТА вышла, внезапно! Первый раз увидел как в зале аплодировали...

Почему фильм ч/б, если мог быть цветным? Даже серо/белый, для чего?

Как там, кстати, шортпарис, которые, кажись, в фильме Боуи перепевали?

>>1890434
Так автор захотел. Ну или снимали совсем говённой камерой и в ч/б это выглядит не так убого.

>>1890244 (OP)
Фильм не смотрел и, скорее всего, не буду. Рома Зверь в роли Майка? Да вы чего вообще? От отрывка чуть не проблевался, я просто физически это голос слышать не могу. Районы-кварталы, блять.

>>1890434
Он не (полностью) черно-белый, маня.

У меня только один вопрос. Кто и зачем так активно пиарит эту хуиту здесь?

>>1891097
Русское фестивальное кино нужно смотреть.

>>1891130
Нет.

>>1891174
а что надо смотреть?

Пидорство есть в фильме?

>>1891311
>Пидорство есть в фильме?
Фильм про Цоя, ну камон, куда без этого.

>>1891321
А он что, был из этих?

>>1891322
Однажды его трахнул автобус...

>>1891311
много голых жопок! Есть даже фансервисная сцена в военкомате

>>1891322
Тусовка была очень гомосячья, сейчас уже хрен разберешь, кто там серьезно пидор, а кто прикалывался.

Нормальный фильм, вполне. Но у говнарей почему-то бомбит- "НИКАНОН!!!11!"

https://www.youtube.com/watch?v=rdV1iMK35HE

>>1891871
>"НИКАНОН!!!11!"
вот правида не пойму откуда это, в фильме настолько всё аккуратное и вегетарианское (в какой-то момент даже мой внутренний быдлан подавился мыслью о том, что НОУМЕНКО ТО КУКОЛД ОЛОЛОЛОЛОЛО и почувствовал эту печаль человека, который БЕЗНАДЕЖДНО влюблен в свою жену, для которого музыка и возможность сделать что-то, что оставит след важнее любых мелочных и сиюминутных разногласий

>>1891871
>ыыы у говнарей
>буквально главный герой

>>1891908
вот интересно, про "Движение вверх" такие же сюжеты с интервью родственников и заламыванием рук выходили? или тут можно, потому что режиссер сейчас под арестом, да и вообще не в милости? лицемерные ублюдки

>>1890244 (OP)
Ушел через час, В ФИЛЬМЕ НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ. С мюзикл элемениов просто фейспалмил.
Жду обзор беда.
Гребенщиков уже говорит что говнина и выдумка,да гебня следящая за рок музыкантами...ох бля

>>1890920
Двачую. Я уже жеке написал в твиттор об этом позорище

>>1891208
Дедпул вполне себе такое. Фестивальные высеры про кровавую гебню и ужасный совок никому нахуй не нужны кроме европейских журналистов.
Чему учит фильм? Бухать? Ебаться всеми? Как советский союз не давал жить куче пьяной молодёжи???

>>1891920
>Чему учит фильм?
тебя, блядь, в школе ничему не научили, с какого хуя ты решил, что тебя кино должно чему-то учить? Тебе 5 лет? Не разберешься сам, что хорошо, а что плохо без методички?

Дедпул ему норм, ага

>>1891912
Не знаю, я не очень про спорт знаю, а музыку люблю.

>>1892000
Пыняшизик порвался на ровном месте.

>>1892009
прост в следующий раз свои говеные сюжеты с России-24 себе на стенку вконтакте повесь, а не мою теплую ламповую борду про киношеньки

>>1892015
Пыняшизик продолжил аутировать про <<свою>> борду

>>1892021
маня, ты повторяешься.

>>1892022
Пыняшизик сгаллюционировал.

>>1892000
Скептик введен для передачи ощущения что молодость красит воспоминания. И все не так ярко было как мы думаем.

Но тупорылым любителям кино, которое чему то учит, это не понять

Как ватник, патриот, запутинец и любитель русского рока выражаю свою особую благодарность, респектос и лике Кириллу Семёновичу за отличный фильм.

P.S. Если фильм прогрел нижнюю часть спины даже у Гребенщикова, он определённо что-то да стоит. Впрочем, Киррил даже Гребенщикова уделал фразой ЭТОГО НЕ БЫЛО, которая какбэ красной нитью весь фильм прошивает.

Даже голозадая театральщина не способна как-то навредить фильму. Во-первых она достаточно органично вписана, а во-вторых, как блядь его вообще можно вообще хоть в чём-то обвинять, после такой красивейшей, чистой, светлой и нешаблонной истории о любовном треугольнике, которая отдаёт такой-то советской ламповой теплотой, после которой, блядь, рыдаешь как тысяча и одна побитая шлюха.

Господа, это ёбаный, блядь, шедевр.

Где саундтреки все взять?
Прям то, что в фильме было? Неужели они не записали все песни полностью для выпуска музыки?

>>1892672
— А будет пластинка с саундтреком?
— Будет, мы сейчас готовим как раз пластинку. Изначально мы сводили звук для кино, а он отличается все-таки от звука для альбома. Поэтому мы теперь его под аудио переводим. Надеюсь, к премьере документального фильма 21 июня, по окончанию проката фильма, мы выпустим уже саундтрек.

это из интервью Ромы Зверя медузе

Охуенно фильм получился. Со стилем вообще порядок полнейший. Пейзажи, одежда, декор - аутентичные, актеры - приятные, мюзикльные вставки очень стильные (хотя на второй раз немного заебали - я сначала подумал, что это будет одноразовая фишка, а они ее повторяют снова. И опять. И еще раз. Но так как выбранные для мюзикла песни очень и очень неплохие (Особенно Пассажир и Психоубийца) - прощаем злоупотребление этим приемом). Зверь вообще показался идеальным Майком. Да, более чистый и интеллигентный какой-то, но взгляд, речь - похоже, похоже. Цой - тоже. Тут уже опытные ребята давно рубают свой рок-н-ролл - БГ, Майк, - а тут приходит самоуверенный и самодостаточный ПТУшник. Здорово, здорово. Нравится.
Чувство стиля у режиссера явно есть. Фильм право на существование определенно имеет. Это не документалка и нигде на бытность ею фильм не претендует. Но снято добротно и хорошо. Народ заинтересуется, придет, поподробнее эту тему копнет и сам изучит.

>>1892694
Здорово песни перезаписали. Особенно "На кухне" понравился. С чистым басом и без всяких шумов звучит охуенно.

У меня куча знакомых, которые эти события как-то застали. Все заангажированы - все смотрят, обсуждают, говорят всякое. Поэтому этот фильм я до зимы смотреть не буду.

Кстати, БГ еще должен спасибо сказать - там на самом деле такая чернуха была - религия (все эти рокеры были помешаны на индуизме), алкоголизм, наркомания, измены (один БГ спиздил по жене у двух одноАквариумников), неадекватные фанаты (ранние говнари). Это не какое-то "светлое чистое время", хуй бы там. Режиссер еще все очень чинно, чисто и мило показал.
Хотя, может быть, БГ и расстроился, что недостаточно чернухи и ебли? Говорит "Че это бля за хипстеры епта? Мы ебались и бухали круглосуточно епта что это за хипстерское говно. Епта".

>>1892726
БГ еще ГБшной крысой был и тупо понапиздил песен дай боже. На его месте вообще бы заткнутся стоило. Плюс весь этот говнарский акуультизм, хари рама бля

>>1892774
>БГ еще ГБшной крысой был
Пруфцов занесешь?

>>1892719
Shortparis-то были?

>>1892774
>тупо понапиздил песен дай боже

Мсье зажрались. Бесполезно объяснять про советскую атмосферу, в которой годами не было ничего, и кавер-перевод-привет-для-посвящённых вроде «Пригородного блюза» был глотком воздуха.

https://www.youtube.com/watch?v=jAiGOa-RLvM
https://www.youtube.com/watch?v=BVQU6xH96k8

Помню, когда в армейском детском садике хуи пинал, зашёл к комроты в кабинет бумажки печатать, а у него по радио новая песня ДДТ, я послушал и аж расчувствовался. На гражданке бы только хмыкнул: что мне эти русские рокеры, когда весь мир своё интересное делает? В изоляции мысли чахнут.

Пришла в голову мысоль.
Он, конечно, много кого уделал этим фильмом.
Тут есть даже уколы в сторону власти.
Самый яркий - это эпизод с Ахеджаковой, "пришла зима, настало лето - спасибо партии за это". Эпизод получился особенно удачным, учитывая недавние репортажи с сотней камазов, пересекающих крымский мост)

Но, эти же самые эпизоды одновременно ещё и уколы в сторону самой "протестной интеллигенции". Ибо вот оно. Не совок, не диктатура, не цензура. Свободно сняли фильм, показали там что хотели, хуями потрясли, власть покритиковали, ещё и небось не без господдержки, вот она вам, свобода, разве нет?

>>1893168
Не всё в жизни сводится к искусственному противопоставлению симулякра «государственного» симулякру «оппозиционного», мягко говоря.

>>1893172
Да. Это как-то противоречит тому, что я написал? Просто этож гениальный фильм получился. Одновременно и стебущий всех, в том числе и самих авторов и их "окружение", и рассказывающий отличную историю, и вообще в нём столько всего сошлось, что просто пиздец. Сомневаюсь, стоит ли называть самого автора гением, но фильм сука волшебный )

>>1893175
Невозможно стебать то, чего на самом деле нет.

>>1893178
ОМ.

Фильм скачать уже можно? Когда появится на торрентах?

>>1893168
>особенно удачным, учитывая недавние репортажи с сотней камазов
А что камазы недоехали? Простите нас камазы.

>>1891926
Лучше и не скажешь.

Мне вот интересно, ведь БГ раскритиковал сценарий ещё до выхода фильма, что же он скажет посмотрев его? Мне кажется, несправедливо он осуждал не читая.

>>1893168
Ага, а потом режиссера посадили. И в его деле прямо говорится, что спектакли на госденьги не шли в театре, в то время как они шли - это помнят очевидцы, афиши и интернет. Прям такая свобода, я не могу.

Только что пришёл с "Лета"
8/10
Мне такой артхаус с ебанутыми иностранными песнопениями вообще не по душе...очень нудно. А сюжет и вовсе отсутствует. Что блять посмотрел? О чём фильм? хуй знает...
Скептик вообще не понятно кто такой и для чего там нужен, и всякая хуита тоже лишняя, типа которой не было... и разукрашивания эти, короче бред

Могу лишь сказать, что был удивлён, что Рома Зверь сыграл очень хорошо Науменко! Я прям не ожидал.. Ну и пения Цоя на фоне понравились, а всё остальное хуита. Жду фильм Алексея Учителя

>>1893519
Кажется, у тебя цифровой эквивалент оценки инвертировался. А то непонятно, почему ты называешь хуетой, но ставишь 8 из 10.

>>1893549
Ну может он просто не смотрит фильмы, которые ниже 7?

Я тут подумал... а может Скептик это реверанс в сторону Летова?

>>1893952
Я когда думал, гдеже бля уже БГ, думал что Скептик - это БГ, лол.

Где бля уже саунтреки, ёбанарот!

Моё настроение сука в хорошем качестве, за такое можно и мать продать!

>>1891321
А причем тут Цой?
Он и близко не был к этому причастен, нет нигде ни намека на это.

>>1891871
От это у меня бомбануло, отэто машина пропаганды пашет на всю катушку) И ведь как сука профессионально-то. Не приебаться. Это не хохложопые псевдосми с их бронелобым селюкским враньем. Тут тебе ажно 4 авторитетные личности, самые близкие люди говорят, что фильм говно, а Кирилл - пидарас. И всё вроде как само-собой происходит, вроде просто сценарий не тот дали почитать, ранний, у кого-то ещё что-то. Ну как тут не поверить?

https://echo.msk.ru/blog/troitskiy/2220134-echo/

Рецензия от Троицкого подъехала

>>1894745
Посмотрел, наконец-то, фильм Кирилла Серебренникова «Лето». Это мюзикл, абсолютно в духе и стиле «La La Land» — только на материале питерского «подпольного рока» начала 80-х. Если судить его, как жанровое кино — картина совершенно прелестная. Радостная, романтичная, сентиментальная — всё как положено. Если подходить с мерками «байопика» — «Лето», конечно, не канает, поскольку степень достоверности невелика. Процентов 30. По этой же причине, полагаю, большинству серьёзных поклонников Цоя фильм не понравится.

>>1893392
Мне кажется у БГ старперское брюзжание: дескать мы раньше были огого и у нас были идеи огого не то что у вас сейчас, поэтому фильм - говно и НИПРАВДА!11

>>1894749
Почему рок подпольный, если он играл в специально организованном КГБ рок-клубе?

>>1895157
Да угомонитесь, ёбанарот. Какое брюзжание?
Ему дали почитать кусок раннего варианта полунедосценария, сам сценарий после этого переписали 15 раз. Вангую БГ если что-то где-то и скажет, то это будет что-то в духе, что "Я говорил про сценарий, который я прочитал, а фильм пиздатый". Ну ведь реально же. Прочитал хуйню какую-то, на какой-то творческой встрече высказал своё мнение. А с этим говном теперь во все дырки лезут.

>>1895213
Потому что он зародился в подполье, а КГБ сработало по принципу: не можешь предотвратить - возглавь.

>>1894749
>По этой же причине, полагаю, большинству серьёзных поклонников Цоя фильм не понравится.
Большинство "серьёзных поклонников Цоя" это недалёкие, невежественные люди.

Видеорелейтед: https://youtu.be/vSmmGDUSTeE?t=2m59s

Ну вот что этому ослу можно доказать? Да и зачем) Его дело на нашествии грязь ебалом месить после пяти полторашек пивища, да и всё.

Поклонник Цоя, которому адово зашёл фильм

>>1890244 (OP)
Кто-нибудь уже залил сцену в электричке под Psycho Killer на ютуб или вбм на худой конец?

Майка Науменко показали куколдом?

>- Наталья, тебе придется выбирать! - сказал Майк, вроде бы, ни с того ни с сего. - Так жить очень тяжело. И, знаешь, не хочется выглядеть дураком.
>- Ты что! Каким дураком?! У нас просто детский, школьный роман. Мне с Цоем интересно, легко. Я, правда, без него скучаю. Ну, целуемся иногда. Думаешь, я тебе изменяю?
>- А ты думаешь, измена бывает только физическая? По мне так хождение за ручку еще хуже. И он, кстати, тоже страдает...

>>1892972
Были. Они даже на премьере фильма выступали. В фильме мелькают в самом начале и поют ближе к концу.

Фильм мог бы быть 10 из 10, если бы сценарий не крутился вокруг ебаного треугольника, как в Контроле.

>>1891916
обзор беда? Зачем ты ждешь обзор мудака? Очевидно, что фильм не очень, как минимум из-за двух главных актеров, но ждать обзор мудака хуже, чем быть Ромой зверем

>>1890330
идиот блядь, любой нормальный человек, даже если фильм говно поаплодирует. Ебаный свет, просто провал такого не знать. В чем годнота? В том что два главных героя - пидоры? Есть несколько хороших моментов, НО НЕ БОЛЕЕ 6/10

>>1898277
>обзор беда? Зачем ты ждешь обзор мудака?
Чому он мудак?

>>1891907
>вот правида не пойму откуда это
А ты и не поймешь.

>>1892000
Ты шизик что ли? Причем тут ольгинцы?

>>1892668
>Киррил даже Гребенщикова уделал фразой ЭТОГО НЕ БЫЛО, которая какбэ красной нитью весь фильм прошивает
А нахуй тогда вообще было это снимать?

>>1892787
Зачем? 2к18, достаточно пернуть в лужу.

>>1893168
>Пришла в голову мысоль.
>Он, конечно, много кого уделал этим фильмом.
>Тут есть даже уколы в сторону власти.
>Самый яркий - это эпизод с Ахеджаковой, "пришла зима, настало лето - спасибо партии за это". Эпизод получился особенно удачным, учитывая недавние репортажи с сотней камазов, пересекающих крымский мост)
Почему пишут они, а стыдно мне?

>>1895341
+15

>>1898448
Конечно, фильмы же снимают только чтобы показать то, что было. Сорян, забыли.
Специально ради тебя уничтожим все копии и убьем всех, кто посмотрел.

>>1890244 (OP)
Как из фильма про говнарей-плагиаторов может выйти годнота?

>>1899051
Как из ануса твоей мамки мог вылезти такой дегенерат?

>>1899053
Но ты же не в курсе с кем общаешься, я скорее всего намного умнее тебя, малолетка

>>1893168
>уколы в сторону власти.
WE WUZ DISSIDENTS N SHEET

>>1898807
Фильмы про реальных исторических личностей снимают именно чтобы показать что было, иначе необязательно снимать про реальных исторических личностей, даун.

>>1899055
Мне 28 лет, тебе?

Что ж, Серебренников по-прежнему не умеет снимать кино, и не может избавиться от ебаного театра. 3/10

>>1899051
Это не плагиат, это локализация.
Приспособление западных наработок под особую русскую среду породило особую неповторимую русскую атмосферу вокруг этого музла. Об этом и фильм.

говно про говно

>>1899554
Охуенно описал себя и свою жизнь, чувак.
Самокритика - это хорошо.

>>1899616
Я кратко и ёмко описал это т.н. кино, его создателей и т.н. людей, о которых это снято.
Нет ничего более жалкого, уебищного, вторичного и сосихуйского чем русский (советский) рок кроме егора летова
Далее, хуже гавна, съеденного, выблеванного и снова съеденного по второму разу (советский говнорок) только роиськие креаклы, представляющие из себя гибрид калоприемника и сифилитичной портовой шлюхи.
DIXI

Ошеломительный по красоте. Поэтичный в каждом кадре. Эротично неспешный и обволакивающий. Холодный и таинственный. Мрачный и пронизывающий. Тягучий и вязкий. Напряжённый и громогласный. Технически совершенный. Невероятно стильный и атмосферный. Роскошный чёрно-белый байопик. Медлительный и умный артхаус. Пронизывающий меланхоличный мюзикл. Восхитительный фильм с душой, который захочется пересмотреть. И не раз…

Один из лучших музыкальны фильмов двадцатилетия, который, уверена, пройдёт проверку временем…

Но этот фильм не для всех. Он для эстетов. Для тех, у кого есть вкус. Для тех, кто ценит хорошее кино, хорошую картинку и хороший звук. Для тех, кто хочет думать и кто готов думать.

Два часа хронометража размеренного повествования способны как покорить и подарить истинное наслаждение, так и вогнать в тоску и уныние. Здесь больше интересных персонажей, больше локаций и больше деталей, но здесь практически нет экшна, а тот, что есть, по сути, не нужен.

Здесь есть сюжет, и есть движение, но с таким визуальным рядом, с невероятными длинными задумчивыми сценами, где не происходит ровным счётом ничего и происходит так невероятно много, они не важны.

Здесь минимум диалогов, но при этом каждый на вес золота, каждый на своём месте и каждый пропитан классической киберпанковской философией, проникающей густой и липкой массой в сознание.

Здесь нет откровений, открытий и ответов на поставленные вопросы, но есть их более широкое и тщательное переосмысление и взгляд на них с новой стороны…

По стилистике и характеру фильм напомнил фильм "Меня там нет" 2007 года, «Я соблазнила Энди Уорхола» 2006 года, «Переступить черту» 2005 года, и старые фильмы типа «Дорз» 1991 года с характерными для них пронизывающими длинными сценами.

Перед просмотром рекомендую освежить в памяти песни Цоя или же в принципе с ними познакомиться (А этого ещё кто-то не сделал? Ну как же так?! Лапки в лапки и живо смотреть! Не биографию ведь предлагаю прочитать, в конце концов. Хотя… И её прочитайте. Потом, но прочитайте. Она заслуживает внимания), потому как рассматриваемая картина хоть и всецело самостоятельна, но многие моменты, нюансы, детали и даже банально терминология непосвящённому будут непонятны, и из-за этого многое останется незамеченным и неоценённым, что не есть хорошо.

10 из 10

https://www.youtube.com/watch?v=jxoJwTlUJzo

>>1901529
>Лапки в лапки
Ишфините, у мфеня лапфки.

>>1899132
>Фильмы про реальных исторических личностей снимают именно чтобы показать что было, иначе необязательно снимать про реальных исторических личностей, даун.
Кто может запретить снимать фантазии про реальных исторических личностей? Ты? Не думаю, чепуш) Да и зачем?

Где уже блядский саундтрек?

>>1902459
У бати на бобинах записан, а антресоли лежит.

>>1902459
https://youtu.be/FqSkiGwm_10

А помните всех этих заносчивых тупорылых уебанов из 2007, которые, когда им провели интернет, нахапались в нём всякого дерьма и начали во все стороны кудахтать про ЦОЙ УКРАЛ У КУРЕ КОКОКОКОКОКО, и всякую хуйню в таком духе? Типа Я СЛУШАЮ КАЧЕСТВЕННЫЙ ЗАПАДНЫЙ РОК, А ВАШРУССКИЙ ЕТО КАЛ НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ, ХУЁВОЗАПИСАННЫЙ ПЛАГИАТ КОКОКОКОКОКО, Я ЦЫНИТЕЛЬ, СМОТРИТЕ НА МЕНЯ, Я ЦЫНИТЕЛЬ, Я РАЗБИРАЮСЬ В МУЗЫКЕ, ВСЕ СЮДА БЫСТРЕЕ!!!

Вспомнилось всё это просто ради поржать, но блядь я как-то даже заморачивался в попытках найти что ли какой-то первоисточник или пруфы плагиатства, находил типа конкретные примеры песен, и чёт когда их слушал никакого плагиата не обнаруживал. Там даже элементарных повторений нескольких аккордов подряд нет, нет мотивов, мелодий, они именно что по духу, по стилю чем-то похожи, но сука называть это плагиатом это пиздец полный.

Ну то есть вот тут >>1893111 понятно, что один в один мелодия, у цоя я такого не видел. Хотя опять же, я слушаю и то и то, но об идентичности этой музыки узнал только когда ткнули носом.

>>1902767
Даже в примере с битлами общий скорее ритм, чем мелодия. А про Кино и западный нью-вейв разгон уровня пернатых динозавров из соседнего треда. Приятно, когда это нашел какой-то отдельный увлеченный человек, интересное мнение, что-то в этом есть и т.п. Когда же это спустя время звучит хором от хуй пойми кого, это вызывает только раздражение. Причем в первоисточнике была только похожесть, что внутри жанра вообще норма, эпигоны уже топят за идентичность.

Ну собсна вот

rutracker . org/forum/viewtopic.php?t=5577813

Только где бля Цой перепетый? Мм, сука?

>>1902767
Очевидно, у тебя слабо развит музыкальный слух

>>1904063
Дуралей ты ёбаный
У меня высшее музыкальное образование
Только твой фимоз мозга не позволяет тебе отделить прелести музыки ставшей в том или ином месте и/или времени популярной от сука академических понятий о музыке. Тыб хоть про вкус написал, а не про слух, чудик) Говнарь он и есть говнарь. Русский говнарь срёт Серебренникова за НИБАЙОПИК, русский позер срёт КИНО за ПЛАГИВАТ, Я ВОТ СЛУШАЮ ХЕНДРИКСОНА и пиздит про музыкальный слух, хотя услышь его какие-нить битлы, то сами бы его обоссали, точно также, как они обоссали музыкальную грамоту, что не помешало им прошуметь на весь мир и подарить миру этот кайф.

>>1904360
>У меня высшее музыкальное образование
Пруф

>>1904360
>Дуралей ты ёбаный
взорвался на этом месте

>>1904493
Рад, что помог.

>>1904789
Так что, будет пруф на высшмуз?

>>1904932
Нет, не будет, зачем? Ты как из 2009 года ей б-гу. Хочешь, своё приложи, шоб прослыть в треде авторитетом, мне как-то похуй. Отстаивать преимущества западных говнарей перед нашими опираясь на лабораторный анализ качества музыки, звучания, записей итд - это один хуй дело дцпшное. Все давно вкурсе, да там всё качественнее, лучше, профессиональнее итд. Все давно всё это знают, не отрицают и наслаждаются. Почему при этом нельзя наслаждаться говнарями и российскими, тем более такими охуенными как Цой - решительно неясно. Ты лезешь в сферу чувств и эмоций с линейкой, ну не ебанутый ли ты? Важно не то, какого качества у них были инструменты, записи, звук или даже умение играть. Важно то, что вокруг этого всего выросло и какой кайф самим музыкантам и миллионам людей вокруг приносило. И, как тут уже писали, это сейчас, когда вся мировая музыка доступна по клику из любой кофеварки можно кукарекать про плагиат, а тогда для них это было что-то вроде игры, где дети наряжаются в любимых киногероев, и с палками вместо пистолетов играют в своих кумиров. А при этом ещё создавалась музыка, абсолютно уникальная, если глубже копнуть. Такие-то движухи, такие-то материи. А тупой долбоёб без мозга всё про качиство аппаратуры и правильное\виртуозное переставление пальцев на грифе.

>>1905019
Ну ясно, ты пиздабол, причем глухой пиздабол. Еще какие-то пространные рассуждения и демагогию пытается затирать, при том что начал оправдываться с наглого пиздабольства, как же ты жалок.

>>1905069
Просто у тебя скучная, безрадостная жизнь.

>>1905019
Это какая-то копипаста с музача? Вместо Цоя можно подставить любого русского музыканта.

>>1905232
Какое то вообще случайное заявление, ну в общем ясно все с тобой, ты жестко сел в говно пытаясь оправдать вторичную дешевку.

>>1902777
из-за Айзеншписа оно взлетело, ну и потому что кругом бездарности полные были.

>>1905783
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но из того, чем занимался Айзеншпис впоследствии, только Билан что-то представляет, и то на момент смерти Айзеншписа уровень Билана был "я ночной хулиган, у меня есть наган".

>>1906464
Кино еще

>>1905783
Айзеншпис начал заниматься "Кино" в декабре 1989 года, когда Цой уже давно был мегазвездой.
>>1906464
Этот прав. Единственный успешный проект Айзеншписа - Дима Билан. Линду в 1992 году он запорол, Катю Лель тоже (чуть позже обеими успешно занялся Фадеев), Сташевский вообще непонятно почему считается "поп-звездой" при полном отсутствии хитов.

>>1890920
Тричую.

>>1906700
И как же он стал мегазвездой? Благодаря чьим продюссерским талантам? БГ?

>>1924359
Благодаря Айзеншпису, который молился за него на мордовском лесоповале.

>>1895334
Закономерный вопрос: на хуй ему вообще дали сырой сценарий, нельзя было что-то близкое к финальном показать?

>>1902566
Охуенный у тебя батя.

>>1924896
орнул

Уже на торрентах вашего интернета.

Кстати, что там с фильмом о фильме и перезаписанными песнями Кино?

>>1890244 (OP)
Почему Тсоя играет какой-то слащавый кей-попер?

>>1934329
Народу нравится.

>>1905019
Так Цой с Курой только отмороженные буквально сравнивают. Я слушал и то, и то еще на пластинках и скажу что у них подозрительно похожее "звучание". Например, тут чувак писал, что Кино - пиздато гитарными рифами, я с ним соглашусь, но добавлю, что ритмуха, ее звучание и рифы практически копипаст с ритмухи Куры
https://www.youtube.com/watch?v=SsBaUaK-zz8
Не так в наглую, как науменко спиздил лето у битлов, но при наличии даже небольшого багажа музыкальных знаний это очевидно.

Ну и если копнуть дальше, сравнить аранжировку, звучание примочек, сведение, то можно сказать что музпродукт Кино, все-таки вторичен и позаимствовал много вещей у Куры. Это не делает его автоматически хуевым или "говнарским", но факты есть факты.

>>1934911
он у всего постпанка пиздил начиная с вельветов и заканчивая бох только знает чем.

Есть список всех песен из кинча? Плейлист может какой

>>1890244 (OP)
Вот моё никому ненужное мнение -

Фильм вытяггивает персонаж Науменко. Этакий сальери с душой который понимает что ничто в сравнении с бурятом и готов даже пизду свою ему отдать в пользование

>>1936004
>вытяггивает персонаж Науменко
Когда молчит и в очках. В остальное время, нет.

>>1935691
В титрах фильма посмотри.

Борис Борисович, вернемся к сегодняшним реалиям. Недавно в прокат вышел фильм Кирилла Серебренникова "Лето". Вы говорили, что читали сценарий и что он вам не понравился. Посмотрели фильм?

- Я видел первые сорок минут. Думаю, когда-нибудь посмотрю полностью. Фильм сделан очень профессионально, с почтением и любовью. К сожалению почтение и любовь у авторов не к тому, что мы делали, а к совершенно вымышленной ситуации. Они придумали себе свой рок-клуб и персонажей, имена которых по несчастью совпадают с теми, кого я знал. Это прекрасный фэйк. Он прекрасный, но он фейк.

>>1943615
А что они делали? Бухали, орали по подъездам, брали чужие, как выяснилось, мелодии и зарабатывали на них деньги, не указывая никаких источников, кхм, вдохновения.
Цой ещё ладно, но у БГ ни одной блядь песни запоминающейся, одно мычание му, да му. К поп-певцам и певицам 90-х — начала 00-х, открывающим рот под муси пуси, которые им писали жирные и прошаренные композиторы, уважения больше чем к этим живым памятникам хуй знает чему, блядь.

>>1897214
Я сегодня вырезал после просмотра. Но всё равно 75 мб полцчилось. Уполовинил, забросил в "что смотрим". Могу тебе 75-версию сюда сбросить.

>>1945631
А не, 75 многовато. Даже с пасскодом не пускает.

Не досмотрел. До этого не читал коменты и трейлер не смотрел. Выключил после "этого ничего не было". Ну и фильм показался скучным и сопливым, хотя и светлым и снят хорошо. Но не тоооо.

>>1901529
Фильм притча фильм откровение

>>1936004
Фильм вытянул парень, который говорящих голов перепевал и скептик. Второстепенные персонажи куда ярче получились.

Ебать охуенчик. Лучший фильм года лично для меня. Правда в этом году смотреть особо и нечего.

>>1946782
>Лучший фильм года
Среди отечественного кинца разве что

>>1936028
Зверь пел хорошо

>>1945963
>скептик
Самый бесячий уебок, эдакий эталонный левак-ебанько не из бедных семей, копротивляющейся и бундующий потому что родня отмажет.

>>1946793
Районы-кварталы жилые массивы?

>>1946890
>не из бедных семей, копротивляющейся и бундующий потому что родня отмажет

Тащемта не про Котлетова нихуйа.

>>1946796
Но ведь у него нет родни, бунта нет и его самого нет, как и событий представленных в фильме. То есть ты же понимаешь, что этого не было?

Короч я скептика понял как единственный "социальный комментарий", которого, видимо, БГ не понял и бомбанул. В его бомбеже это главное, по-моему - типа мы там боролись с совком, а где это все.
Скептик - это типа постоянное ощущения наебалова тебя жизнью, ты хочешь разбивать ебала сукомольцам, хочешь охуенные концерты, хочешь прыгать на пляже - а на самом деле ты сам получаешь по ебалу, вместо концертов - унылые ольки сидят на стульчиках, ты спишь в заблеванной хате. А на Западе это все есть, там все счастливо и охуенно, ты слышишь это в каждой ноте - и у тебя никогда этого не будет, ты так и сдохнешь здесь.
Конечно, это все очень лайтово показано и не выглядит как "ужос", но по сути-то это так.

>>1946821
https://www.youtube.com/watch?v=qwW5jeybQG8

>>1947555
>>1946821

На свете нет человека, который бы ненавидел Ромку Зверя больше меня. Но при просмотре фильма, я был вынужден снять шляпу. Очень мало слушал Зоопарк, но мне кажется, что роль удалась, по крайней мере в режиссерской трактовке этой личности. Эдакий Сальери из подворотни.

>>1947453
Ты какой-то дохуя материалист. Роцкеры бы осудили.

>>1947610
>Ученик и последователь К. В. Глюка, автор более чем 40 опер, многочисленных инструментальных и вокально-инструментальных сочинений, Сальери был одним из самых известных и признанных композиторов своего времени и не менее прославленным педагогом: среди его учеников — Л. ван Бетховен, Ф. Шуберт и Ф. Лист

Вот объясни, наскольно нужно быть тупым пидором, чтобы сравнивать Сальери с каким-то куском совкового ноунейм говна пиздящим 3-х аккордные песни у западных более успешных во всем современников "коллег"?

>>1947555
Лето - котлета, пиздец, одна из самых похабных и тупорылых рифм.

>>1948187
Ну так и Цой не Моцарт. Так что масштаб соблюдён, не агрись.

>>1891916
>В ФИЛЬМЕ НИХУЯ НЕ ПРОИСХОДИТ. С мюзикл элемениов просто фейспалмил.
Ровно те же мысли при просмотре

>>1891920
>произведение искусства должно чему-то учить
хоспаде, уже не 19-й век на дворе

>>1948187

Дурачок википидорский. Речь шла о Сальери, как об определенном персонаже-архитипе, а не об историческом композиторе.

>>1948248
>архитипе
Писать сначала научись, мудилка безграмотная, а потом уже о персонажах рассуждай.

>>1948313
>кококо

>>1890244 (OP)
Пропаганда алкоголизма, наркомании и бродяжничества. псссссссс псссссссссс

>>1949015
>псссссссс псссссссссс
Пропаганда энуреза.

Порой вроде всё охуенно, прям 10 из 10, но местами вся атмосфера полностью запорота и засунута в глубокую жопу несуразной безвкусной современщиной. Будто два разных человека снимали разные фильмы, а потом по кускам собрали один фильм. Это наверно, чтоб поколение кек не заскучало.

Фильм очень хороший. Очень. Ну а что Серебренникова за жопу вазяли - что еще от портянок колхозных ждать. Проебщики.

>>1949307
Жизнь такая была, раздробленная. Даже в голове.

>>1934911
Те кто говорят про вторичность и прямой плагиат кур правы лишь наполовину. Безусловно плагиат был, однако, он не исчерпывался одной группой. У the smiths сплагиачено даже больше, если считать по трекам.
>>1906700
Еще Технология была.

>>1948242
Произведение искусства – должно чему-то учить. А вот высеры ничему не учат.
Хотя какой смысл объяснять это эталонному "потребителю контента" вроде тебя, ведь ни учиться, ни думать – не твоё.

>>1951076
Вы нихуя не понимаете в искусстве.
Искусство не должно ничему учить. Цель искусства - вызывать эмоцию. Причем совсем не обязательно, чтобы эта эмоция была положительной. Отвращение, например - это тоже эмоция, причем очень сильная.

>>1949479
Двачну.
Я посмотрел дома поздно вечером. Потом почти до утра не мог уснуть. Накатила такая лютая ностальгия по времени окончания школы и студенчества. Первых пьянок, песен под гитару на лавочке, провожаний девчонок домой, сигарет, стихов, музицирований, пиздостраданий, первых поцелуев, сексуальных впечатлений, признаний в любви, клятв в вечной преданности и последующих предательствах. Романтика как она есть. Это кино про меня - про самое светлое и беззаботное время моей жизни.
Захотелось написать/позвонить старым друзьям, с которыми уже давным давно не поддерживается связь. Нажраться водкой по гитару на тесной кухне под задушевную беседу.
Давно меня так не пробирало.
Подозреваю, что фильм далеко не для всех. Не в плане "не все достойны его понять", а в смысле "не все имеют воспоминания, с которыми он ассоциируется". Но лично для меня этот фильм очень много значит. Лично для меня - он прекрасен.

>>1951079
Вот этот правильно сказал

>>1951082
Как мне противно стало от твоего поста, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднеруского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.

>>1899168
>это локализация.
Нет. Это именно плагиат. Эти говнари тупо пиздили чужие мелодии и тексты. Чуток меняли и все. Разрешения у авторов они не спрашивали.

>>1951236
>Это именно плагиат.
Маня, ты даже значения слов не знаешь. Сиди и не высовывайся.

>>1948213
Состоявшийся в 1997 году суд официально признал Сальери невиновным в смерти коллеги.

>>1951079
Ну типа как наркотики. А вообще все что человек воспринимает вызывает у него эмоции. Значит весь мир наркотик.

>>1951076
Ты блять даун сука ни одной нахуй книжки по эстетике за свою жизнь не прочитал, даже блять попсовой новой эстетической теории Ивана Смеха, даже блять статьи на википедии не осилил, хули ты распизделся про искусство блять, учить оно должно, пиздец дегенерат.

>>1951076
Чему учит 5-я симфония Шостаковича?

>>1951265
>все что человек воспринимает вызывает у него эмоции
Это не так. Вы нихуя не понимаете в эмоциях. Эмоция - это проявление чувств. Во-первых, не любая хуйня вызывает восприятие (т.е. осознание с помощью органов чувств), а во-вторых, не любое чувство проявляется в виде эмоции.
Так что не стоит отождествлять любую хуйню с искусством.

>>1951200
Ну у каждого свои ассоциации.
Я хотел сказать о настроении, об ощущении молодости, о воспоминаниях переживаний.
Ну а если говорить о материальном, об обстановке того времени, того быта - то да, так оно примерно и было тогда, как ты описываешь. Но, как по мне, в этом нет ничего страшного.

>>1891920
>Чему учит фильм?
ГДЕ ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ФАКТОР?
ГДЕ ВЕРА В СВЕТЛУЮ ДАЛЬ?

>>1951082
x2

>>1951684
Ловите ньюфага.

>>1952025
Неужто паста? Бляяяя
Сорян.