Зачем перекатываться, если тред мёртв?

>>1891398
А кто, впрочем, жив?

>>1891398
Мэйк тред алайв аген!

>>1891407
Фок ю

>>1891403
Лучший ангел.

Там трейлер к ведьмаку 2077 вышел и что-то это совсем на киберпанк не похоже, гта 5 какое-то скорее.
https://youtu.be/8X2kIfS6fb8

>>1892530
Тоже сразу ГТА 5 на ум пришла.

>>1892530
Тащем то взгляд на киберпанк как на цветастую нарко вечеринку распространённей киношной МРАЧНОТЫ.
Но фильмы форсят гримдурк, который киберпанку вообще то не свойственен.

>>1892558
>гримдурк, который киберпанку вообще то не свойственен.
почему это?

>>1892530
Панки охранники, ковбойские шляпы. Собственно и ведьмак не блистал визуально. 3 модели у нписи.

>>1892939
Гибсон писал футуристические рассказы в восьмидесятых.
Киберпанк - игра в ретрофутуристическом стиле восьмидесятых.

Мне кажется, или противоречия нет?

>>1893047
>Он не писал про мудаков с хаером.
Ну уж блять да, зато он про растаманов в космосе писал, субурбические битвы будущего постготов против постскинов и прочие panther moderns.
Как бы я гибсона не любил, но тут он правда что-то с плеча рубанул. Точнее, он сам-то может и представлял, что описывает гримдарковый мир наподобие блейдраннерского, но тут он не видит очевидного - что многое из его ранних текстов можно прочитать именно вот таким неонным ретруфутуризмом. Хайвеи, небоскребы, неон, нищие аугментированые дети на улицах, банды, панки, да даже всратые цветные вставки в одежде у него были во второй книге - да, они там отчетливо рисовались как уебищные модницкие понты будущего, безвкусицу которых не видел только пиздюк Бобби, но тем не менее - в мире значит они были и дохуя кто их носил.

И уж про дробовичок тоже не надо пожалуйста, у него там был через главу какой-нибудь большой ценитель двадцатого века, древнего для мира книг, но современный для автора конечно, поэтому там постоянно появляются «древние» мотоциклы, древние кофеварки, древние револьверы с какими-нибудь модификациями и т.д.. Господи, да там был тернерский братан - реднек с тремя учеными степенями, на досуге аугментирующий сторожевых собак, ремонтирующий «древние» спорткары и т.д. он вполне мог выглядеть примерно как хуй с твоего пикрелейтеда.

>>1892530

>Потный индус везёт трёх киборгов из Syndicate в такси, набитой оружием и трясется от страха.

Авторы вообще догадываются, какой редкостью будут машины с рулём и педалями лет через тридцать? Не говоря уже о том, чтобы пускать их в центр города. И да, киборгам, конечно, лучше нанять живого свидетеля, чем заказать обычную автоматическую машину.

Хотя... с такими темпами работа живым водителем будет очень престижной, с хорошей зарплатой. Может, индус на самом деле состоятельный парень, а это его охрана сзади сидит.

>>1893075
Где он такое описывает, он против этого. Расстамана помню. Главного героя он описывает как невыспавшегося мятого мужика и всё. Девка - просто девка в очках на шпильках с иглострелом. Какие панки, ололо?
>И уж про дробовичок тоже не надо пожалуйста
>ценитель двадцатого века
Дробовичок это и есть будущее, потому что на нем лампочки.

>>1893107

Оружие без электронного предохранителя, пожалуй, будет запрещено к обороту в принципе.

>>1893108
Это не датчик отпечаптка, фантазер. Это неоновое освещение, это по мнению авторов технологии будущего по причине их крайней ущербности и тупости.

>>1893113
Это railgun скорее всего

>>1893117
Двустольный обрез рейлгана. Шли бы они в свою средневековую серость.

>>1893134
> более хорошего фильма
Если подумать, то финал бестолковый. Ну получили все жители Земли доступ в Элизиум и лечащему прибору, а хули толку? Эти приборы не магия и имеют ресурс, поэтому на сотом-тысячном реднеке сломаются. А элита успеет навести порядок в бортовой системе Элизиума ещё до того как кто-то с планеты приедет в гости.

>>1893113
А мне кажется, что это ты проецируешь. Это может быть что угодно, но ты уверен, что авторы тупые и продолжаешь настаивать на том, что это лампочка.

>>1893150
Фильм и без этого параша полнейшая. Ну а концовка типичная классика таких говнофильмов же. Кучка умных людей объединилась в условиях пиздеца и построила для себя рай, а тупому быдлу это не понравилось и они бросились все раскулачивать. В итоге рай уничтожен, умные люди завоеваны, а тупое быдло попрежнему сидит с голой жопой в говне, ибо нихуя не может, но зато теперь плохо уже всем, а значит животное радо.

>>1893208
>тупому быдлу это не понравилось
При этом тупое быдло строит космические корабли натурально на заднем дворе.
При этом орбитальный город полностью беззащитен.
При этом живущим на орбите похоже ВООБЩЕ нихуя не нужно из имеющегося на Земле, космическая станция автономна.
Пиздец полный.

>>1893214
> При этом тупое быдло строит космические корабли натурально на заднем дворе.
А волшебную лечилку построить так и не могут.
> При этом живущим на орбите похоже ВООБЩЕ нихуя не нужно из имеющегося на Земле, космическая станция автономна.
Ну это не совсем так. Летал же зачем-то на Землю начальник ГГ.

>>1893216
Вот в том то и дело что мы не знаем нахуя он летал. Мы нихуя не знаем, кроме того, что беззащитный орбитальный хабитат каким-то хером УГНЕТАЕТ.

Лол, дауны начитались обоссаного форчка. Фильм чистейший киберпанк с корпорацией-государством с чвк. Открученной на 12 из 10 свободкой в экономике.
>>1893208
>Кучка умных людей
Это не кучка умных людей, это неприкасаемый привелигерованный класс.
>>1893214
Нихуясе беззащитен, у него частные военные армии.
>>1893225
Понятно каким - куча безработных в лучшем случае вкалывают на вредном производстве. Разумеется они восстали.

>>1893245
>Открученной на 12 из 10 свободкой в экономике
Мы не продадим быдлу лекарства, потому что пошли они нахуй
>>Кучка умных людей
>Это не кучка умных людей, это неприкасаемый привелигерованный класс
Не вижу противоречия
> Нихуясе беззащитен, у него частные военные армии
Ага. При этом каждый день к тебе домой может ввалиться какой-то быдлан. И хорошо, если он только подлечится и съебёт, а так может и убить, изнасиловать и/или ограбить
> Понятно каким - куча безработных в лучшем случае вкалывают на вредном производстве. Разумеется они восстали.
Вопрос в том, нахуя ему вообще улетать со станции было.

>>1893203
>уверен, что авторы тупые
Страшно, в этом я стал уверен, когда увидел натуральных панков в будущем - киберпанк же ололо.

>>1893273
> Хайвеи, небоскребы, неон, нищие аугментированые дети на улицах, банды, панки, да даже всратые цветные вставки в одежде у него были во второй книге - да, они там отчетливо рисовались как уебищные модницкие понты будущего, безвкусицу которых не видел только пиздюк Бобби, но тем не менее - в мире значит они были и дохуя кто их носил.
Вернулись к этому же.

Или тебе не нравится, что будущее в игре не является возможным будущим нашего мира? А зачем ему им быть? В Fallout вот вообще культура 40ых-50ых и ничего.

>>1893245
>частные военные армии.
>между ордами бомжей и орбитальным городом стоит ОДИН мужик с ракетницей, действующий нелегально.

>>1893245
>вкалывают на вредном производстве
Чего?

>>1893286
>Чего?
НЕ ВАЖНО. Важно, что оно ВРЕДНОЕ!

>>1893289
Космические корабли способные добраться до орбитального городища, строят в обеденный перерыв? Строить корабли, это вредное производство или нет?

>>1893286
>>1893289
Ладно. Открыл википедию. Нашёл
> По иронии судьбы он собирает дроидов, в задачи которых входит не пускать таких, как он, на Элизиум.
На то, что этих дроидов должны были делать другие дроиды, а не всякие бомжи-угонщики, сценаристы решили не обращать внимания.

>>1893292
Это не вредное производство, которым их угнетают жители Элизиума. Это хобби.

>>1891391 (OP)
Предлагаю при следующем перекате добавить в шапку "общийкиберпанк тред".
Хай тек, лоу лайф, белталода.

>>1893296
Тоже об этом подумал.

>>1893250
Да у них денег нет на лекарства.
>Не вижу противоречия
То что у них деньги не делает их умными. Там есть конечно элита, что может на ассемблере писать микрокод для своего мозга. Но также они есть на земле, что привинитили и запустили экзоскелет.
>Ага. При этом каждый день к тебе домой может ввалиться какой-то быдлан
если ему похуй на ракету в своем драндулете
>нахуя ему вообще улетать со станции
????

>>1893286
>Чего?
Ты смотрел кино-то? Чувак получает смертельную дозу. В универе учился вообще?
>>1893286
>ОДИН мужик
А кто выбегает, когда они приземляются в эллизиуме?

>>1893278
Оно вообще ничем не является, это уебищная клоунада. Гибсон таких даунов имитацией звал. Нарисовать косуху, ирокез и типа будущее мозгов много не надо. Это вообще адская тупизна.
>А зачем ему им быть?
жанр такой

>>1893305
>жанр такой
Жанр умер, кибер.

>>1893299
> Да у них денег нет на лекарства.
Нет. Там им их именно не продают, потому что жители Элизиума злобные злодеи. Так что ты не прав про экономическую свободу.
> Но также они есть на земле, что привинитили и запустили экзоскелет.
Если они такие умные, то почему такие бедные?
> если ему похуй на ракету в своем драндулете
Ладно. Не станция не беззащитна. Станция хуёво защищена.
> ????
Что этому боссу нужно на Земле?
>>1893302
>>Чего?
>Ты смотрел кино-то? Чувак получает смертельную дозу. В универе учился вообще?
Он спрашивал, чего там производят. Я уже ответил, что дроидов.
> А кто выбегает, когда они приземляются в эллизиуме?
Какое-то бесполезное мясо, которое не может нормально справляться со своими обязанностями.

>>1893305
>жанр такой
Настоящий киберпанк уже наступил. А фантастический киберпанк - это теперь как раз ретрофутуризм.

>>1893307
> Так что ты не прав про экономическую свободу.
Накопи денег, стань гражданином.
>именно не продают
то есть имеют копирайт и монополию
>Если они такие умные, то почему такие бедные?
Люди с автоматами сейчас всё исправят.
Потому что показана крайняя степень свободки
>Что этому боссу нужно на Земле?
Ему нужно увеличить прибыль, что-то проверяет на месте.
>бесполезное мясо
кул стори. Настоящая армия это слишком дорого.

>>1893339
>Накопи денег, стань гражданином.
Фильм смотрел давно. Там разве можно так было? Тогда вообще не понятно, чего они там выёбывались.
> то есть имеют копирайт и монополию
Монополисты скорее просто цену задерут. А эти принципиально даже не пытались продавать свои товары внизу.
> Ему нужно увеличить прибыль, что-то проверяет на месте.
Да. В целом норм. Но логичнее было бы, чтобы на заводе были роботы, а он проверял бы из консоли с орбиты. Но это даже можно списать на художественное допущение.
> кул стори. Настоящая армия это слишком дорого.
Ну вот доэкономились до того, что теперь они в той же жопе, что и остальные.
Как сказал анон:
> В итоге рай уничтожен, умные люди завоеваны, а тупое быдло попрежнему сидит с голой жопой в говне, ибо нихуя не может, но зато теперь плохо уже всем, а значит животное радо.

Короче говоря, сценарий Элизиума писался на отъебись а любые попытки "господин режиссёр, тут бы уточнить..." отметались Я ГЕНИЙ Я ТАК ВИЖУ

>>1893507

Ха, а ведь самое-то интересное, что Мэтт Деймон или как его в фильме зовут был готов всех кинуть, лишь бы его вылечили. И для Джоди Фостер на орбите было практичнее его нанять так же, как она наняла этого бомжа Крюгера, который пускал стингеры вдогонку шаттлам. Как это тупо само по себе - держать бомжа на земле, который будет защищать станцию снизу вместо охраных систем на борту - это другое дело.

>>1893620
Крюгер это аллегория на царскую охрану, которая и не живет в царских хоромах, но защищает их

>>1893346
>логичнее было бы, чтобы на заводе были роботы
Во-первых это дороже чем люди, нужно обслуживать. А во вторых дело не в роботах, еще с 60-х инженеры-экономисты-программисты строят асу, но не могут заменить даже бухгалтера на сколько я знаю. Хотя он работает только с документами. То есть это будущее. А полностью автономный завод это фэнтези, звездные войны атака клонов.
>Ну вот доэкономились до того, что теперь они в той же жопе, что и остальные.
Это чвк по законам жанра
>Там разве можно так было?
Вообще с этого начинается, что он говорит, что вырасту - куплю билет. Но не ясно насколько это реально.
>не пытались продавать свои товары внизу
Ну а кто оплатит покупку этой установки?

>>1893620
Взрывать безоружные автобусы незаконно, их по хорошему надо скручивать и департировать. Деймон никого не кидал.

Сегодня польские разработчики из CD Projekt RED провели закрытую презентацию Cyberpunk 2077 на выставке Е3 2018, где показали журналистам игровой процесс ожидаемой RPG. В этой заметке мы собрали новые подробности проекта.
Cyberpunk 2077 — ролевая игра от первого лица. Такая перспектива была выбрана из-за желания продемонстрировать каждую деталь огромного бесшовного мира, однако в диалогах и роликах камера всё-таки переключается на другие ракурсы.
Главный герой — наёмник Ви (V), берущийся за самые опасные задания в городе. Перед началом прохождения игрокам предстоит выбрать пол и детали биография героя (это влияет на дальнейшее повествование), а после — повысить базовые характеристики (сила, интеллект, законопослушность, рефлексы, знание технологий и «крутость») и настроить внешность. Да, будет редактор персонажа с тонкой кастомизацией внешности (причёски, тату, телосложение и одежда).
Все реплики каждого жителя выдуманного города в Калифорнии 2077 года полностью озвучены — это касается и главного героя. По словам разработчиков, иначе они не могут, ведь это сюжетно-ориентированная игра, а даже минимальная фальшь (отсутствие голоса) может выдать искусственность созданного мира.
Многие ситуации разрешаются разными путями. Например, если у игрока слишком низкий уровень хакерства, однако его инженерные способности достаточно развиты — он может «покопаться» в панели закрытой двери и таким образом открыть её.
Перестрелки проходят в реальном времени и напоминают что-то наподобие Gears of War. Персонажи, как и игрок, постоянно используют укрытия. При этом противников можно взламывать, а определённые импланты дают больше информации о происходящем вокруг. Более того, можно бегать по стенам и переходить рукопашный бой (с кибермечами!), а также использовать окружение в сражениях.
Журналисты остались в полном восторге от проработки города. По их словам, на каждом шагу виден фирменный почерк CD Projekt RED, а настолько тщательный подход к созданию мира можно встретить только в играх Rockstar. При этом на каждом шагу видно вдохновение произведениями в жанре киберпанк из 80-х прошлого века.
Интерфейс сведён к минимуму — никаких нагромождений;
Путешествовать по миру можно на машине (в том числе и от третьего лица) — прямо сейчас прессе показывают погоню;

>>1893913

>>1893913
>минимальная фальшь (отсутствие голоса) может выдать искусственность
>По словам разработчиков, иначе они не могут
Вся суть шлакоделов.

>>1893958
Буду его отыгрывать

>>1893958
Слева трукиберпунк, безысходность опустевшего мира, холодные цвета/неон, сыч аутист.
Справа модгта, солнечная USA, типичный ероха, сережки в уши/3мм стрижка зека.

William Gibson doesn't think Cyberpunk 2077 is cyberpunk enough
The trailer for Cyberpunk 2077 strikes me as GTA skinned-over with a generic 80s retro-future, but hey, that's just me.

https://twitter.com/GreatDismal/status/1005958197654351872

>>1894062
Я понял! Главная проблема России, острая нехватка неона.

Ура! Любимый тред ожил!
Так, на чем остановился прошлый разговор? Ах да, как же хуево без голографической девушки... Эээх .

>>1894083
А без лучшего ангела вообще дно.

>>1894077
Вообще рашка идеальная страна по климатическим данным для киберпанка - солнца очень мало, всегда пасмурно, вокруг серо

>>1894091
То есть нормальная погода, а не вечное лето, СИЕСТА смертельно жарко - все спят, одышка, духота, удар, шум в ушах, кондиционер, обморок.

Фильм моча претендующая на реализм аля нолоновское kino но при этом с антинаучной концепцией в центре сюжета. Никакая ядерная война не смогла бы уничтожить всю земную экосистему не то что за 20 лет, а за тысячелетие. Биосфера переживала и похуже катаклизмы и всегда востанавливалась.

>>1895027
Это ты про первый фильм?

>>1895038
про эту киновселенную вообще

>>1895027
Дебич, книжка писалась на хайпе холодной войны и ядерной угрозы. Ты должен от этого отталкиваться при просмотре ленты.

>>1895043
Чужого и Прометея?

>>1795733
>Репликанты владеют голодовками и называют себя офицерами полиции...чето юлчть не то...и при этом их принижают бедняг. Да этож просто ебаные люди которые не могут иметь детей и все!!!
А евреев вообще от других людей не отличить, но это Холокосту не помешало.
>>1796541
>Да и у первых репликантов не должно быть эмоций, иначе зачем тест Войт-Кампа существует?
Тест выявляет наличие эмпатии, а не эмоций вообще. По книге так было, по крайней мере.
>>1890164
Это не плагиат, это дань уважения. Одну из короткометражек по вселенной Блейдраннера как раз создатель Бибопа делал.

>>1895454 > Вчера ночью посмотрел.
Чего это ты так долго ждал? Или ты один из тех кто не смотрит современное кино в принципе?

>>1895486
Не знаю даже, просто так получается, что не смотрю фильмы сразу после выхода, особенно те, что расхвалены критиками. Надо же рип нормальный дождаться, вечер подходящий, да и настрой иметь. Некторые фильмы я не смотрю просто потому, что не могу выбрать какой перевод лучше ("Залечь на дно в Брюгге", как пример).

>>1895503
> Залечь на дно в Брюгге
Только оригинал с субтитрами, или без них, если язык более-менее знаешь. Фильм очень многое теряет от дубляжа.

>>1895534
>Только оригинал с субтитрами
Так это понятно, просто там вариантов сабов штук 5.

>>1895534
Двачую

>>1795733
> Репликанты владеют голодовками и называют себя офицерами полиции...чето юлчть не то...и при этом их принижают бедняг.
В книжке репликанты организовали фейковый полицейский участок. Так что все нормально.

>>1895477
>Это не плагиат, это дань уважения. Одну из короткометражек по вселенной Блейдраннера как раз создатель Бибопа делал.
Называй как хочешь, суть то одна

>>1895620
Нет. Но скорее всего ты хотел сказать сценаристы, и тут тоже нет.

>Уважение
>к сраному ковбою

>>1895637
Он не сраный а космический.

Давайте обсудим хоть что нибудь

>>1896954
писечку бест герл

>>1897959
>gif
>(21025Кб, 600x338)
НАХУЙ ПОСЛАН

>>1898118
Долго пост отправлялся?

>>1898284
Тред перепутал.

>>1893098
Могут вполне оставить кучу работ в качестве скрытого велфера. У того же Дика "специалов" как раз направляли на простые работы.

>>1898933
Нет и не планируется.

>>1893308
двачую

>>1898934
а хтотя бы какие-то доп сцены?

>>1898939
Тоже нет, только behind the scene всякие.

Кароч, есть у кого вебм где шлюха спрашивает у гусли, что-то вроде: ты вообще улыбаешься и он отворачивается от нее. ?

>>1892558
А нуару не обязательна темная атмосфера да?

>>1892938
вот увидишь, через лет 10-15 он будет считаться классикой киберпанка

>>1900593
Я не он, можешь навернуть этого
https://www.youtube.com/watch?v=6Zl5vpy__dQ

>>1900609
Спасибо!

>>1900594
БР не нуар, эо неонуар

>>1900932
я тебе привел пример, что есть некоторые вещи в жанре, которые если меняешь то поулчаешь бурное негодование, даун ты.

>>1891391 (OP)
Так Джо всё-таки человек или воспоминания нелегально перенесли?

>>1914290
Я ещё мог понять такой вопрос насчёт хана соло после концовки первой части, но... серьёзно блядь? По твоему люди умеют пробегать сквозь бетонные стены или пиздиться с лучшим ангелом в рукопашке?

>>1914290
Ты неправильно задал вопрос.
Он не человек в любом случае.
Живорождённый ли он репликант от двух репликантов родителей или создан компанией Уолласа?

>>1914305
Ну это хуй знает. Кино всё-таки. Тут догадки по реалистичности той или иной ситуации строить не приходится. А прямым текстом такого сказано не было. Может он вообще второй рождённый, который по случайным истечениям обстоятельств избежал смерти.

>>1914443
В смысле не было блядь? Тебе весь фильм говорят, что он репликант, просто сначала втирают за то, что он живорождённый,а потом резко обламывают в конце, но вопрос "а репликант ли он?" в принципе даже не стоит.
>>1914441
Очевидно у них с той больной девкой не могут быть идентичные воспоминания, значит один из них фальшивка. И прямым текстом говорится, что фальшивка гг

>>1914454
Весь фильм наёбывают и потом ещё раз наёбывают? Это же главная фича сюжета. Он может и правда оказаться человеком, и это будет неожиданным поворотом.
Он может и не быть фальшивкой. Прямым текстом говорится только то, что записали о смерти девочки и о рождении мальчика. На самом деле мы только знаем что девочка родилась и выросла, о том был ли мальчик вообще и выжил ли он мы не знаем. Очежидно Джо не был частью плана сокрытия рождённой, так что врятли его воспоминания подкинуты, ясно только что они настоящие, он может быть и человеком и рождённым.

>>1914470
Если его воспоминания настоящие, то откуда девка их узнала? Она-то может подкинуть свою память кому угодно, но в обратную сторону это не работает, иначе Джо помнил бы как передал кому-то свои воспоминания, не?

>>1914479
Как она может подкинуть воспоминания? Она дизайнер, у неё просто нет оборудования. Да и оборудование для извлечения наверняка незаконно как и сам акт извлечения и вживления. И она их не узнала, просто поняла, что они настоящие. При чём это воспоминания мальчика из мусорного района, то есть это точно не её, потому что на той фабрике девочек вообще не было.

>>1914305
>о том был ли мальчик вообще и выжил ли он мы не знаем.
Ты долбоеб? Там прямым текстом в конце говорили, мол в том то и суть, что никакого пацана не было.

>>1914596
>>1914470

>>1914492
>она их не узнала, просто поняла, что они настоящие.
Потому что это ей воспоминания и были. Почему в конце в воспоминаниях показывают девочку?
>то есть это точно не её, потому что на той фабрике девочек вообще не было.
Были, ты хуево смотрел

>>1914596
Сказала эта баба старая "Это тоже было частью нашего плана", и всё.
>>1914598
>в конце в воспоминаниях показывают девочку
Чего? Где?

>>1914757
Восьмую минуту фильма пересмотри, додик. Мог бы хоть раз фильм сам пересмотреть, прежде чем свои манятеории строить.

>>1914887
Великий тред великого фильма

>могут делать искусственных людей идентичных натуральным
>не могут сделать искусственную матку
Очень реалистично, 10\10

>>1917837
Так дело не в матке, а в оплодотворении.

>>1917989
ИИ
>может жить и развиваться вечно
>нуждается в примитивном способе сохранения информации путем симуляции генного обмена
Le pizdec.

>>1920345
>ИИ
Где? У них биопанк с генномодифицированными клонами рабами.

>>1920426
Голографическая тня

>>1920434
>Голографическая тня
Забыл её.
Они таки пошли по пути биологии а не роботов.

>>1920439
И на кой хрен репликантам тогда оплодотворение? Могут создать нового ребенка нужной степени идеальности с любыми угодными воспоминаниями и поведенческими паттернами. Как никак сами тем же путём созданы. У меня только одно предположение - мысль о сверхзначимости ритуала беременности репликам впихнули их создатели с целью затралеть.

>>1920457
>Могут создать нового ребенка нужной степени идеальности с любыми угодными воспоминаниями и поведенческими паттернами.
Не могут. Кто им такую возможность предоставит?
>на кой хрен репликантам тогда оплодотворение?
Невидимая рука Скотта. Репликанты хотят уподобиться Создателям. Дочь Декарда - аналог Иисуса.

>>1920457
> Могут создать нового ребенка нужной степени идеальности с любыми угодными воспоминаниями и поведенческими паттернами.
Живорождение как-то энергоэффективнее, нет?

Как его вообще в актёры взяли?

>>1921089
Двачую. Не могу без смеха на него смотреть в первом фильме.

>>1921089
Удивлен, что у актеров бывает больше одного выражения лица, как у Госленга?

>>1921098
Этим они с гослей похожи, здесь он единственный раз за фильм пытается показать какие-то эмоции, вроде отвращения к репликантам или удивления, но они у него не получаются, получается какая-то маска-гримаса из греческого театра до нашей эры.

>>1920660
>Зависимость от технологии и человека в частности.
Репликант Ниандер Уоллес - глава мегакорпорации, на секундочку.
>Отсутствии личности, индивидуальности.
Тогда и у существующих моделей индивидуальности нет, чем они мечтают?
>>1920746
>Не могут. Кто им такую возможность предоставит?
Те же, кто добавил возможность живорождения? Если её изначально не предусмотреть то откуда ей взяться?
>Репликанты хотят уподобиться Создателям.
Могли бы написать симфонию, сделать из холста шедевр.. Или создать хитрый алгоритм самообучения для новых реплик, допускающий использование альтернативных алгоритмов поведения.
>Дочь Декарда - аналог Иисуса.
Шаг в человеческие предрассудки. Создание совершенного сознания в свою очередь потенциально охуеннейшая расовая идея для реплик, которая может показать их превосходство над нелогичностью и суетностью людей.
>>1921088
>Живорождение как-то энергоэффективнее, нет?
На младенцев-репликантов энергия тоже из неоткуда не возьмется - это ещё один тонкий момент, за счет чего они будут самоформироваться? Как вообще новое сознание получает информацию от родительской реплики?

По мне первый фильм охуеннее - столь же до трепета проработанная визуальная составляющая, но без псевдофилосовского надрыва. Взвешенная доза материала для раздумий подаётся не навязчиво, в виде открытых вопросов. А мемасная финалочка с Роем без оговорок шедевральна: реплики не лишены сострадания и понимания красоты, возможно мы, люди, понапрасну растрачиваем свой дар сознания?

В финале второй части Кей просто остаётся тупить на ступеньках, засыпаемый снегом. То, что из тысячи вариантов он выбрал именно этот показывает мне лишь всю несостоятельность и самодурство реплик.

Наверное я просто слишком дохуя ожидал от сиквела. Ждал, что возможно будут затронуты такие неплохие темы из первоначальной книги, как ветка Бастера Френдли и мерсеризма. Визуально сиквел безусловно хорош, но этого увы недостаточно.

>>1921173
>Репликант Ниандер Уоллес
Он не репликант, не знаю откуда ты это взял.
>Те же, кто добавил возможность живорождения? Если её изначально не предусмотреть то откуда ей взяться?
Ты вопрос не понял. Добавил живорождение гений из первого фильма в Рейчел, только в нее. Поехавший Уоллес пытался повторить - не получалось. Репликанты не могут новых репликантов делать, у них нет технической возможности.
> Или создать хитрый алгоритм самообучения для новых реплик, допускающий использование альтернативных алгоритмов поведения.
КТО БЛЯДЬ ДОЛЖЕН БЫЛ СОЗДАТЬ АЛГОРИТМ? Сами репликанты? Они - рабы, без прав. Какие впизду алгоритмы, бесишь блядь.
>Шаг в человеческие предрассудки.
В этом и суть. репликантам надо максимально на людей быть похожими, чтобы от угнетения освободиться. Для этого и живорождение важно. Так они вообще ничем не отличаются, по-сути. Ну и могут все человечество выпилить и править планетами.
>столь же до трепета проработанная визуальная составляющая, но без псевдофилосовского надрыва.
>Скотт
>без псевдофилосовского надрыва
Ну-ну.
>мемасная финалочка с Роем без оговорок шедевральна
Для тебя она шедевральна, а я ее считаю претенциозной и наигранной. А финал 2049 - умиротворяющим и логичным завершением. Дело вкуса.

>Ждал, что возможно будут затронуты такие неплохие темы из первоначальной книги, как ветка Бастера Френдли и мерсеризма
Да, действительно жаль, в этот фильм они бы могли вписаться. Но там итак полно религиозных отсылок. И снимать должен был бы какой-нибудь ебанутый режиссер.

>>1922048
>Он не репликант, не знаю откуда ты это взял.
Очередные петушиные идеи от ютубстримеров и вкпабликов.

Он в конце умер или нет, поясните.

>>1933993
Умер

>>1933993
В сценарии прямо написано что он умер.

>>1891720
Они бы договорились. Кей предпочитает мирные решения, Коннор предпочитает мирные решения.
Но Маркусу Кей бы уебал из принципа.

https://twitter.com/steveroe_/status/1024307193024135170?s=19

Почему Кей встречается с вайфу? Имеется ввиду, почему Вильнев его сделал именно таким, он мог быть без отношений, или с отношениями с реальной девушкой, но именно искусственная вайфу.
Почему так? И нет, для сюжета это мало смысла, ведь он не бегает ее спасать, хотя она хорошенько его расстраивает в конце. Но все же.
Как вы думаете ,нахуЯ?

>>1937266
Пока он был не настоящим человеком у него были не настоящие воспоминания и девушка
Когда он стал считать себя живорожденным, то у него и воспоминания настоящие появились, и лошадь из настоящего дерева и голограмма девушки обзавелась плотью.

>>1937284
Так пока все идёт классно. Но плотью она не обзавелась же, или ты про ту проститутку?

>>1937266
>почему Вильнев его сделал именно таким
Чтобы показать другой уровень взаимоотношений. Человек-репликант, репликант-ии. Матрешка в матрешке. Там же много вопросов задается. В чем разница между ИИ и человеком? Когда личность становится личностью и перестает быть шаблоном? Может ли ии выйти за рамки шаблона вообще? Непаханное поле для обсуждения.

>>1937535
>В чем разница между ИИ и человеком?
Какое тебе дело?
>Когда личность становится личностью и перестает быть шаблоном?
Какое тебе дело? Забей хуй.
>Может ли ии выйти за рамки шаблона вообще?
Тебе не похуй?

>>1937540
Какое мне дело тебя ебать не должно, быдло. Еще вопросы?

>>1937547
Мамкин интеллектуал порвался, все из треда!

>>1937535
Вот очень хороший ответ спасибо, анон.

>>1937437
Ну да. Это всё для сюжетного хода. Так же как и "смерть" голограммы без бэкапа, "как настоящей девушки"

>>1937549
>>1937645
понятно спасибо

Почему многие называют бегущего киберпанком? Нет же никаких атрибутов, кроме мрачности, высоких технологий (которые есть и в других жанрах)

>>1937648
Твое определение киберпанка и фильм в пример?

>>1937663
Ну Джони мнемоник, даже тот же призрак в доспехах, матрица в каком то смысле, чуешь к чему я? Даже сериал МР. Робот более киберпанк чем бегущий. Я не оскорбляю фильм или еще что, просто это не киберпанк. Как бы. Его определил, хай тек Лоу лайф, мрачная атмосфера, потерянность в жизни главного героя, ХАЦКЕРЫ. Да дело даже наверное не в атрибутах, сколько в ощущениях. Бегущий ощущается совершенно по другому недели киберпанк. Понимаешь?

>>1937648
Хай тек лоулайф, это всё что нужно.

>>1937884
Тебя определение киберпанка спрашивают, а не то, что ты считаешь киберпанком. Матрица, блядь, охуенный киберпанк.

>>1937884
Слава богу в БР не было хацкеров. Потому что это говно портит любой фильм своими взломали в духе фильма «хакеры» 1995 года, который без смеха смотреть сложновато.

>>1938084
Можешь нахуй пойти, тебя никто не спрашивал.

>>1938084
Тем более он написал "твое" определение, долбаеба ты кусок

>>1937984
Маловато этого для целого жанра

>>1938158
Это поджанр фентези.

Это жанр Gosling Neon Noir

https://youtu.be/W7vvGYOFtO0

>>1940123
https://www.youtube.com/watch?v=IpzFOHEO8Sc

>>1937648
Бегущий не киберпанк, это неонуарная антиутопия

> Главный посыл фильма в том что нужно меняться
> овердохуя тредов о том, как же тяжело без виртуальной тян

Когда там расширенная версия кстати?

>>1944333
Главный посыл фильма в том, что даже 2д тян может сдохнуть, что ты не избранный и что после твоей смерти ничьи слёзы в дожде исчезать не будут, потому что ты нахуй никому не нужен даже своей тульпе

>>1917837
Религия скрепы

>>1944335
>>1944534
Я кстати так и не понял хули Вильнев ее выкинул. Типа, без спецэффектов или еще какой-то ебалы мол сцены хуево выглядят или типа того. ДА ВООБЩЕ ПОХУЙ ДЕНИСКА ВЕРНИ СЦЕНЫ БЛЯДЬ.

>>1944679
Денег нема, фильм не окупился

>>1944752
Не помешало оригиналу кучу версий навыпускать. Если сцены уже есть, какая разница, есть деньги или нет. Запихнул их в блю-рей релиз и экстра-директорс-кат-релиз и все. А так Вильневу просто не захотелось, чтобы мол люди на недоработанные доп сцены глазели.

>>1944763
Ну так я про это и говорю, денег на пициффекты нет. Собрал бы нормально - выпустили бы.

>>1944763
Там просто старик не мог определиться, делать Декарда репликатор или не делать.
Хотя сцену в больнице где другой Бегущий в капсуле как в Чужом могли бы и оставить.

глаза не светятся - не репликант, идите нахуй

>>1945121
Вполне может быть. Жаль мы живем в таймлайне комиксопараши.
>>1945163
Я лично предпочитаю версию, что Декард все-таки хуман. Так история как-то человечнее

>>1895534
Мой 2юродный не согласен. Говорит наоборот изюминка появляется. Помню он даже говорил что дубляж лучше.

>>1949916
>терпилой омеганом
В этом и суть персонажа, бро. Такой себе битард аутист, который цепляется за идею о том, что он избранный, но довольно легко с ней расстаётся, когда ему говорят, что это не так.

>>1949943
Ну блин, мерзко немного. Если бы это был не Гослинг, я бы посочувствовал гг, проникся бы.

>>1949916
лучше бы взяли тупое ебало Тома Харди?

>>1949949
>>1949916
Ты в зеркало когда последний раз смотрел, дебил?

>>1949949
Если бы это был не риал хюман бин, то задумка была бы похерена, понимаешь? Госля же просто идеален на эту роль, я в принципе никого другого, кто подошёл бы лучше на неё, представить не могу.

>>1950425
Один задвигает про идеального терпилу омегана, другой про идеальную фасоль. Вы определитесь уже.

>>1950557
Одно другому не мешает.

>>1949916
Как же вы заебали, хоспади.
Голслинг в этой роли как влитой. Каждому куску говна, которому НЕ ПАНРАВИЛАСБ АУТИЧНАЯ ИГРА готов ебало набить, чтобы вы понятливее стали. Адрес диктуй, мразота.

>>1949916
Что за клон?

>>1951041
https://www.youtube.com/watch?v=_fubLglWQZI

>>1951041
https://www.imdb.com/title/tt0289800/

>>1951297
>>1951072
Этот я и сам загуглить смог, только не понял, что там похожего на блейдраннер?

>>1951334
Ничего.

>>1951017
Два чая этому культурному господину!

В первой части есть идея о сверхчеловеке.
А здесь какая?

>>1952506
Идея о сверхаутисте

>>1891391 (OP)
какого хуя это говнище обсуждается?

>>1952521
Не рвись, петушок-неосилятор.

>>1952521
Тредом ошибся, тебе сюда >>1949816 (OP)

>>1952522
сру тебе в гортань калоприёмник

>>1952546
Брата Балабанова не хватает.

>>1952548
Он не стильный и в нем нет нуара

>>1952548
Он машину не водит.

>>1952549
Первый фильм вполне себе типичный нео-нуар. А вот второй - говно для быдла, да.

>>1952551
Двачую.
Во втором поперло "СИЛА В ПРАВДЕ ЕПТ" и саундтрек всяких говноедских групп.

>>1952506
Добро побеждает зло.

>>1952506
Та же идея о сверхчеловеке. На это и Лето, и его ангел как бы намекают.

>>1952546
никак не вижу я в делоне какого-то крутого или сильного чувака

>>1952551
>Первый фильм вполне себе типичный нео-нуар.
Нет. И саун там говнарьский.

>>1950396
Ну, его хотя бы иногда режиссер заставляет немного поиграть, для приличия.

>>1949916
>>1952549
>>1952567
Зря гоните на Гослинга, по мне, он вполне и даже вполне добротно всё сделал.

Ну а кто вы думаете еще мог на роль быть? Харди "рублЁнный" какой то для данного.

>>1953145
Меня то зачем задел? Я про брата говорил.

>>1891391 (OP)
Хуйня конечно подзалупная, но аутист гнуслинг тащит и к тому же я не уснул к концу фильма в отличие от ебаного первого фильма, на котором я уже к 20 минуте отрубился от визульного новаторства вместо фильма.

>>1952555
> саундтрек писался под фильм двумя композиторами
> всяких говноедских групп

>>1957042
Ты даун.

>>1895043
Чужой и Бегущий в одной киновселенной Скотта?

>>1958255
Ага. Мистер Вейланд из "Прометея" на это намекает.

Не смог посмотреть до конца, ужасно длинно.

Попытаюсь всё-таки высидеть. Как по мне, обычный боевик. Калька с первого фильма.

Вот бы повторно выпустили в кино Бегущего как с Одиссеей.

>>1959488
Первого? Выпускали же недавно.

>>1959541
Не, я хотел бы продолжение, особенно повторно испыть кайф от сцены, где Госля спасает Форда. А на первого Бегущего я не смог сходить. Был полный зал и 3 свободных места. Мне стало страшно от такого количества людей и я не пошёл.

>>1959217
>Калька с первого фильма.
Ну это уж точно нет. У них общего нихуя.

>>1959217
Это снова я. Посмотрел полностью со второго захода. Последний час фильма, вообще начиная с появления на экране Харрисона Форда, лучшее, что есть в "Бегущем по лезвию 2049".

Если бы весь хронометраж держал бы тот уровень вовлечённости в действия и интригу, поставил бы фильму все 10/10. А так, - 7/10, кино хорошее, очень приличная фантастика, однако особых восторгов не испытал.

Со временем, думаю, посмотрю ещё раз.

https://www.youtube.com/watch?v=TAbr2VcfF44

>>1914887
у меня есть пиксельная тня в скуриме

>>1963595
Лав зэ онли Лав.

>>1963666
Пялишь её?

>>1963717
приношу ей подарки

>>1963717
я для нее как друг

>>1921089
Харизматичный.

>>1952546
надо добавить Тебя никогда здесь не было

>>1921089
У него голос охуенный. Особенно это прям в первом фильме заметно.

>>1895454
От куда дроч на Бразилию? Это же обычный фильмец. От куда такой хайп? максимум 7 из 10

>>1899004
4к когда?

>>1964689
http://www.blu-ray.com/movies/Blade-Runner-2049-4K-Blu-ray/189774/
Одновременно с другими версиями вышло вроде.

>>1964703
А чего тогда на торрентах ещё ремукса даже нету?

>>1964687
>дроч
>фильмец
>хайп
Вот вырастешь, пересмотришь, потом поговорим.

От души братуха, от души
https://www.youtube.com/watch?v=NU51-4jd6JI&list=PLcI_dAIwlUcqcFvA-ZbJGt2Rup9IyR6U6&index=7

>>1959913
как по мне так наоборот: какого хуя старину Форда сюда вообще притащили? ну обошлись бы его (героя из первой части) упоминанием, да и усе,... да и вобще нахуй их так связали, эти кадры с Шон янг... какого хуя? все вроде норм: атмосфера хороша, саунд, да и сюжет хоть и с соплинкой, ну то такое... наху этот рик декарт в этом фильме?.. пиздец короче

>>1971894
двачую, я вообще по трейлеру думал, что он появится чисто по фану минут на 5 и его ебнут, а с ним какие-то сопли развели.

«Бегущий по лезвию 2049» может стать платформой для сериала
> Начали ходить слухи, что продюсеры фильма «Бегущий по лезвию 2049» активно разрабатывают идею создания сериала по мотивам сиквела.
> Если верить источникам, то в центре сюжета окажутся главные герои фильма — Рик Декард, его дочь и агент К. Достаточно сложно поверить, что к своим образам вернутся Харрисон Форд и Райан Гослинг. Впрочем, не исключаем, что у них будут эпизодические роли, а главную интригу раскрутят уже другие персонажи.

С КГ, но мало похоже на правду и источники не указаны.

>>1972854
Нашел оригинал новости:
https://www.bleedingcool.com/2018/09/17/incredulous-rumor-blade-runner-2049-the-tv-series/
> And so I’ve been told that the series is being developed right now, although no details are set. It does seem like Rick, his daughter, and maybe K sans snowflakes would form the central family, with lots of possibilities for new characters and old ones. Producers of the film are on the fast track.

>>1972854
Не нужно. Есть фильмы, есть короткометражки, сериал выйдет бездушной и бестолковой поделкой

>>1973141
Это-то понятно, но разве Голливуду это когда-то мешало?

>>1944341
Заплакал с тебя. Редко на себя кино проецирую, зачастую смотрю его как историю саму в себе. Чувствую себя недалёким валенком.

- Приступим. Готовы?
- Готов.
- Ваша контрольная фраза.
- Поносно-коричневое говно пустилось вниз, по сливу, внутри унитаза, унитаза , внутри унитаза, говна в едином сливе и воде, до вони на фоне кафеля ввысь коричневым бил толкан.
- Унитаз.
- Унитаз.
- Доводилось ли вам смывать говно? Унитаз.
- Унитаз.
- Ваше дерьмо в унитазе? Унитаз.
- Унитаз.
- Когда вы не срете, вас держат на утитазе? Унитаз.
- Унитаз.
- Говно.
- Говно.
- Что вы чувствуете когда нажимаете кнопку смыва?
- Говно.
- Говно.
- Вас учили подтирать задницу пальцем? Говно.
- Говно.
- Вы жаждете опустошить прямую кишку? Говно.
- Говно.
- Вам снится акт дефикации? Говно.
- Говно.
- Что вы чувствуете, держа в руках кусок туалетной бумаги? Говно.
- Говно.
- Говна внутри унитаза.
- Говна внутри унитаза.
- Повторите три раза "Говна внутри унитаза"
- Говна внутри унитаза. Говна внутри унитаза. Говна внутри унитаза.
- На этом все. Анон стабилен, можете пройти за бонусом говном.

Ну такой топовый среднячок, у Косматоса лучше.

>>1980251
Обнял

>>1980251
Что же ты делаешь, содомит.

Мне не одному хочется вернуться в это полную меланхолии вселенную, чтобы заново увидеть эти грустные пейзажи на фоне не менее тоскливой музыки. Даже рад что а фильме мало экшена, он ему ни к чему

>>1980251
Про вязкости было лучше

>>1982264
Надо было в конце дописать что-то уровня:
> The viewers are exactly the same

А ведь через неделю годовщина выхода фильма.

>>1982754
Как будем отмечать?

>>1982851
Перед окном залитым дождем, со стаканом виски в руке и неоновой подсветкой комнаты.

>>1982876
>>1982851
Можно стрим для анонов запилить, я давно не пересматривал как раз.

...

Двачую за стрим для анонов

>>1983287
Зубочистку?

Есть же какие то онлайн кинотеатры с чатом, давайте соберемся и обе части за раз посмотрим.

>>1983605
Не знаю про такое, но я за.

>>1983605
>>1983629
На гудгейм вроде можно стримить фильмы.

Что в кастрюле варилось то?

>>1983895
Чеснок?

>>1983895
Протеины

>>1983895
Клетки

>>1984245
Связаны.

>>1986296
Aliexpress > blade runner coat. Точь в точь как у него купишь и цена на любой вкус.

>>1986301
>видел уже в интернете реплику

блядь какая же тупая хуйня

>>1986319
сорри, с марвелом тред перепутал

>>1986308
И что не устраивает?

>>1986296
Надеюсь, ты понимаешь, что такая куртка подойдет далеко не всем? Особенно не подойдет, если ты жирный/карлан/всратый

>>1986959
>карлан
И че?

>>1986968
А то. Можешь cразу забыть о плащах, чмоня.

>>1986986
Ты че ахуел сука?

>>1986986
Двачую. Пальто и плащи для длинноногих рослых господ. Низенькая чернь в них выглядит потешно.

>>1986986
>>1986959
Ладно карланы, а жирные то что сделали вам? Я 187 см имею рост.

>>1986987
>>1986991
>>1986995
>>1986986
Чот жиденького пустил. Точно, завтра надо надеть свое старое пальто. Мимо 167-см бог.

>>1987021
Ну хули, есть же у индусов божество-корова. А это бог-лилипут.

Унылая тягомотная говнина. Всем фанбоям говна под язык.

Ну так что? Стрим то запустите или нет?

>>1987422
Я бы запустил но не умею.

>>1987544
Ей нравится что фасолевый смотрит на нее когда она дристает поносом?

>>1987594
>Говорят он пользуется очень большой популярностью среди дам.
Дам, которым нравится, что фасолина смотрит на них когда они дрыстают поносом или ссут мочу вперемежку с менструальными сгустки из отверстия рядом?

>>1986959
>>1986991
180см кун на связи. Есть что сказать?

>>1986296
и бомбер с скорпом не забудь там же молоток пластиковый купишь.

>>1987606
Не повезло тебе, нескольких см до среднего роста не хватает. Но ничего, жить можно.

>>1987636
Печально. Куртка госли то нормально будет смотреться?

Кто-нить застримит фильм? Вот можно тут https://cytu__.be/

>>1987724
На гудгейме можно стримить фильмы.

РЕПЛИКАНТЫ ТУТ?

Запустил тест. Вроде не лагает...

>>1987930
кидай ссылку, репликант

>>1987933

>>1987933
https://goodgame.ru/channel/_Sammy_/

Ну тут надо всем время обговорить кто стрим хотел. И собраться что бы все вместе с начала смотрели.

>>1987935
Лагает. Лучше через synctube. Там и регаться не надо. + лучше бы заранее договориться, хотя бы на завтра.

>>1987949
У меня пишет дропов ноль, качество хорошее. Как именно лагает? Ты зареган на ГГ?

>>1987949
У меня не лагает на телефоне

>>1987960
Так вот и у меня не лагает не на телефоне, не на пека, а вот анончик говорит лагает. Я хз.

>>1987935
А что с русиком-то? Все здесь в русике уже хотя бы раз посмотрели, можно и в оригинале теперь.

блядь сраннер