Посмотрел фильм - отпишись здесь.Предыдущий тред: >>1916744 (OP)
Ничё так/10
опять пикча из первого гугл-запроса. нахуя ты перекатываешь если не хочешь? бесят такие люди
Если это не ШИН, то что тогда ШИН?
>>1919084Тот пидор походу весь день сидел ждал, чтобы перекатить. Я вот тоже сидел ждал, чтобы перекат нормальный сделать, но тот пидор меня опередил.
>>1919078 (OP)
>>1919084>опять пикча из первого гугл-запросаДебил ты ебаный>нахуя ты перекатываешь если не хочешь?Чего, блядь?
>>1919086>Я вот тоже сидел ждал, чтобы перекат нормальный сделатьУ тебя большое горе, да?
>>1919078 (OP)Rachel Weisz на пике? Такая милаха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>1919084>пикча из первого гугл-запросаhttps://www.imdb.com/title/tt0298130/?ref_=nv_sr_2Классику смотри.
Ниблохо. Чикса-злодей хорошо получилась. Думал что смотрел уже, но ничего не вспомнил. Хороший старт накачать других фильмов на тему.
>>1919093Нет, это бывшая жена Эдварда Ферлонга.
>>1919086Если тег не проебали - тред удался.
A Quiet Place (2018) Да, бля, проходняк обычный. Мало того, еще и скримеро-параша. 5/10 Хуй знает, чего на этот фильм все дрочат. Тот же "Мгла" (2007) был намного интересней. Или вон "Кловерфилд 10" тоже интересней.Calibre (2018) Ебать охуенчик. Тяжелый фильмец. Школьники не поймут. 10/10
>>1919086сейм братик, тоже сидел ждал но на пару минут переключился на футбольные новости и упустил момент. франция кстати чемпион, выебали ебаных хорватов :)мимо оп прошлого треда>>1919090>Чего, блядь?На отъебись делаешь перекаты, дебил>>1919095>Классику эта пикча стояла на этих тредах еще на том тваче. у вас НОЛЬ оригинальности
>>1919102С женой смотрел?
>>1919103>На отъебись делаешь перекатыЗато с душой тебя на хуй отправляю.
Ну поiхали.
>>1919086И что бы ты поставил на оппик? Очередную тянскую жопу?
>>1919112
посоветуйте фильм про альфачей вроде https://www.kinopoisk.ru/film/v-portu-1954-398/
>>1919119> фильм про альфачейкровью и потом
>>1919119Трамвай желание и в следующий раз перейди в реквест тред, мразь, для этого тебе надо сделать всего лишь пару кликов мышкой.
>>1919124Так он не про альфачей, а про тупых гиперкомпенсирующих кочек.
>>1919085Годный фильм, сделаю на него рецензон в би-мувез треде.И кстати о нем я узнал от тебя, шизик. Спасибо за форс, думал, что троллишь мувач, а сам палишь малоизвестную годноту для ценителей.
>>1919127трамвай желание мне не зашёл
>>1919135Это говорит о тебе, а не о "Трамвае "Желание"".
>>1919112Нет, вот эту хуйню для оп-пика заготовил.
решил взять к кинчику лейсов и пошел на риск. думаю че опять брать бекон да зеленый лук, надоело. и взял хромированную пачку со вкусом "французский сыр". и общем прогадал. хуйня чет, не советую. какой-то дебил додумался смешать сырно-травяные чипсы с ментолом. после чипсов ощущение будто орбита поел. неприятно.че по фильму. в том году видел много положительных отзывов (вне двача) поэтому ожидал хорошей мелодрамы. но вышло ну такое.ни поплакать, ни посмеяться, химии между героями нет, у петрова роль уебанская или он переигрывает еще, девушка при некоторых ракурсах напоминает уебище из фильма "крым", если кто помнит такой. бррр в общем..финал на троечку вообще. короче досматривал нехотя.5/10 за попытку встроить в фильм элементы мюзикла
>>1919152Найди на пикче крашенного марганцовкой Майкла Пенью.
>>1919154Я на это говно в кино ходил т.к. надо было проебать где-то 2 часа времени.
>>1919088Этот парень был из тех, кто просто любит жизнь.
>>1919167Оправдания говноеда. Что ещё шло тогда в кино?
>>1919169Ничего в это время. А мне нужно было срочно куда-нибудь засесть.
>>1919170Не многозальный кинотеатр?
>>1919176У нас всего 3 зала, но там уже шли сеансы.
Брюс Уиллис еще торт / Death Wish (2018) Ну че, норм подпивасный боевик на вечерок. 7/10
>>1919119ХадЛюк
>>1919203ps люк хладнокровноый
>>1919168Орнул.
>>1918895> бомбит от Пирамидхэда, который является кошмаром Джеймса и алюзией на самобичевание.он обычный уебок с ножом
https://www.youtube.com/watch?v=PkIaVNf5UM4+инсайд:скоро будет рецензон на нетипичный нуарчик 1955 года
>>1919116мой член увидели)
>>1919230Ага. Всего 8 см. Вот они и охуели.
>>1918766Орлов
>>1919154Сразу видно Каримку.
>>1918802Проблевался с твоего обзора на Enter the void. Кого ебет, как ты относишься к восточной психологии, бухлу и твои отношения с наркотиками? Еще и оценка 7. СЕМЬ БЛЯДЬ! И насколько я понял, фильм по твоему мнению говно, но тебе понравилось, потому что "знакома". Тебе и Горько тогда зайдет наверное, потому что "как в жизни". Не пиши сюда больше.
Ентер зе воид - отвратительный фильм. Дропнул на 5-10 минуте.
>>1919251> Дропнул на 5-10 минуте.хорошо тебе( а я охуевал до конца (2,5 часа).
Подозрительно отношусь к фильмам, у которых очень высокие рейтинги, и в данном случае опасения подтвердились. На мой взгляд, фигня полная. Ну то есть видно, что старались сочинить что-то оригинальное, есть несколько неплохих, напряженных эпизодов. Но все перечеркивает поразительный сценарный дебилизм, унылая первая половина, в которой абсолютно ничего не происходит, и дешевый слезодавильный пафос, который, судя по всему, и обеспечил те самые высокие рейтинги среди непритязательной публики. Вообще, очень чувствуется, что фильм рассчитан на массового, непрошаренного зрителя, далекого от хороров и жанрового кино, и это сильно раздражает.Как хоррор фильм, на мой взгляд, говно полное: особой атмосферы нет, монстры - стандартная CGI-ная дрянь, а вздрогнул я пару раз только от громких звуков.Только милаха Эмили радует (она всегда радует), а в остальном - страшное разочарование.Из недавних хорроров, например, Stephanie был намного прикольнее, но его почему-то почти никто не заметил.
>>1919269> видно, что старались сочинить что-то оригинальноев каком месте это видно?> есть несколько неплохих, напряженных эпизодовнапример?> Только милаха Эмили радуетнетИ самое главное. Зачем смотрел?
>>1919233не проецируй
>>1919269> Stephanie был намного прикольнеепили рецензон, пидор. если годнота, то че сюда не принес? вместо этого говна пережеванного лучше бы поделился с анончиком чем-то стоящим.
Посмотрел "Точка невозврата", такое в общем. Сдела пару шебм-ок для каримо-детекторов. Берите, пользуйтесь.
>>1919288чем он заслужил свою известность, напомните?
Посмотрел пикрилейтед. Если вкратце - для меня больше как комедия, наверное потому, что я слишком много фильмов насмотрелся наподобие nude nuns with big guns или tokyo gore police, поэтому все сцены которые у меня должны были вызвать отвращение, не вызывали ничего, а вот актерская игра, диалоги и местами операторская работа давали поводы взлольнуть в течение всего фильма. Глубинных сверхсмыслов я там особо не нашёл, может просто я туповат, может нету необходимой базы знаний чтобы понять какие-то моменты и отсылки, а может просто всего этого в фильме и нет. Одним словом, неподготовленным - нирикаминдую, (не потому что там что-то ужасное или типа того, а скорее потому что вам просто будет неинтересно), подготовленным - на ваше усмотрение.
>>1919154>сырно-травяные чипсы с ментолом.А мне норм.
>>1919321А как тебе фильм "Лёд"?
>>1919323А я смотрю, там актер снимается, который всегда с красным еблом ходит на грани нервного срыва. И страшненькая баба из Крыма, которая фигадно.
>>1919249>Кого ебет, как ты относишься к восточной психологии, бухлу и твои отношения с наркотикамиЭто был тематический тред. >фильм по твоему мнению говноХуево понимаешь со своим бинарным подходом. Фильм напичкан экспериментальными техниками, не новыми, но малопригодными в рамках современных бизнес-моделей. Большая часть этих техник не найдёт у подавляющего большинства зрителей понимания. И большая их, техник, часть у меня тоже не нашла, как и восточная философия. Однако стоит понимать и принимать родство этой философии с состояниями мышления, вызываемые психоделиками. Но да, это очень редкое "знакома", которым рынок не перенасыщен. Ноэ успешно выпрыгивает из рамок удобных художественных конструкций, из которых собирают массовое кино. И при этом оставляет интересное высказывание. Не без шероховатостей и откровенно неудачных решений, но идеальных формул в этом мире неткроме формулы диэтиламида d-лизергиновой кислоты/ Ты не поверишь, но оценка не всегда выражает гарантированную дозу комфортных эмоций.Впрочем не знаю даже нахер я тебе отвечаю. Ни одна буква в твоем посте не выдает в тебе интереса к диалогу. Пишешь как обычный хейтоголик, пришедший за "полтишком" привычного хейта.
>>1919325>И страшненькая баба из Крыма, которая фигадно.Лол это разные актрисы
>>1919154В следующий раз зайжи в Азбуку Вкуса, San Carlo с лаймом и розовым перцем возьми, вот это действительно найс. А Лэйс этот серебристый хуйня, там к середине пачки даже этот лёгкий вкус ментола пропавдает и они безвкусные становятся.
>>1919332>в Азбуку ВкусаУ нас нет этой сети.
>>1919334Ну в Метро.
>>1919336В метро не пускают физ.лица без карточки организации.
>>1919337Ну так ты же не хикка-домосед, такие в муваче не сидят, все успешные люди.
>>1919085>Действие происходит в будущем. Ученые создали технологию модификации молекул ДНК и спроектировали генетически совершенного человека. Экипаж из таких безупречных людей направляется к Титану, чтобы забрать критически важный для выживания человечества груз. Но прибыв к месту назначения, команда сталкивается с множеством тайн, оставшихся после гибели предыдущего экипажа. Что же на самом деле произошло на орбите Титана, и в чем заключается настоящая миссия?хммм, какая-то безумная компиляция
>>1919338У нас успешные ходят в перекресток.
>>1919337Есть магазины Фасоль. Филиалы Метро для физ. лиц.
>>1919269Двачую, там в месте, где жена наступает на гвоздь все действо превращается из глупого фарса в натуральную комедию. Я уже ждал, когда там еще-кто то наступит на гвоздь и должен будет сдерживать боль, или сам монстр наступит на гвоздь и заорет. И мужик тупо не мог бросить в сарай камнем, чтобы отвлечь монстра от детей? нужно самому начать орать обязательно.Когда пытаешься найти логику в фильмах, в которых ее нет, всегда весело.
>>1919349А мне наоборот грустно. Хули у этого говна столько восторженных рецензий? Купили что ли? Так это вроде чуть ли не инди продукт.
>>1919353Продюср Майкол Бей.А так на короткометражку - не более.
>>1919348У нас такого нет
>>1919328Ты же пишешь высеры, которые по умолчанию вызывают ненависть, ты же не будешь ожидать, что кто-то вдохновится этим претенциозным неуместным говном (твоим текстом) и будет с упоением вести с тобой диалог? Ты же сам все это пишешь, ты не можешь не ожидать соответствующей реакции. Я и сам не знаю, зачем я веду с тобой диалог, видимо, кроме тебя альтернатив особо и нет, обычно здесь любые дискуссии заканчиваются на первом же аргументе или критическом замечании. Но ты не сдаешься, нужно отдать тебе должное. Что касается оценки, то да, не обязана выражать численный эквивалент "комфортного" шта блядь ????? эмоционального содержания, но должна отражать объективную совокупность качественных характеристик, которая, даже по твоему описанию, на семерку не тянет. Ну допустим техника (одна) там есть, с видом от первого лица, не берусь сказать насколько она экспериментальная, так же как не возьмусь сказать, насколько насыщен рынок тематикой наркомании, лично мне хватило, хотя я не любитель наркотиков, но что она добавляет фильму кроме собственно самой техники - непонятно. То есть понятно, что погружение, вся хуйня, но нахуй мне это надо, если я не отбитый наркоман, который ищет "знакомаго" под соответствующими веществами? Вовлечение в происходящее - едва ли. Герои не показывают каких-либо качеств, которые позволили бы им сопереживать, сюжета нет. Так что эти твои "автор успешно ээпррфф выпрыгивает пукпук из рамок эээ конструкций пукпук" можешь засунуть сам знаешь куда в очко своем мамаши.
>>1919382>претенциозным неуместным говномДефайн уместное. Сам же плачешься>обычно здесь любые дискуссии заканчиваются на первом же аргументе или критическом замечанииНу и о каких дискуссиях может идти речь с тобой, когда твои реплики содержат вот эту вот хуету>ээпррфф>пукпук>эээСам же даешь понять, как ты воспринимаешь "неуместные" слова. Я для тебя девиант = противник твоего комфорта. У тебя именно комфорт во все поля. На бордах ты привык общаться с лолкающими школьниками, которых можно заткнуть "на первом же аргументе или критическом замечании". На стенки рецензентов ты фыркаешь, потому что опять очередной дармоед высерает натужно мысли и идеи, которых ты не уловил, а значит их нет. В фильмах ты привык жрать разложенные по проекту продукты с героями, которым сопереживаешь, вокруг которых строится сюжет. Не связываешься с веществами потому что это как ни крути некий риск с сомнительным и далеко не гарантированным результатом. И вот на этой ноте я бы мог сказать "мне тебя жаль" - стандартную триггер-фразочку, которая тебя успокоит, позволить влепить мне на лоб клеймо шифрующегося школьника, мимикрирующего под воннаби-илитку идиота, как и все, но это не будет правдой. Нихуя мне тебя не жаль, я тебе завидую нахуй! То, как ты сидишь в своей зоне комфорта только зависть и вызывает. Вызывает в памяти воспоминания, когда я и сам на мамкиной шее игрался в игрульки, прерывался на всякую кино-йобу и нажирал бока. Ебучая жизнь дала понять, что этот путь комфорта соблазнителен, но слишком неустойчив, требует иных стартовых условий, которые мне судьбой-злодейкой предоставлены не были. Пришлось где-то превозмогать, где-то даже хитрить и наебывать, перебарывая угрызения совести постфактум. И вот я пришел к успехуздесь и сейчас сижу в жопе мира, наивно полагая, что написание стенок текста на АИБ и споры с такими, как ты, позволяют мне крепче держаться за ебучую реальность. Стремление удержаться в рамках этой ебучей реальности - крепчайшая социальная и физиологическая установка, которую не так-то просто победить. А в этой ебучей реальности я уже полтора месяца без перерыва на хоть один выходной втыкаю в циферки в экселе с 7-ми утра до 18-ти вечера, но с регулярными перерывами на двач, после которых укоряю себя же за контрпродуктивную прокрастинацию. Да блять я измотан и держусь за нелепую иллюзию, что мне это помогает. Ну, так уж вышло. И сейчас я тебе скажу очередную тупую клишированную хуйню, которая тем не менее смысловая ультима: "Чувак, все люди разные, попробуй осознать это за рамками сраной маркетинговой парадигмы, рили".Ну ты всерьез мне предъявляешь за критерии оценки в этом треде? Совсем уже там ебнулся в своей неге? Я те че, личный критик на зарплате, который ткнет тебя носом в то, что тебе будет нравиться, хотя с этим уже не справляются десятки профессионалов на любой вкус, представленные тебе информационным веком? Парень, ты сам окукливаешься в ту же дереализацию, что и я, только с другого входа. Проснись, Алиса! И узри реальность, в которой другие люди могут сопереживать истории Оскара, не навешивая на него девиантности/нормы. Детерминизм - якорь, хоть и запредельно привлекательный. Я не знаю блять кто из нас двоих больше прав. Знаю только то, что погоня за комфортом и порядком лично для меня обернулась одной большой аферой со мной в качестве лоха, в которую меня втянул рыночек. И знаю, что слаб духом, не хватит мне воли прекратить конвульсии, осознавая эту аферу. Мое сшитое из различных лоскутов сознание просто перегревается и отказывается работать, когда я пытаюсь скомпилировать свой жизненный опыт в небольшой список простых догм. Если у тебя получается, то да, я завидую. Но удивляюсь лишь твоей самоуверенности. Ведь тебя одного слишком мало. Перепрошьешь меня парой оскорблений и отсылок в очко мамаши, и я визгливой сучкой убегу в уголок плакать? Выработаешь во мне болезненный рефлекс, который будет удерживать меня от написания стенок сюда? Блять, ты явно недооцениваешь глобальность масштабов и величину сил, воздействующих в этом мире на индивидуум. Хотел бы я также, без пизды. Но не всем дано, будь милосерден хоть иногда.
>>1919273>в каком месте это видно?Неплохая идея с "молчанием". Не помню, чтобы в хоррорах такое где-то использовалось.>например?Первое появление монстра, например.>нетДа и похуй на тебя.>Зачем смотрел?А ты с какой целью интересуешься, клоун?
>>1919282>пили рецензонРецензон был запилен уже где-то полгода назад, мне что - его каждую неделю перепощщивать?
>>1919437Хороший рецензон грех не сохранить и перепостить через каждые полгодика
>>1919082>>1919085Зашёл в тред спустя две недели и сразу умер, спасибо.
>>1919349Да там самая большая дурь зашита в саму основную идею - твари с таким острым слухом элементарно вычислили бы людей по дыханию и сердцебиению. И еще им нужны какие-то органы осязания (или эхолокация, как у летучих мышей). Иначе как они носятся по лесной чаще, не сшибая стволы башкой?И как вообще эти засранцы захватили мир, если успешно нейтрализуются зарядом дроби в харю? Это вообще лол, кек, азаза.
>>1919349>И мужик тупо не мог бросить в сарай камнем, чтобы отвлечь монстра от детей? нужно самому начать орать обязательно.Надо чтобы дамочки прослезились на этом моменте и потом заебошили хороший рейтинг на имдб. А на логику похуй, зритель все равно тупой.
>>1919331
>>1919435> Неплохая идея с "молчанием"И где ты видел, что они прям старились это сочинить? Сидели прям дни и ночи, хватаясь за волосы, и в итоге в муках родили: "а давайте у нас будут монстры, которые не видят, но зато хорошо слышат!" Причем слышат не все, а только то, что нужно сценаристу. > Не помню, чтобы в хоррорах такое где-то использовалось.Спуск, например> Первое появление монстра, например.И чего там неплохого или напряженного? Зачем Джон бежал к пацану, что он хотел сделать? Почему монстр схватил его и съебался, и не убил остальных? Ты не задавал себе эти вопросы, когда смотрел?> Да и похуй на тебя.Ты че, пес?> А ты с какой целью интересуешься, клоун?Где ты тут клоуна увидел, псина?> Рецензон был запилен уже где-то полгода назадНу бля, я пропустил. Напиши тезисно хотя бы.
>>1919435>Неплохая идея с "молчанием". Не помню, чтобы в хоррорах такое где-то использовалось"Не дыши">Первое появление монстра, напримерВ трейлере слили этот момент.
>>1919491>"Не дыши"А, да, точно. Значит, еще минус одно достоинство.>В трейлере слили этот момент. Хорошо, что я в принципе не смотрю трейлеры.
>>1919319Та смысл один и тот же что и в попсовом "разделителе" например - когда пиздец близок, безысходность, люди готовы снять последнюю маску приличия, 40 лет назад эта тема была откровением
>>1919420
>>1919514Ну я вот еще статью в Вики прочитал, мол там отсылки к Ницше, Прусту, Паунду (их я не читал), к божественной комедии Данте (это я читал, и в принципе тебя прямо носом в эту отсылку тыкают), и поэтому я и написал, что, возможно, чтобы все в этом фильме понять нужно иметь некую базу. Возможно ты и прав в своей интерпретации (хотя она выглядит немного поверхностной, если быть честным)
Ебать навернул годноты с Кукурузом.
>>1919482Тут еще можно задаться вопросом, как у них этот мелкий пацан 89 дней сука до этого прожил. Блядь, ведь можно было бы нормально сделать, к примеру, что он сам тайком взял игрушку, потом он на мосту спотыкается, роняет ее и она включается, но нет, он же просто с нихуя вдруг встает на месте и начинает с ней играть! Ну че это за пиздец?
Поясните за "красного воробья", начал смотреть обзор бэдкончиты и что-то с первых же кадров начал думать, что это типа ироничного полутрешового фильма, ну типа как вольфенштейн нью ордер, не веселый треш, а серьёзный, даже само название на это указывает, т.е на историческую и вообще ни на какую правдивость не претендует, какой-то триллер в декорациях совка в представлении американцев во время холодной войны, всё равно, что принимать какой нибудь ретрофутуризм всерьёз. Я правильно понял и на самом деле фильм вполне себе прикольный и не надо портить впечатления от него просмотром обзора бэдконины?
>>1919611> Я правильно понял и на самом деле фильм вполне себе прикольныйНет, не правильно. Смотри обзор и не задавай глупых вопросов.
>>1919631Так там же вообще альтернативная история, какого хуя он подаёт это так, будто это реальная пропаганда?
>>1919102>скримеро-парашаНа какой минуте? Ничего там такого не заметил.
BATYA умер. Теперь сильный пол даст всем побьюн. За халливуд я спокоен, тренды учтены! Продолжение если оно будет я смотреть конечно же не буду.
Пасаветуйте гаднаты
>>1919661бан
>>1919331Лел, ну карим меня наебал значит.
Если забить на логику, то в фильме два главных проеба:1) Хуевая работа со звуком, и это при том, что в нем и заключается главная идея фильма. Здесь нужно было подойти креативнее к технической стороне вопроса, например не заглушать все остальные звуки. А то дыхание Блант в сцене с гвоздем было громче, чем звук самолетика из начала2) Ну ладно блин высокочастотный звук, хотя к этому герои шли очень долго. Но то что йоба-монстры выносятся с одного выстрела из шотгана это пиздос, спасибо что хоть не вода.
>>1919269>>1919607Просто вы тупые идиоты, тупых идиотов. Слов с вас нет. Вы ищите сценарные косяки, но упускаете смысл. Ребенок сдох потому что не послушал родителей, весь фильм об этом, о непонимании детей и родителей. Но вы тупые ублюдочные двачеры лишь искусственно пытаетесь повысить свое чсв, потому что якобы обнаружили ошибки в фильме (хотя это не ошибки, а условности и такого очень много в фильмах куда заложен смысл) но вам марвелодегенератам этого не понять. Положняк такой: еще хоть одна мразь попробует в рецензии к этому фильму указать на сценарные недочеты, тебе просто пиздец гандон, я обещаю!!!
>>1919683>весь фильм об этом, о непонимании детей и родителейНет, ты не понял. Весь фильм – это история о том, что человек уничтожает свою мать природу. Это раскрывается в сцене с водопадом, ведь это единственное место, где герои находятся в безопасности. Природа нас защищает, а мы ее губим!!!!!!!Че еще спизданешь, даун? Смысл он видите ли нашел, мудила.
>>1919671>йоба-монстры выносятся с одного выстрела из шотгана это пиздосДэбил. Еслиб ты и еще 90% местных даунят внимательно смотрел, то увидел бы что на доске было указано о бронированности монстров.>>1919686>Я смысла не увидел ведь я тупороги баран значит его там нет!Понятно, а теперь съеби в закат с остальным стадом таких же ебанавтов.
душисто пукнул в тредачок
>>1919607отвечай на вопросы, дебил, бля >>1919482
>>1919700>Дэбил. Еслиб ты и еще 90% местных даунят внимательно смотрел, то увидел бы что на доске было указано о бронированности монстров.А по факту его с шотгана и вынесли, тупое ты говно.
>>1919719Да фильм вообще не об этом а о человеческих взаимоотношениях. А вам детям только бы ко всяким мелочам придераться.
>>1919719Когда он рот открыл так что закрой свой, пока тебе туда не нассали, за твою тупость
>>1919683Вот где еще таких животных увидишь? Только на родном муваче.
Отличный фильм об одиночестве. Понравилась аллегория в виде монстров, которые олицетворяют окружающих нас людей, которые могут только слышать тебя, но не видят в тебе человека, и готовы растерзать, если ты что-то скажешь не так. Главный герой не принимает, не хочет принимать порочность, злобу современного общества, и поэтому он пытается уединиться, уйти в себя, но как бы он ни старался, они все равно его достают. И в конце он не выдерживает и превращается в одного из них, с криком отчаяния принимая условия игры. Но в автор оставляет лучик надежды, ведь дети выживают, а значит в них живы идеалы, которые в них заложил главный герой. Очень красивый, метафоричный фильм. 10/10.
>>1919745Репортнул форс
>>1919761Репортнул репортера.
>>1919633Сколько тебе лет?
>>1919445Да по идее эта хуета с одной свето-шумовой гранаты откинулась бы.
>>1919726Зачем тогда столько тупых несостыковок ввели? Это необходимо чтобы человеческие взаимоотношения как следует показать? Без этого невозможно было?
>>1919731Это как то оправдывает, что "йоба-монстры" менее живучи чем зомбяки из ходячих?На самом деле ответ простой, автор просто не знал как закончить фильм и придумал полное говно.
>>1919800>"йоба-монстры" менее живучи чем зомбяки из ходячих?Разные вселенные же.
>>1919801Я к тому что нехуй делать монстров, которые захватили мир, охотясь по одному, держат весь фильм в напряжении, а на деле выносятся с одного выстрела в башку.
>>1919726> детям> придераться
>>1919798Конечное, ведь в отношениях, как в любви нет места логике, только эмоции и зов сердца! Вам, бессердечным, этого не понять?
>>1919719В этом кроется смысл, шотган - зло
Лютое дерьмо, снятое за три копейки и смонтированное на коленке. Нихуя не понял, откуда такие хорошие отзывы. 1 из 10. Не рекомендую.
>>1919355Занимай ниши!
с утреца случайно глянул клип на один охуенный трек https://www.youtube.com/watch?v=fPO76Jlnz6c и чет так захотелось посмотреть фильмс первых же минут охуел с красоты пфайфер. нереальная просто. так и посмотрел весь фильм на одном дыхании.кино интересное, хоть и на избитую тему, но другие я уже забыл.в конце, когда убили эмилио я даже заплакал( очень сильная сцена была(надо будет еще что-нибудь с мишель посмотреть. пиздец она все таки красивая была8/10
Ну, такое. Говно в общем.6/10
>>1919977прикольный кинчанский шо ты ноешь
>>1919977>говно>6/10
>>1919991Всё правильно, мань. Изучай метрики.
>>1920004Изучил твой аттестат. Средний балл - 3. Вывод - даун.
>>1919976Это фильм чисто чтобы подрочить?
>>1920004еблан малолетний 6\10 это заебись кино
>>1920021Не заебись, но выше среднего.
>>1920021это нормальное кино, вот 4/10 хуйня например
>>1920016возможно. но в фильме нет любовных линий с училкой. а вот если бы сейчас сняли римейк, то латинос точно чпокнул бы её!
Какой фильм по Монти Пайтону самый смешной?
>>1919102>Школьники не поймутПОСМОТРЯТ МИЛИОНЫ@ПАЙМУТ ИДИНИЦЫ
>>1919976вспомнил кого она напоминает в молодости!
>>1920036Мутанта?
>>1920036На 4-й на Риччи похожа, например.
>>1919653Да весь, блядь, фильм там эти монстры выпрыгивают и еще под это дело громкий звук врубают. При том, что весь фильм шепотом пиздят и приходится громкость на максимум выкручивать и уши напрягать. Сука, блядь, как бесят такие пидарасы, использующие этот дешевый прием.
>>1920045На какого, блять, Риччи? На Гая Риччи? На Кристину Риччи?
>>1920087Да.
>>1919588почему-то все время кажется что фильм современный и только недавно вышел, хотя прошло уже 14 лет
>>1920112Сам про него никогда не слышал, а у него еще и номинации на оскар.
Хороший олдскул. Обычно при хорорах пишется "сто раз видел", но тут как-то не тянет, хотя сюжет вполне обычный. Достаточно крипотно, особенно сцены с сестрой матери.Для меня это фильм который все уже давно видели, кроме меня.
>>1919085>>1919082Теперь хоть понятно что это один и тот же шизик срет.
>>1919707>>1919195>>1919085>>1919082Говно, ты?
Rampage (2018) Позитивная добрая трешачина. Смотрится на одном дыхании. 7/10
>>1920161Ебать ты слоупок.
>>1919976А-ХУ-ЕТЬ, какое же ты животное! Обоссываю тебя всеми фибрами души! Принес кусок подзалупной параши, нахваливаешь его, пиздишь, восхваляешь среднетян ничем не примечательную, ебаный клип, за который тебя надо забанить. Мразь ебаная, пошел отсюда на хуй.
>>1920181>Мишель Пфайффер>СреднетянОрнул че-т немношк)))
>>1920182> Орнул че-т немношк)))
Дебютный фильм Дэвида Роберта Митчелла, который потом снял It Follows. Отзывы о нем, насколько мне известно, ходили противоречивые, но в определенных кругах фильм стал если не культовым, то получил признание ценителей. Так что я ожидал чего-нибудь необычного, а не стандартную комедьку про пьянки и перепихон тинейджеров.И надо сказать, фильм получился классный. Снято совершенно нетипично для жанра - меланхолично, тонко и очень душевно. Здорово получилась атмосфера летней ночи, в которую проваливаешься, и не хочется, чтобы фильм заканчивался. Особенно понравилось, как Митчелл ловко и элегантно вырулил мимо всех избитых штампов и снял почти эстетское, но не заумное или снобское кино. Короче, мое увожение. Теперь с нетерпением жду его Under the Silver Lake.
>>1920186>Снято совершенно нетипично для жанра - меланхолично, тонко и очень душевнНу то есть просто в другом жанре )))
За выходные отсмотрел дилогии Джека Ричера и Джона Уика. Первый Ричер хорош, но к чему были эти откровенно трэшовые юморные моменты типа драки в ванной я так и не понял. Отсылка к книге? А так заебись, реально большую часть фильма видишь работу военного детектива. Вторую часть лишили юмора и острот, превратили в Борна и приплели ребенка на второй план (и как всегда обосрались). Хуйня из-под коня.В Уике сделана ставка на художку и новую вселенную. Все остальное уже видел в 90-ых.В результате только один фильм стоил своего времени. Ну, хоть место на винте освободил.И кумиры детства стареют, бля. Со страхом жду те годы, когда начнут падать звезды золотого поп-века кино.
>>1920190>В Уике сделана ставка на художку и новую вселенную.Чего блять? Какая художка, какая новая вселенная?
>>1920022НЕТ, СРЕДНЕ ЭТО - СЕМЬ!!!
>>1920196> художкаКостюмы, тату, сцены экшена в клубе/на концерте и проч. На это явно делали ставку.> вселеннаяГалантные убийцы, база киллеров отель "Континенталь" со своими НПС в лице оружейников, портных и связных, их кодекс правил. Я вообще был уверен, что снято по какому-нибудь комиксу. Потом на вики прочел, что они и сериал намерились делать, всё стало очевидно.
>>1919713Огонь по своим!
>>1920173Какой же скала няшка, как его можно не любить. Нормальный фильм.
>>1919745Ну, я рад что тебе понравилось, на то оно и искусство чтобы каждый пропускал через себя. Вообще интересная точка зрения, я даже не рассчитывал что в голливудском кинце такое может быть. Обычно сразу режиссер выставляет какие-то знаки, что мол кино не для всех и понимайте его глубже, а тут если знаков нет- чет сразу не врубаешься. Впринципе норм версия, хотя я уже тоже, кажется, стал додумывать...
>>1919745В догонку, если действительно принять метафорическую точку зрения, то конец фильма немного выбивается из всей струи- то, что монстров побеждают ультразвуком и вообще мощным звуком- что это значит? Что в тихи людях силы больше чем в монстрах крикунах? Или что слабые в конце концов начнут все ебощить и начнут революцию? Все же кино немного не о смысле, но спасибо еще раз, что нашел его, даже если он не очень верный. Он лучше, чем оригинальный. Как-то так.
Ваще нечево смотреть ПАСАВЕТУЙТЕ КАКОЙ ГАДНАТЫ В жанре триллеры жанре скримеры или жанре спойлеры.Или пасаветуйте какой нибудь годный НЕОНУАР и заодно объясните што это значит, хотя звучит и так здорово
>>1920352Зарепортил твою семью до седьмого колена.
В принципе понятно, что это низкобюджетная версия Мститетелей, но сделано довольно годно для Асилума. Первую часть не смотрел ещё, но посмотрю. Тут же как всегда актёры играют плохо, но это даже забавно. К этому невозможно привыкнуть, сколько я трешака пересмотрел, но всё равно весь фильм сидишь и улыбаешься. В фильме довольно много забавного юмора, даже более качественного, чем у Марвел; нет крови, даже когда герои мечом протыкают друг друга. Женских героинь предостаточно, при том на всякий вкус, актрисы хотя бы визуально глаз радуют, не смотря на то что играют посредственно. Плохо, что на открытых локациях мало снимали, в основном в павильоне, поэтому камерность всё-таки присутствует. Это ещё больше качество фильма нивелирует. В общем, смотреть можно, 3/10.
>>1920356Какого хуя асайлум до сих пор существует на мокбастерах до сих пор? Или они как саня невский отмывают бабло?
>>1920359Ну фанатов треша довольно много. Я вот среди их числа. Есть какое-то обаяние в этих фильмах. Да и действительно хорошие фильмы в сравнение с ними воспринимаются совсем по-другому.
>>1920271>Костюмы, тату, сцены экшена в клубе/на концерте и проч.А в первом Вике на что ставили ставку тогда?Очевидно в Виках ставка на качественный монтаж и экшон, а не на работу художника-постановщика, и уж тем более на сюжет, который в принципе стандартен для боевиков, не считая начавшийся во второй части треш с королем бомжей и прочим.
>>1920333> то, что монстров побеждают ультразвуком и вообще мощным звуком- что это значит?Ну так все правильно. Это символизирует стремление людей к саморазрушению. Автор рассматривает вопрос человеческого существования, показывает воплощение таноса - монстры и эроса - жена и последующее рождение ребенка. И в конце эти две силы сходятся вместе, когда жена с детьми, символизирующими эрос, сходятся с таносом. Разумеется вопрос остается неразрешенным, ведь задача искусства не дать ответ на вопрос, которой все равно постичь невозможно, а лишь задавать вопросы, и лишь в такой форме оно имеет право на существование.
>>1920359Концепция до сих пор работает почему бы не юзать?
объясните, а нахуй он себе руки вскрывал?сразу после сцены того, как ассистентка показала, что она робот?банальный эмоциональный порыв? НЕ ЗНАЮ, честно не похоже на это или тупо показали в таком случаеакцент делался на то, что вскрытие значит чета большее.он хотел проверить не является ли сам роботом? доказать ассистентки шо он не робот????ОБЪЯСНИТЕ!!!
>>1920359> асайлум> мокбастерахпопробуй еще раз. используй русские слова.
>>1920382> он хотел проверить не является ли сам роботом?да
Тихое место.Идея вроде и неплохая, но насколько же все нелепо и непродуманно, пиздец просто.Слепые монстры, нахуя их вообще природа создала, это же просто идиотизм. Монстры не чуют кровь, запахи, не видят, но зато слышать, ну охуеть просто. Кроты, сука, и то эффективнее.Герои неадекватные. Человечество неадекватное. Поставь ты пожарную сигнализацию или что-то такое неподалеку от дома и включай 24/7, хорошо монстров отвлечет.Брат который спасая сестру от кукурузы, не выпускает сука фонарь из руки. Потому-что фонарь важнее. Почему они вообще лезли ночью домой, останься наверху, дождись рассвета. Почему этим фонарем хотя-бы команду SOS не подавал.Почему не решили рожать рядом с водопадом, было бы намного спокойнее.Нахуя батя трактор не завел и не пустил как приманку, нахуя топор кинул, а хотя-бы попытался отбиться. Если кидаешь то кинь в поле, подальше, явно же привлечет внимание.Короче слишком много ляпов.Короче не знаю. Идея вроде и хорошая (хотя монстры и нелепы), но из-за ляпов 6/10.
>>1920386Постер забыл.
>>1920387Ничего страшного, мы все равно этот постер уже миллион раз видели.
>>1920388Без постера не прочитают рецензию.
>>1920386Еще один дебил не понял метафору...
>>1920391Еще один долбоеб не знает разницу между метафорой и аллегорией.
>>1920393который?
>>1920395>Еще один
>>1920396держи в курсе
>>1920386Ну а как тебе Эмили Блант?
>>1920084Охуенно нелепый скример был, когда сын под машиной прятался, а там сестра подошла.Ведь что может быть логичнее того, чтобы внезапно ее за ногу схватить. Ну с чего она вообще должна испугаться и заорать.Главное скример для зрителя получился.
>>1920402жалко ее(
>>1920376Не соглашусь. Монтаж гуд, бесспорно, экшн на уровне, но явно слабее нынешних шпионских/разорвиебало боевиков - много возни и бросков, one-man-army во все поля. Сюжет - жопа.К чему не придраться, так это к декорациям, свету и костюмам. Ближайшая аналогия - Кигсмен.> треш с бомжамиТо есть идиотизм последних 20 минут первого Уика тебя не смутил?Возвращаясь к Ричеру-Уику, я невольно вспоминаю Сэндлера со Шнайдером, когда они сняли фильмы про амер.тюрьмы. Здесь так-то похожая схема, походу опять поспорили продюсеры вечером за покером.
The JudgeНашел на кинопоиске по тематике судебных фильмов, так как доставляет такой жанр. В итоге получил унылую семейную драму с папкой-самодуром и сынком-надменным говнюком. Алсо, стал еще более неприязненно к Дауни относиться. Не так много фильмов с ним за пределами шаурмы я с ним видел, но тут он в полной мере показал, что кроме Твони он ничего не может изображать, кривляния 1 в 1. 3/10, три балла только за Фармигу, которая хороша в любом треше.
>>1920397Держу
>>1920406Ну да, замужем за таким дегенератом
>>1920421В этом фильме да, типичный Тони Старк. Но у него же куча годных фильмов до.А вот Фарминга везде одинакова, хз о чем ты. Дрочишь, небось?
>>1920431У омежки бомбит.
>>1920421>Не так много фильмов с ним за пределами шаурмы я с ним виделВся суть,ты во первых и фильмов с ним не видел, чтоб оценивать, а во вторых уже безвозвратно испортил свой вкус.
>>1920441>А вот Фарминга везде одинакова, хз о чем ты. Дрочишь, небось?Есть такое.>>1920447Помню еще в Зодиаке его, но он там особо не выделился. Точнее, типаж был почти такой же - сначала выебывающийся журналист, потом выебывающийся алкаш. Может, ты мне подскажешь фильмы с ним, где он играет не ноющего клоуна?
Хорошее кино с моралью: сколько веревочке не виться, а в конце тебя накроет английской бомбой
>>1920441Смотрел у обоих много чо. И соглашусь с ним>>1920421, что Фармига классная. Пять фильмов назову, где у нее персонажи мало сходятся, если сильно не натягивать - Заклятье, Генри'с крайм, Мне бы в небо, Мальчик в пижаме, Отступники. А вот Довни реально Тонистарковат везде. Впрочем лично мне этот образ нравится
>>1920454> Фарминга класснаяКто спорит?> Заклятье> Мальчик в пижаме> Мне бы в небо> ОтступникиМудрая милфа. С Клуни особенно. Походу надо смотреть ее молодые фильмы.
>>1920386>>1920387Как-же не люблю таких бездушных хищников. Которые убивают только чтобы убивать, и живут только чтобы убивать. Типичный пример это зомби, и вот еще эти твари. Они даже не едят человечину, тупо прибегают чтобы убить. Нахуя таких монстров создавать?И как-же охуенно жить в таком мире. Пустил газы? Убит. Храпишь? Убит. Чихнул? Убит. Зачесался нос? Убит. Понос такой что задристал весь унитаз? Убит.
Неплохой фильм, но скучноватый вначале и местами глуповатый. Идея с тем что герой становиться мстителем и начитает мстить убийцам брата, реализована неплохо. Сцену с тем где глав герою предстояла сделать выбор, делать ли операцию преступнику, можно было сделать интереснее и драматичнее, но весь потенциал просрали. Ещё понравился синтовый саундтрек.
>>1920181>кусок подзалупной парашиАргументируй
Отличное умное кино, пришлось лезть на википедию чтоб понять концовку. Главный герой- слегка поехавшего "нетакогокаквсе" сыгран отлично. Ему хочется сопереживать, поддерживать некоторые его идеи и мысли, но иногда конечно раздражает и ведет себя как мудак. Не понравилось что некоторые сюжетные линии не остались без развития. 8/10
>>1920557Мой любимый мульт, вот умели же раньше на западе в анимацию, а щас одно говно мемное
>>1920557>пришлось лезть на википедию чтоб понять концовку>ШрекСука ты рофлишь чтоли?
>>1920557> Не понравилось что некоторые сюжетные линии не остались без развитияГрафоманы хуевы...
>>1920567По моему из всех всех рецензий с этой пастой, эта лучше всего подходит к фильму
>>1920589Сколько в ЗС сюжетных линий? Сколько линий, я спрашиваю!
>>1919745Это теперь новый форс?
>>1920444Ну и? Мозгами то он дегенерат
>>1920600Месячной давности
>>1920596Не раскрыто что делал Пахом когда Братишку отправили чистить унитаз, где был Братишка когда Капитан рассказывал лекцию. Как видишь были моменты которые были не раскрыты.
>>1920402еблан-т)
>>1920609Ты сам ответил на оба вопроса
>>1920491Уже. Смотри за щекой.
>>1920444он так может в вагину провалиться при ебле
>>1920602Умнее тебя то.
>>1920600>>1920604Да фильм то уже не новый, только вот недавно, похоже у нашего шизика случилось обострение и он засрал тред Тихим Местом. Не только наш, как вижу. Мимо-из-хоррор-треда
>>1920610ХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХА
>>1920444Ебать он Альфач, а в Офисе был типичный офисный бетка - шутник
Хорошего много не бывает.
Это фильм - крик о помощи к проблемам, скрытым в "семейном очаге". Чувства от просмотра многообразны от радости до ужаса, и в конце концов прекрасны все. Это нужно смотреть всем будущим и давно уже нынешним семейным парам.
>>1920738Ты о Тихом месте? Да, этому фильму Золотой глобус и Оскар надо вручать.
>>1920737Довольно-таки уёбищно, как и все мурриканские ужастики последних лет 10-ти.
>>1920173На самом деле махровая пиндостанская пропаганда.
Форсер Тихого Места заебал!
>>1919154> 5/10Пошёл нахуй отсюда, это 8-ка минимум.
>>1920819Репорт
>>1920822фигурист порвался
>>1920826Чё такой агрессивный?
>>1920822За что там ставить? За уродливую жидовку на главной роли?
>>1920838> уродливую жидовкуТвоя мамаша тут причём, полупокер?
>>1920421С женой смотрел?
Напомнило современные киногомиксы - изнасилование мифологии, спасение мира с хэппиендом, ебнутые суперсилы хуевый графон, шутейки на каждом шагу и прочие похожие элементы. Разве что чуть более проработан мир и было парочку острых замечаний по поводу логики древнеегипетских мифов. Жалко, правда, что Пройас докатился с Темного Города до такого треша. Видимо хотел славы и денег как у Марвел, но забыл, что там решает в первую очередь рекламная компания. 4/10.
>>1920569Догадался
Постановка экшон-сцен, сценарий и режиссура выдают несколько артхаусный подход но все равно дико доставляет проработанностью персонажей и атмосферой, а также тем как органично совместили элементы казалось бы типичного детского приключенческого кина с чернухой, Кончаловскому с его сраным щелкунчиком крысиного короля и не снилось
>>1920789Подумал на скрине сиквел ведьмы из блэр
Эх, щас бы посмотреть с женой кинчезавра(((((
очень хотел глянуть свежего вуди аллена, ибо последние фильмы мне зашлину и чет такое себе. картинка в фильме шикарная, актеры отличные, но бля не цепляет хоть ты тресни. просто не цепляет. просто посмотрел и всё, никаких эмоций после фильма. очень жаль. надеюсь следующий фильм вуди будет винчеком.5/10
>>1920916Блеванул с этой цветокорекции.
>>1920916это на раслабоне надо смотреть просто как фончик это легкое кино, эфемерное
>>1920920а я кайфанул, и почему-то вспоминал Вдали от рая (2002) >>1920924хотелось чего-то большего.последние 4 фильма у аллена были норм.
>>1920444Ощущение буд-то ему нафотожопили талию.
>>1920991Лол, а так и есть>>1920444
>>1920928мне понравился Белуши давно его видно не было, даже не узнать сразу.
Впервые посмотрел фильм по Тому Клэнси и очень даже бодрячком. Ожидал увидеть тонну клюквы, злых русских и прочих красных воробьёв, но всё адекватно, даже по-русски практически без акцента шпилят. Угарел над генералом из ДМБ, котороый хотел кортиком Бомбу зарезать - он как будто с той охоты и приехал сразу в бункер лел.Кинцо держит в напряжении, хоть и слегка затянут. Сцена с ядерным взрывом в Балтиморе вообще охуенчик, такой-то саспенс на кончиках пальцев.8/10
>>1919319>>1919514Два долбоеба беседу вели...
>>1921007Да-да иди дальше высматривай с фонарем глубокий смысл в поедании говна
>>1920036Ебать, я думал это моя развратная одноклассница, к которой я в школе яйца подкатывал.
>>1920916У Алена постоянно кто-то кому-то изменяет , каждый фильм как под копирку с предыдущего , меняются только актеры
>>1920174Да.
Такой то микс из клише, клюквы, дешевых декораций и хуегово звука холодного ветра, который они спиздили из скайрима. Нахуй такие фильмы вообще снимают? Ривз шагает по проторенной нисоном и кейджем тропе дешевых боевичков. Пожалуй еще один такой же фильм и мне станет тупо лень качать фильмы с его участием
>>1921053Жаль если так. Хотя Джон Уик был неплох. Впрочем мог бы быть и лучше. Мне кажется у Ривза такой переходный возраст — непонятно кого играть. Для молодых и энергичных он уже постарел, но для мудрых/циничных/блаженных еще не достаточно стар.
>>1921060Вот двачну. Возраст когда ты уже не избранный но еще не олдфаг. Непонятно когда ты избранный и потом такой возраст кода ты вжух и дедок на москвиче рассказывающий кулстори. Вот что между этим. Хотя кукуруз справляется, хорошо сыграл в соучастнике.>>1921053Я вообще хз нахуя он там снялся, мб пытается срубить денег на старость которая вот уже. Арни где-то тут пошел в губернаторы.
>>1920789Тихое место лучший хоррор десятилетия. Просто быдло это не понимает сейчас, а вот спустя лет 20 будут вспоминать и говорить какая же годнота то, и запишут его в список культовых фильмов человечества наравне с Зеленой милей.
Слепой ветеран Вьетнама, хам и мизантроп, переезжает в тихий пригород для пенсионеров и вскоре обнаруживает, что местность терроризирует оборотень.Главные плюсы фильма - необычная задумка и харизматичный главный герой. Правда, больше ничего особенного тут нет: сценарий не особо внятный, середина фильма нудная, внешний вид оборотня сделан дешево, как костюм на детском утреннике. Имеется некоторый сатирический подтекст, мол, в тихом омуте водятся кровожадные твари, а разглядеть суть смог только слепой, но эта мысль только едва-едва обозначена и дальше никак сценаристом не развивается.Хотя в целом фильм все-таки не отстой, любителям жанра есть смысл глянуть.
намешали всего пиздец, реально коктейль. начало офигенное, люди, знакомые с барменским ремеслом оценят, а дальше про ямайку и богатую бабу как-то скомканно все, едва закрутили уже раскрутили, с кохлином к чему было так делать, не очень вписывается в общую концепцию фильма, ну и хеппи енд по итогу. резюмируя, у коктейля клевая база (начало) и украшение (хеппи енд с cocktail & dream's, люблю хеппи енды, но наполнитель коктейля получился муторный. люди которым безразлична эта тема в принципе ничего не потеряют если не посмотрят
Lolita, 1997Первоисточник не читал, но знаю о его литературной форме. Собственно, когда он начал её бить и в ход пошли какие-то дешевые истерики на почве ревности, то я понял, что фильм слабый. Да и вообще, образ юной девчонки показан вульгарно, пошло, без какой-либо поэтики. Как и сами отношения - чисто бытовые и банальные. Операторской работы тоже ждать не стоит. Короче, просто фильм, без каких-либо подтекстов, самобытности. Заключительные сцены вообще какие-то даже смехотворные.Это уже второй фильм с Джереми айронсом, где его персонаж просто какой-то жалкий. Что не очень коррелирует с его внешностью красавца. Сама лолита да, получилась сексуальной, но ничего кроме этого в ней нет тут.3\10
Охуенный слепящий вин из детства, вот умели раньше снимать с душой.8/10А сейчас буду наворачивать жемчужину нила.
>>1920569А ты умен
>>1921102Фильм на который можно дрочить и через 20 лет спустя. Просто классика.
>>1920570> Графоманы хуевы...
>>1920717> у нашего шизика случилось обострение
>>1920868Если б фильм снимали не французы, а скажем, дель Торо, он стоил бы внимания. А так - треш.
>>192112120 лет жду голливудский римейк.
>>1921102Не нашел Моисеева, который говорит "пидор!", поэтому держи азиата.
>>1921123что он произносит?
>>1921125Гэйииии
>>1921132нет
>>1921102> Первоисточник не читалДальше не читал.
>>1920689Судя по фильму нет
>>1920848Хороший фильм, крепкий середнячок, как мумия и царь скорпионов
>>1921060Только первый, вторая часть это уже хуйня полная
>>1921142> мумия> крепкий середнячок
>>1920377Все, я все понял, спасибо, ты и раньше рофлил.
>>1920868Это нихуя не несколько артхаусный подход, это чистый артхаус, вроде головы ластика. Не бери в голову, или нра или нет.
>>1920732Четкий
>>1921141Он грамотный, а вот Бэй петучини.
>>1921164Шизик, иди спать
>>1921144Ну, согласен, для своей категории это топчик, но надо быть объективным.Если, что я о мумии 1999-го.
>>1921123
>>1921172> Если, что
>>1921153Нет, я не рофлил.
Хороший однако фильмец сделали, но напиздели про СССР не верю, что там все прям уж были серые и невзрачные.
>>1921196Там еще есть из фильма "самый лучший фильм".
>>1921220Всем похуй, веришь ты или нет. Конъюнктура такова.
>>1921220При СССР были конечно свои заморочки, но серости и невзрачности не было. Ебанутость была, правда намного умеренней чем сейчас, люди другие были.Это мне моя мама бабушка сказала.
>>1921220>>1921222>>1921229Детишки, вы-то откуда что знаете про совок?
>>1921239Поколение с 60 еще живое внезапно для тебя, а это родители 60% двача.
>>1921202А по делу есть что сказать или продолжишь срать мемами?
>>1921138фильмы можно оценивать и как самостоятельные произведения
>>1921171Но я только встал.
>>1921247Фелпс не мем
>>1920311>Какой же скала няшкаЛицемерный выблядок он
>>1919977>Ну, такое.Дальше не читал. Так пишут только малолетние ебанько поколения кек, а читать их высеры текста - себя не уважать.
>>1921239Я в 91 родился и потихобнку изучаю. И сомневаюсь, что жившие тогда сами что-то о нем знают, кроме дефицита в магазинах.
>>1921275Обоснуй.
>>1921268Это так. Просто не удержался от каламбура.
>>1921239Даже ты родился в 60-х, а в "Стилягах" 50-е с музыкой 80-х. Ебало завали, няша
Знаете какие ассоциации вызывает у меня русское кино? Как ребенок срисовывает что-то с профессионально нарисованной картинки и в силу своего малого возраста делает это схематично и вроде бы с одной стороны изображено и там и там одно и то же, но у ребенка рисунок получается совсем простой, детальности мало, линия нечеткая, образы карикатурные и т д. Также и в кино, был если кто помнит классный фильм с братьями Уэйанс Little man или шалун в русском прокате. Так вот это абсолютно полная калька, только калька схематичная, без души, без юмора, без харизмы. Русское кино это туповатый бесталанный ребенок, который пока что только и умеет что пытаться рисовать как взрослые голливудские дяди, а получается аляпистая белиберда. Возможно когда-нибудь этот ребенок позврослеет, но есть опасение что ребенок этот с умственной осталостью и останется навсегда таким. 2 из 10, очень уныло и тупо
>>1921121Ну его снял будущий режиссер Амели. Хотя да амели для двачера это символ всего плохого в кинематографе, забыл
>>1921154Если это артхуйс, в чем тогда глубинный смысл? Про детские дома, про то как высокие технологии убивают душу в человеке, про ужасы клонирования?
>>1921314>Ну его снял будущий режиссер Амели.Голосуем за фильм, а не режиссера.Амели мне скорей понравился, но какой-то он чересчур приторный. Такое с ЖЕНОЙ лучше смотреть.
>>1921239Ты обзоры бэдкомедиана что ли не смотришь?
>>1921154>головы ластика. >Не бери в головуНайс рофлишь)))
>>1921311Зачем ты это смотрел?
РэмпейджНавернул вчера, так как после работы хотелось посмотреть что-то легкое, не напрягающее мозг. Фильм вторичен насквозь. Эдакое b-movie, на которое потратили достаточно много денег. Но актеры не раздражают зачем блондинку так рано убрали?, эффекты сделаны прилично, даже есть несколько забавных моментов. Вряд ли будете жалеть о просмотре, но можно и пропустить – ничего не потеряете.По итогу: 4/10 Если любите подобного рода йоба-кинцо, можете смело накидывать еще 2-3 балла
>>1921344> после работы хотелось посмотреть что-то легкое, не напрягающее мозгбыдло
>>1921345А вот и интеллектуалы пожаловали. Во сне то хоть прекращаешь размышлять о судьбах русской интеллегенции, Лоханкин?
>>1921348>интеллегенцииИнтеллигенции, а то ведь доебешься еще и до этого.
>>1921348> Во сне то хоть прекращаешь размышлять о судьбах русской интеллегенции> Лоханкиншта?
>>1921317Я старше его на 6 лет и закончил истфак. Это я ему могу кое-что рассказать.
>>1921311>бесталанный ребенокНе сказал бы что он бесталанный, ему постоянно быдло заносит деньги на игрушки и он счастлив.
>>1921316Ви быдло.
>>1921102Кубриковскую надо было зырить.мимо смотрел все его фильмы, включая даже "Летящего падре".
>>1921379Ой бляд ну и что с того что ты окончил истфак? Гуманитарные университеты это призрак прошлого, они ничего не дают, пустышки. А ты что ты в 33 года сидишь на доске для анимешников еще одно подтверждение моих слов. Не позорься лучше.
>>1921395
>>1921396И ты хочешь сказать, что тебе нравится его "Космическая одиссея?" Там же смыла меньше чем в Сталкере
>>1921277ОЛОЛо упячка афторжежжт
>>1921408>Гуманитарные университеты это призрак прошлогоКак и совок
>>1921344>очередное быдло постит обезьяну показывающую средний палецЧому на муваче считают именно этот момент чем-то оригинальным?
>>1921408>постит полупокера-пиздабола>что-то там кукарекает про истфак
>>1921314>>1921121Ебало завалили, залётные.
>>1920920Хуя ты псина, техниколора на тебя нету
>>1921437Этот "пиздабол" издал целую монографию о войне 1812 года, которая разошлась уже в 20 тысяч экземпляров. А самое главное что он то как раз и не заканчивал не нужных вузов, пример умного человека, идущего своим путем, а не забитого робота. Вот так вот пожизненные ноулайферы, учитесь у лучших.
>>1921443Беспонтовая лента
>>1921446Проиграл с фашиков присваивающих себе Дитрих, неудачники хуевы.
>>1921446> не заканчивал не нужных вузовКак удобно. Может не смог?
>>1921408А где надо сидеть? На заводе? В офисе?
>>1921408Лол, меня пытаются стыдить какие-то пидоры с двачей.Это ты щас так себе самооценку поднял, что ли?
>>1921446>Этот "пиздабол" издал целую монографию о войне 1812 года, которая разошлась уже в 20 тысяч экземпляровCлишком толсто
>>1921434Абизяны ониж совсем как люди (с)
>>1920173Пропаганда чего? Гигантских белых горилл???
>>1921434Может потому что для мувачеров верх искусства это трансформеры а лучший критик это бэдомедиан?
>>1921467Еее, вкусовщина
>>1921443Я олдфаг на дваче более 21 года
>>1921311> был если кто помнит классный фильм с братьями Уэйанс Little man или шалун в русском прокатефильм помню, классный фильм нет.
ЛолитаПересмотрел, а то нихуя не помнил уже. Книгу не читал.Вообще неплохо и интересно. НО1) Актриса выглядит уж слишком взросло чтоб обсуждать "педофилию". Хотя ирл такие 14летние тоже есть, а в книге ей вообще 12. Ну правда, играет она отлично, но блять. Я вижу не девочку которая не знает что делает и играется, я вижу коварную шлюху женщину которая все знает и у нее свои намерения.Короче говоря, этот аспект проебан и фильм не вызывает чувства "Как Гумберт мог влюбится в ребенка". Ты просто видишь ебабельную девушку которая еще и с чувствами играет.2) Проблематика побега Лолиты. Она даже в конце сказала что лучше бы вернулась к тому порнорежиссеру чем к Гумберту. Схуяли? В фильме нам показывают что ссоры начинаются с того момента когда Гумберт подозревает ее в возможном побеге. Но блять, почему она бежит то? Вроде как ей даже весело было. Разжевали бы уже эту ненависть к Гумберту, хуй знает. Она его ведь даже не любила.3) Не показали их смерти. А должны бы были. Это то завершение истории которое хотелось увидеть.
>>1921467>для мувачеров верх искусства это трансформерыХоть раз была положительная рецензия?>лучший критик это бэдомедианЕго кто-то воспринимает как критика? Может, и NC тоже критик?Твой плевок в сторону прогрессивного интеллигентного сообщества не удался, потому что ты даже местной фактологии не знаешь. Пук, да и только.
>>1921488>Книгу не читал.О чем с тобой вообще говорить?
>>1921379> Я старше его на 6 летТо есть, вы оба малолетние чмохи. Так я и думал.
>>1921490>Его кто-то воспринимает как критика?В критикаче только его и постят. Его и циника.
>>1921504>>Его кто-то воспринимает как критика?
>>1921491О твоей мамке, даун ебаный. Скройся нахуй. Говна кусок.
>>1921490>плевок в сторону прогрессивного интеллигентного сообщества>Не могут осилить даже Сталкера
>>1921458А чего ты вспомнил про самооценку? Задело тебя за живое?
>>1921457Хотя бы не в России
>>1921527Ангола подойдет?
>>1921434Он не оригинальный, но забавный. Алсо, расскажи, над чем мне смеяться. Энни Холл? Выступления Кауфмана? Чаплин? Стендапы Карлина? Южный парк? Аэроплан? Мертвые пледов не носят? Комедии Гайдая? Клерки? Монти Пайтон? Над чем нынче смеется элита, кроме паст про говно?Пиздец, честный человек уже не может посмеяться над гориллой, которая фак показывает. Сразу налетают уебки с воплями о том, что это для быдла.>>1921363Читай классику, чтобы не быть батхертом или хотя бы кино посмотри.
>>1921524Слушай, мальчик, да я Лолиту в оригинале читал.
>>1921532> Читай классику> чтобы не быть батхертом> хотя бы кино посмотриты ебанутый?
>>1921533оригинал хуйня
>>1921506>>>Его кто-то воспринимает как критика?>>В критикаче только его и постят. Его и циника.
>>1921467>бэдомедианЯ не думаю что его смотрят ради критики. У него даже нету критики не заведомо уебанских фильмов. Просто контент на поржать.Немного обзор на фильм по баскетболу отличается, но лишь потому что там основной просер фильма - ебаное вранье.
>>1921545Чому?
>>1921542А ты?
>>1921434Нужно сказать что этот момент - годный. Это не просто шутка про пердежь. Эта шутка раскрывает и самого персонажа гориллы. Ну правда. Именно в этот момент понимаешь отношения к гг и тд. Фильм хуета, но не этот момент.
>>1921553что я, даун, я что ли несу какую-то дичь? пиздец блядь, что за недоразвитые сидят со мной в треде, я хуею...
>>1921551тому що русский бохаче
>>1921558Если не графоман - то похуй, а если графоман - умри.
>>1921561> графоман А что плохого? Крайзис третий, например, может и скучный, но из-за графена более чем играбельный.
>>1921557>я что ли несу какую-то дичь? Вообще-то да. Что такого в том посте, что он вызвал у тебя такую реакцию? Расскажи, мне правда интересно.
Ой бля, а могли бы Лолиту обсуждать. Нет, будем спорить про факи горилл.Пидоры неблагодарные. Смотришь фильм чтоб потом сюда принести обсудить, так только на марвелоговно и можно добиться ответа.
>>1921571Нормальнаааа
>>1921569Еще раз спрашиваю, ты ебанутый?
>>1921526Да задело аж песдец. Пидоры с двачей - они такие задевучие.
>>1921576А ты?Как же все-таки ахуенно общаться с интеллектуально развитыми анонами.
>>1921571Что там обсуждать то, говноед, это даже не Кубрик. Айронс у Кроненберга заебись.
>>1921584Обсуждать твою мамашу шлюху
>>1921584Вот и подискутировали, прям как ты и хотел.
>>1921583
>>1920868>>1921154>>1921121Игра лучше. Фильмы по игре по дефолту говно
>>1921451>>1921446
Стоит ли ходить на сикарио2 если прет от первой части за 300р? Не был в кино очень давно.
>>1920186Жалкая пародия на The Traffic
>>1921571С каких пор лолита претендует на элитарное чтиво? Это же порно роман от пидораса
>>1921610слишком толсто
>>1921600Human Traffic же
>>1921611Он прав. Тут кинодоска, уёбывай со своими быдлокнижками.
>>1921619>быдлокнижкамиНо в книгах всегда лучше было.>>1921598Как раз решил навернуть первую часть, спасибо что напомнил.
>>1921611Ничего толстого, Лолита именно этим и является
>>1921571Да фильм говно, что лайновский, что кубриковский.Не могут снимать про такую щекотливую тему, Кропочкина, или как его там, надо в режики приглашать, вот он снимет чувственно!
>>1921584>Что там обсуждать то, говноед, это даже не Кубрик. >даже не Кубрик>даже неКакое же ты чмо ебаное, ну правда. Обсуждать как минимум вопросы которые я задал. >>1921610При чем тут элитарное? Просто адекватное, всяко адекватнее ебаного ремпейджа. В треде даже блять обсуждений ничего нет, просто вбросы ебаные.
>>1921619Как то, что он, по твоему мнению, прав, соотносится с тем, что тут кинодоска, и что мне нужно уебывать с книжками, которые ты по какой-то причине считаешь уделом быдла, и которые начал обсуждать другой человек? Ты случайно не этот шизик >>1921532? Или вас тут двое уже?
>>1921625все еще толсто
>>1921102Мне кажется или ты вообще сути фильма не понял? Какие нахуй дешевые истерики?Айронс охуенно сыграл, и сыграл то что нужно.Лолита хоть и вульгарна, но пиздеть что ничего больше нет - хуета. Заключительные сцены - катарсис персонажа. Просто фильм не дает четкой проблематики, и концовка по сути вообще ни о чем не говорит.
>>1921396И что именно там лучше?
>>1921637Режиссура, епт
>>1921626Не понял сарказм ли это. Не прям говно, но хуевая часть смысла проебывается. Все же описать в тексте взгляд половиной страницы, а потом изобразить это на экране 2 секундами - по сути проебать пол страницы.
>>1921631А с чего это ты называешь его шизиком? он так-то всё правильно сказал.
>>1921571Пиздец ты ебанутый, а тебе не приходило в голову что тут тупо не смотрели/не читали лолиту? Сам то небось всё первую сотню киноклассики навернул и активно поддерживаешь её обсуждение, да?
>>1921632Не толще твоей мамаши уж точно. Аргументируя за художественную и культурную ценность, иначе твое мнение не имеет веса.
>>1921638Пример привести сможешь?
>>1921642Есть мнение, что это не особо то и потеря.
>>1921643Понятно, значит вас двое. Как минимум.
>>1921651Тут херова туча ее смотрели. Просто отдают предпочтение рассуждать про факи горилл.
>>1921655В этом случае потеря которая объясняет отношение Лолиты к Гумберту.
>>1921654Как известно первостепенной задачей режиссёра при экранизации литературы является спалить нахуй сраку авору, с чем гении Кубрика и Тарковского с завидным постоянством справлялись, Лолита - не исключение. Ситуация с Лаймом, сам понимаешь, не в его пользу.
>>1921652Он был в лонг-листе на нобелевскую премию и не прошел из-за "непристойности". Шах и мат, быдло.
>>1921627Чем адекватнее? Размазанные сопли псевдоинтеллигенции, сдобренные сценами подростковой мастурбации и полового акта с собственной дочерью для тебя адекватнее?
>>1921658Неправда, скорее всего с тобой спорят не смотревшие фильм, которых ты спровоцировал.
>>1921642> изобразить это на экране 2 секундамичто за момент?
>>1921487Лол так и знал, что какой-нибудь мимоэстет обязательно отрыгнет именно это, воняя мамкиным борщом со рта. Это классное кино именно в своей нишевой жанре - сиськопердильных комедий, довен. Наши же даже такой простейший жанр осилить нормально не могут и выдают унылое говно с низкополигональным уродцем в главно роли, без единой смешной шутки за весь фильм, чего уж говорить о другом.
>>1921661Эх, щас бы политической премией гордиться
>>1921667Щас бы не гордиться НОБЕЛЕВСКОЙ премией и называть ее политической.
>>1921670Ну да, а почему нет?
>>1921674Потому что почему да?
>>1921661Ты блядь своей головой думать умеешь? Или за тебя критики думают?
>>1921663Да просто все в юности подрочили на Лолиту и оставили ее там, где ей место.
>>1921613>Human Traffic жеда, ошибся
>>1921600Не жалкая и не пародия. А так все правильно, да.
>>1921488>Я вижу не девочку которая не знает что делает и играется, я вижу коварную шлюхуЗаебись претензия, ничего, что это так и задумывалось? Вообще можешь глянуть другие фильмы тех времен про педофилию я тут вспомнила Юленьку и поняла, что это хоррор-переиздание Увлечения, там везде девки – мстительные сверхсущества, которые уничтожат твою жизнь, если их не выебешьБежит она, потому что сука тупая и свободолюбивая, а Гумберт – влюбленный омежка, так еще и не давал ей ни с кем общаться, вот она и решила, что жить с ним не можетиди дрочить первоисточник в оригинале на россеянском
>>1921679Потому что есть основания упрекнуть их в ангажированности
>>1919168Обмяк.
>>1921694Согласен. Давай теперь считать всех получивших премию говном?
>>1921713Не передёргивай, маня. Это ты привёл нобелевку как аргумент в пользу того что неговно, а не нобелевку приплели чтобы сделать из конфетки говно.
>>1921660Какой смачный пердежь в лужу.
>>1921662Адекватнее чем Ремпейдж? Конечно.
>>1921680Выбор - всего лишь иллюзия.
>>1921684Та я вот пересмотрел, и не так и плохо.
>>1921718Тебе просто нечего возразить.
>>1921715ты передергиваешь, говоришь аргументы в мою пользу и говоришь, что я передергиваю. ты странный.
>>1921665В конце когда ГГ разговаривает с беременной Лолитой и она расказывает что ей порнорежиссер сердце разбил, и что он единственный мужчина которого она любила. А ГГ спрашивает, что он не считается? И именно этот момент где она на него тупо смотрит недостаточно раскрывает написанное в книге.
>>1921692Так а почему она в конце к нему не вернулась?
>>1921723Так ты спизданул хуйню какую-то.
>>1921729В книге не было такого момента, где бы взгляд расписывался, как ты говоришь, на несколько страниц, по крайней мере в конце, и не было даже такого персонажа как порнорежиссер. Что не удивительным образом доказывает, что ты очередной тупой шизофреник.
>>1921762>Я наконец включился в её свободно полившуюся речь. Он, оказывается, был единственный мужчина, которого она безумно любила. Позволь — а Дик? Ах, Дик — чудный, полное супружеское счастье и всё такое, но она не это имела в виду. А я — я был, конечно, не в счёт?>Некоторое время она смотрела на меня, будто только сейчас осознав неслыханный и, пожалуй, довольно нудный, сложный и никому не нужный факт, что сидевший рядом с ней сорокалетний, чуждый всему, худой, нарядный, хрупкий, слабого здоровья джентльмен в бархатном пиджаке когда-то знал и боготворил каждую пору, каждый зачаточный волосок её детского тела. В её бледно-серых глазах, за раскосыми стёклами незнакомых очков, наш беднекький роман был на мгновение отражён, взвешен и отвергнут, как скучный вечер в гостях, как в пасмурный день пикник, на который явились только самые неинтересные люди, как надоевшее упражнение, как корка засохшей грязи, приставшей к её детству.Я только-только успел судорожным движеньем убрать колено из радиуса действия схематического тычка — одного из её новоприобретённых жестов.>Попросила меня не говорить глупостей. Что прошло, то прошло. Признавала, что в общем я был хорошим отцом, — отдавая мне долг хоть в этом. Продолжай, Долли Скиллер.Порнорежиссер это парень снимавший порнуху.
>>1921778> Порнорежиссер это парень снимавший порнуху.Oh, really?То, что ты описал, как раз на в 2 секунды и укладывается, не вижу проблемы.Что еще расскажешь?
>>1921788Да что ты там пиздишь, за две секунды он с киноотрывка это понял. Нахуй иди с таким отношением.
>>1921792Ты че, псина? Я тебя уже обвинил, что ты тупой шизофреник, не хочешь сначала опровергнуть это обвинение, прежде чем посылать меня на хуй?
>>1921800Аргументы у тебя перед ебалом, то что ты решил выебываться - уже дело твое. А раз решил, не жди нормальных ответов.
>>1921598Если ты задаёшь такой вопрос, значит это дорого. Значит не ходи, фильм неплохой вышел, экшен нормальный, но линий с дочуркой просто конченная, концовка тоже. Оно не стоит того
>>1921802> Аргументы у тебя перед ебаломнет> то что ты решил выебыватьсяв смысле?> не жди нормальных ответов.не жду особо, но ты почему-то отвечаешь, как будто пытаешься что-то сказать, но у тебя не выходит, поэтому я не знаю, ждать от тебя ответов или нет?
>>1921812>нетНахуй иди. Я же сказал.
>>1921815> Аргументы > Нахуй идиАа, извини, этот не пропустил. Хватит пердеть, даун.
>>1921820> не пропустил*пропустил
>>1921820Глаза открой и выше подними. А то даунов никто не любит.
>>1921824Хватит, говорю. Хотя уже не важно, посты почистят все равно. Какой же ты все-таки даун. Нет слов просто.
>>1921666>порвался
>>1921830Посты которые тебе нужны остались.
ЛОЛИТА - ЛЮБОВНОЕ ГОВНО ДЛЯ БЫДЛАСмотрите правильное кино.
>>1919168Ангел!
Пилите перекат, свежий рецензон стынет
>>1921850потрут
>>1921938Они в отличии от твоих адекватны.
>>1921919Факи горилл есть?
>>1921961> в отличииадекватны? это я здесь тот, кто получает пердеж в лицо там, где должны быть адекватные ответы. что ты пытаешься сделать?
>>1921636У фильма проблематика проста как два пальца: страсти по запретной любви. Всё. Больше в нем ничего нет. Истерики эти, "хде ты была" и прочие выяснения отношения в этом фильме ставятся на первое место, что превращает его в обычную мелодраму без намека на что-то великое(громкое слово, конечно).А айронса весь фильм было каменное ебло с вечно удивленными глазёнками. Истерики - никогда не были показателем хорошей игры. Данила Козловский в каждом фильме истерит и что? Он всё равно убогий актер. Ну, и персонажи мне показались однобоко раскрыты.
>>1921984Я описал проблему фильма в сравнении с книгой, при чем очевидную. Ты сначала сказал что момента в книге нет, а потом, когда тебе кусок текста дали, спизданул что все и так знал. Кто неправ?
>>1921488Она сбежала к порнорежиссеру потому, что во-первых, это был для неё уже новый запретный плод - Гумберта она уже испробовала, во-вторых, он показан фильме как уверенный и влиятельный человек, в разы лучше Гумберта - неуверенного, "просящего" и держащего постоянно под контролем. > Не показали их смерти. А должны бы были. Это то завершение истории которое хотелось увидетьОни должны были показать только потому что тебе так хотелось бы. Эгоценричненько.
>>1921991>страсти по запретной любвиНу не совсем. По сути очень интересно что у лолиты в голове, она то и двигатель второй половины фильма. Но фильм мало что показывает.Вот хуй знает, мне игра наоборот зашла. И не каменное оно. Просто замкнутое что ли.
>>1921996все было не так. я ответил тебе этим постом, который ты видимо не заметил:> > Порнорежиссер это парень снимавший порнуху.> Oh, really?> То, что ты описал, как раз на в 2 секунды и укладывается, не вижу проблемы.> Что еще расскажешь?на этом твои аргументы закончились.
>>1922000>Они должны были показать только потому что тебе так хотелось бы. Эгоценричненько.Сравниваю с книгой же.>Она сбежала к порнорежиссеру потому, что во-первых, это был для неё уже новый запретный плод Что весело, это не совсем верно. Согласен фильм не объясняет этот момент адекватно, и в результате до этого можно дойти. Но тогда непонятно почему она к нему бы вернулась, а к Гумберту - нет. Но в книга детальнее описывает что к чему, она по нему фанатела с детства по сути, а Гумберт вообще для нее игрушкой был.
>>1922004Очевидно потому что ты был слишком толст?
Десятки постов срача о второсортной литературе и ничем не примечательной ее экранизации, дополненные поиском во всем этом СМЫСЛА. Уж лучше факи гориллы обсуждать.
>>1919082>>1919085Конт, когда в кубы вернешься? Без тебя сервер не тот.
>>1919096>злодейкаЛол, с хуя ли?>других фильмов на темуСмотри планету сокровищ, если еще не видел. Это был короткий период в начале двухтысячных, когда дисней решила поэкспериментировать с приключенческими фильмами для подростков, а не со стандартными сказками.
>>1922031Куда пропали штаны Братишки?
>>1922031А можно третий вариант?
>>1922031>второсортной литературе>факи гориллыВся суть двача.
>>1922018Нет, не был, и нет, не по-этому. Я теряю терпение. Даю тебе последний шанс высказаться.
>>1922058Можешь перечитывать посты раз не понял.
>>1921315Гугли, что такое артхаус, мудила
>>1921142Ну в принципе да, но я снизил на балл, потому что от Пройаса ожидал большего, а не эпигонство заданное современными кинокомиксами.
>>1922043>А можно третий вариант?Конечно. Можем обсудить "Тихое место" и торчащий из лестницы гвоздь.
>>1920366Так они же специально трэш снимают. Это нихуя не интересно же. Концепция должна была всех заебать еще года 4 назад минимум.
>>1921106Двачую. Сегодня никто на такую магию не способен. Роман с камнем в 12 лет смотрел (в 1984), до сих пор каждую сцену помню. Блять , какой же я старый.
>>1922037Хуёнт. Нахуй ты меня тут палишь? Меня тут хейтят за форсы.В кубы я на прошлой неделе вернулся, это ты когда туда вернешься?
>>1922172Уровня фака гориллы.
פוֹקְסטְרוֹט (2017) Еврейский фильм про войнушку (на самом деле про смерть на войнушке). Ебать он нудный. Действий никаких нет. Весь фильм все ноют и размазывают сопли по ебалу. В пизду короч, еще и буквы в обратную сторону. 5/10Джон Уик 3: Сибирь / Siberia (2018) Первый Джон Уик был ШИНом, второй - хуита, третий - вообще ни о чем. Джон Уик приехал в Сибирь и весь фильм поёбывает там местную наташку. Киану Ривз лучше стал говорить по-русски. Короч, тоже шляпа на один раз. Но Ривз таки годный, с ним любая хуита заходит. 5/10
>>1919588Это там, где он негра весь фильм доебывал? Да, норм так кинчезавр.
>>1922237Надеюсь ты хорошо в жизни устроился.
>>1921598У меня пол фильма, сзади, какое-то уебище хрустело чипсами. Фильм норм
>>1922271>Но Ривз таки годный, с ним любая хуита заходитКарим, ты?
Невидимый гость (2016).Мой первый испанский фильм (не сериал), на удивление очень годным получился. Лихо закрученный сюжет, до последнего не знаешь чем закончится. Игра актеров хорошая тем более никого из них не знаю, теперь пойду осваивать испанский рынок, виды красивые, сюжет интересный.Можно ставить 8-8,5/10, но я поставлю 10 из 10, потому что могу.
>>1922353не
Почему так охуенно, в чем соль?Кстати, как часто бывает, на imdb оценка хуже чем на кп. Помню тут даже тред был по поводу, почему оценки так разнятся.
>>1922410Боты фиксят, если в невыгодном свете представлена америка - занижают, если фильм содержит сжв-иделогию - завышают.
>>1922414Вряд ли, просто некоторые фильмы, которые у нас считаются культовыми, там про них не слышали. Классический пример достучаться до небес, на кп 340к оценок, на imdb 23к.
>>1922414>если в невыгодном свете представлена америка - занижаютНапример?
>>1922420Ну какие примеры? Это просто моя теория. Да видел не раз, кагда на ИМДБ чтото типа 5,6, а на КП 7,2.
>>1922084у тебя был шанс, даун. я хуею, что ты здесь делаешь вообще?
>>1922419Ты водный мир ещё вспомни.
The Edge of Seventeen Во, вот это дело. Качественный голливудский продукт™. Умышленно упрощенный, легкий, расслабляющий. Тема взросления меня уже слабо задевает, годы не те, да и формат заезжен порядком. Но работа качественная. Стейнфилд хорошо сыграла, хоть и недолюбливаю ее. Ну и ладно. Вызывают, конечно, скепсис столь быстрые деформации в характере и мотивах героини. Как по выключателю хуяк, и дикобраз прозревает, сбрасывая все иголки. Готов теперь лысый ежик делиться радостью и принимать чужую. Но тут уж решение в угоду рамкам ста минут. Нужно было сворачивать. Хорошая вещь для незамысловатого просмотра, но изюма слишком мало, 6/10.SubmarineПервые минуты как-то насторожили, но к 20-ой прям охуенно пошло. Решил было, что очередной фильм-зеркало. Когда в герое видишь итерацию себя самого. В данном случае, думал, будет мерзко на себя смотреть. Но не, нихуя тут зеркального в результате не остается. Чем дальше в лес, тем меньше ощущаешь связи с происходящим. Жизнь других, инопланетян каких-то. Не как что-то хорошее. Из школьного короткометражика, снятого персонажем из почти17-ти, можно больше вытянуть параллелей со знакомой реальностью, чем из этого. Хотя Голливуду положено выглядеть родным и знакомым для всего мира. А тут как бы есть оригинальный стиль, ведь все персонажи достаточно интересны, окромя главной пары. Чипс так вообще заслуживает отдельной истории. Однако внутре сего поделия как будто сокрыт волнолом, разделяющий всю аудиторию на восторженно аплодирующих и смачно плюющихся. Я плююсь. Хер знает, может это стандартная камин оф эйдж формула от бритах, но я увидел только пережеванный плод рефлексии некого высокодуховного хиппаря. Точек соприкосновения нет, а без них не представляю как это употреблять. Олсо раз пять за фильм говорится, что средняя глубина мирового океана – 6 миль. Че за хня? Таких глубин вне Тихого и нет больше нигде. Ебота какая-то, 3/10.My Name Is KhanЭто я че щас, индийское кино посмотрел? Ех, легко меня купить качественной драмой. И пусть останусь при мнении, что Клэр Дейнс в роли Тэмпл Грандин была самым бесподобным киноаутистом, Кхана нельзя не похвалить за энтузиазм. Снято правда в рамках ортодоксальной наивной концепции. Аутисту нон-стоп улыбается судьба, и по меркам искушенных сценарными выкрутасами разных мастей мувачеров герой тут просто запредельная мэрисьюха. Подцепляет топ-тянучку своим больным обаянием, они переезжают в огромный дом и с баблом нет напряга. Драма же гипертрофирована аки мышцы химозного бодибилдера. А в результате все и вовсе вырождается в индийского Форреста Гампа. Но задача картины нести месседж толерухи, позитива и веры в людей. И он доносится гулом, соизмеримым с масштабами вложенных трагедий и с настырностью характерного для Болливуда саундтрека. Не будь в офисе, так может и пустил бы слезу. Проиграл с ленты медальки конгресса на фотопортрете павшего черного сынка черной мамы. Не, ребят, не наебете, слишком мало их раздали за Ирак, можно поименно вспомнить, и все четыре белым. Впрочем, тут и президент не Обама нихуя. Досадно лишь, что все это выглядит очень толстым отлизом дерьмократам, но фильм хороший, 7/10.The League of Extraordinary GentlemenПочему-то ожидал стимпанка. Даже на волне этих ожиданий вспомнил, как засиживал с десяток лет назад предновогодними вечерами в Rise of legends, постер напомнил. А стимпанка не завезли, оказывается. У нас тут протокомиксы. Какой-то микс из толи фэйблс, толи мстителей в викторианке, напоминающий уже всякие дисхонореды и ордеры 1886 от мира видеоигр. Ну, солянка крутых ребят в типа неожиданном сеттинге кароч. Смотрится не напряжно, но мне не заходит. Может у меня на эти нотки приключенческого романтизма аллергия. Вот Небесный капитан тоже плохо пошел. А помимо пресловутой атмосферы и героев цепляться не за что. Монтаж экшн-сцен говно. Графон, особенно пламя, дешевый и протух, чем утягивает за собой в унитаз годные стилистические находки. Но и вообще видна какая-то экономия вездесущая. На постобработке, на эффектах, на декорациях. И это при более чем солидном бюджете. Ну ладно, может я плохо представляю ценник на сижиай-модельки и их интеграцию в кадр за 2003-й. Тут судить не буду. Что до литературного наследия, то почти всегда был только за оригинальные трактовки этого наследия, но все же не всегда. Если особого переживания за Грея у меня нет, а с другими я и вовсе по литературе знаком частично или и вовсе нет, то история Джекила и Хайда - мой личный изумрудик. Очень понравилась эта повесть. И искажать персонажа в такую хуету - просто преступление против потенциальных читателей, я щитаю. Про что угодно был этот текст, но не про ебаную британскую версию Халка, 5/10.
>>1922436
>>1922368Не хочется тебя обижать, но ты не тянешь в рецензии.
>>1921571>Смотришь фильм чтоб потом сюда принести обсудитьЕбать, братишка... Для себя смотреть не пробовал?
Начиналось все очень хорошо. Клевая телочка, ламповая атмосфера 60-70х, броское название и неторопливая экспозиция. Все это создает приятную атмосферу и дает предвкушение какого-нибудь треша в стиле Тарантино. Загадочные события, происходящие с главной героиней подогревают интерес. Но в какой-то момент все оказывается затянутым и запутанным настолько, что ты понимаешь, что можешь рассчитывать в лучшем случае на какой-нибудь сон собаки. Потенциал проебан, я считаю. Пусть анон, который мне это посоветовал объяснит, что там произошло, потому что я нихуя не понял. В чем состоял план и как все это работало?
>>1922436> The League of Extraordinary GentlemenЕбать ты отборное говнецо смотришь, братишка, земля тебе пухом. С остальным не знаком, но судя по всему такая же срань. Как ты докатился до жизни такой?
>>1922458В апреле? всплыл в тред как недооцененный критикой шин. С этим никто особо спорить не стал. А я просто хотел навернуть стимпанкца, но наебался. Ну, бывает. Ну и, раз подвернулась возможность, допишу, что финал до смешного упакован в две минуты нелепицы.
>>1922436Что-то маловато текста. Ассимилируешься, похоже.
>>1922447Похоже, я советовала, но не знаю, что там мутногоЖена ее начальника убила любовника, и начальник решил подставить главную героиню. По плане полиция решила бы, что она убила любовника и совершила самоубийство. Он переодел свою жену под секретаршу и отправил по нужному пути, чтобы люди ее запомнили, а потом куда-то туда отправил бы труп героини и любовника. Но гг сама поехала по такому же пути, поэтому пришлось выкручиваться и ломать ей руку, а потом подкладывать труп, чтобы она сама с ним возилась. У Жапризо всегда какая-та непонятная херня твориться мне так мама сказала
Рождественская сказка? Да, что-то такое. Хоть по антуражу и не скажешь. Лысый играет "человека с прошлым" и грустит в Лас-Вегасе потому что хочет и не может покинуть этот город. Такой сильный слабый человек. Из хороших фильмов со Стэтхэмом.
Добейте уже, никто не хочт кидать рецензоны в предсмертный тред
>>1922511Вниманиебляди never change
>>1921532> или хотя бы кино посмотриБудем честны: из фильма Воронью слободку вырезали целиком, а сериал смотреть - не уважать ни себя, на ильфпетрова.
>>1922517Это все та же, у которой "рецензон стынет".
>>1921532>Энни Холл? Выступления Кауфмана? Чаплин? Стендапы Карлина? Южный парк? Аэроплан? Мертвые пледов не носят? Комедии Гайдая? Клерки? Монти Пайтон? Это же все охуенно.
>>1922485Да я себе челленж поставил - влезть в 5к символов на 4 фильма. Вот вторая попытка за месяц, и снова провал. Тут просто идея не вырезать лишнее, а именно мысль изначально сформулировать кратко. Правда если пересчитать кириллицу по курс 1 символ=1 символ, то получилось.
>>1922531Пиздец
>>1922440Охуеть сейчас как обидно стало (нет)
>>1922419>достучаться до небесПереоцененное говно. На ibmd правильно игнорируют.
>>1922553>ibmd Где?
>>1922551Хорошо. Спроси совета у анона, пробуй писать на черновике, используй фокус-группу. Когда получится, приходи.
>>1922553Не видевший моря, плиз.
>>1922487> советовалаБляяяяяяя! Как же я попался в селедочьи сети!! Больно, сука, ааа! Мммм. Тупая селедка. Тупые сельди, сначала дразнят своей сладкой пизденкой, потом не дают потыкать в них хуец, а теперь еще и наши двачи отбирают! За что вы нас так ненавидите? Почему не оставить нас в покое? Ну создали бы отдельный тред, или хотя бы помечали, что пост селедочий, чтобы добрые аноны не страдали.До чего же тупая. Просили объяснить, а она пересказала то, что и так было очевидно, не объяснив нихуя.
>>1922556Сосай, лалка))я не писал рецензию, я дал оценку фильму в треде "что смотрим?", а не в "Напиши достойную рецензию на последней просмотренный, чтобы понравилось какому-то хую."
>>1922562> я не писал рецензию, я дал оценку фильмуНе давай больше оценок фильмам.
>>1922564ок
>>1922555idmb
>>1922566dlbb
>>1922566bdmi?
Где старший по перекатам? В чем дело? Где перекат? Молчать, я вас спрашиваю!
>>1922571О, ща, если падажжете, я сделаю.
>>1922573а не, пизжу, проебал картинку. сами делайте.
>>1922573Жми!
>>1922576сорян
>>1922561ебать, братишка, ты все мозги себе уже выдрочил. ищи себя в наших крепких мужских объятиях.
>>1922600сосать будешь?
>>1922604НЕ ЛЕЗЬ В ЧУЖОЙ РАЗГОВОР, МЕЛКОБУЛКА.
>>1922566omdb
>>1922610> МЕЛКОБУЛКАЭТО ТЫ НЕ ЛЕЗЬ В МОЙ!
Йо, братишки! Стоит ли смотреть Любовь Ханеке, если знаешь главный твист? А также, что посоветуете такого, сурового, в стиле того же Ханеке?
>>1921308>каламбураКалом бур, а телом бел.
>>1922633Прости, клупеюшка, больше не буду.
>>1922638Ханеке
>>1922639
>>1922642> клупеюшкакто такой клупеюшка?
>>1922646https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B8
>>1922425Я им и воспользовался. Просто ты тупой.
>>1922442Ебать, братишка. В сарказм не пробовал?
>>1922663А ты дерзкий. Ну ладно, ты мне надоел, ты больше меня не развлекаешь.
>>1922661ясн
>>1922674 (OP)>>1922674 (OP)>>1922674 (OP)>>1922674 (OP)>>1922674 (OP)>>1922674 (OP)переаатт
>>1922667Ну так нахуй иди уже. Два дня отписывает.
Славный привет из девяносто второго от человека, который всю жизнь стоит за кинокамерой и которому всего пару раз дали порулить самому. Вроде ничего особенного, но трогательно. Называется "Рисовальщик". Главный герой работает художником в полиции. Вместо составления бездушных фотороботов он со слов свидетелей рисует портреты возможных преступников. Ну это ладно, допустим. Но я чёт не понял - зачем он приезжает на место преступления с блокнотом и зарисовывает убитого? Фотоаппараты отменили? Х.з., может я действительно что-то недопонял. Завязка очень хорошая, завязка отличная. После убийства какого-то модельера на месте преступления видели женщину. По описанию свидетельницы гг рисует портрет этой женщины и на портрете оказывается его собственная жена. Классно. Они с женой уже какое-то время отдалились друг от друга, в семье молчаливый разлад, а он даже боится с ней поговорить на эту тему, любит её и опасается, что она его разлюбила. То есть то, что он рисует свою жену может говорить о том, что просто она постоянно в его мыслях и, соответственно, на карандаше. Дальше тоже интересно. Герой рисунок с женой начальству не показывает и быстренько из головы набрасывает портрет другой женщины, выдуманной. Но, оказывается, что такая женщина есть на самом деле и, мало того, она была знакома с убитым. Фильм такой типа неонуарчик. Спокойный, грустный. Главного героя-плаксу очень жалко.
>>1922421У Убить Гонца например оценка ниже на КП и выше на датабейс, а ведь это фильм про махинации ЦРУ.
>>1919976
>>1922742ты тред перепутал, довен
>>1922745у нормальных пацанов есть вкладочка Избранное, куда этот пост и залетит
>>1922747
>>1922250Не знаю. У меня работа. И плюс Альфа идет на поводу у дебилов, сломал мне ферму, а ты ведь даже не застал всю ее мощь...
>>1922436А The Double от режиссера Субмарины смотрел?
>>1923310Да, понравилось более чем, на 8/10. Но я люблю Федор Михалыча всем русским, что есть в моем сердце, да и Айзенберг мне скорее нравится, чем нет. Ну еще и Васиковску считаю лучшей версией Бри Ларсон в схожих типажах. А Ларсон уже порядком заебала везде втыкаться.Там кароч все совпало на мой вкус, чего совсем не сказать о Субмарине.
