Кидаем ITT скрины с плейлистов своих WinAMP'в или любого другого подобного (ХАХ!) софта. Двачуем/обоссываем музыкальные вкусы и предпочтения, при возможности (если он есть на youtube, или ещё где-то в открытом доступе в интернетах) выкладываем на всеобщее прослушивание трек который играл последним когда вы снимали скрин с вашего плейлиста, и т.д. и т.п.Вот мой трек игравший во время снятия скрина:https://www.youtube.com/watch?v=TKzJRHWAfIgПоехали!
>>1345223 (OP)Скрин под этот саунд делал:https://www.youtube.com/watch?v=NQl-HpPsxr8
>>1345223 (OP)>не слушать альбомами
>>1345223 (OP)
>>1345337>spotify free >ссанина вместо музыки Я вот даже не знаю, кто хуже, Оп-дебил с устаревшим софтом, или ты.
>>1345338>spotify free И что тебя не устраивает?
>>1345346Низкий битрейт, реклама, с телефона не послушать? Нахуй так жить?
>>1345338Чем тебя не устраивает винамп, пидорас?
>>1345359Уебищным интерфейсом из 00ых, например. Есть же foobar2000 или хотя бы тот же itunes, нет, хотим жрать говно.
>>1345364>из 00ыхИз 90х. Дизайн 00-х это шиндовс 7, например. Или мак ос леопард. У меня винамп ассоциируется с веб 1.0, домашними страничками на народе, bbs, чатами и прочей ерундой. Помню качал какие-то трекерные песни году в 98-м, потому что скачать 3 мб песню казалось немыслимым на скорости 14 400. И слушал на этом ёбаном винампе. Хорошо, что его перестали разрабатывать.Асло Cocos Reaper, говорят, разрабатывает тот же человек, который разрабатывал winamp. И Repaer, надо сказать, ничем не уступают тому же Cubase, а в некотором смысле и превосходит его.
>>1345347>Низкий битрейтБитрейт конечно относительно невысокий, но приемлемый для массового слушателя. Я лично не слышу каких-то выраженных артефактов, слушая новую музыку со спотифай. Может, конечно, если начать сравнивать каждый трек в более высоком битрейте, то разница действительно будет заметна, но в целом мне прослушивание дискомфорта не доставляет, тем более у меня не особо чувствительное оборудование.>рекламаЕё не так много, чтобы это стало действительно причиной тратить деньги на подписку. Рекламные блоки короткие, иногда они вообще пропадают надолго, бывает их просто нет.>с телефона не послушатьВ домашних условиях необходимости слушать с телефона нет, а вне дома мой мобильный интернет не потянет стриминг в любом случае, а офлайн я могу и через другой плеер слушать. В общем я этим не пользуюсь.В целом, если бы были лишние деньги, то может я бы и оплачивал подписку, но для себя в этом необходимости честно говоря не вижу. Меня устраивает доступ к библиотеке сервиса.
>>1345364>осуждает уёбищный интерфейс>советует itunesСам долго пользовался айтюнсом, но это один из самых громоздких и ненастраеваемых плееров. Им есть смысл пользоваться, только если ты постоянно синхронизируешь музыку с айфоном. А так извращение.
>>1345364Да иди ты нахуй, божественный дизайн.
>>1345435Бурзумоеда забыли спросить.
>>1345436А ты-то откуда знаешь, что это бурзум?
>>1345437Я всё знаю.
>>1345449Найс форсоед))
>>1345450Когда такое форсилось то? Году в 2009 разве чтоПросто нравится мне
>>1345435Сссука блядь, завали ебало просто. ИДи нахуй
>>1345364Интерфейс - единственное преимущество винампа над остальными плеерами. Почему-то его никто не может нормально содрать. Но если не заниматься тегоебством, и то реальный минус только один: сложно точно выставить громкость, как в фубаре.
>>1345435
>>1345469Смешная waveform, наверное этот трек делали методом copy-paste.
>>1345471Есть похожие моменты, но детали отличаются. На втором дропе биточек другой, плюс если присмотреться, видно, что идентичных моментов нет вообще,и даже те одинокие декоративные пики перед первым дропом и между 1м и 2м имеют разный спектр (и аранжировка там разная, где-то просто кик, где-то кик с шейкером и тд).
>>1345474Убедил.
