Есть ли будущее у музыки? С 18 века она медленно деградирует. Самый верх, понятно, классика, в середине рок, и вот сейчас в виде музыки мы имеем какие-то визги, хрюки, пуки именуемые хип-хопом. Страшно представить, что будет ДАЛЬШЕ?
>>1568475 (OP)Просто электронные музыкальные инструменты, отход от традиционной морали, развитие капитализма и общества потреления дали понять, что музыка необязательно должна выражать чувства или идеологию, а может просто бить по звериным инстинктам. Так что щас популярны именно реп и клубная музыка. Другая уже вряд ли кому-то будет нужна, кроме бунтари и аристократии.
Я ненавижу new school всей душой. Вот так как ты её описал так и слышу. Однако в роке такого не наблюдалось. Может быть я просто слушаю группы 13-14 года и старше? Впрочем и тогда музыка уже диградировала, а на тот момент я слушал как раз таки рэп (Рем Дигга, ТГК, Каста, Чемодан и т.д.). Короче не вся музыка диградирует и это факт. Хотя все слушают new school и диградирует вмести с этой музыкой.Вообщем нынешнее поколение это одно разочерование не смотря на все достижения.
>>1568629Бог, Бог убит, разложение, хаос, из хаоса вырождается Бог. НОВЫЙ УЛУЧШЕННЫЙ ЛИШЁННЫЙ БЫЛЫХ НЕДОСТАТКОВ. (На самом деле наше улучшенное лишённое былых недостатков представление о).
>>1569590Классика для конформистов, которые слушают её для того, чтобы соответствовать нормам общества. Уж лучше Элджей и Фейс, они хотя бы дают народу то, что ему нужно, и заслуженно получают шекели.
>>1569633Ого, какие-то мифические общества, в которых нормально слушать классическую музыку. В каком-то особенном мире существуешь, видимо. В теле этой страны для конформных как раз скорее рэпчик.
>>1569638>>1569639А что ж тогда все учителя, все родители заставляют своих детей слушать классику, типа "так принято в культурном обществе"?
>>1568475 (OP)>Страшно представить, что будет ДАЛЬШЕ?А чего бы дальше ни было, но слушатели современных "визги, хрюки, пуки именуемые хип-хопом" будут говорить о той будущей поп-музыке типа: "Вот в наше время, вот музон-то был. Качало, а читали как, охуеть, как Маяковские с Есениными. А сейчас что, тьфу, какие-то визги, скрипы, пердения."
>>1568475 (OP)Тащемта у музыки есть настоящее и этого более чем достаточно.А все эти разговоры о "музыке будущего" - это все от дряблости воображения, от недостатка полета мысли; вот откуда эти нелепости.Я тя уверяю, если на твой вкус действительно>Самый верх, понятно, классика, в середине рокто ты за всю свою жизнь не переслушаешь всей годноты, какая уже имеется.Практически объемы годноты на сегодня бесконечны, поэтому "будущее" неизбежно есть.А если для тебя важна дата выпуска, то бери инструмент в руки и твори.
Она не деградирует. Дело в том, что коммерческая музыка не нуждается в сложной гармонии, больше важен ритмический рисунок, видео, голос и текст.Академическая музыка занимается сложными вещами и значительно прогрессировала со времён Бетховена, но эти наработки массовому слушателю не интересны.
Сегодня музыка это огромный медиа-пласт, собирающий в себе не только гармонию и аранжировку, теперь у неё есть свой видеоряд, культурная подоплека, интродукция, подача себя как исполнителя. Так что о развитии ты тут не кукарекай.
>>1568475 (OP)А ты искал что-то кроме визгов и хрюков?https://www.youtube.com/user/TwoStepsFromTheMusic
>>1568475 (OP)Не деградирует а прогрессирует епта. Захер делать что-то сложное если что-то простое и создаваемое на коленке за несколько часов будет приносить намного больше удовольствия? Академическая музыка не нужна даже интеллигенции ибо сейчас всё это расслоение на основе внешних признаков уходит в прошлое. Учёные, врачи, инженеры и т. д. показывают свой ум, когда делают какую-то практически полезную работу, а народ попроще наконец-то может не сдерживать свои животных инстинктов как раньше. Отработал 8 часов продавцом-консультантом, а потом пошёл в клуб прыгать под трэп, трахаться и бухать чтоб потом всю дорогу заблевать по пути домой.
>>1568534Прослушай это от начала и до конца.И если во время прослушивания у тебя не бегали мурашки по коже, то ты быдло.ятакскозал!
>>1572937Ну это как раз пример деградации, когда в сравнении с классикой 19 века не прогрессировало ничего. Саундтреки для фильмов без, собственно, фильмов, поставленные на конвеер.
>>1572957https://www.youtube.com/watch?v=0wgA9L5TN5MПрослушай это от начала и до конца.И если во время прослушивания у тебя не бегали мурашки по коже, то ты быдло.ятакскозал!
>визги, хрюки, пуки именуемые хип-хопомГроулинг и скримо вообще это и есть.Но если серьезно отвечать, то про хип хап все понятно мне - я слушаю его месяца 3. Если начать копаться в этом говне, то становится очевидно, что негры теперешние И эпохи генста не могут в музыку, вообще. То есть даже сейчас, когда им вываливают бабла, выходит this is america. Хлопки и вздрюки руками, а музыки нет. Потому что музыка это не "классика", это действительно "рок", когдаКУПЛЕТПРИПЕВКУПЛЕТПРИПЕВЭто вот музыка. Когда упоролся наркотиками и повторил мотив, даже не мотив, а какой-то сраный ритм 100 раз это херь, говно, параша.Академическая музыка, как мы все знаем из горохова имеет четкую структуру ритма в основе, при этом имея прогрессивное воплощение, которое вспомогательно для раскрытия мелодии.Если взять мелодию, наложить слова, припев - получится песня. Так вот, нормально выходят, когда репак делают как песню, так и делают не негродауны типа кейна веста. Его эксперименты похожи на экскременты. потому что происходит редуцирование, гиперупрощенная параша. Как будто слушаешь подскоки племени ублюдков дегенератов людоедов. Это прошлое, причем даунов дегенератов из Африки. А будущее за вариациями песни, пусть и в воплощении хип-хопа - это без разницы особой.
>>1568475 (OP)Ващет музыка, как любое другое искусство с каждым годом становится только лучше. То есть всю музыку до 90х вообще можно не слушать, так как это примитивное говно мамонта, написанное древними людьми для тогдашнего быдла жившего в пещерах.Единственная проблема с современной музыкой в том, что количество годноты растёт экспоненциально, поэтому даже в рамках одного жанра элитарные лэйблы выпускают больше, чем возможно прослушать.
>>1573045Двачую. А еще можно делать ремейки ( не ремиксы! ) всей старой музыки. Сделать звучание более насыщенным, добавить баса, отрегулировать громкость и так далее. Обложки ещё стоит поменять, а то у меня от обложек музыки как минимум до девяностых лютая Зловещая Долина.
>>1573041Я хочу, чтобы писали что-то ЛУЧШЕ, чем 100 лет назад. Мне не нужно то же или хуже, как у тебя. https://www.youtube.com/watch?v=vHqtJH2f1Ykhttps://www.youtube.com/watch?v=Jmk5frp6-3Qhttps://www.youtube.com/watch?v=gUngenE2VRkhttps://www.youtube.com/watch?v=XCBDlC0N8Rc
>>1573063> а то у меня от обложек музыки как минимум до девяностых лютая Зловещая Долина. Так наоборот же. У меня ощущение, что обложки современной музыки делал какой-то даун в фотошопе в обеденный перерыв.
в этом тредю я осознал приблизительное положение дел:толпы говнарей долбятся головами об стену не видя двери -для них выпиливают люк
>>1573087> хужеНо никак аргументировать ты не можешь, а потому твоё мнение лишь кукарек. Что ты хочешь от музыки сказать ты так и не удосужился, а потому я выбрал tsfh, думая что ты хочешь охуенного эпичного звучания оркестровых инструментов. Именно этого я жду от классики. Может эстетствующие пидрилы хотят охуенских техник или скрытого смысла, но я человек простой. Мне надо чтоб поэпичнее, чтоб под такое пойти спасать мир или толкнуть донельзя пафосную речь до или после эпичной зарубы было не стыдноhttps://youtu.be/Mn85vrrnCTEhttps://youtu.be/5PF3Hwk4TwsОбъективно ничем не хуже, тем более это > Саундтреки для фильмов без, собственно, фильмов, поставленные на конвеер.И эти конвеерные треки полностью со своей задачей - Music makes you braver их лозунг - справляются. Может ты наконец мне скажешь чего ждёшь от музыки и я покажу что это есть, а ты просто нихуя не искал.
>>1573252Я жду более сложной гармонии, интересного развития и использования нестандартного оркестрового звучания, хотя бы два из трех. https://www.youtube.com/watch?v=O1TVnuzQFAYhttps://www.youtube.com/watch?v=L__jruvYuCg
Шостакович просто пытался быть Бартоком. Только ему не хватало духу это признать, а потому он пытался быть Бартоком, но не быть Бартоком.
https://youtu.be/tGh4FcZKekAКак отличить эстетствующую пидрилу от человека? Эстетствующая пидрила >>1573325 понты ставит превыше всего. Ему приятно осозновать, что он такой вот охуенный, не часть большинства якобы дебилов, которым нравится всякое "голливудское уёбище". Ему важно сколько нот в треке, плевал он на звучание, на то что по красоте мало кто из ТЕХ САМЫХ КЛАССИКОВ может сравниться с сегодняшними композиторами. Классическая музыка развивалась и пришла к такому виду - быстрая, эпичная, красивая и выдержаная в целом в едином ритме. Такая музыка понравится хоть ниггеру из гетто, хоть профессору из университета, и лишь эстетствующая пидрила, дабы выделиться из толпы, гордо подняв клюв к небу, закукарекает о том, что это говно и там 9 нот.
>>1573367Ты неправ. Хорошая, глубокая музыка пробуждает в человеке высокие чувства, а низкая музыка делает из него раба. Раньше музыку делали знатоки своего дела, а сейчас её делают люмпены. Как вообще может хоть сколько-нибудь сознательный человек слушать бростеп, электро хаус, трэп, аренби ( который Рич энд Бьютифул ), попсу, фьюча басс? Это музыка рабов, музыка скота, которым от жизни надо только развлечения, и ВСЁ. Общество рабов обречено на гибель. Да-да, я про Россию.
>>1573367Эта музыка безрассудна, пафосна и глупа. В качестве саундтрека на пути в ад она, действительно, может быть удовлетворительна. Но это на самом деле очень плохо. Не пытаюсь, впрочем, оправдать оппонента, он тот ещё дурень, и его музыка это чаще всего виртуозное громождение звука, а не музыка.
>>1573367> Эстетствующая пидрила >>1573325 понты ставит превыше всего.Повышение с ноунейма, хуясе.>Ему важно сколько нот в трекеБолее того, этот трек однообразнее минуса для хип-хопа.Вот примерНо долбоебу норм - он услышал оркестровые инструменты и подумал, что это пропуск в "звучание".>>1573372>обречено на гибель. Да-да, я про Россию.СХБ
>>1573384> склеим куски разных треков> РЯЯЯЯ ОН РАЗНООБРАЗНЕЕНу ясен хер разнообразнее, вот только звучит это примерно как блевотина вокалиста дет металла, а под https://youtu.be/Mn85vrrnCTE христу второй раз на землю спуститься не стыдно будетВпрочем разнообразие не делает трек лучше. У каждого трека своё назначение https://youtu.be/_CL6n0FJZpk эти 2 клавиши делают своё дело вместе с вокалом. Трек качает, что от него и требовалось, при этом звучит приятно. Даже мне понравилось, хотя я не любитель хип хопа.Кстати, и у первого трека должен быть вокал и хор https://youtu.be/hKRUPYrAQoEА есть https://youtu.be/O1TVnuzQFAY слушать эту музыку просто скучно. Анон скинул мне это как пример годноты, на которую надо равняться, но я годноты так и не дождался. Сколько я должен был слушать до неё? 5 минут, 20? Никакого звучания, не цепляет. https://youtu.be/e4WVOIrBykI мог бы ставить в пример действельно годноту на все времена
>>1573405>слушать эту музыку просто скучно. Анон скинул мне это как пример годноты, на которую надо равняться, но я годноты так и не дождался.ну годнота понятие специфическое. Я хотел вот что скинуть:https://www.youtube.com/watch?v=8PjyCpRKDrkилиhttps://www.youtube.com/watch?v=tkChdHBuoiQНо кто реально в нашем 21 веке будет слушать час симфонии, особенно с меедленным малеровским нагнетанием.А 1812-год это примерно то же, что two steps from hell, конечно, в 10 раз сложнее и интереснее, но концептуально, просто торжественная музыка в честь открытия храма. Ура-ура, мы победили, пушек гром. А тот же Шнитке это, наверное одно из самых эмоциальных сочинений, что я слышал.
Прикинь да изобразительное искусство как деградировало сначала Давинчи, потом блять пришли уебки какие то типа Пикассо, начали хуйню малевать какуюто, потом вообще пришел Малевич и закрыл нахуй лавочку вот мол вам квадрат отъебитес, проще не выдумать.Я думаю в случае с музыкой придем к белому шуму с пердежом морских котиков и будем всем кайфовать какая же это нереальная постирония, вот это нихуя кто то пошутил. А минуточку уже же есть антихайп и слава КПСС
>>1573493Изошка в былые поры была нужна, чтобы действительность изображать, запечатлевать, тогда был спрос на достоверность передачи. Потом пришла фотография и с изошки спрос на достоверность передачи спал. Теперь можно было рисовать впечатления, выражать себя, рисовать рожицы, передавать зрителю свои дарования посредством квадратиков. Это не отменяет, впрочем, что Пикассо мудак, который при всём желании не мог ничего ровно нарисовать. Просто два века назад даровитый художник писал портрет человека как он есть, и все тащались, потому что он даровитый художник, а сейчас даровитый художник рисует мазню, но мы всё равно тащимся, потому что он даровитый художник. Так и в музыке, в принципе, инструментарий изменился. Раньше тебе нужно было оркестр живых людей с инструментами надоумить сыграть то, что ты придумал, теперь ты можешь на компьютере в программе всё синтезировать в одиночестве и выдать продукт. Даровитые люди что тогда, что сейчас, делают что-то интересное.
>>1573405> склеим куски разных треков> РЯЯЯЯ ОН РАЗНООБРАЗНЕЕЧего? Он мелодичнее, а 4 трека просто 4 примера, идиотина.>как блевотина вокалиста дет металлаНе вокалист, а гитарист вполне может запилить.> христу второй раз на землю спуститься не стыдно будетДа это голивудская параша для сдачи плана и зарабатывания денег. Созданная чтобы могла самая широкая аудитория слушать.>эти 2 клавиши Какие 2 клавиши, тут явно чувак постарался спиздить помелодичнее. Быстрый ритм создает медленный и еще одна мелодия ломает его, вокал тут вооьбще не причем.>годнотыУ элджея.
>>1568475 (OP)Долбоеб, если ты эти хрюки и визги постоянно наблюдаешь, то значит проблема в тебе, говноеде. Если человеку не нужны эти крики и пуки, то он возьмет и отыщет для себя ту музыку, которую он предпочитает больше всего. А на пуки положит огромный вонючий хуй.
>>1573495>Это не отменяет, впрочем, что Пикассо мудак, который при всём желании не мог ничего ровно нарисоватьНе позорился бы что ли
>>1568475 (OP)Вот ты когда пишешь "классика" ты понимаешь, что это слово значит? Какое посыл ты в него вкладываешь? Осознаешь, что в зависимости от контекста оно приобретает разные смыслы? Что словосочетания "классическая музыка" может быть синонимом "академической музыке", синонимом "симфонической музыке", просто означать период классицизма в истории музыки, а также передавать значение "образцовый, показательный".Если ты про академическую музыку, то визгов, пуков и хрюков в современной академической музыке наверно даже больше, чем в хип-хопе, потому что уже лет 100 как она ударилась в самые разнообразные эксперименты и чего там только не найдешь.Если ты про симфоническую музыку, то она уже максимально заезжена (за 500 то лет) и что-то новое в ней сделать сложно, поэтому мало кому она сейчас нужна, хип-хоп же явление свежее и развивающееся, и хотя бы поэтому он более интересен в данный момент. А через 50 лет он тоже станет заезженной херней для старых пердунов и илитистов.Если брать период классицизма, то твой посыл вообще теряет смысл, классицизм как бы получается крутой, а возрождение, барокко, романтизм и прочие периоды говно что ли?Если же брать последний смысл, то вообще тавтология получается: образцовая музыка лучше необразцовой, вот ведь неожиданность.Короче, ты обосрался и впредь прежде чем создавать ебанутые топаны изучи азы истории музыки хотя бы.
>>1568475 (OP)Годнота как и раньше генерируется, даже намного в большем количестве. Но найти ее сложнее, потому что музыка стала доступная миллионам крестьянам ебаным.
>>1590006>найти ее сложнееЧего здесь сложного? На rym заходишь, смотришь топы или списки пользователей с похожим вкусом. Раньше в девяностых на горбушку нужно было ехать - вот это было сложно.
>>1590009На rym в топах почти по любому жанру в верхах говно какое-то. Норм исполнители обычно в середине сидят с рейтом +-3.
>>1590011На rym в топа всегда отличные музыканты, но это начальный уровень. Лучше всего просто смотреть личные карты пользователем и методом сплошного прослушивания по одному двум трекам искать годноту. Вот мое решение.
>>1590013Ну как сказать начальный.Вот захочет человек угореть по дэт-металу, зайдет на RYM и увидит в топе говно мамонта аля Death и Morbid Angel и никогда больше дэт слушать не будет.Захочет джазового хип-хопа и попадет на Кендрика, A Tribe Called Quest и, не дай бог, какого-нибудь Лил Агли Мейна. А человек хотел что-то типа Nujabes и никогда не узнает про Nomak'a если по RYM будет искать.Захочет что-то типа Дискложи, посмотрит топы по гэриджу и найдет там Burial и The Streets и забьет на гэрридж.Захочет прогрессив рока - найдет там дженерик говно Pink Floyd, Genesis и King Crimson.Захочет прог-металла - найдет в топе Tool и Opeth и больше не захочет.Или вот понравился мне Écailles de lune от Alcest, хочу чего-то похожего, в тегах пост-метал, шугейз, блекгейз. В топах пост-метала будут сраные Neurosis, Isis и Boris. В топах шугейза унылые My Bloody Valentine, Ride и Slowdive. В топах блекгейза тоже довольно скучные Deafheaven.Я конечно утрирую сильно, но искать музыку, которая понравится именно тебе в топах RYM довольно бесполезно. Пользовательские списки уже лучше, но там все равно полно конформных долбоебов, которым стыдно признаться, что им нравится музыка, которую принято считать стыдной, поэтому составляя списки они тоже часто ориентируются на оценки, чтобы их не загнобили. Например, хуй кто признает, что The Unspoken King от Cryptopsy - это неплохой дэткор, St. Anger металлики - неплохой ню-метал, а Illud Divinum Insanus - неплохой индастриал; нет ты че, это же продажные пидорасы обманули фанов и надо их гнобить, на музыку похуй. А Tokio Hotel часто попадают в списки легкого мелодичного поп-рока для релакса? А если их воспринимать именно так, то в этом качестве они довольно даже неплохи.
>>1589996вот блять не начинай даже, это просто кирпичи в фантиках насыщенных цветов, настолько он мудак, он вываливается нахуй, даже когда репродукция, погоди мне, я тут под баном за экзорцизм, с телефона нахуй, но я выйду доберусь до мудака этого, я себе чуть палец не оторвал в его музее
>>1590017Ну, да, ты прав. Топы rym`а как и все топы вообще отражают средний вкус. Однако ведь это касается не только верхних позиций, но и средних. Именно поэтому легче искать в личных профилях. Скажем, я люблю тяжёлый блек, а в топе ryma много групп типа alcest, которые меня не интересуют. >стыдно признаться, что им нравится музыкаЭто хорошая мысль, но опять же я думаю топы rym`а это средняя температура по больнице. На верхних позициях могли бы находится гораздо более авангардные альбомы. Наверное, любителям лёгкого рока там ловить нечего, но сам сайт приспособлен для более-менее искушённых слушателей. Я с трудом представляю себе меломана, который бы выискивал какие-то забытые бриллианты поп-рока.
Кстати, у меня тут возникла теория. Короче, я думаю, что по некоторым внешним признакам можно предсказать закат жанра, в частности трепа. Судите сами, любое музыкальное направление начинает деградировать, когда оно приобретает ярко выраженную поп ориентацию. Например, альтернатива умерла через несколько лет после того, как на первый план выдвинулись группы типа linkin park и limp bizkit. В треш метале почти то же самое, только сами локомотивы жанра к середине девяностых начали облегчать звучание. Также пост-панк к середине восьмидесятых стал более легким и попсовым. Конечно, не все стили подходят под эту схему. Иногда они постепенно загнивают, а иногда появление нового подхода ставит крест на ещё недавно популярных группах. Но в любом случае, если жанр начинает смешиваться с ярко выраженной попсой, то ему осталось недолго. Пик.
>>1590019>это просто кирпичи в фантиках насыщенных цветовЭто живопись, и это учебные работы 15-летнего пиздюка. Как же вы даничи-крюгичи-гороховичи заебали уже.
>>1590017>Я конечно утрирую сильнонастолько сильно утрировал, что в конечном итоге воображаемый человек находит гораздо более приличные вещи чем искал
>>1590017>Например, хуй кто признает, что The Unspoken King от Cryptopsy - это неплохой дэткоркстати привет
>>1573018>нормально выходят, когда репак делают как песню, так и делают не негродауны типа кейна вестасамый тупой пост в треде
>>1590026я тебя умника не ебал нихуя, мудацкое говно это ВСЁ что делал пикассо, а не конкретно то, что ты припер сюда из гугла чтобы умное ебало изобразить, это просто сука легендарнейший мудила, с мудачеством уровня рельсом в рыло, только что рельс разукрашен глубоким синим, твоё баранье конформное говно можешь смело себе обратно в жопу засунуть, а за одно и всех дали, гауди, маркесов, борхесов и всю прочую высрань испаноязычного мира последнего времени. И Я ЖЕ ТЕБЕ СКАЗАЛ Я ПОД БАНОМ ЗА ЭКЗОРЦИЗМ ОТЪЕБИСЬ МНЕ ВОТ ЭТУ ХУЙНЮ НЕГОДОВАТЬ НА ТЕБЯ С ТЕЛЕФОНА НЕУДОБНО БЛЯТЬ СИЖУ ВОТ ЭТО ТЫКАЮ КАК АУТИСТ КАКОЙ-ТО. !
А мне не нравятся все эти крупные оркестры. Очень тягостно слушать подобное. Отдаю предпочтение больше камерной музыке (или ансамблям).https://www.youtube.com/watch?v=aDB5Bi18iW8
>>1590030Только проблема в том, что человек искал вещи, которые понравятся именно ему, а не вещи, которые считаются "приличными" в обществе людей с великолепным музыкальным вкусом.
>>1590035Умное ебало тут только ты изображаешь, ну и все остальные разоблачители бесталанных мудаков.
>>1590057я тебе ничего не говорил о бесталанности этого мудака. он очень даже талантливо пакует своё говно. вон, весь мир очаровал. из тебя даже пса своего сделал. мудак, блять. ненавижу...
>>1590022Трэп изначально был попсовым, потому что появился из такого же попсового кранка. Да и из непопсовых жанров от трэпа откололись лишь клауд-рэп и трэп-метал. А EDM-треп, дрилл, новый аренби, фьючер-бейс и т. д. - это попса. Зато хэйхэтов ещё много в других жанрах, например джуке, футворке, геттотеке.
>>1568475 (OP)Музыка не деградирует, а расширяет аудиторию. Просто в какое-то время пуританство было побеждено, и стало ясно, что простой народ в общем-то тоже хочет развлечения для себя, пусть и и. Вот и появились бульварная пресса, низовая литература, блокбастеры, лёгкая танцевальная музыка и так далее. Писать о деградации культуры - удел снобов.
>>1590064Не, я имел ввиду, что если треп станет совсем детским, то он потеряет свой флёр для более взрослых подростков. Только в этом смысле я употребил слово «попсовость». То есть дело не в том, что музыка хуже или лучше.
>>1590065Ну, знаешь, в культуре всегда бывают взлёты и падения. Например, классический период греческой философии это 4-5 до н.э., а потом упадок. Или пик живописи эпохи возрождения это всего двадцать пять лет в начале пятнадцатого века, а потом позднее возрождение и упадок, маньеризм.
>>1590078Нюха изначально одно из ответвлений поп-музыки, только с гитарками и для подростков, даже слушать не нужно, достаточно посмотреть на тексты песен и внешний вид исполнителей, разве что Deftones выделяются из всей этой кучи.
>>1568475 (OP)>и вот сейчас в виде музыки мы имеем какие-то визги, хрюки, пуки именуемые хип-хопом. Страшно представить, что будет ДАЛЬШЕ?У меня другой вопрос, почему, имея доступ к любой музыке из любой точки мира, ты предпочитаешь слышать только какие-то хрюки и пуки?
>>1590055да нет здесь никакой проблемы, если человеку до сих пор надо искать вещи, значит он молоденький, а раз молоденький значит у него ещё всё впереди, найдётся ему и прорва однотипного блэкгейза и лоуфай хипхоп радио битс ту релакс/стади ту
>>1590084>разве что Deftones выделяются из всей этой кучихватит уже талдычить эту мантру, дефтоунс пиздатая группа но это плоть от плоти нюметал, а не какие-то преступно затесавшиеся сюда уникумы
>>1590229да не, дефтонс это просто ребята, которые делали как им хотелось, а остальные делали как дефтонс (первых альбомов), и получился нюметалл. вроде так.
>>1568475 (OP)ВОТ ЗА КЕМ БУДУЩЕЕ МУЗЫКИ!!! ТАК ПАДИТЕ ЖЕ НИЦ ПЕРЕД ВЕЛИКИМ МОНГОЛОМ, ИМПЕРАТОРОМ ВСЕГО МИРА ЛЮДСКОГО!!!
>>1590230Их музыка красноречиво свидетельствует о том что они в своё время яростно надрачивали шершавого на Today is the day и новаторами не являются.
>>1590430>в своё времяя такое полотно тебе накатал, начав словами "давай разберём по частям тобою написанное", а потом подумал, что, может, ты троллишь и выводы делать для себя всё равно не будешь. дэфтонс 88-го года зачатия, эти ребята - 92-го, первый альбом этих ребят 93-го года рождения, как и линус. о чём ты говоришь вообще?
>>1590430>Today is the day>DeftonesПо-моему вообще не имеют ничего общего друг с другом. Я понимаю, если бы ты там сказал про Led Zeppilin и Deftones. То есть тоже общего не много в музыкальном плане, но пафос похожий, такая восторженная и одновременно болезненная музыка.
>>1590017Твой человек - петушек с сдвг и хайпожор, поэтому пусть дальше сидит без музыки на ледяном хую сатаны.
Почему деградирует? Очень много годных современных исполнителей, правда, они неизвестны и что бы их найти надо усердно постараться
>>1590017>Например, хуй кто признает, что The Unspoken King от Cryptopsy - это неплохой дэткор, St. Anger металлики - неплохой ню-металС первым хуй поспоришь, а со вторым - в том-то все и дело, что St. Anger плохой, серый, невыразительный ню-метал! Любой альбом Korn и Limp Bizkit на пике их успеха кроет его как бык овцу. По качу, по агрессии, по задору - вообще по всему.
>>1573018>Академическая музыка, как мы все знаем из гороховаНо Горохов ничего не понимает в музыке. Тупо, блядь, вообще. Он ноты читать не может, восьмую от четвертной не отличит. И более того - он гордится этим. Вся его деятельность как "музыкального критика" - толстенный троллинг IRL. Охуенно, отмечу, удавшийся.
