>>1615320 (OP)Ты тупой. Дедмаус просто примитивный электрохаус аля диджей васян, Панки просто оверрейтед, не хуйня, но оверррейтед.
>>1616169Вообще я не знаю зачем этот трек создали у всех вкусы разные (лично мне и инфинитив эквинокс его последний зашел)
Лично мне нравится "Bridge of Promises", "Love Them from Gargoyles", "Music Box Concerto" из "Deserted Palace", весь альбом ля кейдж/эросмашин, да собственно вообще всё, потом любой трек из "имаджес" хороший, особенно ремейк вторых магнитных полей, зулук крутой да, мне из него вулумулу нравится, любой калипсо крутой и собственно вообще всё
>>1616221Продиги являются ярким примером того, как правильно работать с сэмплами и лупами, в отличие от бездарей французиков, которые пиздят целую чужую песню, фиксируют из нее один луп и ставят его на проигрыш до конца.
>>1616226Дафт Панк как раз правильно работают с семплами. Это неуверенные в себе омежки постоянно выдрачивают семплы до неузнаваемости.
>>1616251Че-то эти круасанщики потом обосрались, когда говорили сперва, что свой говнодисковери делали вручную.На деле же этот альбом любой хоть немного шарящий в электронке и муз программах даун сделает:1. Берем основной проигрыш из чужой песни 80-х2. Зацикливаем его до самого конца трека3. Добавляем свой через хуево настроенный вокодер вокал4.....5. Profit!??Лямыч же варганил свои трека целиком из разного, видоизменяя со вкусом. Вот тут реально талант.
>>1616264Самому интересно узнать, скорей всего реклама, с ней любое говно можно знатно распиарить. Действительно "музыкантами" они по сути стали только после написания саунда к Трону и их последнего альбома.Вот пример грамотного юзания сэмпла из Релиз Биста.https://www.youtube.com/watch?v=BdJgwf-_HGYВпрочем бочка у него та еще посредственность, но хотя бы построено все в тему.
>>1615320 (OP)Это даже не электронная музыка, а демоверсия и энтрилевел для обывателей. Напоминаю, что Дафт Пунк спиздили лук у https://www.discogs.com/artist/42192-Mandr%C3%A9
>>1616251>>1616264Ну а что вы скажете на Random Access Memories?Ну хотя какая это уже электроника, но все же дафты не говноА как же Rollin' & Scratchin' из Homework? А как же их живой альбом Alive (как 1997, так и 2007)? А как же коллаборация с The Weekend?А как же их саундтрек к ТРОН:Наследие, ведь Авичи легенда тоже на них ремикс делал.https://www.youtube.com/watch?v=NF-kLy44Hls&list=OLAK5uy_lYnnCME93B_hZn1xxIqp_xAJgVMyAZx30&index=4&t=0shttps://www.youtube.com/watch?v=Rr12u1tk_rM
>>1616383Иди нахуй, благодаря ему сформировался EDM таким, каким мы его слышим сейчас, а не эта байда типа ДнБ и трансухи
>>1616621Хороши, но ничего более.Они даже слишком ничего более, просто хорошее техно/эмбиент техно.Если б не Борн слиппи, о них еще б меньше человек знало.Хотя я вообще через nfs undercover с ними ознакомился
>>1616254>>1616262Видоизменять как раз может "любой кто хоть немного разбираться в оборудовании". А зациклить луп старой песни и получить за несколько платиновых альбомов только гении.
Ну и пролежни стали популярны только из-за агрессивного дриста в микрофон и благодаря клипам. 90% раннего творчества это типичные рейвовые треки, а потом они скатились.
>>1616949Пролежни хороши как долбежное бессмысленное музло для подростков, но качественное. Я не понимаю тех, кто в 20+ их слушает.
>>1615949Если не вникать в бэкграунд создания этого альбома, фигуру самого бэриала и значимость, то в сухом остатке получаем весьма необычную, но не самую выдающуюся музыку.
>>1621327Meh, Рейнольдс..."Музыкальная журналистика моего поколения, нашей среды, определяется Рейнольдсом и Гороховым. Горохов — "промышленный" художник с инженерным образованием, для него музыка — дурость несусветная, а любой гумманитарий — балабол. Он вырос в страшное время, когда за любое необычное слово в речи могли сломать нос, больше того, его музыкальный вкус формировался в условиях "катехизиса" советской интеллегенции: никого не хвали, никому не верь, во всём есть подлог и гнильца, приличный человек искусством не занимается. Рейнольдс же профессиональный британский историк, причём историк ни к социологии, ни к культурологии отношения не имеющий, он "идейный" пропагандист, который занялся музыкальной критикой, потому что была свободна ниша: остальным было мараться поп-музыкой в его эпоху накладно. Если бы Рейнольдс родился на территории России в своём 1963 году, то сегодня он бы публиковал те книги, что по бросовым ценам издаются миллионными тиражами на макулатурной бумаге: "Подвиг генералисимуса и пакости Рузвельта", "Загадки древних шумеров", "Пирамиды Хеопса и тайны мирового масонства". Собственно, просто откройте его статью для Питчфорка о важности Бэриала для современной музыки: он там всерьёз за ошибки в политике Тэтчер бурчит, заявляет о важности пост-панка для слушателей хаус-музыки. Рейнольдс, по сути, британский Чхартшвили-Акунин и Быков-Зильбертруд на аудиторию фильмов "Круглосуточные тусовщики" и Trainspotting, своё увлечение музыкой он объясняет так: шёл по дому друга, увидел чердак, нашёл там коробку кассет, сел в неё и стал музыкальным историком. Ну, что это, ну, зачем это."
https://www.youtube.com/watch?v=ziVSiaZZVvIhttps://www.youtube.com/watch?v=-iQRaZje0RAhttps://www.youtube.com/watch?v=hBvFEQxxicc prodhttps://www.youtube.com/watch?v=r1ct0mUgEfk prodhttps://www.youtube.com/watch?v=0owbEh54SjYМожно закрывать тред.
>>1615953Два чая этому. Burial переоценен, его рефлексия над геридж заучанием зашла слишком далеко, все таки электроника это про танцульки.
