Самая ненавистная музыка Зумеров (РЯЯЯ ЧТО ЗА ВИЗГИ). Музыка созданная при помощи Roland TB-303. Roland TB-303 - изначально спроектированный японцами басовый синтезатор но каким то образом обосрались и прекратили выпуск. Но в начале 90х диджеи случайно нашли в гараже этот аппарат и под алкоголем начали рандомно крутить и нажимать кнопки внезапно высрался годный звук. С тех пор началась эпоха Acid.
>>1648822 (OP)99,9% всех кислотных треков, включая все треки в треде выше - говно с примитивной мелодией, одним аккордом и однообразной бочкой как и большинство электронной музыки, к сожалению. Почему, имея инструмент, позволяющий делать охуенное звучание, лепят такое говно?
>>1648897>Почему, имея инструмент, позволяющий делать охуенное звучание, лепят такое говно? Потому, что возможности этого инструмента на самом деле очень ограничены.
>>1648897The TB-303 has a single oscillator, which produces either a "buzzy" sawtooth wave or a "hollow-sounding" square wave. This is fed into a 24dB low-pass filter, which is manipulated by an envelope generator. Users program notes and slides using a basic sequencer.
>>1648900>>1648901Что такое TB-303 я представляю, щупал когда-то его виртуальную модель. В каких-нибудь фруктах или подобном софте ограничений хардварного синтезатора нет. Что всё равно не останавливает поток низкокачественной музыки.
>>1648904>Что такое TB-303 я представляю, >щупал когда-то его виртуальную модель.У виртуальной модели ручки не убиваются. Никто на Роланде не предполагал ТАКОГО использования этого девайса, так что там нет износостойких переменных резисторов. Короче, на самом деле это то еще убожество, как и не менее знаменитый TR-808.
>>1648897>99,9% всех кислотных треков, включая все треки в треде выше - говно с примитивной мелодией, одним аккордом и однообразной бочкой как и большинство электронной музыки, к сожалению. Эти треки не рассчитывались на то, что их будут просто слушать. Они рассчитаны на то, что под них будут плясать! А когда ты въебал круглых или впылесосил дорожку амфа, то тебе похуй на "примитивную мелодию", "один аккорд" и прочую хуйню, а от однообразной бочки тебя будет переть как удава по стекловате.
>>1648935Я наркотики не употребляю совсем, но мне нравится танцевать, нравится грув и минимализм. Претензии говнариков насчет "примитива" это нонсенс, так как они вего лишь транслируют убогое устаревшее модернистское представление о музыке и лишены чувства продакшена.
>>1648941Это плохо, что ты не употребляешь. Но хорошо, что ты танцуешь. Значит, ты на правильном пути.Эйсид в убогих гетто-студиях родился, его на чем придется записывали, лишь бы подешевле обходилось и перло сердитее. Продакшн там на сотом месте всегда стоял, главным было совсем другое.Поди уже наконец к дилеру на районе, потраться немножко, затарься стаффом, открой для себя волшебный мир стимуляторов и эмпатогенов - тогда и воспримешь эйсид как надо, без сказок о "продакшне".
>>1648920Визги как раз не так плохи, но в данном случае кроме них ничего нет. Всё равно, что жрать приправу вместо того, чтобы добавлять её в блюдо.>>1648935>>1648959Это не так. По крайней мере, у меня
>>1648822 (OP)сука, аж прослезился. Помню, как еще школьником впервые услышал звук этого синтезатора. С тех пор переслушал тонны качественной музыки, но почему-то именно от Роланда у меня до сих пор идут мурашки по коже
>>1648897>говно с примитивной мелодией, одним аккордом и однообразной бочкойты просто нихуя не понимаешь в тембральной музыке. Ее структура сознательно строиться вокруг изменения не мелодии, а тембра. Рассчитано, что однообразная и повторяемая мелодия с ритмом вводят слушателя в трансоподобное состояние, а развитие "сюжета" композиции ведет за собой тембр. Поэтому такая музыка охуенно подходит для танца
>>1648975>Поэтому такая музыка охуенно подходит для танца О чем и разговор.Но необходимы также и вещества, облегчающие вхождение в транс.
Внезапно охуенный тред.https://www.youtube.com/watch?v=qJw5fSrFFXghttps://www.youtube.com/watch?v=tA9_XSG8Xl4https://www.youtube.com/watch?v=4o4joooH5tg
>>1648978Не обязательно. Невозможность получать эстетическое наслаждение без веществ свидетельствует об узости восприятия
>>1649039Лол, по-твоему, электронную танцевальную музыку нужно слушать исключительно под веществами? Без них невозможно получить кайф от саунда? А может пойдём ещё дальше? Может быть такую музыку стоит слушать исключительно в клубах и на опен-эйрах? А то что за фуфло выходит, сидя в троллейбусе по пути в универ в наушниках, как лох какой-то.
>>1648959Чел, ты зашорен и мал ещё. Да и не похож ты с такой телегой на объебоса, если только на неофита который в восторге пока ещё от новых ощущений. Типы с твоего пикрила со временем приходят к банальной истине - вещества для понимания саунда не нужны, не стоит похеренный мотор этих иллюзорных впечатлений. Пройдёт время и ты поймёшь. что забитые плейлисты не стоят сжёванных щёк.
>>1649056да ты охуел, то тебе не нравится что тут все с примитивной мелодией, одним аккордом и однообразной бочкой, а когда доставляется непримитивная мелодия, сложный грув и нетривиальная композиция, так сразу кря! айдиэм задротство, ну что за пидарасалсо это электро, если о стилях
>>1649060Слышь чел, сейчас я тебе популярно объясню свою позицию. Самые главные составляющие электронной музыки это примитивность, ровность и качёвость. Любое айдиэмзадроство сосёт по этим пунктам>алсо это электроТы чё охуел афекствиновые попукивание к электро причислять? Вот как звучит настоящее электроhttps://www.youtube.com/watch?v=fwPlURyv964
>>1649066>Sync 24 & DeFeKT - Pulse Effect[РАСКРЫТЬ]куку ёпта, у этой хуйни практически та же самая бочка что и в boxing day
>>1649049Во-первых, электронную танцевальную музыку не слушают в наушниках. Под нее танцуют. Сюрприз, да? Во-вторых, кайф получают от сочетания всех ингредиентов. Саунда. Громкости - когда ты слышишь не только ушами, но и всем телом воспринимаешь низкочастотные вибрации. Танца. Окружения. Принятого вещества, наконец. Это все работает только в совокупности и только в толпе.В-третьих, такой звуковой контент создавали исключительно для клубов и опен-эйров. Ни один из создававших его продюсеров и диджеев не предполагал, что когда-то его будет слушать в наушниках, сидя в общественном транспорте.
>>1648822 (OP)>Самая ненавистная музыка Зумеров (РЯЯЯ ЧТО ЗА ВИЗГИ).Лол, как раз у Зумеров такая музыка и популярна. Бростеп там, бигрум, и так далее.>Но в начале 90х диджеи случайно нашли в гараже этот аппарат и под алкоголем начали рандомно крутить и нажимать кнопки внезапно высрался годный звук. С тех пор началась эпоха Acid.Эйсид хаус появился в середине восьмидесятых. По свути с этого жанра и начался рейв.
>>1649066>Самые главные составляющие электронной музыки это примитивность, ровность и качёвость.Ты дилетант бля? Во-первых, электронная музыка далеко не всегда танцевальная. Во-вторых, есть дохуя танцевалки с достаточно сложной структурой. Над такой музыкой можно месяцами работать над одним треком. Например, нейрофанк (да и вообще дарк D'n'B), фулл-он, хард техно.
>>1649158>Во-первых, электронную танцевальную музыку не слушают в наушниках. Под нее танцуют.>В-третьих, такой звуковой контент создавали исключительно для клубов и опен-эйров. Ни один из создававших его продюсеров и диджеев не предполагал, что когда-то его будет слушать в наушниках, сидя в общественном транспорте.Когда еду в маршрутке, почти у всех людей в наушниках играет какой-нибудь клубнячок. В наушниках вообще пиздато что-то танцевальное слушать, если наушники норм. Сейчас наушники во многом именно для электронщины создаются, в т. ч. и танцевальной.
>>1649174>Когда еду в маршрутке, почти у всех людей в наушниках играет какой-нибудь клубнячок.This is РАААААШКАААААААААААААААААА!!!
>>1649061Да ладно тебе. В сравнении с нынешним трэпом и мамбл-рэпом это звучит бодро и энергично. Уже за это спасибо!
>>1649048Ну, такое. "Acid" давно синоним синтетических психоделиков вообще. Уважающие себя рэйверы жрали MDMA, а он психоделик, не просто голый стим.
>>1649182>"Acid" давно синоним синтетических психоделиков вообще.)) где, в челябинске?>MDMA, а он психоделикбратан ты бы попустился с недельку
>>1649176В некоторых странах танцевальная электроника популярнее, чем в России. Нидерланды, США, Германия, например. Под "клубнячком" я имел в виду мейнстримную клубную музыку: бигрум, бейс хаус, фьючер бейс и так далее. Сам понимаешь что андерграунд такой как эйсид-хаус, пситранс итд интересны только немногим людям.
>>1649177Как раз эйсид хаус не особо бодрый и энергичный, он наоборот, больше атмосферный и расслабленный. Трэп и мамбл-рэп более качающие, там больше баса, поэтому под них и хочется танцевать и прыгать. Хотя я такое не люблю, я предпочитаю более нишевую танцевалку: пситранс и нейрофанк.
>>1649173>Над такой музыкой можно месяцами работать над одним треком.>фулл-онХахаха. Приведи пример такого трека. Попадается сплошь говно, сделанное на скорую руку после школы.
>>1649297>В некоторых странах танцевальная электроника популярнее, чем в России. Нидерланды, США, Германия, например.Она там популярна в том числе и потому, что там есть охулиард клубов, под которые она и заточена. Где все как надо - громкий звук, бас такой, что очко чешется, возбужденная толпа...
>>1649487А что ты предлагаешь слушать в наушниках если я хочу чего-то энергичного, но интроверт? Говнорок?
